2349380 GH09115 Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:115 Onsdagen den 1 juni 1993/94 115 1994-06-01 00:00:00 Lokal demokrati 7C993A30-DF32-4AEA-A3F8-6FEB3C245357 104 BENGT HURTIG (v) v Herr talman! Ylva Annerstedt har en tendens att vilja diskutera historia. Det har jag i och för sig ingenting emot, men det är framtiden som är det centrala. Jag gjorde mitt politiska ställningstagande i den fasta övertygelsen att representativ demokrati och parlamentarism var det som mitt parti slogs för. Men jag visste också att i vårt lands historia har det varit högern som varit motståndare till det demokratiska genombrottet. Det finns mörka sidor i alla partiers historia. Det var arbetarrörelsen och liberalerna som drev igenom demokratin i Sverige. Det fanns de som sköt skott mot demonstranter och dödade människor i Ådalen 1931. Det var inte vänstern. Det fanns folk som utövade mordbrand mot en tidningsredaktion och brände ihjäl fem människor 1941. Det var inte vänstern. I de fallen var det högern. Vi kan fortsätta diskussionen om vem som har mest och vem som har minst på sitt samvete. Arbetsrättskommittén ville faktiskt försvaga anställningsskyddet, införa skärpta lojalitetskrav i lagstiftningen och införa möjligheten att säga upp människor. Inom Kommunförbundet diskuterade man också löneprinciper där lojalitet gentemot arbetsgivaren skulle vara en grund för lönesättning. Det har också pågått försök i kommuner med detta. Anser Ylva Annerstedt att de här kraven på lojalitet som grund för lönesättning är någonting som befrämjar de kommunanställdas möjlighet att delta i den politiska debatten och att även kritisera kommunala beslut? Är det inte en risk förenad med att införa den här typen av krav? 0936271144504 N 2010-01-01 00:00:00 255809 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH09115/#anf104