<anforande>
<dok_hangar_id>2349379</dok_hangar_id>
<dok_id>GH09114</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:114 Tisdagen den 31 maj</dok_titel>
<dok_rm>1993/94</dok_rm>
<dok_nummer>114</dok_nummer>
<dok_datum>1994-05-31 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Svar på fråga 1993/94:556 om värnpliktiga unga företagare</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>interpellationsdebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>D7B5F964-A44B-419E-AFC7-E6C4F616C2B0</anforande_id>
<anforande_nummer>240</anforande_nummer>
<talare>PEHR LÖFGREEN (m)</talare>
<parti>m</parti>
<anforandetext>Fru talman! Det enda jag vill tillägga är att
försvarsministern inte har riktigt rätt när det gäller
jämförelsen mellan riksdagsmännens löner och
taket på 45 000 kr. Näringsbidraget är en ersättning
för förluster och extrakostnader. Jag tycker att vi
skall se bidraget på det viset.

I övrigt tackar jag försvarsministern.
</anforandetext>
<intressent_id>0969219657805</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>255691</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH09114/#anf240</protokoll_url_www>
</anforande>
