<anforande>
<dok_hangar_id>2349379</dok_hangar_id>
<dok_id>GH09114</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:114 Tisdagen den 31 maj</dok_titel>
<dok_rm>1993/94</dok_rm>
<dok_nummer>114</dok_nummer>
<dok_datum>1994-05-31 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Svar på fråga 1993/94:563 om ungdomsarbetslösheten</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>interpellationsdebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>88253231-17B1-4DE5-9E96-86E702719A0B</anforande_id>
<anforande_nummer>123</anforande_nummer>
<talare>Arbetsmarknadsminister BÖRJE HÖRNLUND (c)</talare>
<parti>c</parti>
<anforandetext>Herr talman! Den frågan är inte så lätt. En för tidig
avgång med hela tio år innebär stora
kostnadsåtaganden. Huvudinriktningen måste vara
att man släpper in praktikanter och lärlingar samt
ökar kompetensen genom skolutbildning osv. Å
andra sidan vet vi att pensionsåldern inte är 65 år.
På grund av förslitningsskador och ibland av
arbetsmarknadsorsaker är den egentliga
pensionsåldern 60 år, då man är slut och trött.
</anforandetext>
<intressent_id>0525479453308</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>255574</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH09114/#anf123</protokoll_url_www>
</anforande>
