<anforande>
<dok_hangar_id>2349378</dok_hangar_id>
<dok_id>GH09113</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:113 Måndagen den 30 maj</dok_titel>
<dok_rm>1993/94</dok_rm>
<dok_nummer>113</dok_nummer>
<dok_datum>1994-05-30 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Bygder och regioner i utveckling </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>6AF4FFA2-A1EA-4442-8722-80D364A57158</anforande_id>
<anforande_nummer>43</anforande_nummer>
<talare>HARALD BERGSTRÖM (kds)</talare>
<parti>kds</parti>
<anforandetext>Herr talman! Det som Hans Andersson sade om
den offentliga sektorn är korrekt; den är
naturligtvis viktig för glesbygden och
glesbygdskommunerna. Men vi fick en offentlig
sektor som blev oss för tung. Ryggsäcken blev för
tung.

Senast i går kväll och i dag på morgonen
diskuterade jag den offentliga sektorn i min egen
hemkommun med både vänner och motståndare
där. Jag har sett och lärt mig att man så länge det
finns pengar att tillgå i den offentliga sektorn sätter
sprätt på dem. Den enda möjligheten att ''få
ordning på det'' är att bromsa ned, ta in litet pengar
för att pressa luft ur organisationen och öka
effektiviteten.

Jag tycker nog att socialdemokraterna under 80-
talet var ganska duktiga på det. Man drog in 32--35
miljarder, vilket drabbade kommuner och
landsting. Det får den borgerliga regeringen nu
skulden för. Det är effekterna av den nedragningen
som vi kan utläsa nu.

Vi kds-are säger i vårt valprogram att vi måste se
upp, eftersom vården nu är i fara. Nu gäller det
verkligen att vara vaksamma, så att vi inte skär i de
verksamheterna och därmed knaprar på kvaliteten.
Som kds-are går jag inte med på det. Men såvitt jag
kan se är detta egentligen inte en regionalpolitisk
fråga.

Hans Andersson talade om energiomvandling, som
är en näringspolitisk fråga. Kds har varit mycket
aktivt för att få till stånd en kommission som skall
arbeta med just dessa frågor, Energikommissionen.
Syftet är att förbereda en omställning från
kärnkraft till exempelvis biobränsle.

Det var när vi kom med vår rapport i höstas som
ett utredningsarbete inom regeringskansliet kom i
gång för att undersöka möjligheterna just till en
skatteväxling som gynnar miljön. Så nog tycker jag
att vi har jobbat för miljön, alltid!
</anforandetext>
<intressent_id>0508589337602</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>255356</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH09113/#anf43</protokoll_url_www>
</anforande>
