<anforande>
<dok_hangar_id>2349378</dok_hangar_id>
<dok_id>GH09113</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:113 Måndagen den 30 maj</dok_titel>
<dok_rm>1993/94</dok_rm>
<dok_nummer>113</dok_nummer>
<dok_datum>1994-05-30 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Bygder och regioner i utveckling </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>B570E55F-4721-4359-A26B-97439EEB9233</anforande_id>
<anforande_nummer>41</anforande_nummer>
<talare>HARALD BERGSTRÖM (kds)</talare>
<parti>kds</parti>
<anforandetext>Herr talman! Jag erkänner att jag inte har läst
NUTEK-rapporten. Därför vill jag naturligtvis inte
gärna kommentera den.

Hans Andersson har gjort en korrekt iakttagelse
vad gäller svaga och starka regioner i EU;
skillnaderna är väl så stora där som här. Jag blev
själv förundrad när jag förstod att man inom stora
delar av Tyskland och på många håll i Holland ger
stöd till lantbruk. Det förvånade mig mycket.

I Sverige är vi alltför vana vid ett bidragstänkande
för att man snabbt skall kunna dra undan bidragen.
Det är det egentliga bekymret. Hans Andersson må
tycka vad han vill om mitt agerande i utskottet, men
jag ser inte varför man i en sådan här situation
skulle dra undan möjligheten till ett tidsbegränsat
företagsstöd i glesbygden, som länsstyrelsen har att
hantera, vid en uppgång.

Jag ser en möjlighet här. Det rör sig dock om något
tidsbegränsat, vilket är väldigt viktigt för mig. Jag
ser fram emot vad detta kommer att ge, och jag
skall verkligen studera det med intresse.
</anforandetext>
<intressent_id>0508589337602</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>255354</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH09113/#anf41</protokoll_url_www>
</anforande>
