2349378 GH09113 Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:113 Måndagen den 30 maj 1993/94 113 1994-05-30 00:00:00 Ändringar i avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet, EES-avtalet 7946C005-CFE1-44CD-8948-F23EE3249477 107 PÄR GRANSTEDT (c) c Herr talman! Det var litet synd att Hans Andersson inte ville gå in på vad Vänstern egentligen menar med omförhandling av EES-avtalet. Jag har förstått att det är Vänsterns stora alternativ i EU- debatten, men ingen vet egentligen vad Vänstern menar med detta och vilket slags avtal man egentligen tänker sig. Tydligen är det fråga om något slags idealavtal, där vi får EES-avtalets alla fördelar, har samma inflytande som om vi vore fullvärdiga medlemmar men ändå har lika stor självständighet som om vi inte ens omfattades av EES-avtalet. Det verkar vara något sådant som man är ute efter, och var och en förstår då att detta bara är ett stort illusionsmakeri. Jag tycker att det är synd, eftersom vi behöver en seriös debatt om olika alternativ för den händelse att det inte blir ett medlemskap. Jag håller däremot med om vikten av att vi har en väl fungerande demokratisk process när vi hanterar EES-frågor. Den process som vi skall ha i riksdagshanteringen är den normala riksdagsprocessen, dvs. att lagstiftningsärendena kommer som propositioner till riksdagen och behandlas i alla berörda fackutskott innan de avgörs här i kammaren. Det har nu varit svårhanterligt på grund av den stora mängden, men det är något som rimligen inte kommer att upprepas, utan ärendena skall nu komma till riksdagen i den takt som de passerar EES- kommittén och regeringskansliet. Det gör att det rimligen bör vara fullt möjligt att hantera detta i normal riksdagsordning framöver. Grundproblemet, som vi inte kommer runt, är att vi inte kan göra våra egna varianter. Vi har att anta eller förkasta de förslag som föreläggs oss. Om vi förkastar dem, innebär det att vi successivt urgröper EES-avtalet. Det ger en begränsad handlingsfrihet. EES-avtalet står förvisso på egna ben. Hade vi inte alternativet medlemskap att räkna med, skulle vi ha fått lov att leva med EES-avtalet. Det är mycket viktigt för oss. Nu finns det ett demokratiskt bättre alternativ som står till vårt förfogande, nämligen att bli fullvärdiga medlemmar. Då bör vi välja det. Det tillgodoser de önskemål ur demokratisk synpunkt som bl.a. Vänstern har pekat på, där EES-avtalet skapar problem. 0470593486100 N 2010-01-01 00:00:00 255420 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH09113/#anf107