2349378 GH09113 Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:113 Måndagen den 30 maj 1993/94 113 1994-05-30 00:00:00 Ändringar i avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet, EES-avtalet 4D287C31-4525-4670-A82C-DFD982EE6543 105 PÄR GRANSTEDT (c) c Herr talman! Jag vill först erkänna att jag naturligtvis tycker att det är ett dilemma att vi på det här sättet har kommit i tidsnöd. Jag har också förklarat varför vi har kommit i den situationen. Jag tycker inte att det är tillfredsställande, men jag bedömer att om vi skulle göra som Vänstern förordar, dvs. skulle avslå propositionens förslag nu och återkomma i ett antal propositioner under hösten, skulle de negativa konsekvenserna för svenskt näringsliv och för svensk ekonomi bli värre, och därför får vi godta den föreslagna hanteringen. Om sedan några fackutskott inte har lagt ned den omsorg som de borde ägna åt dessa frågor kan jag inte bedöma. Vi har i varje fall från utrikesutskottet tillsett att alla fackutskott skulle få möjligheter att yttra sig över de delar av lagstiftningen som faller inom deras kompetensområde. Vi förutsätter att man har gjort detta med den omsorg som krävs. Detta är den integration av EES-mekanismen som är rimlig. Eftersom avtalet bygger på en process där vi omvandlar de gemensamma EES-reglerna till svensk lagstiftning, använder vi också en i Sverige normal lagstiftningsprocedur. Innan beslut fattas i kammaren bereds ärendet alltså av vederbörande utskott, antingen så att utskottet direkt förelägger kammaren ett förslag eller så att det får en underremiss från ett annat utskott. Det är alltså en fullt normal lagstiftningsprocess som vi använder i samband med EES-avtalet. Vid ett medlemskap blir det en annan ordning. Då tas de avgörande besluten i stor utsträckning i ministerrådet. I det sammanhanget måste vi ha en ordning där riksdagen får ett avgörande inflytande över Sveriges agerande i ministerrådet. Det är den lösning som vi har förordat, med en EU-nämnd som skall garantera riksdagens kontroll över de ställningstaganden som Sverige gör i ministerrådet. När det gäller Vänsterns önskemål om att man skall omförhandla EES-avtalet finns det verkligen utrymme för förtydliganden från Vänsterns sida. EES-avtalet bygger på att vi är med i den inre marknaden och i huvudsak, om också med vissa undantag, omfattas av det gemensamma regelsystemet. Där finns alltså inte särskilt mycket ändringsutrymme. Man är antingen med eller inte med. Man skulle också kunna tänka sig en annan beslutsordning, men vi kan inte rimligen föreställa oss att vi skall kunna delta i EU:s beslutsprocess, om vi står utanför EU. Om Vänstern vill att vi fullvärdigt skall kunna delta i denna beslutsprocess, måste vi finnas med i ministerrådet, i EU- kommissionen och i EU-parlamentet. Vägen fram till att komma med i de organen går inte via en omförhandling av EES-avtalet utan är att gå med som fullvärdig medlem. Det är alltså det som Vänstern i så fall borde förorda. 0470593486100 N 2010-01-01 00:00:00 255418 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH09113/#anf105