2349377 GH09112 Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:112 Fredagen den 27 maj 1993/94 112 1994-05-27 00:00:00 Svar på interpellation 1993/94:145 om anknytningsfall interpellationsdebatt 81DF1301-61EA-4054-8485-4FA595B69087 22 Kulturminister BIRGIT FRIGGEBO (fp) fp Fru talman! När det gäller vad som har behandlats i riksdagen i vår är det riktigt att Ingela Mårtensson har avgivit en motion. Man kan säga att resultatet av den motionens behandling kommer att återfinnas i regeringens proposition. Vad jag åsyftade var att själva begreppet ny ansökan, dvs. den ansökan som man gör efter det att man har fått sitt ärende slutligt prövat, har varit uppe till särskild behandling i riksdagen i vår. Riksdagen har fattat beslut om vilka kriterier som skall gälla vid en ny ansökan. Det kan tyckas att det inte är särskilt generöst att man inte tar hänsyn till det faktum att det finns barn med i bilden, när man prövar en ny ansökan. Men då skall man komma ihåg att i själva grundärendet, en asylansökan som sedan kanske omvandlas till en anknytningsansökan, får Invandrarverket bifalla ansökan om personen har sammanbott med någon under ett år, om det finns gemensamma barn eller om kvinnan är gravid. Det betyder att om man för fram sina skäl i den vanliga ansökan, och kvinnan är gravid vid det tillfället, så får man stanna. Om man får ett avslag är tanken att man skall lämna Sverige inom två veckor. Under den tiden hinner man ju inte skaffa sig barn. Det är när man inte avvisas, eller lämnar landet frivilligt, som komplikationer uppstår. Detta är ett bekymmer. Å ena sidan kan det ställas humanitära krav på att människor som har anknytning till varandra skall kunna vara tillsammans. Å andra sidan kan resultatet bli att personer undanhåller sig avvisningen och inte reser hem. Problemet är att om detta skulle föras in som ett kriterium för en ny ansökan blir det en uppmaning till människor att inte åka tillbaka till sina hemländer när de har fått ett avslag. Men för dem som verkligen har en seriös anknytning, som väntar barn tillsammans, finns det en möjlighet att åberopa det skälet i det vanliga asylärendet. Då får man stanna i Sverige. Ingela Mårtensson tog återigen upp frågan om huruvida Invandrarverket behandlar ansökningar som kommer från ett tredje land. Enligt den information som jag har, och som jag tror är riktig, behandlar Invandrarverket de ansökningarna. Men det är klart att det blir avslag om det inte har gjorts en ordentlig anknytningsutredning. Våra utlandsmyndigheter i tredje land är inte skyldiga att göra sådana anknytningsutredningar. Det är däremot utlandsmyndigheterna i hemlandet skyldiga att göra. 0841802782704 N 2010-01-01 00:00:00 255305 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH09112/#anf22