<anforande>
<dok_hangar_id>2349376</dok_hangar_id>
<dok_id>GH09111</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:111 Torsdagen den 26 maj</dok_titel>
<dok_rm>1993/94</dok_rm>
<dok_nummer>111</dok_nummer>
<dok_datum>1994-05-26 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Energipolitik </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>3CF3220D-1F74-48AD-AEF3-69EE96E2934F</anforande_id>
<anforande_nummer>5</anforande_nummer>
<talare>BIRGITTA JOHANSSON (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Herr talman! Lennart Daléus fortsätter med
årtalsexercisen och tycker att vi blandar äpplen och
päron. Det är möjligt att vi gör det. Vi vill se
energipolitiken som en helhet, i ett större
sammanhang. Det är där vi anklagar bl.a.
Centerpartiet för att se varje fråga isolerat.
Avregleringen av elmarknaden, som är nästa
ärende som skall debatteras här i kammaren, hör
faktiskt ihop med helheten i energipolitiken. Det är
mot den bakgrunden som vi i vårt särskilda yttrande
har skrivit att vi inte tror att man kommer att ha
ekonomiska incitament för att avveckla
kärnkraften i den beslutade takten, om vi
avreglerar elmarknaden.

Dessa frågor måste ses i sitt sammanhang. Vi har
också pekat på att det är flera frågor som vi vill lösa.
Vi var på väg att få en lösning i stor enighet i
utskottet. Då kräver Centerpartiet en
kärntekniklag. En kärntekniklag är inte förenlig
med 1991 års energipolitiska beslut och uppgörelse.

I övrigt kan jag också säga till Lennart Daléus att
2010 står kvar. Precis som Lennart Daléus sade
fanns det årtalet med i 1991 års beslut från
näringsutskottet. Tills vi fattar ett annat beslut
gäller det naturligtvis.
</anforandetext>
<intressent_id>0747552775209</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>255123</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH09111/#anf5</protokoll_url_www>
</anforande>
