<anforande>
<dok_hangar_id>2349376</dok_hangar_id>
<dok_id>GH09111</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:111 Torsdagen den 26 maj</dok_titel>
<dok_rm>1993/94</dok_rm>
<dok_nummer>111</dok_nummer>
<dok_datum>1994-05-26 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Energipolitik </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>74A65DF2-972A-4673-A483-4D8CCD42628B</anforande_id>
<anforande_nummer>26</anforande_nummer>
<talare>PER-RICHARD MOLÉN (m)</talare>
<parti>m</parti>
<anforandetext>Fru talman! Jag tror att det vore välgörande för
Sverige om ''när'' kunde ersättas med ''om''. Jag
tycker att Lennart Daléus skall tänka litet längre än
partinitet. Det är ändå säkerheten som måste vara
avgörande för kärnkraftens avveckling, ingenting
annat. Det förvånar mig att Lennart Daléus i så liten
grad har tagit till sig av alla de erfarenheter när det
gäller säkerheten som vi har vunnit under 14--15 år
sedan vi började fundera över kärnkraftens
framtid.

Det framgår av en del intervjuer att det arbete som
nu görs vid Oskarshamn 1 är epokgörande, att de
arrangemang och den återställning som sker vid
Oskarshamn 1, med återstart förhoppningsvis i
januari nästa år, uppenbarligen kommer att
innebära att den äldsta reaktor vi har i Sverige
kommer att uppfylla lika höga krav som vi ställde
på Oskarshamn 3 och Forsmark 3 och de krav som
IAEA ställer på de kärnkraftsreaktorer som nu
byggs på en lång rad olika ställen runt om i världen.
</anforandetext>
<intressent_id>0988598877109</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>255144</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH09111/#anf26</protokoll_url_www>
</anforande>
