<anforande>
<dok_hangar_id>2349376</dok_hangar_id>
<dok_id>GH09111</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:111 Torsdagen den 26 maj</dok_titel>
<dok_rm>1993/94</dok_rm>
<dok_nummer>111</dok_nummer>
<dok_datum>1994-05-26 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Åtgärder mot buller i fjällområden och skärgårdar m.m.</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>68DE5980-709A-4344-957C-365591D03BEC</anforande_id>
<anforande_nummer>130</anforande_nummer>
<talare>LEO PERSSON (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Fru talman! Jag vill säga följande till Mona Saint
Cyr. Förvisso är det fråga om en skrivelse där
regeringen talar om vad den håller på med.
Samtidigt nämnde jag i mitt anförande att två
veckor efter det att skrivelsen avlämnades kom det
en proposition. I den hänvisas till skrivelsen när det
gäller frågor kring bl.a. det kommunala
planmonopolet. Jag tycker att det på något sätt
måste vara gällande även i det här sammanhanget.
Den debatten skall, om jag minns rätt, komma i
nästa vecka. Jag har även där väckt en motion som
tar upp dessa frågor.

Jag vill ändå fråga hur Mona Saint Cyr ser på det
kommunala planmonopolet i det avseendet. Jag har
ännu inte fått något svar på varför just dessa
specifika friluftsområden skall undantas. Är det
fråga om kommunernas kompetens, eller vad är det
som ligger bakom att nan inte kan tänka sig att
kommunerna skall ha ett litet starkare inflytande?
</anforandetext>
<intressent_id>080652068106</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>255248</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH09111/#anf130</protokoll_url_www>
</anforande>
