2349375 GH09110 Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:110 Onsdagen den 25 maj 1993/94 110 1994-05-25 00:00:00 Granskning av statsrådens tjänsteutövning och regeringsärendenas handläggning 01DF76B4-8BBF-4274-9800-B5D0309E1F4B 6 THAGE G PETERSON (s) s Fru talman! Jag måste få fråga Bertil Fiskesjö: Vad är det som skiljer i konstitutionellt hänseende mellan en socialdemokratisk statsminister och en moderat statsminister? För tio år sedan var Bertil Fiskesjö med om att tillrättavisa den socialdemokratiske statsministern i ganska hårda ordalag. Men när Carl Bildt så att säga gör sig skyldig till ett långt mer flagrant övergrepp på KU och riksdagens integritet, vill tredje vice talmannen och vice ordföranden i KU stå vid sidan om. Då tycker Bertil Fiskesjö att han inte har med frågan att göra. Det är i detta som jag inte riktigt hänger med, så frågan till Bertil Fiskesjö om skillnaden kvarstår faktiskt. Fru talman! Jag vill bara ta upp de två ärenden som Bertil Fiskesjö ansåg vara märkliga och som vi socialdemokrater skulle ha sökt efter med ljus och lykta för att kunna föra upp på KU:s bord. Jag vill tillbakavisa påståendet och framföra några funderingar utifrån en annan utgångspunkt, nämligen följande: Den som läser 1994 års granskningsbetänkande märker att granskningen i två viktiga ärenden, nämligen JAS-frågan och Salénärendet, inte tas på allvar av de borgerliga ledamöterna och inte heller av utskottets vice ordförande. De fakta som kansliet har tagit fram under granskningen kommenteras knappast av de borgerliga i dessa två fall, där man friar statsråden. Det jättearbete som KU:s kansli har gjort i dessa två ärenden lämnar ni precis som om de vore luft. Utan närmare analys sägs bara att kritik är omotiverad. Jag menar att det är ett oerhört nonchalant uppträdande som försvagar KU:s position gentemot regeringen. Detta har man glömt när man avger dessa två, som jag uttrycker det, mycket slarviga reservationer där man inte tar det minsta hänsyn till det underlag som har tagits fram av KU:s kansli. Det är djupt beklagligt. Det är viktigt, menar jag, att behålla det nuvarande systemet med ett politikersammansatt organ som granskar regeringsutövningen. Men då måste KU och dess ledamöter ta uppgiften på allvar också när det gäller sådana ärenden som berör de egna statsråden. Det skulle vara intressant om Bertil Fiskesjö i sin kommande replik något ville kommentera just förhållandet att ni har lämnat alla grundfakta åt sidan och bara avgett en mycket kort reservation, i vilken ni säger att det inte finns anledning till kritik. 0348268153001 N 2010-01-01 00:00:00 254950 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH09110/#anf6