2349375 GH09110 Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:110 Onsdagen den 25 maj 1993/94 110 1994-05-25 00:00:00 Granskning av statsrådens tjänsteutövning och regeringsärendenas handläggning 8D75B3BB-7C7C-4206-8FE1-78A2E162E130 48 INGVAR JOHNSSON (s) s Herr talman! Det är mycket märkligt att Henrik Järrel väljer att inte över huvud taget bemöta allt det som jag nämnde, vilket har att göra med hur ofta man hade fått rapporter om brister i styrsystemet. Hur kan det komma sig att man påstår att denna information inte har funnits i Försvarsdepartementet? Det är naturligtvis inte trovärdigt att Försvarsdepartementet och försvarsministern har varit så oinformerade. Om man har varit det, tycker jag att detta kanske också i sig är ett starkt skäl för kritik. Eftersom vår kritik förlöjligas finns det anledning att fråga vad moderaterna tidigare har tyckt om frågor som också har handlat om information har funnits eller inte. Vi vet ju hur det var i Berglingfallet. Där uttalade moderaterna i konstitutionsutskottet mycket stark kritik för att det fanns en handling i ifrågavarande departement som inte var känd av ministern och det därför inte hade vidtagits några åtgärder. Men tydligen skall ett mycket mjukare mått användas när det gäller att väga moderata ministrars agerande. De får tydligen inte kritiseras för någonting, enligt de borgerligas doktrin i utskottet. Avslutningsvis vill jag ta upp något märkligt som hände vid utfrågningen i utskottet. Samtidigt som Anders Björck gång på gång hävdade att han i princip inte hade någonting att göra med de beslut som fattades inom försvaret, erbjöd han helt plötsligt utskottsledamöter att följa med på en flygtur med ett av försvarets plan. Hur kunde han göra detta om han inte över huvud taget har någonting att säga till om och inte kan fatta några beslut som berör verksamheten inom flygvapnet? 0184922809505 N 2010-01-01 00:00:00 254992 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH09110/#anf48