<anforande>
<dok_hangar_id>2349375</dok_hangar_id>
<dok_id>GH09110</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:110 Onsdagen den 25 maj</dok_titel>
<dok_rm>1993/94</dok_rm>
<dok_nummer>110</dok_nummer>
<dok_datum>1994-05-25 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Bostadsbeskattning </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>E1D56D2F-39C2-4BB7-AF31-EFEB45DD6FD4</anforande_id>
<anforande_nummer>120</anforande_nummer>
<talare>LARS BÄCKSTRÖM (v)</talare>
<parti>v</parti>
<anforandetext>Herr talman! Moderata samlingspartiet måste raskt
närma sig verkligheten om inte Sverige skall få
oerhörda problem, Inga Berggren. Det behövs
besparingar. Det är vi överens om. Det behövs
ekonomisk tillväxt. Men det behövs också
basbreddning och skattehöjningar för att komma
till rätta med de stora underskotten.

Låt oss säga att vi får 300 000 nya jobb i den privata
ej skattefinansierade sektorn. Varje arbete
reducerar de offentliga underskotten med 200 000
kr. Det är en mycket realistisk beräkning. Då skulle
300 000 nya jobb i den privata sektorn ge 60
miljarder i minskade underskott, när underskotten
ligger på ca 200 miljarder. Inte ens denna extrema
glädjekalkyl -- 300 000 nya jobb i den privata
sektorn -- skulle lösa mer än en tredjedel av
problemet.

Erkänn att det inte räcker med tillväxt i den privata
sektorn! Det behövs besparingar. Det vet vi bägge
två. Men det behövs också skattehöjningar. Det går
inte att ta in resterande 140 miljarder i besparingar.
Det kan väl ändå inte Moderaterna tro? Närma er
verkligheten, moderater, och säg som det är!

Vi har redan OECD:s lägsta kapital- och
bolagsskatter. Skatt på industrifastigheter och skatt
på kommersiella lokaler, som finns i de flesta
OECD-länder, är inga ytterligare pålagor. Det är
bara normalläget i omvärlden.

Ni får sluta med detta oerhört nyliberala budskap
och att fortsätta att tala om skattesänkningar i
dagens läge när vi har dessa stora underskott! Det
borde vara omöjligt att ens argumentera i den
riktningen och vidhålla krav på skattesänkningar
när det behövs ett saneringsprogram som måste
integrera tillväxt, besparingar och
skatteskärpningar.

I omvärlden har man faktiskt fastighetsskatt på
industrifastigheter och kommersiella lokaler. I
omvärlden brukar kommunerna erhålla
fastighetsskatten för att finansiera sin verksamhet.
Låt oss göra Sverige mer europeiskt och mer likt
andra industriländer på skatteområdet! Då
kommer vi att få bättre ordning på statsfinanserna.
</anforandetext>
<intressent_id>0792716417210</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>255064</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH09110/#anf120</protokoll_url_www>
</anforande>
