<anforande>
<dok_hangar_id>2349375</dok_hangar_id>
<dok_id>GH09110</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:110 Onsdagen den 25 maj</dok_titel>
<dok_rm>1993/94</dok_rm>
<dok_nummer>110</dok_nummer>
<dok_datum>1994-05-25 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Vissa mervärdesskattefrågor </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>EEDEF77E-4BE9-457D-AB0D-970EC0E3B495</anforande_id>
<anforande_nummer>104</anforande_nummer>
<talare>LARS BÄCKSTRÖM (v)</talare>
<parti>v</parti>
<anforandetext>Herr talman! Vänsterpartiet har meningsyttringar
under två moment. När det gäller kommuner och
landsting kritiserar inte vi i Vänsterpartiet i första
hand skatteutskottets majoritet utan regeringen. Vi
kan rikta en viss kritik mot utskottsmajoriteten och
säga att det är dåligt att skatteutskottets majoritet
inte kritiserade regeringen och drev på. Men jag
kan ha en viss förståelse för det.

Man ansåg sig säkert ha fått sådana utfästelser från
regeringen att man trodde att det snart skulle lösas.
Det skulle ju tas upp i
kompletteringspropositionen. Det gjordes ju
också, men om vi läser den får vi ingen lösning. Vi
får egentligen bara en retur som säger att man skall
arbeta med detta. Det är detta som är min poäng.
Om vi hela tiden säger till kommunerna att vi skall
ändra på detta och sedan inte talar om hur vi skall
ändra på det tvingar vi Sveriges kommuner att leva
under osäkra betingelser. Men, herr talman, denna
kritik gäller i högre grad regeringen än Filip
Fridolfsson.

Det andra momentet gäller mervärdesskatten på
livsmedel och privata tjänster. Där kunde man
höra, herr talman, att jag nu gör en glidning i min
argumentering här i kammaren. Jag pratar mycket
litet om livsmedelssidan fast den ligger mig varmt
om hjärtat. Kravet att momsen på mat skall tas bort
lanserades en gång i mitt partidistrikt i Bohuslän.

Men just nu anser jag att det är viktigare att vidta
skattepolitiska åtgärder för att stimulera
sysselsättningen i riktiga och viktiga jobb. Då tror
jag att det kan vara nödvändigt att pröva sänkt
mervärdesskatt på tjänster. Men här hjälper det
inte att påverka EU, Filip Fridolfsson, för dessa
direktiv ligger fast. Dessa direktiv kommer man
inte att ändra på. Det vet vi.

Men det drog litet grand i mina mungipor när jag
såg skatteministern fara i väg på en Canossaresa till
Bryssel för att tigga och be om att få sänka skatten
fast vi skall gå med i EU. Det måste ha känts
paradoxalt för en EU-vän, och även för EU-
vännerna här i kammaren, att man måste be Bryssel
om lov att få sänka skatten. Vi vet ju att det är så
här Filip Fridolfsson. Vi har ju spisat bröd och
mjölk ihop, ledamoten Fridolfsson och jag, och
hört på föredragningar från Finansdepartementet
som t.o.m. inleddes av en tyst stund för andakt. Det
var säkert riktiga besked vi fick.

När jag föreslog detta sade representanter från den
holländska regeringen att det var ett bra förslag
med sänkt moms på tjänster, men att de inte fick
lov till detta för EU. Det kommer vi också att få se
när vi blir medlemmar. Det är inte bara fördelar att
vara med i EU. De kände alla sidor av EU.
</anforandetext>
<intressent_id>0792716417210</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>255048</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH09110/#anf104</protokoll_url_www>
</anforande>
