<anforande>
<dok_hangar_id>2349375</dok_hangar_id>
<dok_id>GH09110</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:110 Onsdagen den 25 maj</dok_titel>
<dok_rm>1993/94</dok_rm>
<dok_nummer>110</dok_nummer>
<dok_datum>1994-05-25 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Vissa mervärdesskattefrågor </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>BBA3C45D-4505-4ECB-9A56-A2114EAD3BF2</anforande_id>
<anforande_nummer>102</anforande_nummer>
<talare>PETER KLING (nyd)</talare>
<parti>nyd</parti>
<anforandetext>Herr talman! I vår reservation nr 1 tar vi upp att vi
vill ha 12 % moms på dagstidningar och även sänka
momsen till 12 % på övrig litteratur. Det är faktiskt
en konkurrensneutralitet för det fria ordet vi är ute
efter.

Sedan vet vi mycket väl, det vet även Filip
Fridolfsson, att det finns vissa tidningar som utger
en s.k. veckoupplaga som ser precis ut som en
veckotidning, t.ex. Hemmets Journal eller Svensk
Damtidning. De konkurrerar med dessa tidningar
på ett felaktigt sätt, tycker vi. Filip Fridolfsson
nämnde här att vi skall avvakta. Jag tycker att
politiker i det här huset har avvaktat alldeles för
länge. Det kan vi se på resultatet med 172 miljarder
i budgetunderskott och närmare 1 200 miljarder i
statsskuld. Det är klart att vi kan avvakta oss till
döds.

Beträffande alternativa behandlingsmetoder vet
Filip Fridolfsson mycket väl att vi fattade det här
beslutet för ett år sedan i denna kammare. Vi
fattade beslutet att regeringen skulle komma
tillbaks med ett förslag om momsbefrielse på dessa
metoder för att vi skulle få en
konkurrensneutralitet på det här området. Men i
stället gick man i princip på förslaget i
socialdemokraternas reservation som röstades ner i
kammaren.

Det är ganska häpnadsväckande egentligen. Här
fattar vi ett beslut i kammaren om att vi skall be
regeringen komma tillbaks med förslag, och sedan
gör regeringen precis tvärtom. Om det skall gå till
på det viset är det ingen mening att vi har
omröstningar här i kammaren.

Det sista som jag vill ta upp med Filip Fridolfsson
är detta att nystartade företag skall ha likhet inför
lagen. Låt oss säga att Filip Fridolfsson och jag
startar ett bolag, och Filip Fridolfsson ber att få
tillbaks momsen och får det inom en viss tid, men
det får inte jag. Är det konkurrensneutralt? Hur
skall vi tolka lagen och lagstiftarna när vi inte har
likhet inför lagen? Vi får ju ett politikerförakt i
Sverige som vi aldrig kommer ifrån om vi inte stiftar
lagar som är likvärdiga för alla. Jag anser att det är
mycket viktigt. Rättssäkerheten är a och o. Annars
får vi banne mig skylla oss själv om folk inte har
förtroende för politiker.
</anforandetext>
<intressent_id>0778276090510</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>255046</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH09110/#anf102</protokoll_url_www>
</anforande>
