2349375 GH09110 Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:110 Onsdagen den 25 maj 1993/94 110 1994-05-25 00:00:00 Vissa mervärdesskattefrågor 42CAEE75-62BB-43A8-84E3-30F1F2B5999F 101 FILIP FRIDOLFSSON (m) m Herr talman! Min uppgift är att anföra några synpunkter på det aktuella betänkandet, som behandlar vissa mervärdesskattefrågor. Jag är talesman för en kompakt majoritet i skatteutskottet, bestående av ledamöter med anknytning till regeringspartierna samt socialdemokrater. Det kanske har hänt under min långa politiska karriär att jag har agerat i en liknande maktposition, men det är inte ofta som jag har haft så mycket folk bakom min rygg. Småpartierna här i riksdagen, Ny demokrati och Vänsterpartiet, har -- som har framgått av de tidigare anförandena -- reserverat sig på några få punkter. Det gäller begränsade frågor, sade Lars Bäckström, och jag håller med honom om det. Men det hör till ordningen att den som talar för majoriteten i någon mån kommenterar reservationerna. Jag skall göra det mycket kortfattat och tar först itu med Ny demokratis fyra reservationer. I den första reservationen föreslår Ny demokrati sänkt moms på böcker. Det inkomstbortfall som då uppstår skall finansieras med moms på dagspressen. Vi i majoriteten tycker att det resonemang som förs i propositionen är korrekt, nämligen att frågan om moms på dagspressen bör anstå i avvaktan på Presstödskommitténs förslag. Det hör liksom till. De som jobbar i detta hus vet att man avvaktar medan viktiga institutioner utreder saker och ting. Presstödskommittén har detta ärende på sitt bord. Därför finns det inget finansiellt utrymme att nu genomföra en sänkning av momsen på böcker. I den andra reservationen tar man upp frågan om momsbefrielse för alternativmedicinsk behandling. Här vill Ny demokrati att regeringen skyndsamt skall lägga fram förslag om momsbefrielse för alternativa behandlingsmetoder. Även på denna punkt följer utskottet propositionen. Förslaget om skattebefrielse bör inte nu genomföras, och det finns två skäl härför. Det skulle uppstå svåra gränsdragningsproblem. Det har vi klara bevis för. Det skulle kosta mycket pengar, och det finns ju inget statsfinansiellt utrymme. Men frågan är viktig och bör lösas, och därför har utskottet vad vi brukar kalla en stark skrivning på denna punkt. Jag skall läsa in denna skrivning till protokollet. Då kan Peter Kling vara nöjd med det och underlåta att begära replik beträffande just denna sak. Utskottet skriver: ''Utskottet förutsätter emellertid att regeringen ägnar fortsatt uppmärksamhet åt de aktuella problemen i syfte att lösa gränsdragningsfrågorna eller finna andra lösningar som förbättrar konkurrenssituationen på detta område.'' Den tredje reservationen gäller momsreglerna på konstmarknaden och efterlyser en rättvis konkurrens på denna marknad. Utredningen om vissa mervärdesskattefrågor föreslår justerade momsregler men anser också att de pågående EG- förhandlingarna bör avvaktas. De här frågorna skall EG-anpassas och sedan remissbehandlas. Vi tycker att det är ett förnuftigt resonemang och ställer oss bakom det. Låt mig sedan säga ett par ord om reservation 4 som gäller reglerna om momsåterbäring till nystartade företag som ännu inte registrerats som skattskyldiga. Den här återbäringen kan medges av skattemyndigheterna om särskilda skäl föreligger. Reservanten hävdar att tillämpningen av den här regeln skiftar från län till län. Om det är så är det en uppgift för Riksskatteverket att se över detta. Det är den myndighet som det bör ankomma på att sörja för att reglerna tillämpas på ett likformigt sätt i olika delar av landet. Så till vänsterpartiets och Lars Bäckströms meningsyttring. Han tar upp konkurrensförhållandena på sjukvårdsområdet. Det är ett par tre motionärer som har begärt ett riksdagsuttalande om att åtgärder som leder till lika villkor för privat och offentlig verksamhet snarast skall vidtas. I utskottet har vi noterat med tillfredsställelse att regeringen i propositionen aviserat att man avser att återkomma till riksdagen i frågan. Vi bör alltså avvakta regeringens ställningstagande innan riksdagen tar ställning. Lars Bäckström tycker bevisligen likadant. I sin meningsyttring har han skrivit en hel del som är identiskt med utskottsmajoritens uttalande. Men han tycker inte att det är bra att det dras i långbänk. Det tycker inte jag heller. Om Lars Bäckström hade begärt det i utskottet tror jag att en formulering om detta hade kunnat tas in. Men regeringen kommer ju med besked i frågan. Till sist ett par ord om meningsyttringen vad gäller sänkningen av vissa momssatser. Den gäller skatt på mat och reducerad mervärdesskatt på viss tjänsteproduktion. Enligt utskottsmajoritetens uppfattning bör naturligtvis resultatet av EG- förhandlingarna, som Lars Bäckström gör så stort nummer av, avvaktas. Om vi är med i EG kan vi vara med och påverka och göra något åt den här saken. Vi avvaktar det remissförfarande som kommer att ske. Därefter bör riksdagen naturligtvis ta ställning. Matmomsfrågan, denna eviga följetong i riksdagen, avstyrks också av kända skäl; statsfinansiellt utrymme saknas. Herr talman! Detta betyder klara och distinkta avslagsyrkanden på samtliga reservationer och meningsyttringar från Lars Bäckström och bifall till utskottsmajoritetens ställningstaganden. 0658894113791 N 2010-01-01 00:00:00 255045 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH09110/#anf101