2349277 GH0911 Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:11 Onsdagen den 20 oktober 1993/94 11 1993-10-20 00:00:00 Ordensväsendet C9BAF2E5-079D-4843-B411-4A1658769977 51 CATARINA RÖNNUNG (s) s Fru talman! Jag yrkar bifall till utskottets majoritetsförslag. En gammal gengångare spökar här i kammaren -- ordensväsendet och en propå om att detta skall utredas. Jag drar mig inte det minsta för att upprepa de argument mot en utredning som jag redan har framfört, eftersom reservanterna upprepar sina och inte tar några nya djärva grepp på ämnet. Moderater, folkpartister, nydemokrater och kds:are anser att det finns fog för att på nytt införa ordenssystemet. Det avskaffades 1975. Så här uttalar sig reservanterna: ''Under den tid som därefter'' -- alltså efter 1975 -- ''förflutit har de argument som låg till grund för reformen förlorat mycket av sin tyngd, medan betydelsen av de historiska traditionerna fått en starkare betoning. Det har framkommit behov av ett mer nyanserat offentligt belöningssystem -- -- --''. Vilka behov? För vem? Detta är bara lösa och luddiga påståenden, fru talman. Jag anser att Sverige har varit mer modernt och framsynt än övriga länder och avskaffat en del av de nådevedermälen som för det mesta följer med i den statliga befordringsgången. Traditioner är inte av godo enbart därför att de är historiska -- långt därifrån. En evig företeelse som löper genom historien är naturligtvis den mänskliga fåfängan -- omöjlig att utrota, förvisso, men kanske möjlig att stävja i en modern demokrati. Den som vill få en annan infallsvinkel på ordensväsendet vill jag varmt rekommendera en essä i ämnet av Ingemar Hedenius. Den återfinns i samlingen Den oanständiga anständigheten. Den som uppskattar satir över brackighet utlovar jag stort utbyte av texten. 0634320940409 N 2010-01-01 00:00:00 245653 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH0911/#anf51