<anforande>
<dok_hangar_id>2349277</dok_hangar_id>
<dok_id>GH0911</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:11 Onsdagen den 20 oktober</dok_titel>
<dok_rm>1993/94</dok_rm>
<dok_nummer>11</dok_nummer>
<dok_datum>1993-10-20 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Vissa yttrandefrihetsfrågor </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>AA414458-73D7-435B-8B03-219C58DE8D1D</anforande_id>
<anforande_nummer>25</anforande_nummer>
<talare>HENRIK S JÄRREL (m)</talare>
<parti>m</parti>
<anforandetext>Herr talman! Jag tycker, Hans Göran Franck, att
friheten till åsiktsreklam väl rimmar med de
grundläggande informations- och
yttrandefrihetsaspekter som man kan lägga på att
kunna köpa sig rätten till reklam. Jag har svårt att
se att det skulle vara någon större principiell
skillnad i förhållande till tryckfriheten och
publicerad tryckt annons. Där har jag inte fått
något riktigt svar från Hans Göran Franck.

För övrigt har vi ju fått tillgång till alternativa
elektroniskt förmedlande medier med nya kanaler.
Dessa nya kanaler utgör ett utomordentligt gott
komplement, men de är frifinansierade i
förhållande till det som vi normalt har varit vana
vid, nämligen Sveriges Radios utsändningar. Det är
det nya, och det kommer att ta litet tid för oss att
vänja oss vid det. Att dessa alternativ har
tillkommit tycker jag och utskottsmajoriteten är av
godo. För att de skall få möjlighet att finansiera sin
existens måste de också kunna sälja
reklamutrymme.
</anforandetext>
<intressent_id>0857394544302</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>245627</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH0911/#anf25</protokoll_url_www>
</anforande>
