<anforande>
<dok_hangar_id>2349374</dok_hangar_id>
<dok_id>GH09109</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:109 Tisdagen den 24 maj</dok_titel>
<dok_rm>1993/94</dok_rm>
<dok_nummer>109</dok_nummer>
<dok_datum>1994-05-24 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Svar på fråga 1993/94:527 om omställningsstödet</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>interpellationsdebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>63CA42E1-5F14-45BE-ADED-D83278ECBB25</anforande_id>
<anforande_nummer>44</anforande_nummer>
<talare>Jordbruksminister KARL ERIK OLSSON (c)</talare>
<parti>c</parti>
<anforandetext>Fru talman! Jag har viss förståelse för Jan
Jennehags synpunkter. Om något brottsligt sker,
skall det beivras och bestraffas. Samtidigt är det
ofta svårt att veta om det har varit fråga om
brottsligt uppsåt eller bara oförstånd. Som Jan
Jennehag säkert vet kan regeringen inte gå in i ett
enskilt ärende och alltså inte påverka dessa
speciella fall. Inte heller skulle en ändring av
bestämmelserna för omställningsstödet påverka
dessa fall, eftersom utbetalningarna gäller och man
inte kan döma ut ett straff retroaktivt. En
förändring i dagsläget påverkar inte hanteringen.

För närvarande har vi ingen anledning att se att
detta har missbrukats i någon större omfattning.
Man skall vara medveten om att alla typer av bidrag
medför en viss risk för missbruk. Jag tror inte att vi
har ett större felutnyttjande här än vad som kan
vara rimligt i sammanhanget.
</anforandetext>
<intressent_id>0483420372909</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>254889</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH09109/#anf44</protokoll_url_www>
</anforande>
