2349372 GH09107 Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:107 Torsdagen den 19 maj 1993/94 107 1994-05-19 00:00:00 Mänskliga rättigheter, m.m. 8AB5B857-9B50-4420-866A-C60F96C68E19 61 Bertil Måbrink (v) v Herr talman! Det argumentet har man hört förut. Jag frågade utrikesutskottets ordförande om han ansåg att just u-krediterna var en form av utpressning mot regimen, ett sätt att kunna ställa krav på den. På det svarade utskottets ordförande platt nej. Nu säger Ylva Annerstedt mer eller mindre att det just är dessa man skall använda sig av. Man kan ställa krav på myndigheterna. Jag tror inte att ens Ylva Annerstedt själv tror på ett sådant argument. Erkänn, Ylva Annerstedt, att u- krediterna till Kina ger ni -- Ylva Annerstedt har medverkat -- av en anledning, nämligen därför att det handlar om handel och fina affärskontrakt, ingenting annat. Jag förstår inte varför ni inte kan erkänna det utan kommer med andra krystade argument. Jag har aldrig förnekat utan hela tiden hävdat att vi kan ge bistånd till mänskliga-rättighets- organisationer i Kina och andra demokratiska organisationer i Kina. Det skall vi göra så långt det är möjligt. Det finns kanaler att komma in med sådant bistånd. Det är en sak. Men u-krediter till diktaturregimen i Kina -- det gäller naturligtvis också Indonesien -- ger denna diktaturregim ytterligare argument gentemot den demokratiska oppositionen. Den kinesiska ledningen kan säga, och gör det, liksom den indonesiska: Titta, här får vi biståndspengar, vi får krediter på fina villkor från Sverige. Vad tjafsar ni om att vi förtrycker de mänskliga rättigheterna? Någonting annat betyder inte u-krediterna. Ylva Annerstedt och andra i denna kammare som försvarar dem mer eller mindre bidrar till att förlänga en förtryckarregims existens. 0519019074802 N 2010-01-01 00:00:00 254773 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH09107/#anf61