<anforande>
<dok_hangar_id>2349372</dok_hangar_id>
<dok_id>GH09107</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:107 Torsdagen den 19 maj</dok_titel>
<dok_rm>1993/94</dok_rm>
<dok_nummer>107</dok_nummer>
<dok_datum>1994-05-19 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Mänskliga rättigheter, m.m. </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>4EB9A25A-84A2-4096-948C-ADD1737F94B6</anforande_id>
<anforande_nummer>44</anforande_nummer>
<talare>INGBRITT IRHAMMAR (c)</talare>
<parti>c</parti>
<anforandetext>Herr talman! Jag tycker att texten i betänkandet
vad gäller klarläggandet om Östtimors rätt till
självbestämmande är tydlig efter det att ordet
annekterade skrevs in framför Östra Timor. Men
för att ytterligare förtydliga detta tog jag ju i mitt
anförande upp Östtimors självklara rätt att
bestämma sin framtid i en folkomröstning. Sverige
har stött den tanken och den frågan under flera år.
Nu har jag sagt det igen. Jag uppfattar att denna
kammare verkligen enigt står bakom detta.

Vad gäller u-krediterna menade jag dem som nu
ansöks om hos BITS. Det finns absolut inte något
skäl att ge några u-krediter i ett läge med så många
brott mot de mänskliga rättigheterna som nu sker i
Indonesien som helhet och också i Östtimor. Det är
min och mitt partis uppfattning att det inte finns
några skäl till u-krediter till Indonesien nu.
</anforandetext>
<intressent_id>0933523418809</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>254756</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH09107/#anf44</protokoll_url_www>
</anforande>
