2349372 GH09107 Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:107 Torsdagen den 19 maj 1993/94 107 1994-05-19 00:00:00 Ytterligare medel till Utbildningsdepartementet, tilläggsbudget F37DD40E-F718-474B-BD35-093027F6ADD3 116 STEFAN KIHLBERG (nyd) nyd Herr talman! Pengar skall man vara rädd om, alldeles särskilt när det är andras pengar. Om möjligt skall man vara ännu mer rädd om de pengar som inte finns. Att vara rädd om pengar är en av Ny demokratis paradfrågor. Ibland får man en känsla av att det är svårare att vara rädd om mycket pengar än om litet pengar. Jag tycker att Anders Isaksson hade en bra illustration till detta härommorgonen, när han fick frågan om hur vanliga människor skall förstå de statsfinansiella problemen. Han förstod inte varför det skulle vara svårt. Man borde kunna förstå det om man klarar av att hantera sin egen ekonomi. Det är samma grundprinciper. Det är egentligen hemskt enkelt. Om man kan räkna med addition och subtraktion och upptäcker att det blir minus är det en väldigt tydlig signal. Är det slut på pengarna i plånboken så är det slut. Det finns ju också ett uttryck i folktron, eller om det var i bondepraktikan, att rätta mun efter matsäcken. Det är uttryck för precis samma sak. En tidigare kollega till mig som är utbildningschef var -- det var länge sedan, på 70-talet -- uppbragd över riksdagens slöseri med pengar. Han trodde att det bara fanns ett sätt att få riksdagsledamöterna att förstå hur mycket pengar en miljon är, nämligen att hälla ut en miljon i enkronor på golvet i ett stort rum och sedan tvinga ledamöterna att sitta på stolar i en ring runtomkring pengarna och bara stirra på dem i ett helt dygn. Då, trodde han, skulle de förstå hur mycket pengar en miljon är. Det är lätt att tappa greppet när det bara är siffror på papper. Vi tycker att det som har skett inom departementet är upprörande. Precis som Lena Hjelm-Wallén tycker jag att vi kan ha förståelse för att sådant händer, men man måste kunna slå larm i tid och gå till den anslagsbeviljande riksdagen. Och det finns, Ulf Melin, alltid bra skäl till att man överskrider en budget. Jag har aldrig hört annat än bra skäl till det, och jag har hört många skäl under min tidigare bana. Det händer att man gör sådana här dumheter även i näringslivet. Men det svider i skinnet, och man gör det högst en gång. Herr talman! Jag vill understryka att detta är en rent principiell fråga för oss. Det har ingenting med partipolitik att göra. Vi blir lika upprörda oavsett om det är m-överskridanden eller s- överskridanden. Det har ingen betydelse. Jag tycker att det var svårt i det här fallet, eftersom Utbildningsdepartementet gör ett utmärkt bra jobb. Det känns inte bra att det får smäll på fingrarna, men jag tycker att det sakligt sett är korrekt. Detta sker inte bara inom Utbildningsdepartementet. Vi i Ny demokrati är ofta upprörda över att det finns brist på omsorgen om pengarna i mycken offentlig verksamhet. Det brister i ekonomistyrning och i redovisningssystemen. Man har svårt att skilja mellan utgifter och kostnader. Sådant får man lära sig på ett tufft sätt i näringslivet. När det saknas 20 miljoner kan man inte skicka ett brev till riksdagen och be att få 20 miljoner. Det vore i och för sig en innovation som jag är övertygad om att många företagare skulle uppskatta. När det går back och man har dragit över sin budget ringer man till lokala skattemyndigheten och säger att man har ett kraftigt budgetöverskridande och ber att få kvitta bort det mot skatten som man skall betala in. Under de förutsättningarna skall jag gärna dra tillbaka mitt yrkande om bifall till utskottets hemställan, men bara under förutsättningen att det fungerar så på bägge hållen. Ulf Melin antyder att jag skulle hoppa i säng med s och v. Jag kan försäkra Ulf Melin att jag bara hoppar i säng med min älskade hustru. Men jag hoppar gärna i säng! Vi hoppar gärna i sängar som är spänstiga, gärna tillsammans med moderater och socialdemokrater eller andra trevliga människor, om vi har gemensamma intressen. För att alludera på en annons som vi har i dag: Vi hoppar inte åt höger, vi hoppar inte åt vänster, vi hoppar framåt! Och vi ställer krav. Vi har inte förståelse för slarv när det gäller pengar. Vi tycker att man skall vara ett gott föredöme, alldeles särskilt i dessa tider. Då blir konsekvensen bara en, herr talman: Jag yrkar bifall till utskottets hemställan i UbU19. 0846623992109 N 2010-01-01 00:00:00 254828 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH09107/#anf116