<anforande>
<dok_hangar_id>2349371</dok_hangar_id>
<dok_id>GH09106</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:106 Onsdagen den 18 maj</dok_titel>
<dok_rm>1993/94</dok_rm>
<dok_nummer>106</dok_nummer>
<dok_datum>1994-05-18 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Provning och kontroll </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>97DFAFC7-DA0C-4D9F-8481-AC0394A8EE7C</anforande_id>
<anforande_nummer>197</anforande_nummer>
<talare>ROLAND LÉBEN (kds)</talare>
<parti>kds</parti>
<anforandetext>Herr talman! Att omdaningsprocessen är viktig är
vi fullkomligt överens om. Att kvaliteten är viktig
är vi också överens om. Det är naturligtvis
självklarheter. Det här handlar om den principiella
organisationen. Axel Andersson konstaterar
mycket riktigt att han redan inser det orimliga i att
begära att vi här och nu ändrar ett ställningstagande
som vi gjort och tänkt igenom. Som jag sade
tidigare prövar man även integriteten och
förtroendet när man prövar de här sakerna. Skulle
vi verkligen hamna i en ordning som medför
missbruk eller dissonans, kommer man naturligtvis
att vara beredd att ompröva dels den berörda
provningsinstansen, dels systemet som sådant. Men
där är vi inte, och troligen kommer vi inte att
hamna där heller. När man tar ställning till aktuella
frågorna får man ta upp också de här sakerna.

När det gäller Elsäkerhetsverket och pengarna är
det inte sannolikt att marknadskontrollen, även om
den är mycket aktiv, kommer att motsvara den
aktivitet som verksamheten nu har, utan det blir ett
bortfall av verksamheten.
</anforandetext>
<intressent_id>0887553712102</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>254703</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH09106/#anf197</protokoll_url_www>
</anforande>
