<anforande>
<dok_hangar_id>2349370</dok_hangar_id>
<dok_id>GH09105</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:105 Tisdagen den 17 maj</dok_titel>
<dok_rm>1993/94</dok_rm>
<dok_nummer>105</dok_nummer>
<dok_datum>1994-05-17 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Svar på fråga 1993/94:515 om vapenembargot mot Bosnien</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>interpellationsdebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>8C4FB698-6751-4951-8DDC-09F35157FDA8</anforande_id>
<anforande_nummer>44</anforande_nummer>
<talare>Utrikesminister Margaretha af Ugglas (m)</talare>
<parti>m</parti>
<anforandetext>Fru talman! Det är min mening att det hade varit
bättre om senaten hade beslutat att rösta för fler
marktrupper till Unprofor och om senaten hade varit
beredd att rösta för mer av amerikanska bidrag för
att bekosta FN:s utgifter. Det hade varit en mer
konstruktiv politik. Nu väljer man någonting som
också kan synas som en demonstrationspolitik. Man
fattar ju inte de svåra besluten som svider på
hemmaplan utan förklarar sin lojalitet på detta sätt.
Senaten borde ha betänkt den situation som FN och
Unprofor hamnar i.
</anforandetext>
<intressent_id>018160186302</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>254400</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH09105/#anf44</protokoll_url_www>
</anforande>
