<anforande>
<dok_hangar_id>2349370</dok_hangar_id>
<dok_id>GH09105</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:105 Tisdagen den 17 maj</dok_titel>
<dok_rm>1993/94</dok_rm>
<dok_nummer>105</dok_nummer>
<dok_datum>1994-05-17 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Svar på fråga 1993/94:515 om vapenembargot mot Bosnien</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>interpellationsdebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>89972A24-DEE4-4DE3-9975-AB2CEF926037</anforande_id>
<anforande_nummer>41</anforande_nummer>
<talare>LENNART ROHDIN (fp)</talare>
<parti>fp</parti>
<anforandetext>Fru talman! Problemet är ju bara att det under de
över två år som kriget i Bosnien har pågått ständigt
har sagts att man bör vara försiktig med att vidta
annorlunda eller nya åtgärder just nu med tanke på
hur läget är. Det är utrikesministern väl medveten
om. Detta utnyttjas naturligtvis inte minst av de
bosnienserbiska trupperna som vet att omvärlden
kommer att förhålla sig avvaktande.

Problemet är naturligtvis detta: Även om man
bekänner sig till Bosniens territoriella integritet,
vilket utrikesministern gör i dag, diskuterar man i
de internationella förhandlingarna med allmän
uppbackning -- även från svensk sida -- någon form
av uppdelning inom de gränser som man säger sig
värna. Man talar om procentsiffror: 51--49, 58--42.
Frågan är vem som kommer att kontrollera dessa
gränser. Är det fullt ut Bosnien-Hercegovinas
erkända regering, som FN:s
säkerhetsrådsresolutioner har handlat om från
början, eller sker det de facto en uppdelning efter
den etniska rensning som har genomförts?
</anforandetext>
<intressent_id>0789744347006</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>254397</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH09105/#anf41</protokoll_url_www>
</anforande>
