2349370 GH09105 Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:105 Tisdagen den 17 maj 1993/94 105 1994-05-17 00:00:00 Svar på fråga 1993/94:496 om reklamskatten på vissa namnuppgifter i telefonkatalogen interpellationsdebatt F69C57AD-AF47-461C-B3EB-25F8DCA206DE 2 ULLA ORRING (fp) fp Fru talman! Jag tackar för svaret. Ärendet är inte precis nytt. Jag har i många år motionerat i frågan till riksdagen. Nu senast i våras har frågan behandlats i riksdagen av skatteutskottet utan att resultera i ett slopande av denna ''jämställdhetsskatt''. Frågan kvarstår. Varför skall man ha reklamskatt på jämställdhet, vilket jag anser det vara i det här fallet? I utskottet hänvisar man till att det är fråga om hur Telia AB tar ut sina avgifter. Det låter ju enkelt. Företaget är reklamskattepliktigt och måste leverera in skatten om inte statsmakterna beslutar att slopa den. Utskottet sade att regeringens ställningstagande bör avvaktas. Det är därför jag har ställt frågan till statsrådet i dag. Nu svarar statsrådet och hänvisar till en utredning om teknisk anpassning av mervärdesskatt och punktskatter. Den utredningen skall vara klar och levereras i maj/juni. Denna fråga har varit föremål för flera ställningstaganden. Även i Reklamskatteutredningen gjordes en stor översyn av reklamskatten. Mycket talar för att reklamskatten måste slopas. Men finansieringen är den stora frågan. Jag måste fråga statsrådet: Kan man inte bryta ut den här delen och förbehandla den? Det är många kvinnor och sammanboende som ser detta som ytterligare ett sätt att taxera. Det är inte en så stor summa, men det är en klåfingrighet från myndigheternas sida. 0823175828602 N 2010-01-01 00:00:00 254358 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH09105/#anf2