<anforande>
<dok_hangar_id>2349369</dok_hangar_id>
<dok_id>GH09104</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:104 Måndagen den 16 maj</dok_titel>
<dok_rm>1993/94</dok_rm>
<dok_nummer>104</dok_nummer>
<dok_datum>1994-05-16 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Svar på interpellation 1993/94:137 om den ekonomiska brottsligheten</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>interpellationsdebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>DC2D73AF-CEB0-4580-9A58-FC3E9A28F5A1</anforande_id>
<anforande_nummer>61</anforande_nummer>
<talare>LARS-ERIK LÖVDÉN (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Fru talman! Först till det sistnämnda. Vi har ett
problem när det gäller resursanvändningen.
Numera har vi ett fritt resursutnyttjande på den
lokala nivån. En sådan ordning har både
justitieministerns parti och mitt parti varit
påskyndare av. Men det har också lett till resultatet
att man på lokal nivå kan styra bort resurser från
ekobrottsbekämpande till annan
brottsbekämpning. Det var det som skedde i slutet
av 80-talet.

Jag tycker att det är oerhört angeläget att de
satsningar som nu görs, som främst riksdagen har
tagit initiativ till, också får som resultat att
pengarna verkligen används till
ekobrottsbekämpning. Jag skall gärna via
Rikspolisstyrelsen göra vad jag kan. Men jag tror
också att det är nödvändigt att regeringen utformar
mycket tydliga direktiv i det avseendet när man
skriver sina regleringsbrev. Annars kan vi få en
utveckling där pengarna så att säga tunnas ut i
organisationen och inte kommer till verklig
användning på det här området.

Justitieministern har broschyren Svart på vitt
framför sig. Hon rubricerar den som ett sakligt sätt
att redovisa vilka åtgärder som har vidtagits i
kampen mot ekobrottsligheten de senaste 20 åren
och hävdar att den enbart innehåller fakta. Den här
broschyren är en moderat valbroschyr, bekostad av
skattebetalarna och utgiven av regeringskansliet.
Det ni gör i den här rapporten är att ni glömmer
viktiga fakta. Ni glömmer att Moderaterna under
80-talet röstade emot varje förslag som
Socialdemokraterna lade fram som syftade till att
komma till rätta med skattefusk och
skatteplanering. Vi räknade ut att det blev 36--0 på
den tiden.

Ni glömmer att ni i riksdagen röstat emot varje
förslag till resurstillskott och ny organisation sedan
1991. Men nu har ni trängts in i en position där ni
tvingas att genomföra riksdagens beslut.

Ni glömmer att det var Socialdemokraterna
tillsammans med Vänstern och Ny demokrati som
beslutade om medel för att inrätta finanspolisen,
mot de borgerliga partiernas önskan. Det står det
inte något om i broschyren, men ni skriver att idén
med finanspolis är mycket bra.

Ni glömmer att skattereformen var en mycket
väsentlig reform för att motverka skatteplanering
och skattefusk. Ni har nu rivit upp stora delar av
skattereformen och öppnat spelrummet fritt för
skattefusk och skatteplanering. Tillsammans med
de åtgärder som ni har vidtagit -- generalklausulen,
bevissäkringslagen och de förslag som kommer från
rättssäkerhetskommittén -- kommer de att
väsentligt försvaga samhällets möjligheter att
ingripa mot ekobrott.

Ni glömmer, vilket ni inte heller skriver i rapporten
om, att förslaget om ett ekobrottskommando med
regionala enheter är ett förslag som
Socialdemokraterna har drivit i flera år och som ni
har sagt nej till ända tills nu, när ni tvingades inse
att riksdagen skulle fatta beslut i ärendet och att ni
var tvungna att verkställa det beslutet.
</anforandetext>
<intressent_id>0815435847817</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>254285</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH09104/#anf61</protokoll_url_www>
</anforande>
