<anforande>
<dok_hangar_id>2349369</dok_hangar_id>
<dok_id>GH09104</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:104 Måndagen den 16 maj</dok_titel>
<dok_rm>1993/94</dok_rm>
<dok_nummer>104</dok_nummer>
<dok_datum>1994-05-16 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Svar på interpellation 1993/94:143 om Sydafrika</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>interpellationsdebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>480F2602-6674-4632-84A0-594E80F090BE</anforande_id>
<anforande_nummer>29</anforande_nummer>
<talare>EVA ZETTERBERG (v)</talare>
<parti>v</parti>
<anforandetext>Herr talman! Ja, det är positivt att vi är överens om
att man skall satsa på Sydafrika. Det är positivt att
samtliga partier ställer sig bakom att Sverige spelar
en viktig roll och har goda förbindelser med det nya
Sydafrika.

Det går dock inte, herr talman, att blunda för att
det finns skillnader mellan partierna när det gäller
hur vi vill bistå Sydafrika i framtiden.
Utrikesministern säger att det har skett en viss
smärre förändring -- en liten sänkning -- i det
svenska biståndet. Det är en betydelsefull signal,
utrikesministern! Det är väldigt svårt att vara
trovärdig i arbetet för att Sydafrika skall få ett ökat
och bredare stöd internationellt när man samtidigt
själv inte är beredd att ta en ökad börda på detta
område.

Utrikesministern talar om att vi skall delta i EU:s
satsning på biståndsfrågor. Jag hoppas att det inte
blir fallet och att Sverige inte blir medlem i EU. Jag
tror att det är dumt att gå med i EU för Sveriges del
bl.a. just därför att EU styr biståndsfrågorna och
biståndsdiskussionen på ett sätt som vore djupt
olyckligt för Sverige. Jag menar att våra
möjligheter att stödja Sydafrika genom bistånd
ökar betydligt om vi står utanför EU.

Herr talman! Jag vill också nämna frågan om att
satsningen på Sydafrika och biståndet dit inte bara
ger effekter för Sydafrika utan för hela regionen.
Det var Hans Göran Franck och Anita Johansson
också inne på. Jag beklagar alltså att man från
regeringens sida totalt sett har minskat biståndet till
hela Afrika. Vi har diskuterat Angola vid flera
andra tillfällen. Där var också utgången av valet
positiv, men situationen efter valet har dess värre
varit förödande. Kriget pågår fortfarande.

Jag menar att en satsning på ökat bistånd och
självfallet på att verka för att svenska
organisationer på alla plan skall öka kontakten med
Sydafrika är viktig, men det räcker inte. Vi måste
också satsa på det svenska biståndet och se till att
Sverige lever upp till sitt rykte internationellt.

Herr talman! Just under valet träffade vi många
sydafrikaner som haft kontakt med Sverige -- både
svarta och vita. De sade: Ni har gjort väldigt
mycket i Sverige, men slutet har inte kommit. Det
är nu stödet till oss måste börja. Ni måste behålla
och utöka kontakterna och utöka biståndet och
relationerna på alla plan. Ni får inte se det som ett
färdigt arbete.
</anforandetext>
<intressent_id>0163254848207</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>254253</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH09104/#anf29</protokoll_url_www>
</anforande>
