2349368 GH09103 Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:103 Torsdagen den 5 maj 1993/94 103 1994-05-05 00:00:00 Vissa högskolefrågor ECF97C96-61DE-444A-9539-51E5E7384FCC 61 TUVE SKÅNBERG (kds) kds Herr talman! Jag sade i mitt tal att jag inte kan tänka mig att åberopa en samvetsklausul under vilka omständigheter som helst. Jag vill inte ha en kategorisk samvetsklausul där man alltid kan få sin vilja igenom. Det har inte heller någon förespråkat. Men det majoriteten nu har kommit fram till är vad som på modernt språk kallas för ''overkill''. Det är en överdrift som slår ut varje hänvisning till samvetet. Hade det gällt en inskränkning som bara gäller blodtransfusioner, aborter eller något annat inom vården, hade vi kunnat diskutera de frågorna. Men ni i majoriteten har kategoriskt avvisat varje hänvisning under några som helst förhållanden till samvetet. Vidare var det frågan om aborter. Här har det gjorts troligt av varje representant för den aktuella majoriteten att det skulle vara abortfrågan som har fört frågan om samvetsklausul upp på dagordningen. Upp till bevis! Jag ställer då frågorna: Varför tror majoriteten att det skulle bli fler som skulle vägra genomgå abortmoment i undervisningen? Vari ligger det problematiska i att göra aborter? 0161597857912 N 2010-01-01 00:00:00 254155 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH09103/#anf61