2349368 GH09103 Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:103 Torsdagen den 5 maj 1993/94 103 1994-05-05 00:00:00 Vissa högskolefrågor 515F558B-336E-472D-9025-4C08DE136E1C 52 STEFAN KIHLBERG (nyd) nyd Herr talman! Marianne Jönsson säger att det hör till reglerna att man skall vänta på utredningen. Principiellt håller jag med om det -- när utredningen är tillsatt för att ta reda på nya fakta och för att belysa saker och ting ur nya synvinklar. I sådana fall är det självklart att man skall vänta. Men så är inte fallet här. Det är inte alls det som är avsikten med utredningen, och det vet Marianne Jönsson. Utredningen är en framtvingad present till ett visst parti. Det handlar inte ett dugg om att söka nya fakta. Dessutom visas det ganska stor list när det gäller högskoleförordningen. Om utredningen skulle visa på något som gör att regeringen skulle vilja införa en samvetsklausul i högskoleförordningen kan man göra det utan att fråga riksdagen. Jag tror dock inte för ett ögonblick att så skulle bli fallet. Marianne Jönsson vet lika väl som jag att det finns uppfattningar som gör att en samvetsklausul inte skulle ha en chans. Vad det egentligen handlar om har jag fått fullständigt klart för mig. Om det har varit en intensiv lobbypåverkan i någon fråga så gäller det just denna fråga, och då från ett enda håll -- rötterna finns i Uppsala. Jag tänker då på Livets ord och på abortmotstånd. Dessutom handlar det här om en värderingsfråga. Jag låter mig inte utredas vad gäller mina värderingar. Det handlar om en grundläggande filosofi -- om olika filosofiska skolor, om värdenihilism eller om vad man bekänner sig till. Här kan inget utredningsresultat påverka. Även om utredningen skulle tycka att en samvetsklausul vore bra, skulle det inte påverka mitt eller Ny demokratis ställningstagande. I det här fallet är det bara fråga om ett sätt att begrava en het potatis. Det skall bli intressant att studera omröstningen. Jag utgår från att man i regeringskretsen av samvetsskäl tillåter fri omröstning i denna fråga. Jag är inte säker på att jag lyckas med det som Björn Samuelson misslyckades med. Marianne Jönsson ville inte säga vad hon själv egentligen tycker. Men ett sätt att få ett svar är att ställa frågan så här: Skulle Marianne Jönsson vilja bli opererad av en läkare som bekänner sig till Jehovas vittnen och följaktligen vägrar ge blodtransfusioner? 0846623992109 N 2010-01-01 00:00:00 254146 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH09103/#anf52