<anforande>
<dok_hangar_id>2349368</dok_hangar_id>
<dok_id>GH09103</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:103 Torsdagen den 5 maj</dok_titel>
<dok_rm>1993/94</dok_rm>
<dok_nummer>103</dok_nummer>
<dok_datum>1994-05-05 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Bostadstillägg till pensionärer </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>0E942BC0-D05C-4C4E-B481-7E82540C1C39</anforande_id>
<anforande_nummer>23</anforande_nummer>
<talare>MARGIT GENNSER (m)</talare>
<parti>m</parti>
<anforandetext>Fru talman! Det råder inte fullständig parallellitet
mellan det som gäller avtal och det som gäller
hyreskostnader. Avtalen är mycket mer
förutbestämda. Det finns ganska fasta regler osv.
när de höjs. Jag håller i och för sig med om att man
egentligen måste få direkt besked om hur
inkomsterna höjs.

Hyreshöjningarna sker ju inte exakt efter samma
principer varje år. Det är en av anledningarna till
att de boende bör ha reda på vad deras hyra är.

Vi har också frågan om konkurrensneutralitet
mellan större och mindre fastighetsägare. Ett
sådant här system går bara att använda i stora
kommuner med stora fastighetsförvaltare. Det går
inte använda när det gäller de mindre
fastighetsförvaltarna. Vi vet att det finns vissa
nackdelar med alltför stora serviceföretag. Detta
tillsammans med de andra problem jag har påpekat
väger faktiskt över till förmån för regeringens
förslag.
</anforandetext>
<intressent_id>0748447264503</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>254117</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH09103/#anf23</protokoll_url_www>
</anforande>
