2349367 GH09102 Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:102 Onsdagen den 4 maj 1993/94 102 1994-05-04 00:00:00 Verksamhet och anslag för totalförsvaret 1994/95 EC9C6933-F1D1-4DA4-8D14-E08E71F2318C 99 JAN ERIK ÅGREN (kds) kds Herr talman! Det betänkande vi diskuterar i dag behandlar främst verksamhet och anslag för totalförsvaret för kommande budgetår. Åke Carnerö kommer litet senare att redovisa kds syn på en del av de frågor som berörs i betänkandet. Jag vill i mitt anförande ta upp något som intresserar en hel del människor men som sällan debatteras, nämligen Delegationen för icke- militärt motstånd. Den inrättades 1987 på förslag av chefen för Försvarsdepartementet. Regeringen menar att den försvarspolitiska utgångspunkt som låg till grund för tillkomsten av delegationen alltjämt är giltig. Däremot finns det enligt regeringens uppfattning inte skäl att ha kvar en särskild delegation med uppgift att bedriva den verksamhet delegationen svarat för. Regeringen anser att det bör i stället ankomma på Styrelsen för psykologiskt försvar att hålla frågan om det motstånd som civilbefolkningen kan bjuda en ockupant levande. I den av regeringen den 23 juli 1987 utfärdade instruktionen för delegationen står det att delegationens uppgift är att med hjälp av information och utbildning sprida kunskap om icke-militärt motstånd. Delegationen skall särskilt med hjälp av råd och rekommendationer till myndigheter och enskilda medverka till att skapa förutsättningar för icke-militärt motstånd. Vidare skall delegationen behandla frågor om folkrättsliga, psykologiska och andra förutsättningar för icke-militärt motstånd samt verka för att forskning bedrivs inom detta verksamhetsområde. Någon förberedd organisation för icke-militärt motstånd bör inte skapas. Delegationen har endast uppgifter i fredstid. När det gäller inriktningen för delegationens arbete sägs det att icke-militärt motstånd är allt som i motståndssyfte utförs mot en angripare, ockupant, och som inte genomförs av reguljära förband. Tre huvudlinjer finns för delegationens arbete: studier, forskning och påverkan av rättsregler, information och utbildning samt planering och övning. Herr talman! Det beslut som kammaren kommer att fatta i dag följer regeringens förslag, och vi i kds yrkar bifall till det förslaget. Men jag vill understryka vad försvarsutskottet framhåller när det gäller det fortsatta arbetet under Styrelsen för psykologiskt försvars hägn, nämligen att det är angeläget att de olika intressen som är företrädda i delegationen knyts till myndigheten Styrelsen för psykologiskt försvar så att arbetet med de icke- militära motståndsfrågorna kan fullföljas och vidareutvecklas. Jag är övertygad om att nu när Styrelsen för psykologiskt försvar kommer att ta över dessa uppgifter kommer styrelsen att också inse vikten av att det utomordentligt värdefulla kontaktnät som nu finns i delegationen tas till vara. Varför inte med hjälp av en referensgrupp? Övergången in under styrelsens vingar skulle också kunna underlättas med hjälp av delegationens konsult. Med hjälp av de ekonomiska medel som föreslås överföras till Styrelsen för psykologiskt försvar för att ta över de uppgifter som Delegationen för icke- militärt motstånd haft, tror jag att verksamheten ändå kommer att kunna leva vidare på ett bra sätt. Herr talman! Jag vill med detta yrka bifall till hemställan i utskottets betänkande. 0457213878205 N 2010-01-01 00:00:00 253995 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH09102/#anf99