2349367 GH09102 Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:102 Onsdagen den 4 maj 1993/94 102 1994-05-04 00:00:00 Verksamhet och anslag för totalförsvaret 1994/95 2ACD32DD-A257-4C97-9565-CA5956A084E2 82 JAN JENNEHAG (v) v Herr talman! Jag håller med Arne Andersson om långsiktigheten. Vi har inga olika meningar på den punkten. Vad sedan gällde JAS-projektet försökte jag på ett pedagogiskt sätt förklara hur en ståndpunkt kan ändra karaktär när verkligheten förändras. Jag har ingen föreställning om att vi i dag skall stoppa JAS i den meningen att vi avbryter tillverkningen, skrotar de redan färdigställda planen och betalar de skadestånd och tar de andra effekter som det skulle få. Också jag tror att vi under överskådlig tid framöver behöver ett svenskt militärt försvar, även om jag företräder ett parti som vill minska betydelsen av det militära försvaret inom totalförsvarets ram. Inom det militära försvaret finns också ett flygvapen. Det måste vara tillåtet att ifrågasätta vilken typ av flygvapen vi behöver, vilka konster det skall klara, vilken beväpning det skall ha och på vilken tekniknivå vi skall lägga oss. Det är ingen tvekan om att JAS-projektet under årens lopp har blivit allt dyrare. Möjligen är den teknik som man valt en återvändsgränd. Det måste vara legitimt att diskutera detta. 0509012622802 N 2010-01-01 00:00:00 253978 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH09102/#anf82