2349367 GH09102 Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:102 Onsdagen den 4 maj 1993/94 102 1994-05-04 00:00:00 Rasistisk brottslighet E3F0DA65-F0A6-4CB6-8734-D6D45D6DDF04 174 HANS GÖRAN FRANCK (s) s Herr talman! Jag hörde nog -- hoppas jag -- praktiskt taget allt vad Birgit Henriksson sade. Jag fäste mig vid vad Birgit Henriksson i sitt anförande sade om att det mer gällde att ta fasta på yttrandefriheten, som är grundlagsskyddad, än att göra det möjligt att införa de bestämmelser som jag har talat om beträffande organiserad rasism. Den lagstiftning vi har på det här området, bl.a. den som rör hets mot folkgrupp, är ju också den ett intrång i yttrandefriheten. Det betyder att vi är beredda att prioritera kampen mot och beivrandet av rasism och liknande företeelser framför yttrandefriheten. Detsamma bör enligt min mening gälla i fråga om organisationsfriheten, som ju inte är artskild från yttrandefriheten. Det finns en rad undantag i detta sammanhang. Vad det rör sig om är att vi måste få starkare instrument för att bekämpa deltagandet i organiserad förföljelse. Jag menar att utskottet har varit alldeles för knapphändigt i den här väldigt viktiga lagstiftningsfrågan. Det är förvånande att man har tagit så lätt på den här saken. Att det sedan är stor uppslutning kring detta inom justitieutskottet gör inte saken bättre. I betänkandet står att det enligt utskottets uppfattning ''för närvarande'' inte finns skäl att gå längre. Då undrar jag: Innebär uttrycket ''för närvarande'', som används ibland, att utskottet är öppet för att ta nya steg om den lagstiftning som vi nu har och den ganska blygsamma förändring som sker om förslaget inte håller? Vad det rör sig om är enligt min mening att man inför en straffskärpningsgrund i lagstiftningen men att denna rättspraxis rent faktiskt finns redan nu. 0913695315308 N 2010-01-01 00:00:00 254070 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH09102/#anf174