2349367 GH09102 Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:102 Onsdagen den 4 maj 1993/94 102 1994-05-04 00:00:00 Indirekta skatter 1D72B2E4-217C-44A9-839A-0B41DEFC11F6 150 IVAR FRANZÉN (c) c Herr talman! Det är inte brukligt att vi i riksdagen i detalj redovisar när regeringen gör det ena eller det andra. Men enligt den information jag har behöver Lars Bäckström inte vänta till hösten. I fråga om bensinskatten vill jag ha en liten sakupplysning. Lars Bäckström har inte samma uppfattning som regeringen om skattesänkningarna -- de var ett hinder förr. Nu är de genomförda. Jag ser inte någon direkt balanserande koppling i detta betänkande till någonting annat, men det är möjligt att jag läst det för dåligt. Konsekvenserna är redan tagna. Någon förändring tycker jag mig inte se i Lars Bäckströms yrkande. Detta är trots allt en detalj. Vår industri är beroende av att få konkurrera på lika villkor. Det är egentligen kärnan i problemställningen. Just nu när kronan är ganska svag och konkurrenskraften mycket god är vi kanske ännu mer beroende av produktivitetsökningen i industrin. I ett längre pespektiv är det inte möjligt att ha så särskilt mycket annorlunda energiskatter för den svenska industrin än för den industri som man skall konkurrera med. Vi har i detta betänkande genom förslag om schabloniseringen av skattekompensationen vid värmeleverans till industrin undanröjt en del av den frestelse för ökad oljeanvändning som finns i skattesystemet. Visst har vi varit uppmärksamma på detta. Men jag tror att det är väldigt farligt att tänka bort vår möjlighet att klara den ekonomiska krisen och åter bli ett land som är ekonomiskt starkt. Det hänger mycket på att vi har en industri som kan konkurrera med omvärlden och som kan utvecklas. Det tror jag också Lars Bäckström är medveten om. 034408872004 N 2010-01-01 00:00:00 254046 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH09102/#anf150