<anforande>
<dok_hangar_id>2349366</dok_hangar_id>
<dok_id>GH09101</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:101 Tisdagen den 3 maj</dok_titel>
<dok_rm>1993/94</dok_rm>
<dok_nummer>101</dok_nummer>
<dok_datum>1994-05-03 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Svar på frågorna 1993/94:489 och 495 om fackföreningsrörelsen i Indonesien</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>interpellationsdebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>7D746179-E6D3-4A1F-8E04-3E1FAF9AEEC5</anforande_id>
<anforande_nummer>67</anforande_nummer>
<talare>KARL-ERIK SVARTBERG (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Fru talman! Det här var faktiskt ett bra och
klargörande besked. Om jag skall försöka tolka det
besked som biståndsministern, MR-ministern, gav
i det senaste inlägget, betyder det att u-krediter till
Indonesien inte kan komma i fråga under
nuvarande förhållanden och självfallet inte heller
bör beredas. Det är ju viktigt att vi tydligt markerar
det som regeringen sade i budgetpropositionen och
det som riksdagen uttalade genom att ansluta sig till
den skrivning som utrikesutskottet gjorde,
nämligen att u-krediter kräver att man visar respekt
för demokrati och mänskliga rättigheter. Det är
alltså Indonesiens sak att bevisa detta.

Därför skulle jag vilja fråga: Tänker regeringen
vidta några åtgärder när det gäller kränkningen av
fackföreningsrörelsen?
</anforandetext>
<intressent_id>0123927542506</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>253849</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH09101/#anf67</protokoll_url_www>
</anforande>
