2349366 GH09101 Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:101 Tisdagen den 3 maj 1993/94 101 1994-05-03 00:00:00 Svar på frågorna 1993/94:489 och 495 om fackföreningsrörelsen i Indonesien interpellationsdebatt E95ECF05-96E8-4194-B31C-BE81A9DFEED8 65 PÄR GRANSTEDT (c) c Fru talman! Jag vill också tacka så mycket för svaret på min fråga. Utvecklingen i Indonesien är mycket oroväckande. Det är i och för sig inte en ny utveckling, men det allvarliga är att den fortsätter i samma negativa riktning. Precis som Karl-Erik Svartberg sade, har vårt intresse när det gäller MR-frågor i Indonesien mest varit riktat mot situationen på Östra Timor, men det som nu har hänt, med aktionerna mot den fackliga rörelsen, är en påminnelse om att MR- läget också i övriga Indonesien är mycket allvarligt. Utrikesutskottet markerade med extra skärpa det som i och för sig redan nämndes i budgetpropositionen, nämligen att frågan om biståndskrediter till Indonesien måste prövas med särskild noggrannhet. Vi anbefallde en särskild restriktivitet och betonade att utvecklingen på MR- området måste vara avgörande. Jag drar samma slutsats som Karl-Erik Svartberg gjorde nyss, dvs. att dessa händelser representerar en utveckling som knappast kan vara förenlig med svensk biståndspolitik. Det har varit en hjärteangelägenhet, inte minst för den nuvarande regeringen, att betona MR-frågorna, och det kanske inte är en slump att biståndsministern också är MR-minister -- jag har sett det som en tydlig markering. Vi har velat framhålla att MR-frågorna måste tillmätas en större betydelse än tidigare i biståndspolitiken. Därför ligger slutsatsen nära till hands, att det som just nu händer i Indonesien blir ett hinder för bistånd i varje form från Sverige, inklusive biståndskrediter. Det vore bra att få detta bekräftat av biståndsministern. 0470593486100 N 2010-01-01 00:00:00 253847 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH09101/#anf65