<anforande>
<dok_hangar_id>2349366</dok_hangar_id>
<dok_id>GH09101</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:101 Tisdagen den 3 maj</dok_titel>
<dok_rm>1993/94</dok_rm>
<dok_nummer>101</dok_nummer>
<dok_datum>1994-05-03 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Svar på frågorna 1993/94:477 och 480 om Svenska Unicefkommittén</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>interpellationsdebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>EB98DE16-F863-4A96-ABB0-92090CF25EFB</anforande_id>
<anforande_nummer>57</anforande_nummer>
<talare>MARGARETA ISRAELSSON (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Fru talman! Jag är medveten om att Stina Eliasson
och jag ger statsrådet en mängd frågor. Jag hoppas
att statsrådet förstår att det är ett tecken på vårt
engagemang i frågan.

Jag vill gärna återknyta till de ekonomiska
oklarheterna. Det är viktigt att vi av statsrådet får
reda på att det inte går ut en remiss som låser fast
oklarheter hos remissinstanserna.

Jag vill också hänga på en annan sak. Om jag har
tolkat svaret rätt skulle man först i höst fastställa
styrelsens sammansättning. Om det nu blir den här
typen av stiftelsebildning undrar jag om det inte
vore bra om båda stiftarna, både kommittén och
staten i detta fall, hade synpunkter på styrelsens
sammansättning. Jag tror nämligen, vilket också
framkom när vi diskuterade frågan i kommittén, att
det kan finnas skäl för en viss kontinuitet för att
verksamheten inte skall bli lidande. Dessutom tror
jag att det kan finnas erfarenheter som är väl värda
att ta till vara.
</anforandetext>
<intressent_id>0634917636517</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>253839</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH09101/#anf57</protokoll_url_www>
</anforande>
