5128126 H903233 2021/22 233 prop prop prop Proposition 2021/22:233 Proposition Proposition Justitiedepartementet JuU 233 0 2022-04-19 00:00:00 2022-12-06 16:40:12 2022-04-19 00:00:00 Nya uppgifter om den tilltalades ålder i straffprocessen Klar html-ec prop-RIM ba8079e8-4a19-4938-9f15-403332838823 https://data.riksdagen.se/dokument/H903233/text https://data.riksdagen.se/dokument/H903233 https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/H903233 <div style="margin:3px;"> <STYLE type="text/css"> body {margin-top: 0px;margin-left: 0px;} #page_1 {position:relative; overflow: hidden;z:b;margin:10px 0px 21px 10px ;padding: 0px;border: none;width: 766px;} #page_1 #p1dimg1 {position:absolute;top:0px;left:546px;z-index:-1;width:54px;height:97px;} #page_1 #p1dimg1 #p1img1 {width:54px;height:97px;} #page_2 {position:relative; overflow: hidden;z:b;margin:16px 0px 21px 10px ;padding: 0px;border: none;width: 676px;} #page_2 #id_1 {float:left;border:none;z:b;margin:0px 0px 0px 10px ;padding: 0px;border:none;width: 90px;overflow: hidden;} #page_2 #id_2 {float:left;border:none;z:b;margin:1px 0px 0px 10px ;padding: 0px;border:none;width: 541px;overflow: hidden;} #page_3 {position:relative; overflow: hidden;z:b;margin:15px 0px 21px 10px ;padding: 0px;border: none;width: 676px;} #page_4 {position:relative; overflow: hidden;z:b;margin:15px 0px 21px 10px ;padding: 0px;border: none;width: 676px;} #page_5 {position:relative; overflow: hidden;z:b;margin:15px 0px 20px 10px ;padding: 0px;border: none;width: 676px;} #page_6 {position:relative; overflow: hidden;z:b;margin:16px 0px 21px 10px ;padding: 0px;border: none;width: 676px;} #page_6 #id_1 {float:left;border:none;z:b;margin:0px 0px 0px 10px ;padding: 0px;border:none;width: 405px;overflow: hidden;} #page_6 #id_2 {float:left;border:none;z:b;margin:1px 0px 0px 10px ;padding: 0px;border:none;width: 360px;overflow: hidden;} #page_7 {position:relative; overflow: hidden;z:b;margin:16px 0px 20px 10px ;padding: 0px;border: none;width: 676px;} #page_7 #id_1 {float:left;border:none;z:b;margin:0px 0px 0px 10px ;padding: 0px;border:none;width: 451px;overflow: hidden;} #page_7 #id_2 {float:left;border:none;z:b;margin:0px 0px 0px 10px ;padding: 0px;border:none;width: 135px;overflow: hidden;} #page_7 #tx1 {position:absolute;top:310px;left:277px;width:263px;height:56px;} #page_7 #tx2 {position:absolute;top:352px;left:277px;width:263px;height:168px;} #page_7 #tx3 {position:absolute;top:494px;left:277px;width:263px;height:187px;} #page_7 #tx4 {position:absolute;top:634px;left:277px;width:79px;height:18px;} #page_8 {position:relative; overflow: hidden;z:b;margin:16px 0px 20px 10px ;padding: 0px;border: none;width: 631px;} #page_8 #id_1 {border:none;z:b;margin:0px 0px 0px 10px ;padding: 0px;border:none;width: 586px;overflow: hidden;} #page_8 #id_1 #id_1_1 {float:left;border:none;z:b;margin:0px 0px 0px 10px ;padding: 0px;border:none;width: 405px;overflow: hidden;} #page_8 #id_1 #id_1_2 {float:left;border:none;z:b;margin:1px 0px 0px 10px ;padding: 0px;border:none;width: 225px;overflow: hidden;} #page_8 #id_2 {border:none;z:b;margin:10px 0px 0px 10px ;padding: 0px;border:none;width: 586px;overflow: hidden;} #page_9 {position:relative; overflow: hidden;z:b;margin:16px 0px 21px 10px ;padding: 0px;border: none;width: 766px;} #page_9 #id_1 {border:none;z:b;margin:0px 0px 0px 10px ;padding: 0px;border:none;width: 586px;overflow: hidden;} #page_9 #id_1 #id_1_1 {float:left;border:none;z:b;margin:0px 0px 0px 10px ;padding: 0px;border:none;width: 225px;overflow: hidden;} #page_9 #id_1 #id_1_2 {float:left;border:none;z:b;margin:0px 0px 0px 10px ;padding: 0px;border:none;width: 405px;overflow: hidden;} #page_9 #id_2 {border:none;z:b;margin:11px 0px 0px 10px ;padding: 0px;border:none;width: 721px;overflow: hidden;} #page_9 #id_2 #id_2_1 {float:left;border:none;z:b;margin:0px 0px 0px 10px ;padding: 0px;border:none;width: 360px;overflow: hidden;} #page_9 #id_2 #id_2_2 {float:left;border:none;z:b;margin:6px 0px 0px 10px ;padding: 0px;border:none;width: 496px;overflow: hidden;} #page_10 {position:relative; overflow: hidden;z:b;margin:15px 0px 21px 10px ;padding: 0px;border: none;width: 721px;} #page_11 {position:relative; overflow: hidden;z:b;margin:16px 0px 21px 10px ;padding: 0px;border: none;width: 676px;} #page_11 #p11dimg1 {position:absolute;top:523px;left:0px;z-index:-1;width:129px;height:1px;font-size: 1px !important;l-h:nHeight;} #page_11 #p11dimg1 #p11img1 {width:129px;height:1px;} #page_12 {position:relative; overflow: hidden;z:b;margin:15px 0px 21px 10px ;padding: 0px;border: none;width: 721px;} #page_13 {position:relative; overflow: hidden;z:b;margin:15px 0px 21px 10px ;padding: 0px;border: none;width: 766px;} #page_14 {position:relative; overflow: hidden;z:b;margin:16px 0px 21px 10px ;padding: 0px;border: none;width: 721px;} #page_15 {position:relative; overflow: hidden;z:b;margin:16px 0px 21px 10px ;padding: 0px;border: none;width: 676px;} #page_16 {position:relative; overflow: hidden;z:b;margin:16px 0px 21px 10px ;padding: 0px;border: none;width: 721px;} #page_17 {position:relative; overflow: hidden;z:b;margin:15px 0px 21px 10px ;padding: 0px;border: none;width: 766px;} #page_17 #p17dimg1 {position:absolute;top:115px;left:63px;z-index:-1;width:394px;height:69px;} #page_17 #p17dimg1 #p17img1 {width:394px;height:69px;} #page_18 {position:relative; overflow: hidden;z:b;margin:16px 0px 21px 10px ;padding: 0px;border: none;width: 721px;} #page_19 {position:relative; overflow: hidden;z:b;margin:16px 0px 21px 10px ;padding: 0px;border: none;width: 676px;} #page_19 #p19dimg1 {position:absolute;top:669px;left:0px;z-index:-1;width:394px;height:96px;} #page_19 #p19dimg1 #p19img1 {width:394px;height:96px;} #page_20 {position:relative; overflow: hidden;z:b;margin:16px 0px 21px 10px ;padding: 0px;border: none;width: 721px;} #page_20 #p20dimg1 {position:absolute;top:0px;left:105px;z-index:-1;width:394px;height:189px;} #page_20 #p20dimg1 #p20img1 {width:394px;height:189px;} #page_21 {position:relative; overflow: hidden;z:b;margin:16px 0px 21px 10px ;padding: 0px;border: none;width: 676px;} #page_22 {position:relative; overflow: hidden;z:b;margin:16px 0px 21px 10px ;padding: 0px;border: none;width: 631px;} #page_22 #id_1 {float:left;border:none;z:b;margin:0px 0px 0px 10px ;padding: 0px;border:none;width: 135px;overflow: hidden;} #page_22 #id_2 {float:left;border:none;z:b;margin:0px 0px 0px 10px ;padding: 0px;border:none;width: 451px;overflow: hidden;} #page_23 {position:relative; overflow: hidden;z:b;margin:16px 0px 21px 10px ;padding: 0px;border: none;width: 676px;} #page_23 #id_1 {float:left;border:none;z:b;margin:0px 0px 0px 10px ;padding: 0px;border:none;width: 451px;overflow: hidden;} #page_23 #id_2 {float:left;border:none;z:b;margin:0px 0px 0px 10px ;padding: 0px;border:none;width: 135px;overflow: hidden;} #page_24 {position:relative; overflow: hidden;z:b;margin:16px 0px 21px 10px ;padding: 0px;border: none;width: 631px;} #page_24 #id_1 {float:left;border:none;z:b;margin:0px 0px 0px 10px ;padding: 0px;border:none;width: 135px;overflow: hidden;} #page_24 #id_2 {float:left;border:none;z:b;margin:0px 0px 0px 10px ;padding: 0px;border:none;width: 451px;overflow: hidden;} #page_25 {position:relative; overflow: hidden;z:b;margin:15px 0px 21px 10px ;padding: 0px;border: none;width: 586px;} #page_26 {position:relative; overflow: hidden;z:b;margin:16px 0px 21px 10px ;padding: 0px;border: none;width: 721px;} #page_27 {position:relative; overflow: hidden;z:b;margin:16px 0px 21px 10px ;padding: 0px;border: none;width: 676px;} #page_27 #id_1 {float:left;border:none;z:b;margin:0px 0px 0px 10px ;padding: 0px;border:none;width: 451px;overflow: hidden;} #page_27 #id_2 {float:left;border:none;z:b;margin:0px 0px 0px 10px ;padding: 0px;border:none;width: 135px;overflow: hidden;} #page_28 {position:relative; overflow: hidden;z:b;margin:15px 0px 21px 10px ;padding: 0px;border: none;width: 631px;} #page_29 {position:relative; overflow: hidden;z:b;margin:15px 0px 21px 10px ;padding: 0px;border: none;width: 586px;} #page_30 {position:relative; overflow: hidden;z:b;margin:16px 0px 21px 10px ;padding: 0px;border: none;width: 631px;} #page_30 #id_1 {border:none;z:b;margin:0px 0px 0px 10px ;padding: 0px;border:none;width: 586px;overflow: hidden;} #page_30 #id_2 {border:none;z:b;margin:8px 0px 0px 10px ;padding: 0px;border:none;width: 586px;overflow: hidden;} #page_30 #id_2 #id_2_1 {float:left;border:none;z:b;margin:78px 0px 0px 10px ;padding: 0px;border:none;width: 135px;overflow: hidden;} #page_30 #id_2 #id_2_2 {float:left;border:none;z:b;margin:0px 0px 0px 10px ;padding: 0px;border:none;width: 451px;overflow: hidden;} #page_31 {position:relative; overflow: hidden;z:b;margin:16px 0px 21px 10px ;padding: 0px;border: none;width: 586px;} #page_32 {position:relative; overflow: hidden;z:b;margin:16px 0px 21px 10px ;padding: 0px;border: none;width: 631px;} #page_32 #p32dimg1 {position:absolute;top:517px;left:609px;z-index:-1;width:1px;height:1px;font-size: 1px !important;l-h:nHeight;} #page_32 #p32dimg1 #p32img1 {width:1px;height:1px;} #page_33 {position:relative; overflow: hidden;z:b;margin:16px 0px 21px 10px ;padding: 0px;border: none;width: 676px;} #page_34 {position:relative; overflow: hidden;z:b;margin:16px 0px 21px 10px ;padding: 0px;border: none;width: 721px;} #page_34 #id_1 {float:left;border:none;z:b;margin:0px 0px 0px 10px ;padding: 0px;border:none;width: 135px;overflow: hidden;} #page_34 #id_2 {float:left;border:none;z:b;margin:1px 0px 0px 10px ;padding: 0px;border:none;width: 541px;overflow: hidden;} #page_35 {position:relative; overflow: hidden;z:b;margin:16px 0px 21px 10px ;padding: 0px;border: none;width: 676px;} #page_35 #id_1 {float:left;border:none;z:b;margin:0px 0px 0px 10px ;padding: 0px;border:none;width: 451px;overflow: hidden;} #page_35 #id_2 {float:left;border:none;z:b;margin:0px 0px 0px 10px ;padding: 0px;border:none;width: 135px;overflow: hidden;} #page_36 {position:relative; overflow: hidden;z:b;margin:16px 0px 21px 10px ;padding: 0px;border: none;width: 631px;} #page_36 #id_1 {float:left;border:none;z:b;margin:0px 0px 0px 10px ;padding: 0px;border:none;width: 135px;overflow: hidden;} #page_36 #id_2 {float:left;border:none;z:b;margin:1px 0px 0px 10px ;padding: 0px;border:none;width: 451px;overflow: hidden;} #page_37 {position:relative; overflow: hidden;z:b;margin:16px 0px 21px 10px ;padding: 0px;border: none;width: 676px;} #page_37 #p37dimg1 {position:absolute;top:539px;left:0px;z-index:-1;width:394px;height:115px;} #page_37 #p37dimg1 #p37img1 {width:394px;height:115px;} #page_38 {position:relative; overflow: hidden;z:b;margin:16px 0px 21px 10px ;padding: 0px;border: none;width: 721px;} #page_39 {position:relative; overflow: hidden;z:b;margin:16px 0px 21px 10px ;padding: 0px;border: none;width: 676px;} #page_39 #id_1 {float:left;border:none;z:b;margin:0px 0px 0px 10px ;padding: 0px;border:none;width: 451px;overflow: hidden;} #page_39 #id_2 {float:left;border:none;z:b;margin:0px 0px 0px 10px ;padding: 0px;border:none;width: 135px;overflow: hidden;} #page_40 {position:relative; overflow: hidden;z:b;margin:16px 0px 21px 10px ;padding: 0px;border: none;width: 631px;} #page_40 #id_1 {border:none;z:b;margin:0px 0px 0px 10px ;padding: 0px;border:none;width: 586px;overflow: hidden;} #page_40 #id_2 {border:none;z:b;margin:15px 0px 0px 10px ;padding: 0px;border:none;width: 586px;overflow: hidden;} #page_40 #id_2 #id_2_1 {float:left;border:none;z:b;margin:98px 0px 0px 10px ;padding: 0px;border:none;width: 135px;overflow: hidden;} #page_40 #id_2 #id_2_2 {float:left;border:none;z:b;margin:0px 0px 0px 10px ;padding: 0px;border:none;width: 451px;overflow: hidden;} #page_40 #p40dimg1 {position:absolute;top:114px;left:105px;z-index:-1;width:394px;height:53px;} #page_40 #p40dimg1 #p40img1 {width:394px;height:53px;} #page_41 {position:relative; overflow: hidden;z:b;margin:16px 0px 21px 10px ;padding: 0px;border: none;width: 676px;} #page_41 #p41dimg1 {position:absolute;top:419px;left:0px;z-index:-1;width:394px;height:85px;} #page_41 #p41dimg1 #p41img1 {width:394px;height:85px;} #page_42 {position:relative; overflow: hidden;z:b;margin:16px 0px 21px 10px ;padding: 0px;border: none;width: 631px;} #page_43 {position:relative; overflow: hidden;z:b;margin:16px 0px 21px 10px ;padding: 0px;border: none;width: 676px;} #page_43 #id_1 {float:left;border:none;z:b;margin:0px 0px 0px 10px ;padding: 0px;border:none;width: 451px;overflow: hidden;} #page_43 #id_2 {float:left;border:none;z:b;margin:1px 0px 0px 10px ;padding: 0px;border:none;width: 135px;overflow: hidden;} #page_43 #p43dimg1 {position:absolute;top:0px;left:0px;z-index:-1;width:394px;height:189px;} #page_43 #p43dimg1 #p43img1 {width:394px;height:189px;} #page_44 {position:relative; overflow: hidden;z:b;margin:16px 0px 21px 10px ;padding: 0px;border: none;width: 631px;} #page_45 {position:relative; overflow: hidden;z:b;margin:16px 0px 21px 10px ;padding: 0px;border: none;width: 676px;} #page_46 {position:relative; overflow: hidden;z:b;margin:16px 0px 21px 10px ;padding: 0px;border: none;width: 721px;} #page_47 {position:relative; overflow: hidden;z:b;margin:16px 0px 21px 10px ;padding: 0px;border: none;width: 676px;} #page_47 #id_1 {float:left;border:none;z:b;margin:0px 0px 0px 10px ;padding: 0px;border:none;width: 451px;overflow: hidden;} #page_47 #id_2 {float:left;border:none;z:b;margin:0px 0px 0px 10px ;padding: 0px;border:none;width: 135px;overflow: hidden;} #page_48 {position:relative; overflow: hidden;z:b;margin:16px 0px 21px 10px ;padding: 0px;border: none;width: 721px;} #page_48 #id_1 {border:none;z:b;margin:0px 0px 0px 10px ;padding: 0px;border:none;width: 586px;overflow: hidden;} #page_48 #id_2 {border:none;z:b;margin:12px 0px 0px 10px ;padding: 0px;border:none;width: 676px;overflow: hidden;} #page_48 #id_2 #id_2_1 {float:left;border:none;z:b;margin:95px 0px 0px 10px ;padding: 0px;border:none;width: 135px;overflow: hidden;} #page_48 #id_2 #id_2_2 {float:left;border:none;z:b;margin:0px 0px 0px 10px ;padding: 0px;border:none;width: 541px;overflow: hidden;} #page_48 #p48dimg1 {position:absolute;top:144px;left:105px;z-index:-1;width:394px;height:131px;} #page_48 #p48dimg1 #p48img1 {width:394px;height:131px;} #page_49 {position:relative; overflow: hidden;z:b;margin:16px 0px 21px 10px ;padding: 0px;border: none;width: 676px;} #page_49 #id_1 {float:left;border:none;z:b;margin:0px 0px 0px 10px ;padding: 0px;border:none;width: 451px;overflow: hidden;} #page_49 #id_2 {float:left;border:none;z:b;margin:0px 0px 0px 10px ;padding: 0px;border:none;width: 135px;overflow: hidden;} #page_50 {position:relative; overflow: hidden;z:b;margin:16px 0px 21px 10px ;padding: 0px;border: none;width: 721px;} #page_50 #p50dimg1 {position:absolute;top:233px;left:105px;z-index:-1;width:394px;height:131px;} #page_50 #p50dimg1 #p50img1 {width:394px;height:131px;} #page_51 {position:relative; overflow: hidden;z:b;margin:16px 0px 21px 10px ;padding: 0px;border: none;width: 676px;} #page_51 #id_1 {float:left;border:none;z:b;margin:0px 0px 0px 10px ;padding: 0px;border:none;width: 451px;overflow: hidden;} #page_51 #id_2 {float:left;border:none;z:b;margin:0px 0px 0px 10px ;padding: 0px;border:none;width: 135px;overflow: hidden;} #page_52 {position:relative; overflow: hidden;z:b;margin:16px 0px 21px 10px ;padding: 0px;border: none;width: 631px;} #page_53 {position:relative; overflow: hidden;z:b;margin:16px 0px 21px 10px ;padding: 0px;border: none;width: 676px;} #page_53 #id_1 {float:left;border:none;z:b;margin:0px 0px 0px 10px ;padding: 0px;border:none;width: 451px;overflow: hidden;} #page_53 #id_2 {float:left;border:none;z:b;margin:0px 0px 0px 10px ;padding: 0px;border:none;width: 135px;overflow: hidden;} #page_54 {position:relative; overflow: hidden;z:b;margin:16px 0px 21px 10px ;padding: 0px;border: none;width: 721px;} #page_55 {position:relative; overflow: hidden;z:b;margin:15px 0px 21px 10px ;padding: 0px;border: none;width: 676px;} #page_56 {position:relative; overflow: hidden;z:b;margin:16px 0px 21px 10px ;padding: 0px;border: none;width: 721px;} #page_57 {position:relative; overflow: hidden;z:b;margin:16px 0px 21px 10px ;padding: 0px;border: none;width: 676px;} #page_58 {position:relative; overflow: hidden;z:b;margin:16px 0px 21px 10px ;padding: 0px;border: none;width: 721px;} #page_59 {position:relative; overflow: hidden;z:b;margin:16px 0px 21px 10px ;padding: 0px;border: none;width: 676px;} #page_59 #id_1 {float:left;border:none;z:b;margin:0px 0px 0px 10px ;padding: 0px;border:none;width: 451px;overflow: hidden;} #page_59 #id_2 {float:left;border:none;z:b;margin:0px 0px 0px 10px ;padding: 0px;border:none;width: 135px;overflow: hidden;} #page_60 {position:relative; overflow: hidden;z:b;margin:16px 0px 21px 10px ;padding: 0px;border: none;width: 721px;} #page_61 {position:relative; overflow: hidden;z:b;margin:16px 0px 21px 10px ;padding: 0px;border: none;width: 676px;} #page_62 {position:relative; overflow: hidden;z:b;margin:16px 0px 21px 10px ;padding: 0px;border: none;width: 721px;} #page_63 {position:relative; overflow: hidden;z:b;margin:16px 0px 21px 10px ;padding: 0px;border: none;width: 676px;} #page_63 #id_1 {border:none;z:b;margin:0px 0px 0px 10px ;padding: 0px;border:none;width: 586px;overflow: hidden;} #page_63 #id_1 #id_1_1 {float:left;border:none;z:b;margin:1px 0px 0px 10px ;padding: 0px;border:none;width: 451px;overflow: hidden;} #page_63 #id_1 #id_1_2 {float:left;border:none;z:b;margin:0px 0px 0px 10px ;padding: 0px;border:none;width: 90px;overflow: hidden;} #page_63 #id_2 {border:none;z:b;margin:50px 0px 0px 10px ;padding: 0px;border:none;width: 45px;overflow: hidden;} #page_64 {position:relative; overflow: hidden;z:b;margin:15px 0px 21px 10px ;padding: 0px;border: none;width: 721px;} #page_64 #id_1 {border:none;z:b;margin:0px 0px 0px 10px ;padding: 0px;border:none;width: 676px;overflow: hidden;} #page_64 #id_1 #id_1_1 {float:left;border:none;z:b;margin:0px 0px 0px 10px ;padding: 0px;border:none;width: 90px;overflow: hidden;} #page_64 #id_1 #id_1_2 {float:left;border:none;z:b;margin:1px 0px 0px 10px ;padding: 0px;border:none;width: 541px;overflow: hidden;} #page_64 #id_2 {border:none;z:b;margin:5px 0px 0px 10px ;padding: 0px;border:none;width: 676px;overflow: hidden;} #page_64 #tx1 {position:absolute;top:462px;left:415px;width:266px;height:243px;} #page_64 #tx2 {position:absolute;top:646px;left:415px;width:266px;height:37px;} #page_65 {position:relative; overflow: hidden;z:b;margin:15px 0px 20px 10px ;padding: 0px;border: none;width: 586px;} #page_65 #id_1 {border:none;z:b;margin:0px 0px 0px 10px ;padding: 0px;border:none;width: 586px;overflow: hidden;} #page_65 #id_1 #id_1_1 {float:left;border:none;z:b;margin:2px 0px 0px 10px ;padding: 0px;border:none;width: 225px;overflow: hidden;} #page_65 #id_1 #id_1_2 {float:left;border:none;z:b;margin:0px 0px 0px 10px ;padding: 0px;border:none;width: 405px;overflow: hidden;} #page_65 #id_2 {border:none;z:b;margin:7px 0px 0px 10px ;padding: 0px;border:none;width: 586px;overflow: hidden;} #page_66 {position:relative; overflow: hidden;z:b;margin:15px 0px 20px 10px ;padding: 0px;border: none;width: 631px;} #page_66 #id_1 {border:none;z:b;margin:0px 0px 0px 10px ;padding: 0px;border:none;width: 586px;overflow: hidden;} #page_66 #id_1 #id_1_1 {float:left;border:none;z:b;margin:0px 0px 0px 10px ;padding: 0px;border:none;width: 90px;overflow: hidden;} #page_66 #id_1 #id_1_2 {float:left;border:none;z:b;margin:1px 0px 0px 10px ;padding: 0px;border:none;width: 225px;overflow: hidden;} #page_66 #id_1 #id_1_3 {float:left;border:none;z:b;margin:1px 0px 0px 10px ;padding: 0px;border:none;width: 225px;overflow: hidden;} #page_66 #id_2 {border:none;z:b;margin:6px 0px 0px 10px ;padding: 0px;border:none;width: 586px;overflow: hidden;} #page_67 {position:relative; overflow: hidden;z:b;margin:15px 0px 20px 10px ;padding: 0px;border: none;width: 586px;} #page_67 #id_1 {border:none;z:b;margin:0px 0px 0px 10px ;padding: 0px;border:none;width: 586px;overflow: hidden;} #page_67 #id_1 #id_1_1 {float:left;border:none;z:b;margin:2px 0px 0px 10px ;padding: 0px;border:none;width: 225px;overflow: hidden;} #page_67 #id_1 #id_1_2 {float:left;border:none;z:b;margin:0px 0px 0px 10px ;padding: 0px;border:none;width: 405px;overflow: hidden;} #page_67 #id_2 {border:none;z:b;margin:6px 0px 0px 10px ;padding: 0px;border:none;width: 586px;overflow: hidden;} #page_68 {position:relative; overflow: hidden;z:b;margin:15px 0px 20px 10px ;padding: 0px;border: none;width: 676px;} #page_68 #id_1 {border:none;z:b;margin:0px 0px 0px 10px ;padding: 0px;border:none;width: 586px;overflow: hidden;} #page_68 #id_1 #id_1_1 {float:left;border:none;z:b;margin:0px 0px 0px 10px ;padding: 0px;border:none;width: 90px;overflow: hidden;} #page_68 #id_1 #id_1_2 {float:left;border:none;z:b;margin:31px 0px 0px 10px ;padding: 0px;border:none;width: 225px;overflow: hidden;} #page_68 #id_1 #id_1_3 {float:left;border:none;z:b;margin:1px 0px 0px 10px ;padding: 0px;border:none;width: 225px;overflow: hidden;} #page_68 #id_2 {border:none;z:b;margin:7px 0px 0px 10px ;padding: 0px;border:none;width: 496px;overflow: hidden;} #page_68 #tx1 {position:absolute;top:284px;left:485px;width:266px;height:93px;} #page_68 #tx2 {position:absolute;top:368px;left:485px;width:266px;height:337px;} #page_69 {position:relative; overflow: hidden;z:b;margin:16px 0px 20px 10px ;padding: 0px;border: none;width: 676px;} #page_69 #id_1 {float:left;border:none;z:b;margin:0px 0px 0px 10px ;padding: 0px;border:none;width: 451px;overflow: hidden;} #page_69 #id_2 {float:left;border:none;z:b;margin:0px 0px 0px 10px ;padding: 0px;border:none;width: 135px;overflow: hidden;} #page_69 #tx1 {position:absolute;top:14px;left:254px;width:264px;height:37px;} #page_69 #tx2 {position:absolute;top:43px;left:277px;width:239px;height:18px;} #page_69 #tx3 {position:absolute;top:57px;left:254px;width:264px;height:56px;} #page_69 #tx4 {position:absolute;top:99px;left:254px;width:264px;height:75px;} #page_69 #tx5 {position:absolute;top:156px;left:254px;width:264px;height:131px;} #page_69 #tx6 {position:absolute;top:254px;left:254px;width:264px;height:56px;} #page_69 #tx7 {position:absolute;top:297px;left:254px;width:264px;height:75px;} #page_70 {position:relative; overflow: hidden;z:b;margin:15px 0px 20px 10px ;padding: 0px;border: none;width: 721px;} #page_70 #id_1 {float:left;border:none;z:b;margin:0px 0px 0px 10px ;padding: 0px;border:none;width: 135px;overflow: hidden;} #page_70 #id_2 {float:left;border:none;z:b;margin:0px 0px 0px 10px ;padding: 0px;border:none;width: 541px;overflow: hidden;} #page_71 {position:relative; overflow: hidden;z:b;margin:15px 0px 21px 10px ;padding: 0px;border: none;width: 676px;} #page_71 #id_1 {float:left;border:none;z:b;margin:0px 0px 0px 10px ;padding: 0px;border:none;width: 451px;overflow: hidden;} #page_71 #id_2 {float:left;border:none;z:b;margin:1px 0px 0px 10px ;padding: 0px;border:none;width: 135px;overflow: hidden;} #page_72 {position:relative; overflow: hidden;z:b;margin:15px 0px 21px 10px ;padding: 0px;border: none;width: 721px;} #page_73 {position:relative; overflow: hidden;z:b;margin:16px 0px 21px 10px ;padding: 0px;border: none;width: 766px;} #page_73 #id_1 {border:none;z:b;margin:0px 0px 0px 10px ;padding: 0px;border:none;width: 586px;overflow: hidden;} #page_73 #id_1 #id_1_1 {float:left;border:none;z:b;margin:1px 0px 0px 10px ;padding: 0px;border:none;width: 451px;overflow: hidden;} #page_73 #id_1 #id_1_2 {float:left;border:none;z:b;margin:0px 0px 0px 10px ;padding: 0px;border:none;width: 90px;overflow: hidden;} #page_73 #id_2 {border:none;z:b;margin:11px 0px 0px 10px ;padding: 0px;border:none;width: 721px;overflow: hidden;} #page_74 {position:relative; overflow: hidden;z:b;margin:15px 0px 21px 10px ;padding: 0px;border: none;width: 721px;} #page_74 #id_1 {border:none;z:b;margin:0px 0px 0px 10px ;padding: 0px;border:none;width: 676px;overflow: hidden;} #page_74 #id_1 #id_1_1 {float:left;border:none;z:b;margin:0px 0px 0px 10px ;padding: 0px;border:none;width: 90px;overflow: hidden;} #page_74 #id_1 #id_1_2 {float:left;border:none;z:b;margin:1px 0px 0px 10px ;padding: 0px;border:none;width: 541px;overflow: hidden;} #page_74 #id_2 {border:none;z:b;margin:5px 0px 0px 10px ;padding: 0px;border:none;width: 676px;overflow: hidden;} #page_75 {position:relative; overflow: hidden;z:b;margin:16px 0px 21px 10px ;padding: 0px;border: none;width: 676px;} #page_75 #id_1 {float:left;border:none;z:b;margin:0px 0px 0px 10px ;padding: 0px;border:none;width: 451px;overflow: hidden;} #page_75 #id_2 {float:left;border:none;z:b;margin:0px 0px 0px 10px ;padding: 0px;border:none;width: 135px;overflow: hidden;} #page_75 #p75dimg1 {position:absolute;top:60px;left:0px;z-index:-1;width:123px;height:1px;font-size: 1px !important;l-h:nHeight;} #page_75 #p75dimg1 #p75img1 {width:123px;height:1px;} #page_76 {position:relative; overflow: hidden;z:b;margin:15px 0px 21px 10px ;padding: 0px;border: none;width: 721px;} #page_77 {position:relative; overflow: hidden;z:b;margin:16px 0px 20px 10px ;padding: 0px;border: none;width: 676px;} #page_77 #id_1 {border:none;z:b;margin:0px 0px 0px 10px ;padding: 0px;border:none;width: 586px;overflow: hidden;} #page_77 #id_1 #id_1_1 {float:left;border:none;z:b;margin:1px 0px 0px 10px ;padding: 0px;border:none;width: 451px;overflow: hidden;} #page_77 #id_1 #id_1_2 {float:left;border:none;z:b;margin:0px 0px 0px 10px ;padding: 0px;border:none;width: 90px;overflow: hidden;} #page_77 #id_2 {border:none;z:b;margin:6px 0px 0px 10px ;padding: 0px;border:none;width: 631px;overflow: hidden;} #page_77 #tx1 {position:absolute;top:487px;left:254px;width:263px;height:243px;} #page_77 #tx2 {position:absolute;top:389px;left:254px;width:263px;height:93px;} #page_78 {position:relative; overflow: hidden;z:b;margin:15px 0px 21px 10px ;padding: 0px;border: none;width: 721px;} #page_78 #id_1 {border:none;z:b;margin:0px 0px 0px 10px ;padding: 0px;border:none;width: 676px;overflow: hidden;} #page_78 #id_1 #id_1_1 {float:left;border:none;z:b;margin:0px 0px 0px 10px ;padding: 0px;border:none;width: 90px;overflow: hidden;} #page_78 #id_1 #id_1_2 {float:left;border:none;z:b;margin:1px 0px 0px 10px ;padding: 0px;border:none;width: 225px;overflow: hidden;} #page_78 #id_1 #id_1_3 {float:left;border:none;z:b;margin:1px 0px 0px 10px ;padding: 0px;border:none;width: 360px;overflow: hidden;} #page_78 #id_2 {border:none;z:b;margin:15px 0px 0px 10px ;padding: 0px;border:none;width: 451px;overflow: hidden;} #page_79 {position:relative; overflow: hidden;z:b;margin:15px 0px 20px 10px ;padding: 0px;border: none;width: 631px;} #page_79 #tx1 {position:absolute;top:299px;left:277px;width:263px;height:56px;} #page_79 #tx2 {position:absolute;top:341px;left:277px;width:263px;height:187px;} #page_79 #tx3 {position:absolute;top:482px;left:277px;width:263px;height:187px;} #page_79 #tx4 {position:absolute;top:623px;left:277px;width:79px;height:18px;} #page_79 #tx5 {position:absolute;top:637px;left:277px;width:263px;height:37px;} #page_80 {position:relative; overflow: hidden;z:b;margin:15px 0px 20px 10px ;padding: 0px;border: none;width: 631px;} #page_80 #id_1 {border:none;z:b;margin:0px 0px 0px 10px ;padding: 0px;border:none;width: 586px;overflow: hidden;} #page_80 #id_1 #id_1_1 {float:left;border:none;z:b;margin:0px 0px 0px 10px ;padding: 0px;border:none;width: 90px;overflow: hidden;} #page_80 #id_1 #id_1_2 {float:left;border:none;z:b;margin:1px 0px 0px 10px ;padding: 0px;border:none;width: 225px;overflow: hidden;} #page_80 #id_1 #id_1_3 {float:left;border:none;z:b;margin:1px 0px 0px 10px ;padding: 0px;border:none;width: 225px;overflow: hidden;} #page_80 #id_2 {border:none;z:b;margin:10px 0px 0px 10px ;padding: 0px;border:none;width: 586px;overflow: hidden;} #page_81 {position:relative; overflow: hidden;z:b;margin:16px 0px 21px 10px ;padding: 0px;border: none;width: 766px;} #page_81 #id_1 {float:left;border:none;z:b;margin:0px 0px 0px 10px ;padding: 0px;border:none;width: 360px;overflow: hidden;} #page_81 #id_2 {float:left;border:none;z:b;margin:11px 0px 0px 10px ;padding: 0px;border:none;width: 270px;overflow: hidden;} #page_81 #id_3 {float:left;border:none;z:b;margin:0px 0px 0px 10px ;padding: 0px;border:none;width: 135px;overflow: hidden;} #page_81 #p81dimg1 {position:absolute;top:750px;left:63px;z-index:-1;width:123px;height:1px;font-size: 1px !important;l-h:nHeight;} #page_81 #p81dimg1 #p81img1 {width:123px;height:1px;} #page_82 {position:relative; overflow: hidden;z:b;margin:15px 0px 21px 10px ;padding: 0px;border: none;width: 721px;} #page_82 #id_1 {float:left;border:none;z:b;margin:0px 0px 0px 10px ;padding: 0px;border:none;width: 135px;overflow: hidden;} #page_82 #id_2 {float:left;border:none;z:b;margin:1px 0px 0px 10px ;padding: 0px;border:none;width: 541px;overflow: hidden;} #page_83 {position:relative; overflow: hidden;z:b;margin:16px 0px 21px 10px ;padding: 0px;border: none;width: 766px;} #page_83 #id_1 {border:none;z:b;margin:0px 0px 0px 10px ;padding: 0px;border:none;width: 586px;overflow: hidden;} #page_83 #id_1 #id_1_1 {float:left;border:none;z:b;margin:1px 0px 0px 10px ;padding: 0px;border:none;width: 451px;overflow: hidden;} #page_83 #id_1 #id_1_2 {float:left;border:none;z:b;margin:0px 0px 0px 10px ;padding: 0px;border:none;width: 90px;overflow: hidden;} #page_83 #id_2 {border:none;z:b;margin:10px 0px 0px 10px ;padding: 0px;border:none;width: 721px;overflow: hidden;} #page_83 #p83dimg1 {position:absolute;top:504px;left:63px;z-index:-1;width:129px;height:1px;font-size: 1px !important;l-h:nHeight;} #page_83 #p83dimg1 #p83img1 {width:129px;height:1px;} #page_84 {position:relative; overflow: hidden;z:b;margin:15px 0px 21px 10px ;padding: 0px;border: none;width: 721px;} #page_84 #id_1 {border:none;z:b;margin:0px 0px 0px 10px ;padding: 0px;border:none;width: 676px;overflow: hidden;} #page_84 #id_1 #id_1_1 {float:left;border:none;z:b;margin:0px 0px 0px 10px ;padding: 0px;border:none;width: 90px;overflow: hidden;} #page_84 #id_1 #id_1_2 {float:left;border:none;z:b;margin:1px 0px 0px 10px ;padding: 0px;border:none;width: 541px;overflow: hidden;} #page_84 #id_2 {border:none;z:b;margin:6px 0px 0px 10px ;padding: 0px;border:none;width: 676px;overflow: hidden;} #page_85 {position:relative; overflow: hidden;z:b;margin:16px 0px 21px 10px ;padding: 0px;border: none;width: 676px;} #page_85 #id_1 {float:left;border:none;z:b;margin:0px 0px 0px 10px ;padding: 0px;border:none;width: 451px;overflow: hidden;} #page_85 #id_2 {float:left;border:none;z:b;margin:0px 0px 0px 10px ;padding: 0px;border:none;width: 135px;overflow: hidden;} #page_86 {position:relative; overflow: hidden;z:b;margin:15px 0px 21px 10px ;padding: 0px;border: none;width: 721px;} #page_86 #id_1 {float:left;border:none;z:b;margin:0px 0px 0px 10px ;padding: 0px;border:none;width: 135px;overflow: hidden;} #page_86 #id_2 {float:left;border:none;z:b;margin:1px 0px 0px 10px ;padding: 0px;border:none;width: 541px;overflow: hidden;} #page_87 {position:relative; overflow: hidden;z:b;margin:15px 0px 21px 10px ;padding: 0px;border: none;width: 676px;} #page_88 {position:relative; overflow: hidden;z:b;margin:15px 0px 21px 10px ;padding: 0px;border: none;width: 721px;} #page_88 #id_1 {float:left;border:none;z:b;margin:0px 0px 0px 10px ;padding: 0px;border:none;width: 135px;overflow: hidden;} #page_88 #id_2 {float:left;border:none;z:b;margin:7px 0px 0px 10px ;padding: 0px;border:none;width: 541px;overflow: hidden;} #page_89 {position:relative; overflow: hidden;z:b;margin:16px 0px 21px 10px ;padding: 0px;border: none;width: 676px;} #page_89 #id_1 {float:left;border:none;z:b;margin:14px 0px 0px 10px ;padding: 0px;border:none;width: 451px;overflow: hidden;} #page_89 #id_2 {float:left;border:none;z:b;margin:0px 0px 0px 10px ;padding: 0px;border:none;width: 135px;overflow: hidden;} #page_89 #p89dimg1 {position:absolute;top:235px;left:0px;z-index:-1;width:112px;height:1px;font-size: 1px !important;l-h:nHeight;} #page_89 #p89dimg1 #p89img1 {width:112px;height:1px;} .dclr {clear:both;float:none;height:1px;margin:0px;padding:0px;overflow:hidden;} .ft0{font: 18px 'Verdana' !important;l-h: 29px;} .ft1{font: 14px 'Verdana' !important;l-h: 22px;} .ft2{font: 12px 'Verdana' !important;l-h: 15px;} .ft3{font: italic 12px 'Verdana' !important;l-h: 15px;} .ft4{font: 12px 'Verdana' !important;l-h: 14px;} .ft5{font: 12px 'Verdana' !important;margin-left: 13px;l-h: 15px;} .ft6{font: 14px 'Verdana' !important;l-h: 20px;} .ft7{font: 10px 'Verdana' !important;l-h: 1px;} .ft8{font: 12px 'Verdana' !important;margin-left: 32px;l-h: 15px;} .ft9{font: 12px 'Verdana' !important;margin-left: 26px;l-h: 15px;} .ft10{font: 14px 'Verdana' !important;l-h: 22px;position: relative; bottom: -6px;} .ft11{font: 12px 'Verdana' !important;margin-left: 8px;l-h: 15px;} .ft12{font: 10px 'Verdana' !important;l-h: 8px;} .ft13{font: 14px 'Verdana' !important;l-h: 19px;} .ft14{font: 14px 'Verdana' !important;margin-left: 39px;l-h: 19px;} .ft15{font: italic 12px 'Verdana' !important;l-h: 15px;} .ft16{font: bold 12px 'Verdana' !important;l-h: 15px;} .ft17{font: bold 12px 'Verdana' !important;margin-left: 4px;l-h: 15px;} .ft18{font: bold 12px 'Verdana' !important;l-h: 15px;} .ft19{font: 10px 'Verdana' !important;l-h: 12px;position: relative; bottom: 5px;} .ft20{font: 12px 'Verdana' !important;l-h: 15px;} .ft21{font: 12px 'Verdana' !important;margin-left: 4px;l-h: 15px;} .ft22{font: 10px 'Verdana' !important;l-h: 8px;position: relative; bottom: 4px;} .ft23{font: 12px 'Verdana' !important;l-h: 14px;} .ft24{font: 12px 'Verdana' !important;margin-left: 3px;l-h: 15px;} .ft25{font: italic 12px 'Verdana' !important;margin-left: 3px;l-h: 15px;} .ft26{font: italic 12px 'Verdana' !important;margin-left: 3px;l-h: 15px;} .ft27{font: bold 12px 'Verdana' !important;margin-left: 4px;l-h: 15px;} .ft28{font: 10px 'Verdana' !important;l-h: 10px;position: relative; bottom: 5px;} .ft29{font: 10px 'Verdana' !important;l-h: 6px;} .ft30{font: 12px 'Verdana' !important;margin-left: 3px;l-h: 12px;} .ft31{font: 12px 'Verdana' !important;l-h: 12px;} .ft32{font: 12px 'Verdana' !important;margin-left: 3px;l-h: 14px;} .ft33{font: italic 12px 'Verdana' !important;margin-left: 6px;l-h: 15px;} .ft34{font: 10px 'Verdana' !important;l-h: 14px;} .ft35{font: italic 12px 'Verdana' !important;l-h: 14px;} .ft36{font: italic 12px 'Verdana' !important;margin-left: 4px;l-h: 15px;} .ft37{font: 12px 'Verdana' !important;margin-left: 5px;l-h: 15px;} .ft38{font: 12px 'Verdana' !important;l-h: 15px;position: relative; bottom: 4px;} .ft39{font: italic bold 12px 'Verdana' !important;l-h: 16px;} .ft40{font: 12px 'Verdana' !important;l-h: 15px;position: relative; bottom: -2px;} .ft41{font: bold 14px 'Verdana' !important;l-h: 17px;} .ft42{font: 12px 'Verdana' !important;l-h: 12px;} .ft43{font: 14px 'Verdana' !important;l-h: 17px;} .ft44{font: 10px 'Verdana' !important;l-h: 12px;} .ft45{font: 10px 'Verdana' !important;l-h: 13px;} .ft46{font: 10px 'Verdana' !important;l-h: 4px;} .ft47{font: 10px 'Verdana' !important;l-h: 5px;} .ft48{font: 10px 'Verdana' !important;l-h: 7px;} .ft49{font: 14px 'Verdana' !important;l-h: 19px;} .ft50{font: 10px 'Verdana' !important;l-h: 11px;} .ft51{font: 10px 'Verdana' !important;l-h: 6px;} .ft52{font: 14px 'Verdana' !important;margin-left: 51px;l-h: 22px;} .ft53{font: 14px 'Verdana' !important;margin-left: 50px;l-h: 22px;} .ft54{font: 14px 'Verdana' !important;l-h: 21px;} .ft55{font: 14px 'Verdana' !important;margin-left: 40px;l-h: 22px;} .ft56{font: 14px 'Verdana' !important;margin-left: 30px;l-h: 19px;} .ft57{font: bold 12px 'Verdana' !important;l-h: 14px;} .ft58{font: bold 12px 'Verdana' !important;l-h: 13px;} .ft59{font: italic 12px 'Verdana' !important;l-h: 13px;} .ft60{font: 12px 'Verdana' !important;l-h: 13px;} .ft61{font: 12px 'Verdana' !important;margin-left: 5px;l-h: 13px;} .ft62{font: 12px 'Verdana' !important;l-h: 13px;} .ft63{font: italic 12px 'Verdana' !important;l-h: 14px;} .ft64{font: 12px 'Verdana' !important;l-h: 14px;} .ft65{font: 12px 'Verdana' !important;margin-left: 4px;l-h: 14px;} .ft66{font: italic 12px 'Verdana' !important;margin-left: 4px;l-h: 14px;} .ft67{font: italic 12px 'Verdana' !important;margin-left: 4px;l-h: 15px;} .ft68{font: italic bold 12px 'Verdana' !important;l-h: 14px;} .ft69{font: 12px 'Verdana' !important;margin-left: 4px;l-h: 13px;} .ft70{font: italic 12px 'Verdana' !important;margin-left: 3px;l-h: 14px;} .ft71{font: italic 12px 'Verdana' !important;margin-left: 4px;l-h: 13px;} .ft72{font: italic 12px 'Verdana' !important;margin-left: 6px;l-h: 13px;} .ft73{font: 12px 'Verdana' !important;margin-left: 5px;l-h: 14px;} .ft74{font: italic 12px 'Verdana' !important;margin-left: 2px;l-h: 15px;} .ft75{font: italic 12px 'Verdana' !important;l-h: 14px;} .ft76{font: italic 10px 'Verdana' !important;margin-left: 3px;l-h: 13px;} .ft77{font: italic 10px 'Verdana' !important;l-h: 13px;} .ft78{font: 10px 'Verdana' !important;l-h: 13px;} .ft79{font: 12px 'Verdana' !important;margin-left: 3px;l-h: 14px;} .ft80{font: 12px 'Verdana' !important;margin-left: 3px;l-h: 15px;} .ft81{font: 12px 'Verdana' !important;margin-left: 4px;l-h: 15px;} .ft82{font: 14px 'Verdana' !important;margin-left: 31px;l-h: 19px;} .ft83{font: italic bold 12px 'Verdana' !important;l-h: 15px;} .ft84{font: 14px 'Verdana' !important;l-h: 23px;} .ft85{font: 10px 'Verdana' !important;l-h: 8px;} .ft86{font: 10px 'Verdana' !important;l-h: 12px;} .ft87{font: 12px 'Verdana' !important;margin-left: 6px;l-h: 15px;} .ft88{font: 10px 'Verdana' !important;l-h: 6px;position: relative; bottom: 4px;} .ft89{font: 12px 'Verdana' !important;margin-left: 7px;l-h: 15px;} .ft90{font: 12px 'Verdana' !important;text-decoration: underline;l-h: 15px;} .p0{text-align: left;padding-left: 0px;padding-right: 420px;margin-top: 26px;margin-bottom: 0px !important;} .p1{text-align: left;padding-left: 0px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px !important;white-space: nowrap;} .p2{text-align: left;padding-left: 0px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px !important;white-space: nowrap;} .p3{text-align: left;padding-left: 0px;margin-top: 20px;margin-bottom: 0px !important;} .p4{text-align: left;padding-left: 0px;margin-top: 16px;margin-bottom: 0px !important;} .p5{text-align: left;padding-left: 0px;margin-top: 31px;margin-bottom: 0px !important;} .p6{text-align: left;padding-left: 180px;padding-right: 378px;margin-top: 20px;margin-bottom: 0px !important;} .p7{text-align: left;padding-left: 0px;margin-top: 52px;margin-bottom: 0px !important;} .p8{text-align: left;padding-left: 0px;padding-right: 168px;margin-top: 27px;margin-bottom: 0px !important;} .p9{text-align: left;padding-left: 0px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px !important;} .p10{text-align: left;padding-left: 0px;padding-right: 168px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 0.19px;} .p11{text-align: left;padding-left: 0px;padding-right: 168px;margin-top: 3px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 0.19px;} .p12{text-align: left;padding-left: 0px;padding-right: 168px;margin-top: 2px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 0.19px;} .p13{text-align: left;padding-left: 0px;margin-top: 14px;margin-bottom: 0px !important;} .p14{text-align: right;padding-right: 42px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px !important;} .p15{text-align: left;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px !important;} .p16{text-align: left;margin-top: 753px;margin-bottom: 0px !important;} .p17{text-align: right;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px !important;white-space: nowrap;} .p18{text-align: left;padding-left: 0px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px !important;white-space: nowrap;} .p19{text-align: left;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px !important;white-space: nowrap;} .p20{text-align: left;padding-left: 0px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px !important;} .p21{text-align: right;padding-right: 0px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px !important;white-space: nowrap;} .p22{text-align: left;padding-left: 0px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px !important;} .p23{text-align: left;padding-left: 0px;padding-right: 105px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 0.49px;} .p24{text-align: left;padding-left: 0px;padding-right: 126px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 0.49px;} .p25{text-align: left;padding-left: 0px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px !important;white-space: nowrap;} .p26{text-align: right;padding-right: 0px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px !important;white-space: nowrap;} .p27{text-align: right;padding-right: 105px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px !important;white-space: nowrap;} .p28{text-align: left;padding-left: 460px;margin-top: 627px;margin-bottom: 0px !important;} .p29{text-align: left;padding-left: 0px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px !important;} .p30{text-align: left;padding-left: 0px;padding-right: 63px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 0.18px;} .p31{text-align: left;padding-left: 0px;padding-right: 63px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 0.18px;} .p32{text-align: left;margin-top: 652px;margin-bottom: 0px !important;} .p33{text-align: right;padding-right: 21px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px !important;white-space: nowrap;} .p34{text-align: left;padding-left: 0px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px !important;white-space: nowrap;} .p35{text-align: left;margin-top: 16px;margin-bottom: 0px !important;} .p36{text-align: left;margin-top: 32px;margin-bottom: 0px !important;} .p37{text-align: left;margin-top: 12px;margin-bottom: 0px !important;} .p38{text-align: left;padding-right: 168px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 11px;} .p39{text-align: left;padding-left: 0px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px !important;} .p40{text-align: left;padding-left: 140px;margin-top: 15px;margin-bottom: 0px !important;} .p41{text-align: left;padding-left: 140px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px !important;} .p42{text-align: right;padding-right: 0px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px !important;white-space: nowrap;} .p43{text-align: right;padding-right: 126px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px !important;white-space: nowrap;} .p44{text-align: left;padding-left: 0px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px !important;white-space: nowrap;} .p45{text-align: left;padding-left: 0px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px !important;white-space: nowrap;} .p46{text-align: left;padding-left: 0px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px !important;white-space: nowrap;} .p47{text-align: center;padding-right: 3px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px !important;white-space: nowrap;} .p48{text-align: center;padding-right: 5px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px !important;white-space: nowrap;} .p49{text-align: right;padding-right: 42px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px !important;white-space: nowrap;} .p50{text-align: left;padding-right: 168px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 11px;} .p51{text-align: right;padding-right: 105px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px !important;white-space: nowrap;} .p52{text-align: right;padding-right: 126px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px !important;white-space: nowrap;} .p53{text-align: left;padding-left: 0px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px !important;white-space: nowrap;} .p54{text-align: left;padding-left: 0px;padding-right: 0px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 0.112px;} .p55{text-align: left;padding-left: 0px;padding-right: 0px;margin-top: 17px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 11px;} .p56{text-align: left;padding-left: 0px;padding-right: 0px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 11px;} .p57{text-align: left;padding-left: 0px;padding-right: 0px;margin-top: 141px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 11px;} .p58{text-align: left;margin-top: 294px;margin-bottom: 0px !important;} .p59{text-align: left;padding-right: 63px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px !important;} .p60{text-align: left;padding-right: 63px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 11px;} .p61{text-align: left;padding-left: 0px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px !important;} .p62{text-align: left;padding-right: 63px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 12px;} .p63{text-align: left;padding-right: 63px;margin-top: 2px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 12px;} .p64{text-align: left;padding-right: 63px;margin-top: 2px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 12px;} .p65{text-align: left;margin-top: 140px;margin-bottom: 0px !important;} .p66{text-align: left;padding-right: 63px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 11px;} .p67{text-align: left;padding-right: 63px;margin-top: 3px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 11px;} .p68{text-align: left;padding-left: 160px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px !important;} .p69{text-align: left;padding-left: 160px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px !important;} .p70{text-align: left;padding-left: 160px;padding-right: 189px;margin-top: 16px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 0.10px;} .p71{text-align: left;padding-left: 0px;padding-right: 294px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 11px;} .p72{text-align: left;padding-left: 0px;padding-right: 294px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 11px;} .p73{text-align: right;padding-right: 294px;margin-top: 4px;margin-bottom: 0px !important;} .p74{text-align: left;padding-left: 0px;margin-top: 84px;margin-bottom: 0px !important;} .p75{text-align: left;padding-left: 0px;margin-top: 2px;margin-bottom: 0px !important;} .p76{text-align: left;padding-left: 0px;margin-top: 752px;margin-bottom: 0px !important;} .p77{text-align: left;padding-left: 0px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 0.112px;} .p78{text-align: left;padding-left: 0px;margin-top: 6px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 11px;} .p79{text-align: left;padding-right: 5px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 12px;} .p80{text-align: left;margin-top: 35px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 11px;} .p81{text-align: left;padding-right: 5px;margin-top: 3px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 11px;} .p82{text-align: right;padding-right: 189px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px !important;white-space: nowrap;} .p83{text-align: left;padding-left: 0px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px !important;white-space: nowrap;} .p84{text-align: right;padding-right: 1px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px !important;white-space: nowrap;} .p85{text-align: right;padding-right: 42px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px !important;white-space: nowrap;} .p86{text-align: left;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px !important;} .p87{text-align: left;margin-top: 170px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 11px;} .p88{text-align: left;padding-right: 105px;margin-top: 16px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 11px;} .p89{text-align: left;padding-right: 105px;margin-top: 4px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 11px;} .p90{text-align: left;padding-right: 105px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 11px;} .p91{text-align: left;padding-right: 105px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 11px;} .p92{text-align: right;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px !important;} .p93{text-align: left;padding-left: 0px;padding-right: 0px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 11px;} .p94{text-align: left;padding-left: 0px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px !important;} .p95{text-align: left;padding-left: 0px;padding-right: 0px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 11px;} .p96{text-align: left;padding-left: 0px;padding-right: 0px;margin-top: 16px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 11px;} .p97{text-align: left;padding-left: 0px;padding-right: 0px;margin-top: 2px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 11px;} .p98{text-align: left;padding-left: 0px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px !important;} .p99{text-align: left;padding-right: 168px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 11px;} .p100{text-align: left;padding-right: 147px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 11px;} .p101{text-align: left;padding-right: 168px;margin-top: 2px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 11px;} .p102{text-align: right;padding-right: 42px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px !important;} .p103{text-align: left;padding-left: 0px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px !important;white-space: nowrap;} .p104{text-align: left;padding-left: 0px;margin-top: 17px;margin-bottom: 0px !important;} .p105{text-align: left;padding-left: 0px;padding-right: 63px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 11px;} .p106{text-align: left;margin-top: 630px;margin-bottom: 0px !important;} .p107{text-align: left;padding-left: 0px;padding-right: 42px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 0.59px;} .p108{text-align: left;padding-left: 0px;margin-top: 2px;margin-bottom: 0px !important;} .p109{text-align: left;padding-right: 168px;margin-top: 11px;margin-bottom: 0px !important;} .p110{text-align: left;padding-left: 0px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px !important;white-space: nowrap;} .p111{text-align: left;padding-left: 0px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px !important;white-space: nowrap;} .p112{text-align: left;padding-left: 0px;margin-top: 47px;margin-bottom: 0px !important;} .p113{text-align: left;padding-left: 460px;margin-top: 211px;margin-bottom: 0px !important;} .p114{text-align: left;padding-left: 0px;padding-right: 63px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px !important;} .p115{text-align: left;padding-left: 0px;padding-right: 63px;margin-top: 3px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 11px;} .p116{text-align: left;padding-left: 0px;padding-right: 63px;margin-top: 2px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 11px;} .p117{text-align: left;padding-left: 0px;padding-right: 63px;margin-top: 3px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 11px;} .p118{text-align: left;padding-left: 0px;margin-top: 18px;margin-bottom: 0px !important;} .p119{text-align: left;padding-left: 0px;padding-right: 63px;margin-top: 5px;margin-bottom: 0px !important;} .p120{text-align: left;margin-top: 4px;margin-bottom: 0px !important;} .p121{text-align: left;padding-left: 0px;padding-right: 168px;margin-top: 12px;margin-bottom: 0px !important;} .p122{text-align: left;padding-left: 0px;padding-right: 168px;margin-top: 9px;margin-bottom: 0px !important;} .p123{text-align: left;padding-left: 0px;padding-right: 168px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 11px;} .p124{text-align: left;padding-left: 0px;padding-right: 168px;margin-top: 4px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 11px;} .p125{text-align: left;padding-left: 0px;padding-right: 147px;margin-top: 4px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 11px;} .p126{text-align: left;padding-left: 0px;padding-right: 168px;margin-top: 3px;margin-bottom: 0px !important;} .p127{text-align: left;padding-left: 0px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px !important;} .p128{text-align: left;padding-left: 0px;padding-right: 63px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 0.112px;} .p129{text-align: left;padding-left: 0px;margin-top: 31px;margin-bottom: 0px !important;} .p130{text-align: left;padding-left: 0px;padding-right: 63px;margin-top: 9px;margin-bottom: 0px !important;} .p131{text-align: left;padding-left: 0px;margin-top: 4px;margin-bottom: 0px !important;} .p132{text-align: left;padding-left: 0px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px !important;} .p133{text-align: left;padding-left: 0px;padding-right: 63px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px !important;} .p134{text-align: left;padding-right: 42px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px !important;} .p135{text-align: left;padding-right: 168px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px !important;} .p136{text-align: left;padding-right: 168px;margin-top: 4px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 11px;} .p137{text-align: left;margin-top: 30px;margin-bottom: 0px !important;} .p138{text-align: left;padding-right: 168px;margin-top: 8px;margin-bottom: 0px !important;} .p139{text-align: left;padding-left: 0px;padding-right: 189px;margin-top: 36px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 0.61px;} .p140{text-align: left;padding-right: 168px;margin-top: 9px;margin-bottom: 0px !important;} .p141{text-align: left;padding-left: 460px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px !important;} .p142{text-align: left;padding-left: 0px;padding-right: 63px;margin-top: 4px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 11px;} .p143{text-align: left;padding-left: 0px;padding-right: 84px;margin-top: 30px;margin-bottom: 0px !important;} .p144{text-align: left;padding-left: 0px;padding-right: 63px;margin-top: 5px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 11px;} .p145{text-align: left;margin-top: 116px;margin-bottom: 0px !important;} .p146{text-align: left;padding-left: 0px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px !important;} .p147{text-align: left;padding-left: 0px;padding-right: 168px;margin-top: 17px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 0.61px;} .p148{text-align: left;padding-left: 0px;padding-right: 168px;margin-top: 16px;margin-bottom: 0px !important;} .p149{text-align: left;padding-left: 0px;padding-right: 168px;margin-top: 12px;margin-bottom: 0px !important;} .p150{text-align: left;padding-left: 0px;padding-right: 147px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px !important;} .p151{text-align: left;padding-left: 0px;padding-right: 168px;margin-top: 2px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 11px;} .p152{text-align: left;padding-left: 0px;padding-right: 147px;margin-top: 2px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 11px;} .p153{text-align: left;padding-left: 0px;margin-top: 21px;margin-bottom: 0px !important;} .p154{text-align: left;padding-left: 0px;padding-right: 189px;margin-top: 5px;margin-bottom: 0px !important;} .p155{text-align: left;padding-left: 0px;padding-right: 168px;margin-top: 4px;margin-bottom: 0px !important;} .p156{text-align: right;padding-right: 42px;margin-top: 2px;margin-bottom: 0px !important;} .p157{text-align: left;padding-left: 0px;padding-right: 63px;margin-top: 5px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 11px;} .p158{text-align: left;padding-left: 0px;margin-top: 16px;margin-bottom: 0px !important;} .p159{text-align: left;padding-left: 0px;padding-right: 63px;margin-top: 6px;margin-bottom: 0px !important;} .p160{text-align: left;margin-top: 14px;margin-bottom: 0px !important;} .p161{text-align: left;padding-right: 168px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 11px;} .p162{text-align: left;padding-right: 168px;margin-top: 5px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 11px;} .p163{text-align: left;padding-right: 168px;margin-top: 2px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 11px;} .p164{text-align: left;padding-right: 147px;margin-top: 3px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 11px;} .p165{text-align: left;padding-left: 0px;padding-right: 273px;margin-top: 35px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 0.61px;} .p166{text-align: left;padding-left: 0px;padding-right: 168px;margin-top: 16px;margin-bottom: 0px !important;} .p167{text-align: left;padding-left: 460px;margin-top: 4px;margin-bottom: 0px !important;} .p168{text-align: left;padding-left: 0px;padding-right: 63px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 0.120px;} .p169{text-align: left;padding-left: 0px;padding-right: 63px;margin-top: 2px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 11px;} .p170{text-align: left;padding-left: 0px;padding-right: 63px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 11px;} .p171{text-align: left;padding-left: 0px;padding-right: 63px;margin-top: 13px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 11px;} .p172{text-align: left;padding-left: 0px;padding-right: 63px;margin-top: 4px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 11px;} .p173{text-align: left;padding-left: 0px;padding-right: 63px;margin-top: 19px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 11px;} .p174{text-align: left;margin-top: 24px;margin-bottom: 0px !important;} .p175{text-align: left;margin-top: 21px;margin-bottom: 0px !important;} .p176{text-align: left;padding-right: 168px;margin-top: 6px;margin-bottom: 0px !important;} .p177{text-align: left;padding-right: 147px;margin-top: 2px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 11px;} .p178{text-align: left;padding-left: 460px;margin-top: 53px;margin-bottom: 0px !important;} .p179{text-align: left;padding-left: 0px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px !important;} .p180{text-align: left;padding-right: 21px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px !important;} .p181{text-align: left;padding-right: 5px;margin-top: 4px;margin-bottom: 0px !important;} .p182{text-align: left;padding-right: 5px;margin-top: 7px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 11px;} .p183{text-align: left;padding-right: 5px;margin-top: 4px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 11px;} .p184{text-align: left;margin-top: 3px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 11px;} .p185{text-align: left;padding-right: 0px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px !important;} .p186{text-align: left;padding-right: 0px;margin-top: 5px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 11px;} .p187{text-align: left;margin-top: 18px;margin-bottom: 0px !important;} .p188{text-align: left;padding-right: 0px;margin-top: 5px;margin-bottom: 0px !important;} .p189{text-align: left;padding-right: 0px;margin-top: 3px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 11px;} .p190{text-align: left;padding-right: 0px;margin-top: 2px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 11px;} .p191{text-align: left;padding-left: 0px;margin-top: 752px;margin-bottom: 0px !important;} .p192{text-align: left;padding-right: 42px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px !important;} .p193{text-align: left;margin-top: 4px;margin-bottom: 0px !important;} .p194{text-align: left;margin-top: 5px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 11px;} .p195{text-align: left;margin-top: 6px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 11px;} .p196{text-align: left;padding-left: 0px;padding-right: 105px;margin-top: 19px;margin-bottom: 0px !important;} .p197{text-align: left;padding-left: 0px;padding-right: 63px;margin-top: 5px;margin-bottom: 0px !important;} .p198{text-align: left;padding-left: 0px;padding-right: 84px;margin-top: 20px;margin-bottom: 0px !important;} .p199{text-align: left;padding-right: 1px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 11px;} .p200{text-align: left;margin-top: 4px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 11px;} .p201{text-align: left;padding-right: 1px;margin-top: 2px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 11px;} .p202{text-align: left;padding-right: 1px;margin-top: 17px;margin-bottom: 0px !important;} .p203{text-align: left;margin-top: 5px;margin-bottom: 0px !important;} .p204{text-align: right;padding-right: 0px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px !important;white-space: nowrap;} .p205{text-align: right;padding-right: 105px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px !important;white-space: nowrap;} .p206{text-align: left;padding-right: 21px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px !important;} .p207{text-align: left;padding-right: 5px;margin-top: 6px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 11px;} .p208{text-align: left;margin-top: 2px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 11px;} .p209{text-align: left;padding-right: 105px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px !important;} .p210{text-align: left;padding-right: 105px;margin-top: 2px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 11px;} .p211{text-align: right;padding-right: 21px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px !important;white-space: nowrap;} .p212{text-align: center;padding-left: 0px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px !important;white-space: nowrap;} .p213{text-align: center;padding-left: 0px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px !important;white-space: nowrap;} .p214{text-align: left;padding-left: 0px;padding-right: 2px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 0.112px;} .p215{text-align: left;padding-left: 0px;padding-right: 1px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 11px;} .p216{text-align: left;padding-left: 0px;padding-right: 1px;margin-top: 6px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 11px;} .p217{text-align: right;padding-right: 0px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px !important;white-space: nowrap;} .p218{text-align: left;padding-left: 0px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px !important;white-space: nowrap;} .p219{text-align: center;padding-right: 2px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px !important;white-space: nowrap;} .p220{text-align: center;padding-right: 1px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px !important;white-space: nowrap;} .p221{text-align: center;padding-left: 0px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px !important;white-space: nowrap;} .p222{text-align: right;padding-right: 105px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px !important;white-space: nowrap;} .p223{text-align: left;padding-right: 42px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 11px;} .p224{text-align: left;padding-right: 168px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px !important;} .p225{text-align: left;margin-top: 23px;margin-bottom: 0px !important;} .p226{text-align: left;padding-right: 168px;margin-top: 3px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 11px;} .p227{text-align: left;padding-right: 168px;margin-top: 20px;margin-bottom: 0px !important;} .p228{text-align: left;padding-right: 147px;margin-top: 4px;margin-bottom: 0px !important;} .p229{text-align: left;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px !important;} .p230{text-align: left;padding-right: 63px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px !important;} .p231{text-align: left;padding-right: 63px;margin-top: 2px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 11px;} .p232{text-align: left;padding-right: 63px;margin-top: 4px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 11px;} .p233{text-align: left;padding-right: 84px;margin-top: 16px;margin-bottom: 0px !important;} .p234{text-align: left;padding-right: 63px;margin-top: 5px;margin-bottom: 0px !important;} .p235{text-align: left;margin-top: 20px;margin-bottom: 0px !important;} .p236{text-align: left;padding-right: 1px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px !important;} .p237{text-align: left;padding-right: 1px;margin-top: 4px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 11px;} .p238{text-align: left;padding-right: 1px;margin-top: 2px;margin-bottom: 0px !important;} .p239{text-align: left;padding-right: 5px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 11px;} .p240{text-align: left;padding-right: 6px;margin-top: 16px;margin-bottom: 0px !important;} .p241{text-align: left;padding-right: 5px;margin-top: 5px;margin-bottom: 0px !important;} .p242{text-align: left;padding-right: 5px;margin-top: 2px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 11px;} .p243{text-align: left;padding-right: 5px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 11px;} .p244{text-align: left;padding-right: 21px;margin-top: 16px;margin-bottom: 0px !important;} .p245{text-align: left;padding-right: 147px;margin-top: 19px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 11px;} .p246{text-align: left;padding-left: 0px;padding-right: 357px;margin-top: 50px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 0.61px;} .p247{text-align: left;padding-left: 0px;padding-right: 168px;margin-top: 15px;margin-bottom: 0px !important;} .p248{text-align: left;padding-right: 168px;margin-top: 13px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 11px;} .p249{text-align: left;padding-left: 460px;margin-top: 15px;margin-bottom: 0px !important;} .p250{text-align: left;padding-left: 0px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px !important;white-space: nowrap;} .p251{text-align: left;padding-right: 0px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px !important;} .p252{text-align: left;padding-right: 0px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 11px;} .p253{text-align: left;margin-top: 17px;margin-bottom: 0px !important;} .p254{text-align: left;padding-right: 0px;margin-top: 4px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 11px;} .p255{text-align: left;padding-right: 0px;margin-top: 5px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 11px;} .p256{text-align: left;padding-left: 0px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 0.112px;} .p257{text-align: left;padding-left: 0px;padding-right: 63px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 0.60px;} .p258{text-align: left;padding-left: 0px;padding-right: 0px;margin-top: 15px;margin-bottom: 0px !important;} .p259{text-align: left;margin-top: 12px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 11px;} .p260{text-align: left;padding-right: 168px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px !important;} .p261{text-align: left;padding-left: 0px;padding-right: 273px;margin-top: 37px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 0.61px;} .p262{text-align: left;padding-left: 0px;padding-right: 168px;margin-top: 15px;margin-bottom: 0px !important;} .p263{text-align: left;padding-left: 0px;padding-right: 168px;margin-top: 13px;margin-bottom: 0px !important;} .p264{text-align: left;padding-left: 460px;margin-top: 14px;margin-bottom: 0px !important;} .p265{text-align: left;padding-left: 0px;padding-right: 5px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 0.112px;} .p266{text-align: left;padding-left: 0px;padding-right: 5px;margin-top: 3px;margin-bottom: 0px !important;} .p267{text-align: left;padding-left: 0px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 15px;} .p268{text-align: left;padding-left: 0px;padding-right: 5px;margin-top: 4px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 11px;} .p269{text-align: left;padding-left: 0px;padding-right: 5px;margin-top: 3px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 11px;} .p270{text-align: right;padding-right: 21px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px !important;white-space: nowrap;} .p271{text-align: center;padding-right: 42px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px !important;white-space: nowrap;} .p272{text-align: right;padding-right: 21px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px !important;white-space: nowrap;} .p273{text-align: right;padding-right: 105px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px !important;white-space: nowrap;} .p274{text-align: left;padding-left: 0px;padding-right: 21px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px !important;} .p275{text-align: left;padding-left: 0px;padding-right: 21px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 11px;} .p276{text-align: left;padding-left: 0px;padding-right: 21px;margin-top: 2px;margin-bottom: 0px !important;} .p277{text-align: left;padding-left: 0px;padding-right: 21px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px !important;} .p278{text-align: left;padding-right: 0px;margin-top: 12px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 11px;} .p279{text-align: left;padding-right: 0px;margin-top: 2px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 11px;} .p280{text-align: left;margin-top: 22px;margin-bottom: 0px !important;} .p281{text-align: left;padding-right: 42px;margin-top: 4px;margin-bottom: 0px !important;} .p282{text-align: left;padding-right: 0px;margin-top: 5px;margin-bottom: 0px !important;} .p283{text-align: left;padding-left: 0px;padding-right: 1px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 0.112px;} .p284{text-align: left;padding-right: 147px;margin-top: 6px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 11px;} .p285{text-align: left;margin-top: 34px;margin-bottom: 0px !important;} .p286{text-align: left;padding-left: 0px;padding-right: 63px;margin-top: 8px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 11px;} .p287{text-align: left;padding-left: 0px;padding-right: 63px;margin-top: 17px;margin-bottom: 0px !important;} .p288{text-align: left;padding-left: 0px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px !important;} .p289{text-align: left;padding-right: 1px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 11px;} .p290{text-align: left;padding-right: 1px;margin-top: 21px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 11px;} .p291{text-align: left;padding-left: 0px;padding-right: 63px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 0.60px;} .p292{text-align: left;padding-left: 0px;padding-right: 63px;margin-top: 15px;margin-bottom: 0px !important;} .p293{text-align: left;padding-left: 0px;padding-right: 63px;margin-top: 2px;margin-bottom: 0px !important;} .p294{text-align: left;padding-left: 0px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px !important;} .p295{text-align: left;padding-right: 63px;margin-top: 11px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 11px;} .p296{text-align: left;padding-right: 1px;margin-top: 36px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 11px;} .p297{text-align: left;padding-left: 0px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px !important;} .p298{text-align: left;padding-left: 160px;padding-right: 273px;margin-top: 51px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 0.60px;} .p299{text-align: left;padding-left: 0px;padding-right: 63px;margin-top: 21px;margin-bottom: 0px !important;} .p300{text-align: left;padding-left: 0px;padding-right: 63px;margin-top: 11px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 11px;} .p301{text-align: left;padding-left: 0px;margin-top: 2px;margin-bottom: 0px !important;} .p302{text-align: left;padding-left: 0px;padding-right: 63px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 11px;} .p303{text-align: left;padding-left: 0px;padding-right: 63px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 11px;} .p304{text-align: left;padding-right: 2px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px !important;} .p305{text-align: left;padding-right: 1px;margin-top: 11px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 11px;} .p306{text-align: left;padding-left: 0px;padding-right: 2px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 0.112px;} .p307{text-align: left;padding-left: 0px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px !important;white-space: nowrap;} .p308{text-align: left;margin-top: 19px;margin-bottom: 0px !important;} .p309{text-align: left;padding-left: 0px;padding-right: 63px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 0.112px;} .p310{text-align: left;padding-left: 0px;padding-right: 63px;margin-top: 2px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 11px;} .p311{text-align: left;padding-left: 0px;margin-top: 49px;margin-bottom: 0px !important;} .p312{text-align: left;padding-left: 0px;margin-top: 17px;margin-bottom: 0px !important;} .p313{text-align: left;padding-left: 0px;margin-top: 10px;margin-bottom: 0px !important;} .p314{text-align: left;margin-top: 2px;margin-bottom: 0px !important;} .p315{text-align: left;padding-right: 168px;margin-top: 13px;margin-bottom: 0px !important;} .p316{text-align: left;padding-left: 0px;margin-top: 3px;margin-bottom: 0px !important;} .p317{text-align: left;padding-right: 168px;margin-top: 7px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 11px;} .p318{text-align: left;padding-left: 460px;margin-top: 6px;margin-bottom: 0px !important;} .p319{text-align: left;padding-left: 0px;padding-right: 63px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 0.112px;} .p320{text-align: left;padding-left: 0px;padding-right: 63px;margin-top: 12px;margin-bottom: 0px !important;} .p321{text-align: left;padding-left: 0px;padding-right: 63px;margin-top: 11px;margin-bottom: 0px !important;} .p322{text-align: left;padding-left: 0px;padding-right: 63px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 11px;} .p323{text-align: left;padding-left: 0px;padding-right: 63px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 9px;} .p324{text-align: left;padding-left: 0px;padding-right: 63px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 11px;} .p325{text-align: left;padding-left: 0px;margin-top: 2px;margin-bottom: 0px !important;} .p326{text-align: left;margin-top: 15px;margin-bottom: 0px !important;} .p327{text-align: left;padding-left: 0px;padding-right: 63px;margin-top: 18px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 11px;} .p328{text-align: left;padding-left: 0px;padding-right: 126px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px !important;} .p329{text-align: left;padding-left: 0px;padding-right: 63px;margin-top: 14px;margin-bottom: 0px !important;} .p330{text-align: left;padding-left: 0px;margin-top: 4px;margin-bottom: 0px !important;} .p331{text-align: left;padding-left: 0px;padding-right: 63px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 11px;} .p332{text-align: left;padding-left: 0px;padding-right: 63px;margin-top: 13px;margin-bottom: 0px !important;} .p333{text-align: left;padding-right: 1px;margin-top: 5px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 11px;} .p334{text-align: left;padding-right: 1px;margin-top: 3px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 11px;} .p335{text-align: left;padding-left: 0px;margin-top: 13px;margin-bottom: 0px !important;} .p336{text-align: left;padding-left: 0px;padding-right: 168px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px !important;} .p337{text-align: left;padding-left: 0px;padding-right: 168px;margin-top: 34px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 0.61px;} .p338{text-align: left;margin-top: 13px;margin-bottom: 0px !important;} .p339{text-align: left;padding-left: 0px;padding-right: 63px;margin-top: 18px;margin-bottom: 0px !important;} .p340{text-align: left;padding-left: 0px;padding-right: 63px;margin-top: 12px;margin-bottom: 0px !important;} .p341{text-align: left;padding-right: 21px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px !important;} .p342{text-align: left;padding-right: 0px;margin-top: 16px;margin-bottom: 0px !important;} .p343{text-align: left;padding-left: 0px;padding-right: 0px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px !important;} .p344{text-align: left;padding-right: 0px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px !important;} .p345{text-align: left;padding-left: 0px;padding-right: 63px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px !important;} .p346{text-align: center;padding-right: 21px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px !important;white-space: nowrap;} .p347{text-align: center;padding-right: 21px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px !important;white-space: nowrap;} .p348{text-align: right;padding-right: 0px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px !important;white-space: nowrap;} .p349{text-align: left;padding-left: 0px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px !important;white-space: nowrap;} .p350{text-align: left;padding-left: 0px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px !important;white-space: nowrap;} .p351{text-align: right;padding-right: 8px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px !important;white-space: nowrap;} .p352{text-align: center;padding-right: 8px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px !important;white-space: nowrap;} .p353{text-align: left;padding-left: 0px;padding-right: 63px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 11px;} .p354{text-align: right;padding-right: 21px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px !important;white-space: nowrap;} .p355{text-align: right;padding-right: 3px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px !important;white-space: nowrap;} .p356{text-align: left;padding-left: 280px;margin-top: 16px;margin-bottom: 0px !important;} .p357{text-align: left;padding-left: 0px;padding-right: 357px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 11px;} .p358{text-align: left;padding-left: 0px;padding-right: 357px;margin-top: 20px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 11px;} .p359{text-align: left;padding-left: 0px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px !important;white-space: nowrap;} .p360{text-align: left;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 11px;} .p361{text-align: left;margin-top: 18px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 11px;} .p362{text-align: right;padding-right: 7px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px !important;white-space: nowrap;} .p363{text-align: right;padding-right: 6px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px !important;white-space: nowrap;} .p364{text-align: left;padding-left: 0px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px !important;white-space: nowrap;} .p365{text-align: right;padding-right: 2px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px !important;white-space: nowrap;} .p366{text-align: left;padding-right: 105px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px !important;} .p367{text-align: left;padding-left: 160px;padding-right: 378px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 0.10px;} .p368{text-align: center;padding-right: 7px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px !important;white-space: nowrap;} .p369{text-align: left;padding-right: 1px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px !important;} .p370{text-align: left;padding-right: 1px;margin-top: 16px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 11px;} .p371{text-align: left;padding-right: 5px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px !important;} .p372{text-align: left;padding-right: 5px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 12px;} .p373{text-align: left;padding-left: 0px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px !important;white-space: nowrap;} .p374{text-align: left;margin-top: 142px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 11px;} .p375{text-align: left;padding-right: 105px;margin-top: 2px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 11px;} .p376{text-align: left;padding-right: 105px;margin-top: 3px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 11px;} .p377{text-align: right;padding-right: 42px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px !important;white-space: nowrap;} .p378{text-align: center;padding-right: 9px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px !important;white-space: nowrap;} .p379{text-align: left;padding-left: 140px;padding-right: 0px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 11px;} .p380{text-align: left;padding-left: 140px;padding-right: 0px;margin-top: 17px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 11px;} .p381{text-align: left;padding-right: 294px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 11px;} .p382{text-align: left;padding-right: 294px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 11px;} .p383{text-align: left;padding-right: 294px;margin-top: 17px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 11px;} .p384{text-align: left;padding-right: 294px;margin-top: 2px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 11px;} .p385{text-align: left;padding-left: 0px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px !important;white-space: nowrap;} .p386{text-align: left;margin-top: 50px;margin-bottom: 0px !important;} .p387{text-align: left;padding-left: 0px;margin-top: 738px;margin-bottom: 0px !important;} .p388{text-align: left;padding-left: 0px;padding-right: 0px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px !important;} .p389{text-align: left;margin-top: 739px;margin-bottom: 0px !important;} .p390{text-align: left;padding-left: 160px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px !important;white-space: nowrap;} .p391{text-align: left;padding-left: 160px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px !important;white-space: nowrap;} .p392{text-align: left;padding-right: 63px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 11px;} .p393{text-align: left;margin-top: 64px;margin-bottom: 0px !important;} .p394{text-align: right;padding-right: 189px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px !important;white-space: nowrap;} .p395{text-align: right;padding-right: 147px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px !important;white-space: nowrap;} .p396{text-align: right;padding-right: 189px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px !important;white-space: nowrap;} .p397{text-align: left;padding-left: 0px;margin-top: 17px;margin-bottom: 0px !important;} .p398{text-align: left;margin-top: 514px;margin-bottom: 0px !important;} .p399{text-align: left;padding-right: 0px;margin-top: 11px;margin-bottom: 0px !important;} .p400{text-align: left;margin-top: 7px;margin-bottom: 0px !important;} .p401{text-align: left;padding-left: 0px;padding-right: 168px;margin-top: 11px;margin-bottom: 0px !important;} .p402{text-align: left;padding-left: 0px;margin-top: 3px;margin-bottom: 0px !important;} .p403{text-align: left;padding-left: 0px;padding-right: 168px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px !important;} .p404{text-align: right;padding-right: 42px;margin-top: 69px;margin-bottom: 0px !important;} .p405{text-align: left;padding-left: 0px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px !important;} .p406{text-align: left;padding-left: 0px;margin-top: 15px;margin-bottom: 0px !important;} .p407{text-align: left;padding-left: 0px;margin-top: 16px;margin-bottom: 0px !important;} .p408{text-align: left;padding-left: 260px;margin-top: 16px;margin-bottom: 0px !important;} .p409{text-align: left;padding-left: 280px;margin-top: 16px;margin-bottom: 0px !important;} .p410{text-align: left;padding-left: 0px;padding-right: 63px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 11px;} .p411{text-align: left;margin-top: 8px;margin-bottom: 0px !important;} .p412{text-align: left;padding-right: 0px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px !important;} .p413{text-align: left;margin-top: 47px;margin-bottom: 0px !important;} .p414{text-align: left;padding-right: 0px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px !important;} .p415{text-align: center;padding-right: 6px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px !important;white-space: nowrap;} .p416{text-align: center;padding-right: 4px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px !important;white-space: nowrap;} .p417{text-align: left;margin-top: 362px;margin-bottom: 0px !important;} .p418{text-align: left;padding-right: 0px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 11px;} .p419{text-align: left;padding-left: 140px;margin-top: 16px;margin-bottom: 0px !important;} .p420{text-align: left;padding-right: 483px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 11px;} .p421{text-align: left;padding-left: 160px;margin-top: 32px;margin-bottom: 0px !important;} .p422{text-align: left;padding-right: 483px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 11px;} .p423{text-align: left;margin-top: 141px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 11px;} .p424{text-align: left;padding-right: 63px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 11px;} .p425{text-align: left;padding-right: 63px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 12px;} .p426{text-align: left;padding-right: 63px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 12px;} .p427{text-align: right;padding-right: 147px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px !important;white-space: nowrap;} .p428{text-align: left;padding-left: 0px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px !important;white-space: nowrap;} .p429{text-align: right;padding-right: 189px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px !important;white-space: nowrap;} .p430{text-align: left;padding-left: 160px;padding-right: 378px;margin-top: 16px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 0.10px;} .p431{text-align: left;padding-left: 0px;padding-right: 420px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 11px;} .p432{text-align: right;padding-right: 420px;margin-top: 3px;margin-bottom: 0px !important;} .p433{text-align: left;padding-left: 0px;padding-right: 420px;margin-top: 34px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 11px;} .p434{text-align: left;margin-top: 19px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 11px;} .p435{text-align: left;padding-left: 0px;padding-right: 0px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px !important;} .p436{text-align: left;padding-left: 0px;padding-right: 0px;margin-top: 154px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 11px;} .p437{text-align: right;margin-top: 64px;margin-bottom: 0px !important;} .p438{text-align: left;padding-right: 0px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 11px;} .p439{text-align: left;padding-right: 0px;margin-top: 4px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 11px;} .p440{text-align: left;padding-right: 0px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 11px;} .p441{text-align: left;padding-right: 0px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 11px;} .p442{text-align: left;padding-right: 0px;margin-top: 49px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 11px;} .p443{text-align: left;padding-right: 42px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px !important;} .p444{text-align: left;margin-top: 12px;margin-bottom: 0px !important;} .p445{text-align: left;padding-left: 0px;margin-top: 47px;margin-bottom: 0px !important;} .p446{text-align: right;padding-right: 42px;margin-top: 231px;margin-bottom: 0px !important;} .p447{text-align: left;padding-right: 63px;margin-top: 16px;margin-bottom: 0px !important;} .p448{text-align: left;padding-right: 63px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px !important;} .p449{text-align: left;padding-left: 0px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px !important;white-space: nowrap;} .p450{text-align: left;padding-right: 1px;margin-top: 16px;margin-bottom: 0px !important;} .p451{text-align: left;padding-right: 1px;margin-top: 18px;margin-bottom: 0px !important;} .p452{text-align: left;margin-top: 20px;margin-bottom: 0px !important;} .p453{text-align: left;padding-right: 63px;margin-top: 17px;margin-bottom: 0px !important;} .p454{text-align: left;padding-right: 63px;margin-top: 19px;margin-bottom: 0px !important;} .p455{text-align: left;padding-right: 63px;margin-top: 16px;margin-bottom: 0px !important;} .p456{text-align: left;padding-right: 63px;margin-top: 15px;margin-bottom: 0px !important;} .p457{text-align: left;padding-left: 0px;padding-right: 168px;margin-top: 16px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 11px;} .p458{text-align: left;padding-right: 168px;margin-top: 16px;margin-bottom: 0px !important;} .p459{text-align: left;padding-right: 168px;margin-top: 17px;margin-bottom: 0px !important;} .p460{text-align: left;padding-left: 0px;padding-right: 168px;margin-top: 16px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 11px;} .p461{text-align: left;padding-right: 168px;margin-top: 15px;margin-bottom: 0px !important;} .p462{text-align: left;padding-right: 147px;margin-top: 17px;margin-bottom: 0px !important;} .p463{text-align: left;padding-left: 0px;padding-right: 147px;margin-top: 11px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 11px;} .p464{text-align: left;padding-right: 63px;margin-top: 16px;margin-bottom: 0px !important;} .p465{text-align: left;padding-left: 0px;padding-right: 63px;margin-top: 14px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 12px;} .p466{text-align: left;padding-left: 0px;margin-top: 14px;margin-bottom: 0px !important;} .p467{text-align: left;padding-left: 0px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px !important;} .p468{text-align: left;padding-left: 0px;padding-right: 63px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px !important;text-indent: 12px;} .p469{text-align: left;padding-right: 21px;margin-top: 15px;margin-bottom: 0px !important;} .p470{text-align: left;padding-right: 21px;margin-top: 76px;margin-bottom: 0px !important;} .td0{padding: 0px;margin: 0px;width: 373px;vertical-align: bottom;} .td1{padding: 0px;margin: 0px;width: 153px;vertical-align: bottom;} .td2{border-bottom: #000000 1px solid;padding: 0px;margin: 0px;width: 373px;vertical-align: bottom;} .td3{border-bottom: #000000 1px solid;padding: 0px;margin: 0px;width: 153px;vertical-align: bottom;} .td4{padding: 0px;margin: 0px;width: 6px;vertical-align: bottom;} .td5{padding: 0px;margin: 0px;width: 397px;vertical-align: bottom;} .td6{padding: 0px;margin: 0px;width: 7px;vertical-align: bottom;} .td7{padding: 0px;margin: 0px;width: 65px;vertical-align: bottom;} .td8{padding: 0px;margin: 0px;width: 332px;vertical-align: bottom;} .td9{padding: 0px;margin: 0px;width: 55px;vertical-align: bottom;} .td10{padding: 0px;margin: 0px;width: 334px;vertical-align: bottom;} .td11{padding: 0px;margin: 0px;width: 14px;vertical-align: bottom;} .td12{padding: 0px;margin: 0px;width: 390px;vertical-align: bottom;} .td13{padding: 0px;margin: 0px;width: 396px;vertical-align: bottom;} .td14{padding: 0px;margin: 0px;width: 318px;vertical-align: bottom;} .td15{padding: 0px;margin: 0px;width: 13px;vertical-align: bottom;} .td16{padding: 0px;margin: 0px;width: 51px;vertical-align: bottom;} .td17{padding: 0px;margin: 0px;width: 331px;vertical-align: bottom;} .td18{padding: 0px;margin: 0px;width: 383px;vertical-align: bottom;} .td19{padding: 0px;margin: 0px;width: 78px;vertical-align: bottom;} .td20{padding: 0px;margin: 0px;width: 79px;vertical-align: bottom;} .td21{padding: 0px;margin: 0px;width: 316px;vertical-align: bottom;} .td22{padding: 0px;margin: 0px;width: 134px;vertical-align: bottom;} .td23{padding: 0px;margin: 0px;width: 395px;vertical-align: bottom;} .td24{padding: 0px;margin: 0px;width: 182px;vertical-align: bottom;} .td25{padding: 0px;margin: 0px;width: 217px;vertical-align: bottom;} .td26{padding: 0px;margin: 0px;width: 36px;vertical-align: bottom;} .td27{padding: 0px;margin: 0px;width: 389px;vertical-align: bottom;} .td28{padding: 0px;margin: 0px;width: 103px;vertical-align: bottom;} .td29{padding: 0px;margin: 0px;width: 215px;vertical-align: bottom;} .td30{padding: 0px;margin: 0px;width: 106px;vertical-align: bottom;} .td31{padding: 0px;margin: 0px;width: 197px;vertical-align: bottom;} .td32{padding: 0px;margin: 0px;width: 63px;vertical-align: bottom;} .td33{padding: 0px;margin: 0px;width: 152px;vertical-align: bottom;} .td34{padding: 0px;margin: 0px;width: 45px;vertical-align: bottom;} .td35{padding: 0px;margin: 0px;width: 107px;vertical-align: bottom;} .td36{padding: 0px;margin: 0px;width: 46px;vertical-align: bottom;} .td37{padding: 0px;margin: 0px;width: 16px;vertical-align: bottom;} .td38{padding: 0px;margin: 0px;width: 61px;vertical-align: bottom;} .td39{padding: 0px;margin: 0px;width: 108px;vertical-align: bottom;} .td40{padding: 0px;margin: 0px;width: 315px;vertical-align: bottom;} .td41{padding: 0px;margin: 0px;width: 25px;vertical-align: bottom;} .td42{padding: 0px;margin: 0px;width: 71px;vertical-align: bottom;} .td43{padding: 0px;margin: 0px;width: 93px;vertical-align: bottom;} .td44{padding: 0px;margin: 0px;width: 137px;vertical-align: bottom;} .td45{padding: 0px;margin: 0px;width: 177px;vertical-align: bottom;} .td46{padding: 0px;margin: 0px;width: 231px;vertical-align: bottom;} .td47{padding: 0px;margin: 0px;width: 50px;vertical-align: bottom;} .td48{padding: 0px;margin: 0px;width: 164px;vertical-align: bottom;} .td49{padding: 0px;margin: 0px;width: 115px;vertical-align: bottom;} .td50{padding: 0px;margin: 0px;width: 353px;vertical-align: bottom;} .td51{padding: 0px;margin: 0px;width: 270px;vertical-align: bottom;} .td52{padding: 0px;margin: 0px;width: 198px;vertical-align: bottom;} .td53{padding: 0px;margin: 0px;width: 155px;vertical-align: bottom;} .td54{padding: 0px;margin: 0px;width: 119px;vertical-align: bottom;} .td55{padding: 0px;margin: 0px;width: 129px;vertical-align: bottom;} .td56{padding: 0px;margin: 0px;width: 283px;vertical-align: bottom;} .td57{border-bottom: #000000 1px solid;padding: 0px;margin: 0px;width: 129px;vertical-align: bottom;} .td58{padding: 0px;margin: 0px;width: 159px;vertical-align: bottom;} .td59{padding: 0px;margin: 0px;width: 253px;vertical-align: bottom;} .td60{padding: 0px;margin: 0px;width: 234px;vertical-align: bottom;} .td61{padding: 0px;margin: 0px;width: 69px;vertical-align: bottom;} .td62{padding: 0px;margin: 0px;width: 469px;vertical-align: bottom;} .td63{padding: 0px;margin: 0px;width: 426px;vertical-align: bottom;} .td64{padding: 0px;margin: 0px;width: 126px;vertical-align: bottom;} .td65{padding: 0px;margin: 0px;width: 412px;vertical-align: bottom;} .td66{padding: 0px;margin: 0px;width: 64px;vertical-align: bottom;} .td67{padding: 0px;margin: 0px;width: 349px;vertical-align: bottom;} .td68{padding: 0px;margin: 0px;width: 116px;vertical-align: bottom;} .td69{border-bottom: #000000 1px solid;padding: 0px;margin: 0px;width: 413px;vertical-align: bottom;} .td70{border-left: #000000 1px solid;border-right: #000000 1px solid;padding: 0px;margin: 0px;width: 411px;vertical-align: bottom;} .td71{border-left: #000000 1px solid;padding: 0px;margin: 0px;width: 63px;vertical-align: bottom;} .td72{border-right: #000000 1px solid;padding: 0px;margin: 0px;width: 348px;vertical-align: bottom;} .td73{border-left: #000000 1px solid;border-right: #000000 1px solid;border-bottom: #000000 1px solid;padding: 0px;margin: 0px;width: 411px;vertical-align: bottom;} .td74{padding: 0px;margin: 0px;width: 413px;vertical-align: bottom;} .td75{padding: 0px;margin: 0px;width: 127px;vertical-align: bottom;} .td76{padding: 0px;margin: 0px;width: 42px;vertical-align: bottom;} .td77{padding: 0px;margin: 0px;width: 370px;vertical-align: bottom;} .td78{border-bottom: #000000 1px solid;padding: 0px;margin: 0px;width: 412px;vertical-align: bottom;} .td79{border-right: #000000 1px solid;padding: 0px;margin: 0px;width: 126px;vertical-align: bottom;} .td80{border-right: #000000 1px solid;padding: 0px;margin: 0px;width: 411px;vertical-align: bottom;} .td81{border-right: #000000 1px solid;border-bottom: #000000 1px solid;padding: 0px;margin: 0px;width: 411px;vertical-align: bottom;} .td82{padding: 0px;margin: 0px;width: 124px;vertical-align: bottom;} .td83{padding: 0px;margin: 0px;width: 44px;vertical-align: bottom;} .td84{border-bottom: #000000 1px solid;padding: 0px;margin: 0px;width: 414px;vertical-align: bottom;} .td85{border-left: #000000 1px solid;border-right: #000000 1px solid;padding: 0px;margin: 0px;width: 412px;vertical-align: bottom;} .td86{padding: 0px;margin: 0px;width: 9px;vertical-align: bottom;} .td87{padding: 0px;margin: 0px;width: 403px;vertical-align: bottom;} .td88{border-right: #000000 1px solid;padding: 0px;margin: 0px;width: 402px;vertical-align: bottom;} .td89{border-bottom: #000000 1px solid;padding: 0px;margin: 0px;width: 9px;vertical-align: bottom;} .td90{border-right: #000000 1px solid;border-bottom: #000000 1px solid;padding: 0px;margin: 0px;width: 402px;vertical-align: bottom;} .td91{padding: 0px;margin: 0px;width: 465px;vertical-align: bottom;} .td92{padding: 0px;margin: 0px;width: 468px;vertical-align: bottom;} .td93{padding: 0px;margin: 0px;width: 109px;vertical-align: bottom;} .td94{padding: 0px;margin: 0px;width: 52px;vertical-align: bottom;} .td95{padding: 0px;margin: 0px;width: 49px;vertical-align: bottom;} .td96{padding: 0px;margin: 0px;width: 34px;vertical-align: bottom;} .td97{padding: 0px;margin: 0px;width: 30px;vertical-align: bottom;} .td98{padding: 0px;margin: 0px;width: 33px;vertical-align: bottom;} .td99{padding: 0px;margin: 0px;width: 131px;vertical-align: bottom;} .td100{padding: 0px;margin: 0px;width: 213px;vertical-align: bottom;} .td101{padding: 0px;margin: 0px;width: 199px;vertical-align: bottom;} .td102{padding: 0px;margin: 0px;width: 160px;vertical-align: bottom;} .td103{padding: 0px;margin: 0px;width: 75px;vertical-align: bottom;} .td104{padding: 0px;margin: 0px;width: 118px;vertical-align: bottom;} .td105{padding: 0px;margin: 0px;width: 43px;vertical-align: bottom;} .td106{padding: 0px;margin: 0px;width: 47px;vertical-align: bottom;} .td107{padding: 0px;margin: 0px;width: 88px;vertical-align: bottom;} .td108{padding: 0px;margin: 0px;width: 138px;vertical-align: bottom;} .td109{padding: 0px;margin: 0px;width: 21px;vertical-align: bottom;} .td110{padding: 0px;margin: 0px;width: 80px;vertical-align: bottom;} .td111{padding: 0px;margin: 0px;width: 35px;vertical-align: bottom;} .td112{padding: 0px;margin: 0px;width: 90px;vertical-align: bottom;} .td113{padding: 0px;margin: 0px;width: 212px;vertical-align: bottom;} .td114{padding: 0px;margin: 0px;width: 123px;vertical-align: bottom;} .td115{padding: 0px;margin: 0px;width: 48px;vertical-align: bottom;} .td116{padding: 0px;margin: 0px;width: 73px;vertical-align: bottom;} .td117{padding: 0px;margin: 0px;width: 214px;vertical-align: bottom;} .td118{padding: 0px;margin: 0px;width: 174px;vertical-align: bottom;} .td119{padding: 0px;margin: 0px;width: 39px;vertical-align: bottom;} .td120{padding: 0px;margin: 0px;width: 173px;vertical-align: bottom;} .td121{padding: 0px;margin: 0px;width: 142px;vertical-align: bottom;} .td122{padding: 0px;margin: 0px;width: 111px;vertical-align: bottom;} .td123{padding: 0px;margin: 0px;width: 102px;vertical-align: bottom;} .td124{padding: 0px;margin: 0px;width: 32px;vertical-align: bottom;} .td125{padding: 0px;margin: 0px;width: 96px;vertical-align: bottom;} .td126{padding: 0px;margin: 0px;width: 53px;vertical-align: bottom;} .td127{padding: 0px;margin: 0px;width: 57px;vertical-align: bottom;} .td128{padding: 0px;margin: 0px;width: 204px;vertical-align: bottom;} .td129{padding: 0px;margin: 0px;width: 120px;vertical-align: bottom;} .td130{padding: 0px;margin: 0px;width: 266px;vertical-align: bottom;} .td131{padding: 0px;margin: 0px;width: 269px;vertical-align: bottom;} .td132{padding: 0px;margin: 0px;width: 202px;vertical-align: bottom;} .td133{padding: 0px;margin: 0px;width: 67px;vertical-align: bottom;} .td134{padding: 0px;margin: 0px;width: 151px;vertical-align: bottom;} .td135{padding: 0px;margin: 0px;width: 24px;vertical-align: bottom;} .td136{padding: 0px;margin: 0px;width: 38px;vertical-align: bottom;} .td137{padding: 0px;margin: 0px;width: 60px;vertical-align: bottom;} .td138{padding: 0px;margin: 0px;width: 191px;vertical-align: bottom;} .td139{padding: 0px;margin: 0px;width: 89px;vertical-align: bottom;} .td140{padding: 0px;margin: 0px;width: 86px;vertical-align: bottom;} .td141{padding: 0px;margin: 0px;width: 184px;vertical-align: bottom;} .td142{padding: 0px;margin: 0px;width: 54px;vertical-align: bottom;} .td143{padding: 0px;margin: 0px;width: 110px;vertical-align: bottom;} .td144{padding: 0px;margin: 0px;width: 58px;vertical-align: bottom;} .td145{padding: 0px;margin: 0px;width: 168px;vertical-align: bottom;} .td146{padding: 0px;margin: 0px;width: 85px;vertical-align: bottom;} .td147{padding: 0px;margin: 0px;width: 77px;vertical-align: bottom;} .td148{padding: 0px;margin: 0px;width: 23px;vertical-align: bottom;} .td149{padding: 0px;margin: 0px;width: 27px;vertical-align: bottom;} .td150{padding: 0px;margin: 0px;width: 290px;vertical-align: bottom;} .td151{padding: 0px;margin: 0px;width: 172px;vertical-align: bottom;} .td152{padding: 0px;margin: 0px;width: 100px;vertical-align: bottom;} .td153{padding: 0px;margin: 0px;width: 98px;vertical-align: bottom;} .td154{padding: 0px;margin: 0px;width: 121px;vertical-align: bottom;} .td155{padding: 0px;margin: 0px;width: 40px;vertical-align: bottom;} .td156{padding: 0px;margin: 0px;width: 82px;vertical-align: bottom;} .td157{border-bottom: #000000 1px solid;padding: 0px;margin: 0px;width: 40px;vertical-align: bottom;} .td158{border-bottom: #000000 1px solid;padding: 0px;margin: 0px;width: 42px;vertical-align: bottom;} .td159{border-bottom: #000000 1px solid;padding: 0px;margin: 0px;width: 46px;vertical-align: bottom;} .td160{padding: 0px;margin: 0px;width: 343px;vertical-align: bottom;} .td161{padding: 0px;margin: 0px;width: 84px;vertical-align: bottom;} .td162{padding: 0px;margin: 0px;width: 170px;vertical-align: bottom;} .td163{padding: 0px;margin: 0px;width: 301px;vertical-align: bottom;} .td164{padding: 0px;margin: 0px;width: 196px;vertical-align: bottom;} .td165{padding: 0px;margin: 0px;width: 105px;vertical-align: bottom;} .td166{padding: 0px;margin: 0px;width: 5px;vertical-align: bottom;} .td167{padding: 0px;margin: 0px;width: 210px;vertical-align: bottom;} .td168{padding: 0px;margin: 0px;width: 161px;vertical-align: bottom;} .td169{padding: 0px;margin: 0px;width: 192px;vertical-align: bottom;} .td170{padding: 0px;margin: 0px;width: 211px;vertical-align: bottom;} .td171{padding: 0px;margin: 0px;width: 317px;vertical-align: bottom;} .td172{padding: 0px;margin: 0px;width: 207px;vertical-align: bottom;} .td173{padding: 0px;margin: 0px;width: 295px;vertical-align: bottom;} .td174{padding: 0px;margin: 0px;width: 418px;vertical-align: bottom;} .td175{padding: 0px;margin: 0px;width: 87px;vertical-align: bottom;} .tr0{heightzzz: 27px;} .tr1{heightzzz: 24px;} .tr2{heightzzz: 18px;} .tr3{heightzzz: 22px;} .tr4{heightzzz: 15px;} .tr5{heightzzz: 16px;} .tr6{heightzzz: 45px;} .tr7{heightzzz: 26px;} .tr8{heightzzz: 8px;} .tr9{heightzzz: 30px;} .tr10{heightzzz: 40px;} .tr11{heightzzz: 55px;} .tr12{heightzzz: 14px;} .tr13{heightzzz: 50px;} .tr14{heightzzz: 35px;} .tr15{heightzzz: 36px;} .tr16{heightzzz: 20px;} .tr17{heightzzz: 23px;} .tr18{heightzzz: 31px;} .tr19{heightzzz: 21px;} .tr20{heightzzz: 19px;} .tr21{heightzzz: 12px;} .tr22{heightzzz: 13px;} .tr23{heightzzz: 17px;} .tr24{heightzzz: 4px;} .tr25{heightzzz: 5px;} .tr26{heightzzz: 7px;} .tr27{heightzzz: 11px;} .tr28{heightzzz: 6px;} .tr29{heightzzz: 71px;} .tr30{heightzzz: 33px;} .tr31{heightzzz: 47px;} .tr32{heightzzz: 34px;} .tr33{heightzzz: 29px;} .tr34{heightzzz: 65px;} .t0{width: 552px;margin-leftZ: 69px;margin-top: 11px;f:20px 'Verdana' !important;} .t1{width: 431px;margin-top: 16px;f:13px 'Verdana' !important;} .t2{width: 431px;f:13px 'Verdana' !important;} .t3{width: 348px;margin-leftZ: 75px;f:13px 'Verdana' !important;} .t4{width: 555px;f:13px 'Verdana' !important;} .t5{width: 419px;f:20px 'Verdana' !important;} .t6{width: 555px;f:20px 'Verdana' !important;} .t7{width: 336px;margin-top: 16px;f:italic 13px 'Verdana' !important;} .t8{width: 432px;f:italic 13px 'Verdana' !important;} .t9{width: 432px;margin-leftZ: 5px;f:13px 'Verdana' !important;} .t10{width: 557px;f:13px 'Verdana' !important;} .t11{width: 557px;margin-leftZ: 6px;f:13px 'Verdana' !important;} .t12{width: 432px;margin-top: 29px;f:italic 13px 'Verdana' !important;} .t13{width: 436px;margin-leftZ: 6px;f:20px 'Verdana' !important;} .t14{width: 555px;margin-leftZ: 68px;f:20px 'Verdana' !important;} .t15{width: 564px;margin-top: 27px;f:13px 'Verdana' !important;} .t16{width: 564px;f:13px 'Verdana' !important;} .t17{width: 555px;margin-top: 33px;f:13px 'Verdana' !important;} .t18{width: 565px;margin-top: 32px;f:13px 'Verdana' !important;} .t19{width: 565px;margin-top: 46px;f:13px 'Verdana' !important;} .t20{width: 565px;f:13px 'Verdana' !important;} .t21{width: 555px;margin-top: 11px;f:13px 'Verdana' !important;} .t22{width: 563px;margin-top: 11px;f:13px 'Verdana' !important;} .t23{width: 555px;margin-top: 13px;f:13px 'Verdana' !important;} .t24{width: 432px;margin-leftZ: 120px;margin-top: 28px;f:italic 13px 'Verdana' !important;} .t25{width: 432px;margin-leftZ: 120px;f:13px 'Verdana' !important;} .t26{width: 260px;margin-top: 24px;f:7px 'Verdana' !important;} .t27{width: 331px;f:13px 'Verdana' !important;} .t28{width: 331px;f:italic 13px 'Verdana' !important;} .t29{width: 266px;margin-leftZ: 43px;margin-top: 113px;f:6px 'Verdana' !important;} .t30{width: 432px;margin-top: 44px;f:13px 'Verdana' !important;} .t31{width: 432px;f:13px 'Verdana' !important;} .t32{width: 336px;f:italic 13px 'Verdana' !important;} .t33{width: 555px;margin-top: 46px;f:6px 'Verdana' !important;} .t34{width: 370px;f:13px 'Verdana' !important;} .t35{width: 555px;margin-leftZ: 5px;f:13px 'Verdana' !important;} .t36{width: 555px;margin-leftZ: 5px;margin-top: 35px;f:6px 'Verdana' !important;} .t37{width: 432px;margin-leftZ: 68px;f:italic 13px 'Verdana' !important;} .t38{width: 530px;margin-leftZ: 23px;margin-top: 7px;f:12px 'Verdana' !important;} </STYLE> <DIV id="page_1"> <DIV id="p1dimg1"> <INGENBILD zsrc="H9032331x1.jpg/" id="p1img1"> </DIV> <DIV class="dclr"></DIV> <P class="p0 ft0">Regeringens proposition 2021/22:233</P> <TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t0"> <TR> <TD class="tr0 td0"><SPAN class="p1 ft1">Nya uppgifter om den tilltalades ålder i</SPAN> </TD> <TD class="tr0 td1"><SPAN class="p2 ft1">Prop.</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr1 td2"><SPAN class="p1 ft1">straffprocessen</SPAN> </TD> <TD class="tr1 td3"><SPAN class="p2 ft1">2021/22:233</SPAN> </TD> </TR> </TABLE> <P class="p3 ft2">Regeringen överlämnar denna proposition till riksdagen.</P> <P class="p4 ft2">Stockholm den 13 april 2022</P> <P class="p5 ft3">Magdalena Andersson</P> <P class="p6 ft3">Morgan Johansson <SPAN class="ft2">(Justitiedepartementet)</SPAN></P> <P class="p7 ft1">Propositionens huvudsakliga innehåll</P> <P class="p8 ft2">Den tilltalades ålder har stor betydelse för straffmätning, påföljdsval och utvisning på grund av brott. När nya uppgifter om åldern kommer fram bör det vara möjligt att ta hänsyn till dessa oavsett när under processen detta sker. Regeringen föreslår därför åtgärder som syftar till en mer ändamålsenlig hantering av nya uppgifter om den tilltalades ålder.</P> <P class="p9 ft4">Förslagen innebär följande:</P> <P class="p10 ft2"><SPAN class="ft2">•</SPAN><SPAN class="ft5">Resning till den tilltalades nackdel kan beviljas om det kommer fram nya uppgifter som sannolikt skulle ha lett till att den tilltalade bedömts vara äldre än rätten utgått ifrån och detta i sin tur sannolikt skulle ha lett till att han eller hon dömts till en väsentligt svårare eller väsentligt mer ingripande påföljd, eller till en annan utgång i utvisningsfrågan.</SPAN></P> <P class="p11 ft2"><SPAN class="ft2">•</SPAN><SPAN class="ft5">Resning till den tilltalades fördel kan beviljas om det kommer fram nya uppgifter som sannolikt skulle ha lett till att den tilltalade bedömts vara yngre än rätten utgått ifrån och detta i sin tur sannolikt skulle ha lett till att han eller hon dömts till en lindrigare eller mindre ingripande påföljd, eller till en annan utgång i utvisningsfrågan.</SPAN></P> <P class="p11 ft2"><SPAN class="ft2">•</SPAN><SPAN class="ft5">Krav införs på skyndsam handläggning av resningsärenden med unga lagöverträdare och på underrättelse till vårdnadshavarna när ett resningsförfarande inleds mot någon som är under 18 år.</SPAN></P> <P class="p12 ft2"><SPAN class="ft2">•</SPAN><SPAN class="ft5">Förbudet för högre rätt att ändra en dom till den tilltalades nackdel när endast den tilltalade har överklagat ska inte gälla om det kommer fram nya uppgifter om hans eller hennes ålder som skulle kunna utgöra grund för resning.</SPAN></P> <P class="p13 ft4">Lagändringarna föreslås träda i kraft den 1 augusti 2022.</P> <P class="p14 ft2">1</P> </DIV> <DIV id="page_2"> <DIV> <DIV id="id_1"> <P class="p15 ft2">Prop. 2021/22:233</P> <P class="p16 ft2">2</P> </DIV> <DIV id="id_2"> <P class="p15 ft6">Innehållsförteckning</P> <TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t1"> <TR> <TD class="tr2 td4"><SPAN class="p17 ft2"><A href="#page_4">1</A></SPAN> </TD> <TD colspan=2 class="tr2 td5"><SPAN class="p18 ft2"><A href="#page_4">Förslag till riksdagsbeslut .................................................................</A></SPAN> </TD> <TD class="tr2 td6"><SPAN class="p17 ft2"><A href="#page_4">4</A></SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr3 td4"><SPAN class="p17 ft2"><A href="#page_5">2</A></SPAN> </TD> <TD class="tr3 td7"><SPAN class="p18 ft2"><A href="#page_5">Lagtext</A></SPAN> </TD> <TD class="tr3 td8"><SPAN class="p17 ft2"><A href="#page_5">..............................................................................................</A></SPAN> </TD> <TD class="tr3 td6"><SPAN class="p17 ft2"><A href="#page_5">5</A></SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td4"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td7"><SPAN class="p18 ft2"><A href="#page_5">2.1</A></SPAN> </TD> <TD class="tr4 td8"><SPAN class="p17 ft2"><A href="#page_5">Förslag till lag om ändring i rättegångsbalken ...................</A></SPAN> </TD> <TD class="tr4 td6"><SPAN class="p17 ft2"><A href="#page_5">5</A></SPAN> </TD> </TR> </TABLE> <P class="p20 ft2"><SPAN class="ft2">2.2</SPAN><A href="#page_11"><SPAN class="ft8">Förslag till lag om ändring i lagen (1964:167) med</SPAN></A></P> <TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t2"> <TR> <TD class="tr4 td4"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td9"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td10"><SPAN class="p17 ft2"><A href="#page_11">särskilda bestämmelser om unga lagöverträdare ..............</A></SPAN> </TD> <TD class="tr4 td11"><SPAN class="p17 ft2"><A href="#page_11">11</A></SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr3 td4"><SPAN class="p17 ft2"><A href="#page_12">3</A></SPAN> </TD> <TD colspan=2 class="tr3 td12"><SPAN class="p17 ft2"><A href="#page_12">Ärendet och dess beredning ............................................................</A></SPAN> </TD> <TD class="tr3 td11"><SPAN class="p17 ft2"><A href="#page_12">12</A></SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr3 td4"><SPAN class="p17 ft2"><A href="#page_13">4</A></SPAN> </TD> <TD colspan=2 class="tr3 td12"><SPAN class="p17 ft2"><A href="#page_13">Den tilltalades ålder i straffprocessen .............................................</A></SPAN> </TD> <TD class="tr3 td11"><SPAN class="p17 ft2"><A href="#page_13">13</A></SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td4"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td9"><SPAN class="p21 ft2"><A href="#page_13">4.1</A></SPAN> </TD> <TD class="tr4 td10"><SPAN class="p17 ft2"><A href="#page_13">Betydelsen av den tilltalades ålder ...................................</A></SPAN> </TD> <TD class="tr4 td11"><SPAN class="p17 ft2"><A href="#page_13">13</A></SPAN> </TD> </TR> </TABLE> <P class="p20 ft2"><SPAN class="ft2">4.2</SPAN><A href="#page_15"><SPAN class="ft8">Möjligheten att utreda åldern och beakta nya</SPAN></A></P> <TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t2"> <TR> <TD class="tr4 td13"><SPAN class="p17 ft2"><A href="#page_15">åldersuppgifter..................................................................</A></SPAN> </TD> <TD class="tr4 td11"><SPAN class="p17 ft2"><A href="#page_15">15</A></SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr3 td13"><SPAN class="p17 ft2"><A href="#page_17">5 Resning vid nya uppgifter om en tilltalads ålder.............................</A></SPAN> </TD> <TD class="tr3 td11"><SPAN class="p17 ft2"><A href="#page_17">17</A></SPAN> </TD> </TR> </TABLE> <P class="p20 ft2"><SPAN class="ft2">5.1</SPAN><A href="#page_17"><SPAN class="ft8">Resning till nackdel bör kunna beviljas vid nya</SPAN></A></P> <TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t3"> <TR> <TD class="tr4 td14"><SPAN class="p19 ft2"><A href="#page_17">uppgifter om ålder ............................................................</A></SPAN> </TD> <TD class="tr4 td11"><SPAN class="p17 ft2"><A href="#page_17">17</A></SPAN> </TD> </TR> </TABLE> <P class="p22 ft2"><SPAN class="ft2">5.2</SPAN><A href="#page_19"><SPAN class="ft8">En ny resningsgrund till nackdel när den tilltalade</SPAN></A></P> <TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t3"> <TR> <TD class="tr5 td14"><SPAN class="p19 ft2"><A href="#page_19">visar sig vara äldre och skulle ha dömts till en</A></SPAN> </TD> <TD class="tr5 td11"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td14"><SPAN class="p19 ft2"><A href="#page_19">väsentligt svårare påföljd..................................................</A></SPAN> </TD> <TD class="tr4 td11"><SPAN class="p17 ft2"><A href="#page_19">19</A></SPAN> </TD> </TR> </TABLE> <P class="p23 ft2"><SPAN class="ft2">5.3</SPAN><A href="#page_31"><SPAN class="ft8">Det behövs ingen ny resningsgrund när åtalet har ogillats på grund av att den tilltalade har bedömts</SPAN></A></P> <TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t3"> <TR> <TD class="tr5 td14"><SPAN class="p19 ft2"><A href="#page_31">vara under 15 år................................................................</A></SPAN> </TD> <TD class="tr5 td11"><SPAN class="p17 ft2"><A href="#page_31">31</A></SPAN> </TD> </TR> </TABLE> <P class="p24 ft2"><SPAN class="ft2">5.4</SPAN><A href="#page_32"><SPAN class="ft8">En ny resningsgrund till fördel när den tilltalade visar sig vara yngre och skulle ha dömts till en</SPAN></A></P> <TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t2"> <TR> <TD class="tr5 td4"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td9"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td10"><SPAN class="p25 ft2"><A href="#page_32">lindrigare påföljd ..............................................................</A></SPAN> </TD> <TD class="tr5 td11"><SPAN class="p17 ft2"><A href="#page_32">32</A></SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr3 td4"><SPAN class="p17 ft2"><A href="#page_37">6</A></SPAN> </TD> <TD colspan=2 class="tr3 td12"><SPAN class="p18 ft2"><A href="#page_37">Resningsärenden med unga lagöverträdare.....................................</A></SPAN> </TD> <TD class="tr3 td11"><SPAN class="p17 ft2"><A href="#page_37">37</A></SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td4"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td9"><SPAN class="p18 ft2"><A href="#page_37">6.1</A></SPAN> </TD> <TD class="tr4 td10"><SPAN class="p25 ft2"><A href="#page_37">Underrättelse till föräldrar och andra vuxna.....................</A></SPAN> </TD> <TD class="tr4 td11"><SPAN class="p17 ft2"><A href="#page_37">37</A></SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td4"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td9"><SPAN class="p18 ft2"><A href="#page_40">6.2</A></SPAN> </TD> <TD class="tr4 td10"><SPAN class="p25 ft2"><A href="#page_40">En ansökan om resning ska behandlas skyndsamt ...........</A></SPAN> </TD> <TD class="tr4 td11"><SPAN class="p17 ft2"><A href="#page_40">40</A></SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td4"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td9"><SPAN class="p18 ft2"><A href="#page_41">6.3</A></SPAN> </TD> <TD class="tr5 td10"><SPAN class="p25 ft2"><A href="#page_41">Offentlig försvarare ska förordnas om det behövs ...........</A></SPAN> </TD> <TD class="tr5 td11"><SPAN class="p17 ft2"><A href="#page_41">41</A></SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr3 td4"><SPAN class="p17 ft2"><A href="#page_42">7</A></SPAN> </TD> <TD colspan=2 class="tr3 td12"><SPAN class="p18 ft2"><A href="#page_42">Förbudet att ändra en dom till den tilltalades nackdel.....................</A></SPAN> </TD> <TD class="tr3 td11"><SPAN class="p17 ft2"><A href="#page_42">42</A></SPAN> </TD> </TR> </TABLE> <P class="p22 ft2"><SPAN class="ft2">7.1</SPAN><A href="#page_42"><SPAN class="ft8">Undantag från förbudet vid nya uppgifter om den</SPAN></A></P> <TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t3"> <TR> <TD class="tr5 td14"><SPAN class="p19 ft2"><A href="#page_42">tilltalades ålder .................................................................</A></SPAN> </TD> <TD class="tr5 td11"><SPAN class="p17 ft2"><A href="#page_42">42</A></SPAN> </TD> </TR> </TABLE> <P class="p22 ft2"><SPAN class="ft2">7.2</SPAN><A href="#page_48"><SPAN class="ft8">Undantag från förbudet när en skyddstillsyn har</SPAN></A></P> <TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t2"> <TR> <TD class="tr4 td15"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td16"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td17"><SPAN class="p17 ft2"><A href="#page_48">misskötts...........................................................................</A></SPAN> </TD> <TD class="tr4 td11"><SPAN class="p17 ft2"><A href="#page_48">48</A></SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr3 td15"><SPAN class="p19 ft2"><A href="#page_50">8</A></SPAN> </TD> <TD colspan=2 class="tr3 td18"><SPAN class="p17 ft2"><A href="#page_50">Ikraftträdande- och övergångsbestämmelser...................................</A></SPAN> </TD> <TD class="tr3 td11"><SPAN class="p17 ft2"><A href="#page_50">50</A></SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr3 td15"><SPAN class="p19 ft2"><A href="#page_52">9</A></SPAN> </TD> <TD colspan=2 class="tr3 td18"><SPAN class="p17 ft2"><A href="#page_52">Konsekvenser..................................................................................</A></SPAN> </TD> <TD class="tr3 td11"><SPAN class="p17 ft2"><A href="#page_52">52</A></SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr3 td15"><SPAN class="p19 ft2"><A href="#page_54">10</A></SPAN> </TD> <TD colspan=2 class="tr3 td18"><SPAN class="p17 ft2"><A href="#page_54">Författningskommentar...................................................................</A></SPAN> </TD> <TD class="tr3 td11"><SPAN class="p17 ft2"><A href="#page_54">54</A></SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td15"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td16"><SPAN class="p26 ft2"><A href="#page_54">10.1</A></SPAN> </TD> <TD class="tr4 td17"><SPAN class="p17 ft2"><A href="#page_54">Förslaget till lag om ändring i rättegångsbalken ..............</A></SPAN> </TD> <TD class="tr4 td11"><SPAN class="p17 ft2"><A href="#page_54">54</A></SPAN> </TD> </TR> </TABLE> <P class="p20 ft2"><SPAN class="ft2">10.2</SPAN><A href="#page_61"><SPAN class="ft9">Förslaget till lag om ändring i lagen (1964:167) med</SPAN></A></P> <TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t2"> <TR> <TD class="tr4 td19"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td14"><SPAN class="p19 ft2"><A href="#page_61">särskilda bestämmelser om unga lagöverträdare ..............</A></SPAN> </TD> <TD class="tr4 td11"><SPAN class="p17 ft2"><A href="#page_61">61</A></SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr3 td19"><SPAN class="p19 ft2">Bilaga 1</SPAN> </TD> <TD class="tr3 td14"><SPAN class="p19 ft2"><A href="#page_63">Sammanfattning av departementspromemorian</A></SPAN> </TD> <TD class="tr3 td11"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td19"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td14"><SPAN class="p19 ft2"><A href="#page_63">Resning vid nya uppgifter om den tilltalades ålder</A></SPAN> </TD> <TD class="tr4 td11"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td19"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td14"><SPAN class="p19 ft2"><A href="#page_63">(Ds 2018:19).....................................................................</A></SPAN> </TD> <TD class="tr5 td11"><SPAN class="p17 ft2"><A href="#page_63">63</A></SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr3 td19"><SPAN class="p19 ft2">Bilaga 2</SPAN> </TD> <TD class="tr3 td14"><SPAN class="p19 ft2"><A href="#page_64">Promemorians lagförslag..................................................</A></SPAN> </TD> <TD class="tr3 td11"><SPAN class="p17 ft2"><A href="#page_64">64</A></SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr3 td19"><SPAN class="p19 ft2">Bilaga 3</SPAN> </TD> <TD class="tr3 td14"><SPAN class="p19 ft2"><A href="#page_72">Förteckning över remissinstanserna .................................</A></SPAN> </TD> <TD class="tr3 td11"><SPAN class="p17 ft2"><A href="#page_72">72</A></SPAN> </TD> </TR> </TABLE> </DIV> </DIV> </DIV> <DIV id="page_3"> <TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t4"> <TR> <TD class="tr2 td20"><SPAN class="p19 ft2">Bilaga 4</SPAN> </TD> <TD class="tr2 td21"><SPAN class="p19 ft2"><A href="#page_73">Sammanfattning av betänkandet Brottmålsprocessen</A></SPAN> </TD> <TD class="tr2 td22"><SPAN class="p17 ft2">Prop. 2021/22:233</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td20"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td21"><SPAN class="p19 ft2"><A href="#page_73">(SOU 2013:17) i relevanta delar......................................</A></SPAN> </TD> <TD class="tr4 td22"><SPAN class="p27 ft2"><A href="#page_73">73</A></SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr3 td20"><SPAN class="p19 ft2">Bilaga 5</SPAN> </TD> <TD class="tr3 td21"><SPAN class="p19 ft2"><A href="#page_74">Betänkandets lagförslag i relevanta delar ........................</A></SPAN> </TD> <TD class="tr3 td22"><SPAN class="p27 ft2"><A href="#page_74">74</A></SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr3 td20"><SPAN class="p19 ft2">Bilaga 6</SPAN> </TD> <TD class="tr3 td21"><SPAN class="p19 ft2"><A href="#page_76">Förteckning över remissinstanserna ................................</A></SPAN> </TD> <TD class="tr3 td22"><SPAN class="p27 ft2"><A href="#page_76">76</A></SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr3 td20"><SPAN class="p19 ft2">Bilaga 7</SPAN> </TD> <TD class="tr3 td21"><SPAN class="p19 ft2"><A href="#page_77">Lagrådsremissens lagförslag............................................</A></SPAN> </TD> <TD class="tr3 td22"><SPAN class="p27 ft2"><A href="#page_77">77</A></SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr3 td20"><SPAN class="p19 ft2">Bilaga 8</SPAN> </TD> <TD class="tr3 td21"><SPAN class="p19 ft2"><A href="#page_84">Lagrådets yttrande ...........................................................</A></SPAN> </TD> <TD class="tr3 td22"><SPAN class="p27 ft2"><A href="#page_84">84</A></SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD colspan=2 class="tr3 td23"><SPAN class="p19 ft2"><A href="#page_89">Utdrag ur protokoll vid regeringssammanträde den 13 april 2022.........</A></SPAN> </TD> <TD class="tr3 td22"><SPAN class="p27 ft2"><A href="#page_89">89</A></SPAN> </TD> </TR> </TABLE> <P class="p28 ft2">3</P> </DIV> <DIV id="page_4"> <TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t5"> <TR> <TD class="tr6 td24"><SPAN class="p19 ft2">Prop. 2021/22:233 <SPAN class="ft10">1</SPAN></SPAN> </TD> <TD class="tr6 td25"><SPAN class="p19 ft1">Förslag till riksdagsbeslut</SPAN> </TD> </TR> </TABLE> <P class="p29 ft2">Regeringens förslag:</P> <P class="p30 ft2"><SPAN class="ft2">1.</SPAN><SPAN class="ft11">Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i rättegångsbalken.</SPAN></P> <P class="p31 ft2"><SPAN class="ft2">2.</SPAN><SPAN class="ft11">Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i lagen (1964:167) med särskilda bestämmelser om unga lagöverträdare.</SPAN></P> <P class="p32 ft2">4</P> </DIV> <DIV id="page_5"> <TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t6"> <TR> <TD rowspan=2 class="tr7 td26"><SPAN class="p33 ft1">2</SPAN> </TD> <TD rowspan=2 class="tr7 td27"><SPAN class="p34 ft1">Lagtext</SPAN> </TD> <TD class="tr2 td28"><SPAN class="p19 ft2">Prop. 2021/22:233</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr8 td28"><SPAN class="p19 ft12">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> </TABLE> <P class="p35 ft2">Regeringen har följande förslag till lagtext.</P> <P class="p36 ft13"><SPAN class="ft13">2.1</SPAN><SPAN class="ft14">Förslag till lag om ändring i rättegångsbalken</SPAN></P> <P class="p37 ft2">Härigenom föreskrivs i fråga om rättegångsbalken</P> <P class="p38 ft2"><SPAN class="ft3">dels </SPAN>att 51 kap. 23 a och 25 §§, 55 kap. 15 § och 58 kap. 2, 3 och 5 §§ ska ha följande lydelse,</P> <P class="p39 ft2"><SPAN class="ft3">dels </SPAN>att det ska införas en ny paragraf, 51 kap. 25 a §, av följande lydelse.</P> <TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t7"> <TR> <TD class="tr4 td29"><SPAN class="p19 ft3">Nuvarande lydelse</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td30"><SPAN class="p19 ft15">Föreslagen lydelse</SPAN> </TD> </TR> </TABLE> <P class="p40 ft18"><SPAN class="ft16">51</SPAN><SPAN class="ft17">kap.</SPAN></P> <P class="p41 ft2">23 a §<SPAN class="ft19">1</SPAN></P> <TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t8"> <TR> <TD colspan=4 class="tr5 td29"><SPAN class="p42 ft2"><SPAN class="ft3">Har </SPAN>tingsrätten funnit att den</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td31"><SPAN class="p17 ft2"><SPAN class="ft3">Om </SPAN>tingsrätten <SPAN class="ft3">har </SPAN>funnit att den</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD colspan=4 class="tr4 td29"><SPAN class="p42 ft20">tilltalade <SPAN class="ft15">skall </SPAN>dömas för den åtalade</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td31"><SPAN class="p17 ft2">tilltalade <SPAN class="ft3">ska </SPAN>dömas för den åtalade</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD colspan=2 class="tr4 td32"><SPAN class="p19 ft2">gärningen</SPAN> </TD> <TD colspan=2 class="tr4 td33"><SPAN class="p42 ft3"><SPAN class="ft2">och </SPAN>överklagas <SPAN class="ft2">domen</SPAN></SPAN> </TD> <TD class="tr4 td31"><SPAN class="p17 ft2">gärningen och <SPAN class="ft3">domen </SPAN>överklagas</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD colspan=4 class="tr4 td29"><SPAN class="p42 ft2">bara beträffande annat än denna</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td31"><SPAN class="p17 ft2">bara beträffande annat än denna</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD colspan=4 class="tr5 td29"><SPAN class="p42 ft2">fråga, <SPAN class="ft3">skall </SPAN>hovrätten pröva frågan</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td31"><SPAN class="p17 ft2">fråga, <SPAN class="ft3">ska </SPAN>hovrätten pröva frågan</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD colspan=2 class="tr4 td32"><SPAN class="p19 ft2">endast om</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td34"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td35"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td31"><SPAN class="p43 ft20">endast om</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td36"><SPAN class="p44 ft2">1. det</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td37"><SPAN class="p45 ft2">i</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td34"><SPAN class="p46 ft2">denna</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td35"><SPAN class="p42 ft3"><SPAN class="ft2">del </SPAN>föreligger</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td31"><SPAN class="p17 ft2">1. det i denna del <SPAN class="ft3">finns </SPAN>något för-</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD colspan=4 class="tr5 td29"><SPAN class="p42 ft20">något förhållande som skulle kunna</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td31"><SPAN class="p17 ft2">hållande som skulle kunna utgöra</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td36"><SPAN class="p19 ft2">utgöra</SPAN> </TD> <TD colspan=2 class="tr4 td38"><SPAN class="p47 ft2">grund för</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td35"><SPAN class="p42 ft2">resning enligt</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td31"><SPAN class="p17 ft2">grund för resning enligt 58 kap. 2 §</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td36"><SPAN class="p19 ft2">58 kap.</SPAN> </TD> <TD colspan=2 class="tr4 td38"><SPAN class="p48 ft2">2 § eller</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td35"><SPAN class="p42 ft2">kunna medföra</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td31"><SPAN class="p17 ft3"><NOBR>1–4</NOBR> eller 6, <SPAN class="ft2">eller </SPAN>som skulle <SPAN class="ft2">kunna</SPAN></SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD colspan=4 class="tr5 td29"><SPAN class="p42 ft2">undanröjande av domen på grund</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td31"><SPAN class="p17 ft2">medföra undanröjande av domen</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD colspan=3 class="tr4 td39"><SPAN class="p19 ft2">av domvilla eller</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td35"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td31"><SPAN class="p49 ft2">på grund av domvilla<SPAN class="ft3">, </SPAN>eller</SPAN> </TD> </TR> </TABLE> <P class="p50 ft2"><SPAN class="ft2">2.</SPAN><SPAN class="ft21">målets utgång vid tingsrätten i samma del uppenbarligen beror på förbiseende eller misstag.</SPAN></P> <TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t4"> <TR> <TD colspan=4 class="tr4 td29"><SPAN class="p42 ft2">Beträffande fråga som avses i</SPAN> </TD> <TD colspan=2 class="tr4 td40"><SPAN class="p51 ft3">När hovrätten prövar en <SPAN class="ft2">fråga</SPAN></SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD colspan=4 class="tr4 td29"><SPAN class="p19 ft2">första stycket 1 eller 2 behöver hän-</SPAN> </TD> <TD colspan=2 class="tr4 td40"><SPAN class="p51 ft2">som avses i första stycket 1 eller 2</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD colspan=4 class="tr5 td29"><SPAN class="p19 ft2">syn <SPAN class="ft3">tas endast </SPAN>till omständigheter</SPAN> </TD> <TD colspan=2 class="tr5 td40"><SPAN class="p51 ft2">behöver hänsyn <SPAN class="ft3">tas endast </SPAN>till om-</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD colspan=4 class="tr4 td29"><SPAN class="p19 ft2">som har åberopats av part.</SPAN> </TD> <TD colspan=2 class="tr4 td40"><SPAN class="p51 ft2">ständigheter som har åberopats av</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td41"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td41"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td42"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td43"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td44"><SPAN class="p19 ft2"><SPAN class="ft3">en </SPAN>part.</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td45"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr9 td41"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr9 td41"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr9 td42"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD colspan=2 class="tr9 td46"><SPAN class="p52 ft2">25 §<SPAN class="ft19">2</SPAN></SPAN> </TD> <TD class="tr9 td45"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD colspan=4 class="tr4 td29"><SPAN class="p42 ft2">Hovrätten får inte med anledning</SPAN> </TD> <TD colspan=2 class="tr4 td40"><SPAN class="p51 ft3">Om endast den tilltalade har</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td41"><SPAN class="p19 ft2">av</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td41"><SPAN class="p19 ft2">den</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td42"><SPAN class="p48 ft2">tilltalades</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td43"><SPAN class="p42 ft2">överklagande</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td44"><SPAN class="p19 ft3">överklagat tingsrättens</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td45"><SPAN class="p51 ft3">dom eller</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td41"><SPAN class="p19 ft2">eller</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td41"><SPAN class="p53 ft2">av</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td42"><SPAN class="p47 ft2">åklagarens</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td43"><SPAN class="p42 ft2">överklagande</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td44"><SPAN class="p19 ft3">om åklagaren har</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td45"><SPAN class="p51 ft15">överklagat</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD colspan=4 class="tr5 td29"><SPAN class="p19 ft2">till hans eller hennes <SPAN class="ft3">förmån </SPAN>döma</SPAN> </TD> <TD colspan=2 class="tr5 td40"><SPAN class="p51 ft15">domen till den tilltalades fördel får</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD colspan=4 class="tr4 td29"><SPAN class="p19 ft2">till en <SPAN class="ft3">brottspåföljd </SPAN>som är att anse</SPAN> </TD> <TD colspan=2 class="tr4 td40"><SPAN class="p51 ft3">hovrätten inte <SPAN class="ft2">döma till en </SPAN>påföljd</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD colspan=4 class="tr4 td29"><SPAN class="p19 ft2">som svårare eller mer ingripande</SPAN> </TD> <TD colspan=2 class="tr4 td40"><SPAN class="p51 ft2">som är att anse som svårare eller</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD colspan=4 class="tr4 td29"><SPAN class="p19 ft2">för den tilltalade än den som tings-</SPAN> </TD> <TD colspan=2 class="tr4 td40"><SPAN class="p51 ft2">mer ingripande för den tilltalade än</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD colspan=4 class="tr5 td29"><SPAN class="p19 ft2">rätten dömt till. Hovrätten får dock</SPAN> </TD> <TD colspan=2 class="tr5 td40"><SPAN class="p51 ft2">den som tingsrätten dömt till.</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD colspan=4 class="tr4 td29"><SPAN class="p19 ft2">överlämna till särskild vård enligt</SPAN> </TD> <TD colspan=2 class="tr4 td40"><SPAN class="p51 ft2">Hovrätten får dock överlämna <SPAN class="ft3">den</SPAN></SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD colspan=2 class="tr5 td47"><SPAN class="p19 ft2">31 eller</SPAN> </TD> <TD colspan=2 class="tr5 td48"><SPAN class="p42 ft2">32 kap. brottsbalken eller,</SPAN> </TD> <TD colspan=2 class="tr5 td40"><SPAN class="p51 ft2"><SPAN class="ft3">tilltalade </SPAN>till särskild vård enligt 31</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD colspan=4 class="tr10 td29"><SPAN class="p19 ft23"><SPAN class="ft22">1 </SPAN>Senaste lydelse 1989:656.</SPAN> </TD> <TD class="tr10 td44"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD rowspan=2 class="tr11 td45"><SPAN class="p17 ft2">5</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD colspan=4 class="tr4 td29"><SPAN class="p19 ft23"><SPAN class="ft22">2 </SPAN>Senaste lydelse 2006:890.</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td44"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> </TABLE> </DIV> <DIV id="page_6"> <DIV> <DIV id="id_1"> <P class="p54 ft2">Prop. 2021/22:233 om tingsrätten beslutat om sådan vård, döma till annan påföljd.</P> <P class="p55 ft2">Vid tillämpningen av första stycket <SPAN class="ft3">skall </SPAN>sluten ungdomsvård enligt 32 kap. 5 § brottsbalken jämställas med fängelse.</P> <P class="p56 ft2"><SPAN class="ft3">Har </SPAN>tingsrätten förenat villkorlig dom eller skyddstillsyn med en föreskrift som förutsätter samtycke och samtycker den <SPAN class="ft3">dömde </SPAN>inte längre till föreskriften, <SPAN class="ft3">får hovrätten trots första stycket döma till en svårare eller mer ingripande påföljd.</SPAN></P> <P class="p57 ft15">Hovrätten får inte med anledning av ett överklagande som anges i första stycket besluta om utvisning, om tingsrätten inte har meddelat sådant beslut, eller bestämma längre tid än tingsrätten gjort för förbud för den tilltalade att återvända till Sverige.</P> <P class="p58 ft2">6</P> </DIV> <DIV id="id_2"> <P class="p59 ft2">eller 32 kap. brottsbalken eller, om tingsrätten beslutat om sådan vård, döma till annan påföljd.</P> <P class="p60 ft2">Vid tillämpningen av första stycket <SPAN class="ft3">ska </SPAN>sluten ungdomsvård enligt 32 kap. 5 § brottsbalken jämställas med fängelse.</P> <P class="p61 ft3">Första stycket gäller inte om</P> <P class="p62 ft2"><SPAN class="ft3">1.</SPAN><SPAN class="ft24">tingsrätten </SPAN><SPAN class="ft3">har </SPAN>förenat <SPAN class="ft3">en </SPAN>villkorlig dom eller <SPAN class="ft3">en </SPAN>skyddstillsyn med en föreskrift som förutsätter samtycke och den <SPAN class="ft3">tilltalade </SPAN>inte längre samtycker till föreskriften,</P> <P class="p63 ft15"><SPAN class="ft3">2.</SPAN><SPAN class="ft25">tingsrätten har bestämt påföljden till skyddstillsyn och den tilltalade har misskött skyddstillsynen på ett sådant sätt att det finns förutsättningar enligt 28 kap. 8 § brottsbalken att undanröja den, eller</SPAN></P> <P class="p64 ft3"><SPAN class="ft3">3.</SPAN><SPAN class="ft26">det kommer fram utredning som innebär att det enligt 58 kap. 3 § första stycket 3 finns förutsättningar för resning i fråga om påföljd.</SPAN></P> <P class="p65 ft3">25 a §</P> <P class="p66 ft3">Om endast den tilltalade har överklagat tingsrättens dom eller om åklagaren har överklagat domen till den tilltalades fördel får hovrätten inte besluta om utvisning, om inte tingsrätten har meddelat ett sådant beslut, eller bestämma ett längre återreseförbud än tingsrätten har gjort.</P> <P class="p67 ft3">Första stycket gäller inte om det kommer fram utredning som innebär att det enligt 58 kap. 3 § första stycket 3 finns förutsättningar för resning i fråga om utvisning.</P> </DIV> </DIV> </DIV> <DIV id="page_7"> <DIV id="tx1"><SPAN class="ft2">Sedan en dom i brottmål </SPAN><SPAN class="ft3">har fått </SPAN><SPAN class="ft2">laga kraft får resning beviljas till </SPAN><SPAN class="ft3">fördel </SPAN><SPAN class="ft2">för den tilltalade </SPAN><SPAN class="ft3">om</SPAN></DIV> <DIV id="tx2"><SPAN class="ft20">1. </SPAN><SPAN class="ft15">en </SPAN><SPAN class="ft20">ledamot av rätten, </SPAN><SPAN class="ft15">en anställd vid domstolen </SPAN><SPAN class="ft20">eller åklagaren med avseende på målet har </SPAN><SPAN class="ft15">gjort sig skyldig till ett brott eller en </SPAN><SPAN class="ft20">tjänsteförseelse</SPAN><SPAN class="ft15">, eller om ett </SPAN><SPAN class="ft20">ombud</SPAN><SPAN class="ft15">, en </SPAN><SPAN class="ft20">ställföreträdare eller </SPAN><SPAN class="ft15">en </SPAN><SPAN class="ft20">försvarare </SPAN><SPAN class="ft15">med avseende på målet har gjort sig skyldig till ett brott och </SPAN><SPAN class="ft20">brottet eller tjänsteförseelsen kan antas ha inverkat på målets utgång,</SPAN></DIV> <DIV id="tx3"><SPAN class="ft2">2. </SPAN><SPAN class="ft3">en </SPAN><SPAN class="ft2">lagfaren domare eller åklagaren har varit jävig och det inte är uppenbart att jävet har saknat betydelse för målets utgång, 3. </SPAN><SPAN class="ft3">en </SPAN><SPAN class="ft2">skriftlig handling som åberopats </SPAN><SPAN class="ft3">som </SPAN><SPAN class="ft2">bevis har varit falsk eller om ett vittne, en sakkunnig eller en tolk har </SPAN><SPAN class="ft3">lämnat en osann uppgift eller förtigit sanningen och detta </SPAN><SPAN class="ft2">kan antas ha inverkat på</SPAN></DIV> <DIV id="tx4"><SPAN class="ft2">utgången,</SPAN></DIV> <DIV> <DIV id="id_1"> <P class="p68 ft18"><SPAN class="ft16">55</SPAN><SPAN class="ft17">kap.</SPAN></P> <P class="p69 ft2">15 §<SPAN class="ft19">3</SPAN></P> <TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t9"> <TR> <TD class="tr4 td29"><SPAN class="p42 ft2">Vid rättegången i Högsta dom-</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td31"><SPAN class="p17 ft2">Vid rättegången i Högsta dom-</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td29"><SPAN class="p42 ft2">stolen <SPAN class="ft3">skall </SPAN>i övrigt följande be-</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td31"><SPAN class="p17 ft2">stolen <SPAN class="ft3">ska </SPAN>i övrigt följande bestäm-</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td29"><SPAN class="p19 ft2">stämmelser tillämpas<SPAN class="ft3">:</SPAN></SPAN> </TD> <TD class="tr5 td31"><SPAN class="p19 ft2">melser tillämpas</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td29"><SPAN class="p42 ft2">1. i tvistemål<SPAN class="ft3">, </SPAN>50 kap. 10 § tredje</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td31"><SPAN class="p17 ft2">1. i tvistemål<SPAN class="ft3">: </SPAN>50 kap. 10 § tredje</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td29"><SPAN class="p42 ft2">stycket, 12 §, <NOBR>14–22</NOBR> §§, 24 § och</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td31"><SPAN class="p17 ft2">stycket, 12 §, <NOBR>14–22</NOBR> §§, 24 § och</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td29"><SPAN class="p19 ft2">25 § första och andra styckena och</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td31"><SPAN class="p17 ft20">25 § första och andra styckena<SPAN class="ft15">, </SPAN>och</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td29"><SPAN class="p42 ft2">2. i brottmål<SPAN class="ft3">, </SPAN>51 kap. 8 § fjärde</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td31"><SPAN class="p17 ft2">2. i brottmål<SPAN class="ft3">: </SPAN>51 kap. 8 § fjärde</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td29"><SPAN class="p42 ft2">stycket, 10 § tredje stycket, 12 §,</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td31"><SPAN class="p17 ft2">stycket, 10 § tredje stycket, 12 §,</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td29"><SPAN class="p42 ft2"><NOBR>14–22</NOBR> §§, <SPAN class="ft3">samt </SPAN>23 a, 24, 25 och</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td31"><SPAN class="p19 ft2"><NOBR>14–22</NOBR> §§, 23 <NOBR>a–<SPAN class="ft3">25</SPAN></NOBR><SPAN class="ft3"> a </SPAN>och 30 §§.</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td29"><SPAN class="p19 ft2">30 §§.</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td31"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td29"><SPAN class="p42 ft2">Det som sägs i 50 kap. <NOBR>26–29</NOBR> §§</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td31"><SPAN class="p17 ft2">Det som sägs i 50 kap. <NOBR>26–29</NOBR> §§</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td29"><SPAN class="p42 ft3">rörande tvistemål samt <SPAN class="ft2">i 51 kap.</SPAN></SPAN> </TD> <TD class="tr4 td31"><SPAN class="p17 ft2"><SPAN class="ft3">och </SPAN>i 51 kap. <NOBR>26–29</NOBR> §§ om undan-</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td29"><SPAN class="p42 ft3"><NOBR><SPAN class="ft2">26–29</SPAN></NOBR><SPAN class="ft2"> §§ </SPAN>rörande brottmål <SPAN class="ft2">om</SPAN></SPAN> </TD> <TD class="tr4 td31"><SPAN class="p17 ft2">röjande av tingsrätts dom och om</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td29"><SPAN class="p42 ft20">undanröjande av tingsrätts dom och</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td31"><SPAN class="p17 ft2">återförvisning gäller för Högsta</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td29"><SPAN class="p42 ft2">om återförvisning gäller för Högsta</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td31"><SPAN class="p17 ft2">domstolen i fråga om lägre rätts</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td29"><SPAN class="p42 ft2">domstolen i fråga om lägre rätts</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td31"><SPAN class="p19 ft2">dom.</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td29"><SPAN class="p19 ft2">dom.</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td31"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> </TABLE> <P class="p70 ft16"><SPAN class="ft16">58</SPAN><SPAN class="ft27">kap. </SPAN><SPAN class="ft20">2 §</SPAN><SPAN class="ft28">4</SPAN></P> <P class="p71 ft2">Sedan en dom i brottmål <SPAN class="ft3">vunnit </SPAN>laga kraft<SPAN class="ft3">, </SPAN>får resning beviljas till <SPAN class="ft3">förmån </SPAN>för den tilltalade<SPAN class="ft3">,</SPAN></P> <P class="p72 ft2">1. <SPAN class="ft3">om någon </SPAN>ledamot av rätten, <SPAN class="ft3">där </SPAN>anställd tjänsteman eller åklagaren med avseende på målet har <SPAN class="ft3">gjort sig skyldig till brottsligt förfarande eller </SPAN>tjänsteförseelse <SPAN class="ft3">eller om något brott </SPAN>som har avseende på målet <SPAN class="ft3">ligger </SPAN>ombud<SPAN class="ft3">, </SPAN>ställföreträdare eller försvarare <SPAN class="ft3">till last, samt </SPAN>brottet eller tjänsteförseelsen kan antas ha inverkat på målets utgång,</P> <P class="p73 ft20">2. <SPAN class="ft15">om någon </SPAN>lagfaren domare eller åklagaren har varit jävig och det inte är uppenbart att jävet har saknat betydelse för målets utgång, 3. <SPAN class="ft15">om någon </SPAN>skriftlig handling<SPAN class="ft15">, </SPAN>som åberopats <SPAN class="ft15">till </SPAN>bevis<SPAN class="ft15">, </SPAN>har varit falsk eller om ett vittne, en sakkunnig eller en tolk har <SPAN class="ft15">avgett falsk utsaga samt handlingen eller utsagan </SPAN>kan antas ha inverkat på utgången,</P> <P class="p74 ft31"><SPAN class="ft29">3</SPAN><SPAN class="ft30">Senaste lydelse 2005:683.</SPAN></P> <P class="p75 ft23"><SPAN class="ft29">4</SPAN><SPAN class="ft32">Senaste lydelse 1987:1345.</SPAN></P> </DIV> <DIV id="id_2"> <P class="p15 ft2">Prop. 2021/22:233</P> <P class="p76 ft2">7</P> </DIV> </DIV> </DIV> <DIV id="page_8"> <DIV id="id_1"> <DIV id="id_1_1"> <P class="p77 ft2">Prop. 2021/22:233 4. <SPAN class="ft3">om någon </SPAN>omständighet eller <SPAN class="ft3">något </SPAN>bevis<SPAN class="ft3">, </SPAN>som inte tidigare har <SPAN class="ft3">förebringats, åberopas och dess förebringande </SPAN>sannolikt skulle ha lett till att den tilltalade frikänts eller till att <SPAN class="ft3">brottet hänförts under </SPAN>en mildare straffbestämmelse <SPAN class="ft3">än den </SPAN>som tillämpats eller om det<SPAN class="ft3">, </SPAN>med hänsyn till vad <SPAN class="ft3">sålunda </SPAN>åberopas och i övrigt förekommer<SPAN class="ft3">, </SPAN>finns synnerliga skäl att på nytt pröva frågan om den tilltalade har <SPAN class="ft3">förövat </SPAN>det brott<SPAN class="ft3">, för vilket </SPAN>han dömts, <SPAN class="ft3">eller</SPAN></P> <P class="p78 ft2"><SPAN class="ft3">5.</SPAN><SPAN class="ft33">om </SPAN>den rättstillämpning<SPAN class="ft3">, </SPAN>som ligger till grund för domen<SPAN class="ft3">, </SPAN>uppenbart strider mot lag.</P> </DIV> <DIV id="id_1_2"> <P class="p79 ft3"><SPAN class="ft2">4.</SPAN><SPAN class="ft26">sökanden åberopar en </SPAN><SPAN class="ft2">omständighet eller </SPAN>ett <SPAN class="ft2">bevis som inte har </SPAN>lagts fram tidigare <SPAN class="ft2">och </SPAN>som <SPAN class="ft2">sannolikt skulle ha lett till att den tilltalade </SPAN>hade <SPAN class="ft2">frikänts eller till att en mildare straffbestämmelse </SPAN>hade tillämpats, <SPAN class="ft2">eller om det med hänsyn till vad </SPAN>som <SPAN class="ft2">åberopas och i övrigt förekommer finns synnerliga skäl att på nytt pröva frågan om den tilltalade har </SPAN>begått <SPAN class="ft2">det brott </SPAN>som <SPAN class="ft2">han </SPAN>eller hon har <SPAN class="ft2">dömts </SPAN>för,</P> <P class="p80 ft15"><SPAN class="ft20">5</SPAN>. sökanden åberopar utredning som inte har lagts fram tidigare och som sannolikt skulle ha lett till att den tilltalade hade bedömts vara yngre än vad rätten utgått ifrån och detta i sin tur sannolikt skulle ha lett till att den tilltalade hade dömts till en lindrigare eller mindre ingripande påföljd, eller till en annan utgång i utvisningsfrågan, eller</P> <P class="p81 ft2"><SPAN class="ft3">6. </SPAN>den rättstillämpning som ligger till grund för domen uppenbart strider mot lag.</P> </DIV> </DIV> <DIV id="id_2"> <TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t10"> <TR> <TD class="tr2 td32"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr2 td49"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD colspan=2 class="tr2 td50"><SPAN class="p82 ft2">3 §<SPAN class="ft19">5</SPAN></SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr12 td32"><SPAN class="p19 ft34">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD colspan=2 class="tr12 td51"><SPAN class="p21 ft4">Sedan en dom i brottmål <SPAN class="ft35">vunnit</SPAN></SPAN> </TD> <TD class="tr12 td52"><SPAN class="p17 ft4">Sedan en dom i brottmål <SPAN class="ft35">har fått</SPAN></SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td32"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD colspan=2 class="tr5 td51"><SPAN class="p21 ft2">laga kraft<SPAN class="ft3">, </SPAN>får resning beviljas till</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td52"><SPAN class="p17 ft2">laga kraft får resning beviljas till</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td32"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD colspan=2 class="tr4 td51"><SPAN class="p83 ft2"><SPAN class="ft3">men </SPAN>för den tilltalade<SPAN class="ft3">,</SPAN></SPAN> </TD> <TD class="tr4 td52"><SPAN class="p19 ft2"><SPAN class="ft3">nackdel </SPAN>för den tilltalade <SPAN class="ft3">om</SPAN></SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td32"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD colspan=2 class="tr5 td51"><SPAN class="p21 ft2">1. <SPAN class="ft3">om något </SPAN>sådant förhållande<SPAN class="ft3">,</SPAN></SPAN> </TD> <TD class="tr5 td52"><SPAN class="p17 ft2">1. <SPAN class="ft3">något </SPAN>sådant som avses i 2 § 1</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td32"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD colspan=2 class="tr4 td51"><SPAN class="p21 ft2">som avses i 2 § 1 eller 3<SPAN class="ft3">, förelegat</SPAN></SPAN> </TD> <TD class="tr4 td52"><SPAN class="p17 ft2">eller 3 <SPAN class="ft3">har förekommit </SPAN>och detta</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td32"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD colspan=2 class="tr4 td51"><SPAN class="p21 ft2">och detta kan antas ha medverkat</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td52"><SPAN class="p17 ft2">kan antas ha medverkat till att den</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td32"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD colspan=2 class="tr4 td51"><SPAN class="p42 ft2">till att den tilltalade frikänts eller</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td52"><SPAN class="p84 ft2">tilltalade <SPAN class="ft3">har </SPAN>frikänts eller till att</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td32"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD colspan=2 class="tr5 td51"><SPAN class="p21 ft3"><SPAN class="ft2">till att </SPAN>brottet hänförts under <SPAN class="ft2">en</SPAN></SPAN> </TD> <TD class="tr5 td52"><SPAN class="p17 ft3">det har tillämpats <SPAN class="ft2">en väsentligt</SPAN></SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td32"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td49"><SPAN class="p83 ft2">väsentligt</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td53"><SPAN class="p21 ft2">mildare straffbestäm-</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td52"><SPAN class="p17 ft2">mildare straffbestämmelse än den</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td32"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD colspan=2 class="tr5 td51"><SPAN class="p21 ft2">melse än den som borde ha</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td52"><SPAN class="p19 ft2">som borde ha tillämpats,</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td32"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD colspan=2 class="tr4 td51"><SPAN class="p83 ft2">tillämpats, <SPAN class="ft3">eller,</SPAN></SPAN> </TD> <TD class="tr4 td52"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td32"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD colspan=2 class="tr4 td51"><SPAN class="p21 ft3"><SPAN class="ft2">2. </SPAN>om det för brottet är före-</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td52"><SPAN class="p17 ft3"><SPAN class="ft2">2. </SPAN>sökanden åberopar en <SPAN class="ft2">omstän-</SPAN></SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td32"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD colspan=2 class="tr4 td51"><SPAN class="p21 ft3">skrivet fängelse i mer än ett år samt</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td52"><SPAN class="p17 ft2">dighet eller <SPAN class="ft3">ett </SPAN>bevis som inte har</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td32"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD colspan=2 class="tr5 td51"><SPAN class="p21 ft2"><SPAN class="ft3">någon </SPAN>omständighet eller bevis<SPAN class="ft3">,</SPAN></SPAN> </TD> <TD class="tr5 td52"><SPAN class="p17 ft3">lagts fram tidigare <SPAN class="ft2">och </SPAN>som</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td32"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD colspan=2 class="tr4 td51"><SPAN class="p21 ft2">som inte tidigare har <SPAN class="ft3">förebringats,</SPAN></SPAN> </TD> <TD class="tr4 td52"><SPAN class="p17 ft2">sannolikt skulle ha lett till att den</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td32"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td49"><SPAN class="p83 ft3">åberopas</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td53"><SPAN class="p21 ft3">och dess förebringande</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td52"><SPAN class="p17 ft2">tilltalade <SPAN class="ft3">hade </SPAN>dömts för brottet</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td32"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD colspan=2 class="tr4 td51"><SPAN class="p21 ft2">sannolikt skulle ha lett till att den</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td52"><SPAN class="p17 ft2">eller till att en väsentligt strängare</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td32"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD colspan=2 class="tr4 td51"><SPAN class="p21 ft2">tilltalade dömts för brottet eller till</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td52"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr13 td32"><SPAN class="p85 ft2">8</SPAN> </TD> <TD colspan=2 class="tr13 td51"><SPAN class="p83 ft23"><SPAN class="ft22">5 </SPAN>Senaste lydelse 1987:1345.</SPAN> </TD> <TD class="tr13 td52"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> </TABLE> </DIV> </DIV> <DIV id="page_9"> <DIV id="id_1"> <DIV id="id_1_1"> <P class="p86 ft3"><SPAN class="ft2">att </SPAN>detta hänförts under <SPAN class="ft2">en väsentligt strängare straffbestämmelse än den som tillämpats</SPAN>.</P> <P class="p87 ft3">Ej må på grund av förhållande, som avses i 2, resning beviljas, med mindre parten <SPAN class="ft2">gör sannolikt</SPAN>, <SPAN class="ft2">att han </SPAN>icke <SPAN class="ft2">vid den rätt</SPAN>, som meddelat domen, <SPAN class="ft2">eller genom </SPAN>fullföljd från denna <SPAN class="ft2">kunnat åberopa omständigheten eller beviset eller han </SPAN>eljest <SPAN class="ft2">haft giltig ursäkt att </SPAN>ej <SPAN class="ft2">göra det.</SPAN></P> </DIV> <DIV id="id_1_2"> <P class="p15 ft2">straffbestämmelse <SPAN class="ft3">hade tillämpats, </SPAN>Prop. 2021/22:233 <SPAN class="ft3">eller</SPAN></P> <P class="p88 ft3"><SPAN class="ft3">3.</SPAN><SPAN class="ft36">sökanden åberopar utredning som inte har lagts fram tidigare och som sannolikt skulle ha lett till att den tilltalade hade bedömts vara äldre än vad rätten utgått ifrån och detta i sin tur sannolikt skulle ha lett till att den tilltalade hade dömts till en väsentligt svårare eller väsentligt mer ingripande påföljd, eller till en annan utgång i utvisningsfrågan.</SPAN></P> <P class="p89 ft3">Resning enligt första stycket 2 eller 3 får beviljas endast om</P> <P class="p90 ft3"><SPAN class="ft3">1.</SPAN><SPAN class="ft26">det är föreskrivet fängelse i mer än ett år för brottet, och</SPAN></P> <P class="p91 ft2"><SPAN class="ft3">2.</SPAN><SPAN class="ft26">sökanden </SPAN>gör sannolikt att han <SPAN class="ft3">eller hon </SPAN>inte vid den rätt som <SPAN class="ft3">har </SPAN>meddelat domen<SPAN class="ft3">, </SPAN>eller genom <SPAN class="ft3">att överklaga domen, har </SPAN>kunnat åberopa omständigheten<SPAN class="ft3">, </SPAN>beviset <SPAN class="ft3">eller utredningen </SPAN>eller han <SPAN class="ft3">eller hon annars har </SPAN>haft giltig ursäkt att <SPAN class="ft3">inte </SPAN>göra det<SPAN class="ft3">.</SPAN></P> </DIV> </DIV> <DIV id="id_2"> <DIV id="id_2_1"> <P class="p92 ft2">5 §</P> <P class="p93 ft2">I resningsansökan <SPAN class="ft3">skall </SPAN>sökanden <SPAN class="ft3">uppgiva:</SPAN></P> <P class="p94 ft2"><SPAN class="ft2">1.</SPAN><SPAN class="ft21">den dom ansökan avser</SPAN><SPAN class="ft3">;</SPAN></P> <P class="p95 ft2"><SPAN class="ft2">2.</SPAN><SPAN class="ft21">det förhållande</SPAN><SPAN class="ft3">, varå </SPAN>ansökan grundas<SPAN class="ft3">, </SPAN>och skälen för ansökan<SPAN class="ft3">; samt</SPAN></P> <P class="p95 ft2"><SPAN class="ft2">3.</SPAN><SPAN class="ft21">de bevis sökanden vill åberopa och vad han vill styrka med varje särskilt bevis.</SPAN></P> <P class="p96 ft3">Grundas <SPAN class="ft2">ansökan </SPAN>å förhållande, som avses i <SPAN class="ft2">1 § första stycket 3 eller 3 § första stycket 2, </SPAN>skall <SPAN class="ft2">sökanden </SPAN>uppgiva <SPAN class="ft2">anledningen till att omständigheten eller beviset </SPAN>ej <SPAN class="ft2">åberopats i rättegången.</SPAN></P> <P class="p97 ft2">Ansökan <SPAN class="ft3">skall </SPAN>vara egenhändigt undertecknad av sökanden eller hans ombud.</P> <P class="p95 ft3">Vid ansökan skola i huvudskrift eller styrkt avskrift fogas de <SPAN class="ft2">skriftliga bevis </SPAN>sökanden åberopar<SPAN class="ft2">.</SPAN></P> </DIV> <DIV id="id_2_2"> <P class="p38 ft2">I resningsansökan <SPAN class="ft3">ska </SPAN>sökanden <SPAN class="ft3">ange</SPAN></P> <P class="p98 ft2"><SPAN class="ft2">1.</SPAN><SPAN class="ft21">den dom </SPAN><SPAN class="ft3">som </SPAN>ansökan avser<SPAN class="ft3">,</SPAN></P> <P class="p99 ft2"><SPAN class="ft2">2.</SPAN><SPAN class="ft21">det förhållande </SPAN><SPAN class="ft3">som </SPAN>ansökan grundas <SPAN class="ft3">på </SPAN>och skälen för ansökan<SPAN class="ft3">, och</SPAN></P> <P class="p99 ft2"><SPAN class="ft2">3.</SPAN><SPAN class="ft21">den utredning eller de bevis </SPAN><SPAN class="ft3">som </SPAN>sökanden vill åberopa och vad han <SPAN class="ft3">eller hon </SPAN>vill styrka med varje särskilt bevis.</P> <P class="p100 ft3">Om ansökan grundas på <SPAN class="ft2">1 § första stycket 3, eller 3 § första stycket 2 </SPAN>eller 3<SPAN class="ft2">, </SPAN>ska <SPAN class="ft2">sökanden </SPAN>ange <SPAN class="ft2">anledningen till att omständigheten</SPAN>, <SPAN class="ft2">beviset </SPAN>eller utredningen inte har <SPAN class="ft2">åberopats i rättegången.</SPAN></P> <P class="p101 ft2">Ansökan <SPAN class="ft3">ska </SPAN>vara egenhändigt undertecknad av sökanden eller hans <SPAN class="ft3">eller hennes </SPAN>ombud.</P> <P class="p99 ft2"><SPAN class="ft3">De </SPAN>skriftliga bevis <SPAN class="ft3">som sökanden åberopar ska lämnas in i original</SPAN></P> <P class="p102 ft2">9</P> </DIV> </DIV> </DIV> <DIV id="page_10"> <TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t11"> <TR> <TD class="tr2 td54"><SPAN class="p19 ft2">Prop. 2021/22:233</SPAN> </TD> <TD class="tr2 td55"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr2 td56"><SPAN class="p103 ft3">eller som bestyrkt kopia tillsam-</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td54"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td55"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td56"><SPAN class="p103 ft3">mans med ansökan<SPAN class="ft2">.</SPAN></SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td54"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr12 td57"><SPAN class="p19 ft34">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td56"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> </TABLE> <P class="p104 ft2"><SPAN class="ft2">1.</SPAN><SPAN class="ft24">Denna lag träder i kraft den 1 augusti 2022.</SPAN></P> <P class="p105 ft2"><SPAN class="ft2">2.</SPAN><SPAN class="ft37">Avser en dom ansvar för brott som den tidigare tilltalade har begått före den 1 augusti 2022 får resning i fråga om utvisning enligt 58 kap. 2 § 5 eller 3 § första stycket 3 beviljas endast om resning samtidigt beviljas i fråga om påföljd.</SPAN></P> <P class="p106 ft2">10</P> </DIV> <DIV id="page_11"> <DIV id="p11dimg1"> <INGENBILD zsrc="H90323311x1.jpg/" id="p11img1"> </DIV> <P class="p107 ft13">2.2 Förslag till lag om ändring i lagen (1964:167) <SPAN class="ft38">Prop. 2021/22:233 </SPAN>med särskilda bestämmelser om unga</P> <P class="p108 ft13">lagöverträdare</P> <P class="p109 ft2">Härigenom föreskrivs att det i lagen (1964:167) med särskilda bestämmelser om unga lagöverträdare ska införas två nya paragrafer, 40 och 41 §§, och närmast före 40 § en ny rubrik av följande lydelse.</P> <TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t12"> <TR> <TD class="tr2 td58"><SPAN class="p19 ft3">Nuvarande lydelse</SPAN> </TD> <TD class="tr2 td59"><SPAN class="p110 ft3">Föreslagen lydelse</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr14 td58"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr14 td59"><SPAN class="p110 ft39">Resning</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr15 td58"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr15 td59"><SPAN class="p110 ft3">40 §</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td58"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td59"><SPAN class="p111 ft15">Om en ansökan om resning avser</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td58"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td59"><SPAN class="p110 ft3">en tilltalad som inte har fyllt arton</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td58"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td59"><SPAN class="p110 ft15">år ska rätten underrätta vårdnads-</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td58"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td59"><SPAN class="p110 ft3">havaren eller någon annan som</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td58"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td59"><SPAN class="p110 ft3">svarar för den unges vård och</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td58"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td59"><SPAN class="p110 ft3">fostran samt någon annan som har</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td58"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td59"><SPAN class="p110 ft3">en fostrande roll i förhållande till</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td58"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td59"><SPAN class="p110 ft3">den unge om ansökan. En under-</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td58"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td59"><SPAN class="p110 ft3">rättelse ska inte lämnas om det</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td58"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td59"><SPAN class="p110 ft3">strider mot den unges bästa eller</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td58"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td59"><SPAN class="p110 ft3">om det finns andra särskilda skäl.</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr9 td58"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr9 td59"><SPAN class="p110 ft3">41 §</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td58"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td59"><SPAN class="p111 ft3">En ansökan om resning som</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td58"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td59"><SPAN class="p110 ft3">avser en tilltalad som inte har fyllt</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td58"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td59"><SPAN class="p110 ft3">tjugoett år ska handläggas skynd-</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td58"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td59"><SPAN class="p110 ft3">samt.</SPAN> </TD> </TR> </TABLE> <P class="p112 ft2">Denna lag träder i kraft den 1 augusti 2022.</P> <P class="p113 ft2">11</P> </DIV> <DIV id="page_12"> <TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t13"> <TR> <TD class="tr6 td24"><SPAN class="p19 ft2">Prop. 2021/22:233 <SPAN class="ft10">3</SPAN></SPAN> </TD> <TD class="tr6 td60"><SPAN class="p19 ft1">Ärendet och dess beredning</SPAN> </TD> </TR> </TABLE> <P class="p114 ft2">Chefen för Justitiedepartementet beslutade den 7 juli 2017 att ge en utredare i uppdrag att biträda departementet med att överväga om bestämmelserna om resning i brottmål bör ändras på grund av nya uppgifter om den tilltalades ålder och föreslå sådana eventuella ändringar (Ju2017/05974). Uppdraget redovisades i maj 2018 i departementspromemorian Resning vid nya uppgifter om den tilltalades ålder (Ds 2018:19). En sammanfattning av promemorian finns i <SPAN class="ft3">bilaga 1. </SPAN>Promemorians lagförslag finns i <SPAN class="ft3">bilaga 2. </SPAN>Promemorian har remissbehandlats. En förteckning över remissinstanserna finns i <SPAN class="ft3">bilaga 3. </SPAN>Remissyttrandena finns tillgängliga i Justitiedepartementet (Ju2018/03126).</P> <P class="p115 ft2">I betänkandet Brottmålsprocessen (SOU 2013:17) lämnas förslag på åtgärder för att skapa ett mer ändamålsenligt brottmålsförfarande. En sammanfattning av betänkandet i nu relevanta delar finns i <SPAN class="ft3">bilaga 4</SPAN>. Lagförslagen i betänkandet i relevanta delar finns i <SPAN class="ft3">bilaga 5</SPAN>. Betänkandet har remissbehandlats. En förteckning över remissinstanserna finns i <SPAN class="ft3">bilaga 6</SPAN>. Remissyttrandena finns tillgängliga i Justitiedepartementet (Ju2013/02761).</P> <P class="p116 ft2">I propositionen behandlar regeringen lagförslagen i promemorian i de delar som inte endast avser språkliga ändringar. Regeringen avser inte att gå vidare med promemorians övriga förslag. Regeringen behandlar även betänkandets förslag om en utökad möjlighet för hovrätten att ändra en påföljd till den tilltalades nackdel i visst fall (avsnitt 12.10.4 i betänkandet).</P> <P class="p117 ft2">Regeringen har i propositionen Utvisning på grund av brott – ett skärpt regelverk (prop. 2021/22:224) lämnat förslag till ändringar i utlänningslagen (2005:716) och brottsbalken som syftar till att skärpa reglerna om utvisning på grund av brott. De föreslagna ändringarna ska träda i kraft den 1 augusti 2022. Regeringen utgår i detta lagstiftningsärende från att berörda bestämmelser i utlänningslagen och brottsbalken kommer att få det innehåll som föreslås i den propositionen. För att stämma överens med ikraftträdandedatumet för lagändringarna i prop. 2021/22:224 har datumet i punkt 2 i ikraftträdande- och övergångsbestämmelserna i förslaget till lag om ändring i rättegångsbalken ändrats till den 1 augusti 2022.</P> <P class="p118 ft3">Lagrådet</P> <P class="p119 ft2">Regeringen beslutade den 10 mars 2022 att inhämta Lagrådets yttrande över de lagförslag som finns i <SPAN class="ft3">bilaga 7</SPAN>. Lagrådets yttrande finns i <SPAN class="ft3">bilaga 8</SPAN>. Lagrådets synpunkter och förslag behandlas i avsnitten 5.2, 5.4 och 7.1 samt i författningskommentaren. Regeringen följer i huvudsak Lagrådets förslag. I förhållande till lagrådsremissens förslag föreslås ett senare datum i punkt 2 i ikraftträdande- och övergångsbestämmelserna i förslaget till lag om ändring i rättegångsbalken. Ändringen föranleds av att ikraftträdandedatumet för lagändringarna i prop. 2021/22:224 har senarelagts. Denna ändring är författningstekniskt och även i övrigt av sådan beskaffenhet att Lagrådets hörande skulle sakna betydelse. Regeringen har därför inte inhämtat Lagrådets yttrande över det förslaget. I förhållande till lagrådsremissen har även vissa språkliga och redaktionella ändringar</P> <P class="p120 ft2"><SPAN class="ft40">12</SPAN><SPAN style="padding-left:106px;">gjorts.</SPAN></P> </DIV> <DIV id="page_13"> <TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t14"> <TR> <TD rowspan=2 class="tr7 td26"><SPAN class="p33 ft1">4</SPAN> </TD> <TD rowspan=2 class="tr7 td27"><SPAN class="p34 ft1">Den tilltalades ålder i straffprocessen</SPAN> </TD> <TD class="tr2 td28"><SPAN class="p19 ft2">Prop. 2021/22:233</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr8 td28"><SPAN class="p19 ft12">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> </TABLE> <P class="p4 ft13"><SPAN class="ft13">4.1</SPAN><SPAN class="ft14">Betydelsen av den tilltalades ålder</SPAN></P> <P class="p121 ft41">Den tilltalades ålder kan ha betydelse för bestämmandet av påföljd …</P> <P class="p122 ft2">Den tilltalades ålder har betydelse på olika sätt i straffprocessen. Vid bestämmande av påföljd kan den tilltalades såväl låga ålder som höga ålder ha betydelse.</P> <P class="p123 ft2">När det gäller den tilltalades ungdom ska den beaktas särskilt i mildrande riktning vid straffmätningen om den tilltalade har begått brottet innan han eller hon fyllt 21 år (29 kap. 7 § första stycket brottsbalken). Det kallas ibland för ungdomsreduktion. Utgångspunkten är att straffnedsättningen blir större för den som vid tidpunkten för brottet var väsentligt yngre än 21 år än för den som nästan uppnått denna ålder. I princip blir det fråga om allt större straffnedsättning ju yngre lagöverträdaren är. Även om reduktionen inte bör ske helt schematiskt utan också differentieras utifrån t.ex. straffets längd (NJA 2000 s. 421) tillämpas ofta, som en allmän utgångspunkt i praxis, kvotdelar av straffvärdet enligt en fallande skala utifrån ålder. Enligt den ordningen reduceras straffvärdet för en <NOBR>15-åring</NOBR> till 1/5, en <NOBR>18-åring</NOBR> till 1/2 och en <NOBR>20-åring</NOBR> till 3/4 av det värde som gällt för en vuxen lagöverträdare.</P> <P class="p124 ft2">Genom lagändringar som trädde i kraft den 2 januari 2022 slopades ungdomsreduktionen för lagöverträdare i åldersgruppen <NOBR>18–20</NOBR> år vid allvarlig brottslighet (se propositionen Slopad straffrabatt för unga myndiga vid allvarlig brottslighet, prop. 2021/22:17). Den tilltalades ungdom ska enligt ändringarna inte längre beaktas särskilt vid straffmätningen om den tilltalade har begått brottet efter att han eller hon fyllt 18 år och det för brottet inte är föreskrivet lindrigare straff än fängelse i ett år eller brottets straffvärde uppgår till fängelse i ett år eller mer. Vidare ska det för brott som någon har begått efter det att han eller hon fyllt 18 år, om det är föreskrivet för brottet, vara möjligt att döma till fängelse i högst arton år eller på livstid.</P> <P class="p125 ft2">Den tilltalades ungdom kan också ha betydelse för påföljdsvalet. För lagöverträdare som är under 18 år vid tidpunkten för brottet bestäms påföljden normalt till någon av de särskilda ungdomspåföljderna eller till böter. De särskilda ungdomspåföljderna är ungdomsvård, ungdomstjänst, ungdomsövervakning och sluten ungdomsvård. Fängelse får väljas som påföljd för den som begått brott före 18 års ålder endast om det finns synnerliga skäl (30 kap. 5 § första stycket brottsbalken). Om rätten anser att det finns sådana skäl ska påföljden i stället för fängelse bestämmas till viss tids sluten ungdomsvård, om inte särskilda skäl talar emot det (32 kap.</P> <P class="p126 ft2">5 § brottsbalken). Under vissa förutsättningar kan det bli aktuellt att döma lagöverträdare som har fyllt 18 men inte 21 år till någon av de särskilda ungdomspåföljderna. Sammantaget kan det således ha stor betydelse för påföljdsbestämningen om den tilltalade är under 21 år.</P> <P class="p123 ft2">När det gäller den tilltalades höga ålder ska den beaktas i skälig omfattning vid straffmätningen om den tilltalade skulle drabbas oskäligt hårt</P> <P class="p127 ft42">av ett straff utmätt efter brottets straffvärde (29 kap. 5 § första stycket 2</P> <P class="p14 ft2">13</P> </DIV> <DIV id="page_14"> <P class="p128 ft2">Prop. 2021/22:233 brottsbalken). Av förarbetena framgår att det i regel finns anledning att överväga om bestämmelsen ska tillämpas när den tilltalade har fyllt 65 år och det är aktuellt att döma ut ett straff på mer än någon eller några månaders fängelse (prop. 1987/88:120 s. 95). Några generella riktlinjer för hur stor nedsättning som ska göras liknande dem som finns för unga lagöverträdare finns inte. Högsta domstolen har uttalat att hur stor åldersreduktionen blir avgörs främst av det tänkta fängelsestraffets längd och den tilltalades ålder och att lindring i regel blir aktuell först när den tilltalade är några år äldre än 65 år, och då främst vid förhållandevis långa fängelsestraff (NJA 2017. s. 138). Den tilltalades höga ålder kan även ha betydelse för val av påföljd (30 kap. 4 § brottsbalken).</P> <P class="p129 ft41">… för frågan om utvisning …</P> <P class="p130 ft2">Åldern kan även ha betydelse för frågan om utvisning på grund av brott. Den som kom till Sverige innan han eller hon hade fyllt 15 år och som, när åtal väcks, har vistats här sedan minst fem år får utvisas endast om han eller hon har gjort sig skyldig till brottslighet som har ett straffvärde som motsvarar fängelse i minst två år, eller som annars är av sådan karaktär att han eller hon inte bör få stanna kvar i Sverige. Utvisning får även ske om utlänningen har återfallit i brott på ett sådant sätt att han eller hon inte bör få stanna kvar (8 a kap. 5 § utlänningslagen). I ärenden som rör barn ska rätten vidare i första hand beakta vad som bedöms vara barnets bästa (jfr 1 kap. 10 § utlänningslagen och artikel 3 i FN:s konvention om barnets rättigheter [barnkonventionen]). Det bör inte komma i fråga att utvisa den som är under 18 år och har båda sina föräldrar i Sverige (prop. 2021/22:224</P> <P class="p131 ft2"><SPAN class="ft20">s.</SPAN><SPAN class="ft24">57 och 126).</SPAN></P> <P class="p132 ft2">När utvisningsfrågan prövas ska rätten bl.a. även ta hänsyn till om det</P> <P class="p133 ft2">finns hinder mot att beslutet verkställs (8 a kap. 3 § utlänningslagen). Ett beslut om utvisning av ett ensamkommande barn får t.ex. inte verkställas om inte den verkställande myndigheten har försäkrat sig om att barnet kommer att tas emot av en familjemedlem, en utsedd förmyndare eller en mottagningsenhet väl lämpad för att ta hand om barn (12 kap. 3 a § utlänningslagen).</P> <P class="p116 ft2">Ett beslut om utvisning på grund av brott ska också innehålla ett förbud för utlänningen att återvända till Sverige under viss tid eller utan tidsbegränsning (8 a kap. 10 § utlänningslagen). Vid bedömningen av återreseförbudets längd ska utgångspunkten vara brottslighetens straffvärde men rätten får också ta hänsyn till brottslighetens karaktär, risken för att utlänningen gör sig skyldig till fortsatt brottslighet här i landet, utlänningens anknytning till Sverige eller andra särskilda omständigheter hänförliga till honom eller henne (8 a kap. 11 § utlänningslagen). Att den tilltalade är underårig är en sådan särskild omständighet hänförlig till utlänningen som bör vägas in i bedömningen och som kan medföra ett kortare återreseförbud än vad brottslighetens allvar motiverar.</P> <TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t15"> <TR> <TD class="tr16 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr16 td62"><SPAN class="p83 ft41">… och för handläggningen</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr17 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr17 td62"><SPAN class="p83 ft2">För handläggningen av mål och ärenden hos polis, åklagare och domstol</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr2 td61"><SPAN class="p85 ft2">14</SPAN> </TD> <TD class="tr2 td62"><SPAN class="p83 ft2">där den misstänkte eller tilltalade är under 21 år finns det särskilda</SPAN> </TD> </TR> </TABLE> </DIV> <DIV id="page_15"> <P class="p134 ft2">bestämmelser i lagen (1964:167) med särskilda bestämmelser om unga Prop. 2021/22:233 lagöverträdare. I lagen uppställs bl.a. vissa skyndsamhetskrav. Om den</P> <P class="p135 ft2">misstänkte är under 18 år och fängelse kan följa på brottet gäller att förundersökningen ska bedrivas med särskild skyndsamhet (4 §). Vidare gäller att ett mål i domstol alltid ska handläggas skyndsamt om den tilltalade inte har fyllt 21 år (29 § första stycket). Är den tilltalade under 18 år och kan fängelse i mer än sex månader följa på brottet ska dessutom de tidsfrister som gäller i mål där den tilltalade är häktad iakttas (29 § andra stycket). Det innebär bl.a. att huvudförhandlingen ska påbörjas snarast och senast inom två veckor från den dag då åtalet väcktes (45 kap. 14 § andra stycket rättegångsbalken).</P> <P class="p136 ft2">Utöver krav på skyndsamhet uppställs krav på underrättelse. Om en person som inte har fyllt 18 år är skäligen misstänkt för ett brott ska vårdnadshavaren eller någon annan vuxen som svarar för den unges vård och fostran samt någon annan som har en fostrande roll i förhållande till den unge omedelbart underrättas och kallas till förhör som hålls med den unge om det inte strider mot den unges bästa eller om det finns andra särskilda skäl (5 §). Även socialtjänsten ska underrättas i vissa fall (6 §). Har åtal väckts mot en tilltalad som inte har fyllt 18 år ska rätten underrätta vårdnadshavaren om tidpunkten för förhandlingen, om inte särskilda skäl talar mot det (26 §).</P> <P class="p137 ft41">Barnkonventionen</P> <P class="p138 ft2">Om den tilltalade är under 18 år är barnkonventionen tillämplig. Barnkonventionen gäller som lag i Sverige sedan den 1 januari 2020 och vilar på fyra grundläggande principer: principen om <NOBR>icke-diskriminering</NOBR> (artikel 2), principen om barnets bästa (artikel 3), barnets rätt till liv, överlevnad och utveckling (artikel 6) och barnets rätt att komma till tals (artikel 12). När det gäller straffprocessen är även artikel 37 och 40 av särskild betydelse. Enligt artikel 37 får inte livstids fängelse utan möjlighet till frigivning dömas ut för brott som begåtts av personer under 18 års ålder. Vidare ska varje frihetsberövat barn hållas åtskilt från vuxna. I artikel 40 anges rättigheter för barn som är misstänkta eller åtalade för brott eller har befunnits skyldiga till brott.</P> <P class="p139 ft13"><SPAN class="ft13">4.2</SPAN><SPAN class="ft14">Möjligheten att utreda åldern och beakta nya åldersuppgifter</SPAN></P> <P class="p37 ft41">Förutsättningar att utreda den tilltalades ålder</P> <P class="p140 ft2">Gemensamt för de regelverk som finns är att de utgår från att åldern på den som är misstänkt eller åtalad för ett brott är känd. Sedan reglerna tillkom har samhället förändrats och det förekommer att den som misstänks eller åtalas för brott inte omfattas av den svenska folkbokföringen. Det kan därför råda osäkerhet om den tilltalades ålder. De medicinska åldersbedömningar som kan göras ger endast besked om ett visst åldersspann. Det är emellertid oftast inte tillräckligt i straffprocessen.</P> <P class="p15 ft42">Vid straffmätning där den tilltalades ungdom ska beaktas tillämpas ofta</P> <P class="p141 ft2">15</P> </DIV> <DIV id="page_16"> <P class="p128 ft2">Prop. 2021/22:233 kvotdelar av straffvärdet enligt en fallande skala utifrån åldern och då behövs mer precisa uppgifter än ett åldersspann. Även för påföljdsvalet är det viktigt att en exakt ålder kan anges eftersom det för flera av bestämmelserna som gäller påföljdsval har betydelse om den tilltalade är över eller under 18 år. För frågan om utvisning på grund av brott kan det också vara avgörande om den tilltalade är under eller över 18 år. Särskilda regler gäller dessutom för utvisning av den som kom till Sverige innan han eller hon fyllt 15 år och har vistats här i minst fem år när åtal väcks. Även för frågan om utvisning är det därför angeläget att en exakt ålder kan anges.</P> <P class="p142 ft2">För att få fram åldern på en misstänkt brukar polis och åklagare försöka inhämta identitetsuppgifter från aktuell ambassad eller ett internationellt polissamarbete, t.ex. Interpol. Uppgiftsinhämtning via dessa kanaler tar dock tid och svaren kan vanligen inte inväntas eftersom både åklagare och domstol har att förhålla sig till särskilda tidsfrister eller skyndsamhetskrav som gäller på grund av att den tilltalade gjort gällande att han eller hon är ung eller för att han eller hon är frihetsberövad. När målet prövas av domstolen kan åldern därför fortfarande vara oklar.</P> <P class="p143 ft41">Möjlighet att beakta nya åldersuppgifter i högre rätt och efter laga kraft</P> <P class="p130 ft2">Nya uppgifter om den tilltalades ålder kan komma fram såväl i tingsrätten som i hovrätten och i Högsta domstolen. Om de nya uppgifterna om ålder kommer fram under processen i tingsrätten kan de nya uppgifterna läggas fram och rätten kan lägga dem till grund för sin prövning. Samma sak gäller om det kommer fram nya uppgifter under hovrättsprocessen eller i Högsta domstolen och de nya åldersuppgifterna är till fördel för den tilltalade eller om de nya uppgifterna är till nackdel för den tilltalade och åklagaren har överklagat domen till nackdel för den tilltalade. Om de nya uppgifterna är till nackdel för den tilltalade och endast han eller hon har överklagat domen eller om åklagaren har överklagat till den tilltalades förmån gäller emellertid det s.k. förbudet mot reformatio in pejus. Förbudet innebär att hovrätten är förhindrad att döma till en påföljd som är att anse som svårare eller mer ingripande än den som tingsrätten har dömt till (51 kap. 25 § rättegångsbalken). Förbudet gäller även i Högsta domstolen (55 kap. 15 § första stycket 2 rättegångsbalken).</P> <P class="p144 ft2">Nya uppgifter om ålder kan även komma fram efter att domen har fått laga kraft. I sådana fall kan uppgifterna endast beaktas om resning beviljas. I rättspraxis har resning beviljats när de nya åldersuppgifterna har varit till fördel för den tilltalade, men inte när de har varit till nackdel för honom eller henne (NJA 1989 s. 622, NJA 2016 s. 851 och NJA 2020 s. 134).</P> <P class="p145 ft2">16</P> </DIV> <DIV id="page_17"> <DIV id="p17dimg1"> <INGENBILD zsrc="H90323317x1.jpg/" id="p17img1"> </DIV> <TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t14"> <TR> <TD rowspan=2 class="tr7 td26"><SPAN class="p33 ft1">5</SPAN> </TD> <TD rowspan=2 class="tr7 td27"><SPAN class="p34 ft1">Resning vid nya uppgifter om en</SPAN> </TD> <TD class="tr2 td28"><SPAN class="p19 ft2">Prop. 2021/22:233</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr8 td28"><SPAN class="p19 ft12">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> </TABLE> <P class="p146 ft1">tilltalads ålder</P> <P class="p147 ft13"><SPAN class="ft13">5.1</SPAN><SPAN class="ft14">Resning till nackdel bör kunna beviljas vid nya uppgifter om ålder</SPAN></P> <P class="p148 ft2"><SPAN class="ft18">Regeringens bedömning: </SPAN>Det bör vara möjligt att bevilja resning till nackdel för den tilltalade om det kommer fram nya uppgifter om hans eller hennes ålder som endast har betydelse för påföljdsfrågan eller för frågan om utvisning på grund av brott.</P> <P class="p149 ft2"><SPAN class="ft18">Promemorians bedömning </SPAN>överensstämmer med regeringens. <SPAN class="ft18">Remissinstanserna: </SPAN>En klar majoritet av remissinstanserna instämmer</P> <P class="p150 ft20">i bedömningen eller invänder inte mot den. Bland dessa finns <SPAN class="ft15">Riksdagens ombudsmän, Högsta domstolen, Svea hovrätt, Hovrätten över Skåne och Blekinge, Hovrätten för Västra Sverige, Hovrätten för Övre Norrland, Hovrätten för Nedre Norrland, Attunda tingsrätt, Helsingborgs tingsrätt, Göteborgs tingsrätt, Justitiekanslern, Åklagarmyndigheten, Polismyndigheten, Brottsoffermyndigheten, Ekobrottsmyndigheten, Barnombudsmannen, Migrationsverket, Brottsofferjouren </SPAN>och <SPAN class="ft15">Brottsförebyggande rådet.</SPAN></P> <P class="p151 ft3">Sveriges advokatsamfund <SPAN class="ft2">och </SPAN>Juridiska fakultetsnämnden vid Stockholms universitet <SPAN class="ft2">(Stockholms universitet) delar inte bedömningen. Sveriges advokatsamfund anser att resning endast bör vara möjligt undantagsvis och att orubblighetsprincipen bör väga tungt vid resning till nackdel för en tilltalad. Universitetet menar att det riskerar att minska förtroendet för rättsordningen och urholka skyddet för den tilltalade om det införs ytterligare möjligheter till resning till nackdel för en tilltalad.</SPAN></P> <P class="p152 ft2"><SPAN class="ft3">Göta hovrätt </SPAN>anser att det bör övervägas att i stället införa ett undantag från skyndsamhetskravet som gäller för unga lagöverträdare när ytterligare utredningsåtgärder behövs för att fastställa den tilltalades ålder.</P> <P class="p153 ft18">Skälen för regeringens bedömning</P> <P class="p154 ft3">Nuvarande möjlighet till resning till nackdel för en tilltalad vid nya uppgifter</P> <P class="p155 ft2">När en dom har fått laga kraft är utgångspunkten att den inte får ändras. Denna princip är av grundläggande betydelse för rättsordningens stabilitet men också för enskildas rättstrygghet. Undantagsvis har det dock ansetts att det kan finnas skäl att ta upp ett mål på nytt. För detta ändamål finns det bestämmelser om resning (58 kap. rättegångsbalken).</P> <P class="p152 ft2">Resning kan under vissa förutsättningar beviljas om det kommer fram nya omständigheter eller bevis efter att domen har fått laga kraft. För att kunna bevilja resning till en tilltalads nackdel krävs att den nya omständigheten eller beviset sannolikt skulle ha lett till att den tilltalade skulle ha dömts för brottet eller till att en väsentligt strängare straffbestämmelse skulle ha tillämpats (58 kap. 3 § första stycket 2 rättegångsbalken). Med väsentligt strängare straffbestämmelse avses att det ska vara fråga om en ändrad brottsrubricering. Det är således inte möjligt att bevilja resning om den nya omständigheten eller beviset enbart skulle ha haft betydelse för</P> <P class="p156 ft2">17</P> </DIV> <DIV id="page_18"> <P class="p128 ft2">Prop. 2021/22:233 påföljdsbestämningen, såsom är fallet vid nya uppgifter om den tilltalades ålder. Det har Högsta domstolen konstaterat i ett fall där såväl tingsrätten som hovrätten utgick ifrån att den tilltalade var 16 år gammal och dömde honom för grov våldtäkt till nio månaders sluten ungdomsvård. Åklagaren ansökte sedan om resning med stöd av nya uppgifter om den tilltalades ålder och gjorde gällande att han var 20 år gammal vid gärningstillfället och att påföljden därför skulle bli ett längre fängelsestraff (NJA 2016 s. 851).</P> <P class="p115 ft2">Som konstateras i promemorian är det inte en tillfredställande ordning att det inte går att bevilja resning i den beskrivna situationen. Avsaknaden av en möjlighet att bevilja resning leder till att den tilltalade får en betydligt lindrigare påföljd än vad som hade varit fallet om rätten utgått från en högre ålder. I promemorian föreslås därför att det ska införas en ny möjlighet till resning till nackdel för en tilltalad som ger förutsättningar att resa ett mål om det kommer fram nya uppgifter om den tilltalades ålder som skulle ha lett till en väsentligt strängare påföljd än den som dömts ut i det ordinarie förfarandet.</P> <P class="p142 ft2"><SPAN class="ft3">Göta hovrätt </SPAN>anser att det i stället för en utökad möjlighet till resning till nackdel för en tilltalad bör övervägas om ett undantag bör införas från skyndsamhetskravet som gäller för handläggningen i domstol av mål med unga lagöverträdare. I likhet med hovrätten anser regeringen att det vore önskvärt med en ordning där identitetsuppgifter som polis och åklagare försöker inhämta från t.ex. ambassaden eller Interpol kan inväntas under den ordinarie processen. För att kunna motivera ett undantag från skyndsamhetskravet som gäller för handläggningen av mål med unga lagöverträdare krävs dock enligt regeringens uppfattning att det går att säkerställa att det alltid kommer ett svar om den tilltalades ålder vid sådan uppgiftsinhämtning och att det på förhand går att säga hur lång tid det kommer att ta att få ett eventuellt svar. Några sådana möjligheter finns inte. Ett undantag skulle därför riskera att leda till att handläggningen fördröjs i onödan i flertalet fall. Ett undantag från skyndsamhetskravet för unga lagöverträdare skulle inte heller lösa situationen om den misstänkte är häktad, vilket ofta är fallet vid grova brott.</P> <P class="p157 ft2">Mot denna bakgrund framstår det inte som ett alternativ med ett undantag från skyndsamhetskravet för unga lagöverträdare. I stället bör det, som föreslås i promemorian, övervägas om en ny resningsgrund bör införas.</P> <P class="p158 ft3">Det finns skäl att införa en ny resningsgrund till nackdel för en tilltalad</P> <P class="p159 ft2">När möjligheten att utvidga resning till nackdel för den tilltalade övervägs måste en avvägning göras mellan dels intresset av att slutligt avgjorda mål inte ska kunna prövas igen (orubblighetsprincipen), dels intresset av att domar och beslut är materiellt riktiga (sanningsprincipen). Som både <SPAN class="ft3">Sveriges advokatsamfund </SPAN>och <SPAN class="ft3">Stockholms universitet </SPAN>framhåller bör orubblighetsprincipen tillmätas särskild betydelse när det gäller resning till nackdel för en tilltalad. Det beror på att det är väsentligt för den enskilde att det går att lita på att ett avgörande som huvudregel står fast. För att resning till den tilltalades nackdel ska vara aktuellt bör det därför, i likhet med vad som har uttalats i tidigare förarbeten, krävas att det finns starka</P> <P class="p160 ft2">18</P> </DIV> <DIV id="page_19"> <DIV id="p19dimg1"> <INGENBILD zsrc="H90323319x1.jpg/" id="p19img1"> </DIV> <P class="p134 ft2">skäl för en sådan ordning (NJA II 1940 s. 159). Endast i sådana fall där Prop. 2021/22:233 resultatet framstår som stötande bör resning kunna beviljas.</P> <P class="p161 ft2">Ett starkt skäl till att resning till nackdel för en tilltalad bör kunna beviljas vid nya uppgifter om den tilltalades ålder är intresset av att lika fall behandlas lika. För rättssystemets legitimitet är det angeläget att likabehandlingsprincipen upprätthålls. En ordning som innebär att vuxna personer i vissa fall felaktigt behandlas som unga i påföljdshänseende kan uppfattas som orättvis och leda till att förtroendet för rättsväsendet minskar. Regeringen delar således inte <SPAN class="ft3">Stockholms universitets </SPAN>oro för att förtroendet för rättsordningen kommer att minska om möjligheten att bevilja resning utvidgas på det sätt som föreslås i promemorian. Det kan tvärtom vara så att förtroendet för rättsordningen ökar om det är möjligt att korrigera domar som vilar på felaktiga förutsättningar som har lett till ett resultat som kan upplevas som stötande.</P> <P class="p162 ft2">Ett annat starkt skäl till att resning till nackdel för den tilltalade bör kunna beviljas vid nya uppgifter om ålder är att de särskilda ungdomspåföljderna är utformade och anpassade efter ungas behov och förutsättningar. Som exempel kan nämnas sluten ungdomsvård som är en påföljd som är förbehållen personer som har begått brott innan de fyllt 18 år och som avtjänas på Statens institutionsstyrelses särskilda ungdomshem. Det är i regel inte lämpligt att personer som åldersmässigt inte passar in på ett särskilt ungdomshem placeras där.</P> <P class="p163 ft2">Som redovisas i avsnitt 4.1 har åldern även betydelse för frågan om utvisning på grund av brott. Det kan framstå som lika stötande att en person inte har utvisats som rätteligen borde ha utvisats som att han eller hon har fått en för lindrig påföljd i förhållande till sin ålder. Även när det gäller utvisning väger intresset av att lika fall behandlas lika tungt. För rättssystemets legitimitet är det angeläget att likabehandlingsprincipen upprätthålls även i fråga om utvisning.</P> <P class="p164 ft20">Sammantaget finns det alltså starka skäl för att brottmålsdomar där det framkommer nya uppgifter om den tilltalades ålder bör kunna prövas på nytt. Vid den intresseavvägning som ska göras mellan orubblighetsprincipen och sanningsprincipen anser regeringen att de ovan redovisade skälen sammantaget innebär att intresset av materiellt riktiga domar väger tyngre än intresset av att slutligt avgjorda mål inte ska kunna prövas igen. Det finns alltså anledning att införa en möjlighet till resning när nya uppgifter om den tilltalades ålder kommer fram efter att domen har fått laga kraft.</P> <P class="p165 ft13"><SPAN class="ft13">5.2</SPAN><SPAN class="ft14">En ny resningsgrund till nackdel när den tilltalade visar sig vara äldre och skulle ha dömts till en väsentligt svårare påföljd</SPAN></P> <P class="p166 ft2"><SPAN class="ft18">Regeringens förslag: </SPAN>Resning ska få beviljas till den tilltalades nackdel om sökanden åberopar utredning som inte har lagts fram tidigare och som sannolikt skulle ha lett till att den tilltalade hade bedömts vara äldre än vad rätten utgått ifrån och detta i sin tur sannolikt skulle ha lett till att han eller hon hade dömts till en väsentligt svårare eller väsentligt mer ingripande påföljd, eller till en annan utgång i utvisningsfrågan.</P> <P class="p167 ft2">19</P> </DIV> <DIV id="page_20"> <DIV id="p20dimg1"> <INGENBILD zsrc="H90323320x1.jpg/" id="p20img1"> </DIV> <P class="p168 ft2">Prop. 2021/22:233 I övrigt ska samma förutsättningar gälla som för resning till den tilltalades nackdel vid nya omständigheter eller bevis som sannolikt skulle ha lett till att den tilltalade dömts för brottet eller till att en väsentligt strängare straffbestämmelse skulle ha tillämpats.</P> <P class="p169 ft2"><SPAN class="ft18">Regeringens bedömning: </SPAN>Det saknas behov att reglera att resning enligt den nya resningsgrunden ska få beviljas i fråga om alla former av särskild rättsverkan av brott.</P> <P class="p170 ft2">Ett enskilt anspråk som har satts ned till ett lägre belopp med anledning av den tilltalades ungdom bör kunna resas redan med stöd av befintlig reglering om det kommer fram nya uppgifter om den tilltalades ålder som sannolikt skulle ha lett till en annan utgång i skadeståndsfrågan. Någon ytterligare reglering behövs inte.</P> <P class="p171 ft18">Promemorians bedömning och förslag <SPAN class="ft2">överensstämmer delvis med regeringens. I promemorian föreslås att resning ska få beviljas om sökanden åberopar en omständighet eller ett bevis som inte tidigare har lagts fram och dess framläggande sannolikt skulle ha lett till att den tilltalade bedömts vara äldre än vad domstolen funnit. I promemorian görs i första hand bedömningen att det inte krävs någon lagstiftning när det gäller resning i utvisningsfrågan vid nya uppgifter om ålder och i andra hand lämnas ett lagförslag som är utformat på ett annat sätt än regeringens. Promemorians lagförslag omfattar uttryckligen alla former av särskild rättsverkan av brott. I promemorian föreslås även en annan lagteknisk utformning. Promemorian innehåller inte någon bedömning av om det är möjligt att bevilja resning till nackdel för en tilltalad i fråga om ett enskilt anspråk vid nya åldersuppgifter.</SPAN></P> <P class="p172 ft20"><SPAN class="ft16">Remissinstanserna: </SPAN>En klar majoritet av remissinstanserna tillstyrker promemorians förslag om att det bör införas en ny resningsgrund till nackdel för den tilltalade för att göra det möjligt att bevilja resning när de nya uppgifterna endast har betydelse för påföljden. Bland dessa finns <SPAN class="ft15">Riksdagens ombudsmän, Högsta domstolen, Svea hovrätt, Hovrätten över Skåne och Blekinge, Hovrätten för Västra Sverige, Hovrätten för Övre Norrland, Hovrätten för Nedre Norrland, Attunda tingsrätt, Helsingborgs tingsrätt, Göteborgs tingsrätt, Justitiekanslern, Åklagarmyndigheten, Polismyndigheten, Brottsoffermyndigheten, Ekobrottsmyndigheten, Barnombudsmannen, Migrationsverket, Brottsofferjouren </SPAN>och <SPAN class="ft15">Brottsförebyggande rådet. Svea hovrätt </SPAN>anser dock att väsentlighetskravet inte bör tillämpas så strängt som det föreslås i promemorian.</P> <P class="p173 ft20"><SPAN class="ft15">Stockholms universitet </SPAN>är negativt till förslaget och anför bl.a. att det inte är lämpligt att utforma den nya resningsgrunden med ett krav på att sökanden ska åberopa de nya uppgifterna om ålder med hänsyn till de skillnader som finns när det gäller ansvaret för utredningen i fråga om skuldrespektive påföljdsfrågan. Vidare ifrågasätter universitetet om det kommer att vara möjligt att bevilja resning i endast påföljdsfrågan med hänsyn till att universitet anser att skuld- och påföljdsfrågan inte kan separeras vid resning. Universitetet anser dessutom att det kan ifrågasättas om ett ursäktsrekvisit bör införas eftersom rätten har det primära utredningsansvaret för påföljdsfrågan. <SPAN class="ft15">Sveriges advokatsamfund </SPAN>avstyrker förslaget, men anser att om det ändå införs bör det begränsas till brott som kan leda till fängelse i mer än två år. Advokatsamfundet framför, i likhet</P> <P class="p174 ft2">20</P> </DIV> <DIV id="page_21"> <P class="p134 ft2">med Stockholms universitet, även synpunkter på att lagtexten utformats Prop. 2021/22:233 med dubbla sannolikhetsbedömningar.</P> <P class="p161 ft2">Ett fåtal remissinstanser yttrar sig över bedömningen som görs i promemorian när det gäller frågan om behovet av att reglera möjligheten till resning i utvisningsfrågan vid nya uppgifter om ålder. <SPAN class="ft3">Hovrätten över Skåne och Blekinge </SPAN>och <SPAN class="ft3">Hovrätten för Nedre Norrland </SPAN>delar den bedömning som görs i promemorian. <SPAN class="ft3">Svea hovrätt, Åklagarmyndigheten </SPAN>och <SPAN class="ft3">Ekobrottsmyndigheten, </SPAN>ifrågasätter bedömningen och anser att det bör regleras att resning får beviljas även i fråga om utvisning vid nya uppgifter om ålder för att det inte ska råda någon tveksamhet om att resning kan beviljas även i den frågan.</P> <P class="p136 ft3">Hovrätten för Västra Sverige <SPAN class="ft2">och </SPAN>Attunda tingsrätt <SPAN class="ft2">uppmärksammar att skadeståndet kan ha satts ned på grund av den tilltalades låga ålder och efterfrågar överväganden av hur förslagen förhåller sig till reglerna om resning i tvistemål.</SPAN></P> <P class="p175 ft18">Skälen för regeringens förslag och bedömning</P> <P class="p120 ft3">Den tilltalades ungdom ska ha beaktats i den ordinarie processen</P> <P class="p176 ft2">I promemorian föreslås att det som en förutsättning för att resning ska få beviljas till nackdel för den tilltalade enligt den nya grunden ska krävas att rätten i den ordinarie processen vid påföljdsbestämningen har beaktat att den tilltalade var under 21 år när brottet begicks. Det innebär att tillämpningsområdet för den nya resningsgrunden begränsas till sådana fall där rätten i den tidigare rättegången har beaktat den tilltalades ungdom.</P> <P class="p101 ft2">Ett alternativ till att begränsa tillämpningsområdet på det sätt som föreslås är att göra regleringen åldersneutral. Den skulle då omfatta samtliga fall där rätten i den ordinarie processen har tagit hänsyn till den tilltalades ålder vid straffmätning eller påföljdsval. Resning skulle då vara möjlig att bevilja till nackdel för den tilltalade oavsett om det är den tilltalades höga eller låga ålder som har beaktats.</P> <P class="p177 ft2">Enligt regeringens bedömning framstår dock den avgränsning som görs i promemorian som väl avvägd. Som framgår av avsnitt 4.1 får den tilltalades höga ålder vanligtvis inte lika stort genomslag vid straffmätning och påföljdsval som den tilltalades låga ålder. Det finns inte heller något som talar för att det är vanligt förekommande att åldern är oklar på lagöverträdare högre upp i åldrarna. Med beaktande av att resningsregeln inte bör ges ett vidare tillämpningsområde än vad som är sakligt motiverat, och då ingen remissinstans invänder mot avgränsningen, anser regeringen att resningsregeln bör begränsas på det sätt som föreslås i promemorian. Det innebär att möjligheten till resning på grund av nya uppgifter om ålder bör omfatta de fall där den tilltalade i den ordinarie processen har bedömts vara mellan 15 och 21 år. Enligt regeringens uppfattning är det emellertid inte nödvändigt att det framgår av lagtext att rätten vid påföljdsbestämningen ska ha beaktat den tilltalades ungdom. Avgränsningen av resningsbestämmelsens tillämpningsområde bör i stället komma till uttryck genom övriga rekvisit i bestämmelsen, vilket utvecklas nedan.</P> <P class="p178 ft2">21</P> </DIV> <DIV id="page_22"> <DIV> <DIV id="id_1"> <P class="p179 ft2">Prop. 2021/22:233</P> <P class="p16 ft2">22</P> </DIV> <DIV id="id_2"> <P class="p180 ft3">Ny utredning som sannolikt skulle ha lett till att den tilltalade bedömts vara äldre än vad rätten utgått ifrån</P> <P class="p181 ft2">I promemorian och lagrådsremissen föreslås att det ska krävas att sökanden åberopar en ny omständighet eller ett nytt bevis om den tilltalades ålder för att resning ska få beviljas. Förslaget är utformat med den nuvarande resningsregeln om nya omständigheter och bevis som förebild (58 kap. 3 § första stycket 2 rättegångsbalken). <SPAN class="ft3">Stockholms universitet </SPAN>menar att det inte är lämpligt att utforma den nya resningsgrunden på ett sådant sätt med hänsyn till att de nya uppgifterna om ålder syftar till en annan bedömning av påföljden och ansvaret för utredningen i fråga om skuld respektive påföljd skiljer sig åt. Även <SPAN class="ft3">Lagrådet </SPAN>invänder mot att bestämmelsen utformas med utgångspunkt i den nuvarande resningsregeln och lyfter fram de skillnader som enligt rättegångsbalken råder mellan domstolens avgörande av skuldfrågan och påföljdsfrågan. Enligt Lagrådet kan man inte tala om att någon bevisbörda eller något beviskrav läggs på parterna när det gäller omständigheter som har betydelse för påföljdsbestämningen med undantag för sådant som har att göra med graden av skuld. I stället är det enligt Lagrådet rätten som har ett ansvar för att den utredning som krävs inför påföljdsbestämningen finns tillgänglig. Utifrån dessa synpunkter lämnar Lagrådet ett förslag till lagtext som har en delvis annan utformning än promemorians och lagrådsremissens förslag.</P> <P class="p182 ft2">Regeringen delar Lagrådets och Stockholms universitets uppfattning att det finns skillnader mellan ansvaret för utredningen i skuldfrågan respektive påföljdsfrågan. Det är åklagaren som har bevisbördan för förhållanden som har bäring på skuldfrågan och ansvaret för att de åberopas i processen. När det gäller förhållanden som har betydelse för påföljden är det i stället rätten som är ansvarig för att den utredning som krävs finns tillgänglig. För att tydliggöra dessa skillnader bör lagtexten, som Lagrådet föreslår, formuleras på ett delvis annat sätt än i promemorians och lagrådsremissens förslag. I enlighet med Lagrådets förslag bör således ”en omständighet eller ett bevis” bytas ut mot ”utredning” och ”funnit” bytas ut mot ”utgått ifrån”.</P> <P class="p183 ft2">Det ska emellertid framhållas att även om rätten har ett ansvar för att underlag för bestämmande av påföljden finns tillgängligt ligger det i praktiken på parterna att uppmärksamma rätten på sådana förhållanden som kan ha betydelse. Högsta domstolen har t.ex. uttalat att en domstol generellt sett har begränsade möjligheter att vidta åtgärder i syfte att få underlaget för den kommande domen att bli komplett, bl.a. med hänsyn till den opartiska position som rätten ska inta. Enligt Högsta domstolen är det i vissa fall avsevärt enklare, och också naturligare, att exempelvis åklagaren lägger fram utredning av betydelse för påföljden (NJA 2016 s. 719). Det finns alltså ingenting som hindrar parterna från att åberopa utredning även i åldersfrågan.</P> <P class="p184 ft2">Eftersom resningsgrunden till nackdel för den tilltalade ska vara förbehållen de fall där den tilltalades ungdom har beaktats i den ordinarie processen måste den nya åldersuppgiften ta sikte på att den tilltalade är äldre än vad rätten utgått ifrån. I lagrådsremissen har detta formulerats så att det ska krävas att sökanden åberopar nya uppgifter om att den tilltalade är äldre än vad rätten funnit. Enligt lagrådsremissens förslag ska därutöver</P> </DIV> </DIV> </DIV> <DIV id="page_23"> <DIV> <DIV id="id_1"> <P class="p185 ft2">krävas att dessa uppgifter sannolikt skulle ha lett till en annan utgång. <SPAN class="ft3">Lagrådet </SPAN>påpekar att det i grund och botten är två skilda sannolikhetsbedömningar som ska göras i den här delen: dels en bedömning av vilken ålder som är mest sannolik, dels en bedömning av om det är sannolikt att denna ålder skulle ha lett till en annan utgång. Enligt Lagrådet blir det lättare att ta till sig bestämmelsens innehåll om det görs tydligt i lagtexten att det är fråga om två olika sannolikhetsbedömningar. Regeringen instämmer i Lagrådets synpunkt och anser att det av tydlighetsskäl, såsom föreslås i promemorian, bör införas ett uttryckligt sannolikhetsrekvisit även i den del av bestämmelsen som tar sikte på vilken ålder den tilltalade hade vid brottet. På samma sätt som gäller för resning i övrigt bör det uppställas ett nyhetskrav i förhållande till de uppgifter som sökanden åberopar. Det innebär att utredning om den tilltalades ålder som har lagts fram i den tidigare rättegången på sådant sätt att den har kunnat läggas till grund för domen där, inte kan åberopas till grund för ansökan om resning (NJA 1998 s. 148).</P> <P class="p186 ft2"><SPAN class="ft3">Lagrådet </SPAN>tillägger att det inte är helt träffande att i de nya resningsgrunderna tala om ”den tilltalade” eftersom personen som domen avser inte längre är tilltalad när domen har fått laga kraft. Lagrådet förordar därför att den tilltalade byts ut mot ”den dömde” eller ”den som resningsansökan avser”. En ändring av terminologin på det sätt Lagrådet föreslår skulle dock leda till att enhetligheten med resningsreglerna i övrigt går förlorad. Regeringen anser därför att uttrycket den tilltalade inte bör ändras.</P> <P class="p187 ft3">De nya uppgifterna om ålder skulle sannolikt ha lett till en annan utgång</P> <P class="p188 ft2">Enligt befintlig reglering om resning till nackdel för en tilltalad är det inte tillräckligt att det läggs fram nya uppgifter. Det uppställs även krav på att de nya uppgifterna sannolikt skulle ha lett till att den tilltalade dömts för brottet eller till att brottet hänförts under en väsentligt strängare straffbestämmelse (58 kap. 3 § första stycket 2 rättegångsbalken). Det krävs alltså att uppgifterna sannolikt skulle ha påverkat utgången i den tidigare rättegången om de hade åberopats där.</P> <P class="p189 ft2">Som föreslås i promemorian bör ett liknande krav införas även för den nya resningsgrunden. Den nya uppgiften om den tilltalades ålder måste således sannolikt ha lett till en ändring av utgången i den tidigare rättegången om den hade lagts fram där. Resningsdomstolen måste alltså göra en hypotetisk bedömning av om de nya uppgifterna om ålder är sådana att de sannolikt skulle leda till en annan slutsats.</P> <P class="p190 ft2">Den föreslagna utformningen innebär således, som konstateras ovan, att den nya resningsgrunden kommer att innehålla två sannolikhetsrekvisit: dels ett krav på att den nya uppgiften sannolikt skulle ha lett till att den tilltalade bedömts vara äldre, dels ett krav på att den nya uppgiften sannolikt skulle ha lett till en annan utgång. Både <SPAN class="ft3">Sveriges advokatsamfund </SPAN>och <SPAN class="ft3">Stockholms universitet </SPAN>är kritiska till att bestämmelsen utformas med dubbla sannolikhetsbedömningar och menar att det kan leda till tillämpningssvårigheter<SPAN class="ft3">. </SPAN>Som redovisas ovan är dock <SPAN class="ft3">Lagrådet </SPAN>av motsatt uppfattning. Regeringen instämmer i Lagrådets synpunkter och anser att lagtexten av tydlighetsskäl bör utformas med två uttryckliga sannolikhetsrekvisit.</P> </DIV> <DIV id="id_2"> <P class="p15 ft2">Prop. 2021/22:233</P> <P class="p191 ft2">23</P> </DIV> </DIV> </DIV> <DIV id="page_24"> <DIV> <DIV id="id_1"> <P class="p179 ft2">Prop. 2021/22:233</P> <P class="p16 ft2">24</P> </DIV> <DIV id="id_2"> <P class="p192 ft3">Den sannolika påföljden skulle ha blivit väsentligt svårare eller väsentligt mer ingripande</P> <P class="p193 ft2">Som konstateras i det föregående bör orubblighetsprincipen väga tungt när det gäller resning till nackdel för den tilltalade. Varje förändring av utgången i skärpande riktning som en ny uppgift om den tilltalades ålder skulle kunna föra med sig bör således inte kunna leda till resning. Som föreslås i promemorian bör det därför införas ett krav på att det ska vara en väsentlig skillnad mellan den påföljd som dömdes ut i den ordinarie processen och den påföljd som sannolikt skulle ha dömts ut om de nya uppgifterna hade varit kända. I promemorian föreslås att begränsningen bör formuleras som ett krav på att den tilltalade skulle ha dömts till en väsentligt strängare påföljd. Enligt promemorian avses med strängare påföljd såväl väsentligt svårare som väsentligt mer ingripande påföljd och avser både straffmätning och påföljdsval (jfr 51 kap. 25 § rättegångsbalken). Som skäl för att ändå välja strängare påföljd som rekvisit anges att det språkligt sett blir en enklare konstruktion.</P> <P class="p194 ft2">Rekvisitet strängare används i flera bestämmelser om resning, men då i sammanhanget en strängare straffbestämmelse. När man talar om påföljd brukar man i stället tala om svårare eller mer ingripande påföljd och som konstateras i promemorian är det också de uttrycken som används i 51 kap. 25 § rättegångsbalken. Med svårare påföljd avses enligt den bestämmelsen vad som enligt brottsbalken formellt sett är en svårare påföljd. Fängelse är t.ex. en svårare påföljd än böter, villkorlig dom och skyddstillsyn (1 kap. 5 § och 30 kap. 1 § brottsbalken). Uttrycket svårare påföljd omfattar även en strängare påföljd av samma slag som den utdömda, t.ex. ett längre fängelsestraff. Med mer ingripande påföljd avses en påföljd som inte är formellt svårare men som framstår som mer ingripande för den tilltalade (prop. 1988/89:2 s. 11 f. och NJA 2015 s. 386). Som konstateras i promemorian omfattar således uttrycken svårare eller mer ingripande påföljd såväl straffmätning som påföljdsval. Enligt regeringens uppfattning är det emellertid inte lämpligt att använda olika uttryck för samma sak. Eftersom det är svårare eller mer ingripande påföljd som avses även i den nya resningsbestämmelsen bör det rekvisitet användas även där. Väsentlighetsrekvisitet bör relatera till både svårare och mer ingripande påföljd.</P> <P class="p195 ft2">Enligt regeringens uppfattning är det inte möjligt att ange några generella riktlinjer för när väsentlighetskravet bör anses vara uppfyllt. En bedömning av vad som är att anse som en väsentligt svårare eller väsentligt mer ingripande påföljd måste göras i varje enskilt fall. Den påföljd som sannolikt skulle ha dömts ut i den ordinarie processen om de nya åldersuppgifterna hade varit kända där måste alltid sättas i relation till den utdömda påföljden. Det innebär att en rad olika situationer kan uppstå beroende på vilken den utdömda påföljden är och vilken påföljd som i stället borde ha dömts ut med hänsyn till de nya åldersuppgifterna.</P> <P class="p184 ft2">En tänkbar situation är att den utdömda påföljden är fängelse men att fängelsestraffets längd har reducerats på grund av den tilltalades ungdom. Frågan om väsentlighetskravet är uppfyllt blir då beroende av hur mycket längre fängelsestraffet skulle ha blivit om rätten hade utgått från den högre åldern.</P> </DIV> </DIV> </DIV> <DIV id="page_25"> <TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t4"> <TR> <TD class="tr2 td63"><SPAN class="p44 ft2">En annan situation är att påföljden i den tidigare rättegången har be-</SPAN> </TD> <TD class="tr2 td28"><SPAN class="p17 ft2">Prop. 2021/22:233</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td63"><SPAN class="p19 ft2">stämts till sluten ungdomsvård och det sedan kommer fram nya uppgifter</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td28"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td63"><SPAN class="p19 ft2">om att den tilltalade var över 18 år vid tiden för brottet, något som kan</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td28"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td63"><SPAN class="p19 ft2">medföra att påföljden i stället skulle ha bestämts till fängelse (32 kap. 5 §</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td28"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td63"><SPAN class="p19 ft2">brottsbalken). Sluten ungdomsvård används framför allt som påföljd vid</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td28"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td63"><SPAN class="p19 ft2">brottslighet med mycket höga straffvärden och i absoluta tal får den till-</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td28"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td63"><SPAN class="p19 ft2">talades ungdom större betydelse för straffmätningen ju högre straffvärde</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td28"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td63"><SPAN class="p19 ft2">det enskilda brottet har. Det beror på att ungdomsreduktionen, när den är</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td28"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td63"><SPAN class="p19 ft2">tillämplig, vanligen sker genom att straffvärdet reduceras enligt en</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td28"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td63"><SPAN class="p19 ft2">fallande skala utifrån den tilltalades ålder. Enligt den ordningen reduceras</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td28"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td63"><SPAN class="p19 ft2">straffvärdet för en <NOBR>15-åring</NOBR> till 1/5, en <NOBR>18-åring</NOBR> till 1/2 och en <NOBR>20-åring</NOBR> till</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td28"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td63"><SPAN class="p19 ft2">3/4 av det värde som gällt för en vuxen lagöverträdare. När det gäller brott</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td28"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td63"><SPAN class="p19 ft2">med höga straffvärden kan alltså även mindre skillnader mellan den ålder</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td28"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td63"><SPAN class="p19 ft2">som rätten i det ordinarie förfarandet har utgått ifrån och den nya</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td28"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td63"><SPAN class="p19 ft2">åldersuppgiften få stor betydelse för längden på det straff som mäts ut. I</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td28"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td63"><SPAN class="p19 ft2">de fall påföljden har bestämts till sluten ungdomsvård och det kommer</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td28"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td63"><SPAN class="p19 ft2">fram nya uppgifter om att den tilltalade var över 18 år vid tiden för brottet</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td28"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td63"><SPAN class="p19 ft2">som medför att påföljden i stället skulle ha bestämts till fängelse bör därför</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td28"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td63"><SPAN class="p19 ft2">väsentlighetskravet inte sällan anses uppfyllt. En bedömning av längden</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td28"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td63"><SPAN class="p19 ft2">på den slutna ungdomsvården i förhållande till det sannolika fängelse-</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td28"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td63"><SPAN class="p19 ft2">straffet måste emellertid alltid göras. Vid den jämförelsen måste hänsyn</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td28"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td63"><SPAN class="p19 ft2">tas till att det inte förekommer någon villkorlig frigivning från sluten ung-</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td28"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td63"><SPAN class="p19 ft2">domsvård.</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td28"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td63"><SPAN class="p44 ft2">I likhet med den bedömning som görs i promemorian bör väsentlighets-</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td28"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td63"><SPAN class="p19 ft2">kravet normalt sett vara uppfyllt i en situation där den utdömda påföljden</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td28"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td63"><SPAN class="p19 ft2">är en icke frihetsberövande påföljd och den nya påföljden bedöms bli ett</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td28"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td63"><SPAN class="p19 ft2">längre fängelsestraff. Till skillnad från vad som anges i promemorian bör</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td28"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td63"><SPAN class="p19 ft2">det emellertid inte krävas att fängelsestraffet uppgår till minst ett år för att</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td28"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td63"><SPAN class="p19 ft2">resning ska få beviljas. Som <SPAN class="ft3">Svea hovrätt </SPAN>framför kan det inte uteslutas att</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td28"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td63"><SPAN class="p19 ft2">väsentlighetskravet kan vara uppfyllt om en icke frihetsberövande påföljd</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td28"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td63"><SPAN class="p19 ft2">har dömts ut och den nya påföljden sannolikt skulle bli ett längre fängelse-</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td28"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td63"><SPAN class="p19 ft2">straff även om det inte uppgår till ett år. Vissa påföljder som t.ex. skydds-</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td28"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td63"><SPAN class="p19 ft2">tillsyn och ungdomsvård kan variera mycket till innehåll och bedömningen</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td28"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td63"><SPAN class="p19 ft2">av om väsentlighetskravet är uppfyllt kan falla olika ut beroende på hur</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td28"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td63"><SPAN class="p19 ft2">ingripande en sådan påföljd är.</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td28"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td63"><SPAN class="p44 ft2"><SPAN class="ft3">Svea hovrätt </SPAN>framför också att det inte generellt bör vara uteslutet att</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td28"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td63"><SPAN class="p19 ft2">bevilja resning om den tilltalade har dömts till en icke frihetsberövande</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td28"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td63"><SPAN class="p19 ft2">påföljd och den nya påföljden bedöms bli skyddstillsyn med s.k. kontrakts-</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td28"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td63"><SPAN class="p19 ft2">vård eller skyddstillsyn i förening med fängelse eller samhällstjänst</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td28"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td63"><SPAN class="p19 ft2">eftersom dessa påföljder kan användas vid förhållandevis höga straffvärd-</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td28"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td63"><SPAN class="p19 ft2">en. Regeringen delar den uppfattningen. Det kommer dock ofta vara svårt</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td28"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td63"><SPAN class="p19 ft2">för resningsdomstolen att bedöma om den nya påföljden kan bli skydds-</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td28"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td63"><SPAN class="p19 ft2">tillsyn med s.k. kontraktsvård eller skyddstillsyn med samhällstjänst</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td28"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td63"><SPAN class="p19 ft2">eftersom nödvändig utredning från Kriminalvården vanligtvis inte finns</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td28"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td63"><SPAN class="p19 ft2">tillgänglig vid prövningen av resningsansökan. Resningsdomstolen kom-</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td28"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td63"><SPAN class="p19 ft2">mer därför endast att kunna göra en översiktlig bedömning av den nya på-</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td28"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td63"><SPAN class="p19 ft2">följden.</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td28"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td63"><SPAN class="p44 ft2">Som uppmärksammas i promemorian kan det vid bestämmande av på-</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td28"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td63"><SPAN class="p19 ft2">följd i vissa fall bli aktuellt att väga in om det som den tilltalade redan har</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td28"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td63"><SPAN class="p19 ft2">avtjänat bör räknas av från ett fängelsestraff. Precis som vid resning enligt</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td28"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td63"><SPAN class="p19 ft2">befintliga resningsgrunder är dock resningsdomstolens uppgift att bedöma</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td28"><SPAN class="p17 ft2">25</SPAN> </TD> </TR> </TABLE> </DIV> <DIV id="page_26"> <P class="p128 ft2">Prop. 2021/22:233 hur den domstol som avgjorde målet i den ordinarie processen skulle ha dömt om den haft tillgång till det nya materialet. I likhet med den slutsats som dras i promemorian bör resningsdomstolen vid bedömningen av om det är en väsentligt svårare eller väsentligt mer ingripande påföljd därför inte ta hänsyn till om en del av påföljden redan har verkställts. Det kan däremot bli en fråga för rätten som sedan ska döma i målet när resning har beviljats och målet återupptagits. Tillgodoräknande av tid för frihetsberövande sker först vid verkställighet av domen (lagen [2018:1250] om tillgodoräknande av tid för frihetsberövande), medan tidigare verkställda frivårdspåföljder beaktas vid straffmätningen (29 kap. 5 § första stycket 9 brottsbalken och NJA 2016 s. 553).</P> <P class="p196 ft3">För vilka brott bör resning enligt den nya resningsgrunden kunna beviljas?</P> <P class="p197 ft2">I promemorian föreslås att resning till nackdel för en tilltalad till följd av nya uppgifter om hans eller hennes ålder endast bör kunna beviljas för brott som kan leda till fängelse i mer än ett år. <SPAN class="ft3">Sveriges advokatsamfund </SPAN>anser inte att det är tillräckligt utan att tillämpningsområdet för den nya resningsbestämmelsen bör begränsas till sådana fall där brottet kan leda till fängelse i mer än två år.</P> <P class="p116 ft2">Resning till nackdel för en tilltalad vid nya uppgifter om den tilltalades ålder bör inte kunna beviljas för lindrigare brott utan vara förbehållet de allvarligare brotten. Med ett krav på att brottet ska kunna leda till fängelse i mer än ett år utesluts flera mindre allvarliga brott och det säkerställs att resning inte kan beviljas för brott som endast har böter i straffskalan. Kravet på att brottet ska kunna leda till fängelse i mer än ett år överensstämmer dessutom med vad som gäller för resning till nackdel för en tilltalad på grund av nya omständigheter eller bevis i skuldfrågan (58 kap. 3 § första stycket 2 rättegångsbalken). Till detta kommer att väsentlighetsrekvisitet garanterar att inte mindre skillnader mellan den utdömda påföljden och den sannolika nya påföljden kan leda till att resning beviljas. Det har inte heller framkommit något skäl till att det bör ställas högre krav på brottets svårhetsgrad vid resning på grund av nya uppgifter om ålder än vid resning vid nya uppgifter i skuldfrågan. Regeringen anser mot denna bakgrund, och till skillnad från <SPAN class="ft3">Sveriges advokatsamfund</SPAN>, att den i promemorian föreslagna begränsningen till fängelse i mer än ett år framstår som väl avvägd.</P> <P class="p198 ft3">Sökanden ska inte ha kunnat åberopa den nya utredningen eller annars haft giltig ursäkt att inte göra det</P> <P class="p197 ft2">För att resning till nackdel för en tilltalad ska kunna ske på grund av nya omständigheter eller bevis i skuldfrågan gäller att sökanden måste göra sannolikt att han eller hon, vid den rätt som har meddelat domen eller genom att överklaga domen, inte har kunnat åberopa omständigheten eller beviset eller annars har haft giltig ursäkt att inte göra det (58 kap. 3 § andra stycket rättegångsbalken). Bakgrunden till detta är att omständigheter och bevis om möjligt ska åberopas under den ordinarie processen. I promemorian föreslås att samma krav ska gälla även för den nya resningsgrunden.</P> <P class="p37 ft2">26</P> </DIV> <DIV id="page_27"> <DIV> <DIV id="id_1"> <P class="p199 ft2">När det gäller påföljden har dock rätten ett ansvar för att den utredning som krävs finns tillgänglig och som <SPAN class="ft3">Stockholms universitet </SPAN>framför kan det därför ifrågasättas om det bör införas ett ursäktsrekvisit. Som anges ovan har åklagaren och den tilltalade emellertid ett ansvar för att rättens beslutsunderlag är tillräckligt när frågor som gäller påföljden ska avgöras (NJA 2016 s. 719). Kravet på att sökanden inte ska ha kunnat åberopa utredningen i den ordinarie processen eller annars haft giltig ursäkt att inte göra det är dessutom ett skydd för den tilltalade. Vid resning till nackdel för en tilltalad bör inte åklagaren kunna beviljas resning genom att åberopa ny utredning som han eller hon av förbiseende inte har åberopat i den ordinarie processen.</P> <P class="p200 ft20">Regeringen delar därför uppfattningen i promemorian att det faktum att åklagaren inte har någon formell utrednings- eller bevisbörda för uppgifter om den tilltalades ålder inte är ett hinder mot att uppställa ett krav på att utredningen inte har kunnat åberopas eller att sökanden annars har haft giltig ursäkt att inte göra det. Åklagaren bör således inte med hänvisning till att han eller hon inte har någon formell bevisbörda anses ha giltig ursäkt för att inte ha vidtagit relevanta utredningsåtgärder eller för att inte ha lagt fram tillgänglig utredning om den tilltalades ålder under rättegången.</P> <P class="p201 ft2">För övriga resningsgrunder där det finns ett krav på att omständigheten eller beviset inte har kunnat åberopas i den ordinarie rättegången, eller sökanden haft giltig ursäkt att inte göra det, krävs det att sökanden i resningsansökan anger anledningen till att omständigheten eller beviset inte har åberopats tidigare (58 kap. 5 § andra stycket rättegångsbalken). Samma sak bör gälla för utredning enligt den föreslagna nya resningsgrunden.</P> <P class="p202 ft3">Det bör regleras att även en annan utgång i utvisningsfrågan omfattas av den nya möjligheten till resning</P> <P class="p203 ft2">Som närmare redogörs för i avsnitt 4.1 kan nya uppgifter om den tilltalades ålder också ha betydelse för frågan om utvisning på grund av brott. För frågan om den tilltalade ska utvisas eller inte kan det vara av avgörande betydelse om han eller hon är över eller under 18 år. Även bedömningen av återreseförbudets längd kan påverkas av att den tilltalade är underårig. Det är dock fler faktorer än den tilltalades ålder som har betydelse för frågan om utvisning. Utöver att grundläggande förutsättningar i fråga om den aktuella brottsligheten ska vara uppfyllda måste exempelvis även andra omständigheter kopplade till den tilltalades anknytning till Sverige beaktas liksom eventuella hinder mot verkställighet av ett utvisningsbeslut. Det är alltså inte självklart att nya åldersuppgifter även har betydelse för utvisningsfrågan.</P> <P class="p200 ft20">Av den nya resningsgrunden som föreslås i promemorian framgår det att resning får beviljas om den nya uppgiften om ålder sannolikt skulle ha lett till en för den tilltalade väsentligt strängare påföljd. I promemorian görs bedömningen att eftersom lagtextens utformning inte medför någon begränsning av vad ett beslut om resning får avse är det inte nödvändigt att reglera under vilka förutsättningar utvisningsfrågan kan resas. Om skälen för resning också har betydelse för frågan om utvisning är det promemorians bedömning att resning kan beviljas även i utvisningsfrågan.</P> </DIV> <DIV id="id_2"> <P class="p15 ft2">Prop. 2021/22:233</P> <P class="p191 ft2">27</P> </DIV> </DIV> </DIV> <DIV id="page_28"> <TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t16"> <TR> <TD class="tr2 td64"><SPAN class="p204 ft2">Prop. 2021/22:233</SPAN> </TD> <TD class="tr2 td65"><SPAN class="p17 ft2">Av rättspraxis framgår att resningsbestämmelserna till nackdel för den</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td64"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td65"><SPAN class="p84 ft2">tilltalade ska tillämpas strikt. Till följd av detta har befintlig reglering om</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td64"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td65"><SPAN class="p84 ft2">resning till nackdel för den tilltalade vid nya omständigheter eller bevis</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td64"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td65"><SPAN class="p17 ft2">t.ex. inte ansetts kunna omfatta situationer där en för den tilltalade mindre</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td64"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td65"><SPAN class="p84 ft2">förmånlig påföljdsbestämmelse skulle ha tillämpats (NJA 2016 s. 851).</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td64"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td65"><SPAN class="p84 ft2">Det är enligt regeringen viktigt att en reglering som är till nackdel för den</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td64"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td65"><SPAN class="p84 ft2">tilltalade är tydlig och inte lämnar utrymme för osäkerhet. Med den</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td64"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td65"><SPAN class="p17 ft2">bedömning som görs i promemorian finns det risk för att domstolarna</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td64"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td65"><SPAN class="p84 ft2">skulle anse sig förhindrade att bevilja resning i fråga om utvisning. För att</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td64"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td65"><SPAN class="p17 ft20">det inte ska råda någon tveksamhet om att resning kan beviljas i fall där de</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td64"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td65"><SPAN class="p17 ft2">nya uppgifterna om ålder sannolikt skulle ha lett till en annan utgång även</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td64"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td65"><SPAN class="p17 ft2">i frågan om utvisning bör detta regleras. Av samma uppfattning är bl.a.</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td64"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td65"><SPAN class="p19 ft3">Svea hovrätt <SPAN class="ft2">och </SPAN>Åklagarmyndigheten.</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td64"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td65"><SPAN class="p84 ft2">Som ett alternativ till att lämna frågan om utvisning oreglerad föreslås i</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td64"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td65"><SPAN class="p17 ft2">promemorian att det ska framgå av lagtexten att resning även får beviljas</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td64"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td65"><SPAN class="p84 ft2">i en fråga om särskild rättsverkan av brott om resning beviljas i fråga om</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td64"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td65"><SPAN class="p17 ft2">påföljd enligt den föreslagna resningsgrunden. Ett annat alternativ är att</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td64"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td65"><SPAN class="p17 ft2">det av regleringen framgår att resning får beviljas om den nya uppgiften</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td64"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td65"><SPAN class="p17 ft2">om ålder sannolikt skulle ha lett till en annan utgång i utvisningsfrågan.</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td64"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td65"><SPAN class="p84 ft2">Utvisning är den form av särskild rättsverkan som i störst utsträckning</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td64"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td65"><SPAN class="p84 ft2">torde påverkas av att nya åldersuppgifter kommer fram. Det är således</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td64"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td65"><SPAN class="p17 ft2">framför allt i utvisningsfrågan som det behövs en tydlig reglering. Något</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td64"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td65"><SPAN class="p17 ft2">behov av att, som föreslås i promemorian, låta regleringen omfatta alla</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td64"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td65"><SPAN class="p19 ft2">former av särskild rättsverkan har enligt regeringen inte framkommit.</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td64"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td65"><SPAN class="p17 ft20">Med en annan utgång i utvisningsfrågan avses såväl att den tilltalade inte</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td64"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td65"><SPAN class="p84 ft2">har utvisats som att återreseförbudet har bestämts till en kortare tid på</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td64"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td65"><SPAN class="p84 ft2">grund av den tilltalades ungdom. När det gäller återreseförbudets längd</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td64"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td65"><SPAN class="p84 ft2">bestäms det enligt 8 a kap. 11 § utlänningslagen normalt sett till fem år, tio</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td64"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td65"><SPAN class="p84 ft2">år eller utan tidsbegränsning. För att resultatet ska bli proportionerligt får</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td64"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td65"><SPAN class="p84 ft2">domstolen dock i vissa fall bestämma återreseförbudets längd till en nivå</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td64"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td65"><SPAN class="p84 ft2">som ligger strax under eller strax över dessa nivåer. Mot denna bakgrund</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td64"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td65"><SPAN class="p17 ft2">bör det inte vara nödvändigt att uppställa ett väsentlighetskrav i</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td64"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td65"><SPAN class="p84 ft20">förhållande till återreseförbudet. Redan en förlängning av återreseförbudet</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td64"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td65"><SPAN class="p84 ft2">med något eller några år får anses vara en så pass stor förändring att det</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td64"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td65"><SPAN class="p19 ft2">bör finnas möjlighet att bevilja resning till nackdel för den tilltalade.</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td64"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td65"><SPAN class="p84 ft2">Förslaget innebär, till skillnad från promemorians förslag till reglering,</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td64"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td65"><SPAN class="p17 ft20">att resning kan beviljas även om inte de nya uppgifterna om ålder sannolikt</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td64"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td65"><SPAN class="p84 ft2">skulle ha lett till en väsentligt svårare eller väsentligt mer ingripande</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td64"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td65"><SPAN class="p17 ft2">påföljd utan enbart till en annan utgång i utvisningsfrågan. Den praktiska</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td64"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td65"><SPAN class="p84 ft2">betydelsen av detta bedöms dock bli mycket begränsad. Det beror på att</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td64"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td65"><SPAN class="p17 ft2">när det gäller ålderns inverkan på frågan om utvisning är det främst 18-</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td64"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td65"><SPAN class="p17 ft2">årsgränsen som har betydelse. Till exempel bör det vid bedömningen av</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td64"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td65"><SPAN class="p17 ft20">återreseförbudets längd vägas in om den tilltalade är underårig, dvs. under</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td64"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td65"><SPAN class="p84 ft2">18 år. Även för påföljdsvalet har det ofta stor betydelse om den tilltalade</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td64"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td65"><SPAN class="p84 ft2">är över eller under 18 år. Den som är över 18 år ska t.ex. dömas till fängelse</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td64"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td65"><SPAN class="p84 ft2">i stället för sluten ungdomsvård och får dömas till ungdomstjänst endast</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td64"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td65"><SPAN class="p84 ft2">om det finns särskilda skäl för det. Dessutom ska den tilltalades ungdom</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td64"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td65"><SPAN class="p17 ft2">beaktas vid straffmätningen (29 kap. 7 § brottsbalken). Som redovisas</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td64"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td65"><SPAN class="p17 ft2">ovan har det i rättspraxis och doktrin utvecklats förhållandevis fasta</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td64"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td65"><SPAN class="p17 ft2">riktlinjer för hur bedömningen bör göras och reduktionen blir större för</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td64"><SPAN class="p205 ft2">28</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td65"><SPAN class="p17 ft20">den som vid tidpunkten för brottet var väsentligt yngre än 21 år än för den</SPAN> </TD> </TR> </TABLE> </DIV> <DIV id="page_29"> <TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t4"> <TR> <TD class="tr2 td63"><SPAN class="p19 ft2">som nästan uppnått denna ålder. Straffvärdet som skulle ha gällt för en</SPAN> </TD> <TD class="tr2 td28"><SPAN class="p17 ft2">Prop. 2021/22:233</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td63"><SPAN class="p19 ft2">vuxen person reduceras t.ex. till en femtedel om den tilltalade var 15 år när</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td28"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td63"><SPAN class="p19 ft2">brottet begicks och till hälften om den tilltalade var 18 år när brottet</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td28"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td63"><SPAN class="p19 ft2">begicks. Reduktionen för en person som är över 18 år blir alltså betydligt</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td28"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td63"><SPAN class="p19 ft2">mindre än för en yngre person. Det innebär att det är troligt att i de fall de</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td28"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td63"><SPAN class="p19 ft2">nya uppgifterna om ålder sannolikt skulle fått betydelse för frågan om</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td28"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td63"><SPAN class="p19 ft2">utvisning skulle de även ha lett till en väsentligt svårare eller väsentlig mer</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td28"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td63"><SPAN class="p19 ft2">ingripande påföljd. Den praktiska effekten av att resning kan beviljas om</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td28"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td63"><SPAN class="p19 ft2">de nya uppgifterna om ålder enbart har haft betydelse för frågan om</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td28"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td63"><SPAN class="p19 ft2">utvisning bedöms således bli mycket begränsad.</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td28"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr18 td63"><SPAN class="p19 ft3">Ansökan om resning bör ske inom viss tid</SPAN> </TD> <TD class="tr18 td28"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr16 td63"><SPAN class="p19 ft2">För resning till nackdel för en tilltalad gäller att ansökan ska göras inom</SPAN> </TD> <TD class="tr16 td28"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td63"><SPAN class="p19 ft2">ett år från det att sökanden fick kännedom om det förhållande som ansök-</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td28"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td63"><SPAN class="p19 ft2">ningen grundas på (58 kap. 4 § andra stycket rättegångsbalken). Begräns-</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td28"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td63"><SPAN class="p19 ft2">ningen har tillkommit som ett skydd för den tilltalade. Om målsäganden</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td28"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td63"><SPAN class="p19 ft2">eller åklagaren har haft kännedom om de nya omständigheterna eller</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td28"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td63"><SPAN class="p19 ft2">bevisen under ett års tid men inte ansökt om resning får det tolkas som att</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td28"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td63"><SPAN class="p19 ft2">han eller hon har godtagit domen (NJA II 1943 s. 731). I promemorian</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td28"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td63"><SPAN class="p19 ft2">föreslås att begränsningen bör gälla även för en ansökan om resning enligt</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td28"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td63"><SPAN class="p19 ft2">den föreslagna nya resningsgrunden.</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td28"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td63"><SPAN class="p44 ft2">Regeringen delar uppfattningen i promemorian om att den nya resnings-</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td28"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td63"><SPAN class="p19 ft2">grunden så långt som möjligt bör anpassas till den systematik som finns</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td28"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td63"><SPAN class="p19 ft2">för resning till nackdel för en tilltalad. Samma skäl som motiverar ettårs-</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td28"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td63"><SPAN class="p19 ft2">fristen för resning till nackdel för en tilltalad enligt befintliga resnings-</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td28"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td63"><SPAN class="p19 ft2">grunder gör sig gällande vid resning enligt den föreslagna nya resnings-</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td28"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td63"><SPAN class="p19 ft2">grunden. Det bör därför krävas att ansökan om resning görs inom ett år</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td28"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td63"><SPAN class="p19 ft2">från det att sökanden fick kännedom om de nya åldersuppgifterna.</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td28"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr9 td63"><SPAN class="p19 ft3">Den nya resningsgrunden som skäl för prövningstillstånd i Högsta</SPAN> </TD> <TD class="tr9 td28"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td63"><SPAN class="p19 ft3">domstolen</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td28"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr16 td63"><SPAN class="p19 ft2">Enligt 54 kap. 10 § första stycket 2 rättegångsbalken får Högsta domstolen</SPAN> </TD> <TD class="tr16 td28"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td63"><SPAN class="p19 ft2">meddela prövningstillstånd om det finns grund för resning. Utan en</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td28"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td63"><SPAN class="p19 ft2">ändring av regleringen innebär det att även den nu föreslagna resnings-</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td28"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td63"><SPAN class="p19 ft2">grunden kan ligga till grund för att prövningstillstånd meddelas i Högsta</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td28"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td63"><SPAN class="p19 ft2">domstolen. Regeringen delar promemorians bedömning att en sådan ord-</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td28"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td63"><SPAN class="p19 ft2">ning är önskvärd och att det saknas anledning att behandla den föreslagna</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td28"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td63"><SPAN class="p19 ft2">resningsgrunden annorlunda än övriga resningsgrunder.</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td28"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr9 td63"><SPAN class="p19 ft3">Resningsbeslutets omfattning</SPAN> </TD> <TD class="tr9 td28"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr19 td63"><SPAN class="p19 ft2">I promemorian görs bedömningen att ett beslut om resning kan begränsas</SPAN> </TD> <TD class="tr19 td28"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td63"><SPAN class="p19 ft2">till en viss del av målet och att det inte behöver regleras särskilt. Enligt</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td28"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td63"><SPAN class="p19 ft2">bedömningen i promemorian bör ett beslut om resning enligt den föreslag-</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td28"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td63"><SPAN class="p19 ft2">na nya resningsgrunden vanligtvis omfatta enbart påföljdsfrågan eftersom</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td28"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td63"><SPAN class="p19 ft2">åldern i de allra flesta fall inte har betydelse för skuldfrågan och straffbar-</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td28"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td63"><SPAN class="p19 ft2">heten. <SPAN class="ft3">Stockholms universitet </SPAN>menar att frågan om skuld och påföljd inte</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td28"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td63"><SPAN class="p19 ft2">kan separeras vid resning och att ett beslut om resning därför inte bör kun-</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td28"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td63"><SPAN class="p19 ft2">na omfatta enbart påföljdsfrågan.</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td28"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td63"><SPAN class="p44 ft2">I gällande bestämmelser om resning regleras inte i vilka frågor som</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td28"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr20 td63"><SPAN class="p19 ft2">resning kan beviljas. Det anges endast under vilka förutsättningar resning</SPAN> </TD> <TD class="tr20 td28"><SPAN class="p17 ft2">29</SPAN> </TD> </TR> </TABLE> </DIV> <DIV id="page_30"> <DIV id="id_1"> <P class="p77 ft2">Prop. 2021/22:233 kan ske. Även om det inte anges uttryckligen i lagtexten anses dock beslutet om resning kunna begränsas till en viss del av målet (Cars, Om resning i rättegångsmål, 1959, s. 247). Det framgår även av rättspraxis att det är möjligt att begränsa ett beslut om resning till att endast avse påföljdsfrågan eller i förekommande fall påföljds- och utvisningsfrågan (NJA 1989 s. 622, NJA 1991 s. 186 och NJA 1994 s. 620<SPAN class="ft43">)</SPAN>. Det är således inget nytt att ett beslut om resning begränsas till en delfråga i målet. Även om avgörandena avser resning till fördel för en tilltalad finns det enligt regeringens uppfattning ingenting som hindrar att även ett resningsbeslut till nackdel för den tilltalade begränsas på motsvarande sätt. Om åldern enbart har betydelse för påföljden och i förekommande fall för frågan om utvisning bör därför ett beslut om resning på grund av ny utredning om den tilltalades ålder kunna omfatta enbart dessa frågor. I och med att resning redan enligt nu gällande ordning kan beviljas i den eller de delar av målet som berörs av skälen för ansökan delar regeringen uppfattningen i promemorian att det inte behövs någon reglering som klargör detta.</P> </DIV> <DIV id="id_2"> <DIV id="id_2_1"> <P class="p15 ft2">30</P> </DIV> <DIV id="id_2_2"> <P class="p206 ft3">Nuvarande reglering tillgodoser behovet av att kunna bevilja resning i fråga om ett enskilt anspråk</P> <P class="p181 ft2">En annan fråga är hur ett enskilt anspråk ska hanteras om resning beviljas till nackdel för en tilltalad enligt den föreslagna nya resningsgrunden. Som <SPAN class="ft3">Hovrätten för Västra Sverige </SPAN>uppmärksammar kan den tilltalades ungdom även ha betydelse för skadeståndsansvaret i vissa fall. Den som har vållat en skada innan han eller hon har fyllt 18 år ska ersätta skadan i den mån det är skäligt med hänsyn till ålder och utveckling, handlingens beskaffenhet, föreliggande ansvarsförsäkring och andra ekonomiska förhållanden samt övriga omständigheter (2 kap. 4 § skadeståndslagen [1972:207]). Det är emellertid inte meningen att skadeståndet generellt ska sättas ned för ungdomar i åldern <NOBR>15–18</NOBR> år utan som huvudregel gäller fullt skadeståndsansvar. Möjligheten att sätta ned skadeståndet bör enligt förarbetena användas restriktivt, särskilt om det är fråga om uppsåtliga gärningar (prop. 1972:5 s. 461 f.). Den tilltalades ålder kan även ha betydelse för vårdnadshavares skadeståndsansvar. Om den tilltalade är under 18 år kan det innebära att en förälder som har vårdnaden om barnet ska ersätta bl.a. personskada eller sakskada som barnet har vållat genom brott (3 kap. 5 § skadeståndslagen).</P> <P class="p207 ft2">Om ansökan om resning avser skadeståndsfrågan gäller reglerna om resning i tvistemål även om skadeståndet har handlagts tillsammans med brottmålet. Om resning beviljas i ansvarsfrågan får dock resning samtidigt beviljas i målet i övrigt, dvs. även i skadeståndsdelen (58 kap. 9 § rättegångsbalken). Regeln är fakultativ och gäller oavsett om det är fråga om resning till fördel eller till nackdel för den tilltalade.</P> <P class="p208 ft2">Ansvarsfrågan omfattar förutom skuldfrågan och påföljdsfrågan även frågor om särskild rättsverkan, som t.ex. utvisning och förverkande. I likhet med vad som tidigare har konstaterats är det troligt att resning enligt den föreslagna nya resningsgrunden många gånger kommer att begränsas till frågan om påföljd och i förekommande fall utvisning och alltså inte avse hela ansvarsfrågan. Som <SPAN class="ft3">Attunda tingsrätt </SPAN>uppmärksammar innebär det viss osäkerhet om den särskilda regleringen i 58 kap. 9 § rättegångsbalken kan tillämpas. I sammanhanget kan nämnas rättsfallet</P> </DIV> </DIV> </DIV> <DIV id="page_31"> <P class="p15 ft2">NJA 1994 s. 620 där resning beviljades till fördel för den tilltalade i fråga Prop. 2021/22:233 om påföljd och utvisning. När det gällde skadeståndet tillämpades</P> <P class="p209 ft2">emellertid inte 58 kap. 9 § rättegångsbalken, utan det prövades enligt bestämmelserna om resning i tvistemål. Avgörandet talar alltså för att 58 kap. 9 § rättegångsbalken inte kan tillämpas när resning endast beviljas i fråga om påföljd och utvisning.</P> <P class="p210 ft2">En prövning enligt reglerna som gäller för resning i tvistemål innebär att resning får beviljas om sökanden åberopar nya omständigheter eller bevis som sannolikt skulle ha inverkat på utgången. Sökanden måste också göra sannolikt att han eller hon inte i den ordinarie processen har kunnat åberopa omständigheten eller beviset eller annars haft giltig ursäkt att inte göra det (58 kap. 1 § rättegångsbalken). Vidare måste ansökan om resning göras inom ett år från det att sökanden fick kännedom om de omständigheter som ansökan grundas på (58 kap. 4 § andra stycket rättegångsbalken). Redan i dagsläget bör det således vara möjligt för målsäganden att ansöka om resning om skadeståndet har satts ned på grund av den tilltalades ungdom och det framkommer nya uppgifter om den tilltalades ålder. Detsamma gäller den tilltalades vårdnadshavare om han eller hon har ålagts skadeståndsskyldighet och det framkommer nya uppgifter om den tilltalades ålder. Någon ytterligare reglering är därför inte motiverad.</P> <TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t17"> <TR> <TD class="tr17 td66"><SPAN class="p211 ft13">5.3</SPAN> </TD> <TD class="tr17 td67"><SPAN class="p19 ft13">Det behövs ingen ny resningsgrund när åtalet</SPAN> </TD> <TD class="tr17 td68"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr16 td66"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr16 td67"><SPAN class="p19 ft13">har ogillats på grund av att den tilltalade har</SPAN> </TD> <TD class="tr16 td68"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr20 td66"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr20 td67"><SPAN class="p19 ft13">bedömts vara under 15 år</SPAN> </TD> <TD class="tr20 td68"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD colspan=2 class="tr21 td69"><SPAN class="p19 ft44">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr22 td68"><SPAN class="p19 ft45">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD colspan=2 class="tr23 td70"><SPAN class="p212 ft2"><SPAN class="ft18">Regeringens bedömning: </SPAN>Ett åtal som har ogillats på grund av att den</SPAN> </TD> <TD class="tr23 td68"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD colspan=2 class="tr4 td70"><SPAN class="p212 ft2">tilltalade var under 15 år vid gärningen bör kunna resas med stöd av</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td68"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD colspan=2 class="tr5 td70"><SPAN class="p212 ft2">befintlig reglering om resning till nackdel för den tilltalade om det</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td68"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD colspan=2 class="tr4 td70"><SPAN class="p212 ft2">kommer fram nya uppgifter om den tilltalades ålder som sannolikt</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td68"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD colspan=2 class="tr4 td70"><SPAN class="p212 ft2">skulle ha lett till en annan utgång. Någon ytterligare reglering behövs</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td68"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td71"><SPAN class="p45 ft2">inte.</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td72"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td68"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD colspan=2 class="tr24 td73"><SPAN class="p19 ft46">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr25 td68"><SPAN class="p19 ft47">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD colspan=2 class="tr19 td74"><SPAN class="p44 ft2"><SPAN class="ft18">Promemorians bedömning </SPAN>överensstämmer med regeringens.</SPAN> </TD> <TD class="tr19 td68"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD colspan=2 class="tr4 td74"><SPAN class="p213 ft2"><SPAN class="ft18">Remissinstanserna: </SPAN>Ingen remissinstans invänder mot bedömningen.</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td68"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD colspan=2 class="tr4 td74"><SPAN class="p44 ft18">Skälen för regeringens bedömning: <SPAN class="ft2">Den tilltalades ålder har även</SPAN></SPAN> </TD> <TD class="tr4 td68"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD colspan=2 class="tr5 td74"><SPAN class="p19 ft2">betydelse för straffbarheten. För att någon ska få dömas till påföljd för ett</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td68"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD colspan=2 class="tr4 td74"><SPAN class="p19 ft2">brott krävs att han eller hon var över 15 år när brottet begicks (1 kap. 6 §</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td68"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD colspan=2 class="tr4 td74"><SPAN class="p19 ft2">brottsbalken). Om domstolen kommer fram till att den tilltalade var under</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td68"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD colspan=2 class="tr5 td74"><SPAN class="p19 ft2">15 år vid tidpunkten för gärningen ogillas åtalet (NJA 1998 s. 693).</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td68"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD colspan=2 class="tr4 td74"><SPAN class="p44 ft2">Även i ett sådant fall är det möjligt att det efter att domen har fått laga</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td68"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD colspan=2 class="tr4 td74"><SPAN class="p19 ft2">kraft kommer fram nya uppgifter om den tilltalades ålder som innebär att</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td68"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD colspan=2 class="tr5 td74"><SPAN class="p19 ft2">han eller hon var 15 år eller äldre när gärningen begicks. Situationen skiljer</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td68"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD colspan=2 class="tr4 td74"><SPAN class="p19 ft20">sig dock från den i avsnitt 5.2 där den tilltalades ungdom har beaktats, dvs.</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td68"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD colspan=2 class="tr5 td74"><SPAN class="p19 ft2">när den tilltalade har bedömts vara mellan 15 och 21 år. I den situationen</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td68"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD colspan=2 class="tr4 td74"><SPAN class="p19 ft2">får en ny uppgift om ålder inte betydelse för skuldfrågan utan endast för</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td68"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD colspan=2 class="tr4 td74"><SPAN class="p19 ft2">frågan om påföljd och utvisning. Som konstateras ovan är det inte möjligt</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td68"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD colspan=2 class="tr4 td74"><SPAN class="p19 ft2">att bevilja resning vid nya uppgifter om ålder i ett sådant fall eftersom</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td68"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD colspan=2 class="tr5 td74"><SPAN class="p19 ft2">befintlig reglering om resning vid nya omständigheter eller bevis inte</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td68"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD colspan=2 class="tr4 td74"><SPAN class="p19 ft20">omfattar fall där de nya uppgifterna endast har betydelse för påföljden. Om</SPAN> </TD> <TD rowspan=2 class="tr3 td68"><SPAN class="p17 ft2">31</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr26 td66"><SPAN class="p19 ft48">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr26 td67"><SPAN class="p19 ft48">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> </TABLE> </DIV> <DIV id="page_32"> <DIV id="p32dimg1"> <INGENBILD zsrc="H90323332x1.jpg/" id="p32img1"> </DIV> <P class="p214 ft2">Prop. 2021/22:233 den tilltalade har bedömts vara under 15 år har däremot åtalet ogillats. Att åtalet ogillas innebär att även skuldfrågan omfattas av domslutet.</P> <P class="p215 ft2">Av 58 kap. 3 § första stycket 2 rättegångsbalken framgår bl.a. att resning får beviljas till den tilltalades nackdel om det kommer fram en ny omständighet eller ett nytt bevis som sannolikt skulle ha lett till att den tilltalade dömts för brottet. Som konstateras i promemorian får ordalydelsen anses omfatta även fall där åtalet har ogillats på grund av att det inte är klarlagt att den tilltalade fyllt 15 år vid brottet, men det senare kommer fram nya uppgifter om att den tilltalade uppnått straffbarhetsåldern. Resning bör således kunna beviljas om den nya omständigheten eller beviset sannolikt skulle ha medfört att den tilltalade dömts för brottet, och även övriga förutsättningar för resning är uppfyllda. Om åtalet har ogillats för att det inte är klarlagt att den tilltalade uppnått 15 års ålder kan det förekomma att domstolen inte har gjort någon bedömning i skuldfrågan (jfr NJA 1998 s. 693). Som konstateras i promemorian kan det försvåra bedömningen av resningsfrågan, men det bör inte utgöra något hinder mot att frågan om resning prövas.</P> <P class="p216 ft2">Mot denna bakgrund delar regeringen uppfattningen i promemorian att det enligt befintliga regler bör vara möjligt att bevilja resning till den tilltalades nackdel när rätten har kommit fram till att den tilltalade var under 15 år vid gärningen, och därför ogillat åtalet, och det senare framkommer uppgifter om att han eller hon var 15 år eller äldre. Någon ytterligare reglering behövs inte. En utredning har nyligen lämnat förslag om att det ska införas en möjlighet att undanröja en dom beträffande bevistalan om det sedan domen fått laga kraft visar sig att gärningspersonen var över 15 år vid gärningen (SOU 2022:1, s. 149 f.). Utredningens förslag bereds för närvarande i Regeringskansliet.</P> <TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t18"> <TR> <TD class="tr17 td75"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr17 td76"><SPAN class="p217 ft49">5.4</SPAN> </TD> <TD class="tr17 td77"><SPAN class="p218 ft13">En ny resningsgrund till fördel när den</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr20 td75"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr20 td76"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr20 td77"><SPAN class="p218 ft13">tilltalade visar sig vara yngre och skulle ha</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr16 td75"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr16 td76"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr16 td77"><SPAN class="p218 ft13">dömts till en lindrigare påföljd</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr21 td75"><SPAN class="p19 ft44">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD colspan=2 class="tr27 td78"><SPAN class="p19 ft50">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr23 td79"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD colspan=2 class="tr23 td80"><SPAN class="p219 ft2"><SPAN class="ft18">Regeringens förslag: </SPAN>Det ska regleras att resning till fördel för en</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td79"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD colspan=2 class="tr5 td80"><SPAN class="p219 ft2">tilltalad får beviljas om sökanden åberopar utredning som inte har lagts</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td79"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD colspan=2 class="tr4 td80"><SPAN class="p220 ft2">fram tidigare och som sannolikt skulle ha lett till att den tilltalade hade</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td79"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD colspan=2 class="tr4 td80"><SPAN class="p219 ft20">bedömts vara yngre än vad rätten utgått ifrån och detta i sin tur sannolikt</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td79"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD colspan=2 class="tr5 td80"><SPAN class="p219 ft2">skulle ha lett till att den tilltalade hade dömts till en lindrigare eller</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td79"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD colspan=2 class="tr4 td80"><SPAN class="p219 ft2">mindre ingripande påföljd, eller till en annan utgång i utvisningsfrågan.</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td79"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD colspan=2 class="tr4 td80"><SPAN class="p221 ft2">Möjligheten till resning till fördel för en tilltalad vid nya uppgifter om</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td79"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD colspan=2 class="tr5 td80"><SPAN class="p219 ft20">ålder ska inte utgöra grund för högre rätts möjlighet att i vissa fall pröva</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td79"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD colspan=2 class="tr4 td80"><SPAN class="p46 ft2">skuldfrågan trots att den frågan inte har överklagats dit.</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr25 td79"><SPAN class="p19 ft47">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD colspan=2 class="tr24 td81"><SPAN class="p19 ft46">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr19 td75"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD colspan=2 class="tr19 td65"><SPAN class="p221 ft18">Promemorians förslag och bedömning <SPAN class="ft2">överensstämmer delvis med</SPAN></SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td75"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD colspan=2 class="tr5 td65"><SPAN class="p19 ft2">regeringens förslag. I promemorian föreslås att resning ska få beviljas om</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td75"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD colspan=2 class="tr4 td65"><SPAN class="p19 ft2">sökanden åberopar en omständighet eller ett bevis som inte tidigare har</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td75"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD colspan=2 class="tr4 td65"><SPAN class="p19 ft2">lagts fram och dess framläggande sannolikt skulle ha lett till att den</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td75"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD colspan=2 class="tr4 td65"><SPAN class="p19 ft20">tilltalade bedömts vara yngre än vad domstolen funnit. I promemorian görs</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td75"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD colspan=2 class="tr5 td65"><SPAN class="p19 ft2">bedömningen att resning i utvisningsfrågan bör kunna beviljas till fördel</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD rowspan=2 class="tr19 td75"><SPAN class="p222 ft2">32</SPAN> </TD> <TD colspan=2 class="tr4 td65"><SPAN class="p19 ft2">för en tilltalad vid nya uppgifter om ålder utan att det regleras.</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr28 td76"><SPAN class="p19 ft51">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr28 td77"><SPAN class="p19 ft51">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> </TABLE> </DIV> <DIV id="page_33"> <P class="p223 ft2"><SPAN class="ft18">Remissinstanserna: </SPAN>En klar majoritet av remissinstanserna tillstyrker Prop. 2021/22:233 eller invänder inte mot förslaget eller bedömningen i promemorian. <SPAN class="ft3">Svea</SPAN></P> <P class="p224 ft3">hovrätt <SPAN class="ft2">och </SPAN>Hovrätten över Skåne och Blekinge <SPAN class="ft2">anser att förslaget bör begränsas så att inte varje förändring av påföljden ska kunna leda till resning. </SPAN>Barnombudsmannen <SPAN class="ft2">understryker däremot vikten av att möjligheten till resning till fördel för en tilltalad inte begränsas. </SPAN>Åklagarmyndigheten <SPAN class="ft2">framhåller att även utvisningsfrågan måste kunna prövas på nytt och att det är angeläget att lagstiftningen inte ger utrymme för någon tveksamhet i fråga om vad som kan prövas i resningsärendet.</SPAN></P> <P class="p225 ft18">Skälen för regeringens förslag</P> <P class="p120 ft3">Nuvarande möjlighet till resning till fördel vid nya uppgifter</P> <P class="p176 ft2">Resning till fördel för den tilltalade kan beviljas vid nya omständigheter eller bevis som sannolikt skulle ha lett till att den tilltalade skulle ha frikänts eller till att en mildare straffbestämmelse skulle ha tillämpats för brottet om de hade lagts fram i den tidigare rättegången (58 kap. 2 § 4 rättegångsbalken).</P> <P class="p163 ft2">Till skillnad från vad som gäller för resning till nackdel för en tilltalad uppställs inget väsentlighetskrav i förhållande till skillnaden mellan den straffbestämmelse som tillämpats för brottet och den straffbestämmelse som skulle ha tillämpats för brottet om den nya uppgiften varit känd i den tidigare rättegången. Inte heller uppställs något krav på brottets svårhetsgrad. Möjligheterna till resning till fördel för en tilltalad är således mer generösa än möjligheterna till resning till nackdel för en tilltalad. Skälet till det är att det för den enskilde är väsentligt att inte bli oskyldigt dömd eller för strängt bestraffad. För bestämmelserna om resning till fördel för en tilltalad väger således sanningsprincipen tyngre än orubblighetsprincipen.</P> <P class="p226 ft2">Till sin ordalydelse är regleringen om resning till fördel för en tilltalad, på samma sätt som gäller för resning till nackdel, begränsad till sådana fall där de nya uppgifterna sannolikt skulle ha fått betydelse för utgången i skuldfrågan eller för hur gärningen skulle ha rubricerats. I rättspraxis har dock regleringen om resning till fördel för en tilltalad tolkats extensivt. I motsats till vad som gäller för resning till nackdel har resning till fördel beviljats även i fall där de nya uppgifterna endast har haft betydelse för utgången i påföljdsfrågan, bl.a. när det kommit fram nya uppgifter om den tilltalades ålder (NJA 1989 s. 622). Resning till fördel för en tilltalad har i rättspraxis även beviljats i utvisningsfrågan när det kommit fram nya uppgifter som har haft betydelse för såväl påföljdsfrågan som utvisningsfrågan (NJA 1994 s. 620 och NJA 2020 s. 134). Däremot har resning inte beviljats när ansökan om resning enbart har avsett utvisningsfrågan (NJA 1991 s. 592).</P> <P class="p227 ft3">Det bör regleras att resning kan beviljas till fördel för den tilltalade vid nya uppgifter om ålder</P> <P class="p228 ft2">När det gäller resning till fördel för den tilltalade följer det alltså redan av rättspraxis att resning kan beviljas vid nya uppgifter om ålder som endast har betydelse för påföljden. I praxis har bl.a. prövats den situationen att en</P> <P class="p229 ft2">för den tilltalade gynnsammare bestämmelse om val av påföljd skulle ha</P> <P class="p141 ft2">33</P> </DIV> <DIV id="page_34"> <DIV> <DIV id="id_1"> <P class="p179 ft2">Prop. 2021/22:233</P> <P class="p16 ft2">34</P> </DIV> <DIV id="id_2"> <P class="p230 ft2">tillämpats (NJA 1989 s. 622). Högsta domstolen har också uttalat att resningsbestämmelsen till fördel för den tilltalade tillämpas analogiskt när en ny omständighet eller ett nytt bevis sannolikt skulle ha lett till att domstolen skulle ha använt sig av en bestämmelse om straffmätning som varit fördelaktigare för den tilltalade (NJA 2020 s. 134).</P> <P class="p231 ft2">Även om det i rättspraxis således har konstaterats att resning i flera situationer kan beviljas till fördel för den tilltalade vid nya uppgifter om ålder finns det enligt regeringen goda skäl att reglera detta uttryckligen i lag. Högsta domstolens ställningstaganden utgår från analogiska tillämpningar av resningsbestämmelsen till fördel för den tilltalade eller en tillämpning enligt grunderna för den bestämmelsen. Förutsebarheten för den enskilde blir mot den bakgrunden naturligen begränsad. Utrymmet för osäkerhet om under vilka förutsättningar resning faktiskt får beviljas blir också större än med en lagreglerad resningsgrund. En reglering innebär alltså en ökad tydlighet och förutsebarhet för den enskilde och undanröjer de tveksamheter som fortfarande kan finnas om i vilka fall och under vilka förutsättningar resning får beviljas till fördel för den tilltalade. Det tydliggör också att resning till fördel för den tilltalade kan beviljas i motsvarande utsträckning som resning till den tilltalades nackdel.</P> <P class="p232 ft2">Sammanfattningsvis innebär detta att regeringen, i likhet med majoriteten av remissinstanserna, anser att det bör regleras att resning till fördel för en tilltalad kan beviljas vid nya uppgifter om att den tilltalade är yngre än vad rätten har utgått ifrån.</P> <P class="p233 ft15">Ny utredning som sannolikt skulle ha lett till att den tilltalade bedömts vara yngre och som sannolikt skulle ha lett till en annan utgång</P> <P class="p234 ft2">På samma sätt som för resning till nackdel för den tilltalade bör förutsättningarna för att resning ska kunna beviljas till fördel för den tilltalade vara att det kommer fram nya åldersuppgifter som sannolikt hade lett till en annan utgång. I avsnitt 5.2 redogörs för vissa ändringar i utformningen av bestämmelsen om resning till nackdel för den tilltalade med anledning av synpunkter från <SPAN class="ft3">Lagrådet. </SPAN>Motsvarande ändringar bör, som Lagrådet föreslår, göras när det gäller resningsbestämmelsen till fördel för den tilltalade. Detta innebär att resning till fördel för den tilltalade ska få beviljas om sökanden åberopar utredning som inte har lagts fram tidigare och som sannolikt skulle ha lett till att den tilltalade hade bedömts vara yngre än vad rätten utgått ifrån och detta i sin tur sannolikt skulle ha lett till att han eller hon hade dömts till en lindrigare eller mindre ingripande påföljd, eller till en annan utgång i utvisningsfrågan.</P> <P class="p235 ft3">Inget krav på brottets svårhetsgrad eller ett väsentlighetskrav</P> <P class="p234 ft2">Som föreslås i promemorian bör det inte uppställas något krav på brottets svårhetsgrad för att resning till den tilltalades fördel ska kunna beviljas vid nya uppgifter om ålder. Det innebär att resning kommer kunna beviljas för alla brott oavsett straffskala. En sådan ordning överensstämmer med vad som gäller för resning till fördel för den tilltalade i övrigt.</P> <P class="p231 ft2">I promemorian görs bedömningen att det inte bör införas ett krav på att det ska vara väsentlig skillnad mellan den påföljd som dömts ut och den påföljd som sannolikt skulle ha dömts ut om de nya uppgifterna om åldern</P> </DIV> </DIV> </DIV> <DIV id="page_35"> <DIV> <DIV id="id_1"> <P class="p236 ft2">hade lagts fram i den tidigare rättegången. Det innebär att även mindre skillnader mellan den utdömda påföljden och den sannolika nya påföljden kommer kunna leda till resning. <SPAN class="ft3">Svea hovrätt </SPAN>och <SPAN class="ft3">Hovrätten över Skåne och Blekinge </SPAN>delar inte promemorians bedömning utan anser att det bör införas en begränsning av i vilka fall resning kan beviljas, antingen i form av ett väsentlighetskrav eller ett krav på att den nya påföljden inte ska vara obetydligt mildare. <SPAN class="ft3">Barnombudsmannen </SPAN>framhåller däremot vikten av att någon begränsning inte införs.</P> <P class="p208 ft2">När det gäller befintlig reglering om resning till fördel för den tilltalade finns inget väsentlighetsrekvist eller motsvarande krav som begränsar möjligheten att bevilja resning. Det beror på att det för den enskilde är angeläget att inte bli för strängt bestraffad oavsett vilken påföljd det är fråga om. Samma skäl gör sig gällande även när det gäller resning till fördel på grund av nya uppgifter om ålder. Som framförs i promemorian och av <SPAN class="ft3">Barnombudsmannen </SPAN>tar den nya resningsgrunden dessutom sikte på unga personer som generellt sett är mer sanktionskänsliga än vuxna. Detta talar också mot att ett väsentlighetskrav införs i dessa fall. Något skäl till att det bör vara svårare att få resning till fördel beviljad vid nya uppgifter om ålder än enligt befintlig reglering har inte framkommit.</P> <P class="p237 ft2">Mot denna bakgrund anser regeringen i likhet med den bedömning som görs i promemorian att något väsentlighetsrekvist inte bör införas. Det är således tillräckligt att de nya uppgifterna sannolikt skulle ha lett till en lindrigare påföljd.</P> <P class="p201 ft2">I promemorian föreslås att rekvisitet mildare påföljd ska användas och att det ska avse både straffmätning och påföljdsval. Begreppet mildare förekommer i flera bestämmelser om resning men då i sammanhanget en mildare straffbestämmelse. Som konstateras i avsnitt 5.2 brukar man när det gäller påföljd tala om svårare eller mer ingripande påföljd och det är också de uttrycken som föreslås för den nya resningsgrunden till nackdel för en tilltalad. Motsatsen till svårare eller mer ingripande är lindrigare eller mindre ingripande (jfr 29 kap. 3 och 7 §§ brottsbalken).</P> <P class="p201 ft2">Med lindrigare påföljd avses en formellt sett lindrigare påföljd. Böter är t.ex. en lindrigare påföljd än fängelse, villkorlig dom och skyddstillsyn (jfr 1 kap. 5 §, 27 kap. 1 § och 28 kap. 1 § brottsbalken). Villkorlig dom och skyddstillsyn är att anse som lindrigare påföljder än fängelse (jfr 30 kap.</P> <P class="p238 ft2"><SPAN class="ft2">1</SPAN><SPAN class="ft24">§ brottsbalken). Uttrycket lindrigare påföljd omfattar också en lindrigare påföljd av samma slag som den utdömda, t.ex. ett kortare fängelsestraff eller ett lägre bötesstraff. Med mindre ingripande påföljd avses en påföljd som inte är formellt lindrigare men som framstår som mindre ingripande för den tilltalade (prop. 1988/89:2 s. </SPAN><NOBR>11–15).</NOBR> Uttrycket lindrigare och mindre ingripande omfattar således både påföljdsval och straffmätning.</P> <P class="p201 ft2">Eftersom svårare eller mer ingripande används i fråga om påföljd i resningsbestämmelsen till nackdel för en tilltalad är det lämpligt att lindrigare eller mindre ingripande används i resningsbestämmelsen till fördel för en tilltalad. Som framgår ovan är innebörden detsamma som enligt promemorians förslag, vilket innebär att både straffmätning och påföljdsval omfattas. Det medför bl.a. att det bör vara tillräckligt att tillämpningen av den generella straffmätningsreduktionen på grund av ungdom skulle ha lett till en annan bedömning, t.ex. ett kortare fängelsestraff än det utdömda, även om påföljdsvalet i sig är detsamma.</P> </DIV> <DIV id="id_2"> <P class="p15 ft2">Prop. 2021/22:233</P> <P class="p191 ft2">35</P> </DIV> </DIV> </DIV> <DIV id="page_36"> <DIV> <DIV id="id_1"> <P class="p179 ft2">Prop. 2021/22:233</P> <P class="p16 ft2">36</P> </DIV> <DIV id="id_2"> <P class="p239 ft2">Den föreslagna regleringen är inte avsedd att begränsa de möjligheter som i praxis har utvecklats för att bevilja resning till fördel för den tilltalade även i andra situationer enligt grunderna för 58 kap. 2 § 4 rättegångsbalken (jfr t.ex. NJA 1994 s. 620, NJA 1991 s. 186, NJA 2002 s. 619 och NJA 2020 s. 134).</P> <P class="p240 ft3">Det bör regleras att även en annan utgång i utvisningsfrågan omfattas av den nya möjligheten till resning</P> <P class="p241 ft2">Som framgår av avsnitt 4.1 kan den tilltalades ålder också ha betydelse för frågan om utvisning på grund av brott. Liksom vid resning till nackdel bör resning till fördel kunna beviljas om de nya uppgifterna om den tilltalades ålder dessutom sannolikt skulle ha lett till en annan utgång i utvisningsfrågan.</P> <P class="p242 ft2">I promemorian görs bedömningen att om resning har beviljats i påföljdsfrågan kan resning samtidigt beviljas i utvisningsfrågan om skälen för ansökan även har betydelse för den frågan. Någon särskild reglering är enligt promemorian inte nödvändig. Promemorians bedömning grundas på att det i rättspraxis finns exempel på att resning har beviljats i fråga om utvisning när de nya uppgifterna inte bara hade betydelse för påföljdsfrågan utan även för utvisningsfrågan (NJA 1994 s. 620). Eftersom resningsreglerna rent generellt inte har tillämpats lika strikt till fördel för den tilltalade som till nackdel för honom eller henne finns det visst fog för den bedömning som görs i promemorian om att resning skulle kunna beviljas i utvisningsfrågan om de nya uppgifterna har betydelse även för den frågan.</P> <P class="p183 ft2">Som bl.a. <SPAN class="ft3">Åklagarmyndigheten </SPAN>framför är det dock angeläget att det är tydligt att möjligheten till resning även omfattar utvisningsfrågan. Det får inte råda någon osäkerhet om att resning vid nya uppgifter om ålder även kan beviljas i den frågan. Det är också viktigt att det är förutsebart för den enskilde i vilken utsträckning resning kan beviljas.</P> <P class="p243 ft2">Mot denna bakgrund anser regeringen att det finns skäl att reglera att resning kan beviljas till fördel för den tilltalade även när åldern har betydelse för utvisningsfrågan. Det överensstämmer även med vad som föreslås gälla för resning till nackdel för den tilltalade.</P> <P class="p242 ft2">När det gäller resning till fördel för den tilltalade avses med en annan utgång i utvisningsfrågan såväl att den tilltalade inte skulle ha utvisats om de nya uppgifterna om ålder hade varit kända som att återreseförbudet skulle ha bestämts till en kortare tid.</P> <P class="p243 ft2">Inte heller när det gäller utvisningsfrågan är regleringen avsedd att begränsa de möjligheter som i praxis har utvecklats för att bevilja resning till fördel för den tilltalade även i andra situationer enligt grunderna för 58 kap. 2 § 4 rättegångsbalken (jfr NJA 1994 s. 620).</P> <P class="p244 ft3">Den nya resningsgrunden bör inte utgöra ett s.k. genombrottsrekvisit men väl skäl för prövningstillstånd</P> <P class="p203 ft2">Ramen för processen i hovrätten och Högsta domstolen bestäms av vilken ändring som yrkas i överklagandet. Om endast påföljden har överklagats ska högre rätt bara undantagsvis pröva skuldfrågan. En sådan situation då skuldfrågan ändå ska prövas är om det föreligger något förhållande som skulle kunna utgöra grund för resning enligt 58 kap. 2 § rättegångsbalken</P> </DIV> </DIV> </DIV> <DIV id="page_37"> <DIV id="p37dimg1"> <INGENBILD zsrc="H90323337x1.jpg/" id="p37img1"> </DIV> <P class="p134 ft2">(51 kap. 23 a § rättegångsbalken). De s.k. genombrottsrekvisten har till- Prop. 2021/22:233 kommit för att hovrätten eller Högsta domstolen inte ska behöva döma ut</P> <P class="p135 ft2">en påföljd om rätten anser att det är uppenbart att den tilltalade är oskyldig (prop. 1988/89:95 s. 37).</P> <P class="p100 ft20">Den föreslagna resningsgrunden till fördel för en tilltalad när sökanden åberopar ny utredning om den tilltalades ålder möjliggör resning endast om de nya uppgifterna sannolikt skulle ha lett till en lindrigare eller mindre ingripande påföljd. Den nya utredningen ska alltså ha betydelse för påföljden och inte för skuldfrågan. Som konstateras i promemorian finns det därför inte någon anledning att genombrottsrekvisitet i 51 kap. 23 a § rättegångsbalken omfattar den nya resningsgrunden. Eftersom den nya resningsgrunden föreslås placeras som en ny punkt i 58 kap. 2 § rättegångsbalken innebär det att hänvisningen i 51 kap. 23 a § måste ändras så att den endast hänvisar till 58 kap. 2 § <NOBR>1–4</NOBR> och 6 rättegångsbalken.</P> <P class="p245 ft2"><SPAN class="ft3">Lagrådet </SPAN>väcker frågan om inte uttrycket ”skulle kunna” i 51 kap. 23 a § borde bytas ut mot ”det finns förutsättningar” eftersom det nuvarande uttryckssättet kan läsas på fler än ett sätt. Regeringen konstaterar att uttrycket ”skulle kunna utgöra grund för resning” har funnits i bestämmelsen sedan den infördes 1989 och att formuleringen, såvitt känt, inte har lett till några tillämpningssvårigheter. Regeringen anser därför, till skillnad från Lagrådet, att den nuvarande formuleringen inte bör ändras.</P> <P class="p163 ft2">I likhet med vad som anges i avsnitt 5.2 bör även den föreslagna nya resningsgrunden till fördel för en tilltalad utgöra ett skäl för att prövningstillstånd kan meddelas i Högsta domstolen (jfr 54 kap. 10 § första stycket 2 rättegångsbalken). Någon ändring i den bestämmelsen behöver därför inte göras.</P> <P class="p246 ft1"><SPAN class="ft1">6</SPAN><SPAN class="ft52">Resningsärenden med unga lagöverträdare</SPAN></P> <P class="p187 ft13"><SPAN class="ft13">6.1</SPAN><SPAN class="ft14">Underrättelse till föräldrar och andra vuxna</SPAN></P> <P class="p247 ft20"><SPAN class="ft16">Regeringens förslag: </SPAN>I lagen med särskilda bestämmelser om unga lagöverträdare införs en bestämmelse om att rätten ska underrätta den unges vårdnadshavare eller någon annan som svarar för den unges vård och fostran samt någon annan som har en fostrande roll i förhållande till den unge om en ansökan om resning som avser en tilltalad som inte fyllt 18 år. En sådan underrättelse ska dock inte lämnas om det strider mot den unges bästa eller om det finns andra särskilda skäl.</P> <P class="p248 ft2"><SPAN class="ft18">Promemorians bedömning </SPAN>överensstämmer inte med regeringens förslag. I promemorian görs bedömningen att det inte behövs någon skyldighet för rätten att underrätta den tilltalades vårdnadshavare och andra vuxna om resningsansökan.</P> <P class="p99 ft2"><SPAN class="ft18">Remissinstanserna: </SPAN>Majoriteten av remissinstanserna invänder inte mot bedömningen i promemorian. <SPAN class="ft3">Barnombudsmannen </SPAN>anser dock att</P> <P class="p249 ft2">37</P> </DIV> <DIV id="page_38"> <P class="p179 ft2">Prop. 2021/22:233 vårdnadshavarna alltid ska underrättas om att ett resningsförfarande har</P> <TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t16"> <TR> <TD class="tr5 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td62"><SPAN class="p83 ft2">inletts, om det inte skulle strida mot barnets bästa.</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr14 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr14 td62"><SPAN class="p83 ft18">Skälen för regeringens förslag</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr16 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr16 td62"><SPAN class="p83 ft3">Föräldrar och andra vuxna bör underrättas om resningsansökan</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr16 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr16 td62"><SPAN class="p83 ft2">Som redovisas i avsnitt 4.1 finns det i lagen med särskilda bestämmelser</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td62"><SPAN class="p83 ft2">om unga lagöverträdare särskilda bestämmelser om handläggningen av</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td62"><SPAN class="p83 ft2">mål om brott där den misstänkte inte har fyllt 21 år. Det finns bl.a.</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td62"><SPAN class="p83 ft2">bestämmelser om att vårdnadshavare och andra vuxna ska underrättas</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td62"><SPAN class="p83 ft2">under utredningen av brottet och under domstolsprocessen. Bestämmel-</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td62"><SPAN class="p83 ft2">serna syftar främst till att informera vårdnadshavarna om den misstänkta</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td62"><SPAN class="p83 ft2">brottsligheten och engagera dem för att komma till rätta med den (prop.</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td62"><SPAN class="p83 ft2">1994/95:12 s. 88 f. och prop. 2000/01:56 s. 31). Några bestämmelser om</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td62"><SPAN class="p83 ft2">underrättelse i ärenden om resning finns inte. Däremot anses bestämmel-</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td62"><SPAN class="p83 ft2">sen om underrättelse vid förundersökning tillämplig när en förunder-</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td62"><SPAN class="p83 ft2">sökning återupptas i syfte att utreda om det finns grund för resning (prop.</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td62"><SPAN class="p83 ft2">2011/12:156 s. 35 f.).</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td62"><SPAN class="p250 ft2">I promemorian görs bedömningen att en underrättelseskyldighet till</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td62"><SPAN class="p83 ft2">vårdnadshavare i ett resningsärende inte behövs. Uppfattningen grundas</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td62"><SPAN class="p83 ft2">på att en underrättelse under resningsförfarandet inte borde fylla samma</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td62"><SPAN class="p83 ft2">funktion som under det ordinarie förfarandet eftersom vårdnadshavarna</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td62"><SPAN class="p83 ft20">redan under den ordinarie rättegången bör ha informerats om misstankarna</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td62"><SPAN class="p83 ft2">mot den unge. Enligt den bedömning som görs i promemorian bör det vara</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td62"><SPAN class="p83 ft2">tillräckligt att vårdnadshavarna får information om en återupptagen för-</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td62"><SPAN class="p83 ft2">undersökning i samband med att förhör hålls med den unge.</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td62"><SPAN class="p250 ft2"><SPAN class="ft3">Barnombudsmannen </SPAN>delar inte den bedömning som görs i promemorian</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td62"><SPAN class="p83 ft20">utan anser att det bör regleras att rätten ska underrätta vårdnadshavarna om</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td62"><SPAN class="p83 ft2">att ett resningsförfarande har inletts, om det inte skulle strida mot barnets</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td62"><SPAN class="p83 ft2">bästa.</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td62"><SPAN class="p250 ft2">Som Barnombudsmannen konstaterar är det vårdnadshavarna som har</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td62"><SPAN class="p83 ft2">det huvudsakliga ansvaret för barnet fram tills att barnet har fyllt 18 år. I</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td62"><SPAN class="p83 ft2">det ingår ett ansvar för barnets utveckling och det är då naturligt att</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td62"><SPAN class="p83 ft2">vårdnadshavarna får kännedom om samtliga pågående förfaranden mot</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td62"><SPAN class="p83 ft20">den unge. En underrättelseskyldighet till vårdnadshavarna eller annan som</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td62"><SPAN class="p83 ft2">har en fostrande roll i förhållande till den unge ligger även i linje med</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td62"><SPAN class="p83 ft2">artikel 5 och artikel 18 i barnkonventionen. Enligt dessa artiklar ansvarar</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td62"><SPAN class="p83 ft2">barnets föräldrar eller annan vårdnadshavare för barnets fostran och</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td62"><SPAN class="p83 ft2">utveckling. De ska också stötta barnet i att få sina rättigheter uppfyllda.</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td62"><SPAN class="p83 ft2">För att vårdnadshavaren ska kunna uppfylla sitt ansvar i detta avseende</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td62"><SPAN class="p83 ft2">behöver han eller hon få information om att ett resningsförfarande som</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td62"><SPAN class="p83 ft2">avser barnet har inletts. Det kan således inte anses tillräckligt att</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td62"><SPAN class="p83 ft2">vårdnadshavarna underrättas om att förundersökningen har återupptagits</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td62"><SPAN class="p83 ft2">eftersom det inte alltid leder till en ansökan om resning. Vid förfaranden</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td62"><SPAN class="p83 ft2">som är till fördel för den tilltalade bör behovet av att underrätta vårdnads-</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td62"><SPAN class="p83 ft20">havarna och andra vuxna ofta inte vara lika stort eftersom den unge då inte</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td62"><SPAN class="p83 ft2">riskerar en förnyad prövning som är till hans eller hennes nackdel. Det är</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td62"><SPAN class="p83 ft2">dessutom ofta den tilltalade som ansöker om resning till sin fördel och när</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td62"><SPAN class="p83 ft20">så sker borde vårdnadshavarna vanligtvis känna till det. Det kan emellertid</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td62"><SPAN class="p83 ft2">inte uteslutas att åklagaren ansöker om resning till fördel för den tilltalade</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td61"><SPAN class="p85 ft2">38</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td62"><SPAN class="p83 ft2">och även i sådana fall kan ett behov av underrättelse finnas. Det måste</SPAN> </TD> </TR> </TABLE> </DIV> <DIV id="page_39"> <DIV> <DIV id="id_1"> <P class="p251 ft2">också beaktas att vårdnadshavarna har det huvudsakliga ansvaret för barnet och det är därför lämpligt att de får kännedom om samtliga pågående förfaranden mot den unge, även sådana som är till hans eller hennes fördel.</P> <P class="p252 ft2">Mot denna bakgrund anser regeringen, i likhet med <SPAN class="ft3">Barnombudsmannen</SPAN>, att det bör införas en skyldighet för rätten att underrätta föräldrar eller andra vuxna om en ansökan om resning om ansökan avser en person som är under 18 år. Underrättelseskyldigheten bör gälla oavsett om det är resning till fördel eller till nackdel för den tilltalade som söks.</P> <P class="p253 ft3">Utformningen av en underrättelseskyldighet om resningsförfarandet</P> <P class="p188 ft2">De vuxna som ska underrättas om att en ansökan om resning har inkommit som avser en person som inte har fyllt 18 år bör vara samma krets som ska underrättas enligt 5 § första stycket första meningen och 26 § lagen om unga lagöverträdare. Det innebär att den unges vårdnadshavare eller annan som svarar för den unges vård eller fostran och annan som har en fostrande roll i förhållande till den unge bör underrättas. Uppgift om det finns någon annan vuxen än den eller de som har det huvudsakliga ansvaret för den unge och som står i ett sådant förhållande till denne att han eller hon bör underrättas bör i första hand inhämtas från den unge själv. Rätten ska inte behöva initiera någon större utredning i frågan om någon annan än den som har det huvudsakliga ansvaret ska underrättas.</P> <P class="p254 ft2">Den tilltalades ålder vid tidpunkten för resningsansökan bör vara avgörande för om underrättelse ska lämnas eller inte. När det gäller de föreslagna nya resningsgrunderna som möjliggör resning på grund av ny utredning om den tilltalades ålder ligger det i sakens natur att det förekommer olika uppgifter om åldern. Det finns en ålder som rätten har utgått från i det ordinarie förfarandet och en ålder som sökanden i resningsärendet gör gällande. Fråga kan då uppkomma om underrättelse ska lämnas eller inte. Den tilltalades ålder kan emellertid vara oklar även i det ordinarie förfarandet. I rättspraxis har ansetts att vid osäkerhet om en tilltalads ålder ska det för honom eller henne mest fördelaktiga alternativet väljas (NJA 2016 s. 719). Den föreslagna nya underrättelseskyldigheten bör tillämpas i linje med detta. Det innebär att en person ska förutsättas vara ett barn om det finns tvivel om personens ålder (jfr prop. 2018/19:71 s. 13).</P> <P class="p255 ft20">De nuvarande kraven på underrättelse är emellertid inte absoluta. Under förundersökning ska underrättelse inte ske om det strider mot den unges bästa eller om det finns andra särskilda skäl (5 § tredje stycket). När åtal väcks ska underrättelse skickas om det inte finns särskilda skäl emot det (26 § första stycket). Som <SPAN class="ft15">Barnombudsmannen </SPAN>framför bör den nya underrättelseskyldigheten inte heller vara undantagslös. Det kan finnas situationer även under resningsförfarandet när underrättelse inte bör ske. Med hänsyn till vikten av att barnrättsperspektivet tydliggörs bör den nya underrättelseskyldigheten för resningsförfarandet utformas i linje med vad som gäller för underrättelser under förundersökningen. På så vis blir det tydligt att den unges bästa kan vara ett särskilt skäl för att avstå från att underrätta vårdnadshavarna. I förarbetena till 5 § har sagts att skäl för att avstå från underrättelse kan vara att vårdnadshavaren inte kan nås (prop.</P> </DIV> <DIV id="id_2"> <P class="p15 ft2">Prop. 2021/22:233</P> <P class="p191 ft2">39</P> </DIV> </DIV> </DIV> <DIV id="page_40"> <DIV id="p40dimg1"> <INGENBILD zsrc="H90323340x1.jpg/" id="p40img1"> </DIV> <DIV id="id_1"> <P class="p256 ft2">Prop. 2021/22:233 2015/16:187 s. 38). Detsamma bör gälla enligt den nu föreslagna regleringen.</P> </DIV> <DIV id="id_2"> <DIV id="id_2_1"> <P class="p15 ft2">40</P> </DIV> <DIV id="id_2_2"> <P class="p257 ft13"><SPAN class="ft49">6.2</SPAN><SPAN class="ft14">En ansökan om resning ska behandlas skyndsamt</SPAN></P> <P class="p258 ft2"><SPAN class="ft18">Regeringens förslag: </SPAN>I lagen med särskilda bestämmelser om unga lagöverträdare införs en bestämmelse om skyndsam handläggning av resningsärenden med unga lagöverträdare.</P> <P class="p259 ft2"><SPAN class="ft18">Promemorians förslag </SPAN>överensstämmer i sak med regeringens. I promemorian föreslås att skyndsamhetskravet placeras i rättegångsbalken.</P> <P class="p243 ft2"><SPAN class="ft18">Remissinstanserna: </SPAN>Majoriteten av remissinstanserna är positiva till förslaget eller invänder inte mot det. <SPAN class="ft3">Hovrätten för Västra Sverige </SPAN>föreslår att bestämmelsen om skyndsam handläggning placeras i lagen om unga lagöverträdare i stället för i rättegångsbalken.</P> <P class="p243 ft2"><SPAN class="ft18">Skälen för regeringens förslag: </SPAN>När det gäller unga lagöverträdare har det ansetts särskilt viktigt att handläggningen av ärendet sker skyndsamt, inte minst av pedagogiska skäl. Det har också ansetts viktigt att samhällets förhållningssätt när unga begår brott är konsekvent och tydligt och att sambandet mellan brott och reaktion betonas. En utdragen handläggning innebär ofta påfrestningar för den misstänkte (prop. 1994/95:12 s. 63). Det finns därför skyndsamhetskrav både under förundersökningen och sedan åtal väckts.</P> <P class="p81 ft2">När det gäller en förundersökning mot den som inte har fyllt 18 år, som gäller brott på vilket fängelse kan följa, ska den alltid bedrivas med särskild skyndsamhet (4 § lagen med särskilda bestämmelser om unga lagöverträdare). Samma krav på skyndsamhet anses även gälla när en förundersökning återupptas i syfte att utreda om det finns grund för resning (prop. 2011/12:156 s. 35 f.). Vidare gäller för den ordinarie rättegången att mål mot den som inte har fyllt 21 år alltid ska handläggas skyndsamt (29 § första stycket lagen med särskilda bestämmelser om unga lagöverträdare). Några krav på skyndsam handläggning när det gäller rättens handläggning av en resningsansökan finns däremot inte.</P> <P class="p81 ft2">Resningsförfarandet innebär att den tidigare tilltalade riskerar att målet tas upp och prövas på nytt. Ovissheten kan, särskilt för en ung person, innebära en stor påfrestning. Om det är fråga om resning till nackdel för den unge är det dessutom, på samma sätt som i det ordinarie förfarandet, angeläget med en skyndsam handläggning så att en reaktion på brottet inte fördröjs. Detta talar för att det bör införas ett krav på skyndsam handläggning även i resningsförfarandet. Ett skyndsamhetskrav ligger även i linje med vad som följer av artikel 40 i barnkonventionen om hur barn som misstänks eller åtalas för eller befunnits skyldigt till att ha begått brott ska behandlas. Regeringen delar därför uppfattningen i promemorian att det finns skäl att införa skyndsamhetsregler även för resningsförfarandet när den som resningsansökan avser är en ung person.</P> <P class="p183 ft2">Som föreslås i promemorian bör skyndsamhetskravet vara generellt och gälla oavsett på vilken grund resning söks. Skyndsamhetskravet bör överensstämma med vad som gäller i den ordinarie rättegången för hand-</P> </DIV> </DIV> </DIV> <DIV id="page_41"> <DIV id="p41dimg1"> <INGENBILD zsrc="H90323341x1.jpg/" id="p41img1"> </DIV> <P class="p134 ft2">läggningen av mål mot unga (jfr 29 § första stycket lagen med särskilda Prop. 2021/22:233 bestämmelser om unga lagöverträdare).</P> <P class="p98 ft2">När resning söks enligt de föreslagna nya resningsgrunderna i 58 kap.</P> <P class="p260 ft2">2 § 5 och 3 § första stycket 3 rättegångsbalken, som möjliggör resning på grund av ny utredning om den tilltalades ålder, kan det vara oklart om den tilltalade är ung eller inte. I likhet med vad som anförs i avsnitt 6.1 om underrättelse till vårdnadshavare och andra vuxna i resningsförfaranden bör i sådana fall det för den tilltalade mest gynnsamma alternativet väljas. Det innebär att en person ska förutsättas vara ett barn om det finns tvivel om personens ålder (jfr prop. 2018/19:71 s. 13).</P> <P class="p163 ft2">I promemorian föreslås att skyndsamhetskravet placeras i rättegångsbalken. <SPAN class="ft3">Hovrätten för Västra Sverige </SPAN>anser att det i stället bör placeras i lagen med särskilda bestämmelser om unga lagöverträdare. Kravet på skyndsamhet kommer att gälla endast för resningsförfarandet. Bestämmelser om förfarandet för att pröva en resningsansökan finns i rättegångsbalken. Det skulle kunna tala för att skyndsamhetskravet bör placeras där. Skyndsamhetskravet gäller emellertid bara för unga tilltalade. När det gäller regler om handläggningen av mål om brott mot unga lagöverträdare är de samlade i lagen om unga lagöverträdare. Regeringen anser att skyndsamhetskravet systematiskt passar bättre in i den lagen. Som hovrätten föreslår bör därför skyndsamhetskravet placeras i lagen med särskilda bestämmelser om unga lagöverträdare.</P> <P class="p261 ft13"><SPAN class="ft13">6.3</SPAN><SPAN class="ft14">Offentlig försvarare ska förordnas om det behövs</SPAN></P> <P class="p262 ft2"><SPAN class="ft18">Regeringens bedömning: </SPAN>Enligt gällande rätt kan offentlig försvarare förordnas för unga lagöverträdare i resningsförfarandet om det finns behov av det på grund av att en förundersökning har återupptagits eller det annars finns synnerliga skäl. Någon ytterligare reglering är inte nödvändig.</P> <P class="p263 ft2"><SPAN class="ft18">Promemorians bedömning </SPAN>överensstämmer med regeringens. <SPAN class="ft18">Remissinstanserna: </SPAN>Majoriteten av remissinstanserna invänder inte</P> <P class="p135 ft2">mot promemorians bedömning. <SPAN class="ft3">Sveriges advokatsamfund </SPAN>anser att offentlig försvarare alltid ska förordnas för barn som blir föremål för en resningsprocess, medan <SPAN class="ft3">Barnombudsmannen </SPAN>anser att en offentlig försvarare alltid ska förordnas om ett resningsförfarande till nackdel för den tilltalade inleds mot någon som är under 18 år och att det ska införas en regel som tydliggör detta.</P> <P class="p101 ft18">Skälen för regeringens bedömning: <SPAN class="ft2">Under resningsförfarandet gäller att en offentlig försvarare ska förordnas för en tidigare tilltalad om han eller hon är i behov av försvarare med hänsyn till att åklagaren har beslutat eller har möjlighet att besluta att återuppta en förundersökning eller det annars finns synnerliga skäl. Vid bedömningen av om den tidigare tilltalade är i behov av försvarare ska rätten beakta brottets beskaffenhet, den tidigare tilltalades personliga förhållanden och vilka utredningsåtgärder som ska vidtas (21 kap. 3 b § rättegångsbalken).</SPAN></P> <P class="p264 ft2">41</P> </DIV> <DIV id="page_42"> <P class="p265 ft2">Prop. 2021/22:233 I promemorian görs bedömningen att den befintliga regleringen om möjlighet till offentlig försvarare i resningsärenden är tillräcklig och att det inte behövs en särskild bestämmelse för unga lagöverträdare. <SPAN class="ft3">Sveriges advokatsamfund </SPAN>delar inte den bedömningen utan anser att en offentlig försvarare alltid ska förordnas om ett resningsförfarande inleds mot någon som är under 18 år. <SPAN class="ft3">Barnombudsmannen </SPAN>framhåller att enligt artikel</P> <P class="p266 ft2"><SPAN class="ft2">40.2</SPAN><SPAN class="ft21">b (ii) i barnkonventionen har ett barn som misstänks eller åtalas för att ha begått ett brott rätt att få ett juridiskt biträde och det bör därför införas en bestämmelse som tydliggör barnets rätt till försvarare i resningsärenden till hans eller hennes nackdel.</SPAN></P> <P class="p267 ft2">Regeringen delar remissinstansernas uppfattning att det är angeläget att barn som blir föremål för en resningsprocess som är till hans eller hennes nackdel får en offentlig försvarare förordnad för sig. Frågan om en särskild bestämmelse om offentlig försvarare för unga lagöverträdare i resningsärenden övervägdes i samband med införandet av 21 kap. 3 b § rättegångsbalken. Regeringen uttalade då att det inte var rimligt att en offentlig försvarare för unga skulle kunna förordnas i lika stor utsträckning efter att en dom fått laga kraft som under det ordinarie förfarandet. Det underströks dock att den unges ålder bör beaktas särskilt vid behovsprövningen, inte minst då förundersökningen återupptagits och i än större utsträckning då skälet för beslutet är att åklagaren ansökt eller avser att ansöka om resning till nackdel för den underårige (prop. 2011/12:156 s. 43 f.).</P> <P class="p268 ft2">Vid bedömningen av om den tilltalade har behov av en offentlig försvarare bör alltså beaktas särskilt om den tilltalade är under 18 år. Det innebär att en offentlig försvarare som regel bör förordnas i ett sådant fall, särskilt om resningsförfarandet är till nackdel för den tilltalade. Mot denna bakgrund delar regeringen den bedömning som görs i promemorian om att befintlig reglering om möjlighet till offentlig försvarare i resningsärenden är tillräcklig för att tillgodose behovet av offentlig försvarare och att det inte behövs en särskild bestämmelse för unga lagöverträdare.</P> <P class="p269 ft2">En utredning har nyligen presenterat sina slutsatser om hur svensk lagstiftning och praxis överensstämmer med rättigheterna i barnkonventionen (SOU 2020:63). Utredningen berör inte frågan om offentlig försvarare i resningsförfarandet men lyfter vissa andra frågor kopplade till rätten till biträde i den ordinarie domstolsprocessen. Betänkandet bereds för närvarande i Regeringskansliet.</P> <TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t19"> <TR> <TD class="tr0 td82"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr0 td83"><SPAN class="p270 ft1">7</SPAN> </TD> <TD class="tr0 td77"><SPAN class="p271 ft1">Förbudet att ändra en dom till den</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr3 td82"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr3 td83"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr3 td77"><SPAN class="p218 ft1">tilltalades nackdel</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr15 td82"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr15 td83"><SPAN class="p272 ft13">7.1</SPAN> </TD> <TD class="tr15 td77"><SPAN class="p218 ft13">Undantag från förbudet vid nya uppgifter om</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr16 td82"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr16 td83"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr16 td77"><SPAN class="p218 ft13">den tilltalades ålder</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr21 td82"><SPAN class="p19 ft44">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD colspan=2 class="tr27 td84"><SPAN class="p19 ft50">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr23 td82"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD colspan=2 class="tr23 td85"><SPAN class="p212 ft2"><SPAN class="ft18">Regeringens förslag: </SPAN>Hovrätten ska få döma till en påföljd som är att</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td82"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD colspan=2 class="tr5 td85"><SPAN class="p212 ft2">anse som svårare eller mer ingripande för den tilltalade än den som</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td82"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD colspan=2 class="tr4 td85"><SPAN class="p212 ft2">tingsrätten dömt till, trots att endast den tilltalade har överklagat tings-</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD rowspan=2 class="tr16 td82"><SPAN class="p273 ft2">42</SPAN> </TD> <TD colspan=2 class="tr5 td85"><SPAN class="p212 ft2">rättens dom, om det i hovrätten kommer fram utredning om den till-</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr24 td83"><SPAN class="p19 ft46">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr24 td77"><SPAN class="p19 ft46">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> </TABLE> </DIV> <DIV id="page_43"> <DIV id="p43dimg1"> <INGENBILD zsrc="H90323343x1.jpg/" id="p43img1"> </DIV> <DIV class="dclr"></DIV> <DIV> <DIV id="id_1"> <P class="p274 ft2">talades ålder som innebär att det finns förutsättningar för resning till nackdel för den tilltalade i fråga om påföljd.</P> <P class="p275 ft2">Under samma förutsättningar ska hovrätten få besluta om utvisning trots att inte tingsrätten har meddelat ett sådant beslut, eller bestämma längre tid än tingsrätten har gjort för förbud för den tilltalade att återvända till Sverige, om den nya utredningen om ålder även innebär att det finns förutsättningar för resning till nackdel för den tilltalade i fråga om utvisning.</P> <P class="p276 ft2">Undantagen ska även gälla för förfarandet i Högsta domstolen. <SPAN class="ft18">Regeringens bedömning: </SPAN>Det behöver inte regleras att undantagen</P> <P class="p277 ft2">är tillämpliga i mål som har återupptagits i högre rätt efter att resning har beviljats.</P> <P class="p278 ft2"><SPAN class="ft18">Promemorians förslag </SPAN>överensstämmer delvis med regeringens. I promemorian föreslås att undantaget från förbudet mot reformatio in pejus ska gälla om det finns något förhållande som skulle kunna utgöra grund för resning. I promemorian föreslås vidare att det ska regleras att de nya undantagen från förbudet mot att ändra en dom till den tilltalades nackdel även gäller när ett mål återupptas efter att resning har beviljats.</P> <P class="p279 ft2"><SPAN class="ft18">Remissinstanserna: </SPAN>En klar majoritet av remissinstanserna är positiva till promemorians förslag eller invänder inte mot det. Bland dessa finns <SPAN class="ft3">Riksdagens ombudsmän, Högsta domstolen, Svea hovrätt, Hovrätten över Skåne och Blekinge, Hovrätten för Västra Sverige, Hovrätten för Nedre Norrland, Helsingborgs tingsrätt, Göteborgs tingsrätt, Justitiekanslern, Åklagarmyndigheten </SPAN>och <SPAN class="ft3">Brottsoffermyndigheten</SPAN>. <SPAN class="ft3">Hovrätten för Övre Norrland </SPAN>efterfrågar dock ett klargörande av om förslaget innebär att en strängare påföljd kan dömas ut inte bara på grund av nya uppgifter om ålder, utan också som en följd av en skärpt rubricering eller annan bedömning av gärningens straffvärde.</P> <P class="p189 ft2"><SPAN class="ft3">Stockholms universitet </SPAN>är negativt till förslaget och anser att det riskerar att leda till att den tilltalade avhåller sig från att överklaga en dom, även i de fall där skuldfrågan har varit felaktigt bedömd av tingsrätten.</P> <P class="p252 ft2"><SPAN class="ft3">Sveriges advokatsamfund </SPAN>avstyrker förslaget och menar att den tilltalades intresse av förutsebarhet och att inte behöva riskera en mindre förmånlig påföljd väger tyngre än de skäl som lyfts fram i promemorian för att frångå principen om att hovrätten inte får bestämma en svårare eller mer ingripande påföljd när endast den tilltalade har överklagat.</P> <P class="p280 ft18">Skälen för regeringens förslag och bedömning</P> <P class="p281 ft3">Högre rätt bör få ändra påföljden till den tilltalades nackdel vid nya uppgifter om den tilltalades ålder</P> <P class="p282 ft2">Nya uppgifter om den tilltalades ålder kan komma fram även under det ordinarie förfarandet. Som konstateras i avsnitt 4.1 får inte hovrätten döma till en svårare eller mer ingripande påföljd än vad tingsrätten har dömt till om endast den tilltalade har överklagat (51 kap. 25 § första stycket rättegångsbalken). Om endast den tilltalade har överklagat är hovrätten även förhindrad att besluta om utvisning om inte lägre rätt har meddelat ett sådant beslut, eller bestämma längre tid för återreseförbudet än vad tingsrätten har gjort (51 kap. 25 § fjärde stycket rättegångsbalken). Det brukar kallas för förbudet att ändra en dom till den tilltalades nackdel, eller</P> </DIV> <DIV id="id_2"> <P class="p15 ft2">Prop. 2021/22:233</P> <P class="p191 ft2">43</P> </DIV> </DIV> </DIV> <DIV id="page_44"> <P class="p283 ft2">Prop. 2021/22:233 förbudet mot reformatio in pejus, och gäller även i Högsta domstolen (55 kap. 15 § första stycket 2 rättegångsbalken). Förbudet innebär att om</P> <TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t16"> <TR> <TD class="tr5 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td62"><SPAN class="p83 ft20">endast den tilltalade har överklagat kan de nya åldersuppgifterna inte ligga</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td62"><SPAN class="p83 ft2">till grund för en annan bedömning av straffmätningen eller påföljdsvalet</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td62"><SPAN class="p83 ft2">om de kommer fram först i hovrätten eller Högsta domstolen.</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td62"><SPAN class="p250 ft2">Förbudet mot reformatio in pejus utgör ett undantag från huvudregeln</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td62"><SPAN class="p83 ft2">om att rätten får pröva påföljden och frågan om utvisning på eget initiativ</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td62"><SPAN class="p83 ft20">och har införts för att skapa trygghet för den tilltalade. Av äldre förarbeten</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td62"><SPAN class="p83 ft2">framgår att om en ändring till den tilltalades nackdel är motiverad bör det</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td62"><SPAN class="p83 ft2">ankomma på åklagaren att ta initiativ till det och ändringen bör inte bli</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td62"><SPAN class="p83 ft20">beroende av att den tilltalade använder ett rättsmedel som tillkommit i hans</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td62"><SPAN class="p83 ft2">eller hennes intresse (NJA II 1943 s. 675).</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td62"><SPAN class="p250 ft2">Även om det således finns starka skäl för att hovrätten inte ska få döma</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td62"><SPAN class="p83 ft2">till en strängare eller mer ingripande påföljd när endast den tilltalade har</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td62"><SPAN class="p83 ft2">överklagat finns det exempel på när undantag från förbudet har ansetts</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td62"><SPAN class="p83 ft2">motiverat. Hovrätten får döma till en svårare eller mer ingripande påföljd</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td62"><SPAN class="p83 ft2">om tingsrätten har förenat en villkorlig dom eller en skyddstillsyn med en</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td62"><SPAN class="p83 ft2">föreskrift som förutsätter den tilltalades samtycke och samtycket inte</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td62"><SPAN class="p83 ft2">längre består (51 kap. 25 § tredje stycket rättegångsbalken). Undantaget</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td62"><SPAN class="p83 ft2">motiveras med att samtycke är en nödvändig förutsättning för att meddela</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td62"><SPAN class="p83 ft2">en föreskrift om samhällstjänst. Utan en möjlighet att bestämma en svårare</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td62"><SPAN class="p83 ft2">påföljd än den som tingsrätten bestämt skulle den tilltalade kunna</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td62"><SPAN class="p83 ft20">missbruka systemet genom att i hovrätten återta sitt samtycke för att på så</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td62"><SPAN class="p83 ft2">vis få en mildare påföljd.</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td62"><SPAN class="p250 ft2">I promemorian föreslås att det ska införas ytterligare undantag från</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td62"><SPAN class="p83 ft2">förbudet att ändra en dom till den tilltalades nackdel om det kommer fram</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td62"><SPAN class="p83 ft2">nya uppgifter om den tilltalades ålder. Enligt promemorians förslag ska de</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td62"><SPAN class="p83 ft20">nya uppgifterna om ålder vara sådana att de skulle kunna utgöra grund för</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td62"><SPAN class="p83 ft2">resning enligt den föreslagna resningsgrunden till nackdel för en tilltalad.</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td62"><SPAN class="p83 ft20">Undantaget avser både förbudet att ändra i fråga om påföljd och i fråga om</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td62"><SPAN class="p83 ft2">utvisning. Som skäl för förslaget anförs att det är en omständlig och</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td62"><SPAN class="p83 ft2">processekonomiskt inte försvarbar ordning om åklagaren i stället skulle</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td62"><SPAN class="p83 ft2">vara tvungen att invänta domens laga kraft och ansöka om resning till</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td62"><SPAN class="p83 ft2">nackdel för den tilltalade för att kunna åberopa de nya åldersuppgifterna.</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td62"><SPAN class="p250 ft2">Ett undantag från förbudet för sådana fall där det framkommer nya</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td62"><SPAN class="p83 ft2">uppgifter om den tilltalades ålder skulle dock, som <SPAN class="ft3">Sveriges advokat-</SPAN></SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td62"><SPAN class="p83 ft2"><SPAN class="ft3">samfund </SPAN>framhåller, till viss del minska förutsebarheten för den tilltalade.</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td62"><SPAN class="p83 ft2">Mot bakgrund av att det föreslås en möjlighet till resning på grund av nya</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td62"><SPAN class="p83 ft2">uppgifter om den tilltalades ålder riskerar, som konstateras i promemorian,</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td62"><SPAN class="p83 ft2">emellertid den tilltalade en ny process om inte den nya utredningen kan</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td62"><SPAN class="p83 ft2">beaktas i det ordinarie förfarandet. En sådan ordning kan inte anses vara</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td62"><SPAN class="p83 ft2">till fördel för den tilltalade. Det bör typiskt sett ligga även i den tilltalades</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td62"><SPAN class="p83 ft2">intresse att saken blir slutligt avgjord så snart som möjligt.</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td62"><SPAN class="p250 ft2"><SPAN class="ft3">Stockholms universitet </SPAN>menar att en tilltalad kan avskräckas från att</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td62"><SPAN class="p83 ft2">överklaga en dom om ett undantag från förbudet införs och den tilltalade</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td62"><SPAN class="p83 ft2">därför riskerar en strängare påföljd eller en annan bedömning av</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td62"><SPAN class="p83 ft20">utvisningsfrågan i hovrätten. Enligt regeringens uppfattning får den risken</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td62"><SPAN class="p83 ft2">bedömas som liten eftersom undantaget från förbudet kommer att</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td62"><SPAN class="p83 ft2">aktualiseras först om det under hovrättsprocessen kommer fram nya</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td62"><SPAN class="p83 ft2">åldersuppgifter. Däremot skulle det kunna bli så att den tilltalade återkallar</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td61"><SPAN class="p85 ft2">44</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td62"><SPAN class="p83 ft2">sitt överklagande när nya uppgifter om ålder framkommer under</SPAN> </TD> </TR> </TABLE> </DIV> <DIV id="page_45"> <P class="p134 ft2">hovrättsprocessen. Det bör så klart stå den tilltalade fritt att göra det. I en Prop. 2021/22:233 sådan situation finns det dock risk för att åklagaren i stället ansöker om</P> <P class="p135 ft2">resning enligt den föreslagna nya resningsgrunden. Ofta torde dock den tilltalade ha ett starkt intresse av att få skuldfrågan överprövad, även om han eller hon i och för sig riskerar en strängare påföljd och, i förekommande fall, en annan bedömning av utvisningsfrågan, och därför kvarstå vid sitt överklagande.</P> <P class="p101 ft2">Det som har framförts i äldre förarbeten om att det bör ankomma på åklagaren att ta initiativ till en ändring som är till den tilltalades nackdel har i de allra flesta fall fog för sig. Om åklagaren är nöjd med domen och inget nytt har tillkommit under hovrättsprocessen är det rimligt att hovrätten inte får döma till en svårare eller mer ingripande påföljd än vad tingsrätten har gjort eller besluta om utvisning om tingsrätten inte har meddelat ett sådant beslut. När uppgifterna som motiverar en svårare eller mer ingripande påföljd blir kända först efter att åklagarens möjlighet att överklaga har löpt ut är emellertid argumentet inte lika starkt eftersom åklagaren då inte har möjlighet att ta initiativ till en ändring. Återtaget samtycke till en föreskrift som kräver samtycke är en ändrad förutsättning som skett först efter att överklagandetiden har gått ut och det har då ansetts motiverat med ett undantag från förbudet mot reformatio in pejus. Även det nya undantag som föreslås i promemorian avser en situation där åklagaren inte har haft anledning att överklaga domen, men där det under hovrättsprocessen framkommer nya uppgifter som hade motiverat ett överklagande från åklagarens sida. Det talar för att ett undantag från förbudet bör införas.</P> <P class="p284 ft20">Även det som framförs i promemorian om att processekonomiska skäl motiverar ett undantag från förbudet mot att ändra en dom till den tilltalades nackdel när det framkommer nya uppgifter om ålder talar för att ett undantag bör införas. Dessutom skulle det bli en omständlig ordning och påfrestande för parterna om de var tvungna att invänta laga kraft innan resning kan sökas och de nya uppgifterna om ålder beaktas. Till detta kommer att intresset av materiellt riktiga domar är starkt och att vuxna inte ska avtjäna påföljder tillsammans med barn och ungdomar. Sammanfattningsvis delar regeringen därför uppfattningen i promemorian, och majoriteten av remissinstansernas uppfattning, att starka skäl talar för att det bör införas ett undantag från förbudet mot reformatio in pejus när nya uppgifter om ålder framkommer under överrättsprocessen.</P> <P class="p285 ft3">Utformningen av undantaget</P> <P class="p176 ft2">I promemorian föreslås att förbudet mot ändring till den tilltalades nackdel inte ska gälla om det finns något förhållande som skulle kunna utgöra grund för resning enligt den föreslagna resningsgrunden till nackdel för den tilltalade. Det innebär att undantaget endast är tillämpligt om den nya uppgiften sannolikt skulle ha lett till att den tilltalade skulle ha bedömts vara yngre och detta i sin tur sannolikt skulle ha lett till en väsentligt svårare eller väsentligt mer ingripande påföljd. Regeringen delar den bedömningen eftersom det inte bör vara lättare att frångå förbudet mot reformatio in pejus i den ordinarie processen än vad det hade varit att beviljas resning med åberopande av de nya uppgifterna om ålder. Det är alltså inte</P> <P class="p15 ft2">samtliga fall där nya uppgifter om ålder framkommer som bör kunna leda</P> <P class="p141 ft2">45</P> </DIV> <DIV id="page_46"> <P class="p128 ft2">Prop. 2021/22:233 till att hovrätten får döma ut en svårare eller mer ingripande påföljd än vad tingsrätten har gjort. I de fall där de nya åldersuppgifterna inte skulle ha kunnat ligga till grund för resning bör förbudet mot reformatio in pejus gälla. De skäl som gör sig gällande för att kunna frångå förbudet i fråga om påföljd gör sig gällande även i fråga om utvisning. I likhet med vad som föreslås i promemorian bör undantaget därför gälla både i fråga om påföljd och utvisning. Den närmare innebörden och utformningen av undantagen blir beroende av hur den nya resningsgrunden till nackdel för en tilltalad på grund av nya uppgifter om ålder utformas. Som framgår av avsnitt 5.2 föreslår regeringen en delvis annan utformning av den nya resningsgrunden jämfört med promemorians förslag. Den i det här sammanhanget viktigaste skillnaden är att resning kan beviljas även om de nya uppgifterna om ålder inte skulle ha lett till en väsentligt strängare påföljd utan enbart till en annan utgång i utvisningsfrågan. Den praktiska betydelsen av detta bedöms dock bli mycket liten. Om de nya uppgifterna om ålder har sådan substans att de sannolikt skulle leda till en annan utgång i utvisningsfrågan kommer de vanligtvis även att leda till en väsentligt svårare eller väsentligt mer ingripande påföljd. De skäl som motiverar undantag från förbudet i hovrätten gör sig gällande även i Högsta domstolen. De nya undantagen bör således gälla även där.</P> <P class="p286 ft2">I avsnitt 5.2 konstaterar regeringen att det i promemorian och lagrådsremissen valda uttrycket ”omständighet eller bevis” bör bytas ut mot ”utredning” med anledning av <SPAN class="ft3">Lagrådets </SPAN>synpunkter. Samma ändring bör, som Lagrådet föreslår, göras i undantaget från förbudet mot reformatio in pejus. Enligt Lagrådet bör undantaget även i övrigt formuleras på ett delvis annat sätt än promemorians och lagrådsremissens förslag. Regeringen delar den uppfattningen och anser att undantaget från förbudet mot reformatio in pejus i fråga om såväl påföljd som utvisning bör formuleras i enlighet med Lagrådets förslag.</P> <P class="p115 ft2"><SPAN class="ft3">Hovrätten för Övre Norrland </SPAN>efterfrågar ett klargörande av om förslaget innebär att en strängare påföljd kan dömas ut inte bara på grund av nya uppgifter om ålder, utan också som en följd av en skärpt rubricering eller annan bedömning av straffvärde. Enligt regeringens uppfattning bör, som anges i promemorian, hänsyn tas till ändamålet med bestämmelsen. Samma principiella fråga kan emellertid ställas beträffande tillämpningen av undantaget från förbudet mot reformatio in pejus när ett samtycke till en föreskrift som förutsätter samtycke har återtagits (51 kap. 25 § tredje stycket rättegångsbalken). I likhet med vad som gäller för den regleringen får den närmare tillämpningen av bestämmelsen överlämnas till rättstillämpningen.</P> <P class="p287 ft3">Gäller förbudet mot ändring till den tilltalades nackdel efter att resning har beviljats?</P> <P class="p119 ft20">Om resning beviljas ska rätten samtidigt förordna att målet ska tas upp vid den domstol som sist har dömt i målet (58 kap. 7 § rättegångsbalken). För förfarandet i ett återupptaget mål efter att resning beviljats finns inga särskilda processuella bestämmelser. I förarbetena till resningsbestämmelserna anges att i stort sett vanliga processuella regler gäller vid handläggningen av det resta målet (NJA II 1940 s.178 f.). Frågan om förbudet mot änd-</P> <P class="p288 ft2">ring till den tilltalades nackdel gäller när ett mål återupptas efter resning</P> <P class="p15 ft2">46</P> </DIV> <DIV id="page_47"> <DIV> <DIV id="id_1"> <P class="p236 ft2">blir aktuell om resning har beviljats till nackdel för den tilltalade, men endast den tilltalade hade överklagat tingsrättens dom. I ett sådant fall hade förbudet mot reformatio in pejus gällt i den ordinarie processen.</P> <P class="p289 ft2">I det tidigare nämnda avgörandet NJA 2016 s. 851, där riksåklagaren ansökte om resning till nackdel för den tilltalade på grund av nya uppgifter om den tilltalades ålder, hade enbart den tilltalade överklagat tingsrättens dom. Förbudet mot reformatio in pejus gällde således vid hovrättens prövning i den ordinarie processen. Riksåklagaren uppmärksammade problematiken vid ansökan om resning och yrkade därför att målet efter resning skulle överlämnas till tingsrätten för prövning. Högsta domstolen tog aldrig ställning i frågan eftersom det inte ansågs vara möjligt att bevilja resning i den aktuella situationen.</P> <P class="p184 ft20">Att de vanliga processuella reglerna i stort sett ska gälla i ett återupptaget mål talar för att förbudet mot ändring till den tilltalades nackdel gäller även när ett mål återupptas efter att resning beviljats. Det finns emellertid även skäl som talar mot att förbudet gäller i den situationen. Förbudet mot ändring till den tilltalades nackdel har tillkommit med hänsyn till den tilltalades trygghet och som nämns ovan har det i tidigare förarbeten uttalats att en ändring inte borde bli beroende av att den tilltalade använder ett rättsmedel som ställts till förfogande huvudsakligen i dennes intresse (NJA II 1943 s. 675). Till skillnad från överklagande är resning till nackdel för den tilltalade inte ett rättsmedel som har tillkommit i den tilltalades intresse. Det talar för att förbudet mot reformatio in pejus inte gäller när ett mål återupptas efter att resning till nackdel för en tilltalad har beviljats. Den uppfattningen kommer också till uttryck i litteraturen där det sägs att de ändamålsskäl som motiverar förbudet i det ordinarie förfarandet gör sig gällande åtminstone vid resning till förmån för en tilltalad (Ekelöf och Edelstam, Rättsmedlen, 12 uppl., s. 196 f.). Frågan har dock inte prövats och rättsläget är därför oklart.</P> <P class="p290 ft2">I promemorian konstateras att om förbudet mot reformatio in pejus gäller kan syftet med resning till nackdel för den tilltalade i vissa fall komma att gå förlorat. I promemorian föreslås därför att det införs ett uttryckligt undantag från förbudet att ändra en dom till den tilltalades nackdel när målet har återupptagits efter att resning beviljats. Enligt regeringens uppfattning skulle det emellertid avvika från den nuvarande systematiken att reglera vilka processuella regler som gäller för ett återupptaget mål efter att resning beviljats. Några sådana bestämmelser finns inte i övrigt i rättegångsbalken. En annan lösning, som också belyses i promemorian, är att i stället införa en möjlighet att besluta att målet ska återupptas i tingsrätt. Regeringen delar emellertid promemorians uppfattning att det inte är en lämplig ordning eftersom förbudet mot reformatio in pejus har ansetts tillämpligt även i tingsrätten efter återförvisning (NJA 1992 s. 219).</P> <P class="p237 ft2">Eftersom rättsläget är oklart skulle rätten i ett återupptaget mål kunna komma fram till att förbudet mot att ändra en dom till den tilltalades nackdel gäller även i en sådan situation. Vid en sådan bedömning bör emellertid även det undantag från förbudet som föreslås gälla för den ordinarie processen när det kommer fram nya uppgifter om den tilltalades ålder kunna tillämpas. Detta mot bakgrund av att ordinarie processuella regler gäller vid handläggningen av det resta målet. Om rätten skulle komma fram till att förbudet mot reformatio in pejus gäller för ett</P> </DIV> <DIV id="id_2"> <P class="p15 ft2">Prop. 2021/22:233</P> <P class="p191 ft2">47</P> </DIV> </DIV> </DIV> <DIV id="page_48"> <DIV id="p48dimg1"> <INGENBILD zsrc="H90323348x1.jpg/" id="p48img1"> </DIV> <DIV id="id_1"> <P class="p77 ft2">Prop. 2021/22:233 återupptaget mål bör således även undantaget gälla. Regeringen anser därför, till skillnad från promemorian, att det inte behövs någon ytterligare reglering som klargör att undantaget från förbudet mot reformatio in pejus även gäller när ett mål återupptas efter att resning har beviljats.</P> </DIV> <DIV id="id_2"> <DIV id="id_2_1"> <P class="p15 ft2">48</P> </DIV> <DIV id="id_2_2"> <P class="p291 ft13"><SPAN class="ft49">7.2</SPAN><SPAN class="ft14">Undantag från förbudet när en skyddstillsyn har misskötts</SPAN></P> <P class="p292 ft2"><SPAN class="ft18">Regeringens förslag: </SPAN>Hovrätten ska få döma till en svårare eller mer ingripande påföljd än vad tingsrätten dömt till, trots att endast den tilltalade har överklagat tingsrättens dom, om tingsrätten har bestämt påföljden till skyddstillsyn och den har misskötts av den tilltalade på ett sådant sätt att det finns förutsättningar att undanröja den.</P> <P class="p293 ft2">Samma sak ska gälla för förfarandet i Högsta domstolen. <SPAN class="ft18">Regeringens bedömning: </SPAN>Det saknas behov av motsvarande regle-</P> <P class="p294 ft2">ring när tingsrätten har bestämt påföljden till villkorlig dom.</P> <P class="p295 ft2"><SPAN class="ft18">Utredningens förslag </SPAN>överensstämmer i huvudsak med regeringens. Utredningen föreslår att undantaget också ska gälla när tingsrätten har bestämt påföljden till villkorlig dom.</P> <P class="p60 ft2"><SPAN class="ft18">Remissinstanserna: </SPAN>De remissinstanser som yttrar sig över utredningens förslag är positiva till det, bl.a. <SPAN class="ft3">Riksdagens ombudsmän, Södertälje tingsrätt </SPAN>och <SPAN class="ft3">Kalmar tingsrätt</SPAN>.</P> <P class="p60 ft18">Skälen för regeringens förslag och bedömning: <SPAN class="ft2">En dom där påföljden har bestämts till skyddstillsyn börjar som huvudregel verkställas omedelbart trots att domen inte har fått laga kraft (28 kap. 5 § brottsbalken). Det förekommer att den dömde missköter de skyldigheter som följer med skyddstillsynen redan i början av verkställigheten. En misskött skyddstillsyn kan under vissa förutsättningar undanröjas och domstolen kan bestämma en annan påföljd för brottet (28 kap. 8 och 9 §§ brottsbalken). Denna åtgärd är dock bara möjlig om domen på skyddstillsyn har fått laga kraft (NJA 2000 s. 533).</SPAN></P> <P class="p67 ft2">Som utredningen konstaterar leder principen om att en skyddstillsyn endast kan undanröjas om domen har fått laga kraft till vissa svårigheter. Om skyddstillsynen missköts efter att tiden för att överklaga domen har gått ut och endast den tilltalade har överklagat domen gäller det s.k. förbudet mot reformatio in pejus. Det innebär att hovrätten i ett sådant fall saknar möjlighet att bestämma påföljden till fängelse och i stället är hänvisad till att antingen fastställa domen eller besluta om en mildare påföljd (51 kap. 25 § första stycket rättegångsbalken).</P> <P class="p231 ft2">Det kan inte anses ändamålsenligt att en misskött skyddstillsyn fastställs. Det är inte heller en praktisk eller processekonomiskt effektiv ordning eftersom åklagaren kan ansöka om undanröjande av skyddstillsynen så snart hovrättens dom har fått laga kraft. Att hovrätten dömer till en mildare påföljd när det inte är sakligt motiverat är inte heller ett tillfredsställande alternativ. I den aktuella situationen saknas således möjlighet för hovrätten att bestämma en adekvat påföljd. För att komma till rätta med detta föreslår utredningen ett undantag från förbudet att ändra en dom till den tilltalades nackdel när en utdömd skyddstillsyn har misskötts.</P> </DIV> </DIV> </DIV> <DIV id="page_49"> <DIV> <DIV id="id_1"> <P class="p199 ft2">Som konstateras i avsnitt 7.1 har förbudet mot reformatio in pejus tillkommit för att skapa trygghet för den tilltalade. Om en ändring till den tilltalades nackdel är motiverad bör det som huvudregel ankomma på åklagaren att ta initiativ till det (NJA II 1943 s. 675). Som konstateras i avsnitt 7.1 har denna ordning i de allra flesta fall fog för sig. Om åklagaren är nöjd med domen och inget nytt har tillkommit under hovrättsprocessen är det rimligt att hovrätten inte får döma till en svårare eller mer ingripande påföljd än vad tingsrätten har gjort. När omständigheterna som motiverar en svårare eller mer ingripande påföljd blir kända eller uppkommer först efter att åklagarens möjlighet att överklaga domen har löpt ut är emellertid argumentet inte lika starkt.</P> <P class="p200 ft20">Som framgår i avsnitt 7.1 finns det redan i dagsläget undantag från förbudet mot reformatio in pejus. Hovrätten får döma till en svårare eller mer ingripande påföljd om tingsrätten har förenat en villkorlig dom eller en skyddstillsyn med en föreskrift som förutsätter den tilltalades samtycke och samtycket inte längre består (51 kap. 25 § tredje stycket rättegångsbalken). Återtaget samtycke är en ändrad förutsättning som skett först efter att överklagandetiden har gått ut och det har då ansetts motiverat med ett undantag från förbudet mot reformatio in pejus. Även det nya undantag som föreslås i avsnitt 7.1 avser en situation där åklagaren inte har haft anledning att överklaga domen, utan den nya uppgiften har framkommit efter att möjligheten att överklaga domen har gått ut. Den nu aktuella situationen, att skyddstillsynen missköts efter överklagandetidens utgång fram till hovrättens avgörande, rör också denna omständigheter som har tillkommit efter att överklagandetiden har gått ut. Det talar för att ett undantag från förbudet bör införas även för denna situation. Även processekonomiska skäl talar för att ett undantag från förbudet mot att ändra en dom till den tilltalades nackdel bör införas när en skyddstillsyn har misskötts. Det finns annars en risk för en ny process om undanröjande av skyddstillsynen när domen har fått laga kraft.</P> <P class="p296 ft2">Som utredningen föreslår bör det därför införas ett undantag från förbudet mot reformatio in pejus som gör det möjligt för hovrätten att döma till en svårare och mer ingripande påföljd i dessa fall. De skäl som motiverar ett undantag från förbudet i hovrätten gör sig gällande även i Högsta domstolen. Det nya undantaget bör således gälla även där.</P> <P class="p208 ft2">Enligt utredningen bör en förutsättning för att undantaget ska vara tillämpligt vara att skyddstillsynen har misskötts på ett sådant sätt att det finns förutsättningar enligt 28 kap. 8 § brottsbalken att undanröja den. Av den regleringen framgår att en skyddstillsyn får undanröjas om den dömde på ett allvarligt sätt har brutit mot vad som gäller för honom eller henne och det kan antas att han eller hon inte kommer att rätta sig genom någon sådan åtgärd som Kriminalvården kan vidta. Regeringen delar utredarens uppfattning att förbudet mot att ändra en dom till den tilltalades nackdel bör få frångås endast om misskötsamheten är så pass allvarlig att ett undanröjande skulle kunna ske efter att domen har fått laga kraft. För att hovrätten ska få besluta om en svårare eller mer ingripande påföljd bör således krävas att förutsättningarna för ett undanröjande enligt 28 kap. 8 § brottsbalken är uppfyllda. I annat fall bör förbudet mot reformatio in pejus gälla.</P> <P class="p200 ft2">Undantagsvis skulle det kunna hända att den tilltalade har verkställt en del av domen på skyddstillsyn innan misskötsamheten. Det som har verk-</P> </DIV> <DIV id="id_2"> <P class="p15 ft2">Prop. 2021/22:233</P> <P class="p191 ft2">49</P> </DIV> </DIV> </DIV> <DIV id="page_50"> <DIV id="p50dimg1"> <INGENBILD zsrc="H90323350x1.jpg/" id="p50img1"> </DIV> <P class="p179 ft2">Prop. 2021/22:233 ställts bör då beaktas vid bestämmandet av den nya påföljden (29 kap. 5 §</P> <P class="p297 ft2">första stycket 9 brottsbalken och NJA 2016 s. 553).</P> <P class="p105 ft2">Utredningen föreslår att ett undantag även bör införas för en villkorlig dom som missköts. En villkorlig dom börjar dock verkställas först när domen har fått laga kraft (27 kap. 3 § andra stycket brottsbalken). Det är således inte möjligt att missköta en villkorlig dom innan domen fått laga kraft. Något behov att låta villkorlig dom omfattas av ett undantag finns därför inte.</P> <P class="p298 ft1"><SPAN class="ft1">8</SPAN><SPAN class="ft53">Ikraftträdande- och övergångsbestämmelser</SPAN></P> <P class="p299 ft2"><SPAN class="ft18">Regeringens förslag: </SPAN>Lagändringarna ska träda i kraft den 1 augusti 2022.</P> <P class="p170 ft2">Om en dom avser ansvar för brott som den tidigare tilltalade har begått före den 1 augusti 2022 får resning i fråga om utvisning enligt 58 kap. 2 § 5 eller 3 § första stycket 3 beviljas endast om resning samtidigt beviljas i fråga om påföljd.</P> <P class="p170 ft2"><SPAN class="ft18">Regeringens bedömning: </SPAN>I fråga om övriga lagändringar behövs inte några övergångsbestämmelser.</P> <P class="p300 ft18">Promemorians förslag och bedömning <SPAN class="ft2">överensstämmer delvis med regeringens. I promemorian föreslås ett tidigare ikraftträdande. I promemorian lämnas inte något förslag om en övergångsbestämmelse som avser möjligheten att bevilja resning endast i utvisningsfrågan när en dom avser brott som har begåtts före den 1 augusti 2022.</SPAN></P> <P class="p301 ft2"><SPAN class="ft18">Remissinstanserna: </SPAN>Ingen remissinstans yttrar sig i denna del.</P> <P class="p105 ft18">Skälen för regeringens förslag och bedömning: <SPAN class="ft2">Lagändringarna bör träda i kraft så snart som möjligt. De bör därför träda i kraft den 1 augusti 2022.</SPAN></P> <P class="p302 ft2">Utgångspunkten när det gäller processrättslig lagstiftning är att nya regler blir tillämpliga genast efter ikraftträdandet. Endast vid avvikelser från denna ordning krävs övergångsbestämmelser.</P> <P class="p303 ft2">När det gäller de föreslagna nya resningsgrunderna innebär dessa att resning kommer att kunna beviljas oavsett om avgörandet har fått laga kraft före eller efter ikraftträdandet. Vid resning till fördel för den tilltalade är det oproblematiskt att resning kan beviljas oavsett när avgörandet har meddelats eftersom ett sådant beslut är i den tilltalades intresse. När det gäller resning till nackdel för den tilltalade innebär det däremot att ett mål kan tas upp och prövas på nytt trots att det inte hade varit möjligt när domen fick laga kraft. Den tilltalade kan alltså med fog ha trott att målet var slutligt avgjort och inte skulle kunna tas upp på nytt även om nya åldersuppgifter skulle komma fram. Det skulle kunna tala för att en övergångsbestämmelse bör införas. Intresset av att kunna rätta till domar som vilar på felaktiga förutsättningar väger dock tungt. Kravet på att ansökan om resning till nackdel för den tilltalade ska göras inom ett år från det att sökanden fick kännedom om det förhållande som ansökningen</P> <P class="p120 ft2">50</P> </DIV> <DIV id="page_51"> <DIV> <DIV id="id_1"> <P class="p304 ft2">grundas på medför också att många äldre domar inte kommer att kunna resas. Regeringen delar därför uppfattningen i promemorian att det saknas anledning att behandla domar som har fått laga kraft före ikraftträdandet annorlunda än de som har fått laga kraft efter ikraftträdandet. Något avsteg från huvudregeln om att processrättslig lagstiftning blir tillämplig omedelbart bör alltså inte göras.</P> <P class="p208 ft2">De föreslagna nya resningsgrunderna innebär att resning kommer att kunna beviljas även i fall då de nya åldersuppgifterna enbart har betydelse för frågan om utvisning. Resning kommer alltså att kunna beviljas i utvisningsfrågan även om inte de nya åldersuppgifterna sannolikt skulle ha lett till en annan utgång i påföljdsfrågan. En sådan separat prövning av utvisningsfrågan, utan att påföljdsfrågan samtidigt är uppe till prövning, är oproblematisk i förhållande till brott som har begåtts efter ikraftträdandet av de ändrade regler om utvisning på grund av brott som föreslås i prop. 2021/22:224 (se avsnitt 3). Genom dessa ändringar slopas nämligen bestämmelsen om utvisningsmen i 29 kap. 5 § första stycket 6 brottsbalken, dvs. regeln om att domstolen vid straffmätningen ska beakta om den tilltalade orsakas men till följd av att han eller hon utvisas ur riket. Någon sådan hänsyn ska med de ändrade reglerna inte längre tas vid straffmätningen av brott som har begåtts efter den 1 augusti 2022. När en tilltalad döms för brott som har begåtts före ikraftträdandet av de ändrade reglerna, dvs. före den 1 augusti 2022, gäller emellertid att bedömningen av utvisningsfrågan kan påverka straffmätningen. Frågan om utvisning bör i den situationen inte kunna prövas om det inte samtidigt finns möjlighet att ompröva den påföljd som har dömts ut. Det bör med andra ord inte vara möjligt att bevilja resning i fråga om utvisning om inte också kravet på att den nya åldersuppgiften sannolikt skulle ha lett till en väsentligt svårare eller väsentligt mer ingripande påföljd är uppfyllt. Anledningen till det är att påföljdsfrågan annars skulle kunna komma upp till förnyad prövning trots att väsentlighetskravet inte är uppfyllt. I de fall en resningsansökan avser en dom som gäller ansvar för brott som har begåtts före den 1 augusti 2022 bör därför resning i utvisningsfrågan bara få beviljas om resning samtidigt beviljas i påföljdsfrågan enligt de föreslagna nya resningsgrunderna. En övergångsbestämmelse av den innebörden bör införas. I förhållande till lagrådsremissens förslag har datumet i övergångsbestämmelsen ändrats från den 2 juli 2022 till den 1 augusti 2022. Det beror på att ikraftträdandedatumet för lagändringarna i prop. 2021/22:224 har ändrats till den 1 augusti 2022.</P> <P class="p305 ft2">De föreslagna undantagen från förbudet att ändra en dom till den tilltalades nackdel när endast den tilltalade har överklagat kan uppfattas som försämringar för den tilltalade. Det talar för att de nya bestämmelserna inte bör gälla för mål som har inletts före ikraftträdandet. Mot bakgrund av att det inte föreslås någon övergångsbestämmelse för den nya regleringen om resning till den tilltalades nackdel skulle dock en särskild övergångsbestämmelse för undantaget från förbudet att ändra en dom till den tilltalades nackdel vid nya uppgifter om ålder inte få särskilt stor praktisk betydelse. Om en ändring till den tilltalades nackdel inte är möjlig i det ordinarie förfarandet kan åklagaren invänta laga kraft och därefter ansöka om resning. Samma resonemang kan appliceras på undantaget från förbudet när en utdömd skyddstillsyn har misskötts. Om en övergångsbestämmelse skulle införas skulle det, i likhet med vad som gäller i dagsläget,</P> </DIV> <DIV id="id_2"> <P class="p15 ft2">Prop. 2021/22:233</P> <P class="p191 ft2">51</P> </DIV> </DIV> </DIV> <DIV id="page_52"> <P class="p306 ft2">Prop. 2021/22:233 innebära att åklagaren kan ansöka om undanröjande av skyddstillsynen så fort domen har fått laga kraft. Mot denna bakgrund saknas det skäl att införa en övergångsbestämmelse för undantagen från förbudet att ändra en dom till den tilltalades nackdel när endast den tilltalade har överklagat.</P> <TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t20"> <TR> <TD class="tr23 td75"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr23 td86"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr23 td87"><SPAN class="p1 ft2">I övrigt behövs det inte några övergångsbestämmelser.</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr29 td75"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr29 td86"><SPAN class="p17 ft54">9</SPAN> </TD> <TD class="tr29 td87"><SPAN class="p307 ft1">Konsekvenser</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr23 td75"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD colspan=2 class="tr5 td78"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr23 td79"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD colspan=2 class="tr23 td80"><SPAN class="p46 ft2"><SPAN class="ft18">Regeringens bedömning: </SPAN>Förslagen kan antas leda till att förtroendet</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td79"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD colspan=2 class="tr5 td80"><SPAN class="p46 ft2">för rättsordningen stärks. Lika fall kommer att behandlas lika. De kan</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td79"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD colspan=2 class="tr4 td80"><SPAN class="p46 ft2">också bidra till att brottsoffer får upprättelse och att samhällets reaktion</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td79"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD colspan=2 class="tr5 td80"><SPAN class="p46 ft2">på brottet upplevs som riktig.</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td79"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td86"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td88"><SPAN class="p45 ft2">Förslagen bedöms medföra marginella kostnadsökningar för Sveriges</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td79"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD colspan=2 class="tr4 td80"><SPAN class="p46 ft2">Domstolar, Åklagarmyndigheten, Ekobrottsmyndigheten, Polis-</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td79"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD colspan=2 class="tr4 td80"><SPAN class="p46 ft2">myndigheten och Kriminalvården. Kostnaderna för myndigheterna</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td79"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD colspan=2 class="tr5 td80"><SPAN class="p46 ft2">ryms inom befintliga anslag.</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr25 td79"><SPAN class="p19 ft47">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr24 td89"><SPAN class="p19 ft46">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr24 td90"><SPAN class="p19 ft46">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr19 td75"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr19 td86"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr19 td87"><SPAN class="p1 ft2"><SPAN class="ft18">Promemorians bedömning </SPAN>överensstämmer med regeringens.</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td75"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td86"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td87"><SPAN class="p1 ft2"><SPAN class="ft18">Remissinstanserna: </SPAN>Majoriteten av remissinstanserna invänder inte</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td75"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD colspan=2 class="tr5 td65"><SPAN class="p19 ft2">mot bedömningen. <SPAN class="ft3">Barnombudsmannen </SPAN>efterfrågar en utförligare barn-</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td75"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD colspan=2 class="tr4 td65"><SPAN class="p19 ft2">konsekvensanalys för de fall en tilltalad anses vara äldre men fortfarande</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td75"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD colspan=2 class="tr4 td65"><SPAN class="p19 ft2">är under 18 år. <SPAN class="ft3">Hovrätten för Västra Sverige </SPAN>efterfrågar en djupare analys</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td75"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD colspan=2 class="tr5 td65"><SPAN class="p19 ft2">av konsekvenserna för domstolarna av att införa en resningsgrund till för-</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td75"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD colspan=2 class="tr4 td65"><SPAN class="p19 ft2">del för en tilltalad utan någon form av begränsande rekvisit.</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr14 td75"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD colspan=2 class="tr14 td65"><SPAN class="p19 ft18">Skälen för regeringens bedömning</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr16 td75"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD colspan=2 class="tr16 td65"><SPAN class="p19 ft3">Konsekvenser för enskilda</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr16 td75"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD colspan=2 class="tr16 td65"><SPAN class="p19 ft2">Förslagen främjar enhetlighet i straffrättskipningen och bedöms stärka</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td75"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD colspan=2 class="tr5 td65"><SPAN class="p19 ft2">allmänhetens förtroende för rättssystemets förmåga att lagföra brott på ett</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td75"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD colspan=2 class="tr4 td65"><SPAN class="p19 ft2">effektivt och korrekt sätt. Lika fall kommer att behandlas lika. Förslaget</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td75"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD colspan=2 class="tr4 td65"><SPAN class="p19 ft2">om resning till nackdel för den tilltalade kan bidra till att brottsoffer får</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td75"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD colspan=2 class="tr5 td65"><SPAN class="p19 ft2">upprättelse och att samhällets reaktion på brottet upplevs som riktig. Att i</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td75"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD colspan=2 class="tr4 td65"><SPAN class="p19 ft2">efterhand kunna pröva påföljden på nytt vid nya uppgifter om den</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td75"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD colspan=2 class="tr4 td65"><SPAN class="p19 ft2">tilltalades ålder medför även att legitimiteten i det särskilda påföljds-</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td75"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD colspan=2 class="tr5 td65"><SPAN class="p19 ft2">systemet för unga lagöverträdare kan upprätthållas.</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td75"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td86"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td87"><SPAN class="p1 ft2">Med den föreslagna regleringen av möjligheten till resning till fördel för</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td75"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD colspan=2 class="tr4 td65"><SPAN class="p19 ft2">den tilltalade blir det tydligare att den som har fått en för sträng påföljd på</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td75"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD colspan=2 class="tr5 td65"><SPAN class="p19 ft20">grund av att rätten har utgått från en felaktig ålder har möjlighet att ansöka</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td75"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD colspan=2 class="tr4 td65"><SPAN class="p19 ft20">om resning. Regleringen innebär alltså en ökad tydlighet och förutsebarhet</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td75"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD colspan=2 class="tr4 td65"><SPAN class="p19 ft2">som är till fördel för den enskilde.</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td75"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td86"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td87"><SPAN class="p1 ft2">De föreslagna ändringarna gällande förbudet mot att ändra en dom som</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td75"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD colspan=2 class="tr4 td65"><SPAN class="p19 ft2">endast har överklagats av den tilltalade (det s.k. förbudet mot reformatio</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td75"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD colspan=2 class="tr4 td65"><SPAN class="p19 ft2">in pejus) innebär att den tilltalade i vissa fall kan få en strängare påföljd i</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td75"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD colspan=2 class="tr5 td65"><SPAN class="p19 ft20">högre rätt trots att åklagaren inte har överklagat. Förslagen minskar till viss</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td75"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD colspan=2 class="tr4 td65"><SPAN class="p19 ft2">del förutsebarheten för den tilltalade. Eftersom det föreslås en möjlighet</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td75"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD colspan=2 class="tr4 td65"><SPAN class="p19 ft2">till resning på grund av nya uppgifter om den tilltalades ålder riskerar</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD rowspan=2 class="tr17 td75"><SPAN class="p222 ft2">52</SPAN> </TD> <TD colspan=2 class="tr5 td65"><SPAN class="p19 ft2">emellertid den tilltalade en ny process om inte de nya uppgifterna kan</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr26 td86"><SPAN class="p19 ft48">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr26 td87"><SPAN class="p19 ft48">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> </TABLE> </DIV> <DIV id="page_53"> <DIV> <DIV id="id_1"> <P class="p251 ft2">beaktas i det ordinarie förfarandet. En sådan ordning kan inte anses vara till fördel för den tilltalade. Samma sak gäller för undantaget från förbudet när tingsrätten har bestämt påföljden till skyddstillsyn men den tilltalade har misskött skyddstillsynen innan hovrättens prövning. Om inte ett undantag från förbudet införs riskerar den tilltalade i stället att åklagaren ansöker om undanröjande av skyddstillsynen så snart domen har fått laga kraft. Även i en sådan situation riskerar alltså den tilltalade två processer om inte ett undantag från förbudet att ändra en dom till den tilltalades nackdel införs. Undantagen från förbudet mot reformatio in pejus medför således att den tilltalade inte behöver genomgå ytterligare en process om de nya uppgifterna om ålder kommer fram under den ordinarie rättegången.</P> <P class="p308 ft3">Konsekvenser för barn</P> <P class="p188 ft2">Som <SPAN class="ft3">Barnombudsmannen </SPAN>framhåller kan en tidigare tilltalad anses vara äldre än vad rätten funnit i den ordinarie processen, men fortfarande vara under 18 år. I de fallen är den tidigare tilltalade fortfarande ett barn och barnets rättigheter i enlighet med barnkonventionen måste beaktas, bl.a. principen om barnets bästa.</P> <P class="p190 ft2">Om den föreslagna regleringen leder till att resning beviljas, oavsett om det är till fördel eller till nackdel för den tilltalade, innebär det att barnet behöver genomgå ytterligare en domstolsprocess. Om resning beviljas till nackdel för den tilltalade riskerar han eller hon dessutom att dömas till en strängare påföljd. Även om en förnyad prövning kan vara påfrestande blir emellertid konsekvensen att den unge får den påföljd som borde ha dömts ut i den ordinarie processen. Den unge får således en för sin ålder adekvat påföljd.</P> <P class="p189 ft2">Genom den föreslagna resningsgrunden till nackdel för en tilltalad kommer resning vanligtvis att kunna beviljas om det framkommer att en person som har dömts till sluten ungdomsvård är äldre än vad rätten utgått ifrån och påföljden därför borde ha bestämts till fängelse. Genom att den felaktiga domen avseende sluten ungdomsvård nu kommer att kunna rättas till kommer andra barn som har dömts till sluten ungdomsvård inte att behöva avtjäna påföljden tillsammans med personer som åldersmässigt inte passar in på ett särskilt ungdomshem. Detta är i linje med artikel 37 c i barnkonventionen som säger att varje frihetsberövat barn ska hållas åtskilt från vuxna om det inte bedöms vara till barnets bästa att inte vara det.</P> <P class="p189 ft2">Förslaget om en skyndsam handläggning av resningsärenden där den tidigare tilltalade är ung innebär att barn i alla ärenden avseende resning kommer att få saken avgjord skyndsamt, vilket är i linje med artikel 40 i barnkonventionen som säger att barn ska utan dröjsmål få saken avgjord.</P> <P class="p253 ft3">Konsekvenser för myndigheter</P> <P class="p282 ft20">Förslagen om nya grunder för att bevilja resning i brottmål innebär att fler förundersökningar kan komma att återupptas för att utreda om det finns förutsättningar för resning. Det kan medföra viss ökad arbetsbelastning för Polismyndigheten, Åklagarmyndigheten och Ekobrottsmyndigheten. Förslagen innebär även att antalet resningsansökningar till hovrätterna och Högsta domstolen kan komma att öka något. Om resning till nackdel för</P> </DIV> <DIV id="id_2"> <P class="p15 ft2">Prop. 2021/22:233</P> <P class="p191 ft2">53</P> </DIV> </DIV> </DIV> <DIV id="page_54"> <P class="p309 ft2">Prop. 2021/22:233 den tilltalade beviljas medför det att målet kommer att tas upp på nytt i den instans som senast dömde i målet och en strängare påföljd kan dömas ut. Det betyder att tingsrätterna, och även Kriminalvården i viss utsträckning, berörs av förslagen. Antalet fall där påföljden kan komma att sättas i fråga på grund av nya åldersuppgifter bedöms dock bli mycket få. Förslagen om resning bedöms således inte leda till annat än marginella kostnadsökningar som kan hanteras inom berörda myndigheters befintliga anslag.</P> <P class="p115 ft2"><SPAN class="ft3">Hovrätten för Västra Sverige </SPAN>efterfrågar en djupare analys av konsekvenserna för domstolarna av att införa en resningsgrund till fördel för en tilltalad utan någon form av begränsande rekvisit. Den föreslagna regleringen av resning till fördel för en tilltalad är till stora delar en kodifiering av redan gällande praxis. Förslaget innebär alltså ingen större utvidgning av möjligheten till resning. Att det inte införs någon begränsning bör därför inte medföra några större konsekvenser för domstolarnas verksamhet.</P> <P class="p115 ft2">Det föreslagna skyndsamhetskravet för prövningen av resningsansökningar när den tidigare tilltalade är under 21 år kommer att gälla generellt, dvs. oavsett vilken grund för resning som åberopas. Antalet ärenden där kravet blir tillämpligt bedöms dock bli få och medför därmed inte någon nämnvärd ökad belastning för domstolarna.</P> <P class="p310 ft2">De nya resningsgrunderna kommer att utgöra grund för prövningstillstånd i Högsta domstolen. Mot bakgrund av att det kan bli aktuellt att meddela prövningstillstånd på denna grund i ett ytterst begränsat antal fall bedöms inte detta medföra några konsekvenser för Högsta domstolens verksamhet.</P> <P class="p302 ft2">Övriga förslag bedöms inte leda till några ökade kostnader för det allmänna.</P> <P class="p158 ft3">Övriga konsekvenser</P> <P class="p197 ft2">Förslagen kan bidra till en ökad trygghet i samhället. Kvinnor uttrycker i större utsträckning än män otrygghet enligt nationella trygghetsundersökningar som Brå genomfört (2021). Det innebär att förslagen kan ha en positiv utveckling som främjar de jämställdhetspolitiska målet att kvinnor och män ska ha samma makt att forma samhället och sitt eget liv.</P> <P class="p310 ft2">Förslagen bedöms inte medföra några konsekvenser för miljön eller få några andra konsekvenser som bör redovisas.</P> <P class="p311 ft1"><SPAN class="ft1">10</SPAN><SPAN class="ft55">Författningskommentar</SPAN></P> <P class="p312 ft13"><SPAN class="ft49">10.1</SPAN><SPAN class="ft56">Förslaget till lag om ändring i rättegångsbalken</SPAN></P> <P class="p313 ft57">51 kap.</P> <P class="p114 ft60"><SPAN class="ft58">23 a § </SPAN><SPAN class="ft59">Om </SPAN>tingsrätten <SPAN class="ft59">har </SPAN>funnit att den tilltalade <SPAN class="ft59">ska </SPAN>dömas för den åtalade gärningen och <SPAN class="ft59">domen </SPAN>överklagas bara beträffande annat än denna fråga, <SPAN class="ft59">ska </SPAN>hovrätten pröva frågan endast om</P> <P class="p105 ft60"><SPAN class="ft60">1.</SPAN><SPAN class="ft61">det i denna del </SPAN><SPAN class="ft59">finns </SPAN>något förhållande som skulle kunna utgöra grund för resning enligt 58 kap. 2 § <NOBR><SPAN class="ft59">1–4</SPAN></NOBR><SPAN class="ft59"> eller 6, </SPAN>eller <SPAN class="ft59">som skulle </SPAN>kunna medföra undanröjande av domen på grund av domvilla<SPAN class="ft59">, </SPAN>eller</P> <P class="p314 ft2">54</P> </DIV> <DIV id="page_55"> <P class="p223 ft60">2. målets utgång vid tingsrätten i samma del uppenbarligen beror på förbiseende <SPAN class="ft62">Prop. 2021/22:233 </SPAN>eller misstag.</P> <P class="p136 ft20"><SPAN class="ft15">När hovrätten prövar en </SPAN>fråga som avses i första stycket 1 eller 2 behöver hänsyn <SPAN class="ft15">tas endast </SPAN>till omständigheter som har åberopats av <SPAN class="ft15">en </SPAN>part.</P> <P class="p315 ft2">Paragrafen reglerar i vilken utsträckning hovrätten får pröva skuldfrågan om ett överklagande avser annat än den frågan, t.ex. om överklagandet endast avser frågan om påföljd. Övervägandena finns i avsnitt 5.4.</P> <P class="p161 ft2">I <SPAN class="ft3">första stycket första punkten </SPAN>ändras den hittillsvarande hänvisningen till 58 kap. 2 § <NOBR>1–5</NOBR> till att i stället avse <NOBR>1–4</NOBR> och 6<SPAN class="ft3">. </SPAN>Ändringen är föranledd av att det i 58 kap. 2 § införs en ny punkt 5 om resning till fördel för en tilltalad på grund av nya uppgifter om hans eller hennes ålder som inte ska utgöra ett s.k. genombrottsrekvisit enligt den här paragrafen punkterna 1 och 2. Det som hittills har framgått av punkten 5 framgår nu av punkten 6, se författningskommentaren till den bestämmelsen.</P> <P class="p316 ft2">I övrigt ändras paragrafen endast språkligt.</P> <P class="p109 ft59"><SPAN class="ft58">25 § </SPAN>Om endast den tilltalade har överklagat tingsrättens dom eller om åklagaren har överklagat domen till den tilltalades fördel får hovrätten inte <SPAN class="ft60">döma till en </SPAN>påföljd <SPAN class="ft60">som är att anse som svårare eller mer ingripande för den tilltalade än den som tingsrätten dömt till. Hovrätten får dock överlämna </SPAN>den tilltalade <SPAN class="ft60">till särskild vård enligt 31 eller 32 kap. brottsbalken eller, om tingsrätten beslutat om sådan vård, döma till annan påföljd.</SPAN></P> <P class="p317 ft64">Vid tillämpningen av första stycket <SPAN class="ft63">ska </SPAN>sluten ungdomsvård enligt 32 kap. 5 § brottsbalken jämställas med fängelse.</P> <P class="p39 ft63">Första stycket gäller inte om</P> <P class="p161 ft64"><SPAN class="ft63">1.</SPAN><SPAN class="ft65">tingsrätten </SPAN><SPAN class="ft63">har </SPAN>förenat <SPAN class="ft63">en </SPAN>villkorlig dom eller <SPAN class="ft63">en </SPAN>skyddstillsyn med en föreskrift som förutsätter samtycke och den <SPAN class="ft63">tilltalade </SPAN>inte längre samtycker till föreskriften,</P> <P class="p161 ft63"><SPAN class="ft63">2.</SPAN><SPAN class="ft66">tingsrätten har bestämt påföljden till skyddstillsyn och den tilltalade har misskött skyddstillsynen på ett sådant sätt att det finns förutsättningar enligt 28 kap. 8 § brottsbalken att undanröja den, eller</SPAN></P> <P class="p38 ft15"><SPAN class="ft15">3.</SPAN><SPAN class="ft67">det kommer fram utredning som innebär att det enligt 58 kap. 3 § första stycket 3 finns förutsättningar för resning i fråga om påföljd.</SPAN></P> <P class="p315 ft2">Paragrafen behandlar förbudet mot reformatio in pejus, dvs. förbudet mot ändring till den tilltalades nackdel, när det gäller påföljd. I paragrafen regleras även under vilka förutsättningar förbudet får frångås. Övervägandena finns i avsnitt 7.</P> <P class="p99 ft2">I <SPAN class="ft3">tredje stycket andra punkten </SPAN>införs ett nytt undantag som innebär att förbudet mot att ändra domen till den tilltalades nackdel inte ska gälla om tingsrätten har bestämt påföljden till skyddstillsyn och den har misskötts av den tilltalade på ett sådant sätt att det finns förutsättningar att undanröja den. Förutsättningarna för att undanröja en skyddstillsyn på grund av att den har misskötts regleras i 28 kap. 8 § brottsbalken.</P> <P class="p101 ft2">I <SPAN class="ft3">tredje stycket tredje punkten </SPAN>införs ett nytt undantag som innebär att förbudet mot ändring till den tilltalades nackdel inte heller ska gälla om det kommer fram utredning som innebär att det enligt 58 kap. 3 § första stycket 3 finns förutsättningar för resning i fråga om påföljd. Stycket utformas enligt <SPAN class="ft3">Lagrådets </SPAN>förslag. Rätten måste alltså pröva om förutsättningarna är sådana att resning skulle ha beviljats i fråga om påföljd på grund av den nya utredningen om den tilltalades ålder.</P> <P class="p318 ft2">55</P> </DIV> <DIV id="page_56"> <P class="p319 ft2">Prop. 2021/22:233 Angående den närmare tillämpningen av 58 kap. 3 § första stycket 3, se författningskommentaren till den bestämmelsen.</P> <P class="p303 ft2">Bestämmelsen i hittillsvarande fjärde stycket om att hovrätten inte med anledning av den tilltalades överklagande eller av åklagarens överklagande till hans eller hennes fördel får besluta om utvisning, om tingsrätten inte har meddelat ett sådant beslut, eller bestämma längre tid än tingsrätten gjort för förbud för den tilltalade att återvända till Sverige flyttas till en ny paragraf, 25 a §.</P> <P class="p301 ft2">I övrigt ändras paragrafen endast språkligt och redaktionellt.</P> <P class="p320 ft63"><SPAN class="ft68">25 a § </SPAN>Om endast den tilltalade har överklagat tingsrättens dom eller om åklagaren har överklagat domen till den tilltalades fördel får hovrätten inte besluta om utvisning, om inte tingsrätten har meddelat ett sådant beslut, eller bestämma ett längre återreseförbud än tingsrätten har gjort.</P> <P class="p115 ft15">Första stycket gäller inte om det kommer fram utredning som innebär att det enligt 58 kap. 3 § första stycket 3 finns förutsättningar för resning i fråga om utvisning.</P> <P class="p321 ft2">Paragrafen, som är ny, behandlar förbudet mot reformatio in pejus, dvs. förbudet mot ändring till den tilltalades nackdel, när det gäller utvisning. I paragrafen regleras även under vilka förutsättningar förbudet får frångås. Övervägandena finns i avsnitt 7.1.</P> <P class="p303 ft2"><SPAN class="ft3">Första stycket </SPAN>motsvarar regleringen i hittillsvarande 25 § fjärde stycket, med vissa språkliga och redaktionella ändringar.</P> <P class="p303 ft2">I <SPAN class="ft3">andra stycket </SPAN>införs ett undantag från förbudet mot ändring till den tilltalades nackdel i fråga om utvisning. Stycket utformas enligt <SPAN class="ft3">Lagrådets </SPAN>förslag. Undantaget innebär att hovrätten får besluta om utvisning, trots att tingsrätten inte har meddelat ett sådant beslut, om det kommer fram utredning som innebär att det enligt 58 kap. 3 § första stycket 3 finns förutsättningar för resning i fråga om utvisning. Under motsvarande förutsättningar får hovrätten även bestämma ett längre återreseförbud än tingsrätten har gjort. Angående den närmare tillämpningen av 58 kap. 3 § första stycket 3, se författningskommentaren till den bestämmelsen.</P> <P class="p312 ft57">55 kap.</P> <P class="p114 ft60"><SPAN class="ft58">15 § </SPAN>Vid rättegången i Högsta domstolen <SPAN class="ft59">ska </SPAN>i övrigt följande bestämmelser tillämpas</P> <P class="p322 ft60"><SPAN class="ft60">1.</SPAN><SPAN class="ft69">i tvistemål</SPAN><SPAN class="ft59">: </SPAN>50 kap. 10 § tredje stycket, 12 §, <NOBR>14–22</NOBR> §§, 24 § och 25 § första och andra styckena<SPAN class="ft59">, </SPAN>och</P> <P class="p323 ft60"><SPAN class="ft60">2.</SPAN><SPAN class="ft69">i brottmål</SPAN><SPAN class="ft59">: </SPAN>51 kap. 8 § fjärde stycket, 10 § tredje stycket, 12 §, <NOBR>14–22</NOBR> §§, 23 a<SPAN class="ft59">– 25 a </SPAN>och 30 §§.</P> <P class="p115 ft20">Det som sägs i 50 kap. <NOBR>26–29</NOBR> §§ <SPAN class="ft15">och </SPAN>i 51 kap. <NOBR>26–29</NOBR> §§ om undanröjande av tingsrätts dom och om återförvisning gäller för Högsta domstolen i fråga om lägre rätts dom.</P> <P class="p321 ft2">Paragrafen innehåller hänvisningar till vissa regler i 50 kap. och 51 kap. om rättegången i hovrätt som ska tillämpas i fråga om rättegången i Högsta domstolen. Övervägandena finns i avsnitt 7.</P> <P class="p324 ft20">I <SPAN class="ft15">första stycket andra punkten </SPAN>ändras hänvisningen så att den omfattar även 25 a §. Ändringen är påkallad av att det som hittills har framgått av 25 § fjärde stycket nu finns i 25 a § första stycket. Ändringen innebär dessutom att undantaget i 25 a § andra stycket från förbudet mot reformatio</P> <P class="p314 ft2">56</P> </DIV> <DIV id="page_57"> <P class="p134 ft2">in pejus i fråga om utvisning blir tillämpligt i Högsta domstolen, se författ- Prop. 2021/22:233 ningskommentaren till den bestämmelsen.</P> <P class="p161 ft2">I 25 § tredje stycket 2 och 3 införs två nya undantag från förbudet mot reformatio in pejus som innebär att förbudet inte ska gälla i vissa situationer, se författningskommentarerna till de bestämmelserna. Av den befintliga hänvisningen till 25 § följer att de två nya undantagen också blir tillämpliga i Högsta domstolen.</P> <P class="p325 ft2">I övrigt ändras paragrafen endast språkligt.</P> <P class="p326 ft57">58 kap.</P> <P class="p135 ft64"><SPAN class="ft57">2 § </SPAN>Sedan en dom i brottmål <SPAN class="ft63">har fått </SPAN>laga kraft får resning beviljas till <SPAN class="ft63">fördel </SPAN>för den tilltalade <SPAN class="ft63">om</SPAN></P> <P class="p161 ft64"><SPAN class="ft64">1.</SPAN><SPAN class="ft70">en </SPAN>ledamot av rätten, <SPAN class="ft63">en anställd vid domstolen </SPAN>eller åklagaren med avseende på målet har <SPAN class="ft63">gjort sig skyldig till ett brott eller en </SPAN>tjänsteförseelse<SPAN class="ft63">, eller om ett </SPAN>ombud<SPAN class="ft63">, en </SPAN>ställföreträdare eller <SPAN class="ft63">en </SPAN>försvarare <SPAN class="ft63">med avseende på målet har gjort sig skyldig till ett brott och </SPAN>brottet eller tjänsteförseelsen kan antas ha inverkat på målets utgång,</P> <P class="p38 ft60"><SPAN class="ft60">2.</SPAN><SPAN class="ft71">en </SPAN>lagfaren domare eller åklagaren har varit jävig och det inte är uppenbart att jävet har saknat betydelse för målets utgång,</P> <P class="p161 ft64"><SPAN class="ft64">3.</SPAN><SPAN class="ft66">en </SPAN>skriftlig handling som åberopats <SPAN class="ft63">som </SPAN>bevis har varit falsk eller om ett vittne, en sakkunnig eller en tolk har <SPAN class="ft63">lämnat en osann uppgift eller förtigit sanningen och detta </SPAN>kan antas ha inverkat på utgången,</P> <P class="p161 ft64"><SPAN class="ft64">4.</SPAN><SPAN class="ft66">sökanden åberopar en </SPAN>omständighet eller <SPAN class="ft63">ett </SPAN>bevis som inte har <SPAN class="ft63">lagts fram tidigare </SPAN>och <SPAN class="ft63">som </SPAN>sannolikt skulle ha lett till att den tilltalade <SPAN class="ft63">hade </SPAN>frikänts eller till att en mildare straffbestämmelse <SPAN class="ft63">hade tillämpats, </SPAN>eller om det med hänsyn till vad <SPAN class="ft63">som </SPAN>åberopas och i övrigt förekommer finns synnerliga skäl att på nytt pröva frågan om den tilltalade har <SPAN class="ft63">begått </SPAN>det brott <SPAN class="ft63">som </SPAN>han <SPAN class="ft63">eller hon har </SPAN>dömts <SPAN class="ft63">för,</SPAN></P> <P class="p161 ft59"><SPAN class="ft60">5.</SPAN><SPAN class="ft72">sökanden åberopar utredning som inte har lagts fram tidigare och som sannolikt skulle ha lett till att den tilltalade hade bedömts vara yngre än vad rätten utgått ifrån och detta i sin tur sannolikt skulle ha lett till att den tilltalade hade dömts till en lindrigare eller mindre ingripande påföljd, eller till en annan utgång</SPAN></P> <P class="p314 ft63"><SPAN class="ft63">i</SPAN><SPAN class="ft70">utvisningsfrågan, eller</SPAN></P> <P class="p98 ft64"><SPAN class="ft63">6.</SPAN><SPAN class="ft73">den rättstillämpning som ligger till grund för domen uppenbart strider mot</SPAN></P> <P class="p15 ft20">lag.</P> <TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t21"> <TR> <TD class="tr2 td91"><SPAN class="p19 ft2">Paragrafen reglerar möjligheterna till resning i brottmål till fördel för den</SPAN> </TD> <TD class="tr2 td7"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td91"><SPAN class="p19 ft2">tilltalade. Paragrafen utformas efter synpunkter från <SPAN class="ft3">Lagrådet</SPAN>.</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td7"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td91"><SPAN class="p19 ft2">Övervägandena finns i avsnitt 5.4.</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td7"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td91"><SPAN class="p44 ft2">Ändringen i <SPAN class="ft3">första stycket femte punkten </SPAN>innebär att det införs en</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td7"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td91"><SPAN class="p19 ft2">kodifiering av rättspraxis såvitt avser möjligheten att bevilja resning till</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td7"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td91"><SPAN class="p19 ft2">den tilltalades fördel om sökanden åberopar utredning som sannolikt</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td7"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td91"><SPAN class="p19 ft2">skulle ha lett till att den tilltalade hade bedömts vara yngre än vad rätten</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td7"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td91"><SPAN class="p19 ft2">utgått ifrån i den ordinarie processen. Med utredning avses t.ex. underlag,</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td7"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td91"><SPAN class="p19 ft2">intyg, utlåtanden och andra handlingar men också andra slags uppgifter,</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td7"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td91"><SPAN class="p19 ft2">såsom uppgifter från den tilltalade, en sakkunnig eller ett vittne. Vidare</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td7"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td91"><SPAN class="p19 ft2">krävs att utredningen är ny, dvs. den ska inte ha lagts fram i den tidigare</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td7"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td91"><SPAN class="p19 ft2">rättegången på ett sådant sätt att den har kunnat läggas till grund för domen</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td7"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td91"><SPAN class="p19 ft2">där.</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td7"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td91"><SPAN class="p44 ft2">För att resning ska få beviljas krävs dessutom att den nya utredningen</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td7"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td91"><SPAN class="p19 ft2">sannolikt skulle ha lett till att den tilltalade dömts till en lindrigare eller</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td7"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td91"><SPAN class="p19 ft2">mindre ingripande påföljd, eller till en annan utgång i utvisningsfrågan.</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td7"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td91"><SPAN class="p19 ft2">Det som ska prövas är vad utgången sannolikt skulle ha blivit om utred-</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td7"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td91"><SPAN class="p19 ft2">ningen hade lagts fram under den ordinarie rättegången.</SPAN> </TD> <TD rowspan=2 class="tr1 td7"><SPAN class="p17 ft2">57</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr8 td91"><SPAN class="p19 ft12">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> </TABLE> </DIV> <DIV id="page_58"> <P class="p128 ft2">Prop. 2021/22:233 Med lindrigare påföljd avses en formellt sett lindrigare påföljd. I brottsbalken finns ett flertal bestämmelser som anger påföljdernas inbördes svårhet (jfr 1 kap. 5 §, 27 kap. 1 §, 28 kap. 1 § och 30 kap. 1 §). Det omfattar också en lindrigare påföljd av samma slag som den utdömda. Det är exempelvis tillräckligt att tillämpningen av ungdomsreduktionen i 29 kap. 7 § brottsbalken skulle ha lett till ett kortare fängelsestraff än det utdömda.</P> <P class="p327 ft2">Med mindre ingripande påföljd avses en påföljd som inte är formellt lindrigare men som framstår som mindre ingripande. Det avgörande är inte vad den tilltalade i det enskilda fallet anser utan vad en tilltalad typiskt sett anser är en mindre ingripande påföljd (jfr NJA 2015 s. 386). Kravet på ett påföljden skulle ha blivit lindrigare eller mindre ingripande omfattar alltså påföljdsbestämningen i sin helhet. För att resning ska kunna beviljas krävs inte att det är någon större skillnad mellan den utdömda påföljden och den påföljd som skulle ha dömts ut om de nya åldersuppgifterna hade varit kända. Även mindre skillnader kan motivera att resning beviljas.</P> <P class="p115 ft2">Med en annan utgång i utvisningsfrågan avses såväl att den tilltalade inte skulle ha utvisats om de nya uppgifterna om ålder hade varit kända som att återreseförbudet skulle ha bestämts till en kortare tid.</P> <P class="p328 ft2"><SPAN class="ft3">Sjätte punkten </SPAN>motsvarar den hittillsvarande femte punkten. I övrigt ändras paragrafen endast språkligt.</P> <P class="p329 ft64"><SPAN class="ft57">3 § </SPAN>Sedan en dom i brottmål <SPAN class="ft63">har fått </SPAN>laga kraft får resning beviljas till <SPAN class="ft63">nackdel </SPAN>för den tilltalade <SPAN class="ft63">om</SPAN></P> <P class="p105 ft64"><SPAN class="ft64">1.</SPAN><SPAN class="ft66">något </SPAN>sådant som avses i 2 § 1 eller 3 <SPAN class="ft63">har förekommit </SPAN>och detta kan antas ha medverkat till att den tilltalade <SPAN class="ft63">har </SPAN>frikänts eller till att <SPAN class="ft63">det har tillämpats </SPAN>en väsentligt mildare straffbestämmelse än den som borde ha tillämpats,</P> <P class="p105 ft64"><SPAN class="ft64">2.</SPAN><SPAN class="ft66">sökanden åberopar en </SPAN>omständighet eller <SPAN class="ft63">ett </SPAN>bevis som inte har <SPAN class="ft63">lagts fram tidigare </SPAN>och <SPAN class="ft63">som </SPAN>sannolikt skulle ha lett till att den tilltalade <SPAN class="ft63">hade </SPAN>dömts för brottet eller till att en väsentligt strängare straffbestämmelse <SPAN class="ft63">hade tillämpats, eller</SPAN></P> <P class="p105 ft59"><SPAN class="ft59">3.</SPAN><SPAN class="ft71">sökanden åberopar utredning som inte har lagts fram tidigare och som sannolikt skulle ha lett till att den tilltalade hade bedömts vara äldre än vad rätten utgått ifrån och detta i sin tur sannolikt skulle ha lett till att den tilltalade hade dömts till en väsentligt svårare eller väsentligt mer ingripande påföljd, eller till en annan utgång i utvisningsfrågan.</SPAN></P> <P class="p330 ft63">Resning enligt första stycket 2 eller 3 får beviljas endast om</P> <P class="p132 ft15"><SPAN class="ft15">1.</SPAN><SPAN class="ft74">det är föreskrivet fängelse i mer än ett år för brottet, och</SPAN></P> <P class="p331 ft78"><SPAN class="ft75">2.</SPAN><SPAN class="ft76">sökanden </SPAN>gör sannolikt att han <SPAN class="ft77">eller hon </SPAN>inte vid den rätt som <SPAN class="ft77">har </SPAN>meddelat domen<SPAN class="ft77">, </SPAN>eller genom <SPAN class="ft77">att överklaga domen, har </SPAN>kunnat åberopa omständigheten<SPAN class="ft77">, </SPAN>beviset <SPAN class="ft77">eller utredningen </SPAN>eller han <SPAN class="ft77">eller hon annars har </SPAN>haft giltig ursäkt att <SPAN class="ft77">inte </SPAN>göra det<SPAN class="ft77">.</SPAN></P> <P class="p332 ft2">Paragrafen reglerar möjligheterna till resning i brottmål till nackdel för den tilltalade. Paragrafen utformas efter synpunkter från <SPAN class="ft3">Lagrådet</SPAN>. Övervägandena finns i avsnitt 5.2.</P> <P class="p303 ft2">Ändringen i <SPAN class="ft3">första stycket andra punkten </SPAN>innebär att kravet på brottets svårhetsgrad för att resning ska kunna beviljas under de förutsättningar som angetts i punkten flyttas till andra stycket.</P> <P class="p303 ft2">I <SPAN class="ft3">första stycket tredje punkten </SPAN>införs en ny resningsgrund som innebär att resning i vissa fall kan beviljas till den tilltalades nackdel om sökanden åberopar utredning som sannolikt skulle ha lett till att den tilltalade hade bedömts vara äldre än vad rätten utgått ifrån i den ordinarie processen.</P> <P class="p297 ft4">Med utredning avses t.ex. underlag, intyg, utlåtanden och andra handlingar</P> <P class="p229 ft2">58</P> </DIV> <DIV id="page_59"> <DIV> <DIV id="id_1"> <P class="p86 ft2">men också andra slags uppgifter, såsom uppgifter från den tilltalade, en sakkunnig eller ett vittne. Vidare krävs att utredningen är ny, dvs. den ska inte ha lagts fram i den tidigare rättegången på ett sådant sätt att den har kunnat läggas till grund för domen där.</P> <P class="p289 ft2">För att resning ska få beviljas krävs dessutom att den nya utredningen sannolikt skulle ha lett till en annan utgång i påföljdsfrågan eller i utvisningsfrågan. Det som ska prövas är vad utgången sannolikt skulle ha blivit om den nya utredningen om den tilltalades ålder hade lagts fram under den ordinarie rättegången.</P> <P class="p201 ft2">För att resning ska få beviljas krävs vidare att den nya utredningen om ålder sannolikt skulle ha lett till att den tilltalade dömts till en väsentligt svårare eller väsentligt mer ingripande påföljd eller till en annan utgång i utvisningsfrågan.</P> <P class="p289 ft2">Med svårare påföljd avses en formellt sett svårare påföljd. I brottsbalken finns ett flertal bestämmelser som anger påföljdernas inbördes svårhet (1 kap. 5 §, 27 kap. 1 §, 28 kap. 1 § och 30 kap. 1 §). Svårare påföljd omfattar också en svårare påföljd av samma slag som den utdömda, t.ex. ett längre fängelsestraff. Det är exempelvis tillräckligt att en mindre reduktion på grund av ålder vid tillämpningen av ungdomsreduktionen i 29 kap. 7 § brottsbalken skulle ha lett till ett längre fängelsestraff än det utdömda. Med mer ingripande påföljd avses en påföljd som inte är formellt svårare men som framstår som mer ingripande. Det avgörande är inte vad den tilltalade i det enskilda fallet anser utan vad en tilltalad typiskt sett anser är en mer ingripande påföljd (NJA 2015 s. 386). Kravet på att påföljden skulle ha blivit svårare eller mer ingripande omfattar alltså påföljdsbestämningen i sin helhet.</P> <P class="p333 ft2">Det krävs således att den nya utredningen avser att den tilltalade är äldre än vad rätten utgått ifrån och att den nya uppgiften sannolikt skulle ha lett till en väsentligt svårare eller väsentligt mer ingripande påföljd. Det innebär att resningsgrunden är begränsad till de fall där rätten har beaktat den tilltalades ungdom eftersom det endast är i de fallen som en högre ålder kan få betydelse för påföljden. Den tilltalades ungdom kan ha påverkat straffmätningen eller påföljdsvalet. Det kan framgå på olika sätt, t.ex. genom att rätten i domskälen har hänvisat till 30 kap. 5 § brottsbalken som ställer krav på synnerliga skäl för fängelse när den tilltalade inte hade fyllt 18 år vid tidpunkten för brottet. Det kan också framgå i domslutet genom att rätten har angett att 29 kap. 7 § brottsbalken, dvs. ungdomsreduktionen, har tillämpats.</P> <P class="p200 ft2">När det gäller väsentlighetskravet måste den påföljd som sannolikt skulle ha dömts ut i den ordinarie processen om de nya åldersuppgifterna hade varit kända där alltid sättas i relation till den utdömda påföljden. Vid bedömningen av om skillnaden mellan den utdömda påföljden och den sannolika påföljden är väsentlig måste rätten ta hänsyn till omständigheterna i det enskilda fallet. Om den utdömda påföljden är fängelse men fängelsestraffets längd har reducerats på grund av den tilltalades ungdom är frågan om väsentlighetskravet är uppfyllt beroende av hur mycket längre fängelsestraffet skulle ha blivit om rätten hade utgått från den högre åldern.</P> <P class="p334 ft2">Om den utdömda påföljden är en icke frihetsberövande påföljd måste det vid bedömningen av om väsentlighetskravet är uppfyllt beaktas att vissa påföljder, som t.ex. skyddstillsyn och ungdomsvård, kan variera</P> </DIV> <DIV id="id_2"> <P class="p15 ft2">Prop. 2021/22:233</P> <P class="p191 ft2">59</P> </DIV> </DIV> </DIV> <DIV id="page_60"> <P class="p319 ft2">Prop. 2021/22:233 mycket till innehåll. Bedömningen kan därför falla olika ut beroende på hur ingripande en sådan påföljd är.</P> <P class="p303 ft2">En annan situation som kan uppstå är att påföljden i den tidigare rättegången har bestämts till sluten ungdomsvård och det sedan kommer fram nya uppgifter om att den tilltalade var över 18 år vid gärningen som medför att påföljden i stället skulle ha bestämts till fängelse (32 kap. 5 § brottsbalken). I sådana fall bör väsentlighetskravet inte sällan anses uppfyllt. En bedömning av längden på den slutna ungdomsvården i förhållande till det sannolika nya fängelsestraffet måste emellertid alltid göras. Vid den jämförelsen måste hänsyn tas till att det inte förekommer någon villkorlig frigivning från sluten ungdomsvård.</P> <P class="p142 ft2">Med annan utgång i utvisningsfrågan avses dels att ett yrkande om utvisning har ogillats i den ordinarie processen och de nya uppgifterna om ålder sannolikt skulle ha lett till att den tilltalade skulle ha utvisats, dels att utvisning i och för sig har beslutats men återreseförbudet har bestämts till kortare tid på grund av den tilltalades ålder och det sannolikt skulle ha bestämts till en längre tid på grund av de nya åldersuppgifterna.</P> <P class="p116 ft2">Kravet på brottets svårhetsgrad i <SPAN class="ft3">andra stycket första punkten </SPAN>motsvarar delvis den hittillsvarande regleringen i första stycket andra punkten. Det innebär liksom hittills att fängelse i mer än ett år måste finnas i straffskalan för att resning ska kunna beviljas enligt första stycket andra punkten. Samma krav på brottets svårhetsgrad gäller för att resning ska kunna beviljas enligt resningsgrunden i första stycket tredje punkten.</P> <P class="p116 ft2">Enligt <SPAN class="ft3">andra stycket andra punkten </SPAN>krävs det dessutom att sökanden gör sannolikt att han eller hon inte vid den rätt som har meddelat domen, eller genom överklagande av den, har kunnat åberopa utredningen, eller han eller hon annars haft giltig ursäkt att inte göra det. Det innebär ingen förändring i förhållande till vad som hittills har gällt för resning enligt första stycket andra punkten. Regleringen omfattar emellertid även resningsgrunden i första stycket tredje punkten. Sökanden bör alltså inte med hänvisning till att han eller hon inte har någon formell bevisbörda för uppgifter som har betydelse för påföljden eller frågan om utvisning anses ha giltig ursäkt för att inte ha vidtagit relevanta utredningsåtgärder eller för att inte ha lagt fram tillgänglig utredning om den tilltalades ålder under rättegången.</P> <P class="p330 ft2">I övrigt ändras paragrafen endast språkligt och redaktionellt.</P> <P class="p335 ft64"><SPAN class="ft57">5 § </SPAN>I resningsansökan <SPAN class="ft63">ska </SPAN>sökanden <SPAN class="ft63">ange</SPAN></P> <P class="p132 ft64"><SPAN class="ft64">1.</SPAN><SPAN class="ft79">den dom </SPAN><SPAN class="ft63">som </SPAN>ansökan avser<SPAN class="ft63">,</SPAN></P> <P class="p132 ft20"><SPAN class="ft20">2.</SPAN><SPAN class="ft80">det förhållande </SPAN><SPAN class="ft15">som </SPAN>ansökan grundas <SPAN class="ft15">på </SPAN>och skälen för ansökan<SPAN class="ft15">, och</SPAN></P> <P class="p322 ft60"><SPAN class="ft60">3.</SPAN><SPAN class="ft71">den utredning eller </SPAN>de bevis <SPAN class="ft59">som </SPAN>sökanden vill åberopa och vad han <SPAN class="ft59">eller hon </SPAN>vill styrka med varje särskilt bevis.</P> <P class="p105 ft64"><SPAN class="ft63">Om ansökan grundas på </SPAN>1 § första stycket 3, eller 3 § första stycket 2 <SPAN class="ft63">eller 3</SPAN>, <SPAN class="ft63">ska </SPAN>sökanden <SPAN class="ft63">ange </SPAN>anledningen till att omständigheten, beviset <SPAN class="ft63">eller utredningen inte har </SPAN>åberopats i rättegången.</P> <P class="p322 ft64">Ansökan <SPAN class="ft63">ska </SPAN>vara egenhändigt undertecknad av sökanden eller hans <SPAN class="ft63">eller hennes </SPAN>ombud.</P> <P class="p322 ft15">De <SPAN class="ft20">skriftliga bevis </SPAN>som sökanden åberopar ska lämnas in i original eller som bestyrkt kopia tillsammans med ansökan<SPAN class="ft20">.</SPAN></P> <TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t22"> <TR> <TD class="tr23 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr23 td92"><SPAN class="p83 ft2">Paragrafen innehåller bestämmelser om vad en ansökan om resning ska</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD rowspan=2 class="tr20 td61"><SPAN class="p85 ft2">60</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td92"><SPAN class="p83 ft2">innehålla. Övervägandena finns i avsnitt 5.2.</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr24 td92"><SPAN class="p19 ft46">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> </TABLE> </DIV> <DIV id="page_61"> <P class="p223 ft2">I <SPAN class="ft3">första stycket tredje punkten </SPAN>görs ett tillägg som innebär att den som Prop. 2021/22:233 ansöker om resning ska ange i ansökan vilken utredning han eller hon vill</P> <P class="p135 ft2">åberopa. Tillägget är en följd av de nya resningsgrunderna i 58 kap. 2 § 5 och 3 § första stycket 3 som anger att resning under vissa förutsättningar får beviljas om sökanden åberopar utredning om den tilltalades ålder som inte har lagts fram tidigare.</P> <P class="p101 ft2">Ändringarna i <SPAN class="ft3">andra stycket </SPAN>innebär att om ansökan om resning till nackdel för en tilltalad grundas på utredning om den tilltalades ålder som inte har lagts fram tidigare ska sökanden i ansökan ange anledningen till att utredningen inte har åberopats i rättegången.</P> <P class="p39 ft2">I övrigt ändras paragrafen endast språkligt.</P> <P class="p326 ft57">Ikraftträdande- och övergångsbestämmelser</P> <P class="p98 ft64"><SPAN class="ft64">1.</SPAN><SPAN class="ft65">Denna lag träder i kraft den 1 augusti 2022.</SPAN></P> <P class="p161 ft20"><SPAN class="ft20">2.</SPAN><SPAN class="ft81">Avser en dom ansvar för brott som den tidigare tilltalade har begått före den 1 augusti 2022 får resning i fråga om utvisning enligt 58 kap. 2 § 5 eller 3 § första stycket 3 beviljas endast om resning samtidigt beviljas i fråga om påföljd.</SPAN></P> <P class="p109 ft2">Övervägandena om ikraftträdande- och övergångsbestämmelserna finns i avsnitt 8.</P> <P class="p336 ft2">Enligt <SPAN class="ft3">punkt 1 </SPAN>träder lagen i kraft den 1 augusti 2022. Övergångsbestämmelsen i <SPAN class="ft3">punkt 2 </SPAN>innebär att om en resningsansökan</P> <P class="p260 ft2">avser en dom genom vilken den tilltalade har dömts för brott som han eller hon har begått före den 1 augusti 2022 får resning i utvisningsfrågan enligt de föreslagna nya resningsgrunderna beviljas bara om resning samtidigt beviljas i påföljdsfrågan. Resning kan alltså inte beviljas självständigt i utvisningsfrågan i den situationen.</P> <P class="p101 ft2">För att resning i fråga om utvisning ska få beviljas krävs därmed dels att det finns förutsättningar att bevilja resning i fråga om påföljd enligt de föreslagna nya resningsgrunderna i 58 kap. 2 § 5 eller 3 § första stycket 3, dels att den nya åldersuppgiften sannolikt skulle ha haft betydelse även för frågan om utvisning.</P> <P class="p337 ft13"><SPAN class="ft49">10.2</SPAN><SPAN class="ft82">Förslaget till lag om ändring i lagen (1964:167) med särskilda bestämmelser om unga lagöverträdare</SPAN></P> <P class="p338 ft39">Resning</P> <P class="p315 ft63"><SPAN class="ft68">40 § </SPAN>Om en ansökan om resning avser en tilltalad som inte har fyllt arton år ska rätten underrätta vårdnadshavaren eller någon annan som svarar för den unges vård och fostran samt någon annan som har en fostrande roll i förhållande till den unge om ansökan. En underrättelse ska inte lämnas om det strider mot den unges bästa eller om det finns andra särskilda skäl.</P> <TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t23"> <TR> <TD class="tr2 td91"><SPAN class="p19 ft2">Paragrafen, som är ny, innehåller bestämmelser om underrättelse till vård-</SPAN> </TD> <TD class="tr2 td7"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td91"><SPAN class="p19 ft2">nadshavare eller någon annan vuxen vid ansökan om resning när den</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td7"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td91"><SPAN class="p19 ft2">tilltalade är underårig. Övervägandena finns i avsnitt 6.1.</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td7"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td91"><SPAN class="p44 ft2">Paragrafen omfattar sådana fall där den tilltalade vid tidpunkten för</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td7"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td91"><SPAN class="p19 ft2">resningsansökan inte har fyllt arton år. I sådana fall ska rätten underrätta</SPAN> </TD> <TD rowspan=2 class="tr17 td7"><SPAN class="p17 ft2">61</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr26 td91"><SPAN class="p19 ft48">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> </TABLE> </DIV> <DIV id="page_62"> <P class="p128 ft2">Prop. 2021/22:233 vårdnadshavaren eller någon annan som svarar för den unges vård och fostran samt någon annan som har en fostrande roll i förhållande till den unge om ansökan. Den krets av personer som ska underrättas om ansökan är densamma som anges i 5 § första stycket första meningen och 26 §. Vem som svarar för den unges vård och fostran och vem som har en fostrande roll i förhållande till den unge ska tolkas på samma sätt som i de bestämmelserna (prop. 1994/95:12 s. 97 f. och prop. 2001/02:111 s. 24 f.).</P> <P class="p115 ft2">Uppgift om det finns någon annan vuxen än den eller de som har det huvudsakliga ansvaret för den unge och som står i ett sådant förhållande till denne att han eller hon bör underrättas bör i första hand inhämtas från den unge själv. Rätten ska inte behöva initiera några större utredningar i frågan om någon annan än den som har det huvudsakliga ansvaret ska underrättas (jfr prop. 2001/02:111 s. 25).</P> <P class="p116 ft2">Underrättelseskyldigheten gäller oavsett resningsgrund och oberoende av om resning söks till fördel eller till nackdel för den tilltalade. Om resning söks enligt någon av resningsgrunderna i 58 kap. 2 § 5 eller 3 § första stycket 3 rättegångsbalken, som möjliggör resning på grund av ny utredning om den tilltalades ålder, ligger det i sakens natur att det förekommer olika uppgifter om åldern. Det finns en ålder som rätten har utgått från i det ordinarie förfarandet och en ålder som sökanden i resningsärendet gör gällande. I en sådan situation bör rätten utgå från det för den tilltalade mest fördelaktiga alternativet. Det innebär att en person ska förutsättas vara ett barn om det finns tvivel om personens ålder.</P> <P class="p142 ft2">En underrättelse ska inte lämnas om det strider mot den unges bästa eller om det finns andra särskilda skäl. Att en underrättelse kan strida mot den unges bästa är, i likhet med vad som framgår av 5 §, ett särskilt skäl till att inte lämna en underrättelse. Vad som är barnets bästa måste avgöras efter en bedömning i varje enskilt fall (jfr prop. 2015/16:187 s. 59). Andra situationer då underrättelse inte behöver lämnas på grund av att det finns särskilda skäl kan vara att det inte är möjligt att nå den som ska underrättas (jfr prop. 2015/16:187 s. 38).</P> <P class="p339 ft15"><SPAN class="ft83">41 § </SPAN>En ansökan om resning som avser en tilltalad som inte har fyllt tjugoett år ska handläggas skyndsamt.</P> <P class="p340 ft2">Paragrafen, som är ny, reglerar handläggningen av resningsärenden med unga tilltalade. Övervägandena finns i avsnitt 6.2.</P> <P class="p303 ft2">Enligt paragrafen ska en ansökan om resning som avser en tilltalad som inte har fyllt tjugoett år alltid behandlas skyndsamt. Skyndsamhetskravet gäller oavsett resningsgrund och oberoende av om resning söks till fördel eller till nackdel för den tilltalade.</P> <P class="p303 ft2">När det gäller resningsgrunderna i 58 kap. 2 § 5 och 3 § första stycket 3 rättegångsbalken, som möjliggör resning på grund av ny utredning om den tilltalades ålder, ligger det i sakens natur att det förekommer olika uppgifter om åldern. Det finns en ålder som rätten har utgått från i det ordinarie förfarandet och en ålder som sökanden i resningsärendet gör gällande. I en sådan situation bör rätten utgå från det för den tilltalade mest fördelaktiga alternativet. Det innebär att en person ska förutsättas vara ett barn om det finns tvivel om personens ålder.</P> <P class="p280 ft2">62</P> </DIV> <DIV id="page_63"> <DIV id="id_1"> <DIV id="id_1_1"> <P class="p341 ft84">Sammanfattning av departementspromemorian Resning vid nya uppgifter om den tilltalades ålder (Ds 2018:19)</P> <P class="p342 ft2">I promemorian föreslås att resning till den tilltalades nackdel ska vara möjlig om det i efterhand kommer fram nya uppgifter om att den tilltalade sannolikt var äldre än vad domstolen funnit och därför sannolikt skulle ha dömts till en väsentligt strängare påföljd. Resningsgrunden är förbehållen fall då den tilltalade begått brottet innan han eller hon fyllt 21 år. Det föreslås också en bestämmelse om resning till den tilltalades fördel om det i efterhand kommer fram nya uppgifter om att den tilltalade var yngre än vad domstolen funnit och därför sannolikt skulle ha dömts till en mildare påföljd.</P> <P class="p189 ft2">Vidare föreslås ett undantag från en regel som brukar benämnas förbudet mot reformatio in pejus (förändring till det sämre) som förhindrar en överrätt att döma till ett strängare straff än vad tingsrätten gjort när endast den tilltalade överklagat tingsrättens dom. Det föreslagna undantaget går ut på att förbudet inte ska gälla om det under rättegången kommer fram nya uppgifter om den tilltalades ålder som kan vara grund för resning till den tilltalades nackdel enligt det förslag som lämnas i promemorian. Undantaget, som också är tillämpligt på t.ex. en fråga om utvisning, föreslås även gälla i ett mål som återupptagits efter att resning beviljats till nackdel för den tilltalade.</P> <P class="p189 ft2">Det föreslås också att en resningsansökan som avser en tidigare tilltalad som inte har fyllt 21 år ska behandlas skyndsamt.</P> <P class="p343 ft2">Bestämmelserna om resning har även moderniserats språkligt. Förslagen syftar till att kunna rätta till påföljdsbestämningen när</P> <P class="p344 ft2">domstolen utgått från en felaktig ålder på den tilltalade och bedöms stärka allmänhetens förtroende för rättssystemets förmåga att lagföra brott på ett effektivt och korrekt sätt.</P> <P class="p39 ft2">Lagändringarna föreslås träda i kraft den 1 oktober 2019.</P> </DIV> <DIV id="id_1_2"> <P class="p15 ft2">Prop. 2021/22:233 Bilaga 1</P> </DIV> </DIV> <DIV id="id_2"> <P class="p15 ft2">63</P> </DIV> </DIV> <DIV id="page_64"> <DIV id="tx1"><SPAN class="ft2">Hovrätten får inte med anledning av den tilltalades överklagande eller av åklagarens överklagande till hans eller hennes </SPAN><SPAN class="ft3">fördel </SPAN><SPAN class="ft2">döma till en </SPAN><SPAN class="ft3">påföljd </SPAN><SPAN class="ft2">som är att anse som svårare eller mer ingripande för den tilltalade än den som tingsrätten dömt till. Hovrätten får dock överlämna </SPAN><SPAN class="ft3">den tilltalade </SPAN><SPAN class="ft2">till särskild vård enligt 31 eller 32 kap. brottsbalken eller, om tingsrätten beslutat om sådan vård, döma till </SPAN><SPAN class="ft3">en </SPAN><SPAN class="ft2">annan påföljd.</SPAN></DIV> <DIV id="tx2"><SPAN class="ft2">Vid tillämpningen av första stycket </SPAN><SPAN class="ft3">ska </SPAN><SPAN class="ft2">sluten ungdomsvård</SPAN></DIV> <DIV id="id_1"> <DIV id="id_1_1"> <P class="p15 ft2">Prop. 2021/22:233 Bilaga 2</P> </DIV> <DIV id="id_1_2"> <P class="p15 ft1">Promemorians lagförslag</P> <P class="p253 ft13">Förslag till lag om ändring i rättegångsbalken</P> </DIV> </DIV> <DIV id="id_2"> <P class="p345 ft2">Härigenom föreskrivs att 51 kap. 23 a och 25 §§ samt 58 kap. <NOBR>1–6,</NOBR> 7 och 8 <NOBR>a–10</NOBR> §§ rättegångsbalken ska ha följande lydelse.</P> <TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t24"> <TR> <TD colspan=3 class="tr2 td93"><SPAN class="p19 ft3">Nuvarande lydelse</SPAN> </TD> <TD class="tr2 td16"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr2 td94"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD colspan=2 class="tr2 td49"><SPAN class="p19 ft3">Föreslagen lydelse</SPAN> </TD> <TD class="tr2 td95"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr2 td96"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr30 td34"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr30 td97"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr30 td98"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr30 td16"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD colspan=2 class="tr30 td99"><SPAN class="p346 ft18">51 kap.</SPAN> </TD> <TD class="tr30 td26"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr30 td95"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr30 td96"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td34"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td97"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td98"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td16"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD colspan=2 class="tr4 td99"><SPAN class="p347 ft2">23 a §<SPAN class="ft19">1</SPAN></SPAN> </TD> <TD class="tr4 td26"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td95"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td96"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD colspan=5 class="tr4 td100"><SPAN class="p348 ft2"><SPAN class="ft3">Har </SPAN>tingsrätten funnit att den</SPAN> </TD> <TD colspan=4 class="tr4 td101"><SPAN class="p17 ft2"><SPAN class="ft3">Om </SPAN>tingsrätten <SPAN class="ft3">har </SPAN>funnit att den</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD colspan=5 class="tr5 td100"><SPAN class="p19 ft2">tilltalade <SPAN class="ft3">skall </SPAN>dömas för den åtalade</SPAN> </TD> <TD colspan=4 class="tr5 td101"><SPAN class="p19 ft2">tilltalade <SPAN class="ft3">ska </SPAN>dömas för den åtalade</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD colspan=4 class="tr4 td102"><SPAN class="p19 ft2">gärningen och <SPAN class="ft3">överklagas</SPAN></SPAN> </TD> <TD class="tr4 td94"><SPAN class="p348 ft2">domen</SPAN> </TD> <TD colspan=4 class="tr4 td101"><SPAN class="p19 ft20">gärningen och <SPAN class="ft15">om </SPAN>domen <SPAN class="ft15">överklagas</SPAN></SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD colspan=5 class="tr4 td100"><SPAN class="p19 ft2">bara beträffande annat än denna</SPAN> </TD> <TD colspan=4 class="tr4 td101"><SPAN class="p19 ft2">bara beträffande annat än denna</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD colspan=5 class="tr5 td100"><SPAN class="p19 ft2">fråga, <SPAN class="ft3">skall </SPAN>hovrätten pröva frågan</SPAN> </TD> <TD colspan=4 class="tr5 td101"><SPAN class="p19 ft2">fråga, <SPAN class="ft3">ska </SPAN>hovrätten pröva frågan</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD colspan=2 class="tr4 td103"><SPAN class="p19 ft2">endast om</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td98"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td16"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td94"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td19"><SPAN class="p19 ft2">endast om</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td26"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td95"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td96"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD colspan=5 class="tr4 td100"><SPAN class="p348 ft2">1. det i denna del <SPAN class="ft3">föreligger </SPAN>något</SPAN> </TD> <TD colspan=4 class="tr4 td101"><SPAN class="p17 ft2">1. det i denna del <SPAN class="ft3">finns </SPAN>något</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD colspan=2 class="tr5 td103"><SPAN class="p19 ft2">förhållande</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td98"><SPAN class="p48 ft2">som</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td16"><SPAN class="p53 ft2">skulle</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td94"><SPAN class="p348 ft2">kunna</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td19"><SPAN class="p19 ft2">förhållande</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td26"><SPAN class="p19 ft2">som</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td95"><SPAN class="p1 ft2">skulle</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td96"><SPAN class="p17 ft2">kunna</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td34"><SPAN class="p19 ft2">utgöra</SPAN> </TD> <TD colspan=2 class="tr4 td66"><SPAN class="p1 ft2">grund för</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td16"><SPAN class="p349 ft2">resning</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td94"><SPAN class="p348 ft2">enligt</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td19"><SPAN class="p19 ft2">utgöra grund</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td26"><SPAN class="p350 ft2">för</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td95"><SPAN class="p19 ft2">resning</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td96"><SPAN class="p84 ft2">enligt</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td34"><SPAN class="p19 ft2">58 kap.</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td97"><SPAN class="p351 ft2">2 §</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td98"><SPAN class="p352 ft2">eller</SPAN> </TD> <TD colspan=2 class="tr4 td28"><SPAN class="p348 ft2">kunna medföra</SPAN> </TD> <TD colspan=4 class="tr4 td101"><SPAN class="p19 ft2">58 kap. 2 § <NOBR><SPAN class="ft3">1–4</SPAN></NOBR><SPAN class="ft3"> eller 6, </SPAN>eller kunna</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD colspan=5 class="tr5 td100"><SPAN class="p19 ft2">undanröjande av domen på grund</SPAN> </TD> <TD colspan=4 class="tr5 td101"><SPAN class="p19 ft20">medföra undanröjande av domen på</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD colspan=3 class="tr4 td93"><SPAN class="p19 ft2">av domvilla eller</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td16"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td94"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD colspan=3 class="tr4 td48"><SPAN class="p19 ft2">grund av domvilla<SPAN class="ft3">, </SPAN>eller</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td96"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> </TABLE> <P class="p353 ft2"><SPAN class="ft2">2.</SPAN><SPAN class="ft21">målets utgång vid tingsrätten i samma del uppenbarligen beror på förbiseende eller misstag.</SPAN></P> <TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t25"> <TR> <TD class="tr4 td100"><SPAN class="p348 ft2">Beträffande fråga som avses i</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td101"><SPAN class="p17 ft2">Beträffande fråga som avses i</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td100"><SPAN class="p348 ft2">första stycket 1 eller 2 behöver</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td101"><SPAN class="p17 ft2">första stycket 1 eller 2 behöver</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td100"><SPAN class="p348 ft2">hänsyn tas endast till omständig-</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td101"><SPAN class="p17 ft2">hänsyn tas endast till omständig-</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td100"><SPAN class="p354 ft20">heter som har åberopats av part.</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td101"><SPAN class="p355 ft2">heter som har åberopats av <SPAN class="ft3">en </SPAN>part.</SPAN> </TD> </TR> </TABLE> <P class="p356 ft2">25 §<SPAN class="ft19">2</SPAN></P> <P class="p357 ft2">Hovrätten får inte med anledning av den tilltalades överklagande eller av åklagarens överklagande till hans eller hennes <SPAN class="ft3">förmån </SPAN>döma till en <SPAN class="ft3">brottspåföljd </SPAN>som är att anse som svårare eller mer ingripande för den tilltalade än den som tingsrätten dömt till. Hovrätten får dock överlämna till särskild vård enligt 31 eller 32 kap. brottsbalken eller, om tingsrätten beslutat om sådan vård, döma till annan påföljd.</P> <P class="p358 ft2">Vid tillämpningen av första stycket <SPAN class="ft3">skall </SPAN>sluten ungdomsvård</P> <TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t26"> <TR> <TD rowspan=2 class="tr0 td15"><SPAN class="p17 ft2">64</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td68"><SPAN class="p84 ft85">1</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td104"><SPAN class="p359 ft86">Senaste lydelse 1989:656.</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr21 td68"><SPAN class="p84 ft85">2</SPAN> </TD> <TD class="tr21 td104"><SPAN class="p359 ft86">Senaste lydelse 2006:890.</SPAN> </TD> </TR> </TABLE> </DIV> </DIV> <DIV id="page_65"> <DIV id="id_1"> <DIV id="id_1_1"> <P class="p86 ft2">enligt 32 kap. 5 § brottsbalken jämställas med fängelse.</P> <P class="p360 ft2"><SPAN class="ft3">Har </SPAN>tingsrätten förenat villkorlig dom eller skyddstillsyn med en föreskrift som förutsätter samtycke och <SPAN class="ft3">samtycker </SPAN>den dömde inte längre till föreskriften, får hovrätten trots första stycket döma till en svårare eller mer ingripande påföljd.</P> <P class="p361 ft2">Hovrätten får inte med anledning av ett överklagande som anges i första stycket besluta om utvisning, om tingsrätten inte har meddelat sådant beslut, eller bestämma längre tid än tingsrätten gjort för förbud för den tilltalade att återvända till Sverige.</P> </DIV> <DIV id="id_1_2"> <TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t27"> <TR> <TD class="tr2 td105"><SPAN class="p19 ft2">enligt</SPAN> </TD> <TD class="tr2 td106"><SPAN class="p359 ft2">32 kap.</SPAN> </TD> <TD class="tr2 td98"><SPAN class="p362 ft2">5 §</SPAN> </TD> <TD colspan=3 class="tr2 td107"><SPAN class="p26 ft2">brottsbalken</SPAN> </TD> <TD class="tr2 td28"><SPAN class="p19 ft2">Prop. 2021/22:233</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD colspan=4 class="tr4 td108"><SPAN class="p19 ft2">jämställas med fängelse.</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td109"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td94"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td28"><SPAN class="p19 ft2">Bilaga 2</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td105"><SPAN class="p44 ft3">Om</SPAN> </TD> <TD colspan=2 class="tr4 td110"><SPAN class="p349 ft2">tingsrätten</SPAN> </TD> <TD colspan=2 class="tr4 td111"><SPAN class="p21 ft15">har</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td94"><SPAN class="p26 ft20">förenat</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td28"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD colspan=2 class="tr4 td112"><SPAN class="p19 ft2">villkorlig dom</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td98"><SPAN class="p363 ft2">eller</SPAN> </TD> <TD colspan=3 class="tr4 td107"><SPAN class="p26 ft20">skyddstillsyn</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td28"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD colspan=6 class="tr5 td113"><SPAN class="p19 ft2">med en föreskrift som förutsätter</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td28"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD colspan=6 class="tr4 td113"><SPAN class="p19 ft2">samtycke och <SPAN class="ft3">om </SPAN>den dömde inte</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td28"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td105"><SPAN class="p19 ft2">längre</SPAN> </TD> <TD colspan=2 class="tr5 td110"><SPAN class="p19 ft3">samtycker <SPAN class="ft2">till</SPAN></SPAN> </TD> <TD colspan=3 class="tr5 td107"><SPAN class="p26 ft2">föreskriften,</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td28"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD colspan=6 class="tr4 td113"><SPAN class="p19 ft2">får hovrätten trots första stycket</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td28"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD colspan=6 class="tr4 td113"><SPAN class="p19 ft2">döma till en svårare eller mer</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td28"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD colspan=3 class="tr4 td114"><SPAN class="p19 ft2">ingripande påföljd.</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td11"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td109"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td94"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td28"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD colspan=6 class="tr5 td113"><SPAN class="p26 ft2">Hovrätten får inte med anledning</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td28"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD colspan=6 class="tr4 td113"><SPAN class="p19 ft2">av ett överklagande som anges i</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td28"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD colspan=6 class="tr5 td113"><SPAN class="p19 ft2">första stycket besluta om utvisning,</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td28"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD colspan=6 class="tr4 td113"><SPAN class="p19 ft2">om tingsrätten inte har meddelat <SPAN class="ft3">ett</SPAN></SPAN> </TD> <TD class="tr4 td28"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td105"><SPAN class="p19 ft2">sådant</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td106"><SPAN class="p53 ft2">beslut,</SPAN> </TD> <TD colspan=2 class="tr4 td115"><SPAN class="p364 ft2">eller</SPAN> </TD> <TD colspan=2 class="tr4 td116"><SPAN class="p26 ft2">bestämma</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td28"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD colspan=6 class="tr5 td113"><SPAN class="p19 ft2">längre tid än tingsrätten <SPAN class="ft3">har </SPAN>gjort</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td28"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD colspan=6 class="tr4 td113"><SPAN class="p19 ft2">för förbud för den tilltalade att</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td28"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD colspan=3 class="tr4 td114"><SPAN class="p19 ft2">återvända till Sverige.</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td11"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td109"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td94"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td28"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD colspan=6 class="tr5 td113"><SPAN class="p26 ft3">Förbuden i första stycket första</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td28"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD colspan=6 class="tr4 td113"><SPAN class="p19 ft3">meningen och fjärde stycket gäller</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td28"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD colspan=6 class="tr4 td113"><SPAN class="p19 ft3">inte om det finns något förhållande</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td28"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD colspan=6 class="tr5 td113"><SPAN class="p19 ft3">som skulle kunna utgöra grund för</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td28"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td105"><SPAN class="p19 ft3">resning</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td106"><SPAN class="p53 ft3">enligt</SPAN> </TD> <TD colspan=2 class="tr4 td115"><SPAN class="p19 ft3">58 kap.</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td109"><SPAN class="p365 ft3">3 §</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td94"><SPAN class="p26 ft3">första</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td28"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> </TABLE> <P class="p366 ft3">stycket 3. Förbuden gäller inte heller i ett mål som återupptagits efter att resning beviljats enligt nämnda bestämmelse<SPAN class="ft2">.</SPAN></P> </DIV> </DIV> <DIV id="id_2"> <P class="p367 ft18"><SPAN class="ft16">58</SPAN><SPAN class="ft17">kap. </SPAN><SPAN class="ft2">1 §</SPAN><SPAN class="ft19">3</SPAN></P> <TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t4"> <TR> <TD colspan=4 class="tr5 td117"><SPAN class="p204 ft2">Sedan dom i tvistemål <SPAN class="ft3">vunnit </SPAN>laga</SPAN> </TD> <TD colspan=5 class="tr5 td21"><SPAN class="p51 ft2">Sedan <SPAN class="ft3">en </SPAN>dom i tvistemål <SPAN class="ft3">har fått</SPAN></SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD colspan=4 class="tr4 td117"><SPAN class="p204 ft2">kraft<SPAN class="ft3">, må </SPAN>till <SPAN class="ft3">förmån </SPAN>för någon av</SPAN> </TD> <TD colspan=5 class="tr4 td21"><SPAN class="p51 ft2">laga kraft <SPAN class="ft3">får </SPAN>resning beviljas till</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD colspan=3 class="tr4 td118"><SPAN class="p19 ft2">parterna resning beviljas<SPAN class="ft3">:</SPAN></SPAN> </TD> <TD class="tr4 td119"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD colspan=4 class="tr4 td120"><SPAN class="p19 ft2"><SPAN class="ft3">fördel </SPAN>för någon av parterna</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td121"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD colspan=4 class="tr4 td117"><SPAN class="p348 ft2">1. om ledamot av rätten eller <SPAN class="ft3">där</SPAN></SPAN> </TD> <TD colspan=5 class="tr4 td21"><SPAN class="p51 ft2">1. om <SPAN class="ft3">en </SPAN>ledamot av rätten eller</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD colspan=4 class="tr4 td117"><SPAN class="p204 ft20"><SPAN class="ft15">anställd </SPAN>tjänsteman med avseende <SPAN class="ft15">å</SPAN></SPAN> </TD> <TD colspan=5 class="tr4 td21"><SPAN class="p51 ft3">en <SPAN class="ft2">tjänsteman </SPAN>anställd i domstolen</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD colspan=4 class="tr5 td117"><SPAN class="p204 ft15"><SPAN class="ft20">målet </SPAN>gjort sig skyldig till brottsligt</SPAN> </TD> <TD colspan=5 class="tr5 td21"><SPAN class="p51 ft2">med avseende <SPAN class="ft3">på </SPAN>målet <SPAN class="ft3">har begått</SPAN></SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD colspan=2 class="tr4 td122"><SPAN class="p19 ft3">förfarande <SPAN class="ft2">eller</SPAN></SPAN> </TD> <TD colspan=2 class="tr4 td123"><SPAN class="p204 ft20">tjänsteförseelse</SPAN> </TD> <TD colspan=5 class="tr4 td21"><SPAN class="p51 ft15">ett brott <SPAN class="ft20">eller </SPAN>gjort sig skyldig till en</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD colspan=4 class="tr5 td117"><SPAN class="p204 ft3"><SPAN class="ft2">eller om </SPAN>brott som har avseende å</SPAN> </TD> <TD colspan=5 class="tr5 td21"><SPAN class="p51 ft2">tjänsteförseelse<SPAN class="ft3">, </SPAN>eller om <SPAN class="ft3">ett </SPAN>ombud</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD colspan=4 class="tr4 td117"><SPAN class="p348 ft2"><SPAN class="ft3">målet ligger </SPAN>ombud eller ställföre-</SPAN> </TD> <TD colspan=5 class="tr4 td21"><SPAN class="p51 ft2">eller <SPAN class="ft3">en </SPAN>ställföreträdare <SPAN class="ft3">har begått</SPAN></SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD colspan=4 class="tr4 td117"><SPAN class="p204 ft2">trädare <SPAN class="ft3">till last, samt </SPAN>brottet eller</SPAN> </TD> <TD colspan=5 class="tr4 td21"><SPAN class="p51 ft15">ett brott med avseende på målet och</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD colspan=4 class="tr4 td117"><SPAN class="p204 ft20">tjänsteförseelsen kan <SPAN class="ft15">antagas hava</SPAN></SPAN> </TD> <TD class="tr4 td83"><SPAN class="p19 ft2">brottet</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td124"><SPAN class="p368 ft2">eller</SPAN> </TD> <TD colspan=2 class="tr4 td125"><SPAN class="p1 ft2">tjänsteförseelsen</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td121"><SPAN class="p51 ft2">kan</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD colspan=3 class="tr5 td118"><SPAN class="p19 ft2">inverkat på målets utgång<SPAN class="ft3">;</SPAN></SPAN> </TD> <TD class="tr5 td119"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD colspan=5 class="tr5 td21"><SPAN class="p51 ft20"><SPAN class="ft15">antas ha </SPAN>inverkat på målets utgång<SPAN class="ft15">,</SPAN></SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td126"><SPAN class="p44 ft2">2. om</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td127"><SPAN class="p359 ft2">skriftlig</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td32"><SPAN class="p19 ft2">handling<SPAN class="ft3">,</SPAN></SPAN> </TD> <TD class="tr4 td119"><SPAN class="p204 ft2">som</SPAN> </TD> <TD colspan=5 class="tr4 td21"><SPAN class="p51 ft2">2. om <SPAN class="ft3">en </SPAN>skriftlig handling som</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD colspan=4 class="tr5 td117"><SPAN class="p204 ft2">åberopats till bevis<SPAN class="ft3">, </SPAN>varit falsk eller</SPAN> </TD> <TD colspan=5 class="tr5 td21"><SPAN class="p51 ft2">åberopats till bevis <SPAN class="ft3">har </SPAN>varit falsk<SPAN class="ft3">,</SPAN></SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD colspan=4 class="tr4 td117"><SPAN class="p204 ft2">om part<SPAN class="ft3">, </SPAN>som hörts under</SPAN> </TD> <TD colspan=5 class="tr4 td21"><SPAN class="p51 ft2">eller om <SPAN class="ft3">en </SPAN>part som hörts under</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD colspan=2 class="tr4 td122"><SPAN class="p19 ft2">sanningsförsäkran,</SPAN> </TD> <TD colspan=2 class="tr4 td123"><SPAN class="p204 ft2">eller vittne,</SPAN> </TD> <TD colspan=3 class="tr4 td122"><SPAN class="p19 ft2">sanningsförsäkran,</SPAN> </TD> <TD colspan=2 class="tr4 td128"><SPAN class="p51 ft2">eller <SPAN class="ft3">ett </SPAN>vittne,</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD colspan=4 class="tr5 td117"><SPAN class="p204 ft2">sakkunnig eller tolk <SPAN class="ft3">avgivit falsk</SPAN></SPAN> </TD> <TD colspan=5 class="tr5 td21"><SPAN class="p51 ft2"><SPAN class="ft3">en </SPAN>sakkunnig eller <SPAN class="ft3">en </SPAN>tolk <SPAN class="ft3">har</SPAN></SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td126"><SPAN class="p19 ft3">utsaga</SPAN> </TD> <TD colspan=2 class="tr4 td129"><SPAN class="p19 ft2"><SPAN class="ft3">samt </SPAN>handlingen</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td119"><SPAN class="p204 ft2">eller</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td83"><SPAN class="p19 ft3">lämnat</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td124"><SPAN class="p48 ft15">en</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td96"><SPAN class="p19 ft3">osann</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td38"><SPAN class="p350 ft3">uppgift</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td121"><SPAN class="p51 ft15">eller</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD colspan=3 class="tr31 td118"><SPAN class="p19 ft23"><SPAN class="ft22">3 </SPAN>Senaste lydelse 1975:670.</SPAN> </TD> <TD class="tr31 td119"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr31 td83"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr31 td124"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr31 td96"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr31 td38"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr31 td121"><SPAN class="p17 ft2">65</SPAN> </TD> </TR> </TABLE> </DIV> </DIV> <DIV id="page_66"> <DIV id="id_1"> <DIV id="id_1_1"> <P class="p15 ft2">Prop. 2021/22:233 Bilaga 2</P> </DIV> <DIV id="id_1_2"> <P class="p369 ft2">utsagan kan <SPAN class="ft3">antagas hava </SPAN>inverkat på utgången<SPAN class="ft3">;</SPAN></P> <P class="p370 ft2"><SPAN class="ft2">3.</SPAN><SPAN class="ft21">om omständighet eller bevis</SPAN><SPAN class="ft3">, </SPAN>som <SPAN class="ft3">ej </SPAN>tidigare <SPAN class="ft3">förebragts, </SPAN>åberopas och dess <SPAN class="ft3">förebringande </SPAN>sannolikt skulle <SPAN class="ft3">hava </SPAN>lett till annan utgång<SPAN class="ft3">; </SPAN>eller</P> <P class="p289 ft2"><SPAN class="ft2">4.</SPAN><SPAN class="ft21">om rättstillämpning</SPAN><SPAN class="ft3">, </SPAN>som ligger till grund för domen<SPAN class="ft3">, </SPAN>uppenbart strider mot lag.</P> <P class="p208 ft15">Ej må på grund av förhållande, som avses i <SPAN class="ft20">3, resning beviljas</SPAN>, med mindre parten <SPAN class="ft20">gör sannolikt</SPAN>, <SPAN class="ft20">att han </SPAN>icke vid den rätt, som meddelat domen, eller genom fullföljd från denna <SPAN class="ft20">kunnat åberopa omständigheten eller beviset eller han </SPAN>eljest <SPAN class="ft20">haft giltig ursäkt att </SPAN>ej <SPAN class="ft20">göra det.</SPAN></P> </DIV> <DIV id="id_1_3"> <P class="p371 ft3">förtigit sanningen, och <SPAN class="ft2">handlingen eller utsagan kan </SPAN>antas ha <SPAN class="ft2">inverkat på utgången</SPAN>,</P> <P class="p372 ft2"><SPAN class="ft2">3.</SPAN><SPAN class="ft24">om </SPAN><SPAN class="ft3">en </SPAN>omständighet eller <SPAN class="ft3">ett </SPAN>bevis som <SPAN class="ft3">inte </SPAN>tidigare <SPAN class="ft3">har lagts fram </SPAN>åberopas och dess <SPAN class="ft3">framläggande </SPAN>sannolikt skulle <SPAN class="ft3">ha </SPAN>lett till <SPAN class="ft3">en </SPAN>annan utgång<SPAN class="ft3">, </SPAN>eller</P> <P class="p372 ft2"><SPAN class="ft2">4.</SPAN><SPAN class="ft24">om </SPAN><SPAN class="ft3">den </SPAN>rättstillämpning som ligger till grund för domen uppenbart strider mot lag.</P> <P class="p208 ft3"><SPAN class="ft2">Resning </SPAN>enligt första stycket <SPAN class="ft2">3 </SPAN>får <SPAN class="ft2">beviljas </SPAN>endast om sökanden <SPAN class="ft2">gör sannolikt att han </SPAN>eller hon inte har <SPAN class="ft2">kunnat åberopa omständigheten eller beviset </SPAN>i rättegången <SPAN class="ft2">eller </SPAN>om <SPAN class="ft2">han </SPAN>eller hon annars <SPAN class="ft2">haft </SPAN>en <SPAN class="ft2">giltig ursäkt att </SPAN>inte <SPAN class="ft2">göra det.</SPAN></P> </DIV> </DIV> <DIV id="id_2"> <TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t16"> <TR> <TD class="tr2 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr2 td39"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr2 td105"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr2 td16"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD colspan=2 class="tr2 td130"><SPAN class="p82 ft2">2 §<SPAN class="ft19">4</SPAN></SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD colspan=4 class="tr4 td131"><SPAN class="p348 ft2">Sedan en dom i brottmål <SPAN class="ft3">vunnit</SPAN></SPAN> </TD> <TD class="tr4 td101"><SPAN class="p17 ft2">Sedan en dom i brottmål <SPAN class="ft3">har fått</SPAN></SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD colspan=4 class="tr4 td131"><SPAN class="p348 ft2">laga kraft<SPAN class="ft3">, </SPAN>får resning beviljas till</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td101"><SPAN class="p17 ft2">laga kraft får resning beviljas till</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD colspan=3 class="tr4 td132"><SPAN class="p83 ft2"><SPAN class="ft3">förmån </SPAN>för den tilltalade<SPAN class="ft3">,</SPAN></SPAN> </TD> <TD class="tr4 td133"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td101"><SPAN class="p19 ft2"><SPAN class="ft3">fördel </SPAN>för den tilltalade</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD colspan=4 class="tr4 td131"><SPAN class="p348 ft2">1. om <SPAN class="ft3">någon </SPAN>ledamot av rätten,</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td101"><SPAN class="p17 ft2">1. om <SPAN class="ft3">en </SPAN>ledamot av rätten, <SPAN class="ft3">en</SPAN></SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD colspan=2 class="tr5 td134"><SPAN class="p83 ft3">där anställd</SPAN> </TD> <TD colspan=2 class="tr5 td104"><SPAN class="p348 ft2">tjänsteman eller</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td101"><SPAN class="p17 ft15"><SPAN class="ft20">tjänsteman </SPAN>anställd i domstolen <SPAN class="ft20">eller</SPAN></SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD colspan=4 class="tr4 td131"><SPAN class="p348 ft2">åklagaren med avseende på målet</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td101"><SPAN class="p17 ft2">åklagaren med avseende på målet</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD colspan=4 class="tr5 td131"><SPAN class="p348 ft3"><SPAN class="ft2">har </SPAN>gjort sig skyldig till brottsligt</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td101"><SPAN class="p17 ft3"><SPAN class="ft2">har </SPAN>begått ett brott <SPAN class="ft2">eller </SPAN>gjort sig</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD colspan=4 class="tr4 td131"><SPAN class="p348 ft2"><SPAN class="ft3">förfarande </SPAN>eller tjänsteförseelse</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td101"><SPAN class="p17 ft2"><SPAN class="ft3">skyldig till en </SPAN>tjänsteförseelse eller</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD colspan=4 class="tr4 td131"><SPAN class="p348 ft2">eller om <SPAN class="ft3">något brott som </SPAN>har av-</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td101"><SPAN class="p17 ft2">om <SPAN class="ft3">ett </SPAN>ombud, <SPAN class="ft3">en </SPAN>ställföreträdare</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD colspan=4 class="tr4 td131"><SPAN class="p348 ft2">seende på målet <SPAN class="ft3">ligger ombud,</SPAN></SPAN> </TD> <TD class="tr4 td101"><SPAN class="p17 ft2">eller <SPAN class="ft3">en </SPAN>försvarare <SPAN class="ft3">har begått ett</SPAN></SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD colspan=4 class="tr5 td131"><SPAN class="p348 ft3">ställföreträdare eller försvarare till</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td101"><SPAN class="p17 ft3">brott med avseende på målet och</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD colspan=4 class="tr4 td131"><SPAN class="p348 ft2"><SPAN class="ft3">last, samt </SPAN>brottet eller tjänsteför-</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td101"><SPAN class="p17 ft2">brottet eller tjänsteförseelsen kan</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD colspan=4 class="tr5 td131"><SPAN class="p348 ft2">seelsen kan antas ha inverkat på</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td101"><SPAN class="p19 ft2">antas ha inverkat på målets utgång,</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD colspan=2 class="tr4 td134"><SPAN class="p83 ft2">målets utgång,</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td16"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td133"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td101"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td39"><SPAN class="p250 ft2">2. om</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td105"><SPAN class="p373 ft3">någon</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td16"><SPAN class="p349 ft2">lagfaren</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td133"><SPAN class="p348 ft2">domare</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td101"><SPAN class="p17 ft2">2. om <SPAN class="ft3">en </SPAN>lagfaren domare eller</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD colspan=4 class="tr4 td131"><SPAN class="p348 ft2">eller åklagaren har varit jävig och</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td101"><SPAN class="p17 ft2">åklagaren har varit jävig och det</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD colspan=4 class="tr5 td131"><SPAN class="p348 ft2">det inte är uppenbart att jävet har</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td101"><SPAN class="p17 ft20">inte är uppenbart att jävet har saknat</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD colspan=4 class="tr4 td131"><SPAN class="p83 ft2">saknat betydelse för målets utgång,</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td101"><SPAN class="p19 ft2">betydelse för målets utgång,</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td39"><SPAN class="p250 ft2">3. om</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td105"><SPAN class="p19 ft3">någon</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td16"><SPAN class="p19 ft2">skriftlig</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td133"><SPAN class="p348 ft2">handling<SPAN class="ft3">,</SPAN></SPAN> </TD> <TD class="tr5 td101"><SPAN class="p17 ft2">3. om <SPAN class="ft3">en </SPAN>skriftlig handling som</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD colspan=4 class="tr4 td131"><SPAN class="p348 ft2">som åberopats till bevis<SPAN class="ft3">, </SPAN>har varit</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td101"><SPAN class="p17 ft2">åberopats till bevis har varit falsk<SPAN class="ft3">,</SPAN></SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD colspan=4 class="tr4 td131"><SPAN class="p348 ft2">falsk eller om ett vittne, en</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td101"><SPAN class="p17 ft2">eller om ett vittne, en sakkunnig</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD colspan=4 class="tr4 td131"><SPAN class="p348 ft2">sakkunnig eller en tolk har <SPAN class="ft3">avgett</SPAN></SPAN> </TD> <TD class="tr4 td101"><SPAN class="p17 ft2">eller en tolk har <SPAN class="ft3">lämnat en osann</SPAN></SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD colspan=4 class="tr5 td131"><SPAN class="p348 ft3">falsk utsaga samt <SPAN class="ft2">handlingen eller</SPAN></SPAN> </TD> <TD class="tr5 td101"><SPAN class="p17 ft15">uppgift eller förtigit sanningen, och</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD colspan=4 class="tr4 td131"><SPAN class="p348 ft2">utsagan kan antas ha inverkat på</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td101"><SPAN class="p17 ft2">handlingen eller utsagan kan antas</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD colspan=2 class="tr5 td134"><SPAN class="p83 ft2">utgången,</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td16"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td133"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td101"><SPAN class="p19 ft2">ha inverkat på utgången,</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD colspan=4 class="tr4 td131"><SPAN class="p348 ft2">4. om <SPAN class="ft3">någon </SPAN>omständighet eller</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td101"><SPAN class="p17 ft2">4. om <SPAN class="ft3">en </SPAN>omständighet eller <SPAN class="ft3">ett</SPAN></SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD colspan=4 class="tr4 td131"><SPAN class="p348 ft2"><SPAN class="ft3">något </SPAN>bevis<SPAN class="ft3">, </SPAN>som inte tidigare har</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td101"><SPAN class="p17 ft2">bevis som inte tidigare har <SPAN class="ft3">lagts</SPAN></SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr13 td61"><SPAN class="p85 ft2">66</SPAN> </TD> <TD colspan=3 class="tr13 td132"><SPAN class="p83 ft23"><SPAN class="ft22">4 </SPAN>Senaste lydelse 1987:1345.</SPAN> </TD> <TD class="tr13 td133"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr13 td101"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> </TABLE> </DIV> </DIV> <DIV id="page_67"> <DIV id="id_1"> <DIV id="id_1_1"> <P class="p86 ft2"><SPAN class="ft3">förebringats, </SPAN>åberopas och dess <SPAN class="ft3">förebringande </SPAN>sannolikt skulle ha lett till att den tilltalade frikänts eller till att brottet hänförts under en mildare straffbestämmelse än den som tillämpats eller om det<SPAN class="ft3">, </SPAN>med hänsyn till vad sålunda åberopas och i övrigt förekommer<SPAN class="ft3">, </SPAN>finns synnerliga skäl att på nytt pröva frågan om den tilltalade har <SPAN class="ft3">förövat </SPAN>det brott<SPAN class="ft3">, </SPAN>för vilket han dömts, <SPAN class="ft3">eller</SPAN></P> <P class="p374 ft2"><SPAN class="ft3">5.</SPAN><SPAN class="ft87">om den rättstillämpning</SPAN><SPAN class="ft3">, </SPAN>som ligger till grund för domen<SPAN class="ft3">, </SPAN>uppenbart strider mot lag.</P> </DIV> <DIV id="id_1_2"> <TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t28"> <TR> <TD class="tr2 td95"><SPAN class="p19 ft3">fram</SPAN> </TD> <TD class="tr2 td19"><SPAN class="p373 ft2">åberopas</SPAN> </TD> <TD class="tr2 td97"><SPAN class="p19 ft2">och</SPAN> </TD> <TD class="tr2 td126"><SPAN class="p26 ft2">dess</SPAN> </TD> <TD class="tr2 td28"><SPAN class="p19 ft2">Prop. 2021/22:233</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD colspan=4 class="tr4 td113"><SPAN class="p26 ft2"><SPAN class="ft3">framläggande </SPAN>sannolikt skulle ha</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td28"><SPAN class="p19 ft2">Bilaga 2</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD colspan=4 class="tr4 td113"><SPAN class="p26 ft2">lett till att den tilltalade frikänts</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td28"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD colspan=4 class="tr4 td113"><SPAN class="p26 ft20">eller till att brottet hänförts under en</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td28"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td95"><SPAN class="p19 ft2">mildare</SPAN> </TD> <TD colspan=2 class="tr5 td93"><SPAN class="p19 ft2">straffbestämmelse</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td126"><SPAN class="p26 ft2">än den</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td28"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> </TABLE> <P class="p366 ft2">som tillämpats<SPAN class="ft3">, </SPAN>eller om det med hänsyn till vad <SPAN class="ft3">som </SPAN>sålunda åberopas och i övrigt förekommer finns synnerliga skäl att på nytt pröva frågan om den tilltalade har <SPAN class="ft3">begått </SPAN>det brott för vilket han <SPAN class="ft3">eller hon </SPAN>dömts,</P> <P class="p375 ft3"><SPAN class="ft3">5.</SPAN><SPAN class="ft36">om en omständighet eller ett bevis som inte tidigare har lagts fram åberopas och dess framläggande sannolikt skulle ha lett till att den tilltalade bedömts vara yngre än vad domstolen funnit och därför sannolikt skulle ha dömts till en mildare påföljd, eller</SPAN></P> <P class="p376 ft2"><SPAN class="ft3">6.</SPAN><SPAN class="ft21">om den rättstillämpning som ligger till grund för domen uppenbart strider mot lag.</SPAN></P> </DIV> </DIV> <DIV id="id_2"> <TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t4"> <TR> <TD class="tr2 td38"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr2 td135"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr2 td136"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr2 td95"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD colspan=2 class="tr2 td28"><SPAN class="p377 ft2">3 §<SPAN class="ft19">5</SPAN></SPAN> </TD> <TD class="tr2 td137"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr2 td138"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD colspan=5 class="tr4 td117"><SPAN class="p348 ft2">Sedan en dom i brottmål <SPAN class="ft3">vunnit</SPAN></SPAN> </TD> <TD colspan=3 class="tr4 td21"><SPAN class="p51 ft2">Sedan en dom i brottmål <SPAN class="ft3">har fått</SPAN></SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD colspan=5 class="tr4 td117"><SPAN class="p204 ft2">laga kraft<SPAN class="ft3">, </SPAN>får resning beviljas till</SPAN> </TD> <TD colspan=3 class="tr4 td21"><SPAN class="p51 ft2">laga kraft får resning beviljas till</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD colspan=3 class="tr5 td82"><SPAN class="p19 ft2"><SPAN class="ft3">men </SPAN>för den tilltalade<SPAN class="ft3">,</SPAN></SPAN> </TD> <TD class="tr5 td95"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td119"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD colspan=3 class="tr5 td21"><SPAN class="p19 ft2"><SPAN class="ft3">nackdel </SPAN>för den tilltalade</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD colspan=5 class="tr4 td117"><SPAN class="p204 ft2">1. om <SPAN class="ft3">något </SPAN>sådant förhållande<SPAN class="ft3">,</SPAN></SPAN> </TD> <TD colspan=3 class="tr4 td21"><SPAN class="p51 ft2">1. om <SPAN class="ft3">ett </SPAN>sådant förhållande, som</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD colspan=5 class="tr4 td117"><SPAN class="p204 ft2">som avses i 2 § 1 eller 3<SPAN class="ft3">, förelegat</SPAN></SPAN> </TD> <TD colspan=3 class="tr4 td21"><SPAN class="p51 ft2">avses i 2 § 1 eller 3 <SPAN class="ft3">har funnits </SPAN>och</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD colspan=5 class="tr4 td117"><SPAN class="p204 ft2">och <SPAN class="ft3">detta </SPAN>kan antas ha medverkat</SPAN> </TD> <TD colspan=3 class="tr4 td21"><SPAN class="p51 ft2"><SPAN class="ft3">förhållandet </SPAN>kan antas ha med-</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD colspan=5 class="tr5 td117"><SPAN class="p204 ft2">till att den tilltalade frikänts eller till</SPAN> </TD> <TD colspan=3 class="tr5 td21"><SPAN class="p51 ft2">verkat till att den tilltalade frikänts</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD colspan=5 class="tr4 td117"><SPAN class="p204 ft2">att brottet hänförts under en</SPAN> </TD> <TD colspan=3 class="tr4 td21"><SPAN class="p51 ft20">eller till att brottet hänförts under en</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td38"><SPAN class="p19 ft2">väsentligt</SPAN> </TD> <TD colspan=2 class="tr5 td32"><SPAN class="p46 ft2">mildare</SPAN> </TD> <TD colspan=2 class="tr5 td139"><SPAN class="p204 ft2">straffbestäm-</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td66"><SPAN class="p19 ft2">väsentligt</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td137"><SPAN class="p378 ft2">mildare</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td138"><SPAN class="p51 ft2">straffbestäm-</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD colspan=5 class="tr4 td117"><SPAN class="p204 ft2">melse än den som borde ha</SPAN> </TD> <TD colspan=3 class="tr4 td21"><SPAN class="p51 ft2">melse än den som borde ha</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD colspan=3 class="tr4 td82"><SPAN class="p19 ft2">tillämpats, <SPAN class="ft3">eller,</SPAN></SPAN> </TD> <TD class="tr4 td95"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td119"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td66"><SPAN class="p19 ft2">tillämpats,</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td137"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td138"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td38"><SPAN class="p44 ft2">2. om</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td135"><SPAN class="p19 ft3">det</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td136"><SPAN class="p350 ft3">för</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td95"><SPAN class="p46 ft3">brottet</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td119"><SPAN class="p204 ft3">är</SPAN> </TD> <TD colspan=3 class="tr4 td21"><SPAN class="p51 ft2">2. om <SPAN class="ft3">en </SPAN>omständighet eller <SPAN class="ft3">ett</SPAN></SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD colspan=5 class="tr5 td117"><SPAN class="p204 ft3">föreskrivet fängelse i mer än ett år</SPAN> </TD> <TD colspan=3 class="tr5 td21"><SPAN class="p51 ft2">bevis som inte tidigare har <SPAN class="ft3">lagts</SPAN></SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD colspan=2 class="tr4 td140"><SPAN class="p19 ft3">samt någon</SPAN> </TD> <TD colspan=2 class="tr4 td107"><SPAN class="p19 ft2">omständighet</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td119"><SPAN class="p204 ft2">eller</SPAN> </TD> <TD colspan=3 class="tr4 td21"><SPAN class="p51 ft2"><SPAN class="ft3">fram </SPAN>åberopas och dess <SPAN class="ft3">fram-</SPAN></SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD colspan=5 class="tr5 td117"><SPAN class="p204 ft2">bevis<SPAN class="ft3">, </SPAN>som inte tidigare har <SPAN class="ft3">före-</SPAN></SPAN> </TD> <TD colspan=3 class="tr5 td21"><SPAN class="p51 ft20"><SPAN class="ft15">läggande </SPAN>sannolikt skulle ha lett till</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD colspan=5 class="tr4 td117"><SPAN class="p204 ft2"><SPAN class="ft3">bringats, </SPAN>åberopas och dess <SPAN class="ft3">före-</SPAN></SPAN> </TD> <TD colspan=3 class="tr4 td21"><SPAN class="p51 ft2">att den tilltalade dömts för brottet</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD colspan=5 class="tr4 td117"><SPAN class="p204 ft2"><SPAN class="ft3">bringande </SPAN>sannolikt skulle ha lett</SPAN> </TD> <TD colspan=3 class="tr4 td21"><SPAN class="p51 ft2">eller till att detta hänförts under en</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD colspan=5 class="tr4 td117"><SPAN class="p204 ft2">till att den tilltalade dömts för</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td66"><SPAN class="p19 ft2">väsentligt</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td137"><SPAN class="p378 ft20">strängare</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td138"><SPAN class="p51 ft2">straffbestäm-</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD colspan=5 class="tr5 td117"><SPAN class="p204 ft2">brottet eller till att detta hänförts</SPAN> </TD> <TD colspan=3 class="tr5 td21"><SPAN class="p19 ft2">melse än den som tillämpats<SPAN class="ft3">, eller</SPAN></SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD colspan=5 class="tr4 td117"><SPAN class="p204 ft20">under en väsentligt strängare straff-</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td66"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td137"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td138"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD colspan=5 class="tr5 td117"><SPAN class="p204 ft2">bestämmelse än den som tillämpats<SPAN class="ft3">.</SPAN></SPAN> </TD> <TD class="tr5 td66"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td137"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td138"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td38"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td135"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td136"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td95"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td119"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD colspan=3 class="tr4 td21"><SPAN class="p51 ft3">3. om domstolen funnit att den</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td38"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td135"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td136"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td95"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td119"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD colspan=3 class="tr4 td21"><SPAN class="p51 ft3">tilltalade begått brottet innan han</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD colspan=4 class="tr13 td118"><SPAN class="p19 ft23"><SPAN class="ft22">5 </SPAN>Senaste lydelse 1987:1345.</SPAN> </TD> <TD class="tr13 td119"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr13 td66"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr13 td137"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr13 td138"><SPAN class="p17 ft2">67</SPAN> </TD> </TR> </TABLE> </DIV> </DIV> <DIV id="page_68"> <DIV id="tx1"><SPAN class="ft2">Den som vill ansöka om resning </SPAN><SPAN class="ft3">ska </SPAN><SPAN class="ft2">göra detta skriftligen hos hovrätten, om domen meddelats av tingsrätt, och i annat fall hos </SPAN><SPAN class="ft3">Högsta </SPAN><SPAN class="ft2">domstolen.</SPAN></DIV> <DIV id="tx2"><SPAN class="ft3">En ansökan </SPAN><SPAN class="ft2">om resning i tvistemål på grund av något sådant förhållande som avses i 1 § första stycket 1, 2 eller 3</SPAN><SPAN class="ft3">, och en </SPAN><SPAN class="ft2">ansökan om resning i brottmål till </SPAN><SPAN class="ft3">nackdel </SPAN><SPAN class="ft2">för den tilltalade</SPAN><SPAN class="ft3">, ska </SPAN><SPAN class="ft2">göras inom ett år från det att sökanden fick kännedom om det förhållande som </SPAN><SPAN class="ft3">ansökan </SPAN><SPAN class="ft2">grundas på. </SPAN><SPAN class="ft3">Om någon </SPAN><SPAN class="ft2">annans brottsliga gärning </SPAN><SPAN class="ft3">åberopas </SPAN><SPAN class="ft2">som grund för ansökan får tiden räknas från det </SPAN><SPAN class="ft3">att domen </SPAN><SPAN class="ft2">över gärningen </SPAN><SPAN class="ft3">fick </SPAN><SPAN class="ft2">laga kraft. Resning i tvistemål på grund av något sådant förhållande som avses i 1 § första stycket 4, </SPAN><SPAN class="ft3">ska </SPAN><SPAN class="ft2">sökas inom sex månader från det att domen </SPAN><SPAN class="ft3">fick </SPAN><SPAN class="ft2">laga kraft.</SPAN></DIV> <DIV id="id_1"> <DIV id="id_1_1"> <P class="p15 ft2">Prop. 2021/22:233 Bilaga 2</P> </DIV> <DIV id="id_1_2"> <P class="p360 ft3">Ej må på grund av förhållande, som avses i <SPAN class="ft2">2</SPAN>, <SPAN class="ft2">resning beviljas, </SPAN>med mindre parten <SPAN class="ft2">gör sannolikt</SPAN>, <SPAN class="ft2">att han </SPAN>icke vid den rätt, som meddelat domen, eller genom fullföljd från denna <SPAN class="ft2">kunnat åberopa omständigheten eller beviset eller han </SPAN>eljest <SPAN class="ft2">haft giltig ursäkt att </SPAN>ej <SPAN class="ft2">göra det.</SPAN></P> </DIV> <DIV id="id_1_3"> <P class="p86 ft3">eller hon fyllt tjugoett år och en omständighet eller ett bevis, som inte tidigare har lagts fram, åberopas och dess framläggande sannolikt skulle ha lett till att den tilltalade bedömts vara äldre än vad domstolen funnit och därför sannolikt skulle ha dömts till en väsentligt strängare påföljd.</P> <P class="p184 ft3"><SPAN class="ft2">Resning </SPAN>enligt första stycket <SPAN class="ft2">2 </SPAN>eller 3 får <SPAN class="ft2">beviljas </SPAN>endast om det för brottet är föreskrivet fängelse i mer än ett år och om sökanden <SPAN class="ft2">gör sannolikt att han </SPAN>eller hon inte har <SPAN class="ft2">kunnat åberopa omständigheten eller beviset </SPAN>i rättegången, <SPAN class="ft2">eller </SPAN>om <SPAN class="ft2">han </SPAN>eller hon annars <SPAN class="ft2">haft </SPAN>en <SPAN class="ft2">giltig ursäkt att </SPAN>inte <SPAN class="ft2">göra det.</SPAN></P> </DIV> </DIV> <DIV id="id_2"> <P class="p92 ft2">4 §<SPAN class="ft19">6</SPAN></P> <P class="p379 ft2">Den som vill ansöka om resning <SPAN class="ft3">skall </SPAN>göra detta skriftligen hos hovrätten, om domen meddelats av tingsrätt, och i annat fall hos <SPAN class="ft3">högsta </SPAN>domstolen.</P> <P class="p380 ft2"><SPAN class="ft3">Ansökan </SPAN>om resning i tvistemål på grund av något sådant förhållande som avses i 1 § första stycket 1, 2 eller 3 <SPAN class="ft3">samt </SPAN>ansökan om resning i brottmål till <SPAN class="ft3">men </SPAN>för den tilltalade <SPAN class="ft3">skall </SPAN>göras inom ett år från det att sökanden fick kännedom om det förhållande som <SPAN class="ft3">ansökningen </SPAN>grundas på. <SPAN class="ft3">Åberopas </SPAN>annans brottsliga gärning som grund för ansökan<SPAN class="ft3">, </SPAN>får tiden räknas från det dom över gärningen <SPAN class="ft3">vann </SPAN>laga kraft. Resning i tvistemål på grund av något sådant förhållande<SPAN class="ft3">, </SPAN>som avses i 1 § första stycket 4, <SPAN class="ft3">skall </SPAN>sökas inom sex månader från det att domen <SPAN class="ft3">vann </SPAN>laga kraft.</P> <TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t29"> <TR> <TD class="tr2 td61"><SPAN class="p85 ft2">68</SPAN> </TD> <TD class="tr2 td141"><SPAN class="p83 ft86"><SPAN class="ft88">6 </SPAN>Senaste lydelse 1988:1454.</SPAN> </TD> </TR> </TABLE> </DIV> </DIV> <DIV id="page_69"> <DIV id="tx1"><SPAN class="ft2">I resningsansökan </SPAN><SPAN class="ft3">ska </SPAN><SPAN class="ft2">sökanden </SPAN><SPAN class="ft3">ange</SPAN></DIV> <DIV id="tx2"><SPAN class="ft2">1. den dom </SPAN><SPAN class="ft3">som </SPAN><SPAN class="ft2">ansökan avser</SPAN><SPAN class="ft3">,</SPAN></DIV> <DIV id="tx3"><SPAN class="ft2">2. det förhållande </SPAN><SPAN class="ft3">som </SPAN><SPAN class="ft2">ansökan grundas </SPAN><SPAN class="ft3">på </SPAN><SPAN class="ft2">och skälen för ansökan</SPAN><SPAN class="ft3">, och</SPAN></DIV> <DIV id="tx4"><SPAN class="ft2">3. de bevis </SPAN><SPAN class="ft3">som </SPAN><SPAN class="ft2">sökanden vill åberopa och vad </SPAN><SPAN class="ft3">det är </SPAN><SPAN class="ft2">han </SPAN><SPAN class="ft3">eller hon </SPAN><SPAN class="ft2">vill styrka med varje särskilt bevis.</SPAN></DIV> <DIV id="tx5"><SPAN class="ft3">Om </SPAN><SPAN class="ft2">ansökan </SPAN><SPAN class="ft3">grundas på ett </SPAN><SPAN class="ft2">förhållande som avses i 1 § första stycket 3 eller 3 § första stycket 2 </SPAN><SPAN class="ft3">eller 3</SPAN><SPAN class="ft2">, </SPAN><SPAN class="ft3">ska </SPAN><SPAN class="ft2">sökanden </SPAN><SPAN class="ft3">förklara </SPAN><SPAN class="ft2">anledningen till att omständigheten eller beviset </SPAN><SPAN class="ft3">inte har </SPAN><SPAN class="ft2">åberopats i rättegången.</SPAN></DIV> <DIV id="tx6"><SPAN class="ft2">Ansökan </SPAN><SPAN class="ft3">ska </SPAN><SPAN class="ft2">vara egenhändigt undertecknad av sökanden eller hans </SPAN><SPAN class="ft3">eller hennes </SPAN><SPAN class="ft2">ombud.</SPAN></DIV> <DIV id="tx7"><SPAN class="ft3">De </SPAN><SPAN class="ft2">skriftliga bevis </SPAN><SPAN class="ft3">som åberopas ska i original eller bestyrkt kopia lämnas in tillsammans med ansökan</SPAN><SPAN class="ft2">.</SPAN></DIV> <DIV class="dclr"></DIV> <DIV> <DIV id="id_1"> <P class="p69 ft2">5 §</P> <P class="p381 ft2">I resningsansökan <SPAN class="ft3">skall </SPAN>sökanden <SPAN class="ft3">uppgiva:</SPAN></P> <P class="p39 ft2">1. den dom ansökan avser<SPAN class="ft3">;</SPAN></P> <P class="p381 ft2">2. det förhållande<SPAN class="ft3">, varå </SPAN>ansökan grundas<SPAN class="ft3">, </SPAN>och skälen för ansökan<SPAN class="ft3">; samt</SPAN></P> <P class="p382 ft2">3. de bevis sökanden vill åberopa och vad han vill styrka med varje särskilt bevis.</P> <P class="p383 ft2"><SPAN class="ft3">Grundas </SPAN>ansökan <SPAN class="ft3">å </SPAN>förhållande<SPAN class="ft3">, </SPAN>som avses i 1 § första stycket 3 eller 3 § första stycket 2, <SPAN class="ft3">skall </SPAN>sökanden <SPAN class="ft3">uppgiva </SPAN>anledningen till att omständigheten eller beviset <SPAN class="ft3">ej </SPAN>åberopats i rättegången.</P> <P class="p384 ft2">Ansökan <SPAN class="ft3">skall </SPAN>vara egenhändigt undertecknad av sökanden eller hans ombud.</P> <P class="p382 ft3">Vid ansökan skola i huvudskrift eller styrkt avskrift fogas de <SPAN class="ft2">skriftliga bevis </SPAN>sökanden åberopar<SPAN class="ft2">.</SPAN></P> <TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t30"> <TR> <TD class="tr2 td105"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr2 td97"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr2 td142"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr2 td41"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD colspan=2 class="tr2 td54"><SPAN class="p85 ft2">6 §<SPAN class="ft19">7</SPAN></SPAN> </TD> <TD class="tr2 td93"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr2 td97"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td105"><SPAN class="p44 ft2">Om</SPAN> </TD> <TD colspan=3 class="tr4 td143"><SPAN class="p385 ft20">resningsansökan</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td137"><SPAN class="p204 ft2">inte</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td144"><SPAN class="p44 ft2">Om</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td93"><SPAN class="p19 ft2">resningsansökan</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td97"><SPAN class="p17 ft2">inte</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD colspan=5 class="tr4 td117"><SPAN class="p19 ft2">avvisas, <SPAN class="ft3">skall </SPAN>den tillsammans med</SPAN> </TD> <TD colspan=3 class="tr4 td52"><SPAN class="p19 ft3"><SPAN class="ft2">avvisas, </SPAN>ska <SPAN class="ft2">den </SPAN>delges motparten</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td105"><SPAN class="p19 ft3">därvid</SPAN> </TD> <TD colspan=3 class="tr4 td143"><SPAN class="p373 ft2"><SPAN class="ft3">fogade </SPAN>handlingar</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td137"><SPAN class="p204 ft3">delges</SPAN> </TD> <TD colspan=3 class="tr4 td52"><SPAN class="p19 ft2">tillsammans med <SPAN class="ft3">bifogade </SPAN>hand-</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD colspan=2 class="tr4 td116"><SPAN class="p19 ft3">motparten<SPAN class="ft2">.</SPAN></SPAN> </TD> <TD class="tr4 td142"><SPAN class="p373 ft3">Gäller</SPAN> </TD> <TD colspan=2 class="tr4 td140"><SPAN class="p204 ft15">ansökningen</SPAN> </TD> <TD colspan=3 class="tr4 td52"><SPAN class="p19 ft3"><SPAN class="ft2">lingar. </SPAN>Om ansökan gäller <SPAN class="ft2">resning i</SPAN></SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD colspan=5 class="tr5 td117"><SPAN class="p19 ft2">resning i mål där åklagaren är</SPAN> </TD> <TD colspan=3 class="tr5 td52"><SPAN class="p19 ft2">mål där åklagaren är motpart får</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD colspan=5 class="tr4 td117"><SPAN class="p19 ft2">motpart får den dock översändas till</SPAN> </TD> <TD colspan=3 class="tr4 td52"><SPAN class="p19 ft2">den dock översändas till åklagaren</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD colspan=5 class="tr5 td117"><SPAN class="p19 ft2">åklagaren utan delgivning. Mot-</SPAN> </TD> <TD colspan=3 class="tr5 td52"><SPAN class="p19 ft2">utan delgivning. Motparten <SPAN class="ft3">ska</SPAN></SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD colspan=5 class="tr4 td117"><SPAN class="p19 ft2">parten <SPAN class="ft3">skall </SPAN>samtidigt föreläggas att</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td144"><SPAN class="p19 ft2">samtidigt</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td93"><SPAN class="p53 ft2">föreläggas att</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td97"><SPAN class="p17 ft15">svara</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD colspan=5 class="tr4 td117"><SPAN class="p19 ft3">inkomma med skriftlig förklaring<SPAN class="ft2">.</SPAN></SPAN> </TD> <TD colspan=3 class="tr4 td52"><SPAN class="p19 ft3">skriftligen inom en viss tid<SPAN class="ft2">. Om</SPAN></SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD colspan=5 class="tr4 td117"><SPAN class="p19 ft2">Om <SPAN class="ft3">ansökningen </SPAN>är ogrundad, får</SPAN> </TD> <TD colspan=3 class="tr4 td52"><SPAN class="p19 ft2"><SPAN class="ft3">ansökan </SPAN>är ogrundad, får den dock</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD colspan=5 class="tr5 td117"><SPAN class="p19 ft2">den dock avslås omedelbart.</SPAN> </TD> <TD colspan=2 class="tr5 td145"><SPAN class="p19 ft2">avslås omedelbart.</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td97"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td105"><SPAN class="p44 ft2">Om</SPAN> </TD> <TD colspan=2 class="tr4 td146"><SPAN class="p19 ft3">prövning <SPAN class="ft2">av</SPAN></SPAN> </TD> <TD colspan=2 class="tr4 td140"><SPAN class="p204 ft15">ansökningen</SPAN> </TD> <TD colspan=3 class="tr4 td52"><SPAN class="p17 ft3"><SPAN class="ft2">Om </SPAN>prövningen <SPAN class="ft2">av </SPAN>ansökan görs</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD colspan=5 class="tr5 td117"><SPAN class="p19 ft2"><SPAN class="ft3">sker </SPAN>i hovrätt tillämpas 52 kap. 8–</SPAN> </TD> <TD colspan=3 class="tr5 td52"><SPAN class="p19 ft2">i hovrätt tillämpas 52 kap. <NOBR>8–12</NOBR> §§.</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD colspan=2 class="tr4 td116"><SPAN class="p19 ft2">12 §§. Om</SPAN> </TD> <TD colspan=2 class="tr4 td20"><SPAN class="p19 ft3">ansökningen</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td137"><SPAN class="p204 ft2">tas upp</SPAN> </TD> <TD colspan=3 class="tr4 td52"><SPAN class="p19 ft2">Om <SPAN class="ft3">ansökan </SPAN>tas upp omedelbart av</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD colspan=5 class="tr4 td117"><SPAN class="p19 ft2">omedelbart av Högsta domstolen<SPAN class="ft3">,</SPAN></SPAN> </TD> <TD colspan=3 class="tr4 td52"><SPAN class="p19 ft2">Högsta domstolen tillämpas 56 kap.</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD colspan=5 class="tr4 td117"><SPAN class="p19 ft2">tillämpas 56 kap. 8, 9 och 11 §§.</SPAN> </TD> <TD colspan=2 class="tr4 td145"><SPAN class="p19 ft2">8, 9 och 11 §§.</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td97"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD colspan=5 class="tr5 td117"><SPAN class="p204 ft2">Rätten får <SPAN class="ft3">förordna </SPAN>att, till dess</SPAN> </TD> <TD colspan=3 class="tr5 td52"><SPAN class="p17 ft2">Rätten får <SPAN class="ft3">besluta </SPAN>att, till dess</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD colspan=5 class="tr4 td117"><SPAN class="p19 ft2">annat föreskrivs, vidare åtgärder för</SPAN> </TD> <TD colspan=3 class="tr4 td52"><SPAN class="p19 ft20">annat föreskrivs, vidare åtgärder för</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD colspan=5 class="tr5 td117"><SPAN class="p19 ft2">verkställighet av domen inte <SPAN class="ft3">skall</SPAN></SPAN> </TD> <TD colspan=3 class="tr5 td52"><SPAN class="p19 ft2">verkställighet av domen inte <SPAN class="ft3">ska</SPAN></SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD colspan=2 class="tr4 td116"><SPAN class="p19 ft2">äga rum.</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td142"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td41"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td137"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td144"><SPAN class="p19 ft2">äga rum.</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td93"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td97"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> </TABLE> <P class="p386 ft23"><SPAN class="ft29">7</SPAN><SPAN class="ft32">Senaste lydelse 1999:84.</SPAN></P> </DIV> <DIV id="id_2"> <P class="p134 ft2">Prop. 2021/22:233 Bilaga 2</P> <P class="p387 ft2">69</P> </DIV> </DIV> </DIV> <DIV id="page_70"> <DIV> <DIV id="id_1"> <P class="p388 ft2">Prop. 2021/22:233 Bilaga 2</P> <P class="p389 ft2">70</P> </DIV> <DIV id="id_2"> <TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t8"> <TR> <TD class="tr2 td100"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD colspan=4 class="tr2 td101"><SPAN class="p17 ft3">En ansökan om resning som</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td100"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD colspan=4 class="tr4 td101"><SPAN class="p19 ft3">avser en tidigare tilltalad som inte</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td100"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD colspan=4 class="tr4 td101"><SPAN class="p19 ft3">har fyllt tjugoett år ska behandlas</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td100"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td147"><SPAN class="p19 ft3">skyndsamt.</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td148"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td42"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td149"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD colspan=2 class="tr32 td150"><SPAN class="p390 ft2">7 §<SPAN class="ft19">8</SPAN></SPAN> </TD> <TD class="tr32 td148"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr32 td42"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr32 td149"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td100"><SPAN class="p348 ft3">Beviljas <SPAN class="ft2">resning</SPAN>, skall <SPAN class="ft2">rätten</SPAN></SPAN> </TD> <TD colspan=4 class="tr4 td101"><SPAN class="p17 ft3">Om <SPAN class="ft2">resning </SPAN>beviljas ska <SPAN class="ft2">rätten</SPAN></SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td100"><SPAN class="p348 ft2">samtidigt <SPAN class="ft3">förordna </SPAN>att målet åter</SPAN> </TD> <TD colspan=4 class="tr4 td101"><SPAN class="p19 ft2">samtidigt <SPAN class="ft3">besluta </SPAN>att målet åter <SPAN class="ft3">ska</SPAN></SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td100"><SPAN class="p348 ft2"><SPAN class="ft3">skall </SPAN>tas upp vid den domstol<SPAN class="ft3">, </SPAN>som</SPAN> </TD> <TD colspan=4 class="tr5 td101"><SPAN class="p19 ft2">tas upp vid den domstol som sist</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td100"><SPAN class="p348 ft2">sist dömt i målet. Om resning</SPAN> </TD> <TD colspan=4 class="tr4 td101"><SPAN class="p19 ft2">dömt i målet. Om resning beviljas i</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td100"><SPAN class="p348 ft2">beviljas i tvistemål eller i brottmål</SPAN> </TD> <TD colspan=4 class="tr5 td101"><SPAN class="p19 ft2">tvistemål eller i brottmål till den</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td100"><SPAN class="p348 ft2">till den tilltalades <SPAN class="ft3">förmån </SPAN>och saken</SPAN> </TD> <TD colspan=4 class="tr4 td101"><SPAN class="p19 ft2">tilltalades <SPAN class="ft3">fördel </SPAN>och saken är</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td100"><SPAN class="p348 ft2">är uppenbar, får rätten dock</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td147"><SPAN class="p19 ft2">uppenbar,</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td148"><SPAN class="p1 ft2">får</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td42"><SPAN class="p25 ft2">rätten</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td149"><SPAN class="p17 ft2">dock</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td100"><SPAN class="p19 ft2">omedelbart ändra domen.</SPAN> </TD> <TD colspan=3 class="tr5 td151"><SPAN class="p19 ft2">omedelbart ändra domen.</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td149"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td100"><SPAN class="p348 ft2"><SPAN class="ft3">Uteblir </SPAN>sökanden<SPAN class="ft3">, </SPAN>när målet på</SPAN> </TD> <TD colspan=4 class="tr4 td101"><SPAN class="p17 ft2"><SPAN class="ft3">Om </SPAN>sökanden <SPAN class="ft3">uteblir </SPAN>när målet på</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td100"><SPAN class="p348 ft2">nytt tas upp vid en förhandling,</SPAN> </TD> <TD colspan=4 class="tr4 td101"><SPAN class="p19 ft20">nytt tas upp vid en förhandling, <SPAN class="ft15">ska</SPAN></SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td100"><SPAN class="p348 ft2"><SPAN class="ft3">skall </SPAN>resningen anses förfallen. Om</SPAN> </TD> <TD colspan=2 class="tr5 td152"><SPAN class="p19 ft2">resningen anses</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td42"><SPAN class="p44 ft2">förfallen.</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td149"><SPAN class="p84 ft2">Om</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td100"><SPAN class="p348 ft2">motparten uteblir<SPAN class="ft3">, </SPAN>får målet ändå</SPAN> </TD> <TD colspan=4 class="tr4 td101"><SPAN class="p19 ft2">motparten uteblir får målet ändå</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td100"><SPAN class="p348 ft2">avgöras. Kallelserna <SPAN class="ft3">skall </SPAN>innehålla</SPAN> </TD> <TD colspan=4 class="tr4 td101"><SPAN class="p19 ft2">avgöras. Kallelserna <SPAN class="ft3">ska </SPAN>innehålla</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td100"><SPAN class="p348 ft20">en upplysning om dessa regler. Vad</SPAN> </TD> <TD colspan=4 class="tr5 td101"><SPAN class="p19 ft2">en upplysning om dessa regler. Vad</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td100"><SPAN class="p348 ft2">som sägs i detta stycke gäller inte i</SPAN> </TD> <TD colspan=4 class="tr4 td101"><SPAN class="p19 ft2">som sägs i detta stycke gäller inte i</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td100"><SPAN class="p19 ft2">fråga om åklagaren.</SPAN> </TD> <TD colspan=3 class="tr4 td151"><SPAN class="p19 ft2">fråga om åklagaren.</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td149"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD colspan=2 class="tr18 td150"><SPAN class="p391 ft2">8 a §<SPAN class="ft19">9</SPAN></SPAN> </TD> <TD class="tr18 td148"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr18 td42"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr18 td149"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td100"><SPAN class="p348 ft2">Om en offentlig försvarare har</SPAN> </TD> <TD colspan=4 class="tr4 td101"><SPAN class="p17 ft2">Om en offentlig försvarare har</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td100"><SPAN class="p348 ft2">förordnats enligt 21 kap. 3 b § och</SPAN> </TD> <TD colspan=4 class="tr5 td101"><SPAN class="p19 ft2">förordnats enligt 21 kap. 3 b § och</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td100"><SPAN class="p348 ft2">det inte <SPAN class="ft3">ges </SPAN>in någon resnings-</SPAN> </TD> <TD colspan=4 class="tr4 td101"><SPAN class="p19 ft2">det inte <SPAN class="ft3">lämnas </SPAN>in någon resnings-</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td100"><SPAN class="p348 ft2">ansökan till domstol, får den</SPAN> </TD> <TD colspan=4 class="tr4 td101"><SPAN class="p19 ft2">ansökan till domstol, får den</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td100"><SPAN class="p348 ft2">tidigare tilltalade åläggas att ersätta</SPAN> </TD> <TD colspan=4 class="tr4 td101"><SPAN class="p19 ft2">tidigare tilltalade åläggas att ersätta</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td100"><SPAN class="p348 ft2">staten för det som har betalats av</SPAN> </TD> <TD colspan=4 class="tr5 td101"><SPAN class="p19 ft2">staten för det som har betalats av</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td100"><SPAN class="p348 ft2">allmänna medel i ersättning till</SPAN> </TD> <TD colspan=4 class="tr4 td101"><SPAN class="p19 ft2">allmänna medel i ersättning till</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td100"><SPAN class="p19 ft2">försvararen.</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td147"><SPAN class="p19 ft2">försvararen.</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td148"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td42"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td149"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td100"><SPAN class="p348 ft2">Om en åtgärd som avses i 6 a §</SPAN> </TD> <TD colspan=4 class="tr4 td101"><SPAN class="p17 ft2">Om en åtgärd som avses i 6 a §</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td100"><SPAN class="p348 ft2">har vidtagits i syfte att utreda om</SPAN> </TD> <TD colspan=4 class="tr4 td101"><SPAN class="p19 ft2">har vidtagits i syfte att utreda om</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td100"><SPAN class="p348 ft2">det finns grund för resning till <SPAN class="ft3">men</SPAN></SPAN> </TD> <TD colspan=4 class="tr4 td101"><SPAN class="p19 ft2">det finns grund för resning till</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td100"><SPAN class="p348 ft2">för den tidigare tilltalade och det</SPAN> </TD> <TD colspan=4 class="tr5 td101"><SPAN class="p19 ft2"><SPAN class="ft3">nackdel </SPAN>för den tidigare tilltalade<SPAN class="ft3">,</SPAN></SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td100"><SPAN class="p348 ft2">inte <SPAN class="ft3">ges </SPAN>in någon resningsansökan</SPAN> </TD> <TD colspan=4 class="tr4 td101"><SPAN class="p19 ft2">och det inte <SPAN class="ft3">lämnas </SPAN>in någon</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td100"><SPAN class="p348 ft2">till domstol, får den tidigare</SPAN> </TD> <TD colspan=2 class="tr5 td152"><SPAN class="p19 ft2">resningsansökan</SPAN> </TD> <TD colspan=2 class="tr5 td153"><SPAN class="p17 ft2">till domstol, får</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td100"><SPAN class="p348 ft2">tilltalade tillerkännas ersättning av</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td147"><SPAN class="p19 ft2">den tidigare</SPAN> </TD> <TD colspan=3 class="tr4 td154"><SPAN class="p17 ft2">tilltalade tillerkännas</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td100"><SPAN class="p348 ft2">allmänna medel för sådana skäliga</SPAN> </TD> <TD colspan=4 class="tr4 td101"><SPAN class="p19 ft2">ersättning av allmänna medel för</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td100"><SPAN class="p19 ft2">kostnader som avses i 31 kap. 2 §.</SPAN> </TD> <TD colspan=4 class="tr4 td101"><SPAN class="p19 ft20">sådana skäliga kostnader som avses</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td100"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td147"><SPAN class="p19 ft2">i 31 kap. 2 §.</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td148"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td42"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td149"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> </TABLE> <P class="p392 ft2">Frågan om ersättning för kostnader enligt första och andra styckena prövas av den domstol som enligt 4 § första stycket är behörig att pröva resningsansökan.</P> <P class="p393 ft31"><SPAN class="ft29">8</SPAN><SPAN class="ft30">Senaste lydelse 1988:1451.</SPAN></P> <P class="p314 ft23"><SPAN class="ft29">9</SPAN><SPAN class="ft32">Senaste lydelse 2012:659.</SPAN></P> </DIV> </DIV> </DIV> <DIV id="page_71"> <DIV> <DIV id="id_1"> <TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t31"> <TR> <TD class="tr2 td155"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr2 td76"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr2 td36"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD colspan=2 class="tr2 td56"><SPAN class="p394 ft2">9 §</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD colspan=4 class="tr4 td117"><SPAN class="p204 ft2"><SPAN class="ft3">Avser </SPAN>dom i brottmål även annat</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td52"><SPAN class="p17 ft3">Om en <SPAN class="ft2">dom i </SPAN>ett <SPAN class="ft2">brottmål </SPAN>avser</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD colspan=4 class="tr4 td117"><SPAN class="p204 ft15"><SPAN class="ft20">än ansva</SPAN>r, gälle beträffande <SPAN class="ft20">resning</SPAN></SPAN> </TD> <TD class="tr4 td52"><SPAN class="p17 ft20">även annat än ansvar <SPAN class="ft15">gäller, i fråga</SPAN></SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD colspan=4 class="tr4 td117"><SPAN class="p204 ft20">i denna del av målet <SPAN class="ft15">vad </SPAN>om resning</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td52"><SPAN class="p17 ft2"><SPAN class="ft3">om </SPAN>resning i denna del av målet<SPAN class="ft3">,</SPAN></SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD colspan=4 class="tr5 td117"><SPAN class="p204 ft2">i tvistemål <SPAN class="ft3">är stadgat; </SPAN>beviljas</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td52"><SPAN class="p17 ft3">bestämmelserna <SPAN class="ft2">om resning i</SPAN></SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD colspan=4 class="tr4 td117"><SPAN class="p204 ft2">resning i ansvarsfrågan<SPAN class="ft3">, må </SPAN>dock</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td52"><SPAN class="p17 ft2">tvistemål<SPAN class="ft3">. Om </SPAN>resning beviljas i</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD colspan=4 class="tr5 td117"><SPAN class="p204 ft3">utan hinder av vad sålunda är</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td52"><SPAN class="p17 ft2">ansvarsfrågan <SPAN class="ft3">får </SPAN>dock resning</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD colspan=2 class="tr4 td156"><SPAN class="p19 ft3">föreskrivet</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td36"><SPAN class="p19 ft2">resning</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td146"><SPAN class="p204 ft2">samtidigt</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td52"><SPAN class="p17 ft2">samtidigt beviljas även i målet i</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD colspan=4 class="tr4 td117"><SPAN class="p19 ft2">beviljas även i målet i övrigt.</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td52"><SPAN class="p395 ft2">övrigt.</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr18 td155"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr18 td76"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr18 td36"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD colspan=2 class="tr18 td56"><SPAN class="p396 ft2">10 §</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD colspan=4 class="tr4 td117"><SPAN class="p204 ft3">Vad <SPAN class="ft2">i </SPAN><NOBR><SPAN class="ft2">1–9</SPAN></NOBR><SPAN class="ft2"> §§ </SPAN>är stadgat <SPAN class="ft2">om dom</SPAN></SPAN> </TD> <TD class="tr4 td52"><SPAN class="p17 ft2"><SPAN class="ft3">Det som sägs </SPAN>i <NOBR>1–9</NOBR> §§ om dom</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td155"><SPAN class="p19 ft3">äge</SPAN> </TD> <TD colspan=2 class="tr5 td107"><SPAN class="p19 ft3">motsvarande</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td146"><SPAN class="p204 ft3">tillämpning</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td52"><SPAN class="p17 ft3">gäller även i fråga om <SPAN class="ft2">rättens</SPAN></SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD colspan=4 class="tr4 td117"><SPAN class="p19 ft2"><SPAN class="ft3">beträffande </SPAN>rättens beslut.</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td52"><SPAN class="p395 ft20">beslut.</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr12 td157"><SPAN class="p19 ft34">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr12 td158"><SPAN class="p19 ft34">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr12 td159"><SPAN class="p19 ft34">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td146"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td52"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> </TABLE> <P class="p397 ft2">Denna lag träder i kraft den 1 oktober 2019.</P> </DIV> <DIV id="id_2"> <P class="p134 ft2">Prop. 2021/22:233 Bilaga 2</P> <P class="p387 ft2">71</P> </DIV> </DIV> </DIV> <DIV id="page_72"> <TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t11"> <TR> <TD class="tr1 td54"><SPAN class="p19 ft2">Prop. 2021/22:233</SPAN> </TD> <TD class="tr1 td65"><SPAN class="p19 ft1">Förteckning över remissinstanserna</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td54"><SPAN class="p19 ft2">Bilaga 3</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td65"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr16 td54"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr16 td65"><SPAN class="p19 ft2">Efter remiss har yttrande över promemorian Resning vid nya uppgifter om</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td54"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td65"><SPAN class="p19 ft2">den tilltalades ålder (Ds 2018:19) inkommit från Attunda tingsrätt, Barn-</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td54"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td65"><SPAN class="p19 ft2">ombudsmannen, Brottsförebyggande rådet, Brottsofferjourernas riksför-</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td54"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td65"><SPAN class="p19 ft2">bund, Brottsoffermyndigheten, Domstolsverket, Ekobrottsmyndigheten,</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td54"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td65"><SPAN class="p19 ft2">Göta hovrätt, Göteborgs tingsrätt, Helsingborgs tingsrätt, Hovrätten för</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td54"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td65"><SPAN class="p19 ft2">Nedre Norrland, Hovrätten för Västra Sverige, Hovrätten för Övre</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td54"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td65"><SPAN class="p19 ft2">Norrland, Hovrätten över Skåne och Blekinge, Högsta domstolen,</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td54"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td65"><SPAN class="p19 ft2">Juridiska fakultetsnämnden vid Stockholms universitet, Justitiekanslern,</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td54"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td65"><SPAN class="p19 ft2">Kriminalvården, Migrationsverket, Polismyndigheten, Riksdagens</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td54"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td65"><SPAN class="p19 ft2">ombudsmän, Rättsmedicinalverket, Statens institutionsstyrelse, Svea</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td54"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td65"><SPAN class="p19 ft2">hovrätt, Sveriges advokatsamfund och Åklagarmyndigheten.</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td54"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td65"><SPAN class="p44 ft2">Barnrättsbyrån, Civil Rights Defenders, Centrum för rättvisa,</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td54"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td65"><SPAN class="p19 ft2">Kriminellas revansch i samhället, Rädda barnen, Sveriges domareförbund</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td54"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td65"><SPAN class="p19 ft2">och Unizon har inte inkommit med något remissyttrande.</SPAN> </TD> </TR> </TABLE> <P class="p398 ft2">72</P> </DIV> <DIV id="page_73"> <DIV id="id_1"> <DIV id="id_1_1"> <P class="p341 ft84">Sammanfattning av betänkandet Brottmålsprocessen (SOU 2013:17) i relevanta delar</P> <P class="p36 ft13">Vårt uppdrag</P> <P class="p399 ft2">Vårt övergripande uppdrag har varit att överväga åtgärder för att skapa ett mer ändamålsenligt brottmålsförfarande i såväl tingsrätt som hovrätt där lagföringens kvalitet och effektivitet ytterligare kan förbättras. I uppdraget har bl.a. ingått att överväga följande. Om ansvarsfördelningen mellan åklagare och domstol samt deras roller och funktioner kan utvecklas och göras tydligare. Om parternas inflytande över brottmålsprocessen och deras ansvar för att målet förs mot ett avgörande kan ökas. Hur förberedelsen i brottmål kan förbättras, bl.a. i syfte att skapa en effektivare handläggning och tillförsäkra att rätten har ett fullständigt underlag vid avgörandet. Hur handläggningen av brottmål i både tingsrätt och hovrätt i högre grad kan anpassas till vad som behövs för sakens prövning i det enskilda fallet, t.ex. genom att skapa mer flexibla regler och alternativa former för avgörande av mål i domstol. Hur risken för inställda förhandlingar kan minska. Hur rättens sammansättning bör vara i olika situationer. Frågor som rör stödet till målsäganden. I uppdraget betonas att vi ska ägna uppmärksamhet åt hur de förändringar vi föreslår kan få genomslag i praktiken och att vi även ska överväga hur genomslaget av redan genomförda förändringar kan förbättras.</P> <P class="p400 ft2"><NOBR>----------------------------------------------------------------------------------------</NOBR></P> </DIV> <DIV id="id_1_2"> <P class="p15 ft2">Prop. 2021/22:233 Bilaga 4</P> </DIV> </DIV> <DIV id="id_2"> <P class="p127 ft13">Hovrättsprocessen</P> <P class="p401 ft2">Hovrättens huvudsakliga uppgift är att granska och överpröva tingsrättens avgörande och rätta till felaktigheter i det. Parterna disponerar över vad som ska prövas i hovrätten genom att överklaga och i sina överklaganden peka på vad som ifrågasätts i tingsrättens avgörande. Hovrättens överprövning bör ordnas så att överklagade mål prövas i den omfattning och i de former som krävs i det enskilda fallet. Vi lämnar flera förslag som, utifrån dessa utgångspunkter, syftar till att göra hovrättsprocessen mer ändamålsenlig:</P> <P class="p402 ft2"><NOBR>----------------------------------------------------------------------------------------</NOBR></P> <P class="p403 ft2"><SPAN class="ft2">-</SPAN><SPAN class="ft89">Ett ytterligare undantag görs från förbudet mot reformatio in pejus. Undantaget innebär att hovrätten får döma till en svårare eller mer ingripande påföljd än den som tingsrätten dömt till om det finns skäl att undanröja en villkorlig dom eller skyddstillsyn på grund av den dömdes misskötsamhet.</SPAN></P> <P class="p404 ft2">73</P> </DIV> </DIV> <DIV id="page_74"> <DIV id="id_1"> <DIV id="id_1_1"> <P class="p15 ft2">Prop. 2021/22:233 Bilaga 5</P> </DIV> <DIV id="id_1_2"> <P class="p15 ft1">Betänkandets lagförslag i relevanta delar</P> <P class="p253 ft13">Förslag till lag om ändring i rättegångsbalken</P> </DIV> </DIV> <DIV id="id_2"> <P class="p132 ft2">Härigenom föreskrivs i fråga om rättegångsbalken</P> <P class="p132 ft2"><SPAN class="ft3">dels </SPAN>att 49 kap. 13 § och 54 kap. 12 § ska upphöra att gälla,</P> <P class="p105 ft2"><SPAN class="ft3">dels </SPAN>att 1 kap. 3 b §, 2 kap. 4 §, 5 kap. 3 §, 12 kap. 14 §, 19 kap. 7 och 11 a §§, 20 kap. 8 §, 22 kap. 2 och 5 §§, 23 kap. 21 §, 28 kap. 2 §, 30 kap. 2 och 4 §§, 31 kap. 1 §, 33 kap. 6 §, 35 kap. 6 §, 36 kap. 17 och 20 §§,</P> <P class="p133 ft2"><SPAN class="ft2">40</SPAN><SPAN class="ft21">kap. 10 §, 45 kap. </SPAN><NOBR>1–4,</NOBR> 5, <NOBR>7–10</NOBR> a, 11, <NOBR>13–13</NOBR> a, 14, 15 och 16 §§, 46 kap. 6, 8, <NOBR>14–15</NOBR> och 15 a §§, 47 kap. 2 och 7 §§, 48 kap. 2, <NOBR>4–8,</NOBR> 10, 12 och 19 §§, 49 kap. 14 a §, 51 kap. 4, 7 a, <NOBR>8–9,</NOBR> <NOBR>12–13,</NOBR> 19, 23 och 25 §§ , 53 kap. 2 §, 54 kap. 9 §, 55 kap. 15 § och 56 kap. 13 § ska ha följande lydelse,</P> <P class="p405 ft2"><SPAN class="ft3">dels </SPAN>att det ska införas 23 nya paragrafer, 20 kap. 8 a §, 21 kap. 3 c och</P> <P class="p297 ft2"><SPAN class="ft2">10</SPAN><SPAN class="ft21">a §§, 22 kap. 2 a §, 23 kap. 18 a §, 30 kap. 3 </SPAN><NOBR>a–b</NOBR> §§, 45 kap. 1 a, 4 a,</P> <P class="p288 ft2"><SPAN class="ft2">10</SPAN><NOBR><SPAN class="ft24">b–c,</SPAN></NOBR> 13 <NOBR>b–d</NOBR> och 14 a §§, 46 kap. 15 b §, 47 kap. 7 a och 20 a §§, 49 kap.</P> <P class="p297 ft2"><SPAN class="ft2">14</SPAN><SPAN class="ft24">b§, 51 kap. 13 a, 13 b, 25 a och 25 b §§ av följande lydelse.</SPAN></P> <P class="p406 ft3">Nuvarande lydelse<SPAN style="padding-left:105px;">Föreslagen lydelse</SPAN></P> <P class="p407 ft18"><NOBR>----------------------------------------------------------------------------------------</NOBR></P> <P class="p408 ft18">51 kap.</P> <P class="p132 ft2"><NOBR>-------------------------------------------------------------------------------------</NOBR></P> <P class="p409 ft2">25 §</P> <P class="p410 ft2">Hovrätten får inte med anledning av den tilltalades överklagande eller av åklagarens överklagande till hans eller hennes förmån döma till en brottspåföljd som är att anse som svårare eller mer ingripande för den tilltalade än den som tingsrätten dömt till. Hovrätten får dock överlämna till särskild vård enligt 31 eller 32 kap. brottsbalken eller, om tingsrätten</P> <TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t25"> <TR> <TD colspan=5 class="tr23 td160"><SPAN class="p19 ft2">beslutat om sådan vård, döma till annan påföljd.</SPAN> </TD> <TD class="tr23 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr12 td83"><SPAN class="p44 ft4">Vid</SPAN> </TD> <TD class="tr12 td161"><SPAN class="p359 ft4">tillämpningen</SPAN> </TD> <TD class="tr12 td140"><SPAN class="p21 ft4">av första</SPAN> </TD> <TD class="tr12 td34"><SPAN class="p364 ft4">Vid</SPAN> </TD> <TD class="tr12 td161"><SPAN class="p359 ft4">tillämpningen</SPAN> </TD> <TD class="tr12 td61"><SPAN class="p84 ft4">av första</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td83"><SPAN class="p19 ft2">stycket</SPAN> </TD> <TD colspan=2 class="tr5 td162"><SPAN class="p21 ft2"><SPAN class="ft3">skall </SPAN>sluten ungdomsvård</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td34"><SPAN class="p19 ft2">stycket</SPAN> </TD> <TD colspan=2 class="tr5 td1"><SPAN class="p17 ft2"><SPAN class="ft3">ska </SPAN>sluten ungdomsvård</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td83"><SPAN class="p19 ft2">enligt</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td161"><SPAN class="p19 ft2">32 kap. 5 §</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td140"><SPAN class="p21 ft20">brottsbalken</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td34"><SPAN class="p19 ft2">enligt</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td161"><SPAN class="p19 ft2">32 kap. 5 §</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td61"><SPAN class="p17 ft20">brottsbalken</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD colspan=3 class="tr4 td117"><SPAN class="p19 ft2">jämställas med fängelse.</SPAN> </TD> <TD colspan=3 class="tr4 td52"><SPAN class="p19 ft2">jämställas med fängelse.</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD colspan=3 class="tr5 td117"><SPAN class="p21 ft2">Har tingsrätten förenat villkorlig</SPAN> </TD> <TD colspan=3 class="tr5 td52"><SPAN class="p17 ft2">Har tingsrätten förenat villkorlig</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD colspan=3 class="tr4 td117"><SPAN class="p19 ft2">dom eller skyddstillsyn med en</SPAN> </TD> <TD colspan=3 class="tr4 td52"><SPAN class="p17 ft2">dom eller skyddstillsyn med en</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD colspan=3 class="tr5 td117"><SPAN class="p19 ft2">föreskrift som förutsätter samtycke</SPAN> </TD> <TD colspan=3 class="tr5 td52"><SPAN class="p84 ft2">föreskrift som förutsätter samtycke</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD colspan=3 class="tr4 td117"><SPAN class="p19 ft2">och samtycker den dömde inte</SPAN> </TD> <TD colspan=3 class="tr4 td52"><SPAN class="p17 ft2">och samtycker den dömde inte</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD colspan=3 class="tr4 td117"><SPAN class="p19 ft2">längre till föreskriften, får hov-</SPAN> </TD> <TD colspan=3 class="tr4 td52"><SPAN class="p17 ft2">längre till föreskriften, <SPAN class="ft3">eller finns</SPAN></SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD colspan=3 class="tr4 td117"><SPAN class="p19 ft2">rätten trots första stycket döma till</SPAN> </TD> <TD colspan=3 class="tr4 td52"><SPAN class="p84 ft3">det skäl att undanröja påföljden</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD colspan=3 class="tr5 td117"><SPAN class="p19 ft2">en svårare eller mer ingripande</SPAN> </TD> <TD colspan=3 class="tr5 td52"><SPAN class="p17 ft3">enligt 27 kap. 6 § punkten 3 eller</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td83"><SPAN class="p19 ft2">påföljd.</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td161"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td140"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD colspan=3 class="tr4 td52"><SPAN class="p17 ft3">28 kap. 8 § brottsbalken<SPAN class="ft2">, får hov-</SPAN></SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td83"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td161"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td140"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD colspan=3 class="tr5 td52"><SPAN class="p17 ft2">rätten trots första stycket döma till</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td83"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td161"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td140"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD colspan=3 class="tr4 td52"><SPAN class="p17 ft2">en svårare eller mer ingripande</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td83"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td161"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td140"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td34"><SPAN class="p19 ft2">påföljd.</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td161"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> </TABLE> <P class="p324 ft2">Hovrätten får inte med anledning av ett överklagande som anges i första stycket besluta om utvisning, om tingsrätten inte har meddelat sådant</P> <P class="p411 ft2">74</P> </DIV> </DIV> <DIV id="page_75"> <DIV id="p75dimg1"> <INGENBILD zsrc="H90323375x1.jpg/" id="p75img1"> </DIV> <DIV class="dclr"></DIV> <DIV> <DIV id="id_1"> <P class="p412 ft2">beslut, eller bestämma längre tid än tingsrätten gjort för förbud för den tilltalade att återvända till Sverige.</P> <P class="p413 ft2">1. Denna lag träder i kraft den dag regeringen bestämmer.</P> <P class="p414 ft2"><SPAN class="ft2">2.</SPAN><SPAN class="ft24">Äldre bestämmelser gäller i fråga om krav på prövningstillstånd vid överklagande av domar och beslut som meddelats före ikraftträdandet.</SPAN></P> <P class="p15 ft2"><NOBR>----------------------------------------------------------------------------------------</NOBR></P> </DIV> <DIV id="id_2"> <P class="p134 ft2">Prop. 2021/22:233 Bilaga 5</P> <P class="p387 ft2">75</P> </DIV> </DIV> </DIV> <DIV id="page_76"> <TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t11"> <TR> <TD class="tr1 td54"><SPAN class="p19 ft2">Prop. 2021/22:233</SPAN> </TD> <TD colspan=2 class="tr1 td163"><SPAN class="p19 ft1">Förteckning över remissinstanserna</SPAN> </TD> <TD class="tr1 td122"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td54"><SPAN class="p19 ft2">Bilaga 6</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td164"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td165"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td122"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr16 td54"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD colspan=3 class="tr16 td65"><SPAN class="p19 ft2">Efter remiss har yttrande över betänkande Brottmålsprocessen (SOU</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td54"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD colspan=3 class="tr5 td65"><SPAN class="p19 ft2">2013:17) lämnats av Riksdagens ombudsmän, Riksrevisionen, Högsta</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td54"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD colspan=3 class="tr4 td65"><SPAN class="p19 ft2">domstolen, Svea hovrätt, Göta hovrätt, Hovrätten över Skåne och</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td54"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD colspan=3 class="tr5 td65"><SPAN class="p19 ft2">Blekinge, Hovrätten för Västra Sverige, Hovrätten för Nedre Norrland,</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td54"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD colspan=3 class="tr4 td65"><SPAN class="p19 ft2">Hovrätten för Övre Norrland, Attunda tingsrätt, Stockholms tingsrätt,</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td54"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD colspan=3 class="tr4 td65"><SPAN class="p19 ft2">Södertälje tingsrätt, Södertörns tingsrätt, Falu tingsrätt, Linköpings</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td54"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD colspan=3 class="tr4 td65"><SPAN class="p19 ft2">tingsrätt, Jönköpings tingsrätt, Kalmar tingsrätt, Helsingborgs tingsrätt,</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td54"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD colspan=3 class="tr5 td65"><SPAN class="p19 ft2">Lunds tingsrätt, Malmö tingsrätt, Varbergs tingsrätt, Värmlands tingsrätt,</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td54"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD colspan=3 class="tr4 td65"><SPAN class="p19 ft20">Sundsvalls tingsrätt, Östersunds tingsrätt, Lycksele tingsrätt, Umeå tings-</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td54"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD colspan=3 class="tr5 td65"><SPAN class="p19 ft2">rätt, Justitiekanslern, Domstolsverket, Åklagarmyndigheten, Ekobrotts-</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td54"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td164"><SPAN class="p19 ft2">myndigheten, Rikspolisstyrelsen,</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td165"><SPAN class="p415 ft2">Kriminalvården,</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td122"><SPAN class="p84 ft20">Brottsförebyggande</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td54"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td164"><SPAN class="p19 ft2">rådet, Brottsoffermyndigheten,</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td165"><SPAN class="p416 ft20">Datainspektionen,</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td122"><SPAN class="p17 ft2">Kustbevakningen,</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td54"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD colspan=3 class="tr4 td65"><SPAN class="p19 ft2">Tullverket, Skatteverket, Arbetsgivarverket, Statskontoret, Uppsala uni-</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td54"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD colspan=3 class="tr5 td65"><SPAN class="p19 ft2">versitet (Juridiska fakulteten), Lunds universitet (Juridiska fakulteten),</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td54"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD colspan=3 class="tr4 td65"><SPAN class="p19 ft2">Stockholms universitet (Juridiska fakulteten), Riksarkivet, Sveriges</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td54"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD colspan=3 class="tr5 td65"><SPAN class="p19 ft2">advokatsamfund, Sveriges Kommuner och Landsting, Svenskt näringsliv</SPAN> </TD> </TR> </TABLE> <P class="p114 ft2">TCO, Jusek, Sveriges läkarförbund, Brottsofferjourernas riksförbund, Nämndemännens riksförbund, Riksförbundet frivilliga samhällsarbetare och Sveriges domareförbund.</P> <P class="p303 ft2">Riksförbundet Kriminellas Revansch I Samhället har inte kommit in med något remissyttrande. LO har avstått från att yttra sig. SACO som organisation har avstått från att yttra sig. Remissyttranden har dock, som framgår ovan, inkommit från <NOBR>SACO-förbunden</NOBR> Jusek och Sveriges läkarförbund.</P> <P class="p417 ft2">76</P> </DIV> <DIV id="page_77"> <DIV id="tx1"><SPAN class="ft15">Om endast den tilltalade har överklagat tingsrättens dom eller om åklagaren har överklagat domen till den tilltalades fördel får hovrätten inte </SPAN><SPAN class="ft20">döma till en </SPAN><SPAN class="ft15">påföljd </SPAN><SPAN class="ft20">som är att anse som svårare eller mer ingripande för den tilltalade än den som tingsrätten dömt till. Hovrätten får dock överlämna </SPAN><SPAN class="ft15">den tilltalade </SPAN><SPAN class="ft20">till särskild vård enligt 31 eller 32 kap. brottsbalken eller, om tingsrätten beslutat om sådan vård, döma till </SPAN><SPAN class="ft15">en </SPAN><SPAN class="ft20">annan påföljd.</SPAN></DIV> <DIV id="tx2"><SPAN class="ft3">När hovrätten prövar en </SPAN><SPAN class="ft2">fråga som avses i första stycket 1 eller 2 behöver hänsyn </SPAN><SPAN class="ft3">endast tas </SPAN><SPAN class="ft2">till omständigheter som har åberopats av </SPAN><SPAN class="ft3">en </SPAN><SPAN class="ft2">part.</SPAN></DIV> <DIV id="id_1"> <DIV id="id_1_1"> <P class="p15 ft1">Lagrådsremissens lagförslag</P> <P class="p253 ft13">Förslag till lag om ändring i rättegångsbalken</P> <P class="p37 ft2">Härigenom föreskrivs i fråga om rättegångsbalken</P> <P class="p418 ft2"><SPAN class="ft3">dels </SPAN>att 51 kap. 23 a och 25 §§, 55 kap. 15 § och 58 kap. 2, 3 och 5 §§ ska ha följande lydelse,</P> <P class="p98 ft2"><SPAN class="ft3">dels </SPAN>att det ska införas en ny paragraf, 51 kap. 25 a §, av följande lydelse.</P> </DIV> <DIV id="id_1_2"> <P class="p15 ft2">Prop. 2021/22:233 Bilaga 7</P> </DIV> </DIV> <DIV id="id_2"> <TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t32"> <TR> <TD class="tr4 td29"><SPAN class="p19 ft3">Nuvarande lydelse</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td30"><SPAN class="p19 ft15">Föreslagen lydelse</SPAN> </TD> </TR> </TABLE> <P class="p419 ft18"><SPAN class="ft16">51</SPAN><SPAN class="ft17">kap.</SPAN></P> <P class="p41 ft2">23 a §<SPAN class="ft19">1</SPAN></P> <TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t8"> <TR> <TD colspan=4 class="tr4 td29"><SPAN class="p42 ft2"><SPAN class="ft3">Har </SPAN>tingsrätten funnit att den</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td31"><SPAN class="p17 ft2"><SPAN class="ft3">Om </SPAN>tingsrätten <SPAN class="ft3">har </SPAN>funnit att den</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD colspan=4 class="tr4 td29"><SPAN class="p42 ft20">tilltalade <SPAN class="ft15">skall </SPAN>dömas för den åtalade</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td31"><SPAN class="p17 ft2">tilltalade <SPAN class="ft3">ska </SPAN>dömas för den åtalade</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD colspan=2 class="tr5 td32"><SPAN class="p19 ft2">gärningen</SPAN> </TD> <TD colspan=2 class="tr5 td33"><SPAN class="p42 ft3"><SPAN class="ft2">och </SPAN>överklagas <SPAN class="ft2">domen</SPAN></SPAN> </TD> <TD class="tr5 td31"><SPAN class="p17 ft2">gärningen och <SPAN class="ft3">om domen </SPAN>överklag-</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD colspan=4 class="tr4 td29"><SPAN class="p42 ft2">bara beträffande annat än denna</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td31"><SPAN class="p17 ft2">as bara beträffande annat än denna</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD colspan=4 class="tr4 td29"><SPAN class="p42 ft2">fråga, <SPAN class="ft3">skall </SPAN>hovrätten pröva frågan</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td31"><SPAN class="p17 ft2">fråga, <SPAN class="ft3">ska </SPAN>hovrätten pröva frågan</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD colspan=2 class="tr5 td32"><SPAN class="p19 ft2">endast om</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td34"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td35"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td31"><SPAN class="p43 ft20">endast om</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td36"><SPAN class="p44 ft2">1. det</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td37"><SPAN class="p45 ft2">i</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td34"><SPAN class="p46 ft2">denna</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td35"><SPAN class="p42 ft3"><SPAN class="ft2">del </SPAN>föreligger</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td31"><SPAN class="p17 ft2">1. det i denna del <SPAN class="ft3">finns </SPAN>något för-</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD colspan=4 class="tr4 td29"><SPAN class="p42 ft20">något förhållande som skulle kunna</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td31"><SPAN class="p17 ft2">hållande som skulle kunna utgöra</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td36"><SPAN class="p19 ft2">utgöra</SPAN> </TD> <TD colspan=2 class="tr5 td38"><SPAN class="p47 ft2">grund för</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td35"><SPAN class="p42 ft2">resning enligt</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td31"><SPAN class="p17 ft2">grund för resning enligt 58 kap. 2 §</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td36"><SPAN class="p19 ft2">58 kap.</SPAN> </TD> <TD colspan=2 class="tr4 td38"><SPAN class="p48 ft2">2 § eller</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td35"><SPAN class="p42 ft2">kunna medföra</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td31"><SPAN class="p17 ft3"><NOBR>1–4</NOBR> eller 6, <SPAN class="ft2">eller </SPAN>som skulle <SPAN class="ft2">kunna</SPAN></SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD colspan=4 class="tr4 td29"><SPAN class="p42 ft2">undanröjande av domen på grund</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td31"><SPAN class="p17 ft2">medföra undanröjande av domen</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD colspan=3 class="tr5 td39"><SPAN class="p19 ft2">av domvilla eller</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td35"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td31"><SPAN class="p49 ft2">på grund av domvilla<SPAN class="ft3">, </SPAN>eller</SPAN> </TD> </TR> </TABLE> <P class="p50 ft2"><SPAN class="ft2">2.</SPAN><SPAN class="ft21">målets utgång vid tingsrätten i samma del uppenbarligen beror på förbiseende eller misstag.</SPAN></P> <P class="p420 ft2">Beträffande fråga som avses i första stycket 1 eller 2 behöver hänsyn <SPAN class="ft3">tas endast </SPAN>till omständigheter som har åberopats av part.</P> <P class="p421 ft2">25 §<SPAN class="ft19">2</SPAN></P> <P class="p422 ft2">Hovrätten får inte med anledning av den tilltalades överklagande eller av åklagarens överklagande till hans eller hennes <SPAN class="ft3">förmån </SPAN>döma till en <SPAN class="ft3">brottspåföljd </SPAN>som är att anse som svårare eller mer ingripande för den tilltalade än den som tingsrätten dömt till. Hovrätten får dock överlämna till särskild vård enligt 31 eller 32 kap. brottsbalken eller, om tingsrätten beslutat om sådan vård, döma till annan påföljd.</P> <TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t33"> <TR> <TD class="tr4 td166"><SPAN class="p365 ft29">1</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td40"><SPAN class="p1 ft23">Senaste lydelse 1989:656.</SPAN> </TD> <TD rowspan=2 class="tr33 td167"><SPAN class="p17 ft2">77</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr12 td166"><SPAN class="p365 ft29">2</SPAN> </TD> <TD class="tr12 td40"><SPAN class="p1 ft23">Senaste lydelse 2006:890.</SPAN> </TD> </TR> </TABLE> </DIV> </DIV> <DIV id="page_78"> <DIV id="id_1"> <DIV id="id_1_1"> <P class="p15 ft2">Prop. 2021/22:233 Bilaga 7</P> </DIV> <DIV id="id_1_2"> <P class="p199 ft2">Vid tillämpningen av första stycket <SPAN class="ft3">skall </SPAN>sluten ungdomsvård enligt 32 kap. 5 § brottsbalken jämställas med fängelse.</P> <P class="p289 ft2"><SPAN class="ft3">Har </SPAN>tingsrätten förenat villkorlig dom eller skyddstillsyn med en föreskrift som förutsätter samtycke och samtycker den <SPAN class="ft3">dömde </SPAN>inte längre till föreskriften, <SPAN class="ft3">får hovrätten trots första stycket döma till en svårare eller mer ingripande påföljd.</SPAN></P> <P class="p423 ft15">Hovrätten får inte med anledning av ett överklagande som anges i första stycket besluta om utvisning, om tingsrätten inte har meddelat sådant beslut, eller bestämma längre tid än tingsrätten gjort för förbud för den tilltalade att återvända till Sverige.</P> </DIV> <DIV id="id_1_3"> <P class="p424 ft2">Vid tillämpningen av första stycket <SPAN class="ft3">ska </SPAN>sluten ungdomsvård enligt 32 kap. 5 § brottsbalken jämställas med fängelse.</P> <P class="p61 ft3">Första stycket gäller inte om</P> <P class="p425 ft2"><SPAN class="ft3">1.</SPAN><SPAN class="ft24">tingsrätten </SPAN><SPAN class="ft3">har </SPAN>förenat <SPAN class="ft3">en </SPAN>villkorlig dom eller <SPAN class="ft3">en </SPAN>skyddstillsyn med en föreskrift som förutsätter samtycke och den <SPAN class="ft3">tilltalade </SPAN>inte längre samtycker till föreskriften,</P> <P class="p426 ft15"><SPAN class="ft3">2.</SPAN><SPAN class="ft25">tingsrätten har bestämt påföljden till skyddstillsyn och den tilltalade har misskött skyddstillsynen på ett sådant sätt att det finns förutsättningar enligt 28 kap. 8 § brottsbalken att undanröja den, eller</SPAN></P> <P class="p64 ft3"><SPAN class="ft3">3.</SPAN><SPAN class="ft26">det framkommer en omständighet eller ett bevis som skulle kunna utgöra grund för resning i fråga om påföljd enligt 58 kap. 3 § första stycket 3.</SPAN></P> <P class="p65 ft3">25 a §</P> <P class="p66 ft3">Om endast den tilltalade har överklagat tingsrättens dom eller om åklagaren har överklagat domen till den tilltalades fördel får hovrätten inte besluta om utvisning, om inte tingsrätten har meddelat ett sådant beslut, eller bestämma längre tid än tingsrätten gjort för förbud för den tilltalade att återvända till Sverige.</P> <P class="p232 ft3">Första stycket gäller inte om det framkommer en omständighet eller ett bevis som skulle kunna utgöra grund för resning i fråga om utvisning enligt 58 kap. 3 § första stycket 3.</P> </DIV> </DIV> <DIV id="id_2"> <TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t34"> <TR> <TD class="tr4 td168"><SPAN class="p427 ft2">78</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td169"><SPAN class="p428 ft18">55 kap.</SPAN> </TD> </TR> </TABLE> </DIV> </DIV> <DIV id="page_79"> <DIV id="tx1"><SPAN class="ft2">Sedan en dom i brottmål </SPAN><SPAN class="ft3">har fått </SPAN><SPAN class="ft2">laga kraft får resning beviljas till </SPAN><SPAN class="ft3">fördel </SPAN><SPAN class="ft2">för den tilltalade </SPAN><SPAN class="ft3">om</SPAN></DIV> <DIV id="tx2"><SPAN class="ft2">1. </SPAN><SPAN class="ft3">en </SPAN><SPAN class="ft2">ledamot av rätten, </SPAN><SPAN class="ft3">en anställd vid domstolen </SPAN><SPAN class="ft2">eller åklagaren med avseende på målet har </SPAN><SPAN class="ft3">begått ett brott eller gjort sig skyldig till </SPAN><SPAN class="ft2">tjänsteförseelse</SPAN><SPAN class="ft3">, eller om ett </SPAN><SPAN class="ft2">ombud</SPAN><SPAN class="ft3">, en </SPAN><SPAN class="ft2">ställföreträdare eller </SPAN><SPAN class="ft3">en </SPAN><SPAN class="ft2">försvarare </SPAN><SPAN class="ft3">med avseende på målet har begått ett brott och </SPAN><SPAN class="ft2">brottet eller tjänsteförseelsen kan antas ha inverkat på målets utgång,</SPAN></DIV> <DIV id="tx3"><SPAN class="ft2">2. </SPAN><SPAN class="ft3">en </SPAN><SPAN class="ft2">lagfaren domare eller åklagaren har varit jävig och det inte är uppenbart att jävet har saknat betydelse för målets utgång, 3. </SPAN><SPAN class="ft3">en </SPAN><SPAN class="ft2">skriftlig handling som åberopats </SPAN><SPAN class="ft3">som </SPAN><SPAN class="ft2">bevis har varit falsk eller om ett vittne, en sakkunnig eller en tolk har </SPAN><SPAN class="ft3">lämnat en osann uppgift eller förtigit sanningen och detta </SPAN><SPAN class="ft2">kan antas ha inverkat på</SPAN></DIV> <DIV id="tx4"><SPAN class="ft2">utgången,</SPAN></DIV> <DIV id="tx5"><SPAN class="ft2">4. </SPAN><SPAN class="ft3">sökanden åberopar en </SPAN><SPAN class="ft2">omständighet eller </SPAN><SPAN class="ft3">ett </SPAN><SPAN class="ft2">bevis som inte</SPAN></DIV> <TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t35"> <TR> <TD colspan=2 class="tr2 td63"><SPAN class="p429 ft2">15 §<SPAN class="ft19">3</SPAN></SPAN> </TD> <TD class="tr2 td28"><SPAN class="p19 ft2">Prop. 2021/22:233</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td29"><SPAN class="p42 ft2">Vid rättegången i Högsta dom-</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td170"><SPAN class="p26 ft2">Vid rättegången i Högsta dom-</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td28"><SPAN class="p19 ft2">Bilaga 7</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td29"><SPAN class="p42 ft2">stolen <SPAN class="ft3">skall </SPAN>i övrigt följande be-</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td170"><SPAN class="p26 ft2">stolen <SPAN class="ft3">ska </SPAN>i övrigt följande bestäm-</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td28"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td29"><SPAN class="p19 ft2">stämmelser tillämpas<SPAN class="ft3">:</SPAN></SPAN> </TD> <TD class="tr4 td170"><SPAN class="p19 ft2">melser tillämpas</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td28"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td29"><SPAN class="p42 ft2">1. i tvistemål<SPAN class="ft3">, </SPAN>50 kap. 10 § tredje</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td170"><SPAN class="p26 ft2">1. i tvistemål<SPAN class="ft3">: </SPAN>50 kap. 10 § tredje</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td28"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td29"><SPAN class="p42 ft2">stycket, 12 §, <NOBR>14–22</NOBR> §§, 24 § och</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td170"><SPAN class="p26 ft2">stycket, 12 §, <NOBR>14–22</NOBR> §§, 24 § och</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td28"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td29"><SPAN class="p19 ft2">25 § första och andra styckena och</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td170"><SPAN class="p26 ft20">25 § första och andra styckena<SPAN class="ft15">, </SPAN>och</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td28"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td29"><SPAN class="p42 ft2">2. i brottmål<SPAN class="ft3">, </SPAN>51 kap. 8 § fjärde</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td170"><SPAN class="p26 ft2">2. i brottmål<SPAN class="ft3">: </SPAN>51 kap. 8 § fjärde</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td28"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td29"><SPAN class="p42 ft2">stycket, 10 § tredje stycket, 12 §,</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td170"><SPAN class="p26 ft2">stycket, 10 § tredje stycket, 12 §,</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td28"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td29"><SPAN class="p42 ft2"><NOBR>14–22</NOBR> §§, <SPAN class="ft3">samt </SPAN>23 a, 24, 25 och</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td170"><SPAN class="p19 ft2"><NOBR>14–22</NOBR> §§, 23 <NOBR>a–<SPAN class="ft3">25</SPAN></NOBR><SPAN class="ft3"> a </SPAN>och 30 §§.</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td28"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td29"><SPAN class="p19 ft2">30 §§.</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td170"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td28"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td29"><SPAN class="p42 ft2">Det som sägs i 50 kap. <NOBR>26–29</NOBR> §§</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td170"><SPAN class="p26 ft2">Det som sägs i 50 kap. <NOBR>26–29</NOBR> §§</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td28"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td29"><SPAN class="p42 ft3">rörande tvistemål samt <SPAN class="ft2">i 51 kap.</SPAN></SPAN> </TD> <TD class="tr5 td170"><SPAN class="p26 ft2"><SPAN class="ft3">och </SPAN>i 51 kap. <NOBR>26–29</NOBR> §§ om undan-</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td28"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td29"><SPAN class="p42 ft3"><NOBR><SPAN class="ft2">26–29</SPAN></NOBR><SPAN class="ft2"> §§ </SPAN>rörande brottmål <SPAN class="ft2">om</SPAN></SPAN> </TD> <TD class="tr4 td170"><SPAN class="p26 ft2">röjande av <SPAN class="ft3">en </SPAN>tingsrätts dom och</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td28"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td29"><SPAN class="p42 ft20">undanröjande av tingsrätts dom och</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td170"><SPAN class="p26 ft2">om återförvisning gäller för Högsta</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td28"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td29"><SPAN class="p42 ft2">om återförvisning gäller för Högsta</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td170"><SPAN class="p26 ft2">domstolen i fråga om <SPAN class="ft3">en </SPAN>lägre rätts</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td28"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td29"><SPAN class="p42 ft2">domstolen i fråga om lägre rätts</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td170"><SPAN class="p19 ft2">dom.</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td28"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td29"><SPAN class="p19 ft2">dom.</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td170"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td28"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> </TABLE> <P class="p430 ft18"><SPAN class="ft16">58</SPAN><SPAN class="ft17">kap. </SPAN><SPAN class="ft2">2 §</SPAN><SPAN class="ft19">4</SPAN></P> <P class="p431 ft2">Sedan en dom i brottmål <SPAN class="ft3">vunnit </SPAN>laga kraft<SPAN class="ft3">, </SPAN>får resning beviljas till <SPAN class="ft3">förmån </SPAN>för den tilltalade<SPAN class="ft3">,</SPAN></P> <P class="p431 ft2">1. <SPAN class="ft3">om någon </SPAN>ledamot av rätten, <SPAN class="ft3">där </SPAN>anställd tjänsteman eller åklagaren med avseende på målet har <SPAN class="ft3">gjort sig skyldig till brottsligt förfarande eller </SPAN>tjänsteförseelse <SPAN class="ft3">eller om något brott </SPAN>som har avseende på målet <SPAN class="ft3">ligger </SPAN>ombud<SPAN class="ft3">, </SPAN>ställföreträdare eller försvarare <SPAN class="ft3">till last, samt </SPAN>brottet eller tjänsteförseelsen kan antas ha inverkat på målets utgång,</P> <P class="p432 ft20">2. <SPAN class="ft15">om någon </SPAN>lagfaren domare eller åklagaren har varit jävig och det inte är uppenbart att jävet har saknat betydelse för målets utgång, 3. <SPAN class="ft15">om någon </SPAN>skriftlig handling<SPAN class="ft15">, </SPAN>som åberopats <SPAN class="ft15">till </SPAN>bevis<SPAN class="ft15">, </SPAN>har varit falsk eller om ett vittne, en sakkunnig eller en tolk har <SPAN class="ft15">avgett falsk utsaga samt handlingen eller utsagan </SPAN>kan antas ha inverkat på utgången,</P> <P class="p433 ft2">4. <SPAN class="ft3">om någon </SPAN>omständighet eller <SPAN class="ft3">något </SPAN>bevis<SPAN class="ft3">, </SPAN>som inte tidigare har</P> <TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t36"> <TR> <TD class="tr4 td166"><SPAN class="p365 ft29">3</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td171"><SPAN class="p1 ft23">Senaste lydelse 2005:683.</SPAN> </TD> <TD rowspan=2 class="tr33 td172"><SPAN class="p17 ft2">79</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr12 td166"><SPAN class="p365 ft29">4</SPAN> </TD> <TD class="tr12 td171"><SPAN class="p1 ft23">Senaste lydelse 1987:1345.</SPAN> </TD> </TR> </TABLE> </DIV> <DIV id="page_80"> <DIV id="id_1"> <DIV id="id_1_1"> <P class="p15 ft2">Prop. 2021/22:233 Bilaga 7</P> </DIV> <DIV id="id_1_2"> <P class="p86 ft3">förebringats, åberopas och dess förebringande <SPAN class="ft2">sannolikt skulle ha lett till att den tilltalade frikänts eller till att </SPAN>brottet hänförts under <SPAN class="ft2">en mildare straffbestämmelse </SPAN>än den <SPAN class="ft2">som tillämpats eller om det</SPAN>, <SPAN class="ft2">med hänsyn till vad </SPAN>sålunda <SPAN class="ft2">åberopas och i övrigt förekommer</SPAN>, <SPAN class="ft2">finns synnerliga skäl att på nytt pröva frågan om den tilltalade har </SPAN>förövat <SPAN class="ft2">det brott</SPAN>, för vilket <SPAN class="ft2">han dömts, </SPAN>eller</P> <P class="p200 ft2"><SPAN class="ft3">5.</SPAN><SPAN class="ft33">om </SPAN>den rättstillämpning<SPAN class="ft3">, </SPAN>som ligger till grund för domen<SPAN class="ft3">, </SPAN>uppenbart strider mot lag.</P> </DIV> <DIV id="id_1_3"> <P class="p86 ft2">tidigare har <SPAN class="ft3">lagts fram </SPAN>och <SPAN class="ft3">som </SPAN>sannolikt skulle ha lett till att den tilltalade <SPAN class="ft3">skulle ha </SPAN>frikänts eller till att en mildare straffbestämmelse <SPAN class="ft3">skulle ha tillämpats för brottet, </SPAN>eller om det med hänsyn till vad <SPAN class="ft3">som </SPAN>åberopas och i övrigt förekommer finns synnerliga skäl att på nytt pröva frågan om den tilltalade har <SPAN class="ft3">begått </SPAN>det brott <SPAN class="ft3">som </SPAN>han <SPAN class="ft3">eller hon har </SPAN>dömts <SPAN class="ft3">för,</SPAN></P> <P class="p434 ft3"><SPAN class="ft2">5</SPAN>. sökanden åberopar en omständighet eller ett bevis som inte tidigare har lagts fram om att den tilltalade är yngre än vad rätten funnit, och som sannolikt skulle ha lett till att den tilltalade skulle ha dömts till en lindrigare eller mindre ingripande påföljd, eller till en annan utgång i utvisningsfrågan, eller</P> <P class="p184 ft2"><SPAN class="ft3">6. </SPAN>den rättstillämpning som ligger till grund för domen uppenbart strider mot lag.</P> </DIV> </DIV> <DIV id="id_2"> <TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t16"> <TR> <TD class="tr2 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr2 td49"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr2 td144"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD colspan=2 class="tr2 td173"><SPAN class="p82 ft2">3 §<SPAN class="ft19">5</SPAN></SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD colspan=3 class="tr4 td51"><SPAN class="p21 ft2">Sedan en dom i brottmål <SPAN class="ft3">vunnit</SPAN></SPAN> </TD> <TD class="tr4 td52"><SPAN class="p17 ft2">Sedan en dom i brottmål <SPAN class="ft3">har fått</SPAN></SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD colspan=3 class="tr4 td51"><SPAN class="p21 ft2">laga kraft<SPAN class="ft3">, </SPAN>får resning beviljas till</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td52"><SPAN class="p17 ft2">laga kraft får resning beviljas till</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD colspan=3 class="tr4 td51"><SPAN class="p83 ft2"><SPAN class="ft3">men </SPAN>för den tilltalade<SPAN class="ft3">,</SPAN></SPAN> </TD> <TD class="tr4 td52"><SPAN class="p19 ft2"><SPAN class="ft3">nackdel </SPAN>för den tilltalade <SPAN class="ft3">om</SPAN></SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD colspan=3 class="tr5 td51"><SPAN class="p21 ft2">1. <SPAN class="ft3">om något </SPAN>sådant förhållande<SPAN class="ft3">,</SPAN></SPAN> </TD> <TD class="tr5 td52"><SPAN class="p17 ft3"><SPAN class="ft2">1. </SPAN>det har funnits ett <SPAN class="ft2">sådant för-</SPAN></SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD colspan=3 class="tr4 td51"><SPAN class="p21 ft2">som avses i 2 § 1 eller 3<SPAN class="ft3">, förelegat</SPAN></SPAN> </TD> <TD class="tr4 td52"><SPAN class="p17 ft2">hållande som avses i 2 § 1 eller 3</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD colspan=3 class="tr5 td51"><SPAN class="p21 ft2">och detta kan antas ha medverkat</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td52"><SPAN class="p17 ft2">och detta kan antas ha medverkat</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD colspan=3 class="tr4 td51"><SPAN class="p42 ft2">till att den tilltalade frikänts eller</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td52"><SPAN class="p17 ft2">till att den tilltalade <SPAN class="ft3">har </SPAN>frikänts</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD colspan=3 class="tr4 td51"><SPAN class="p21 ft3"><SPAN class="ft2">till att </SPAN>brottet hänförts under <SPAN class="ft2">en</SPAN></SPAN> </TD> <TD class="tr4 td52"><SPAN class="p17 ft3"><SPAN class="ft2">eller till att </SPAN>det har tillämpats <SPAN class="ft2">en</SPAN></SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td49"><SPAN class="p83 ft2">väsentligt</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td144"><SPAN class="p362 ft2">mildare</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td125"><SPAN class="p21 ft2">straffbestäm-</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td52"><SPAN class="p17 ft2">väsentligt mildare straffbestäm-</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD colspan=3 class="tr5 td51"><SPAN class="p21 ft2">melse än den som borde ha</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td52"><SPAN class="p17 ft2">melse <SPAN class="ft3">för brottet </SPAN>än den som borde</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD colspan=2 class="tr4 td118"><SPAN class="p83 ft2">tillämpats, <SPAN class="ft3">eller,</SPAN></SPAN> </TD> <TD class="tr4 td125"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td52"><SPAN class="p19 ft2">ha tillämpats,</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD colspan=3 class="tr5 td51"><SPAN class="p21 ft3"><SPAN class="ft2">2. </SPAN>om det för brottet är före-</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td52"><SPAN class="p17 ft3"><SPAN class="ft2">2. </SPAN>sökanden åberopar en <SPAN class="ft2">omstän-</SPAN></SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD colspan=3 class="tr4 td51"><SPAN class="p21 ft3">skrivet fängelse i mer än ett år samt</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td52"><SPAN class="p17 ft2">dighet eller <SPAN class="ft3">ett </SPAN>bevis som inte</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD colspan=3 class="tr4 td51"><SPAN class="p21 ft2"><SPAN class="ft3">någon </SPAN>omständighet eller bevis<SPAN class="ft3">,</SPAN></SPAN> </TD> <TD class="tr4 td52"><SPAN class="p17 ft2">tidigare har <SPAN class="ft3">lagts fram </SPAN>och <SPAN class="ft3">som</SPAN></SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD colspan=3 class="tr4 td51"><SPAN class="p21 ft2">som inte tidigare har <SPAN class="ft3">förebringats,</SPAN></SPAN> </TD> <TD class="tr4 td52"><SPAN class="p17 ft2">sannolikt skulle ha lett till att den</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td49"><SPAN class="p83 ft3">åberopas</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td144"><SPAN class="p362 ft3">och dess</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td125"><SPAN class="p21 ft15">förebringande</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td52"><SPAN class="p17 ft20">tilltalade <SPAN class="ft15">skulle ha </SPAN>dömts för brottet</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD colspan=3 class="tr4 td51"><SPAN class="p21 ft2">sannolikt skulle ha lett till att den</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td52"><SPAN class="p17 ft2">eller till att en väsentligt strängare</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD colspan=3 class="tr5 td51"><SPAN class="p21 ft2">tilltalade dömts för brottet eller till</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td52"><SPAN class="p17 ft2">straffbestämmelse <SPAN class="ft3">skulle ha tilläm-</SPAN></SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD colspan=3 class="tr4 td51"><SPAN class="p21 ft3"><SPAN class="ft2">att </SPAN>detta hänförts under <SPAN class="ft2">en väsent-</SPAN></SPAN> </TD> <TD class="tr4 td52"><SPAN class="p19 ft3">pats för brottet, eller</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr34 td61"><SPAN class="p85 ft2">80</SPAN> </TD> <TD colspan=3 class="tr34 td51"><SPAN class="p83 ft23"><SPAN class="ft22">5 </SPAN>Senaste lydelse 1987:1345.</SPAN> </TD> <TD class="tr34 td52"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> </TABLE> </DIV> </DIV> <DIV id="page_81"> <DIV id="p81dimg1"> <INGENBILD zsrc="H90323381x1.jpg/" id="p81img1"> </DIV> <DIV class="dclr"></DIV> <DIV> <DIV id="id_1"> <P class="p435 ft2">ligt strängare straffbestämmelse än den som tillämpats<SPAN class="ft3">.</SPAN></P> <P class="p436 ft3">Ej må på grund av förhållande, som avses i 2, resning beviljas, med mindre parten <SPAN class="ft2">gör sannolikt</SPAN>, <SPAN class="ft2">att han </SPAN>icke <SPAN class="ft2">vid den rätt</SPAN>, som meddelat domen, <SPAN class="ft2">eller genom </SPAN>fullföljd från denna <SPAN class="ft2">kunnat åberopa omständigheten eller beviset eller han </SPAN>eljest <SPAN class="ft2">haft giltig ursäkt att </SPAN>ej <SPAN class="ft2">göra det.</SPAN></P> <P class="p437 ft2">5 §</P> <P class="p95 ft2">I resningsansökan <SPAN class="ft3">skall </SPAN>sökanden <SPAN class="ft3">uppgiva:</SPAN></P> <P class="p94 ft2"><SPAN class="ft2">1.</SPAN><SPAN class="ft21">den dom ansökan avser</SPAN><SPAN class="ft3">;</SPAN></P> <P class="p95 ft2"><SPAN class="ft2">2.</SPAN><SPAN class="ft21">det förhållande</SPAN><SPAN class="ft3">, varå </SPAN>ansökan grundas<SPAN class="ft3">, </SPAN>och skälen för ansökan<SPAN class="ft3">; samt</SPAN></P> <P class="p95 ft2"><SPAN class="ft2">3.</SPAN><SPAN class="ft21">de bevis sökanden vill åberopa och vad han vill styrka med varje särskilt bevis.</SPAN></P> <P class="p95 ft3">Grundas <SPAN class="ft2">ansökan </SPAN>å förhållande, som avses i <SPAN class="ft2">1 § första stycket 3 eller 3 § första stycket 2, </SPAN>skall <SPAN class="ft2">sökanden </SPAN>uppgiva <SPAN class="ft2">anledningen till att omständigheten eller beviset </SPAN>ej <SPAN class="ft2">åberopats i rättegången.</SPAN></P> <P class="p97 ft2">Ansökan <SPAN class="ft3">skall </SPAN>vara egenhändigt undertecknad av sökanden eller hans ombud.</P> <P class="p95 ft3">Vid ansökan skola i huvudskrift eller styrkt avskrift fogas de <SPAN class="ft2">skriftliga bevis </SPAN>sökanden åberopar<SPAN class="ft2">.</SPAN></P> </DIV> <DIV id="id_2"> <P class="p438 ft3"><SPAN class="ft3">3.</SPAN><SPAN class="ft36">sökanden åberopar en omständighet eller ett bevis som inte tidigare har lagts fram om att den tilltalade är äldre än vad rätten funnit, och som sannolikt skulle ha lett till att den tilltalade skulle ha dömts till en väsentligt svårare eller väsentligt mer ingripande påföljd, eller till en annan utgång i utvisningsfrågan.</SPAN></P> <P class="p439 ft3">Resning enligt första stycket 2 eller 3 får endast beviljas om</P> <P class="p440 ft3"><SPAN class="ft3">1.</SPAN><SPAN class="ft26">det är föreskrivet fängelse i mer än ett år för brottet, och</SPAN></P> <P class="p441 ft20"><SPAN class="ft3">2.</SPAN><SPAN class="ft25">sökanden </SPAN>gör sannolikt att han <SPAN class="ft15">eller hon </SPAN>inte vid den rätt som <SPAN class="ft15">har </SPAN>meddelat domen<SPAN class="ft15">, </SPAN>eller genom <SPAN class="ft15">att överklaga domen, har </SPAN>kunnat åberopa omständigheten eller beviset eller han <SPAN class="ft15">eller hon annars har </SPAN>haft giltig ursäkt att <SPAN class="ft15">inte </SPAN>göra det<SPAN class="ft15">.</SPAN></P> <P class="p442 ft2">I resningsansökan <SPAN class="ft3">ska </SPAN>sökanden <SPAN class="ft3">ange</SPAN></P> <P class="p98 ft2"><SPAN class="ft2">1.</SPAN><SPAN class="ft21">den dom </SPAN><SPAN class="ft3">som </SPAN>ansökan avser<SPAN class="ft3">,</SPAN></P> <P class="p252 ft2"><SPAN class="ft2">2.</SPAN><SPAN class="ft21">det förhållande </SPAN><SPAN class="ft3">som </SPAN>ansökan grundas <SPAN class="ft3">på </SPAN>och skälen för ansökan<SPAN class="ft3">, och</SPAN></P> <P class="p252 ft2"><SPAN class="ft2">3.</SPAN><SPAN class="ft21">de bevis </SPAN><SPAN class="ft3">som </SPAN>sökanden vill åberopa och vad han <SPAN class="ft3">eller hon </SPAN>vill styrka med varje särskilt bevis.</P> <P class="p252 ft3">Om ansökan grundas på <SPAN class="ft2">1 § första stycket 3, eller 3 § första stycket 2 </SPAN>eller 3<SPAN class="ft2">, </SPAN>ska <SPAN class="ft2">sökanden </SPAN>ange <SPAN class="ft2">anledningen till att omständigheten eller beviset </SPAN>inte har <SPAN class="ft2">åberopats i rättegången.</SPAN></P> <P class="p190 ft2">Ansökan <SPAN class="ft3">ska </SPAN>vara egenhändigt undertecknad av sökanden eller hans <SPAN class="ft3">eller hennes </SPAN>ombud.</P> <P class="p252 ft2"><SPAN class="ft3">De </SPAN>skriftliga bevis <SPAN class="ft3">som sökanden åberopar ska lämnas in i original eller som bestyrkt kopia tillsammans med ansökan</SPAN>.</P> </DIV> <DIV id="id_3"> <P class="p134 ft2">Prop. 2021/22:233 Bilaga 7</P> <P class="p387 ft2">81</P> </DIV> </DIV> </DIV> <DIV id="page_82"> <DIV> <DIV id="id_1"> <P class="p388 ft2">Prop. 2021/22:233 Bilaga 7</P> <P class="p389 ft2">82</P> </DIV> <DIV id="id_2"> <P class="p98 ft2"><SPAN class="ft2">1.</SPAN><SPAN class="ft24">Denna lag träder i kraft den 1 augusti 2022.</SPAN></P> <P class="p424 ft2"><SPAN class="ft2">2.</SPAN><SPAN class="ft37">Avser en dom ansvar för brott som den tidigare tilltalade har begått före den 2 juli 2022 får resning i fråga om utvisning enligt 58 kap. 2 § 5 eller 3 § första stycket 3 beviljas endast om resning samtidigt beviljas i fråga om påföljd.</SPAN></P> </DIV> </DIV> </DIV> <DIV id="page_83"> <DIV id="p83dimg1"> <INGENBILD zsrc="H90323383x1.jpg/" id="p83img1"> </DIV> <DIV id="id_1"> <DIV id="id_1_1"> <P class="p443 ft13">Förslag till lag om ändring i lagen (1964:167) med särskilda bestämmelser om unga lagöverträdare</P> <P class="p444 ft2">Härigenom föreskrivs att det i lagen (1964:167) med särskilda bestämmelser om unga lagöverträdare ska införas två nya paragrafer, 40 och 41 §§, och närmast före 40 § en ny rubrik av följande lydelse.</P> </DIV> <DIV id="id_1_2"> <P class="p15 ft2">Prop. 2021/22:233 Bilaga 7</P> </DIV> </DIV> <DIV id="id_2"> <TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t37"> <TR> <TD class="tr2 td58"><SPAN class="p19 ft3">Nuvarande lydelse</SPAN> </TD> <TD class="tr2 td59"><SPAN class="p110 ft3">Föreslagen lydelse</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr14 td58"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr14 td59"><SPAN class="p110 ft39">Resning</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr15 td58"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr15 td59"><SPAN class="p110 ft3">40 §</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td58"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td59"><SPAN class="p111 ft15">Om en ansökan om resning avser</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td58"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td59"><SPAN class="p110 ft3">en tilltalad som inte har fyllt arton</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td58"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td59"><SPAN class="p110 ft15">år ska rätten underrätta vårdnads-</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td58"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td59"><SPAN class="p110 ft3">havaren eller någon annan som</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td58"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td59"><SPAN class="p110 ft3">svarar för den unges vård och</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td58"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td59"><SPAN class="p110 ft3">fostran samt någon annan som har</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td58"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td59"><SPAN class="p110 ft3">en fostrande roll i förhållande till</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td58"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td59"><SPAN class="p110 ft3">den unge om ansökan. En under-</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td58"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td59"><SPAN class="p110 ft3">rättelse ska inte lämnas om det</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td58"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td59"><SPAN class="p110 ft3">strider mot den unges bästa eller</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td58"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td59"><SPAN class="p110 ft3">om det finns andra särskilda skäl.</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr9 td58"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr9 td59"><SPAN class="p110 ft3">41 §</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td58"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td59"><SPAN class="p111 ft3">En ansökan om resning som</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td58"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td59"><SPAN class="p110 ft3">avser en tilltalad som inte har fyllt</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td58"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td59"><SPAN class="p110 ft3">tjugoett år ska handläggas skynd-</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td58"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td59"><SPAN class="p110 ft3">samt.</SPAN> </TD> </TR> </TABLE> <P class="p445 ft2">Denna lag träder i kraft den 1 augusti 2022.</P> <P class="p446 ft2">83</P> </DIV> </DIV> <DIV id="page_84"> <DIV id="id_1"> <DIV id="id_1_1"> <P class="p15 ft2">Prop. 2021/22:233 Bilaga 8</P> </DIV> <DIV id="id_1_2"> <P class="p15 ft1">Lagrådets yttrande</P> <P class="p36 ft2">Utdrag ur protokoll vid sammanträde <NOBR>2022-03-29</NOBR></P> <P class="p447 ft2"><SPAN class="ft18">Närvarande: </SPAN>F.d. justitieråden Martin Borgeke och Mari Andersson samt justitierådet Petter Asp</P> <P class="p35 ft18">Nya uppgifter om den tilltalades ålder i straffprocessen</P> <P class="p35 ft2">Enligt en lagrådsremiss den 10 mars 2022 har regeringen</P> <P class="p448 ft2">(Justitiedepartementet) beslutat inhämta Lagrådets yttrande över förslag till</P> </DIV> </DIV> <DIV id="id_2"> <P class="p288 ft2">1. lag om ändring i rättegångsbalken,</P> <P class="p288 ft2">2. lag om ändring i lagen (1964:167) med särskilda bestämmelser om</P> <TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t16"> <TR> <TD class="tr5 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td62"><SPAN class="p449 ft2">unga lagöverträdare.</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr9 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr9 td62"><SPAN class="p83 ft2">Förslagen har inför Lagrådet föredragits av rättssakkunniga Johanna</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td62"><SPAN class="p83 ft2">Spanne.</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr18 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr18 td62"><SPAN class="p83 ft2">Förslagen föranleder följande yttrande.</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr18 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr18 td62"><SPAN class="p83 ft3">Allmänt</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr9 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr9 td62"><SPAN class="p83 ft2">Förslagen i remissen rör möjligheterna till resning i brottmål i sådana fall</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td62"><SPAN class="p83 ft2">då rätten vid sin bedömning av påföljdsfrågan har utgått från en uppgift</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td62"><SPAN class="p83 ft2">om den tilltalades ålder, som senare visar sig ha varit felaktig. I praktiken</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td62"><SPAN class="p83 ft2">tar remissen sikte på unga lagöverträdare, dvs. personer som begick det</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td62"><SPAN class="p83 ft2">brott som föranledde påföljden innan de hade fyllt tjugoett år. Visserligen</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td62"><SPAN class="p83 ft20">kan också hög ålder ges betydelse vid påföljdsbestämningen. Men i sådana</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td62"><SPAN class="p83 ft2">fall är det inte alls på samma sätt som beträffande unga fråga om en tydligt</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td62"><SPAN class="p83 ft2">strukturerad <NOBR>rätts-tillämpning</NOBR> med i vissa fall betydande reduktioner.</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td62"><SPAN class="p83 ft2">Domar avseende äldre är inte heller särskilt vanliga. (Jfr här</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td62"><SPAN class="p83 ft2">”Sjuttioåringen” NJA 2017 s. 138 angående betydelsen vid påföljds-</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td62"><SPAN class="p83 ft2">bestämningen av hög ålder.)</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr9 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr9 td62"><SPAN class="p83 ft2">Fokus i lagrådsremissen ligger alltså på hanteringen av ungdoms-</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td62"><SPAN class="p83 ft2">reduktionen. Enligt 29 kap. 7 § brottsbalken ska den tilltalades ungdom</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td62"><SPAN class="p83 ft20">alltid leda till ett lägre straff om han eller hon var under arton år vid brottet.</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td62"><SPAN class="p83 ft2">För åldersskiktet arton till tjugoett år är ungdomsreduktion huvudregeln,</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td62"><SPAN class="p83 ft2">men efter en lagändring den 2 januari 2022 ska den tilltalades ålder inte</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td62"><SPAN class="p83 ft2">leda till någon straffreduktion i de fall det för brottet – eller för försök,</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td62"><SPAN class="p83 ft2">förberedelse etc. till brottet – inte är föreskrivet lindrigare straff än</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td62"><SPAN class="p83 ft2">fängelse i ett år. Något <NOBR>hänsyns-tagande</NOBR> till den tilltalades ungdom ska</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td62"><SPAN class="p83 ft2">avseende denna ålderskategori inte heller ske om brottets straffvärde i det</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td62"><SPAN class="p83 ft2">enskilda fallet uppgår till fängelse i ett år eller mer.</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr18 td61"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> <TD class="tr18 td62"><SPAN class="p83 ft2">I fråga om valet av påföljd gäller enligt 30 kap. 5 § brottsbalken att</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD rowspan=2 class="tr3 td61"><SPAN class="p85 ft2">84</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td62"><SPAN class="p83 ft2">lagöverträdare under arton år ska särbehandlas. Lagändringen den 2</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr26 td62"><SPAN class="p19 ft48">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> </TABLE> </DIV> </DIV> <DIV id="page_85"> <DIV> <DIV id="id_1"> <P class="p236 ft2">januari 2022 innebär att någon särbehandling vid påföljdsvalet med stöd av den paragrafen inte längre ska ske om den tilltalade hade fyllt arton år vid brottet (men inte 21 år).</P> <P class="p450 ft2">I lagrådsremissen föreslås nya regler enligt vilka resning ska kunna beviljas om det efter domen kommer fram nya uppgifter om den dömdes ålder. Det gäller både i den situationen att domstolen har utgått ifrån att den tilltalade var yngre än som det senare visar sig och när rätten har bestämt påföljd med utgångspunkt i att den tilltalade var äldre vid brottet än han eller hon i själva verket var.</P> <P class="p451 ft2">Även vissa andra anknytande regeländringar föreslås, bl.a. i fråga om förbudet mot reformatio in pejus (ändring i högre rätt till den tilltalades nackdel när överklagande skett endast av honom eller henne eller annars till den tilltalades förmån).</P> <P class="p450 ft2">De föreslagna nya resningsreglerna har haft som förebild de regler som nu gäller för resning i skuldfrågan. Förslaget innebär att om sökanden åberopar nya <SPAN class="ft3">omständigheter eller bevis </SPAN>som inte tidigare har lagts fram för att den dömde var äldre – eller yngre – än vad rätten har <SPAN class="ft3">funnit </SPAN>ska resning, under vissa ytterligare förutsättningar, kunna beviljas.</P> <P class="p202 ft2">Lagrådet har inte några invändningar mot förslaget som sådant; tvärtom framstår det som befogat att införa en ordning som innebär, att domar som i fråga om påföljden har blivit felaktiga på grund av missvisande uppgifter om den tilltalades ålder, under vissa förutsättningar ska kunna resas. Däremot anser Lagrådet att bestämmelserna inte bör utformas på det sätt som har skett i remissen, med de nuvarande resningsgrunderna som mall. Detta har att göra med de skillnader som enligt rättegångsbalken råder mellan å ena sidan domstolens avgörande av skuldfrågan, dvs. frågan huruvida den tilltalade har begått brottet och vilket straffvärde som detta har, och å andra sidan beslutsfattandet rörande påföljden. Skuldfrågan avgörs efter ett ackusatoriskt förfarande med en tydlig partsställning, medan så inte är fallet beträffande påföljdsfrågan.</P> <P class="p452 ft20">Högsta domstolen har i bl.a. ”Flyktingpojkens ålder” NJA 2016 s. 719 p. <NOBR>15–23,</NOBR> utvecklat de olikheter som föreligger. Beträffande omständigheter som har betydelse för påföljdsbestämningen kan man, vid sidan av sådant som har att göra med graden av skuld, inte tala om att någon bevisbörda eller något beviskrav läggs på någon av parterna. I stället är det rätten som har ett ansvar för att den utredning som krävs inför påföljdsbestämningen finns tillgänglig. Detta hindrar förstås inte att även parterna har ett ansvar i detta avseende. Men underlaget för beslutsfattandet tas alltså fram på ett annat sätt när det gäller påföljdsbestämningen än i fråga om den tilltalades skuld, och de bevisfrågor som kan förekomma hanteras också annorlunda.</P> <P class="p451 ft2">Att man inte vid påföljdsval och straffmätning talar om bevisbörda och beviskrav innebär att det inte framstår som riktigt att säga att rätten har <SPAN class="ft3">funnit </SPAN>något som har betydelse för påföljdsbestämningen. För att ett förhållande ska inverka på rättens beslutsfattande räcker det med att det finns en sannolikhetsövervikt för det. Därför brukar man, till skillnad från</P> </DIV> <DIV id="id_2"> <P class="p134 ft2">Prop. 2021/22:233 Bilaga 8</P> <P class="p387 ft2">85</P> </DIV> </DIV> </DIV> <DIV id="page_86"> <DIV> <DIV id="id_1"> <P class="p388 ft2">Prop. 2021/22:233 Bilaga 8</P> <P class="p389 ft2">86</P> </DIV> <DIV id="id_2"> <P class="p59 ft2">vad som gäller i frågan om skuld, resonera i termer om vad domstolen vid påföljdsbestämningen <SPAN class="ft3">har utgått ifrån </SPAN>beträffande exempelvis den tilltalades ålder (eller avseende att den tilltalade skulle bli avskedad på grund av brottet eller att ett <NOBR>fängelse-straff</NOBR> utmätt efter brottets straffvärde skulle drabba henne eller honom oskäligt hårt etc.).</P> <P class="p453 ft2">Av detta skäl förordar Lagrådet att det i stället för ”en omständighet eller ett bevis” i lagtexten ska talas om <SPAN class="ft3">utredning</SPAN>. Och ordet ”funnit” bör ersättas med <SPAN class="ft3">har utgått ifrån</SPAN>. Likaså bör uttrycket ”lagts fram” ersättas av <SPAN class="ft3">kommit fram</SPAN>.</P> <P class="p453 ft2">Det sagda gäller även om sådana uppgifter som ingår i underlaget för påföljdsbestämningen naturligtvis kan vara bevis för något. Ett pass kan för övrigt utgöra bevis för att någon var under en viss ålder också i ett fall där detta har betydelse för skuldfrågan (t.ex. vid tillämpning av 6 kap. 4 § brottsbalken). Det låter sig också sägas att den part som förlorar på att ett visst förhållande inte är tillräckligt utrett kan få något som – åtminstone i praktiken – också vid påföljdsbestämningen kan liknas vid en bevisbörda. Men på ett principiellt plan finns det skäl att utforma regleringen på ett sätt som tydligt återspeglar att påföljdsbestämningen inte styrs av sådana ackusatoriska principer som avgörandet av skuldfrågan. (Jfr här ”Den åldersrelaterade resningen” NJA 2020 s. 134 p. 22 och 23.)</P> <P class="p454 ft2">Med detta sagt övergår Lagrådet till att lämna synpunkter på de olika lagförslagen.</P> <P class="p35 ft90">Förslaget till lag om ändring i rättegångsbalken</P> <P class="p326 ft2">51 kap. 23 a §</P> <P class="p455 ft2">Bestämmelsen innebär att hovrätten behöver pröva skuldfrågan endast i vissa speciella situationer när tingsrättens dom har överklagats bara beträffande någon annan del än den som gäller frågan, om den tilltalade ska dömas för det brott som åtalet avser. Förslaget innebär endast redaktionella ändringar.</P> <P class="p453 ft2">Men när det nu görs förändringar i paragrafen vill Lagrådet väcka frågan, om uttrycket ”skulle kunna” i första stycket 1 är särskilt lyckat. Noga taget brister det nämligen i precision, eftersom det kan läsas på mer än ett sätt, bl.a. så att det för att en prövning av skuldfrågan ska ske är tillräckligt att det är möjligt att resning kan beviljas. Enligt Lagrådets mening skulle det vara bättre att, i linje med förslaget till 51 kap. 25 § tredje stycket 2, tala om att ”det finns förutsättningar” för resning.</P> <P class="p187 ft2">51 kap. 25 §</P> <P class="p456 ft2">Paragrafen innehåller det principiella förbudet mot reformatio in pejus. Förslaget innebär att det i tredje stycket tillkommer en ny föreskrift (i nya p. 2) enligt vilken hovrätten, trots att endast den tilltalade har överklagat (eller åklagaren har överklagat domen till den tilltalades fördel), kan undanröja en skyddstillsynspåföljd <SPAN class="ft3">om det finns förutsättningar </SPAN>enligt 28</P> </DIV> </DIV> </DIV> <DIV id="page_87"> <TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t4"> <TR> <TD class="tr2 td63"><SPAN class="p19 ft2">kap. 8 § brottsbalken för en sådan åtgärd. Lagrådet har i sak inga</SPAN> </TD> <TD class="tr2 td28"><SPAN class="p19 ft2">Prop. 2021/22:233</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td63"><SPAN class="p19 ft2">invändningar mot detta förslag. Men i syfte att skapa en mera</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td28"><SPAN class="p19 ft2">Bilaga 8</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td63"><SPAN class="p19 ft2">sammanhållen och harmonisk lagtext bör även den nya punkten 3 i tredje</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td28"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td63"><SPAN class="p19 ft2">stycket – som innehåller ett nytt undantag från förbudet mot reformatio in</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td28"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td63"><SPAN class="p19 ft2">pejus för de fall som tingsrättens dom har grundats på missvisande</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td28"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td63"><SPAN class="p19 ft2">utredning beträffande den tilltalades ålder – formuleras på ett likartat sätt</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td28"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr5 td63"><SPAN class="p19 ft2">(jfr Lagrådets synpunkt på 51 kap. 23 a §). Med beaktande av de</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td28"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td63"><SPAN class="p19 ft2">synpunkter som Lagrådet har formulerat inledningsvis i detta yttrande,</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td28"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> <TR> <TD class="tr4 td63"><SPAN class="p19 ft2">samt under 51 kap. 23 a §, blir förslaget att punkten 3 skrivs så här:</SPAN> </TD> <TD class="tr4 td28"><SPAN class="p19 ft7">&nbsp;</SPAN> </TD> </TR> </TABLE> <P class="p457 ft20"><SPAN class="ft20">3.</SPAN><SPAN class="ft81">det kommer fram utredning som innebär att det enligt 58 kap. 3 § första stycket 3 finns förutsättningar för resning i fråga om påföljd.</SPAN></P> <P class="p338 ft2">51 kap. 25 a §</P> <P class="p458 ft2">Paragrafen är ny. Dess innehåll motsvarar delvis nuvarande 51 kap. 25 § fjärde stycket som förbjuder reformatio in pejus även beträffande beslut om utvisning på grund av brott. I ett andra stycke har det tagits in regler för vad som ska gälla i hovrätten om det kommer fram utredning som innebär att det finns förutsättningar för resning i utvisningsfrågan.</P> <P class="p459 ft2">I enlighet med de synpunkter som Lagrådet har framfört i det föregående bör andra stycket formuleras så här:</P> <P class="p460 ft20">Första stycket gäller inte om det kommer fram utredning som innebär att det enligt 58 kap. 3 § första stycket 3 finns förutsättningar för resning i fråga om utvisning.</P> <P class="p37 ft2">58 kap. 2 §</P> <P class="p461 ft2">I paragrafen finns regler om resning till fördel för den som har dömts för brott. Huvudförslaget är att en ny femte punkt införs (vilket innebär att den nuvarande femte punkten blir p. 6).</P> <P class="p462 ft2">Enligt den föreslagna nya punkten är det i grund och botten två skilda sannolikhetsbedömningar som ska göras vid <NOBR>resnings-prövningen.</NOBR> Dels ska domstolen – jfr med vad Lagrådet anför inledningsvis; se också särskilt ”Flyktingpojkens ålder” NJA 2016 s. 719 p. 21 – bedöma vilken ålder som det är mest sannolikt att den som resningsansökningen avser hade vid brottet, dels ska rätten avgöra om det är sannolikt att denna ålder skulle ha lett till att han eller hon skulle ha dömts till en lindrigare eller mindre ingripande påföljd. Det blir lättare att ta till sig bestämmelsens innehåll om detta görs tydligt. Här kan för övrigt hänvisas till att det bakomliggande utredningsförslaget var utformat så (se Ds 2018:19, s. 13 f.).</P> <P class="p187 ft2">Lagrådet föreslår att lagtexten ges följande lydelse.</P> <P class="p463 ft60"><SPAN class="ft60">5.</SPAN><SPAN class="ft61">sökanden åberopar utredning som inte tidigare har förelegat och som sannolikt skulle ha lett till att den som resningsansökan avser skulle ha bedömts vara yngre än vad rätten har utgått ifrån och detta i sin tur sannolikt skulle ha lett till att han eller hon skulle ha dömts till en lindrigare eller mindre</SPAN></P> <TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t38"> <TR> <TD class="tr5 td174"><SPAN class="p19 ft20">ingripande påföljd, eller till en annan utgång i utvisningsfrågan, eller</SPAN> </TD> <TD class="tr5 td175"><SPAN class="p17 ft2">87</SPAN> </TD> </TR> </TABLE> </DIV> <DIV id="page_88"> <DIV> <DIV id="id_1"> <P class="p388 ft2">Prop. 2021/22:233 Bilaga 8</P> <P class="p389 ft2">88</P> </DIV> <DIV id="id_2"> <P class="p59 ft2">Lagrådet vill tillägga att det knappast är på kornet att, som i remissförslaget, tala om att utredningen för ”den tilltalade” skulle ha lett till en mera gynnsam utgång. För att resning ska kunna beslutas måste den aktuella domen ha fått laga kraft. Och då är inte den person som domen avser längre ”tilltalad”. Det är bättre att beskriva den aktuella personen som <SPAN class="ft3">den dömde </SPAN>eller – hellre – <SPAN class="ft3">den som resningsansökan avser</SPAN>. En justering av detta slag förutsätter ändringar av även punkten 4 i denna paragraf och av lagtexten i 58 kap. 3 §.</P> <P class="p187 ft2">58 kap. 3 §</P> <P class="p455 ft2">I den här paragrafen finns regler om resning till nackdel för den som har dömts för brott. Huvudförslaget finns i första stycket punkten 3 och i andra stycket.</P> <P class="p464 ft2">Med hänvisning till det som har sagts tidigare föreslår Lagrådet att första stycket punkten 3 ges följande lydelse.</P> <P class="p465 ft64"><SPAN class="ft64">3.</SPAN><SPAN class="ft65">sökanden åberopar utredning som inte tidigare har förelegat och som sannolikt skulle ha lett till att den som resningsansökan avser skulle ha bedömts vara äldre än vad rätten har utgått ifrån och detta i sin tur sannolikt skulle ha lett till att han eller hon skulle ha dömts till en väsentligt svårare eller mer ingripande påföljd, eller till en annan utgång i utvisningsfrågan.</SPAN></P> <P class="p253 ft2">Också andra stycket bör omformuleras. Lagrådet föreslår följande lydelse.</P> <P class="p466 ft64">Resning enligt första stycket 2 eller 3 får beviljas endast om</P> <P class="p467 ft64"><SPAN class="ft64">1.</SPAN><SPAN class="ft79">det är föreskrivet fängelse i mer än ett år för brottet, och</SPAN></P> <P class="p468 ft64"><SPAN class="ft64">2.</SPAN><SPAN class="ft73">sökanden gör sannolikt att han eller hon inte vid den rätt som har meddelat domen, eller genom att överklaga domen, har kunnat åberopa omständigheten, beviset eller utredningen eller han eller hon annars har haft giltig ursäkt att inte göra det.</SPAN></P> <P class="p326 ft90">Övrigt lagförslag</P> <P class="p35 ft2">Lagrådet lämnar förslaget utan erinran.</P> </DIV> </DIV> </DIV> <DIV id="page_89"> <DIV id="p89dimg1"> <INGENBILD zsrc="H90323389x1.jpg/" id="p89img1"> </DIV> <DIV class="dclr"></DIV> <DIV> <DIV id="id_1"> <P class="p15 ft1">Justitiedepartementet</P> <P class="p160 ft2">Utdrag ur protokoll vid regeringssammanträde den 13 april 2022</P> <P class="p469 ft2">Närvarande: statsminister Andersson, ordförande, och statsråden Johansson, Hallengren, Linde, Ekström, Eneroth, Dahlgren, Ernkrans, Thorwaldsson, Gustafsdotter, Axelsson Kihlblom, Elger, Farmanbar, Karkiainen</P> <P class="p253 ft2">Föredragande: statsrådet Johansson</P> <P class="p470 ft2">Regeringen beslutar proposition Nya uppgifter om den tilltalades ålder i straffprocessen</P> </DIV> <DIV id="id_2"> <P class="p15 ft2">Prop. 2021/22:233</P> <P class="p191 ft2">89</P> </DIV> </DIV> </DIV> </div><style> TD,TD.p2h { zzzfont-size:90%; zzzmargin-right:2px; zzzoverflow:visable; zzzword-wrap: break-word; } P { zdisplay:block; } .divbreak { clear:both; display:block; zwidth: 100%; zheight: 1px; zword-wrap: break-word; } .xecp { display:block; margin: 0px !important; padding: 0px !important; } .ec { border-style:solid; border-width:1px; display:block; margin: 0px !important; padding: 0px !important; } .TOPS { overflow:visable; margin:2px; width:690px !important; } </style> 1 1 Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i rättegångsbalken. Bifall Bifall 2021/22:JuU33 JuU 2 2 Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i lagen (1964:167) med särskilda bestämmelser om unga lagöverträdare. Bifall Bifall 2021/22:JuU33 JuU B Bordlagd 2022-04-19 00:00:00 inträffat 0 behandling INL Inlämnad 2022-04-19 00:00:00 inträffat 0 behandling HÄN Hänvisad 2022-04-20 00:00:00 inträffat 0 behandling MOT Motionstid slutar 2022-05-04 00:00:00 inträffat 0 behandling 098412828516 Magdalena Andersson S 1 Statsråd1 0473783431010 Morgan Johansson S 2 Statsråd2 inlamnatav Inlämnat av Justitiedepartementet H903233 2022-06-21 15:51:52 statustext statustext Ärendet är avslutat H903233 2022-06-21 16:19:57 tilldelat Tilldelat Justitieutskottet H903233 2022-06-21 15:51:52 H903233 prop_202122__233.pdf 828957 pdf Nya uppgifter om den tilltalades ålder i straffprocessen https://data.riksdagen.se/fil/482D6BEF-AA90-44B4-BE45-52A9535B67CF behandlas_i 2021/22:JuU33 H901JuU33 bet 2021/22 JuU33 Nya uppgifter om den tilltalades ålder i straffprocessen bet Betänkande följdmotion av Johan Forssell m.fl. (M, KD)<br />med anledning av prop. 2021/22:233 Nya uppgifter om den tilltalades ålder i straffprocessen H9024726 mot 2021/22 4726 med anledning av prop. 2021/22:233 Nya uppgifter om den tilltalades ålder i straffprocessen av Johan Forssell m.fl. (M, KD) mot Motion följdmotion av Tobias Andersson m.fl. (SD)<br />med anledning av prop. 2021/22:233 Nya uppgifter om den tilltalades ålder i straffprocessen H9024710 mot 2021/22 4710 med anledning av prop. 2021/22:233 Nya uppgifter om den tilltalades ålder i straffprocessen av Tobias Andersson m.fl. (SD) mot Motion