5125009H9031862021/22186propproppropProposition 2021/22:186PropositionPropositionJustitiedepartementetJuU18602022-03-22 00:00:002023-03-01 08:46:422022-03-22 00:00:00En stärkt rättsprocess och en ökad lagföringKlarhtml-ecprop-RIM17b39167-c51e-4bcd-85f8-c57049a252b1https://data.riksdagen.se/dokument/H903186/texthttps://data.riksdagen.se/dokument/H903186https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/H903186
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/strict.dtd">
<HTML>
<HEAD>
<META http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
<META http-equiv="X-UA-Compatible" content="IE=8">
<TITLE>En stärkt rättsprocess och en ökad lagföring</TITLE>
<META name="generator" content="BCL easyConverter SDK 5.0.85">
<STYLE type="text/css">
body {margin-top: 0px;margin-left: 0px;}
#page_1 {position:relative; overflow: hidden;margin: 29px 0px 79px 0px;padding: 0px;border: none;width: 624px;}
#page_1 #p1dimg1 {position:absolute;top:0px;left:465px;z-index:-1;width:54px;height:97px;}
#page_1 #p1dimg1 #p1img1 {width:54px;height:97px;}
#page_2 {position:relative; overflow: hidden;margin: 53px 0px 79px 49px;padding: 0px;border: none;width: 575px;}
#page_3 {position:relative; overflow: hidden;margin: 51px 0px 79px 0px;padding: 0px;border: none;width: 624px;}
#page_4 {position:relative; overflow: hidden;margin: 48px 0px 79px 49px;padding: 0px;border: none;width: 575px;}
#page_5 {position:relative; overflow: hidden;margin: 51px 0px 76px 68px;padding: 0px;border: none;width: 556px;}
#page_6 {position:relative; overflow: hidden;margin: 53px 0px 79px 49px;padding: 0px;border: none;width: 575px;}
#page_7 {position:relative; overflow: hidden;margin: 54px 0px 77px 68px;padding: 0px;border: none;width: 556px;}
#page_7 #tx1 {position:absolute;top:77px;left:205px;width:183px;height:165px;}
#page_7 #tx2 {position:absolute;top:245px;left:205px;width:183px;height:75px;}
#page_7 #tx3 {position:absolute;top:322px;left:205px;width:182px;height:30px;}
#page_7 #tx4 {position:absolute;top:353px;left:205px;width:183px;height:150px;}
#page_8 {position:relative; overflow: hidden;margin: 51px 0px 77px 49px;padding: 0px;border: none;width: 575px;}
#page_8 #id_1 {float:left;border:none;margin: 1px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 114px;overflow: hidden;}
#page_8 #id_2 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 461px;overflow: hidden;}
#page_9 {position:relative; overflow: hidden;margin: 54px 0px 76px 68px;padding: 0px;border: none;width: 556px;}
#page_9 #id_1 {border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 505px;overflow: hidden;}
#page_9 #id_1 #id_1_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 188px;overflow: hidden;}
#page_9 #id_1 #id_1_2 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 17px;padding: 0px;border:none;width: 300px;overflow: hidden;}
#page_9 #id_2 {border:none;margin: 17px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 556px;overflow: hidden;}
#page_9 #tx1 {position:absolute;top:199px;left:205px;width:183px;height:60px;}
#page_9 #tx2 {position:absolute;top:261px;left:205px;width:183px;height:75px;}
#page_9 #tx3 {position:absolute;top:337px;left:205px;width:183px;height:60px;}
#page_10 {position:relative; overflow: hidden;margin: 51px 0px 76px 43px;padding: 0px;border: none;width: 581px;}
#page_10 #p10dimg1 {position:absolute;top:354px;left:120px;z-index:-1;width:123px;height:1px;font-size: 1px;line-height:nHeight;}
#page_10 #p10dimg1 #p10img1 {width:123px;height:1px;}
#page_10 #tx1 {position:absolute;top:18px;left:324px;width:183px;height:30px;}
#page_10 #tx2 {position:absolute;top:49px;left:324px;width:183px;height:30px;}
#page_10 #tx3 {position:absolute;top:80px;left:336px;width:175px;height:15px;}
#page_10 #tx4 {position:absolute;top:95px;left:324px;width:183px;height:30px;}
#page_10 #tx5 {position:absolute;top:125px;left:324px;width:183px;height:30px;}
#page_10 #tx6 {position:absolute;top:156px;left:324px;width:183px;height:30px;}
#page_10 #tx7 {position:absolute;top:187px;left:324px;width:183px;height:75px;}
#page_10 #tx8 {position:absolute;top:264px;left:324px;width:183px;height:75px;}
#page_11 {position:relative; overflow: hidden;margin: 54px 0px 77px 68px;padding: 0px;border: none;width: 556px;}
#page_11 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 406px;overflow: hidden;}
#page_11 #id_2 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 150px;overflow: hidden;}
#page_11 #tx1 {position:absolute;top:168px;left:205px;width:183px;height:120px;}
#page_11 #tx2 {position:absolute;top:291px;left:205px;width:183px;height:30px;}
#page_11 #tx3 {position:absolute;top:322px;left:205px;width:182px;height:60px;}
#page_11 #tx4 {position:absolute;top:414px;left:216px;width:182px;height:15px;}
#page_11 #tx5 {position:absolute;top:429px;left:205px;width:188px;height:45px;}
#page_11 #tx6 {position:absolute;top:475px;left:205px;width:188px;height:30px;}
#page_11 #tx7 {position:absolute;top:506px;left:205px;width:188px;height:30px;}
#page_11 #tx8 {position:absolute;top:567px;left:205px;width:183px;height:105px;}
#page_11 #tx9 {position:absolute;top:675px;left:205px;width:183px;height:60px;}
#page_12 {position:relative; overflow: hidden;margin: 53px 0px 76px 43px;padding: 0px;border: none;width: 507px;}
#page_12 #id_1 {border:none;margin: 0px 0px 0px 6px;padding: 0px;border:none;width: 501px;overflow: hidden;}
#page_12 #id_1 #id_1_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 318px;overflow: hidden;}
#page_12 #id_1 #id_1_2 {float:left;border:none;margin: 1px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 183px;overflow: hidden;}
#page_12 #id_2 {border:none;margin: 14px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 507px;overflow: hidden;}
#page_13 {position:relative; overflow: hidden;margin: 54px 0px 77px 68px;padding: 0px;border: none;width: 556px;}
#page_13 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 406px;overflow: hidden;}
#page_13 #id_2 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 150px;overflow: hidden;}
#page_13 #tx1 {position:absolute;top:445px;left:205px;width:183px;height:90px;}
#page_13 #tx2 {position:absolute;top:537px;left:205px;width:182px;height:45px;}
#page_13 #tx3 {position:absolute;top:583px;left:205px;width:182px;height:30px;}
#page_13 #tx4 {position:absolute;top:629px;left:205px;width:183px;height:45px;}
#page_13 #tx5 {position:absolute;top:675px;left:205px;width:182px;height:60px;}
#page_14 {position:relative; overflow: hidden;margin: 53px 0px 76px 43px;padding: 0px;border: none;width: 581px;}
#page_14 #id_1 {border:none;margin: 0px 0px 0px 8px;padding: 0px;border:none;width: 499px;overflow: hidden;}
#page_14 #id_1 #id_1_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 301px;overflow: hidden;}
#page_14 #id_1 #id_1_2 {float:left;border:none;margin: 1px 0px 0px 15px;padding: 0px;border:none;width: 183px;overflow: hidden;}
#page_14 #id_2 {border:none;margin: 13px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 581px;overflow: hidden;}
#page_14 #tx1 {position:absolute;top:599px;left:324px;width:180px;height:90px;}
#page_15 {position:relative; overflow: hidden;margin: 51px 0px 77px 68px;padding: 0px;border: none;width: 556px;}
#page_15 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 406px;overflow: hidden;}
#page_15 #id_2 {float:left;border:none;margin: 3px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 150px;overflow: hidden;}
#page_16 {position:relative; overflow: hidden;margin: 53px 0px 77px 43px;padding: 0px;border: none;width: 581px;}
#page_16 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 120px;overflow: hidden;}
#page_16 #id_2 {float:left;border:none;margin: 1px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 461px;overflow: hidden;}
#page_16 #tx1 {position:absolute;top:430px;left:324px;width:183px;height:75px;}
#page_17 {position:relative; overflow: hidden;margin: 54px 0px 79px 68px;padding: 0px;border: none;width: 556px;}
#page_17 #id_1 {float:left;border:none;margin: 30px 0px 0px 11px;padding: 0px;border:none;width: 395px;overflow: hidden;}
#page_17 #id_2 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 150px;overflow: hidden;}
#page_17 #p17dimg1 {position:absolute;top:13px;left:0px;z-index:-1;width:123px;height:1px;font-size: 1px;line-height:nHeight;}
#page_17 #p17dimg1 #p17img1 {width:123px;height:1px;}
#page_18 {position:relative; overflow: hidden;margin: 49px 0px 79px 43px;padding: 0px;border: none;width: 581px;}
#page_19 {position:relative; overflow: hidden;margin: 54px 0px 79px 273px;padding: 0px;border: none;width: 351px;}
#page_19 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 201px;overflow: hidden;}
#page_19 #id_2 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 150px;overflow: hidden;}
#page_20 {position:relative; overflow: hidden;margin: 53px 0px 79px 0px;padding: 0px;border: none;width: 624px;}
#page_20 #p20dimg1 {position:absolute;top:14px;left:163px;z-index:-1;width:123px;height:1px;font-size: 1px;line-height:nHeight;}
#page_20 #p20dimg1 #p20img1 {width:123px;height:1px;}
#page_21 {position:relative; overflow: hidden;margin: 51px 0px 79px 0px;padding: 0px;border: none;width: 624px;}
#page_22 {position:relative; overflow: hidden;margin: 49px 0px 79px 43px;padding: 0px;border: none;width: 581px;}
#page_23 {position:relative; overflow: hidden;margin: 54px 0px 79px 68px;padding: 0px;border: none;width: 556px;}
#page_24 {position:relative; overflow: hidden;margin: 53px 0px 79px 43px;padding: 0px;border: none;width: 581px;}
#page_24 #id_1 {border:none;margin: 0px 0px 0px 8px;padding: 0px;border:none;width: 505px;overflow: hidden;}
#page_24 #id_2 {border:none;margin: 17px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 581px;overflow: hidden;}
#page_24 #id_2 #id_2_1 {float:left;border:none;margin: 691px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 120px;overflow: hidden;}
#page_24 #id_2 #id_2_2 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 461px;overflow: hidden;}
#page_25 {position:relative; overflow: hidden;margin: 54px 0px 79px 68px;padding: 0px;border: none;width: 556px;}
#page_25 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 406px;overflow: hidden;}
#page_25 #id_2 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 150px;overflow: hidden;}
#page_26 {position:relative; overflow: hidden;margin: 53px 0px 79px 43px;padding: 0px;border: none;width: 581px;}
#page_26 #id_1 {border:none;margin: 0px 0px 0px 8px;padding: 0px;border:none;width: 505px;overflow: hidden;}
#page_26 #id_2 {border:none;margin: 29px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 581px;overflow: hidden;}
#page_26 #id_2 #id_2_1 {float:left;border:none;margin: 664px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 120px;overflow: hidden;}
#page_26 #id_2 #id_2_2 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 461px;overflow: hidden;}
#page_27 {position:relative; overflow: hidden;margin: 54px 0px 79px 68px;padding: 0px;border: none;width: 556px;}
#page_27 #p27dimg1 {position:absolute;top:525px;left:0px;z-index:-1;width:394px;height:54px;}
#page_27 #p27dimg1 #p27img1 {width:394px;height:54px;}
#page_28 {position:relative; overflow: hidden;margin: 53px 0px 80px 43px;padding: 0px;border: none;width: 514px;}
#page_28 #p28dimg1 {position:absolute;top:181px;left:512px;z-index:-1;width:1px;height:1px;font-size: 1px;line-height:nHeight;}
#page_28 #p28dimg1 #p28img1 {width:1px;height:1px;}
#page_29 {position:relative; overflow: hidden;margin: 54px 0px 79px 68px;padding: 0px;border: none;width: 556px;}
#page_29 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 406px;overflow: hidden;}
#page_29 #id_2 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 150px;overflow: hidden;}
#page_30 {position:relative; overflow: hidden;margin: 53px 0px 79px 43px;padding: 0px;border: none;width: 581px;}
#page_30 #id_1 {border:none;margin: 0px 0px 0px 8px;padding: 0px;border:none;width: 505px;overflow: hidden;}
#page_30 #id_2 {border:none;margin: 1px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 581px;overflow: hidden;}
#page_30 #id_2 #id_2_1 {float:left;border:none;margin: 737px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 120px;overflow: hidden;}
#page_30 #id_2 #id_2_2 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 461px;overflow: hidden;}
#page_31 {position:relative; overflow: hidden;margin: 54px 0px 79px 68px;padding: 0px;border: none;width: 556px;}
#page_31 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 394px;overflow: hidden;}
#page_31 #id_2 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 12px;padding: 0px;border:none;width: 150px;overflow: hidden;}
#page_32 {position:relative; overflow: hidden;margin: 53px 0px 80px 43px;padding: 0px;border: none;width: 581px;}
#page_33 {position:relative; overflow: hidden;margin: 54px 0px 79px 68px;padding: 0px;border: none;width: 556px;}
#page_33 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 406px;overflow: hidden;}
#page_33 #id_2 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 150px;overflow: hidden;}
#page_34 {position:relative; overflow: hidden;margin: 53px 0px 79px 43px;padding: 0px;border: none;width: 581px;}
#page_34 #p34dimg1 {position:absolute;top:83px;left:119px;z-index:-1;width:394px;height:70px;}
#page_34 #p34dimg1 #p34img1 {width:394px;height:70px;}
#page_35 {position:relative; overflow: hidden;margin: 54px 0px 79px 68px;padding: 0px;border: none;width: 556px;}
#page_35 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 406px;overflow: hidden;}
#page_35 #id_2 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 150px;overflow: hidden;}
#page_36 {position:relative; overflow: hidden;margin: 53px 0px 79px 43px;padding: 0px;border: none;width: 581px;}
#page_36 #p36dimg1 {position:absolute;top:497px;left:119px;z-index:-1;width:394px;height:70px;}
#page_36 #p36dimg1 #p36img1 {width:394px;height:70px;}
#page_37 {position:relative; overflow: hidden;margin: 54px 0px 79px 68px;padding: 0px;border: none;width: 556px;}
#page_38 {position:relative; overflow: hidden;margin: 49px 0px 80px 43px;padding: 0px;border: none;width: 514px;}
#page_39 {position:relative; overflow: hidden;margin: 54px 0px 79px 68px;padding: 0px;border: none;width: 556px;}
#page_39 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 394px;overflow: hidden;}
#page_39 #id_2 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 12px;padding: 0px;border:none;width: 150px;overflow: hidden;}
#page_40 {position:relative; overflow: hidden;margin: 53px 0px 79px 43px;padding: 0px;border: none;width: 581px;}
#page_40 #id_1 {border:none;margin: 0px 0px 0px 8px;padding: 0px;border:none;width: 505px;overflow: hidden;}
#page_40 #id_2 {border:none;margin: 2px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 581px;overflow: hidden;}
#page_40 #id_2 #id_2_1 {float:left;border:none;margin: 721px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 120px;overflow: hidden;}
#page_40 #id_2 #id_2_2 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 461px;overflow: hidden;}
#page_41 {position:relative; overflow: hidden;margin: 54px 0px 79px 68px;padding: 0px;border: none;width: 505px;}
#page_42 {position:relative; overflow: hidden;margin: 53px 0px 79px 43px;padding: 0px;border: none;width: 581px;}
#page_43 {position:relative; overflow: hidden;margin: 54px 0px 79px 68px;padding: 0px;border: none;width: 556px;}
#page_43 #p43dimg1 {position:absolute;top:393px;left:0px;z-index:-1;width:394px;height:84px;}
#page_43 #p43dimg1 #p43img1 {width:394px;height:84px;}
#page_44 {position:relative; overflow: hidden;margin: 53px 0px 79px 43px;padding: 0px;border: none;width: 581px;}
#page_44 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 120px;overflow: hidden;}
#page_44 #id_2 {float:left;border:none;margin: 1px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 461px;overflow: hidden;}
#page_45 {position:relative; overflow: hidden;margin: 54px 0px 79px 68px;padding: 0px;border: none;width: 556px;}
#page_45 #p45dimg1 {position:absolute;top:563px;left:0px;z-index:-1;width:394px;height:85px;}
#page_45 #p45dimg1 #p45img1 {width:394px;height:85px;}
#page_46 {position:relative; overflow: hidden;margin: 53px 0px 80px 43px;padding: 0px;border: none;width: 581px;}
#page_47 {position:relative; overflow: hidden;margin: 54px 0px 79px 68px;padding: 0px;border: none;width: 556px;}
#page_47 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 406px;overflow: hidden;}
#page_47 #id_2 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 150px;overflow: hidden;}
#page_48 {position:relative; overflow: hidden;margin: 53px 0px 79px 43px;padding: 0px;border: none;width: 581px;}
#page_48 #id_1 {border:none;margin: 0px 0px 0px 8px;padding: 0px;border:none;width: 505px;overflow: hidden;}
#page_48 #id_2 {border:none;margin: 3px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 581px;overflow: hidden;}
#page_48 #id_2 #id_2_1 {float:left;border:none;margin: 645px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 120px;overflow: hidden;}
#page_48 #id_2 #id_2_2 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 461px;overflow: hidden;}
#page_48 #p48dimg1 {position:absolute;top:451px;left:119px;z-index:-1;width:394px;height:69px;}
#page_48 #p48dimg1 #p48img1 {width:394px;height:69px;}
#page_49 {position:relative; overflow: hidden;margin: 54px 0px 79px 68px;padding: 0px;border: none;width: 556px;}
#page_50 {position:relative; overflow: hidden;margin: 50px 0px 80px 43px;padding: 0px;border: none;width: 514px;}
#page_51 {position:relative; overflow: hidden;margin: 54px 0px 79px 68px;padding: 0px;border: none;width: 505px;}
#page_51 #p51dimg1 {position:absolute;top:303px;left:0px;z-index:-1;width:394px;height:38px;}
#page_51 #p51dimg1 #p51img1 {width:394px;height:38px;}
#page_52 {position:relative; overflow: hidden;margin: 53px 0px 79px 43px;padding: 0px;border: none;width: 581px;}
#page_53 {position:relative; overflow: hidden;margin: 54px 0px 79px 68px;padding: 0px;border: none;width: 556px;}
#page_53 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 394px;overflow: hidden;}
#page_53 #id_2 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 12px;padding: 0px;border:none;width: 150px;overflow: hidden;}
#page_54 {position:relative; overflow: hidden;margin: 53px 0px 80px 43px;padding: 0px;border: none;width: 581px;}
#page_55 {position:relative; overflow: hidden;margin: 54px 0px 79px 68px;padding: 0px;border: none;width: 556px;}
#page_56 {position:relative; overflow: hidden;margin: 51px 0px 80px 43px;padding: 0px;border: none;width: 513px;}
#page_57 {position:relative; overflow: hidden;margin: 54px 0px 79px 68px;padding: 0px;border: none;width: 556px;}
#page_58 {position:relative; overflow: hidden;margin: 49px 0px 79px 43px;padding: 0px;border: none;width: 581px;}
#page_58 #p58dimg1 {position:absolute;top:55px;left:119px;z-index:-1;width:394px;height:177px;}
#page_58 #p58dimg1 #p58img1 {width:394px;height:177px;}
#page_59 {position:relative; overflow: hidden;margin: 54px 0px 79px 68px;padding: 0px;border: none;width: 556px;}
#page_59 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 394px;overflow: hidden;}
#page_59 #id_2 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 12px;padding: 0px;border:none;width: 150px;overflow: hidden;}
#page_60 {position:relative; overflow: hidden;margin: 53px 0px 79px 43px;padding: 0px;border: none;width: 581px;}
#page_60 #id_1 {border:none;margin: 0px 0px 0px 8px;padding: 0px;border:none;width: 505px;overflow: hidden;}
#page_60 #id_2 {border:none;margin: 1px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 581px;overflow: hidden;}
#page_60 #id_2 #id_2_1 {float:left;border:none;margin: 737px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 120px;overflow: hidden;}
#page_60 #id_2 #id_2_2 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 461px;overflow: hidden;}
#page_61 {position:relative; overflow: hidden;margin: 54px 0px 79px 68px;padding: 0px;border: none;width: 556px;}
#page_61 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 394px;overflow: hidden;}
#page_61 #id_2 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 12px;padding: 0px;border:none;width: 150px;overflow: hidden;}
#page_62 {position:relative; overflow: hidden;margin: 53px 0px 79px 43px;padding: 0px;border: none;width: 581px;}
#page_62 #id_1 {border:none;margin: 0px 0px 0px 8px;padding: 0px;border:none;width: 505px;overflow: hidden;}
#page_62 #id_2 {border:none;margin: 17px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 581px;overflow: hidden;}
#page_62 #id_2 #id_2_1 {float:left;border:none;margin: 706px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 120px;overflow: hidden;}
#page_62 #id_2 #id_2_2 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 461px;overflow: hidden;}
#page_63 {position:relative; overflow: hidden;margin: 54px 0px 79px 68px;padding: 0px;border: none;width: 556px;}
#page_63 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 394px;overflow: hidden;}
#page_63 #id_2 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 12px;padding: 0px;border:none;width: 150px;overflow: hidden;}
#page_64 {position:relative; overflow: hidden;margin: 53px 0px 80px 43px;padding: 0px;border: none;width: 514px;}
#page_64 #p64dimg1 {position:absolute;top:186px;left:512px;z-index:-1;width:1px;height:176px;}
#page_64 #p64dimg1 #p64img1 {width:1px;height:176px;}
#page_65 {position:relative; overflow: hidden;margin: 54px 0px 78px 68px;padding: 0px;border: none;width: 556px;}
#page_66 {position:relative; overflow: hidden;margin: 53px 0px 79px 43px;padding: 0px;border: none;width: 581px;}
#page_67 {position:relative; overflow: hidden;margin: 54px 0px 79px 68px;padding: 0px;border: none;width: 556px;}
#page_67 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 406px;overflow: hidden;}
#page_67 #id_2 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 150px;overflow: hidden;}
#page_68 {position:relative; overflow: hidden;margin: 53px 0px 80px 43px;padding: 0px;border: none;width: 513px;}
#page_69 {position:relative; overflow: hidden;margin: 54px 0px 79px 68px;padding: 0px;border: none;width: 556px;}
#page_69 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 394px;overflow: hidden;}
#page_69 #id_2 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 12px;padding: 0px;border:none;width: 150px;overflow: hidden;}
#page_70 {position:relative; overflow: hidden;margin: 53px 0px 79px 43px;padding: 0px;border: none;width: 581px;}
#page_71 {position:relative; overflow: hidden;margin: 54px 0px 79px 68px;padding: 0px;border: none;width: 556px;}
#page_72 {position:relative; overflow: hidden;margin: 49px 0px 80px 43px;padding: 0px;border: none;width: 581px;}
#page_73 {position:relative; overflow: hidden;margin: 54px 0px 79px 0px;padding: 0px;border: none;width: 624px;}
#page_73 #id_1 {border:none;margin: 0px 0px 0px 68px;padding: 0px;border:none;width: 556px;overflow: hidden;}
#page_73 #id_2 {border:none;margin: 16px 0px 0px 76px;padding: 0px;border:none;width: 378px;overflow: hidden;}
#page_73 #id_2 #id_2_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 179px;overflow: hidden;}
#page_73 #id_2 #id_2_2 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 6px;padding: 0px;border:none;width: 193px;overflow: hidden;}
#page_73 #id_3 {border:none;margin: 12px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 573px;overflow: hidden;}
#page_73 #p73dimg1 {position:absolute;top:359px;left:68px;z-index:-1;width:394px;height:407px;}
#page_73 #p73dimg1 #p73img1 {width:394px;height:407px;}
#page_74 {position:relative; overflow: hidden;margin: 53px 0px 79px 43px;padding: 0px;border: none;width: 581px;}
#page_74 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 120px;overflow: hidden;}
#page_74 #id_2 {float:left;border:none;margin: 1px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 461px;overflow: hidden;}
#page_74 #p74dimg1 {position:absolute;top:0px;left:119px;z-index:-1;width:394px;height:51px;}
#page_74 #p74dimg1 #p74img1 {width:394px;height:51px;}
#page_75 {position:relative; overflow: hidden;margin: 54px 0px 79px 68px;padding: 0px;border: none;width: 556px;}
#page_75 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 406px;overflow: hidden;}
#page_75 #id_2 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 150px;overflow: hidden;}
#page_76 {position:relative; overflow: hidden;margin: 53px 0px 79px 43px;padding: 0px;border: none;width: 518px;}
#page_76 #id_1 {border:none;margin: 0px 0px 0px 8px;padding: 0px;border:none;width: 504px;overflow: hidden;}
#page_76 #id_2 {border:none;margin: 1px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 518px;overflow: hidden;}
#page_76 #id_2 #id_2_1 {float:left;border:none;margin: 737px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 120px;overflow: hidden;}
#page_76 #id_2 #id_2_2 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 398px;overflow: hidden;}
#page_76 #p76dimg1 {position:absolute;top:144px;left:119px;z-index:-1;width:394px;height:54px;}
#page_76 #p76dimg1 #p76img1 {width:394px;height:54px;}
#page_77 {position:relative; overflow: hidden;margin: 54px 0px 79px 68px;padding: 0px;border: none;width: 556px;}
#page_77 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 394px;overflow: hidden;}
#page_77 #id_2 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 12px;padding: 0px;border:none;width: 150px;overflow: hidden;}
#page_78 {position:relative; overflow: hidden;margin: 53px 0px 80px 43px;padding: 0px;border: none;width: 581px;}
#page_78 #p78dimg1 {position:absolute;top:322px;left:119px;z-index:-1;width:394px;height:238px;}
#page_78 #p78dimg1 #p78img1 {width:394px;height:238px;}
#page_79 {position:relative; overflow: hidden;margin: 54px 0px 79px 68px;padding: 0px;border: none;width: 556px;}
#page_80 {position:relative; overflow: hidden;margin: 53px 0px 79px 43px;padding: 0px;border: none;width: 581px;}
#page_81 {position:relative; overflow: hidden;margin: 53px 0px 79px 68px;padding: 0px;border: none;width: 556px;}
#page_81 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 406px;overflow: hidden;}
#page_81 #id_2 {float:left;border:none;margin: 1px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 150px;overflow: hidden;}
#page_82 {position:relative; overflow: hidden;margin: 53px 0px 80px 43px;padding: 0px;border: none;width: 513px;}
#page_83 {position:relative; overflow: hidden;margin: 54px 0px 79px 68px;padding: 0px;border: none;width: 556px;}
#page_83 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 394px;overflow: hidden;}
#page_83 #id_2 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 12px;padding: 0px;border:none;width: 150px;overflow: hidden;}
#page_84 {position:relative; overflow: hidden;margin: 53px 0px 79px 43px;padding: 0px;border: none;width: 581px;}
#page_84 #p84dimg1 {position:absolute;top:175px;left:119px;z-index:-1;width:394px;height:115px;}
#page_84 #p84dimg1 #p84img1 {width:394px;height:115px;}
#page_85 {position:relative; overflow: hidden;margin: 54px 0px 79px 68px;padding: 0px;border: none;width: 556px;}
#page_85 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 406px;overflow: hidden;}
#page_85 #id_2 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 150px;overflow: hidden;}
#page_86 {position:relative; overflow: hidden;margin: 53px 0px 80px 43px;padding: 0px;border: none;width: 513px;}
#page_87 {position:relative; overflow: hidden;margin: 54px 0px 78px 68px;padding: 0px;border: none;width: 556px;}
#page_87 #p87dimg1 {position:absolute;top:373px;left:0px;z-index:-1;width:394px;height:162px;}
#page_87 #p87dimg1 #p87img1 {width:394px;height:162px;}
#page_88 {position:relative; overflow: hidden;margin: 53px 0px 80px 43px;padding: 0px;border: none;width: 513px;}
#page_89 {position:relative; overflow: hidden;margin: 53px 0px 79px 68px;padding: 0px;border: none;width: 556px;}
#page_89 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 394px;overflow: hidden;}
#page_89 #id_2 {float:left;border:none;margin: 1px 0px 0px 12px;padding: 0px;border:none;width: 150px;overflow: hidden;}
#page_90 {position:relative; overflow: hidden;margin: 53px 0px 80px 43px;padding: 0px;border: none;width: 514px;}
#page_91 {position:relative; overflow: hidden;margin: 54px 0px 79px 68px;padding: 0px;border: none;width: 556px;}
#page_91 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 393px;overflow: hidden;}
#page_91 #id_2 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 13px;padding: 0px;border:none;width: 150px;overflow: hidden;}
#page_92 {position:relative; overflow: hidden;margin: 53px 0px 80px 43px;padding: 0px;border: none;width: 581px;}
#page_93 {position:relative; overflow: hidden;margin: 54px 0px 79px 68px;padding: 0px;border: none;width: 556px;}
#page_93 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 406px;overflow: hidden;}
#page_93 #id_2 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 150px;overflow: hidden;}
#page_94 {position:relative; overflow: hidden;margin: 51px 0px 80px 43px;padding: 0px;border: none;width: 513px;}
#page_95 {position:relative; overflow: hidden;margin: 54px 0px 79px 68px;padding: 0px;border: none;width: 556px;}
#page_95 #p95dimg1 {position:absolute;top:462px;left:0px;z-index:-1;width:394px;height:207px;}
#page_95 #p95dimg1 #p95img1 {width:394px;height:207px;}
#page_96 {position:relative; overflow: hidden;margin: 53px 0px 79px 43px;padding: 0px;border: none;width: 581px;}
#page_96 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 120px;overflow: hidden;}
#page_96 #id_2 {float:left;border:none;margin: 1px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 461px;overflow: hidden;}
#page_97 {position:relative; overflow: hidden;margin: 54px 0px 79px 68px;padding: 0px;border: none;width: 556px;}
#page_97 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 394px;overflow: hidden;}
#page_97 #id_2 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 12px;padding: 0px;border:none;width: 150px;overflow: hidden;}
#page_98 {position:relative; overflow: hidden;margin: 53px 0px 79px 43px;padding: 0px;border: none;width: 581px;}
#page_99 {position:relative; overflow: hidden;margin: 54px 0px 79px 68px;padding: 0px;border: none;width: 556px;}
#page_99 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 393px;overflow: hidden;}
#page_99 #id_2 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 13px;padding: 0px;border:none;width: 150px;overflow: hidden;}
#page_100 {position:relative; overflow: hidden;margin: 49px 0px 79px 36px;padding: 0px;border: none;width: 588px;}
#page_100 #p100dimg1 {position:absolute;top:66px;left:126px;z-index:-1;width:394px;height:648px;}
#page_100 #p100dimg1 #p100img1 {width:394px;height:648px;}
#page_101 {position:relative; overflow: hidden;margin: 54px 0px 79px 68px;padding: 0px;border: none;width: 556px;}
#page_101 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 406px;overflow: hidden;}
#page_101 #id_2 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 150px;overflow: hidden;}
#page_102 {position:relative; overflow: hidden;margin: 51px 0px 80px 36px;padding: 0px;border: none;width: 520px;}
#page_103 {position:relative; overflow: hidden;margin: 54px 0px 79px 68px;padding: 0px;border: none;width: 556px;}
#page_104 {position:relative; overflow: hidden;margin: 50px 0px 80px 36px;padding: 0px;border: none;width: 520px;}
#page_105 {position:relative; overflow: hidden;margin: 51px 0px 78px 0px;padding: 0px;border: none;width: 624px;}
#page_106 {position:relative; overflow: hidden;margin: 53px 0px 79px 36px;padding: 0px;border: none;width: 588px;}
#page_107 {position:relative; overflow: hidden;margin: 51px 0px 79px 68px;padding: 0px;border: none;width: 505px;}
#page_108 {position:relative; overflow: hidden;margin: 48px 0px 79px 36px;padding: 0px;border: none;width: 588px;}
#page_108 #id_1 {border:none;margin: 0px 0px 0px 15px;padding: 0px;border:none;width: 505px;overflow: hidden;}
#page_108 #id_2 {border:none;margin: 5px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 588px;overflow: hidden;}
#page_108 #id_2 #id_2_1 {float:left;border:none;margin: 698px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 127px;overflow: hidden;}
#page_108 #id_2 #id_2_2 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 461px;overflow: hidden;}
#page_109 {position:relative; overflow: hidden;margin: 54px 0px 79px 68px;padding: 0px;border: none;width: 556px;}
#page_110 {position:relative; overflow: hidden;margin: 52px 0px 79px 36px;padding: 0px;border: none;width: 588px;}
#page_111 {position:relative; overflow: hidden;margin: 54px 0px 79px 68px;padding: 0px;border: none;width: 556px;}
#page_112 {position:relative; overflow: hidden;margin: 51px 0px 80px 36px;padding: 0px;border: none;width: 520px;}
#page_113 {position:relative; overflow: hidden;margin: 54px 0px 79px 68px;padding: 0px;border: none;width: 556px;}
#page_114 {position:relative; overflow: hidden;margin: 53px 0px 79px 36px;padding: 0px;border: none;width: 588px;}
#page_115 {position:relative; overflow: hidden;margin: 54px 0px 79px 68px;padding: 0px;border: none;width: 556px;}
#page_115 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 394px;overflow: hidden;}
#page_115 #id_2 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 12px;padding: 0px;border:none;width: 150px;overflow: hidden;}
#page_116 {position:relative; overflow: hidden;margin: 53px 0px 79px 36px;padding: 0px;border: none;width: 588px;}
#page_117 {position:relative; overflow: hidden;margin: 54px 0px 79px 68px;padding: 0px;border: none;width: 505px;}
#page_118 {position:relative; overflow: hidden;margin: 53px 0px 80px 36px;padding: 0px;border: none;width: 588px;}
#page_119 {position:relative; overflow: hidden;margin: 54px 0px 79px 68px;padding: 0px;border: none;width: 556px;}
#page_119 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 393px;overflow: hidden;}
#page_119 #id_2 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 13px;padding: 0px;border:none;width: 150px;overflow: hidden;}
#page_120 {position:relative; overflow: hidden;margin: 53px 0px 80px 36px;padding: 0px;border: none;width: 588px;}
#page_121 {position:relative; overflow: hidden;margin: 54px 0px 79px 68px;padding: 0px;border: none;width: 556px;}
#page_122 {position:relative; overflow: hidden;margin: 51px 0px 80px 36px;padding: 0px;border: none;width: 520px;}
#page_123 {position:relative; overflow: hidden;margin: 54px 0px 79px 68px;padding: 0px;border: none;width: 556px;}
#page_123 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 394px;overflow: hidden;}
#page_123 #id_2 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 12px;padding: 0px;border:none;width: 150px;overflow: hidden;}
#page_124 {position:relative; overflow: hidden;margin: 53px 0px 79px 36px;padding: 0px;border: none;width: 588px;}
#page_124 #id_1 {border:none;margin: 0px 0px 0px 13px;padding: 0px;border:none;width: 448px;overflow: hidden;}
#page_124 #id_1 #id_1_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 99px;overflow: hidden;}
#page_124 #id_1 #id_1_2 {float:left;border:none;margin: 1px 0px 0px 15px;padding: 0px;border:none;width: 334px;overflow: hidden;}
#page_124 #id_2 {border:none;margin: 27px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 588px;overflow: hidden;}
#page_124 #id_2 #id_2_1 {float:left;border:none;margin: 671px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 127px;overflow: hidden;}
#page_124 #id_2 #id_2_2 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 461px;overflow: hidden;}
#page_125 {position:relative; overflow: hidden;margin: 51px 0px 78px 68px;padding: 0px;border: none;width: 556px;}
#page_126 {position:relative; overflow: hidden;margin: 51px 0px 80px 36px;padding: 0px;border: none;width: 520px;}
#page_127 {position:relative; overflow: hidden;margin: 54px 0px 79px 68px;padding: 0px;border: none;width: 556px;}
#page_127 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 394px;overflow: hidden;}
#page_127 #id_2 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 12px;padding: 0px;border:none;width: 150px;overflow: hidden;}
#page_128 {position:relative; overflow: hidden;margin: 53px 0px 79px 36px;padding: 0px;border: none;width: 588px;}
#page_129 {position:relative; overflow: hidden;margin: 54px 0px 79px 68px;padding: 0px;border: none;width: 556px;}
#page_129 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 394px;overflow: hidden;}
#page_129 #id_2 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 12px;padding: 0px;border:none;width: 150px;overflow: hidden;}
#page_130 {position:relative; overflow: hidden;margin: 53px 0px 79px 36px;padding: 0px;border: none;width: 588px;}
#page_130 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 127px;overflow: hidden;}
#page_130 #id_2 {float:left;border:none;margin: 1px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 461px;overflow: hidden;}
#page_131 {position:relative; overflow: hidden;margin: 51px 0px 79px 68px;padding: 0px;border: none;width: 556px;}
#page_132 {position:relative; overflow: hidden;margin: 53px 0px 79px 36px;padding: 0px;border: none;width: 588px;}
#page_133 {position:relative; overflow: hidden;margin: 53px 0px 79px 68px;padding: 0px;border: none;width: 556px;}
#page_133 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 406px;overflow: hidden;}
#page_133 #id_2 {float:left;border:none;margin: 1px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 150px;overflow: hidden;}
#page_134 {position:relative; overflow: hidden;margin: 51px 0px 80px 36px;padding: 0px;border: none;width: 588px;}
#page_135 {position:relative; overflow: hidden;margin: 54px 0px 79px 68px;padding: 0px;border: none;width: 556px;}
#page_135 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 394px;overflow: hidden;}
#page_135 #id_2 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 12px;padding: 0px;border:none;width: 150px;overflow: hidden;}
#page_136 {position:relative; overflow: hidden;margin: 52px 0px 76px 36px;padding: 0px;border: none;width: 588px;}
#page_136 #id_1 {border:none;margin: 0px 0px 0px 13px;padding: 0px;border:none;width: 575px;overflow: hidden;}
#page_136 #id_1 #id_1_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 99px;overflow: hidden;}
#page_136 #id_1 #id_1_2 {float:left;border:none;margin: 2px 0px 0px 15px;padding: 0px;border:none;width: 461px;overflow: hidden;}
#page_136 #id_2 {border:none;margin: 47px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 244px;overflow: hidden;}
#page_137 {position:relative; overflow: hidden;margin: 51px 0px 76px 68px;padding: 0px;border: none;width: 556px;}
#page_138 {position:relative; overflow: hidden;margin: 52px 0px 77px 36px;padding: 0px;border: none;width: 588px;}
#page_138 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 127px;overflow: hidden;}
#page_138 #id_2 {float:left;border:none;margin: 2px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 461px;overflow: hidden;}
#page_138 #tx1 {position:absolute;top:124px;left:331px;width:189px;height:75px;}
#page_138 #tx2 {position:absolute;top:201px;left:330px;width:190px;height:75px;}
#page_138 #tx3 {position:absolute;top:278px;left:330px;width:190px;height:135px;}
#page_138 #tx4 {position:absolute;top:416px;left:330px;width:190px;height:90px;}
#page_139 {position:relative; overflow: hidden;margin: 51px 0px 76px 68px;padding: 0px;border: none;width: 556px;}
#page_139 #p139dimg1 {position:absolute;top:461px;left:0px;z-index:-1;width:73px;height:1px;font-size: 1px;line-height:nHeight;}
#page_139 #p139dimg1 #p139img1 {width:73px;height:1px;}
#page_140 {position:relative; overflow: hidden;margin: 52px 0px 76px 36px;padding: 0px;border: none;width: 588px;}
#page_140 #id_1 {border:none;margin: 0px 0px 0px 13px;padding: 0px;border:none;width: 575px;overflow: hidden;}
#page_140 #id_1 #id_1_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 99px;overflow: hidden;}
#page_140 #id_1 #id_1_2 {float:left;border:none;margin: 2px 0px 0px 15px;padding: 0px;border:none;width: 461px;overflow: hidden;}
#page_140 #id_2 {border:none;margin: 356px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 249px;overflow: hidden;}
#page_140 #tx1 {position:absolute;top:170px;left:330px;width:190px;height:120px;}
#page_140 #tx2 {position:absolute;top:293px;left:330px;width:190px;height:90px;}
#page_140 #tx3 {position:absolute;top:385px;left:330px;width:190px;height:45px;}
#page_140 #tx4 {position:absolute;top:431px;left:330px;width:190px;height:45px;}
#page_140 #tx5 {position:absolute;top:477px;left:330px;width:124px;height:15px;}
#page_141 {position:relative; overflow: hidden;margin: 53px 0px 5px 68px;padding: 0px;border: none;width: 556px;}
#page_141 #id_1 {border:none;margin: 0px 0px 0px 188px;padding: 0px;border:none;width: 368px;overflow: hidden;}
#page_141 #id_1 #id_1_1 {float:left;border:none;margin: 1px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 218px;overflow: hidden;}
#page_141 #id_1 #id_1_2 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 150px;overflow: hidden;}
#page_141 #id_2 {border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 556px;overflow: hidden;}
#page_141 #id_2 #id_2_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 189px;overflow: hidden;}
#page_141 #id_2 #id_2_2 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 15px;padding: 0px;border:none;width: 190px;overflow: hidden;}
#page_141 #id_2 #id_2_3 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 12px;padding: 0px;border:none;width: 150px;overflow: hidden;}
#page_141 #id_3 {border:none;margin: 447px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 556px;overflow: hidden;}
#page_141 #id_3 #id_3_1 {float:left;border:none;margin: 89px 0px 0px 192px;padding: 0px;border:none;width: 68px;overflow: hidden;}
#page_141 #id_3 #id_3_2 {float:left;border:none;margin: 89px 0px 0px -260px;padding: 0px;border:none;overflow: hidden;}
#page_141 #id_3 #id_3_2 #id_3_2_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;overflow: hidden;}
#page_141 #id_3 #id_3_2 #id_3_2_2 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 267px;padding: 0px;border:none;overflow: hidden;}
#page_141 #id_3 #id_3_3 {float:left;border:none;margin: 3px 0px 0px 63px;padding: 0px;border:none;width: 485px;overflow: hidden;}
#page_141 #id_3 #id_3_4 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 71px;overflow: hidden;}
#page_142 {position:relative; overflow: hidden;margin: 51px 0px 77px 36px;padding: 0px;border: none;width: 588px;}
#page_142 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 127px;overflow: hidden;}
#page_142 #id_2 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 461px;overflow: hidden;}
#page_142 #tx1 {position:absolute;top:402px;left:330px;width:190px;height:75px;}
#page_142 #tx2 {position:absolute;top:478px;left:330px;width:190px;height:45px;}
#page_142 #tx3 {position:absolute;top:524px;left:330px;width:190px;height:30px;}
#page_142 #tx4 {position:absolute;top:570px;left:330px;width:190px;height:105px;}
#page_142 #tx5 {position:absolute;top:678px;left:330px;width:189px;height:30px;}
#page_143 {position:relative; overflow: hidden;margin: 53px 0px 77px 68px;padding: 0px;border: none;width: 556px;}
#page_143 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 406px;overflow: hidden;}
#page_143 #id_2 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 150px;overflow: hidden;}
#page_144 {position:relative; overflow: hidden;margin: 52px 0px 76px 36px;padding: 0px;border: none;width: 588px;}
#page_144 #id_1 {border:none;margin: 0px 0px 0px 13px;padding: 0px;border:none;width: 507px;overflow: hidden;}
#page_144 #id_1 #id_1_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 99px;overflow: hidden;}
#page_144 #id_1 #id_1_2 {float:left;border:none;margin: 2px 0px 0px 15px;padding: 0px;border:none;width: 189px;overflow: hidden;}
#page_144 #id_1 #id_1_3 {float:left;border:none;margin: 2px 0px 0px 14px;padding: 0px;border:none;width: 190px;overflow: hidden;}
#page_144 #id_2 {border:none;margin: 19px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 588px;overflow: hidden;}
#page_145 {position:relative; overflow: hidden;margin: 51px 0px 76px 68px;padding: 0px;border: none;width: 556px;}
#page_145 #p145dimg1 {position:absolute;top:446px;left:0px;z-index:-1;width:73px;height:1px;font-size: 1px;line-height:nHeight;}
#page_145 #p145dimg1 #p145img1 {width:73px;height:1px;}
#page_146 {position:relative; overflow: hidden;margin: 52px 0px 79px 36px;padding: 0px;border: none;width: 588px;}
#page_146 #id_1 {border:none;margin: 0px 0px 0px 13px;padding: 0px;border:none;width: 575px;overflow: hidden;}
#page_146 #id_1 #id_1_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 99px;overflow: hidden;}
#page_146 #id_1 #id_1_2 {float:left;border:none;margin: 2px 0px 0px 15px;padding: 0px;border:none;width: 461px;overflow: hidden;}
#page_146 #id_2 {border:none;margin: 13px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 588px;overflow: hidden;}
#page_147 {position:relative; overflow: hidden;margin: 51px 0px 79px 272px;padding: 0px;border: none;width: 301px;}
#page_148 {position:relative; overflow: hidden;margin: 52px 0px 79px 36px;padding: 0px;border: none;width: 588px;}
#page_148 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 138px;overflow: hidden;}
#page_148 #id_2 {float:left;border:none;margin: 2px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 450px;overflow: hidden;}
#page_148 #p148dimg1 {position:absolute;top:138px;left:127px;z-index:-1;width:73px;height:1px;font-size: 1px;line-height:nHeight;}
#page_148 #p148dimg1 #p148img1 {width:73px;height:1px;}
#page_149 {position:relative; overflow: hidden;margin: 53px 0px 79px 0px;padding: 0px;border: none;width: 573px;}
#page_149 #id_1 {border:none;margin: 0px 0px 0px 68px;padding: 0px;border:none;width: 505px;overflow: hidden;}
#page_149 #id_1 #id_1_1 {float:left;border:none;margin: 1px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 381px;overflow: hidden;}
#page_149 #id_1 #id_1_2 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 25px;padding: 0px;border:none;width: 99px;overflow: hidden;}
#page_149 #id_2 {border:none;margin: 16px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 573px;overflow: hidden;}
#page_150 {position:relative; overflow: hidden;margin: 52px 0px 79px 36px;padding: 0px;border: none;width: 588px;}
#page_150 #id_1 {border:none;margin: 0px 0px 0px 13px;padding: 0px;border:none;width: 507px;overflow: hidden;}
#page_150 #id_1 #id_1_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 99px;overflow: hidden;}
#page_150 #id_1 #id_1_2 {float:left;border:none;margin: 2px 0px 0px 15px;padding: 0px;border:none;width: 393px;overflow: hidden;}
#page_150 #id_2 {border:none;margin: 22px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 588px;overflow: hidden;}
#page_150 #id_2 #id_2_1 {float:left;border:none;margin: 701px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 127px;overflow: hidden;}
#page_150 #id_2 #id_2_2 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 461px;overflow: hidden;}
#page_151 {position:relative; overflow: hidden;margin: 53px 0px 79px 68px;padding: 0px;border: none;width: 556px;}
#page_151 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 394px;overflow: hidden;}
#page_151 #id_2 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 12px;padding: 0px;border:none;width: 150px;overflow: hidden;}
#page_152 {position:relative; overflow: hidden;margin: 52px 0px 79px 36px;padding: 0px;border: none;width: 588px;}
#page_152 #id_1 {border:none;margin: 0px 0px 0px 13px;padding: 0px;border:none;width: 575px;overflow: hidden;}
#page_152 #id_1 #id_1_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 99px;overflow: hidden;}
#page_152 #id_1 #id_1_2 {float:left;border:none;margin: 2px 0px 0px 15px;padding: 0px;border:none;width: 461px;overflow: hidden;}
#page_152 #id_2 {border:none;margin: 20px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 588px;overflow: hidden;}
#page_153 {position:relative; overflow: hidden;margin: 51px 0px 79px 68px;padding: 0px;border: none;width: 556px;}
#page_154 {position:relative; overflow: hidden;margin: 52px 0px 77px 36px;padding: 0px;border: none;width: 588px;}
#page_154 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 127px;overflow: hidden;}
#page_154 #id_2 {float:left;border:none;margin: 2px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 461px;overflow: hidden;}
#page_154 #tx1 {position:absolute;top:294px;left:331px;width:189px;height:105px;}
#page_154 #tx2 {position:absolute;top:402px;left:331px;width:189px;height:30px;}
#page_154 #tx3 {position:absolute;top:433px;left:331px;width:189px;height:90px;}
#page_155 {position:relative; overflow: hidden;margin: 51px 0px 79px 68px;padding: 0px;border: none;width: 556px;}
#page_155 #id_1 {border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 505px;overflow: hidden;}
#page_155 #id_1 #id_1_1 {float:left;border:none;margin: 3px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 205px;overflow: hidden;}
#page_155 #id_1 #id_1_2 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 300px;overflow: hidden;}
#page_155 #id_2 {border:none;margin: 16px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 556px;overflow: hidden;}
#page_155 #tx1 {position:absolute;top:448px;left:205px;width:188px;height:120px;}
#page_155 #tx2 {position:absolute;top:570px;left:205px;width:188px;height:60px;}
#page_156 {position:relative; overflow: hidden;margin: 52px 0px 77px 36px;padding: 0px;border: none;width: 588px;}
#page_156 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 127px;overflow: hidden;}
#page_156 #id_2 {float:left;border:none;margin: 2px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 461px;overflow: hidden;}
#page_156 #p156dimg1 {position:absolute;top:521px;left:127px;z-index:-1;width:123px;height:1px;font-size: 1px;line-height:nHeight;}
#page_156 #p156dimg1 #p156img1 {width:123px;height:1px;}
#page_156 #tx1 {position:absolute;top:124px;left:331px;width:189px;height:120px;}
#page_156 #tx2 {position:absolute;top:247px;left:331px;width:189px;height:60px;}
#page_156 #tx3 {position:absolute;top:309px;left:331px;width:189px;height:30px;}
#page_156 #tx4 {position:absolute;top:339px;left:331px;width:189px;height:75px;}
#page_156 #tx5 {position:absolute;top:431px;left:331px;width:189px;height:75px;}
#page_157 {position:relative; overflow: hidden;margin: 53px 0px 79px 0px;padding: 0px;border: none;width: 573px;}
#page_157 #id_1 {border:none;margin: 0px 0px 0px 68px;padding: 0px;border:none;width: 505px;overflow: hidden;}
#page_157 #id_1 #id_1_1 {float:left;border:none;margin: 1px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 381px;overflow: hidden;}
#page_157 #id_1 #id_1_2 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 25px;padding: 0px;border:none;width: 99px;overflow: hidden;}
#page_157 #id_2 {border:none;margin: 18px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 573px;overflow: hidden;}
#page_158 {position:relative; overflow: hidden;margin: 52px 0px 76px 36px;padding: 0px;border: none;width: 588px;}
#page_158 #id_1 {border:none;margin: 0px 0px 0px 13px;padding: 0px;border:none;width: 575px;overflow: hidden;}
#page_158 #id_1 #id_1_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 99px;overflow: hidden;}
#page_158 #id_1 #id_1_2 {float:left;border:none;margin: 2px 0px 0px 15px;padding: 0px;border:none;width: 461px;overflow: hidden;}
#page_158 #id_2 {border:none;margin: 15px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 514px;overflow: hidden;}
#page_159 {position:relative; overflow: hidden;margin: 53px 0px 77px 68px;padding: 0px;border: none;width: 556px;}
#page_159 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 406px;overflow: hidden;}
#page_159 #id_2 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 150px;overflow: hidden;}
#page_159 #tx1 {position:absolute;top:492px;left:205px;width:183px;height:105px;}
#page_159 #tx2 {position:absolute;top:599px;left:205px;width:182px;height:30px;}
#page_159 #tx3 {position:absolute;top:630px;left:205px;width:183px;height:75px;}
#page_160 {position:relative; overflow: hidden;margin: 52px 0px 77px 36px;padding: 0px;border: none;width: 588px;}
#page_160 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 127px;overflow: hidden;}
#page_160 #id_2 {float:left;border:none;margin: 2px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 461px;overflow: hidden;}
#page_160 #tx1 {position:absolute;top:32px;left:331px;width:183px;height:165px;}
#page_160 #tx2 {position:absolute;top:201px;left:331px;width:183px;height:75px;}
#page_160 #tx3 {position:absolute;top:278px;left:331px;width:183px;height:30px;}
#page_160 #tx4 {position:absolute;top:309px;left:331px;width:183px;height:150px;}
#page_161 {position:relative; overflow: hidden;margin: 51px 0px 77px 68px;padding: 0px;border: none;width: 556px;}
#page_161 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 406px;overflow: hidden;}
#page_161 #id_2 {float:left;border:none;margin: 2px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 150px;overflow: hidden;}
#page_161 #tx1 {position:absolute;top:509px;left:205px;width:183px;height:195px;}
#page_162 {position:relative; overflow: hidden;margin: 52px 0px 77px 36px;padding: 0px;border: none;width: 588px;}
#page_162 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 127px;overflow: hidden;}
#page_162 #id_2 {float:left;border:none;margin: 2px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 461px;overflow: hidden;}
#page_162 #tx1 {position:absolute;top:140px;left:331px;width:183px;height:60px;}
#page_162 #tx2 {position:absolute;top:201px;left:331px;width:183px;height:75px;}
#page_162 #tx3 {position:absolute;top:278px;left:331px;width:183px;height:60px;}
#page_163 {position:relative; overflow: hidden;margin: 53px 0px 77px 68px;padding: 0px;border: none;width: 556px;}
#page_163 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 406px;overflow: hidden;}
#page_163 #id_2 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 150px;overflow: hidden;}
#page_163 #p163dimg1 {position:absolute;top:352px;left:0px;z-index:-1;width:123px;height:1px;font-size: 1px;line-height:nHeight;}
#page_163 #p163dimg1 #p163img1 {width:123px;height:1px;}
#page_163 #tx1 {position:absolute;top:16px;left:205px;width:182px;height:30px;}
#page_163 #tx2 {position:absolute;top:47px;left:205px;width:183px;height:30px;}
#page_163 #tx3 {position:absolute;top:78px;left:216px;width:176px;height:15px;}
#page_163 #tx4 {position:absolute;top:93px;left:205px;width:183px;height:30px;}
#page_163 #tx5 {position:absolute;top:123px;left:205px;width:183px;height:30px;}
#page_163 #tx6 {position:absolute;top:154px;left:205px;width:182px;height:30px;}
#page_163 #tx7 {position:absolute;top:185px;left:205px;width:183px;height:75px;}
#page_163 #tx8 {position:absolute;top:262px;left:205px;width:183px;height:75px;}
#page_164 {position:relative; overflow: hidden;margin: 52px 0px 77px 36px;padding: 0px;border: none;width: 588px;}
#page_164 #id_1 {border:none;margin: 0px 0px 0px 13px;padding: 0px;border:none;width: 575px;overflow: hidden;}
#page_164 #id_1 #id_1_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 99px;overflow: hidden;}
#page_164 #id_1 #id_1_2 {float:left;border:none;margin: 2px 0px 0px 15px;padding: 0px;border:none;width: 461px;overflow: hidden;}
#page_164 #id_2 {border:none;margin: 0px 0px 0px 127px;padding: 0px;border:none;width: 392px;overflow: hidden;}
#page_164 #id_2 #id_2_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 189px;overflow: hidden;}
#page_164 #id_2 #id_2_2 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 15px;padding: 0px;border:none;width: 188px;overflow: hidden;}
#page_164 #id_3 {border:none;margin: 32px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 588px;overflow: hidden;}
#page_164 #id_3 #id_3_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 127px;overflow: hidden;}
#page_164 #id_3 #id_3_2 {float:left;border:none;margin: 3px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 461px;overflow: hidden;}
#page_164 #tx1 {position:absolute;top:170px;left:331px;width:183px;height:120px;}
#page_164 #tx2 {position:absolute;top:293px;left:331px;width:183px;height:30px;}
#page_164 #tx3 {position:absolute;top:324px;left:331px;width:183px;height:60px;}
#page_164 #tx4 {position:absolute;top:416px;left:331px;width:189px;height:45px;}
#page_164 #tx5 {position:absolute;top:462px;left:331px;width:189px;height:45px;}
#page_164 #tx6 {position:absolute;top:508px;left:331px;width:189px;height:30px;}
#page_165 {position:relative; overflow: hidden;margin: 51px 0px 76px 68px;padding: 0px;border: none;width: 505px;}
#page_165 #id_1 {border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 505px;overflow: hidden;}
#page_165 #id_1 #id_1_1 {float:left;border:none;margin: 49px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 188px;overflow: hidden;}
#page_165 #id_1 #id_1_2 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 17px;padding: 0px;border:none;width: 300px;overflow: hidden;}
#page_165 #id_2 {border:none;margin: 13px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 505px;overflow: hidden;}
#page_166 {position:relative; overflow: hidden;margin: 52px 0px 77px 36px;padding: 0px;border: none;width: 588px;}
#page_166 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 127px;overflow: hidden;}
#page_166 #id_2 {float:left;border:none;margin: 2px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 461px;overflow: hidden;}
#page_166 #tx1 {position:absolute;top:447px;left:331px;width:183px;height:90px;}
#page_166 #tx2 {position:absolute;top:539px;left:331px;width:183px;height:45px;}
#page_166 #tx3 {position:absolute;top:585px;left:331px;width:183px;height:30px;}
#page_166 #tx4 {position:absolute;top:631px;left:331px;width:183px;height:45px;}
#page_166 #tx5 {position:absolute;top:677px;left:331px;width:183px;height:60px;}
#page_167 {position:relative; overflow: hidden;margin: 51px 0px 76px 68px;padding: 0px;border: none;width: 505px;}
#page_167 #id_1 {border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 505px;overflow: hidden;}
#page_167 #id_1 #id_1_1 {float:left;border:none;margin: 3px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 189px;overflow: hidden;}
#page_167 #id_1 #id_1_2 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 16px;padding: 0px;border:none;width: 300px;overflow: hidden;}
#page_167 #id_2 {border:none;margin: 12px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 505px;overflow: hidden;}
#page_167 #tx1 {position:absolute;top:586px;left:205px;width:180px;height:30px;}
#page_167 #tx2 {position:absolute;top:616px;left:205px;width:180px;height:75px;}
#page_168 {position:relative; overflow: hidden;margin: 52px 0px 79px 36px;padding: 0px;border: none;width: 588px;}
#page_168 #id_1 {border:none;margin: 0px 0px 0px 13px;padding: 0px;border:none;width: 324px;overflow: hidden;}
#page_168 #id_1 #id_1_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 99px;overflow: hidden;}
#page_168 #id_1 #id_1_2 {float:left;border:none;margin: 1px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 225px;overflow: hidden;}
#page_168 #id_2 {border:none;margin: 96px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 588px;overflow: hidden;}
#page_168 #tx1 {position:absolute;top:17px;left:331px;width:183px;height:180px;}
#page_168 #tx2 {position:absolute;top:201px;left:331px;width:183px;height:75px;}
#page_169 {position:relative; overflow: hidden;margin: 53px 0px 78px 0px;padding: 0px;border: none;width: 624px;}
#page_169 #id_1 {border:none;margin: 0px 0px 0px 68px;padding: 0px;border:none;width: 505px;overflow: hidden;}
#page_169 #id_1 #id_1_1 {float:left;border:none;margin: 1px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 188px;overflow: hidden;}
#page_169 #id_1 #id_1_2 {float:left;border:none;margin: 1px 0px 0px 17px;padding: 0px;border:none;width: 201px;overflow: hidden;}
#page_169 #id_1 #id_1_3 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 99px;overflow: hidden;}
#page_169 #id_2 {border:none;margin: 17px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 624px;overflow: hidden;}
#page_169 #tx1 {position:absolute;top:492px;left:273px;width:183px;height:75px;}
#page_170 {position:relative; overflow: hidden;margin: 52px 0px 79px 36px;padding: 0px;border: none;width: 588px;}
#page_170 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 127px;overflow: hidden;}
#page_170 #id_2 {float:left;border:none;margin: 2px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 461px;overflow: hidden;}
#page_170 #p170dimg1 {position:absolute;top:46px;left:127px;z-index:-1;width:123px;height:1px;font-size: 1px;line-height:nHeight;}
#page_170 #p170dimg1 #p170img1 {width:123px;height:1px;}
#page_171 {position:relative; overflow: hidden;margin: 53px 0px 76px 68px;padding: 0px;border: none;width: 556px;}
#page_171 #id_1 {border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 505px;overflow: hidden;}
#page_171 #id_1 #id_1_1 {float:left;border:none;margin: 1px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 406px;overflow: hidden;}
#page_171 #id_1 #id_1_2 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 99px;overflow: hidden;}
#page_171 #id_2 {border:none;margin: 16px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 556px;overflow: hidden;}
#page_172 {position:relative; overflow: hidden;margin: 52px 0px 79px 36px;padding: 0px;border: none;width: 588px;}
#page_172 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 331px;overflow: hidden;}
#page_172 #id_2 {float:left;border:none;margin: 2px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 257px;overflow: hidden;}
#page_173 {position:relative; overflow: hidden;margin: 53px 0px 79px 68px;padding: 0px;border: none;width: 556px;}
#page_173 #id_1 {float:left;border:none;margin: 31px 0px 0px 11px;padding: 0px;border:none;width: 395px;overflow: hidden;}
#page_173 #id_2 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 150px;overflow: hidden;}
#page_173 #p173dimg1 {position:absolute;top:14px;left:0px;z-index:-1;width:123px;height:1px;font-size: 1px;line-height:nHeight;}
#page_173 #p173dimg1 #p173img1 {width:123px;height:1px;}
#page_174 {position:relative; overflow: hidden;margin: 52px 0px 79px 36px;padding: 0px;border: none;width: 588px;}
#page_174 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 127px;overflow: hidden;}
#page_174 #id_2 {float:left;border:none;margin: 2px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 461px;overflow: hidden;}
#page_175 {position:relative; overflow: hidden;margin: 51px 0px 79px 68px;padding: 0px;border: none;width: 556px;}
#page_176 {position:relative; overflow: hidden;margin: 52px 0px 79px 36px;padding: 0px;border: none;width: 588px;}
#page_176 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 127px;overflow: hidden;}
#page_176 #id_2 {float:left;border:none;margin: 2px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 461px;overflow: hidden;}
#page_177 {position:relative; overflow: hidden;margin: 53px 0px 79px 68px;padding: 0px;border: none;width: 556px;}
#page_177 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 394px;overflow: hidden;}
#page_177 #id_2 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 12px;padding: 0px;border:none;width: 150px;overflow: hidden;}
#page_178 {position:relative; overflow: hidden;margin: 52px 0px 79px 36px;padding: 0px;border: none;width: 588px;}
#page_178 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 127px;overflow: hidden;}
#page_178 #id_2 {float:left;border:none;margin: 2px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 461px;overflow: hidden;}
#page_179 {position:relative; overflow: hidden;margin: 53px 0px 79px 68px;padding: 0px;border: none;width: 556px;}
#page_179 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 406px;overflow: hidden;}
#page_179 #id_2 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 150px;overflow: hidden;}
#page_180 {position:relative; overflow: hidden;margin: 52px 0px 79px 36px;padding: 0px;border: none;width: 588px;}
#page_180 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 127px;overflow: hidden;}
#page_180 #id_2 {float:left;border:none;margin: 2px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 461px;overflow: hidden;}
#page_181 {position:relative; overflow: hidden;margin: 53px 0px 79px 68px;padding: 0px;border: none;width: 556px;}
#page_181 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 406px;overflow: hidden;}
#page_181 #id_2 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 150px;overflow: hidden;}
#page_182 {position:relative; overflow: hidden;margin: 52px 0px 79px 36px;padding: 0px;border: none;width: 588px;}
#page_182 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 127px;overflow: hidden;}
#page_182 #id_2 {float:left;border:none;margin: 2px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 461px;overflow: hidden;}
#page_183 {position:relative; overflow: hidden;margin: 54px 0px 79px 68px;padding: 0px;border: none;width: 556px;}
#page_183 #id_1 {float:left;border:none;margin: 47px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 406px;overflow: hidden;}
#page_183 #id_2 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 150px;overflow: hidden;}
#page_183 #p183dimg1 {position:absolute;top:235px;left:0px;z-index:-1;width:112px;height:1px;font-size: 1px;line-height:nHeight;}
#page_183 #p183dimg1 #p183img1 {width:112px;height:1px;}
.dclr {clear:both;float:none;height:1px;margin:0px;padding:0px;overflow:hidden;}
.ft0{font: 25px 'Times New Roman';line-height: 29px;}
.ft1{font: 20px 'Times New Roman';line-height: 22px;}
.ft2{font: 1px 'Times New Roman';line-height: 1px;}
.ft3{font: 13px 'Times New Roman';line-height: 15px;}
.ft4{font: italic 13px 'Times New Roman';line-height: 15px;}
.ft5{font: 13px 'Times New Roman';margin-left: 13px;line-height: 16px;}
.ft6{font: 13px 'Times New Roman';line-height: 16px;}
.ft7{font: 13px 'Times New Roman';margin-left: 13px;line-height: 15px;}
.ft8{font: 13px 'Times New Roman';line-height: 15px;position: relative; bottom: 5px;}
.ft9{font: 18px 'Times New Roman';line-height: 20px;}
.ft10{font: 13px 'Times New Roman';margin-left: 32px;line-height: 15px;}
.ft11{font: 13px 'Times New Roman';margin-left: 30px;line-height: 15px;}
.ft12{font: 12px 'Times New Roman';line-height: 15px;}
.ft13{font: 13px 'Times New Roman';margin-left: 33px;line-height: 15px;}
.ft14{font: 13px 'Times New Roman';margin-left: 26px;line-height: 15px;}
.ft15{font: 20px 'Times New Roman';line-height: 22px;position: relative; bottom: -6px;}
.ft16{font: 13px 'Times New Roman';margin-left: 8px;line-height: 15px;}
.ft17{font: 1px 'Times New Roman';line-height: 8px;}
.ft18{font: 17px 'Times New Roman';line-height: 19px;}
.ft19{font: 17px 'Times New Roman';margin-left: 39px;line-height: 19px;}
.ft20{font: italic 12px 'Times New Roman';line-height: 15px;}
.ft21{font: bold 12px 'Times New Roman';line-height: 15px;}
.ft22{font: bold 13px 'Times New Roman';margin-left: 4px;line-height: 15px;}
.ft23{font: bold 13px 'Times New Roman';line-height: 15px;}
.ft24{font: 9px 'Times New Roman';line-height: 12px;position: relative; bottom: 5px;}
.ft25{font: italic 13px 'Times New Roman';margin-left: 9px;line-height: 15px;}
.ft26{font: 7px 'Times New Roman';line-height: 8px;position: relative; bottom: 4px;}
.ft27{font: 11px 'Times New Roman';line-height: 14px;}
.ft28{font: 13px 'Times New Roman';margin-left: 3px;line-height: 15px;}
.ft29{font: 13px 'Times New Roman';margin-left: 4px;line-height: 15px;}
.ft30{font: 7px 'Times New Roman';line-height: 8px;}
.ft31{font: 10px 'Times New Roman';line-height: 12px;}
.ft32{font: 6px 'Times New Roman';line-height: 6px;}
.ft33{font: 11px 'Times New Roman';margin-left: 3px;line-height: 14px;}
.ft34{font: bold 13px 'Times New Roman';margin-left: 5px;line-height: 15px;}
.ft35{font: 6px 'Times New Roman';line-height: 6px;position: relative; bottom: 4px;}
.ft36{font: italic 13px 'Times New Roman';text-decoration: underline;line-height: 15px;}
.ft37{font: italic 12px 'Times New Roman';text-decoration: underline;line-height: 15px;}
.ft38{font: bold 12px 'Times New Roman';margin-left: 4px;line-height: 15px;}
.ft39{font: 8px 'Times New Roman';line-height: 10px;position: relative; bottom: 5px;}
.ft40{font: 11px 'Times New Roman';margin-left: 3px;line-height: 12px;}
.ft41{font: 11px 'Times New Roman';line-height: 12px;}
.ft42{font: 17px 'Times New Roman';line-height: 19px;position: relative; bottom: -3px;}
.ft43{font: italic bold 13px 'Times New Roman';line-height: 16px;}
.ft44{font: italic 12px 'Times New Roman';margin-left: 4px;line-height: 15px;}
.ft45{font: italic 13px 'Times New Roman';margin-left: 4px;line-height: 15px;}
.ft46{font: italic 13px 'Times New Roman';margin-left: 3px;line-height: 15px;}
.ft47{font: 20px 'Times New Roman';margin-left: 51px;line-height: 22px;}
.ft48{font: bold 15px 'Times New Roman';line-height: 17px;}
.ft49{font: bold 14px 'Times New Roman';line-height: 17px;}
.ft50{font: bold 15px 'Times New Roman';margin-left: 30px;line-height: 17px;}
.ft51{font: 13px 'Times New Roman';line-height: 14px;}
.ft52{font: 16px 'Times New Roman';line-height: 19px;}
.ft53{font: 1px 'Times New Roman';line-height: 10px;}
.ft54{font: 1px 'Times New Roman';line-height: 9px;}
.ft55{font: 1px 'Times New Roman';line-height: 5px;}
.ft56{font: 1px 'Times New Roman';line-height: 4px;}
.ft57{font: 13px 'Times New Roman';color: #333333;line-height: 15px;}
.ft58{font: 1px 'Times New Roman';line-height: 7px;}
.ft59{font: 12px 'Times New Roman';margin-left: 4px;line-height: 15px;}
.ft60{font: 17px 'Times New Roman';margin-left: 39px;line-height: 20px;}
.ft61{font: 17px 'Times New Roman';line-height: 20px;}
.ft62{font: 1px 'Times New Roman';line-height: 12px;}
.ft63{font: 1px 'Times New Roman';line-height: 11px;}
.ft64{font: italic 13px 'Times New Roman';line-height: 14px;}
.ft65{font: 1px 'Times New Roman';line-height: 6px;}
.ft66{font: 20px 'Times New Roman';margin-left: 50px;line-height: 22px;}
.ft67{font: 13px 'Times New Roman';margin-left: 9px;line-height: 15px;}
.ft68{font: 19px 'Times New Roman';line-height: 21px;}
.ft69{font: 13px 'Times New Roman';margin-left: 6px;line-height: 15px;}
.ft70{font: 20px 'Times New Roman';margin-left: 41px;line-height: 22px;}
.ft71{font: 20px 'Times New Roman';margin-left: 40px;line-height: 22px;}
.ft72{font: 17px 'Times New Roman';margin-left: 31px;line-height: 19px;}
.ft73{font: bold 12px 'Times New Roman';line-height: 14px;}
.ft74{font: italic 12px 'Times New Roman';line-height: 14px;}
.ft75{font: 12px 'Times New Roman';line-height: 14px;}
.ft76{font: 1px 'Times New Roman';line-height: 13px;}
.ft77{font: 12px 'Times New Roman';line-height: 13px;}
.ft78{font: 1px 'Times New Roman';line-height: 14px;}
.ft79{font: 11px 'Times New Roman';line-height: 13px;}
.ft80{font: italic 11px 'Times New Roman';line-height: 14px;}
.ft81{font: italic 12px 'Times New Roman';line-height: 13px;}
.ft82{font: 12px 'Times New Roman';margin-left: 4px;line-height: 14px;}
.ft83{font: 12px 'Times New Roman';margin-left: 4px;line-height: 13px;}
.ft84{font: 12px 'Times New Roman';margin-left: 3px;line-height: 14px;}
.ft85{font: 12px 'Times New Roman';margin-left: 3px;line-height: 15px;}
.ft86{font: italic bold 12px 'Times New Roman';line-height: 15px;}
.ft87{font: italic 12px 'Times New Roman';margin-left: 4px;line-height: 13px;}
.ft88{font: italic 12px 'Times New Roman';margin-left: 4px;line-height: 14px;}
.ft89{font: italic 12px 'Times New Roman';text-decoration: underline;line-height: 14px;}
.ft90{font: italic 12px 'Times New Roman';margin-left: 3px;line-height: 14px;}
.ft91{font: italic 12px 'Times New Roman';margin-left: 3px;line-height: 15px;}
.ft92{font: 13px 'Times New Roman';margin-left: 14px;line-height: 15px;}
.ft93{font: italic 11px 'Times New Roman';text-decoration: underline;line-height: 14px;}
.ft94{font: italic 11px 'Times New Roman';line-height: 13px;}
.ft95{font: bold 12px 'Times New Roman';line-height: 13px;}
.ft96{font: italic 12px 'Times New Roman';text-decoration: underline;line-height: 13px;}
.ft97{font: 12px 'Times New Roman';line-height: 12px;}
.ft98{font: italic bold 12px 'Times New Roman';line-height: 14px;}
.ft99{font: 20px 'Times New Roman';line-height: 23px;}
.ft100{font: 13px 'Times New Roman';line-height: 12px;}
.ft101{font: 13px 'Times New Roman';margin-left: 12px;line-height: 15px;}
.ft102{font: bold 13px 'Times New Roman';margin-left: 3px;line-height: 15px;}
.ft103{font: bold 11px 'Times New Roman';margin-left: 4px;line-height: 13px;}
.ft104{font: 7px 'Times New Roman';line-height: 8px;position: relative; bottom: 5px;}
.ft105{font: bold 11px 'Times New Roman';line-height: 13px;}
.ft106{font: 9px 'Times New Roman';line-height: 0px;position: relative; bottom: 5px;}
.ft107{font: 13px 'Times New Roman';line-height: 0px;}
.ft108{font: italic 1px 'Times New Roman';line-height: 0px;}
.ft109{font: 1px 'Times New Roman';line-height: 0px;}
.ft110{font: italic 1px 'Times New Roman';text-decoration: underline;line-height: 0px;}
.ft111{font: italic bold 13px 'Times New Roman';line-height: 15px;}
.ft112{font: 13px 'Times New Roman';margin-left: 10px;line-height: 15px;}
.ft113{font: 6px 'Times New Roman';line-height: 0px;}
.ft114{font: 11px 'Times New Roman';margin-left: 3px;line-height: 0px;}
.ft115{font: 11px 'Times New Roman';line-height: 0px;}
.ft116{font: 13px 'Times New Roman';text-decoration: underline;line-height: 15px;}
.ft117{font: 13px 'Times New Roman';margin-left: 7px;line-height: 15px;}
.ft118{font: 13px 'Times New Roman';margin-left: 5px;line-height: 15px;}
.p0{text-align: left;padding-left: 68px;padding-right: 308px;margin-top: 26px;margin-bottom: 0px;}
.p1{text-align: left;padding-left: 1px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p2{text-align: left;padding-left: 22px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p3{text-align: left;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p4{text-align: left;padding-left: 68px;margin-top: 20px;margin-bottom: 0px;}
.p5{text-align: left;padding-left: 68px;margin-top: 15px;margin-bottom: 0px;}
.p6{text-align: left;padding-left: 68px;margin-top: 32px;margin-bottom: 0px;}
.p7{text-align: left;padding-left: 210px;padding-right: 292px;margin-top: 20px;margin-bottom: 0px;}
.p8{text-align: left;padding-left: 68px;margin-top: 51px;margin-bottom: 0px;}
.p9{text-align: justify;padding-left: 68px;padding-right: 163px;margin-top: 28px;margin-bottom: 0px;}
.p10{text-align: justify;padding-left: 87px;padding-right: 163px;margin-top: 16px;margin-bottom: 0px;text-indent: -19px;}
.p11{text-align: justify;padding-left: 87px;padding-right: 163px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;text-indent: -19px;}
.p12{text-align: left;padding-left: 87px;padding-right: 163px;margin-top: 2px;margin-bottom: 0px;text-indent: -19px;}
.p13{text-align: left;padding-left: 68px;margin-top: 17px;margin-bottom: 0px;}
.p14{text-align: right;padding-right: 51px;margin-top: 105px;margin-bottom: 0px;}
.p15{text-align: left;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;}
.p16{text-align: right;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p17{text-align: left;padding-left: 20px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p18{text-align: left;padding-left: 7px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p19{text-align: left;padding-left: 140px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;}
.p20{text-align: right;padding-right: 15px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p21{text-align: left;padding-left: 32px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p22{text-align: left;padding-left: 15px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p23{text-align: left;padding-left: 189px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px;}
.p24{text-align: left;padding-left: 140px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px;}
.p25{text-align: left;padding-left: 4px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p26{text-align: left;padding-left: 16px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p27{text-align: left;margin-top: 14px;margin-bottom: 0px;}
.p28{text-align: right;padding-right: 16px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p29{text-align: left;padding-left: 17px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p30{text-align: right;padding-right: 113px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p31{text-align: left;padding-left: 94px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;}
.p32{text-align: right;padding-right: 1px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p33{text-align: left;padding-left: 94px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px;}
.p34{text-align: left;padding-left: 13px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p35{text-align: right;padding-right: 51px;margin-top: 101px;margin-bottom: 0px;}
.p36{text-align: left;padding-left: 114px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;}
.p37{text-align: left;padding-left: 132px;padding-right: 68px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;text-indent: -18px;}
.p38{text-align: left;padding-left: 114px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px;}
.p39{text-align: left;margin-top: 637px;margin-bottom: 0px;}
.p40{text-align: right;padding-right: 25px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p41{text-align: left;padding-left: 26px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p42{text-align: left;margin-top: 16px;margin-bottom: 0px;}
.p43{text-align: left;margin-top: 32px;margin-bottom: 0px;}
.p44{text-align: left;margin-top: 12px;margin-bottom: 0px;}
.p45{text-align: left;padding-right: 162px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p46{text-align: left;padding-right: 163px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p47{text-align: left;padding-left: 176px;margin-top: 15px;margin-bottom: 0px;}
.p48{text-align: left;padding-left: 183px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;}
.p49{text-align: right;padding-right: 17px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p50{text-align: right;padding-right: 18px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p51{text-align: justify;padding-right: 171px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p52{text-align: justify;padding-right: 172px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p53{text-align: justify;padding-right: 166px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p54{text-align: justify;padding-left: 205px;padding-right: 168px;margin-top: 3px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p55{text-align: justify;padding-left: 205px;padding-right: 163px;margin-top: 2px;margin-bottom: 0px;}
.p56{text-align: justify;padding-left: 114px;padding-right: 74px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;text-indent: -112px;}
.p57{text-align: justify;padding-left: 114px;padding-right: 74px;margin-top: 2px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p58{text-align: justify;padding-left: 114px;padding-right: 74px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p59{text-align: left;padding-left: 289px;margin-top: 16px;margin-bottom: 0px;}
.p60{text-align: left;padding-left: 300px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;}
.p61{text-align: left;padding-left: 11px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p62{text-align: left;padding-left: 12px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p63{text-align: left;padding-left: 125px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;}
.p64{text-align: left;padding-left: 114px;padding-right: 74px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p65{text-align: right;padding-right: 8px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p66{text-align: left;padding-left: 8px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p67{text-align: center;padding-right: 17px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p68{text-align: center;padding-right: 12px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p69{text-align: right;padding-right: 61px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p70{text-align: left;padding-left: 5px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p71{text-align: center;padding-right: 20px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p72{text-align: left;padding-left: 9px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p73{text-align: left;padding-left: 3px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p74{text-align: left;padding-left: 2px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p75{text-align: left;padding-left: 205px;padding-right: 51px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;}
.p76{text-align: left;padding-left: 176px;margin-top: 16px;margin-bottom: 0px;}
.p77{text-align: justify;padding-right: 363px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p78{text-align: justify;padding-right: 368px;margin-top: 3px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p79{text-align: justify;padding-right: 368px;margin-top: 17px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p80{text-align: left;padding-left: 186px;padding-right: 339px;margin-top: 124px;margin-bottom: 0px;text-indent: -10px;}
.p81{text-align: left;padding-left: 11px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px;}
.p82{text-align: left;padding-left: 11px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;}
.p83{text-align: left;padding-left: 6px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p84{text-align: right;padding-right: 2px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p85{text-align: left;margin-top: 753px;margin-bottom: 0px;}
.p86{text-align: right;padding-right: 179px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p87{text-align: left;padding-right: 74px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p88{text-align: center;padding-right: 1px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p89{text-align: center;padding-right: 3px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p90{text-align: center;padding-right: 4px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p91{text-align: justify;padding-right: 74px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p92{text-align: left;padding-left: 182px;margin-top: 15px;margin-bottom: 0px;}
.p93{text-align: left;padding-left: 11px;margin-top: 2px;margin-bottom: 0px;}
.p94{text-align: right;padding-right: 93px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p95{text-align: left;margin-top: 35px;margin-bottom: 0px;}
.p96{text-align: justify;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;}
.p97{text-align: justify;padding-right: 112px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;}
.p98{text-align: justify;padding-right: 112px;margin-top: 2px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p99{text-align: left;padding-left: 185px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;}
.p100{text-align: justify;padding-right: 363px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p101{text-align: left;padding-left: 176px;margin-top: 110px;margin-bottom: 0px;}
.p102{text-align: left;padding-left: 205px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;}
.p103{text-align: justify;padding-left: 205px;padding-right: 168px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p104{text-align: left;padding-left: 205px;padding-right: 318px;padding-top: 2px;margin-top: 17px;margin-bottom: 0px;text-indent: -29px;}
.p105{text-align: justify;padding-left: 205px;padding-right: 163px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p106{text-align: right;padding-right: 22px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p107{text-align: left;padding-left: 114px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p108{text-align: right;padding-right: 23px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p109{text-align: left;padding-left: 18px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p110{text-align: left;padding-left: 120px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;}
.p111{text-align: justify;padding-left: 120px;padding-right: 273px;margin-top: 47px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p112{text-align: justify;padding-left: 120px;padding-right: 273px;margin-top: 17px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p113{text-align: left;padding-left: 131px;margin-top: 48px;margin-bottom: 0px;}
.p114{text-align: right;padding-right: 53px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p115{text-align: left;padding-left: 54px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p116{text-align: left;margin-top: 11px;margin-bottom: 0px;}
.p117{text-align: left;padding-right: 13px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p118{text-align: left;padding-left: 186px;padding-right: 184px;margin-top: 16px;margin-bottom: 0px;text-indent: -10px;}
.p119{text-align: justify;padding-right: 218px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p120{text-align: justify;padding-right: 213px;margin-top: 33px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p121{text-align: left;padding-left: 188px;margin-top: 141px;margin-bottom: 0px;}
.p122{text-align: justify;padding-right: 213px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p123{text-align: left;margin-top: 113px;margin-bottom: 0px;}
.p124{text-align: left;padding-left: 86px;margin-top: 752px;margin-bottom: 0px;}
.p125{text-align: justify;padding-left: 114px;padding-right: 16px;margin-top: 32px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p126{text-align: justify;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p127{text-align: right;padding-right: 60px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p128{text-align: left;padding-left: 23px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p129{text-align: right;padding-right: 57px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p130{text-align: justify;padding-right: 218px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;}
.p131{text-align: right;padding-right: 89px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p132{text-align: justify;padding-right: 21px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p133{text-align: justify;padding-right: 218px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p134{text-align: justify;padding-right: 218px;margin-top: 17px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p135{text-align: left;margin-top: 142px;margin-bottom: 0px;}
.p136{text-align: justify;padding-left: 112px;padding-right: 1px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;text-indent: -112px;}
.p137{text-align: justify;padding-left: 112px;margin-top: 17px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p138{text-align: justify;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;text-indent: 12px;}
.p139{text-align: justify;margin-top: 16px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p140{text-align: right;padding-right: 26px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p141{text-align: right;padding-right: 7px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p142{text-align: right;padding-right: 13px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p143{text-align: left;padding-left: 324px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;}
.p144{text-align: left;padding-left: 324px;padding-right: 74px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p145{text-align: left;padding-left: 120px;padding-right: 77px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p146{text-align: justify;padding-left: 120px;padding-right: 273px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p147{text-align: right;padding-right: 30px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p148{text-align: left;padding-left: 10px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p149{text-align: right;padding-right: 94px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p150{text-align: left;padding-left: 186px;padding-right: 189px;margin-top: 16px;margin-bottom: 0px;text-indent: -10px;}
.p151{text-align: right;padding-right: 108px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p152{text-align: left;padding-right: 19px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p153{text-align: left;padding-right: 19px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p154{text-align: left;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px;}
.p155{text-align: justify;padding-right: 18px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p156{text-align: justify;padding-right: 19px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p157{text-align: left;padding-right: 18px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p158{text-align: center;padding-right: 7px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p159{text-align: center;padding-right: 9px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p160{text-align: center;padding-right: 8px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p161{text-align: right;padding-right: 87px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p162{text-align: left;margin-top: 36px;margin-bottom: 0px;}
.p163{text-align: left;margin-top: 2px;margin-bottom: 0px;}
.p164{text-align: left;padding-left: 6px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;}
.p165{text-align: justify;padding-left: 204px;padding-right: 74px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;}
.p166{text-align: left;padding-left: 204px;margin-top: 16px;margin-bottom: 0px;}
.p167{text-align: justify;padding-left: 204px;padding-right: 74px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p168{text-align: justify;padding-left: 204px;padding-right: 74px;margin-top: 2px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p169{text-align: justify;padding-left: 204px;padding-right: 74px;margin-top: 3px;margin-bottom: 0px;}
.p170{text-align: justify;padding-left: 204px;padding-right: 69px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p171{text-align: left;padding-left: 186px;margin-top: 16px;margin-bottom: 0px;}
.p172{text-align: justify;padding-right: 273px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p173{text-align: left;padding-left: 186px;padding-right: 244px;margin-top: 17px;margin-bottom: 0px;text-indent: -11px;}
.p174{text-align: left;margin-top: 67px;margin-bottom: 0px;}
.p175{text-align: left;padding-left: 120px;padding-right: 68px;margin-top: 11px;margin-bottom: 0px;}
.p176{text-align: left;padding-left: 131px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px;}
.p177{text-align: left;padding-left: 120px;padding-right: 69px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p178{text-align: center;padding-right: 51px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p179{text-align: center;padding-right: 50px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p180{text-align: center;padding-right: 13px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p181{text-align: center;padding-left: 5px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p182{text-align: right;padding-right: 12px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p183{text-align: center;padding-left: 3px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p184{text-align: left;padding-left: 120px;padding-right: 74px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p185{text-align: justify;padding-right: 17px;margin-top: 2px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p186{text-align: justify;padding-right: 18px;margin-top: 2px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p187{text-align: left;padding-left: 11px;padding-right: 19px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px;}
.p188{text-align: justify;padding-right: 18px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px;}
.p189{text-align: justify;padding-right: 18px;margin-top: 17px;margin-bottom: 0px;}
.p190{text-align: left;margin-top: 13px;margin-bottom: 0px;}
.p191{text-align: justify;padding-right: 17px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p192{text-align: justify;padding-right: 19px;margin-top: 3px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p193{text-align: left;padding-left: 49px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;}
.p194{text-align: right;padding-right: 239px;margin-top: 17px;margin-bottom: 0px;}
.p195{text-align: left;padding-left: 43px;margin-top: 721px;margin-bottom: 0px;}
.p196{text-align: justify;padding-left: 68px;padding-right: 158px;margin-top: 31px;margin-bottom: 0px;}
.p197{text-align: justify;padding-left: 68px;padding-right: 163px;margin-top: 3px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p198{text-align: justify;padding-left: 68px;padding-right: 163px;margin-top: 4px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p199{text-align: justify;padding-left: 68px;padding-right: 163px;margin-top: 5px;margin-bottom: 0px;}
.p200{text-align: right;padding-right: 51px;margin-top: 51px;margin-bottom: 0px;}
.p201{text-align: justify;padding-left: 120px;padding-right: 68px;margin-top: 17px;margin-bottom: 0px;}
.p202{text-align: justify;padding-left: 120px;padding-right: 68px;margin-top: 3px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p203{text-align: justify;padding-left: 120px;padding-right: 68px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p204{text-align: justify;padding-left: 120px;padding-right: 68px;margin-top: 2px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p205{text-align: left;margin-top: 18px;margin-bottom: 0px;}
.p206{text-align: left;padding-right: 51px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;}
.p207{text-align: justify;padding-right: 163px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p208{text-align: left;padding-left: 61px;padding-right: 239px;margin-top: 50px;margin-bottom: 0px;text-indent: -61px;}
.p209{text-align: justify;padding-left: 112px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;text-indent: -112px;}
.p210{text-align: justify;padding-right: 68px;margin-top: 6px;margin-bottom: 0px;}
.p211{text-align: justify;padding-right: 69px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p212{text-align: justify;padding-right: 68px;margin-top: 2px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p213{text-align: justify;padding-right: 68px;margin-top: 5px;margin-bottom: 0px;}
.p214{text-align: left;margin-top: 30px;margin-bottom: 0px;}
.p215{text-align: left;margin-top: 8px;margin-bottom: 0px;}
.p216{text-align: justify;padding-right: 63px;margin-top: 5px;margin-bottom: 0px;}
.p217{text-align: justify;padding-right: 13px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;}
.p218{text-align: justify;padding-right: 13px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p219{text-align: justify;padding-right: 12px;margin-top: 5px;margin-bottom: 0px;}
.p220{text-align: justify;padding-right: 13px;margin-top: 5px;margin-bottom: 0px;}
.p221{text-align: justify;padding-right: 13px;margin-top: 2px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p222{text-align: left;margin-top: 17px;margin-bottom: 0px;}
.p223{text-align: justify;padding-right: 12px;margin-top: 6px;margin-bottom: 0px;}
.p224{text-align: justify;padding-right: 68px;margin-top: 4px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p225{text-align: justify;padding-right: 163px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;}
.p226{text-align: justify;padding-right: 163px;margin-top: 6px;margin-bottom: 0px;}
.p227{text-align: justify;padding-right: 163px;margin-top: 5px;margin-bottom: 0px;}
.p228{text-align: left;padding-left: 61px;padding-right: 183px;margin-top: 36px;margin-bottom: 0px;text-indent: -61px;}
.p229{text-align: justify;padding-left: 8px;padding-right: 170px;margin-top: 16px;margin-bottom: 0px;}
.p230{text-align: left;padding-left: 11px;padding-right: 215px;margin-top: 12px;margin-bottom: 0px;}
.p231{text-align: justify;padding-right: 158px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p232{text-align: left;padding-left: 492px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;}
.p233{text-align: justify;padding-left: 120px;padding-right: 1px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;text-indent: -112px;}
.p234{text-align: justify;padding-left: 120px;padding-right: 1px;margin-top: 2px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p235{text-align: right;padding-right: 14px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p236{text-align: center;padding-left: 9px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p237{text-align: justify;padding-right: 12px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;}
.p238{text-align: justify;padding-right: 13px;margin-top: 5px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p239{text-align: justify;padding-right: 12px;margin-top: 4px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p240{text-align: left;padding-left: 112px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;text-indent: -112px;}
.p241{text-align: justify;padding-right: 68px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p242{text-align: justify;padding-right: 63px;margin-top: 4px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p243{text-align: justify;padding-right: 63px;margin-top: 5px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p244{text-align: justify;padding-right: 69px;margin-top: 5px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p245{text-align: justify;padding-right: 69px;margin-top: 5px;margin-bottom: 0px;}
.p246{text-align: justify;padding-right: 1px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;}
.p247{text-align: justify;padding-right: 1px;margin-top: 2px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p248{text-align: justify;padding-right: 1px;margin-top: 5px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p249{text-align: justify;padding-right: 1px;margin-top: 3px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p250{text-align: left;padding-left: 65px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p251{text-align: justify;padding-right: 13px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p252{text-align: justify;padding-right: 13px;margin-top: 6px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p253{text-align: justify;padding-right: 13px;margin-top: 4px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p254{text-align: left;margin-top: 19px;margin-bottom: 0px;}
.p255{text-align: left;padding-left: 120px;padding-right: 68px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;text-indent: -112px;}
.p256{text-align: left;padding-left: 120px;margin-top: 28px;margin-bottom: 0px;}
.p257{text-align: left;padding-left: 127px;padding-right: 76px;margin-top: 12px;margin-bottom: 0px;}
.p258{text-align: left;padding-left: 127px;padding-right: 76px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p259{text-align: justify;padding-left: 120px;padding-right: 68px;margin-top: 13px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p260{text-align: left;padding-left: 120px;margin-top: 22px;margin-bottom: 0px;}
.p261{text-align: left;padding-left: 120px;margin-top: 5px;margin-bottom: 0px;}
.p262{text-align: justify;padding-left: 120px;padding-right: 69px;margin-top: 5px;margin-bottom: 0px;}
.p263{text-align: left;padding-left: 120px;margin-top: 16px;margin-bottom: 0px;}
.p264{text-align: justify;padding-left: 120px;padding-right: 63px;margin-top: 6px;margin-bottom: 0px;}
.p265{text-align: left;margin-top: 15px;margin-bottom: 0px;}
.p266{text-align: justify;padding-right: 13px;margin-top: 6px;margin-bottom: 0px;}
.p267{text-align: justify;padding-right: 13px;margin-top: 3px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p268{text-align: left;margin-top: 21px;margin-bottom: 0px;}
.p269{text-align: justify;padding-left: 120px;padding-right: 63px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;text-indent: -112px;}
.p270{text-align: justify;padding-left: 120px;padding-right: 68px;margin-top: 5px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p271{text-align: left;padding-left: 120px;margin-top: 32px;margin-bottom: 0px;}
.p272{text-align: justify;padding-left: 127px;padding-right: 76px;margin-top: 12px;margin-bottom: 0px;}
.p273{text-align: left;padding-left: 138px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px;}
.p274{text-align: left;padding-left: 120px;margin-top: 21px;margin-bottom: 0px;}
.p275{text-align: left;padding-left: 120px;margin-top: 4px;margin-bottom: 0px;}
.p276{text-align: justify;padding-right: 163px;margin-top: 2px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p277{text-align: justify;padding-right: 158px;margin-top: 6px;margin-bottom: 0px;}
.p278{text-align: left;padding-right: 163px;margin-top: 7px;margin-bottom: 0px;}
.p279{text-align: left;padding-left: 492px;margin-top: 120px;margin-bottom: 0px;}
.p280{text-align: right;padding-right: 36px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p281{text-align: right;padding-right: 27px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p282{text-align: justify;padding-right: 1px;margin-top: 10px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p283{text-align: left;padding-right: 23px;margin-top: 18px;margin-bottom: 0px;}
.p284{text-align: justify;padding-right: 1px;margin-top: 5px;margin-bottom: 0px;}
.p285{text-align: justify;padding-right: 68px;margin-top: 8px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p286{text-align: left;margin-top: 20px;margin-bottom: 0px;}
.p287{text-align: left;padding-right: 112px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;}
.p288{text-align: justify;padding-left: 120px;padding-right: 68px;margin-top: 7px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p289{text-align: left;padding-left: 120px;margin-top: 18px;margin-bottom: 0px;}
.p290{text-align: justify;padding-left: 120px;padding-right: 68px;margin-top: 6px;margin-bottom: 0px;}
.p291{text-align: left;padding-right: 51px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p292{text-align: justify;padding-right: 158px;margin-top: 5px;margin-bottom: 0px;}
.p293{text-align: left;padding-left: 61px;padding-right: 168px;margin-top: 35px;margin-bottom: 0px;text-indent: -61px;}
.p294{text-align: left;padding-left: 61px;padding-right: 229px;margin-top: 12px;margin-bottom: 0px;text-indent: -61px;}
.p295{text-align: justify;padding-left: 8px;padding-right: 170px;margin-top: 14px;margin-bottom: 0px;}
.p296{text-align: left;padding-left: 11px;padding-right: 166px;margin-top: 14px;margin-bottom: 0px;}
.p297{text-align: left;margin-top: 4px;margin-bottom: 0px;}
.p298{text-align: left;padding-left: 492px;margin-top: 8px;margin-bottom: 0px;}
.p299{text-align: justify;padding-right: 68px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;}
.p300{text-align: left;padding-right: 95px;margin-top: 18px;margin-bottom: 0px;}
.p301{text-align: justify;padding-right: 68px;margin-top: 4px;margin-bottom: 0px;}
.p302{text-align: left;padding-right: 187px;margin-top: 16px;margin-bottom: 0px;}
.p303{text-align: justify;padding-right: 163px;margin-top: 4px;margin-bottom: 0px;}
.p304{text-align: justify;padding-right: 163px;margin-top: 4px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p305{text-align: left;padding-left: 61px;padding-right: 193px;margin-top: 32px;margin-bottom: 0px;text-indent: -61px;}
.p306{text-align: justify;padding-left: 8px;padding-right: 171px;margin-top: 12px;margin-bottom: 0px;}
.p307{text-align: left;padding-left: 11px;padding-right: 163px;margin-top: 15px;margin-bottom: 0px;}
.p308{text-align: justify;padding-right: 158px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;}
.p309{text-align: left;padding-left: 492px;margin-top: 5px;margin-bottom: 0px;}
.p310{text-align: justify;padding-right: 12px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p311{text-align: justify;padding-right: 13px;margin-top: 21px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p312{text-align: justify;padding-right: 12px;margin-top: 2px;margin-bottom: 0px;}
.p313{text-align: justify;padding-right: 68px;margin-top: 5px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p314{text-align: justify;padding-right: 63px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p315{text-align: left;margin-top: 27px;margin-bottom: 0px;}
.p316{text-align: justify;padding-left: 7px;padding-right: 76px;margin-top: 12px;margin-bottom: 0px;}
.p317{text-align: justify;padding-right: 68px;margin-top: 14px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p318{text-align: left;margin-top: 5px;margin-bottom: 0px;}
.p319{text-align: justify;padding-left: 11px;padding-right: 163px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;text-indent: -10px;}
.p320{text-align: justify;padding-right: 158px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px;}
.p321{text-align: justify;padding-right: 163px;margin-top: 6px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p322{text-align: left;padding-left: 492px;margin-top: 106px;margin-bottom: 0px;}
.p323{text-align: right;padding-right: 29px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p324{text-align: left;padding-left: 61px;padding-right: 184px;margin-top: 51px;margin-bottom: 0px;text-indent: -61px;}
.p325{text-align: left;padding-left: 61px;padding-right: 125px;margin-top: 18px;margin-bottom: 0px;text-indent: -61px;}
.p326{text-align: left;padding-left: 8px;padding-right: 119px;margin-top: 13px;margin-bottom: 0px;}
.p327{text-align: right;padding-right: 50px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p328{text-align: justify;padding-left: 120px;padding-right: 68px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;text-indent: -112px;}
.p329{text-align: left;padding-left: 120px;margin-top: 23px;margin-bottom: 0px;}
.p330{text-align: left;padding-left: 120px;padding-right: 127px;margin-top: 4px;margin-bottom: 0px;}
.p331{text-align: justify;padding-left: 120px;padding-right: 68px;margin-top: 5px;margin-bottom: 0px;}
.p332{text-align: justify;padding-left: 120px;padding-right: 68px;margin-top: 4px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p333{text-align: justify;padding-right: 1px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p334{text-align: justify;padding-right: 1px;margin-top: 4px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p335{text-align: justify;margin-top: 3px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p336{text-align: left;padding-right: 257px;margin-top: 17px;margin-bottom: 0px;}
.p337{text-align: justify;padding-right: 163px;margin-top: 3px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p338{text-align: justify;padding-right: 162px;margin-top: 2px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p339{text-align: justify;padding-right: 158px;margin-top: 4px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p340{text-align: left;padding-left: 492px;margin-top: 16px;margin-bottom: 0px;}
.p341{text-align: right;padding-right: 107px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p342{text-align: justify;padding-right: 162px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p343{text-align: left;padding-left: 492px;margin-top: 29px;margin-bottom: 0px;}
.p344{text-align: justify;padding-left: 127px;padding-right: 76px;margin-top: 15px;margin-bottom: 0px;}
.p345{text-align: justify;padding-left: 127px;padding-right: 76px;margin-top: 3px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p346{text-align: justify;padding-left: 120px;padding-right: 68px;margin-top: 11px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p347{text-align: left;padding-left: 120px;margin-top: 29px;margin-bottom: 0px;}
.p348{text-align: justify;padding-right: 1px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p349{text-align: justify;margin-top: 2px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p350{text-align: justify;padding-right: 63px;margin-top: 6px;margin-bottom: 0px;}
.p351{text-align: justify;margin-top: 5px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p352{text-align: justify;padding-right: 68px;margin-top: 3px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p353{text-align: justify;padding-right: 68px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p354{text-align: right;padding-right: 28px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p355{text-align: right;padding-right: 42px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p356{text-align: left;padding-right: 182px;margin-top: 4px;margin-bottom: 0px;}
.p357{text-align: justify;padding-right: 162px;margin-top: 5px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p358{text-align: justify;padding-left: 120px;padding-right: 63px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p359{text-align: left;padding-left: 120px;padding-right: 132px;margin-top: 19px;margin-bottom: 0px;}
.p360{text-align: justify;padding-left: 120px;padding-right: 64px;margin-top: 5px;margin-bottom: 0px;}
.p361{text-align: left;padding-left: 120px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;text-indent: -112px;}
.p362{text-align: justify;margin-top: 4px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p363{text-align: left;padding-left: 120px;margin-top: 19px;margin-bottom: 0px;}
.p364{text-align: justify;padding-left: 120px;padding-right: 69px;margin-top: 6px;margin-bottom: 0px;}
.p365{text-align: justify;padding-right: 163px;margin-top: 5px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p366{text-align: left;padding-left: 492px;margin-top: 27px;margin-bottom: 0px;}
.p367{text-align: right;padding-right: 39px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p368{text-align: left;padding-left: 120px;margin-top: 10px;margin-bottom: 0px;}
.p369{text-align: justify;padding-left: 120px;padding-right: 63px;margin-top: 2px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p370{text-align: justify;padding-left: 120px;padding-right: 69px;margin-top: 2px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p371{text-align: left;margin-top: 33px;margin-bottom: 0px;}
.p372{text-align: justify;padding-right: 163px;margin-top: 11px;margin-bottom: 0px;}
.p373{text-align: left;padding-left: 61px;padding-right: 180px;margin-top: 34px;margin-bottom: 0px;text-indent: -61px;}
.p374{text-align: left;padding-left: 79px;padding-right: 164px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;}
.p375{text-align: justify;padding-left: 68px;padding-right: 107px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p376{text-align: left;padding-left: 129px;padding-right: 141px;margin-top: 34px;margin-bottom: 0px;text-indent: -61px;}
.p377{text-align: justify;padding-left: 76px;padding-right: 114px;margin-top: 16px;margin-bottom: 0px;}
.p378{text-align: right;margin-top: 3px;margin-bottom: 0px;}
.p379{text-align: justify;padding-left: 7px;padding-right: 76px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p380{text-align: justify;padding-right: 68px;margin-top: 13px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p381{text-align: left;margin-top: 22px;margin-bottom: 0px;}
.p382{text-align: justify;padding-right: 63px;margin-top: 2px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p383{text-align: left;padding-right: 6px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p384{text-align: left;padding-left: 60px;padding-right: 10px;margin-top: 34px;margin-bottom: 0px;text-indent: -60px;}
.p385{text-align: justify;padding-left: 7px;padding-right: 13px;margin-top: 15px;margin-bottom: 0px;}
.p386{text-align: justify;padding-right: 5px;margin-top: 14px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p387{text-align: justify;padding-right: 5px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p388{text-align: justify;padding-right: 5px;margin-top: 2px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p389{text-align: left;padding-left: 120px;margin-top: 49px;margin-bottom: 0px;}
.p390{text-align: left;padding-left: 180px;padding-right: 125px;margin-top: 17px;margin-bottom: 0px;text-indent: -60px;}
.p391{text-align: justify;padding-left: 127px;padding-right: 76px;margin-top: 16px;margin-bottom: 0px;}
.p392{text-align: justify;padding-left: 146px;padding-right: 76px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px;text-indent: -19px;}
.p393{text-align: left;padding-left: 146px;padding-right: 76px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px;text-indent: -19px;}
.p394{text-align: left;padding-left: 127px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px;}
.p395{text-align: justify;padding-left: 127px;padding-right: 76px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;text-indent: 10px;}
.p396{text-align: justify;padding-left: 127px;padding-right: 76px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p397{text-align: right;padding-right: 180px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p398{text-align: justify;padding-right: 12px;margin-top: 3px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p399{text-align: justify;padding-right: 12px;margin-top: 2px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p400{text-align: left;padding-left: 120px;padding-right: 1px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;text-indent: -112px;}
.p401{text-align: left;padding-left: 180px;padding-right: 88px;margin-top: 35px;margin-bottom: 0px;text-indent: -60px;}
.p402{text-align: justify;padding-left: 120px;padding-right: 68px;margin-top: 12px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p403{text-align: justify;padding-left: 120px;padding-right: 63px;margin-top: 3px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p404{text-align: left;padding-left: 61px;padding-right: 225px;margin-top: 33px;margin-bottom: 0px;text-indent: -61px;}
.p405{text-align: justify;padding-left: 8px;padding-right: 170px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p406{text-align: left;padding-left: 11px;padding-right: 163px;margin-top: 13px;margin-bottom: 0px;}
.p407{text-align: left;padding-right: 167px;margin-top: 4px;margin-bottom: 0px;}
.p408{text-align: left;padding-right: 89px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;}
.p409{text-align: justify;margin-top: 4px;margin-bottom: 0px;}
.p410{text-align: justify;padding-left: 120px;padding-right: 2px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;text-indent: -112px;}
.p411{text-align: justify;padding-left: 120px;padding-right: 1px;margin-top: 3px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p412{text-align: right;padding-right: 49px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p413{text-align: justify;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p414{text-align: justify;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px;}
.p415{text-align: justify;margin-top: 2px;margin-bottom: 0px;}
.p416{text-align: left;padding-left: 61px;padding-right: 220px;margin-top: 51px;margin-bottom: 0px;text-indent: -61px;}
.p417{text-align: justify;padding-left: 8px;padding-right: 165px;margin-top: 21px;margin-bottom: 0px;}
.p418{text-align: justify;padding-left: 8px;padding-right: 171px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p419{text-align: justify;padding-right: 163px;margin-top: 13px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p420{text-align: left;padding-left: 492px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px;}
.p421{text-align: left;margin-top: 26px;margin-bottom: 0px;}
.p422{text-align: left;padding-right: 95px;margin-top: 5px;margin-bottom: 0px;}
.p423{text-align: justify;padding-right: 1px;margin-top: 19px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p424{text-align: left;padding-left: 120px;padding-right: 90px;margin-top: 16px;margin-bottom: 0px;}
.p425{text-align: left;padding-left: 145px;padding-right: 76px;margin-top: 20px;margin-bottom: 0px;text-indent: -10px;}
.p426{text-align: left;padding-left: 134px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px;}
.p427{text-align: justify;padding-left: 127px;padding-right: 68px;margin-top: 13px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p428{text-align: justify;padding-left: 127px;padding-right: 68px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p429{text-align: justify;padding-left: 127px;padding-right: 68px;margin-top: 2px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p430{text-align: justify;padding-left: 127px;padding-right: 68px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p431{text-align: justify;padding-left: 127px;padding-right: 69px;margin-top: 2px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p432{text-align: left;padding-left: 127px;margin-top: 50px;margin-bottom: 0px;}
.p433{text-align: justify;padding-left: 134px;padding-right: 76px;margin-top: 20px;margin-bottom: 0px;}
.p434{text-align: justify;padding-left: 134px;padding-right: 76px;margin-top: 2px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p435{text-align: justify;padding-left: 134px;padding-right: 76px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p436{text-align: justify;padding-left: 127px;padding-right: 68px;margin-top: 14px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p437{text-align: justify;padding-right: 13px;margin-top: 7px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p438{text-align: left;padding-left: 79px;margin-top: 752px;margin-bottom: 0px;}
.p439{text-align: left;margin-top: 49px;margin-bottom: 0px;}
.p440{text-align: left;padding-right: 163px;margin-top: 15px;margin-bottom: 0px;}
.p441{text-align: left;padding-right: 163px;margin-top: 2px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p442{text-align: left;padding-left: 485px;margin-top: 3px;margin-bottom: 0px;}
.p443{text-align: left;padding-left: 79px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;}
.p444{text-align: justify;padding-left: 68px;padding-right: 163px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p445{text-align: left;padding-left: 79px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px;}
.p446{text-align: justify;padding-left: 68px;padding-right: 163px;margin-top: 14px;margin-bottom: 0px;}
.p447{text-align: justify;padding-left: 68px;padding-right: 162px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p448{text-align: left;padding-left: 79px;margin-top: 3px;margin-bottom: 0px;}
.p449{text-align: justify;padding-left: 68px;padding-right: 163px;margin-top: 12px;margin-bottom: 0px;}
.p450{text-align: justify;padding-left: 68px;padding-right: 163px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p451{text-align: justify;padding-left: 68px;padding-right: 163px;margin-top: 15px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p452{text-align: justify;padding-left: 68px;padding-right: 163px;margin-top: 2px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p453{text-align: left;padding-left: 68px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;}
.p454{text-align: right;padding-right: 51px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;}
.p455{text-align: justify;padding-left: 127px;padding-right: 68px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;text-indent: -112px;}
.p456{text-align: left;padding-left: 138px;margin-top: 2px;margin-bottom: 0px;}
.p457{text-align: left;padding-left: 127px;margin-top: 16px;margin-bottom: 0px;}
.p458{text-align: justify;padding-left: 127px;padding-right: 68px;margin-top: 10px;margin-bottom: 0px;}
.p459{text-align: justify;padding-left: 127px;padding-right: 69px;margin-top: 16px;margin-bottom: 0px;}
.p460{text-align: left;padding-left: 138px;margin-top: 6px;margin-bottom: 0px;}
.p461{text-align: left;padding-left: 127px;margin-top: 15px;margin-bottom: 0px;}
.p462{text-align: left;padding-left: 138px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;}
.p463{text-align: left;padding-left: 127px;padding-right: 68px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p464{text-align: justify;padding-right: 63px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p465{text-align: justify;padding-right: 69px;margin-top: 13px;margin-bottom: 0px;}
.p466{text-align: justify;padding-right: 68px;margin-top: 10px;margin-bottom: 0px;}
.p467{text-align: justify;padding-right: 68px;margin-top: 16px;margin-bottom: 0px;}
.p468{text-align: justify;padding-right: 163px;margin-top: 13px;margin-bottom: 0px;}
.p469{text-align: justify;padding-right: 163px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p470{text-align: justify;padding-right: 163px;margin-top: 16px;margin-bottom: 0px;}
.p471{text-align: left;padding-right: 163px;margin-top: 16px;margin-bottom: 0px;}
.p472{text-align: left;padding-left: 485px;margin-top: 9px;margin-bottom: 0px;}
.p473{text-align: left;padding-left: 127px;padding-right: 68px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;text-indent: -112px;}
.p474{text-align: left;padding-left: 127px;padding-right: 68px;margin-top: 14px;margin-bottom: 0px;}
.p475{text-align: left;padding-left: 127px;padding-right: 68px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p476{text-align: justify;padding-left: 127px;padding-right: 68px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;}
.p477{text-align: justify;padding-left: 127px;padding-right: 68px;margin-top: 4px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p478{text-align: justify;padding-left: 127px;padding-right: 68px;margin-top: 3px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p479{text-align: justify;padding-left: 127px;padding-right: 63px;margin-top: 2px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p480{text-align: justify;padding-right: 163px;margin-top: 10px;margin-bottom: 0px;}
.p481{text-align: left;padding-left: 485px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px;}
.p482{text-align: justify;padding-right: 163px;margin-top: 12px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p483{text-align: justify;padding-right: 163px;margin-top: 10px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p484{text-align: left;padding-left: 485px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;}
.p485{text-align: left;padding-left: 13px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;}
.p486{text-align: justify;padding-left: 127px;padding-right: 69px;margin-top: 11px;margin-bottom: 0px;}
.p487{text-align: justify;padding-left: 127px;padding-right: 68px;margin-top: 14px;margin-bottom: 0px;}
.p488{text-align: justify;padding-left: 127px;padding-right: 63px;margin-top: 4px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p489{text-align: justify;padding-left: 127px;padding-right: 69px;margin-top: 10px;margin-bottom: 0px;}
.p490{text-align: left;padding-left: 127px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;}
.p491{text-align: left;padding-left: 127px;margin-top: 17px;margin-bottom: 0px;}
.p492{text-align: justify;padding-left: 127px;padding-right: 69px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p493{text-align: justify;padding-left: 127px;padding-right: 68px;margin-top: 12px;margin-bottom: 0px;}
.p494{text-align: justify;padding-left: 127px;padding-right: 63px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p495{text-align: justify;padding-left: 127px;padding-right: 68px;margin-top: 17px;margin-bottom: 0px;}
.p496{text-align: justify;padding-left: 127px;padding-right: 69px;margin-top: 14px;margin-bottom: 0px;}
.p497{text-align: justify;padding-left: 127px;padding-right: 69px;margin-top: 13px;margin-bottom: 0px;}
.p498{text-align: left;padding-left: 187px;padding-right: 97px;margin-top: 33px;margin-bottom: 0px;text-indent: -60px;}
.p499{text-align: left;padding-left: 127px;margin-top: 12px;margin-bottom: 0px;}
.p500{text-align: left;padding-left: 11px;margin-top: 3px;margin-bottom: 0px;}
.p501{text-align: justify;padding-right: 163px;margin-top: 12px;margin-bottom: 0px;}
.p502{text-align: left;padding-right: 163px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p503{text-align: justify;padding-left: 18px;padding-right: 69px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px;text-indent: -18px;}
.p504{text-align: justify;padding-left: 18px;padding-right: 68px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px;text-indent: -18px;}
.p505{text-align: left;padding-left: 18px;padding-right: 69px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px;text-indent: -18px;}
.p506{text-align: justify;padding-right: 68px;margin-top: 9px;margin-bottom: 0px;}
.p507{text-align: justify;padding-right: 163px;margin-top: 9px;margin-bottom: 0px;}
.p508{text-align: justify;padding-right: 158px;margin-top: 2px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p509{text-align: justify;margin-top: 20px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p510{text-align: left;padding-left: 79px;margin-top: 737px;margin-bottom: 0px;}
.p511{text-align: justify;padding-left: 127px;padding-right: 69px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px;text-indent: -112px;}
.p512{text-align: left;padding-left: 127px;margin-top: 29px;margin-bottom: 0px;}
.p513{text-align: justify;padding-left: 127px;padding-right: 68px;margin-top: 8px;margin-bottom: 0px;}
.p514{text-align: justify;padding-left: 127px;padding-right: 69px;margin-top: 3px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p515{text-align: justify;padding-right: 1px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px;}
.p516{text-align: left;padding-left: 13px;padding-right: 15px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;}
.p517{text-align: left;margin-top: 738px;margin-bottom: 0px;}
.p518{text-align: left;margin-top: 28px;margin-bottom: 0px;}
.p519{text-align: justify;padding-right: 163px;margin-top: 8px;margin-bottom: 0px;}
.p520{text-align: justify;padding-left: 127px;padding-right: 68px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px;text-indent: -112px;}
.p521{text-align: left;padding-left: 145px;padding-right: 69px;margin-top: 2px;margin-bottom: 0px;text-indent: -18px;}
.p522{text-align: left;padding-left: 145px;padding-right: 69px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;text-indent: -18px;}
.p523{text-align: left;padding-left: 145px;padding-right: 69px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px;text-indent: -18px;}
.p524{text-align: justify;padding-left: 145px;padding-right: 68px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px;text-indent: -18px;}
.p525{text-align: left;padding-left: 127px;margin-top: 20px;margin-bottom: 0px;}
.p526{text-align: justify;padding-left: 127px;padding-right: 68px;margin-top: 6px;margin-bottom: 0px;}
.p527{text-align: justify;padding-left: 127px;padding-right: 68px;margin-top: 5px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p528{text-align: left;margin-top: 41px;margin-bottom: 0px;}
.p529{text-align: justify;padding-right: 12px;margin-top: 4px;margin-bottom: 0px;}
.p530{text-align: left;padding-right: 66px;margin-top: 24px;margin-bottom: 0px;}
.p531{text-align: left;padding-left: 127px;margin-top: 27px;margin-bottom: 0px;}
.p532{text-align: left;padding-left: 127px;padding-right: 68px;margin-top: 9px;margin-bottom: 0px;}
.p533{text-align: left;padding-right: 167px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;}
.p534{text-align: left;padding-right: 68px;margin-top: 11px;margin-bottom: 0px;}
.p535{text-align: left;padding-left: 175px;margin-top: 15px;margin-bottom: 0px;}
.p536{text-align: left;padding-left: 182px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;}
.p537{text-align: justify;padding-left: 204px;padding-right: 63px;margin-top: 3px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p538{text-align: left;padding-left: 186px;padding-right: 339px;margin-top: 16px;margin-bottom: 0px;text-indent: -10px;}
.p539{text-align: right;padding-right: 9px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p540{text-align: right;padding-right: 10px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p541{text-align: left;margin-top: 34px;margin-bottom: 0px;}
.p542{text-align: left;margin-top: 739px;margin-bottom: 0px;}
.p543{text-align: justify;padding-left: 204px;padding-right: 68px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p544{text-align: left;padding-left: 186px;padding-right: 239px;margin-top: 17px;margin-bottom: 0px;text-indent: -11px;}
.p545{text-align: justify;padding-right: 273px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p546{text-align: justify;padding-right: 272px;margin-top: 2px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p547{text-align: justify;padding-right: 272px;margin-top: 3px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p548{text-align: left;margin-top: 266px;margin-bottom: 0px;}
.p549{text-align: left;padding-left: 176px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p550{text-align: left;padding-left: 186px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p551{text-align: right;padding-right: 63px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p552{text-align: left;padding-left: 215px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px;}
.p553{text-align: justify;padding-left: 204px;padding-right: 163px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;}
.p554{text-align: left;padding-left: 11px;margin-top: 31px;margin-bottom: 0px;}
.p555{text-align: left;padding-right: 68px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p556{text-align: left;padding-left: 186px;padding-right: 239px;margin-top: 16px;margin-bottom: 0px;text-indent: -11px;}
.p557{text-align: justify;padding-right: 272px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p558{text-align: justify;padding-right: 267px;margin-top: 33px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p559{text-align: justify;margin-top: 140px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p560{text-align: justify;padding-left: 1px;padding-right: 1px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p561{text-align: right;padding-right: 183px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p562{text-align: right;padding-right: 104px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p563{text-align: left;padding-left: 175px;margin-top: 16px;margin-bottom: 0px;}
.p564{text-align: left;margin-top: 144px;margin-bottom: 0px;}
.p565{text-align: justify;padding-right: 212px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p566{text-align: left;padding-left: 204px;padding-right: 13px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p567{text-align: right;padding-right: 58px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p568{text-align: right;padding-right: 6px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p569{text-align: left;padding-left: 14px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p570{text-align: left;padding-left: 79px;margin-top: 738px;margin-bottom: 0px;}
.p571{text-align: left;padding-left: 302px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;}
.p572{text-align: left;padding-left: 313px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;}
.p573{text-align: left;padding-left: 127px;padding-right: 69px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p574{text-align: left;padding-left: 127px;padding-right: 69px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p575{text-align: right;padding-right: 81px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p576{text-align: justify;padding-left: 127px;padding-right: 68px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px;}
.p577{text-align: left;padding-left: 331px;margin-top: 16px;margin-bottom: 0px;}
.p578{text-align: justify;padding-left: 331px;padding-right: 63px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p579{text-align: left;padding-right: 170px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;}
.p580{text-align: left;padding-right: 68px;margin-top: 12px;margin-bottom: 0px;}
.p581{text-align: left;padding-right: 68px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p582{text-align: center;padding-right: 164px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p583{text-align: right;padding-right: 186px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p584{text-align: right;padding-right: 5px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p585{text-align: justify;padding-left: 127px;padding-right: 273px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px;}
.p586{text-align: left;padding-left: 127px;padding-right: 273px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px;}
.p587{text-align: left;padding-left: 302px;margin-top: 16px;margin-bottom: 0px;}
.p588{text-align: left;padding-left: 127px;padding-right: 63px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p589{text-align: center;padding-right: 10px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p590{text-align: left;padding-left: 13px;padding-right: 26px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;}
.p591{text-align: justify;padding-left: 193px;padding-right: 68px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;}
.p592{text-align: justify;padding-left: 193px;padding-right: 63px;margin-top: 2px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p593{text-align: left;margin-top: 31px;margin-bottom: 0px;}
.p594{text-align: justify;padding-left: 68px;padding-right: 112px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;}
.p595{text-align: justify;padding-left: 68px;padding-right: 112px;margin-top: 2px;margin-bottom: 0px;}
.p596{text-align: justify;padding-left: 68px;padding-right: 112px;margin-top: 2px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p597{text-align: right;margin-top: 453px;margin-bottom: 0px;}
.p598{text-align: left;margin-top: 7px;margin-bottom: 0px;}
.p599{text-align: justify;padding-right: 64px;margin-top: 5px;margin-bottom: 0px;}
.p600{text-align: left;padding-right: 40px;margin-top: 25px;margin-bottom: 0px;}
.p601{text-align: justify;padding-right: 1px;margin-top: 3px;margin-bottom: 0px;}
.p602{text-align: justify;padding-left: 127px;padding-right: 68px;margin-top: 6px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p603{text-align: left;margin-top: 9px;margin-bottom: 0px;}
.p604{text-align: left;padding-left: 485px;margin-top: 94px;margin-bottom: 0px;}
.p605{text-align: left;padding-right: 75px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;}
.p606{text-align: justify;padding-right: 69px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p607{text-align: left;padding-left: 1px;margin-top: 156px;margin-bottom: 0px;}
.p608{text-align: justify;padding-right: 17px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;}
.p609{text-align: justify;padding-right: 17px;margin-top: 62px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p610{text-align: justify;padding-right: 16px;margin-top: 2px;margin-bottom: 0px;}
.p611{text-align: center;padding-right: 11px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p612{text-align: justify;padding-right: 112px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px;}
.p613{text-align: right;padding-right: 48px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p614{text-align: left;padding-left: 175px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p615{text-align: left;padding-left: 204px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p616{text-align: right;padding-right: 46px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p617{text-align: justify;padding-left: 204px;padding-right: 68px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;}
.p618{text-align: left;padding-left: 1px;margin-top: 16px;margin-bottom: 0px;}
.p619{text-align: justify;padding-right: 273px;margin-top: 3px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p620{text-align: justify;padding-right: 273px;margin-top: 2px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p621{text-align: justify;padding-right: 273px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;}
.p622{text-align: left;margin-top: 170px;margin-bottom: 0px;}
.p623{text-align: left;margin-top: 218px;margin-bottom: 0px;}
.p624{text-align: justify;padding-left: 68px;padding-right: 107px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;}
.p625{text-align: justify;padding-left: 68px;padding-right: 112px;margin-top: 5px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p626{text-align: right;margin-top: 445px;margin-bottom: 0px;}
.p627{text-align: left;padding-left: 107px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p628{text-align: left;padding-left: 282px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p629{text-align: left;padding-left: 289px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p630{text-align: left;padding-left: 118px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p631{text-align: justify;padding-right: 19px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p632{text-align: left;padding-left: 24px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p633{text-align: left;margin-top: 175px;margin-bottom: 0px;}
.p634{text-align: left;padding-left: 175px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;}
.p635{text-align: justify;padding-right: 268px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p636{text-align: justify;padding-right: 273px;margin-top: 4px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p637{text-align: justify;padding-right: 273px;margin-top: 17px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p638{text-align: left;padding-left: 186px;padding-right: 244px;margin-top: 124px;margin-bottom: 0px;text-indent: -11px;}
.p639{text-align: center;padding-right: 2px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p640{text-align: left;padding-left: 183px;margin-top: 16px;margin-bottom: 0px;}
.p641{text-align: justify;padding-right: 213px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p642{text-align: left;margin-top: 69px;margin-bottom: 0px;}
.p643{text-align: justify;padding-left: 204px;padding-right: 69px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p644{text-align: left;padding-left: 184px;margin-top: 17px;margin-bottom: 0px;}
.p645{text-align: justify;padding-right: 268px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p646{text-align: left;padding-left: 175px;margin-top: 110px;margin-bottom: 0px;}
.p647{text-align: left;padding-left: 204px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;}
.p648{text-align: left;padding-left: 204px;padding-right: 224px;padding-top: 2px;margin-top: 17px;margin-bottom: 0px;text-indent: -29px;}
.p649{text-align: justify;padding-left: 204px;padding-right: 69px;margin-top: 2px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p650{text-align: left;margin-top: 98px;margin-bottom: 0px;}
.p651{text-align: justify;padding-right: 218px;margin-top: 49px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p652{text-align: left;padding-left: 17px;margin-top: 48px;margin-bottom: 0px;}
.p653{text-align: left;margin-top: 386px;margin-bottom: 0px;}
.p654{text-align: left;padding-right: 69px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p655{text-align: justify;padding-right: 268px;margin-top: 33px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p656{text-align: right;padding-right: 19px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p657{text-align: left;padding-right: 118px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;}
.p658{text-align: right;padding-right: 69px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p659{text-align: right;padding-right: 118px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p660{text-align: right;padding-right: 117px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p661{text-align: right;padding-right: 66px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p662{text-align: justify;padding-right: 77px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p663{text-align: left;padding-left: 205px;padding-right: 113px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px;}
.p664{text-align: justify;padding-left: 205px;padding-right: 117px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p665{text-align: left;padding-left: 205px;padding-right: 118px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p666{text-align: left;padding-right: 120px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p667{text-align: justify;padding-right: 317px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p668{text-align: right;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;}
.p669{text-align: justify;padding-left: 15px;padding-right: 22px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p670{text-align: left;padding-left: 127px;padding-right: 74px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p671{text-align: left;padding-left: 127px;padding-right: 74px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p672{text-align: right;padding-right: 82px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p673{text-align: justify;padding-left: 127px;padding-right: 74px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p674{text-align: justify;padding-right: 18px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p675{text-align: justify;padding-right: 17px;margin-top: 3px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p676{text-align: justify;padding-right: 18px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;}
.p677{text-align: justify;padding-right: 19px;margin-top: 2px;margin-bottom: 0px;}
.p678{text-align: justify;padding-right: 17px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p679{text-align: left;padding-left: 254px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;}
.p680{text-align: justify;padding-left: 68px;padding-right: 368px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p681{text-align: left;padding-left: 254px;padding-right: 339px;margin-top: 17px;margin-bottom: 0px;text-indent: -10px;}
.p682{text-align: left;padding-left: 68px;margin-top: 36px;margin-bottom: 0px;}
.p683{text-align: left;padding-right: 74px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p684{text-align: left;padding-left: 11px;margin-top: 32px;margin-bottom: 0px;}
.p685{text-align: left;padding-right: 85px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;}
.p686{text-align: left;padding-right: 13px;margin-top: 12px;margin-bottom: 0px;}
.p687{text-align: left;padding-right: 13px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p688{text-align: justify;padding-right: 368px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px;}
.p689{text-align: left;padding-right: 169px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p690{text-align: left;margin-top: 91px;margin-bottom: 0px;}
.p691{text-align: left;padding-left: 13px;padding-right: 219px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;}
.p692{text-align: justify;padding-right: 69px;margin-top: 2px;margin-bottom: 0px;text-indent: 12px;}
.p693{text-align: justify;padding-right: 74px;margin-top: 2px;margin-bottom: 0px;text-indent: 12px;}
.p694{text-align: left;padding-left: 12px;padding-right: 74px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px;}
.p695{text-align: justify;padding-right: 74px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px;}
.p696{text-align: justify;padding-right: 74px;margin-top: 17px;margin-bottom: 0px;}
.p697{text-align: justify;padding-right: 74px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p698{text-align: justify;padding-right: 74px;margin-top: 3px;margin-bottom: 0px;text-indent: 11px;}
.p699{text-align: justify;padding-right: 69px;margin-top: 16px;margin-bottom: 0px;}
.p700{text-align: justify;padding-right: 69px;margin-top: 15px;margin-bottom: 0px;}
.p701{text-align: justify;padding-right: 68px;margin-top: 18px;margin-bottom: 0px;}
.p702{text-align: justify;padding-right: 68px;margin-top: 17px;margin-bottom: 0px;}
.p703{text-align: justify;padding-right: 69px;margin-top: 17px;margin-bottom: 0px;}
.p704{text-align: justify;padding-right: 163px;margin-top: 15px;margin-bottom: 0px;}
.p705{text-align: justify;padding-right: 163px;margin-top: 21px;margin-bottom: 0px;}
.p706{text-align: left;padding-left: 485px;margin-top: 6px;margin-bottom: 0px;}
.p707{text-align: justify;padding-right: 63px;margin-top: 17px;margin-bottom: 0px;}
.p708{text-align: justify;padding-right: 68px;margin-top: 19px;margin-bottom: 0px;}
.p709{text-align: justify;padding-right: 63px;margin-top: 19px;margin-bottom: 0px;}
.p710{text-align: justify;padding-right: 1px;margin-top: 18px;margin-bottom: 0px;}
.p711{text-align: justify;padding-right: 1px;margin-top: 21px;margin-bottom: 0px;}
.p712{text-align: justify;margin-top: 20px;margin-bottom: 0px;}
.p713{text-align: justify;padding-right: 68px;margin-top: 20px;margin-bottom: 0px;}
.p714{text-align: justify;padding-right: 69px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;}
.p715{text-align: left;padding-left: 37px;padding-right: 101px;margin-top: 15px;margin-bottom: 0px;}
.p716{text-align: justify;padding-left: 38px;padding-right: 51px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;}
.p717{text-align: justify;padding-left: 38px;padding-right: 50px;margin-top: 15px;margin-bottom: 0px;}
.p718{text-align: justify;padding-left: 38px;padding-right: 51px;margin-top: 17px;margin-bottom: 0px;}
.p719{text-align: justify;padding-right: 13px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px;}
.p720{text-align: left;padding-left: 38px;padding-right: 51px;margin-top: 17px;margin-bottom: 0px;}
.p721{text-align: left;padding-left: 38px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px;}
.p722{text-align: left;padding-left: 38px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;}
.p723{text-align: justify;padding-right: 68px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px;}
.p724{text-align: justify;padding-left: 37px;padding-right: 106px;margin-top: 16px;margin-bottom: 0px;}
.p725{text-align: justify;padding-right: 68px;margin-top: 15px;margin-bottom: 0px;}
.p726{text-align: justify;padding-right: 13px;margin-top: 17px;margin-bottom: 0px;}
.p727{text-align: justify;padding-left: 38px;padding-right: 51px;margin-top: 16px;margin-bottom: 0px;}
.p728{text-align: justify;padding-right: 13px;margin-top: 18px;margin-bottom: 0px;}
.p729{text-align: justify;padding-right: 12px;margin-top: 19px;margin-bottom: 0px;}
.p730{text-align: left;padding-right: 20px;margin-top: 15px;margin-bottom: 0px;}
.p731{text-align: left;padding-right: 50px;margin-top: 76px;margin-bottom: 0px;}
.td0{padding: 0px;margin: 0px;width: 375px;vertical-align: bottom;}
.td1{padding: 0px;margin: 0px;width: 127px;vertical-align: bottom;}
.td2{border-bottom: #000000 1px solid;padding: 0px;margin: 0px;width: 375px;vertical-align: bottom;}
.td3{border-bottom: #000000 1px solid;padding: 0px;margin: 0px;width: 127px;vertical-align: bottom;}
.td4{padding: 0px;margin: 0px;width: 6px;vertical-align: bottom;}
.td5{padding: 0px;margin: 0px;width: 372px;vertical-align: bottom;}
.td6{padding: 0px;margin: 0px;width: 14px;vertical-align: bottom;}
.td7{padding: 0px;margin: 0px;width: 62px;vertical-align: bottom;}
.td8{padding: 0px;margin: 0px;width: 310px;vertical-align: bottom;}
.td9{padding: 0px;margin: 0px;width: 37px;vertical-align: bottom;}
.td10{padding: 0px;margin: 0px;width: 335px;vertical-align: bottom;}
.td11{padding: 0px;margin: 0px;width: 74px;vertical-align: bottom;}
.td12{padding: 0px;margin: 0px;width: 261px;vertical-align: bottom;}
.td13{padding: 0px;margin: 0px;width: 17px;vertical-align: bottom;}
.td14{padding: 0px;margin: 0px;width: 246px;vertical-align: bottom;}
.td15{padding: 0px;margin: 0px;width: 41px;vertical-align: bottom;}
.td16{padding: 0px;margin: 0px;width: 262px;vertical-align: bottom;}
.td17{padding: 0px;margin: 0px;width: 53px;vertical-align: bottom;}
.td18{padding: 0px;margin: 0px;width: 250px;vertical-align: bottom;}
.td19{padding: 0px;margin: 0px;width: 319px;vertical-align: bottom;}
.td20{padding: 0px;margin: 0px;width: 33px;vertical-align: bottom;}
.td21{padding: 0px;margin: 0px;width: 318px;vertical-align: bottom;}
.td22{padding: 0px;margin: 0px;width: 128px;vertical-align: bottom;}
.td23{padding: 0px;margin: 0px;width: 301px;vertical-align: bottom;}
.td24{padding: 0px;margin: 0px;width: 15px;vertical-align: bottom;}
.td25{padding: 0px;margin: 0px;width: 7px;vertical-align: bottom;}
.td26{padding: 0px;margin: 0px;width: 52px;vertical-align: bottom;}
.td27{padding: 0px;margin: 0px;width: 370px;vertical-align: bottom;}
.td28{padding: 0px;margin: 0px;width: 13px;vertical-align: bottom;}
.td29{padding: 0px;margin: 0px;width: 50px;vertical-align: bottom;}
.td30{padding: 0px;margin: 0px;width: 309px;vertical-align: bottom;}
.td31{padding: 0px;margin: 0px;width: 20px;vertical-align: bottom;}
.td32{padding: 0px;margin: 0px;width: 359px;vertical-align: bottom;}
.td33{padding: 0px;margin: 0px;width: 76px;vertical-align: bottom;}
.td34{padding: 0px;margin: 0px;width: 294px;vertical-align: bottom;}
.td35{padding: 0px;margin: 0px;width: 22px;vertical-align: bottom;}
.td36{padding: 0px;margin: 0px;width: 174px;vertical-align: bottom;}
.td37{padding: 0px;margin: 0px;width: 207px;vertical-align: bottom;}
.td38{padding: 0px;margin: 0px;width: 35px;vertical-align: bottom;}
.td39{padding: 0px;margin: 0px;width: 371px;vertical-align: bottom;}
.td40{padding: 0px;margin: 0px;width: 99px;vertical-align: bottom;}
.td41{padding: 0px;margin: 0px;width: 205px;vertical-align: bottom;}
.td42{padding: 0px;margin: 0px;width: 101px;vertical-align: bottom;}
.td43{padding: 0px;margin: 0px;width: 183px;vertical-align: bottom;}
.td44{padding: 0px;margin: 0px;width: 308px;vertical-align: bottom;}
.td45{padding: 0px;margin: 0px;width: 197px;vertical-align: bottom;}
.td46{padding: 0px;margin: 0px;width: 204px;vertical-align: bottom;}
.td47{padding: 0px;margin: 0px;width: 136px;vertical-align: bottom;}
.td48{padding: 0px;margin: 0px;width: 60px;vertical-align: bottom;}
.td49{padding: 0px;margin: 0px;width: 84px;vertical-align: bottom;}
.td50{padding: 0px;margin: 0px;width: 92px;vertical-align: bottom;}
.td51{padding: 0px;margin: 0px;width: 196px;vertical-align: bottom;}
.td52{padding: 0px;margin: 0px;width: 109px;vertical-align: bottom;}
.td53{padding: 0px;margin: 0px;width: 30px;vertical-align: bottom;}
.td54{padding: 0px;margin: 0px;width: 72px;vertical-align: bottom;}
.td55{padding: 0px;margin: 0px;width: 64px;vertical-align: bottom;}
.td56{padding: 0px;margin: 0px;width: 191px;vertical-align: bottom;}
.td57{padding: 0px;margin: 0px;width: 12px;vertical-align: bottom;}
.td58{padding: 0px;margin: 0px;width: 25px;vertical-align: bottom;}
.td59{padding: 0px;margin: 0px;width: 18px;vertical-align: bottom;}
.td60{padding: 0px;margin: 0px;width: 34px;vertical-align: bottom;}
.td61{padding: 0px;margin: 0px;width: 323px;vertical-align: bottom;}
.td62{padding: 0px;margin: 0px;width: 132px;vertical-align: bottom;}
.td63{padding: 0px;margin: 0px;width: 55px;vertical-align: bottom;}
.td64{padding: 0px;margin: 0px;width: 82px;vertical-align: bottom;}
.td65{padding: 0px;margin: 0px;width: 43px;vertical-align: bottom;}
.td66{padding: 0px;margin: 0px;width: 49px;vertical-align: bottom;}
.td67{padding: 0px;margin: 0px;width: 111px;vertical-align: bottom;}
.td68{padding: 0px;margin: 0px;width: 118px;vertical-align: bottom;}
.td69{padding: 0px;margin: 0px;width: 77px;vertical-align: bottom;}
.td70{padding: 0px;margin: 0px;width: 42px;vertical-align: bottom;}
.td71{padding: 0px;margin: 0px;width: 68px;vertical-align: bottom;}
.td72{padding: 0px;margin: 0px;width: 121px;vertical-align: bottom;}
.td73{padding: 0px;margin: 0px;width: 46px;vertical-align: bottom;}
.td74{padding: 0px;margin: 0px;width: 16px;vertical-align: bottom;}
.td75{padding: 0px;margin: 0px;width: 119px;vertical-align: bottom;}
.td76{padding: 0px;margin: 0px;width: 54px;vertical-align: bottom;}
.td77{padding: 0px;margin: 0px;width: 32px;vertical-align: bottom;}
.td78{padding: 0px;margin: 0px;width: 137px;vertical-align: bottom;}
.td79{padding: 0px;margin: 0px;width: 36px;vertical-align: bottom;}
.td80{padding: 0px;margin: 0px;width: 5px;vertical-align: bottom;}
.td81{padding: 0px;margin: 0px;width: 303px;vertical-align: bottom;}
.td82{padding: 0px;margin: 0px;width: 98px;vertical-align: bottom;}
.td83{padding: 0px;margin: 0px;width: 27px;vertical-align: bottom;}
.td84{padding: 0px;margin: 0px;width: 166px;vertical-align: bottom;}
.td85{padding: 0px;margin: 0px;width: 57px;vertical-align: bottom;}
.td86{padding: 0px;margin: 0px;width: 26px;vertical-align: bottom;}
.td87{padding: 0px;margin: 0px;width: 38px;vertical-align: bottom;}
.td88{padding: 0px;margin: 0px;width: 83px;vertical-align: bottom;}
.td89{padding: 0px;margin: 0px;width: 356px;vertical-align: bottom;}
.td90{padding: 0px;margin: 0px;width: 149px;vertical-align: bottom;}
.td91{padding: 0px;margin: 0px;width: 187px;vertical-align: bottom;}
.td92{padding: 0px;margin: 0px;width: 47px;vertical-align: bottom;}
.td93{padding: 0px;margin: 0px;width: 324px;vertical-align: bottom;}
.td94{padding: 0px;margin: 0px;width: 234px;vertical-align: bottom;}
.td95{padding: 0px;margin: 0px;width: 66px;vertical-align: bottom;}
.td96{padding: 0px;margin: 0px;width: 176px;vertical-align: bottom;}
.td97{padding: 0px;margin: 0px;width: 97px;vertical-align: bottom;}
.td98{padding: 0px;margin: 0px;width: 19px;vertical-align: bottom;}
.td99{padding: 0px;margin: 0px;width: 103px;vertical-align: bottom;}
.td100{padding: 0px;margin: 0px;width: 258px;vertical-align: bottom;}
.td101{padding: 0px;margin: 0px;width: 161px;vertical-align: bottom;}
.td102{padding: 0px;margin: 0px;width: 59px;vertical-align: bottom;}
.td103{padding: 0px;margin: 0px;width: 112px;vertical-align: bottom;}
.td104{padding: 0px;margin: 0px;width: 71px;vertical-align: bottom;}
.td105{padding: 0px;margin: 0px;width: 199px;vertical-align: bottom;}
.td106{padding: 0px;margin: 0px;width: 63px;vertical-align: bottom;}
.td107{padding: 0px;margin: 0px;width: 40px;vertical-align: bottom;}
.td108{padding: 0px;margin: 0px;width: 218px;vertical-align: bottom;}
.td109{padding: 0px;margin: 0px;width: 85px;vertical-align: bottom;}
.td110{padding: 0px;margin: 0px;width: 65px;vertical-align: bottom;}
.td111{padding: 0px;margin: 0px;width: 24px;vertical-align: bottom;}
.td112{padding: 0px;margin: 0px;width: 51px;vertical-align: bottom;}
.td113{padding: 0px;margin: 0px;width: 95px;vertical-align: bottom;}
.td114{padding: 0px;margin: 0px;width: 171px;vertical-align: bottom;}
.td115{padding: 0px;margin: 0px;width: 100px;vertical-align: bottom;}
.td116{padding: 0px;margin: 0px;width: 73px;vertical-align: bottom;}
.td117{padding: 0px;margin: 0px;width: 86px;vertical-align: bottom;}
.td118{padding: 0px;margin: 0px;width: 240px;vertical-align: bottom;}
.td119{padding: 0px;margin: 0px;width: 58px;vertical-align: bottom;}
.td120{padding: 0px;margin: 0px;width: 93px;vertical-align: bottom;}
.td121{padding: 0px;margin: 0px;width: 107px;vertical-align: bottom;}
.td122{padding: 0px;margin: 0px;width: 139px;vertical-align: bottom;}
.td123{padding: 0px;margin: 0px;width: 182px;vertical-align: bottom;}
.td124{padding: 0px;margin: 0px;width: 142px;vertical-align: bottom;}
.td125{padding: 0px;margin: 0px;width: 48px;vertical-align: bottom;}
.td126{padding: 0px;margin: 0px;width: 44px;vertical-align: bottom;}
.td127{padding: 0px;margin: 0px;width: 69px;vertical-align: bottom;}
.td128{padding: 0px;margin: 0px;width: 102px;vertical-align: bottom;}
.td129{padding: 0px;margin: 0px;width: 134px;vertical-align: bottom;}
.td130{padding: 0px;margin: 0px;width: 321px;vertical-align: bottom;}
.td131{padding: 0px;margin: 0px;width: 29px;vertical-align: bottom;}
.td132{padding: 0px;margin: 0px;width: 129px;vertical-align: bottom;}
.td133{padding: 0px;margin: 0px;width: 80px;vertical-align: bottom;}
.td134{padding: 0px;margin: 0px;width: 81px;vertical-align: bottom;}
.td135{padding: 0px;margin: 0px;width: 157px;vertical-align: bottom;}
.td136{padding: 0px;margin: 0px;width: 259px;vertical-align: bottom;}
.td137{padding: 0px;margin: 0px;width: 61px;vertical-align: bottom;}
.td138{padding: 0px;margin: 0px;width: 382px;vertical-align: bottom;}
.td139{padding: 0px;margin: 0px;width: 443px;vertical-align: bottom;}
.td140{padding: 0px;margin: 0px;width: 349px;vertical-align: bottom;}
.td141{border-bottom: #000000 1px solid;padding: 0px;margin: 0px;width: 393px;vertical-align: bottom;}
.td142{border-right: #000000 1px solid;padding: 0px;margin: 0px;width: 120px;vertical-align: bottom;}
.td143{border-right: #000000 1px solid;padding: 0px;margin: 0px;width: 392px;vertical-align: bottom;}
.td144{border-right: #000000 1px solid;border-bottom: #000000 1px solid;padding: 0px;margin: 0px;width: 392px;vertical-align: bottom;}
.td145{padding: 0px;margin: 0px;width: 393px;vertical-align: bottom;}
.td146{padding: 0px;margin: 0px;width: 447px;vertical-align: bottom;}
.td147{padding: 0px;margin: 0px;width: 336px;vertical-align: bottom;}
.td148{padding: 0px;margin: 0px;width: 333px;vertical-align: bottom;}
.td149{border-bottom: #000000 1px solid;padding: 0px;margin: 0px;width: 394px;vertical-align: bottom;}
.td150{border-left: #000000 1px solid;border-right: #000000 1px solid;padding: 0px;margin: 0px;width: 392px;vertical-align: bottom;}
.td151{border-left: #000000 1px solid;border-right: #000000 1px solid;border-bottom: #000000 1px solid;padding: 0px;margin: 0px;width: 392px;vertical-align: bottom;}
.td152{padding: 0px;margin: 0px;width: 394px;vertical-align: bottom;}
.td153{padding: 0px;margin: 0px;width: 334px;vertical-align: bottom;}
.td154{padding: 0px;margin: 0px;width: 365px;vertical-align: bottom;}
.td155{padding: 0px;margin: 0px;width: 78px;vertical-align: bottom;}
.td156{padding: 0px;margin: 0px;width: 120px;vertical-align: bottom;}
.td157{padding: 0px;margin: 0px;width: 330px;vertical-align: bottom;}
.td158{padding: 0px;margin: 0px;width: 344px;vertical-align: bottom;}
.td159{padding: 0px;margin: 0px;width: 295px;vertical-align: bottom;}
.td160{padding: 0px;margin: 0px;width: 442px;vertical-align: bottom;}
.td161{padding: 0px;margin: 0px;width: 299px;vertical-align: bottom;}
.td162{padding: 0px;margin: 0px;width: 94px;vertical-align: bottom;}
.td163{padding: 0px;margin: 0px;width: 28px;vertical-align: bottom;}
.td164{border-right: #000000 1px solid;padding: 0px;margin: 0px;width: 333px;vertical-align: bottom;}
.td165{padding: 0px;margin: 0px;width: 192px;vertical-align: bottom;}
.td166{padding: 0px;margin: 0px;width: 395px;vertical-align: bottom;}
.td167{padding: 0px;margin: 0px;width: 406px;vertical-align: bottom;}
.td168{padding: 0px;margin: 0px;width: 439px;vertical-align: bottom;}
.td169{padding: 0px;margin: 0px;width: 293px;vertical-align: bottom;}
.td170{padding: 0px;margin: 0px;width: 154px;vertical-align: bottom;}
.td171{padding: 0px;margin: 0px;width: 114px;vertical-align: bottom;}
.td172{padding: 0px;margin: 0px;width: 188px;vertical-align: bottom;}
.td173{padding: 0px;margin: 0px;width: 140px;vertical-align: bottom;}
.td174{padding: 0px;margin: 0px;width: 189px;vertical-align: bottom;}
.td175{padding: 0px;margin: 0px;width: 104px;vertical-align: bottom;}
.td176{padding: 0px;margin: 0px;width: 56px;vertical-align: bottom;}
.td177{padding: 0px;margin: 0px;width: 31px;vertical-align: bottom;}
.td178{padding: 0px;margin: 0px;width: 105px;vertical-align: bottom;}
.td179{padding: 0px;margin: 0px;width: 113px;vertical-align: bottom;}
.td180{padding: 0px;margin: 0px;width: 202px;vertical-align: bottom;}
.td181{padding: 0px;margin: 0px;width: 203px;vertical-align: bottom;}
.td182{padding: 0px;margin: 0px;width: 144px;vertical-align: bottom;}
.td183{padding: 0px;margin: 0px;width: 220px;vertical-align: bottom;}
.td184{padding: 0px;margin: 0px;width: 190px;vertical-align: bottom;}
.td185{padding: 0px;margin: 0px;width: 96px;vertical-align: bottom;}
.td186{padding: 0px;margin: 0px;width: 170px;vertical-align: bottom;}
.td187{padding: 0px;margin: 0px;width: 155px;vertical-align: bottom;}
.td188{padding: 0px;margin: 0px;width: 172px;vertical-align: bottom;}
.td189{padding: 0px;margin: 0px;width: 45px;vertical-align: bottom;}
.td190{padding: 0px;margin: 0px;width: 195px;vertical-align: bottom;}
.td191{padding: 0px;margin: 0px;width: 67px;vertical-align: bottom;}
.td192{padding: 0px;margin: 0px;width: 165px;vertical-align: bottom;}
.td193{padding: 0px;margin: 0px;width: 201px;vertical-align: bottom;}
.td194{padding: 0px;margin: 0px;width: 163px;vertical-align: bottom;}
.td195{padding: 0px;margin: 0px;width: 79px;vertical-align: bottom;}
.td196{padding: 0px;margin: 0px;width: 230px;vertical-align: bottom;}
.td197{padding: 0px;margin: 0px;width: 160px;vertical-align: bottom;}
.td198{padding: 0px;margin: 0px;width: 90px;vertical-align: bottom;}
.td199{padding: 0px;margin: 0px;width: 153px;vertical-align: bottom;}
.td200{padding: 0px;margin: 0px;width: 131px;vertical-align: bottom;}
.td201{padding: 0px;margin: 0px;width: 169px;vertical-align: bottom;}
.td202{padding: 0px;margin: 0px;width: 438px;vertical-align: bottom;}
.td203{padding: 0px;margin: 0px;width: 254px;vertical-align: bottom;}
.td204{padding: 0px;margin: 0px;width: 311px;vertical-align: bottom;}
.td205{padding: 0px;margin: 0px;width: 115px;vertical-align: bottom;}
.td206{padding: 0px;margin: 0px;width: 346px;vertical-align: bottom;}
.td207{padding: 0px;margin: 0px;width: 494px;vertical-align: bottom;}
.td208{padding: 0px;margin: 0px;width: 426px;vertical-align: bottom;}
.td209{padding: 0px;margin: 0px;width: 148px;vertical-align: bottom;}
.td210{padding: 0px;margin: 0px;width: 39px;vertical-align: bottom;}
.td211{padding: 0px;margin: 0px;width: 135px;vertical-align: bottom;}
.td212{padding: 0px;margin: 0px;width: 300px;vertical-align: bottom;}
.td213{padding: 0px;margin: 0px;width: 146px;vertical-align: bottom;}
.td214{padding: 0px;margin: 0px;width: 164px;vertical-align: bottom;}
.td215{padding: 0px;margin: 0px;width: 89px;vertical-align: bottom;}
.td216{padding: 0px;margin: 0px;width: 304px;vertical-align: bottom;}
.td217{padding: 0px;margin: 0px;width: 110px;vertical-align: bottom;}
.td218{padding: 0px;margin: 0px;width: 122px;vertical-align: bottom;}
.td219{padding: 0px;margin: 0px;width: 123px;vertical-align: bottom;}
.td220{padding: 0px;margin: 0px;width: 158px;vertical-align: bottom;}
.tr0{height: 27px;}
.tr1{height: 23px;}
.tr2{height: 18px;}
.tr3{height: 22px;}
.tr4{height: 15px;}
.tr5{height: 16px;}
.tr6{height: 21px;}
.tr7{height: 45px;}
.tr8{height: 26px;}
.tr9{height: 8px;}
.tr10{height: 31px;}
.tr11{height: 12px;}
.tr12{height: 29px;}
.tr13{height: 14px;}
.tr14{height: 65px;}
.tr15{height: 50px;}
.tr16{height: 24px;}
.tr17{height: 20px;}
.tr18{height: 28px;}
.tr19{height: 30px;}
.tr20{height: 10px;}
.tr21{height: 9px;}
.tr22{height: 17px;}
.tr23{height: 5px;}
.tr24{height: 4px;}
.tr25{height: 36px;}
.tr26{height: 19px;}
.tr27{height: 35px;}
.tr28{height: 7px;}
.tr29{height: 11px;}
.tr30{height: 6px;}
.tr31{height: 13px;}
.tr32{height: 49px;}
.tr33{height: 57px;}
.t0{width: 502px;margin-left: 69px;margin-top: 11px;font: 20px 'Times New Roman';}
.t1{width: 392px;margin-left: 114px;margin-top: 17px;font: 13px 'Times New Roman';}
.t2{width: 392px;margin-left: 114px;font: 13px 'Times New Roman';}
.t3{width: 366px;margin-left: 140px;font: 13px 'Times New Roman';}
.t4{width: 260px;margin-left: 246px;font: 13px 'Times New Roman';}
.t5{width: 317px;margin-left: 189px;font: 13px 'Times New Roman';}
.t6{width: 392px;margin-left: 114px;margin-top: 4px;font: 13px 'Times New Roman';}
.t7{width: 479px;margin-left: 94px;font: 13px 'Times New Roman';}
.t8{width: 316px;margin-left: 144px;font: 13px 'Times New Roman';}
.t9{width: 392px;margin-left: 68px;font: 13px 'Times New Roman';}
.t10{width: 381px;font: 20px 'Times New Roman';}
.t11{width: 505px;font: 20px 'Times New Roman';}
.t12{width: 306px;margin-top: 16px;font: italic 13px 'Times New Roman';}
.t13{width: 388px;font: 13px 'Times New Roman';}
.t14{width: 505px;margin-top: 39px;font: 7px 'Times New Roman';}
.t15{width: 387px;margin-left: 114px;font: 13px 'Times New Roman';}
.t16{width: 236px;margin-top: 50px;font: 7px 'Times New Roman';}
.t17{width: 505px;margin-top: 66px;font: 6px 'Times New Roman';}
.t18{width: 387px;font: 13px 'Times New Roman';}
.t19{width: 387px;font: italic 13px 'Times New Roman';}
.t20{width: 505px;margin-top: 34px;font: 7px 'Times New Roman';}
.t21{width: 324px;margin-left: 6px;font: 13px 'Times New Roman';}
.t22{width: 242px;margin-top: 383px;font: 6px 'Times New Roman';}
.t23{width: 507px;font: 13px 'Times New Roman';}
.t24{width: 387px;margin-left: 120px;font: 13px 'Times New Roman';}
.t25{width: 242px;margin-top: 94px;font: 6px 'Times New Roman';}
.t26{width: 388px;font: italic 13px 'Times New Roman';}
.t27{width: 495px;margin-left: 6px;font: 17px 'Times New Roman';}
.t28{width: 387px;margin-left: 120px;margin-top: 13px;font: italic 13px 'Times New Roman';}
.t29{width: 242px;margin-top: 92px;font: 7px 'Times New Roman';}
.t30{width: 505px;margin-left: 68px;font: 20px 'Times New Roman';}
.t31{width: 433px;margin-left: 6px;font: 20px 'Times New Roman';}
.t32{width: 505px;margin-top: 8px;font: italic 13px 'Times New Roman';}
.t33{width: 514px;margin-top: 30px;font: 13px 'Times New Roman';}
.t34{width: 513px;font: 13px 'Times New Roman';}
.t35{width: 514px;font: 13px 'Times New Roman';}
.t36{width: 505px;margin-top: 25px;font: 13px 'Times New Roman';}
.t37{width: 505px;margin-top: 11px;font: 13px 'Times New Roman';}
.t38{width: 504px;margin-left: 6px;font: 17px 'Times New Roman';}
.t39{width: 514px;margin-top: 32px;font: 13px 'Times New Roman';}
.t40{width: 469px;margin-left: 6px;font: 20px 'Times New Roman';}
.t41{width: 513px;margin-top: 10px;font: 13px 'Times New Roman';}
.t42{width: 505px;margin-top: 1px;font: 13px 'Times New Roman';}
.t43{width: 514px;margin-top: 46px;font: 13px 'Times New Roman';}
.t44{width: 366px;margin-left: 13px;font: 20px 'Times New Roman';}
.t45{width: 520px;font: 13px 'Times New Roman';}
.t46{width: 494px;margin-left: 79px;font: 12px 'Times New Roman';}
.t47{width: 505px;font: 13px 'Times New Roman';}
.t48{width: 520px;margin-top: 13px;font: 12px 'Times New Roman';}
.t49{width: 507px;margin-left: 13px;font: 13px 'Times New Roman';}
.t50{width: 520px;margin-top: 6px;font: 13px 'Times New Roman';}
.t51{width: 305px;margin-top: 16px;font: italic 13px 'Times New Roman';}
.t52{width: 244px;font: 6px 'Times New Roman';}
.t53{width: 393px;font: 13px 'Times New Roman';}
.t54{width: 505px;margin-top: 1px;font: 7px 'Times New Roman';}
.t55{width: 505px;margin-top: 277px;font: 7px 'Times New Roman';}
.t56{width: 304px;margin-top: 16px;font: italic 13px 'Times New Roman';}
.t57{width: 249px;font: 6px 'Times New Roman';}
.t58{width: 393px;margin-top: 13px;font: 13px 'Times New Roman';}
.t59{width: 399px;font: 13px 'Times New Roman';}
.t60{width: 393px;margin-left: 127px;font: 13px 'Times New Roman';}
.t61{width: 238px;margin-top: 48px;font: 6px 'Times New Roman';}
.t62{width: 300px;margin-left: 205px;font: italic 13px 'Times New Roman';}
.t63{width: 505px;margin-top: 292px;font: 7px 'Times New Roman';}
.t64{width: 393px;margin-left: 127px;font: italic 13px 'Times New Roman';}
.t65{width: 249px;margin-top: 123px;font: 7px 'Times New Roman';}
.t66{width: 301px;font: 13px 'Times New Roman';}
.t67{width: 300px;font: 13px 'Times New Roman';}
.t68{width: 504px;margin-left: 1px;margin-top: 91px;font: italic 13px 'Times New Roman';}
.t69{width: 514px;font: italic 13px 'Times New Roman';}
.t70{width: 300px;font: italic 13px 'Times New Roman';}
.t71{width: 505px;margin-top: 109px;font: 7px 'Times New Roman';}
.t72{width: 387px;margin-left: 127px;font: 13px 'Times New Roman';}
.t73{width: 244px;margin-top: 35px;font: 7px 'Times New Roman';}
.t74{width: 388px;margin-left: 68px;font: 13px 'Times New Roman';}
.t75{width: 306px;font: italic 13px 'Times New Roman';}
</STYLE>
</HEAD>
<BODY>
<DIV id="page_1">
<DIV id="p1dimg1">
<INGENBILD zsrc="H9031861x1.jpg/" id="p1img1">
</DIV>
<DIV class="dclr"></DIV>
<P class="p0 ft0">Regeringens proposition 2021/22:186</P>
<TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t0">
<TR>
<TD class="tr0 td0"><P class="p1 ft1">En stärkt rättsprocess och en ökad lagföring</P></TD>
<TD class="tr0 td1"><P class="p2 ft1">Prop.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr1 td2"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr1 td3"><P class="p2 ft1">2021/22:186</P></TD>
</TR>
</TABLE>
<P class="p4 ft3">Regeringen överlämnar denna proposition till riksdagen.</P>
<P class="p5 ft3">Stockholm den 17 mars 2022</P>
<P class="p6 ft4">Magdalena Andersson</P>
<P class="p7 ft4">Morgan Johansson <SPAN class="ft3">(Justitiedepartementet)</SPAN></P>
<P class="p8 ft1">Propositionens huvudsakliga innehåll</P>
<P class="p9 ft3">För att brott ska klaras upp är det avgörande att den som har uppgifter att lämna vågar berätta om sina iakttagelser och att tystnadskulturen gentemot rättsväsendet bryts. Samhället måste reagera kraftfullt mot brott som innebär att respekten för rättsprocessen åsidosätts och som påverkar möjligheterna att upprätthålla straffsystemets effektivitet. Regeringen lämnar därför lagförslag om bland annat följande:</P>
<P class="p10 ft6"><SPAN class="ft3">•</SPAN><SPAN class="ft5">Den som medverkar i utredningen av någon annans brott ska kunna få ett lindrigare straff samtidigt som straffet för olika former av falska anklagelser skärps.</SPAN></P>
<P class="p11 ft3"><SPAN class="ft3">•</SPAN><SPAN class="ft7">Sekretess ska gälla för kontaktuppgifter till enskilda i allmän domstol. Sekretess ska också gälla för uppgift om var den befinner sig som deltar i ett sammanträde inför rätten genom ljudöverföring eller ljud- och bildöverföring.</SPAN></P>
<P class="p12 ft3"><SPAN class="ft3">•</SPAN><SPAN class="ft7">Övergrepp i rättssak och grova fall av mened och skyddande av brottsling ska kunna leda till betydligt strängare straff.</SPAN></P>
<P class="p13 ft3">Lagändringarna föreslås träda i kraft den 1 juli 2022.</P>
<P class="p14 ft3">1</P>
</DIV>
<DIV id="page_2">
<P class="p15 ft9"><SPAN class="ft8">Prop. 2021/22:186 </SPAN>Innehållsförteckning</P>
<TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t1">
<TR>
<TD class="tr2 td4"><P class="p16 ft3"><A href="#page_4">1</A></P></TD>
<TD colspan=2 class="tr2 td5"><P class="p17 ft3"><A href="#page_4">Förslag till riksdagsbeslut .................................................................</A></P></TD>
<TD class="tr2 td6"><P class="p16 ft3"><A href="#page_4">4</A></P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr3 td4"><P class="p16 ft3"><A href="#page_5">2</A></P></TD>
<TD class="tr3 td7"><P class="p17 ft3"><A href="#page_5">Lagtext</A></P></TD>
<TD class="tr3 td8"><P class="p16 ft3"><A href="#page_5">..............................................................................................</A></P></TD>
<TD class="tr3 td6"><P class="p16 ft3"><A href="#page_5">5</A></P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td4"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td7"><P class="p17 ft3"><A href="#page_5">2.1</A></P></TD>
<TD class="tr4 td8"><P class="p18 ft3"><A href="#page_5">Förslag till lag om ändring i rättegångsbalken ...................</A></P></TD>
<TD class="tr4 td6"><P class="p16 ft3"><A href="#page_5">5</A></P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td4"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td7"><P class="p17 ft3"><A href="#page_11">2.2</A></P></TD>
<TD class="tr5 td8"><P class="p18 ft3"><A href="#page_11">Förslag till lag om ändring i brottsbalken.........................</A></P></TD>
<TD class="tr5 td6"><P class="p16 ft3"><A href="#page_11">11</A></P></TD>
</TR>
</TABLE>
<P class="p19 ft3"><SPAN class="ft3">2.3</SPAN><A href="#page_18"><SPAN class="ft10">Förslag till lag om ändring i offentlighets- och</SPAN></A></P>
<TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t2">
<TR>
<TD class="tr5 td4"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td9"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr5 td10"><P class="p16 ft3"><A href="#page_18">sekretesslagen (2009:400) ................................................</A></P></TD>
<TD class="tr5 td6"><P class="p16 ft3"><A href="#page_18">18</A></P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr6 td4"><P class="p16 ft3"><A href="#page_21">3</A></P></TD>
<TD colspan=3 class="tr6 td5"><P class="p16 ft3"><A href="#page_21">Ärendet och dess beredning ............................................................</A></P></TD>
<TD class="tr6 td6"><P class="p16 ft3"><A href="#page_21">21</A></P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr3 td4"><P class="p16 ft3"><A href="#page_22">4</A></P></TD>
<TD colspan=3 class="tr3 td5"><P class="p16 ft3"><A href="#page_22">Behovet av effektivare verktyg i brottsbekämpningen....................</A></P></TD>
<TD class="tr3 td6"><P class="p16 ft3"><A href="#page_22">22</A></P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr3 td4"><P class="p16 ft3"><A href="#page_23">5</A></P></TD>
<TD colspan=3 class="tr3 td5"><P class="p16 ft3"><A href="#page_23">Mened, övergrepp i rättssak och skyddande av brottsling ..............</A></P></TD>
<TD class="tr3 td6"><P class="p16 ft3"><A href="#page_23">23</A></P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td4"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td9"><P class="p16 ft3"><A href="#page_23">5.1</A></P></TD>
<TD colspan=2 class="tr5 td10"><P class="p16 ft3"><A href="#page_23">Gällande ordning ..............................................................</A></P></TD>
<TD class="tr5 td6"><P class="p16 ft3"><A href="#page_23">23</A></P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td4"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td9"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td11"><P class="p20 ft3"><A href="#page_23">5.1.1</A></P></TD>
<TD class="tr4 td12"><P class="p16 ft3"><A href="#page_23">Mened..............................................................</A></P></TD>
<TD class="tr4 td6"><P class="p16 ft3"><A href="#page_23">23</A></P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td4"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td9"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td11"><P class="p20 ft3"><A href="#page_24">5.1.2</A></P></TD>
<TD class="tr4 td12"><P class="p16 ft3"><A href="#page_24">Övergrepp i rättssak.........................................</A></P></TD>
<TD class="tr4 td6"><P class="p16 ft3"><A href="#page_24">24</A></P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td4"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td9"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td11"><P class="p20 ft3"><A href="#page_26">5.1.3</A></P></TD>
<TD class="tr5 td12"><P class="p16 ft3"><A href="#page_26">Skyddande av brottsling ..................................</A></P></TD>
<TD class="tr5 td6"><P class="p16 ft3"><A href="#page_26">26</A></P></TD>
</TR>
</TABLE>
<P class="p19 ft3"><SPAN class="ft3">5.2</SPAN><A href="#page_27"><SPAN class="ft10">Bestämmelserna om mened, övergrepp i rättssak och</SPAN></A></P>
<TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t3">
<TR>
<TD class="tr5 td13"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr5 td10"><P class="p21 ft3"><A href="#page_27">skyddande av brottsling behöver förändras ......................</A></P></TD>
<TD class="tr5 td6"><P class="p16 ft3"><A href="#page_27">27</A></P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td13"><P class="p16 ft3"><A href="#page_28">5.3</A></P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td10"><P class="p21 ft3"><A href="#page_28">Förändringar i menedsbestämmelsen ...............................</A></P></TD>
<TD class="tr4 td6"><P class="p16 ft3"><A href="#page_28">28</A></P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td13"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td11"><P class="p21 ft3"><A href="#page_28">5.3.1</A></P></TD>
<TD class="tr4 td12"><P class="p22 ft3"><A href="#page_28">Kvalifikationsgrunderna för grov mened.........</A></P></TD>
<TD class="tr4 td6"><P class="p16 ft3"><A href="#page_28">28</A></P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td13"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td11"><P class="p21 ft3"><A href="#page_34">5.3.2</A></P></TD>
<TD class="tr4 td12"><P class="p22 ft3"><A href="#page_34">Straffskalor och brottsbeteckningar.................</A></P></TD>
<TD class="tr4 td6"><P class="p16 ft3"><A href="#page_34">34</A></P></TD>
</TR>
</TABLE>
<P class="p23 ft3"><SPAN class="ft3">5.3.3</SPAN><A href="#page_36"><SPAN class="ft11">Utökad kriminalisering av förstadier till</SPAN></A></P>
<TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t4">
<TR>
<TD class="tr4 td14"><P class="p3 ft3"><A href="#page_36">mened ..............................................................</A></P></TD>
<TD class="tr4 td6"><P class="p16 ft3"><A href="#page_36">36</A></P></TD>
</TR>
</TABLE>
<P class="p24 ft3"><SPAN class="ft3">5.4</SPAN><A href="#page_38"><SPAN class="ft10">Förändringar i bestämmelsen om övergrepp i</SPAN></A></P>
<TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t5">
<TR>
<TD class="tr4 td15"><P class="p3 ft12"><A href="#page_38">rättssak</A></P></TD>
<TD class="tr4 td16"><P class="p16 ft3"><A href="#page_38">..............................................................................</A></P></TD>
<TD class="tr4 td6"><P class="p16 ft3"><A href="#page_38">38</A></P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td15"><P class="p3 ft3"><A href="#page_38">5.4.1</A></P></TD>
<TD class="tr4 td16"><P class="p16 ft3"><A href="#page_38">Skärpningar av straffskalorna..........................</A></P></TD>
<TD class="tr4 td6"><P class="p16 ft3"><A href="#page_38">38</A></P></TD>
</TR>
</TABLE>
<P class="p23 ft3"><SPAN class="ft3">5.4.2</SPAN><A href="#page_41"><SPAN class="ft11">Kvalifikationsgrunderna för grovt</SPAN></A></P>
<TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t4">
<TR>
<TD class="tr4 td14"><P class="p3 ft3"><A href="#page_41">övergrepp i rättssak .........................................</A></P></TD>
<TD class="tr4 td6"><P class="p16 ft3"><A href="#page_41">41</A></P></TD>
</TR>
</TABLE>
<P class="p19 ft3"><SPAN class="ft3">5.5</SPAN><A href="#page_43"><SPAN class="ft10">Förändringar i bestämmelsen om skyddande av</SPAN></A></P>
<TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t5">
<TR>
<TD class="tr5 td17"><P class="p3 ft3"><A href="#page_43">brottsling</A></P></TD>
<TD class="tr5 td18"><P class="p1 ft3"><A href="#page_43">..........................................................................</A></P></TD>
<TD class="tr5 td6"><P class="p16 ft3"><A href="#page_43">43</A></P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td17"><P class="p3 ft3"><A href="#page_43">5.5.1</A></P></TD>
<TD class="tr4 td18"><P class="p25 ft3"><A href="#page_43">Skärpta straffskalor och en särskild</A></P></TD>
<TD class="tr4 td6"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td17"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td18"><P class="p25 ft3"><A href="#page_43">brottsbeteckning för grovt skyddande av</A></P></TD>
<TD class="tr4 td6"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td17"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td18"><P class="p25 ft3"><A href="#page_43">brottsling..........................................................</A></P></TD>
<TD class="tr4 td6"><P class="p16 ft3"><A href="#page_43">43</A></P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td17"><P class="p3 ft3"><A href="#page_45">5.5.2</A></P></TD>
<TD class="tr5 td18"><P class="p25 ft3"><A href="#page_45">Kvalifikationsgrunder för grovt</A></P></TD>
<TD class="tr5 td6"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td17"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td18"><P class="p25 ft3"><A href="#page_45">skyddande av brottsling ...................................</A></P></TD>
<TD class="tr4 td6"><P class="p16 ft3"><A href="#page_45">45</A></P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td17"><P class="p3 ft3"><A href="#page_48">5.5.3</A></P></TD>
<TD class="tr4 td18"><P class="p25 ft3"><A href="#page_48">Ansvarsfrihet vid ringa gärningar....................</A></P></TD>
<TD class="tr4 td6"><P class="p16 ft3"><A href="#page_48">48</A></P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td17"><P class="p3 ft3"><A href="#page_50">5.5.4</A></P></TD>
<TD class="tr5 td18"><P class="p25 ft3"><A href="#page_50">Kriminalisering av skyddande av</A></P></TD>
<TD class="tr5 td6"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td17"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td18"><P class="p25 ft3"><A href="#page_50">brottsling på förstadiet.....................................</A></P></TD>
<TD class="tr4 td6"><P class="p16 ft3"><A href="#page_50">50</A></P></TD>
</TR>
</TABLE>
<TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t6">
<TR>
<TD class="tr2 td4"><P class="p16 ft3"><A href="#page_51">6</A></P></TD>
<TD colspan=2 class="tr2 td5"><P class="p17 ft3"><A href="#page_51">Ökade incitament att medverka i brottsutredningar ........................</A></P></TD>
<TD class="tr2 td6"><P class="p16 ft3"><A href="#page_51">51</A></P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td4"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td17"><P class="p17 ft3"><A href="#page_51">6.1</A></P></TD>
<TD class="tr4 td19"><P class="p26 ft3"><A href="#page_51">Bör det finnas en möjlighet till strafflindring vid</A></P></TD>
<TD class="tr4 td6"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td4"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td17"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td19"><P class="p26 ft3"><A href="#page_51">medverkan i utredningen av någon annans brott? ............</A></P></TD>
<TD class="tr5 td6"><P class="p16 ft3"><A href="#page_51">51</A></P></TD>
</TR>
</TABLE>
<P class="p19 ft3"><SPAN class="ft3">6.2</SPAN><A href="#page_58"><SPAN class="ft10">Förutsättningarna för strafflindring vid medverkan i</SPAN></A></P>
<TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t2">
<TR>
<TD class="tr5 td4"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td17"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td19"><P class="p26 ft3"><A href="#page_58">utredningen av någon annans brott...................................</A></P></TD>
<TD class="tr5 td6"><P class="p16 ft3"><A href="#page_58">58</A></P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td4"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td17"><P class="p17 ft3"><A href="#page_64">6.3</A></P></TD>
<TD class="tr4 td19"><P class="p26 ft3"><A href="#page_64">Praktiska frågor vid utredningsmedverkan.......................</A></P></TD>
<TD class="tr4 td6"><P class="p16 ft3"><A href="#page_64">64</A></P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr3 td4"><P class="p16 ft3"><A href="#page_72">7</A></P></TD>
<TD colspan=2 class="tr3 td5"><P class="p17 ft3"><A href="#page_72">Skärpta straff för falsk angivelse och falsk tillvitelse .....................</A></P></TD>
<TD class="tr3 td6"><P class="p16 ft3"><A href="#page_72">72</A></P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td4"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td17"><P class="p17 ft3"><A href="#page_72">7.1</A></P></TD>
<TD class="tr4 td19"><P class="p26 ft3"><A href="#page_72">Gällande ordning ..............................................................</A></P></TD>
<TD class="tr4 td6"><P class="p16 ft3"><A href="#page_72">72</A></P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td4"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td17"><P class="p17 ft3"><A href="#page_73">7.2</A></P></TD>
<TD class="tr4 td19"><P class="p26 ft3"><A href="#page_73">Påföljds- och straffmätningspraxis ...................................</A></P></TD>
<TD class="tr4 td6"><P class="p16 ft3"><A href="#page_73">73</A></P></TD>
</TR>
</TABLE>
<P class="p27 ft3">2</P>
</DIV>
<DIV id="page_3">
<TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t7">
<TR>
<TD class="tr2 td20"><P class="p28 ft3"><A href="#page_73">7.3</A></P></TD>
<TD class="tr2 td21"><P class="p29 ft3"><A href="#page_73">Bestämmelserna om falsk tillvitelse och falsk</A></P></TD>
<TD class="tr2 td22"><P class="p16 ft3">Prop. 2021/22:186</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td20"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td21"><P class="p29 ft3"><A href="#page_73">angivelse behöver förändras ............................................</A></P></TD>
<TD class="tr4 td22"><P class="p30 ft3"><A href="#page_73">73</A></P></TD>
</TR>
</TABLE>
<P class="p31 ft3"><SPAN class="ft3">7.4</SPAN><A href="#page_73"><SPAN class="ft13">Skärpta straffskalor samt egna brottsbeteckningar för</SPAN></A></P>
<TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t8">
<TR>
<TD class="tr5 td23"><P class="p3 ft3"><A href="#page_73">ringa och grova brott .......................................................</A></P></TD>
<TD class="tr5 td24"><P class="p16 ft3"><A href="#page_73">73</A></P></TD>
</TR>
</TABLE>
<P class="p31 ft3"><SPAN class="ft3">7.5</SPAN><A href="#page_76"><SPAN class="ft13">En kvalifikationsgrund för grov falsk angivelse och</SPAN></A></P>
<TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t9">
<TR>
<TD class="tr5 td25"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td26"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td21"><P class="p32 ft3"><A href="#page_76">grov falsk beskyllning .....................................................</A></P></TD>
<TD class="tr5 td24"><P class="p16 ft3"><A href="#page_76">76</A></P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr6 td25"><P class="p16 ft3"><A href="#page_78">8</A></P></TD>
<TD colspan=2 class="tr6 td27"><P class="p32 ft3"><A href="#page_78">Förbättrat skydd för vittnen............................................................</A></P></TD>
<TD class="tr6 td24"><P class="p16 ft3"><A href="#page_78">78</A></P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td25"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td26"><P class="p28 ft3"><A href="#page_78">8.1</A></P></TD>
<TD class="tr4 td21"><P class="p32 ft3"><A href="#page_78">Stärkt sekretess för kontaktuppgifter till enskilda ...........</A></P></TD>
<TD class="tr4 td24"><P class="p16 ft3"><A href="#page_78">78</A></P></TD>
</TR>
</TABLE>
<P class="p33 ft3"><SPAN class="ft3">8.2</SPAN><A href="#page_84"><SPAN class="ft13">Skydd för uppgift om var den som deltar i ett</SPAN></A></P>
<TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t8">
<TR>
<TD class="tr5 td23"><P class="p3 ft3"><A href="#page_84">sammanträde befinner sig................................................</A></P></TD>
<TD class="tr5 td24"><P class="p16 ft3"><A href="#page_84">84</A></P></TD>
</TR>
</TABLE>
<P class="p31 ft3"><SPAN class="ft3">8.3</SPAN><A href="#page_87"><SPAN class="ft13">Vittnesförhör med den som har en skyddsidentitet</SPAN></A></P>
<TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t9">
<TR>
<TD class="tr4 td28"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td29"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td30"><P class="p34 ft3"><A href="#page_87">beslutad i en annan stat....................................................</A></P></TD>
<TD class="tr4 td31"><P class="p16 ft3"><A href="#page_87">87</A></P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr3 td28"><P class="p3 ft3"><A href="#page_90">9</A></P></TD>
<TD colspan=2 class="tr3 td32"><P class="p34 ft3"><A href="#page_90">Ett system med anonyma vittnen bör inte införas ..........................</A></P></TD>
<TD class="tr3 td31"><P class="p16 ft3"><A href="#page_90">90</A></P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr3 td28"><P class="p3 ft3"><A href="#page_95">10</A></P></TD>
<TD colspan=2 class="tr3 td32"><P class="p34 ft3"><A href="#page_95">En förtydligad roll för domstolen i brottmålsprocessen .................</A></P></TD>
<TD class="tr3 td31"><P class="p16 ft3"><A href="#page_95">95</A></P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr3 td28"><P class="p3 ft3"><A href="#page_100">11</A></P></TD>
<TD colspan=2 class="tr3 td32"><P class="p34 ft3"><A href="#page_100">Ikraftträdande- och övergångsbestämmelser ................................</A></P></TD>
<TD class="tr3 td31"><P class="p16 ft3"><A href="#page_100">100</A></P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr3 td28"><P class="p3 ft3"><A href="#page_100">12</A></P></TD>
<TD colspan=2 class="tr3 td32"><P class="p34 ft3"><A href="#page_100">Konsekvenser ...............................................................................</A></P></TD>
<TD class="tr3 td31"><P class="p16 ft3"><A href="#page_100">100</A></P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr3 td28"><P class="p3 ft3"><A href="#page_103">13</A></P></TD>
<TD colspan=2 class="tr3 td32"><P class="p34 ft3"><A href="#page_103">Författningskommentar ................................................................</A></P></TD>
<TD class="tr3 td31"><P class="p16 ft3"><A href="#page_103">103</A></P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td28"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td29"><P class="p34 ft3"><A href="#page_103">13.1</A></P></TD>
<TD class="tr4 td30"><P class="p34 ft3"><A href="#page_103">Förslaget till lag om ändring i rättegångsbalken............</A></P></TD>
<TD class="tr4 td31"><P class="p16 ft3"><A href="#page_103">103</A></P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td28"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td29"><P class="p34 ft3"><A href="#page_109">13.2</A></P></TD>
<TD class="tr5 td30"><P class="p34 ft3"><A href="#page_109">Förslaget till lag om ändring i brottsbalken ...................</A></P></TD>
<TD class="tr5 td31"><P class="p16 ft3"><A href="#page_109">109</A></P></TD>
</TR>
</TABLE>
<P class="p31 ft3"><SPAN class="ft3">13.3</SPAN><A href="#page_120"><SPAN class="ft14">Förslaget till lag om ändring i offentlighets- och</SPAN></A></P>
<TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t9">
<TR>
<TD class="tr5 td33"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td34"><P class="p3 ft3"><A href="#page_120">sekretesslagen (2009:400) .............................................</A></P></TD>
<TD class="tr5 td35"><P class="p16 ft3"><A href="#page_120">120</A></P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr6 td33"><P class="p3 ft3">Bilaga 1</P></TD>
<TD class="tr6 td34"><P class="p3 ft3"><A href="#page_124">Sammanfattning av betänkandet En stärkt</A></P></TD>
<TD class="tr6 td35"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td33"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td34"><P class="p3 ft3"><A href="#page_124">rättsprocess och en ökad lagföring (SOU 2021:35) .......</A></P></TD>
<TD class="tr4 td35"><P class="p16 ft3"><A href="#page_124">124</A></P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr3 td33"><P class="p3 ft3">Bilaga 2</P></TD>
<TD class="tr3 td34"><P class="p3 ft3"><A href="#page_136">Lagförslagen i betänkandet En stärkt rättsprocess</A></P></TD>
<TD class="tr3 td35"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td33"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td34"><P class="p3 ft3"><A href="#page_136">och en ökad lagföring ....................................................</A></P></TD>
<TD class="tr5 td35"><P class="p16 ft3"><A href="#page_136">136</A></P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr3 td33"><P class="p3 ft3">Bilaga 3</P></TD>
<TD class="tr3 td34"><P class="p3 ft3"><A href="#page_149">Förteckning över remissinstanserna beträffande</A></P></TD>
<TD class="tr3 td35"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td33"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td34"><P class="p3 ft3"><A href="#page_149">betänkandet En stärkt rättsprocess och en ökad</A></P></TD>
<TD class="tr4 td35"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td33"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td34"><P class="p3 ft3"><A href="#page_149">lagföring ........................................................................</A></P></TD>
<TD class="tr5 td35"><P class="p16 ft3"><A href="#page_149">149</A></P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr6 td33"><P class="p3 ft3">Bilaga 4</P></TD>
<TD class="tr6 td34"><P class="p3 ft3"><A href="#page_150">Sammanfattning av betänkandet Stora brottmål –</A></P></TD>
<TD class="tr6 td35"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td33"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td34"><P class="p3 ft3"><A href="#page_150">nya processrättsliga verktyg (SOU 2019:38).................</A></P></TD>
<TD class="tr5 td35"><P class="p16 ft3"><A href="#page_150">150</A></P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr3 td33"><P class="p3 ft3">Bilaga 5</P></TD>
<TD class="tr3 td34"><P class="p3 ft3"><A href="#page_154">Lagförslagen i betänkandet Stora brottmål – nya</A></P></TD>
<TD class="tr3 td35"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td33"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td34"><P class="p3 ft3"><A href="#page_154">processrättsliga verktyg .................................................</A></P></TD>
<TD class="tr4 td35"><P class="p16 ft3"><A href="#page_154">154</A></P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr3 td33"><P class="p3 ft3">Bilaga 6</P></TD>
<TD class="tr3 td34"><P class="p3 ft3"><A href="#page_157">Förteckning över remissinstanserna beträffande</A></P></TD>
<TD class="tr3 td35"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td33"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td34"><P class="p3 ft3"><A href="#page_157">Stora brottmål – nya processrättsliga verktyg................</A></P></TD>
<TD class="tr5 td35"><P class="p16 ft3"><A href="#page_157">157</A></P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr6 td33"><P class="p3 ft3">Bilaga 7</P></TD>
<TD class="tr6 td34"><P class="p3 ft3"><A href="#page_158">Lagrådsremissens lagförslag..........................................</A></P></TD>
<TD class="tr6 td35"><P class="p16 ft3"><A href="#page_158">158</A></P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr3 td33"><P class="p3 ft3">Bilaga 8</P></TD>
<TD class="tr3 td34"><P class="p3 ft3"><A href="#page_174">Lagrådets yttrande .........................................................</A></P></TD>
<TD class="tr3 td35"><P class="p16 ft3"><A href="#page_174">174</A></P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=2 class="tr3 td27"><P class="p3 ft3"><A href="#page_183">Utdrag ur protokoll vid regeringssammanträde den 17 mars 2022 ......</A></P></TD>
<TD class="tr3 td35"><P class="p16 ft3"><A href="#page_183">183</A></P></TD>
</TR>
</TABLE>
<P class="p35 ft3">3</P>
</DIV>
<DIV id="page_4">
<TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t10">
<TR>
<TD class="tr7 td36"><P class="p3 ft3">Prop. 2021/22:186 <SPAN class="ft15">1</SPAN></P></TD>
<TD class="tr7 td37"><P class="p3 ft1">Förslag till riksdagsbeslut</P></TD>
</TR>
</TABLE>
<P class="p36 ft3">Regeringens förslag:</P>
<P class="p37 ft3"><SPAN class="ft3">1.</SPAN><SPAN class="ft16">Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i rättegångsbalken.</SPAN></P>
<P class="p38 ft3"><SPAN class="ft3">2.</SPAN><SPAN class="ft16">Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i brottsbalken.</SPAN></P>
<P class="p37 ft3"><SPAN class="ft3">3.</SPAN><SPAN class="ft16">Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i offentlighets- och sekretesslagen (2009:400).</SPAN></P>
<P class="p39 ft3">4</P>
</DIV>
<DIV id="page_5">
<TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t11">
<TR>
<TD rowspan=2 class="tr8 td38"><P class="p40 ft1">2</P></TD>
<TD rowspan=2 class="tr8 td39"><P class="p41 ft1">Lagtext</P></TD>
<TD class="tr2 td40"><P class="p3 ft3">Prop. 2021/22:186</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr9 td40"><P class="p3 ft17"> </P></TD>
</TR>
</TABLE>
<P class="p42 ft3">Regeringen har följande förslag till lagtext.</P>
<P class="p43 ft18"><SPAN class="ft18">2.1</SPAN><SPAN class="ft19">Förslag till lag om ändring i rättegångsbalken</SPAN></P>
<P class="p44 ft3">Härigenom föreskrivs i fråga om rättegångsbalken</P>
<P class="p45 ft3"><SPAN class="ft4">dels </SPAN>att 23 kap. 10 §, 30 kap. 5 §, 35 kap. 6 §, 36 kap. 10 §, 45 kap. 4, 10 och 11 §§ och 51 kap. 12 § ska ha följande lydelse,</P>
<P class="p46 ft3"><SPAN class="ft4">dels </SPAN>att det ska införas två nya paragrafer, 47 kap. 7 a § och 51 kap. 11 §, av följande lydelse.</P>
<TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t12">
<TR>
<TD class="tr4 td41"><P class="p3 ft4">Nuvarande lydelse</P></TD>
<TD class="tr4 td42"><P class="p3 ft20">Föreslagen lydelse</P></TD>
</TR>
</TABLE>
<P class="p47 ft23"><SPAN class="ft21">23</SPAN><SPAN class="ft22">kap.</SPAN></P>
<P class="p48 ft3">10 §<SPAN class="ft24">1</SPAN></P>
<TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t13">
<TR>
<TD class="tr5 td41"><P class="p49 ft3">Undersökningsledaren bestäm-</P></TD>
<TD class="tr5 td43"><P class="p16 ft3">Undersökningsledaren bestäm-</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td41"><P class="p49 ft3">mer, med de begränsningar som</P></TD>
<TD class="tr4 td43"><P class="p32 ft3">mer, med de begränsningar som</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td41"><P class="p49 ft3">följer av <NOBR>andra–<SPAN class="ft4">sjätte</SPAN></NOBR><SPAN class="ft4"> </SPAN>styckena,</P></TD>
<TD class="tr4 td43"><P class="p16 ft3">följer av <NOBR>andra–<SPAN class="ft4">sjunde</SPAN></NOBR><SPAN class="ft4"> </SPAN>styckena,</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td41"><P class="p50 ft3">vem som får närvara vid ett förhör.</P></TD>
<TD class="tr5 td43"><P class="p16 ft3">vem som får närvara vid ett förhör.</P></TD>
</TR>
</TABLE>
<P class="p51 ft3">Vid ett förhör ska om möjligt ett trovärdigt vittne utsett av undersökningsledaren närvara.</P>
<P class="p52 ft3">Ett biträde till en person som förhörs har rätt att närvara vid förhöret om det kan ske utan men för utredningen och om biträdet uppfyller de krav som ställs på en försvarare i 21 kap. 3 § tredje stycket.</P>
<P class="p53 ft3">Den misstänkte har rätt att själv närvara och ha sin försvarare närvarande vid ett förhör som hålls på den misstänktes begäran enligt 18 b § första stycket. Vid andra förhör med den misstänkte har han eller hon rätt att ha sin försvarare närvarande. En försvarare som inte uppfyller de krav som ställs i 21 kap. 5 § första stycket får dock förhindras att närvara om det är nödvändigt för att sakens utredning inte väsentligen ska försvåras eller för att avvärja fara för någons liv, fysiska hälsa eller frihet. Vid förhör med någon annan än den misstänkte får den misstänktes försvarare närvara om det kan ske utan men för utredningen.</P>
<P class="p54 ft4">Om en person förhörs i en annan förundersökning än den i vilken han eller hon är misstänkt, har personen rätt att ha sin försvarare närvarande om han eller hon medverkar i den utredningen på ett sådant sätt att</P>
<P class="p55 ft4"><SPAN class="ft20">29</SPAN><SPAN class="ft25">kap. 5 a § brottsbalken kan komma att tillämpas. Försvararen får, i den ordning som undersök- ningsledaren bestämmer, ställa frågor vid förhöret.</SPAN></P>
<TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t14">
<TR>
<TD class="tr2 td44"><P class="p3 ft27"><SPAN class="ft26">1 </SPAN>Senaste lydelse 2017:176.</P></TD>
<TD class="tr2 td45"><P class="p16 ft3">5</P></TD>
</TR>
</TABLE>
</DIV>
<DIV id="page_6">
<P class="p56 ft3">Prop. 2021/22:186 Ett målsägandebiträde har rätt att närvara vid förhör med måls- äganden. Detsamma gäller en stödperson, om hans eller hennes närvaro inte är till men för utredningen.</P>
<P class="p57 ft3">När den som hörs är under 15 år bör den som har vårdnaden om honom eller henne vara närvarande vid förhöret, om det kan ske utan men för utredningen.</P>
<P class="p58 ft3">Undersökningsledaren får besluta att det som har förekommit vid ett förhör inte får uppenbaras.</P>
<P class="p59 ft23">30 kap.</P>
<P class="p60 ft3">5 §<SPAN class="ft24">2</SPAN></P>
<TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t15">
<TR>
<TD class="tr5 td46"><P class="p61 ft4"><SPAN class="ft3">En dom </SPAN>skall avfattas skriftligen</P></TD>
<TD class="tr5 td43"><P class="p62 ft4"><SPAN class="ft3">En dom </SPAN>ska vara skriftlig <SPAN class="ft3">och i</SPAN></P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td46"><P class="p3 ft3">och i skilda avdelningar ange</P></TD>
<TD class="tr4 td43"><P class="p3 ft3">skilda avdelningar ange</P></TD>
</TR>
</TABLE>
<P class="p63 ft3"><SPAN class="ft3">1.</SPAN><SPAN class="ft28">domstolen samt tid och ställe för domens meddelande,</SPAN></P>
<P class="p64 ft3"><SPAN class="ft3">2.</SPAN><SPAN class="ft29">parterna samt deras ombud eller biträden och den tilltalades försvarare,</SPAN></P>
<P class="p63 ft3"><SPAN class="ft3">3.</SPAN><SPAN class="ft28">domslutet,</SPAN></P>
<TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t15">
<TR>
<TD colspan=2 class="tr5 td47"><P class="p61 ft3">4. parternas yrkanden</P></TD>
<TD class="tr5 td48"><P class="p65 ft3">och de</P></TD>
<TD colspan=2 class="tr5 td49"><P class="p17 ft3">4. parternas</P></TD>
<TD colspan=4 class="tr5 td50"><P class="p18 ft3">yrkanden och</P></TD>
<TD class="tr5 td24"><P class="p16 ft3">de</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=3 class="tr4 td51"><P class="p3 ft3">omständigheter som dessa grundats</P></TD>
<TD colspan=3 class="tr4 td52"><P class="p66 ft3">omständigheter</P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td26"><P class="p67 ft3">som</P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td53"><P class="p16 ft12">dessa</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td54"><P class="p3 ft3">på och</P></TD>
<TD class="tr4 td55"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td48"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=7 class="tr4 td56"><P class="p66 ft20"><SPAN class="ft12">grundats på </SPAN>samt, i förekommande</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td54"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td55"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td48"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=7 class="tr4 td56"><P class="p66 ft20">fall, åklagarens förslag till påföljd</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td54"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td55"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td48"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=7 class="tr5 td56"><P class="p66 ft4">enligt 45 kap. 4 § andra stycket<SPAN class="ft3">,</SPAN></P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td54"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td55"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td48"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td54"><P class="p66 ft3">och</P></TD>
<TD class="tr4 td57"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td58"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td59"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td60"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td24"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td24"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=7 class="tr4 td61"><P class="p61 ft3">5. domskälen med uppgift om vad som är bevisat i målet.</P></TD>
<TD class="tr4 td60"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td24"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td24"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=3 class="tr4 td51"><P class="p65 ft3">En högre rätts dom <SPAN class="ft4">skall </SPAN>i den</P></TD>
<TD colspan=7 class="tr4 td56"><P class="p16 ft3">En högre rätts dom <SPAN class="ft4">ska </SPAN>i den</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td54"><P class="p3 ft3">utsträckning</P></TD>
<TD class="tr5 td55"><P class="p3 ft3">det behövs</P></TD>
<TD class="tr5 td48"><P class="p65 ft3">innehålla</P></TD>
<TD colspan=7 class="tr5 td56"><P class="p66 ft3">utsträckning det behövs innehålla</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=3 class="tr4 td51"><P class="p3 ft3">en redogörelse för lägre rätts dom.</P></TD>
<TD colspan=7 class="tr4 td56"><P class="p66 ft3">en redogörelse för lägre rätts dom.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=3 class="tr5 td51"><P class="p65 ft3">Om en part har rätt att överklaga,</P></TD>
<TD colspan=7 class="tr5 td56"><P class="p16 ft3">Om en part har rätt att</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=3 class="tr4 td51"><P class="p3 ft4">skall <SPAN class="ft3">det i domen anges </SPAN>vad han i så</P></TD>
<TD colspan=7 class="tr4 td56"><P class="p66 ft3">överklaga, <SPAN class="ft4">ska </SPAN>det i domen anges</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=2 class="tr4 td47"><P class="p3 ft4">fall skall iaktta<SPAN class="ft3">.</SPAN></P></TD>
<TD class="tr4 td48"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=3 class="tr4 td52"><P class="p66 ft4">hur detta går till<SPAN class="ft3">.</SPAN></P></TD>
<TD class="tr4 td59"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td60"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td24"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td24"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr10 td54"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr10 td55"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr10 td62"><P class="p68 ft23">35 kap.</P></TD>
<TD class="tr10 td57"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr10 td58"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr10 td59"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr10 td60"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr10 td24"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr10 td24"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td54"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td55"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr5 td62"><P class="p69 ft3">6 §<SPAN class="ft24">3</SPAN></P></TD>
<TD class="tr5 td57"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td58"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td59"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td60"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td24"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td24"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=3 class="tr4 td51"><P class="p65 ft4">Det ankommer på parterna att</P></TD>
<TD class="tr4 td54"><P class="p17 ft4">Parterna</P></TD>
<TD class="tr4 td57"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td58"><P class="p70 ft4">ska</P></TD>
<TD class="tr4 td59"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td60"><P class="p3 ft3">svara</P></TD>
<TD class="tr4 td24"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td24"><P class="p16 ft3">för</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=3 class="tr4 td51"><P class="p3 ft3">svara för bevisningen. Rätten får</P></TD>
<TD colspan=7 class="tr4 td56"><P class="p66 ft3">bevisningen. Rätten får självmant</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td54"><P class="p3 ft3">självmant</P></TD>
<TD class="tr4 td55"><P class="p3 ft4">inhämta</P></TD>
<TD class="tr4 td48"><P class="p65 ft12">bevisning</P></TD>
<TD colspan=7 class="tr4 td56"><P class="p66 ft3"><SPAN class="ft4">hämta in </SPAN>bevisning endast i</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=3 class="tr4 td51"><P class="p3 ft3">endast i tvistemål där förlikning om</P></TD>
<TD colspan=7 class="tr4 td56"><P class="p66 ft3">tvistemål där förlikning om saken</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=3 class="tr5 td51"><P class="p3 ft3">saken inte är tillåten <SPAN class="ft4">och i mål om</SPAN></P></TD>
<TD colspan=3 class="tr5 td52"><P class="p66 ft3">inte är tillåten.</P></TD>
<TD class="tr5 td59"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td60"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td24"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td24"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=3 class="tr4 td51"><P class="p3 ft4">brott som hör under allmänt åtal<SPAN class="ft3">.</SPAN></P></TD>
<TD class="tr4 td54"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td57"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td58"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td59"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td60"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td24"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td24"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td54"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td55"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td48"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=7 class="tr5 td56"><P class="p16 ft4">Första stycket hindrar inte att</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td54"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td55"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td48"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td54"><P class="p66 ft4">rätten i</P></TD>
<TD colspan=3 class="tr4 td63"><P class="p70 ft4">brottmål</P></TD>
<TD colspan=3 class="tr4 td55"><P class="p16 ft4">självmant</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td54"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td55"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td48"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td54"><P class="p66 ft4">beslutar</P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td9"><P class="p3 ft4">om</P></TD>
<TD colspan=4 class="tr4 td64"><P class="p16 ft20">rättspsykiatrisk</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td54"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td55"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td48"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=7 class="tr4 td56"><P class="p66 ft20">undersökning eller om yttrande av</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td54"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td55"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td48"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=3 class="tr5 td52"><P class="p66 ft4">Socialstyrelsen</P></TD>
<TD colspan=2 class="tr5 td26"><P class="p71 ft20">enligt</P></TD>
<TD colspan=2 class="tr5 td53"><P class="p16 ft20">lagen</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td54"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td55"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td48"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td49"><P class="p66 ft4">(1991:1137)</P></TD>
<TD class="tr4 td58"><P class="p3 ft4">om</P></TD>
<TD colspan=4 class="tr4 td64"><P class="p16 ft20">rättspsykiatrisk</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td54"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td55"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td48"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr5 td49"><P class="p66 ft4">undersökning</P></TD>
<TD colspan=2 class="tr5 td65"><P class="p72 ft4">eller</P></TD>
<TD colspan=2 class="tr5 td66"><P class="p73 ft4">hämtar</P></TD>
<TD class="tr5 td24"><P class="p16 ft4">in</P></TD>
</TR>
</TABLE>
<TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t16">
<TR>
<TD rowspan=2 class="tr0 td25"><P class="p16 ft3">6</P></TD>
<TD class="tr4 td67"><P class="p32 ft30">2</P></TD>
<TD class="tr4 td68"><P class="p74 ft31">Senaste lydelse 1994:1034.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr11 td67"><P class="p32 ft30">3</P></TD>
<TD class="tr11 td68"><P class="p74 ft31">Senaste lydelse 2005:683.</P></TD>
</TR>
</TABLE>
</DIV>
<DIV id="page_7">
<DIV id="tx1"><SPAN class="ft3">Innan </SPAN><SPAN class="ft4">vittnesmålet </SPAN><SPAN class="ft3">avläggs, </SPAN><SPAN class="ft4">ska </SPAN><SPAN class="ft3">rätten höra vittnet om hans </SPAN><SPAN class="ft4">eller hennes </SPAN><SPAN class="ft3">fullständiga namn och, om det behövs, ålder, yrke och hemvist. Rätten </SPAN><SPAN class="ft4">ska </SPAN><SPAN class="ft3">också försöka klargöra om vittnet står i något förhållande </SPAN><SPAN class="ft4">till en part eller till saken eller om det finns andra omständigheter </SPAN><SPAN class="ft3">som kan vara av vikt för bedömandet av tilltron till vittnets berättelse.</SPAN></DIV>
<DIV id="tx2"><SPAN class="ft4">Om vittnet på </SPAN><SPAN class="ft3">sådant </SPAN><SPAN class="ft4">sätt </SPAN><SPAN class="ft3">som avses i 3 § </SPAN><SPAN class="ft4">är närstående </SPAN><SPAN class="ft3">till </SPAN><SPAN class="ft4">en </SPAN><SPAN class="ft3">part </SPAN><SPAN class="ft4">ska rätten informera </SPAN><SPAN class="ft3">vittnet om att han </SPAN><SPAN class="ft4">eller hon inte </SPAN><SPAN class="ft3">är skyldig att avlägga vittnesmål.</SPAN></DIV>
<DIV id="tx3"><SPAN class="ft3">Om det namn som vittnet uppger ingår i en kvalificerad</SPAN></DIV>
<DIV id="tx4"><SPAN class="ft3">skyddsidentitet enligt lagen (2006:939) om kvalificerade skyddsidentiteter, </SPAN><SPAN class="ft4">ska </SPAN><SPAN class="ft3">vittnet upplysa </SPAN><SPAN class="ft4">rätten </SPAN><SPAN class="ft3">om detta. </SPAN><SPAN class="ft4">Detsamma gäller om namnet ingår i en skyddsidentitet som har beslutats i en annan stat och som motsvarar en sådan skydds- identitet som avses i lagen om kvalificerade skyddsidentiteter.</SPAN></DIV>
<P class="p75 ft4">annan utredning i frågor om <SPAN class="ft3">Prop. 2021/22:186 </SPAN>påföljd och utvisning.</P>
<P class="p76 ft23"><SPAN class="ft21">36</SPAN><SPAN class="ft22">kap.</SPAN></P>
<P class="p48 ft3">10 §<SPAN class="ft24">4</SPAN></P>
<P class="p77 ft4"><SPAN class="ft3">Innan </SPAN>vittnesmål <SPAN class="ft3">avläggs, </SPAN>skall <SPAN class="ft3">rätten höra vittnet om hans full- ständiga namn och, om det behövs, ålder, yrke och hemvist. Rätten </SPAN>skall <SPAN class="ft3">också försöka klargöra om vittnet </SPAN>till part eller till saken <SPAN class="ft3">står i något förhållande</SPAN>, <SPAN class="ft3">som kan vara av vikt för bedömandet av tilltron till vittnets berättelse</SPAN>, eller om det annars finns omständigheter av betydelse i detta hänseende<SPAN class="ft3">.</SPAN></P>
<P class="p78 ft4">Står vittne till part i <SPAN class="ft3">sådant </SPAN>förhållande, <SPAN class="ft3">som avses i 3 §</SPAN>, skall <SPAN class="ft3">vittnet </SPAN>erinras <SPAN class="ft3">om att han </SPAN>icke <SPAN class="ft3">är skyldig att avlägga vittnesmål.</SPAN></P>
<P class="p79 ft3">Om det namn som vittnet uppger ingår i en kvalificerad skydds- identitet enligt lagen (2006:939) om kvalificerade skyddsidentiteter, <SPAN class="ft4">skall </SPAN>vittnet upplysa om detta.</P>
<P class="p80 ft23"><SPAN class="ft21">45</SPAN><SPAN class="ft22">kap. </SPAN><SPAN class="ft3">4 §</SPAN><SPAN class="ft24">5</SPAN></P>
<P class="p81 ft3">I stämningsansökan ska åklagaren uppge</P>
<P class="p82 ft3"><SPAN class="ft3">1.</SPAN><SPAN class="ft29">den tilltalade,</SPAN></P>
<P class="p81 ft3"><SPAN class="ft3">2.</SPAN><SPAN class="ft29">målsäganden, om någon sådan finns,</SPAN></P>
<TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t13">
<TR>
<TD colspan=5 class="tr4 td41"><P class="p49 ft3">3. den brottsliga gärningen med</P></TD>
<TD colspan=3 class="tr4 td43"><P class="p32 ft3">3. den brottsliga gärningen med</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=5 class="tr4 td41"><P class="p49 ft3">uppgift om tid <SPAN class="ft4">och </SPAN>plats <SPAN class="ft4">för dess</SPAN></P></TD>
<TD colspan=3 class="tr4 td43"><P class="p16 ft3">uppgift om tid<SPAN class="ft4">, </SPAN>plats och de övriga</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td69"><P class="p3 ft4">förövande</P></TD>
<TD class="tr4 td70"><P class="p3 ft3">och</P></TD>
<TD class="tr4 td59"><P class="p3 ft3">de</P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td71"><P class="p49 ft3">övriga</P></TD>
<TD class="tr4 td72"><P class="p3 ft3">omständigheter som</P></TD>
<TD class="tr4 td73"><P class="p3 ft3">behövs</P></TD>
<TD class="tr4 td74"><P class="p16 ft3">för</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=2 class="tr4 td75"><P class="p3 ft3">omständigheter som</P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td76"><P class="p83 ft3">behövs</P></TD>
<TD class="tr4 td77"><P class="p49 ft3">för</P></TD>
<TD class="tr4 td72"><P class="p3 ft3">dess kännetecknande</P></TD>
<TD class="tr4 td73"><P class="p62 ft3">samt</P></TD>
<TD class="tr4 td74"><P class="p32 ft3">de</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=3 class="tr5 td78"><P class="p3 ft3">dess kännetecknande</P></TD>
<TD class="tr5 td79"><P class="p3 ft3">samt</P></TD>
<TD class="tr5 td77"><P class="p49 ft3">de</P></TD>
<TD colspan=3 class="tr5 td43"><P class="p3 ft3">bestämmelser som är tillämpliga,</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=5 class="tr4 td41"><P class="p3 ft3">bestämmelser som är tillämpliga,</P></TD>
<TD class="tr4 td72"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td73"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td74"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
</TABLE>
<TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t17">
<TR>
<TD class="tr4 td80"><P class="p84 ft32">4</P></TD>
<TD class="tr4 td81"><P class="p1 ft27">Senaste lydelse 2006:940.</P></TD>
<TD rowspan=2 class="tr12 td45"><P class="p16 ft3">7</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr13 td80"><P class="p84 ft32">5</P></TD>
<TD class="tr13 td81"><P class="p1 ft27">Senaste lydelse 2020:918.</P></TD>
</TR>
</TABLE>
</DIV>
<DIV id="page_8">
<DIV>
<DIV id="id_1">
<P class="p15 ft3">Prop. 2021/22:186</P>
<P class="p85 ft3">8</P>
</DIV>
<DIV id="id_2">
<TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t18">
<TR>
<TD class="tr2 td46"><P class="p28 ft3">4. de bevis som åberopas och vad</P></TD>
<TD class="tr2 td43"><P class="p62 ft3">4. de bevis som åberopas och</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td46"><P class="p28 ft3">som ska styrkas med varje bevis,</P></TD>
<TD class="tr4 td43"><P class="p3 ft3">vad som ska styrkas med varje</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td46"><P class="p86 ft4">samt</P></TD>
<TD class="tr4 td43"><P class="p3 ft3">bevis, <SPAN class="ft4">och</SPAN></P></TD>
</TR>
</TABLE>
<P class="p87 ft3"><SPAN class="ft3">5.</SPAN><SPAN class="ft29">de omständigheter som gör domstolen behörig, om inte behörigheten framgår på annat sätt.</SPAN></P>
<TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t19">
<TR height=0>
<TD width=204px></TD>
<TD width=35px></TD>
<TD width=27px></TD>
<TD width=20px></TD>
<TD width=16px></TD>
<TD width=68px></TD>
<TD width=17px></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td46"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=6 class="tr5 td43"><P class="p16 ft4">Om åklagaren anser att det</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td46"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=6 class="tr4 td43"><P class="p16 ft4">finns skäl att beakta sådana</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td46"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=4 class="tr4 td82"><P class="p3 ft4">omständigheter</P></TD>
<TD class="tr4 td71"><P class="p88 ft4">som anges</P></TD>
<TD class="tr4 td13"><P class="p16 ft4">i</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td46"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=6 class="tr4 td43"><P class="p16 ft20">29 kap. 5 a § brottsbalken ska han</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td46"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td38"><P class="p3 ft4">eller</P></TD>
<TD class="tr4 td83"><P class="p89 ft20">hon</P></TD>
<TD class="tr4 td31"><P class="p18 ft4">i</P></TD>
<TD colspan=3 class="tr4 td42"><P class="p16 ft20">stämningsansökan</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td46"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=5 class="tr5 td84"><P class="p3 ft4">lämna ett förslag till påföljd.</P></TD>
<TD class="tr5 td13"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td46"><P class="p28 ft3">Vill åklagaren i samband med att</P></TD>
<TD colspan=6 class="tr4 td43"><P class="p16 ft3">Vill åklagaren i samband med</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td46"><P class="p28 ft3">åtalet väcks även väcka talan om</P></TD>
<TD colspan=6 class="tr5 td43"><P class="p16 ft3">att åtalet väcks även väcka talan</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td46"><P class="p28 ft3">enskilt anspråk enligt 22 kap. 2 §,</P></TD>
<TD colspan=6 class="tr4 td43"><P class="p16 ft3">om enskilt anspråk enligt 22 kap.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td46"><P class="p28 ft4"><SPAN class="ft3">ska </SPAN>åklagaren <SPAN class="ft3">i </SPAN>ansökan <SPAN class="ft3">lämna</SPAN></P></TD>
<TD colspan=6 class="tr4 td43"><P class="p16 ft20"><SPAN class="ft12">2 §, ska </SPAN>han eller hon <SPAN class="ft12">i </SPAN>stämnings-</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td46"><P class="p28 ft3">uppgift om anspråket och de</P></TD>
<TD colspan=2 class="tr5 td7"><P class="p3 ft4">ansökan</P></TD>
<TD colspan=2 class="tr5 td79"><P class="p3 ft3">lämna</P></TD>
<TD class="tr5 td71"><P class="p90 ft12">uppgift</P></TD>
<TD class="tr5 td13"><P class="p16 ft3">om</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td46"><P class="p28 ft12">omständigheter som det grundas på</P></TD>
<TD colspan=6 class="tr4 td43"><P class="p16 ft3">anspråket och de omständigheter</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td46"><P class="p28 ft3">samt de bevis som åberopas och</P></TD>
<TD colspan=6 class="tr4 td43"><P class="p16 ft3">som det grundas på samt de bevis</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td46"><P class="p28 ft3">vad som ska styrkas med varje</P></TD>
<TD colspan=6 class="tr5 td43"><P class="p16 ft3">som åberopas och vad som ska</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td46"><P class="p3 ft3">bevis.</P></TD>
<TD colspan=5 class="tr4 td84"><P class="p3 ft3">styrkas med varje bevis.</P></TD>
<TD class="tr4 td13"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td46"><P class="p28 ft3">Om den tilltalade är eller har varit</P></TD>
<TD colspan=6 class="tr4 td43"><P class="p16 ft3">Om den tilltalade är eller har</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td46"><P class="p28 ft3">anhållen eller häktad på grund av</P></TD>
<TD colspan=6 class="tr5 td43"><P class="p16 ft3">varit anhållen eller häktad på</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td46"><P class="p28 ft3">misstanke om brott som omfattas</P></TD>
<TD colspan=6 class="tr4 td43"><P class="p16 ft3">grund av misstanke om brott som</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td46"><P class="p28 ft3">av åtalet, ska åklagaren ange detta i</P></TD>
<TD colspan=6 class="tr4 td43"><P class="p16 ft3">omfattas av åtalet, ska åklagaren</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td46"><P class="p28 ft3">stämningsansökan. <SPAN class="ft4">Uppgift </SPAN>ska</P></TD>
<TD class="tr4 td38"><P class="p3 ft3">ange</P></TD>
<TD class="tr4 td83"><P class="p88 ft12">detta</P></TD>
<TD class="tr4 td31"><P class="p18 ft3">i</P></TD>
<TD colspan=3 class="tr4 td42"><P class="p16 ft12">stämningsansökan.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td46"><P class="p28 ft4">dessutom lämnas <SPAN class="ft3">om tiden för</SPAN></P></TD>
<TD colspan=6 class="tr5 td43"><P class="p16 ft20">Åklagaren <SPAN class="ft12">ska </SPAN>även lämna uppgift</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td46"><P class="p3 ft3">frihetsberövandet.</P></TD>
<TD colspan=5 class="tr4 td84"><P class="p3 ft3">om tiden för frihetsberövandet.</P></TD>
<TD class="tr4 td13"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
</TABLE>
<P class="p91 ft3">Har åklagaren några önskemål om hur målet ska handläggas, bör dessa anges i stämningsansökan.</P>
<P class="p92 ft3">10 §<SPAN class="ft24">6</SPAN></P>
<P class="p91 ft3">I stämningen ska rätten även förelägga den tilltalade att muntligen eller skriftligen uppge vilken bevisning han eller hon åberopar och vad han eller hon vill styrka med varje bevis. Detta gäller dock inte om det på grund av den tilltalades erkännande eller andra omständigheter kan antas att uppgift om bevisning inte behövs.</P>
<P class="p93 ft3">De skriftliga bevis som åberopas bör ges in samtidigt med att</P>
<TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t18">
<TR>
<TD class="tr4 td46"><P class="p94 ft3">bevisuppgift lämnas.</P></TD>
<TD class="tr4 td85"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td86"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td87"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td79"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td86"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td46"><P class="p28 ft3">Rätten ska allt efter målets</P></TD>
<TD colspan=5 class="tr4 td43"><P class="p16 ft3">Rätten ska allt efter målets</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td46"><P class="p49 ft3">beskaffenhet verka för att målet</P></TD>
<TD colspan=5 class="tr5 td43"><P class="p16 ft3">beskaffenhet verka för att målet</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td46"><P class="p28 ft3">förbereds så<SPAN class="ft4">, </SPAN>att huvudförhand-</P></TD>
<TD colspan=5 class="tr4 td43"><P class="p16 ft3">förbereds så att huvudförhand-</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td46"><P class="p28 ft3">lingen kan genomföras på ett</P></TD>
<TD colspan=5 class="tr4 td43"><P class="p16 ft3">lingen kan genomföras på ett</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td46"><P class="p28 ft12">ändamålsenligt sätt. Om det behövs</P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td88"><P class="p3 ft3">ändamålsenligt</P></TD>
<TD class="tr4 td87"><P class="p18 ft3">sätt.</P></TD>
<TD class="tr4 td79"><P class="p88 ft20">Rätten</P></TD>
<TD class="tr4 td86"><P class="p16 ft4">ska</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td46"><P class="p28 ft12">får rätten förelägga den tilltalade att</P></TD>
<TD colspan=5 class="tr5 td43"><P class="p16 ft20">också se till att inget onödigt dras</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td46"><P class="p28 ft3">skriftligen redovisa sin inställning</P></TD>
<TD colspan=5 class="tr4 td43"><P class="p16 ft4">in i målet samt genom frågor och</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td46"><P class="p28 ft3">till åtalet och grunden för den.</P></TD>
<TD colspan=2 class="tr5 td88"><P class="p3 ft4">påpekanden</P></TD>
<TD class="tr5 td87"><P class="p74 ft4">verka</P></TD>
<TD class="tr5 td79"><P class="p34 ft4">för</P></TD>
<TD class="tr5 td86"><P class="p16 ft4">att</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td46"><P class="p28 ft4">Förberedelse får ske vid ett</P></TD>
<TD class="tr4 td85"><P class="p3 ft4">yrkanden</P></TD>
<TD class="tr4 td86"><P class="p3 ft4">och</P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td11"><P class="p3 ft4">inställningar</P></TD>
<TD class="tr4 td86"><P class="p16 ft4">samt</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td46"><P class="p28 ft4">sammanträde eller genom skrift-</P></TD>
<TD class="tr4 td85"><P class="p3 ft20">grunderna</P></TD>
<TD class="tr4 td86"><P class="p72 ft4">för</P></TD>
<TD class="tr4 td87"><P class="p18 ft4">dessa</P></TD>
<TD class="tr4 td79"><P class="p88 ft20">blir</P></TD>
<TD class="tr4 td86"><P class="p16 ft20">klar-</P></TD>
</TR>
</TABLE>
<P class="p95 ft27"><SPAN class="ft32">6</SPAN><SPAN class="ft33">Senaste lydelse 2014:320.</SPAN></P>
</DIV>
</DIV>
</DIV>
<DIV id="page_9">
<DIV id="tx1"><SPAN class="ft4">Om det behövs </SPAN><SPAN class="ft3">för att målet </SPAN><SPAN class="ft4">ska </SPAN><SPAN class="ft3">kunna slutföras i ett sammanhang </SPAN><SPAN class="ft4">vid huvudförhandlingen, får rätten på yrkande av en part</SPAN></DIV>
<DIV id="tx2"><SPAN class="ft4">förelägga åklagaren att komplettera en förundersökning eller, i de fall en förundersökning inte har genomförts, att genom- föra en sådan.</SPAN></DIV>
<DIV id="tx3"><SPAN class="ft4">Om en part vill att en åtgärd enligt första stycket ska vidtas, ska han eller hon så snart som möjligt begära det hos rätten.</SPAN></DIV>
<DIV id="id_1">
<DIV id="id_1_1">
<P class="p96 ft4">växling eller annan handlägg- ning. Om det är lämpligt får olika former av förberedelse förenas.</P>
</DIV>
<DIV id="id_1_2">
<P class="p15 ft4">lagda och att parterna anger <SPAN class="ft3">Prop. 2021/22:186 </SPAN>vilken bevisning de vill åberopa.</P>
<P class="p97 ft3">Om det behövs får rätten förelägga den tilltalade att skriftligen redo- visa sin inställning till åtalet och grunden för den.</P>
<P class="p98 ft20">Förberedelsen får ske vid ett sammanträde eller genom skrift- växling eller annan handläggning. Om det är lämpligt får olika former av förberedelse förenas.</P>
</DIV>
</DIV>
<DIV id="id_2">
<P class="p99 ft3">11 §</P>
<P class="p100 ft3"><SPAN class="ft4">Finnes, </SPAN>för att målet <SPAN class="ft4">skall </SPAN>kunna <SPAN class="ft4">vid huvudförhandlingen </SPAN>slutföras i ett sammanhang<SPAN class="ft4">, förundersök- ningen böra fullständigas eller, om förundersökning ej ägt rum, sådan böra företagas, äge rätten meddela åklagaren föreläggande därom.</SPAN></P>
<P class="p101 ft23">47 kap.</P>
<P class="p102 ft4">7 a §</P>
<P class="p103 ft4">Rätten ska vid förberedelsen se till att inget onödigt dras in i målet samt genom frågor och på- pekanden verka för att yrkanden och inställningar samt grunderna för dessa blir klarlagda och att parterna anger vilken bevisning de vill åberopa.</P>
<P class="p104 ft23"><SPAN class="ft21">51</SPAN><SPAN class="ft34">kap. </SPAN><SPAN class="ft4">11 §</SPAN><SPAN class="ft24">7</SPAN></P>
<P class="p105 ft4">Hovrätten ska vid förberedelsen se till att inget onödigt dras in i målet samt genom frågor och påpekanden verka för att yrkanden och inställningar samt grunderna för dessa blir klar- lagda och att parterna anger vilken bevisning de vill åberopa.</P>
<TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t20">
<TR>
<TD class="tr2 td89"><P class="p3 ft27"><SPAN class="ft26">7 </SPAN>Tidigare 51 kap. 11 § upphävd genom 2005:683.</P></TD>
<TD class="tr2 td90"><P class="p16 ft3">9</P></TD>
</TR>
</TABLE>
</DIV>
</DIV>
<DIV id="page_10">
<DIV id="p10dimg1">
<INGENBILD zsrc="H90318610x1.jpg/" id="p10img1">
</DIV>
<DIV id="tx1"><SPAN class="ft3">Om hovrätten anser att det behövs, </SPAN><SPAN class="ft4">ska </SPAN><SPAN class="ft3">hovrätten besluta att</SPAN></DIV>
<DIV id="tx2"><SPAN class="ft4">1. ett </SPAN><SPAN class="ft3">yttrande av </SPAN><SPAN class="ft4">en </SPAN><SPAN class="ft3">sakkunnig </SPAN><SPAN class="ft4">hämtas in</SPAN><SPAN class="ft3">,</SPAN></DIV>
<DIV id="tx3"><SPAN class="ft4">2. ett </SPAN><SPAN class="ft3">skriftligt bevis läggs fram,</SPAN></DIV>
<DIV id="tx4"><SPAN class="ft4">3. ett </SPAN><SPAN class="ft3">föremål tillhandahålls för syn eller besiktning,</SPAN></DIV>
<DIV id="tx5"><SPAN class="ft4">4. ett </SPAN><SPAN class="ft3">bevis tas upp utom huvud- förhandlingen</SPAN><SPAN class="ft4">, </SPAN><SPAN class="ft3">eller</SPAN></DIV>
<DIV id="tx6"><SPAN class="ft4">5. </SPAN><SPAN class="ft3">någon annan förberedande åtgärd </SPAN><SPAN class="ft4">vidtas</SPAN><SPAN class="ft3">.</SPAN></DIV>
<DIV id="tx7"><SPAN class="ft4">Om en åtgärd enligt 23 kap. behöver vidtas i mål om allmänt åtal, får hovrätten på yrkande av en part meddela åklagaren före- läggande om det.</SPAN></DIV>
<DIV id="tx8"><SPAN class="ft4">Om en part vill att en åtgärd enligt första eller andra stycket ska vidtas, ska han eller hon så snart som möjligt begära det hos hovrätten.</SPAN></DIV>
<TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t21">
<TR>
<TD class="tr2 td91"><P class="p3 ft3">Prop. 2021/22:186</P></TD>
<TD class="tr2 td92"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr2 td38"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr2 td63"><P class="p16 ft3">12 §<SPAN class="ft24">8</SPAN></P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=4 class="tr4 td93"><P class="p106 ft3">Om hovrätten anser att det</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=4 class="tr4 td93"><P class="p106 ft3">behövs, <SPAN class="ft4">skall </SPAN>hovrätten besluta att</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td91"><P class="p107 ft3">yttrande av</P></TD>
<TD colspan=3 class="tr4 td78"><P class="p106 ft3">sakkunnig inhämtas,</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=4 class="tr5 td93"><P class="p108 ft3">skriftligt bevis läggs fram, föremål</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td91"><P class="p107 ft3">tillhandahålls</P></TD>
<TD class="tr4 td92"><P class="p109 ft3">för</P></TD>
<TD class="tr4 td38"><P class="p83 ft3">syn</P></TD>
<TD class="tr4 td63"><P class="p106 ft3">eller</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=4 class="tr5 td93"><P class="p106 ft3">besiktning, bevis tas upp utom</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=2 class="tr4 td94"><P class="p107 ft3">huvudförhandlingen</P></TD>
<TD class="tr4 td38"><P class="p3 ft3">eller</P></TD>
<TD class="tr4 td63"><P class="p106 ft12">någon</P></TD>
</TR>
</TABLE>
<P class="p110 ft3">annan förberedande åtgärd <SPAN class="ft4">företas</SPAN>.</P>
<P class="p111 ft4">Om en part vill att en åtgärd enligt första stycket skall företas, skall han så snart som möjligt begära det hos hovrätten.</P>
<P class="p112 ft4">Behöver i mål om allmänt åtal åtgärd enligt 23 kap. företas, får hovrätten meddela åklagaren föreläggande om det.</P>
<P class="p113 ft3">Denna lag träder i kraft den 1 juli 2022.</P>
<TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t22">
<TR>
<TD class="tr2 td95"><P class="p114 ft3">10</P></TD>
<TD class="tr2 td96"><P class="p115 ft31"><SPAN class="ft35">8 </SPAN>Senaste lydelse 1994:1034.</P></TD>
</TR>
</TABLE>
</DIV>
<DIV id="page_11">
<DIV id="tx1"><SPAN class="ft4">Den som, efter att han eller hon har avlagt en </SPAN><SPAN class="ft3">ed </SPAN><SPAN class="ft4">som är föreskriven i lag, </SPAN><SPAN class="ft3">lämnar osann uppgift eller förtiger sanningen, </SPAN><SPAN class="ft4">döms </SPAN><SPAN class="ft3">för </SPAN><SPAN class="ft36">mened</SPAN><SPAN class="ft3"> till fängelse i högst fyra år. </SPAN><SPAN class="ft4">Om </SPAN><SPAN class="ft3">brottet är ringa </SPAN><SPAN class="ft4">döms för </SPAN><SPAN class="ft36">ringa mened</SPAN><SPAN class="ft3"> till böter eller fängelse i högst sex månader.</SPAN></DIV>
<DIV id="tx2"><SPAN class="ft4">Om </SPAN><SPAN class="ft3">brottet </SPAN><SPAN class="ft4">är </SPAN><SPAN class="ft3">grovt </SPAN><SPAN class="ft4">döms för </SPAN><SPAN class="ft36">grov mened</SPAN><SPAN class="ft3"> till fängelse </SPAN><SPAN class="ft4">i </SPAN><SPAN class="ft3">lägst två</SPAN></DIV>
<DIV id="tx3"><SPAN class="ft3">och högst åtta år. Vid </SPAN><SPAN class="ft4">bedömningen av om </SPAN><SPAN class="ft3">brottet är grovt </SPAN><SPAN class="ft4">ska det </SPAN><SPAN class="ft3">särskilt beaktas om det skett med uppsåt att</SPAN></DIV>
<DIV id="tx4"><SPAN class="ft4">1. försvåra eller förhindra</SPAN></DIV>
<DIV id="tx5"><SPAN class="ft4">utredningen av allvarlig brottslighet eller lagföringen av någon för sådan brottslighet,</SPAN></DIV>
<DIV id="tx6"><SPAN class="ft4">2. någon </SPAN><SPAN class="ft3">oskyldig </SPAN><SPAN class="ft4">ska dömas </SPAN><SPAN class="ft3">för </SPAN><SPAN class="ft4">allvarlig brottslighet, </SPAN><SPAN class="ft3">eller</SPAN></DIV>
<DIV id="tx7"><SPAN class="ft4">3. annars tillfoga någon annan </SPAN><SPAN class="ft3">synnerlig skada.</SPAN></DIV>
<DIV id="tx8"><SPAN class="ft20">Den som anger en </SPAN><SPAN class="ft12">oskyldig till åtal med uppsåt att </SPAN><SPAN class="ft20">han eller hon ska bli dömd </SPAN><SPAN class="ft12">till ansvar, </SPAN><SPAN class="ft20">döms </SPAN><SPAN class="ft12">för </SPAN><SPAN class="ft37">falsk angivelse</SPAN><SPAN class="ft12"> till fängelse i högst två år. </SPAN><SPAN class="ft20">Om </SPAN><SPAN class="ft12">brottet är ringa </SPAN><SPAN class="ft20">döms för </SPAN><SPAN class="ft37">ringa falsk angivelse</SPAN><SPAN class="ft12"> till böter eller fängelse i högst sex månader.</SPAN></DIV>
<DIV id="tx9"><SPAN class="ft20">Om brottet är grovt döms för </SPAN><SPAN class="ft37">grov falsk angivelse</SPAN><SPAN class="ft20"> till fängelse i lägst sex månader och högst fyra år. Vid bedömningen av om brottet</SPAN></DIV>
<DIV>
<DIV id="id_1">
<P class="p15 ft18"><SPAN class="ft18">2.2</SPAN><SPAN class="ft19">Förslag till lag om ändring i brottsbalken</SPAN></P>
<P class="p116 ft3">Härigenom föreskrivs i fråga om brottsbalken</P>
<P class="p117 ft3"><SPAN class="ft4">dels </SPAN>att 15 kap. 1, 6, 7 och 15 §§, 17 kap. 10, 11 och 16 §§, 29 kap. 5 och 6 §§ och 30 kap. 4 § ska ha följande lydelse,</P>
<P class="p82 ft3"><SPAN class="ft4">dels </SPAN>att det ska införas en ny paragraf, 29 kap. 5 a §, av följande lydelse.</P>
<TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t12">
<TR>
<TD class="tr4 td41"><P class="p3 ft4">Nuvarande lydelse</P></TD>
<TD class="tr4 td42"><P class="p3 ft20">Föreslagen lydelse</P></TD>
</TR>
</TABLE>
<P class="p118 ft21"><SPAN class="ft21">15</SPAN><SPAN class="ft38">kap. </SPAN><SPAN class="ft12">1 §</SPAN><SPAN class="ft39">1</SPAN></P>
<P class="p119 ft4">Om någon under laga <SPAN class="ft3">ed lämnar osann uppgift eller förtiger sanningen, </SPAN>dömes <SPAN class="ft3">för </SPAN><SPAN class="ft36">mened</SPAN><SPAN class="ft3"> till fängelse i högst fyra år </SPAN>eller, om <SPAN class="ft3">brottet är ringa</SPAN>, <SPAN class="ft3">till böter eller fängelse i högst sex månader.</SPAN></P>
<P class="p120 ft3"><SPAN class="ft4">Är </SPAN>brottet grovt<SPAN class="ft4">, skall dömas </SPAN>till fängelse<SPAN class="ft4">, </SPAN>lägst två och högst åtta år. Vid <SPAN class="ft4">bedömande huruvida </SPAN>brottet är grovt <SPAN class="ft4">skall </SPAN>särskilt beaktas<SPAN class="ft4">, </SPAN>om det skett med uppsåt att oskyldig <SPAN class="ft4">skulle fällas till ansvar </SPAN>för <SPAN class="ft4">allvarligt brott </SPAN>eller <SPAN class="ft4">eljest </SPAN>synnerlig skada <SPAN class="ft4">tillfogas annan</SPAN>.</P>
<P class="p121 ft3">6 §</P>
<P class="p122 ft3"><SPAN class="ft4">Angiver man </SPAN>oskyldig till åtal med uppsåt att <SPAN class="ft4">denne må bliva fälld </SPAN>till ansvar, <SPAN class="ft4">dömes </SPAN>för <SPAN class="ft36">falsk angivelse</SPAN> till fängelse i högst två år <SPAN class="ft4">eller, om </SPAN>brottet är ringa<SPAN class="ft4">, </SPAN>till böter eller fängelse i högst sex månader.</P>
<P class="p123 ft27"><SPAN class="ft32">1</SPAN><SPAN class="ft33">Senaste lydelse 1975:1292.</SPAN></P>
</DIV>
<DIV id="id_2">
<P class="p15 ft3">Prop. 2021/22:186</P>
<P class="p124 ft3">11</P>
</DIV>
</DIV>
</DIV>
<DIV id="page_12">
<DIV id="id_1">
<DIV id="id_1_1">
<P class="p15 ft3">Prop. 2021/22:186</P>
<P class="p125 ft3">Om han <SPAN class="ft4">icke </SPAN>insåg men hade skälig anledning <SPAN class="ft4">antaga</SPAN>, att den <SPAN class="ft4">angivne </SPAN>var oskyldig, <SPAN class="ft4">dömes </SPAN>för <SPAN class="ft36">obefogad angivelse</SPAN> till böter eller fängelse i högst sex månader.</P>
</DIV>
<DIV id="id_1_2">
<P class="p96 ft4">är grovt ska det särskilt beaktas om angivelsen avsett allvarlig brottslighet.</P>
<P class="p126 ft4"><SPAN class="ft3">Om han </SPAN>eller hon inte <SPAN class="ft3">insåg</SPAN>, <SPAN class="ft3">men hade skälig anledning </SPAN>att anta<SPAN class="ft3">, att den </SPAN>som angetts <SPAN class="ft3">var oskyldig, </SPAN>döms <SPAN class="ft3">för </SPAN><SPAN class="ft36">obefogad angivelse</SPAN><SPAN class="ft3"> till böter eller fängelse i högst sex månader.</SPAN></P>
</DIV>
</DIV>
<DIV id="id_2">
<TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t23">
<TR>
<TD class="tr2 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr2 td97"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr2 td55"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr2 td87"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr2 td98"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr2 td99"><P class="p127 ft3">7 §<SPAN class="ft24">2</SPAN></P></TD>
<TD class="tr2 td98"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr2 td53"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr2 td76"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr2 td13"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=5 class="tr4 td100"><P class="p28 ft3">Den som, i annat fall än som</P></TD>
<TD colspan=5 class="tr4 td43"><P class="p16 ft3">Den som, i annat fall än som</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=5 class="tr5 td100"><P class="p115 ft3">avses i 6 §, hos åklagare,</P></TD>
<TD colspan=5 class="tr5 td43"><P class="p16 ft3">avses i 6 §, hos åklagare,</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td101"><P class="p115 ft3">Polismyndigheten</P></TD>
<TD class="tr4 td87"><P class="p18 ft3">eller</P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td102"><P class="p28 ft3">annan</P></TD>
<TD colspan=3 class="tr4 td103"><P class="p3 ft3">Polismyndigheten</P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td104"><P class="p16 ft3">eller annan</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=3 class="tr4 td105"><P class="p115 ft4"><SPAN class="ft3">myndighet </SPAN>sanningslöst</P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td102"><P class="p28 ft4">tillvitar</P></TD>
<TD colspan=5 class="tr4 td43"><P class="p16 ft4"><SPAN class="ft3">myndighet </SPAN>osant beskyller <SPAN class="ft3">någon</SPAN></P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=5 class="tr5 td100"><P class="p115 ft3">någon annan en brottslig gärning,</P></TD>
<TD colspan=5 class="tr5 td43"><P class="p16 ft3">annan <SPAN class="ft4">för </SPAN>en brottslig gärning,</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td97"><P class="p115 ft3">påstår</P></TD>
<TD class="tr4 td55"><P class="p1 ft3">besvärande</P></TD>
<TD colspan=3 class="tr4 td97"><P class="p28 ft3">omständighet</P></TD>
<TD class="tr4 td106"><P class="p3 ft3">påstår</P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td66"><P class="p66 ft4">en</P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td104"><P class="p16 ft3">besvärande</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td97"><P class="p115 ft3">eller</P></TD>
<TD class="tr4 td55"><P class="p3 ft3">förnekar</P></TD>
<TD class="tr4 td87"><P class="p3 ft3">friande</P></TD>
<TD class="tr4 td98"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td107"><P class="p28 ft3">eller</P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td64"><P class="p3 ft3">omständighet</P></TD>
<TD class="tr4 td53"><P class="p3 ft3">eller</P></TD>
<TD class="tr4 td76"><P class="p25 ft3">förnekar</P></TD>
<TD class="tr4 td13"><P class="p16 ft4">en</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=5 class="tr5 td100"><P class="p115 ft3">mildrande omständighet, döms, om</P></TD>
<TD class="tr5 td106"><P class="p3 ft3">friande</P></TD>
<TD colspan=2 class="tr5 td66"><P class="p72 ft3">eller</P></TD>
<TD colspan=2 class="tr5 td104"><P class="p16 ft3">mildrande</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=5 class="tr4 td100"><P class="p115 ft3">myndigheten ska ta upp anmälan i</P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td64"><P class="p3 ft3">omständighet,</P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td49"><P class="p128 ft3">döms,</P></TD>
<TD class="tr4 td13"><P class="p16 ft3">om</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=5 class="tr4 td100"><P class="p115 ft3">sådan sak, för <SPAN class="ft36">falsk tillvitelse</SPAN> till</P></TD>
<TD colspan=5 class="tr4 td43"><P class="p16 ft3">myndigheten ska ta upp anmälan i</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=5 class="tr5 td100"><P class="p115 ft3">fängelse i högst två år <SPAN class="ft4">eller, om</SPAN></P></TD>
<TD colspan=5 class="tr5 td43"><P class="p16 ft20">en <SPAN class="ft12">sådan sak, för </SPAN><SPAN class="ft37">falsk beskyllning</SPAN></P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=5 class="tr4 td100"><P class="p115 ft3">brottet är ringa<SPAN class="ft4">, </SPAN>till böter eller</P></TD>
<TD colspan=5 class="tr4 td43"><P class="p16 ft3">till fängelse i högst två år. <SPAN class="ft4">Om</SPAN></P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=4 class="tr4 td108"><P class="p115 ft3">fängelse i högst sex månader.</P></TD>
<TD class="tr4 td107"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=5 class="tr4 td43"><P class="p16 ft3">brottet är ringa <SPAN class="ft4">döms för </SPAN><SPAN class="ft36">ringa</SPAN></P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td97"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td55"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td87"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td98"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td107"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=5 class="tr4 td43"><P class="p16 ft4"><SPAN class="ft36">falsk beskyllning</SPAN><SPAN class="ft3"> till böter eller</SPAN></P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td97"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td55"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td87"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td98"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td107"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=4 class="tr5 td84"><P class="p3 ft3">fängelse i högst sex månader.</P></TD>
<TD class="tr5 td13"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td97"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td55"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td87"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td98"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td107"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=5 class="tr4 td43"><P class="p16 ft4">Om brottet är grovt döms för</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td97"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td55"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td87"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td98"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td107"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=5 class="tr5 td43"><P class="p16 ft20"><SPAN class="ft37">grov falsk beskyllning</SPAN> till fängelse</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td97"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td55"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td87"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td98"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td107"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=5 class="tr4 td43"><P class="p16 ft20">i lägst sex månader och högst fyra</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td97"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td55"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td87"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td98"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td107"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=5 class="tr4 td43"><P class="p16 ft20">år. Vid bedömningen av om brottet</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td97"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td55"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td87"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td98"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td107"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=5 class="tr4 td43"><P class="p16 ft4">är grovt ska det särskilt beaktas</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td97"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td55"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td87"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td98"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td107"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=5 class="tr5 td43"><P class="p16 ft4">om beskyllningen avsett allvarlig</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td97"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td55"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td87"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td98"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td107"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td64"><P class="p3 ft4">brottslighet.</P></TD>
<TD class="tr4 td53"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td76"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td13"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=5 class="tr5 td100"><P class="p115 ft3">Om han eller hon inte insåg men</P></TD>
<TD colspan=5 class="tr5 td43"><P class="p16 ft3">Om han eller hon inte insåg men</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=5 class="tr4 td100"><P class="p115 ft3">hade skälig anledning att anta att</P></TD>
<TD colspan=5 class="tr4 td43"><P class="p16 ft3">hade skälig anledning att anta att</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=5 class="tr4 td100"><P class="p115 ft3">utsagan var <SPAN class="ft4">sanningslös</SPAN>, döms för</P></TD>
<TD colspan=5 class="tr4 td43"><P class="p16 ft3">utsagan var <SPAN class="ft4">osann</SPAN>, döms för</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=5 class="tr4 td100"><P class="p115 ft4"><SPAN class="ft36">vårdslös tillvitelse</SPAN><SPAN class="ft3"> till böter eller</SPAN></P></TD>
<TD colspan=5 class="tr4 td43"><P class="p16 ft20"><SPAN class="ft37">vårdslös beskyllning</SPAN><SPAN class="ft12"> till böter eller</SPAN></P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=4 class="tr5 td108"><P class="p115 ft3">fängelse i högst sex månader.</P></TD>
<TD class="tr5 td107"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=4 class="tr5 td84"><P class="p3 ft3">fängelse i högst sex månader.</P></TD>
<TD class="tr5 td13"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr10 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr10 td97"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr10 td55"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr10 td87"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr10 td98"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr10 td99"><P class="p129 ft3">15 §<SPAN class="ft24">3</SPAN></P></TD>
<TD class="tr10 td98"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr10 td53"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr10 td76"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr10 td13"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=5 class="tr4 td100"><P class="p28 ft3">För förberedelse <SPAN class="ft4">till mened </SPAN>eller</P></TD>
<TD colspan=5 class="tr4 td43"><P class="p16 ft3">För förberedelse eller stämpling</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=5 class="tr4 td100"><P class="p115 ft3">stämpling till mened <SPAN class="ft4">som innebär</SPAN></P></TD>
<TD colspan=5 class="tr4 td43"><P class="p16 ft4"><SPAN class="ft3">till mened </SPAN>eller grov mened <SPAN class="ft3">och</SPAN></P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=5 class="tr4 td100"><P class="p115 ft4">att någon söker anstifta sådan</P></TD>
<TD class="tr4 td106"><P class="p3 ft3">för försök</P></TD>
<TD class="tr4 td98"><P class="p3 ft3">till</P></TD>
<TD colspan=3 class="tr4 td42"><P class="p16 ft3">bevisförvanskning</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=5 class="tr5 td100"><P class="p115 ft3"><SPAN class="ft4">gärning </SPAN>och för försök till</P></TD>
<TD colspan=5 class="tr5 td43"><P class="p16 ft4">som inte är ringa <SPAN class="ft3">döms det till</SPAN></P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td101"><P class="p115 ft3">bevisförvanskning</P></TD>
<TD class="tr4 td87"><P class="p1 ft3">döms</P></TD>
<TD class="tr4 td98"><P class="p74 ft3">det</P></TD>
<TD class="tr4 td107"><P class="p28 ft3">till</P></TD>
<TD colspan=3 class="tr4 td103"><P class="p3 ft3">ansvar enligt 23 kap.</P></TD>
<TD class="tr4 td76"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td13"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=5 class="tr5 td100"><P class="p115 ft4"><SPAN class="ft3">ansvar enligt </SPAN>vad som föreskrivs i</P></TD>
<TD class="tr5 td106"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td98"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td53"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td76"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td13"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=3 class="tr4 td105"><P class="p115 ft4"><SPAN class="ft3">23 kap. </SPAN>Skulle brottet,</P></TD>
<TD class="tr4 td98"><P class="p3 ft4">om</P></TD>
<TD class="tr4 td107"><P class="p28 ft4">det</P></TD>
<TD class="tr4 td106"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td98"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td53"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td76"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td13"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD rowspan=2 class="tr14 td95"><P class="p114 ft3">12</P></TD>
<TD colspan=3 class="tr15 td105"><P class="p115 ft27"><SPAN class="ft26">2 </SPAN>Senaste lydelse 2014:615.</P></TD>
<TD class="tr15 td98"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr15 td107"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr15 td106"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr15 td98"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr15 td53"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr15 td76"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr15 td13"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=3 class="tr4 td105"><P class="p115 ft27"><SPAN class="ft26">3 </SPAN>Senaste lydelse 2013:425.</P></TD>
<TD class="tr4 td98"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td107"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td106"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td98"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td53"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td76"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td13"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
</TABLE>
</DIV>
</DIV>
<DIV id="page_13">
<DIV id="tx1"><SPAN class="ft3">Om brottet är grovt döms för </SPAN><SPAN class="ft36">grovt övergrepp i rättssak</SPAN><SPAN class="ft3"> till fängelse i lägst två och högst åtta år. Vid bedömningen av om brottet är grovt ska det särskilt beaktas </SPAN><SPAN class="ft4">om</SPAN></DIV>
<DIV id="tx2"><SPAN class="ft3">1. det har uppkommit eller funnits risk för betydande men för det allmänna eller någon enskild,</SPAN></DIV>
<DIV id="tx3"><SPAN class="ft3">2. gärningen har innefattat våld av allvarligt slag,</SPAN></DIV>
<DIV id="tx4"><SPAN class="ft4">3. gärningen har innefattat hot som påtagligt har förstärkts med hjälp av vapen, sprängämne eller</SPAN></DIV>
<DIV id="tx5"><SPAN class="ft4">vapenattrapp eller genom anspelning på ett våldskapital eller som annars har varit av allvarligt slag, eller</SPAN></DIV>
<DIV>
<DIV id="id_1">
<P class="p130 ft4">fullbordats, ha varit att anse som ringa, ska gärningen dock inte medföra ansvar.</P>
<P class="p76 ft23"><SPAN class="ft21">17</SPAN><SPAN class="ft22">kap.</SPAN></P>
<P class="p48 ft3">10 §<SPAN class="ft24">4</SPAN></P>
<TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t13">
<TR>
<TD class="tr5 td41"><P class="p49 ft3">Den som med våld eller hot om</P></TD>
<TD colspan=4 class="tr5 td43"><P class="p16 ft3">Den som med våld eller hot om</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td41"><P class="p49 ft12">våld angriper någon för att han eller</P></TD>
<TD colspan=4 class="tr4 td43"><P class="p32 ft3">våld angriper någon för att han</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td41"><P class="p49 ft12">hon gjort anmälan, fört talan, avlagt</P></TD>
<TD colspan=4 class="tr4 td43"><P class="p32 ft3">eller hon gjort anmälan, fört talan,</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td41"><P class="p49 ft3">vittnesmål eller annars vid förhör</P></TD>
<TD colspan=4 class="tr4 td43"><P class="p32 ft3">avlagt vittnesmål eller annars vid</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td41"><P class="p49 ft3">avgett utsaga hos en domstol eller</P></TD>
<TD colspan=4 class="tr5 td43"><P class="p32 ft3">förhör avgett utsaga hos en</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td41"><P class="p49 ft12">annan myndighet eller för att hindra</P></TD>
<TD class="tr4 td26"><P class="p3 ft3">domstol</P></TD>
<TD class="tr4 td20"><P class="p3 ft3">eller</P></TD>
<TD class="tr4 td15"><P class="p3 ft3">annan</P></TD>
<TD class="tr4 td85"><P class="p32 ft12">myndighet</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td41"><P class="p49 ft3">någon från en sådan åtgärd döms</P></TD>
<TD colspan=4 class="tr5 td43"><P class="p32 ft3">eller för att hindra någon från en</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td41"><P class="p49 ft20"><SPAN class="ft12">för </SPAN><SPAN class="ft37">övergrepp i rättssak</SPAN><SPAN class="ft12"> till fängelse</SPAN></P></TD>
<TD colspan=4 class="tr4 td43"><P class="p16 ft12">sådan åtgärd döms för <SPAN class="ft37">övergrepp i</SPAN></P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td41"><P class="p49 ft3">i högst fyra år. Detsamma gäller</P></TD>
<TD colspan=4 class="tr4 td43"><P class="p32 ft3"><SPAN class="ft36">rättssak</SPAN> till fängelse i <SPAN class="ft4">lägst sex</SPAN></P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td41"><P class="p49 ft12">den som med någon annan gärning,</P></TD>
<TD colspan=4 class="tr5 td43"><P class="p32 ft3"><SPAN class="ft4">månader och </SPAN>högst fyra år.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td41"><P class="p49 ft3">som medför lidande, skada eller</P></TD>
<TD colspan=4 class="tr4 td43"><P class="p32 ft3">Detsamma gäller den som med</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td41"><P class="p49 ft3">olägenhet, eller med hot om en</P></TD>
<TD colspan=4 class="tr4 td43"><P class="p32 ft3">någon annan gärning, som medför</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td41"><P class="p49 ft3">sådan gärning angriper någon för</P></TD>
<TD class="tr5 td26"><P class="p3 ft3">lidande,</P></TD>
<TD class="tr5 td20"><P class="p1 ft3">skada</P></TD>
<TD class="tr5 td15"><P class="p72 ft3">eller</P></TD>
<TD class="tr5 td85"><P class="p32 ft3">olägenhet,</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td41"><P class="p49 ft3">att han eller hon avlagt vittnesmål</P></TD>
<TD colspan=4 class="tr4 td43"><P class="p16 ft3">eller med hot om en sådan gärning</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td41"><P class="p49 ft12">eller annars avgett utsaga vid förhör</P></TD>
<TD colspan=4 class="tr4 td43"><P class="p32 ft3">angriper någon för att han eller</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td41"><P class="p49 ft3">hos en myndighet eller för att</P></TD>
<TD colspan=4 class="tr5 td43"><P class="p32 ft3">hon avlagt vittnesmål eller annars</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td41"><P class="p49 ft3">hindra honom eller henne från att</P></TD>
<TD colspan=4 class="tr4 td43"><P class="p32 ft3">avgett utsaga vid förhör hos en</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td41"><P class="p131 ft12">avge en sådan utsaga.</P></TD>
<TD colspan=4 class="tr4 td43"><P class="p32 ft3">myndighet eller för att hindra</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td41"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=4 class="tr4 td43"><P class="p32 ft12">honom eller henne från att avge en</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td41"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr5 td109"><P class="p3 ft3">sådan utsaga.</P></TD>
<TD class="tr5 td15"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td85"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
</TABLE>
<P class="p132 ft3">Med domstol eller annan myndighet i första stycket avses även en dömande kammare eller ett annat organ i Internationella brottmåls- domstolen.</P>
<P class="p133 ft3">Om brottet är grovt döms för <SPAN class="ft36">grovt övergrepp i rättssak</SPAN> till fängelse i lägst två och högst åtta år. Vid bedömningen av om brottet är grovt ska det särskilt beaktas</P>
<P class="p134 ft3">1. <SPAN class="ft4">om </SPAN>det har uppkommit eller funnits risk för betydande men för det allmänna eller någon enskild,</P>
<P class="p133 ft3">2. <SPAN class="ft4">om </SPAN>gärningen har innefattat våld <SPAN class="ft4">eller hot </SPAN>av allvarligt slag, <SPAN class="ft4">eller</SPAN></P>
<P class="p135 ft27"><SPAN class="ft32">4</SPAN><SPAN class="ft33">Senaste lydelse 2016:508.</SPAN></P>
</DIV>
<DIV id="id_2">
<P class="p15 ft3">Prop. 2021/22:186</P>
<P class="p124 ft3">13</P>
</DIV>
</DIV>
</DIV>
<DIV id="page_14">
<DIV id="tx1"><SPAN class="ft20">O</SPAN><SPAN class="ft12">m gärningen med hänsyn till gärningsmannens förhållande till den </SPAN><SPAN class="ft20">som begått brottet, den brottslighet som denne begått </SPAN><SPAN class="ft12">och övriga omständigheter </SPAN><SPAN class="ft20">är att anse som ringa, utgör den inte brott</SPAN><SPAN class="ft12">.</SPAN></DIV>
<DIV id="id_1">
<DIV id="id_1_1">
<P class="p136 ft3">Prop. 2021/22:186 <SPAN class="ft4">3. om </SPAN>gärningen annars har varit av särskilt hänsynslös eller farlig art.</P>
<P class="p137 ft20"><SPAN class="ft12">Om brottet </SPAN>är ringa döms för <SPAN class="ft37">ringa övergrepp i rättssak</SPAN> till böter eller fängelse i högst sex månader.</P>
</DIV>
<DIV id="id_1_2">
<P class="p138 ft3"><SPAN class="ft4">4.</SPAN><SPAN class="ft28">gärningen annars har varit av särskilt hänsynslös eller farlig art.</SPAN></P>
<P class="p139 ft4"><SPAN class="ft3">Om brottet </SPAN>med hänsyn till omständigheterna är mindre allvarligt döms till fängelse i högst ett år.</P>
</DIV>
</DIV>
<DIV id="id_2">
<TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t24">
<TR>
<TD class="tr2 td20"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr2 td7"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr2 td33"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr2 td110"><P class="p140 ft3">11 §<SPAN class="ft24">5</SPAN></P></TD>
<TD class="tr2 td60"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr2 td31"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr2 td73"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr2 td83"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr2 td111"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=4 class="tr4 td46"><P class="p28 ft3">Om någon döljer den som <SPAN class="ft4">förövat</SPAN></P></TD>
<TD colspan=6 class="tr4 td43"><P class="p16 ft3">Om någon döljer den som <SPAN class="ft4">begått</SPAN></P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=4 class="tr5 td46"><P class="p28 ft3">brott, hjälper honom eller henne att</P></TD>
<TD colspan=6 class="tr5 td43"><P class="p16 ft3">brott, hjälper honom eller henne</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=4 class="tr4 td46"><P class="p28 ft3"><SPAN class="ft4">undkomma</SPAN>, undanröjer bevis om</P></TD>
<TD colspan=6 class="tr4 td43"><P class="p16 ft3">att <SPAN class="ft4">komma undan</SPAN>, undanröjer</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=4 class="tr5 td46"><P class="p28 ft3">brottet eller på annat <SPAN class="ft4">dylikt </SPAN>sätt</P></TD>
<TD colspan=6 class="tr5 td43"><P class="p16 ft3">bevis eller på annat <SPAN class="ft4">liknande </SPAN>sätt</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=4 class="tr4 td46"><P class="p28 ft3">motverkar att <SPAN class="ft4">det uppdagas </SPAN>eller</P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td95"><P class="p3 ft3">motverkar</P></TD>
<TD class="tr4 td31"><P class="p141 ft12">att</P></TD>
<TD class="tr4 td73"><P class="p25 ft4">brottet</P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td112"><P class="p16 ft4">upptäcks</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=4 class="tr4 td46"><P class="p28 ft4">beivras<SPAN class="ft3">, döms för </SPAN><SPAN class="ft36">skyddande av</SPAN></P></TD>
<TD colspan=6 class="tr4 td43"><P class="p16 ft4"><SPAN class="ft3">eller </SPAN>att någon lagförs för det<SPAN class="ft3">,</SPAN></P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=4 class="tr5 td46"><P class="p28 ft3"><SPAN class="ft36">brottsling</SPAN> till böter eller fängelse i</P></TD>
<TD colspan=6 class="tr5 td43"><P class="p16 ft4"><SPAN class="ft3">döms för </SPAN><SPAN class="ft36">skyddande av brottsling</SPAN></P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=2 class="tr4 td113"><P class="p3 ft3">högst <SPAN class="ft4">ett </SPAN>år.</P></TD>
<TD class="tr4 td33"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td20"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=6 class="tr4 td43"><P class="p16 ft3">till böter eller fängelse i högst <SPAN class="ft4">två</SPAN></P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td20"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td7"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td33"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td20"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td77"><P class="p3 ft3">år.</P></TD>
<TD class="tr4 td60"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td31"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td73"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td83"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td111"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td20"><P class="p61 ft3">För</P></TD>
<TD colspan=3 class="tr5 td114"><P class="p28 ft3">skyddande av brottsling</P></TD>
<TD class="tr5 td77"><P class="p62 ft3">För</P></TD>
<TD colspan=3 class="tr5 td115"><P class="p72 ft3">skyddande av</P></TD>
<TD colspan=2 class="tr5 td112"><P class="p16 ft12">brottsling</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=4 class="tr4 td46"><P class="p28 ft3">döms också den som undanröjer</P></TD>
<TD colspan=6 class="tr4 td43"><P class="p16 ft3">döms också den som undanröjer</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=4 class="tr4 td46"><P class="p28 ft3">bevis om brott som är föremål för</P></TD>
<TD colspan=6 class="tr4 td43"><P class="p16 ft3">bevis om brott som är föremål för</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td20"><P class="p3 ft3">ett</P></TD>
<TD class="tr5 td7"><P class="p3 ft3">rättsligt</P></TD>
<TD class="tr5 td33"><P class="p3 ft3">förfarande</P></TD>
<TD class="tr5 td20"><P class="p28 ft3">vid</P></TD>
<TD class="tr5 td77"><P class="p3 ft3">ett</P></TD>
<TD colspan=2 class="tr5 td76"><P class="p142 ft3">rättsligt</P></TD>
<TD colspan=2 class="tr5 td116"><P class="p83 ft3">förfarande</P></TD>
<TD class="tr5 td111"><P class="p16 ft3">vid</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=4 class="tr4 td46"><P class="p28 ft3">Internationella brottmålsdomstolen</P></TD>
<TD colspan=3 class="tr4 td117"><P class="p3 ft3">Internationella</P></TD>
<TD colspan=3 class="tr4 td97"><P class="p16 ft3">brottmålsdom-</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=4 class="tr4 td46"><P class="p28 ft3">eller på annat <SPAN class="ft4">dylikt </SPAN>sätt motverkar</P></TD>
<TD colspan=6 class="tr4 td43"><P class="p16 ft3">stolen eller på annat <SPAN class="ft4">liknande </SPAN>sätt</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=3 class="tr4 td114"><P class="p3 ft4"><SPAN class="ft3">att </SPAN>det uppdagas <SPAN class="ft3">eller </SPAN>beivras<SPAN class="ft3">.</SPAN></P></TD>
<TD class="tr4 td20"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td95"><P class="p3 ft3">motverkar</P></TD>
<TD class="tr4 td31"><P class="p141 ft12">att</P></TD>
<TD class="tr4 td73"><P class="p25 ft4">brottet</P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td112"><P class="p16 ft4">upptäcks</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td20"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td7"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td33"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td20"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=6 class="tr5 td43"><P class="p3 ft4"><SPAN class="ft3">eller </SPAN>att någon lagförs för det<SPAN class="ft3">.</SPAN></P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=4 class="tr4 td46"><P class="p28 ft3"><SPAN class="ft4">Är </SPAN>brottet grovt<SPAN class="ft4">, </SPAN>döms till</P></TD>
<TD colspan=6 class="tr4 td43"><P class="p16 ft3"><SPAN class="ft4">Om </SPAN>brottet <SPAN class="ft4">är </SPAN>grovt döms <SPAN class="ft4">för</SPAN></P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=4 class="tr5 td46"><P class="p28 ft3">fängelse<SPAN class="ft4">, </SPAN>lägst <SPAN class="ft4">sex månader </SPAN>och</P></TD>
<TD colspan=6 class="tr5 td43"><P class="p16 ft4"><SPAN class="ft36">grovt skyddande av brottsling</SPAN><SPAN class="ft3"> till</SPAN></P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=2 class="tr4 td113"><P class="p3 ft3">högst <SPAN class="ft4">fyra </SPAN>år.</P></TD>
<TD class="tr4 td33"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td20"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=6 class="tr4 td43"><P class="p16 ft3">fängelse <SPAN class="ft4">i </SPAN>lägst <SPAN class="ft4">ett </SPAN>och högst <SPAN class="ft4">sex</SPAN></P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td20"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td7"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td33"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td20"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=6 class="tr4 td43"><P class="p16 ft20"><SPAN class="ft12">år. </SPAN>Vid bedömningen av om brottet</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td20"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td7"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td33"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td20"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=6 class="tr4 td43"><P class="p16 ft4">är grovt ska det särskilt beaktas</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td20"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td7"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td33"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td20"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td77"><P class="p3 ft4">om</P></TD>
<TD class="tr5 td60"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td31"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td73"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td83"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td111"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td20"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td7"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td33"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td20"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=3 class="tr4 td117"><P class="p142 ft4">1. det har</P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td116"><P class="p3 ft4">uppkommit</P></TD>
<TD class="tr4 td111"><P class="p16 ft20">eller</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td20"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td7"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td33"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td20"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=6 class="tr5 td43"><P class="p16 ft4">funnits risk för betydande men för</P></TD>
</TR>
</TABLE>
<P class="p143 ft4">det allmänna, eller</P>
<P class="p144 ft4">2. gärningen annars har varit av särskilt farlig art.</P>
<P class="p145 ft3">Den som inte insåg men hade skälig anledning att anta att den andre var brottslig, döms till böter.</P>
<P class="p146 ft4">Ansvar ska inte dömas ut <SPAN class="ft3">om gärningen </SPAN>är att anse som ringa <SPAN class="ft3">med hänsyn till gärningsmannens förhållande till den </SPAN>brottslige <SPAN class="ft3">och övriga omständigheter.</SPAN></P>
<TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t25">
<TR>
<TD class="tr2 td95"><P class="p114 ft3">14</P></TD>
<TD class="tr2 td96"><P class="p115 ft31"><SPAN class="ft35">5 </SPAN>Senaste lydelse 2009:1281.</P></TD>
</TR>
</TABLE>
</DIV>
</DIV>
<DIV id="page_15">
<DIV>
<DIV id="id_1">
<TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t13">
<TR>
<TD colspan=2 class="tr2 td118"><P class="p147 ft3">16 §<SPAN class="ft24">6</SPAN></P></TD>
<TD class="tr2 td119"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr2 td6"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr2 td106"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr2 td28"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td41"><P class="p49 ft3">För försök <SPAN class="ft4">eller </SPAN>förberedelse till</P></TD>
<TD colspan=5 class="tr4 td43"><P class="p16 ft3">För försök<SPAN class="ft4">, </SPAN>förberedelse <SPAN class="ft4">eller</SPAN></P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td41"><P class="p49 ft20">våld eller hot mot tjänsteman<SPAN class="ft12">, grovt</SPAN></P></TD>
<TD colspan=5 class="tr4 td43"><P class="p32 ft3"><SPAN class="ft4">stämpling </SPAN>till grovt våld eller hot</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td41"><P class="p49 ft3">våld eller hot mot tjänsteman, grov</P></TD>
<TD colspan=5 class="tr4 td43"><P class="p32 ft3">mot tjänsteman, grov förgripelse</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td41"><P class="p49 ft3">förgripelse mot tjänsteman, över-</P></TD>
<TD class="tr5 td38"><P class="p3 ft3">mot</P></TD>
<TD colspan=2 class="tr5 td54"><P class="p3 ft3">tjänsteman,</P></TD>
<TD class="tr5 td106"><P class="p73 ft3">övergrepp</P></TD>
<TD class="tr5 td28"><P class="p16 ft3">i</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td41"><P class="p49 ft3">grepp i rättssak, grovt övergrepp i</P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td120"><P class="p3 ft3">rättssak, grovt</P></TD>
<TD class="tr4 td6"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td106"><P class="p3 ft3">övergrepp</P></TD>
<TD class="tr4 td28"><P class="p32 ft3">i</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td41"><P class="p49 ft4"><SPAN class="ft3">rättssak </SPAN>eller främjande av flykt</P></TD>
<TD colspan=5 class="tr5 td43"><P class="p32 ft4"><SPAN class="ft3">rättssak</SPAN>, skyddande av brottsling</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td41"><P class="p49 ft3">döms det till ansvar enligt 23 kap.</P></TD>
<TD class="tr4 td38"><P class="p3 ft4">eller</P></TD>
<TD class="tr4 td119"><P class="p148 ft4">grovt</P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td69"><P class="p3 ft4">skyddande</P></TD>
<TD class="tr4 td28"><P class="p32 ft20">av</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td41"><P class="p49 ft3">Detsamma gäller för <SPAN class="ft4">stämpling </SPAN>till</P></TD>
<TD colspan=5 class="tr4 td43"><P class="p32 ft3"><SPAN class="ft4">brottsling </SPAN>döms det till ansvar</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td41"><P class="p49 ft3"><SPAN class="ft4">grovt </SPAN>våld eller hot mot tjänsteman<SPAN class="ft4">,</SPAN></P></TD>
<TD colspan=5 class="tr4 td43"><P class="p16 ft3">enligt 23 kap. Detsamma gäller för</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td41"><P class="p49 ft4">grov förgripelse mot tjänsteman,</P></TD>
<TD colspan=5 class="tr5 td43"><P class="p32 ft4">försök eller förberedelse <SPAN class="ft3">till våld</SPAN></P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td41"><P class="p49 ft4">övergrepp i rättssak <SPAN class="ft3">eller </SPAN>grovt</P></TD>
<TD colspan=5 class="tr4 td43"><P class="p16 ft3">eller hot mot tjänsteman eller <SPAN class="ft4">till</SPAN></P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td41"><P class="p149 ft20">övergrepp i rättssak<SPAN class="ft12">.</SPAN></P></TD>
<TD colspan=3 class="tr5 td121"><P class="p3 ft4">främjande av flykt<SPAN class="ft3">.</SPAN></P></TD>
<TD class="tr5 td106"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td28"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
</TABLE>
<P class="p150 ft23"><SPAN class="ft21">29</SPAN><SPAN class="ft22">kap. </SPAN><SPAN class="ft3">5 §</SPAN><SPAN class="ft24">7</SPAN></P>
<TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t13">
<TR>
<TD class="tr4 td41"><P class="p49 ft3">Vid straffmätningen ska rätten</P></TD>
<TD class="tr4 td43"><P class="p61 ft3">Vid straffmätningen ska rätten<SPAN class="ft4">,</SPAN></P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td41"><P class="p49 ft3">utöver brottets straffvärde i skälig</P></TD>
<TD class="tr4 td43"><P class="p3 ft12">utöver brottets straffvärde<SPAN class="ft20">, </SPAN>i skälig</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td41"><P class="p151 ft3">omfattning beakta</P></TD>
<TD class="tr5 td43"><P class="p3 ft3">omfattning beakta</P></TD>
</TR>
</TABLE>
<P class="p152 ft3"><SPAN class="ft3">1.</SPAN><SPAN class="ft29">om den tilltalade till följd av brottet drabbats av allvarlig kroppsskada,</SPAN></P>
<P class="p153 ft3"><SPAN class="ft3">2.</SPAN><SPAN class="ft29">om den tilltalade till följd av hög ålder eller dålig hälsa skulle drabbas oskäligt hårt av ett straff utmätt efter brottets straffvärde,</SPAN></P>
<P class="p153 ft3"><SPAN class="ft3">3.</SPAN><SPAN class="ft29">om en i förhållande till brottets art ovanligt lång tid förflutit sedan brottet begicks,</SPAN></P>
<P class="p152 ft3"><SPAN class="ft3">4.</SPAN><SPAN class="ft29">om den tilltalade efter förmåga försökt förebygga, avhjälpa eller begränsa skadliga verkningar av brottet,</SPAN></P>
<TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t18">
<TR>
<TD colspan=2 class="tr5 td122"><P class="p141 ft3">5. om den tilltalade</P></TD>
<TD class="tr5 td95"><P class="p49 ft3">frivilligt</P></TD>
<TD class="tr5 td123"><P class="p3 ft3">5. om den tilltalade frivilligt</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td106"><P class="p3 ft3">angett sig</P></TD>
<TD class="tr4 td33"><P class="p141 ft4">eller lämnat</P></TD>
<TD class="tr4 td95"><P class="p49 ft20">uppgifter</P></TD>
<TD class="tr4 td123"><P class="p3 ft3">angett sig,</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td106"><P class="p3 ft4">som är av</P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td124"><P class="p49 ft4">väsentlig betydelse för</P></TD>
<TD class="tr4 td123"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
</TABLE>
<P class="p154 ft4">utredningen av brottet<SPAN class="ft3">,</SPAN></P>
<P class="p152 ft3"><SPAN class="ft3">6.</SPAN><SPAN class="ft29">om den tilltalade förorsakas men till följd av att han eller hon på grund av brottet utvisas ur riket,</SPAN></P>
<P class="p155 ft3"><SPAN class="ft3">7.</SPAN><SPAN class="ft29">om den tilltalade förorsakas men till följd av att han eller hon på grund av brottet blir eller kan antas bli avskedad eller uppsagd från anställning eller drabbas av annat hinder eller synnerlig svårighet i yrkes- eller näringsutövning,</SPAN></P>
<P class="p156 ft3"><SPAN class="ft3">8.</SPAN><SPAN class="ft29">om ett straff utmätt efter brottets straffvärde skulle framstå som oproportionerligt strängt med hänsyn till andra rättsliga sanktioner till följd av brottet, eller</SPAN></P>
<P class="p157 ft3"><SPAN class="ft3">9.</SPAN><SPAN class="ft29">om någon annan omständighet påkallar att den tilltalade får ett lägre straff än brottets straffvärde motiverar.</SPAN></P>
<TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t26">
<TR>
<TD class="tr5 td41"><P class="p49 ft3"><SPAN class="ft4">Föreligger </SPAN>omständighet som</P></TD>
<TD class="tr5 td48"><P class="p158 ft4">Finns</P></TD>
<TD class="tr5 td38"><P class="p74 ft4">det</P></TD>
<TD class="tr5 td125"><P class="p159 ft20">någon</P></TD>
<TD class="tr5 td107"><P class="p16 ft4">sådan</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td41"><P class="p49 ft12">avses i första stycket, får rätten<SPAN class="ft20">, om</SPAN></P></TD>
<TD colspan=4 class="tr4 td43"><P class="p32 ft3">omständighet som avses i första</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td41"><P class="p49 ft4">särskilda skäl påkallar det, <SPAN class="ft3">döma</SPAN></P></TD>
<TD colspan=4 class="tr4 td43"><P class="p32 ft3">stycket, får rätten döma till ett</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td41"><P class="p49 ft3">till lindrigare straff än som är</P></TD>
<TD class="tr5 td48"><P class="p160 ft3">lindrigare</P></TD>
<TD class="tr5 td38"><P class="p3 ft3">straff</P></TD>
<TD class="tr5 td125"><P class="p160 ft3">än <SPAN class="ft4">vad</SPAN></P></TD>
<TD class="tr5 td107"><P class="p16 ft3">som är</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td41"><P class="p161 ft3">föreskrivet för brottet.</P></TD>
<TD class="tr4 td48"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td38"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td125"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td107"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
</TABLE>
<P class="p162 ft41"><SPAN class="ft32">6</SPAN><SPAN class="ft40">Senaste lydelse 2016:508.</SPAN></P>
<P class="p163 ft27"><SPAN class="ft32">7</SPAN><SPAN class="ft33">Senaste lydelse 2015:78.</SPAN></P>
</DIV>
<DIV id="id_2">
<P class="p15 ft3">Prop. 2021/22:186</P>
<P class="p124 ft3">15</P>
</DIV>
</DIV>
</DIV>
<DIV id="page_16">
<DIV id="tx1"><SPAN class="ft4">Om </SPAN><SPAN class="ft3">det med hänsyn till någon sådan omständighet som avses i 5 </SPAN><SPAN class="ft4">eller 5 a </SPAN><SPAN class="ft3">§ är uppenbart oskäligt att döma till påföljd, </SPAN><SPAN class="ft4">ska </SPAN><SPAN class="ft3">rätten meddela påföljdseftergift.</SPAN></DIV>
<DIV>
<DIV id="id_1">
<P class="p164 ft3">Prop. 2021/22:186</P>
<P class="p85 ft3">16</P>
</DIV>
<DIV id="id_2">
<P class="p165 ft3">föreskrivet för brottet<SPAN class="ft4">, om det finns särskilda skäl för det</SPAN>.</P>
<P class="p166 ft4">5 a §</P>
<P class="p167 ft4">Vid straffmätningen ska rätten, utöver brottets straffvärde, i skälig omfattning beakta om den tilltalade lämnat uppgifter som är av väsentlig betydelse för utredningen av brottet.</P>
<P class="p168 ft4">Detsamma gäller om den till- talade lämnat uppgifter som är av väsentlig betydelse för utred- ningen av någon annans brott för vilket det inte är föreskrivet ett lindrigare straff än fängelse i sex månader eller av någon annans</P>
<P class="p169 ft4">försök, förberedelse eller stämpling till ett sådant brott om gärningen är belagd med straff.</P>
<P class="p170 ft4">Finns det någon sådan omständighet som avses i första eller andra stycket, får rätten döma till ett lindrigare straff än vad som är föreskrivet för brottet, om det finns särskilda skäl för det.</P>
<P class="p171 ft3">6 §<SPAN class="ft24">8</SPAN></P>
<P class="p172 ft3"><SPAN class="ft4">Är </SPAN>det med hänsyn till någon sådan omständighet som avses i 5 § uppenbart oskäligt att döma till påföljd, <SPAN class="ft4">skall </SPAN>rätten meddela påföljdseftergift.</P>
<P class="p173 ft23"><SPAN class="ft23">30</SPAN><SPAN class="ft22">kap. </SPAN><SPAN class="ft3">4 §</SPAN><SPAN class="ft24">9</SPAN></P>
<TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t18">
<TR>
<TD colspan=4 class="tr5 td46"><P class="p28 ft3">Vid val av påföljd <SPAN class="ft4">skall </SPAN>rätten</P></TD>
<TD colspan=4 class="tr5 td43"><P class="p16 ft3">Vid val av påföljd <SPAN class="ft4">ska </SPAN>rätten</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td126"><P class="p3 ft3">fästa</P></TD>
<TD class="tr4 td119"><P class="p3 ft3">särskilt</P></TD>
<TD class="tr4 td127"><P class="p3 ft3">avseende</P></TD>
<TD class="tr4 td20"><P class="p28 ft3">vid</P></TD>
<TD class="tr4 td97"><P class="p3 ft3">fästa särskilt</P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td127"><P class="p74 ft3">avseende</P></TD>
<TD class="tr4 td13"><P class="p16 ft3">vid</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=4 class="tr4 td46"><P class="p28 ft3">omständigheter som talar för en</P></TD>
<TD colspan=4 class="tr4 td43"><P class="p16 ft3">omständigheter som talar för en</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=2 class="tr5 td128"><P class="p3 ft3">lindrigare påföljd</P></TD>
<TD colspan=2 class="tr5 td128"><P class="p28 ft3">än fängelse.</P></TD>
<TD colspan=2 class="tr5 td129"><P class="p3 ft3">lindrigare påföljd än</P></TD>
<TD colspan=2 class="tr5 td66"><P class="p16 ft3">fängelse.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=4 class="tr4 td46"><P class="p28 ft4">Därvid skall rätten <SPAN class="ft3">beakta sådana</SPAN></P></TD>
<TD colspan=4 class="tr4 td43"><P class="p16 ft4">Rätten ska då <SPAN class="ft3">beakta sådana</SPAN></P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=4 class="tr4 td46"><P class="p28 ft12">omständigheter som anges i 29 kap.</P></TD>
<TD class="tr4 td97"><P class="p3 ft3">omständigheter</P></TD>
<TD class="tr4 td9"><P class="p3 ft3">som</P></TD>
<TD class="tr4 td77"><P class="p3 ft3">anges</P></TD>
<TD class="tr4 td13"><P class="p16 ft3">i</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td126"><P class="p3 ft3">5 §.</P></TD>
<TD class="tr4 td119"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td127"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td20"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td129"><P class="p3 ft3">29 kap. 5 <SPAN class="ft4">och 5 a §</SPAN>§.</P></TD>
<TD class="tr4 td77"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td13"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
</TABLE>
<P class="p91 ft3">Som skäl för fängelse får rätten, utöver brottslighetens straffvärde och art, beakta att den tilltalade tidigare gjort sig skyldig till brott.</P>
<P class="p174 ft41"><SPAN class="ft32">8</SPAN><SPAN class="ft40">Senaste lydelse 1988:942.</SPAN></P>
<P class="p163 ft27"><SPAN class="ft32">9</SPAN><SPAN class="ft33">Senaste lydelse 1988:942.</SPAN></P>
</DIV>
</DIV>
</DIV>
<DIV id="page_17">
<DIV id="p17dimg1">
<INGENBILD zsrc="H90318617x1.jpg/" id="p17img1">
</DIV>
<DIV class="dclr"></DIV>
<DIV>
<DIV id="id_1">
<P class="p15 ft3">Denna lag träder i kraft den 1 juli 2022.</P>
</DIV>
<DIV id="id_2">
<P class="p15 ft3">Prop. 2021/22:186</P>
<P class="p124 ft3">17</P>
</DIV>
</DIV>
</DIV>
<DIV id="page_18">
<TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t27">
<TR>
<TD class="tr16 td36"><P class="p3 ft3">Prop. 2021/22:186 <SPAN class="ft42">2.3</SPAN></P></TD>
<TD class="tr16 td130"><P class="p3 ft18">Förslag till lag om ändring i offentlighets- och</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr17 td36"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr17 td130"><P class="p3 ft18">sekretesslagen (2009:400)</P></TD>
</TR>
</TABLE>
<P class="p175 ft3">Härigenom föreskrivs i fråga om offentlighets- och sekretesslagen (2009:400)</P>
<P class="p176 ft3"><SPAN class="ft4">dels </SPAN>att 18 kap. 6 § och 35 kap. 7 § ska ha följande lydelse,</P>
<P class="p177 ft3"><SPAN class="ft4">dels </SPAN>att det ska införas två nya paragrafer, 35 kap. 12 a och 13 b §§, och närmast före 35 kap. 12 a och 13 b §§ nya rubriker av följande lydelse.</P>
<TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t28">
<TR>
<TD colspan=4 class="tr2 td52"><P class="p3 ft4">Nuvarande lydelse</P></TD>
<TD class="tr2 td6"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr2 td60"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr2 td92"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr2 td43"><P class="p3 ft4">Föreslagen lydelse</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr10 td86"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr10 td60"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr10 td31"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr10 td131"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr10 td6"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr10 td60"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr10 td132"><P class="p178 ft23">18 kap.</P></TD>
<TD class="tr10 td42"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td86"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td60"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td31"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td131"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td6"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td60"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td132"><P class="p179 ft3">6 §<SPAN class="ft24">1</SPAN></P></TD>
<TD class="tr4 td42"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=7 class="tr4 td46"><P class="p28 ft3">Sekretess gäller för uppgift som</P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td43"><P class="p62 ft3">Sekretess gäller för uppgift som</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=7 class="tr5 td46"><P class="p3 ft4"><SPAN class="ft3">hänför sig till </SPAN>ärende enligt 15 §</P></TD>
<TD colspan=2 class="tr5 td43"><P class="p3 ft3">hänför sig till en i <SPAN class="ft4">en </SPAN>annan stat</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=7 class="tr4 td46"><P class="p3 ft4">lagen (2003:1174) om vissa former</P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td43"><P class="p3 ft3">beslutad skyddsidentitet<SPAN class="ft4">, </SPAN>mot-</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td86"><P class="p3 ft4">av</P></TD>
<TD colspan=3 class="tr4 td88"><P class="p3 ft4">internationellt</P></TD>
<TD colspan=3 class="tr4 td113"><P class="p28 ft4">samarbete i</P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td43"><P class="p3 ft3">svarande den som avses i 5 § och</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=7 class="tr5 td46"><P class="p3 ft4">brottsutredningar eller enligt lagen</P></TD>
<TD colspan=2 class="tr5 td43"><P class="p3 ft4">som förekommer i en brotts-</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=3 class="tr4 td133"><P class="p3 ft4">(2017:1000)</P></TD>
<TD class="tr4 td131"><P class="p180 ft4">om</P></TD>
<TD class="tr4 td6"><P class="p1 ft4">en</P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td134"><P class="p28 ft4">europeisk</P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td43"><P class="p3 ft12"><SPAN class="ft20">utredning, om </SPAN>det inte står klart att</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=7 class="tr4 td46"><P class="p3 ft4">utredningsorder, om ärendet rör en</P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td43"><P class="p3 ft3">uppgiften kan röjas utan att</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=7 class="tr5 td46"><P class="p3 ft4">brottsutredning som genomförs av</P></TD>
<TD colspan=2 class="tr5 td43"><P class="p3 ft3">verksamheten hos de myndigheter</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=7 class="tr4 td46"><P class="p3 ft4">en tjänsteman med <SPAN class="ft3">en i annan stat</SPAN></P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td43"><P class="p3 ft3">som deltar i utredningen mot-</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=2 class="tr4 td48"><P class="p3 ft3">beslutad</P></TD>
<TD colspan=4 class="tr4 td97"><P class="p73 ft3">skyddsidentitet</P></TD>
<TD class="tr4 td92"><P class="p28 ft3">mot-</P></TD>
<TD class="tr4 td64"><P class="p3 ft3">verkas.</P></TD>
<TD class="tr4 td42"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=7 class="tr5 td46"><P class="p3 ft3">svarande den som avses i 5 § och</P></TD>
<TD class="tr5 td64"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td42"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=7 class="tr4 td46"><P class="p3 ft3">det inte står klart att uppgiften kan</P></TD>
<TD class="tr4 td64"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td42"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=7 class="tr4 td46"><P class="p3 ft3">röjas utan att verksamheten hos de</P></TD>
<TD class="tr4 td64"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td42"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=7 class="tr5 td46"><P class="p3 ft3">myndigheter som deltar i utred-</P></TD>
<TD class="tr5 td64"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td42"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=4 class="tr4 td52"><P class="p3 ft3">ningen motverkas.</P></TD>
<TD class="tr4 td6"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td60"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td92"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td64"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td42"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr10 td86"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr10 td60"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr10 td31"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr10 td131"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr10 td6"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr10 td60"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr10 td132"><P class="p178 ft23">35 kap.</P></TD>
<TD class="tr10 td42"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td86"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td60"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td31"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td131"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td6"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td60"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td132"><P class="p179 ft3">7 §<SPAN class="ft24">2</SPAN></P></TD>
<TD class="tr4 td42"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=3 class="tr4 td133"><P class="p181 ft12">Sekretessen</P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td65"><P class="p83 ft3">enligt</P></TD>
<TD class="tr4 td60"><P class="p182 ft3">1 §</P></TD>
<TD class="tr4 td92"><P class="p28 ft3">första</P></TD>
<TD class="tr4 td64"><P class="p62 ft3">Sekretessen</P></TD>
<TD class="tr4 td42"><P class="p16 ft3">enligt 1 § första</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=7 class="tr5 td46"><P class="p3 ft3">stycket upphör att gälla hos de</P></TD>
<TD colspan=2 class="tr5 td43"><P class="p3 ft3">stycket upphör att gälla hos de</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=7 class="tr4 td46"><P class="p3 ft3">myndigheter och i de verksamheter</P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td43"><P class="p3 ft3">myndigheter och i de verksam-</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=7 class="tr4 td46"><P class="p3 ft3">som anges där, om uppgiften</P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td43"><P class="p3 ft12">heter som anges där, om uppgiften</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=7 class="tr5 td46"><P class="p3 ft3">lämnas till domstol med anledning</P></TD>
<TD colspan=2 class="tr5 td43"><P class="p3 ft3">lämnas till <SPAN class="ft4">en </SPAN>domstol med</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=4 class="tr4 td52"><P class="p3 ft3">av åtal, om inte</P></TD>
<TD class="tr4 td6"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td60"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td92"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td43"><P class="p3 ft3">anledning av <SPAN class="ft4">ett </SPAN>åtal, om inte</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=3 class="tr4 td133"><P class="p183 ft12">1. sekretess</P></TD>
<TD class="tr4 td131"><P class="p73 ft3">för</P></TD>
<TD colspan=3 class="tr4 td113"><P class="p28 ft3">uppgiften ska</P></TD>
<TD class="tr4 td64"><P class="p62 ft3">1. sekretess</P></TD>
<TD class="tr4 td42"><P class="p16 ft3">för uppgiften ska</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td86"><P class="p3 ft3">gälla</P></TD>
<TD class="tr5 td60"><P class="p88 ft12">hos</P></TD>
<TD colspan=3 class="tr5 td106"><P class="p160 ft12">domstolen</P></TD>
<TD class="tr5 td60"><P class="p90 ft3">enligt</P></TD>
<TD class="tr5 td92"><P class="p28 ft3">12 §,</P></TD>
<TD colspan=2 class="tr5 td43"><P class="p3 ft3">gälla hos domstolen enligt 12 §,</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=6 class="tr4 td135"><P class="p3 ft3">13 a § eller 36 kap. 2 §,</P></TD>
<TD class="tr4 td92"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td43"><P class="p3 ft3"><SPAN class="ft4">12 a §, </SPAN>13 a § eller 36 kap. 2 §,</P></TD>
</TR>
</TABLE>
<P class="p176 ft3"><SPAN class="ft3">2.</SPAN><SPAN class="ft28">uppgiften uppenbarligen saknar betydelse i målet, eller</SPAN></P>
<P class="p184 ft3"><SPAN class="ft3">3.</SPAN><SPAN class="ft29">uppgiften finns i en handling som har kommit från en annan myndighet där uppgiften är sekretessreglerad.</SPAN></P>
<TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t29">
<TR>
<TD rowspan=2 class="tr0 td28"><P class="p16 ft3">18</P></TD>
<TD class="tr4 td67"><P class="p32 ft30">1</P></TD>
<TD class="tr4 td68"><P class="p74 ft31">Senaste lydelse 2017:1012.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr11 td67"><P class="p32 ft30">2</P></TD>
<TD class="tr11 td68"><P class="p74 ft31">Senaste lydelse 2017:178.</P></TD>
</TR>
</TABLE>
</DIV>
<DIV id="page_19">
<DIV>
<DIV id="id_1">
<P class="p15 ft43">Kontaktuppgifter till enskilda</P>
<P class="p27 ft4">12 a §</P>
<P class="p155 ft4">Sekretess gäller hos en domstol i ett brottmål för uppgift som rör en enskild, om det inte står klart att uppgiften kan röjas utan att den enskilde eller någon närstående till denne lider men och uppgiften avser</P>
<P class="p185 ft20"><SPAN class="ft4">1.</SPAN><SPAN class="ft44">bostadsadress eller annan jämförbar uppgift som kan lämna upplysningar om var han eller hon bor stadigvarande eller tillfälligt,</SPAN></P>
<P class="p186 ft4"><SPAN class="ft4">2.</SPAN><SPAN class="ft45">telefonnummer, </SPAN><NOBR>e-postadress</NOBR> eller annan jämförbar uppgift som kan användas för att komma i kontakt med honom eller henne, eller</P>
<P class="p187 ft4"><SPAN class="ft4">3.</SPAN><SPAN class="ft46">personnummer. Motsvarande sekretess gäller i</SPAN></P>
<P class="p188 ft4">ett tvistemål om enskilt anspråk i anledning av brott och i ett ärende som rör brott.</P>
<P class="p155 ft4">Sekretessen enligt denna paragraf gäller inte för uppgift som rör den som är tilltalad eller svarande.</P>
<P class="p156 ft4">För uppgift i en allmän handling gäller sekretessen i högst femtio år.</P>
<P class="p189 ft43">Deltagande i ett sammanträde genom ljudöverföring eller ljud- och bildöverföring</P>
<P class="p190 ft4">13 b §</P>
<P class="p191 ft4">Sekretess gäller hos en domstol i ett brottmål, tvistemål eller ärende för uppgift om var en enskild befinner sig som ska delta i ett sammanträde inför rätten genom ljudöverföring eller ljud- och bildöverföring, om det inte står klart att uppgiften kan röjas utan att den enskilde lider men.</P>
<P class="p192 ft4">För uppgift i en allmän handling gäller sekretessen i högst femtio år<SPAN class="ft3">.</SPAN></P>
</DIV>
<DIV id="id_2">
<P class="p15 ft3">Prop. 2021/22:186</P>
<P class="p124 ft3">19</P>
</DIV>
</DIV>
</DIV>
<DIV id="page_20">
<DIV id="p20dimg1">
<INGENBILD zsrc="H90318620x1.jpg/" id="p20img1">
</DIV>
<P class="p193 ft3">Prop. 2021/22:186</P>
<P class="p194 ft3">Denna lag träder i kraft den 1 juli 2022.</P>
<P class="p195 ft3">20</P>
</DIV>
<DIV id="page_21">
<TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t30">
<TR>
<TD rowspan=2 class="tr8 td38"><P class="p40 ft1">3</P></TD>
<TD rowspan=2 class="tr8 td39"><P class="p41 ft1">Ärendet och dess beredning</P></TD>
<TD class="tr2 td40"><P class="p3 ft3">Prop. 2021/22:186</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr9 td40"><P class="p3 ft17"> </P></TD>
</TR>
</TABLE>
<P class="p196 ft3">Regeringen beslutade i november 2019 att ge en särskild utredare i uppdrag att överväga åtgärder med det övergripande syftet att stärka rättsprocessen och öka lagföringen. Utredningen, som antog namnet Utredningen om en stärkt rättsprocess och en ökad lagföring, överlämnade i maj 2021 sitt betänkande En stärkt rättsprocess och en ökad lagföring (SOU 2021:35). En sammanfattning av betänkandet finns i <SPAN class="ft4">bilaga 1</SPAN>. Utredningens lagförslag finns i <SPAN class="ft4">bilaga 2</SPAN>. Betänkandet har remissbehand- lats. En förteckning över remissinstanserna finns i <SPAN class="ft4">bilaga 3</SPAN>. Remiss- yttrandena finns tillgängliga i Justitiedepartementet (Ju2021/02078).</P>
<P class="p197 ft3">I juni 2019 överlämnade Utredningen om processrätt och stora brottmål sitt slutbetänkande Stora brottmål – nya processrättsliga verktyg (SOU 2019:38). Förslagen i betänkandet syftar till att effektivisera och modernisera handläggningen av stora brottmål med omfattande bevisning med bevarade krav på rättssäkerhet. En sammanfattning av betänkandet i nu relevanta delar finns i <SPAN class="ft4">bilaga 4</SPAN>. Utredningens lagförslag i relevanta delar finns i <SPAN class="ft4">bilaga 5</SPAN>. Betänkandet har remissbehandlats. En förteckning över remissinstanserna finns i <SPAN class="ft4">bilaga 6</SPAN>. Remissyttrandena finns tillgängliga i Justitiedepartementet (Ju2019/02387). Vissa av förslagen i betänkandet har lett till lagstiftning (prop. 2020/21:209, bet. 2021/22:JuU6, rskr. 2021/22:37).</P>
<P class="p198 ft3">Riksdagen har vid två tillfällen tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om skärpt straff för övergrepp i rättssak (bet. 2018/19:JuU11 punkt 42, rskr. 2018/19:181 och bet. 2019/20:JuU26 punkt 24, rskr. 2019/20:258). Riksdagen har även tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om att införa ett system med kronvittnen (bet. 2020/21:JuU25 punkt 32, rskr. 2020/21:289). Genom de förslag som behandlas i propositionen anser regeringen att riksdagens tillkänna- givanden är tillgodosedda. Tillkännagivandena är därmed slutbehandlade.</P>
<P class="p197 ft3">I denna proposition behandlar regeringen lagförslagen i betänkandet En stärkt rättsprocess och en ökad lagföring. Regeringen behandlar även de lagförslag i betänkandet Stora brottmål – nya processrättsliga verktyg som gäller rättens ansvar för materiell processledning under förberedelsen i brottmål och rättens möjligheter att självmant begära komplettering av förundersökningen och hämta in bevisning. Regeringen avser inte att gå vidare med betänkandets övriga kvarvarande förslag.</P>
<P class="p13 ft4">Lagrådet</P>
<P class="p199 ft3">Regeringen beslutade den 27 januari 2022 att inhämta Lagrådets yttrande över de lagförslag som finns i <SPAN class="ft4">bilaga 7</SPAN>. Lagrådets yttrande finns i <SPAN class="ft4">bilaga 8</SPAN>. Lagrådets synpunkter behandlas i avsnitten 6, 7.5, 8.2 och 10 och i författningskommentaren. Regeringen följer delvis Lagrådets förslag. I förhållande till lagrådsremissen har även vissa språkliga och redaktionella ändringar gjorts.</P>
<P class="p200 ft3">21</P>
</DIV>
<DIV id="page_22">
<TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t31">
<TR>
<TD class="tr18 td36"><P class="p3 ft3">Prop. 2021/22:186 <SPAN class="ft15">4</SPAN></P></TD>
<TD class="tr18 td136"><P class="p3 ft1">Behovet av effektivare verktyg i</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr3 td36"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr3 td136"><P class="p3 ft1">brottsbekämpningen</P></TD>
</TR>
</TABLE>
<P class="p201 ft3">De senaste 20 åren har antalet sammanslutningar i den kriminella miljön blivit allt fler. Skjutvapenvåld är vanligare i konflikter i den kriminella miljön och antalet skjutningar med dödlig utgång har ökat kraftigt över tid. Brottsligheten i kriminella sammanhang är dock inte begränsad till skjutvapenvåld utan även andra allvarliga brott som narkotikabrott, rån och utpressning är vanligt förekommande, se Brottsförebyggande rådets (Brå) rapporter Kriminella nätverk och grupperingar – Polisers bild av maktstrukturer och marknader (Brå 2016:12 s. 127) och Dödligt våld i den kriminella miljön <NOBR>2005–2017</NOBR> (Brå 2020:4 s. 12 och 26).</P>
<P class="p202 ft3">Brottsligheten i kriminella nätverk och grupperingar är ofta knuten till vissa geografiska områden. Dessa områden kännetecknas bl.a. av att det finns ett lägre förtroende för polisen och en större rädsla eller motvilja mot att själv bli del av en rättsprocess. Det kan även förekomma systematiska hot och våldshandlingar mot vittnen, målsägande och anmälare. Situationen i dessa områden innebär att det är svårt för polisen att fullfölja sitt uppdrag, se Polismyndighetens rapport från 2019 Kriminell påverkan i lokalsamhället – En lägesbild för utvecklingen i utsatta områden (s. 4 och 6).</P>
<P class="p202 ft3">Det har alltså skapats en tystnadskultur som medför att brott som begås inom ramen för kriminella nätverk är särskilt svåra att utreda. En viktig mekanism bakom tystnadskulturen är att målsägande och vittnen ofta själva ingår i den kriminella miljön. Många gånger är det endast de misstänkta själva som har den information som krävs för att kunna styrka brott. Dessa personer är ofta obenägna att lämna information om sin egen eller någon annans brottslighet, t.ex. på grund av risk för repressalier eller misstroende mot rättsväsendet.</P>
<P class="p202 ft3">Tystnadskulturen har även spridit sig utanför de kriminella nätverken, framför allt i de särskilt utsatta områdena. De kriminella grupperingarna förfogar ofta över ett betydande skrämselkapital vilket gör att målsägande och vittnen av rädsla för hot och våld inte vågar anmäla brott eller vittna.</P>
<P class="p203 ft3">Svårigheterna att utreda brott har en negativ påverkan på förutsätt- ningarna för lagföring. När personer som bevittnar brott, eller som i övrigt har uppgifter som är av betydelse för utredningen av brott, avstår från att lämna sina uppgifter leder det till att brottsutredningar måste läggas ned och att gärningsmän går fria på grund av bristande bevisning. I förlängningen innebär detta att förtroendet för rättsväsendet urholkas vilket utgör ett allvarligt hot mot demokratin och rättsstaten.</P>
<P class="p204 ft3">En sådan utveckling kan aldrig accepteras. Utvecklingen måste vändas, tystnadskulturen brytas och uppkomsten av parallella samhällsstrukturer motverkas. Det kräver att de brottsutredande myndigheterna har tillräckliga resurser och förfogar över effektiva rättsliga redskap. Det kräver också att det finns incitament för misstänkta att samarbeta med de brottsutredande myndigheterna. Den som har blivit vittne till ett brott måste kunna känna sig trygg med att lämna uppgifter i brottsutredningar och i domstol. Det är angeläget att samhället reagerar kraftfullt mot brott</P>
<P class="p205 ft3">22</P>
</DIV>
<DIV id="page_23">
<P class="p206 ft3">som innefattar ett åsidosättande av respekten för rättsprocessen och som Prop. 2021/22:186 påverkar möjligheterna att upprätthålla straffsystemets effektivitet.</P>
<P class="p207 ft3">Flera åtgärder har redan vidtagits för att få fler att våga vittna om brott. Med hänsyn till den beskrivna utvecklingen och vikten av att upprätthålla förtroendet för rättsväsendet finns det emellertid ett behov av att vidta ytterligare åtgärder för att stärka rättsprocessen och öka lagföringen.</P>
<P class="p208 ft1"><SPAN class="ft1">5</SPAN><SPAN class="ft47">Mened, övergrepp i rättssak och skyddande av brottsling</SPAN></P>
<P class="p205 ft18"><SPAN class="ft18">5.1</SPAN><SPAN class="ft19">Gällande ordning</SPAN></P>
<TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t32">
<TR>
<TD class="tr6 td137"><P class="p3 ft48">5.1.1</P></TD>
<TD class="tr6 td138"><P class="p3 ft48">Mened</P></TD>
<TD class="tr6 td7"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=2 class="tr3 td139"><P class="p3 ft4">Den brottsliga gärningen</P></TD>
<TD class="tr3 td7"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=2 class="tr17 td139"><P class="p3 ft3">Straffbestämmelsen för mened finns i 15 kap. 1 § brottsbalken.</P></TD>
<TD class="tr17 td7"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=2 class="tr4 td139"><P class="p3 ft3">Bestämmelsen syftar till att skydda tillförlitligheten av det bevismedel som</P></TD>
<TD class="tr4 td7"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=2 class="tr5 td139"><P class="p3 ft3">består i att uppgifter lämnas under ed.</P></TD>
<TD class="tr5 td7"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=2 class="tr4 td139"><P class="p61 ft3">För mened döms, enligt första stycket, den som under laga ed lämnar</P></TD>
<TD class="tr4 td7"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=2 class="tr4 td139"><P class="p3 ft3">osann uppgift eller förtiger sanningen. Menedsbrottet är indelat i tre</P></TD>
<TD class="tr4 td7"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=2 class="tr5 td139"><P class="p3 ft3">grader. För brott av normalgraden döms till fängelse i högst fyra år. Om</P></TD>
<TD class="tr5 td7"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=2 class="tr4 td139"><P class="p3 ft3">brottet är ringa är straffet böter eller fängelse i högst sex månader. Om</P></TD>
<TD class="tr4 td7"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=2 class="tr4 td139"><P class="p3 ft3">brottet är grovt döms, enligt andra stycket, till fängelse i lägst två och högst</P></TD>
<TD class="tr4 td7"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td137"><P class="p3 ft3">åtta år.</P></TD>
<TD class="tr5 td138"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td7"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=2 class="tr19 td139"><P class="p3 ft4">Ringa brott</P></TD>
<TD class="tr19 td7"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=2 class="tr17 td139"><P class="p3 ft3">I lagtexten anges inga kriterier för när en gärning ska bedömas som ringa.</P></TD>
<TD class="tr17 td7"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=2 class="tr5 td139"><P class="p3 ft3">I förarbetena har som exempel på ringa fall angetts en uppgift som</P></TD>
<TD class="tr5 td7"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=2 class="tr4 td139"><P class="p3 ft3">visserligen inte är utan betydelse för saken, så att den faller utanför det</P></TD>
<TD class="tr4 td7"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=2 class="tr4 td139"><P class="p3 ft3">straffbara området enligt 15 kap. 4 § brottsbalken, men där dess betydelse</P></TD>
<TD class="tr4 td7"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=2 class="tr5 td139"><P class="p3 ft3">för saken är ringa. Ett annat exempel på när brottet kan bedömas som ringa</P></TD>
<TD class="tr5 td7"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=2 class="tr4 td139"><P class="p3 ft3">är när vittnet haft rätt att vägra att yttra sig angående en viss omständighet</P></TD>
<TD class="tr4 td7"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=2 class="tr5 td139"><P class="p3 ft3">men ändå har yttrat sig angående denna (prop. 1948:80 s. 257 och 258).</P></TD>
<TD class="tr5 td7"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=2 class="tr4 td139"><P class="p3 ft3">Utredningen har inte påträffat något fall i Högsta domstolens praxis som</P></TD>
<TD class="tr4 td7"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=2 class="tr4 td139"><P class="p3 ft3">behandlar gränsen mellan brott av normalgraden och ringa brott.</P></TD>
<TD class="tr4 td7"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr19 td137"><P class="p3 ft4">Grovt brott</P></TD>
<TD class="tr19 td138"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr19 td7"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=2 class="tr6 td139"><P class="p3 ft3">Till skillnad från de ringa fallen anges i lagtexten exempel på</P></TD>
<TD class="tr6 td7"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=2 class="tr4 td139"><P class="p3 ft3">omständigheter som kan medföra att brottet ska bedömas som grovt. Det</P></TD>
<TD class="tr4 td7"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=2 class="tr5 td139"><P class="p3 ft3">handlar om att brottet skett antingen med uppsåt att en oskyldig person ska</P></TD>
<TD class="tr5 td7"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=2 class="tr4 td139"><P class="p3 ft3">fällas till ansvar för ett allvarligt brott eller att någon, på annat sätt, ska</P></TD>
<TD class="tr4 td7"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=2 class="tr4 td139"><P class="p3 ft3">tillfogas synnerlig skada.</P></TD>
<TD class="tr4 td7"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=2 class="tr19 td139"><P class="p3 ft4">Regeln om ansvarsfrihet</P></TD>
<TD class="tr19 td7"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=2 class="tr6 td139"><P class="p3 ft3">I 15 kap. 4 § brottsbalken finns en bestämmelse om ansvarsfrihet som bl.a.</P></TD>
<TD class="tr6 td7"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=2 class="tr4 td139"><P class="p3 ft3">gäller den som, enligt 1 §, under ed lämnat osann uppgift eller förtigit</P></TD>
<TD class="tr4 td7"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=2 class="tr5 td139"><P class="p3 ft3">sanningen. Enligt första stycket döms inte till ansvar om uppgiften är utan</P></TD>
<TD class="tr5 td7"><P class="p16 ft3">23</P></TD>
</TR>
</TABLE>
</DIV>
<DIV id="page_24">
<DIV id="id_1">
<P class="p209 ft3">Prop. 2021/22:186 betydelse för saken. Detsamma gäller, enligt andra stycket, om någon lämnar osann uppgift eller förtiger sanningen angående sådant som han eller hon haft rätt att vägra yttra sig om och omständigheterna innebär skälig ursäkt för honom eller henne.</P>
</DIV>
<DIV id="id_2">
<DIV id="id_2_1">
<P class="p15 ft3">24</P>
</DIV>
<DIV id="id_2_2">
<P class="p15 ft4">Medverkan och brott på förstadiet</P>
<P class="p210 ft3">Straffansvaret för mened är inte begränsat till den person som avlagt eden. Även annan medverkande än gärningspersonen kan fällas till ansvar för anstiftan av eller medhjälp till mened enligt reglerna i 23 kap. 4 § brottsbalken.</P>
<P class="p211 ft3">Den som har anstiftat någon till en gärning som objektivt sett är mened eller har utövat medhjälp till denna kan dömas för anstiftan eller medhjälp även om gärningspersonen går fri från ansvar. För ansvar krävs endast att mened objektivt sett kommit till stånd och att den medverkande uppfyller de subjektiva förutsättningarna för sådant ansvar. (Se Bäcklund m.fl., Brottsbalken (1962:700), 15 kap. 1 §, Juno <NOBR>2022-01-17.)</NOBR></P>
<P class="p212 ft3">Förberedelse till mened och sådan stämpling till mened som innebär att någon söker anstifta en sådan gärning är kriminaliserad, däremot inte övriga stämplingsgärningar (15 kap. 15 § och 23 kap. 2 § andra stycket brottsbalken). Att någon i samråd med någon annan beslutar att begå mened eller att någon åtar eller erbjuder sig att begå mened är därför straffbart endast om det innefattar något förberedelsemoment, dvs. om någon ersättning för brottet betalas eller om det annars går till så som sägs i 23 kap. 2 § första stycket brottsbalken. Försök till mened är inte kriminaliserat.</P>
<P class="p205 ft4">Påföljds- och straffmätningspraxis</P>
<P class="p213 ft3">Mened är ett brott av sådan art att starka skäl talar för att fängelse ska väljas som påföljd i normalfallet. Av statistik från Brå framgår också att fängelse väljs som påföljd för de flesta som döms för mened. Under 2014– 2019 förekom mened som huvudbrott i 241 fall. Påföljden bestämdes till fängelse i 165 av dessa fall. Den genomsnittliga längden på fängelsestraffen var tre månader. Av Brås statistik framgår vidare att det inte förekom något avgörande som avsåg grov mened under tidsperioden <NOBR>2007–2019.</NOBR> När det gäller utdömda påföljder framgår även att under motsvarande tidsperiod bestämdes påföljden för mened som huvudbrott till böter i ett fall (2018).</P>
<P class="p214 ft48"><SPAN class="ft49">5.1.2</SPAN><SPAN class="ft50">Övergrepp i rättssak</SPAN></P>
<P class="p215 ft4">Den brottsliga gärningen</P>
<P class="p216 ft3">Straffbestämmelsen för övergrepp i rättssak finns i 17 kap. 10 § brottsbalken. För övergrepp i rättssak döms den som med våld eller hot om våld angriper någon för att denne hos en domstol eller någon annan myndighet gjort en anmälan, fört talan, avlagt vittnesmål eller annars vid förhör avgett en utsaga eller för att hindra denne från en sådan åtgärd. Detsamma gäller den som med någon annan gärning som medför lidande, skada eller olägenhet, eller med hot om en sådan gärning angriper någon för att denne avlagt vittnesmål eller annars avgett en utsaga vid förhör hos</P>
</DIV>
</DIV>
</DIV>
<DIV id="page_25">
<DIV>
<DIV id="id_1">
<P class="p217 ft3">en myndighet eller för att hindra henne eller honom från att avge en sådan utsaga. Med domstol eller annan myndighet avses även en dömande kammare eller ett annat organ i Internationella brottmålsdomstolen.</P>
<P class="p218 ft3">Brottet är uppdelat i tre svårhetsgrader. För brott av normalgraden döms till fängelse i högst fyra år. Om brottet är ringa är straffet böter eller fängelse i högst sex månader. För grovt brott döms till fängelse i lägst två och högst åtta år.</P>
<P class="p42 ft4">Ringa brott</P>
<P class="p219 ft12">I lagtexten anges inga kriterier för när en gärning ska bedömas som ringa. I förarbetena anges att utrymmet för att i enskilda fall bedöma brott som ringa generellt sett är begränsat. Vid bedömningen av brottets svårhetsgrad bör man inte endast beakta våldets eller hotets allvar och automatiskt bedöma gärningen som ringa av det skälet att våldet i sig skulle bedömas som t.ex. ringa misshandel eller hotet som mindre allvarligt. Gärningen bör i stället bedömas med beaktande av samtliga omständigheter, t.ex. måste ett hot i syfte att hindra någon från att lämna uppgifter om ett allvarligt våldsbrott anses som en svårare gärning än ett motsvarande hot i syfte att hindra någon från att lämna uppgifter om ett snatteribrott. Som exempel på omständigheter som kan göra att ett brott bör bedömas som ringa anges att angreppet har varit av lindrig beskaffenhet och inte heller har gett upphov till något men för allmänheten, se propositionen Hets mot folkgrupp m.m. (prop. 2001/02:59 s. 46 och 61). Utredningen har inte påträffat något fall i Högsta domstolens praxis som behandlar gränsen mellan brott av normalgraden och ringa brott.</P>
<P class="p162 ft4">Grovt brott</P>
<P class="p220 ft3">Till skillnad från de ringa fallen anges i lagtexten i tre punkter exempel på omständigheter som kan medföra att brottet ska bedömas som grovt. Vid bedömningen av om brottet är grovt ska det särskilt beaktas om det har uppkommit eller funnits risk för betydande men för det allmänna eller någon enskild, gärningen har innefattat våld eller hot av allvarligt slag, eller gärningen annars har varit av särskilt hänsynslös eller farlig art.</P>
<P class="p221 ft3">Den första punkten infördes med hänvisning till att övergrepp i rättssak som inte beivras riskerar att leda till att brott inte kan utredas, att brottslingar inte lagförs och att det uppstår ett slags fristad för grovt kriminella individer, se propositionen Bättre straffrättsliga verktyg mot organiserad brottslighet (prop. 2015/16:113 s. 78).</P>
<P class="p221 ft3">När det gäller den andra punkten anges i förarbetena, som exempel på hot av allvarligt slag, att gärningen har innefattat hot som påtagligt har förstärkts med hjälp av vapen, sprängämne eller vapenattrapp eller genom anspelning på ett våldskapital. Samtidigt framhålls att det inte är givet att de aktuella omständigheterna, i avsaknad av andra försvårande inslag, bör medföra att ett övergrepp i rättssak ska bedömas som grovt brott (prop. 2015/16:113 s. 93).</P>
<P class="p222 ft4">Påföljds- och straffmätningspraxis</P>
<P class="p223 ft12">Övergrepp i rättssak är brott av sådan art att starka skäl talar för att fängelse ska väljas som påföljd i normalfallet. Av statistik från Brå framgår att det under <NOBR>2014–2019</NOBR> fattades 1 406 lagföringsbeslut avseende övergrepp i</P>
</DIV>
<DIV id="id_2">
<P class="p15 ft3">Prop. 2021/22:186</P>
<P class="p124 ft3">25</P>
</DIV>
</DIV>
</DIV>
<DIV id="page_26">
<DIV id="id_1">
<P class="p209 ft3">Prop. 2021/22:186 rättssak som huvudbrott (samtliga grader). Påföljden bestämdes till fängelse i 563 av dessa fall. Den genomsnittliga längden på fängelsestraffet för övergrepp i rättssak av normalgraden som huvudbrott var 5,5 månader. Motsvarande siffra för dem som dömdes för grovt övergrepp i rättssak som huvudbrott var 2 år och 8 månader.</P>
</DIV>
<DIV id="id_2">
<DIV id="id_2_1">
<P class="p15 ft3">26</P>
</DIV>
<DIV id="id_2_2">
<P class="p15 ft48"><SPAN class="ft49">5.1.3</SPAN><SPAN class="ft50">Skyddande av brottsling</SPAN></P>
<P class="p215 ft4">Den brottsliga gärningen</P>
<P class="p213 ft3">Straffbestämmelsen för skyddande av brottsling finns i 17 kap. 11 § brottsbalken. Avsikten med bestämmelsen är framför allt att skydda statens brottsutredande verksamhet och dess verkställande av påföljd för brott, se propositionen om ändring i brottsbalken m.m. (prop. 1992/93:141 s. 48). För skyddande av brottsling döms den som döljer annan som förövat brott, hjälper honom eller henne att undkomma, undanröjer bevis om brottet eller på annat liknande sätt motverkar att det upptäcks eller beivras. För skyddande av brottsling döms, enligt andra stycket, också den som undanröjer bevis om brott som är föremål för ett rättsligt förfarande vid Internationella brottmålsdomstolen eller på annat liknande sätt motverkar att det upptäcks eller beivras.</P>
<P class="p224 ft3">Brottet är indelat i två grader. För brott av normalgraden döms till böter eller fängelse i högst ett år. Är brottet grovt döms till fängelse i lägst sex månader och högst fyra år. I femte stycket finns dessutom en ansvarsfrihetsregel. Om gärningen med hänsyn till gärningspersonens förhållande till den brottslige och övriga omständigheter anses som ringa ska inte dömas till ansvar.</P>
<P class="p212 ft3">Som utgångspunkt ska gärningspersonen ha agerat med uppsåt. Av fjärde stycket framgår dock att även den som inte insåg men hade skälig anledning att anta att den andre var brottslig ska dömas till ansvar. Straffet är i sådana fall böter.</P>
<P class="p42 ft4">Ansvarsfrihet i vissa fall</P>
<P class="p210 ft3">I förarbetena framhålls att som förutsättning för ansvarsfrihet bör beaktas om gärningen med hänsyn till förhållandet mellan de båda personerna och brottets beskaffenhet framstår som försvarlig och ursäktlig. Avseende bör också kunna fästas vid förfarandet. I allmänhet anses det finnas större anledning att överse med att gärningspersonen döljer en brottsling eller hjälper honom eller henne att komma undan än om gärningspersonen undanröjer bevis. Vidare anses ett handlande av en nära familjemedlem kunna framstå som mindre klandervärt än om det företas av någon som inte kan räknas bland de allra närmaste. Vid bedömningen ska en helhetsbedömning göras av samtliga omständigheter, se propositionen om följdlagstiftning till äktenskapsbalken m.m. (prop. 1986/87:86 s. 96).</P>
<P class="p205 ft4">Grovt brott</P>
<P class="p210 ft3">I lagtexten anges inga kvalifikationsgrunder för när ett brott ska anses som grovt. I förarbetena framhålls dock som exempel på grovt brott att skyddandet avser en brottsling som har gjort sig skyldig till ett allvarligt brott, t.ex. grovt narkotikabrott eller terrorhandling (prop. 1992/93:141</P>
</DIV>
</DIV>
</DIV>
<DIV id="page_27">
<DIV id="p27dimg1">
<INGENBILD zsrc="H90318627x1.jpg/" id="p27img1">
</DIV>
<P class="p206 ft3">s. 49). Placeringen i svårhetsgrad kan även påverkas av gärningspersonens Prop. 2021/22:186 avsikter med att skydda en person eller att ett brott upptäcks (se Magnus</P>
<P class="p225 ft3">Ulväng m.fl., Brotten mot allmänheten och staten, 2014, s. 244). Vid utredningens genomgång av praxis har det inte påträffats något avgörande från Högsta domstolen som behandlar gränsdragningen mellan brott av normalgraden och grovt brott. Av praxis från underrätterna kan nämnas rättsfallet RH 1999:86 där en person dömdes för skyddande av brottsling, grovt brott. Gärningspersonen hade, efter att ett mord hade begåtts, tagit hand om och undanskaffat vapen, patronhylsor och kula, men även kläder som hade använts av mördaren.</P>
<P class="p205 ft4">Medverkan och brott på förstadiet</P>
<P class="p226 ft3">Även annan medverkande än gärningspersonen kan fällas till ansvar för anstiftan av eller medhjälp till skyddande av brottsling enligt reglerna i 23 kap. 4 § brottsbalken. Försök, förberedelse eller stämpling till skyddande av brottsling är däremot inte kriminaliserat.</P>
<P class="p42 ft4">Påföljds- och straffmätningspraxis</P>
<P class="p227 ft3">Av kriminalstatistiken från Brå framgår att för skyddande av brottsling (såväl normalgraden som grovt brott) lagfördes 68 fall under <NOBR>2014–2019.</NOBR> För skyddande av brottsling som huvudbrott under <NOBR>2014–2019</NOBR> bestämdes påföljden i 27 fall till fängelse. För de som <NOBR>2014–2019</NOBR> dömdes till fängelse för skyddande av brottsling av normalgraden som huvudbrott var den genomsnittliga längden på fängelsestraffet 4 månader. För de som under motsvarande tidsperiod dömdes för skyddande av brottsling, grovt brott, som huvudbrott var den genomsnittliga längden på fängelsestraffet 12,5 månader.</P>
<P class="p228 ft18"><SPAN class="ft18">5.2</SPAN><SPAN class="ft19">Bestämmelserna om mened, övergrepp i rättssak och skyddande av brottsling behöver förändras</SPAN></P>
<P class="p229 ft3"><SPAN class="ft23">Regeringens bedömning: </SPAN>Det finns ett behov av att överväga förändringar av utformningen av och straffskalorna för brotten mened, övergrepp i rättssak och skyddande av brottsling.</P>
<P class="p230 ft3"><SPAN class="ft23">Utredningens bedömning </SPAN>överensstämmer med regeringens. <SPAN class="ft23">Remissinstanserna </SPAN>har inget att invända mot bedömningen.</P>
<P class="p231 ft23">Skälen för regeringens bedömning: <SPAN class="ft3">Att motverka brott som begås inom ramen för kriminella nätverk, men även brott i allmänhet, kräver en väl fungerande rättsprocess. Det förutsätter att samhället reagerar kraftfullt och tar tydlig ställning mot beteenden som innefattar ett åsidosättande av respekten för rättsprocessen och som påverkar möjligheterna att upprätthålla straffsystemets effektivitet. Straffbestämmelserna om mened, övergrepp i rättssak och skyddande av brottsling spelar i det sammanhanget en väsentlig roll. Det är av vikt att dessa bestämmelser är ändamålsenligt utformade och att straffskalorna återspeglar brottens</SPAN></P>
<P class="p154 ft51">allvar. Utredningen konstaterar att det finns ett behov av att överväga vissa</P>
<P class="p232 ft3">27</P>
</DIV>
<DIV id="page_28">
<DIV id="p28dimg1">
<INGENBILD zsrc="H90318628x1.jpg/" id="p28img1">
</DIV>
<P class="p233 ft3">Prop. 2021/22:186 förändringar för att uppnå detta. Regeringen instämmer i den bedömningen. I följande avsnitt återkommer regeringen till vilka förändringar som bör göras.</P>
<P class="p234 ft3">För att underlätta tillämpningen av bestämmelserna bör språket i dem moderniseras. I förekommande fall bör kvalifikationsgrunder till ledning för när ett brott ska anses som grovt anges i punktlistor.</P>
<TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t33">
<TR>
<TD class="tr1 td72"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr1 td126"><P class="p108 ft52">5.3</P></TD>
<TD class="tr1 td140"><P class="p22 ft18">Förändringar i menedsbestämmelsen</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr0 td72"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr0 td126"><P class="p235 ft49">5.3.1</P></TD>
<TD class="tr0 td140"><P class="p22 ft48">Kvalifikationsgrunderna för grov mened</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr20 td72"><P class="p3 ft53"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr21 td141"><P class="p3 ft54"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr22 td142"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr22 td143"><P class="p83 ft3"><SPAN class="ft23">Regeringens förslag: </SPAN>I bestämmelsen om grov mened ska en ny</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td142"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td143"><P class="p83 ft3">kvalifikationsgrund införas som anger att det vid bedömningen av om</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td142"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr5 td143"><P class="p83 ft3">ett brott är grovt särskilt ska beaktas om meneden begåtts med uppsåt</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td142"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td143"><P class="p83 ft3">att försvåra eller förhindra utredningen av allvarlig brottslighet eller</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td142"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td143"><P class="p83 ft3">lagföringen av någon för sådan brottslighet.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td142"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr5 td143"><P class="p236 ft3">Den del av den befintliga kvalifikationsgrunden som tar sikte på att</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td142"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td143"><P class="p83 ft3">gärningspersonen haft uppsåt att en oskyldig ska fällas till ansvar för ett</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td142"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td143"><P class="p83 ft3">allvarligt brott ska ändras så att uttrycket allvarligt brott byts ut mot</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td142"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr5 td143"><P class="p83 ft3">uttrycket allvarlig brottslighet med den innebörd uttrycket har i den nya</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td142"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td143"><P class="p83 ft3">kvalifikationsgrunden.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td142"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td143"><P class="p236 ft3"><SPAN class="ft23">Regeringens bedömning: </SPAN>Den brottslighet som meneden avser bör</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td142"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr5 td143"><P class="p83 ft3">regelmässigt anses som allvarlig om den innefattar ett brott som har ett</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td142"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td143"><P class="p83 ft3">minimistraff på minst två års fängelse eller om straffvärdet av</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td142"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td143"><P class="p83 ft3">brottsligheten i det enskilda fallet bedöms uppgå till eller överstiga</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td142"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr5 td143"><P class="p83 ft3">fängelse i två år.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr23 td142"><P class="p3 ft55"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr24 td144"><P class="p3 ft56"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr1 td72"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr1 td145"><P class="p236 ft23">Utredningens förslag och bedömning <SPAN class="ft3">överensstämmer delvis med</SPAN></P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td72"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">regeringens. Utredningen föreslår uttrycket allvarligt brott i stället för</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td72"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">allvarlig brottslighet. Utredningens förslag innehåller inte heller att</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td72"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr5 td145"><P class="p3 ft3">utredningen försvåras genom menedsbrottet. Vidare föreslår utredningen</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td72"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">en delvis annorlunda språklig utformning av bestämmelsen.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td72"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td145"><P class="p236 ft3"><SPAN class="ft23">Remissinstanserna: </SPAN>En majoritet av remissinstanserna tillstyrker eller</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td72"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr5 td145"><P class="p3 ft3">har inget att invända mot utredningens förslag. <SPAN class="ft4">Ekobrottsmyndigheten</SPAN></P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td72"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td145"><P class="p3 ft12">anser att kvalifikationsgrunden bör kompletteras så att den även innefattar</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td72"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">att utredningen av ett allvarligt brott försvåras. Ekobrottsmyndigheten</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td72"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr5 td145"><P class="p3 ft3">anser vidare att det bör räcka med ett straffvärde på minst ett år och sex</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td72"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td145"><P class="p3 ft12">månader för att ett brott ska bedömas som allvarligt, eller att brottet begåtts</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td72"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr5 td145"><P class="p3 ft3">inom ramen för ett kriminellt nätverk. <SPAN class="ft4">Göta hovrätt </SPAN>anser att det eventuellt</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td72"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">bör förtydligas att det är de omständigheter som gör att brottet har ett</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td72"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td145"><P class="p3 ft12">straffvärde om minst två års fängelse som ska täckas av gärningspersonens</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td72"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">uppsåt, och inte straffvärdet som sådant. <SPAN class="ft4">Svea hovrätt </SPAN>ifrågasätter om det</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td72"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr5 td145"><P class="p3 ft3">är lämpligt att konkretisera innebörden av uttrycket allvarligt brott på det</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td72"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">sätt som föreslagits, där fokus framför allt läggs på brottets straffvärde.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr25 td72"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr25 td145"><P class="p3 ft23">Skälen för regeringens förslag och bedömning</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr26 td72"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr26 td145"><P class="p3 ft4">Behovet av en mer nyanserad straffmätning för allvarliga fall av mened</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr17 td72"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr17 td145"><P class="p3 ft3">Att vittnen som hörs under ed talar sanning är av väsentlig betydelse för</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD rowspan=2 class="tr17 td72"><P class="p151 ft3">28</P></TD>
<TD colspan=2 class="tr5 td145"><P class="p3 ft3">att de rättsvårdande myndigheterna ska ha möjlighet att fullgöra sina</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr24 td126"><P class="p3 ft56"> </P></TD>
<TD class="tr24 td140"><P class="p3 ft56"> </P></TD>
</TR>
</TABLE>
</DIV>
<DIV id="page_29">
<DIV>
<DIV id="id_1">
<P class="p237 ft12">uppgifter att utreda brott och lagföra de personer som har begått dem. Samhället bör ingripa med kraftfulla åtgärder mot vittnen som medvetet lämnar felaktiga uppgifter eller förtiger sanningen. Det måste därför säkerställas att straffskalan för mened är utformad på ett sådant sätt att den dels svarar mot hur allvarligt brottet är, dels ger utrymme för nyanserade bedömningar i enskilda fall. Vidare måste det finnas tydliga och praktiskt användbara kriterier för när ett menedsbrott kan anses som grovt.</P>
<P class="p221 ft3">Utredningen har i sin praxisgenomgång inte hittat något exempel på en tillämpning av straffskalan för grov mened. Ett troligt skäl till detta är enligt utredningen utformningen av kvalifikationsgrunderna. Rätten är i och för sig fri att bedöma ett brott som grovt även när det finns en omständighet som inte anges särskilt i en straffbestämmelse. Domstolarna är dock restriktiva med att bedöma ett brott som grovt på annan grund än som framgår av lagtexten. <SPAN class="ft57">För att ett brott ska bedömas som grovt i sådana fall krävs i princip att omständigheterna i det enskilda fallet framstår som försvårande i motsvarande grad som normalt gäller i de fall som anges i lagens exemplifiering </SPAN>(se t.ex. rättsfallet NJA 2019 s. 747). De befintliga kvalifikationsgrunderna i menedsparagrafen avser speciella situationer som sällan aktualiseras. Vissa oklarheter finns också när det gäller den närmare innebörden av kvalifikationsgrunderna.</P>
<P class="p238 ft3">Utredningen har gjort en genomgång av praxis och menar med ledning av denna att det är tydligt att straffmätningen för mened är alltför komprimerad. Som framgår i avsnitt 5.1.1 bestäms straffet för mened i genomsnitt till fängelse i tre månader. Det gäller i princip oavsett hur allvarlig den brottslighet som meneden tar sikte på är. Menedsbestämmelsen bör enligt utredningens uppfattning därför ändras med syftet att straffmätningen av allvarliga respektive mindre allvarliga menedsbrott ska skilja sig åt i större utsträckning än vad som nu är fallet. Regeringen ansluter sig till detta.</P>
<P class="p205 ft4">En ny kvalifikationsgrund bör införas</P>
<P class="p220 ft3">Den första kvalifikationsgrunden som enligt 15 kap. 1 § andra stycket brottsbalken ska beaktas vid bedömningen av om ett menedsbrott är grovt tar sikte på att gärningspersonen lämnar uppgift med uppsåt att en oskyldig ska fällas till ansvar för ett allvarligt brott. Varken lagtexten eller förarbetena ger någon mer utförlig vägledning angående vad som avses med att ett brott är allvarligt. Regeringen delar utredningens bedömning att det troligtvis är ett av skälen till att bestämmelsen inte används i praktiken. Det kan, som utredningen antar, inte uteslutas att det i rättstillämpningen har bedömts att med ett allvarligt brott avses brott liknande de mycket speciella brott som Straffrättskommittén angav som exempel på när synnerlig skada tillfogas annan, nämligen att hindra en person som begått högförräderi eller spioneri från att bli fälld (SOU 1944:69 s. 319).</P>
<P class="p239 ft12">Den andra kvalifikationsgrunden, att gärningspersonen lämnar uppgift med uppsåt att annan ska tillfogas synnerlig skada, har ett snävt och delvis oklart tillämpningsområde. De situationer som Straffrättskommittén angav som exempel är särpräglade. Även om kommittén framhöll att också andra omständigheter kan tillmätas betydelse vid frågan om brottet är grovt, är</P>
</DIV>
<DIV id="id_2">
<P class="p15 ft3">Prop. 2021/22:186</P>
<P class="p124 ft3">29</P>
</DIV>
</DIV>
</DIV>
<DIV id="page_30">
<DIV id="id_1">
<P class="p240 ft3">Prop. 2021/22:186 det troligt att uttalandena har bidragit till att straffskalan för grovt brott inte används.</P>
</DIV>
<DIV id="id_2">
<DIV id="id_2_1">
<P class="p15 ft3">30</P>
</DIV>
<DIV id="id_2_2">
<P class="p241 ft3">Även om de befintliga kvalifikationsgrunderna inte har lett till att straffskalan för grov mened används tar, som också utredningen anser, de exempel som anges i bestämmelsen sikte på omständigheter som är, eller kan vara, straffvärdehöjande i sådan utsträckning att en mened bör anses som grov. De oklarheter som delvis finns när det gäller kvalifikations- grunderna ger dock anledning att överväga om de bör förändras i något avseende. Det finns dessutom skäl att överväga att införa en ny kvalifikationsgrund som möjliggör att fler allvarliga fall av mened kan bedömas som grova och därmed bestraffas hårdare.</P>
<P class="p242 ft3">När det gäller behovet av en ny kvalifikationsgrund kan särskilt följande framhållas. Det kan antas vara inte alltför ovanligt att vittnen i rättegångar, särskilt om de avser allvarliga brott som begåtts inom ramen för kriminella nätverk, lämnar osanna uppgifter eller underlåter att lämna vissa uppgifter. I sådana sammanhang finns ofta en utpräglad tystnadskultur och oviljan att samarbeta med de rättsvårdande myndigheterna är påtaglig. Allvarliga brott riskerar, i större utsträckning än mindre allvarliga brott, att leda till skador på såväl enskilda som allmänna intressen, vilket i sin tur kan leda till ökad otrygghet. Samhällets intresse av att allvarliga brott som begås inom ramen för kriminella nätverk utreds är därför särskilt starkt. Regeringen ansluter sig till utredningens ståndpunkt att vid bedömningen av hur allvarlig en mened är bör den, i större utsträckning än vad som nu är fallet, sättas i relation till det eller de brott som utredningen eller lagföringen avser. En gärning som begås med uppsåt att förhindra utredningen av allvarliga brott eller lagföringen av någon för sådana brott har ett högre straffvärde än en gärning som begås utan ett sådant uppsåt.</P>
<P class="p243 ft3">Det kan i och för sig hävdas att den nuvarande kvalifikationsgrunden som tar sikte på att gärningspersonen haft uppsåt att tillfoga annan – vilket i sådana fall skulle utgöra staten eller samhället – synnerlig skada kan komma till användning när det brott som meneden har anknytning till är allvarligt. Som redovisas ovan angav Straffrättskommittén som exempel att någon avsett att hindra att en förrädare eller spion blir fälld. I enlighet med detta resonemang kan det hävdas att staten eller samhället lider sådan skada också av att andra allvarliga brott – med motsvarande straffvärde – inte utreds eller att den skyldige till brottet lagförs. Mot en sådan tolkning talar emellertid att det är tveksamt om staten eller samhället kan anses lida synnerlig skada bara genom att ett allvarligt brott – som visserligen kan bidra till en mer allmän känsla av otrygghet – inte utreds eller att den skyldige inte lagförs. Oavsett vilken tolkning av bestämmelsen som är möjlig kan det konstateras att åklagare och domstolar i praktiken inte har bedömt att bestämmelsen omfattar sådana situationer.</P>
<P class="p244 ft3">Mot denna bakgrund bör det som utredningen föreslår införas en ny kvalifikationsgrund som tar sikte på gärningspersonens uppsåt att förhindra utredningen eller lagföringen av allvarliga brott.</P>
<P class="p42 ft4">Kvalifikationsgrundens utformning</P>
<P class="p245 ft3">I brottmålsförfarandet begås, enligt utredningen, de allra flesta fall av mened när vittnen hörs inom ramen för rättegången i domstol. Ett vittne kan dock också begå mened när han eller hon hörs under ed under</P>
</DIV>
</DIV>
</DIV>
<DIV id="page_31">
<DIV>
<DIV id="id_1">
<P class="p246 ft3">förundersökningen. Det saknas skäl att i allvarlighetshänseende göra skillnad mellan dessa två situationer. Den nya kvalifikationsgrunden bör därför omfatta båda fallen. Utredningen föreslår att det ska uttryckas på så sätt att gärningspersonen haft uppsåt att förhindra utredningen av eller lagföringen för brott. Med uttrycket avses att gärningspersonen ska ha lämnat uppgifter eller förtigit sanningen med uppsåt att utredningen inte ska resultera i att åtal väcks eller, om åtal har väckts, den åtalade personen inte ska kunna dömas för brottet.</P>
<P class="p247 ft3"><SPAN class="ft4">Ekobrottsmyndigheten </SPAN>menar att även försvårande av utredningen av eller lagföringen för brott bör omfattas av kvalifikationsgrunden. Genom att lägga till detta kommer bestämmelsen, enligt myndigheten, att bättre täcka de situationer som avses samtidigt som bedömningen av gärningsmannens uppsåt underlättas vid invändning från den misstänkte att avsikten inte har varit att förhindra utredningen eller lagföringen. Enligt regeringens mening kan ett sådant tillägg som Ekobrottsmyndigheten efterfrågar vara av värde av tydlighetsskäl även om det inte är avsett att ställas upp något krav i kvalifikationsgrunden att den effekt som eftersträvas också uppstår. Rent språkligt kan det också uppfattas som mer riktigt att tala om ett försvårande än ett förhindrande, särskilt under utredningsfasen.</P>
<P class="p248 ft3">I ansvarsfrihetsregeln i 15 kap. 4 § första stycket brottsbalken anges att om utsagan är utan betydelse för saken döms inte till ansvar för mened. I kravet i kvalifikationsgrunden på att gärningspersonen haft uppsåt att utredningen av ett brott eller lagföringen av någon för brottet ska försvåras eller förhindras bör även ligga att det är fråga om uppgift av större betydelse för saken.</P>
<P class="p247 ft3">Enligt utredningen bör den nya kvalifikationsgrunden innehålla en hänvisning till att det brott som gärningspersonen har uppsåt att förhindra utredningen av eller lagföringen av någon för är allvarligt. Regeringen ställer sig bakom den inriktningen. Att gärningspersonen haft uppsåt att försvåra eller förhindra utredningen eller lagföringen av ett mindre allvarligt brott bör normalt alltså inte i sig medföra att en mened bedöms som grov. Ett sådant uppsåt bör dock kunna beaktas som en straffvärdehöjande omständighet inom ramen för straffmätningen för brott av normalgraden. Frågan är då vad som ska anses utgöra ett allvarligt brott och vilket uttryck som bör användas i lagtexten.</P>
<P class="p249 ft3">Uttrycket att ett brott är allvarligt finns redan i den befintliga kvalifikationsgrunden i den del som tar sikte på att en oskyldig person ska fällas till ansvar. Men som redovisas ovan saknas tydlig vägledning om vad som ska avses med ett allvarligt brott.</P>
<P class="p126 ft12">Att ett brott är allvarligt är ett uttryck som också förekommer i flera andra sammanhang och har inte sällan olika innebörd. Uttrycket finns bl.a. i bestämmelsen om falskt åtal, grovt brott (15 kap. 5 § andra stycket brottsbalken). I förarbetena till den bestämmelsen ges inte närmare ledning om vad uttrycket avser. Inte heller finns sådan ledning i den praxis som utredningen tagit del av. Straffrättskommittén framhöll dock att uttrycket inte endast tog sikte på brottets straffvärde, utan även på ”vanärande” brott, t.ex. ”lindrigare sedlighetsbrott” (SOU 1944:69 s. 330 och 331).</P>
<P class="p249 ft3">Det är dock i och för sig inte nödvändigt att innebörden av uttrycket till fullo anknyter till hur det förstås i andra straffbestämmelser. Att ett brott eller en omständighet är allvarlig är ett uttryck som måste kunna anpassas</P>
</DIV>
<DIV id="id_2">
<P class="p15 ft3">Prop. 2021/22:186</P>
<P class="p124 ft3">31</P>
</DIV>
</DIV>
</DIV>
<DIV id="page_32">
<P class="p164 ft3">Prop. 2021/22:186 och tolkas efter den straffbestämmelse där det förekommer (jfr t.ex.</P>
<TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t34">
<TR>
<TD class="tr5 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td146"><P class="p115 ft3">rättsfallet NJA 2019 s. 747 p. 31).</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p250 ft3">För att underlätta tillämpningen av såväl den befintliga som den nya</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">föreslagna kvalifikationsgrunden finns det skäl att närmare ange vad som</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td146"><P class="p115 ft3">avses med att ett brott är allvarligt. Utredningen föreslår att ett brott ska</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">anses som allvarligt vid tillämpningen av den nya kvalifikationsgrunden</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td146"><P class="p115 ft3">om det har eller kan förväntas ha ett straffvärde om fängelse i minst två år.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p250 ft3">Detta innebär dels att brott som har ett minimistraff på fängelse i två år,</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">dels andra brott som inte har den straffskalan men där straffvärdet i det</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">enskilda fallet är eller kan förväntas vara åtminstone fängelse i två år</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td146"><P class="p115 ft3">omfattas. Rekvisitet allvarligt brott skulle därmed i princip motsvara sådan</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">allvarlig brottslighet som under en förundersökning kan föranleda</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td146"><P class="p115 ft12">användning av det hemliga tvångsmedlet hemlig avlyssning av elektronisk</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">kommunikation enligt 27 kap. 18 § rättegångsbalken.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p250 ft3">Vanligt förekommande brott inom ramen för kriminella nätverk som har</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td146"><P class="p115 ft3">ett minimistraff om fängelse i minst två år är enligt utredningen bl.a. mord,</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">dråp, människohandel, synnerligen grov misshandel, grovt rån,</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">mordbrand, allmänfarlig ödeläggelse, grovt narkotikabrott och grovt</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td146"><P class="p115 ft12">vapenbrott. Att brottet kan förväntas ha ett straffvärde om fängelse i minst</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">två år innebär att kvalifikationsgrunden även kan komma att omfatta</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">allvarligare former av exempelvis grov misshandel, rån och</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td146"><P class="p115 ft3">förmögenhetsbrott såsom grov stöld, grovt bedrägeri och grovt</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">penningtvättsbrott.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p250 ft3"><SPAN class="ft4">Svea hovrätt </SPAN>ifrågasätter om det är lämpligt att konkretisera innebörden</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">av uttrycket allvarligt brott på det sätt som föreslagits, där fokus framför</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td146"><P class="p115 ft3">allt läggs på brottets straffvärde. Enligt hovrätten kan sådana skrivningar</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">ge ett intryck av skenbar exakthet och därmed exkludera andra faktorer</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td146"><P class="p115 ft12">som bör kunna beaktas vid bedömningen av om ett brott ska betraktas som</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">allvarligt. Detta kan i sin tur leda till en alltför stelbent rättstillämpning.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p250 ft3"><SPAN class="ft4">Ekobrottsmyndigheten </SPAN>anser att det bör räcka med ett straffvärde på</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">minst ett år och sex månader för att ett brott ska bedömas som allvarligt. I</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td146"><P class="p115 ft12">synnerhet när det gäller ekobrott, men även vid brott som grov misshandel</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">och andra våldsbrott, är det enligt Ekobrottsmyndigheten inte ovanligt att</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td146"><P class="p115 ft3">den utdömda påföljden stannar vid fängelse i ett år och sex månader.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">Myndigheten menar vidare att ett brott även ska kunna bedömas som</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">allvarligt utan att ett straffvärde på två år föreligger, om brottet begåtts</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">inom ramen för ett kriminellt nätverk, eftersom det är i sådana kretsar en</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td146"><P class="p115 ft3">utbredd tystnadskultur vanligtvis råder och som gör brotten särskilt svåra</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">att utreda.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td146"><P class="p250 ft3">När det först gäller den föreslagna straffvärdegränsen instämmer</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">regeringen i utredningens bedömning att ett straffvärde om två år är en</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">ändamålsenlig avgränsning att använda som utgångspunkt. Det finns ett</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">värde i att anknyta till vad som avses med uttrycket allvarligt brott i andra</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td146"><P class="p115 ft3">sammanhang. Vidare bör framhållas att straffvärdet av de brott som</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">meneden varit avsedd att försvåra eller förhindra bara är ett exempel på</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td146"><P class="p115 ft3">omständigheter som kan tillmätas betydelse vid bedömningen av om det</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">varit fråga om ett allvarligt brott. Domstolen kan således inte anses vara</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft12">förhindrad att med beaktande av andra omständigheter än straffvärdet anse</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td146"><P class="p115 ft3">att ett brott är allvarligt. Regeringen menar att det som framförs av</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">Ekobrottsmyndigheten om att brott som begås i kriminella nätverk ska</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p114 ft3">32</P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">anses vara allvarliga och därmed kunna kvalificera menedsgärningar som</P></TD>
</TR>
</TABLE>
</DIV>
<DIV id="page_33">
<DIV>
<DIV id="id_1">
<P class="p217 ft3">grova trots att inte den föreslagna tvåårsgränsen uppnås, kan få tillräckligt genomslag inom ramen för en sådan bedömning.</P>
<P class="p251 ft3">Den av utredningen valda hänvisningen till ett allvarligt brott väcker dock, som <SPAN class="ft4">Ekobrottsmyndigheten </SPAN>är inne på, frågor när det gäller sådana situationer där meneden tar sikte på flera brott som begåtts systematiskt eller där samma handling utgör flera brott och där straffvärdet för den samlade brottsligheten överstiger fängelse i två år. Det synes exempelvis tveksamt om det av utredningen använda uttrycket skulle medge en tillämpning av kvalifikationsgrunden i fall där meneden avser exempelvis flera rån som inte var för sig bedöms ha ett straffvärde om två år, men där det sammanlagda straffvärdet når upp till eller överstiger tvåårsgränsen. Enligt regeringens mening bör ett menedsbrott regelmässigt kunna anses som grovt även i de fallen. För att uppnå det bedöms det lämpligare att i kvalifikationsgrunden använda uttrycket allvarlig brottslighet i stället för allvarligt brott. En sådan lösning ger domstolen en uttrycklig möjlighet att göra en samlad bedömning av straffvärdet av den brottslighet som meneden avser vid rubriceringen av menedsbrottet.</P>
<P class="p252 ft3">Som <SPAN class="ft4">Göta hovrätt </SPAN>framför är det tillräckligt att de omständigheter som gör att brottsligheten har ett straffvärde om minst två års fängelse är täckta av gärningspersonens uppsåt. Uppsåtet behöver alltså inte täcka att brotten som meneden avser har ett straffvärde om två år eller mer.</P>
<P class="p42 ft4">Behovet av att ändra de befintliga kvalifikationsgrunderna</P>
<P class="p220 ft3">I linje med bedömningen av att uttrycket allvarlig brottslighet ger den nya kvalifikationsgrunden en mer ändamålsenlig träffbild bör den befintliga kvalifikationsgrunden som tar sikte på att gärningspersonen haft uppsåt att en oskyldig person ska fällas till ansvar för allvarligt brott ändras på motsvarande sätt. Vid tillämpningen av den befintliga kvalifikations- grunden bör begreppet allvarlig brottslighet ha samma innebörd som i den nya föreslagna grunden. Detta innebär att om gärningspersonen har begått mened med uppsåt att oskyldig ska dömas för brottslighet som har eller kan förväntas ha ett straffvärde om fängelse i minst två år bör han eller hon kunna dömas för grov mened. Inte heller detta förslag till ändring är avsedd att förhindra att även brottslighet som inte har ett straffvärde om två år i det enskilda fallet kan bedömas som allvarlig.</P>
<P class="p253 ft3">Som framgår ovan gör utredningen bedömningen att den befintliga kvalifikationsgrunden som avser att annan ska tillfogas synnerlig skada bör behållas. Utredningen föreslår heller inte några förändringar av den. Den nya kvalifikationsgrunden innefattar även de fall som Straffrätts- kommittén angav som exempel på när gärningspersonen haft uppsåt att annan ska tillfogas synnerlig skada, t.ex. högförräderi och spioneri. Viss överlappning kan alltså föreligga mellan den nya och den befintliga kvalifikationsgrunden. Det finns emellertid enligt utredningen inte skäl att ändra den nuvarande kvalifikationsgrunden i sak. Regeringen instämmer i den bedömningen.</P>
<P class="p254 ft4">Effekten av förändringarna i kvalifikationsgrunderna</P>
<P class="p220 ft3">Utredningen bedömer att förslagen till förändringar av kvalifikations- grunderna kommer att medföra att straffskalan för grov mened kommer att tillämpas i praktiken. Regeringen ansluter sig till den bedömningen. En</P>
</DIV>
<DIV id="id_2">
<P class="p15 ft3">Prop. 2021/22:186</P>
<P class="p124 ft3">33</P>
</DIV>
</DIV>
</DIV>
<DIV id="page_34">
<DIV id="p34dimg1">
<INGENBILD zsrc="H90318634x1.jpg/" id="p34img1">
</DIV>
<P class="p255 ft3">Prop. 2021/22:186 sådan effekt av förslagen innebär, vilket också är syftet, en avsevärd höjning av straffet för de allvarligare formerna av mened.</P>
<P class="p256 ft48"><SPAN class="ft49">5.3.2</SPAN><SPAN class="ft50">Straffskalor och brottsbeteckningar</SPAN></P>
<P class="p257 ft3"><SPAN class="ft23">Regeringens förslag: </SPAN>Det grova och det ringa menedsbrottet ska få egna brottsbeteckningar, grov mened respektive ringa mened.</P>
<P class="p258 ft3"><SPAN class="ft23">Regeringens bedömning: </SPAN>Det bör inte göras någon förändring av straffskalorna för de olika graderna av mened.</P>
<P class="p259 ft23">Utredningens förslag och bedömning <SPAN class="ft3">överensstämmer delvis med regeringens. Utredningen föreslår att maximistraffet för mened av normalgraden ska vara fängelse i tre år och att minimistraffet för grov mened ska vara fängelse i ett år och sex månader.</SPAN></P>
<P class="p204 ft3"><SPAN class="ft23">Remissinstanserna: </SPAN>En majoritet av remissinstanserna tillstyrker eller har inget att invända mot utredningens förslag och bedömning. <SPAN class="ft4">Ekobrottsmyndigheten </SPAN>förordar utredningens alternativa förslag att behålla de befintliga straffskalorna för mened av normalgraden och grov mened. <SPAN class="ft4">Göta hovrätt </SPAN>anser att det kan te sig motsägelsefullt att sänka minimistraffen i syfte att åstadkomma en generell höjning av straffnivån, även om de skäl som utredningen har angett i denna del framstår som rimliga.</P>
<P class="p260 ft23">Skälen för regeringens förslag och bedömning</P>
<P class="p261 ft4">Ringa mened och grov mened bör få egna brottsbeteckningar</P>
<P class="p262 ft3">För att göra menedsbestämmelsen tydligare anser utredningen att det grova respektive det ringa brottet bör få egna brottsbeteckningar, grov mened och ringa mened. Regeringen instämmer i detta.</P>
<P class="p263 ft4">Böter tas inte bort ur straffskalan för ringa mened</P>
<P class="p264 ft3">Straffskalan för ringa mened är böter eller fängelse i högst sex månader. För den som av grov oaktsamhet begår en gärning som objektivt sett utgör mened finns dessutom ett särskilt brott i 15 kap. 3 § brottsbalken, ovarsam utsaga, med samma straffskala. Utredningen har mot bakgrund av menedsbrottets allvar övervägt om böter bör tas bort ur straffskalan för ringa mened, men landat i bedömningen att det lägsta straffet även fortsättningsvis bör vara böter. Som skäl för sin bedömning pekar utredningen särskilt på att det undantagsvis kan finnas omständigheter som gör att straffvärdet av en mened inte ligger på fängelsenivå. Det kan handla om situationer när någon under ed lämnar uppgifter som visserligen inte är utan betydelse för saken (jfr ansvarsfrihetsbestämmelsen i 15 kap. 4 § brottsbalken), men som har en mycket liten inverkan på den. Att ett vittne lämnar oriktiga uppgifter som han eller hon inte är skyldig att lämna kan det också finnas skäl att se betydligt mildare på än om personen har en sådan skyldighet. Menedsbrottet omfattar dessutom ett stort område som sträcker sig utanför straffprocessen. Det kan finnas anledning att bedöma en mened som begås inom ramen för ett civilrättsligt mål eller ett ärende som mindre straffvärd. Sammantaget delar regeringen utredningens</P>
<P class="p116 ft3">34</P>
</DIV>
<DIV id="page_35">
<DIV>
<DIV id="id_1">
<P class="p217 ft3">bedömning att övervägande skäl talar för att böter även fortsättningsvis ska ingå i straffskalan för ringa mened.</P>
<P class="p265 ft4">Maximistraffet för grov mened förändras inte</P>
<P class="p266 ft3">När det gäller straffskalans övre gräns, dvs. fängelse i åtta år för grov mened, anser utredningen att det inte finns skäl att göra någon förändring. Det förhållandevis höga maximistraffet för grov mened understryker brottstypens allvar och ger ett tillräckligt utrymme för att mäta ut proportionerliga straff för de allvarligaste formerna av mened. Regeringen instämmer i utredningens bedömning.</P>
<P class="p222 ft4">Minimistraffet för mened av normalgraden bör inte ändras</P>
<P class="p220 ft3">Straffskalan för mened av normalgraden är fängelse i högst fyra år. Utredningen har övervägt en höjning av minimistraffet till fängelse i sex månader. Utredningen anser dock att övervägande skäl talar mot en sådan höjning. Om minimistraffet för normalgradsbrottet höjs till sex månader kommer det att bli utgångspunkten för straffvärdebedömningen i samtliga de fall då det inte finns några förmildrande eller försvårande omständig- heter hänförliga till brottet – dvs. i de allra flesta fallen. Enligt utredningen kan det ifrågasättas om ett så högt straffvärde alltid är proportionerligt.</P>
<P class="p267 ft3">Som anges i övervägandena när det gäller kvalifikationsgrunderna för grov mened bör hänsyn tas bl.a. till allvaret i den brottslighet som utredningen eller lagföringen avser. Det är alltså rimligt att straffet för mened till viss del sätts i proportion till den brottslighet meneden avser. Detta bör gälla såväl i försvårande som i mildrande riktning. Den som begår en mened med uppsåt att försvåra eller förhindra utredningen eller lagföringen av allvarlig brottslighet bör straffas hårdare än den som begått en mened som har anknytning till mindre allvarlig brottslighet.</P>
<P class="p267 ft3">Ett minimistraff om sex månader innebär att det i fler fall än i dag kommer att dömas till straff för mened som är väsentligt strängare än det straff som döms ut för den brottslighet som meneden tar sikte på. Om någon exempelvis begår en mened inom ramen för en rättegång om rattfylleri, stöld eller misshandel – vilka alla utgör brott som är mycket vanligt förekommande och där straffvärdet inte sällan ligger på fängelse i en månad – kommer straffet som döms ut för meneden i många fall att vara sex gånger högre än straffet för den brottslighet meneden avser. Även om det finns starka skäl att se allvarligt på brott som förhindrar eller riskerar att förhindra den rättskipande verksamheten delar regeringen bedömningen att den skillnaden i straffvärde mellan meneden och den brottslighet den avser kan anses vara oproportionerligt stor under vissa omständigheter. I sammanhanget måste även beaktas att meneds- bestämmelsen har ett vitt tillämpningsområde och är tillämplig även i tvistemål. De skäl för att se allvarligare på mened som förs fram som bakgrund till reformen kan inte anses föreligga i lika hög grad när det gäller tvistemål. Minimistraffet för mened av normalgraden bör därför, som också så gott som samtliga remissinstanser anser, lämnas oförändrat.</P>
<P class="p268 ft4">Minimistraffet för grov mened bör inte ändras</P>
<P class="p220 ft3">En utgångspunkt för de förändringar som övervägs beträffande menedsbrottet är att straffen för de allvarligare fallen av mened, som har</P>
</DIV>
<DIV id="id_2">
<P class="p15 ft3">Prop. 2021/22:186</P>
<P class="p124 ft3">35</P>
</DIV>
</DIV>
</DIV>
<DIV id="page_36">
<DIV id="p36dimg1">
<INGENBILD zsrc="H90318636x1.jpg/" id="p36img1">
</DIV>
<P class="p269 ft3">Prop. 2021/22:186 begåtts i syfte att försvåra eller förhindra utredningen eller lagföringen av allvarlig brottslighet, bör bli väsentligt högre än i dag. Detta gäller inte minst eftersom sådana gärningar kan antas begås inom ramen för de kriminella nätverkens brottslighet. Enligt regeringens mening uppnås det syftet genom förslaget om en ny kvalifikationsgrund som ska användas som utgångspunkt vid bedömningen av om en mened ska anses som grov och som tydligt anknyter till straffvärdet av den brottslighet som meneden tar sikte på. Bakgrunden till den bedömningen är att den föreslagna straffskärpningsgrunden kan antas leda till att straffskalan för grov mened tillämpas i praktiken, vilket i princip inte varit fallet hittills. Som framgår av den redovisade praxisen är i dag den genomsnittliga fängelsepåföljden för mened omkring tre månader. Tillämpning av straffskalan för det grova brottet innebär alltså en mycket kraftig repressionshöjning.</P>
<P class="p270 ft3">Utredningen föreslår att minimistraffet för grov mened sänks till ett år och sex månader, medan <SPAN class="ft4">Ekobrottsmyndigheten </SPAN>anser att det är lämpligare att behålla det nuvarande minimistraffet om två år. <SPAN class="ft4">Göta hovrätt </SPAN>menar att det kan te sig motsägelsefullt att möta ett konstaterat behov av skärpt straff med ett förslag som utgör en sänkning av straffskalan för grov mened från fängelse i två år till fängelse i ett år och sex månader. Som skäl för sin bedömning för utredningen fram att det finns en risk att domstolarna blir återhållsamma med att bedöma ett menedsbrott som grovt om minimistraffet även i fortsättningen är fängelse i två år, eftersom det kan uppfattas som alltför strängt i den praktiska tillämpningen. Denna risk bör, enligt regeringens mening, emellertid inte överdrivas. En sänkning av minimistraffet kan tvärtom sända signaler om att regeringen ser mindre allvarligt på menedsbrottet än tidigare. Minimistraffet för grov mened bör därför inte ändras. Med hänsyn till detta saknas skäl att överväga de förändringar av maximistraffet för mened av normalgraden som utredningen föreslår av systematiska skäl.</P>
<P class="p271 ft48"><SPAN class="ft49">5.3.3</SPAN><SPAN class="ft50">Utökad kriminalisering av förstadier till mened</SPAN></P>
<P class="p272 ft3"><SPAN class="ft23">Regeringens förslag: </SPAN>Även stämpling till mened som består i att någon i samråd med annan beslutar gärningen eller åtar eller erbjuder sig att utföra den ska kriminaliseras.</P>
<P class="p273 ft3"><SPAN class="ft23">Regeringens bedömning: </SPAN>Försök till mened bör inte kriminaliseras.</P>
<P class="p259 ft23">Utredningens förslag och bedömning <SPAN class="ft3">överensstämmer med regeringens.</SPAN></P>
<P class="p203 ft3"><SPAN class="ft23">Remissinstanserna </SPAN>tillstyrker eller har inget att invända mot förslaget och bedömningen.</P>
<P class="p274 ft23">Skälen för regeringens förslag och bedömning</P>
<P class="p275 ft4">Försök till mened bör inte kriminaliseras</P>
<P class="p264 ft3">Förberedelse till mened är kriminaliserat. Detsamma gäller stämpling till mened genom att någon söker anstifta annan till mened. Däremot är försök till mened inte kriminaliserat. Straffskalan för mened sträcker sig från böter i ringa fall till fängelse i åtta år för grovt brott. Brottet har dessutom</P>
<P class="p116 ft3">36</P>
</DIV>
<DIV id="page_37">
<P class="p206 ft3">ett högt artvärde. Brottets straffvärde utgör alltså inte något hinder mot en Prop. 2021/22:186 utökad kriminalisering på förstadiet.</P>
<P class="p207 ft3">Frågan om det finns behov av en utökad kriminalisering på förstadiet är delvis sammankopplad med bestämmelsens konstruktion. Mened är ett farebrott, vilket innebär att det för straffansvar inte finns något krav på en viss effekt. Skälen för kriminalisering på förstadiet är generellt sett svagare i sådana fall än då brottet är konstruerat som ett skadebrott.</P>
<P class="p276 ft3">Mened påbörjas då ett vittne, som avlagt ed, i förhör börjar lämna osanna uppgifter eller förtiger sanningen. Genom att undanta kriminalisering på försöksnivå ges den som påbörjar ett menedsbrott möjlighet att korrigera sina uppgifter. Enligt utredningens och regeringens uppfattning har denna ordning goda skäl för sig och försök till mened bör även fortsättningsvis vara straffritt.</P>
<P class="p222 ft4">Kriminaliseringen av stämpling till mened bör utvidgas</P>
<P class="p277 ft3">Skälet till att stämpling till mened genom att någon söker anstifta annan till brott – men inte övriga former av stämpling – är kriminaliserad är delvis oklart. I förarbetena anges, utan närmare motivering, att frågan om det ska vara straffbart att åta eller erbjuda sig att begå mened bör vara beroende av om ersättning lämnats eller mottagits (prop. 1948:80 s. 276). Utredningen anser att det finns skäl att ifrågasätta denna gränsdragning. Även fall då personer i samråd beslutar att begå mened eller då någon, utan att begära ersättning, åtar eller erbjuder sig att begå mened får anses straffvärda i sådan utsträckning att de bör vara kriminaliserade. Tystnadskulturen i kriminella nätverk är stark och oviljan att samarbeta med de rättsvårdande myndigheterna utbredd. Det kan antas vara vanligt förekommande att personer i och i anslutning till de kriminella nätverken samråder i avsikt att motverka att brott utreds eller att den skyldige eller de skyldiga lagförs. Bevekelsegrunderna för att så ska ske kan också antas variera. Den som exempelvis erbjuder sig att ljuga i domstol behöver inte göra det endast för att han eller hon erbjuds pengar eller annat i utbyte. Erbjudandet kan i stället grunda sig på lojalitet till gärningspersonen eller på misstro mot de rättsvårdande myndigheterna. Av studier från Brå framgår också att unga, perifera deltagare i den kriminella miljön i högre grad än tidigare tar chansen att avancera genom att begå brott, se Brås rapport Skjutningar i kriminella miljöer – En intervjustudie (Brå 2019:3</P>
<P class="p278 ft3"><SPAN class="ft12">s.</SPAN><SPAN class="ft29">9). Det kan inte uteslutas att yngre kriminella även åtar eller erbjuder sig att begå mened i syfte att positionera sig i den kriminella miljön.</SPAN></P>
<P class="p207 ft3">Med hänsyn till det angivna ansluter sig regeringen till utredningens bedömning att även stämpling till mened som består i att någon i samråd med annan beslutar gärningen eller åtar eller erbjuder sig att utföra den bör kriminaliseras.</P>
<P class="p279 ft3">37</P>
</DIV>
<DIV id="page_38">
<TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t35">
<TR>
<TD class="tr16 td72"><P class="p28 ft3">Prop. 2021/22:186</P></TD>
<TD class="tr16 td85"><P class="p280 ft52">5.4</P></TD>
<TD class="tr16 td147"><P class="p74 ft18">Förändringar i bestämmelsen om övergrepp i</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr17 td72"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr17 td85"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr17 td147"><P class="p74 ft18">rättssak</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr18 td72"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr18 td85"><P class="p281 ft49">5.4.1</P></TD>
<TD class="tr18 td147"><P class="p74 ft48">Skärpningar av straffskalorna</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr20 td72"><P class="p3 ft53"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr21 td141"><P class="p3 ft54"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr22 td142"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr22 td143"><P class="p83 ft3"><SPAN class="ft23">Regeringens förslag: </SPAN>Minimistraffet för övergrepp i rättssak av</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td142"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td143"><P class="p83 ft3">normalgraden ska höjas till fängelse i sex månader. Den särskilda</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td142"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr5 td143"><P class="p83 ft3">graden ringa övergrepp i rättssak, som har straffskalan böter eller</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td142"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td143"><P class="p83 ft3">fängelse i högst sex månader, ska tas bort och ersättas med en möjlighet</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td142"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td143"><P class="p83 ft3">att bestämma straffet till fängelse i högst ett år vid mindre allvarliga fall</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td142"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr5 td143"><P class="p83 ft3">av övergrepp i rättssak.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr23 td142"><P class="p3 ft55"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr24 td144"><P class="p3 ft56"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr1 td72"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr1 td145"><P class="p32 ft3"><SPAN class="ft23">Utredningens förslag </SPAN>överensstämmer delvis med regeringens.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td72"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">Utredningen föreslår inte någon höjning av minimistraffet för övergrepp i</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td72"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td85"><P class="p3 ft3">rättssak</P></TD>
<TD class="tr4 td147"><P class="p32 ft3">av normalgraden. Utredningen föreslår vidare att</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td72"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr5 td145"><P class="p3 ft3">brottsbeteckningen ringa övergrepp i rättssak ska utgå och att de ringa</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td72"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">fallen i stället ska omfattas av den oförändrade straffskalan för brott av</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td72"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">normalgraden.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td72"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr5 td145"><P class="p32 ft3"><SPAN class="ft23">Remissinstanserna </SPAN>tillstyrker eller har inget att invända mot förslaget.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td72"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td145"><P class="p3 ft3"><SPAN class="ft4">Ekobrottsmyndigheten </SPAN>anför att det är viktigt att de gärningar som i dag</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td72"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">bedöms som ringa kommer att bedömas som brott av normalgraden om</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td72"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr5 td145"><P class="p3 ft3">ändringen genomförs.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr27 td72"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr27 td145"><P class="p3 ft23">Skälen för regeringens förslag</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr17 td72"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr17 td145"><P class="p3 ft4">Minimistraffet för övergrepp i rättssak av normalgraden bör höjas</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr17 td72"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr17 td145"><P class="p3 ft3">Bestämmelsen om övergrepp i rättssak är väsentlig för tilltron till och</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td72"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">funktionen av rättssystemet. Det är därmed också av vikt att straffskalan</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td72"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr5 td145"><P class="p3 ft3">och gradindelningen är utformad på ett sätt som motsvarar brottets allvar.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td72"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">Straffskalan är, liksom för mened, förhållandevis vid. Den sträcker sig från</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td72"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">böter till fängelse i högst åtta år. Artvärdet är starkt även vid låga</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td72"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr5 td145"><P class="p3 ft3">straffvärden på fängelsenivå. Kravet på gärningspersonens aktiva</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td72"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">handlande, genom att använda våld, hot eller annan liknande gärning, i</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td72"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">syfte att påverka vittnen eller andra förhörspersoner, gör att övergrepp i</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td72"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr5 td145"><P class="p3 ft3">rättssak är ett brott som det finns anledning att se särskilt allvarligt på.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td72"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">Sådan påverkan utgör också ett stort problem inom ramen för de kriminella</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td72"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">nätverken och i de utsatta områdena.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td72"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr5 td145"><P class="p84 ft3">Utredningen har övervägt en höjning av minimistraffet för brott av</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td72"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">normalgraden till fängelse i sex månader. Utredningen anser dock att</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td72"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">övervägande skäl talar mot en sådan höjning och föreslår att straffskalan</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td72"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr5 td145"><P class="p3 ft3">för övergrepp i rättssak av normalgraden lämnas oförändrad. Som skäl för</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td72"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">sitt ställningstagande för utredningen fram att många fall av övergrepp i</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td72"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">rättssak begås i andra sammanhang än inom ramen för kriminella nätverks</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td72"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr5 td145"><P class="p3 ft12">brottslighet. När brottet väl förekommer i ett sådant sammanhang bedömer</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td72"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">utredningen att brottet ofta kommer att bedömas som grovt. Det får enligt</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td72"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">utredningen konsekvensen att ett höjt minimistraff för brott av</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td72"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr5 td145"><P class="p3 ft12">normalgraden får en liten påverkan på straffnivån på brott som begås inom</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td72"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">ramen för kriminella nätverk. Utredningen anser också att det kan</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td72"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">ifrågasättas om det är proportionerligt med ett straffvärde om minst sex</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td72"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr5 td145"><P class="p3 ft3">månader när förbrottet har ett klart lägre straffvärde och det t.ex. handlar</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td72"><P class="p151 ft3">38</P></TD>
<TD colspan=2 class="tr5 td145"><P class="p3 ft3">om ett mindre allvarligt hot. Utredningen ställer sig heller inte bakom</P></TD>
</TR>
</TABLE>
</DIV>
<DIV id="page_39">
<DIV>
<DIV id="id_1">
<P class="p96 ft3">lösningen att kombinera en höjning av straffet för brott av normalgraden med en särskild lindrigare straffskala för mindre allvarliga fall. Brott av normalgraden bör vara utgångspunkten för bedömningen i de flesta fallen. Att införa en ordning som innebär att flera av de fall som nu bedöms som brott av normalgraden i stället ska anses vara mindre allvarliga framstår inte som ändamålsenligt och riskerar att sända fel signaler. Regeringen anser emellertid, till skillnad från utredningen, att starka skäl talar för en höjning av minimistraffet för övergrepp i rättssak av normalgraden. Visserligen är syftet med den kompletterande kvalifikationsgrunden som föreslås i avsnitt 5.4.2 att fler övergrepp i rättssak som begås inom ramen för kriminella nätverk ska kunna bedömas som grova och därmed omfattas av en strängare straffskala. Men de skäl som talar för att öka straffnivån gäller även de övergrepp i rättssak som inte når upp till gränsen för grovt brott. Den tystnadskultur som ofta präglar kriminella nätverk, och även de områden i vilka de är aktiva, är ett betydande hinder i arbetet mot organiserad brottslighet och gängkriminalitet. Det finns därför anledning att markera kraftfullt mot gärningar som riktas mot dem som ska medverka till att brott i dessa miljöer kan utredas och få en rättslig prövning. Övergrepp i rättssak är ett brott som utgör ett direkt angrepp dels mot en enskild, dels mot en pågående, stundande eller avslutad rättsprocess. Det gäller även om gärningen inte har anknytning till brottslighet inom ramen för kriminella nätverk. Det finns alltså anledning att se allvarligare även på övergrepp i rättssak som begås i andra miljöer. En höjning av minimistraffet skulle enligt såväl utredningens som regeringens bedömning medföra en generell höjning av straffnivån för övergrepp i rättssak. Regeringen föreslår därför att minimistraffet för övergrepp i rättssak av normalgraden ska höjas till fängelse i sex månader. Ett sådant förslag ligger också bättre i linje med vad riksdagen tillkännagett för regeringen om straffet för övergrepp i rättssak (riksdagens tillkännagivanden bet. 2018/19:JuU11 punkt 42, rskr. 2018/19:181 och bet. 2019/20:JuU26 punkt 24, rskr. 2019/20:258).</P>
<P class="p282 ft3">Regeringens förslag när det gäller övergrepp i rättssak innebär att straffskalorna för mened och övergrepp i rättssak inte längre överensstämmer, vilket tidigare har ansetts böra vara fallet (prop. 2001/02:59 s. 46). Enligt regeringens mening finns det dock anledning att omvärdera den bedömningen och se allvarligare på övergrepp i rättssak än på mened. Även om skyddsintresset för de båda brotten delvis sammanfaller innehåller övergrepp i rättssak ett tillkommande moment av våld eller hot som gör det särskilt allvarligt. Regeringen återkommer i nästa avsnitt till frågan om det bör finnas en särskild straffskala för mindre allvarliga fall av övergrepp i rättssak.</P>
<P class="p283 ft4">Brottsbeteckningen ringa övergrepp i rättssak ersätts med en särskild strängare straffskala för mindre allvarliga fall</P>
<P class="p284 ft3">I dag finns en ringa form av övergrepp i rättssak med straffskalan böter eller fängelse i högst sex månader. Brottet har beteckningen ringa övergrepp i rättssak (se 17 kap. 10 § fjärde stycket brottsbalken). Övergrepp i rättssak innebär, precis som mened, ett hot mot intresset av att staten ska kunna utföra sin rättskipande uppgift. Brottet riktar sig dessutom mot en annan person, t.ex. genom att våld eller hot om våld</P>
</DIV>
<DIV id="id_2">
<P class="p15 ft3">Prop. 2021/22:186</P>
<P class="p124 ft3">39</P>
</DIV>
</DIV>
</DIV>
<DIV id="page_40">
<DIV id="id_1">
<P class="p209 ft3">Prop. 2021/22:186 används. Utredningen anser mot den bakgrunden att övergrepp i rättssak är så allvarligt att straffskalan inte bör innehålla böter. Regeringen instämmer i den bedömningen.</P>
</DIV>
<DIV id="id_2">
<DIV id="id_2_1">
<P class="p15 ft3">40</P>
</DIV>
<DIV id="id_2_2">
<P class="p241 ft3">Utredningens förslag innebär att den särskilda brottsbeteckningen ringa övergrepp i rättssak tas bort och att de fall som i dag rubriceras som ringa övergrepp i rättssak i stället ska omfattas av den oförändrade straffskalan för övergrepp i rättssak av normalgraden. Som framgår ovan föreslår regeringen att det minsta straffet för övergrepp i rättssak av normalgraden ska höjas till fängelse i sex månader. Mot bakgrund av det förslaget finns det anledning att överväga om det alltjämt bör finnas en särskild straffskala för mindre allvarliga fall av övergrepp i rättssak. Det kan då, som utredningen för fram, ifrågasättas om det alltid är proportionerligt med ett straffvärde om minst sex månader för övergrepp i rättssak. Så kan t.ex. någon gång inte anses vara fallet när förbrottet har ett väsentligt lägre straffvärde än sex månader och övergreppet i rättssak begränsar sig till en gärning av inte alltför kvalificerat slag, t.ex. ett mindre allvarligt hot. Regeringen bedömer mot den bakgrunden att utredningens alternativa förslag med en särskild straffskala på fängelse i högst ett år för mindre allvarliga former av övergrepp i rättssak är en systematiskt lämplig lösning. Med den lösningen finns utrymme för att göra en mer nyanserad straffmätning för de mindre allvarliga fallen. Genom att i lagtexten tala om mindre allvarliga fall undviker man vidare att beteckna en gärning som består i övergrepp av rättssak som ringa. En sådan rubricering framstår som mindre lämplig med hänsyn till brottets allvar och den straffskala som föreslås för de mindre allvarliga fallen, fängelse i högst ett år. Den särskilda straffskalan för mindre allvarliga fall av övergrepp i rättssak bör främst komma till användning för sådan brottslighet som i dag bedöms som ringa övergrepp i rättssak.</P>
<P class="p285 ft3">Vid bedömningen av om en gärning är mindre allvarlig ska samtliga omständigheter beaktas. Utrymmet för att bedöma en gärning som mindre allvarlig ska emellertid, i likhet med vad som i dag gäller för den ringa graden av övergrepp i rättssak, vara begränsat. Det bör dock också i begränsade undantagsfall kunna finnas ett utrymme att använda straffskalan för mindre allvarliga fall även för de minst straffvärda fallen som i dag anses utgöra brott av normalgraden. Exempel på när en sådan tillämpning kan komma i fråga är om straffvärdet för brottet i dag hade bedömts uppgå till fängelse i en eller ett par månader. Även när ett övergrepp i rättssak bedöms som mindre allvarligt bör brottet i många fall kunna vara av sådan art att det finns skäl för att bestämma påföljden till fängelse även om straffvärdet i sig eller tidigare brottslighet inte talar för det.</P>
<P class="p286 ft4">Straffskalan för grovt övergrepp i rättssak bör inte ändras</P>
<P class="p213 ft3">Straffskalan för grovt övergrepp i rättssak är fängelse i lägst två och högst åtta år. Av kriminalstatistiken framgår att grovt övergrepp i rättssak, framför allt under senare år, tillämpas i viss utsträckning. Regeringen föreslår också, som framgår i avsnitt 5.4.2, att det ska införas en ny kvalifikationsgrund som är särskilt inriktad på brottslighet som sker inom ramen för kriminella nätverk och som kan förväntas innebära att det grova brottet tillämpas i större utsträckning än vad som nu är fallet. Enligt</P>
</DIV>
</DIV>
</DIV>
<DIV id="page_41">
<P class="p15 ft3">utredningens och regeringens bedömning är straffskalan för grovt Prop. 2021/22:186 övergrepp i rättssak ändamålsenligt utformad. Straffskalan understryker</P>
<P class="p287 ft3">brottets allvar och ger ett tillräckligt utrymme att mäta ut tillräckligt stränga straff för de allvarligaste fallen av övergrepp i rättssak.</P>
<TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t36">
<TR>
<TD class="tr17 td137"><P class="p147 ft49">5.4.2</P></TD>
<TD class="tr17 td148"><P class="p3 ft48">Kvalifikationsgrunderna för grovt övergrepp i</P></TD>
<TD class="tr17 td67"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr22 td137"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr22 td148"><P class="p3 ft48">rättssak</P></TD>
<TD class="tr22 td67"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=2 class="tr21 td149"><P class="p3 ft54"> </P></TD>
<TD class="tr20 td67"><P class="p3 ft53"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=2 class="tr22 td150"><P class="p66 ft3"><SPAN class="ft23">Regeringens förslag: </SPAN>Hot av allvarligt slag ska brytas ut ur den</P></TD>
<TD class="tr22 td67"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=2 class="tr4 td150"><P class="p66 ft3">befintliga kvalifikationsgrunden som innebär att gärningen har</P></TD>
<TD class="tr4 td67"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=2 class="tr5 td150"><P class="p66 ft3">innefattat våld eller hot av allvarligt slag och ersättas av en mer</P></TD>
<TD class="tr5 td67"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=2 class="tr4 td150"><P class="p66 ft3">preciserad kvalifikationsgrund som tar sikte på hot. Vid bedömningen</P></TD>
<TD class="tr4 td67"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=2 class="tr4 td150"><P class="p66 ft3">av om ett brott är grovt ska det enligt den nya kvalifikationsgrunden</P></TD>
<TD class="tr4 td67"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=2 class="tr5 td150"><P class="p66 ft3">särskilt beaktas om gärningen har innefattat hot som påtagligt har</P></TD>
<TD class="tr5 td67"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=2 class="tr4 td150"><P class="p66 ft3">förstärkts med hjälp av vapen, sprängämne eller vapenattrapp eller</P></TD>
<TD class="tr4 td67"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=2 class="tr5 td150"><P class="p66 ft3">genom anspelning på ett våldskapital eller som annars har varit av</P></TD>
<TD class="tr5 td67"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=2 class="tr4 td150"><P class="p66 ft3">allvarligt slag.</P></TD>
<TD class="tr4 td67"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=2 class="tr24 td151"><P class="p3 ft56"> </P></TD>
<TD class="tr23 td67"><P class="p3 ft55"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=2 class="tr1 td152"><P class="p61 ft3"><SPAN class="ft23">Utredningens förslag </SPAN>överensstämmer med regeringens.</P></TD>
<TD class="tr1 td67"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=2 class="tr4 td152"><P class="p61 ft3"><SPAN class="ft23">Remissinstanserna: </SPAN>En majoritet av remissinstanserna tillstyrker eller</P></TD>
<TD class="tr4 td67"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=2 class="tr4 td152"><P class="p3 ft3">har inget att invända mot förslaget. <SPAN class="ft4">Polismyndigheten </SPAN>anser att det finns</P></TD>
<TD class="tr4 td67"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=2 class="tr5 td152"><P class="p3 ft3">skäl att närmare se över definitionen av övergrepp i rättssak så att hot och</P></TD>
<TD class="tr5 td67"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=2 class="tr4 td152"><P class="p3 ft3">våld mot närstående till vittnen tydligt omfattas.</P></TD>
<TD class="tr4 td67"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=2 class="tr25 td152"><P class="p3 ft23">Skälen för regeringens förslag</P></TD>
<TD class="tr25 td67"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=2 class="tr26 td152"><P class="p3 ft4">Införandet av den nuvarande kvalifikationsgrunden om hot</P></TD>
<TD class="tr26 td67"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=2 class="tr6 td152"><P class="p3 ft3">År 2016 gjordes lagändringar som innebar att det i flera straff-</P></TD>
<TD class="tr6 td67"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=2 class="tr4 td152"><P class="p3 ft3">bestämmelser, där hot utgör ett gärningsmoment, infördes en</P></TD>
<TD class="tr4 td67"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=2 class="tr4 td152"><P class="p3 ft3">kvalifikationsgrund som tar sikte på hur hotet har framställts. En sådan</P></TD>
<TD class="tr4 td67"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=2 class="tr4 td152"><P class="p3 ft3">kvalifikationsgrund infördes t.ex. i bestämmelserna om olaga tvång och</P></TD>
<TD class="tr4 td67"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=2 class="tr5 td152"><P class="p3 ft3">olaga hot i 4 kap. 4 och 5 §§ brottsbalken. Enligt dessa bestämmelser ska</P></TD>
<TD class="tr5 td67"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=2 class="tr4 td152"><P class="p3 ft3">särskilt beaktas om hotet påtagligt har förstärkts med hjälp av vapen,</P></TD>
<TD class="tr4 td67"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=2 class="tr5 td152"><P class="p3 ft3">sprängämne eller vapenattrapp eller genom anspelning på ett våldskapital</P></TD>
<TD class="tr5 td67"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=2 class="tr4 td152"><P class="p3 ft3">eller annars har varit av allvarligt slag. Kvalifikationsgrunden infördes</P></TD>
<TD class="tr4 td67"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=2 class="tr4 td152"><P class="p3 ft3">dock inte i bestämmelsen om grovt övergrepp i rättssak med motiveringen</P></TD>
<TD class="tr4 td67"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=2 class="tr4 td152"><P class="p3 ft3">att det riskerade att utvidga det grova brottets tillämpningsområde på ett</P></TD>
<TD class="tr4 td67"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=2 class="tr5 td152"><P class="p3 ft3">sätt som inte var avsett. I stället infördes den mer allmänt utformade</P></TD>
<TD class="tr5 td67"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=2 class="tr4 td152"><P class="p3 ft3">kvalifikationsgrunden att gärningen har innefattat våld eller hot av</P></TD>
<TD class="tr4 td67"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=2 class="tr4 td152"><P class="p3 ft3">allvarligt slag, se propositionen Bättre straffrättsliga verktyg mot</P></TD>
<TD class="tr4 td67"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=2 class="tr5 td152"><P class="p3 ft3">organiserad brottslighet (prop. 2015/16:113 s. 15, 78 och 79).</P></TD>
<TD class="tr5 td67"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=2 class="tr19 td152"><P class="p3 ft4">Behovet av en ny kvalifikationsgrund</P></TD>
<TD class="tr19 td67"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=2 class="tr17 td152"><P class="p3 ft3">Skrämselkapital är en central beståndsdel som genomsyrar alla kriminella</P></TD>
<TD class="tr17 td67"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=2 class="tr5 td152"><P class="p3 ft3">nätverk. Tystnadskulturen är också utbredd inom ramen för de kriminella</P></TD>
<TD class="tr5 td67"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=2 class="tr4 td152"><P class="p3 ft3">nätverken och i de utsatta områdena. Vittnens och målsägandes ovilja att</P></TD>
<TD class="tr4 td67"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=2 class="tr4 td152"><P class="p3 ft3">samarbeta i utredningar och rättsprocesser försvårar myndigheternas</P></TD>
<TD class="tr4 td67"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=2 class="tr5 td152"><P class="p3 ft3">arbete. I längden riskerar det också att undergräva förtroendet för och</P></TD>
<TD class="tr5 td67"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=2 class="tr4 td152"><P class="p3 ft3">tilltron till rättsväsendet. Det är därför viktigt att de straffbestämmelser</P></TD>
<TD class="tr4 td67"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr26 td137"><P class="p3 ft3">som syftar</P></TD>
<TD class="tr26 td148"><P class="p70 ft3">till att skydda de rättsvårdande myndigheternas arbete är</P></TD>
<TD class="tr26 td67"><P class="p16 ft3">41</P></TD>
</TR>
</TABLE>
</DIV>
<DIV id="page_42">
<P class="p255 ft3">Prop. 2021/22:186 utformade så att de på ett effektivt sätt kan användas i kampen mot de kriminella nätverken.</P>
<P class="p203 ft3">Mot den bakgrunden finns det anledning att se mycket allvarligt på hot som riktas mot vittnen och andra förhörspersoner i syfte att påverka dem. Det finns också starka skäl att anta att oviljan hos förhörspersoner att samarbeta med myndigheterna ökar om hotet förstärkts med hjälp av vapen eller andra liknande föremål, eller genom anspelning på ett våldskapital.</P>
<P class="p204 ft3">Som regeringen konstaterade vid 2016 års lagändring kan sådana omständigheter visserligen beaktas inom ramen för kvalifikationsgrunden att gärningen har innefattat hot av allvarligt slag. Utredningen anför, i likhet med Utredningen om skärpta straffrättsliga åtgärder mot organiserad brottslighet, se betänkandet Organiserad brottslighet (SOU 2014:63 s. 263 och 264), att övergrepp i rättssak som skett genom hot som har förstärkts på sådana sätt är så allvarliga att de regelmässigt bör anses som grova. Mot bakgrund av utvecklingen med en ökad brottslighet med anknytning till kriminella nätverk, ansluter sig regeringen nu till denna uppfattning. Detta gäller också för flera andra brott där hot utgör ett gärningsmoment, t.ex. olaga hot och våld eller hot mot tjänsteman. Att minimistraffet för grovt övergrepp i rättssak är högre än vad som gäller för dessa brott föranleder ingen annan bedömning. Det är tvärtom befogat med ett minimistraff på två års fängelse vid övergrepp i rättssak då gärningen har utförts på ett sådant sätt att den angivna kvalifikationsgrunden blir tillämplig. Det bör också understrykas att ett övergrepp i rättssak, till skillnad från exempelvis ett olaga hot, utgör ett direkt angrepp dels mot en enskild, dels mot en pågående, stundande eller avslutad rättsprocess. De övergrepp i rättssak som begås inom ramen för kriminella nätverk är typiskt sett också av allvarlig karaktär.</P>
<P class="p288 ft3"><SPAN class="ft4">Polismyndigheten </SPAN>anser att det finns skäl att närmare se över definitionen av övergrepp i rättssak så att hot och våld mot närstående till vittnen tydligt omfattas. Här kan påpekas att när det gäller vittnen och andra förhörspersoner är det tillräckligt för straffansvar att det varit fråga om en gärning som medför lidande, skada eller olägenhet eller hot om en sådan gärning. Det kan då handla även om brottslighet som riktar sig mot annan än förhörspersonen. Utredningen har inte behandlat frågan om det finns skäl att ytterligare förtydliga vad som ska gälla för hot och våld mot närstående. Det saknas därför tillräckligt underlag för att överväga frågan ytterligare inom ramen för detta lagstiftningsärende.</P>
<P class="p289 ft4">Utformningen av en ny kvalifikationsgrund</P>
<P class="p290 ft3">Regeringen delar utredningens bedömning att hot bör brytas ut ur den befintliga kvalifikationsgrunden som innebär att gärningen har innefattat våld eller hot av allvarligt slag och ersättas av en mer preciserad kvalifikationsgrund som tar sikte på hot. Vid bedömningen av om ett brott är grovt ska det, i enlighet med vad som gäller för andra liknande brottstyper, särskilt beaktas om gärningen har innefattat hot som påtagligt har förstärkts med hjälp av vapen, sprängämne eller vapenattrapp eller genom anspelning på ett våldskapital eller som annars har varit av allvarligt slag.</P>
<P class="p27 ft3">42</P>
</DIV>
<DIV id="page_43">
<DIV id="p43dimg1">
<INGENBILD zsrc="H90318643x1.jpg/" id="p43img1">
</DIV>
<P class="p291 ft3">Förslaget om att införa en ny och preciserad kvalifikationsgrund för fall Prop. 2021/22:186 då gärningen har innefattat hot kan enligt utredningen förväntas leda till</P>
<P class="p225 ft3">att fler personer döms för grovt övergrepp i rättssak. Utredningen bedömer också att det kommer innebära en generell höjning av straffnivån för övergrepp i rättssak. En sådan utveckling utgör enligt regeringens mening en nödvändig del i arbetet mot den organiserade brottsligheten.</P>
<P class="p222 ft4">Ingen förändring i övrigt av de befintliga kvalifikationsgrunderna</P>
<P class="p292 ft3">De befintliga kvalifikationsgrunderna i övrigt – dvs. om det har uppkommit eller funnits risk för betydande men för det allmänna, om gärningen har innefattat våld av allvarligt slag, eller om gärningen annars har varit av särskilt hänsynslös eller farlig art – bör finnas kvar. De tar sikte på omständigheter som är försvårande i sådan utsträckning att brottet regelmässigt bör anses som grovt. Bestämmelsen överensstämmer därmed också, med undantag för den första kvalifikationsgrunden, med vad som bl.a. gäller enligt straffbestämmelsen om våld eller hot mot tjänsteman.</P>
<P class="p293 ft18"><SPAN class="ft18">5.5</SPAN><SPAN class="ft19">Förändringar i bestämmelsen om skyddande av brottsling</SPAN></P>
<P class="p294 ft48"><SPAN class="ft49">5.5.1</SPAN><SPAN class="ft50">Skärpta straffskalor och en särskild brottsbeteckning för grovt skyddande av brottsling</SPAN></P>
<P class="p295 ft3"><SPAN class="ft23">Regeringens förslag: </SPAN>Maximistraffet för skyddande av brottsling av normalgraden ska höjas till fängelse i två år. Minimistraffet för grovt brott ska höjas till fängelse i ett år och maximistraffet till fängelse i sex år. Det grova brottet ska också få en egen brottsbeteckning, grovt skyddande av brottsling.</P>
<P class="p296 ft3"><SPAN class="ft23">Utredningens förslag </SPAN>överensstämmer med regeringens. <SPAN class="ft23">Remissinstanserna </SPAN>tillstyrker eller har inget att invända mot förslaget.</P>
<P class="p268 ft23">Skälen för regeringens förslag</P>
<P class="p297 ft4">Straffskalan för skyddande av brottsling i förhållande till liknande brott</P>
<P class="p226 ft3">Straffskalorna för brotten i 15 och 17 kap. brottsbalken varierar i förhållandevis stor utsträckning. Det finns skäl för att, utifrån ett straffvärdemässigt perspektiv, till viss del behandla brotten olika. Det direkta, och potentiellt våldsamma, angreppet mot rättsprocessen som ett övergrepp i rättssak innebär, bör exempelvis som utgångspunkt anses mer straffvärt än att skydda någon som begått ett brott. Däremot anser regeringen, i likhet med utredningen, att det inte framstår som motiverat att skillnaderna mellan brottens straffskalor är så stora som nu är fallet.</P>
<P class="p276 ft3">En allmän utgångspunkt för vad som vid de aktuella brottstyperna bör vara straffvärdegrundande är i vilken utsträckning som gärningen har inverkat eller riskerar att inverka på utredningen eller rättsprocessen. Att skydda eller hjälpa någon som har begått ett brott eller att dölja bevisning</P>
<P class="p298 ft3">43</P>
</DIV>
<DIV id="page_44">
<DIV>
<DIV id="id_1">
<P class="p164 ft3">Prop. 2021/22:186</P>
<P class="p85 ft3">44</P>
</DIV>
<DIV id="id_2">
<P class="p299 ft3">kan försvåra utredningen eller lagföringen i lika stor utsträckning som om någon t.ex. hotar ett vittne eller om ett vittne ljuger vid förhör i domstol.</P>
<P class="p241 ft3">Skyddande av brottsling tar dessutom sikte på åtgärder som inte sällan kan antas förekomma inom ramen för kriminella nätverk. Graden av organisation och struktur i de kriminella nätverken kan variera. I mer organiserade sammanslutningar, där personer tilldelas olika uppgifter, kan döljandet av den som begått ett brott eller undanröjande av bevisning vara en viktig förutsättning för att förbrottet ska kunna utföras. Kriminella nätverk bygger dessutom ofta på starka lojalitetsband, inte sällan släktskapsförhållanden. Även personer som inte har varit delaktiga i förbrottet och haft begränsad kännedom om det kan, av lojalitet, spela en viktig roll när det gäller att motverka brottsutredningen. Skade- verkningarna av sådana ageranden kan bli allvarliga. Det kan leda till att grova brott inte utreds eller att de som utfört brotten inte kan lagföras, vilket i sin tur riskerar att undergräva förtroendet för de brottsbekämpande myndigheterna och öka otryggheten i samhället. Det är angeläget att förhindra en sådan utveckling.</P>
<P class="p286 ft4">Maximistraffet för grovt skyddande av brottsling bör höjas</P>
<P class="p210 ft3">Som tidigare konstaterats påverkar en höjning av maximistraffet sällan straffmätningspraxis. Det effektivaste sättet att åstadkomma en förhöjd straffnivå är i stället att höja minimistraffet. Mot bakgrund av vad som anges ovan menar utredningen dock att det abstrakta straffvärdet för skyddande av brottsling, jämfört med andra liknande brottstyper, är oproportionerligt lågt. Maximistraffet för grovt brott bör därför höjas till fängelse i sex år. Genom en sådan förändring tydliggörs brottets allvar, samtidigt som en viss straffvärdemässig skillnad mot ännu allvarligare brott, såsom övergrepp i rättssak, bibehålls.</P>
<P class="p300 ft4">Minimistraffet för skyddande av brottsling av normalgraden bör inte höjas</P>
<P class="p301 ft3">Utredningen har övervägt ett minimistraff för brott av normalgraden om fängelse i sex månader, men har kommit fram till att övervägande skäl talar mot en sådan höjning. Om minimistraffet för normalgradsbrottet är sex månader kommer det att bli utgångspunkten för straffvärde- bedömningen i de allra flesta fall – dvs. i alla de fall då det inte finns några förmildrande eller försvårande omständigheter hänförliga till brottet. Det har enligt utredningen inte framkommit några omständigheter som talar för att det finns ett behov av att generellt höja straffnivån för skyddande av brottsling av normalgraden. Genomgången av praxis talar också för att straffmätningen av skyddande av brottsling är förhållandevis nyanserad; längden på fängelsestraffen varierar och inte sällan döms för grovt skyddande av brottsling.</P>
<P class="p224 ft3">Om minimistraffet för normalgradsbrottet höjs till sex månaders fängelse bör det, enligt utredningens uppfattning, finnas ett visst utrymme att i undantagsfall – när omständigheterna gör brottet mindre allvarligt – döma ut ett lägre straff. Att då därutöver behålla en ordning där straffrihet råder vid ringa brott framstår inte som ett alternativ. Det skulle alltså innebära att ansvarsfrihetsregeln måste tas bort. Även om utrymmet för ansvarsfrihet bör begränsas, vilket föreslås och utvecklas i det följande,</P>
</DIV>
</DIV>
</DIV>
<DIV id="page_45">
<DIV id="p45dimg1">
<INGENBILD zsrc="H90318645x1.jpg/" id="p45img1">
</DIV>
<P class="p206 ft3">finns det enligt både utredningens och regeringens mening goda skäl för Prop. 2021/22:186 att behålla en ordning med ansvarsfrihet vid ringa brott. Regeringen delar</P>
<P class="p225 ft3">bedömningen att minimistraffet för skyddande av brottsling av normal- graden inte bör höjas.</P>
<P class="p302 ft4">Straffen för de allvarligaste gärningarna bör skärpas och en särskild brottsbeteckning för grovt brott bör införas</P>
<P class="p303 ft3">Enligt utredningens bedömning, som regeringen instämmer i, finns det anledning att höja straffnivån för de allvarligaste fallen, särskilt eftersom sådana brott kan antas begås inom ramen för kriminella nätverk. Minimistraffet för det grova brottet bör därför höjas från fängelse i sex månader till fängelse i ett år. För att göra bestämmelsen tydligare bör det grova brottet också få en egen brottsbeteckning, grovt skyddande av brottsling. Nedan föreslås dessutom att det ska införas kvalifikations- grunder för det grova brottet, vilket gör bestämmelsen mer informativ och ökar förutsebarheten.</P>
<P class="p304 ft3">Vid den bedömningen bör av systematiska skäl även maximistraffet för brott av normalgraden höjas. I annat fall kommer minimistraffet för det grova brottet att ligga kant i kant med maximistraffet för normalgradsbrottet. Visserligen finns det inte något absolut krav på att det ska finnas en överlappning av straffskalorna för olika svårhetsgrader, men straffskalor utformas regelmässigt på ett sådant sätt. Anledningen till att det finns skäl att ha överlappande straffskalor är att inte alla faktorer som påverkar straffvärdet, eller i övrigt straffets längd, påverkar gradindelningen. Exempel på faktorer som påverkar straffvärdet eller straffmätningen i övrigt, men inte gradindelningen, är att gärningsmannen har ett sådant överskjutande uppsåt som avses i 29 kap. 2 § 1 brottsbalken eller att det är fråga om ett sådant återfall som motiverar straffskärpning enligt 29 kap. 4 § brottsbalken, se propositionen Synnerligen grova narkotikabrott (prop. 2015/16:111 s. 31 och 32). Regeringen anser, i likhet med utredningen, att maximistraffet för brott av normalgraden bör vara fängelse i högst två år.</P>
<P class="p305 ft48"><SPAN class="ft49">5.5.2</SPAN><SPAN class="ft50">Kvalifikationsgrunder för grovt skyddande av brottsling</SPAN></P>
<P class="p306 ft3"><SPAN class="ft23">Regeringens förslag: </SPAN>I bestämmelsen om grovt skyddande av brottsling ska två kvalifikationsgrunder införas. Vid bedömningen av om ett brott är grovt ska det särskilt beaktas om det har uppkommit eller funnits risk för betydande men för det allmänna, eller gärningen annars har varit av särskilt farlig art.</P>
<P class="p307 ft3"><SPAN class="ft23">Utredningens förslag </SPAN>överensstämmer med regeringens. <SPAN class="ft23">Remissinstanserna: </SPAN>En majoritet av remissinstanserna tillstyrker eller</P>
<P class="p308 ft12">har inget att invända mot förslaget. <SPAN class="ft20">Malmö tingsrätt </SPAN>anser att det kan ifrågasättas om de föreslagna kvalifikationsgrunderna medför att det blir tydligare vilka fall av skyddande av brottsling som är hänförliga till respektive grad, eller att dessa underlättar domstolarnas möjligheter att göra nyanserade bedömningar. <SPAN class="ft20">Solna tingsrätt </SPAN>anför att det bör förtydligas</P>
<P class="p309 ft3">45</P>
</DIV>
<DIV id="page_46">
<P class="p164 ft3">Prop. 2021/22:186 vad som avses med ett allvarligt brott i den föreslagna kvalifikations-</P>
<TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t34">
<TR>
<TD class="tr5 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td146"><P class="p115 ft3">grunden.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr27 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr27 td146"><P class="p115 ft23">Skälen för regeringens förslag</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr17 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr17 td146"><P class="p115 ft4">Det bör införas kvalifikationsgrunder för grovt skyddande av brottsling</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr17 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr17 td146"><P class="p115 ft3">För att göra det tydligare vilka fall av skyddande av brottsling som ska</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">hänföras till respektive grad och underlätta för domstolarna att göra mer</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td146"><P class="p115 ft3">nyanserade bedömningar anser utredningen att kvalifikationsgrunder bör</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">införas för grovt skyddande av brottsling. Regeringen delar den</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td146"><P class="p115 ft3">bedömningen.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr19 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr19 td146"><P class="p115 ft4">Allmänt om utformningen av kvalifikationsgrunderna</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr17 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr17 td146"><P class="p115 ft3">Skyddande av brottsling har samma skyddsintresse som flera andra</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td146"><P class="p115 ft3">straffbestämmelser i 15 och 17 kap. brottsbalken. Framför allt handlar det</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">om att säkerställa statens judiciella uppgift. Vid övervägande av vilka</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">kvalifikationsgrunder som bör införas för grovt skyddande av brottsling</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td146"><P class="p115 ft3">finns det därför anledning att utgå från kvalifikationsgrunderna i andra</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">straffbestämmelser, framför allt de i 17 kap. brottsbalken.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr19 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr19 td146"><P class="p115 ft4">Betydande men för det allmänna</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr6 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr6 td146"><P class="p115 ft3">Utredningen föreslår en kvalifikationsgrund som tar sikte på om det</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">uppkommit eller funnits risk för betydande men för det allmänna.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">Kvalifikationsgrunder av liknande innebörd finns i övergrepp i rättssak</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td146"><P class="p115 ft3">(17 kap. 10 § brottsbalken) och föregivande av allmän ställning</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">(17 kap. 15 § brottsbalken). När det gäller övergrepp i rättssak har</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">kvalifikationsgrunden i praxis ansetts främst ta sikte på gärningens</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td146"><P class="p115 ft3">potentiella eller faktiska inverkan på den rättssak som gärningen avser (se</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">rättsfallet NJA 2019 s. 747).</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p250 ft3"><SPAN class="ft4">Malmö tingsrätt </SPAN>anser att den föreslagna lydelsen framstår som</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">ålderdomlig och att den bör preciseras i syfte att underlätta domstolarnas</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td146"><P class="p115 ft3">tillämpning. Under alla omständigheter anser tingsrätten att det, utöver</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">generella uttalanden om de omständigheter som kan beaktas inom ramen</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td146"><P class="p115 ft3">för en sådan kvalifikationsgrund, bör ges vägledning om vad som utgör</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">betydande men för det allmänna och när risk för sådant men kan anses ha</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">förelegat.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p250 ft3">Regeringen delar utredningens uppfattning att det vid bedömningen av</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td146"><P class="p115 ft3">hur allvarlig en gärning som består i skyddande av brottsling är bör tas</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">hänsyn till i vilken utsträckning som gärningen riskerar att inverka eller</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td146"><P class="p115 ft3">faktiskt inverkar på om ett brott upptäcks eller lagförs. Åtgärder som</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">exempelvis resulterar i att brottslingen undkommer genom att han eller</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">hon lämnar landet bör ses som allvarligare än om skyddandet endast</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">medför att utredningen eller lagföringen fördröjs. Vidare bör, som också</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td146"><P class="p115 ft3">förs fram av utredningen, domstolen även kunna beakta karaktären på det</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">eller de brott som den som skyddas har förövat. Den som skyddar en</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td146"><P class="p115 ft3">person som begått allvarlig brottslighet bör anses mer straffvärd än om</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">skyddandet avser en person som begått mindre allvarlig brottslighet.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">Allmänheten har ett särskilt intresse av att allvarliga brott utreds. Att</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td146"><P class="p115 ft3">skydda någon som begått allvarlig brottslighet innebär därmed också att</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD rowspan=2 class="tr3 td95"><P class="p114 ft3">46</P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">det har uppkommit eller funnits risk för betydande men för det allmänna.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr28 td146"><P class="p3 ft58"> </P></TD>
</TR>
</TABLE>
</DIV>
<DIV id="page_47">
<DIV>
<DIV id="id_1">
<P class="p217 ft3">De angivna exemplen på omständigheter som bör kunna beaktas vid bedömningen av om men för det allmänna har uppkommit eller om det funnits en risk för sådant men bör kunna anses utgöra en tillräcklig vägledning för tillämpning av kvalifikationsgrunden. Det är inte möjligt att helt och hållet eliminera alla oklarheter vid utformningen av en kvalifikationsgrund, utan den närmare tillämpningen måste i viss utsträckning överlämnas till rättstillämpningen.</P>
<P class="p221 ft3">I straffbestämmelsen om skyddande av brottsling bör det därför föras in en kvalifikationsgrund som tar sikte på om det uppkommit eller funnits en risk för betydande men för det allmänna.</P>
<P class="p310 ft12"><SPAN class="ft20">Solna tingsrätt </SPAN>efterlyser ett förtydligande av vad som närmare avses med ett allvarligt brott och hänvisar till att det vid grov mened anges vilket straffvärde som ska beaktas vid bedömningen. När det gäller grov mened är dock den nya kvalifikationsgrunden formulerad så att den uttryckligen tar sikte på brott som begås med uppsåt att utredningen eller lagföringen av allvarlig brottslighet ska försvåras eller förhindras. Det finns därför anledning att närmare utveckla vad som avses med allvarlig brottslighet i det sammanhanget. Beträffande skyddande av brottsling är förslaget till ny kvalifikationsgrund formulerad så, att det har uppkommit eller funnits risk för betydande men för det allmänna. Även om brottslighetens allvar, enligt vad som anges ovan, bör ha betydelse vid bedömningen återfinns inte uttrycket i den föreslagna kvalifikationsgrunden. Enligt regeringen bör viss försiktighet iakttas när det gäller att utveckla den närmare innebörden av en omständighet som kan utgöra en av flera omständigheter som kan medföra att ett brott ska bedömas som grovt, när omständigheten inte utgör en del av kvalifikationsgrunden. Viss ledning kan emellertid hämtas från de ställningstaganden som görs avseende den nya kvalifikationsgrunden för grov mened.</P>
<P class="p311 ft3">Skyddande av brottsling kan påbörjas antingen direkt efter att ett brott har förövats eller vid ett senare tillfälle. I det första fallet riskerar gärningen att förhindra eller försvåra utredningen av brottet. Om skyddandet av brottsling sker vid ett senare tillfälle och efter att åtal har väckts, förhindras eller försvåras i stället lagföringen. Det saknas skäl att i allvarlighetshänseende göra skillnad mellan dessa två situationer.</P>
<P class="p222 ft4">Särskilt farlig art</P>
<P class="p266 ft3">I bestämmelserna om övergrepp i rättssak (17 kap. 10 § brottsbalken) och våld eller hot mot tjänsteman (17 kap. 1 § brottsbalken) anges att det vid bedömningen av om brottet är grovt särskilt ska beaktas om gärningen har varit av särskilt hänsynslös eller farlig art. Dessa kvalifikationsgrunder finns även i ett flertal andra straffbestämmelser som har helt eller delvis andra skyddsintressen. Exempel på sådana bestämmelser är grovt olaga tvång, grov stöld, grov utpressning, grovt narkotikabrott och grovt vapenbrott.</P>
<P class="p221 ft3">Såväl särskilt hänsynslös som särskilt farlig art fyller funktionen att samla upp en mängd kvalificerande omständigheter som inte passar in under några av de andra grunder som anges i respektive bestämmelse. De har liknande innebörd och är delvis överlappande (prop. 2015/16:113</P>
<P class="p312 ft12"><SPAN class="ft12">s.</SPAN><SPAN class="ft59">66 f). Att ett brott har varit av särskilt hänsynslös art tar framför allt sikte på försvårande inslag som rör brottsoffrets situation eller karaktären på</SPAN></P>
</DIV>
<DIV id="id_2">
<P class="p15 ft3">Prop. 2021/22:186</P>
<P class="p124 ft3">47</P>
</DIV>
</DIV>
</DIV>
<DIV id="page_48">
<DIV id="p48dimg1">
<INGENBILD zsrc="H90318648x1.jpg/" id="p48img1">
</DIV>
<DIV id="id_1">
<P class="p209 ft3">Prop. 2021/22:186 angreppet mot honom eller henne. Att gärningen varit av särskilt farlig art ger utrymme att beakta försvårande omständigheter som t.ex. är hänförliga till det sammanhang i vilket gärningen utförs. Det kan bl.a. handla om situationer som innebär att gärningen ytterst blir systemhotande eller kan påverka samhällets funktionssätt. Här kan också beaktas om brottet begåtts i organiserad form eller systematiskt, eller inom ramen för en kriminell miljö, se bl.a. propositionen Skärpningar i vapenlagstiftningen (prop. 2013/14:226 s. 47).</P>
</DIV>
<DIV id="id_2">
<DIV id="id_2_1">
<P class="p15 ft3">48</P>
</DIV>
<DIV id="id_2_2">
<P class="p241 ft3">Utredningen anser att kvalifikationsgrunden att gärningen varit av särskilt farlig art bör användas för att fånga upp kvalificerande omständigheter som kan förekomma vid skyddande av brottsling, men som det inte finns skäl att lyfta fram som självständiga kvalifikations- grunder. Regeringen delar den bedömningen. Inom ramen för kriminella nätverk, men även i andra sammanhang, kan det bl.a. handla om skyddande som präglas av en hög organisationsgrad eller som skett systematiskt, t.ex. genom ett upprepat beteende som utförs på likartat sätt. Det sammanhang som skyddandet har skett i bör också kunna beaktas. Även skyddande av brottsling som avser en person som begått ett mindre allvarligt brott inom ramen för en kriminell miljö eller som ett led i en mer omfattande kriminell verksamhet bör kunna ses som försvårande.</P>
<P class="p313 ft3">Mot bakgrund av det angivna bör därför en kvalifikationsgrund införas som tar sikte på att gärningen, i andra fall än de som anges ovan, varit av särskilt farlig art.</P>
<P class="p314 ft3">Det saknas skäl att i kvalifikationsgrunden också ange att gärningen annars varit av särskilt hänsynslös art eftersom skyddande av brottsling, till skillnad från bl.a. övergrepp i rättssak, inte riktar sig mot någon enskild.</P>
<P class="p315 ft48"><SPAN class="ft49">5.5.3</SPAN><SPAN class="ft50">Ansvarsfrihet vid ringa gärningar</SPAN></P>
<P class="p316 ft3"><SPAN class="ft23">Regeringens förslag: </SPAN>Bestämmelsen om ansvarsfrihet vid ringa gärningar ska kompletteras så att det vid bedömningen av om en gärning är ringa uttryckligen ska tas hänsyn till den brottslighet som den som skyddandet avser har begått.</P>
<P class="p317 ft3"><SPAN class="ft23">Utredningens förslag </SPAN>överensstämmer delvis med regeringens. Utredningen föreslår att det vid bedömningen ska tas hänsyn till det brott som den som skyddandet avser har begått. Utredningen föreslår också en delvis annan språklig utformning av bestämmelsen.</P>
<P class="p212 ft3"><SPAN class="ft23">Remissinstanserna: </SPAN>En majoritet av remissinstanserna tillstyrker eller har inget att invända mot förslaget.</P>
<P class="p286 ft23">Skälen för regeringens förslag</P>
<P class="p318 ft4">Ansvarsfrihet vid ringa gärningar bör behållas</P>
<P class="p216 ft3">Bestämmelsen om ansvarsfrihet för skyddande av brottsling som bedöms som ringa ger domstolen en möjlighet att ogilla åtalet om skyddandet framstått som försvarligt och ursäktligt. Av lagtexten framgår att det vid intresseavvägningen ska tas hänsyn till gärningspersonens förhållande till brottslingen samt till övriga omständigheter. Med övriga omständigheter har i förarbetena framför allt framhållits brottets karaktär (prop.</P>
</DIV>
</DIV>
</DIV>
<DIV id="page_49">
<P class="p206 ft3">1986/87:86 s. 96). Av Högsta domstolens praxis framgår att Prop. 2021/22:186 omständigheter som att brottet har varit avancerat eller präglats av särskild</P>
<P class="p319 ft3">förslagenhet också har tillmätts betydelse (rättsfallet NJA 1990 s. 175). Utredningen och regeringen anser att bestämmelsen om ansvarsfrihet</P>
<P class="p320 ft12">vid ringa gärningar har goda skäl för sig. Lojalitetskonflikten som kan uppstå när en nära anhörig begått brott gör att det finns anledning att se mildare på om den som skyddar eller hjälper brottslingen t.ex. är en förälder, ett barn eller ett syskon. Däremot finns det skäl att överväga om större vikt bör läggas vid den brottslighet som den som skyddas har begått.</P>
<P class="p222 ft4">Bestämmelsen bör förtydligas</P>
<P class="p227 ft3">Vid den intresseavvägning som ska göras kan domstolarna, särskilt inom ramen för rekvisitet övriga omständigheter, beakta karaktären på brottsligheten som den skyddade har begått. Domstolarna tar också sådan hänsyn, vilket inte minst framgår av den skiljaktiga meningen i rättsfallet NJA 1990 s. 175. Enligt utredningens uppfattning kan det dock ifrågasättas om så sker i tillräcklig utsträckning.</P>
<P class="p276 ft3">Att personer inom ramen för kriminella nätverk, men också i andra sammanhang, samverkar för att motverka att brott utreds är inte ovanligt. Inte sällan bygger de kriminella nätverken dessutom på släktskaps- förhållanden. Om någon begått ett mycket allvarligt brott, exempelvis ett mord men även andra brott med särskilt höga straffvärden bör utrymmet för ansvarsfrihet för den som skyddat honom eller henne vara i det närmaste obefintligt. Det bör även gälla om personen har ett mycket nära släktskapsförhållande till förövaren och de åtgärder som vidtagits inte har varit av särskilt kvalificerat slag. I sådana fall bör det allmänna intresset av att utreda mycket allvarlig brottslighet och lagföra de skyldiga väga tyngre än intresset för den anhörige att skydda förövaren. För att tydliggöra detta bör det i bestämmelsen uttryckligen anges att hänsyn ska tas till det brott som har begåtts av den som skyddandet avser. I likhet med den bedömning som görs beträffande mened i avsnitt 5.3.1 bör dock uttrycket brottslighet användas i stället för det av utredningen föreslagna uttrycket brott.</P>
<P class="p321 ft3">Tillägget bör vara allmänt utformat, dvs. inte ange några typer av brott eller särskilda straffvärden som utesluter att gärningen bedöms som ringa. Därigenom tydliggörs den samlade bedömning som domstolen även fortsättningsvis måste göra. Som konstateras ovan bör ansvarsfrihet som utgångspunkt dock inte komma i fråga när skyddandet avsett en person som begått mycket allvarlig brottslighet. I sådana fall bör gärningspersonens lojalitet till brottslingen i stället kunna påverka straffvärdet i mildrande riktning inom ramen för straffmätningen. Tillägget kan enligt utredningens bedömning, som regeringen ansluter sig till, förväntas bidra till att fler personer lagförs för skyddande av brottsling.</P>
<P class="p322 ft3">49</P>
</DIV>
<DIV id="page_50">
<TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t35">
<TR>
<TD class="tr6 td72"><P class="p28 ft3">Prop. 2021/22:186</P></TD>
<TD class="tr6 td102"><P class="p323 ft49">5.5.4</P></TD>
<TD class="tr6 td153"><P class="p3 ft48">Kriminalisering av skyddande av brottsling på</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr22 td72"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr22 td102"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr22 td153"><P class="p3 ft48">förstadiet</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr20 td72"><P class="p3 ft53"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr21 td141"><P class="p3 ft54"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr22 td142"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr22 td143"><P class="p83 ft3"><SPAN class="ft23">Regeringens förslag: </SPAN>Försök, förberedelse och stämpling till</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td142"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td143"><P class="p83 ft3">skyddande av brottsling och grovt skyddande av brottsling ska</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td142"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr5 td143"><P class="p83 ft3">kriminaliseras.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr23 td142"><P class="p3 ft55"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr24 td144"><P class="p3 ft56"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr1 td72"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr1 td145"><P class="p148 ft3"><SPAN class="ft23">Utredningens förslag </SPAN>överensstämmer i sak med regeringens.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td72"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">Utredningen föreslår en delvis annorlunda språklig utformning av</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td72"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">bestämmelsen.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td72"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr5 td145"><P class="p148 ft3"><SPAN class="ft23">Remissinstanserna </SPAN>tillstyrker eller har inget att invända mot förslaget.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td72"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td145"><P class="p148 ft3"><SPAN class="ft23">Skälen för regeringens förslag: </SPAN>Med hänsyn till förslaget om en skärpt</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td72"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td145"><P class="p3 ft12">straffskala för skyddande av brottsling finns det skäl att också överväga att</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td72"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr5 td145"><P class="p3 ft3">kriminalisera skyddande av brottsling på förstadiet. Även det faktum att</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td72"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">det liknande brottet främjande av flykt delvis är straffbelagt på förstadiet</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td72"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">talar för en sådan kriminalisering. För främjande av flykt döms, enligt</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td72"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr5 td145"><P class="p3 ft3">17 kap. 12 § brottsbalken, den som hjälper någon som är intagen i</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td72"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">kriminalvårdsanstalt eller på annat sätt är frihetsberövad att komma lös.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td72"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr5 td145"><P class="p3 ft3">Detsamma gäller om gärningspersonen, efter att den frihetsberövade har</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td72"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">avvikit, främjar hans eller hennes flykt genom att dölja honom eller henne</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td72"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">eller genom att vidta någon annan sådan åtgärd.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td72"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td145"><P class="p148 ft3">Skyddande av brottsling och främjande av flykt har liknande utformning</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td72"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr5 td145"><P class="p3 ft3">och skyddsintressen. Detta har gjort att lagstiftaren inte sällan har</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td72"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">behandlat brotten i ett sammanhang. Straffskalorna och ansvars-</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td72"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr5 td145"><P class="p3 ft3">begränsningarna har också utformats på samma eller likartade sätt (t.ex.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td72"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">prop. 1992/93:141 s. 48 och 49). Detta gäller dock inte kriminalisering på</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td72"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td102"><P class="p3 ft3">förstadiet.</P></TD>
<TD class="tr4 td153"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td72"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td145"><P class="p148 ft3">Regeringen delar utredningens bedömning att det finns straffvärda fall</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td72"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr5 td145"><P class="p3 ft3">av förstadier även till skyddande av brottsling. När det gäller försök till</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td72"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">brott kan exempelvis den situationen tänkas att en person tillhandahåller</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td72"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr5 td145"><P class="p3 ft3">en brottsling en bil för att kunna fly, men att flykten inte blir av på grund</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td72"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">av polisens ingripande. En förutsättning för försöksansvar är då att den</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td72"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">som tillhandahåller bilen inte varit inblandad i huvudbrottet. Ett annat</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td72"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">exempel är att någon, som inte varit inblandad i ett mord, påbörjar</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td72"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr5 td145"><P class="p3 ft3">städningen av brottsplatsen, men avbryts på grund av att polisen kommer</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td72"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">till platsen. Brottet torde i sådant fall ha påbörjats, men inte fullbordats</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td72"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">eftersom bevisen inte undanröjts.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td72"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr5 td145"><P class="p148 ft3">När det gäller förberedelse kan bl.a. tänkas den situationen att någon,</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td72"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">efter det att ett brott utförts av annan, skaffar verktyg eller annat material</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td72"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">för att avlägsna bevisning. En förutsättning är dock att det som</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td72"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr5 td145"><P class="p3 ft3">gärningspersonen tar befattning med har varit särskilt ägnat att användas</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td72"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">som hjälpmedel vid brottet. Att någon tar emot eller lämnar pengar som</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td72"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">betalning eller för att täcka kostnaderna för att dölja en person som begått</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td72"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr5 td145"><P class="p3 ft3">brott eller undanröja bevisning, utgör ytterligare exempel på situationer</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td72"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">som skulle kunna aktualisera förberedelseansvar.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td72"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr5 td145"><P class="p148 ft3">Om två eller flera personer i samråd beslutar att dölja en brottsling eller</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td72"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">undanröja bevis kan handlandet bedömas som stämpling.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td72"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td145"><P class="p148 ft3">Enligt regeringens och utredningens uppfattning framstår samtliga</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td72"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">nämnda exempel som straffvärda i sådan utsträckning att det motiverar</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td72"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr5 td145"><P class="p3 ft3">straffansvar. Det kan t.ex. inte uteslutas att kriminellt belastade personer</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr22 td72"><P class="p151 ft3">50</P></TD>
<TD colspan=2 class="tr22 td145"><P class="p3 ft3">åtar eller erbjuder sig att begå brott för att positionera sig i kriminella</P></TD>
</TR>
</TABLE>
</DIV>
<DIV id="page_51">
<DIV id="p51dimg1">
<INGENBILD zsrc="H90318651x1.jpg/" id="p51img1">
</DIV>
<P class="p15 ft3">miljöer. Mot denna bakgrund anser regeringen, liksom utredningen, att Prop. 2021/22:186 försök och förberedelse till skyddande av brottsling och grovt skyddande</P>
<P class="p97 ft3">av brottsling ska kriminaliseras. Till skillnad från vad som gäller för främjande av flykt bör också stämpling till skyddande av brottsling och grovt skyddande av brottsling kriminaliseras. Genom att utsträcka straffansvaret på det sätt som angetts ges bättre möjligheter för de rättsvårdande myndigheterna att tidigt ingripa mot personer som är i färd att begå skyddande av brottsling.</P>
<P class="p324 ft1"><SPAN class="ft1">6</SPAN><SPAN class="ft47">Ökade incitament att medverka i brottsutredningar</SPAN></P>
<P class="p325 ft61"><SPAN class="ft18">6.1</SPAN><SPAN class="ft60">Bör det finnas en möjlighet till strafflindring vid medverkan i utredningen av någon annans brott?</SPAN></P>
<P class="p326 ft3"><SPAN class="ft23">Regeringens förslag: </SPAN>Det ska införas en möjlighet till strafflindring vid medverkan i utredningen av någon annans brott.</P>
<TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t37">
<TR>
<TD class="tr2 td154"><P class="p61 ft3"><SPAN class="ft23">Utredningens förslag </SPAN>överensstämmer med regeringens.</P></TD>
<TD class="tr2 td155"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr2 td7"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td154"><P class="p61 ft3"><SPAN class="ft23">Remissinstanserna: </SPAN>En majoritet av remissinstanserna,</P></TD>
<TD class="tr4 td155"><P class="p327 ft3">bl.a.</P></TD>
<TD class="tr4 td7"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=2 class="tr4 td139"><P class="p3 ft4">Ekobrottsmyndigheten<SPAN class="ft3">, </SPAN>Malmö tingsrätt<SPAN class="ft3">, </SPAN>Polismyndigheten, Svea hovrätt<SPAN class="ft3">,</SPAN></P></TD>
<TD class="tr4 td7"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=2 class="tr4 td139"><P class="p327 ft3"><SPAN class="ft4">Tullverket och Åklagarmyndigheten </SPAN>tillstyrker eller har inget att invända</P></TD>
<TD class="tr4 td7"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=2 class="tr5 td139"><P class="p327 ft3">mot förslaget. Några remissinstanser, bl.a. <SPAN class="ft4">Ekobrottsmyndigheten</SPAN>, <SPAN class="ft4">Malmö</SPAN></P></TD>
<TD class="tr5 td7"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=2 class="tr4 td139"><P class="p327 ft4">tingsrätt<SPAN class="ft3">, </SPAN>Polismyndigheten <SPAN class="ft3">och </SPAN>Åklagarmyndigheten<SPAN class="ft3">, framhåller att en</SPAN></P></TD>
<TD class="tr4 td7"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=2 class="tr4 td139"><P class="p327 ft3">möjlighet till strafflindring vid medverkan i utredningen av någon annans</P></TD>
<TD class="tr4 td7"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=2 class="tr5 td139"><P class="p327 ft3">brott kan bidra till en effektivare brottsbekämpning genom att fler</P></TD>
<TD class="tr5 td7"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=2 class="tr4 td139"><P class="p327 ft3">allvarliga och svårutredda brott klaras upp och att fler personer lagförs.</P></TD>
<TD class="tr4 td7"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=2 class="tr4 td139"><P class="p327 ft3">Åklagarmyndigheten ser ett behov av att regleringens effektivitet</P></TD>
<TD class="tr4 td7"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=2 class="tr5 td139"><P class="p327 ft3">utvärderas framöver och att frågan om domstolens bundenhet av</P></TD>
<TD class="tr5 td7"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=2 class="tr4 td139"><P class="p327 ft3">åklagarens påföljdsyrkande vid behov tas under förnyat övervägande.</P></TD>
<TD class="tr4 td7"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=2 class="tr4 td139"><P class="p327 ft3"><SPAN class="ft4">Riksdagens ombudsmän (JO) </SPAN>konstaterar att medverkan i utredningen av</P></TD>
<TD class="tr4 td7"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=2 class="tr5 td139"><P class="p327 ft3">någon annans brott redan kan ge strafflindring i vissa situationer och att</P></TD>
<TD class="tr5 td7"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=2 class="tr4 td139"><P class="p327 ft3">det dessutom ofta är svårt att skilja på uppgifter om egen och annans</P></TD>
<TD class="tr4 td7"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=2 class="tr4 td139"><P class="p327 ft3">brottslighet. Enligt JO talar detta för att införa en tydligare reglering i lag</P></TD>
<TD class="tr4 td7"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=2 class="tr5 td139"><P class="p327 ft3">av förutsättningarna för strafflindring vid medverkan i utredningen av</P></TD>
<TD class="tr5 td7"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=2 class="tr4 td139"><P class="p327 ft12">någon annans brott. <SPAN class="ft20">Justitiekanslern (JK) </SPAN>är tveksam till förslaget framför</P></TD>
<TD class="tr4 td7"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=2 class="tr4 td139"><P class="p327 ft3">allt av det skälet att det inte blir förutsebart för den misstänkte i vilken</P></TD>
<TD class="tr4 td7"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=2 class="tr5 td139"><P class="p327 ft3">utsträckning utredningsmedverkan i slutändan kommer att leda till</P></TD>
<TD class="tr5 td7"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=2 class="tr4 td139"><P class="p327 ft4"><SPAN class="ft3">strafflindring. </SPAN>Juridiska fakultetsnämnden vid Stockholms universitet<SPAN class="ft3">,</SPAN></P></TD>
<TD class="tr4 td7"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=2 class="tr4 td139"><P class="p327 ft4">Juridiska fakultetsnämnden vid Uppsala universitet <SPAN class="ft3">och </SPAN>Sveriges</P></TD>
<TD class="tr4 td7"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=2 class="tr5 td139"><P class="p327 ft3"><SPAN class="ft4">advokatsamfund </SPAN>avstyrker förslaget. Skälen till det är framför allt att det</P></TD>
<TD class="tr5 td7"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=2 class="tr4 td139"><P class="p327 ft3">kan ifrågasättas om förslaget kommer att uppnå avsedd effekt samt att</P></TD>
<TD class="tr4 td7"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=2 class="tr4 td139"><P class="p327 ft3">förslaget är förenat med potentiella risker, som t.ex. risken för att systemet</P></TD>
<TD class="tr4 td7"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=2 class="tr5 td139"><P class="p327 ft12">medför att oriktiga uppgifter lämnas i större utsträckning, risken för att den</P></TD>
<TD class="tr5 td7"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=2 class="tr4 td139"><P class="p327 ft3">som lämnar uppgifter utsätts för repressalier och risken för att</P></TD>
<TD class="tr4 td7"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr26 td154"><P class="p3 ft3">likabehandlingsprincipen och brottsofferperspektivet åsidosätts.</P></TD>
<TD class="tr26 td155"><P class="p327 ft3">Flera</P></TD>
<TD class="tr26 td7"><P class="p16 ft3">51</P></TD>
</TR>
</TABLE>
</DIV>
<DIV id="page_52">
<P class="p328 ft3">Prop. 2021/22:186 andra remissinstanser, bl.a. <SPAN class="ft4">Göta hovrätt</SPAN>, <SPAN class="ft4">JO</SPAN>, <SPAN class="ft4">Kammarrätten i Stockholm</SPAN>, <SPAN class="ft4">Polismyndigheten </SPAN>och <SPAN class="ft4">Åklagarmyndigheten, </SPAN>uppmärksammar liknande problem. <SPAN class="ft4">Kriminalvården</SPAN>, <SPAN class="ft4">Polismyndigheten </SPAN>och <SPAN class="ft4">Statens Institutions- styrelse (SiS) </SPAN>lyfter behovet av resurser för systemets effektivitet och för att motverka vissa risker. <SPAN class="ft4">Juridiska fakultetsnämnden vid Stockholms universitet </SPAN>har synpunkter på var bestämmelsen bör placeras.</P>
<P class="p329 ft23">Skälen för regeringens förslag</P>
<P class="p330 ft4">Det bör vara möjligt att få ett lindrigare straff vid medverkan i utredningen av någon annans brott</P>
<P class="p331 ft3">Med ett s.k. kronvittne avses i allmänhet en misstänkt eller en tilltalad som, genom att medverka i utredningen av någon annans brott, får fördelar i den brottsutredning eller det brottmål där han eller hon själv förekommer. I dag finns en möjlighet till strafflindring vid medverkan i utredningen av egen brottslighet (29 kap. 5 § första stycket 5 brottsbalken) men ingen straffrättslig reglering om kronvittnen eller några andra bestämmelser om strafflindring vid medverkan i utredningen av någon annans brott. Som <SPAN class="ft4">JO </SPAN>påpekar har det emellertid i praxis förekommit att medverkan i utredningen av någon annans brott har gett strafflindring i speciella situationer. Strafflindring har då ansetts motiverat på grund av att den tilltalade drabbats negativt som en direkt följd av uppgiftslämnandet, t.ex. genom att utsättas för hot eller våld (se rättsfallet NJA 2009 s. 599 och 29 kap. 5 § första stycket 9 brottsbalken).</P>
<P class="p332 ft3">Ett system med strafflindring vid medverkan i utredningen av någon annans brott finns i ett flertal europeiska länder, bl.a. Danmark och Norge. Europadomstolens praxis innebär att det som utgångspunkt inte står i strid med rätten till en rättvis rättegång enligt artikel 6 i konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (Europakonventionen) att ha en ordning där en misstänkts eller tilltalads medverkan i utredningen av någon annans brott kan ge strafflindring. Systemet måste dock utformas på ett sätt som säkerställer att en misstänkt eller tilltalad som lämnar uppgifter gör det av fri vilja och med full insikt om konsekvenserna (se Europadomstolens beslut den 6 juli 2010 i målet Babar Ahmad m.fl. mot Storbritannien).</P>
<P class="p332 ft3">Frågan om att införa ett system i den svenska rättsordningen med strafflindring vid medverkan i utredningen av någon annans brott har behandlats i ett flertal utredningar. Nackdelarna med ett sådant system har ansetts överväga fördelarna och något författningsförslag har inte lagts fram, se t.ex. betänkandena Påföljd för brott – Om straffskalor, påföljdsval, straffmätning och villkorlig frigivning m.m. (SOU 1986:14) och Nya påföljder (SOU 2012:34), jfr även Stora brottmål – nya processrättsliga verktyg (SOU 2019:38). Med hänvisning till de svårigheter som de brottsbekämpande myndigheterna ställs inför när det gäller att utreda brott med kopplingar till kriminella nätverk finns det skäl att återigen överväga behovet av och lämpligheten i en sådan ordning.</P>
<P class="p332 ft3">Utredningen bedömer att en möjlighet till strafflindring för den som lämnar uppgifter om någon annans brott bör införas då en sådan ordning kan förväntas öka incitamenten för personer i kriminella miljöer att samverka med de brottsbekämpande myndigheterna. Utsikten om ett</P>
<P class="p297 ft3">52</P>
</DIV>
<DIV id="page_53">
<DIV>
<DIV id="id_1">
<P class="p96 ft12">lindrigare straff kan leda till att enskilda avslöjar brott som annars inte hade klarats upp eller bara med betydande resurser hade kunnat klaras upp.</P>
<P class="p333 ft3">Samtliga brottsbekämpande myndigheter tillstyrker utredningens förslag om att införa en reglering om strafflindring vid medverkan i utredningen av någon annans brott. <SPAN class="ft4">Ekobrottsmyndigheten </SPAN>och <SPAN class="ft4">Polismyndigheten </SPAN>delar bedömningen att en sådan ordning kan medföra en effektivare brottsbekämpning genom att fler allvarliga och svårutredda brott klaras upp och att fler personer lagförs. <SPAN class="ft4">Malmö tingsrätt </SPAN>anser att ett system med strafflindring vid medverkan i utredningen av någon annans brott på ett proportionerligt sätt öppnar för såväl en ökad lagföring som för en effektivare användning av de brottsbekämpande myndigheternas resurser. <SPAN class="ft4">Åklagarmyndigheten </SPAN>bedömer att ett sådant system kan bidra till att bryta tystnadskulturen.</P>
<P class="p334 ft3">De remissinstanser som avstyrker eller är tveksamma till ett system med strafflindring vid medverkan i utredningen av någon annans brott, bl.a. <SPAN class="ft4">JK, Juridiska fakultetsnämnden vid Stockholms universitet </SPAN>och <SPAN class="ft4">Sveriges advokatsamfund</SPAN>, ifrågasätter om ett sådant system skulle bli tillräckligt rättssäkert och effektivt.</P>
<P class="p247 ft3"><SPAN class="ft4">Lagrådet </SPAN>avråder från att införa det föreslagna systemet med strafflindring vid medverkan i utredningen av någon annans brott framför allt på grund av att ett sådant system är förenat med inte obetydliga risker från rättssäkerhetssynpunkt. Dessutom anser Lagrådet att det framstår som osannolikt att införandet av ett sådant system kommer att ha några mer påtagliga effekter för möjligheterna att vidta åtgärder mot allvarliga brott och att det därför är tveksamt om fördelarna med ett införande överväger nackdelarna. Lagrådet påpekar dock att i slutändan får frågan om ett kronvittnessystem ska införas avgöras politiskt.</P>
<P class="p335 ft12">Som utredningen redogör för talar internationella erfarenheter för att ett system med strafflindring vid medverkan i utredningen av någon annans brott kan förväntas öka incitamenten att samarbeta med de brotts- bekämpande myndigheterna. I Danmark och Norge är uppfattningen att ett sådant system bidrar till att fler allvarliga och svårutredda brott klaras upp och att fler personer lagförs. En ordning med strafflindring vid utrednings- medverkan kan framför allt förväntas vara effektiv i utredningar av brott som begåtts av flera gärningspersoner tillsammans, vilket ofta är fallet vid brott inom ramen för kriminella nätverk. Att sådana brott i större utsträckning klaras upp kan på sikt även få preventiva effekter.</P>
<P class="p335 ft12">Kritiken mot ett system med strafflindring vid medverkan i utredningen av någon annans brott handlar till stor del om praktiska frågor förknippade med ett sådant system snarare än den principiella frågan om systemet bör införas. En sådan praktisk fråga är risken för att ett system som erbjuder strafflindring i utbyte mot utredningsmedverkan kan medföra att misstänkta och tilltalade i högre grad lämnar felaktiga uppgifter och att uppgifterna därför generellt skulle ha ett lågt bevisvärde. En sådan risk i bevishänseende finns naturligtvis men risken bör inte överdrivas. Att personer som hörs inom ramen för rättsprocesser lämnar osanna uppgifter är något som såväl åklagare som domstolar är vana att hantera. Vilket bevisvärde uppgifterna har blir helt beroende av omständigheterna i det enskilda fallet och får bedömas på sedvanligt sätt enligt gängse metoder för bevisvärdering i brottmål. En åtgärd för att ytterligare understryka allvaret i att felaktigt anklaga någon för brott och motverka detta kan vara</P>
</DIV>
<DIV id="id_2">
<P class="p15 ft3">Prop. 2021/22:186</P>
<P class="p124 ft3">53</P>
</DIV>
</DIV>
</DIV>
<DIV id="page_54">
<P class="p164 ft3">Prop. 2021/22:186 att skärpa straffen för olika former av falska beskyllningar. Regeringen</P>
<TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t34">
<TR>
<TD class="tr5 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td146"><P class="p115 ft3">återkommer till dessa frågor i avsnitt 7.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p250 ft3">En annan invändning mot ett system med strafflindring vid medverkan</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">i utredningen av någon annans brott är att det kan ifrågasättas ur ett</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td146"><P class="p115 ft3">likabehandlings- och brottsofferperspektiv. Ett system som medger att en</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">misstänkt kan förhandla sig till ett sänkt straff kan, som <SPAN class="ft4">Sveriges</SPAN></P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td146"><P class="p115 ft3"><SPAN class="ft4">advokatsamfund </SPAN>påpekar, uppfattas som stötande och undergräva</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">allmänhetens förtroende för rättssystemet. Frågan om ett system med</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">strafflindring vid utredningsmedverkan riskerar att strida mot</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">likabehandlingsprincipen och målsägandeintressen beror dock i stor</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td146"><P class="p115 ft12">utsträckning på hur systemet utformas. Kritiken i sig behöver inte innebära</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">att ett sådant system över huvud taget inte bör införas. Regeringen</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td146"><P class="p115 ft3">återkommer till dessa aspekter nedan.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p250 ft3">Det har också, vilket utredningen lyfter, i tidigare sammanhang</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">framförts att ett system som medger strafflindring i utbyte mot uppgifter</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td146"><P class="p115 ft3">om andra personers brott kan leda till oönskade konsekvenser i de</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">kriminella miljöerna. Det kan exempelvis uppstå parallella rättsordningar</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">och ökat våld på kriminalvårdsanstalter<SPAN class="ft4">. Sveriges advokatsamfund</SPAN></P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td146"><P class="p115 ft12">framhåller att det finns en risk för att ledande eller resursstarka brottslingar</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">utnyttjar systemet på ett sätt som innebär att de som står längre ner i</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">hierarkin får ta konsekvenserna av brottsligheten.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td146"><P class="p250 ft12">Som utredningen konstaterar finns det inte något stöd för att länder som</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">har ett system med strafflindring vid medverkan i utredningen av någon</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">annans brott har en mer omfattande problematik av aktuellt slag, eller att</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft12">en sådan problematik kan relateras till systemet. Erfarenheterna från Norge</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td146"><P class="p115 ft3">och Danmark talar snarare för att så inte är fallet. När det gäller risken för</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">våld på kriminalvårdsanstalter och möjligheten att säkerställa trygga</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td146"><P class="p115 ft12">förhållanden för de intagna är det framför allt en praktisk och resursmässig</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft12">fråga, något som bekräftas av <SPAN class="ft20">Kriminalvården</SPAN>. Som <SPAN class="ft20">SiS </SPAN>och <SPAN class="ft20">Polismyndig-</SPAN></P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3"><SPAN class="ft4">heten </SPAN>påpekar gäller detta naturligtvis även för minderåriga som avtjänar</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">en frihetsberövande påföljd.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td146"><P class="p250 ft3">En annan viktig aspekt att beakta när ett system med strafflindring vid</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">medverkan i utredningen av någon annans brott övervägs är, som bl.a.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td146"><P class="p115 ft4">Polismyndigheten<SPAN class="ft3">, </SPAN>Sveriges advokatsamfund <SPAN class="ft3">och </SPAN>Åklagarmyndigheten</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">påpekar, hur den person som lämnar uppgifter om någon annans brott kan</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft12">känna tillit till att staten tar ett ansvar för hans eller hennes och närståendes</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">säkerhet. I en miljö där risken för repressalier för någon som samarbetar</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td146"><P class="p115 ft3">med de brottsbekämpande myndigheterna är hög är den tilliten central för</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">benägenheten att medverka. För att personer som ingår i ett kriminellt</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td146"><P class="p115 ft3">nätverk ska vilja samarbeta är det nödvändigt med förtroendeskapande</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">åtgärder i dessa miljöer och att det finns väl utbyggda skyddssystem för</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">vittnen och andra bevispersoner, se bl.a. Brås rapport Tystnadskulturer –</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">En studie om tystnad mot rättsväsendet (Brå 2019:10 s. 145 f.).</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td146"><P class="p250 ft3">Som konstateras i avsnitt 4 krävs det att de brottsbekämpande</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">myndigheterna förfogar över effektiva rättsliga redskap och metoder för</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td146"><P class="p115 ft3">att kunna komma tillrätta med den allvarliga gängrelaterade brottsligheten,</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">bryta tystnadskulturen och motverka uppkomsten av parallella samhälls-</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">strukturer. En sådan möjlig metod är att öka incitamenten för misstänkta</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td146"><P class="p115 ft3">och tilltalade att samarbeta med de brottsbekämpande myndigheterna.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">Med beaktande av de internationella erfarenheterna av system med</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p114 ft3">54</P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft12">strafflindring vid medverkan i utredningen av någon annans brott bedömer</P></TD>
</TR>
</TABLE>
</DIV>
<DIV id="page_55">
<P class="p206 ft3">regeringen, i likhet med utredningen och majoriteten av remissinstanserna, Prop. 2021/22:186 att övervägande skäl talar för att införa ett sådant system. En ordning med</P>
<P class="p225 ft3">strafflindring vid medverkan i utredningen av någon annans brott bedöms kunna medföra positiva effekter för möjligheten att bryta tystnadskulturen, utreda brott och lagföra personerna som har begått dessa brott. Det är dock viktigt att noga överväga hur en sådan reglering ska utformas för att den ska vara både effektiv och rättssäker.</P>
<P class="p336 ft4">Medverkan i utredningen av någon annans brott som en strafflindringsgrund</P>
<P class="p227 ft3">Enligt nuvarande ordning kan strafflindring i vissa fall komma i fråga med anledning av omständigheter som hänför sig till gärningspersonen eller hans eller hennes agerande, antingen i anslutning till brottet eller efteråt (29 kap. 5 § brottsbalken). Det kan t.ex. handla om hög ålder eller försök att förebygga, avhjälpa eller begränsa skadliga verkningar av brottet. Grundtanken med regleringen är att ett system som inte i viss utsträckning tillåter individuella hänsynstaganden framstår som orättfärdigt, se proposition om ändring i brottsbalken m.m. – straffmätning och påföljdsval m.m. (prop. 1987/88:120 s. 47).</P>
<P class="p337 ft3">Den strafflindringsgrund som tar sikte på medverkan i utredningen av det egna brottet infördes 2015, se propositionen Strafflindring vid medverkan till utredning av egen brottslighet (prop. 2014/15:37). Om strafflindring är aktuellt ska det beaktas både vid straffmätningen och påföljdsvalet (29 kap. 5 § och 30 kap. 4 § brottsbalken). Om det finns särskilda skäl för det får rätten döma till lindrigare straff än som är föreskrivet för brottet eller, om det är uppenbart oskäligt att döma till påföljd, meddela påföljdseftergift (29 kap. 5 § andra stycket och 6 §).</P>
<P class="p338 ft3">Ett system med strafflindring vid medverkan i utredningen av någon annans brott kan utformas på olika sätt. En grundförutsättning är att en misstänkt eller tilltalad kan få fördelar i den egna brottsutredningen eller det egna brottmålet genom att medverka i utredningen av någon annans brott. Det kan ske genom ett mer renodlat kronvittnessystem, där den misstänkte har möjlighet att förhandla med åklagaren under förunder- sökningen och antingen helt eller delvis undgå åtal eller få ett löfte om strafflindring som helt eller delvis binder domstolen. Det kan också, som är fallet i Danmark och Norge, utgöra en strafflindringsgrund där den tilltalades medverkan kan, men inte måste, beaktas av domstolen vid straffmätningen eller påföljdsvalet. Hur systemet utformas påverkar både dess effektivitet och de risker som kan uppkomma.</P>
<P class="p339 ft3">Utredningens slutsats är att det inte bör införas ett system som innebär att åklagaren kan binda domstolen i fråga om påföljd. Utredningen föreslår i stället en ny strafflindringsgrund som ska beaktas av domstolen vid straffmätningen och påföljdsvalet. Förslaget innebär att det, på samma sätt som det i dag är möjligt att få strafflindring för medverkan i utredningen av egen brottslighet, ska vara möjligt att få strafflindring vid medverkan i utredningen av någon annans brott. En majoritet av remissinstanserna, bl.a. <SPAN class="ft4">Brottsoffermyndigheten</SPAN>, <SPAN class="ft4">Ekobrottsmyndigheten, JO</SPAN>, <SPAN class="ft4">Malmö tings- rätt</SPAN>, <SPAN class="ft4">Polismyndigheten </SPAN>och <SPAN class="ft4">Svea hovrätt</SPAN>, delar utredningens slutsats och tillstyrker eller har inget att invända mot utredningens förslag.</P>
<P class="p340 ft3">55</P>
</DIV>
<DIV id="page_56">
<TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t34">
<TR>
<TD class="tr2 td156"><P class="p20 ft3">Prop. 2021/22:186</P></TD>
<TD class="tr2 td145"><P class="p16 ft3">Även <SPAN class="ft4">Åklagarmyndigheten </SPAN>anser att en möjlighet till strafflindring vid</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td156"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p32 ft3">utredningsmedverkan avseende annans brott är en god ordning av flera</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td156"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p32 ft3">skäl men ifrågasätter om förslaget kan förväntas leda till avsedda</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td156"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p16 ft3">effektivitetsvinster. Åklagarmyndigheten förespråkar i stället en ordning</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td156"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td145"><P class="p32 ft3">som innefattar någon form av bundenhet för domstolen till åklagarens</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td156"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p32 ft3">påföljdsyrkande, eftersom en sådan ordning ger bättre möjligheter att</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td156"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td145"><P class="p16 ft3">motivera den misstänkte att samarbeta med de brottsbekämpande myndig-</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td156"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p16 ft3">heterna. Några remissinstanser som i och för sig delar bedömningen att</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td156"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p16 ft3">åklagaren inte ska kunna binda domstolen i påföljdsfrågan, bl.a. <SPAN class="ft4">JK </SPAN>och</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td156"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p16 ft4">Juridiska fakultetsnämnden vid Stockholms universitet<SPAN class="ft3">, ställer sig också</SPAN></P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td156"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td145"><P class="p32 ft3">tveksamma till effektiviteten i det föreslagna systemet. JK påpekar att</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td156"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p32 ft3">regleringen inte är förutsebar för den misstänkte eftersom det kommer att</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td156"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td145"><P class="p32 ft3">finnas en betydande osäkerhet i fråga om den strafflindring han eller hon i</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td156"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">slutändan får.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td156"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p32 ft3">Ett system som medför att åklagaren kan binda domstolen vid en viss</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td156"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td145"><P class="p16 ft3">påföljd är främmande för den svenska rättsordningen och skulle innebära</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td156"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p32 ft3">en mycket omfattande reform på det straffprocessuella området. Som bl.a.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td156"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p16 ft20">JK<SPAN class="ft12">, </SPAN>JO<SPAN class="ft12">, </SPAN>Kammarrätten i Stockholm <SPAN class="ft12">och </SPAN>Malmö tingsrätt <SPAN class="ft12">påpekar finns det</SPAN></P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td156"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td145"><P class="p16 ft12">starka skäl för att även fortsättningsvis låta domstolen självständigt avgöra</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td156"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">påföljdsfrågor.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td156"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p16 ft3">Ett sådant skäl är att en förhandling i domstol är offentlig (2 kap. 11 §</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td156"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td145"><P class="p32 ft3">regeringsformen). Förhandlingsoffentligheten säkerställer allmänhetens</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td156"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p16 ft3">insyn i straffprocessen, vilket ska garantera att grundläggande rättssäker-</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td156"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p16 ft3">hetskrav iakttas. Under förundersökningen finns inget motsvarande krav</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td156"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p32 ft3">utan i stället gäller som utgångspunkt sekretess för uppgifter som ingår i</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td156"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td145"><P class="p16 ft3">utredningen (18 kap. 1 § offentlighets- och sekretesslagen [2009:400]). En</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td156"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p16 ft3">ordning där åklagaren kan binda domstolen i påföljdsfrågan riskerar därför</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td156"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td145"><P class="p32 ft3">att försvåra allmänhetens möjlighet till insyn i straffprocessen, vilket i sin</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td156"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">tur riskerar att undergräva allmänhetens förtroende för rättssystemet.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td156"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p32 ft3">Som utredningen konstaterar är regleringar som innebär att åklagaren</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td156"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p16 ft3">kan binda domstolen i påföljdsfrågan också sällsynta i ett europeiskt</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td156"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td145"><P class="p32 ft3">sammanhang. Varken i Danmark eller Norge har åklagaren möjlighet att</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td156"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p32 ft3">fatta beslut i påföljdsfrågan. De internationella erfarenheterna talar</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td156"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td145"><P class="p16 ft3">emellertid, som nämns i föregående avsnitt, för att även mindre långt-</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td156"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">gående system faktiskt tillämpas och ger effekt.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td156"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p32 ft3">En fördel med att utforma systemet som en strafflindringsgrund är att</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td156"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p32 ft12">det då tar avstamp i den befintliga ordningen och bygger vidare på en redan</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td156"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td145"><P class="p16 ft3">inledd ambition i processrätten. Det borde rimligtvis innebära att det finns</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td156"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p32 ft3">en kunskap och en acceptans för själva incitamentsstrukturen hos</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td156"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td145"><P class="p3 ft3">rättstillämparna, vilket även <SPAN class="ft4">Malmö tingsrätt </SPAN>påpekar.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td156"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p32 ft3">En annan fördel med att utgå ifrån den befintliga regleringen om</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td156"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p16 ft3">strafflindring är att frågan om medverkan i utredningen av någon annans</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td156"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p32 ft12">brott oftast kan förväntas uppstå i situationer där flera personer har begått</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td156"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td145"><P class="p32 ft3">brott tillsammans och en av de misstänkta berättar om såväl sin egen som</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td156"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p16 ft3">övrigas inblandning. Som <SPAN class="ft4">JO </SPAN>påpekar talar detta för att strafflindring för</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td156"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td145"><P class="p32 ft12">utredningsmedverkan, såväl när det gäller uppgifter om ett eget som någon</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td156"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">annans brott, så långt det är möjligt kan hanteras i ett sammanhang.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td156"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p32 ft3">Ett system som ger domstolen möjlighet att vid straffmätningen beakta</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td156"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td145"><P class="p16 ft12">att gärningspersonen har medverkat i utredningen av någon annans brott i</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td156"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p16 ft3">stället för ett renodlat kronvittnessystem aktualiserar inte heller samma</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td156"><P class="p341 ft3">56</P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p16 ft3">problematik sett till likabehandlingsprincipen och brottsofferperspektivet.</P></TD>
</TR>
</TABLE>
</DIV>
<DIV id="page_57">
<P class="p206 ft3">Utifrån dessa aspekter kan en sådan strafflindringsgrund på ett principiellt Prop. 2021/22:186 plan knappast anses skilja sig från de befintliga strafflindringsgrunderna.</P>
<P class="p308 ft3">Att bedömningen görs av domstolen inom ramen för rättsprocessen säker- ställer att objektiva kriterier styr i vilka fall strafflindring bör medges. Om gärningspersonens medverkan endast kan beaktas av domstolen som en strafflindringsgrund uppkommer inte heller någon risk för att målsäganden inte ska kunna föra en skadeståndstalan i anledning av brottet.</P>
<P class="p276 ft3">Sammantaget instämmer regeringen i utredningens bedömning att det är möjligt att skapa ett effektivt system för strafflindring vid utrednings- medverkan utan att ge åklagaren möjlighet att binda domstolen i påföljds- frågan. Det bör därför, som utredningen föreslår, införas en ny straff- lindringsgrund som innebär att den tilltalades medverkan i utredningen av någon annans brott kan beaktas av domstolen vid straffmätningen. Vid den närmare utformningen av regleringen finns det skäl att överväga bestäm- melser som kan bidra till att öka förutsebarheten för den misstänkte och därigenom även effektiviteten i systemet.</P>
<P class="p205 ft4">En särskild bestämmelse för strafflindring vid utredningsmedverkan</P>
<P class="p226 ft3">En särskild fråga är om den nya strafflindringsgrunden vid medverkan i utredningen av någon annans brott bör införas i den befintliga regleringen i 29 kap. 5 § brottsbalken eller i en ny paragraf i samma kapitel.</P>
<P class="p342 ft3">Utredningen föreslår att strafflindring vid medverkan i utredningen av någon annans brott ska införas i en ny paragraf. Mot det talar att den nya strafflindringsgrunden är avsedd att tillämpas utifrån samma utgångs- punkter som regleringen i 29 kap. 5 §, se vidare om detta i avsnitt 6.2. Vidare är de befintliga strafflindringsgrunderna till sin karaktär av mycket varierande slag och i nämnda paragraf finns också strafflindringsgrunden för medverkan i utredningen av egen brottslighet. Som utredningen framhåller motiveras emellertid införandet av en möjlighet till strafflindring vid medverkan i utredningen av någon annans brott huvudsakligen av effektivitetsskäl. Syftet är framför allt att förbättra möjligheterna att utreda allvarliga brott i kriminella miljöer. Skälen skiljer sig därmed från de ursprungliga motiven bakom införandet av övriga strafflindringsgrunder i 29 kap. 5 § brottsbalken (prop. 1987/88:120 s. 47, jfr även prop. 2014/15:37 s. 21 och 55). Ett alternativ för att åstadkomma den av utredningen förespråkade distinktionen mellan de befintliga strafflindringsgrunderna, som motiveras av billighetsskäl, och den nya strafflindringgrunden, som motiveras av effektivitetsskäl, skulle visser- ligen kunna vara att den senare placeras i ett nytt andra stycke i 29 kap. 5 §. Övervägande skäl talar dock för införandet av en ny särskild paragraf för strafflindring vid medverkan i utredningen av någon annans brott.</P>
<P class="p321 ft3">Som utredningen framhåller är det vidare naturligt att samtliga frågor om strafflindring vid utredningsmedverkan regleras sammanhållet. Många gånger kan den misstänkte antas lämna uppgifter om såväl ett eget som någon annans brott i ett sammanhang. Även strafflindring vid medverkan i utredningen av egen brottslighet bör därför, som utredningen föreslår och till skillnad från vad <SPAN class="ft4">Juridiska fakultetsnämnden vid Stockholms universitet </SPAN>anser, regleras i den nya paragrafen.</P>
<P class="p343 ft3">57</P>
</DIV>
<DIV id="page_58">
<DIV id="p58dimg1">
<INGENBILD zsrc="H90318658x1.jpg/" id="p58img1">
</DIV>
<TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t38">
<TR>
<TD class="tr16 td36"><P class="p3 ft3">Prop. 2021/22:186 <SPAN class="ft42">6.2</SPAN></P></TD>
<TD class="tr16 td157"><P class="p3 ft18">Förutsättningarna för strafflindring vid</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr17 td36"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr17 td157"><P class="p3 ft18">medverkan i utredningen av någon annans brott</P></TD>
</TR>
</TABLE>
<P class="p344 ft3"><SPAN class="ft23">Regeringens förslag: </SPAN>Vid straffmätningen ska rätten, utöver brottets straffvärde, i skälig omfattning beakta om den tilltalade har lämnat uppgifter som är av väsentlig betydelse för utredningen av någon annans brott för vilket det föreskrivs ett minimistraff på fängelse i minst sex månader. Detsamma ska gälla uppgifter om försök, förberedelse eller stämpling till ett sådant brott om gärningen är belagd med straff. Rätten ska i sådana fall få döma till ett lindrigare straff än vad som är föreskrivet för brottet, om det finns särskilda skäl för det. Det ska också vara möjligt att meddela påföljdseftergift.</P>
<P class="p345 ft3">Vid valet av påföljd ska rätten fästa särskilt avseende vid att den tilltalade har medverkat i utredningen av någon annans brott.</P>
<P class="p346 ft3"><SPAN class="ft23">Utredningens förslag </SPAN>överensstämmer huvudsakligen med regeringens. Utredningen har inte lämnat något förslag om påföljds- eftergift vid utredningsmedverkan.</P>
<P class="p203 ft3"><SPAN class="ft23">Remissinstanserna: </SPAN>En majoritet av remissinstanserna tillstyrker eller har inget att invända mot förslaget. <SPAN class="ft4">Göteborgs tingsrätt </SPAN>och <SPAN class="ft4">Sveriges advokatsamfund </SPAN>anser att möjligheten till strafflindring vid medverkan i utredningen av någon annans brott bör begränsas till sådan brottslighet som har anknytning till det brott den misstänkte själv anklagas för. <SPAN class="ft4">Göta hovrätt</SPAN>, <SPAN class="ft4">JO </SPAN>och <SPAN class="ft4">Åklagarmyndigheten </SPAN>lyfter några potentiella problem med en ordning där den misstänkte lämnar uppgifter om brott som helt saknar koppling till den egna brottsligheten. <SPAN class="ft4">Ekobrottsmyndigheten</SPAN>, <SPAN class="ft4">JO</SPAN>, <SPAN class="ft4">Juridiska fakultetsnämnden vid Stockholms universitet </SPAN>och <SPAN class="ft4">Åklagarmyndigheten </SPAN>pekar på vissa svårigheter med att avgöra om den misstänktes uppgifter varit av väsentlig betydelse. <SPAN class="ft4">Göta hovrätt </SPAN>efterlyser en tydligare reglering av när i rättsprocessen uppgifterna senast kan lämnas. <SPAN class="ft4">Juridiska fakultetsnämnden vid Stockholms universitet </SPAN>anser att strafflindring bara ska kunna komma i fråga vid brott med högre minimistraff än det föreslagna. <SPAN class="ft4">Örebro tingsrätt </SPAN>föreslår att det ska finnas en möjlighet att meddela påföljdseftergift vid utredningsmedverkan. <SPAN class="ft4">Göta hovrätt </SPAN>anser att det finns skäl att överväga en särskild bestämmelse som möjliggör omprövning av en tidigare utdömd påföljd i situationer där den misstänktes medverkan i efterhand visat sig haft större eller mindre betydelse än vad som angetts av åklagaren. <SPAN class="ft4">Ekobrottsmyndigheten</SPAN>, <SPAN class="ft4">JO</SPAN>, <SPAN class="ft4">Malmö tingsrätt </SPAN>och <SPAN class="ft4">Solna tingsrätt </SPAN>efterlyser tydligare riktlinjer för vilken betydelse som den tilltalades utredningsmedverkan bör tillmätas vid straffmätningen. <SPAN class="ft4">Ekobrottsmyndigheten </SPAN>påpekar att det bör framgå att strafflindring bara ska komma i fråga då det är aktuellt med en relativt påtaglig straff- reduktion. <SPAN class="ft4">Polismyndigheten </SPAN>understryker vikten av att den strafflindring som ges står i proportion till det tänkta straffet.</P>
<P class="p347 ft23">Skälen för regeringens förslag</P>
<P class="p261 ft4">Uppgifter av väsentlig betydelse för utredningen</P>
<P class="p261 ft3">Bestämmelserna om strafflindringsgrunder i 29 kap. 5 § brottsbalken, de</P>
<P class="p110 ft51">s.k. billighetsskälen, infördes vid 1989 års påföljdsbestämningsreform</P>
<P class="p15 ft3">58</P>
</DIV>
<DIV id="page_59">
<DIV>
<DIV id="id_1">
<P class="p246 ft3">(prop. 1987/88:120). I förarbetena till bestämmelserna framhålls att regleringen ska tillämpas med försiktighet för att inte medföra risk för en oenhetlig praxis eller sociala orättvisor vid straffmätningen. Det krävs alltså att billighetsskälen är av viss tyngd för att strafflindring ska medges med stöd av regleringen (prop. 1987/88:120 s. 90 och rättsfallet <A href="https://pro.karnovgroup.se/document/abs/NJA_2010_S_0592">NJA 2010 s. 592)</A>.</P>
<P class="p247 ft3">När den strafflindringsgrund som tar sikte på medverkan i utredningen av egen brottslighet i 29 kap. 5 § första stycket 5 tillkom uttalade regeringen att den tilltalades medverkan bör nå upp till en förhållandevis kvalificerad nivå för att kunna resultera i strafflindring. Uppgifterna ska vara av väsentlig betydelse för utredningen av brottet (prop. 2014/15:37 s. <NOBR>21–22).</NOBR></P>
<P class="p247 ft3">Kravet innebär inte att den tilltalades medverkan i utredningen faktiskt måste ha lett till ett resultat som annars inte hade kunnat uppnås. Det krävs inte heller att det står klart att medverkan lett till att utredningen kunnat genomföras snabbare och enklare, eftersom en sådan ordning skulle behöva bygga på hypotetiska resonemang och få oförutsebara effekter. För att strafflindring ska ges bör det vara tillräckligt att den tilltalade har medverkat på ett sätt som varit ägnat att på något väsentligt sätt föra utredningen framåt (se rättsfallet NJA 2021 s. 525).</P>
<P class="p249 ft3">Ett motsvarade krav bör gälla beträffande strafflindring för medverkan i utredningen av någon annans brott. I enlighet med utredningens förslag bör det alltså ställas upp ett krav på att de uppgifter om annans brott som en tilltalad lämnar ska vara av väsentlig betydelse för utredningen för att resultera i strafflindring.</P>
<P class="p348 ft3">De situationer där uppgifter om någon annans brott kan leda till strafflindring är av varierat slag. Det är därför svårt att, som <SPAN class="ft4">JO </SPAN>anser nödvändigt, fastställa några exakta riktlinjer för hur bedömningen ska göras av om en uppgift varit av väsentlig betydelse för utredningen. Som bl.a. <SPAN class="ft4">Göteborgs tingsrätt </SPAN>påpekar kommer åklagaren att ha ett stort ansvar för att redogöra för de omständigheter som domstolen ska beakta. Ytterst är det dock domstolen som måste göra en bedömning i det enskilda fallet. Viss ledning bör emellertid kunna hämtas i de förarbetsuttalanden som gjordes i samband med att strafflindringsgrunden för medverkan i utredningen av egen brottslighet infördes (prop. 2014/15:37 s. 22, jfr även rättsfallet NJA 2021 s. 525).</P>
<P class="p334 ft3">För att strafflindring ska kunna komma i fråga bör den tilltalade i normalfallet ha lämnat en utförlig redogörelse för omständigheterna kring brottet, men det kan också handla om andra uppgifter som varit till betydande fördel för utredningen. Det kan t.ex. vara fråga om uppgifter om kontakter som den tilltalade har haft, utpekande av personer som kunnat lämna upplysningar om olika förhållanden eller anvisning av platser av betydelse.</P>
<P class="p349 ft12">Att uppgifterna ska ha varit av väsentlig betydelse innebär inte ett krav på ett visst resultat som lagföring eller åtal. Hur en brottsutredning framskrider kan vara beroende av flera omständigheter. Exempelvis kan den gärningsperson som uppgifterna avser hålla sig undan eller avlida. Det kan också hända att den tilltalade som har lämnat uppgifterna lagförs innan lagföring sker av den gärningsperson som uppgifterna avser. Även i dessa situationer kan de uppgifter som har lämnas vara av väsentlig betydelse</P>
</DIV>
<DIV id="id_2">
<P class="p15 ft3">Prop. 2021/22:186</P>
<P class="p124 ft3">59</P>
</DIV>
</DIV>
</DIV>
<DIV id="page_60">
<DIV id="id_1">
<P class="p240 ft3">Prop. 2021/22:186 för utredningen, t.ex. om uppgifterna medfört att narkotika eller vapen har kunnat tas i beslag eller att värdefull egendom återfunnits.</P>
</DIV>
<DIV id="id_2">
<DIV id="id_2_1">
<P class="p15 ft3">60</P>
</DIV>
<DIV id="id_2_2">
<P class="p241 ft3">Som <SPAN class="ft4">JO </SPAN>och <SPAN class="ft4">Åklagarmyndigheten </SPAN>påpekar kan det uppstå situationer där det är svårt att avgöra vilken betydelse uppgifterna har haft för den andra utredningen innan åtal väcks mot den misstänkte som lämnat infor- mationen. Det gäller i synnerhet när uppgifterna avser ett brott som inte är föremål för utredning, t.ex. för att brottet ännu inte upptäckts, för att utredningen lagts ner eller för att uppgifterna avser ett brott som redan har varit föremål för en frikännande dom som fått laga kraft. Om, och i så fall hur länge åklagaren i dessa fall ska vänta med att väcka åtal i avvaktan på att den brottsutredning uppgifterna avser ska fortskrida måste åklagaren ta ställning till i det enskilda fallet. I vissa fall bör det lämpligen avgöras i dialog med den misstänkte och dennes försvarare. Ingenting hindrar heller att åklagaren, eller försvaret, tar upp frågan om strafflindring efter att åtal har väckts.</P>
<P class="p243 ft3">JO och Åklagarmyndigheten lyfter också, liksom <SPAN class="ft4">Ekobrottsmyndigheten </SPAN>och <SPAN class="ft4">Juridiska fakultetsnämnden vid Stockholms universitet</SPAN>, frågan om hur uppgifter ska värderas i ett läge där två misstänkta förklarar sig villiga att lämna information om samma brott. JO påtalar risken för att likabehand- lingsprincipen kan komma att åsidosättas i dessa fall. Situationen framstår som exceptionell och problematiken bör därför inte överdrivas. Frågan om de uppgifter den senare av de två misstänka lämnar är av väsentlig betydelse får i dessa fall avgöras på samma sätt som i andra situationer. Det innebär att uppgifterna ska ha varit ägnade att leda till att utredningen i något väsentligt avseende påskyndas eller underlättas, vilket får avgöras med hänsyn till utredningsläget då uppgifterna lämnas. Det kan vidare vara värt att understryka att den nu föreslagna strafflindringsgrunden motiveras utifrån effektivitetshänsyn. Den syftar alltså inte till att ge en misstänkt en rätt att få prövat om han eller hon har uppgifter som är av sådan betydelse att de kan medföra strafflindring.</P>
<P class="p313 ft3"><SPAN class="ft4">Göta hovrätt </SPAN>efterlyser en tydligare reglering av när i rättsprocessen uppgifter om någon annans brott senast kan lämnas för att strafflindring ska vara aktuell. En utgångspunkt för när uppgifter om någon annans brott inte bör kunna anses som väsentliga är om de lämnas efter att det brott som uppgifterna avser har preskriberats. Det innebär att uppgifter om vissa mycket allvarliga brott, t.ex. mord, alltid kan vara av väsentlig betydelse, medan uppgifter om inte fullt lika allvarliga brott efter viss tid inte längre kan ge strafflindring. I övrigt bör möjligheten för en misstänkt eller tilltalad att lämna uppgifter och få strafflindring bestå under hela rättsprocessen. Om en tilltalad förklarar sig villig att lämna uppgifter om någon annans brott efter att åtal väckts får situationen lämpligen hanteras som i andra fall då en ny omständighet medför att förundersökningen eventuellt behöver kompletteras.</P>
<P class="p254 ft4">Vilka brott som uppgifterna ska avse</P>
<P class="p350 ft3">En bestämmelse som ger möjlighet till strafflindring vid medverkan i utredningen av någon annans brott motiveras framför allt av svårigheterna att utreda allvarliga brott i kriminella miljöer. Det är varken lämpligt eller ändamålsenligt att uppgifter om mindre allvarliga brott ska kunna ge strafflindring, t.ex. uppgifter om att någon kört olovligt eller begått en</P>
</DIV>
</DIV>
</DIV>
<DIV id="page_61">
<DIV>
<DIV id="id_1">
<P class="p246 ft3">stöld till ett lägre värde. Bestämmelsen bör i stället ta sikte på uppgifter om brott av visst allvar. I likhet med utredningen anser regeringen att tillämpningsområdet bör begränsas till brott med ett visst minimistraff.</P>
<P class="p348 ft3">När det gäller frågan om vilket minimistraff som utgör en lämplig avgränsning föreslår utredningen ett minimistraff om minst sex månader. <SPAN class="ft4">Juridiska fakultetsnämnden vid Stockholms universitet </SPAN>föreslår ett minimistraff om minst ett år.</P>
<P class="p348 ft3">En begränsning som innebär att rätten endast kan beakta uppgifter om brott för vilket det är föreskrivet ett minimistraff om fängelse i minst ett år skulle ge bestämmelsen ett relativt snävt tillämpningsområde. En begränsning på sex månader ger ett bättre utrymme att beakta uppgifter om olika typer av brott som är vanliga vid gängkriminalitet. Det handlar dels om de grövsta brotten som mord, synnerligen grov misshandel, synnerligen grovt narkotikabrott och synnerligen grovt vapenbrott. Dels omfattas brott som inte är fullt lika allvarliga som grov stöld, grovt bedrägeri och grovt skattebrott som också är vanlig brottslighet i kriminella nätverk.</P>
<P class="p334 ft3">Regeringen delar därför utredningens bedömning att bestämmelsen bör omfatta brott med ett minimistraff om minst sex månader. Uppgifterna som kan leda till strafflindring bör även kunna omfatta försök, förberedelse eller stämpling till ett sådant brott.</P>
<P class="p348 ft3">Det kan förväntas att frågan om medverkan i utredningen av någon annans brott oftast uppkommer i situationer där flera personer har begått brott tillsammans och en av de misstänkta berättar om såväl sin egen som övrigas inblandning. <SPAN class="ft4">Göteborgs tingsrätt </SPAN>och <SPAN class="ft4">Sveriges advokatsamfund </SPAN>anser att möjligheten till utredningsmedverkan bör begränsas till sådana situationer, framför allt på grund av de svårigheter som uppstår när domstolen ska värdera uppgifter som lämnats i en utredning som varken domstolen eller parterna har någon insyn i. Regeringen håller med om att det, i likhet med vad även <SPAN class="ft4">Göta hovrätt, JO </SPAN>och <SPAN class="ft4">Åklagarmyndigheten </SPAN>påpekar, kan finnas utredningsmässiga risker med att föra information mellan två olika brottsutredningar. Som Göteborgs tingsrätt och Sveriges advokatsamfund framför kan informationen behöva begränsas på ett sådant sätt att det blir svårt både för parterna och domstolen att bedöma värdet av de uppgifter som lämnats.</P>
<P class="p351 ft12">Fördelarna med en ordning där det inte behöver finnas någon koppling till den egna brottsligheten väger emellertid tyngre, särskilt med beaktande av effektivitetshänsyn och brottsofferperspektivet. Den uppfattningen delas också av bl.a. <SPAN class="ft20">Ekobrottsmyndigheten </SPAN>och <SPAN class="ft20">Åklagarmyndigheten</SPAN>. Det skulle vara olyckligt om en misstänkt som har konkreta och avgörande uppgifter om ett mycket allvarligt brott inte skulle kunna medges strafflindring om det inte är ett brott som han eller hon själv utreds för. Uppgifterna riskerar i så fall att gå förlorade. Det kan t.ex. vara fråga om information om vem som har begått ett mord, ett grovt rån eller en våldtäkt eller om var skjutvapen, sprängämnen eller narkotika förvaras. Något krav på en koppling till egen brottslighet uppställs inte heller i motsvarande regleringar i Danmark och Norge. Som utredningen redogör för bör det också gå att skapa system för att lösa de praktiska frågor som uppkommer då uppgifterna den misstänkte eller tilltalade lämnar, med anledning av medverkan i utredningen av någon annans brott, lämnas i en annan förundersökning än den egna, se vidare om detta i avsnitt 6.3. Mot den</P>
</DIV>
<DIV id="id_2">
<P class="p15 ft3">Prop. 2021/22:186</P>
<P class="p124 ft3">61</P>
</DIV>
</DIV>
</DIV>
<DIV id="page_62">
<DIV id="id_1">
<P class="p209 ft3">Prop. 2021/22:186 bakgrunden delar regeringen utredningens bedömning att det inte bör ställas upp något krav på en koppling mellan det brott som den tilltalade har begått och det brott som han eller hon lämnar uppgifter om.</P>
</DIV>
<DIV id="id_2">
<DIV id="id_2_1">
<P class="p15 ft3">62</P>
</DIV>
<DIV id="id_2_2">
<P class="p15 ft4">När medverkan ska beaktas och vilken betydelse den ska tillmätas</P>
<P class="p213 ft3">Rätten kan beakta billighetsskälen såväl vid straffmätningen som vid påföljdsvalet (29 kap. 5 § och 30 kap. 4 § första stycket brottsbalken). När rätten beaktar billighetsskälen vid straffmätningen ska den göra det i skälig omfattning. Rätten får då också döma till ett lindrigare straff än vad som är föreskrivet för brottet om det finns särskilda skäl för det. Utredningen föreslår att detta även ska gälla vid tillämpningen av den nya strafflindringsgrunden om medverkan i utredningen av någon annans brott.</P>
<P class="p352 ft3"><SPAN class="ft4">Lagrådet </SPAN>anför att ett krav på särskilda skäl för att domstolen ska få underskrida straffminimum kan antas väcka särskilda frågor vid tillämpningen av det föreslagna systemet med strafflindring vid medverkan i utredningen av någon annans brott. Enligt Lagrådet kan ett sådant krav komma att motverka syftet med systemet och frågan bör därför övervägas närmare i den fortsatta beredningen.</P>
<P class="p212 ft3">I samband med att möjligheten till strafflindring vid medverkan i utredningen av egen brottslighet infördes, diskuterades frågan huruvida kravet på särskilda skäl i 29 kap. 5 § andra stycket borde tas bort (se prop. 2014/15:37 s. 34 f.). Regeringen konstaterade då att det saknades tillräckliga skäl för att förändra den gällande ordningen och uttalade att möjligheten att gå under straffminimum för ett brott med beaktande av en strafflindringsgrund utgör ett undantag från huvudregeln att ett straff ska bestämmas inom ramen för den tillämpliga straffskalan. Från den utgångspunkten ansågs det rimligt att utrymmet för att avvika från straffskalan även fortsatt begränsades till de fall där det är som mest angeläget.</P>
<P class="p242 ft12">Regeringen bedömer att det beträffande den nya strafflindringsgrunden om medverkan i utredningen av någon annans brott inte finns skäl att avvika från vad som gäller för de övriga strafflindringsgrunderna. I likhet med vad utredningen föreslår bör det krävas särskilda skäl för att gå under straffminimum även vid tillämpningen av den nya strafflindringsgrunden. Regleringen avseende den nya strafflindringsgrunden bör även i övriga delar överstämma med vad som gäller beträffande de befintliga grunderna. Medverkan i utredningen av någon annans brott bör således kunna beaktas även vid påföljdsvalet. Vidare bör det, i likhet med vad <SPAN class="ft20">Örebro tingsrätt </SPAN>påpekar, finnas en möjlighet att vid sådan utredningsmedverkan meddela påföljdseftergift. Bestämmelserna om påföljdseftergift och påföljdsval i 29 kap. 6 § och 30 kap. 4 § brottsbalken bör ändras så att detta framgår.</P>
<P class="p224 ft3">I fråga om utformningen av 29 kap 6 § påpekar <SPAN class="ft4">Lagrådet </SPAN>att det som utgör rättsfaktum enligt bestämmelsen, dvs. att det är ”uppenbart oskäligt” att döma till påföljd, passar dåligt när det är fråga om uppgifter som har lämnats av ett kronvittne och att det bör övervägas om paragrafen kan formuleras om.</P>
<P class="p353 ft3">Den föreslagna bestämmelsen om strafflindring vid medverkan i utredningen av någon annans brott skiljer sig visserligen från de traditionella billighetsskälen eftersom den främst motiveras av</P>
</DIV>
</DIV>
</DIV>
<DIV id="page_63">
<DIV>
<DIV id="id_1">
<P class="p246 ft3">effektivitetshänsyn. Detta hindrar emellertid inte att det under vissa förhållanden finns skäl att göra en bedömning av om det i det enskilda fallet är uppenbart oskäligt att döma den tilltalade till en påföljd. Eftersom flera strafflindringsgrunder kan föreligga samtidigt skulle en reglering som uppställer olika förutsättningar för påföljdseftergift beroende på vilken strafflindringsgrund som är aktuell dessutom kunna medföra tillämpningsproblem. Regeringen bedömer därför att det inte finns anledning att formulera om den föreslagna lydelsen i 29 kap. 6 §.</P>
<P class="p247 ft3"><SPAN class="ft4">Lagrådet </SPAN>lyfter frågan hur de situationer ska hanteras där det först efter lagföringstidpunkten visar sig att de uppgifter som föranlett strafflindring ska värderas på ett annat sätt. Uppgifterna kan ha visat sig vara viktiga för arbetet med att klara upp den brottslighet som de avsåg, varför en påföljdsreduktion borde ha kommit i fråga. Det kan också vara så att en påföljdsreduktion har getts med stöd av 29 kap. 5 a § varefter det visar sig att reduktionen var obefogad eller i vart fall för stor. Lagrådet konstaterar att möjligheten till resning inte är tillräcklig för att täcka in alla de situationer som kan bli aktuella och att en möjlighet vore att skapa en regel liknande de som finns i 34 kap. 6 § och 38 kap. 2 a § för dessa fall. <SPAN class="ft4">Göta hovrätt </SPAN>föreslår en särskild bestämmelse i 34 kap. som möjliggör omprövning av en tidigare utdömd påföljd i situationer där den misstänktes medverkan i efterhand visat sig ha haft större eller mindre betydelse än vad åklagaren angett.</P>
<P class="p351 ft3">Möjligheterna att ompröva en dom som fått laga kraft är begränsade. I vissa fall kan resning beviljas i ett mål när det i efterhand framkommit nya omständigheter eller ny bevisning (58 kap. rättegångsbalken). Det finns också bestämmelser som gör det möjligt att ta upp påföljdsfrågan till förnyad prövning under vissa förutsättningar (se 34 och 38 kap. brottsbalken).</P>
<P class="p247 ft3">Om någon har dömts till påföljd utan att bestämmelserna om strafflindring i 29 kap. brottsbalken har beaktats och ny bevisning gör det sannolikt att en sådan bestämmelse varit tillämplig kan det bli aktuellt med resning till fördel för den tilltalade (se rättsfallet NJA 2002 s. 619). Som utredningen konstaterar är det dock inte möjligt att bevilja resning till nackdel för en tilltalad om domstolen på felaktiga grunder har satt ned straffet med anledning av hans eller hennes utredningsmedverkan.</P>
<P class="p249 ft3">Utredningen bedömer att det inte finns tillräckligt starka skäl för att göra ett avsteg från orubblighetsprincipen och införa en särskild bestämmelse om resning till nackdel för en tilltalad i dessa fall. Regeringen delar den bedömningen. Alternativet att införa andra regler som gör det möjligt att efter laga kraft ändra en påföljd i aktuella situationer kräver överväganden som inte kan göras i detta sammanhang. Något sådant förslag lämnas därför inte.</P>
<P class="p349 ft20"><SPAN class="ft12">Några remissinstanser, bl.a. </SPAN>Ekobrottsmyndigheten, JO, Malmö tingsrätt <SPAN class="ft12">och </SPAN>Solna tingsrätt<SPAN class="ft12">, efterlyser tydligare riktlinjer för vilken betydelse den tilltalades utredningsmedverkan bör tillmätas vid straffmätningen. Även </SPAN>Lagrådet <SPAN class="ft12">efterlyser en mer utförlig vägledning för rättstillämpningen i fråga om hur stor påföljdsreduktionen i olika fall kan komma att bli. Enligt Lagrådet måste det i sammanhanget beaktas att hanteringen av systemet, åtminstone i första skedet, kommer att ligga på åklagaren.</SPAN></P>
<P class="p247 ft3">Frågan om reduktionens storlek bör avgöras efter en bedömning av samtliga omständigheter i det enskilda fallet. På samma sätt som gäller för</P>
</DIV>
<DIV id="id_2">
<P class="p15 ft3">Prop. 2021/22:186</P>
<P class="p124 ft3">63</P>
</DIV>
</DIV>
</DIV>
<DIV id="page_64">
<DIV id="p64dimg1">
<INGENBILD zsrc="H90318664x1.jpg/" id="p64img1">
</DIV>
<P class="p233 ft3">Prop. 2021/22:186 övriga strafflindringsgrunder bör reduceringen vara beroende av den straffvärdenivå som den aktuella brottsligheten ligger på och av grundens styrka och art. Strafflindringen bör sättas i relation till framför allt graden av den tilltalades utredningsmedverkan. Detta gäller i synnerhet om brottet inte hade kunnat klaras upp utan sådan medverkan. Även allvaret i den brottslighet som utredningsmedverkan avser bör kunna tillmätas betydelse (jfr prop. 2014/15:37 s. 39). Beroende på omständigheterna kan det bli fråga om en relativt omfattande nedsättning.</P>
<TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t39">
<TR>
<TD class="tr1 td72"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr1 td66"><P class="p354 ft52">6.3</P></TD>
<TD class="tr1 td158"><P class="p355 ft18">Praktiska frågor vid utredningsmedverkan</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr11 td72"><P class="p3 ft62"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr29 td141"><P class="p3 ft63"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr22 td142"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr22 td143"><P class="p83 ft3"><SPAN class="ft23">Regeringens förslag: </SPAN>Om en person förhörs i en annan</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td142"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td143"><P class="p83 ft3">förundersökning än den i vilken han eller hon är misstänkt, har personen</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td142"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr5 td143"><P class="p83 ft3">rätt att ha sin försvarare närvarande om han eller hon medverkar i den</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td142"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td143"><P class="p83 ft3">utredningen på ett sådant sätt att strafflindring kan bli aktuellt.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td142"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr5 td143"><P class="p83 ft3">Försvararen ska, i den ordning som undersökningsledaren bestämmer,</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td142"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td143"><P class="p83 ft3">få ställa frågor vid förhöret.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td142"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td143"><P class="p29 ft3">Om åklagaren anser att det vid påföljdsbedömningen finns skäl att</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td142"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td143"><P class="p83 ft3">beakta att den tilltalade har lämnat uppgifter som är av väsentlig</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td142"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr5 td143"><P class="p83 ft3">betydelse för utredningen av ett eget eller någon annans brott, ska</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td142"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td143"><P class="p83 ft3">åklagaren lämna ett förslag till påföljd i stämningsansökan. Åklagarens</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td142"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr5 td143"><P class="p83 ft3">förslag till påföljd ska anges i domen.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr23 td142"><P class="p3 ft55"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr24 td144"><P class="p3 ft56"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr6 td72"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr6 td145"><P class="p32 ft3"><SPAN class="ft23">Utredningens förslag </SPAN>överensstämmer i sak med regeringens.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td72"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">Utredningen föreslår en delvis annan språklig utformning av</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td72"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">bestämmelsen om en persons rätt att ha sin försvarare närvarande när han</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td72"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr5 td145"><P class="p3 ft3">eller hon förhörs i en annan förundersökning än den i vilken han eller hon</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td72"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">är misstänkt.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td72"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td145"><P class="p32 ft3"><SPAN class="ft23">Remissinstanserna: </SPAN>En majoritet av remissinstanserna tillstyrker eller</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td72"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr5 td145"><P class="p3 ft3">har inget att invända mot förslaget. <SPAN class="ft4">Solna tingsrätt </SPAN>avstyrker förslaget om</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td72"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td145"><P class="p3 ft12">att åklagaren ska ange ett påföljdsförslag i stämningsansökan och påpekar,</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td72"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td145"><P class="p3 ft4"><SPAN class="ft3">liksom </SPAN>Göteborgs tingsrätt <SPAN class="ft3">och </SPAN>Kammarrätten i Stockholm, <SPAN class="ft3">att den</SPAN></P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td72"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr5 td145"><P class="p3 ft3">styrande effekten på domstolarnas påföljdsbedömning kan antas vara</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td72"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">begränsad samtidigt som den tilltalade kan få förväntningar på en viss</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td72"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">effekt som åklagaren inte förfogar över. <SPAN class="ft4">Svea hovrätt </SPAN>anser att det inte är</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td72"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr5 td145"><P class="p3 ft3">nödvändigt med en reglering som innebär att domstolen ska ange</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td72"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">åklagarens påföljdsförslag i domen. <SPAN class="ft4">Ekobrottsmyndigheten</SPAN>, <SPAN class="ft4">JK</SPAN>, <SPAN class="ft4">JO</SPAN>,</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td72"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td145"><P class="p3 ft4">Polismyndigheten<SPAN class="ft3">, </SPAN>Sveriges advokatsamfund <SPAN class="ft3">och </SPAN>Åklagarmyndigheten</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td72"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr5 td145"><P class="p3 ft3">understryker vikten av förutsebarhet för den misstänkte. <SPAN class="ft4">JO </SPAN>och <SPAN class="ft4">Svea</SPAN></P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td72"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td145"><P class="p3 ft3"><SPAN class="ft4">hovrätt </SPAN>anser att åklagarens förslag till påföljd bör motiveras. <SPAN class="ft4">Malmö</SPAN></P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td72"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td145"><P class="p3 ft3"><SPAN class="ft4">tingsrätt </SPAN>undrar hur domstolen ska förhålla sig till åklagarens</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td72"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr5 td145"><P class="p3 ft4"><SPAN class="ft3">påföljdsförslag i vissa fall. </SPAN>Juridiska fakultetsnämnden vid Stockholms</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td72"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td145"><P class="p3 ft3"><SPAN class="ft4">universitet </SPAN>anser att det finns en inte obetydlig risk för en praxis där</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td72"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">åklagarens förslag till påföljd i princip uppfattas som bindande för</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td72"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr5 td145"><P class="p3 ft3">domstolen och påtalar också risken för att den misstänkte inges falska</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td72"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">förhoppningar om möjligheten till strafflindring. <SPAN class="ft4">Göteborgs tingsrätt</SPAN></P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td72"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">saknar en analys av lämpligheten i att även unga lagöverträdare omfattas</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td72"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr5 td145"><P class="p3 ft3">av bestämmelsen om utredningsmedverkan. <SPAN class="ft4">Ekobrottsmyndigheten</SPAN>, <SPAN class="ft4">Göta</SPAN></P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td72"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td66"><P class="p3 ft4">hovrätt<SPAN class="ft3">,</SPAN></P></TD>
<TD class="tr4 td158"><P class="p32 ft4">JO<SPAN class="ft3">, </SPAN>Juridiska fakultetsnämnden vid Stockholms universitet<SPAN class="ft3">,</SPAN></P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td72"><P class="p151 ft3">64</P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td145"><P class="p3 ft20">Malmö tingsrätt<SPAN class="ft12">, </SPAN>Åklagarmyndigheten <SPAN class="ft12">och </SPAN>Örebro tingsrätt <SPAN class="ft12">anser att vissa</SPAN></P></TD>
</TR>
</TABLE>
</DIV>
<DIV id="page_65">
<P class="p206 ft3">förfarandefrågor behöver tydliggöras och några av dem lämnar synpunkter Prop. 2021/22:186 på bestämmelsernas utformning.</P>
<P class="p268 ft23">Skälen för regeringens förslag</P>
<P class="p356 ft4">Information till den misstänkte om möjligheterna till strafflindring vid utredningsmedverkan</P>
<P class="p227 ft3">Det kan antas att motståndet för en misstänkt att berätta om andras brott i många fall är stort, särskilt när det gäller brott som begåtts inom ramen för kriminella nätverk. Som flera remissinstanser påpekar, bl.a. <SPAN class="ft4">Polismyndig- heten</SPAN>, <SPAN class="ft4">Sveriges advokatsamfund </SPAN>och <SPAN class="ft4">Åklagarmyndigheten</SPAN>, finns det skäl att anta att benägenheten hos en misstänkt att medverka i utredningen beror på hans eller hennes möjlighet att tidigt överblicka när strafflindring kan bli aktuellt och hur stor den i sådana fall kan bli. Detta talar för att påföljdsfrågan förs upp till diskussion mellan åklagaren och den misstänkte redan under förundersökningen. Den misstänkte får då möjlighet att förhålla sig till konsekvenserna av att han eller hon medverkar i utredningen av någon annans brott. Utredningen föreslår en förordningsreglering som innebär att de brottsutredande myndigheterna alltid ska lämna standardiserad information om möjligheten till strafflindring vid utredningsmedverkan till en misstänkt vid brott med ett minimistraff om minst sex månader. Om en misstänkt sedan meddelar att han eller hon har information att lämna kan frågan tas upp till fördjupad diskussion mellan åklagaren och den misstänkte.</P>
<P class="p357 ft3"><SPAN class="ft4">JO </SPAN>framhåller att det kommer att ställas höga krav på den information som åklagaren förmedlar till den misstänkte. <SPAN class="ft4">Juridiska fakultetsnämnden vid Stockholms universitet </SPAN>anser att det finns risk för att polismän och åklagare kan ge den misstänkte falska förespeglingar om möjligheten att få strafflindring. <SPAN class="ft4">Sveriges advokatsamfund </SPAN>betonar vikten av att den misstänkte har sin försvarare närvarande då han eller hon informeras om möjligheten till strafflindring vid utredningsmedverkan. <SPAN class="ft4">Åklagarmyndig- heten </SPAN>anser att de praktiska frågorna kring informationens lämnande kräver en djupare analys och författningsreglering.</P>
<P class="p337 ft3">Det är inte minst ur ett rättssäkerhetsperspektiv viktigt att det finns en tydlighet i fråga om hur informationen till den misstänkte lämnas. Som bl.a. <SPAN class="ft4">Göteborgs tingsrätt </SPAN>påpekar är det viktigt att den misstänkte fullt ut förstår konsekvenserna av utredningsmedverkan. Detta gäller särskilt för unga lagöverträdare. Det kommer därför att ställas krav på tydlighet hos den åklagare som diskuterar en eventuell utredningsmedverkan med den misstänkte. Regeringen anser inte att det krävs någon reglering i lag men avser att återkomma till frågan om informationens lämnande i förordning.</P>
<P class="p205 ft4">Tillvägagångssättet när uppgifter lämnas i en annan förundersökning</P>
<P class="p227 ft3">En förundersökning inleds och bedrivs av undersökningsledaren. Han eller hon har också ansvar för förundersökningen i dess helhet (1 a § förundersökningskungörelsen [1947:948]). En förundersökning ska enligt</P>
<P class="p320 ft3">23 kap. 4 § rättegångsbalken bedrivas objektivt och undersökningsledaren ska se till att den enskildes rättssäkerhetsintressen tas till vara. Det är undersökningsledaren i varje enskild förundersökning som bestämmer</P>
<P class="p154 ft3">vilka utredningsåtgärder som ska vidtas, bl.a. vilka personer som ska</P>
<P class="p232 ft3">65</P>
</DIV>
<DIV id="page_66">
<P class="p328 ft3">Prop. 2021/22:186 höras. Undersökningsledaren ansvarar också för att utredningen bedrivs på ett sådant sätt att den inte riskerar att skadas. I regel innebär det att ingen annan än de som arbetar i utredningen har insyn i densamma innan åtal har väckts.</P>
<P class="p204 ft3">När en misstänkt vill lämna uppgifter i en annan brottsutredning än den egna kommer åklagaren i regel inte att ha någon insyn i den andra utredningen. Åklagaren kommer därmed att ha begränsade möjligheter att värdera om den misstänktes uppgifter är av sådan karaktär att de kan vara av väsentlig betydelse för den utredningen. En sådan bedömning kan endast göras av den undersökningsledare som leder den andra utredningen, dvs. den utredning för vilken uppgifterna är relevanta. Det är därför också alltid den undersökningsledaren som ska bestämma om det finns anledning att höra den misstänkte i utredningen.</P>
<P class="p202 ft4"><SPAN class="ft3">Några remissinstanser, bl.a. </SPAN>Ekobrottsmyndigheten, JO, Juridiska fakultetsnämnden vid Stockholms universitet, Åklagarmyndigheten <SPAN class="ft3">och </SPAN>Örebro tingsrätt<SPAN class="ft3">, efterlyser ett tydliggörande av vissa förfarandefrågor kopplade till dessa situationer, t.ex. hur undersökningsledaren ska agera när en misstänkt förklarat sig villig att lämna uppgifter i en annan förundersökning eller hur information ska lämnas mellan två pågående förundersökningar med olika undersökningsledare som befinner sig i helt olika faser.</SPAN></P>
<P class="p202 ft3">Situationer där en misstänkt lämnar uppgifter om ett brott som är föremål för utredning i en annan förundersökning förväntas bli relativt ovanliga. Det kan vidare antas att de överväganden åklagarna i dessa fall kommer att ställas inför kommer att variera från fall till fall.</P>
<P class="p358 ft3">Den befintliga lagregleringen av förfarandet under förundersökningen innebär en betydande flexibilitet och ett stort ansvar för den enskilde undersökningsledaren. Exempelvis kommer bestämmelserna i framför allt 23 kap. rättegångsbalken om när en förundersökning ska inledas, vem som ska höras och att förundersökningen ska bedrivas objektivt gälla även i de situationer som kan uppkomma till följd av ett system med strafflindring vid utredningsmedverkan. Med hänsyn till behovet av utrymme för överväganden i det enskilda fallet delar regeringen utredningens bedömning att dessa frågor inte lämpar sig för en mer detaljerad reglering i lag. För att garantera att den enskildes rättigheter tas till vara på ett så bra sätt som möjligt är det dock viktigt att han eller hon fullt ut kan biträdas av sin försvarare även när medverkan sker i en annan förundersökning.</P>
<P class="p359 ft4">Rätten att ha sin försvarare närvarande vid förhör i en annan förundersökning</P>
<P class="p360 ft12">Om en misstänkt medverkar i utredningen av någon annans brott kommer han eller hon ibland att lämna uppgifter i en annan brottsutredning, dvs. en förundersökning där han eller hon själv inte är misstänkt för något brott.</P>
<P class="p203 ft3">De uppgifter som den misstänkte lämnar i den andra utredningen kan komma att tillmätas stor betydelse vid straffmätningen i den egna rätts- processen. Som nämns ovan kommer åklagaren i den andra utredningen att ha ett stort ansvar för att bedöma uppgifternas betydelse och redovisa den bedömningen på ett tydligt sätt. Eftersom både rätten och parterna i vissa fall kommer att ha begränsad insyn i den andra utredningen, som</P>
<P class="p110 ft51">bl.a. <SPAN class="ft64">Svea hovrätt </SPAN>påpekar, är det av avgörande betydelse att information</P>
<P class="p15 ft3">66</P>
</DIV>
<DIV id="page_67">
<DIV>
<DIV id="id_1">
<P class="p217 ft3">om i vilken utsträckning som den misstänkte har medverkat förmedlas på ett så korrekt sätt som möjligt. För att säkerställa att den misstänktes rätt tas tillvara på ett rättssäkert sätt bör han eller hon ha möjlighet att ha sin försvarare närvarande vid förhöret i den andra utredningen, även om medverkan sker i egenskap av vittne. Försvararen bör i sådana fall också ha rätt att ställa frågor i samma utsträckning som när den misstänkte hörs i den egna utredningen.</P>
<P class="p221 ft3">En misstänkt kan i dag under vissa förutsättningar ha sin försvarare som biträde när han eller hon hörs som vittne i en annan utredning (23 kap. 10 § tredje och fjärde stycket rättegångsbalken). Ett biträde som tillåts närvara vid ett förhör har dock inte en försvararroll, vilket bl.a. inverkar på hans eller hennes rätt att yttra sig under förhöret. Det krävs t.ex. tillstånd från förhörsledaren för att biträdet ska kunna ställa frågor (23 kap. 11 § tredje meningen rättegångsbalken).</P>
<P class="p267 ft3">Regeringen delar utredningens bedömning att den nuvarande möjligheten för en misstänkt att biträdas av sin försvarare i aktuella situationer inte är tillräcklig för att ta tillvara den misstänktes rättigheter. Det bör därför införas en särskild bestämmelse som stärker den misstänktes rätt i detta avseende när han eller hon förhörs i en annan förundersökning med anledning av att han eller hon medverkar i utredningen av någon annans brott på ett sådant sätt att strafflindring kan komma i fråga. Bestämmelsen bör också reglera försvararens rätt att ställa frågor till sin klient vid ett sådant förhör.</P>
<P class="p205 ft4">Åklagaren ska lämna ett påföljdsförslag i stämningsansökan</P>
<P class="p220 ft3">Som nämns ovan finns det skäl att anta att benägenheten till utrednings- medverkan beror på möjligheten för den misstänkte att överblicka när strafflindring kan bli aktuellt och hur stor den i sådana fall kan bli. Regler som ökar förutsebarheten för den misstänkte kan alltså antas bidra till effektiviteten i systemet. Det finns därför anledning att överväga om åklagaren ska vara skyldig att på något sätt redovisa sin inställning inför rätten till hur den misstänktes medverkan bör värderas.</P>
<P class="p221 ft3">Utredningen föreslår att det bör införas en skyldighet för åklagaren att lämna ett förslag till påföljd i stämningsansökan när åklagaren anser att det finns skäl att tillämpa den föreslagna bestämmelsen om strafflindring vid medverkan i utredningen av ett eget eller någon annans brott. Som utredningen konstaterar är det inte ovanligt att det under huvudför- handlingen kommer fram nya omständigheter som är relevanta för påföljdsfrågan, t.ex. uppgifter om den tilltalades personliga förhållanden eller ytterligare stämningsansökningar. Det kan också hända att den tilltalade i väsentliga avseenden inte längre står fast vid de uppgifter som lämnats under förundersökningen. För att kunna ge ett väl avvägt förslag i dessa situationer bör det, enligt utredningens bedömning, finnas möjlighet för åklagaren att ändra påföljdsförslaget under pågående rättegång och även i samband med ett överklagande. Åklagarens möjlighet att ändra påföljdsförslaget under rättegången skulle gälla i såväl skärpande som mildrande riktning.</P>
<P class="p238 ft4"><SPAN class="ft3">Några remissinstanser, bl.a. </SPAN>Göteborgs tingsrätt <SPAN class="ft3">och </SPAN>Kammarrätten i Stockholm<SPAN class="ft3">, ifrågasätter om det påföljdsförslag åklagaren lämnar verkligen kan sägas vara förutsebart givet de möjligheter till ändring av förslaget</SPAN></P>
</DIV>
<DIV id="id_2">
<P class="p15 ft3">Prop. 2021/22:186</P>
<P class="p124 ft3">67</P>
</DIV>
</DIV>
</DIV>
<DIV id="page_68">
<P class="p361 ft3">Prop. 2021/22:186 som nu angetts. <SPAN class="ft4">Solna tingsrätt </SPAN>avstyrker utredningens förslag och påpekar att den föreslagna ordningen, i stället för att öka förutsebarheten, riskerar</P>
<TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t34">
<TR>
<TD class="tr5 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td146"><P class="p115 ft3">att inge falska förhoppningar hos den tilltalade om vilken strafflindring</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">som kan bli aktuell. <SPAN class="ft4">Ekobrottsmyndigheten </SPAN>betonar vikten av att den som</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td146"><P class="p115 ft3">lämnar uppgifter och medverkar i utredningen av annans brott kan förlita</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">sig på att domstolen normalt inte dömer till en strängare påföljd än den</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td146"><P class="p115 ft3">som åklagaren föreslagit. <SPAN class="ft4">Lagrådet </SPAN>konstaterar att åklagaren kommer att</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">behöva lämna sitt förslag till påföljd på ett begränsat underlag och att en</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">sådan ordning är mindre väl förenlig med gällande regler, som innebär att</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">påföljdsbestämningen ska bygga på det som vid huvudförhandlingen har</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td146"><P class="p115 ft3">kommit fram om gärningen och den tilltalades personliga förhållanden.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">Lagrådet anser att det inte heller stämmer överens med strävandena efter</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td146"><P class="p115 ft3">en nyanserad påföljdsbestämning.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p250 ft3">Regeringen delar utredningens bedömning att en ordning som innebär</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft12">att åklagaren är skyldig att tidigt i domstolsprocessen ange om och i så fall</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td146"><P class="p115 ft3">i vilken utsträckning den tilltalades utredningsmedverkan bör tillmätas</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">betydelse vid påföljdsbestämningen kan antas leda till ökad förutsebarhet</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">för den tilltalade. En regel som innebär att åklagaren i samband med åtal</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td146"><P class="p115 ft3">måste ange ett förslag till påföljd skulle ge honom eller henne ett</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">uttryckligt lagstöd för att redan under förundersökningen vara tydlig mot</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">den misstänkte med hur dennes uppgifter värderas och storleken på den</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td146"><P class="p115 ft3">straffreduktion som kan bli aktuell. En sådan tydlighet kan i sin tur</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">förväntas öka incitamenten för den misstänkte att samarbeta med de</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">brottsutredande myndigheterna. Den misstänkte eller tilltalade ges</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft12">samtidigt bättre förutsättningar att förbereda och utföra sitt försvar och får</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td146"><P class="p115 ft3">större möjligheter att själv lägga fram de omständigheter som talar för en</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">lindrigare påföljd.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td146"><P class="p250 ft3">Som utredningen konstaterar måste åklagaren ha möjlighet att justera</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">sitt förslag under domstolsprocessens gång, t.ex. för att det under</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">huvudförhandlingen kommer fram nya omständigheter som är relevanta</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">för påföljdsfrågan. Det är dock viktigt att understryka att åklagaren inte</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td146"><P class="p115 ft3">lättvindigt bör ändra eller dra tillbaka förslaget. Redan i dag anger</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">åklagaren ofta sin ståndpunkt i påföljdsfrågan innan målet avgörs och på</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td146"><P class="p115 ft3">så sätt innebär utredningens förslag endast att påföljdsfrågan lyfts fram</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft12">tidigare i processen i de fall den tilltalade medverkat i utredningen av brott.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft12">I praktiken är det mycket ovanligt att rätten går utöver vad åklagaren angett</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">som sin uppfattning i påföljdsfrågan. På motsvarande sätt som i dag bör</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td146"><P class="p115 ft3">rätten i stor utsträckning kunna utgå från åklagarens förslag och från att</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">han eller hon i sitt förslag har beaktat relevanta omständigheter. Att</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td146"><P class="p115 ft3">åklagaren anger ett förslag till påföljd som rätten måste förhålla sig till</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">innebär dock inte att rätten utan vidare ska godta åklagarens förslag. Det</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">är även fortsättningsvis rätten som ska göra den slutliga bedömningen av</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">påföljdsfrågan. Till skillnad från vad <SPAN class="ft4">Lagrådet </SPAN>befarar kommer alltså</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td146"><P class="p115 ft3">påföljdsbestämningen även fortsättningsvis bygga på det som vid</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">huvudförhandlingen har kommit fram om gärningen och den tilltalades</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td146"><P class="p115 ft3">personliga förhållanden. Möjligheterna till en nyanserad påföljds-</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">bestämning kommer därmed att vara desamma som i dag.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p250 ft3">Regeringen delar sammanfattningsvis utredningens bedömning att det</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td146"><P class="p115 ft3">bör införas en skyldighet för åklagaren att lämna ett förslag till påföljd i</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">stämningsansökan i de fall åklagaren anser att det vid påföljds-</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p114 ft3">68</P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">bedömningen finns skäl att beakta att den tilltalade har lämnat uppgifter</P></TD>
</TR>
</TABLE>
</DIV>
<DIV id="page_69">
<DIV>
<DIV id="id_1">
<P class="p246 ft3">som är av väsentlig betydelse för utredningen av brott. Som utredningen föreslår bör den skyldigheten gälla oavsett om utredningsmedverkan avser ett eget eller någon annans brott.</P>
<P class="p348 ft3"><SPAN class="ft4">Svea hovrätt </SPAN>anser att det även bör anges i stämningsansökan att domstolen inte är bunden av förslaget till påföljd, framför allt för att inte utgöra hinder för att avgöra målet i den tilltalades utevaro. Frågan om att införa en sådan lagstadgad upplysningsskyldighet hade aktualiserats om förslaget inneburit en skyldighet för åklagaren att lämna ett formellt yrkande om påföljd i målet, jfr betänkandet Straff i proportion till brottets allvar (SOU 2008:85 s. 340). Det är dock inte nödvändigt med den föreslagna ordningen.</P>
<P class="p249 ft3"><SPAN class="ft4">Malmö tingsrätt </SPAN>framhåller att det inte sällan förekommer att domstolen har en annan uppfattning än åklagaren beträffande en konkret gärnings straffvärde och efterfrågar ett tydliggörande av hur domstolen ska förhålla sig till åklagarens påföljdsförslag i dessa fall. <SPAN class="ft4">Svea hovrätt </SPAN>lyfter den situationen att domstolen frångår åklagarens påföljdsförslag på grund av att den tilltalade frikänns från viss brottslighet som åtalet avser.</P>
<P class="p247 ft3">Åklagarens förslag till påföljd bör utgå från omständigheterna vid tidpunkten då åtal väcks. Utöver den omständigheten att den tilltalade har medverkat i utredningen av brott bör åklagaren beakta andra omständig- heter som, i mildrande eller skärpande riktning, kan påverka straffet eller valet av påföljd, t.ex. billighetsskälen i 29 kap. 5 § brottsbalken.</P>
<P class="p348 ft3">I de fall endast fängelse kan komma i fråga som påföljd bör åklagaren ange längden på det fängelsestraff som föreslås. Det kommer vidare finnas situationer där den tilltalade bör dömas till en icke frihetsberövande påföljd, t.ex. när det är fråga om unga lagöverträdare. Avsikten är inte att skapa en ordning som innebär att åklagaren, i större utsträckning än vad som nu är fallet, ska utreda den misstänktas personliga förhållanden för att kunna lämna ett adekvat påföljdsförslag. Om åklagaren anser att en icke frihetsberövande påföljd ska väljas bör det räcka att åklagaren anger att en sådan påföljd är aktuell och att åklagaren återkommer med ett mer preciserat förslag när domstolen har inhämtat ett yttrande från Kriminal- vården eller socialtjänsten.</P>
<P class="p362 ft12">Åklagaren bör i regel även ange det straff som han eller hon anser borde ha dömts ut om den tilltalade inte hade medverkat i utredningen av ett eget eller någon annans brott. På så sätt klargör åklagaren nivån på den straffnedsättning som han eller hon anser att den tilltalade ska få. Det blir då tydligt för både den tilltalade och domstolen vilken reduktion åklagaren anser bör komma i fråga, även om domstolen gör en annan bedömning av gärningens straffvärde eller om den tilltalade frikänns på någon åtalspunkt.</P>
<P class="p247 ft3"><SPAN class="ft4">JO </SPAN>och <SPAN class="ft4">Svea hovrätt </SPAN>anser att åklagaren även bör motivera sitt påföljdsförslag i stämningsansökan och redovisa underlaget för sin bedömning i samband med att stämningsansökan ges in. Svea hovrätt påpekar att ett skriftligt underlag i det skedet är lämpligt ur såväl systematisk som praktisk synpunkt. Exempelvis kan hovrätten då pröva påföljdsfrågan utan huvudförhandling om målet överklagas endast i den delen.</P>
<P class="p335 ft3">Det kan antas att de uppgifter åklagaren behöver lämna för att motivera varför den tilltalades utredningsmedverkan varit av väsentlig betydelse ibland omfattas av förundersökningssekretess i en annan brottsutredning. Som <SPAN class="ft4">Svea hovrätt </SPAN>uppmärksammar finns det också situationer där den</P>
</DIV>
<DIV id="id_2">
<P class="p15 ft3">Prop. 2021/22:186</P>
<P class="p124 ft3">69</P>
</DIV>
</DIV>
</DIV>
<DIV id="page_70">
<P class="p328 ft3">Prop. 2021/22:186 tilltalades säkerhet kan vara i fara om uppgifterna blir kända. Det är därför en mindre lämplig ordning att dessa tas in i stämningsansökan eftersom denna som utgångspunkt bör vara offentlig. Det kan däremot vara lämpligt att i vissa fall redovisa skälen för strafflindring i en separat handling som ges in i ett tidigt skede av domstolsprocessen. Även en sådan ordning kan dock aktualisera svåra sekretess- och säkerhetsfrågor, varför det bör vara upp till åklagaren att i det enskilda fallet bedöma hur grunderna ska presenteras. Det bör alltså inte i lag tas in en bestämmelse om att åklagaren är skyldig att motivera sitt påföljdsförslag i stämningsansökan eller på annat sätt skriftligt redogöra för skälen i samband med att stämnings- ansökan ges in.</P>
<P class="p363 ft4">Förfarandet i domstolen</P>
<P class="p364 ft3">Vid huvudförhandlingen bör åklagaren ange sitt påföljdsförslag och redovisa skälen för strafflindring på grund av utredningsmedverkan.</P>
<P class="p203 ft3">Några remissinstanser, bl.a. <SPAN class="ft4">Göta hovrätt </SPAN>och <SPAN class="ft4">Svea hovrätt</SPAN>, påpekar att det är oklart vilka möjligheter domstolen har att kritiskt granska åklagarens uppgifter i den delen i de fall den tilltalade har medverkat i en annan förundersökning. Detta gör sig särskilt gällande när inte heller försvaret får insyn i den andra förundersökningen. <SPAN class="ft4">Juridiska fakultetsnämnden vid Stockholms universitet </SPAN>anser att det på grund av detta finns en inte obetydlig risk för att det utvecklas en praxis där åklagarens förslag till påföljd i princip uppfattas som bindande för domstolen. Även <SPAN class="ft4">Lagrådet </SPAN>lyfter frågan hur domstolen i dessa fall ska kunna få ett tillräckligt underlag för att kunna göra en välgrundad bedömning i påföljdsfrågan och i vilken utsträckning som en försvarare kommer att få tillräckligt underlag för att kunna agera till förmån för sin klient.</P>
<P class="p332 ft3">I de allra flesta fall av utredningsmedverkan bör skälen för strafflindring framgå av åklagarens sakframställning och förhöret med den tilltalade. Under alla omständigheter bör de särskilt redovisas och behandlas vid genomgången av den tilltalades personliga förhållanden.</P>
<P class="p203 ft3">När den tilltalade, i vad som får antas bli sällsynta fall, har medverkat i en annan förundersökning som vid domstolens prövning omfattas av förundersökningssekretess är det emellertid inte alltid möjligt att presentera skälen för strafflindring på detta sätt. Uppgifterna får då läggas fram på något annat lämpligt vis. Utredningen resonerar kring möjliga alternativ för detta. En möjlighet är, som nämns ovan, att grunderna för strafflindring presenteras i en separat handling som ges in till rätten i form av en bilaga till förundersökningsprotokollet. Uppgifterna kan i vissa fall behöva presenteras inom stängda dörrar (se t.ex. 18 kap. 1 § och 35 kap. 1 § offentlighets- och sekretesslagen samt 5 kap. 1 § rättegångsbalken).</P>
<P class="p202 ft3">Med hänsyn till att karaktären på de mål där dessa frågor aktualiseras kommer att skilja sig åt bör presentationen av grunderna för strafflindring kunna hanteras med viss flexibilitet under huvudförhandlingen. Det är inte möjligt eller lämpligt att reglera detta närmare i lag. Oavsett hur och när grunderna presenteras under huvudförhandlingen är det dock av avgörande betydelse att försvaret får goda möjligheter att göra eventuella invändningar mot åklagarens bedömning och redovisa skälen för sin uppfattning.</P>
<P class="p27 ft3">70</P>
</DIV>
<DIV id="page_71">
<P class="p291 ft3"><SPAN class="ft4">Göta hovrätt </SPAN>efterlyser ett klargörande av hur domstolen bör göra i Prop. 2021/22:186 situationer då åklagaren i den förundersökning där den misstänkte lämnat</P>
<P class="p225 ft3">uppgifterna ännu inte kan avgöra vilken betydelse dessa har. Regeringen konstaterar att den situationen borde bli väldigt ovanlig. Skyldigheten för åklagaren att lämna ett förslag till påföljd i stämningsansökan innebär i praktiken att åklagaren innan stämning utfärdas ska ha fått tillräcklig information från den andra förundersökningen för att kunna bedöma om uppgifterna är av väsentlig betydelse och bör medföra straffreduktion. Åklagarens objektivitetsplikt bör medföra att han eller hon, i vissa fall lämpligen i samråd med försvaret, gör en bedömning av om uppgifterna från den andra utredningen ska väntas in.</P>
<P class="p205 ft4">Domens innehåll</P>
<P class="p226 ft3">En dom i brottmål ska bl.a. innehålla parternas yrkanden och de omständigheter som dessa grundas på (30 kap. 5 § första stycket rättegångsbalken). Som bestämmelserna är utformade i dag kan de inte anses omfatta ett krav på att domen ska innehålla åklagarens förslag till påföljd. Frågan är om ett sådant krav bör införas.</P>
<P class="p276 ft3">Förutsebarheten för den tilltalade bedöms öka om påföljdsfrågan får en mer framskjuten roll under rättegången. Utredningen föreslår att åklagarens påföljdsförslag ska anges i domen och bedömer att en sådan ordning skulle medföra att åklagarens förslag blir en naturlig utgångspunkt för domstolens resonemang i påföljdsdelen. Det kan i sin tur antas bidra till att domskälen blir tydligare och mer utförliga. Flera remissinstanser, bl.a. <SPAN class="ft4">JO</SPAN>, delar den bedömningen och tillstyrker förslaget. <SPAN class="ft4">Svea hovrätt </SPAN>anser att det i de flesta fall är lämpligt att åklagarens påföljdsförslag tas in i domen men ifrågasätter om den föreslagna bestämmelsen är nödvändig och kommer att bidra till att domskälen blir tydligare. Både JO och Svea hovrätt anser att det bör framgå av domen att rätten har tillämpat 29 kap. 5 a § rättegångsbalken.</P>
<P class="p304 ft3">Utredningens förslag till reglering innebär att det är det påföljdsförslag som åklagaren har lämnat i stämningsansökan som ska anges i domen. Som anges ovan kan åklagaren komma att justera sitt förslag till påföljd under rättegången. Domstolen kan också komma till en annan slutsats än åklagaren i påföljdsdelen. Om det i dessa fall finns en skyldighet för domstolen att redogöra för åklagarens ursprungliga förslag till påföljd kan det, enligt regeringens uppfattning, bidra till att domstolen i domskälen ger en mer utförlig beskrivning av hur förslaget har ändrats under rättegången. Det blir då också tydligt för den tilltalade varför förslaget till påföljd i stämningsansökan inte överensstämmer med det utdömda straffet. Förslaget kan på så sätt antas bidra till ökad tydlighet i de resonemang och bedömningar som leder fram till en viss påföljd och vilken betydelse som tillmätts den tilltalades utredningsmedverkan. Påföljdsfrågan får då en mer framskjuten roll i processen vilket på sikt kan förväntas öka förutse- barheten i systemet.</P>
<P class="p365 ft3">Regeringen delar alltså utredningens bedömning att det bör anges i lag att det förslag till påföljd som åklagaren, i förekommande fall, har lämnat i stämningsansökan ska framgå av domen.</P>
<P class="p366 ft3">71</P>
</DIV>
<DIV id="page_72">
<TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t40">
<TR>
<TD class="tr18 td36"><P class="p327 ft3">Prop. 2021/22:186 <SPAN class="ft15">7</SPAN></P></TD>
<TD class="tr18 td159"><P class="p3 ft1">Skärpta straff för falsk angivelse och</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr3 td36"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr3 td159"><P class="p3 ft1">falsk tillvitelse</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr25 td36"><P class="p367 ft18">7.1</P></TD>
<TD class="tr25 td159"><P class="p3 ft18">Gällande ordning</P></TD>
</TR>
</TABLE>
<P class="p368 ft4">Falsk och obefogad angivelse</P>
<P class="p290 ft3">För falsk angivelse döms, enligt 15 kap. 6 § första stycket brottsbalken, den som anger en oskyldig person till åtal med uppsåt att denne ska fällas till ansvar. Brottet är indelat i två grader. För brott av normalgraden döms till fängelse i högst två år. Om brottet är ringa döms till böter eller fängelse i högst sex månader. Om gärningspersonen inte insåg, men hade skälig anledning att anta, att den angivne var oskyldig, döms för obefogad angivelse till böter eller fängelse i högst sex månader.</P>
<P class="p369 ft3">Med en angivelse menas en anmälan om att en annan person har begått ett eller flera brott. Angivelsen måste avse ett brott enligt svensk lag, även om brottet kan ha begåtts utomlands. Att angivelsen ska avse en oskyldig person innebär att han eller hon inte har begått det brott som angivelsen avser. Att exempelvis bevisningen är otillräcklig eller att brottet är preskriberat medför inte att angivelsen anses rikta sig mot en oskyldig.</P>
<P class="p370 ft3">Att det för ansvar krävs att gärningspersonen anger en person till åtal innebär att angivelsen måste mottas av någon som kan uppta en anmälan</P>
<TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t34">
<TR>
<TD class="tr5 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td146"><P class="p115 ft3">om brott, t.ex. en åklagare eller personal på Polismyndigheten.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr19 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr19 td146"><P class="p115 ft4">Falsk och vårdslös tillvitelse</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr17 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr17 td146"><P class="p115 ft3">För falsk tillvitelse döms, enligt 15 kap. 7 § första stycket brottsbalken,</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">den som, i annat fall än som avses i 6 §, hos åklagare, Polismyndigheten</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td146"><P class="p115 ft3">eller annan myndighet sanningslöst tillvitar någon annan en brottslig</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">gärning, påstår besvärande omständighet eller förnekar friande eller</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td146"><P class="p115 ft3">mildrande omständighet, om myndigheten ska ta upp anmälan i sådan sak.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">Brottet är indelat i två grader. För brott av normalgraden döms till fängelse</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">i högst två år. Om brottet är ringa döms till böter eller fängelse i högst sex</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">månader. Om gärningspersonen inte insåg men hade skälig anledning att</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td146"><P class="p115 ft3">anta, att utsagan var sanningslös, döms för vårdslös tillvitelse till böter</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">eller fängelse i högst sex månader.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p250 ft3">Falsk tillvitelse är subsidiärt till falsk angivelse. Straffansvaret för falsk</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td146"><P class="p115 ft3">tillvitelse sträcker sig också längre. Till skillnad från falsk eller obefogad</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">angivelse krävs inte att den som brottet är riktat mot är oskyldig. En</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">väsentlig skillnad mellan de två brotten är också att ansvar för falsk</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td146"><P class="p115 ft3">tillvitelse inte kräver att en begäran om åtal kan inläsas i utsagan.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p250 ft3">Med brottslig gärning avses en straffbar gärning. Besvärande</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">omständighet kan t.ex. avse den situationen att någon, i samband med att</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td146"><P class="p115 ft3">han eller hon grips eller anhålls, förnekar brott men anger en annan verklig</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">persons namn. Att förneka friande eller mildrande omständigheter om</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td146"><P class="p115 ft3">annans brott avser inte ren underlåtenhet att, vid kontakter med berörda</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">myndigheter, ange en omständighet som är till fördel för en misstänkt. Att</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">uttryckligen förneka en sådan omständighet kan dock anses som falsk</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">tillvitelse.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td146"><P class="p250 ft3">Kravet på att uppgifterna ska vara osanna innebär inte att den som</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD rowspan=2 class="tr6 td95"><P class="p114 ft3">72</P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">tillvitelsen riktar sig mot måste vara oskyldig till brott. Det krävs heller</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr30 td146"><P class="p3 ft65"> </P></TD>
</TR>
</TABLE>
</DIV>
<DIV id="page_73">
<DIV id="p73dimg1">
<INGENBILD zsrc="H90318673x1.jpg/" id="p73img1">
</DIV>
<DIV id="id_1">
<P class="p206 ft3">inte att det uppstår någon fara för att myndigheten som mottar den ska Prop. 2021/22:186 vilseledas. Även uppgifter som är uppenbart osanna omfattas alltså av</P>
<P class="p15 ft3">bestämmelsen.</P>
<P class="p371 ft18"><SPAN class="ft18">7.2</SPAN><SPAN class="ft19">Påföljds- och straffmätningspraxis</SPAN></P>
<P class="p372 ft3">Av kriminalstatistiken från Brå framgår att lagföring för falsk angivelse sker mycket sällan. Under <NOBR>2014–2019</NOBR> lagfördes 11 fall av falsk angivelse som huvudbrott och i fyra av dessa fall bestämdes påföljden till fängelse. För dem som dömdes till fängelse för falsk angivelse som huvudbrott var den genomsnittliga längden på fängelsestraffet 2,5 månader.</P>
<P class="p276 ft3">Falsk tillvitelse är inte ett brott av sådan art att skäl talar för att fängelse ska väljas som påföljd i normalfallet (rättsfallet NJA 2015 s. 1008). Under samma period som ovan skedde lagföring av falsk tillvitelse som huvudbrott i 371 fall och i 35 av dessa bestämdes påföljden till fängelse. För dem som dömdes till fängelse för falsk tillvitelse som huvudbrott var den genomsnittliga längden på fängelsestraffet tre månader.</P>
<P class="p373 ft18"><SPAN class="ft18">7.3</SPAN><SPAN class="ft19">Bestämmelserna om falsk tillvitelse och falsk angivelse behöver förändras</SPAN></P>
</DIV>
<DIV id="id_2">
<DIV id="id_2_1">
<P class="p96 ft23">Regeringens bedömning: <SPAN class="ft3">Det förändringar av utformningen av tillvitelse och falsk angivelse.</SPAN></P>
</DIV>
<DIV id="id_2_2">
<P class="p15 ft3">finns ett behov av att överväga och straffskalorna för brotten falsk</P>
</DIV>
</DIV>
<DIV id="id_3">
<P class="p374 ft3"><SPAN class="ft23">Utredningens bedömning </SPAN>överensstämmer med regeringens. <SPAN class="ft23">Remissinstanserna </SPAN>har inget att invända mot bedömningen.</P>
<P class="p375 ft3"><SPAN class="ft23">Skälen för regeringens bedömning</SPAN>: Mot bakgrund av den föreslagna regleringen om möjlighet till strafflindring vid utredningsmedverkan av annans brott finns det, som utredningen anser, anledning att överväga om bestämmelserna om falsk tillvitelse och falsk angivelse i något avseende bör förändras. Ett sådant behov finns också med anledning av de förändringar som föreslås i avsnitt 5 i fråga om andra straffbestämmelser som syftar till att motverka påverkan mot utredning och lagföring av brott. Det finns också ett behov av att modernisera språket i bestämmelserna.</P>
<P class="p376 ft18"><SPAN class="ft18">7.4</SPAN><SPAN class="ft19">Skärpta straffskalor samt egna brottsbeteckningar för ringa och grova brott</SPAN></P>
<P class="p377 ft3"><SPAN class="ft23">Regeringens förslag: </SPAN>Brotten falsk tillvitelse och vårdslös tillvitelse ska i stället betecknas falsk beskyllning respektive vårdslös beskyllning. Allvarliga fall av falsk angivelse och falsk beskyllning ska också få egna brottsbeteckningar, grov falsk angivelse och grov falsk beskyllning. För båda brotten ska straffskalan vara fängelse i lägst sex månader och högst fyra år. Det ska även införas egna brottsbeteckningar för ringa brott, ringa falsk angivelse och ringa falsk beskyllning.</P>
<P class="p378 ft3">73</P>
</DIV>
</DIV>
<DIV id="page_74">
<DIV id="p74dimg1">
<INGENBILD zsrc="H90318674x1.jpg/" id="p74img1">
</DIV>
<DIV>
<DIV id="id_1">
<P class="p164 ft3">Prop. 2021/22:186</P>
<P class="p85 ft3">74</P>
</DIV>
<DIV id="id_2">
<P class="p379 ft3"><SPAN class="ft23">Regeringens bedömning: </SPAN>Det finns inte något behov av att förändra det straffbara området för falsk angivelse och falsk tillvitelse eller deras oaktsamma former.</P>
<P class="p380 ft23">Utredningens förslag och bedömning <SPAN class="ft3">överensstämmer med regeringens.</SPAN></P>
<P class="p353 ft3"><SPAN class="ft23">Remissinstanserna: </SPAN>En majoritet av remissinstanserna tillstyrker eller har inget att invända mot förslaget och bedömningen. <SPAN class="ft4">Riksdagens ombudsmän </SPAN>ställer sig frågande till att en misstänkt eller tilltalad skulle kunna hållas ansvarig för uppgifter lämnade i samband med att han eller hon är misstänkt för eller står åtalad för brott.</P>
<P class="p381 ft23">Skälen för regeringens förslag och bedömning</P>
<P class="p297 ft4">Avgränsningen av straffansvaret och nya brottsbeteckningar</P>
<P class="p350 ft3">Som utredningen för fram finns det en risk för att möjligheten till strafflindring vid medverkan till utredning av annans brott medför en ökad benägenhet att lämna felaktiga uppgifter om att annan begått brott. Det är därför viktigt att det finns väl avvägda straffbestämmelser som tar sikte på sådana situationer. När en misstänkt lämnar oriktiga uppgifter om att annan begått brott kommer det oftast att ske i ett förhör. Om uppgifterna lämnas med uppsåt bör det, som utgångspunkt, bedömas som falsk tillvitelse. Detsamma gäller om den misstänkte indirekt låter annan framstå som skyldig genom att uppge eller förneka någon relevant omständighet. I undantagsfall kan det även bli fråga om att den misstänkte anmäler annan för brott. I vissa fall kan anmälan ske innan personen som gör anmälan själv misstänks för brott. Under förutsättning att den som i brottsanmälan pekas ut som brottsling är oskyldig kan en sådan anmälan bedömas som falsk angivelse. Om anmälan inte uttryckligen pekar ut någon annan som brottsling, men där det ändå framgår mot vem påståendet riktas, kan i stället straffansvar för falsk tillvitelse komma i fråga.</P>
<P class="p313 ft3">Enligt utredningen utgör straffbestämmelserna om falsk tillvitelse och falsk angivelse ett tillräckligt skydd för de fall av oriktiga utpekanden och liknande som kan uppkomma till följd av regleringen om strafflindring vid utredningsmedverkan av annans brott. Regeringen instämmer i den bedömningen och ser därför inte något behov av att utvidga eller justera det straffbara området för dessa brott.</P>
<P class="p382 ft3"><SPAN class="ft4">JO </SPAN>ställer sig frågande till att en misstänkt eller tilltalad skulle kunna hållas ansvarig för uppgifter lämnade i samband med att han eller hon är misstänkt för eller står åtalad för brott. Det torde enligt JO inte vara ovanligt att en misstänkt eller tilltalad lämnar oriktiga och besvärande uppgifter om medmisstänkta eller andra. De gränsdragningar som kan uppstå i förhållande till rätten att inte belasta sig själv är enligt JO:s mening inte tillräckligt belysta av utredningen (artikel 6 i Europakonventionen). Här bör framhållas att det inte föreslås någon ändring av straffansvaret för falsk tillvitelse och falsk angivelse. Rättsläget när det gäller förhållandet mellan straffansvar för falsk angivelse respektive falsk tillvitelse och rätten att inte belasta sig själv enligt Europakonventionen förändras därmed inte heller, även om det kan uppkomma anledning att uppmärksamma den typen av frågeställningar i fler fall. Hur dessa situationer ska hanteras får överlämnas till rättstillämpningen.</P>
</DIV>
</DIV>
</DIV>
<DIV id="page_75">
<DIV>
<DIV id="id_1">
<P class="p251 ft3">Som utredningen för fram kan beteckningarna för brotten falsk tillvitelse och vårdslös tillvitelse anses vara föråldrade. De bör därför moderniseras. Regeringen delar utredningens bedömning att brotten i stället bör betecknas falsk beskyllning respektive vårdslös beskyllning.</P>
<P class="p42 ft4">Straffskalorna bör skärpas</P>
<P class="p266 ft3">Flera av brotten i 15 och 17 kap. brottsbalken har helt eller delvis samma skyddsintresse, nämligen att skydda statens verksamhet och funktion. Dessa brott är utformade med hänsyn till vikten av att staten ska kunna fullgöra sin judiciella funktion och tar sikte på ageranden som inverkar eller riskerar att inverka på utredningen, lagföringen eller verkställigheten. Straffskalorna för brotten varierar dock i förhållandevis stor utsträckning. Utifrån ett straffvärdemässigt perspektiv finns det skäl att delvis behandla brotten olika. Däremot framstår det inte som motiverat att skillnaderna mellan brottens straffskalor är så stora som nu är fallet. En allmän utgångspunkt för vad som vid de aktuella brottstyperna bör vara straffvärdegrundande är i vilken utsträckning som gärningen inverkar eller riskerar att inverka på utredningen eller rättsprocessen.</P>
<P class="p253 ft3">Bestämmelserna om falsk angivelse och falsk tillvitelse (härefter falsk beskyllning med hänsyn till förslaget om moderniserad beteckning) liknar bestämmelsen om falskt åtal (15 kap. 5 § brottsbalken). För falskt åtal döms den som väcker åtal mot oskyldig med uppsåt att han eller hon ska fällas till ansvar. Straffskalorna för dessa brott är också i huvudsak utformade på samma sätt. För falskt åtal finns dock en särskild grad för grovt brott och straffskalan är då fängelse i lägst sex månader och högst fyra år.</P>
<P class="p221 ft3">Som redovisas ovan kan den föreslagna regleringen om strafflindring vid medverkan till utredning av annans brott innebära en ökad risk för att misstänkta lämnar felaktiga uppgifter om att annan begått brott. Det kan komma att aktualisera ansvar för falsk beskyllning eller falsk angivelse. För att komma i åtnjutande av strafflindring vid utredningsmedverkan avseende annans brott krävs att det är fråga om uppgifter om brott av visst allvar, uppgifterna måste avse brott för vilket det inte är föreskrivet lindrigare straff än fängelse i sex månader. Ofta kommer det att handla om uppgifter om allvarliga brott som begåtts inom ramen för kriminella nätverk. Att misstänkta, i sådana sammanhang, lämnar osanna uppgifter om att annan begått brott kan försvåra utredningen och lagföringen av grova brott. Det kan, i sin tur, riskera att undergräva förtroendet för de rättsvårdande myndigheterna och leda till en ökad otrygghet i samhället.</P>
<P class="p238 ft3">Att ange en oskyldig för ett allvarligt brott eller att falskt utpeka någon annan för att ha begått ett allvarligt brott kan också medföra en påtaglig kränkning av den utpekade. Det finns en risk att en förundersökning inleds mot personen och det kan komma att fattas beslut om straffprocessuella tvångsmedel mot honom eller henne.</P>
<P class="p310 ft12">Med hänsyn till vad som angetts ansluter sig regeringen till utredningens uppfattning att det finns anledning att höja straffnivån för de allvarligaste fallen av såväl falsk angivelse som falsk beskyllning. För dessa brott bör det, i likhet med vad som gäller för falskt åtal, införas en särskild grad för grovt brott med egna brottsbeteckningar, grov falsk angivelse och grov</P>
</DIV>
<DIV id="id_2">
<P class="p15 ft3">Prop. 2021/22:186</P>
<P class="p124 ft3">75</P>
</DIV>
</DIV>
</DIV>
<DIV id="page_76">
<DIV id="p76dimg1">
<INGENBILD zsrc="H90318676x1.jpg/" id="p76img1">
</DIV>
<DIV id="id_1">
<P class="p240 ft3">Prop. 2021/22:186 falsk beskyllning Straffskalan bör vara fängelse i lägst sex månader och högst fyra år.</P>
</DIV>
<DIV id="id_2">
<DIV id="id_2_1">
<P class="p15 ft3">76</P>
</DIV>
<DIV id="id_2_2">
<P class="p383 ft3">Även de ringa brotten bör, i syfte att göra bestämmelserna tydligare, få egna brottsbeteckningar.</P>
<P class="p384 ft18"><SPAN class="ft52">7.5</SPAN><SPAN class="ft19">En kvalifikationsgrund för grov falsk angivelse och grov falsk beskyllning</SPAN></P>
<P class="p385 ft3"><SPAN class="ft23">Regeringens förslag: </SPAN>Vid bedömningen av om en falsk angivelse eller en falsk beskyllning är grov ska det särskilt beaktas om angivelsen eller beskyllningen avsett allvarlig brottslighet.</P>
<P class="p386 ft3"><SPAN class="ft23">Utredningens förslag </SPAN>överensstämmer delvis med regeringens. Utredningen föreslår att angivelsen eller beskyllningen ska avse ett allvarligt brott.</P>
<P class="p387 ft3"><SPAN class="ft23">Remissinstanserna </SPAN>tillstyrker eller har inget att invända mot förslaget. <SPAN class="ft4">Solna tingsrätt </SPAN>anser att begreppet allvarligt brott bör preciseras närmare för att undvika tillämpningsproblem. <SPAN class="ft4">Svea hovrätt </SPAN>ifrågasätter om det är lämpligt att konkretisera innebörden av uttrycket allvarligt brott på det sätt som föreslagits, där fokus framför allt läggs på brottets straffvärde.</P>
<P class="p387 ft3"><SPAN class="ft23">Skälen för regeringens förslag: </SPAN>För att göra det tydligare vilka fall av falsk angivelse respektive falsk beskyllning som ska anses vara grova och underlätta för domstolarna att göra mer nyanserade bedömningar bör det införas en kvalifikationsgrund i bestämmelserna om grov falsk angivelse och grov falsk beskyllning.</P>
<P class="p388 ft3">Falsk angivelse och falsk beskyllning har samma eller liknande skyddsintresse som flera andra straffbestämmelser i framför allt 15 kap. brottsbalken. Vid övervägandet av vilken eller vilka kvalifikationsgrunder som bör införas finns det därför anledning att utgå från kvalifikations- grunderna i andra straffbestämmelser i det kapitlet. Av särskilt intresse är kvalifikationsgrunderna för falskt åtal, grovt brott.</P>
<P class="p388 ft3">Vid bedömningen av om ett falskt åtal är grovt ska, enligt 15 kap. 5 § andra stycket brottsbalken, särskilt beaktas bl.a. om åtalet avsett ett allvarligt brott. I förarbetena framgår inte närmare vad som avses med begreppet allvarligt brott. I betänkandet som föregick propositionen som låg till grund för bestämmelsen framhölls dock att uttrycket inte endast tog sikte på brottets straffvärde, utan även på ”vanärande” brott, t.ex. ”lindrigare sedlighetsbrott” (SOU 1944:69 s. 330 och 331). Något avgörande i praxis som behandlar frågan redovisas inte av utredningen.</P>
<P class="p335 ft3">Förslaget att införa särskilda brottsbeteckningar för grov falsk angivelse respektive grov falsk beskyllning grundar sig framför allt i behovet av ett skärpt straffansvar i fall då någon lämnar felaktiga uppgifter om att annan begått allvarliga brott. Mot denna bakgrund bör det för dessa brott också införas en kvalifikationsgrund som tar sikte på allvaret i den brottslighet som angivelsen eller beskyllningen avsett. Utredningen föreslog att det särskilt ska beaktas om angivelsen eller beskyllningen har avsett ett allvarligt brott. För att tydliggöra att kvalifikationsgrunden är tillämplig även när angivelsen eller beskyllningen avser flera brott som tillsammans har ett högt straffvärde gjordes i lagrådsremissen, i linje med vad som</P>
</DIV>
</DIV>
</DIV>
<DIV id="page_77">
<DIV>
<DIV id="id_1">
<P class="p246 ft3">bedömts vara lämpligt i kvalifikationsgrunderna för mened och skyddande av brottsling, bedömningen att uttrycket allvarlig brottslighet i stället borde användas. När det gäller innebörden av uttrycket allvarlig brottslighet angavs i lagrådsremissen att viss ledning kan hämtas från den innebörd uttrycket avses ha vid gränsdragningen mellan mened och grov mened, men att det skulle beaktas att minimistraffet för grov mened är betydligt strängare än för grov falsk angivelse och grov falsk beskyllning. En falsk angivelse eller falsk beskyllning borde därför kunna anses som grov även om straffvärdet av den brottslighet som angivelsen eller beskyllningen avser understiger fängelse i två år. Samtidigt angavs att straffvärdet av den brottslighet som angivelsen eller beskyllningen avser bara är en omständighet som kan beaktas vid bedömningen om det varit fråga om allvarlig brottslighet.</P>
<P class="p334 ft3"><SPAN class="ft4">Lagrådet </SPAN>anser att det är olämpligt att samma begrepp ges olika innebörd i näraliggande paragrafer. Om innebörden av uttrycket allvarlig brottslighet i bestämmelserna om grov falsk angivelse och grov falsk beskyllning inte överensstämmer med vad som avses med uttrycket i menedsbestämmelsen bör enligt Lagrådet ett annat uttryck användas, till exempel ”brottslighet av allvarligare slag”. Lagrådet ställer sig också frågan om det inte snarare är så att skillnaden i straffskalor jämfört med menedsbrotten är grundad i att mened är ett allvarligare brott eftersom det sker inför domstol efter att ed har avlagts och utsagorna därmed inte sällan tillmäts särskild betydelse. Med en sådan utgångspunkt kan det enligt Lagrådet hävdas att vad som ska utgöra allvarlig brottslighet ska vara detsamma som vid mened och att den lägre straffskalan för grov falsk angivelse och grov falsk beskyllning motiveras med att handlandet inte är lika allvarligt.</P>
<P class="p351 ft12">Att ge uttrycket allvarlig brottslighet samma innebörd som i menedsbestämmelsen, dvs. att för grov falsk angivelse eller grov falsk beskyllning i många fall kräva att angivelsen eller beskyllningen avsett brottslighet med ett straffvärde om fängelse i två år eller mer skulle enligt regeringens bedömning medföra en alltför snäv tillämpning av grov falsk angivelse eller grov falsk beskyllning. Det alternativet bör därför inte väljas. Regeringen har i och för sig förståelse för Lagrådets invändning att det framstår som mindre lämpligt att ge samma uttryck olika innebörd i näraliggande bestämmelser. Det måste dock i sammanhanget beaktas att uttrycket allvarlig brottslighet och liknande uttryck redan i dag kan ges olika betydelse beroende på i vilken kontext uttrycket förekommer, vilket också Högsta domstolen har uttalat i rättsfallet ”Upprepade övergrepp i rättssak” (NJA 2019 s. 747 p. 31). Regeringen anser därför att en ordning som innebär att innebörden av uttrycket allvarlig brottslighet i viss mån skiljer sig åt i bestämmelser med olika stränga straffskalor inte bör leda till några nya tolkningsproblem eller göra att räckvidden av kvalifikations- grunderna blir oklar. Vad som avses med uttrycket allvarlig brottslighet i de olika bestämmelserna utvecklas också i författningskommentaren. Det bör också framhållas att det finns nackdelar med att i ett sent skede av lagstiftningsärendet införa en ny kvalifikationsgrund som inte i dag förekommer i brottsbalken. Regeringen stannar därför vid att det mest ändamålsenliga är att använda uttrycket allvarlig brottslighet i de nya kvalifikationsgrunderna för grov falsk angivelse och grov falsk beskyllning och att det ska ha den innebörd som angavs i lagrådsremissen.</P>
</DIV>
<DIV id="id_2">
<P class="p15 ft3">Prop. 2021/22:186</P>
<P class="p124 ft3">77</P>
</DIV>
</DIV>
</DIV>
<DIV id="page_78">
<DIV id="p78dimg1">
<INGENBILD zsrc="H90318678x1.jpg/" id="p78img1">
</DIV>
<P class="p328 ft3">Prop. 2021/22:186 Som <SPAN class="ft4">Svea hovrätt </SPAN>framför är straffvärdet av den brottslighet som angivelsen eller beskyllningen avser bara en omständighet som kan beaktas vid bedömningen om det varit fråga om allvarlig brottslighet. En helhetsbedömning ska alltid göras där exempelvis också karaktären och arten av den brottslighet som angivelsen eller beskyllningen avser kan beaktas. Mot bakgrund av att omständigheterna i det enskilda fallet kan variera är det inte möjligt, att som <SPAN class="ft4">Solna tingsrätt </SPAN>efterfrågar, mer uttömmande beskriva i vilka fall den brottslighet som angivelsen eller beskyllningen avser ska anses vara allvarlig.</P>
<P class="p332 ft3">Utredningen anser att det inte finns behov av att införa någon ytterligare kvalifikationsgrund, varken för grov falsk angivelse eller grov falsk beskyllning. Regeringen ansluter sig till utredningens bedömning.</P>
<P class="p389 ft1"><SPAN class="ft1">8</SPAN><SPAN class="ft66">Förbättrat skydd för vittnen</SPAN></P>
<P class="p390 ft18"><SPAN class="ft52">8.1</SPAN><SPAN class="ft19">Stärkt sekretess för kontaktuppgifter till enskilda</SPAN></P>
<P class="p391 ft3"><SPAN class="ft23">Regeringens förslag: </SPAN>Sekretess ska gälla hos en domstol i ett brottmål för uppgift som rör en enskild, om det inte står klart att uppgiften kan röjas utan att den enskilde eller någon närstående till denne lider men och uppgiften avser</P>
<P class="p392 ft3"><SPAN class="ft3">1.</SPAN><SPAN class="ft67">bostadsadress eller annan jämförbar uppgift som kan lämna upplysningar om var han eller hon bor stadigvarande eller tillfälligt,</SPAN></P>
<P class="p393 ft3"><SPAN class="ft3">2.</SPAN><SPAN class="ft67">telefonnummer, </SPAN><NOBR>e-postadress</NOBR> eller annan jämförbar uppgift som kan användas för att komma i kontakt med honom eller henne, eller</P>
<P class="p394 ft3"><SPAN class="ft3">3.</SPAN><SPAN class="ft67">personnummer.</SPAN></P>
<P class="p395 ft3">Motsvarande sekretess ska gälla i ett tvistemål om enskilt anspråk i anledning av brott och i ett ärende som rör brott. Sekretessen ska inte gälla för uppgift som rör den som är tilltalad eller svarande. För uppgift i en allmän handling ska sekretessen gälla i högst femtio år.</P>
<P class="p396 ft3">Sekretessen ska bestå hos de myndigheter som för över sekretesskyddade kontaktuppgifter till en domstol.</P>
<TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t41">
<TR>
<TD class="tr2 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr2 td146"><P class="p16 ft3"><SPAN class="ft23">Utredningens förslag </SPAN>överensstämmer i huvudsak med regeringens.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p16 ft3">Utredningen föreslår att bestämmelsen endast ska avse uppgifter som rör</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td146"><P class="p397 ft3">vittnen, målsägande och deras anhöriga.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p16 ft3"><SPAN class="ft23">Remissinstanserna: </SPAN>En majoritet av remissinstanserna tillstyrker eller</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p16 ft3">har inget att invända mot förslaget. <SPAN class="ft4">Polismyndigheten </SPAN>anser att förslaget är</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td146"><P class="p16 ft3">nödvändigt i kampen mot tystnadskulturen. <SPAN class="ft4">JO </SPAN>avstyrker förslaget och</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p16 ft3">påpekar att även om det kan förväntas ge en viss effekt på förhörs-</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p32 ft3">personernas upplevda trygghet och vilja att medverka i brottsutredningar</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td146"><P class="p32 ft3">riskerar den tryggheten att bli illusorisk då kontaktuppgifter är lätta att</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p32 ft3">söka fram på nätet. JO anser bl.a. av det skälet att den inskränkning av</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p32 ft3">offentlighetsprincipen som förslaget innebär inte är motiverad. Även</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td146"><P class="p16 ft3"><SPAN class="ft4">Solna tingsrätt </SPAN>påpekar att det är lätt att söka fram kontaktuppgifter enbart</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p32 ft3">utifrån ett namn och anser att det finns skäl att på ett övergripande plan se</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p114 ft3">78</P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p16 ft3">över frågan om hur öppet personuppgifter hanteras i Sverige. <SPAN class="ft4">Kammar-</SPAN></P></TD>
</TR>
</TABLE>
</DIV>
<DIV id="page_79">
<P class="p206 ft3"><SPAN class="ft4">rätten i Stockholm </SPAN>efterlyser en närmare analys av förslagets förenlighet Prop. 2021/22:186 med offentlighetsprincipen och behovet av att avgränsa bestämmelsens tillämpningsområde. Kammarrätten och JO befarar att förslaget innebär att</P>
<P class="p320 ft3">domstolarna i ökad utsträckning måste förordna om stängda dörrar vid huvudförhandlingar. <SPAN class="ft4">Juridiska fakultetsnämnden vid Uppsala universitet </SPAN>och <SPAN class="ft4">Kronofogdemyndigheten </SPAN>lyfter frågan om vad förslaget kan innebära för målsägandes skadeståndskrav. <SPAN class="ft4">Åklagarmyndigheten </SPAN>anser att även ärenden om kontaktförbud bör omfattas av sekretessbestämmelsen.</P>
<P class="p381 ft23">Skälen för regeringens förslag</P>
<P class="p297 ft4">Behöver sekretessen för kontaktuppgifter i domstol stärkas?</P>
<P class="p292 ft12">Sanningsenliga vittnesmål är ofta avgörande för att kunna utreda brott och lagföra de som har begått brotten. Den allmänna vittnesplikten innebär därför att den som har kallats att höras som vittne är skyldig att inställa sig till förhandlingen i domstol. Ett vittne ska också som utgångspunkt höras under ed, vilket innebär att han eller hon riskerar att dömas för mened om de uppgifter som lämnas är osanna eller ofullständiga. Det ställs alltså relativt höga krav på den som bevittnat brott, eller i övrigt har uppgifter som är av betydelse för utredningen av brott, att medverka i rättsprocessen.</P>
<P class="p337 ft3">Ibland kan vittnessituationen upplevas som obehaglig eller rent av skrämmande, vilket kan leda till en ovilja att vittna. Detta gäller särskilt i rättegångar om allvarliga brott begångna inom ramen för kriminella nätverk. En ovilja att vittna kan också grunda sig i en tystnadskultur, dvs. en miljö där det finns en utbredd uppfattning om att man inte bör samarbeta med de rättsvårdande myndigheterna (se Brå 2019:10). Oavsett skäl kan resultatet bli att personer som bevittnat brott eller i övrigt har uppgifter som är av betydelse för utredningen av brott helt avstår från att lämna uppgifter. Det kan i sin tur leda till att utredningar måste läggas ned eller att bevisningen inte är tillräcklig för en fällande dom.</P>
<P class="p304 ft3">Det är ovanligt att vittnen eller andra förhörspersoner utsätts för repressalier till följd av att de lämnar uppgifter i domstol (se Brå 2019:10</P>
<P class="p225 ft3"><SPAN class="ft12">s.</SPAN><SPAN class="ft29">58). Trots det bör staten skapa så trygga förutsättningar för vittnesmålen som möjligt, utan att rättssäkerheten äventyras. En sådan åtgärd kan vara att utöka möjligheterna till sekretess för kontaktuppgifter till vittnen och andra förhörspersoner i domstolen.</SPAN></P>
<P class="p276 ft3">I domstol gäller en stark presumtion för offentlighet. Uppgifter som varit sekretessbelagda under förundersökningen blir därför som huvudregel offentliga när de lämnas över till domstol i samband med att åtal väcks. Förhandlingsoffentligheten ska säkerställa allmänhetens möjlighet till insyn i domstolarnas verksamhet och är avsedd att fungera som en garanti för att viktiga rättsstatliga principer efterlevs, såsom allas likhet inför lagen och presumtionen att alla är oskyldiga tills motsatsen bevisats. När det gäller den tilltalades rätt till insyn i brottmålsprocessen kan sekretess aldrig hindra att han eller hon tar del av en dom eller ett beslut. Inte heller kan sekretess begränsa den tilltalades rätt att få del av alla omständigheter som läggs till grund för avgörandet.</P>
<P class="p337 ft3">Kontaktuppgifter till enskilda har sällan någon betydelse för frågan i sak. När åtal väcks kommer dock ofta kontaktuppgifter till parter, vittnen och andra som på något sätt varit aktuella under förundersökningen in till</P>
<TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t42">
<TR>
<TD class="tr22 td160"><P class="p3 ft3">domstolen från Åklagarmyndigheten. Uppgifterna finns i regel intagna</P></TD>
<TD class="tr22 td106"><P class="p16 ft3">79</P></TD>
</TR>
</TABLE>
</DIV>
<DIV id="page_80">
<P class="p328 ft3">Prop. 2021/22:186 antingen i förundersökningsprotokollet eller i en särskild handling. Kontaktuppgifter kan också tillföras målet av en part, t.ex. i samband med att en handling ges in i målet eller ärendet.</P>
<P class="p204 ft3">Presumtionen hos domstolarna är alltså, till skillnad från vad som gäller hos polis- och åklagarmyndigheterna, att kontaktuppgifter till enskilda är offentliga. Det innebär att de bestämmelser som i någon mån möjliggör sekretess för kontaktuppgifter i regel har ett rakt skaderekvisit, dvs. att bedömningen av om sekretess ska gälla för uppgiften grundas på om uppgiften är av den arten att ett utlämnande typiskt sett kan vara ägnat att medföra skada eller men för det intresse som ska skyddas genom bestämmelsen (35 kap. 1 och 12 §§ samt 43 kap. 3 § offentlighets- och sekretesslagen). När det gäller möjligheten att sekretessbelägga kontakt- uppgifter till förföljda personer krävs ännu starkare skäl. Det ska då finnas särskild anledning att anta att den enskilde eller någon närstående till denne kan komma att utsättas för hot eller våld eller lida annat allvarligt men om uppgiften röjs (21 kap. 3 §).</P>
<P class="p332 ft3">Förutom att presumtionen för offentlighet är stark avser vissa bestäm- melser endast uppgifter som förekommer i mål om brott av visst slag (35 kap. 12 §). I dessa fall siktar bestämmelserna också primärt på att skydda uppgifter som är känsliga ur integritetssynpunkt och inte ur säkerhetssynpunkt. I några fall måste uppgifterna förekomma i särskilda sammanhang och överföras från andra myndigheter för att sekretessen ska gälla, t.ex. att den person sekretessen gäller till förmån för är föremål för särskilt personsäkerhetsarbete eller har skyddade personuppgifter (21 kap. 3 och 3 a §§ samt 35 kap. 11 §).</P>
<P class="p202 ft3">Det finns alltså redan i dag vissa möjligheter att sekretessbelägga kontaktuppgifter till vittnen och andra förhörspersoner i domstol men tillämpningsområdet är begränsat. Enligt utredningen visar bl.a. erfaren- heter från Danmark att ett starkt sekretesskydd för kontaktuppgifter till enskilda i domstol kan ha god effekt på personers benägenhet att vittna. <SPAN class="ft4">Polismyndigheten </SPAN>bedömer att en ökad sekretess för kontaktuppgifter till vittnen och målsägande kan minska risken för otillbörlig påverkan och är av avgörande betydelse för att kunna lagföra fler från de kriminella miljöerna.</P>
<P class="p202 ft3">Som konstateras ovan kan det innebära en stor påfrestning att delta i en rättegång, framför allt om rättegången rör brott som begåtts inom ramen för ett kriminellt nätverk. Om utgångspunkten är att kontaktuppgifter till vittnen och andra förhörspersoner som deltar i en rättsprocess om brott inte är offentliga i domstol kan det antas bidra till att öka tryggheten och minska risken för otillbörlig påverkan. Det kan i sin tur antas medföra att fler personer väljer att samarbeta med de rättsvårdande myndigheterna och vågar vittna om brott.</P>
<P class="p202 ft3">Även om det, som <SPAN class="ft4">JO </SPAN>och <SPAN class="ft4">Solna tingsrätt </SPAN>påpekar, kan vara möjligt att på annat sätt få fram kontaktuppgifter till enskilda är det rimligt att det också i domstolarna finns möjlighet att i större utsträckning sekretess- belägga sådana uppgifter. Regeringen delar därför utredningens bedöm- ning att möjligheterna att sekretessbelägga kontaktuppgifter till enskilda i domstol bör förbättras.</P>
<P class="p371 ft3">80</P>
</DIV>
<DIV id="page_81">
<DIV>
<DIV id="id_1">
<P class="p15 ft4">Bestämmelsens närmare utformning</P>
<P class="p220 ft3">Enligt utredningens förslag ska sekretess gälla hos en domstol för kontaktuppgifter till vittnen och målsägande samt deras anhöriga i brottmål. Detsamma ska gälla för motsvarande uppgifter i tvistemål om enskilt anspråk i anledning av brott och ärenden som rör brott. Eftersom utgångspunkten är att sekretess ska gälla för uppgifterna föreslår utredningen att bestämmelsen utformas med ett s.k. omvänt skaderekvisit. Det innebär att uppgifterna bara får lämnas ut om det står klart att uppgiften kan röjas utan att den enskilde lider men. En sådan inskränkning av offentlighetsprincipen måste ha starka skäl för sig.</P>
<P class="p398 ft3">Offentlighetsprincipen innebär att rätten att ta del av uppgifter i allmänna handlingar bara får begränsas om det krävs med hänsyn till vissa särskilt angivna skäl, bl.a. skyddet för enskildas personliga förhållanden och intresset av att förebygga och beivra brott (2 kap. 2 § första stycket 4 och 6 tryckfrihetsförordningen). En ny sekretessbestämmelse är vidare bara motiverad om behovet av sekretess bedöms ha företräde framför allmänhetens intresse av insyn i myndighetens verksamhet.</P>
<P class="p267 ft3">Som konstateras ovan kan det antas att en huvudregel om sekretess för kontaktuppgifter till enskilda i brottmål kan bidra till att öka tryggheten för den som deltar i en rättegång och minska risken för otillbörlig påverkan. Det kan i sin tur medföra att fler vågar vittna om brott, vilket är avgörande för en effektiv brottsbekämpning i kriminella miljöer. Kontaktuppgifter till enskilda bedöms inte heller ha någon nämnvärd betydelse för allmänhetens möjligheter till insyn i domstolarnas rättskipande och rättsvårdande verksamhet. Att kontaktuppgifter till enskilda finns hos domstolen beror i princip uteslutande på att domstolen ska kunna komma i kontakt med de olika aktörerna i ett mål eller ärende. Det är väldigt ovanligt att sådana uppgifter har någon betydelse i sak, t.ex. för bedömningen av ansvarsfrågan i brottmål. Om uppgifterna i större utsträckning beläggs med sekretess kommer detta inte heller att påverka den tilltalades rätt till insyn i processen. Det innebär bl.a. att om sekretess gäller för kontaktuppgifter till en enskild kan det inte hindra den tilltalade från att ta del av uppgiften om den har betydelse i målet (10 kap. 3 eller 3 a §§ offentlighets- och sekretesslagen). Om uppgiften har betydelse för åtalet ska uppgiften, även om den är belagd med sekretess, också delges den tilltalade (45 kap. 9 § andra stycket rättegångsbalken).</P>
<P class="p252 ft3">Mot den bakgrunden bedömer regeringen, i likhet med utredningen, att intresset av att skydda enskildas personliga förhållanden samt att före- bygga och beivra brott i detta fall bör ha företräde framför allmänhetens intresse av insyn i domstolarnas verksamhet.</P>
<P class="p218 ft3">En bestämmelse som inskränker offentlighetsprincipen måste också, som bl.a. <SPAN class="ft4">JO </SPAN>framför, vara proportionerlig. Det är därför viktigt att bestämmelsen inte får ett vidare tillämpningsområde än nödvändigt med hänsyn till dess ändamål.</P>
<P class="p399 ft12">Med beaktande av de skäl som motiverar ett avsteg från offentlighets- principen, dvs. att öka tryggheten för personer som deltar i rättegångar om brott och minska risken för otillbörlig påverkan, bör sekretessbestäm- melsen omfatta brottmål. Bestämmelsen bör också vara tillämplig i tvistemål om enskilt anspråk i anledning av brott och ärenden som rör brott, t.ex. ärenden om förordnande av målsägandebiträde. Sådana mål och</P>
</DIV>
<DIV id="id_2">
<P class="p15 ft3">Prop. 2021/22:186</P>
<P class="p124 ft3">81</P>
</DIV>
</DIV>
</DIV>
<DIV id="page_82">
<P class="p400 ft3">Prop. 2021/22:186 ärenden har ett nära samband med brottmål och det finns därför ofta ett motsvarande intresse av att kunna skydda kontaktuppgifter till enskilda</P>
<TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t34">
<TR>
<TD class="tr5 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td161"><P class="p115 ft3">som förekommer i målen och ärendena.</P></TD>
<TD class="tr5 td162"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td163"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td86"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=4 class="tr4 td146"><P class="p16 ft3">En fråga, som <SPAN class="ft4">Kammarrätten i Stockholm </SPAN>lyfter, är om tillämpnings-</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=4 class="tr5 td146"><P class="p115 ft3">området därtill bör begränsas ytterligare, t.ex. genom ett krav på särskilda</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=4 class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">omständigheter som ska vara uppfyllda för att bestämmelsen ska bli</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=4 class="tr5 td146"><P class="p115 ft3">tillämplig. En sådan omständighet skulle kunna vara att uppgifterna</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=4 class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">förekommer i mål om gängkriminalitet eller att personen som uppgifterna</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td161"><P class="p115 ft3">avser är föremål för skyddsåtgärder.</P></TD>
<TD class="tr4 td162"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td163"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td86"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=4 class="tr4 td146"><P class="p16 ft3">Det finns visst stöd för att risken för påverkansförsök är störst i mål med</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td161"><P class="p115 ft3">kopplingar till gängkriminalitet (se Brå</P></TD>
<TD class="tr5 td162"><P class="p73 ft3">2019:10 s. 39).</P></TD>
<TD class="tr5 td163"><P class="p83 ft3">Hot</P></TD>
<TD class="tr5 td86"><P class="p16 ft3">om</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=4 class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">repressalier förekommer dock även i mål om s.k. mängdbrott såsom stöld</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=4 class="tr5 td146"><P class="p115 ft3">och misshandel av normalgraden. Det är alltså svårt att närmare förutse i</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=4 class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">vilka mål och ärenden behovet av sekretess kan uppstå. Med hänsyn till</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=4 class="tr4 td146"><P class="p115 ft12">det och till att allmänhetens behov av insyn när det gäller kontaktuppgifter</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=4 class="tr5 td146"><P class="p115 ft3">till enskilda är begränsat bör det inte uppställas några ytterligare krav i</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td161"><P class="p115 ft3">detta avseende.</P></TD>
<TD class="tr4 td162"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td163"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td86"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=4 class="tr4 td146"><P class="p16 ft3"><SPAN class="ft4">Åklagarmyndigheten </SPAN>anser att sekretessen även bör omfatta ärenden om</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=4 class="tr5 td146"><P class="p115 ft3">kontaktförbud. Ett sådant tillägg skulle dock kräva ytterligare över-</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=4 class="tr4 td146"><P class="p115 ft12">väganden som inte kan göras i detta sammanhang och något förslag lämnas</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td161"><P class="p115 ft3">därför inte.</P></TD>
<TD class="tr4 td162"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td163"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td86"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=4 class="tr5 td146"><P class="p16 ft3">När det gäller frågan om vilka aktörers kontaktuppgifter som ska</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=4 class="tr4 td146"><P class="p115 ft12">omfattas av bestämmelsen innebär utredningens förslag att sekretessen ska</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=4 class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">omfatta kontaktuppgifter till vittnen och målsägande samt deras anhöriga.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=4 class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">Regeringen instämmer i utredningens bedömning att regleringen bör ta</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=4 class="tr5 td146"><P class="p115 ft3">sikte på vittnen och målsägande samt deras anhöriga, eftersom risken att</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=4 class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">utsättas för hot och påtryckningar kan antas vara störst för dem.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=4 class="tr5 td146"><P class="p115 ft3">Kontaktuppgifter till anhöriga kan dessutom användas för att komma i</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=4 class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">kontakt med ett vittne eller en målsägande. Av samma anledning bör</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=4 class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">sekretessbestämmelsen omfatta kärande i tvistemål i anledning av brott</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td145"><P class="p115 ft3">och sökande i ärenden som rör brott samt deras anhöriga.</P></TD>
<TD class="tr4 td163"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td86"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=4 class="tr5 td146"><P class="p32 ft3">Det är emellertid inte uteslutet att det i mål eller ärenden om brott</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=4 class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">förekommer kontaktuppgifter även till personer som inte har någon</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=4 class="tr5 td146"><P class="p115 ft12">aktörsroll, t.ex. någon som hörts under förundersökningen men inte kallats</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=4 class="tr4 td146"><P class="p115 ft12">att vittna vid rättegången. Det finns en risk för att också sådana potentiella</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=4 class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">vittnen utsätts för påtryckningar eller repressalier. Det förstärkta</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=4 class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">sekretesskyddet bör därför enligt regeringens bedömning även omfatta</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=4 class="tr5 td146"><P class="p115 ft3">kontaktuppgifter till sådana personer. Om bestämmelsen tar sikte på</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=4 class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">enskilda kommer den att inkludera samtliga personer som kan förekomma</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=4 class="tr5 td146"><P class="p115 ft3">i de mål och ärenden som bestämmelsen omfattar. Regleringen kommer</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=4 class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">då också att i detta hänseende få samma lagtekniska utformning och</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=4 class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">avgränsning som majoriteten av bestämmelserna i 35 kap. offentlighets-</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=4 class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">och sekretesslagen om sekretess till skydd för enskild i verksamhet som</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td161"><P class="p115 ft3">syftar till att förebygga eller beivra brott.</P></TD>
<TD class="tr5 td162"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td163"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td86"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=4 class="tr4 td146"><P class="p32 ft3">Även för tilltalade kan det vara förenat med risker att höras i domstol, i</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=4 class="tr5 td146"><P class="p115 ft3">synnerhet i mål om brott som begåtts inom ramen för kriminella nätverk.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=4 class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">Detta gäller särskilt tilltalade som kan komma att lämna uppgifter om</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=4 class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">någon annans brott i syfte att få strafflindring. Sådana tilltalade bör</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=4 class="tr5 td146"><P class="p115 ft3">emellertid i regel vara föremål för skyddsåtgärder som ger möjlighet att</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=4 class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">hålla kontaktuppgifterna hemliga, t.ex. särskilt personsäkerhetsarbete eller</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p114 ft3">82</P></TD>
<TD class="tr4 td161"><P class="p115 ft3">skyddade personuppgifter (21 kap. 3 och</P></TD>
<TD class="tr4 td162"><P class="p3 ft3">3 a §§ samt 35</P></TD>
<TD class="tr4 td163"><P class="p3 ft3">kap.</P></TD>
<TD class="tr4 td86"><P class="p16 ft3">11 §</P></TD>
</TR>
</TABLE>
</DIV>
<DIV id="page_83">
<DIV>
<DIV id="id_1">
<P class="p246 ft3">offentlighets- och sekretesslagen). Med hänsyn till det bör tilltalade och svarande, i likhet med vad utredningen föreslår, undantas från bestäm- melsens tillämpningsområde. På så sätt bedöms den krets av personer som omfattas av regleringen bli tämligen begränsad och avgränsningen därför utgöra en proportionerlig inskränkning av offentlighetsprincipen.</P>
<P class="p247 ft3">I fråga om vilka kontaktuppgifter som ska omfattas delar regeringen utredningens bedömning av hur bestämmelsen bör avgränsas. Sekretessen bör omfatta en bostadsadress eller en annan jämförbar uppgift som kan lämna upplysningar om var den enskilde bor stadigvarande eller tillfälligt. Förutom bostadsadresser kan det vara adresser till platser där denne tillfälligt uppehåller sig, såsom sommarstugor eller hotell. Det kan också vara fråga om en adress till den enskildes närstående. Även andra uppgifter om platser än adresser kan omfattas, t.ex. i vilken ort eller stadsdel som en enskild bor eller befinner sig i. Vidare bör uppgifter om telefonnummer, <NOBR>e-postadresser</NOBR> och andra jämförbara uppgifter omfattas. Det innebär att skyddet som utgångspunkt gäller samtliga uppgifter hos domstolen som gör det möjligt att ta kontakt med den enskilde. Sekretessen bör också omfatta personnummer.</P>
<P class="p334 ft3"><SPAN class="ft4">JO </SPAN>och <SPAN class="ft4">Kammarrätten i Stockholm </SPAN>befarar att förslaget kan komma att leda till att antalet förhör som till viss del måste hållas inom stängda dörrar kommer att öka i alla typer av brottmål, även där behovet av sekretess inte är påtagligt. Ett behov av att hålla ett förhör inom stängda dörrar kan uppstå i vissa situationer redan i dag, t.ex. om rätten bedömer att den person som ska höras kan komma att lämna uppgifter som indirekt ger upplysning om var han eller hon bor och det för den uppgiften gäller sekretess. Ett beslut om att hålla ett förhör inom stängda dörrar på grund av att en sekretessbelagd uppgift kan komma att läggas fram förutsätter dock att rätten finner att det är av synnerlig vikt att uppgiften inte röjs (5 kap. 1 § rättegångsbalken). Enbart den omständigheten att en sekretess- belagd kontaktuppgift kan förekomma i ett förhör räcker alltså inte för att besluta om stängda dörrar. Risken för att antalet förhör som till viss del måste hållas inom stängda dörrar kommer att öka i mål där behovet av sekretess inte är påtagligt framstår därför som liten.</P>
<P class="p351 ft20">Juridiska fakultetsnämnden vid Uppsala universitet <SPAN class="ft12">påpekar att sekretess i vissa fall kan medföra svårigheter för den som dömts att betala skadestånd till målsäganden och frivilligt vill göra rätt för sig. Regeringen anser, i likhet med </SPAN>Kronofogdemyndigheten <SPAN class="ft12">som uppmärksammar samma frågeställning, att detta i sig inte är ett skäl som talar emot den föreslagna regleringen. Som Kronofogdemyndigheten påpekar pågår det också ett myndighetsövergripande arbete för att underlätta för skadeståndsskyldiga dömda att göra rätt för sig utan tillgång till målsägandens kontaktuppgifter.</SPAN></P>
<P class="p249 ft3">Sammanfattningsvis bedömer regeringen att sekretess ska gälla för kontaktuppgifter till en enskild i domstol i ett brottmål, om det inte står klart att uppgiften kan röjas utan att den enskilde eller någon närstående till honom eller henne lider men. Motsvarande sekretess ska gälla i ett tvistemål om enskilt anspråk i anledning av brott och i ett ärende som rör brott. En bestämmelse av den innebörden bör därför tas in i offentlighets- och sekretesslagen. Som utredningen föreslår bör sekretessen gälla i högst femtio år när uppgiften förekommer i en allmän handling. Detta bör framgå av bestämmelsen.</P>
</DIV>
<DIV id="id_2">
<P class="p15 ft3">Prop. 2021/22:186</P>
<P class="p124 ft3">83</P>
</DIV>
</DIV>
</DIV>
<DIV id="page_84">
<DIV id="p84dimg1">
<INGENBILD zsrc="H90318684x1.jpg/" id="p84img1">
</DIV>
<P class="p328 ft3">Prop. 2021/22:186 För att den föreslagna regleringen ska få avsedd effekt är det viktigt att de uppgifter som omfattas av sekretessen i domstol inte blir offentliga hos de brottsutredande myndigheterna i anslutning till att åtal väcks. Det bör därför införas en bestämmelse som anger att sekretessen ska bestå hos de myndigheter som för över sekretesskyddade kontaktuppgifter till en domstol.</P>
<P class="p401 ft18"><SPAN class="ft52">8.2</SPAN><SPAN class="ft19">Skydd för uppgift om var den som deltar i ett sammanträde befinner sig</SPAN></P>
<P class="p391 ft3"><SPAN class="ft23">Regeringens förslag: </SPAN>Sekretess ska gälla hos en domstol i ett brottmål, tvistemål eller ärende för uppgift om var en enskild befinner sig som deltar i ett sammanträde inför rätten genom ljudöverföring eller ljud- och bildöverföring, om det inte står klart att uppgiften kan röjas utan att den enskilde lider men.</P>
<P class="p396 ft3">För uppgift i en allmän handling ska sekretessen gälla i högst femtio år.</P>
<P class="p402 ft3"><SPAN class="ft23">Utredningens förslag </SPAN>överensstämmer i huvudsak med regeringens. Utredningen föreslår att bestämmelsen ska avse uppgift om var den befinner sig som, i ett brottmål eller ett tvistemål om enskilt anspråk i anledning av brott, hörs genom ljudöverföring eller ljud- och bildöverföring. Detsamma föreslås gälla för motsvarande uppgift, även om personen inte hörs, om var en målsägande eller en tilltalad befinner sig som deltar i ett sammanträde i ett brottmål, och var en part befinner sig som deltar i ett sammanträde i ett tvistemål om enskilt anspråk i anledning av brott.</P>
<P class="p202 ft3"><SPAN class="ft23">Remissinstanserna </SPAN>tillstyrker eller har inget att invända mot förslaget. <SPAN class="ft4">Kammarrätten i Stockholm </SPAN>lämnar synpunkter av lagteknisk karaktär. <SPAN class="ft4">JO </SPAN>och <SPAN class="ft4">Svea hovrätt </SPAN>anser att det finns skäl att överväga en mer generell bestämmelse.</P>
<P class="p274 ft23">Skälen för regeringens förslag</P>
<P class="p261 ft4">Behovet av att kunna hålla platsen för deltagande hemlig</P>
<P class="p331 ft3">Om det finns skäl för det får rätten besluta att någon som ska delta i ett sammanträde i domstol gör det via ljudöverföring eller ljud- och bildöverföring (5 kap. 10 § rättegångsbalken). Vid bedömningen av om någon får delta i sammanträdet via t.ex. videokonferens ska rätten särskilt beakta bl.a. om den som ska delta känner rädsla för att vara närvarande i rättssalen, om det kan antas att den som ska delta utsätts för påtryckningar och om det är nödvändigt av säkerhetsskäl.</P>
<P class="p403 ft12">När rätten har fattat beslut om att någon ska delta genom ljudöverföring eller ljud- och bildöverföring med hänvisning till att han eller hon är rädd eller att det finns en risk för påtryckningar är det i regel viktigt att uppgiften om var personen befinner sig inte blir offentlig. Om den tilltalade eller bekanta till honom eller henne får kännedom om platsen för deltagandet finns det en risk för att den som ska delta på distans trakasseras</P>
<P class="p110 ft51">eller hotas i anslutning till den platsen. Risken för trakasserier och hot kan</P>
<P class="p15 ft3">84</P>
</DIV>
<DIV id="page_85">
<DIV>
<DIV id="id_1">
<P class="p217 ft3">inverka negativt på personens vilja att delta i rättegången och få till följd att han eller hon inte längre vill vittna. Om personen ändå deltar kan det påverka hans eller hennes förmåga att fritt berätta om sina iakttagelser.</P>
<P class="p218 ft3">Om det finns en möjlighet för t.ex. ett vittne som ska förhöras i domstol att redan under förundersökningen få tydlig information dels om förutsättningarna att delta från en annan plats än domstolen, dels att uppgiften om var han eller hon då befinner sig inte blir offentlig, kan det förväntas öka tryggheten för vittnet. Detta kan i sin tur antas öka benägenheten hos framför allt vittnen och andra förhörspersoner att samarbeta med de brottsutredande myndigheterna och delta i rättegångar.</P>
<P class="p221 ft3">Enligt hittillsvarande reglering skulle uppgifter om var en person befinner sig som deltar i ett sammanträde i domstol från en annan plats än rättssalen möjligen kunna sekretessbeläggas i vissa specifika situationer. En sådan situation är om personen ingår i ett särskilt personsäkerhetsarbete (35 kap. 11 § offentlighets- och sekretesslagen). Som utredningen konstaterar är de befintliga möjligheterna att hålla aktuella uppgifter hemliga emellertid både otillräckliga och delvis oklara. Det finns därför ett behov av att införa en uttrycklig och tydlig reglering om att sekretess som utgångspunkt ska gälla hos en domstol för uppgift om var en person befinner sig som deltar i ett sammanträde inför rätten genom ljud- överföring eller ljud- och bildöverföring.</P>
<P class="p254 ft4">Bestämmelsens närmare utformning</P>
<P class="p220 ft3">Den nya sekretessbestämmelsen bör, som utgångspunkt, korrespondera mot de förutsättningar för deltagande genom ljudöverföring eller ljud- och bildöverföring som anges i 5 kap. 10 § rättegångsbalken. Sekretess bör bli aktuellt när grunden för ett beslut om deltagande på distans är att den som ska delta känner rädsla för att vara närvarande i rättssalen eller att det kan antas att han eller hon utsätts för påtryckningar (jfr 5 kap. 10 § tredje stycket 2 och 3). Sekretess bör även kunna komma i fråga om beslutet baserar sig på säkerhetsmässiga skäl (jfr 5 kap. 10 § tredje stycket 4). Det kan t.ex. handla om att det finns en konkret hotbild mot den som ska delta på distans. Om ett beslut om deltagande på distans däremot grundar sig på kostnadsmässiga eller praktiska skäl bör sekretess i regel inte bli aktuellt (jfr 5 kap. 10 § tredje stycket 1).</P>
<P class="p239 ft3">Det nära samband som bör finnas mellan rättens beslut om deltagande genom ljudöverföring eller ljud- och bildöverföring och beslutet om sekretess för uppgift om varifrån deltagandet sker kan, som <SPAN class="ft4">Kammarrätten i Stockholm </SPAN>påpekar, anses tala för att bestämmelsen uttryckligen bör hänvisa till de ovan angivna situationerna i 5 kap. 10 §. Som utredningen konstaterar finns det dock en diskrepans mellan behovet av att besluta om inställelse på distans och behovet av sekretess för uppgift om platsen för deltagandet. Uppräkningen av omständigheter som särskilt ska beaktas som skäl för deltagande genom ljudöverföring eller ljud- och bildöverföring i 5 kap. 10 § tredje stycket är inte uttömmande. Rätten är alltså oförhindrad att besluta om sådan inställelse av andra skäl. Det kan inte uteslutas att sekretess bör gälla även i sådana fall. Det kan också tillkomma omständigheter i tiden efter att ett beslut om inställelse på distans har fattats som medför ett behov av sekretess. Så kan t.ex. vara fallet om beslutet om deltagande på distans fattats av praktiska skäl och</P>
</DIV>
<DIV id="id_2">
<P class="p15 ft3">Prop. 2021/22:186</P>
<P class="p124 ft3">85</P>
</DIV>
</DIV>
</DIV>
<DIV id="page_86">
<P class="p361 ft3">Prop. 2021/22:186 domstolen i ett sent skede får kännedom om en hotbild mot den som ska delta. Det sagda talar för att det, i likhet med vad utredningen förslår, inte</P>
<TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t34">
<TR>
<TD class="tr5 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td146"><P class="p115 ft3">bör finnas en uttrycklig hänvisning till 5 kap. 10 §.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p250 ft3">I fråga om vilka aktörer som ska omfattas av bestämmelsen bör den, som</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td146"><P class="p115 ft3">utredningen föreslår, i första hand ta sikte på förhörspersoner som vittnen</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">och målsägande. Det är främst dessa som kan antas känna rädsla för att</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td146"><P class="p115 ft3">medverka i rättegången eller utsättas för påtryckningar. Risken kan dock</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft12">antas vara stor för att även andra som ska delta i ett sammanträde i domstol</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">under vissa omständigheter känner rädsla eller utsätts för hot och</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">påtryckningar. I vissa mål kan sådana risker finnas för medtilltalade. Det</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td146"><P class="p115 ft3">kan också hända att vårdnadshavare till underåriga deltagare som kallats</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">till ett sammanträde känner samma rädsla eller utsätts för samma på-</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td146"><P class="p115 ft3">tryckningar som den underårige. Regeringen anser därför, till skillnad från</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">utredningen, att möjligheten att besluta om sekretess för platsen för</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">deltagande inte bör begränsas till vissa aktörer eller kopplas till formen för</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td146"><P class="p115 ft3">deras deltagande. I detta avseende bör bestämmelsen i stället ha samma</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">tillämpningsområde som regleringen i 5 kap. 10 §.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p250 ft3">Utredningen föreslår vidare att bestämmelsen ska vara tillämplig i</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td146"><P class="p115 ft3">brottmål och tvistemål om enskilt anspråk i anledning av brott. <SPAN class="ft4">JO </SPAN>och</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3"><SPAN class="ft4">Svea hovrätt </SPAN>påpekar att behovet av att kunna hålla uppgifter om platsen</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">för deltagandet hemlig kan uppkomma i alla typer av mål vid domstolarna.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td146"><P class="p115 ft3">De anser därför att det finns skäl att överväga att införa en mer generell</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">bestämmelse.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p250 ft3">Regeringen konstaterar att möjligheten att fatta beslut om deltagande</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">genom ljudöverföring eller ljud- eller bildöverföring enligt 5 kap. 10 § inte</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td146"><P class="p115 ft12">är begränsad till någon särskild typ av mål. Beslut om sådan inställelse kan</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">alltså fattas i såväl brott- som tvistemål och i ärenden. Syftet med den</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td146"><P class="p115 ft12">föreslagna bestämmelsen är att ge ett ökat skydd åt personer som på grund</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">av risk för påtryckningar eller andra säkerhetsmässiga skäl bedömts</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">behöva delta i ett sammanträde inför rätten på distans. Sådana risker kan</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">potentiellt uppkomma i flera typer av mål och ärenden. Som anges ovan</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td146"><P class="p115 ft3">bör den nya sekretessbestämmelsen, som utgångspunkt, korrespondera</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">mot de förutsättningar som anges i 5 kap. 10 § rättegångsbalken.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td146"><P class="p115 ft12">Regeringen delar mot den bakgrunden JO:s och Svea hovrätts uppfattning</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">att bestämmelsen inte bör begränsas till en viss typ av mål eller ärenden i</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">allmän domstol.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p250 ft3">Eftersom huvudregeln bör vara att sekretess ska gälla för uppgift om</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td146"><P class="p115 ft3">platsen för deltagandet bör regleringen utformas med ett omvänt skade-</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft12">rekvisit. Det betyder att sekretess gäller för uppgiften om det inte står klart</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td146"><P class="p115 ft3">att uppgiften kan röjas utan att den enskilde lider men, t.ex. känner rädsla</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">eller utsätts för påtryckningar.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p250 ft3">I föregående avsnitt redovisas under vilka förutsättningar offentlighets-</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">principen får inskränkas och understryks att en bestämmelse som</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td146"><P class="p115 ft3">inskränker offentlighetsprincipen måste vara proportionerlig. Bestäm-</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">melsen får därför inte ges ett vidare tillämpningsområde än nödvändigt</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td146"><P class="p115 ft3">med hänsyn till dess ändamål.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p250 ft3">En möjlighet att sekretessbelägga uppgiften om var en enskild befinner</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">sig som ska delta i ett sammanträde inför rätten på distans kan minska</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td146"><P class="p115 ft3">risken för hot, trakasserier och otillbörlig påverkan för den som ska delta.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">Detta bedöms i sin tur kunna leda till att fler vågar samarbeta med de</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p114 ft3">86</P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">brottsutredande myndigheterna och medverka i rättsprocesser. Uppgiften</P></TD>
</TR>
</TABLE>
</DIV>
<DIV id="page_87">
<DIV id="p87dimg1">
<INGENBILD zsrc="H90318687x1.jpg/" id="p87img1">
</DIV>
<P class="p206 ft3">om var en person, som deltar på distans i ett domstolssammanträde, Prop. 2021/22:186 befinner sig kan därtill antas ha begränsad betydelse för allmänhetens</P>
<P class="p225 ft3">möjligheter till insyn i domstolarnas rättskipande och rättsvårdande verksamhet. Intresset av att skydda uppgiften bör alltså i detta fall ha företräde framför intresset av att denna uppgift är offentlig. Detta gäller även om bestämmelsen får ett något bredare tillämpningsområde än vad utredningen föreslår.</P>
<P class="p276 ft3">Sammanfattningsvis bedömer regeringen att sekretess ska gälla hos en domstol i ett brottmål, tvistemål eller ärende för uppgift om var en enskild befinner sig som deltar i ett sammanträde inför rätten genom ljudöverföring eller ljud- och bildöverföring, om det inte står klart att uppgiften kan röjas utan att den enskilde lider men. Som utredningen föreslår bör sekretessen gälla i högst femtio år när uppgiften förekommer i en allmän handling. Detta bör framgå av bestämmelsen.</P>
<P class="p337 ft3"><SPAN class="ft4">Lagrådet </SPAN>anser att förslaget att placera bestämmelsen i 35 kap. offentlighets- och sekretesslagen framstår som diskutabelt. Regeringen bedömer emellertid att bestämmelsen bör placeras i anslutning till den redan befintliga bestämmelsen i 35 kap. 13 a § om sekretess i vissa fall för bild som ingår i en ljud- och bildupptagning.</P>
<P class="p404 ft18"><SPAN class="ft18">8.3</SPAN><SPAN class="ft19">Vittnesförhör med den som har en skyddsidentitet beslutad i en annan stat</SPAN></P>
<P class="p229 ft3"><SPAN class="ft23">Regeringens förslag: </SPAN>En tjänsteman ska upplysa rätten om att det namn som han eller hon uppger inför ett vittnes- eller målsägandeförhör ingår i en skyddsidentitet som har beslutats i en annan stat och som motsvarar en svensk kvalificerad skyddsidentitet.</P>
<P class="p405 ft3">Sekretesskyddet utvidgas för uppgifter som förekommer i en brottsutredning och som hänför sig till en i en annan stat beslutad skyddsidentitet motsvarande en svensk kvalificerad skyddsidentitet. Det sker genom att kraven på att det måste vara fråga om ett ärende enligt vissa lagar och att brottsutredningen genomförs av en tjänsteman med en sådan skyddsidentitet tas bort.</P>
<P class="p406 ft3"><SPAN class="ft23">Utredningens förslag </SPAN>överensstämmer med regeringens. <SPAN class="ft23">Remissinstanserna </SPAN>tillstyrker eller har inget att invända mot förslagen.</P>
<P class="p268 ft23">Skälen för regeringens förslag</P>
<P class="p407 ft4">En upplysningsskyldighet för utländska tjänstemän som vittnar under sin skyddsidentitet</P>
<P class="p227 ft3">Polismän och vissa andra tjänstemän kan i vissa fall använda sig av en kvalificerad skyddsidentitet när de deltar i <NOBR>spanings-,</NOBR> underrättelse- och utredningsverksamhet, se lagen (2006:939) om kvalificerade skydds- identiteter. Det förekommer också att utländska polismän och tjänstemän som deltar i svenska brottsutredningar och annan verksamhet använder sig av skyddsidentiteter. Möjligheten att använda kvalificerade skydds- identiteter i brottsutredande verksamhet har införts bl.a. för att de brotts-</P>
<P class="p163 ft3">bekämpande myndigheterna på ett ändamålsenligt sätt ska kunna bedriva</P>
<P class="p232 ft3">87</P>
</DIV>
<DIV id="page_88">
<P class="p400 ft3">Prop. 2021/22:186 spaning mot och utreda allvarlig organiserad brottslighet. I förarbetena har också framhållits behovet av att Sverige kan delta i europiskt och annat</P>
<TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t34">
<TR>
<TD class="tr5 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td146"><P class="p115 ft3">internationellt polissamarbete mot gränsöverskridande brottslighet, se</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">propositionen Kvalificerad skyddsidentitet (prop. 2005/06:149 s. 22 f.).</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td146"><P class="p250 ft3">I samma förarbeten har vidare uttalats att intresset av att brottsbekämp-</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft12">ning och polisiär underrättelseverksamhet kan bedrivas effektivt och på ett</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td146"><P class="p115 ft3">för de deltagande tjänstemännen säkert sätt med styrka talar för att den</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">kvalificerade skyddsidentiteten ska kunna användas även under en</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">rättegång (se prop. 2005/06:149 s. 70). Det har emellertid hittills inte</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">ansetts nödvändigt med några särskilda bestämmelser för att möjliggöra</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td146"><P class="p115 ft3">det. Däremot har en upplysningsskyldighet införts för den som vittnar</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">under en kvalificerad skyddsidentitet (36 kap. 10 § tredje stycket</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td146"><P class="p115 ft3">rättegångsbalken).</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p250 ft12">Innan ett vittnesmål påbörjas ska rätten höra vittnet om hans eller hennes</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">fullständiga namn och, om det behövs, ålder, yrke och hemvist (36 kap.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td146"><P class="p115 ft3">10 § första stycket). Om en person med en kvalificerad skyddsidentitet</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">enligt lagen om kvalificerade skyddsidentiteter i stället uppger det namn</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">som ingår i skyddsidentiteten ska han eller hon upplysa om det (36 kap.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td146"><P class="p115 ft3">10 § tredje stycket). Detsamma gäller i fall då en person med en</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">kvalificerad skyddsidentitet hörs som målsägande (37 kap. 3 § första</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">stycket).</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td146"><P class="p250 ft3">Denna upplysningsskyldighet reglerar inte uttryckligen förutsätt-</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">ningarna för att kunna vittna under en skyddsidentitet. Däremot har</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">bestämmelsen ibland tolkats så. Eftersom upplysningsskyldigheten i</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">hittillsvarande reglering endast omfattar den som uppger ett namn som</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td146"><P class="p115 ft3">ingår i en kvalificerad skyddsidentitet enligt lagen om kvalificerade</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">skyddsidentiteter har det i praxis ansetts innebära att ett vittne som har en</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td146"><P class="p115 ft3">i en annan stat beslutad skyddsidentitet inte kan vittna under den utan</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">måste uppge sitt riktiga namn (se rättsfallet RH 2007:24). I förarbetena till</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">lagen om kvalificerade skyddsidentiteter har något uttryckligt</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">ställningstagande inte gjorts till om även personer med en i en annan stat</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td146"><P class="p115 ft3">beslutad skyddsidentitet ska kunna vittna under den skyddsidentiteten.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">Som utredningen konstaterar får rättsläget betraktas som oklart.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td146"><P class="p250 ft3">Sverige bör kunna erbjuda tjänstemän som har skyddsidentiteter</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">beslutade i en annan stat, och som motsvarar en svensk skyddsidentitet,</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">samma skydd som tjänstemän med en svensk kvalificerad skyddsidentitet.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">För att kunna utreda och lagföra allvarliga brott med internationella</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td146"><P class="p115 ft3">förgreningar krävs ibland att tjänstemän med utländska skyddsidentiteter</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">vittnar i svenska domstolar. Om en sådan person måste avslöja sin rätta</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td146"><P class="p115 ft3">identitet kan det, på samma sätt som för tjänstemän med svenska</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">kvalificerade skyddsidentiteter, innebära risker inte bara för honom eller</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">henne, utan också för den verksamhet som han eller hon deltagit eller</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">deltar i. Intresset av att brottsbekämpning och polisiär underrättelse-</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td146"><P class="p115 ft3">verksamhet kan bedrivas effektivt och på ett för de utländska tjänste-</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">männen säkert sätt talar därför för att även sådana tjänstemän ska kunna</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td146"><P class="p115 ft3">använda sina skyddsidentiteter under en rättegång.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p250 ft3">Mot den bakgrunden finns det skäl att, som utredningen föreslår,</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">förtydliga lagstiftningen i detta avseende. Det bör därför införas en</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td146"><P class="p115 ft3">bestämmelse som anger att upplysningsskyldigheten i 36 kap. 10 §</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft12">rättegångsbalken även gäller en tjänsteman med en i en annan stat beslutad</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p114 ft3">88</P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">skyddsidentitet motsvarande en svensk kvalificerad skyddsidentitet.</P></TD>
</TR>
</TABLE>
</DIV>
<DIV id="page_89">
<DIV>
<DIV id="id_1">
<P class="p408 ft4">Stärkt sekretess för uppgifter i utredningar där utländska skyddsidentiteter förekommer</P>
<P class="p409 ft3">Ett vittne lämnar som huvudregel sin berättelse under ed och är därmed skyldigt att berätta om sådant som han eller hon har iakttagit eller vet. Ibland kan emellertid den tystnadsplikt som följer av en sekretessregel ha företräde framför skyldigheten att vittna om en uppgift (36 kap. 5 § rättegångsbalken). En sådan tystnadsplikt kan finnas när någon ska vittna om en sekretessbelagd uppgift som hänför sig till ett ärende enligt lagen om kvalificerade skyddsidentiteter (18 kap. 5 § offentlighets- och sekretesslagen). En sådan tystnadsplikt kan också finnas för sekretess- belagda uppgifter som hänför sig till ett ärende enligt 15 § lagen (2003:1174) om vissa former av internationellt samarbete i brotts- utredningar eller enligt lagen (2017:1000) om en europeisk utrednings- order, om ärendet rör en brottsutredning som genomförs av en tjänsteman med en i annan stat beslutad skyddsidentitet motsvarande en svensk sådan (18 kap. 6 § offentlighets- och sekretesslagen).</P>
<P class="p248 ft3">Om sekretess gäller för en uppgift enligt dessa bestämmelser får ett vittne inte höras om uppgiften utan att den myndighet i vars verksamhet uppgiften har inhämtats har gett sitt tillstånd (36 kap. 5 § första stycket rättegångsbalken). Detta innebär t.ex. att utan tillstånd får en polisman under ett vittnesförhör inte höras om ifall en annan polisman uppträder under en svensk kvalificerad skyddsidentitet. Han eller hon får inte heller tillfrågas om sådant som kan röja att en utländsk tjänsteman uppträder under en motsvarande skyddsidentitet, om den utländske tjänstemannen deltar i en hemlig utredning som skulle kunna motverkas genom ett sådant röjande. Vidare får frågor inte ställas om vilken verklig person som använder en kvalificerad skyddsidentitet eller till vilken operativ myndighet en sådan skyddsidentitet hör (se prop. 2005/06:149 s. 93).</P>
<P class="p362 ft3">Sekretessen enligt 18 kap. 6 § offentlighets- och sekretesslagen är begränsad på så sätt att uppgiften dels måste röra en brottsutredning som genomförs av en tjänsteman med en i en annan stat beslutad skydds- identitet, dels vara hänförlig till ett ärende enligt 15 § lagen om vissa former av internationellt samarbete i brottsutredningar eller enligt lagen om en europeisk utredningsorder. Begränsningen får till effekt att ett vittne utan tillstånd kan höras om motsvarande uppgifter om de förekommer i en brottsutredning som genomförs av någon som inte har en skyddsidentitet eller förekommer i ett ärende enligt någon annan lag.</P>
<P class="p249 ft3">Som utredningen konstaterar kan det inte uteslutas att uppgifter om utländska skyddsidentiteter förekommer även i andra brottsutredningar än sådana som omfattas av den hittillsvarande regleringen. Det medför i sin tur en risk för att en tjänsteman som deltar i en hemlig utredning får sin identitet röjd, vilket är något som kan försvåra utredningen och utgöra en säkerhetsrisk för tjänstemannen.</P>
<P class="p247 ft3">Regeringen delar utredningens bedömning att uppgifter om utländska skyddsidentiteter i detta avseende bör omfattas av samma sekretesskydd som uppgifter om svenska kvalificerade skyddsidentiteter. Sekretess bör alltså gälla för uppgift som hänför sig till en i en annan stat beslutad skyddsidentitet motsvarande en svensk skyddsidentitet och som före- kommer i en brottsutredning, om det inte står klart att uppgiften kan röjas utan att verksamheten hos de myndigheter som deltar i utredningen</P>
</DIV>
<DIV id="id_2">
<P class="p15 ft3">Prop. 2021/22:186</P>
<P class="p124 ft3">89</P>
</DIV>
</DIV>
</DIV>
<DIV id="page_90">
<P class="p410 ft3">Prop. 2021/22:186 motverkas. Kraven på att det måste vara en uppgift som hänför sig till ett ärende enligt 15 § lagen om vissa former av internationellt samarbete i brottsutredningar eller enligt lagen om en europeisk utredningsorder och att det måste vara fråga om en brottsutredning som genomförs av en tjänsteman med en sådan skyddsidentitet, bör därför tas bort.</P>
<P class="p411 ft3">Den som inte får röja en uppgift av nu aktuellt slag kommer inte heller att kunna höras som vittne om uppgiften utan att den myndighet, i vars verksamhet uppgiften har inhämtats, har gett sitt tillstånd (jfr 36 kap. 5 § rättegångsbalken). Det behövs inga ytterligare lagändringar för att åstad- komma detta.</P>
<TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t43">
<TR>
<TD class="tr8 td72"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr8 td102"><P class="p412 ft68">9</P></TD>
<TD class="tr8 td153"><P class="p3 ft1">Ett system med anonyma vittnen bör inte</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr1 td72"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr1 td102"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr1 td153"><P class="p3 ft1">införas</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr22 td72"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr5 td141"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr22 td142"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr22 td143"><P class="p83 ft3"><SPAN class="ft23">Regeringens bedömning: </SPAN>Ett system med anonyma vittnen bör inte</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td142"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td102"><P class="p83 ft3">införas.</P></TD>
<TD class="tr5 td164"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr23 td142"><P class="p3 ft55"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr24 td144"><P class="p3 ft56"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr6 td72"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr6 td145"><P class="p148 ft3"><SPAN class="ft23">Utredningens bedömning </SPAN>överensstämmer med regeringens.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td72"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td145"><P class="p32 ft3"><SPAN class="ft23">Remissinstanserna: </SPAN>En klar majoritet av remissinstanserna, bl.a. <SPAN class="ft4">Göta</SPAN></P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td72"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td145"><P class="p3 ft4">hovrätt<SPAN class="ft3">, </SPAN>Göteborgs tingsrätt<SPAN class="ft3">, </SPAN>JK<SPAN class="ft3">, </SPAN>JO<SPAN class="ft3">, </SPAN>Kammarrätten i Stockholm<SPAN class="ft3">, </SPAN>Malmö</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td72"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr5 td145"><P class="p3 ft20">tingsrätt<SPAN class="ft12">, </SPAN>Svea hovrätt <SPAN class="ft12">och </SPAN>Sveriges advokatsamfund, <SPAN class="ft12">delar eller har inget</SPAN></P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td72"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td145"><P class="p3 ft12">att invända mot bedömningen. Som skäl för sitt ställningstagande har flera</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td72"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">av dessa angett att ett system med anonyma vittnen skulle medföra</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td72"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr5 td145"><P class="p3 ft3">svårigheter att upprätthålla grundläggande rättssäkerhetskrav. Några</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td72"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">remissinstanser, bl.a. <SPAN class="ft4">Göteborgs tingsrätt</SPAN>, påpekar att det är inte är</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td72"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">osannolikt att införandet av ett system med anonyma vittnen kan leda till</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td72"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr5 td145"><P class="p3 ft3">motsatt effekt när det gäller att få fler att vilja vittna. <SPAN class="ft4">Juridiska</SPAN></P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td72"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td145"><P class="p3 ft4">fakultetsnämnden vid Stockholms universitet <SPAN class="ft3">påpekar att anonyma</SPAN></P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td72"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td145"><P class="p3 ft12">vittnesmål generellt kan förväntas ha ett lågt bevisvärde. <SPAN class="ft20">Brottsofferjouren</SPAN></P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td72"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr5 td145"><P class="p3 ft20">Sverige (BOJ)<SPAN class="ft12">, </SPAN>Ekobrottsmyndigheten <SPAN class="ft12">och </SPAN>Polismyndigheten <SPAN class="ft12">anser att ett</SPAN></P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td72"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td145"><P class="p3 ft12">system med anonyma vittnen bör införas även om det bara skulle tillämpas</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td72"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">i exceptionella fall. <SPAN class="ft4">Åklagarmyndigheten </SPAN>efterfrågar ytterligare underlag</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td72"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr5 td145"><P class="p3 ft3">inför sitt ställningstagande och anser att frågan bör analyseras på nytt.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td72"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td145"><P class="p3 ft3"><SPAN class="ft4">Ekobrottsmyndigheten </SPAN>bedömer att det går att utforma ett system med</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td72"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">anonyma vittnen utan att rättssäkerheten för den misstänkte eller tilltalade</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td72"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr5 td145"><P class="p3 ft3">försämras men att frågan om hur det närmare ska ske måste utredas</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td72"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td145"><P class="p3 ft12">ytterligare. <SPAN class="ft20">Polismyndigheten </SPAN>påpekar att ett system med anonyma vittnen</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td72"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">åtminstone delvis skulle kunna bryta tystnadskulturen i och kring</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td72"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr5 td145"><P class="p3 ft3">kriminella nätverk och därtill utgöra ett resurseffektivt och mindre</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td72"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">ingripande alternativ till identitetsbyte.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr25 td72"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr25 td145"><P class="p3 ft23">Skälen för regeringens bedömning</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr26 td72"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr26 td145"><P class="p3 ft4">Förutsättningarna för ett system med anonyma vittnen</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr17 td72"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr17 td145"><P class="p3 ft3">Med anonyma vittnen avses vittnen vars identitet inte är känd för den</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td72"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr5 td145"><P class="p3 ft3">misstänkte eller tilltalade. I Sverige är det inte möjligt för ett vittne att</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td72"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">lämna uppgifter anonymt under rättegången. En särskild reglering som</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td72"><P class="p151 ft3">90</P></TD>
<TD class="tr4 td102"><P class="p3 ft3">möjliggör</P></TD>
<TD class="tr4 td153"><P class="p32 ft3">anonyma vittnesmål finns dock för tjänstemän inom</P></TD>
</TR>
</TABLE>
</DIV>
<DIV id="page_91">
<DIV>
<DIV id="id_1">
<P class="p96 ft3">Polismyndigheten, Säkerhetspolisen och Försvarsmakten som har en kvalificerad skyddsidentitet.</P>
<P class="p413 ft3">Frågan om ett system med anonyma vittnen ska införas har behandlats i tidigare utredningar men något författningsförslag har inte lagts fram, se t.ex. betänkandena Våld och Brottsoffer (SOU 1990:92) och Brottsoffer – Vad har gjorts? (SOU 1998:40) samt promemorian Brottsoffren i blickpunkten – åtgärder för att stärka brottsoffrens ställning (Ds 1993:29). När åtgärder nu övervägs som syftar till att öka lagföringen för framför allt allvarliga brott som begås inom ramen för kriminella nät - verk finns det skäl att på nytt se över frågan.</P>
<P class="p335 ft3">Frågan om det bör införas en ordning med anonyma vittnen berör principer som inte bara är grundläggande för den svenska rättsordningen utan fundamentala i en rättsstat. Det är grundläggande för den svenska straffprocessen att den som anklagas för ett brott ska ha rätt till fullständig insyn i de förhållanden som kan läggas till grund för en dom eller ett beslut mot honom eller henne. Kunskapen om ett vittnes identitet är en förutsättning för att den tilltalade ska kunna ifrågasätta vittnets trovärdighet och tillförlitligheten i de uppgifter som lämnas. Om vittnet t.ex. är bekant med eller har kännedom om den tilltalade kan det finnas bakomliggande skäl till att vittnet gör vissa påståenden. Den tilltalades kunskap om ett vittnes identitet och möjligheten att, utifrån den kunskapen, kunna ställa kritiska frågor och åberopa motbevisning är alltså en grundläggande förutsättning för att domstolen fullt ut ska kunna bedöma bevisvärdet av de uppgifter vittnet lämnar.</P>
<P class="p351 ft3">Europadomstolen har i ett antal avgöranden prövat om förfaranden med anonyma vittnen är förenligt med rätten till en rättvis rättegång enligt artikel 6 i Europakonventionen. Domstolen har konstaterat att förenlig- heten måste bedömas utifrån flera olika faktorer. En grundförutsättning är att det måste finnas starka skäl för att hålla vittnets identitet dold. Det måste i varje enskilt fall göras en prövning av om det finns en objektiv grund som styrker fara för vittnets säkerhet och bevisning som stödjer det. Kravet på starka skäl innebär också, som regel, att vittnet inte kan vara någon som den tilltalade är bekant med eftersom anonymiteten då inte fyller någon funktion (se t.ex. Europadomstolens avgöranden den 23 april 1997 i målet Van Mechelen m.fl. mot Nederländerna och den 4 juni 2020 i målet Boshoski mot Nordmakedonien).</P>
<P class="p362 ft3">Att ett anonymt vittne utgör den enda eller den huvudsakliga bevisningen utesluter numera inte att förfarandet är förenligt med artikel</P>
<P class="p414 ft3"><SPAN class="ft3">6.</SPAN><SPAN class="ft69">Om ett anonymt vittnesmål utgör den enda eller den huvudsakliga bevisningen måste domstolen dock med största möjliga omsorg försäkra sig om att det finns ett starkt processuellt eller annat skydd för den tilltalade som medför att förfarandet ändå kan anses rättvist. Ju större betydelse vittnesmålet tillmäts, desto fler eller starkare kompensatoriska åtgärder behövs (se t.ex. Europadomstolens avgöranden den 15 december 2011 i målet </SPAN><NOBR>Al-Khawaja</NOBR> och Tahery mot Förenade kungariket och den</P>
<P class="p415 ft3"><SPAN class="ft3">10</SPAN><SPAN class="ft28">april 2012 i målet Ellis, Simms och Martin mot Förenade kungariket). Det är emellertid oklart vad som närmare krävs för att kompensera den tilltalades rättsförlust i olika situationer. Det är också svårt att avgöra vad detta krav innebär för den svenska processordningen. Flera av de skyddsåtgärder som Europadomstolen pekar på, t.ex. att förhören hålls av en undersökningsdomare som sedan hörs som vittne eller att företrädare</SPAN></P>
</DIV>
<DIV id="id_2">
<P class="p15 ft3">Prop. 2021/22:186</P>
<P class="p124 ft3">91</P>
</DIV>
</DIV>
</DIV>
<DIV id="page_92">
<P class="p164 ft3">Prop. 2021/22:186 för rättsväsendet förhörs om vittnets karaktär, har inte någon motsvarighet</P>
<TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t34">
<TR>
<TD class="tr5 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td146"><P class="p115 ft3">i Sverige eller i övriga nordiska länder.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p250 ft3">Att införa en möjlighet att vittna anonymt skulle alltså utgöra en</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft12">principiellt sett omvälvande förändring av den svenska processordningen.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td146"><P class="p115 ft12">Det skulle inskränka den grundläggande principen om att den tilltalade ska</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">ha full insyn i de omständigheter som läggs till grund för en fällande dom.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td146"><P class="p115 ft3">Det skulle potentiellt också kunna komma i konflikt med rätten till en</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">rättvis rättegång. Med hänsyn till detta är en given utgångspunkt för en</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">reglering som tillåter anonyma vittnen att den endast skulle bli aktuell vid</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">särskilt allvarliga brott.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td146"><P class="p250 ft3">Vidare skulle krävas att anonymiteten fyller en reell funktion på så sätt</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">att anonymiteten skyddar vittnet i det enskilda fallet. Detta innebär att det</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td146"><P class="p115 ft12">som utgångspunkt är uteslutet att låta en person som på något sätt är bekant</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">med den tilltalade att vittna anonymt. Detsamma gäller om den tilltalade</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">på grund av andra omständigheter vet vem vittnet är eller med ledning av</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td146"><P class="p115 ft12">de uppgifter som vittnet lämnar förstår vem vittnet är. Det skulle alltså som</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">huvudregel inte vara aktuellt att låta personer som ingår i de kriminella</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">nätverken vittna anonymt eftersom dessa personer regelmässigt har</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td146"><P class="p115 ft3">kännedom om varandra. I regel skulle det bli aktuellt med anonyma</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">vittnesmål när det är fråga om s.k. tillfällighetsvittnen. Anonyma vittnes-</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">mål skulle alltså huvudsakligen kunna lämnas av personer som helt saknar</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td146"><P class="p115 ft3">anknytning till brottet och vars identitet inte heller kommer att avslöjas</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">genom de uppgifter han eller hon har att lämna om sina iakttagelser.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p250 ft3">Med hänsyn till hur ingripande ett beslut om vittnesanonymitet är för</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">den misstänkte eller tilltalade och för att garantera att rätten till en rättvis</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td146"><P class="p115 ft12">rättegång inte kränks behöver ett sådant beslut fattas av domstol och vara</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">överklagbart. Som utredningen redovisar motsvarar det också vad som</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td146"><P class="p115 ft3">gäller i de flesta länder som har ordningar med anonyma vittnen. Detta</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft12">innebär att ett beslut om vittnesanonymitet som har fattats i ett tidigt skede</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">av förundersökningen skulle kunna komma att ändras senare i processen.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">Möjligheten att redan i ett tidigt skede av förundersökningen lämna en</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td146"><P class="p115 ft3">garanti till vittnen om anonymitet framstår därmed som i princip utesluten.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p250 ft4"><SPAN class="ft3">Som utredningen och </SPAN>Juridiska fakultetsnämnden vid Stockholms</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td146"><P class="p115 ft12"><SPAN class="ft20">universitet </SPAN>påpekar kan det på goda grunder antas att oavsett hur ett system</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">med anonyma vittnen utformas så kommer domstolen att tillmäta uppgifter</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">från ett anonymt vittne ett begränsat bevisvärde. Även om vissa</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft12">processuella skyddsåtgärder införs för att säkerställa den tilltalades rätt till</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td146"><P class="p115 ft3">en rättvis rättegång skulle det inte fullt ut kompensera en process där han</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">eller hon vet vem vittnet är.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td146"><P class="p250 ft3">Även vittnen vars uppgifter ger stöd för den misstänktes eller den</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">tilltalades uppgifter kan vara ovilliga att delta i rättsprocessen, t.ex. för att</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">dessa personer känner rädsla. Detta kan särskilt antas gälla vid brott som</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">begåtts inom ramen för kriminella nätverk där flera personer är misstänkta</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td146"><P class="p115 ft3">för delaktighet i brottet. För att säkerställa så korrekta utredningar och</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">domar som möjligt och med beaktande av principen om parternas</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td146"><P class="p115 ft12">likställdhet (eng. equality of arms) kan det på goda grunder hävdas att även</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">den tilltalade bör ha möjlighet att åberopa anonyma vittnen om ett sådant</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">system införs. Den ordningen finns bl.a. i Finland. Som utredningen</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td146"><P class="p115 ft12">framhåller väcker en sådan utformning av ett system med anonyma vittnen</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">både praktiska och principiella frågeställningar. En sådan fråga är mot</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td95"><P class="p114 ft3">92</P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">vilka anonymiteten ska gälla. Om anonymiteten t.ex. ska gälla mot polisen</P></TD>
</TR>
</TABLE>
</DIV>
<DIV id="page_93">
<DIV>
<DIV id="id_1">
<P class="p217 ft3">skulle domstolens möjligheter att göra en riskanalys inför sin bedömning av behovet av anonymitet bli klart begränsade.</P>
<P class="p265 ft4">Ett system med anonyma vittnen är inte motiverat</P>
<P class="p266 ft3">Mot bakgrund av vad som nu redovisats är det en given utgångspunkt att en reglering om anonyma vittnen bör införas endast om starka skäl talar för det. Det måste med någon form av säkerhet kunna påvisas att regleringen är nödvändig för att skydda särskilt utsatta vittnen från hot och våld och bidra till att de i större utsträckning vågar lämna uppgifter som leder till att utredningen av allvarliga brott förbättras och att fler skyldiga lagförs för sådana brott.</P>
<P class="p221 ft3">De internationella erfarenheterna av system med anonyma vittnen är av intresse vid den bedömningen. Som utredningen konstaterar framstår det generellt sett som att regleringar om anonyma vittnen i andra länder tillämpas endast i särskilda undantagsfall. När det gäller regleringarna i de nordiska länderna tillämpas dessa extremt sällan. Företrädare för det norska rättsväsendet har till utredningen inte kunnat nämna ett enda konkret fall trots att bestämmelserna infördes 2000. I Finland finns ett exempel på att ett anonymt vittnesmål tillåtits sedan regleringen infördes 2012, då i ett ärende som gällde terroristbrott utfört i en annan stat. Detsamma gäller Danmark där företrädarna har hänvisat till ett fall om grovt vapenbrott sedan regleringen infördes 2011.</P>
<P class="p239 ft12">Företrädare för de nordiska länderna har som skäl för att möjligheten till anonyma vittnesmål tillämpas så sällan pekat på ett antal faktorer. Till att börja med blir anonyma vittnesmål i regel endast aktuellt när det är fråga om tillfällighetsvittnen och sådana vittnen är förhållandevis ovanliga vid grov brottslighet. Dessutom finns det i dessa fall sällan en tillräckligt tydlig risk för vittnets säkerhet. Även om domstolen skulle besluta att hålla ett vittnes identitet dold kan några garantier aldrig ges för att vittnets identitet inte röjs, vilket också tycks bidra till den begränsade tillämpningen.</P>
<P class="p267 ft3">Om ett system med anonyma vittnen skulle införas i Sverige finns det skäl att anta att det skulle utformas och fungera på ett liknande sätt som i de övriga nordiska länderna. En reglering som tillåter anonyma vittnen skulle i så fall bli aktuell endast vid de allra allvarligaste brotten. Att låta personer som ingår i de kriminella nätverken att vittna anonymt skulle dessutom i princip aldrig kunna komma i fråga eftersom dessa personer regelmässigt har kännedom om varandra.</P>
<P class="p221 ft3">Det kan därtill antas att effektiviteten i en reglering med anonyma vittnen förutsätter att vittnen får besked om huruvida de kan vara anonyma redan under förundersökningen, och då helst i ett tidigt skede av brottsutredningen. Som nämns ovan framstår det som i princip uteslutet att polis och åklagare i ett tidigt skede av förundersökningen ska kunna lämna en garanti till vittnen om anonymitet. Detta kan i allmänhet förväntas begränsa viljan hos vittnen att medverka i utredningar om allvarliga brott trots en möjlighet till anonymitet.</P>
<P class="p267 ft3">Sammanfattningsvis anser regeringen att det alltså finns goda grunder för utredningens slutsats att ett system med anonyma vittnen endast skulle vara tillämpligt i exceptionella fall. Den slutsatsen ifrågasätts inte heller av någon av de remissinstanser som yttrat sig i frågan.</P>
</DIV>
<DIV id="id_2">
<P class="p15 ft3">Prop. 2021/22:186</P>
<P class="p124 ft3">93</P>
</DIV>
</DIV>
</DIV>
<DIV id="page_94">
<TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t34">
<TR>
<TD class="tr2 td156"><P class="p20 ft3">Prop. 2021/22:186</P></TD>
<TD class="tr2 td145"><P class="p61 ft20">BOJ, Ekobrottsmyndigheten <SPAN class="ft12">och </SPAN>Polismyndigheten <SPAN class="ft12">anser däremot att ett</SPAN></P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td156"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">system med anonyma vittnen bör införas, även om det bara skulle</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td156"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">tillämpas i exceptionella fall. Detta mot bakgrund av den utveckling som</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td156"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">under senare år skett avseende gängkriminalitet och organiserad</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td156"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td145"><P class="p3 ft3">brottslighet.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td156"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p61 ft3">Som påpekas inledningsvis krävs emellertid starka skäl för att motivera</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td156"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td145"><P class="p3 ft3">införandet av ett system med anonyma vittnen. Framför allt på grund av</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td156"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">att det innebär en förhållandevis stor inskränkning av den för</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td156"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">straffprocessen grundläggande principen om rätten till insyn och en stor</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td156"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">risk för att den misstänkes eller tilltalades rättssäkerhet försämras.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td156"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td145"><P class="p61 ft3">Det kan självklart vara mycket påfrestande för en person att vittna i ett</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td156"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">brottmål, särskilt när det gäller allvarliga brott som har koppling till</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td156"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td145"><P class="p3 ft3">kriminella nätverk. Dessa nätverk har ofta ett stort skrämselkapital. Den</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td156"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">som har uppgifter om ett brott kan därför känna ett stort obehag och välja</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td156"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">att vara tyst av rädsla för att utsättas för repressalier. Det finns emellertid,</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td156"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td145"><P class="p3 ft4"><SPAN class="ft3">vilket utredningen och </SPAN>Juridiska fakultetsnämnden vid Stockholms</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td156"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p3 ft3"><SPAN class="ft4">universitet </SPAN>konstaterar, inte någon specifik forskningsstudie som visar att</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td156"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">en möjlighet att vittna anonymt skulle öka benägenheten att vittna.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td156"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td145"><P class="p61 ft3">Som både utredningen och några remissinstanser påpekar, bl.a.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td156"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p3 ft3"><SPAN class="ft4">Göteborgs tingsrätt</SPAN>, är det tvärtom inte osannolikt att införandet av ett</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td156"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">system med anonyma vittnen kan leda till motsatt effekt. Själva</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td156"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td145"><P class="p3 ft3">förekomsten av en reglering skulle potentiellt kunna skapa en förväntan</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td156"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">hos vittnen som känner obehag inför vittnessituationen att få vittna</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td156"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">anonymt. Eftersom detta endast skulle vara aktuellt i exceptionella fall</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td156"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">finns det således en risk att benägenheten att vittna på ett generellt plan</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td156"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td145"><P class="p3 ft3">skulle minska om anonyma vittnen infördes. Detta skulle i sin tur medföra</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td156"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">att det blir svårare att utreda och lagföra brott, vilket är raka motsatsen till</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td156"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td145"><P class="p3 ft3">önskad effekt. Som Göteborgs tingsrätt framhåller skulle det också kunna</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td156"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">skada tilltron till rättsväsendet.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td156"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p61 ft3">Att det endast i särskilda undantagssituationer skulle vara aktuellt att</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td156"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">tillåta ett vittne att lämna sina uppgifter anonymt talar också mot</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td156"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td145"><P class="p3 ft12"><SPAN class="ft20">Polismyndighetens </SPAN>uppfattning att ett system med anonyma vittnen delvis</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td156"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">skulle kunna lösa de problem med tystnadskulturer som finns i framför allt</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td156"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td145"><P class="p3 ft3">kriminella miljöer. Att ett sådant system i någon märkbar utsträckning</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td156"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">skulle leda till en ökad lagföring för grova brott kan också ifrågasättas, då</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td156"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">vittnesuppgifter som lämnats anonymt i regel torde ha ett lågt bevisvärde.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td156"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p61 ft3">Till detta kommer att regeringen, till skillnad från <SPAN class="ft4">Ekobrotts-</SPAN></P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td156"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td145"><P class="p3 ft3"><SPAN class="ft4">myndigheten</SPAN>, bedömer att det kan antas bli svårt att utforma ett system</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td156"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">med anonyma vittnen som inte försämrar en misstänkt eller tilltalads</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td156"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td145"><P class="p3 ft3">rättssäkerhet. Detta med hänsyn till Europadomstolens praxis och</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td156"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">svårigheten att bedöma vad den innebär i en svensk kontext. Det skulle</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td156"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">vara nödvändigt att hitta möjliga kompensatoriska skydd i processrätten.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td156"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">En sådan möjlig åtgärd som återfinns i bl.a. Danmark är att försvararen,</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td156"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td145"><P class="p3 ft3">men inte den tilltalade, har kännedom om vittnets identitet. Som</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td156"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">utredningen och bl.a. <SPAN class="ft4">Sveriges advokatsamfund </SPAN>påpekar skulle en sådan</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td156"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td145"><P class="p3 ft3">ordning emellertid skapa svåra lojalitetskonflikter för försvararen och</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td156"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">dessutom kunna utgöra en säkerhetsrisk för honom eller henne. En sådan</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td156"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">ordning framstår därför inte som lämplig.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td156"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td145"><P class="p61 ft3">Det är vidare sannolikt att principen om parternas likställdhet i</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td156"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p3 ft12">straffprocessen urholkas om ett system med anonyma vittnen endast skulle</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td156"><P class="p341 ft3">94</P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p3 ft12">avse de vittnen som åberopats av åklagaren. Det finns, som nämnts, en hel</P></TD>
</TR>
</TABLE>
</DIV>
<DIV id="page_95">
<DIV id="p95dimg1">
<INGENBILD zsrc="H90318695x1.jpg/" id="p95img1">
</DIV>
<P class="p206 ft3">del betänkligheter kring att låta en misstänkt eller tilltalad åberopa Prop. 2021/22:186 anonyma vittnen.</P>
<P class="p207 ft3">Slutligen ska det framhållas att regeringen, till skillnad från <SPAN class="ft4">Polismyndigheten</SPAN>, bedömer att ett anonymt vittnesmål inte borde vara ett alternativ till ett identitetsbyte. En möjlighet att vittna anonymt skulle inte utgöra någon garanti för att vittnets identitet inte uppdagas i efterhand. En förutsättning för ett beslut om att ett vittne ska vara anonymt bör vara att det finns en konstaterad hotbild mot vittnet. Det är alltså inte uteslutet att vittnet ändå skulle bli aktuellt för ett identitetsbyte efter en eventuell rättegång.</P>
<P class="p337 ft3">Med hänsyn till vad som nu har sagts delar regeringen utredningens och en klar majoritet av remissinstansernas bedömning att det inte finns tillräckligt starka skäl för att införa ett system med anonyma vittnen. Med beaktande av den gedigna genomlysning av frågan som utredningen gjort finns det inte heller skäl att, som <SPAN class="ft4">Åklagarmyndigheten </SPAN>önskar, utreda frågan ytterligare.</P>
<P class="p276 ft3">Det bedöms däremot finnas skäl att ytterligare se över möjligheten att skapa en tryggare och mer förutsebar situation för vittnen som deltar i en rättsprocess. Utredningen konstaterar, liksom <SPAN class="ft4">BOJ </SPAN>och <SPAN class="ft4">Brottsoffer- myndigheten</SPAN>, att vittnen har behov av att i ett tidigt skede och redan under förundersökningen få närmare information om hur rättsprocessen fungerar och vilka möjligheter till stöd som finns. Regeringen avser att återkomma till frågan i förordning.</P>
<P class="p416 ft1"><SPAN class="ft1">10</SPAN><SPAN class="ft70">En förtydligad roll för domstolen i brottmålsprocessen</SPAN></P>
<P class="p417 ft3"><SPAN class="ft23">Regeringens förslag: </SPAN>Det ska införas en uttrycklig reglering om rättens ansvar för materiell processledning under förberedelsen i brottmål.</P>
<P class="p418 ft3">Rättens möjlighet att på eget initiativ förelägga åklagaren att komplettera eller genomföra förundersökning ska tas bort. Ett sådant föreläggande från rätten ska i stället förutsätta att en part har framställt ett yrkande om det. En part som vill att en förundersökning genomförs eller kompletteras ska begära det hos rätten så snart som möjligt.</P>
<P class="p405 ft3">Rättens möjlighet att självmant hämta in bevisning i mål om brott som hör under allmänt åtal ska tas bort. Det ska förtydligas att rätten även fortsättningsvis ska kunna besluta om rättspsykiatrisk undersökning eller om yttranden över sådana undersökningar från Socialstyrelsen eller hämta in annan utredning i frågor om påföljd och utvisning.</P>
<P class="p419 ft3"><SPAN class="ft23">Utredningens förslag </SPAN>(SOU 2019:38) om rättens ansvar för materiell processledning överensstämmer med regeringens. Utredningens förslag om komplettering av förundersökningen överensstämmer i allt väsentligt med regeringens förslag. Utredningen föreslår inte något krav på att en part som i hovrätten vill att en förundersökning genomförs eller kompletteras ska begära det hos rätten så snart som möjligt. Utredningens</P>
<P class="p420 ft3">95</P>
</DIV>
<DIV id="page_96">
<DIV>
<DIV id="id_1">
<P class="p164 ft3">Prop. 2021/22:186</P>
<P class="p85 ft3">96</P>
</DIV>
<DIV id="id_2">
<P class="p299 ft3">förslag om inhämtande av bevisning överensstämmer i sak med regeringens förslag. Utredningen föreslår en delvis annan språklig utformning av bestämmelsen.</P>
<P class="p353 ft3"><SPAN class="ft23">Remissinstanserna: </SPAN>En klar majoritet av remissinstanserna är i huvudsak positiva till förslaget om rättens ansvar för materiell processledning, däribland <SPAN class="ft4">JO, JK, Åklagarmyndigheten, Gävle tingsrätt, Ekobrottsmyndigheten, Jusek, Juridiska fakultetsnämnden vid Lunds universitet, Göteborgs universitet </SPAN>och <SPAN class="ft4">Polismyndigheten</SPAN>. <SPAN class="ft4">Åklagar- myndigheten </SPAN>anför att det medför stora processekonomiska vinster om en misstänkt tidigt i processen förtydligar hur han eller hon ställer sig till gärningsbeskrivningens olika moment. <SPAN class="ft4">Eskilstuna tingsrätt </SPAN>konstaterar att rätten har få processuella verktyg för att kunna uppfylla syftet med bestämmelsen. Även <SPAN class="ft4">Malmö tingsrätt </SPAN>har liknande synpunkter. Enligt <SPAN class="ft4">Gävle tingsrätt </SPAN>bör den materiella processledningen även omfatta att se till att parterna anger vad som ska styrkas med varje bevis.</P>
<P class="p242 ft3">När det gäller förslaget om att ta bort rättens möjlighet att förelägga om komplettering av förundersökningen och inhämta bevisning är majoriteten av de remissinstanser som yttrar sig positiva. Detta gäller bl.a. <SPAN class="ft4">Hovrätten för Västra Sverige, Södertälje tingsrätt, Uppsala tingsrätt, Falu tingsrätt, JK </SPAN>och <SPAN class="ft4">Polismyndigheten. </SPAN>Flera remissinstanser påpekar att förslaget ligger i linje med hur det fungerar i praktiken, exempelvis <SPAN class="ft4">Hovrätten för Övre Norrland, Göteborgs tingsrätt, Stockholms tingsrätt, Åklagar- myndigheten, Ekobrottsmyndigheten </SPAN>och <SPAN class="ft4">Jusek</SPAN>. Några remissinstanser avstyrker förslaget och anför att tilltalade utan försvarare kan drabbas negativt, däribland <SPAN class="ft4">Hovrätten över Skåne och Blekinge </SPAN>som anser att nuvarande reglering behövs för att säkerställa principen om parternas likställdhet. <SPAN class="ft4">Civil Rights Defenders </SPAN>pekar bl.a. på att domarens ansvar för att saken blir tillräckligt utredd har fungerat som en skyddsmekanism för den tilltalade, särskilt i de fall den tilltalade är särskilt sårbar eller om den tilltalade inte har en försvarare. Även <SPAN class="ft4">Göteborgs universitet </SPAN>har liknande synpunkter och anför att frågan borde ha analyserats närmare med fokus på de mindre brottmålen. <SPAN class="ft4">Brottsofferjouren </SPAN>anser att brottsoffer påverkas negativt av förslaget eftersom målsäganden blir mer beroende av den enskilda åklagarens insats och fler fall riskerar att ogillas.</P>
<P class="p421 ft23">Skälen för regeringens förslag</P>
<P class="p422 ft4">Rättens ansvar för materiell processledning under förberedelsen bör regleras i lag</P>
<P class="p301 ft3">Vid huvudförhandlingen har rätten redan i dag ett lagfäst ansvar för materiell processledning (46 kap. 4 § andra stycket och 51 kap. 17 § första stycket rättegångsbalken). Rätten ska se till att målet blir utrett efter vad dess beskaffenhet kräver och att inget onödigt dras in i målet. Genom frågor och påpekanden ska rätten försöka avhjälpa otydligheter och ofullständigheter i de uttalanden som görs.</P>
<P class="p212 ft3">Någon uttrycklig reglering finns dock inte för ansvaret under förberedelsen. Bestämmelsen om materiell processledning vid huvud- förhandlingen anses emellertid analogt tillämplig under förberedelsen, se propositionen om ett reformerat tingsrättsförfarande (prop. 1986/87:89 s. 234). En bestämmelse om rättens allmänna ansvar för förberedelsen infördes 2014 genom ett tillägg i 45 kap. 10 § tredje stycket rättegångs-</P>
</DIV>
</DIV>
</DIV>
<DIV id="page_97">
<DIV>
<DIV id="id_1">
<P class="p96 ft12">balken, se propositionen Åtgärder för att hantera stora brottmål och inställda förhandlingar (prop. 2013/14:170 s. 19 f.). Där anges att rätten allt efter målets beskaffenhet ska verka för att målet förbereds så, att huvudförhandlingen kan genomföras på ett ändamålsenligt sätt. I samband med att den bestämmelsen infördes lyftes även frågan om att lagfästa ansvaret för materiell processledning under förberedelsen. Regeringen uttalade dock att den frågan borde övervägas gemensamt med vissa andra förslag rörande domarrollen. De förslag som avsågs var att ta bort rättens möjlighet att självmant begära komplettering av förundersökningen och hämta in bevisning. Då dessa förslag ansågs kräva ytterligare underlag tog regeringen inte ställning i frågan (prop. 2013/14:170 s. 21).</P>
<P class="p423 ft3">De senaste årens utveckling med allt fler stora och komplicerade brottmål har medfört ökade krav på rätten att vidta aktiva förberedande åtgärder före huvudförhandlingen. Yrkanden, inställningar och grunder kan behöva redas ut för att rätten och parterna ska ha klart för sig vilka frågor som ska prövas i målet. Rätten kan också behöva ställa frågor till parterna om den åberopade bevisningen för att undvika att bevisning tas upp som inte behövs för målets prövning och för att minska risken för sena kompletteringar av förundersökningen. Behovet av förberedande åtgärder är särskilt påtagligt i omfattande eller komplicerade mål, men kan fylla en viktig funktion även i andra mål. Ett mål som inte är tillräckligt förberett när huvudförhandlingen inleds riskerar att ta längre tid än vad som är nödvändigt. I vissa fall kan oklarheter leda till att huvudförhandlingen måste ställas in. Utdragna och inställda förhandlingar drabbar inblandade parter, vittnen och ombud negativt, ökar statens utgifter för rättsliga biträden och tar stora resurser i anspråk både för åklagarväsendet och domstolarna.</P>
<P class="p248 ft3">Med hänsyn till den betydelse som förberedande åtgärder numera har i brottmål delar regeringen utredningens bedömning att det bör införas en uttrycklig reglering om rättens ansvar för materiell processledning under förberedelsen. På så sätt blir det tydligt för parterna vad de kan förvänta sig av rätten under målets förberedelse. Rätten får också ett tydligt mandat att reda ut målet inför huvudförhandlingen. En aktiv materiell process- ledning är i dag, inte minst i stora brottmål, en så viktig förutsättning för möjligheten att planera och genomföra en koncentrerad huvudförhandling att ansvaret för detta bör följa av lag. Till skillnad från <SPAN class="ft4">Eskilstuna tingsrätt </SPAN>och <SPAN class="ft4">Malmö tingsrätt </SPAN>anser regeringen att nuvarande processuella verktyg är tillräckliga och ger rätten goda möjligheter att bedriva ett effektivt förberedelsearbete. Bland dessa verktyg kan nämnas möjligheterna att hålla förberedande sammanträde och att förelägga den tilltalade att skriftligen redovisa sin inställning till åtalet.</P>
<P class="p351 ft12">Sammanfattningsvis instämmer regeringen alltså, i likhet med majoriteten av remissinstanserna, i utredningens bedömning att rättens ansvar för materiell processledning under förberedelsen bör regleras uttryckligen i lag. Som utredningen föreslår bör ansvaret omfatta att rätten ska se till att inget onödigt dras in i målet samt genom frågor och påpekanden verka för att yrkanden och inställningar samt grunderna för dessa blir klarlagda och att parterna anger vilken bevisning de vill åberopa. Till skillnad från <SPAN class="ft20">Gävle tingsrätt </SPAN>anser regeringen inte att det finns behov av att därutöver precisera att rätten ska verka för att parterna anger vad</P>
</DIV>
<DIV id="id_2">
<P class="p15 ft3">Prop. 2021/22:186</P>
<P class="p124 ft3">97</P>
</DIV>
</DIV>
</DIV>
<DIV id="page_98">
<P class="p255 ft3">Prop. 2021/22:186 som ska styrkas med varje bevis (jfr 45 kap. 10 § första stycket rättegångs- balken).</P>
<P class="p203 ft3">Den nya regleringen om materiell processledning under förberedelsen bör, så som utredningen föreslår, gälla även i brottmål som rör enskilda åtal och vid förberedelsen i hovrätten.</P>
<P class="p424 ft4">Rättens möjligheter att självmant komplettera förundersökningen och hämta in bevisning</P>
<P class="p331 ft3">I brottmål har rätten möjlighet att begära komplettering av förunder- sökningen och hämta in bevisning även utan att en part har begärt det. Av 45 kap. 11 § rättegångsbalken följer att tingsrätten kan förelägga åklagaren att komplettera förundersökningen eller, om förundersökning inte har genomförts, genomföra en sådan om rätten bedömer att det behövs för att målet ska kunna slutföras i ett sammanhang vid huvudförhandlingen. Motsvarande möjlighet finns i hovrätten enligt 51 kap. 12 § tredje stycket rättegångsbalken. Trots att utgångspunkten är att parterna ansvarar för bevisningen har rätten även möjlighet att på eget initiativ hämta in bevisning i mål om brott som hör under allmänt åtal (35 kap. 6 § rättegångsbalken).</P>
<P class="p332 ft3">Enligt utredningen är det i dag ovanligt att rätten på eget initiativ vidtar åtgärder för att komplettera förundersökningen eller hämta in bevisning. Den bilden delas av flertalet av de remissinstanser som uttalar sig om förslaget, däribland <SPAN class="ft4">Stockholms tingsrätt, Malmö tingsrätt </SPAN>och <SPAN class="ft4">Ekobrottsmyndigheten</SPAN>. Som <SPAN class="ft4">Hovrätten över Skåne och Blekinge </SPAN>fram- håller hanteras frågan om att hämta in bevisning eller att förelägga åklagaren att komplettera förundersökningen normalt sett med stöd av materiell processledning.</P>
<P class="p204 ft3">I likhet med utredningen och flertalet remissinstanser ser regeringen tydliga fördelar med en ordning där rätten inte på eget initiativ får begära komplettering av förundersökningen eller hämta in bevisning. De nuvarande möjligheterna för rätten att självmant begära komplettering eller hämta in bevisning kan, som utredningen framhåller, ge upphov till tveksamheter kring rättens opartiskhet, inte minst eftersom det på förhand kan vara svårt att veta om en viss förundersökningsåtgärd eller ett nytt bevis kommer att vara till fördel för den tilltalade. Dessutom finns det, som <SPAN class="ft4">Juridiska fakultetsnämnden vid Lunds universitet </SPAN>påpekar, ett värde i en tydlig ansvarsfördelning i brottmålsprocessen. Som <SPAN class="ft4">JO </SPAN>framhåller gäller också den föreslagna ordningen i praktiken redan i dag.</P>
<P class="p332 ft4"><SPAN class="ft3">Några remissinstanser, däribland </SPAN>Hovrätten över Skåne och Blekinge <SPAN class="ft3">och </SPAN>Civil Rights Defenders<SPAN class="ft3">, uttrycker oro för att tilltalade utan försvarare kan komma att drabbas negativt av förslaget och anser att nuvarande reglering behövs eftersom den fungerar som en skyddsmekanism och säkerställer principen om parternas likställdhet.</SPAN></P>
<P class="p204 ft3">Regeringen konstaterar att även med ett förtydligat ansvar för parterna att svara för utredningen och bevisningen i målet kvarstår rättens ansvar för processledning. I ansvaret för processledningen ligger ett krav på rätten att reda ut målet och på så sätt säkerställa en rättssäker prövning. En begränsning av rättens möjligheter att begära komplettering av utredningen och hämta in bevisning innebär inte någon begränsning av</P>
<P class="p110 ft51">ansvaret för materiell processledning, t.ex. möjligheten att ställa klar-</P>
<P class="p15 ft3">98</P>
</DIV>
<DIV id="page_99">
<DIV>
<DIV id="id_1">
<P class="p96 ft3">görande frågor till parterna, även i sådana avseenden som kan ha betydelse för bedömningen av skuldfrågan. En rätt utövad materiell processledning utesluter många gånger behovet av att rätten agerar ex officio i fråga om inhämtande av utredning (Rättegångsbalken m.m., JUNO, Fitger m.fl., <NOBR>2021-10-29,</NOBR> kommentaren till 35 kap. 6 § rättegångsbalken). Genom förslaget om ett lagstadgat ansvar för materiell processledning under förberedelsen tydliggörs dessutom rättens processledande ansvar ytterligare. I likhet med <SPAN class="ft4">JO </SPAN>utgår regeringen från att domstolarna även fortsättningsvis kommer att vara särskilt uppmärksamma t.ex. när en tilltalad inte biträds av en försvarare och det därmed finns ett större behov än annars av aktiv materiell processledning. Det ska också understrykas, som JO och <SPAN class="ft4">Juridiska fakultetsnämnden vid Lunds universitet </SPAN>påpekar, att om utredningen är ofullständig eller den bevisning som har lagts fram innehåller oklarheter ska åtalet ogillas. Detta är i sig en viktig rättssäker- hetsventil.</P>
<P class="p351 ft3">Med hänsyn till att kraven på en aktiv processledning gäller såväl i de stora som de mindre brottmålen och även i förhållande till målsäganden delar regeringen inte den oro som <SPAN class="ft4">Göteborgs universitet </SPAN>och <SPAN class="ft4">Brottsoffer- jouren </SPAN>ger uttryck för om att förslaget riskerar att påverka de mindre brottmålen och målsägande negativt. Det ska härvid återigen framhållas att de nuvarande möjligheterna att begära komplettering av utredningen och hämta in bevisning används ytterst sällan.</P>
<P class="p349 ft3">Mot denna bakgrund bedömer regeringen att rättens möjlighet att självmant begära komplettering eller genomförande av förundersökning bör tas bort liksom möjligheten att hämta in bevisning i mål om brott som hör under allmänt åtal. Rätten ska bara kunna förelägga åklagaren att komplettera eller genomföra förundersökning om en part har framställt ett yrkande om det. Med hänsyn till vikten av att förberedande åtgärder vidtas så tidigt som möjligt under handläggningen bör det krävas att en part som vill att en förundersökning genomförs eller kompletteras begär det hos rätten så snart som möjligt.</P>
<P class="p335 ft3">När det gäller möjligheten att hämta in bevisning föreslogs i lagrådsremissen att lagtexten skulle utformas så att det framgick att rätten självmant får hämta in bevisning endast när det gäller frågor om påföljd. <SPAN class="ft4">Lagrådet </SPAN>påpekar att ett beviskrav och en bevisbörda gäller i skuldfrågan medan det i påföljdsdelen – med bortseende från bedömningen av gärningen och dess svårhet – inte på samma sätt rör sig om bevisning. Lagrådet lämnar därför ett förslag till lagtext som har en delvis annan utformning än lagrådsremissens förslag. Regeringen instämmer i Lagrådets synpunkt och anser att lagtexten bör utformas i enlighet med Lagrådets förslag. Detta innebär att rättens möjlighet att hämta in bevisning i mål om brott som hör under allmänt åtal tas bort samtidigt som det i lagtexten införs ett förtydligande om att rätten även fortsättningsvis självmant får besluta om rättspsykiatrisk undersökning eller om yttranden över sådana undersökningar från Socialstyrelsen eller hämta in annan utredning i frågor om påföljd och utvisning.</P>
</DIV>
<DIV id="id_2">
<P class="p15 ft3">Prop. 2021/22:186</P>
<P class="p124 ft3">99</P>
</DIV>
</DIV>
</DIV>
<DIV id="page_100">
<DIV id="p100dimg1">
<INGENBILD zsrc="H903186100x1.jpg/" id="p100img1">
</DIV>
<TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t44">
<TR>
<TD class="tr18 td36"><P class="p3 ft3">Prop. 2021/22:186 <SPAN class="ft15">11</SPAN></P></TD>
<TD class="tr18 td165"><P class="p3 ft1">Ikraftträdande- och</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr3 td36"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr3 td165"><P class="p3 ft1">övergångsbestämmelser</P></TD>
</TR>
</TABLE>
<P class="p425 ft3"><SPAN class="ft23">Regeringens förslag: </SPAN>Lagändringarna ska träda i kraft den 1 juli 2022. <SPAN class="ft23">Regeringens bedömning: </SPAN>Några särskilda övergångsbestämmelser</P>
<P class="p426 ft3">behövs inte.</P>
<P class="p427 ft23">Utredningens förslag och bedömning <SPAN class="ft3">(2021:35) överensstämmer med regeringens.</SPAN></P>
<P class="p428 ft3"><SPAN class="ft23">Remissinstanserna: </SPAN><SPAN class="ft4">Domstolsverket</SPAN>, som är den enda remissinstans som har yttrat sig i denna del, önskar att bestämmelserna träder i kraft efter driftsättningen av projektet Digitalisering av brottmålsprocessen (DBM). Detta för att nödvändiga anpassningar av verksamhetsstöden ska kunna genomföras i tid.</P>
<P class="p429 ft23">Utredningens förslag och bedömning <SPAN class="ft3">(SOU 2019:38) överensstämmer huvudsakligen med regeringens. Utredningen föreslår en annan tidpunkt för ikraftträdandet.</SPAN></P>
<P class="p430 ft3"><SPAN class="ft23">Remissinstanserna </SPAN>tillstyrker eller har inget att invända mot förslaget och bedömningen.</P>
<P class="p430 ft23">Skälen för regeringens förslag och bedömning: <SPAN class="ft3">Med hänsyn till det angelägna syftet att stärka rättsprocessen och öka lagföringen bör lagändringarna träda i kraft så snart som möjligt. Givet en rimlig förberedelsetid för de myndigheter som påverkas av förslagen bör lagändringarna träda i kraft den 1 juli 2022. Detta gäller även med beaktande av vad </SPAN><SPAN class="ft4">Domstolsverket </SPAN><SPAN class="ft3">anför.</SPAN></P>
<P class="p431 ft3">Det krävs inte några särskilda övergångsbestämmelser. Av 5 § andra stycket lagen (1964:163) om införande av brottsbalken följer att de nya och ändrade bestämmelserna i brottsbalken inte får tillämpas på ett sådant sätt att de ges retroaktiv verkan till den tilltalades nackdel.</P>
<P class="p432 ft1"><SPAN class="ft1">12</SPAN><SPAN class="ft71">Konsekvenser</SPAN></P>
<P class="p433 ft3"><SPAN class="ft23">Regeringens bedömning: </SPAN>De straffrättsliga förslagen leder till ökade kostnader för Kriminalvården. I enlighet med budgetpropositionen för 2022 har medel tillskjutits Kriminalvårdens anslag för att täcka merkostnaderna. Övriga förslag bedöms få begränsade ekonomiska konsekvenser för staten. De kostnadsökningar som kan uppkomma bedöms kunna hanteras inom befintliga ramar.</P>
<P class="p434 ft3">Förslagen kan antas medföra positiva effekter för det brottsföre- byggande och brottsbekämpande arbetet.</P>
<P class="p435 ft3">Förslagen förväntas inte få betydelse för jämställdheten mellan kvinnor och män.</P>
<P class="p436 ft3"><SPAN class="ft23">Utredningens bedömning </SPAN>(SOU 2021:35) överensstämmer delvis med regeringens. Utredningen har uppskattat kostnaderna till följd av de straffrättsliga förslagen till cirka 44 miljoner kronor och att finansieringen</P>
<P class="p297 ft3">100</P>
</DIV>
<DIV id="page_101">
<DIV>
<DIV id="id_1">
<P class="p217 ft3">av förslagen bör ske inom ramen för de resurser som kan förväntas behöva tillföras rättsväsendet på sikt.</P>
<P class="p251 ft3"><SPAN class="ft23">Remissinstanserna: </SPAN>En majoritet av remissinstanserna, bl.a. <SPAN class="ft4">Polismyndigheten </SPAN>och <SPAN class="ft4">Åklagarmyndigheten</SPAN>, tillstyrker eller har inget att invända mot bedömningen. <SPAN class="ft4">Domstolsverket </SPAN>bedömer att förslagen har påtaglig påverkan på utvecklingen av verksamhetsstöden för Sveriges Domstolar och att de ökade kostnaderna inte kan anses rymmas inom befintliga medel för utveckling av dessa. <SPAN class="ft4">Göta hovrätt </SPAN>och <SPAN class="ft4">Svea hovrätt </SPAN>anser att ytterligare resurser även bör tillföras domstolarna. <SPAN class="ft4">Kriminalvården </SPAN>påpekar att till följd av den ansträngda beläggnings- situationen kommer den förväntade ökade medelbeläggningen innebära att tillfälliga platslösningar behöver tas fram, vilket är förenat med ytterligare kostnadsökningar. Förslaget om strafflindring vid utredningsmedverkan förväntas vidare medföra betydande svårigheter vad gäller myndighetens förutsättningar till god skyddshantering. <SPAN class="ft4">SiS </SPAN>bedömer att de straffrättsliga förslagen kan antas medföra en ökning av dels verkställighetstiden för ungdomar som döms till sluten ungdomsvård, dels antalet meddelade domar på sluten ungdomsvård. Förslagen kommer därutöver påverka myndighetens säkerhetsarbete. Myndigheten bedömer att kostnads- ökningen i anledning av förslagen inte kan hanteras inom ramen för myndighetens befintliga anslag.</P>
<P class="p437 ft3"><SPAN class="ft23">Utredningens bedömning </SPAN>(SOU 2019:38) överensstämmer med regeringens.</P>
<P class="p218 ft3"><SPAN class="ft23">Remissinstanserna: </SPAN>Remissinstanserna uttalar sig inte särskilt om bedömningen.</P>
<P class="p286 ft23">Skälen för regeringens bedömning</P>
<P class="p318 ft4">Konsekvenser för staten</P>
<P class="p220 ft3">Regeringens förslag innebär skärpta straff för brotten mened, falsk angivelse, falsk beskyllning, övergrepp i rättssak och skyddande av brottsling. Förslagen bedöms leda till längre strafftider vilket i sin tur innebär ökade kostnader för Kriminalvården. Utredningen, som under- stryker att det är svårt att beräkna hur stora dessa kostnader kommer att bli, har uppskattat att förslagen sammantaget kan antas leda till en ökning av fängelsetiden med cirka 37 år om de lagändringar som nu föreslås genomförs. Det skulle innebära en kostnadsökning om knappt 46 miljoner kronor årligen. Den redovisade kostnadsökningen bedöms inträda successivt.</P>
<P class="p253 ft3">Utredningens beräkning av hur mycket strafftiderna sammanlagt kommer att öka utgår ifrån bedömningen att ett visst antal domar med fängelse som påföljd kommer att meddelas per år avseende relevanta brottstyper och att förslagen kommer att medföra en viss ökning av fängelsestraffens längd i dessa fall. När det gäller antalet domar är utgångspunkten den offentliga kriminalstatistiken för <NOBR>2014–2019.</NOBR> I fråga om fängelsestraffens genomsnittliga längd har utredningen gjort en ungefärlig uppskattning av dessa. Som utgångspunkt ska två tredjedelar av den beräknat förhöjda strafftiden avtjänas. Kostnadsuppskattningen bygger på uppgifter från Kriminalvården om presumerade kostnader för verkställighet i 2023 års kostnadsläge.</P>
</DIV>
<DIV id="id_2">
<P class="p15 ft3">Prop. 2021/22:186</P>
<P class="p438 ft3">101</P>
</DIV>
</DIV>
</DIV>
<DIV id="page_102">
<TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t45">
<TR>
<TD class="tr2 td1"><P class="p20 ft3">Prop. 2021/22:186</P></TD>
<TD class="tr2 td145"><P class="p32 ft3">Regeringen utgår till skillnad från utredningen från den offentliga</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p16 ft3">kriminalstatistiken för <NOBR>2017–2019</NOBR> vid beräkningen av antalet domar och</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p32 ft3">strafftidernas genomsnittliga längd. När det gäller kostnaden för</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p32 ft3">verkställighet har regeringen utgått från en årlig kostnad om 1,2 miljoner</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td145"><P class="p16 ft12">kronor. Utifrån dessa beräkningar bedömer regeringen att de straffrättsliga</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p16 ft3">förslagen kommer att medföra kostnader för Kriminalvården. I enlighet</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td145"><P class="p32 ft3">med budgetpropositionen för 2022 tillförs Kriminalvården medel fr.o.m.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p32 ft3">2022 med anledning av förslagen (prop. 2021/22:1 utg.omr. 4 avsnitt 2.8.3,</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">bet. 2021/22:JuU1, rskr. 2021/22:89).</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p16 ft3"><SPAN class="ft4">SiS </SPAN>bedömer att de straffrättsliga förslagen även kan antas medföra</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td145"><P class="p32 ft3">kostnadsökningar som kräver ökade resurser till myndigheten. Någon</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p32 ft3">uppskattning av eventuella kostnadsökningar för SiS i anledning av ett</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td145"><P class="p32 ft12">möjligt ökat utdömande av påföljden sluten ungdomsvård presenteras inte</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p16 ft3">av utredningen. Emellertid får det antas att eventuella kostnadsökningar i</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p32 ft3">den delen under alla förhållanden skulle bli marginella. Detsamma gäller</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td145"><P class="p32 ft12">eventuella kostnadsökningar beträffande en möjlig ökning av den utdömda</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p16 ft3">tiden för sådan vård. Vad <SPAN class="ft4">SiS </SPAN>har anfört i den delen leder därför inte till</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p32 ft3">annan bedömning än att dessa kostnadsökningar kan finansieras inom</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td145"><P class="p3 ft3">ramen för beslutade anslag.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p32 ft3">Den föreslagna regleringen av en möjlighet till strafflindring vid</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p32 ft3">medverkan i utredningen av någon annans brott förväntas ge polis och</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td145"><P class="p32 ft3">åklagare ökade möjligheter att utreda brott. Den förväntas också medföra</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p32 ft3">att lagföringen för allvarliga brott i viss utsträckning kommer att öka. Det</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p32 ft3">kan antas att regleringen successivt kommer att tillämpas i ökad</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p16 ft3">utsträckning, i takt med att det utvecklas en tydlig praxis bl.a. angående</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td145"><P class="p32 ft3">förutsättningarna för strafflindring för utredningsmedverkan och hur stor</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p32 ft3">straffnedsättning som kan komma i fråga. Med beaktande av den mycket</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td145"><P class="p32 ft3">stora osäkerhet som finns i aktuellt avseende görs ändå bedömningen att</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">regleringen kommer att tillämpas i ca <NOBR>5–10</NOBR> fall per år.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p16 ft3">Att fler personer lagförs för brott kommer, som <SPAN class="ft4">Kriminalvården</SPAN></P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p32 ft3">påpekar, att medföra ökade kostnader för myndigheten, bl.a. bestående i</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td145"><P class="p32 ft3">merkostnader för temporära platser. Regeringen konstaterar att förslagen</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p32 ft12">även i viss utsträckning kommer att leda till att strafftiderna för de som har</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td145"><P class="p16 ft3">medverkat i utredningen av annans brott – och som en konsekvens därav</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p16 ft3">får straffreduktion – minskar. Detta leder i sin tur till minskade kostnader</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p16 ft3">för Kriminalvården. Med hänsyn till att regleringen bedöms bli tillämplig</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p32 ft12">endast i ett begränsat antal fall årligen bör eventuella kostnadsförändringar</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td145"><P class="p32 ft3">för myndigheten kunna hanteras inom ramen för beslutade anslag, särskilt</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">som Kriminalvårdens anslag ökas påtagligt under kommande år.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td145"><P class="p32 ft3">Att misstänkta medverkar i utredningar av annans brott förväntas också</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p16 ft3">leda till att fler personer kommer att vara i behov av särskilda skydds-</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p16 ft3">åtgärder hos Polismyndigheten, Kriminalvården och SiS vilket kommer att</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p16 ft3">leda till en ökad arbetsbelastning för dessa myndigheter. Åtgärderna kan</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td145"><P class="p16 ft3">vara av olika slag. Som <SPAN class="ft4">Kriminalvården </SPAN>och <SPAN class="ft4">SiS </SPAN>påpekar kan det handla</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p32 ft3">om säkerhetsåtgärder på anstalter och vårdinrättningar. Det kan också</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td145"><P class="p16 ft3">handla om särskilt personsäkerhetsarbete genom Polismyndighetens</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p32 ft3">försorg. Kostnaderna varierar beroende på vilken åtgärd det kan bli fråga</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p32 ft3">om. Det finns också en stor osäkerhet när det gäller hur många personer</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td145"><P class="p32 ft3">som kommer att omfattas av sådana åtgärder och hur lång tid de kommer</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p16 ft3">att vara i behov av dem. Mot bakgrund av att den föreslagna regleringen</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td1"><P class="p341 ft3">102</P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p32 ft3">bedöms bli tillämplig i relativt få fall årligen bedömer regeringen</P></TD>
</TR>
</TABLE>
</DIV>
<DIV id="page_103">
<P class="p206 ft3">emellertid att de ökade kostnaderna för detta arbete kommer att kunna Prop. 2021/22:186 hanteras inom ramen för myndigheternas beslutade anslag.</P>
<P class="p207 ft3">Införandet av en reglering om strafflindring vid medverkan i utredningen av någon annans brott kan vidare antas medföra vissa kostnader för framtagandet av nya riktlinjer och rutiner samt utbildnings- insatser hos framförallt polis- och åklagarmyndigheterna. Även dessa kostnader bedöms kunna hanteras inom ramen för beslutade anslag.</P>
<P class="p276 ft3">Förslagen om nya sekretessbestämmelser kommer bl.a. att innebära sekretess för ett relativt stort antal uppgifter hos domstolarna och Åklagarmyndigheten som i nuläget är offentliga. För att kunna hantera detta kommer det, som bl.a. <SPAN class="ft4">Domstolsverket </SPAN>påpekar, krävas nya rutiner och strukturer för hanteringen av sådana uppgifter, t.ex. genom utvecklingen av nya <NOBR>IT-stöd.</NOBR> Det kan förväntas att den föreslagna ordningen kommer att ta vissa resurser i anspråk hos domstolarna, Åklagarmyndigheten och Domstolsverket, vilket leder till ökade kostnader för dessa myndigheter. Förslagen kommer vidare att medföra vissa ökade kostnader för Kronofogdemyndigheten när det gäller hantering av domar om skadestånd till målsägande. Det är inte möjligt att närmare uppskatta hur stora dessa utgifter blir, men de förväntas inte vara större än att de ryms inom ramen för myndigheternas beslutade anslag.</P>
<P class="p365 ft3">Förslagen om en förtydligad roll för domstolen i brottmålsprocessen förväntas leda till en mer effektiv handläggning av brottmål och färre inställda huvudförhandlingar. Förslagen bedöms inte leda till några ökade kostnader för staten.</P>
<P class="p42 ft4">Övriga konsekvenser</P>
<P class="p227 ft3">Förslaget om en reglering om strafflindring vid medverkan i utredningen av någon annans brott och förslagen som syftar till att ge förbättrat skydd för vittnen förväntas bidra till att fler brott utreds och att fler personer lagförs för brott. Detta förväntas därmed också, i någon mån, bidra till att färre brott begås. Förslagen bedöms framför allt ha en påverkan på förekomsten av allvarliga brott med flera gärningspersoner, t.ex. brott som begås inom ramen för kriminella nätverk.</P>
<P class="p337 ft3">Förslagen bedöms inte påverka jämställdheten mellan kvinnor och män eller ha några konsekvenser för möjligheten att nå de integrationspolitiska målen.</P>
<P class="p439 ft1"><SPAN class="ft1">13</SPAN><SPAN class="ft70">Författningskommentar</SPAN></P>
<P class="p222 ft18"><SPAN class="ft52">13.1</SPAN><SPAN class="ft72">Förslaget till lag om ändring i rättegångsbalken</SPAN></P>
<P class="p116 ft23">23 kap.</P>
<P class="p440 ft75"><SPAN class="ft73">10 § </SPAN>Undersökningsledaren bestämmer, med de begränsningar som följer av <NOBR>andra–<SPAN class="ft74">sjunde</SPAN></NOBR><SPAN class="ft74"> </SPAN>styckena, vem som får närvara vid ett förhör.</P>
<P class="p441 ft12">Vid ett förhör ska om möjligt ett trovärdigt vittne utsett av undersökningsledaren närvara.</P>
<P class="p442 ft3">103</P>
</DIV>
<DIV id="page_104">
<TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t45">
<TR>
<TD class="tr2 td1"><P class="p20 ft3">Prop. 2021/22:186</P></TD>
<TD class="tr2 td145"><P class="p61 ft27">Ett biträde till en person som förhörs har rätt att närvara vid förhöret om det kan</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr31 td1"><P class="p3 ft76"> </P></TD>
<TD class="tr31 td145"><P class="p3 ft77">ske utan men för utredningen och om biträdet uppfyller de krav som ställs på en</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr13 td1"><P class="p3 ft78"> </P></TD>
<TD class="tr13 td145"><P class="p3 ft75">försvarare i 21 kap. 3 § tredje stycket.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr31 td1"><P class="p3 ft76"> </P></TD>
<TD class="tr31 td145"><P class="p61 ft79">Den misstänkte har rätt att själv närvara och ha sin försvarare närvarande vid ett</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr13 td1"><P class="p3 ft78"> </P></TD>
<TD class="tr13 td145"><P class="p3 ft27">förhör som hålls på den misstänktes begäran enligt 18 b § första stycket. Vid andra</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr13 td1"><P class="p3 ft78"> </P></TD>
<TD class="tr13 td145"><P class="p3 ft75">förhör med den misstänkte har han eller hon rätt att ha sin försvarare närvarande.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr13 td1"><P class="p3 ft78"> </P></TD>
<TD class="tr13 td145"><P class="p3 ft27">En försvarare som inte uppfyller de krav som ställs i 21 kap. 5 § första stycket får</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr13 td1"><P class="p3 ft78"> </P></TD>
<TD class="tr13 td145"><P class="p3 ft75">dock förhindras att närvara om det är nödvändigt för att sakens utredning inte</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr31 td1"><P class="p3 ft76"> </P></TD>
<TD class="tr31 td145"><P class="p3 ft77">väsentligen ska försvåras eller för att avvärja fara för någons liv, fysiska hälsa eller</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr13 td1"><P class="p3 ft78"> </P></TD>
<TD class="tr13 td145"><P class="p3 ft75">frihet. Vid förhör med någon annan än den misstänkte får den misstänktes</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr13 td1"><P class="p3 ft78"> </P></TD>
<TD class="tr13 td145"><P class="p3 ft75">försvarare närvara om det kan ske utan men för utredningen.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr13 td1"><P class="p3 ft78"> </P></TD>
<TD class="tr13 td145"><P class="p61 ft74">Om en person förhörs i en annan förundersökning än den i vilken han eller hon</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr13 td1"><P class="p3 ft78"> </P></TD>
<TD class="tr13 td145"><P class="p3 ft80">är misstänkt, har personen rätt att ha sin försvarare närvarande om han eller hon</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr31 td1"><P class="p3 ft76"> </P></TD>
<TD class="tr31 td145"><P class="p3 ft81">medverkar i den utredningen på ett sådant sätt att 29 kap. 5 a § brottsbalken kan</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr13 td1"><P class="p3 ft78"> </P></TD>
<TD class="tr13 td145"><P class="p3 ft74">komma att tillämpas. Försvararen får, i den ordning som undersökningsledaren</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr13 td1"><P class="p3 ft78"> </P></TD>
<TD class="tr13 td145"><P class="p3 ft74">bestämmer, ställa frågor vid förhöret.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr13 td1"><P class="p3 ft78"> </P></TD>
<TD class="tr13 td145"><P class="p61 ft75">Ett målsägandebiträde har rätt att närvara vid förhör med målsäganden.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr13 td1"><P class="p3 ft78"> </P></TD>
<TD class="tr13 td145"><P class="p3 ft75">Detsamma gäller en stödperson, om hans eller hennes närvaro inte är till men för</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr31 td1"><P class="p3 ft76"> </P></TD>
<TD class="tr31 td145"><P class="p3 ft77">utredningen.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr13 td1"><P class="p3 ft78"> </P></TD>
<TD class="tr13 td145"><P class="p61 ft75">När den som hörs är under 15 år bör den som har vårdnaden om honom eller</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr13 td1"><P class="p3 ft78"> </P></TD>
<TD class="tr13 td145"><P class="p3 ft75">henne vara närvarande vid förhöret, om det kan ske utan men för utredningen.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr13 td1"><P class="p3 ft78"> </P></TD>
<TD class="tr13 td145"><P class="p61 ft75">Undersökningsledaren får besluta att det som har förekommit vid ett förhör inte</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr13 td1"><P class="p3 ft78"> </P></TD>
<TD class="tr13 td145"><P class="p3 ft75">får uppenbaras.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr19 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr19 td145"><P class="p3 ft3">Paragrafen reglerar vem som får närvara vid ett förhör under för-</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td145"><P class="p3 ft3">undersökningen. Paragrafen utformas enligt <SPAN class="ft4">Lagrådets </SPAN>förslag.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">Övervägandena finns i avsnitt 6.3.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p61 ft3">Ändringen i <SPAN class="ft4">första stycket </SPAN>är redaktionell.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td145"><P class="p61 ft3">I <SPAN class="ft4">femte stycket</SPAN>, som är nytt, anges i första meningen att en person som</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">förhörs i en annan förundersökning än den i vilken han eller hon är</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">misstänkt, har rätt att ha sin försvarare närvarande om han eller hon</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td145"><P class="p3 ft3">medverkar i den utredningen på ett sådant sätt att 29 kap. 5 a §</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">brottsbalken kan komma att tillämpas. En förutsättning för att</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">bestämmelsen ska vara tillämplig är att medverkan sker i syfte att lämna</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td145"><P class="p3 ft3">uppgifter om någon annans brott för vilket det är föreskrivet ett minimi-</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">straff om fängelse i minst sex månader eller om någon annans försök,</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">förberedelse eller stämpling till ett sådant brott om gärningen är belagd</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td145"><P class="p3 ft3">med straff.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p61 ft3">Innan ett förhör med den misstänkte har hållits kan det vara svårt att</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">avgöra om uppgifterna är av ett sådant slag som anges i 29 kap. 5 a §</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td145"><P class="p3 ft12">brottsbalken. För att försvararen ska ha rätt att närvara vid ett förhör krävs</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">dock endast att den som beslutar om förhöret gör bedömningen att</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">uppgifterna kan vara av det slaget, dvs. att 29 kap. 5 a § brottsbalken kan</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td145"><P class="p3 ft3">komma att tillämpas.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p61 ft3">Av andra meningen framgår att försvararen får ställa frågor vid förhöret</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">i den ordning som undersökningsledaren bestämmer. Det motsvarar vad</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td145"><P class="p3 ft3">som gäller vid förhör med en misstänkt enligt 11 § första meningen.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p61 ft3"><NOBR><SPAN class="ft4">Sjätte–åttonde</SPAN></NOBR><SPAN class="ft4"> styckena </SPAN>är oförändrade och motsvarar hittillsvarande</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p3 ft3"><NOBR>femte–sjunde</NOBR> styckena.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr10 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr10 td145"><P class="p3 ft23">30 kap.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD rowspan=2 class="tr27 td1"><P class="p341 ft3">104</P></TD>
<TD class="tr12 td145"><P class="p3 ft12"><SPAN class="ft21">5 § </SPAN>En dom ska <SPAN class="ft20">vara skriftlig </SPAN>och i skilda avdelningar ange</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr30 td145"><P class="p3 ft65"> </P></TD>
</TR>
</TABLE>
</DIV>
<DIV id="page_105">
<TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t46">
<TR>
<TD class="tr22 td166"><P class="p3 ft12">1. domstolen samt tid och ställe för domens meddelande,</P></TD>
<TD class="tr22 td40"><P class="p3 ft3">Prop. 2021/22:186</P></TD>
</TR>
</TABLE>
<P class="p443 ft75"><SPAN class="ft75">2.</SPAN><SPAN class="ft82">parterna samt deras ombud eller biträden och den tilltalades försvarare,</SPAN></P>
<P class="p443 ft75"><SPAN class="ft75">3.</SPAN><SPAN class="ft82">domslutet,</SPAN></P>
<P class="p444 ft77"><SPAN class="ft77">4.</SPAN><SPAN class="ft83">parternas yrkanden och de omständigheter som dessa grundats på </SPAN><SPAN class="ft81">samt, i förekommande fall, åklagarens förslag till påföljd enligt 45 kap. 4 § andra stycket</SPAN>, och</P>
<P class="p445 ft75"><SPAN class="ft75">5.</SPAN><SPAN class="ft82">domskälen med uppgift om vad som är bevisat i målet.</SPAN></P>
<P class="p444 ft77">En högre rätts dom <SPAN class="ft81">ska </SPAN>i den utsträckning det behövs innehålla en redogörelse för lägre rätts dom.</P>
<P class="p445 ft12">Om en part har rätt att överklaga, <SPAN class="ft20">ska </SPAN>det i domen anges <SPAN class="ft20">hur detta går till</SPAN>.</P>
<P class="p446 ft3">Paragrafen anger vad en dom ska innehålla. Övervägandena finns i avsnitt 6.3.</P>
<P class="p447 ft3">I <SPAN class="ft4">första stycket fjärde punkten </SPAN>införs ett tillägg om att en dom i brottmål i vissa fall ska ange det förslag till påföljd som åklagaren har lämnat. Bestämmelsen är tillämplig när åklagaren i stämningsansökan har lämnat ett påföljdsförslag på grund av att han eller hon anser att det finns förutsättningar för en lindrigare påföljd på grund av utredningsmedverkan. De närmare förutsättningarna för när åklagaren ska lämna ett sådant påföljdsförslag anges i 45 kap. 4 § andra stycket, se författnings- kommentaren till den bestämmelsen.</P>
<P class="p448 ft3">Övriga ändringar är endast språkliga.</P>
<P class="p5 ft23">35 kap.</P>
<P class="p449 ft75"><SPAN class="ft73">6 § </SPAN><SPAN class="ft74">Parterna ska </SPAN>svara för bevisningen. Rätten får självmant <SPAN class="ft74">hämta in </SPAN>bevisning endast i tvistemål där förlikning om saken inte är tillåten.</P>
<P class="p450 ft74">Första stycket hindrar inte att rätten i brottmål självmant beslutar om rättspsykiatrisk undersökning eller om yttrande av Socialstyrelsen enligt lagen (1991:1137) om rättspsykiatrisk undersökning eller hämtar in annan utredning i frågor om påföljd och utvisning.</P>
<P class="p451 ft3">Paragrafen reglerar vem som svarar för bevisningen i ett mål och i vilka fall rätten själv får föra in bevisning. Paragrafen utformas enligt <SPAN class="ft4">Lagrådets </SPAN>förslag. Övervägandena finns i avsnitt 10.</P>
<P class="p452 ft3">Ändringen i <SPAN class="ft4">första stycket </SPAN>innebär att rättens möjlighet att självmant hämta in bevisning i mål om brott som hör under allmänt åtal tas bort. Det motsvarar den ordning som i praktiken tillämpas redan i dag. Ändringen innebär inte någon begränsning av rättens utrymme att utöva materiell processledning, t.ex. att ställa klargörande frågor, även i sådana avseenden som kan ha betydelse för skuldfrågan.</P>
<P class="p452 ft3">I <SPAN class="ft4">andra stycket</SPAN>, som är nytt, införs ett förtydligande avseende regleringen i första stycket om att rätten självmant får hämta in bevisning endast i tvistemål där förlikning om saken inte är tillåten. Enligt andra stycket får rätten i brottmål alltid självmant besluta om rättspsykiatrisk undersökning eller om yttrande av Socialstyrelsen enligt lagen (1991:1137) om rättspsykiatrisk undersökning eller hämta in annan utredning i frågor om påföljd och utvisning. Rätten får alltså alltjämt hämta in utredning i form av t.ex. yttrande från Kriminalvården, upplysningar från socialnämnden och läkarintyg enligt lagen (1991:2041) om särskild personutredning i brottmål, m.m. liksom yttrande och upplysningar från</P>
<P class="p453 ft3">Migrationsverket enligt 7 kap. 10 § utlänningsförordningen (2006:97).</P>
<P class="p454 ft3">105</P>
</DIV>
<DIV id="page_106">
<P class="p455 ft3">Prop. 2021/22:186 Rätten får också besluta om rättspsykiatrisk undersökning och om yttrande av Socialstyrelsen, oavsett om det underlaget behövs för rättens bedömning av skuldfrågan, påföljdsfrågan eller av dem båda.</P>
<P class="p456 ft3">Övriga ändringar är endast språkliga.</P>
<P class="p457 ft23">36 kap.</P>
<P class="p458 ft75"><SPAN class="ft73">10 § </SPAN>Innan <SPAN class="ft74">vittnesmålet </SPAN>avläggs, <SPAN class="ft74">ska </SPAN>rätten höra vittnet om hans <SPAN class="ft74">eller hennes </SPAN>fullständiga namn och, om det behövs, ålder, yrke och hemvist. Rätten <SPAN class="ft74">ska </SPAN>också försöka klargöra om vittnet står i något förhållande <SPAN class="ft74">till en part eller till saken eller om det finns andra omständigheter </SPAN>som kan vara av vikt för bedömandet av tilltron till vittnets berättelse.</P>
<P class="p429 ft74">Om vittnet på <SPAN class="ft75">sådant </SPAN>sätt <SPAN class="ft75">som avses i 3 § </SPAN>är närstående <SPAN class="ft75">till </SPAN>en <SPAN class="ft75">part </SPAN>ska rätten informera <SPAN class="ft75">vittnet om att han </SPAN>eller hon inte <SPAN class="ft75">är skyldig att avlägga vittnesmål.</SPAN></P>
<P class="p428 ft75">Om det namn som vittnet uppger ingår i en kvalificerad skyddsidentitet enligt lagen (2006:939) om kvalificerade skyddsidentiteter, <SPAN class="ft74">ska </SPAN>vittnet upplysa <SPAN class="ft74">rätten </SPAN>om detta. <SPAN class="ft74">Detsamma gäller om namnet ingår i en skyddsidentitet som har beslutats i en annan stat och som motsvarar en sådan skyddsidentitet som avses i lagen om kvalificerade skyddsidentiteter.</SPAN></P>
<P class="p459 ft3">Paragrafen innehåller bl.a. en bestämmelse om att rätten, inför ett vittnesförhör, ska höra vittnet om hans eller hennes namn. Övervägandena finns i avsnitt 8.3.</P>
<P class="p430 ft3">I <SPAN class="ft4">tredje stycket andra meningen </SPAN>införs en ny bestämmelse som innebär att en utländsk skyddsidentitet jämställs med en svensk vid tillämpningen av paragrafen. När en tjänsteman med en i en annan stat beslutad skydds- identitet ska uppge sitt namn inför vittnesmålet kan han eller hon uppge det namn som ingår i skyddsidentiteten. Tjänstemannen ska då upplysa rätten om att det namn han eller hon uppger ingår i en skyddsidentitet. Detta motsvarar vad som gäller för en person med en kvalificerad skyddsidentitet beslutad i Sverige. Skyldigheten att upplysa rätten om att det namn som uppgetts ingår i en kvalificerad skyddsidentitet gäller bara om den utländska skyddsidentiteten motsvarar en sådan skyddsidentitet som avses i lagen om kvalificerade skyddsidentiteter. Det innebär att det ska vara en av utländsk myndighet anordnad skyddsidentitet och att den ska komma till uttryck i befolkningsregister eller andra officiella register eller i körkort, pass eller andra officiella identiteter (jfr prop. 2005/06:149 s. 95). Bestämmelsen tydliggör att en tjänsteman med en utländsk skyddsidentitet kan vittna under en sådan identitet.</P>
<P class="p460 ft3">Övriga ändringar är endast språkliga.</P>
<P class="p461 ft23">45 kap.</P>
<P class="p461 ft75"><SPAN class="ft73">4 § </SPAN>I stämningsansökan ska åklagaren uppge</P>
<P class="p462 ft75"><SPAN class="ft75">1.</SPAN><SPAN class="ft84">den tilltalade,</SPAN></P>
<P class="p462 ft12"><SPAN class="ft12">2.</SPAN><SPAN class="ft85">målsäganden, om någon sådan finns,</SPAN></P>
<P class="p428 ft77"><SPAN class="ft77">3.</SPAN><SPAN class="ft83">den brottsliga gärningen med uppgift om tid, plats och de övriga omständigheter som behövs för dess kännetecknande samt de bestämmelser som är tillämpliga,</SPAN></P>
<P class="p273 ft75"><SPAN class="ft75">4.</SPAN><SPAN class="ft84">de bevis som åberopas och vad som ska styrkas med varje bevis, </SPAN><SPAN class="ft74">och</SPAN></P>
<P class="p463 ft12"><SPAN class="ft12">5.</SPAN><SPAN class="ft59">de omständigheter som gör domstolen behörig, om inte behörigheten framgår på annat sätt.</SPAN></P>
<P class="p15 ft3">106</P>
</DIV>
<DIV id="page_107">
<TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t47">
<TR>
<TD class="tr22 td167"><P class="p61 ft20">Om åklagaren anser att det finns skäl att beakta sådana omständigheter som</P></TD>
<TD class="tr22 td40"><P class="p16 ft3">Prop. 2021/22:186</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr31 td167"><P class="p3 ft81">anges i 29 kap. 5 a § brottsbalken ska han eller hon i stämningsansökan lämna ett</P></TD>
<TD class="tr31 td40"><P class="p3 ft76"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr13 td167"><P class="p3 ft74">förslag till påföljd.</P></TD>
<TD class="tr13 td40"><P class="p3 ft78"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr31 td167"><P class="p61 ft77">Vill åklagaren i samband med att åtalet väcks även väcka talan om enskilt</P></TD>
<TD class="tr31 td40"><P class="p3 ft76"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr13 td167"><P class="p3 ft75">anspråk enligt 22 kap. 2 §, ska <SPAN class="ft74">han eller hon </SPAN>i <SPAN class="ft74">stämningsansökan </SPAN>lämna uppgift om</P></TD>
<TD class="tr13 td40"><P class="p3 ft78"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr13 td167"><P class="p3 ft75">anspråket och de omständigheter som det grundas på samt de bevis som åberopas</P></TD>
<TD class="tr13 td40"><P class="p3 ft78"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr13 td167"><P class="p3 ft75">och vad som ska styrkas med varje bevis.</P></TD>
<TD class="tr13 td40"><P class="p3 ft78"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr13 td167"><P class="p61 ft75">Om den tilltalade är eller har varit anhållen eller häktad på grund av misstanke</P></TD>
<TD class="tr13 td40"><P class="p3 ft78"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr31 td167"><P class="p3 ft77">om brott som omfattas av åtalet, ska åklagaren ange detta i stämningsansökan.</P></TD>
<TD class="tr31 td40"><P class="p3 ft76"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr13 td167"><P class="p3 ft75"><SPAN class="ft74">Åklagaren </SPAN>ska <SPAN class="ft74">även lämna uppgift </SPAN>om tiden för frihetsberövandet.</P></TD>
<TD class="tr13 td40"><P class="p3 ft78"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr13 td167"><P class="p61 ft75">Har åklagaren några önskemål om hur målet ska handläggas, bör dessa anges i</P></TD>
<TD class="tr13 td40"><P class="p3 ft78"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr13 td167"><P class="p3 ft75">stämningsansökan.</P></TD>
<TD class="tr13 td40"><P class="p3 ft78"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr19 td167"><P class="p3 ft3">Paragrafen reglerar vad åklagaren ska uppge i stämningsansökan.</P></TD>
<TD class="tr19 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td167"><P class="p3 ft3">Övervägandena finns i avsnitt 6.3.</P></TD>
<TD class="tr5 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td167"><P class="p61 ft3">I <SPAN class="ft4">andra stycket</SPAN>, som är nytt, anges att åklagaren ska lämna ett förslag till</P></TD>
<TD class="tr4 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td167"><P class="p3 ft3">påföljd i stämningsansökan om åklagaren anser att det finns</P></TD>
<TD class="tr4 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td167"><P class="p3 ft3">förutsättningar för en lindrigare påföljd på grund av utredningsmedverkan.</P></TD>
<TD class="tr5 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td167"><P class="p3 ft3">Bestämmelsen ska alltså tillämpas i situationer då åklagaren anser att den</P></TD>
<TD class="tr4 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td167"><P class="p3 ft3">tilltalade bör få en lindrigare påföljd på grund av att han eller hon har</P></TD>
<TD class="tr4 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td167"><P class="p3 ft3">lämnat uppgifter som är av väsentlig betydelse för utredningen av det egna</P></TD>
<TD class="tr5 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td167"><P class="p3 ft3">brottet. Detsamma gäller om uppgifterna är av väsentlig betydelse för</P></TD>
<TD class="tr4 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td167"><P class="p3 ft3">utredningen av någon annans brott för vilket det är föreskrivet ett</P></TD>
<TD class="tr4 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td167"><P class="p3 ft3">minimistraff om fängelse i minst sex månader eller av någon annans</P></TD>
<TD class="tr5 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td167"><P class="p3 ft3">försök, förberedelse eller stämpling till ett sådant brott om gärningen är</P></TD>
<TD class="tr4 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td167"><P class="p3 ft3">belagd med straff.</P></TD>
<TD class="tr4 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td167"><P class="p61 ft3">Påföljdsförslaget ska utgå från omständigheterna vid tidpunkten då åtal</P></TD>
<TD class="tr5 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td167"><P class="p3 ft3">väcks. Utöver den omständigheten att den tilltalade har medverkat i</P></TD>
<TD class="tr4 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td167"><P class="p3 ft3">utredningen av brott ska åklagaren beakta andra omständigheter som, i</P></TD>
<TD class="tr4 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td167"><P class="p3 ft3">mildrande eller skärpande riktning, kan påverka påföljden. Det kan bl.a.</P></TD>
<TD class="tr5 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td167"><P class="p3 ft3">vara omständigheter som aktualiserar något av billighetsskälen i 29 kap.</P></TD>
<TD class="tr4 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td167"><P class="p3 ft3">5 § brottsbalken, t.ex. att den tilltalade riskerar att utsättas för allvarliga</P></TD>
<TD class="tr4 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td167"><P class="p3 ft3">repressalier.</P></TD>
<TD class="tr5 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td167"><P class="p61 ft3">I de fall endast fängelse kan komma i fråga som påföljd bör åklagaren</P></TD>
<TD class="tr4 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td167"><P class="p3 ft3">ange längden på det fängelsestraff som föreslås. Om åklagaren anser att en</P></TD>
<TD class="tr4 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td167"><P class="p3 ft3">icke frihetsberövande påföljd ska väljas bör det räcka att åklagaren anger</P></TD>
<TD class="tr5 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td167"><P class="p3 ft3">att en sådan påföljd är aktuell och att åklagaren återkommer med ett mer</P></TD>
<TD class="tr4 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td167"><P class="p3 ft3">preciserat förslag när domstolen har inhämtat ett yttrande från Kriminal-</P></TD>
<TD class="tr4 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td167"><P class="p3 ft3">vården eller socialtjänsten. Åklagaren bör även ange den påföljd han eller</P></TD>
<TD class="tr5 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td167"><P class="p3 ft3">hon anser borde ha dömts ut om den tilltalade inte hade medverkat i</P></TD>
<TD class="tr4 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td167"><P class="p3 ft3">utredningen av ett eget eller någon annans brott.</P></TD>
<TD class="tr5 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td167"><P class="p61 ft3"><NOBR><SPAN class="ft4">Tredje–femte</SPAN></NOBR><SPAN class="ft4"> styckena </SPAN>motsvarar hittillsvarande <NOBR>andra–fjärde</NOBR> styckena.</P></TD>
<TD class="tr4 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td167"><P class="p61 ft3">Övriga ändringar är endast språkliga.</P></TD>
<TD class="tr4 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr12 td167"><P class="p3 ft12"><SPAN class="ft21">10 § </SPAN>I stämningen ska rätten även förelägga den tilltalade att muntligen eller</P></TD>
<TD class="tr12 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr13 td167"><P class="p3 ft75">skriftligen uppge vilken bevisning han eller hon åberopar och vad han eller hon</P></TD>
<TD class="tr13 td40"><P class="p3 ft78"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr13 td167"><P class="p3 ft75">vill styrka med varje bevis. Detta gäller dock inte om det på grund av den tilltalades</P></TD>
<TD class="tr13 td40"><P class="p3 ft78"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr13 td167"><P class="p3 ft75">erkännande eller andra omständigheter kan antas att uppgift om bevisning inte</P></TD>
<TD class="tr13 td40"><P class="p3 ft78"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr31 td167"><P class="p3 ft77">behövs.</P></TD>
<TD class="tr31 td40"><P class="p3 ft76"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr13 td167"><P class="p61 ft75">De skriftliga bevis som åberopas bör ges in samtidigt med att bevisuppgift</P></TD>
<TD class="tr13 td40"><P class="p3 ft78"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr13 td167"><P class="p3 ft75">lämnas.</P></TD>
<TD class="tr13 td40"><P class="p3 ft78"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr13 td167"><P class="p61 ft75">Rätten ska allt efter målets beskaffenhet verka för att målet förbereds så att</P></TD>
<TD class="tr13 td40"><P class="p3 ft78"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td167"><P class="p3 ft12">huvudförhandlingen kan genomföras på ett ändamålsenligt sätt. <SPAN class="ft20">Rätten ska också</SPAN></P></TD>
<TD class="tr5 td40"><P class="p16 ft3">107</P></TD>
</TR>
</TABLE>
</DIV>
<DIV id="page_108">
<DIV id="id_1">
<P class="p209 ft74"><SPAN class="ft51">Prop. 2021/22:186 </SPAN>se till att inget onödigt dras in i målet samt genom frågor och påpekanden verka för att yrkanden och inställningar samt grunderna för dessa blir klarlagda och att parterna anger vilken bevisning de vill åberopa. <SPAN class="ft75">Om det behövs får rätten förelägga den tilltalade att skriftligen redovisa sin inställning till åtalet och grunden för den</SPAN>.</P>
</DIV>
<DIV id="id_2">
<DIV id="id_2_1">
<P class="p15 ft3">108</P>
</DIV>
<DIV id="id_2_2">
<P class="p464 ft20">Förberedelsen får ske vid ett sammanträde eller genom skriftväxling eller annan handläggning. Om det är lämpligt får olika former av förberedelse förenas.</P>
<P class="p465 ft3">Paragrafen reglerar stämningens innehåll, möjligheten att inhämta skriftligt svaromål och förberedelse. Övervägandena finns i avsnitt 10.</P>
<P class="p241 ft3">Genom tillägget i <SPAN class="ft4">tredje stycket andra meningen </SPAN>införs en uttrycklig reglering av rättens ansvar för materiell processledning under förberedelsen. Regleringen innebär att rätten ska ta ett aktivt ansvar för att inget onödigt dras in i målet och genom frågor och påpekanden verka för att yrkanden och inställningar samt grunderna för dessa klarläggs under förberedelsen. På samma sätt ska rätten se till att parterna anger vilken bevisning de vill åberopa. Behovet av materiell processledning kan variera utifrån målets beskaffenhet. I omfattande eller annars komplicerade mål kan det finnas ett särskilt behov av att rätten före huvudförhandlingen förbereder målet genom att klarlägga parternas ståndpunkter och bevis- uppgifter. Behovet av materiell processledning kan dock finnas även i andra mål.</P>
<P class="p313 ft3"><SPAN class="ft4">Fjärde stycket </SPAN>motsvarar hittillsvarande tredje stycket andra och tredje meningarna.</P>
<P class="p466 ft75"><SPAN class="ft73">11 § </SPAN><SPAN class="ft74">Om det behövs </SPAN>för att målet <SPAN class="ft74">ska </SPAN>kunna slutföras i ett sammanhang <SPAN class="ft74">vid huvudförhandlingen, får rätten på yrkande av en part förelägga åklagaren att komplettera en förundersökning eller, i de fall en förundersökning inte har genomförts, att genomföra en sådan.</SPAN></P>
<P class="p352 ft20">Om en part vill att en åtgärd enligt första stycket ska vidtas, ska han eller hon så snart som möjligt begära det hos rätten.</P>
<P class="p465 ft3">Paragrafen reglerar rättens möjligheter att förelägga åklagaren att komplettera eller genomföra en förundersökning. Övervägandena finns i avsnitt 10.</P>
<P class="p353 ft3">Ändringen i <SPAN class="ft4">första stycket </SPAN>innebär att det krävs ett yrkande från en part för att rätten ska kunna förelägga åklagaren att antingen komplettera en förundersökning eller, i de fall en förundersökning inte har genomförts, att genomföra en förundersökning. Rätten ska fortsättningsvis inte på eget initiativ kunna rikta ett sådant föreläggande mot åklagaren.</P>
<P class="p212 ft3">Av <SPAN class="ft4">andra stycket</SPAN>, som är nytt, följer att en part som vill att en åtgärd enligt första stycket ska vidtas, ska begära det hos rätten så snart som möjligt. Om en komplettering ska utföras eller en förundersökning genomföras bör det ske så tidigt som möjligt under handläggningen för att målet inte ska fördröjas i onödan. Bestämmelsen ställer ett krav på parterna om ett sådant skyndsamt agerande.</P>
<P class="p93 ft3">Övriga ändringar är endast språkliga.</P>
<P class="p265 ft23">47 kap.</P>
<P class="p467 ft20"><SPAN class="ft86">7 a § </SPAN>Rätten ska vid förberedelsen se till att inget onödigt dras in i målet samt genom frågor och påpekanden verka för att yrkanden och inställningar samt</P>
</DIV>
</DIV>
</DIV>
<DIV id="page_109">
<P class="p206 ft20">grunderna för dessa blir klarlagda och att parterna anger vilken bevisning de vill <SPAN class="ft3">Prop. 2021/22:186 </SPAN>åberopa.</P>
<P class="p468 ft3">Paragrafen, som är ny, reglerar rättens ansvar för materiell processledning under förberedelsen vid enskilda åtal. Övervägandena finns i avsnitt 10.</P>
<P class="p469 ft3">Bestämmelsen är likalydande med den bestämmelse som gäller vid allmänt åtal, se författningskommentaren till 45 kap. 10 §.</P>
<P class="p265 ft23">51 kap.</P>
<P class="p470 ft20"><SPAN class="ft86">11 § </SPAN>Hovrätten ska vid förberedelsen se till att inget onödigt dras in i målet samt genom frågor och påpekanden verka för att yrkanden och inställningar samt grunderna för dessa blir klarlagda och att parterna anger vilken bevisning de vill åberopa.</P>
<P class="p372 ft3">Paragrafen, som är ny, reglerar hovrättens ansvar för materiell process- ledning under förberedelsen i brottmål. Övervägandena finns i avsnitt 10.</P>
<P class="p207 ft3">Bestämmelsen är likalydande med den bestämmelse som gäller i tingsrätten, se författningskommentaren till 45 kap. 10 §.</P>
<P class="p42 ft12"><SPAN class="ft21">12 § </SPAN>Om hovrätten anser att det behövs, <SPAN class="ft20">ska </SPAN>hovrätten besluta att</P>
<P class="p82 ft77"><SPAN class="ft81">1.</SPAN><SPAN class="ft87">ett </SPAN>yttrande av <SPAN class="ft81">en </SPAN>sakkunnig <SPAN class="ft81">hämtas in</SPAN>,</P>
<P class="p82 ft75"><SPAN class="ft74">2.</SPAN><SPAN class="ft88">ett </SPAN>skriftligt bevis läggs fram,</P>
<P class="p82 ft75"><SPAN class="ft74">3.</SPAN><SPAN class="ft88">ett </SPAN>föremål tillhandahålls för syn eller besiktning,</P>
<P class="p82 ft75"><SPAN class="ft74">4.</SPAN><SPAN class="ft88">ett </SPAN>bevis tas upp utom huvudförhandlingen<SPAN class="ft74">, </SPAN>eller</P>
<P class="p82 ft75"><SPAN class="ft74">5.</SPAN><SPAN class="ft82">någon annan förberedande åtgärd </SPAN><SPAN class="ft74">vidtas</SPAN>.</P>
<P class="p207 ft81">Om en åtgärd enligt 23 kap. behöver vidtas i mål om allmänt åtal, får hovrätten på yrkande av en part meddela åklagaren föreläggande om det.</P>
<P class="p469 ft20">Om en part vill att en åtgärd enligt första eller andra stycket ska vidtas, ska han eller hon så snart som möjligt begära det hos hovrätten.</P>
<P class="p468 ft3">Paragrafen innehåller bl.a. regler om inhämtande av ytterligare utredning och om förberedelsen i övrigt i hovrätten. Övervägandena finns i avsnitt 10.</P>
<P class="p469 ft3">Av ändringen i <SPAN class="ft4">andra stycket</SPAN>, som tidigare var tredje stycket, följer att hovrättens föreläggande om komplettering av förundersökningen förut- sätter yrkande av en part (jfr författningskommentaren till 45 kap. 11 §).</P>
<P class="p469 ft3">Av ändringen i <SPAN class="ft4">tredje stycket</SPAN>, som tidigare var andra stycket, följer att om en part vill att hovrätten ska förelägga åklagaren att vidta en åtgärd enligt 23 kap., dvs. en förundersökningsåtgärd, ska han eller hon begära det hos hovrätten så snart som möjligt (jfr författningskommentaren till 45 kap. 11 §).</P>
<P class="p81 ft3">Övriga ändringar är endast redaktionella och språkliga.</P>
<P class="p371 ft18"><SPAN class="ft52">13.2</SPAN><SPAN class="ft72">Förslaget till lag om ändring i brottsbalken</SPAN></P>
<P class="p116 ft23">15 kap.</P>
<P class="p471 ft20"><SPAN class="ft21">1 § </SPAN>Den som, efter att han eller hon har avlagt en <SPAN class="ft12">ed </SPAN>som är föreskriven i lag, <SPAN class="ft12">lämnar osann uppgift eller förtiger sanningen, </SPAN>döms <SPAN class="ft12">för </SPAN><SPAN class="ft37">mened</SPAN><SPAN class="ft12"> till fängelse i högst</SPAN></P>
<P class="p472 ft3">109</P>
</DIV>
<DIV id="page_110">
<P class="p473 ft75"><SPAN class="ft51">Prop. 2021/22:186 </SPAN>fyra år. <SPAN class="ft74">Om </SPAN>brottet är ringa <SPAN class="ft74">döms för </SPAN><SPAN class="ft89">ringa mened</SPAN> till böter eller fängelse i högst sex månader.</P>
<P class="p428 ft75"><SPAN class="ft74">Om </SPAN>brottet <SPAN class="ft74">är </SPAN>grovt <SPAN class="ft74">döms för </SPAN><SPAN class="ft89">grov mened</SPAN> till fängelse <SPAN class="ft74">i </SPAN>lägst två och högst åtta år. Vid <SPAN class="ft74">bedömningen av om </SPAN>brottet är grovt <SPAN class="ft74">ska det </SPAN>särskilt beaktas om det skett med uppsåt att</P>
<P class="p463 ft74"><SPAN class="ft74">1.</SPAN><SPAN class="ft88">försvåra eller förhindra utredningen av allvarlig brottslighet eller lagföringen av någon för sådan brottslighet,</SPAN></P>
<P class="p462 ft74"><SPAN class="ft74">2.</SPAN><SPAN class="ft90">någon </SPAN><SPAN class="ft75">oskyldig </SPAN>ska dömas <SPAN class="ft75">för </SPAN>allvarlig brottslighet, <SPAN class="ft75">eller</SPAN></P>
<P class="p462 ft20"><SPAN class="ft20">3.</SPAN><SPAN class="ft91">annars tillfoga någon annan </SPAN><SPAN class="ft12">synnerlig skada.</SPAN></P>
<P class="p474 ft3">Paragrafen behandlar mened. Övervägandena finns i avsnitt 5.3. Paragrafen utformas enligt <SPAN class="ft4">Lagrådets </SPAN>förslag<SPAN class="ft4">.</SPAN></P>
<P class="p475 ft3"><SPAN class="ft4">Första stycket </SPAN>ändras på så sätt att en särskild brottsbeteckning – ringa mened – införs för brottets ringa grad.</P>
<P class="p273 ft3">I <SPAN class="ft4">andra stycket </SPAN>införs en särskild brottsbeteckning för det grova brottet</P>
<P class="p476 ft3"><SPAN class="ft12">–</SPAN><SPAN class="ft92">grov mened. I stycket anges härefter i en ny punktlista kvalifikationsgrunder till ledning för bedömningen av när ett brott ska anses som grovt.</SPAN></P>
<P class="p430 ft3">Kvalifikationsgrunderna anger inte uttömmande de omständigheter som ska beaktas vid bedömningen. Frågan om ett brott ska bedömas som grovt ska avgöras med beaktande av samtliga omständigheter vid brottet. Det innebär att ett brott inte med nödvändighet ska bedömas som grovt för att någon av de angivna kvalifikationsgrunderna föreligger, men också att en mened kan bedömas som grov även om inte någon av kvalifikations- grunderna är tillämplig. För att ett brott ska bedömas som grovt med hänsyn till andra omständigheter än de som anges i bestämmelsens kvalifikationsgrunder krävs dock att dessa, i det enskilda fallet, framstår som försvårande i motsvarande grad som de särskilt angivna kvalifikationsgrunderna.</P>
<P class="p477 ft3"><SPAN class="ft4">Punkt 1</SPAN>, som innehåller en ny kvalifikationsgrund, anger att det vid bedömningen av om brottet är grovt särskilt ska beaktas om menedsbrottet begåtts med uppsåt att utredningen av allvarlig brottslighet eller lagföringen av någon för sådan brottslighet ska försvåras eller förhindras. Att försvårandet eller förhindrandet kan avse både utredningen av ett brott och lagföringen av någon för sådan brottslighet tydliggör att bestämmelsen är tillämplig såväl när vittnet hörs vid huvudförhandlingen i domstol som då vittnet hörs under ed under förundersökningen enligt 23 kap. 13 § rättegångsbalken.</P>
<P class="p478 ft3">Att gärningspersonen haft uppsåt att förhindra eller försvåra utredningen eller lagföringen kan exempelvis innebära att han eller hon ska ha begått meneden med uppsåt att utredningen ska fördröjas eller inte resultera i att åtal väcks eller, om åtal har väckts, den åtalade personen inte ska kunna dömas för brottet. Det ställs inte något krav på att meneden lett till att utredningen eller lagföringen har försvårats eller förhindrats. Det är tillräckligt att gärningspersonen haft ett sådant uppsåt.</P>
<P class="p479 ft12">Att det särskilt ska beaktas om meneden skett med uppsåt att utredningen av allvarlig brottslighet eller lagföringen av någon för sådan brottslighet ska förhindras eller försvåras innebär att straffvärdet av det brott eller den brottslighet som meneden avser får stor betydelse. Som utgångspunkt bör ett menedsbrott kunna anses avse allvarlig brottslighet och därmed ofta kunna anses som grovt om straffvärdet av den brottslighet</P>
<P class="p154 ft3">110</P>
</DIV>
<DIV id="page_111">
<P class="p206 ft3">den avser når upp till eller överstiger två år. Så kan vara fallet om meneden Prop. 2021/22:186 avser ett brott som har ett minimistraff på fängelse i minst två år eller ett</P>
<P class="p225 ft3">eller flera brott vars straffvärde i det enskilda fallet kan bedömas uppgå till åtminstone två år. Exempel på brott med minimistraff om fängelse i två år eller mer är bl.a. mord, dråp, människohandel, synnerligen grov misshandel, grovt rån, mordbrand, allmänfarlig ödeläggelse, grovt narkotikabrott och grovt vapenbrott. Att bestämmelsen omfattar brott som kan förväntas ha ett straffvärde om fängelse i minst två år innebär att kvalifikationsgrunden även kan omfatta flerfaldig brottslighet eller allvarligare former av exempelvis grov misshandel, rån och andra förmögenhetsbrott såsom grov stöld, grovt bedrägeri och grovt penningtvättsbrott. De omständigheter som gör att brottsligheten är att bedöma som allvarlig ska täckas av gärningspersonens uppsåt.</P>
<P class="p304 ft3">Straffvärdet av de brott som den som har begått meneden avsett att försvåra eller förhindra utredningen av eller försvåra eller förhindra lagföringen för är bara ett exempel på omständigheter som kan tillmätas betydelse vid bedömningen av om det varit fråga om allvarlig brottslighet. Domstolen kan således beakta andra omständigheter än straffvärdet vid bedömningen av om brottsligheten är allvarlig. Ett exempel är om brottsligheten visserligen bedöms ha ett straffvärde som understiger två år men har begåtts inom ramen för ett kriminellt nätverks brottslighet.</P>
<P class="p337 ft3">Straffvärdet för grov mened ska stå i relation till straffvärdet för den brottslighet som meneden avser. Ju allvarligare brottslighet meneds- uppsåtet omfattar desto mer straffvärd är meneden. Om straffvärdet för brottsligheten som föregått meneden är betydligt högre än två år, t.ex. om det är fråga om mord, grov mordbrand, grov allmänfarlig ödeläggelse, synnerligen grov misshandel, synnerligen grovt narkotikabrott eller synnerligen grovt vapenbrott, bör det påverka straffvärdet för den grova meneden i skärpande riktning. Som alltid måste det dock göras en bedömning av samtliga omständigheter i det enskilda fallet.</P>
<P class="p337 ft3">Enligt <SPAN class="ft4">punkt 2 </SPAN>ska särskilt beaktas om uppsåtet varit att någon oskyldig ska dömas för allvarlig brottslighet. Uttrycket allvarlig brottslighet ska förstås på samma sätt som i punkt 1. I sak motsvarar kvalifikationsgrunden den hittillsvarande lydelsen av andra stycket.</P>
<P class="p469 ft3"><SPAN class="ft4">Punkt 3 </SPAN>avser andra fall där uppsåtet varit att någon ska tillfogats synnerlig skada med anledning av menedsbrottet och har sin motsvarighet i den hittillsvarande lydelsen av andra stycket.</P>
<P class="p81 ft3">Paragrafen ändras även språkligt. Ingen ändring i sak är avsedd.</P>
<P class="p468 ft74"><SPAN class="ft73">6 § </SPAN>Den som anger en <SPAN class="ft75">oskyldig till åtal med uppsåt att </SPAN>han eller hon ska bli dömd <SPAN class="ft75">till ansvar, </SPAN>döms <SPAN class="ft75">för </SPAN><SPAN class="ft89">falsk angivelse</SPAN><SPAN class="ft75"> till fängelse i högst två år. </SPAN>Om <SPAN class="ft75">brottet är ringa </SPAN>döms för <SPAN class="ft89">ringa falsk angivelse</SPAN><SPAN class="ft75"> till böter eller fängelse i högst sex månader.</SPAN></P>
<P class="p207 ft74">Om brottet är grovt döms för <SPAN class="ft89">grov falsk angivelse</SPAN> till fängelse i lägst sex månader och högst fyra år. Vid bedömningen av om brottet är grovt ska det särskilt beaktas om angivelsen avsett allvarlig brottslighet.</P>
<P class="p276 ft12">Om han <SPAN class="ft20">eller hon inte </SPAN>insåg<SPAN class="ft20">, </SPAN>men hade skälig anledning <SPAN class="ft20">att anta</SPAN>, att den <SPAN class="ft20">som angetts </SPAN>var oskyldig, <SPAN class="ft20">döms </SPAN>för <SPAN class="ft37">obefogad angivelse</SPAN> till böter eller fängelse i högst sex månader.</P>
<P class="p480 ft3">Paragrafen reglerar falsk och obefogad angivelse. Övervägandena finns i avsnitt 7.4.</P>
<P class="p481 ft3">111</P>
</DIV>
<DIV id="page_112">
<TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t45">
<TR>
<TD class="tr2 td1"><P class="p20 ft3">Prop. 2021/22:186</P></TD>
<TD class="tr2 td145"><P class="p61 ft3"><SPAN class="ft4">Första stycket </SPAN>ändras på så sätt att en särskild brottsbeteckning – ringa</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">falsk angivelse – införs för brottets ringa grad. Någon ändring av</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">straffskalan görs inte. Även språkliga ändringar görs.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p61 ft12">I <SPAN class="ft20">andra stycket</SPAN>, som är nytt<SPAN class="ft20">, </SPAN>införs ett nytt brott med beteckningen grov</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td145"><P class="p3 ft3">falsk angivelse för allvarligare fall av falsk angivelse. Straffskalan är</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">fängelse i lägst sex månader och högst fyra år. Det införs också en</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td145"><P class="p3 ft3">kvalifikationsgrund till ledning för bedömningen av när ett brott ska anses</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">som grovt, som tar sikte på fall då angivelsen avsett allvarlig brottslighet.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">Bedömningen av hur allvarlig den falska angivelsen är ska alltså som</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">utgångspunkt relatera till hur allvarlig den brottslighet som angivelsen</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td145"><P class="p3 ft12">avsett är. När det gäller vad som ska anses utgöra allvarlig brottslighet kan</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">viss ledning hämtas från den innebörd uttrycket avses ha vid</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td145"><P class="p3 ft3">gränsdragningen mellan mened och grov mened, se författnings-</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">kommentaren till 1 § andra stycket. Det ska dock beaktas att minimistraffet</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">för grov mened är betydligt strängare än för grov falsk angivelse. En falsk</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td145"><P class="p3 ft3">angivelse bör därför kunna anses som grov även om straffvärdet av den</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p3 ft12">brottslighet som angivelsen avser understiger fängelse i två år. Straffvärdet</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p3 ft12">av den brottslighet som angivelsen avser är bara en omständighet som kan</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td145"><P class="p3 ft3">beaktas vid bedömningen om det varit fråga om allvarlig brottslighet. En</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p3 ft12">helhetsbedömning ska alltid göras där exempelvis också karaktären av den</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">brottslighet som angivelsen avser kan beaktas. Även en angivelse för ett</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td145"><P class="p3 ft3">mindre allvarligt men vanärande brott, t.ex. lindrigare sexualbrott, kan</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">medföra att den falska angivelsen ska bedömas som grov.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p61 ft3"><SPAN class="ft4">Tredje stycket </SPAN>motsvarar med enbart språkliga ändringar det</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">hittillsvarande andra stycket.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr19 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr19 td145"><P class="p3 ft12"><SPAN class="ft21">7 § </SPAN>Den som, i annat fall än som avses i 6 §, hos åklagare, Polismyndigheten eller</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr13 td1"><P class="p3 ft78"> </P></TD>
<TD class="tr13 td145"><P class="p3 ft75">annan myndighet <SPAN class="ft74">osant beskyller </SPAN>någon annan <SPAN class="ft74">för </SPAN>en brottslig gärning, påstår <SPAN class="ft74">en</SPAN></P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr31 td1"><P class="p3 ft76"> </P></TD>
<TD class="tr31 td145"><P class="p3 ft77">besvärande omständighet eller förnekar <SPAN class="ft81">en </SPAN>friande eller mildrande omständighet,</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr13 td1"><P class="p3 ft78"> </P></TD>
<TD class="tr13 td145"><P class="p3 ft27">döms, om myndigheten ska ta upp anmälan i <SPAN class="ft80">en </SPAN>sådan sak, för <SPAN class="ft93">falsk beskyllning</SPAN> till</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr13 td1"><P class="p3 ft78"> </P></TD>
<TD class="tr13 td145"><P class="p3 ft75">fängelse i högst två år. <SPAN class="ft74">Om </SPAN>brottet är ringa <SPAN class="ft74">döms för </SPAN><SPAN class="ft89">ringa falsk beskyllning</SPAN> till</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr13 td1"><P class="p3 ft78"> </P></TD>
<TD class="tr13 td145"><P class="p3 ft75">böter eller fängelse i högst sex månader.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr13 td1"><P class="p3 ft78"> </P></TD>
<TD class="tr13 td145"><P class="p61 ft74">Om brottet är grovt döms för <SPAN class="ft89">grov falsk beskyllning</SPAN> till fängelse i lägst sex</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr31 td1"><P class="p3 ft76"> </P></TD>
<TD class="tr31 td145"><P class="p3 ft94">månader och högst fyra år. Vid bedömningen av om brottet är grovt ska det särskilt</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr13 td1"><P class="p3 ft78"> </P></TD>
<TD class="tr13 td145"><P class="p3 ft74">beaktas om beskyllningen avsett allvarlig brottslighet.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr13 td1"><P class="p3 ft78"> </P></TD>
<TD class="tr13 td145"><P class="p61 ft75">Om han eller hon inte insåg men hade skälig anledning att anta att utsagan var</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr13 td1"><P class="p3 ft78"> </P></TD>
<TD class="tr13 td145"><P class="p3 ft75"><SPAN class="ft74">osann</SPAN>, döms för <SPAN class="ft89">vårdslös beskyllning</SPAN> till böter eller fängelse i högst sex månader.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr12 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr12 td145"><P class="p3 ft3">Paragrafen reglerar falsk och vårdslös beskyllning. Övervägandena finns i</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">avsnitt 7.4 och 7.5.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td145"><P class="p61 ft3">Beteckningarna för brotten i paragrafen ändras till <SPAN class="ft4">falsk </SPAN>respektive</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p3 ft4">vårdslös beskyllning<SPAN class="ft3">.</SPAN></P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p61 ft3"><SPAN class="ft4">Första stycket </SPAN>ändras på så sätt att en särskild brottsbeteckning – ringa</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">falsk beskyllning – införs för brottets ringa grad. Någon ändring av</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td145"><P class="p3 ft3">straffskalan görs inte. Övriga ändringar i stycket är enbart språkliga och</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">innebär inte någon ändring i sak.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td145"><P class="p61 ft12">I <SPAN class="ft20">andra stycket</SPAN>, som är nytt<SPAN class="ft20">, </SPAN>införs ett nytt brott med beteckningen grov</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">falsk beskyllning för allvarligare fall av falsk beskyllning. Straffskalan är</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">fängelse i lägst sex månader och högst fyra år. Det införs också en</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">kvalifikationsgrund till ledning för bedömningen av när ett brott ska anses</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td145"><P class="p3 ft3">som grovt, som tar sikte på fall då beskyllningen avsett allvarlig</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr2 td1"><P class="p341 ft3">112</P></TD>
<TD class="tr2 td145"><P class="p3 ft3">brottslighet. Bedömningen av hur allvarlig den falska beskyllningen är ska</P></TD>
</TR>
</TABLE>
</DIV>
<DIV id="page_113">
<P class="p206 ft3">alltså relatera till hur allvarlig den brottslighet som beskyllningen avsett Prop. 2021/22:186 är. När det gäller vad som ska anses utgöra allvarlig brottslighet kan viss</P>
<P class="p308 ft3">ledning hämtas från den innebörd uttrycket avses ha vid gränsdragningen mellan mened och grov mened, se författningskommentaren till 1 § andra stycket. Det ska dock beaktas att minimistraffet för grov mened är betydligt strängare än för grov falsk beskyllning. En falsk beskyllning bör därför kunna anses som grov även om straffvärdet av den brottslighet som beskyllningen avser understiger fängelse i två år. Straffvärdet av den brottslighet som beskyllningen avser är bara en omständighet som kan beaktas vid bedömningen om det varit fråga om allvarlig brottslighet. En helhetsbedömning ska alltid göras där exempelvis också karaktären av den brottslighet som beskyllningen avser kan beaktas. Även en beskyllning för ett mindre allvarligt men vanärande brott, t.ex. lindrigare sexualbrott, kan medföra att den falska beskyllningen ska bedömas som grov.</P>
<P class="p365 ft3"><SPAN class="ft4">Tredje stycket </SPAN>motsvarar med undantag för bytet av brottsbeteckningen och språkliga ändringar det hittillsvarande andra stycket.</P>
<P class="p470 ft12"><SPAN class="ft21">15 § </SPAN>För förberedelse eller stämpling till mened <SPAN class="ft20">eller grov mened </SPAN>och för försök till bevisförvanskning <SPAN class="ft20">som inte är ringa </SPAN>döms det till ansvar enligt 23 kap.</P>
<P class="p482 ft3">Paragrafen reglerar straffansvar för osjälvständiga brott i 15 kap. Övervägandena finns i avsnitt 5.3.3. Paragrafen utformas enligt <SPAN class="ft4">Lagrådets </SPAN>förslag<SPAN class="ft4">.</SPAN></P>
<P class="p469 ft3"><SPAN class="ft4">Första meningen </SPAN>i paragrafen ändras på så sätt att straffansvaret för stämpling till mened och grov mened utvidgas. Straffansvar gäller för alla former av stämpling till mened och grov mened, dvs. även i fall då någon åtar eller erbjuder sig att utföra mened och att någon i samråd med någon annan beslutar gärningen. I den hittillsvarande lydelsen omfattade straffansvaret endast stämpling som består i att någon söker anstifta en sådan gärning.</P>
<P class="p337 ft3">Den hittillsvarande andra meningen tas bort mot bakgrund av att ringa mened får en egen brottsbeteckning. Med anledning av ändringen görs ett tillägg i första meningen som anger att försök till bevisförvanskning som är ringa inte är kriminaliserat. Ingen ändring i sak är avsedd.</P>
<P class="p42 ft23">17 kap.</P>
<P class="p372 ft77"><SPAN class="ft95">10 § </SPAN>Den som med våld eller hot om våld angriper någon för att han eller hon gjort anmälan, fört talan, avlagt vittnesmål eller annars vid förhör avgett utsaga hos en domstol eller annan myndighet eller för att hindra någon från en sådan åtgärd döms för <SPAN class="ft96">övergrepp i rättssak</SPAN> till fängelse i <SPAN class="ft81">lägst sex månader och </SPAN>högst fyra år. Detsamma gäller den som med någon annan gärning, som medför lidande, skada eller olägenhet, eller med hot om en sådan gärning angriper någon för att han eller hon avlagt vittnesmål eller annars avgett utsaga vid förhör hos en myndighet eller för att hindra honom eller henne från att avge en sådan utsaga.</P>
<P class="p483 ft75">Med domstol eller annan myndighet i första stycket avses även en dömande kammare eller ett annat organ i Internationella brottmålsdomstolen.</P>
<P class="p207 ft75">Om brottet är grovt döms för <SPAN class="ft89">grovt övergrepp i rättssak</SPAN> till fängelse i lägst två och högst åtta år. Vid bedömningen av om brottet är grovt ska det särskilt beaktas <SPAN class="ft74">om</SPAN></P>
<P class="p207 ft97">1. det har uppkommit eller funnits risk för betydande men för det allmänna eller någon enskild,</P>
<P class="p484 ft3">113</P>
</DIV>
<DIV id="page_114">
<P class="p485 ft12"><SPAN class="ft3">Prop. 2021/22:186 </SPAN>2. gärningen har innefattat våld av allvarligt slag,</P>
<P class="p428 ft81">3<SPAN class="ft77">. </SPAN>gärningen har innefattat hot som påtagligt har förstärkts med hjälp av vapen, sprängämne eller vapenattrapp eller genom anspelning på ett våldskapital eller som annars har varit av allvarligt slag, eller</P>
<P class="p273 ft75"><SPAN class="ft74">4</SPAN>. gärningen annars har varit av särskilt hänsynslös eller farlig art.</P>
<P class="p430 ft20"><SPAN class="ft12">Om brottet </SPAN>med hänsyn till omständigheterna är mindre allvarligt döms till fängelse i högst ett år.</P>
<P class="p486 ft3">Paragrafen behandlar övergrepp i rättssak. Övervägandena finns i avsnitt 5.4.</P>
<P class="p430 ft3"><SPAN class="ft4">Första stycket </SPAN>ändras på så sätt att minimistraffet för övergrepp i rättssak av normalgraden höjs till fängelse i sex månader. Minimistraffet fängelse i sex månader anger brottets straffvärde på en lägsta nivå. Höjningen av minimistraffet syftar till en höjd straffnivå för brottstypen men avser inte att påverka tillämpningen av straffbestämmelsen i övrigt. Avsikten är alltså i princip inte att förändra gränsdragningen mellan övergrepp i rättssak av normalgraden och sådana mindre allvarliga fall, som i den hittillsvarande lydelsen betecknades som ringa övergrepp i rättssak (se dock kommentaren till fjärde stycket).</P>
<P class="p478 ft3">I <SPAN class="ft4">tredje stycket </SPAN>anges i fyra punkter särskilda omständigheter som kan medföra att ett övergrepp i rättssak bedöms som grovt. <SPAN class="ft4">Punkterna 1 </SPAN>och <SPAN class="ft4">4 </SPAN>motsvarar den hittillsvarande lydelsen av punkterna 1 och 3. <SPAN class="ft4">Punkt 2 </SPAN>ändras så att den del som avser allvarligt hot bryts ut och regleras särskilt i en ny punkt. <SPAN class="ft4">Punkt 3</SPAN>, som är ny, anger att det vid bedömningen av om brottet är grovt särskilt ska beaktas om gärningen har innefattat hot som påtagligt har förstärkts med hjälp av vapen, sprängämne eller vapenattrapp eller genom anspelning på ett våldskapital eller som annars har varit av allvarligt slag.</P>
<P class="p478 ft3">Den nya kvalifikationsgrunden framhåller och tydliggör ytterligare hotets allvar som en central omständighet att beakta vid gradindelningen vid övergrepp i rättssak som har utförts genom hot. Kvalifikationsgrunden finns bl.a. i bestämmelserna om grovt våld eller hot mot tjänsteman (17 kap. 1 § andra stycket) och grovt olaga tvång (4 kap. 4 § andra stycket). Kvalifikationsgrunden har också samma innebörd som i dessa bestämmelser (jfr i det följande prop. 2015/16:113 s. 83 och 84).</P>
<P class="p429 ft3">I punkten ges exempel på två sätt att förstärka ett hot som kan medföra att brottet bör rubriceras som grovt. Hotet ska i båda fallen ha varit ägnat att inge brottsoffret uppfattningen att det finns stark anledning att räkna med att hotet kommer att verkställas.</P>
<P class="p479 ft3">Det första fallet handlar om att hotet påtagligt har förstärkts med hjälp av vapen, sprängämne eller vapenattrapp. Ordet vapen har samma betydelse som i bl.a. bestämmelsen om olaga hot (4 kap. 5 § andra stycket) och avser alltså inte enbart vapen i teknisk mening, som knivar och skjutvapen, utan omfattar även andra verktyg och föremål som kan användas för att skada eller döda människor. En avgränsning ligger dock i kravet på att hotet påtagligt ska ha förstärkts med hjälp av vapnet. Som utgångspunkt gäller att ju farligare ett vapen är desto påtagligare blir förstärkningen. Hänvisningen till sprängämne innebär att t.ex. handgranater, bombbälten och andra föremål som innehåller sprängämnen omfattas. Vapenattrapper omfattas under förutsättning att de framstår som</P>
<P class="p394 ft3">riktiga vapen.</P>
<P class="p15 ft3">114</P>
</DIV>
<DIV id="page_115">
<DIV>
<DIV id="id_1">
<P class="p333 ft3">Vad som krävs för att hotet ska anses påtagligt ha förstärkts med hjälp av vapen, sprängämne eller vapenattrapp får avgöras utifrån omständigheterna i det enskilda fallet. En verbal hänvisning till t.ex. ett vapen kan inte sägas innebära att hotet förstärks ”med hjälp av” vapen, utan för att bestämmelsen ska vara tillämplig bör det krävas att ett vapen funnits med vid gärningstillfället. Typiskt sett bör det också ha hanterats på ett särskilt hotfullt sätt. Det kan t.ex. handla om att gärningspersonen hållit en kniv eller ett annat stickvapen mot brottsoffrets kropp eller gjort aggressiva utfall eller rörelser med en kniv eller batong. När det handlar om framför allt skjutvapen och sprängämnen kan det dock vara tillräckligt att hjälpmedlet har riktats mot eller varit synligt för brottsoffret.</P>
<P class="p334 ft3">Det andra fallet som behandlas i punkten är hot som påtagligt har förstärkts genom anspelning på ett våldskapital. Med våldskapital menas en förmåga och beredskap inom en kriminell gruppering att begå allvarligare våldsbrott eller andra brott som kan medföra fara för liv och hälsa.</P>
<P class="p126 ft3">En anspelning på ett våldskapital kan bestå i en uttrycklig verbal hänvisning till en kriminell gruppering eller dess våldsamhet. Det kan också vara fråga om ett verbalt budskap som framförs i förtäckta ordalag, såsom när gärningspersonen genom att omnämna sina ”bröder” eller liknande underförstått hänvisar till ett våldsbenäget kriminellt nätverk. Vidare kan det röra sig om ett <NOBR>icke-verbalt</NOBR> budskap, exempelvis ett som förmedlas genom bärande av en jacka, tröja eller väst med en kriminell organisations emblem. En begränsning i vilka budskap som omfattas ligger i kravet på att hotet påtagligt ska ha förstärkts genom anspelningen.</P>
<P class="p249 ft3">Det våldskapital som anspelningen avser behöver inte vara ett faktiskt existerande våldskapital. Avgörande är att det framstår som att gärningspersonen tillhör eller backas upp av en gruppering som kan och är beredd att använda våld för att uppnå sina syften. Om det inte framstår som trovärdigt att gärningspersonen har den tillgång till ett våldskapital som påståtts kan det inte sägas att hotet påtagligt har förstärkts genom anspelningen på våldskapitalet. Det behöver emellertid inte vara fråga om ett våldskapital som gärningspersonen själv disponerar. Även fall då en utomstående profiterar på en kriminell grupperings rykte omfattas alltså.</P>
<P class="p249 ft3">Den tredje punkten rymmer också hot som annars har varit av allvarligt slag, dvs. som har varit allvarliga av något annat skäl än att de påtagligt har förstärkts med hjälp av vapen, sprängämne eller vapenattrapp eller genom anspelning på ett våldskapital. Det kan exempelvis handla om hot som har förstärkts på liknande sätt som de nyss nämnda, t.ex. med hjälp av en frätande vätska eller en bombliknande konstruktion som inte innehåller något sprängämne. Även andra kvalificerade hot omfattas.</P>
<P class="p249 ft3">I <SPAN class="ft4">fjärde stycket </SPAN>ersätts den hittillsvarande särskilda beteckningen ringa övergrepp i rättssak med en mindre allvarlig grad av övergrepp i rättssak utan särskild brottsbeteckning och med en strängare straffskala som är fängelse i högst ett år. Det innebär att straffvärdet av övergrepp i rättssak oavsett till vilken grad av brottet en gärning hör typiskt sett alltid ligger på fängelsenivå. Vid bedömningen av om en gärning är mindre allvarlig ska samtliga omständigheter beaktas. Särskild hänsyn ska dock tas till straffvärdet av förbrottet och våldets eller hotets allvar. Utrymmet för att bedöma en gärning som mindre allvarlig ska emellertid, i likhet med vad som hittills gällt för den ringa graden av övergrepp i rättssak, vara</P>
</DIV>
<DIV id="id_2">
<P class="p15 ft3">Prop. 2021/22:186</P>
<P class="p438 ft3">115</P>
</DIV>
</DIV>
</DIV>
<DIV id="page_116">
<P class="p455 ft3">Prop. 2021/22:186 begränsat. Avsikten är i princip inte att förändra gränsdragningen mellan övergrepp i rättssak av normalgraden och sådana mindre allvarliga fall, som i den hittillsvarande lydelsen betecknades som ringa övergrepp i rättssak. Det bör dock i begränsade undantagsfall kunna finnas ett utrymme att använda straffskalan för mindre allvarliga fall för de minst straffvärda fallen av brott som före straffskärpningen ansågs höra till normalgraden.</P>
<P class="p487 ft75"><SPAN class="ft73">11 § </SPAN>Om någon döljer den som <SPAN class="ft74">begått </SPAN>brott, hjälper honom eller henne att <SPAN class="ft74">komma undan</SPAN>, undanröjer bevis eller på annat <SPAN class="ft74">liknande </SPAN>sätt motverkar att <SPAN class="ft74">brottet upptäcks </SPAN>eller <SPAN class="ft74">att någon lagförs för det</SPAN>, döms för <SPAN class="ft89">skyddande av brottsling</SPAN> till böter eller fängelse i högst <SPAN class="ft74">två </SPAN>år.</P>
<P class="p488 ft27">För skyddande av brottsling döms också den som undanröjer bevis om brott som är föremål för ett rättsligt förfarande vid Internationella brottmålsdomstolen eller på annat <SPAN class="ft80">liknande </SPAN>sätt motverkar att <SPAN class="ft80">brottet upptäcks </SPAN>eller <SPAN class="ft80">att någon lagförs för det</SPAN>.</P>
<P class="p428 ft77"><SPAN class="ft81">Om </SPAN>brottet <SPAN class="ft81">är </SPAN>grovt döms <SPAN class="ft81">för </SPAN><SPAN class="ft96">grovt skyddande av brottsling</SPAN> till fängelse <SPAN class="ft81">i </SPAN>lägst <SPAN class="ft81">ett </SPAN>och högst <SPAN class="ft81">sex </SPAN>år. <SPAN class="ft81">Vid bedömningen av om brottet är grovt ska det särskilt beaktas om</SPAN></P>
<P class="p273 ft74"><SPAN class="ft74">1.</SPAN><SPAN class="ft90">det har uppkommit eller funnits risk för betydande men för det allmänna, eller</SPAN></P>
<P class="p462 ft74"><SPAN class="ft74">2.</SPAN><SPAN class="ft90">gärningen annars har varit av särskilt farlig art.</SPAN></P>
<P class="p428 ft75">Den som inte insåg men hade skälig anledning att anta att den andre var brottslig, döms till böter.</P>
<P class="p428 ft12"><SPAN class="ft20">O</SPAN>m gärningen med hänsyn till gärningsmannens förhållande till den <SPAN class="ft20">som begått brottet, den brottslighet som denne begått </SPAN>och övriga omständigheter <SPAN class="ft20">är att anse som ringa, utgör den inte brott</SPAN>.</P>
<P class="p489 ft3">Paragrafen behandlar skyddande av brottsling. Övervägandena finns i avsnitt 5.5. Paragrafen utformas enligt <SPAN class="ft4">Lagrådets </SPAN>förslag<SPAN class="ft4">.</SPAN></P>
<P class="p430 ft3"><SPAN class="ft4">Första stycket </SPAN>ändras på så sätt att maximistraffet för brott av normalgraden höjs till två års fängelse. Vidare görs språkliga ändringar som inte innebär någon ändring i sak.</P>
<P class="p273 ft3"><SPAN class="ft4">Andra stycket </SPAN>ändras enbart språkligt.</P>
<P class="p428 ft3">I <SPAN class="ft4">tredje stycket</SPAN>, som reglerar allvarligare fall av skyddande av brottsling, införs en särskild brottsbeteckning för grovt brott – grovt skyddande av brottsling. Vidare görs förändringar i straffskalan. Minimistraffet höjs till fängelse i ett år och maximistraffet till fängelse i sex år. Vidare införs två kvalifikationsgrunder som särskilt ska beaktas vid bedömningen av om ett brott är grovt.</P>
<P class="p429 ft3">Kvalifikationsgrunden i <SPAN class="ft4">punkt 1 </SPAN>– att det har uppkommit eller funnits risk för betydande men för det allmänna – tar framför allt sikte på gärningens potentiella eller faktiska inverkan på den rättssak som gärningen avser. Åtgärder som t.ex. resulterar i att brottslingen undkommer genom att han eller hon lämnar landet bör exempelvis ses som allvarligare än om skyddandet endast medför att utredningen eller lagföringen fördröjs. Även karaktären på det brott som den som skyddas har begått ska beaktas. Att någon skyddar en person som begått allvarlig brottslighet innebär, eller riskerar att innebära, betydande men för det allmänna genom att utredning och lagföring inte kan ske.</P>
<P class="p478 ft3">Kvalifikationsgrunden i <SPAN class="ft4">punkt 2 </SPAN>– att gärningen annars har varit av särskilt farlig art – innebär att försvårande omständigheter som t.ex. är hänförliga till det sammanhang i vilket gärningen utförs ska beaktas. Det</P>
<P class="p490 ft51">kan bl.a. handla om situationer som innebär att gärningen ytterst blir</P>
<P class="p15 ft3">116</P>
</DIV>
<DIV id="page_117">
<P class="p15 ft3">systemhotande eller kan påverka samhällets funktionssätt. Det ska också Prop. 2021/22:186 beaktas om brottet begåtts i organiserad form, systematiskt eller på annat</P>
<P class="p97 ft3">sätt utförts på ett förslaget sätt. Så kan exempelvis vara fallet om brottet har föregåtts av noggrann planering, genomförts strukturerat eller med användning av betydande resurser, såsom bruk av fordon, bostäder eller avancerade tekniska hjälpmedel.</P>
<TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t47">
<TR>
<TD class="tr22 td168"><P class="p61 ft3">Vidare ska beaktas om brottet har begåtts inom ramen för en kriminell</P></TD>
<TD class="tr22 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td168"><P class="p3 ft3">miljö, t.ex. om brottet har begåtts som ett led i en särskilt kvalificerad</P></TD>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td168"><P class="p3 ft3">brottslig verksamhet och har ett påtagligt samband med verksamheten.</P></TD>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td168"><P class="p61 ft3">I <SPAN class="ft4">femte stycket </SPAN>regleras ansvarsfrihet vid ringa gärningar. I</P></TD>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td168"><P class="p3 ft3">bestämmelsen införs en hänvisning till den brottslighet som skyddandet</P></TD>
<TD class="tr5 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td168"><P class="p3 ft3">avsett. Jämfört med den hittillsvarande lydelsen innebär ändringen att det,</P></TD>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td168"><P class="p3 ft3">vid den intresseavvägning som ska göras, ska tas större hänsyn till allvaret</P></TD>
<TD class="tr5 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td168"><P class="p3 ft3">av den brottslighet som den som skyddas har begått. Utrymmet för</P></TD>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td168"><P class="p3 ft3">ansvarsfrihet när det brott som skyddandet avsett är allvarligt ska vara</P></TD>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td168"><P class="p3 ft3">begränsat. Om någon har begått ett mycket allvarligt brott, exempelvis</P></TD>
<TD class="tr5 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td168"><P class="p3 ft3">mord, synnerligen grov misshandel eller allmänfarlig ödeläggelse, grovt</P></TD>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td168"><P class="p3 ft3">brott, bör ansvarsfrihet för den som skyddat honom eller henne i princip</P></TD>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td168"><P class="p3 ft3">vara uteslutet. Detta gäller även om personen har ett mycket nära</P></TD>
<TD class="tr5 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td168"><P class="p3 ft3">släktskapsförhållande till brottslingen och de åtgärder som vidtagits inte</P></TD>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td168"><P class="p3 ft3">har varit av särskilt kvalificerat slag. I sådana fall kan gärningspersonens</P></TD>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td168"><P class="p3 ft3">lojalitet till brottslingen i stället påverka straffet i mildrande riktning inom</P></TD>
<TD class="tr5 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td168"><P class="p3 ft3">ramen för straffmätningen.</P></TD>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr12 td168"><P class="p3 ft12"><SPAN class="ft21">16 § </SPAN>För försök<SPAN class="ft20">, </SPAN>förberedelse <SPAN class="ft20">eller stämpling </SPAN>till grovt våld eller hot mot</P></TD>
<TD class="tr12 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr13 td168"><P class="p3 ft75">tjänsteman, grov förgripelse mot tjänsteman, övergrepp i rättssak, grovt övergrepp</P></TD>
<TD class="tr13 td95"><P class="p3 ft78"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr13 td168"><P class="p3 ft74"><SPAN class="ft75">i rättssak</SPAN>, skyddande av brottsling eller grovt skyddande av brottsling <SPAN class="ft75">döms det till</SPAN></P></TD>
<TD class="tr13 td95"><P class="p3 ft78"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr31 td168"><P class="p3 ft77">ansvar enligt 23 kap. Detsamma gäller för <SPAN class="ft81">försök eller förberedelse </SPAN>till våld eller</P></TD>
<TD class="tr31 td95"><P class="p3 ft76"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr13 td168"><P class="p3 ft75">hot mot tjänsteman eller <SPAN class="ft74">till främjande av flykt</SPAN>.</P></TD>
<TD class="tr13 td95"><P class="p3 ft78"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr10 td168"><P class="p61 ft3">Paragrafen, som reglerar straffansvar för osjälvständiga brott i 17 kap.,</P></TD>
<TD class="tr10 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td168"><P class="p3 ft3">ändras på så sätt att försök, förberedelse och stämpling till skyddande av</P></TD>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td168"><P class="p3 ft3">brottsling och grovt skyddande av brottsling kriminaliseras.</P></TD>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td168"><P class="p3 ft3">Övervägandena finns i avsnitt 5.5.4. Paragrafen utformas enligt <SPAN class="ft4">Lagrådets</SPAN></P></TD>
<TD class="tr5 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td168"><P class="p3 ft3">förslag<SPAN class="ft4">.</SPAN></P></TD>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td168"><P class="p61 ft3">Ansvar för försök kan exempelvis aktualiseras när någon tillhandahåller</P></TD>
<TD class="tr5 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td168"><P class="p3 ft3">en brottsling en bil eller annat fordon för att kunna fly, men flykten inte</P></TD>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td168"><P class="p3 ft3">kan genomföras på grund av polisens ingripande. En förutsättning för</P></TD>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td168"><P class="p3 ft3">försöksansvar är då att den som tillhandahåller fordonet inte varit</P></TD>
<TD class="tr5 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td168"><P class="p3 ft3">inblandad i huvudbrottet. Ett annat exempel är att någon, som inte varit</P></TD>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td168"><P class="p3 ft3">inblandad i ett mord eller ett annat våldsbrott, har påbörjat städning av en</P></TD>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td168"><P class="p3 ft3">brottsplats men avbrutits på grund av polisens ingripande.</P></TD>
<TD class="tr5 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td168"><P class="p61 ft3">Som exempel på förberedelse kan nämnas att någon, efter det att ett brott</P></TD>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td168"><P class="p3 ft3">utförts av annan, skaffar verktyg eller annat material för att avlägsna</P></TD>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td168"><P class="p3 ft3">bevisning. En förutsättning är dock att det som gärningspersonen tar</P></TD>
<TD class="tr5 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td168"><P class="p3 ft3">befattning med har varit särskilt ägnat att användas som hjälpmedel vid</P></TD>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td168"><P class="p3 ft3">brottet. Att två eller flera personer beslutar att, mot ersättning, skydda en</P></TD>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td168"><P class="p3 ft3">person som begått brott eller dölja bevisning utgör ytterligare exempel på</P></TD>
<TD class="tr5 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td168"><P class="p3 ft3">situationer som kan aktualisera förberedelseansvar.</P></TD>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td168"><P class="p61 ft3">Stämpling kan föreligga t.ex. om två eller flera personer beslutar att</P></TD>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td168"><P class="p3 ft3">skydda den som har begått brott eller dölja bevis utan krav på ersättning.</P></TD>
<TD rowspan=2 class="tr16 td95"><P class="p16 ft3">117</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr9 td168"><P class="p3 ft17"> </P></TD>
</TR>
</TABLE>
</DIV>
<DIV id="page_118">
<P class="p455 ft3">Prop. 2021/22:186 Detsamma gäller om någon eller några personer åtar sig att skydda den som har begått brott. Ytterligare ett exempel på stämpling är att någon söker anstifta annan att skydda den som har begått brott.</P>
<P class="p491 ft23">29 kap.</P>
<P class="p474 ft75"><SPAN class="ft73">5 § </SPAN>Vid straffmätningen ska rätten, utöver brottets straffvärde, i skälig omfattning beakta</P>
<P class="p273 ft12"><SPAN class="ft12">1.</SPAN><SPAN class="ft85">om den tilltalade till följd av brottet drabbats av allvarlig kroppsskada,</SPAN></P>
<P class="p463 ft77"><SPAN class="ft77">2.</SPAN><SPAN class="ft83">om den tilltalade till följd av hög ålder eller dålig hälsa skulle drabbas oskäligt hårt av ett straff utmätt efter brottets straffvärde,</SPAN></P>
<P class="p463 ft75"><SPAN class="ft75">3.</SPAN><SPAN class="ft82">om en i förhållande till brottets art ovanligt lång tid förflutit sedan brottet begicks,</SPAN></P>
<P class="p463 ft75"><SPAN class="ft75">4.</SPAN><SPAN class="ft82">om den tilltalade efter förmåga försökt förebygga, avhjälpa eller begränsa skadliga verkningar av brottet,</SPAN></P>
<P class="p462 ft75"><SPAN class="ft75">5.</SPAN><SPAN class="ft84">om den tilltalade frivilligt angett sig,</SPAN></P>
<P class="p463 ft75"><SPAN class="ft75">6.</SPAN><SPAN class="ft82">om den tilltalade förorsakas men till följd av att han eller hon på grund av brottet utvisas ur riket,</SPAN></P>
<P class="p428 ft77"><SPAN class="ft77">7.</SPAN><SPAN class="ft83">om den tilltalade förorsakas men till följd av att han eller hon på grund av brottet blir eller kan antas bli avskedad eller uppsagd från anställning eller drabbas av annat hinder eller synnerlig svårighet i yrkes- eller näringsutövning,</SPAN></P>
<P class="p492 ft75"><SPAN class="ft75">8.</SPAN><SPAN class="ft82">om ett straff utmätt efter brottets straffvärde skulle framstå som oproportionerligt strängt med hänsyn till andra rättsliga sanktioner till följd av brottet, eller</SPAN></P>
<P class="p463 ft75"><SPAN class="ft75">9.</SPAN><SPAN class="ft82">om någon annan omständighet påkallar att den tilltalade får ett lägre straff än brottets straffvärde motiverar.</SPAN></P>
<P class="p430 ft12"><SPAN class="ft20">Finns det någon sådan </SPAN>omständighet som avses i första stycket, får rätten döma till <SPAN class="ft20">ett </SPAN>lindrigare straff än <SPAN class="ft20">vad </SPAN>som är föreskrivet för brottet<SPAN class="ft20">, om det finns särskilda skäl för det</SPAN>.</P>
<P class="p493 ft3">Paragrafen innehåller bestämmelser om omständigheter som, utöver brottets straffvärde, i skälig omfattning ska beaktas vid straffmätningen. Övervägandena finns i avsnitt 6.1.</P>
<P class="p430 ft3"><SPAN class="ft4">Första stycket femte punkten </SPAN>ändras på så sätt att bestämmelsen om strafflindring vid medverkan i utredningen av ett eget brott flyttas till den nya 5 a §.</P>
<P class="p273 ft3">Övriga ändringar är endast språkliga.</P>
<P class="p493 ft74"><SPAN class="ft98">5 a </SPAN><SPAN class="ft73">§ </SPAN>Vid straffmätningen ska rätten, utöver brottets straffvärde, i skälig omfattning beakta om den tilltalade lämnat uppgifter som är av väsentlig betydelse för utredningen av brottet.</P>
<P class="p494 ft81">Detsamma gäller om den tilltalade lämnat uppgifter som är av väsentlig betydelse för utredningen av någon annans brott för vilket det inte är föreskrivet ett lindrigare straff än fängelse i sex månader eller av någon annans försök, förberedelse eller stämpling till ett sådant brott om gärningen är belagd med straff.</P>
<P class="p477 ft74">Finns det någon sådan omständighet som avses i första eller andra stycket, får rätten döma till ett lindrigare straff än vad som är föreskrivet för brottet, om det</P>
<TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t45">
<TR>
<TD class="tr4 td116"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft20">finns särskilda skäl för det.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr19 td116"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr19 td146"><P class="p115 ft3">Paragrafen, som är ny, behandlar strafflindring vid medverkan i</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td116"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td146"><P class="p115 ft3">utredningen av brott. Paragrafen utformas enligt <SPAN class="ft4">Lagrådets </SPAN>förslag.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td116"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">Övervägandena finns i avsnitt 6.1 och 6.2.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td116"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p250 ft3">Paragrafen är utformad med 5 § som förebild. Bestämmelsen i <SPAN class="ft4">första</SPAN></P></TD>
</TR>
<TR>
<TD rowspan=2 class="tr17 td116"><P class="p114 ft3">118</P></TD>
<TD class="tr5 td146"><P class="p115 ft3"><SPAN class="ft4">stycket </SPAN>om strafflindring vid medverkan i utredningen av ett eget brott</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr24 td146"><P class="p3 ft56"> </P></TD>
</TR>
</TABLE>
</DIV>
<DIV id="page_119">
<DIV>
<DIV id="id_1">
<P class="p96 ft3">motsvarar också hittillsvarande 29 kap. 5 § första stycket 5 andra ledet brottsbalken (se prop. 2014/15:37 s. 38 och 39). Någon ändring i sak är inte avsedd.</P>
<P class="p126 ft3">I <SPAN class="ft4">andra stycket </SPAN>införs en ny grund för strafflindring som avser medverkan i utredningen av någon annans brott. Precis som i regleringen om strafflindring vid medverkan i utredningen av ett eget brott krävs att de uppgifter som lämnas är av väsentlig betydelse för utredningen. Detta innebär att uppgifterna ska ha varit ägnade att leda till att utredningen i något väsentligt avseende påskyndas eller underlättas.</P>
<P class="p349 ft3">För att strafflindring ska kunna komma i fråga bör den tilltalade i normalfallet ha lämnat en utförlig redogörelse för omständigheterna kring brottet. Det kan också handla om andra uppgifter som varit till betydande fördel för utredningen. Det kan t.ex. vara fråga om uppgifter om kontakter som den tilltalade har haft, utpekande av personer som kunnat lämna upplysningar om olika förhållanden eller anvisning av platser av betydelse, såsom var en försvunnen person, ett mordvapen, narkotika, sprängmedel eller skjutvapen finns. I ett mål om ekonomisk brottslighet kan det vara fråga om en redogörelse för olika transaktioner.</P>
<P class="p335 ft3">Ett tydligt exempel på när uppgifterna har varit av väsentlig betydelse för utredningen är när dessa har lett eller bidragit till att en eller flera personer lagförts för brott. Detsamma gäller om uppgifterna lett till att ett brott har kunnat avbrytas på planerings- eller försöksstadiet.</P>
<P class="p126 ft3">Att uppgifterna ska ha varit av väsentlig betydelse innebär dock inte ett krav på ett visst resultat som lagföring eller åtal. Hur en brottsutredning framskrider kan vara beroende av flera omständigheter. Exempelvis kan den gärningsperson som uppgifterna avser hålla sig undan eller avlida. Det kan också hända att den tilltalade som har lämnat uppgifterna lagförs innan lagföring sker av den gärningsperson som uppgifterna avser. Även i dessa situationer kan de uppgifter som har lämnas vara av väsentlig betydelse för utredningen, t.ex. om uppgifterna medfört att narkotika eller vapen har kunnat tas i beslag eller att värdefull egendom återfunnits.</P>
<P class="p335 ft3">Uppgifter om någon annans brott kan däremot inte anses som väsentliga om de lämnas efter att det brott som uppgifterna avser har preskriberats. Det innebär att uppgifter om mindre allvarliga brott efter viss tid inte längre kan ge strafflindring enligt denna bestämmelse.</P>
<P class="p349 ft3">Strafflindring enligt andra stycket kan bara bli aktuellt om de uppgifter som lämnas avser ett brott för vilket det är föreskrivet ett minimistraff om fängelse i minst sex månader. De kan också avse försök, förberedelse eller stämpling till ett sådant brott om gärningen är belagd med straff. Det brott som uppgifterna avser måste alltså vara av ett visst allvar för att möjligheten till strafflindring ska bli aktuell.</P>
<P class="p349 ft3">Frågan om det finns anledning att medge strafflindring och i så fall i vilken utsträckning ska avgöras av domstolen efter en bedömning av samtliga omständigheter i det enskilda fallet. Om den tilltalades medverkan är av sådan omfattning att en straffnedsättning kommer i fråga bör det normalt sett ske en relativt påtaglig justering av påföljden (jfr prop. 2014/15:37 s. 38 f.). På samma sätt som gäller för övriga strafflindringsgrunder bör reduceringen vara beroende av den straffvärdenivå som den aktuella brottsligheten ligger på och av grundens styrka och art. Strafflindringen ska som utgångspunkt sättas i relation till framför allt graden av den tilltalades medverkan, i synnerhet om</P>
</DIV>
<DIV id="id_2">
<P class="p15 ft3">Prop. 2021/22:186</P>
<P class="p438 ft3">119</P>
</DIV>
</DIV>
</DIV>
<DIV id="page_120">
<P class="p455 ft3">Prop. 2021/22:186 brottsligheten inte hade kunnat klaras upp utan sådan medverkan. Även allvaret i den brottslighet som utredningsmedverkan avser bör kunna tillmätas betydelse. Om strafflindringsgrunderna enligt första och andra styckena eller 5 § föreligger samtidigt ska en samlad bedömning av strafflindringens storlek göras med utgångspunkt i den straffvärdenivå som den egna aktuella brottsligheten ligger på.</P>
<P class="p478 ft3">I <SPAN class="ft4">tredje stycket </SPAN>införs en bestämmelse motsvarande den i 29 kap. 5 § andra stycket. Den innebär att rätten vid tillämpning av strafflindrings- grunderna i första och andra stycket får döma till ett lindrigare straff än vad som är föreskrivet för brottet, om det finns särskilda skäl för det (jfr prop. 1987/88:120 s. 97 och prop. 2014/15:37 s. 33 f.).</P>
<P class="p495 ft12"><SPAN class="ft21">6 § </SPAN><SPAN class="ft20">Om </SPAN>det med hänsyn till någon sådan omständighet som avses i 5 <SPAN class="ft4">eller 5 a </SPAN>§ är uppenbart oskäligt att döma till påföljd, <SPAN class="ft20">ska </SPAN>rätten meddela påföljdseftergift.</P>
<P class="p496 ft3">Paragrafen anger att rätten ska meddela påföljdseftergift i vissa fall. Övervägandena finns i avsnitt 6.2.</P>
<P class="p430 ft3">Paragrafen ändras så att det framgår att rätten i vissa fall ska meddela påföljdseftergift om den tilltalade har medverkat i utredningen av ett eget eller någon annans brott på ett sådant sätt som anges i 29 kap. 5 a §, se författningskommentaren till den bestämmelsen. Detta motsvarar vad som hittills gällt vid medverkan i utredningen av ett eget brott enligt regleringen i 29 kap. 5 § första stycket.</P>
<P class="p456 ft3">Övriga ändringar är endast språkliga.</P>
<P class="p457 ft23">30 kap.</P>
<P class="p493 ft75"><SPAN class="ft73">4 § </SPAN>Vid val av påföljd <SPAN class="ft74">ska </SPAN>rätten fästa särskilt avseende vid omständigheter som talar för en lindrigare påföljd än fängelse. <SPAN class="ft74">Rätten ska då </SPAN>beakta sådana omständigheter som anges i 29 kap. 5 <SPAN class="ft74">och 5 a §</SPAN>§.</P>
<P class="p478 ft12">Som skäl för fängelse får rätten, utöver brottslighetens straffvärde och art, beakta att den tilltalade tidigare gjort sig skyldig till brott.</P>
<P class="p497 ft3">Paragrafen anger vilka omständigheter rätten ska beakta vid valet av påföljd. Övervägandena finns i avsnitt 6.2.</P>
<P class="p428 ft3"><SPAN class="ft4">Första stycket andra meningen </SPAN>ändras så att det framgår att rätten vid valet av påföljd ska beakta att den tilltalade har medverkat i utredningen av ett eget eller någon annans brott på ett sådant sätt som anges i 29 kap. 5 a §, se författningskommentaren till den bestämmelsen. Detta motsvarar vad som hittills gällt vid medverkan i utredningen av ett eget brott enligt regleringen i 29 kap. 5 § första stycket.</P>
<P class="p456 ft3">Övriga ändringar är endast språkliga.</P>
<P class="p498 ft18">13.3 Förslaget till lag om ändring i offentlighets- och sekretesslagen (2009:400)</P>
<P class="p499 ft23">18 kap.</P>
<TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t48">
<TR>
<TD class="tr5 td116"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td169"><P class="p115 ft12"><SPAN class="ft21">6 § </SPAN>Sekretess gäller för uppgift som hänför sig</P></TD>
<TD class="tr5 td170"><P class="p3 ft12">till en i <SPAN class="ft20">en </SPAN>annan stat beslutad</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD rowspan=2 class="tr17 td116"><P class="p114 ft3">120</P></TD>
<TD class="tr13 td169"><P class="p115 ft75">skyddsidentitet, motsvarande den som avses i</P></TD>
<TD class="tr13 td170"><P class="p3 ft74"><SPAN class="ft75">5 § och </SPAN>som förekommer i en</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr30 td169"><P class="p3 ft65"> </P></TD>
<TD class="tr30 td170"><P class="p3 ft65"> </P></TD>
</TR>
</TABLE>
</DIV>
<DIV id="page_121">
<P class="p206 ft12"><SPAN class="ft20">brottsutredning, om </SPAN>det inte står klart att uppgiften kan röjas utan att verksamheten <SPAN class="ft3">Prop. 2021/22:186 </SPAN>hos de myndigheter som deltar i utredningen motverkas.</P>
<P class="p468 ft3">Paragrafen behandlar frågan om sekretess för uppgift som hänför sig till en i en annan stat beslutad skyddsidentitet. Övervägandena finns i avsnitt 8.3.</P>
<P class="p469 ft3">Paragrafen ändras på så sätt att det hittillsvarande kravet på att uppgiften måste hänföra sig till ett ärende enligt 15 § lagen (2003:1174) om vissa former av internationellt samarbete i brottsutredningar eller enligt lagen (2017:1000) om en europeisk utredningsorder tas bort. Det krävs inte heller längre att det måste vara fråga om en uppgift som rör en brottsutredning som genomförs av en tjänsteman med en i en annan stat beslutad skyddsidentitet. Det räcker att en uppgift om en sådan identitet förekommer i brottsutredningen. Den utländska skyddsidentiteten måste dock fortfarande motsvara en kvalificerad skyddsidentitet enligt 5 §.</P>
<P class="p500 ft3">Övriga ändringar är endast språkliga.</P>
<P class="p42 ft23">35 kap.</P>
<P class="p501 ft75"><SPAN class="ft73">7 § </SPAN>Sekretessen enligt 1 § första stycket upphör att gälla hos de myndigheter och i de verksamheter som anges där, om uppgiften lämnas till <SPAN class="ft74">en </SPAN>domstol med anledning av <SPAN class="ft74">ett </SPAN>åtal, om inte</P>
<P class="p46 ft75"><SPAN class="ft75">1.</SPAN><SPAN class="ft82">sekretess för uppgiften ska gälla hos domstolen enligt 12 §, </SPAN><SPAN class="ft74">12 a §, </SPAN>13 a § eller 36 kap. 2 §,</P>
<P class="p82 ft75"><SPAN class="ft75">2.</SPAN><SPAN class="ft82">uppgiften uppenbarligen saknar betydelse i målet, eller</SPAN></P>
<P class="p46 ft12"><SPAN class="ft12">3.</SPAN><SPAN class="ft59">uppgiften finns i en handling som har kommit från en annan myndighet där uppgiften är sekretessreglerad.</SPAN></P>
<P class="p468 ft3">Paragrafen reglerar bl.a. när sekretess till skydd för en enskild upphör att gälla hos de brottsutredande myndigheterna om uppgiften lämnas till en domstol med anledning av ett åtal. Övervägandena finns i avsnitt 8.1.</P>
<P class="p469 ft3">I <SPAN class="ft4">punkt 1 </SPAN>förs det in en hänvisning till bestämmelsen i 12 a § om sekretess för kontaktuppgifter till enskilda, se författningskommentaren till 12 a §. Det innebär att sekretessen enligt 1 § inte upphör att gälla hos de myndigheter och i de verksamheter som anges där om sekretess för uppgiften ska gälla hos domstolen med stöd av 12 a §.</P>
<P class="p93 ft3">Övriga ändringar är endast språkliga.</P>
<P class="p265 ft86">Kontaktuppgifter till enskilda</P>
<P class="p303 ft74"><SPAN class="ft98">12 a § </SPAN>Sekretess gäller hos en domstol i ett brottmål för uppgift som rör en enskild, om det inte står klart att uppgiften kan röjas utan att den enskilde eller någon närstående till denne lider men och uppgiften avser</P>
<P class="p502 ft74"><SPAN class="ft74">1.</SPAN><SPAN class="ft88">bostadsadress eller annan jämförbar uppgift som kan lämna upplysningar om var han eller hon bor stadigvarande eller tillfälligt,</SPAN></P>
<P class="p502 ft74"><SPAN class="ft74">2.</SPAN><SPAN class="ft88">telefonnummer, </SPAN><NOBR>e-postadress</NOBR> eller annan jämförbar uppgift som kan användas för att komma i kontakt med honom eller henne, eller</P>
<P class="p81 ft74"><SPAN class="ft74">3.</SPAN><SPAN class="ft88">personnummer.</SPAN></P>
<P class="p502 ft81">Motsvarande sekretess gäller i ett tvistemål om enskilt anspråk i anledning av brott och i ett ärende som rör brott.</P>
<P class="p502 ft74">Sekretessen enligt denna paragraf gäller inte för uppgift som rör den som är tilltalad eller svarande.</P>
<P class="p82 ft81">För uppgift i en allmän handling gäller sekretessen i högst femtio år.</P>
<P class="p484 ft3">121</P>
</DIV>
<DIV id="page_122">
<TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t45">
<TR>
<TD class="tr2 td1"><P class="p20 ft3">Prop. 2021/22:186</P></TD>
<TD class="tr2 td145"><P class="p3 ft3">Paragrafen, som är ny, innehåller bestämmelser om sekretess för</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">kontaktuppgifter till enskilda när uppgifterna förekommer i vissa mål i en</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">domstol. Överväganden finns i avsnitt 8.1.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p61 ft3">Sekretessen i <SPAN class="ft4">första stycket </SPAN>är utformad som en primär sekretess-</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td145"><P class="p3 ft3">bestämmelse. Det innebär att sekretessbestämmelsen riktar sig direkt till</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">domstolen. Sekretessens föremål är kontaktuppgifter till en enskild i ett</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td145"><P class="p3 ft3">brottmål. Med brottmål avses både mål om ett allmänt åtal och mål om ett</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">enskilt åtal. Sekretessen är utformad med ett omvänt skaderekvisit, vilket</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">innebär att det råder en presumtion för sekretess. Den presumtionen kan</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">bara brytas om det står klart att uppgiften kan röjas utan att den enskilde</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td145"><P class="p3 ft3">eller någon närstående till denne lider men.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p61 ft12">I punkterna <NOBR>1–3</NOBR> anges vilken typ av uppgifter som omfattas av sekretess</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td145"><P class="p3 ft3">enligt bestämmelsen. Sekretess gäller för uppgift om bostadsadress eller</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">annan jämförbar uppgift som kan lämna upplysningar om var den enskilde</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">bor stadigvarande eller tillfälligt. Med annan jämförbar uppgift avses t.ex.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td145"><P class="p3 ft3">en adress till en fritidsbostad eller ett hotell. Även del av en adressuppgift</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">eller annan jämförbar uppgift som kan användas för att ta reda på var den</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">enskilde bor omfattas av bestämmelsen (jfr prop. 2005/06:161 s. 98).</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td145"><P class="p3 ft3">Sekretess gäller vidare för uppgifter om telefonnummer, <NOBR>e-postadress</NOBR> eller</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">annan jämförbar uppgift som kan användas för att komma i kontakt med</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">den enskilde. En sådan annan jämförbar uppgift kan t.ex. vara uppgift om</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td145"><P class="p3 ft3">en arbetsplats. Sekretessen omfattar också personnummer.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p61 ft3">Enligt <SPAN class="ft4">andra stycket </SPAN>gäller sekretessen enligt första stycket även i ett</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">tvistemål om enskilt anspråk i anledning av brott och i ett ärende som rör</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">brott. Bestämmelsen är tillämplig även om talan om det enskilda anspråket</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td145"><P class="p3 ft3">inte handläggs gemensamt med brottmålet. Ett ärende som rör brott kan</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">t.ex. vara ett ärende om förordnande av målsägandebiträde.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td145"><P class="p61 ft3">I <SPAN class="ft4">tredje stycket </SPAN>anges att sekretessen inte gäller för uppgift som rör den</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">som är tilltalad eller svarande. Sådana uppgifter omfattas alltså inte av</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">bestämmelsen, utan är som utgångspunkt offentliga.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p61 ft12">Av <SPAN class="ft20">fjärde stycket </SPAN>framgår att sekretessen enligt paragrafen gäller i högst</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td145"><P class="p3 ft3">femtio år om uppgifterna finns i en allmän handling.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr12 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr12 td145"><P class="p3 ft86">Deltagande i ett sammanträde genom ljudöverföring eller ljud- och</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr13 td1"><P class="p3 ft78"> </P></TD>
<TD class="tr13 td145"><P class="p3 ft98">bildöverföring</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr3 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr3 td145"><P class="p3 ft20"><SPAN class="ft86">13 b § </SPAN>Sekretess gäller hos en domstol i ett brottmål, tvistemål eller ärende för</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr31 td1"><P class="p3 ft76"> </P></TD>
<TD class="tr31 td145"><P class="p3 ft94">uppgift om var en enskild befinner sig som ska delta i ett sammanträde inför rätten</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr13 td1"><P class="p3 ft78"> </P></TD>
<TD class="tr13 td145"><P class="p3 ft74">genom ljudöverföring eller ljud- och bildöverföring, om det inte står klart att</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr13 td1"><P class="p3 ft78"> </P></TD>
<TD class="tr13 td145"><P class="p3 ft74">uppgiften kan röjas utan att den enskilde lider men.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr13 td1"><P class="p3 ft78"> </P></TD>
<TD class="tr13 td145"><P class="p61 ft74">För uppgift i en allmän handling gäller sekretessen i högst femtio år.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr19 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr19 td145"><P class="p3 ft3">Paragrafen, som är ny, behandlar sekretess i vissa fall för uppgift om var</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td145"><P class="p3 ft3">en enskild befinner sig som ska delta i ett sammanträde i domstol genom</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">ljudöverföring eller ljud- och bildöverföring. Överväganden finns i avsnitt</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">8.2. Paragrafen har utformats efter synpunkter från <SPAN class="ft4">Lagrådet</SPAN>.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td145"><P class="p61 ft3">Sekretessen i <SPAN class="ft4">första stycket </SPAN>är utformad som en primär sekretess-</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">bestämmelse. Det innebär att sekretessbestämmelsen riktar sig direkt till</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">domstolen. Bestämmelsen innebär att när rätten har beslutat att en part</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td145"><P class="p3 ft3">eller någon annan ska delta i ett sammanträde genom ljudöverföring eller</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">ljud- och bildöverföring gäller, som utgångspunkt, sekretess för uppgift</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr2 td1"><P class="p341 ft3">122</P></TD>
<TD class="tr2 td145"><P class="p3 ft3">om var denne kommer att befinna sig vid deltagandet. Sekretessen är</P></TD>
</TR>
</TABLE>
</DIV>
<DIV id="page_123">
<DIV>
<DIV id="id_1">
<P class="p246 ft3">utformad med ett omvänt skaderekvisit, vilket innebär att det råder en presumtion för sekretess. Den presumtionen kan bara brytas om det står klart att uppgiften kan röjas utan att den enskilde lider men.</P>
<P class="p348 ft3">När rätten har fattat ett beslut om deltagande i ett sammanträde genom ljudöverföring eller ljud- och bildöverföring på grund av att den som ska delta känner rädsla för att närvara i rättssalen eller om det kan antas att han eller hon utsätts för påtryckningar bör, som utgångspunkt, sekretess gälla (jfr 5 kap. 10 § tredje stycket 2 och 3 rättegångsbalken). Sekretess bör även ofta kunna komma i fråga om beslutet baserar sig på säkerhetsmässiga skäl (jfr 5 kap. 10 § tredje stycket 4 rättegångsbalken). Det kan t.ex. handla om att det finns en konkret hotbild mot den som ska delta från en annan plats än rättssalen.</P>
<P class="p335 ft12">Om beslutet om deltagande genom ljudöverföring eller ljud- eller bildöverföring däremot grundar sig på kostnadsmässiga eller praktiska skäl bör sekretess i regel inte komma i fråga (jfr 5 kap. 10 § tredje stycket 1 rättegångsbalken). Det kan emellertid tillkomma omständigheter i tiden efter att beslutet har fattats som gör att sekretess ändå bör gälla för uppgift om platsen för deltagandet, t.ex. om domstolen i ett sent skede får känne- dom om en hotbild mot den som ska delta från en annan plats än rättssalen.</P>
<P class="p247 ft3">Bestämmelsen uppställer inte något krav på vem det är som ska delta i sammanträdet inför rätten. Detta överensstämmer med hur 5 kap. 10 § rättegångsbalken är utformad. Sekretess kan alltså komma i fråga för uppgift om platsen för såväl en målsägandes eller ett vittnes deltagande som för en medtilltalads eller en sakkunnigs deltagande.</P>
<P class="p247 ft3">Av <SPAN class="ft4">andra stycket </SPAN>framgår att sekretessen enligt paragrafen gäller i högst femtio år om uppgifterna finns i en allmän handling.</P>
</DIV>
<DIV id="id_2">
<P class="p15 ft3">Prop. 2021/22:186</P>
<P class="p438 ft3">123</P>
</DIV>
</DIV>
</DIV>
<DIV id="page_124">
<DIV id="id_1">
<DIV id="id_1_1">
<P class="p15 ft3">Prop. 2021/22:186 Bilaga 1</P>
</DIV>
<DIV id="id_1_2">
<P class="p15 ft99">Sammanfattning av betänkandet En stärkt rättsprocess och en ökad lagföring (SOU 2021:35)</P>
</DIV>
</DIV>
<DIV id="id_2">
<DIV id="id_2_1">
<P class="p15 ft3">124</P>
</DIV>
<DIV id="id_2_2">
<P class="p15 ft48">Vårt uppdrag</P>
<P class="p215 ft3">Vårt uppdrag har, i huvudsak, varit att</P>
<P class="p503 ft3"><SPAN class="ft3">1.</SPAN><SPAN class="ft16">överväga ändringar av straffbestämmelserna för mened, övergrepp i rättssak och skyddande av brottsling och lämna förslag som sammantaget innebär en höjd straffnivå för brotten samt överväga behovet av ändringar när det gäller vittnesuppgifter som lämnas under förundersökningen,</SPAN></P>
<P class="p504 ft3"><SPAN class="ft3">2.</SPAN><SPAN class="ft16">analysera om det finns ett behov av och är lämpligt att införa en möjlighet till strafflindring för den som medverkar till utredning av någon annans brottslighet,</SPAN></P>
<P class="p505 ft3"><SPAN class="ft3">3.</SPAN><SPAN class="ft16">analysera om det finns ett behov av och är lämpligt att införa en möjlighet att vittna anonymt, och</SPAN></P>
<P class="p505 ft3"><SPAN class="ft3">4.</SPAN><SPAN class="ft16">föreslå åtgärder för att förbättra stödet till vittnen och överväga åtgärder för att stärka skyddet av vittnen.</SPAN></P>
<P class="p315 ft48">Problembilden</P>
<P class="p506 ft3">Vår utredning har tillsatts mot bakgrund av de senaste årens utveckling där antalet skjutningar med dödlig utgång i kriminella sammanhang har ökat. För att kunna lämna förslag som är relevanta och effektiva bör man först analysera och försöka konkretisera hur problembilden ser ut. Vi ger därför först en beskrivning av brottsutvecklingen i allmänhet, vad som avses med kriminella nätverk och vilka brott som begås inom ramen för sådana nätverk, men även vilka konsekvenser – bl.a. i form av tystnadskulturer – som detta för med sig.</P>
<P class="p352 ft3">Om brottsligheten i samhället ökar eller minskar är en fråga som inte är helt enkel att besvara. Uppgifterna från Brå talar dock för att brottsligheten i Sverige ligger på en förhållandevis jämn nivå. För flera brottstyper har små förändringar skett sett över tid, medan vissa brottstyper har ökat och andra minskat.</P>
<P class="p353 ft3">När det gäller dödligt våld har det dock skett en ökning de senaste åren <NOBR>(2015–2020)</NOBR> jämfört med tidigare år under <NOBR>2000-talet.</NOBR> Det är framför allt inom ramen för kriminella konflikter mellan olika sammanslutningar som det dödliga våldet har ökat.</P>
<P class="p353 ft3">Antalet sammanslutningar i den kriminella miljön har ökat kraftigt under de senaste åren. Hur olika kriminella grupper eller nätverk ser ut varierar. Skrämselkapitalet är emellertid en central beståndsdel som genomsyrar dem alla.</P>
<P class="p212 ft3">Den varierande graden av organisation och struktur avseende de kriminella nätverken gör att det är svårt att ge en enhetlig bild av de brott som de begår. De flesta kriminella nätverk har dock, på ett eller annat sätt, koppling till narkotikamarknaden. Vidare framkommer att ökningen av dödligt våld i den kriminella miljön i stor utsträckning härrör från s.k.</P>
</DIV>
</DIV>
</DIV>
<DIV id="page_125">
<TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t47">
<TR>
<TD class="tr2 td167"><P class="p3 ft3">förorts- och stadsdelsbaserade grupper. Utmärkande för dessa grupper är</P></TD>
<TD class="tr2 td40"><P class="p3 ft3">Prop. 2021/22:186</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td167"><P class="p3 ft3">att de sällan har en formaliserad organisationsstruktur.</P></TD>
<TD class="tr4 td40"><P class="p3 ft3">Bilaga 1</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td167"><P class="p61 ft3">Kriminella nätverk är ofta verksamma i eller i anslutning till s.k. utsatta</P></TD>
<TD class="tr4 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td167"><P class="p3 ft3">områdena, vilka bl.a. kännetecknas som områden med låg socioekonomisk</P></TD>
<TD class="tr4 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td167"><P class="p3 ft3">status där kriminella har en inverkan på lokalsamhället. Det dödliga våldet</P></TD>
<TD class="tr5 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td167"><P class="p3 ft3">är – i relation till andelen personer som bor där – vanligare i utsatta</P></TD>
<TD class="tr4 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td167"><P class="p3 ft3">områden än i övriga delar av landet. Boende i utsatta områden är också</P></TD>
<TD class="tr5 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td167"><P class="p3 ft3">betydligt mer otrygga än boende i övriga urbana områden.</P></TD>
<TD class="tr4 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td167"><P class="p61 ft3">De viktigaste orsakerna till tystnad gentemot rättsväsendet för brott som</P></TD>
<TD class="tr4 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td167"><P class="p3 ft3">sker inom ramen för kriminella nätverk är, enligt Brå, att brottsoffren har</P></TD>
<TD class="tr4 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td167"><P class="p3 ft3">egen vinning eller andra fördelar av brottsligheten, såsom status, eller att</P></TD>
<TD class="tr5 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td167"><P class="p3 ft3">de känner lojalitet och samhörighet med gärningspersonen eller att de är</P></TD>
<TD class="tr4 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td167"><P class="p3 ft3">rädda för att utsättas våld. Avståndet till polisen är också stort. När det</P></TD>
<TD class="tr5 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td167"><P class="p3 ft3">gäller personer som bevittnar brott i utsatta områden är de vanligaste</P></TD>
<TD class="tr4 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td167"><P class="p3 ft3">orsakerna till tystnad rädsla för hot och våld, att en anmälan inte leder till</P></TD>
<TD class="tr4 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td167"><P class="p3 ft3">något samt bristande förtroende för Polismyndigheten och andra</P></TD>
<TD class="tr5 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td167"><P class="p3 ft3">myndigheter.</P></TD>
<TD class="tr4 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td167"><P class="p61 ft3">Mot bakgrund av hur problembilden ser ut utgår vi från en bred</P></TD>
<TD class="tr4 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td167"><P class="p3 ft3">definition av begreppet kriminella nätverk. Förslagen är inriktade på</P></TD>
<TD class="tr5 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td167"><P class="p3 ft3">åtgärder mot samarbeten mellan personer som avser brottslig verksamhet</P></TD>
<TD class="tr4 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td167"><P class="p3 ft3">som skapar otrygghet i samhället. Som regel grundar sig den brottsliga</P></TD>
<TD class="tr4 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td167"><P class="p3 ft3">verksamheten på en vilja att tjäna pengar, särskilt genom försäljning av</P></TD>
<TD class="tr5 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td167"><P class="p3 ft3">narkotika.</P></TD>
<TD class="tr4 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
</TABLE>
<P class="p315 ft48">Mened, övergrepp i rättssak och skyddande av brottsling</P>
<P class="p507 ft3">Att motverka brott som begås inom ramen för kriminella nätverk, men även brott i allmänhet, kräver en väl fungerande rättsprocess. Straffbestämmelserna om mened, övergrepp i rättssak och skyddande av brottsling spelar i det sammanhanget en väsentlig roll.</P>
<P class="p469 ft3">När det gäller mened (15 kap. 1 § BrB) är straffet för brott av normalgraden fängelse i högst fyra år. Om brottet är ringa döms till böter eller fängelse i högst sex månader och om brottet är grovt döms till fängelse i lägst två och högst åtta år.</P>
<P class="p508 ft3">Vi anser att straffskalan, inräknat alla svårhetsgrader, är i huvudsak väl avvägd. Däremot är det tydligt att straffmätningen av brottet är allt för komprimerad – straffet bestäms regelmässigt till fängelse i mellan en upp till fyra månader och straffskalan för grov mened tillämpas överhuvudtaget inte. Mot denna bakgrund anser vi att paragrafen bör ändras med syftet att straffmätningen av allvarliga respektive mindre allvarliga brott ska skilja sig åt i större utsträckning. Vi föreslår därför att det i bestämmelsen om grov mened införs en ny kvalifikationsgrund som tar sikte på brott som begås med uppsåt att utredningen av eller lagföringen för ett allvarligt brott ska förhindras. Med allvarligt brott avses brott som har eller kan antas ha ett straffvärde om fängelse i minst två år.</P>
<P class="p337 ft3">Förändringarna av kvalifikationsgrunderna kan förväntas leda till att bestämmelsen om grov mened, till skillnad från vad som nu är fallet, kommer att tillämpas i praktiken, vilket kommer att medföra en kraftig skärpning av straffen för de allvarligaste fallen av mened, t.ex. då någon</P>
<P class="p15 ft100">lämnar ett falskt alibi avseende den som är misstänkt för ett mord. För att</P>
<P class="p484 ft3">125</P>
</DIV>
<DIV id="page_126">
<TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t45">
<TR>
<TD class="tr2 td1"><P class="p34 ft3">Prop. 2021/22:186</P></TD>
<TD class="tr2 td145"><P class="p3 ft3">kunna göra mer nyanserade bedömningar och för att undvika</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td1"><P class="p34 ft3">Bilaga 1</P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">tröskeleffekter föreslår vi emellertid att minimistraffet för grov mened ska</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">sänkas från fängelse i två år till fängelse i ett år och sex månader. För att</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">undvika alltför stora överlappningar mellan straffskalorna för grovt brott</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td145"><P class="p3 ft3">och brott av normalgraden föreslår vi också att maximistraffet för det</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">senare brottet ska sänkas från fängelse i fyra år till fängelse i tre år. Om de</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td145"><P class="p3 ft3">förändringar vi föreslår genomförs, så kan det förväntas leda till att</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">straffnivån för allvarligare fall av mened tredubblas jämfört med vad som</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">gäller i dag.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p61 ft3">Vi föreslår också att stämpling till mened som består i att någon i samråd</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td145"><P class="p3 ft3">med annan beslutar gärningen eller åtar eller erbjuder sig att utföra den –</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">vilket bl.a. kan förekomma inom ramen för kriminella nätverk – ska</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td145"><P class="p3 ft3">kriminaliseras.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p61 ft3">Förslaget om att förändra straffskalorna för mened innebär att</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p3 ft12">straffskalorna för brotten osann utsaga inför nordisk domstol (15 kap. 4 a §</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td145"><P class="p3 ft3">BrB) och osann utsaga inför en internationell domstol (15 kap. 4 b § BrB),</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">som hänvisar till menedsbestämmelsen, kommer att förändras.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p61 ft3">I bilaga 2 lämnar vi ett alternativt förslag på ändringar av straffskalan</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td145"><P class="p3 ft3">för mened, som innebär att minimistraffet för brott av normalgraden ska</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">höjas till fängelse i sex månader och att maximistraffet för ringa brott höjs</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">till fängelse i ett år.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td145"><P class="p61 ft3">Straffskalorna för övergrepp i rättssak (17 kap. 10 § BrB) motsvarar</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">straffskalorna för mened. Till skillnad från vad som gäller beträffande</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">mened tillämpas straffskalan för det grova brottet i viss utsträckning. Vi</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">anser dock att vissa former av hot har ett högre straffvärde än vad</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td145"><P class="p3 ft3">bestämmelsen ger uttryck för. För att sådana gärningar ska bestraffas</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">hårdare än vad som nu är fallet föreslår vi att den befintliga</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td145"><P class="p3 ft3">kvalifikationsgrunden för grovt brott som innebär att gärningen har</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">innefattat hot av allvarligt slag ska ersättas av en mer preciserad</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">kvalifikationsgrund; vid bedömningen av om ett brott är grovt ska det</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">särskilt beaktas om gärningen har innefattat hot som påtagligt har</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td145"><P class="p3 ft3">förstärkts med hjälp av vapen, sprängämne eller vapenatrapp eller genom</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">anspelning på ett våldskapital eller som annars har varit av allvarligt slag.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td145"><P class="p3 ft3">Detta förväntas medföra att fler brott bedöms som grova.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p61 ft3">Övergrepp i rättssak är ett brott av så allvarlig karaktär och har ett så</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">högt abstrakt straffvärde att straffet, enligt vår uppfattning, bör ligga på</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">fängelsenivå. Vi föreslår därför att den särskilda graden för ringa</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td145"><P class="p3 ft3">övergrepp i rättssak ska tas bort.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p61 ft3">I bilaga 2 lämnar vi ett alternativt författningsförslag. Förslaget innebär</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td145"><P class="p3 ft3">att minimistraffet för brott av normalgraden ska höjas till fängelse i sex</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">månader, att böter ska tas bort ur straffskalan och att det ska införas en</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">särskild grad för brott som är att anse som mindre allvarliga med en</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">straffskala på fängelse i högst ett år.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td145"><P class="p61 ft3">När det gäller skyddande av brottsling (17 kap. 11 § BrB) är straffet</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">böter eller fängelse i högst ett år. Är brottet grovt döms till fängelse i lägst</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td145"><P class="p3 ft3">sex månader och högst fyra år. Den som inte insåg men hade skälig</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">anledning att anta att den andre var brottslig döms till böter. Ansvar ska</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">inte dömas ut om gärningen bedöms som ringa med hänsyn till</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td145"><P class="p3 ft3">gärningspersonens förhållande till den brottslige och övriga</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td1"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">omständigheter. Straffstadgandet tar, precis som straffbestämmelserna för</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td1"><P class="p341 ft3">126</P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">mened och övergrepp i rättssak, sikte på åtgärder som inte sällan kan</P></TD>
</TR>
</TABLE>
</DIV>
<DIV id="page_127">
<DIV>
<DIV id="id_1">
<P class="p246 ft3">förekomma inom ramen för kriminella nätverk. Straffskalan för skyddande av brottsling är dock klart lägre än för mened och övergrepp i rättssak, och bör därför skärpas. Vi föreslår att maximistraffet för brott av normalgraden ska höjas till fängelse i två år. För grovt brott föreslår vi att minimistraffet ska höjas till fängelse i ett år och att maximistraffet ska höjas till fängelse i sex år. Det grova brottet föreslås dessutom få en egen brottsbeteckning, grovt skyddande av brottsling.</P>
<P class="p247 ft3">Vi föreslår också att två kvalifikationsgrunder ska införas för grovt brott; det ska särskilt beaktas om 1) det har uppkommit eller funnits risk för betydande men för det allmänna, eller 2) gärningen annars har varit av särskilt farlig art. I bestämmelsen om ringa brott, ska det också anges att hänsyn ska tas till det brott som den som skyddandet avser har begått; om han eller hon har begått ett mycket allvarligt brott bör skyddande av brottsling, som utgångspunkt, inte kunna bedömas som ringa.</P>
<P class="p249 ft3">Gärningar på förstadiet till skyddande av brottsling är inte kriminaliserade. Enligt vår bedömning kan sådana gärningar förekomma, inte minst inom ramen för kriminella nätverk. Vi föreslår därför att försök, förberedelse och stämpling till skyddande av brottsling och grovt skyddande av brottsling ska kriminaliseras.</P>
<P class="p348 ft3">I bilaga 2 lämnar vi ett alternativt förslag till ändring av straffskalorna för skyddande av brottsling, som, utöver de förslag som vi lämnar, innebär att böter ska tas bort.</P>
<P class="p348 ft3">Vi har övervägt behovet av ändringar när det gäller vittnesuppgifter som lämnas under förundersökningen. Sådana uppgifter kan lämnas innan åtal har väckts eller då brottmålet behandlas i domstol. Frågan har uppkommit i anledning av utgången i avgörandet ”Alibit” NJA 2019 s. 294, där HD slog fast att det inte är straffbart såsom skyddande av brottsling att i polisförhör lämna falska uppgifter till förmån för någon som är misstänkt eller dömd för ett brott, när det endast kan påverka bevisläget mot den personen. Straffansvar kan endast komma i fråga om vittnet har lämnat uppgifterna under ed.</P>
<P class="p335 ft12">I 23 kap. 13 § RB finns en möjlighet att hålla vittnesförhör under förundersökningen. Sådant förhör får hållas bl.a. om någon i förhör vägrar att yttra sig angående en omständighet som är av vikt för utredningen eller när det i annat fall är av synnerlig vikt för utredningen att någon som är skyldig att vittna i målet hörs som vittne redan under förundersökningen. För att hålla sådant förhör måste förundersökningen ha kommit så långt att någon skäligen kan misstänkas för brottet. Bestämmelsen är avsedd att tillämpas i undantagsfall och den används mycket sällan. Åklagarmyndigheten har bl.a. uppgett att när det gäller den misstänktes vittnen åberopas de ofta så sent i utredningen att det inte finns något att vinna på att under förundersökningen hålla ett vittnesförhör. Det kan, enligt myndigheten, också medföra negativa konsekvenser för brottsutredningen eftersom den misstänkte har rätt att närvara vid förhöret.</P>
<P class="p509 ft12">Vi anser att det inte finns skäl att ändra i bestämmelsen i 23 kap. 13 § RB. Att i större utsträckning utnyttja möjligheterna som den ger att hålla vittnesförhör under förundersökningen torde i vissa fall kunna utgöra ett verktyg i utredningar om brott som begås inom ramen för kriminella nätverk. Detta gäller särskilt i fall där den misstänkte åberopat ett vittne som är av avgörande betydelse för utredningen, t.ex. ett alibivittne. Om en person lämnar falska uppgifter i polisförhör efter det att åtal har väckts kan</P>
</DIV>
<DIV id="id_2">
<P class="p206 ft3">Prop. 2021/22:186 Bilaga 1</P>
<P class="p510 ft3">127</P>
</DIV>
</DIV>
</DIV>
<DIV id="page_128">
<P class="p485 ft3">Prop. 2021/22:186 han eller hon, som regel, höras under straffansvar i domstol. När det gäller</P>
<P class="p511 ft3">Bilaga 1<SPAN style="padding-left:69px;">oriktiga uppgifter som lämnas efter hovrättens dom har sådana, med hänsyn till de högst begränsade möjligheterna att få prövningstillstånd i HD, mycket liten möjlighet att påverka utgången i målet. Vi anser därför att det inte finns anledning att skapa en särskild bestämmelse för just den situationen.</SPAN></P>
<P class="p512 ft48">Strafflindring vid medverkan till utredning av annans brott</P>
<P class="p513 ft3">Påföljdssystemet är utformat utifrån principerna om proportionalitet, ekvivalens och förutsägbarhet. Utgångspunkten vid påföljds- bestämningen är brottets eller den samlade brottslighetens straffvärde. I viss utsträckning kan dock individuella hänsynstaganden tas enligt de s.k. billighetsskälen i 29 kap. 5 § BrB. Sådana hänsynstaganden tar framför allt sikte på omständigheter som anses ”orättfärdiga att inte beakta”. Bland annat finns en möjlighet att beakta att den tilltalade har medverkat till utredningen av egen brottslighet.</P>
<P class="p478 ft3">Regleringar som innebär att gärningspersonens medverkan till utredning av annans brott kan beaktas vid straffmätningen står, som utgångspunkt, inte i strid med Europakonventionens artikel 6 (rätten till en rättvis rättegång). Flertalet av de europeiska länder, bl.a. Norge och Danmark, som vi har inhämtat information från har regelverk som innebär att en tilltalad kan få ett mildare straff för uppgifter om någon annans brott. Erfarenheterna från Norge och Danmark visar också att bestämmelserna tillämpas.</P>
<P class="p514 ft3">Frågan om att införa en ordning som ger möjlighet till strafflindring för uppgifter om annans brott har berörts i ett flertal utredningar. Något förslag till en sådan reglering har dock inte lagts fram.</P>
<P class="p430 ft3">En ordning som ger möjlighet till strafflindring för uppgifter om annans brott skulle främst motiveras utifrån effektivitetshänsyn. Att en misstänkt kan få strafflindring i utbyte mot uppgifter om brott som någon annan begått kan förväntas öka incitamenten för honom eller henne att samarbeta med de brottsutredande myndigheterna. Det kan därmed också bidra till att fler allvarliga och svårutredda brott klaras upp och att fler personer lagförs.</P>
<P class="p479 ft3">Utifrån ett målsägandeperspektiv torde det sakna betydelse om uppgifterna som leder till att ett brott utreds och klaras upp kommer från den som begått brottet eller från någon annan. Det finns dessutom skäl att anta att det i många fall är mycket svårt att skilja på vad som är uppgifter av betydelse för utredningen av egen respektive annans brottslighet, vilket talar mot att göra någon skillnad mellan sådana uppgifter.</P>
<P class="p429 ft3">Ett utpräglat kronvittnessystem där en misstänkt kan förhandla sig till åtalsfrihet eller där åklagaren har möjlighet att helt eller delvis binda domstolen i påföljdsfrågan, är ur flera aspekter, betänkligt. Det skulle reducera domstolarnas roll som kontrollorgan och kan medföra bl.a. en risk för att likabehandlingsprincipen åsidosätts. Dessa konsekvenser blir dock inte följden av en ordning som innebär att domstolen vid straffmätningen kan beakta att en tilltalad bidragit till utredningen av någon annans brott.</P>
<P class="p44 ft3">128</P>
</DIV>
<DIV id="page_129">
<DIV>
<DIV id="id_1">
<P class="p333 ft3">Sammantaget anser vi att övervägande skäl talar för att det bör införas en ordning som ger möjlighet att vid straffmätningen beakta att den tilltalade medverkat i utredningen om allvarlig brottslighet som någon annan begått. Vi föreslår därför att det ska införas en ny paragraf – 5 a § – i 29 kap. BrB, som anger att rätten vid straffmätningen ska, utöver brottets straffvärde, i skälig omfattning beakta om den tilltalade har lämnat uppgifter som är av väsentlig betydelse för utredningen av annans brott och för vilket det inte är föreskrivet ett lindrigare straff än fängelse i sex månader. Detsamma ska gälla försök, förberedelse eller stämpling till sådana brott om gärningen är belagd med straff.</P>
<P class="p249 ft3">För att öka förutsägbarheten för en misstänkt som vill, eller kan tänkas vilja, samarbeta med de rättsvårdande myndigheterna bör han eller hon tidigt få information om möjligheterna till strafflindring. Vi föreslår därför att det ska införas en ny paragraf – 12 c § – i FUK som anger att den som skäligen misstänks för brott för vilket det inte är föreskrivet lindrigare straff än fängelse i sex månader eller försök, förberedelse eller stämpling till sådant brott ska underrättas om förutsättningarna för strafflindring enligt 29 kap. 5 a § BrB.</P>
<P class="p335 ft12">Om en misstänkt förklarar att han eller hon är beredd att medverka till utredningen av brott bör utredningen alltid ledas av en åklagare. Åklagaren bör då också kunna ge fördjupad information till den misstänkte angående förutsättningarna för strafflindring vid utredningsmedverkan. Det får dock inte ske på ett sådant sätt att det riskerar att strida mot förbudet mot otillbörliga förhörsmetoder enligt 23 kap. 12 § RB.</P>
<P class="p247 ft3">För att en ordning om strafflindring ska ha förutsättningar att tillämpas i praktiken krävs att den är förutsägbar. För att åstadkomma detta föreslår</P>
<P class="p515 ft3"><SPAN class="ft3">vi</SPAN><SPAN class="ft29">att det ska införas en bestämmelse i 45 kap. 4 § andra stycket RB, som anger att åklagaren ska lämna ett påföljdsförslag i stämningsansökan. Åklagaren ska dock ha möjlighet att ändra sitt förslag om förutsättningarna förändras och rätten ska inte vara bunden av förslaget.</SPAN></P>
<P class="p348 ft3">En möjlighet till strafflindring för uppgifter om annans brott kan leda till en ökad risk för att misstänkta lämnar felaktiga uppgifter. För sådana</P>
<P class="p515 ft3">situationer bör det finnas väl avvägda straffregleringar. Straffbestämmelsen om falsk tillvitelse (15 kap. 7 § BrB) – där den döms som sanningslöst tillvitar någon annan en brottslig gärning – tar sikte på sådana situationer. I vissa fall kan situationen också vara sådan att den misstänkte, genom en anmälan till polis, anger en oskyldig person för brott. Sådana fall kan aktualisera straffansvar för falsk angivelse (15 kap. 6 § BrB). Vi ser inte något behov av att utvidga eller justera det straffbara området för dessa brott. Däremot anser vi att det finns anledning att höja straffnivån för de allvarligaste fallen av falsk angivelse och falsk tillvitelse. Vi föreslår därför att det för båda brotten ska införas en särskild grad, med egen brottsbeteckning för grovt brott. Straffskalan ska vara fängelse i lägst sex månader och högst fyra år. Vi föreslår också att beteckningarna på brotten falsk tillvitelse och vårdslös tillvitelse ska moderniseras; dessa ska betecknas falsk beskyllning respektive vårdslös beskyllning. Vi föreslår dessutom att det för grov falsk angivelse respektive grov falsk beskyllning ska införas en kvalifikationsgrund som tar sikte på att angivelsen respektive beskyllningen har avsett ett allvarligt brott.</P>
</DIV>
<DIV id="id_2">
<P class="p206 ft3">Prop. 2021/22:186 Bilaga 1</P>
<P class="p510 ft3">129</P>
</DIV>
</DIV>
</DIV>
<DIV id="page_130">
<DIV>
<DIV id="id_1">
<P class="p516 ft3">Prop. 2021/22:186 Bilaga 1</P>
<P class="p517 ft3">130</P>
</DIV>
<DIV id="id_2">
<P class="p15 ft48">Anonyma vittnen</P>
<P class="p506 ft3">Det är, som utgångspunkt, inte tillåtet att hålla identiteten på ett vittne dold. Denna ordning grundar sig på principen att en part har rätt att få del av allt som kan läggas till grund för avgörandet. En tjänsteman som har en kvalificerad skyddsidentitet kan dock vittna under sådan skyddsidentitet, men han eller hon måste då upplysa om det.</P>
<P class="p353 ft3">Frågan om att införa en ordning med anonyma vittnen har berörts i ett flertal utredningar. Något förslag till en sådan reglering har dock inte lagts fram.</P>
<P class="p353 ft3">Förfaranden med anonyma vittnen kan, om vissa särskilda förutsättningar är uppfyllda, vara förenligt med Europakonventionens artikel 6 (rätten till en rättvis rättegång). Det måste dock finnas starka skäl för att hålla vittnets identitet dold – som regel krävs att det finns en risk för vittnets liv eller hälsa. Att ett anonymt vittne utgör den enda eller den avgörande bevisningen utesluter inte att förfarandet är förenligt med konventionen. I sådana fall måste domstolen emellertid med största möjliga omsorg försäkra sig om att det finns ett starkt processuellt eller annat skydd för den tilltalade som gör att förfarandet ändå kan anses rättvist. Ju viktigare ett anonymt vittnesmål är som bevis desto högre krav ställs på de åtgärder som säkerställer att den tilltalade får en rättvis rättegång.</P>
<P class="p224 ft3">Flertalet av de europeiska länder, bl.a. Norge, Danmark och Finland, som vi har inhämtat information från har regelverk som ger möjlighet att hålla ett vittnes identitet dold. I vilken utsträckning som regelverken tillämpas, och om de är effektiva, är delvis oklart. Vissa länder har inte närmare angett i vilken utsträckning som bestämmelserna tillämpas. Några länder har angett att bestämmelserna används i begränsad utsträckning. I de nordiska länderna används bestämmelserna extremt sällan.</P>
<P class="p352 ft3">Vi har inhämtat uppgifter från de brottsbekämpande myndigheterna angående behovet av en ordning med anonyma vittnen. Dessa har framfört att det i vissa utredningar finns ett behov av att kunna erbjuda anonymitet för brottsoffer och vittnen. Detta gäller särskilt vid allvarliga brott med koppling till kriminella konflikter.</P>
<P class="p353 ft3">Eftersom en ordning som ger möjlighet att vittna anonymt skulle inskränka den grundläggande principen om att den tilltalade ska ha full insyn i de omständigheter som läggs till grund för en fällande dom måste den, enligt vår uppfattning, ha starka skäl för sig.</P>
<P class="p212 ft3">Det skulle endast bli aktuellt att tillämpa en reglering om anonyma vittnen i brottsutredningar eller rättegångar om särskilt allvarliga brott. Det rättsliga utrymmet för att införa och tillämpa en reglering om anonyma vittnen är därutöver klart begränsat, särskilt av Europakonventionen. I viss utsträckning är det också oklart hur Europadomstolens avgöranden om sådana förfaranden bör tolkas utifrån en svensk kontext. Det finns även flera komplicerade frågor angående hur en reglering om anonyma vittnen skulle utformas för att vara effektiv, men samtidigt rättssäker. Det handlar bl.a. om när ett beslut om vittnesanonymitet ska fattas och om förutsättningarna att ompröva ett sådant beslut. Eftersom ett anonymt vittnesmål begränsar möjligheten för den tilltalade att ifrågasätta vittnets trovärdighet kan det också förväntas leda till att domstolen oftast skulle tillmäta ett anonymt vittnesmål ett begränsat bevisvärde.</P>
</DIV>
</DIV>
</DIV>
<DIV id="page_131">
<TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t47">
<TR>
<TD class="tr2 td167"><P class="p61 ft3">Att ett flertal länder i Europa har regleringar om anonyma vittnen kan</P></TD>
<TD class="tr2 td40"><P class="p3 ft3">Prop. 2021/22:186</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td167"><P class="p3 ft3">anses tala för att en sådan ordning bör införas även i Sverige. Av vad som</P></TD>
<TD class="tr4 td40"><P class="p3 ft3">Bilaga 1</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td167"><P class="p3 ft3">framkommit används dessa regleringar, som utgångspunkt, endast i</P></TD>
<TD class="tr4 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td167"><P class="p3 ft3">särskilda undantagsfall. De internationella erfarenheterna ger därför</P></TD>
<TD class="tr4 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td167"><P class="p3 ft3">begränsad ledning när det gäller frågan om det bör införas ett system med</P></TD>
<TD class="tr5 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td167"><P class="p3 ft3">anonyma vittnen.</P></TD>
<TD class="tr4 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td167"><P class="p61 ft3">En reglering om anonyma vittnen torde framför allt fylla en funktion när</P></TD>
<TD class="tr5 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td167"><P class="p3 ft3">det gäller s.k. tillfällighetsvittnen. Även för sådana personer skulle dock</P></TD>
<TD class="tr4 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td167"><P class="p3 ft3">utrymmet för att vittna anonymt vara mycket begränsat, bl.a. för att det</P></TD>
<TD class="tr4 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td167"><P class="p3 ft3">sällan finns en tillräckligt tydlig hotbild eller att anonymiteten inte skulle</P></TD>
<TD class="tr4 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td167"><P class="p3 ft3">fylla någon funktion – t.ex. om den tilltalade vet eller på annat sätt kan</P></TD>
<TD class="tr5 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td167"><P class="p3 ft3">skaffa sig kännedom om vem vittnet är. Att någon garanti inte skulle kunna</P></TD>
<TD class="tr4 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td167"><P class="p3 ft3">ges till ett vittne om att han eller hon kan vara anonym under hela</P></TD>
<TD class="tr5 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td167"><P class="p3 ft3">rättsprocessen hade troligtvis också avsevärt begränsat viljan att vittna</P></TD>
<TD class="tr4 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td167"><P class="p3 ft3">anonymt. Det finns också en risk för att införandet av en reglering om</P></TD>
<TD class="tr4 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td167"><P class="p3 ft3">anonyma vittnen skulle leda till orealistiska förväntningar på möjligheten</P></TD>
<TD class="tr5 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td167"><P class="p3 ft3">att anonymt kunna lämna uppgifter, vilket i förlängningen skulle kunna</P></TD>
<TD class="tr4 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td167"><P class="p3 ft3">skada tilltron till rättsväsendet.</P></TD>
<TD class="tr4 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td167"><P class="p61 ft3">Sammantaget anser vi att en reglering om anonyma vittnen i högst</P></TD>
<TD class="tr5 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td167"><P class="p3 ft3">begränsad utsträckning skulle bidra till utredningar av eller lagföringar för</P></TD>
<TD class="tr4 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td167"><P class="p3 ft3">brott. De skäl som talar mot att införa en reglering som ger möjlighet för</P></TD>
<TD class="tr4 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td167"><P class="p3 ft3">vittnen att lämna sina uppgifter anonymt är starkare än de skäl som talar</P></TD>
<TD class="tr5 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td167"><P class="p3 ft3">för en sådan reglering. Vi anser därför att det inte bör införas en möjlighet</P></TD>
<TD class="tr4 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td167"><P class="p3 ft3">att vittna anonymt.</P></TD>
<TD class="tr4 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
</TABLE>
<P class="p518 ft48">Stöd till och skydd av vittnen</P>
<P class="p519 ft3">Bestämmelser som på olika sätt syftar till att stödja eller skydda vittnen – men även andra som deltar i rättsprocessen – finns i ett flertal olika lagar, förordningar och föreskrifter, vilka direkt eller indirekt berör myndigheter, kommuner och ideella organisationer. Även om det av Brå:s forskning framgår att det är ovanligt med otillåtna påverkansförsök eller konkreta hotbilder mot vittnen är det självklart att det kan vara mycket påfrestande för en person att vittna i ett brottmål, särskilt när det gäller allvarliga brott som har koppling till kriminella nätverk. Den som har uppgifter om ett brott kan känna ett stort obehag och, av rädsla för att han eller hon eller närstående ska utsättas för repressalier, välja att vara tyst. Mot denna bakgrund anser vi att det finns anledning att på ett generellt plan stärka stödet till och skyddet av vittnen i syfte att de ska känna en ökad trygghet när de medverkar i en brottsutredning och vid en domstolsförhandling. Vi har därför, framför allt i förhållande till den problembild vi tagit fram, övervägt konkreta åtgärder, av varierande slag, som kan förbättra stödet till och skyddet av vittnen.</P>
<P class="p421 ft23">Information till vittnen under förundersökningen</P>
<P class="p227 ft3">Många vittnen känner obehag eller rädsla inför att delta i en rättsprocess. En ovilja att delta i rättsprocessen kan ha flera orsaker, men inte sällan grundar det sig i okunskap om vad processen innebär. För målsäganden finns det bestämmelser i FUK som bl.a. anger att de ska få information om</P>
<P class="p481 ft3">131</P>
</DIV>
<DIV id="page_132">
<P class="p485 ft3">Prop. 2021/22:186 rättsprocessen och om möjligheten till stöd. Vi anser att detta, som</P>
<P class="p520 ft3">Bilaga 1<SPAN style="padding-left:69px;">utgångspunkt, även bör gälla för vittnen. Vi föreslår därför att det ska införas en ny paragraf – 13 g § – i FUK, som anger att ett vittne som kallas till ett förhör och, om det behövs och är möjligt, ett vittne i övriga förhörssituationer ska informeras om</SPAN></P>
<P class="p521 ft3"><SPAN class="ft12">–</SPAN><SPAN class="ft101">de kontaktuppgifter som behövs för att få upplysningar om det ärende som han eller hon förekommer i,</SPAN></P>
<P class="p522 ft3"><SPAN class="ft12">–</SPAN><SPAN class="ft101">den fortsatta handläggningen och vilken roll han eller hon kommer att ha i den,</SPAN></P>
<P class="p523 ft3"><SPAN class="ft12">–</SPAN><SPAN class="ft101">rätten till ersättning för kostnader vid inställelse till förhör och sammanträden i domstol,</SPAN></P>
<P class="p524 ft3"><SPAN class="ft12">–</SPAN><SPAN class="ft101">att han eller hon på begäran kan få information om hur ärendet fortskrider hos polisen, åklagare eller domstol om det kan ske utan men för utredningen, och</SPAN></P>
<P class="p394 ft3"><SPAN class="ft12">–</SPAN><SPAN class="ft101">vilka organisationer som kan lämna stöd och hjälp.</SPAN></P>
<P class="p525 ft23">Sekretess för vissa uppgifter angående bevispersoner</P>
<P class="p526 ft3">En åtgärd som vi bedömer kan öka tryggheten för förhörspersoner är att skapa bättre förutsättningar att hemlighålla uppgifter som ger möjlighet att komma i kontakt med vittnen och målsäganden. Vi föreslår därför att det ska införas en ny paragraf – 12 b § – i 35 kap. OSL, som anger att sekretess gäller hos en domstol i ett brottmål, för uppgift om en målsägandes eller ett vittnes, eller en till honom eller henne anhörigs bostadsadress eller annan jämförbar uppgift som kan lämna upplysningar om var någon av dessa personer bor stadigvarande eller tillfälligt, eller telefonnummer, e- postadress, personnummer eller annan jämförbar uppgift som kan användas för att komma i kontakt med någon av dessa personer. Sekretess ska gälla för uppgiften om det inte står klart att den kan röjas utan att målsäganden eller vittnet eller någon närstående till honom eller henne lider men. Detsamma ska gälla i ett tvistemål om enskilt anspråk i anledning av brott för motsvarande uppgift om en kärande eller ett vittne, eller om en anhörig till honom eller henne, och i ett ärende som rör brott för motsvarande uppgift om en sökande, eller om en anhörig till honom eller henne.</P>
<P class="p527 ft3">En ytterligare åtgärd som vi bedömer kan öka tryggheten för förhörspersoner är att kunna hemlighålla uppgifter om var den befinner sig som, till följd av bl.a. rädsla eller risk för påtryckningar, hörs genom ljudöverföring eller ljud- och bildöverföring. Vi föreslår därför att det ska införas en ny paragraf – 13 b § – i 35 kap. OSL, som anger att sekretess gäller hos en domstol för uppgift om var den befinner sig som hörs i ett brottmål eller tvistemål om enskilt anspråk i anledning av brott, genom ljudöverföring eller ljud- och bildöverföring, om det inte står klart att uppgiften kan röjas utan att den hörde lider men. Detsamma ska gälla för motsvarande uppgift, även om personen inte hörs, om var en målsägande eller tilltalad befinner som deltar i ett sammanträde i ett brottmål och var en part befinner sig som deltar i ett sammanträde i ett tvistemål om enskilt anspråk i anledning av brott.</P>
<P class="p528 ft3">132</P>
</DIV>
<DIV id="page_133">
<DIV>
<DIV id="id_1">
<P class="p408 ft23">Vittnesförhör med den som har en i annan stat beslutad skyddsidentitet</P>
<P class="p529 ft12">En tjänsteman med en kvalificerad skyddsidentitet enligt lagen (2006:939) om kvalificerade skyddsidentiteter kan vittna under en sådan skyddsidentitet, men han eller hon måste då upplysa om det. Det finns oklarheter när det gäller möjligheten för en tjänsteman med utländsk skyddsidentitet att vittna under sådan skyddsidentitet. Sverige bör, bl.a. för att kunna delta i internationella brottsutredningar mot kriminella nätverk, kunna erbjuda en tjänsteman med en utländsk skyddsidentitet möjlighet att vittna under sådan skyddsidentitet. Vi föreslår att detta tydliggörs genom att det ska införas en bestämmelse, i 36 kap. 10 § fjärde stycket RB, som anger att om en tjänsteman, med en i annan stat beslutad skyddsidentitet motsvarande den som avses i lagen om kvalificerade skyddsidentiteter, vittnar under sin skyddsidentitet ska han eller hon upplysa om det.</P>
<P class="p253 ft3">Vi föreslår också att 18 kap. 6 § OSL ska ändras på så sätt att sekretess ska gälla för uppgift som hänför sig till en i annan stat beslutad skyddsidentitet, motsvarande den som avses i lagen om kvalificerade skyddsidentiteter, och som förekommer i en brottsutredning, om det inte står klart att uppgiften kan röjas utan att verksamheten hos de myndigheter som deltar i utredningen motverkas.</P>
<P class="p381 ft23">Vittnesstöd vid de allmänna domstolarna</P>
<P class="p266 ft3">Vittnesstödsverksamhet bedrivs vid samtliga allmänna domstolar, med undantag för Högsta domstolen. Vittnesstödens uppgift är att ge vittnen och målsäganden information om hur rättegången går till samt ge ett medmänskligt stöd i anslutning till rättegången. På de flesta domstolarna drivs vittnesstödsverksamheten ideellt av den lokala brottsofferjouren och då som regel av BOJ. BrOM har det övergripande ansvaret för vittnesstödsverksamheten. DV ska verka för att det finns praktiska förutsättningar för genomförandet av vittnesstödet.</P>
<P class="p267 ft3">Vittnesstödsverksamheten har utvärderats ett antal gånger och olika förslag har lämnats på hur den kan förbättras.</P>
<P class="p251 ft3">Utifrån vad som framkommit vid samråd med berörda myndigheter och organisationer gör vi bedömningen att vittnesstödsverksamheten i huvudsak fungerar väl. Vi ser därför inget behov av genomgripande förändringar av verksamheten. I vissa avseenden, bl.a. när det gäller samarbetet mellan vissa domstolar och brottsofferjourer, kan verksamheten dock förbättras. Det är viktigt att samtliga inblandade aktörer – domstolarna, brottsofferjourerna, BrOM och DV – aktivt och kontinuerligt arbetar för att vittnesstödsverksamheten fungerar på ett ändamålsenligt sätt. En åtgärd som bör övervägas är att DV ger nytillträdda domstolschefer särskild information om vittnesstöds- verksamheten.</P>
<P class="p530 ft23">Vissa särskilda frågor angående skydd av vittnen och andra förhörspersoner</P>
<P class="p220 ft3">Det finns regelverk som har ett tydligt syfte att skydda förhörspersoner, ofta genom att vidta olika typer av säkerhetsåtgärder för personer som det finns konkreta hotbilder mot. Vi har övervägt om det finns behov av att</P>
</DIV>
<DIV id="id_2">
<P class="p206 ft3">Prop. 2021/22:186 Bilaga 1</P>
<P class="p510 ft3">133</P>
</DIV>
</DIV>
</DIV>
<DIV id="page_134">
<TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t49">
<TR>
<TD class="tr2 td171"><P class="p3 ft3">Prop. 2021/22:186</P></TD>
<TD class="tr2 td145"><P class="p3 ft3">ändra i de regleringar som är av särskilt intresse med anledning av vårt</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td171"><P class="p3 ft3">Bilaga 1</P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">uppdrag och de förslag vi lämnar. Det handlar om regler som styr</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td171"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">Polismyndighetens arbete med att skydda förhörspersoner, regler</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td171"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">angående skydd för person- eller kontaktuppgifter och regler angående</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td171"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td145"><P class="p3 ft3">skydd för den som är intagen i kriminalvårdsanstalt.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td171"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p61 ft3">Enligt vår bedömning är de regelverk som ger Polismyndigheten</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td171"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td145"><P class="p3 ft12">förutsättningar att skydda förhörspersoner utformade på ett ändamålsenligt</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td171"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">sätt. Något behov av att ändra eller komplettera dessa har inte</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td171"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">framkommit. Det har inte heller framkommit något behov av att – utöver</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td171"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">de ovan angivna förslagen om nya bestämmelser i OSL – ändra eller</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td171"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td145"><P class="p3 ft3">komplettera regelverken om skydd för person- eller kontaktuppgifter till</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td171"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">förhörspersoner.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td171"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td145"><P class="p61 ft3">När det gäller regelverken som styr verkställighet av fängelsestraff i</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td171"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">kriminalvårdsanstalt ger dessa utrymme för Kriminalvården att skydda</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td171"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">intagna som riskerar att utsättas för våld eller hot om våld. Kriminalvården</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td171"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td145"><P class="p3 ft3">vidtar också skyddsåtgärder för intagna. Enligt vår uppfattning bör det</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td171"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">dock övervägas att tydligare reglera förutsättningarna för Kriminalvården</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td171"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">att skydda intagna. En tydligare reglering skulle bl.a. kunna bidra till att</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td171"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td145"><P class="p3 ft3">arbetet med att skydda intagna sker på ett mer strukturerat och enhetligt</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td171"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">sätt. Det skulle också kunna säkerställa att de skyddsåtgärder som vidtas</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td171"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td145"><P class="p3 ft3">inte står i strid med andra bestämmelser om verkställighet av</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td171"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td145"><P class="p3 ft3">fängelsestraff.</P></TD>
</TR>
</TABLE>
<P class="p531 ft48">Ikraftträdande och övergångsbestämmelser</P>
<P class="p532 ft3">Vi bedömer att lagstiftning till följd av våra förslag kan träda i kraft tidigast den 1 juli 2022 och föreslår därför detta datum för ikraftträdande.</P>
<P class="p462 ft3">Några särskilda övergångsbestämmelser behövs inte.</P>
<P class="p531 ft48">Konsekvenser</P>
<TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t50">
<TR>
<TD class="tr2 td116"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr2 td146"><P class="p115 ft3">När det gäller de ekonomiska konsekvenserna av våra förslag gör vi</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td116"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">följande bedömning.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td116"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p250 ft3">Förslagen om ändringar i straffbestämmelserna för mened, falsk</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td116"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">angivelse, falsk beskyllning, övergrepp i rättssak och skyddande av</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td116"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td146"><P class="p115 ft3">brottsling förväntas leda till längre och i viss mån fler fängelsestraff. Det</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td116"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">kommer att innebära ökade kostnader för Kriminalvården. Kostnaderna till</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td116"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">följd av våra förslag uppskattas till cirka 44 miljoner kronor och</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td116"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td146"><P class="p115 ft3">kostnaderna till följd av de alternativa förslagen uppskattas till cirka 54</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td116"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">miljoner kronor.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td116"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p250 ft3">Förslaget om en reglering om strafflindring vid utredningsmedverkan</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td116"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td146"><P class="p115 ft3">kommer att medföra ökade kostnader för Polismyndigheten,</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td116"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">åklagarmyndigheterna och Kriminalvården. Detta gäller särskilt för</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td116"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">Polismyndigheten och Kriminalvården, som en konsekvens av att fler</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td116"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td146"><P class="p115 ft3">personer förväntas vara i behov av särskilt personsäkerhetsarbete och att</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td116"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">fler personer som är intagna i anstalt förväntas vara i behov av</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td116"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">skyddsåtgärder. Det är mycket svårt att uppskatta i vilken utsträckning</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td116"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td146"><P class="p115 ft3">som regleringen kommer att tillämpas och därmed hur stora kostnaderna</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td116"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td146"><P class="p115 ft3">kommer att bli. Vi gör ändå den bedömningen att regleringen kommer att</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr2 td116"><P class="p114 ft3">134</P></TD>
<TD class="tr2 td146"><P class="p115 ft3">tillämpas i <NOBR>5–10</NOBR> fall per år – dvs. antalet lagföringar där den tilltalade får</P></TD>
</TR>
</TABLE>
</DIV>
<DIV id="page_135">
<DIV>
<DIV id="id_1">
<P class="p96 ft3">straffreduktion som en följd av att han eller hon medverkat till utredningen av annans brott – under de 5 år som följer efter ikraftträdandet.</P>
<P class="p333 ft3">Förslagen om att införa nya bestämmelser i OSL till skydd för uppgifter om förhörspersoner kommer, i någon mån, att medföra ökade kostnader för domstolarna, åklagarmyndigheterna och DV.</P>
<P class="p247 ft3">Förslaget om att information ska lämnas till vittnen under förundersökningen kommer, i någon mån, att medföra ökade kostnader för Polismyndigheten, men också för andra myndigheter som håller förhör med vittnen.</P>
<P class="p348 ft3">Om våra förslag, eller de alternativa förslagen, till ändringar i straffbestämmelserna om brott genomförs bör ekonomiska tillskott tillföras Kriminalvården. Finansieringen av förslagen bör ske inom ramen för de resurser som kan förväntas behöva tillföras rättsväsendet på sikt. Samtliga övriga angivna kostnadsökningar bedöms kunna hanteras inom respektive myndighets beslutade ekonomiska ramar.</P>
<P class="p247 ft3">När det gäller förslagens konsekvenser för brottsligheten och det brottsförebyggande arbetet gör vi bedömningen att förslaget om en reglering om strafflindring vid utredningsmedverkan av annans brott och förslagen (i kapitel 7) som syftar till att ge ökat stöd och skydd till vittnen kommer att bidra till att fler brott utreds och att fler personer kommer att lagföras för brott. Detta förväntas därmed också, i någon mån, bidra till att färre brott begås.</P>
<P class="p247 ft3">Våra förslag medför inte några av de övriga konsekvenser som ska redovisas enligt kommittéförordningen.</P>
<P class="p348 ft3">Förslaget om en reglering om strafflindring vid utredningsmedverkan av annans brott innebär att en ny form av strafflindringsgrund införs. Det är svårt att förutse bl.a. i vilken utsträckning som den kommer att tillämpas och vilka effekter som den för med sig. Regleringen bör därför utvärderas, dock tidigast fem år efter att den har trätt i kraft.</P>
</DIV>
<DIV id="id_2">
<P class="p206 ft3">Prop. 2021/22:186 Bilaga 1</P>
<P class="p510 ft3">135</P>
</DIV>
</DIV>
</DIV>
<DIV id="page_136">
<DIV id="id_1">
<DIV id="id_1_1">
<P class="p15 ft3">Prop. 2021/22:186 Bilaga 2</P>
</DIV>
<DIV id="id_1_2">
<P class="p533 ft1">Lagförslagen i betänkandet En stärkt rättsprocess och en ökad lagföring</P>
<P class="p205 ft18">Förslag till lag om ändring i rättegångsbalken</P>
<P class="p534 ft3">Härigenom föreskrivs i fråga om rättegångsbalken att 23 kap. 10 §, 30 kap. 5 §, 36 kap. 10 §, 37 kap. 3 § och 45 kap. 4 § ska ha följande lydelse.</P>
<TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t51">
<TR>
<TD class="tr5 td46"><P class="p3 ft4">Nuvarande lydelse</P></TD>
<TD class="tr5 td42"><P class="p3 ft20">Föreslagen lydelse</P></TD>
</TR>
</TABLE>
<P class="p535 ft23"><SPAN class="ft23">23</SPAN><SPAN class="ft102">kap.</SPAN></P>
<P class="p536 ft3">10 §<SPAN class="ft24">1</SPAN></P>
<P class="p353 ft3">Undersökningsledaren bestäm- Undersökningsledaren bestäm- mer, med de begränsningar som mer, med de begränsningar som följer av <NOBR>andra–<SPAN class="ft4">sjätte</SPAN></NOBR><SPAN class="ft4"> </SPAN>styckena, följer av <NOBR>andra–<SPAN class="ft4">sjunde</SPAN></NOBR><SPAN class="ft4"> </SPAN>styckena, vem som får närvara vid ett förhör. vem som får närvara vid ett förhör.</P>
<P class="p211 ft3">Vid ett förhör ska om möjligt ett trovärdigt vittne utsett av undersökningsledaren närvara.</P>
<P class="p353 ft3">Ett biträde till en person som förhörs har rätt att närvara vid förhöret om det kan ske utan men för utredningen och om biträdet uppfyller de krav som ställs på en försvarare i 21 kap. 3 § tredje stycket.</P>
<P class="p353 ft3">Den misstänkte har rätt att själv närvara och ha sin försvarare närvarande vid ett förhör som hålls på den misstänktes begäran enligt <A href="https://pro.karnovgroup.se/document/abs/SFS1942-0740_K23_P18B">18 b § första stycket. </A>Vid andra förhör med den misstänkte har han eller hon rätt att ha sin försvarare närvarande. En försvarare som inte uppfyller de krav som ställs i <A href="https://pro.karnovgroup.se/document/abs/SFS1942-0740_K21_P5">21 kap. 5 § </A>första stycket får dock förhindras att närvara om det är nödvändigt för att sakens utredning inte väsentligen ska försvåras eller för att avvärja fara för någons liv, fysiska hälsa eller frihet. Vid förhör med någon annan än den misstänkte får den misstänktes försvarare närvara om det kan ske utan men för utredningen.</P>
<P class="p537 ft4">En person som är misstänkt i en annan förundersökning och som förhörs med anledning av att han eller hon medverkar i utredningen på sådant sätt att 29 kap. 5 a § brottsbalken kan komma att tilläm- pas, har rätt att ha sin försvarare närvarande. Försvararen har rätt att ställa frågor till den misstänkte enligt 11 § första meningen.</P>
<P class="p352 ft3">Ett målsägandebiträde har rätt att närvara vid förhör med målsäganden. Detsamma gäller en stödperson, om hans eller hennes närvaro inte är till men för utredningen.</P>
<P class="p353 ft3">När den som hörs är under 15 år bör den som har vårdnaden om honom eller henne vara närvarande vid förhöret, om det kan ske utan men för utredningen.</P>
</DIV>
</DIV>
<DIV id="id_2">
<TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t52">
<TR>
<TD class="tr2 td116"><P class="p114 ft3">136</P></TD>
<TD class="tr2 td114"><P class="p115 ft31"><SPAN class="ft35">1 </SPAN>Senaste lydelse 2017:176.</P></TD>
</TR>
</TABLE>
</DIV>
</DIV>
<DIV id="page_137">
<TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t47">
<TR>
<TD class="tr2 td167"><P class="p61 ft3">Undersökningsledaren får besluta att det som har förekommit vid ett</P></TD>
<TD class="tr2 td40"><P class="p3 ft3">Prop. 2021/22:186</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td167"><P class="p3 ft3">förhör inte får uppenbaras.</P></TD>
<TD class="tr4 td40"><P class="p3 ft3">Bilaga 2</P></TD>
</TR>
</TABLE>
<P class="p538 ft23"><SPAN class="ft21">30</SPAN><SPAN class="ft22">kap. </SPAN><SPAN class="ft3">5 §</SPAN><SPAN class="ft24">2</SPAN></P>
<TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t53">
<TR>
<TD class="tr5 td41"><P class="p61 ft3">En dom <SPAN class="ft4">skall </SPAN>avfattas skriftligen</P></TD>
<TD class="tr5 td172"><P class="p61 ft3">En dom <SPAN class="ft4">ska </SPAN>avfattas skriftligen</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td41"><P class="p3 ft3">och i skilda avdelningar ange</P></TD>
<TD class="tr4 td172"><P class="p3 ft3">och i skilda avdelningar ange</P></TD>
</TR>
</TABLE>
<P class="p82 ft3"><SPAN class="ft3">1.</SPAN><SPAN class="ft29">domstolen samt tid och ställe för domens meddelande,</SPAN></P>
<P class="p502 ft3"><SPAN class="ft3">2.</SPAN><SPAN class="ft29">parterna samt deras ombud eller biträden och den tilltalades försvarare,</SPAN></P>
<P class="p81 ft3"><SPAN class="ft3">3.</SPAN><SPAN class="ft29">domslutet,</SPAN></P>
<TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t53">
<TR>
<TD class="tr5 td173"><P class="p61 ft3">4. parternas yrkanden</P></TD>
<TD class="tr5 td55"><P class="p20 ft3">och de</P></TD>
<TD class="tr5 td109"><P class="p61 ft3">4. parternas</P></TD>
<TD class="tr5 td63"><P class="p3 ft3">yrkanden</P></TD>
<TD class="tr5 td66"><P class="p16 ft3">och de</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=2 class="tr4 td46"><P class="p3 ft3">omständigheter som dessa grundats</P></TD>
<TD colspan=3 class="tr4 td174"><P class="p3 ft12">omständigheter som dessa grundats</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td173"><P class="p3 ft3">på, och</P></TD>
<TD class="tr4 td55"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=3 class="tr4 td174"><P class="p3 ft4"><SPAN class="ft3">på </SPAN>samt åklagarens förslag till</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td173"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td55"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td109"><P class="p3 ft4">påföljd enligt</P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td175"><P class="p16 ft4">45 kap. 4 § andra</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td173"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td55"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td109"><P class="p3 ft4">stycket<SPAN class="ft3">, och</SPAN></P></TD>
<TD class="tr5 td63"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td66"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=4 class="tr4 td158"><P class="p61 ft3">5. domskälen med uppgift om vad som är bevisat i målet.</P></TD>
<TD class="tr4 td66"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=2 class="tr4 td46"><P class="p61 ft3">En högre rätts dom <SPAN class="ft4">skall </SPAN>i den</P></TD>
<TD colspan=3 class="tr4 td174"><P class="p16 ft3">En högre rätts dom <SPAN class="ft4">ska </SPAN>i den</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td173"><P class="p3 ft3">utsträckning det behövs</P></TD>
<TD class="tr5 td55"><P class="p20 ft3">innehålla</P></TD>
<TD colspan=2 class="tr5 td173"><P class="p3 ft3">utsträckning det behövs</P></TD>
<TD class="tr5 td66"><P class="p16 ft3">innehålla</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=2 class="tr4 td46"><P class="p3 ft3">en redogörelse för lägre rätts dom.</P></TD>
<TD colspan=3 class="tr4 td174"><P class="p3 ft3">en redogörelse för lägre rätts dom.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=2 class="tr4 td46"><P class="p61 ft3">Om en part har rätt att överklaga,</P></TD>
<TD colspan=3 class="tr4 td174"><P class="p16 ft3">Om en part har rätt att överklaga,</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=2 class="tr5 td46"><P class="p3 ft3"><SPAN class="ft4">skall </SPAN>det i domen anges vad han i så</P></TD>
<TD colspan=3 class="tr5 td174"><P class="p3 ft12"><SPAN class="ft20">ska </SPAN>det i domen anges vad han <SPAN class="ft20">eller</SPAN></P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td173"><P class="p3 ft3">fall <SPAN class="ft4">skall </SPAN>iaktta.</P></TD>
<TD class="tr4 td55"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td173"><P class="p3 ft3"><SPAN class="ft4">hon </SPAN>i så fall <SPAN class="ft4">ska </SPAN>iaktta.</P></TD>
<TD class="tr4 td66"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
</TABLE>
<P class="p76 ft23"><SPAN class="ft21">36</SPAN><SPAN class="ft22">kap.</SPAN></P>
<P class="p48 ft3">10 §<SPAN class="ft24">3</SPAN></P>
<TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t53">
<TR>
<TD class="tr5 td66"><P class="p61 ft3">Innan</P></TD>
<TD colspan=2 class="tr5 td176"><P class="p32 ft20">vittnesmål</P></TD>
<TD class="tr5 td76"><P class="p18 ft3">avläggs,</P></TD>
<TD class="tr5 td87"><P class="p539 ft4">skall</P></TD>
<TD colspan=5 class="tr5 td51"><P class="p16 ft4"><SPAN class="ft3">Innan </SPAN>vittnesmålet <SPAN class="ft3">avläggs, </SPAN>ska</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=5 class="tr4 td45"><P class="p3 ft3">rätten höra vittnet om hans</P></TD>
<TD colspan=5 class="tr4 td51"><P class="p16 ft3">rätten höra vittnet om hans <SPAN class="ft4">eller</SPAN></P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=5 class="tr4 td45"><P class="p3 ft3">fullständiga namn och, om det</P></TD>
<TD colspan=5 class="tr4 td51"><P class="p16 ft3"><SPAN class="ft4">hennes </SPAN>fullständiga namn och, om</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=5 class="tr4 td45"><P class="p3 ft3">behövs, ålder, yrke och hemvist.</P></TD>
<TD colspan=5 class="tr4 td51"><P class="p16 ft3">det behövs, ålder, yrke och</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=5 class="tr4 td45"><P class="p3 ft3">Rätten <SPAN class="ft4">skall </SPAN>också försöka klargöra</P></TD>
<TD colspan=5 class="tr4 td51"><P class="p16 ft3">hemvist. Rätten <SPAN class="ft4">ska </SPAN>också försöka</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=5 class="tr5 td45"><P class="p3 ft3">om vittnet till part eller till saken</P></TD>
<TD colspan=5 class="tr5 td51"><P class="p16 ft3">klargöra om vittnet till part eller till</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=5 class="tr4 td45"><P class="p3 ft3">står i något förhållande, som kan</P></TD>
<TD colspan=5 class="tr4 td51"><P class="p16 ft3">saken står i något förhållande, som</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=5 class="tr5 td45"><P class="p3 ft3">vara av vikt för bedömandet av</P></TD>
<TD colspan=5 class="tr5 td51"><P class="p16 ft3">kan vara av vikt för bedömandet av</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=5 class="tr4 td45"><P class="p3 ft3">tilltron till vittnets berättelse, eller</P></TD>
<TD colspan=5 class="tr4 td51"><P class="p16 ft3">tilltron till vittnets berättelse, eller</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=5 class="tr4 td45"><P class="p3 ft3">om det annars finns omständigheter</P></TD>
<TD colspan=5 class="tr4 td51"><P class="p16 ft3">om det annars finns omständigheter</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=5 class="tr4 td45"><P class="p3 ft4">av <SPAN class="ft3">betydelse i </SPAN>detta hänseende<SPAN class="ft3">.</SPAN></P></TD>
<TD colspan=5 class="tr4 td51"><P class="p16 ft4">som har <SPAN class="ft3">betydelse i </SPAN>det hänseendet<SPAN class="ft3">.</SPAN></P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=5 class="tr5 td45"><P class="p539 ft4">Står vittne <SPAN class="ft3">till part </SPAN>i sådant för-</P></TD>
<TD colspan=5 class="tr5 td51"><P class="p16 ft4">Om vittnet är närstående <SPAN class="ft3">till part</SPAN></P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=5 class="tr4 td45"><P class="p3 ft4">hållande som avses i <SPAN class="ft3">3 §, </SPAN>skall</P></TD>
<TD class="tr4 td65"><P class="p66 ft4">enligt</P></TD>
<TD class="tr4 td20"><P class="p539 ft3">3 §,</P></TD>
<TD colspan=3 class="tr4 td156"><P class="p16 ft4">ska rätten informera</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=5 class="tr5 td45"><P class="p3 ft3">vittnet <SPAN class="ft4">erinras </SPAN>om att han <SPAN class="ft4">icke </SPAN>är</P></TD>
<TD colspan=5 class="tr5 td51"><P class="p16 ft3">vittnet om att han <SPAN class="ft4">eller hon inte </SPAN>är</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=5 class="tr4 td45"><P class="p3 ft3">skyldig att avlägga vittnesmål.</P></TD>
<TD colspan=5 class="tr4 td51"><P class="p66 ft3">skyldig att avlägga vittnesmål.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=5 class="tr4 td45"><P class="p539 ft3">Om det namn som vittnet uppger</P></TD>
<TD colspan=5 class="tr4 td51"><P class="p16 ft3">Om det namn som vittnet uppger</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td66"><P class="p3 ft3">ingår</P></TD>
<TD class="tr4 td177"><P class="p83 ft3">i</P></TD>
<TD class="tr4 td58"><P class="p141 ft3">en</P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td50"><P class="p539 ft3">kvalificerad</P></TD>
<TD class="tr4 td65"><P class="p66 ft3">ingår</P></TD>
<TD class="tr4 td20"><P class="p540 ft3">i</P></TD>
<TD class="tr4 td9"><P class="p141 ft3">en</P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td88"><P class="p16 ft3">kvalificerad</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=3 class="tr5 td178"><P class="p3 ft3">skyddsidentitet</P></TD>
<TD class="tr5 td76"><P class="p3 ft3">enligt</P></TD>
<TD class="tr5 td87"><P class="p539 ft3">lagen</P></TD>
<TD colspan=3 class="tr5 td179"><P class="p66 ft3">skyddsidentitet</P></TD>
<TD class="tr5 td76"><P class="p3 ft3">enligt</P></TD>
<TD class="tr5 td131"><P class="p16 ft3">lagen</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=2 class="tr4 td133"><P class="p3 ft3">(2006:939)</P></TD>
<TD class="tr4 td58"><P class="p65 ft3">om</P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td50"><P class="p539 ft3">kvalificerade</P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td33"><P class="p539 ft3">(2006:939)</P></TD>
<TD class="tr4 td9"><P class="p65 ft3">om</P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td88"><P class="p16 ft3">kvalificerade</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=5 class="tr5 td45"><P class="p3 ft3">skyddsidentiteter, <SPAN class="ft4">skall </SPAN>vittnet upp-</P></TD>
<TD colspan=5 class="tr5 td51"><P class="p16 ft3">skyddsidentiteter, <SPAN class="ft4">ska </SPAN>vittnet upp-</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=2 class="tr4 td133"><P class="p3 ft3">lysa om detta.</P></TD>
<TD class="tr4 td58"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td76"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td87"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=3 class="tr4 td179"><P class="p66 ft3">lysa om detta.</P></TD>
<TD class="tr4 td76"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td131"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
</TABLE>
<P class="p541 ft41"><SPAN class="ft32">2</SPAN><SPAN class="ft40">Senaste lydelse 1994:1034.</SPAN></P>
<TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t54">
<TR>
<TD class="tr2 td23"><P class="p3 ft27"><SPAN class="ft26">3 </SPAN>Senaste lydelse 2006:940.</P></TD>
<TD class="tr2 td46"><P class="p16 ft3">137</P></TD>
</TR>
</TABLE>
</DIV>
<DIV id="page_138">
<DIV id="tx1"><SPAN class="ft3">Vid förhör enligt detta kapitel </SPAN><SPAN class="ft4">ska </SPAN><SPAN class="ft3">i övrigt </SPAN><A href="https://juno.nj.se/document/abs/SFS1942-0740_K36_P9"><SPAN class="ft3">36 kap. 9 § </SPAN></A><SPAN class="ft3">andra stycket, </SPAN><A href="https://juno.nj.se/document/abs/SFS1942-0740_K36_P10"><SPAN class="ft3">10 § </SPAN></A><SPAN class="ft3">första</SPAN><SPAN class="ft4">, </SPAN><SPAN class="ft3">tredje </SPAN><SPAN class="ft4">och fjärde </SPAN><SPAN class="ft3">styckena, </SPAN><A href="https://juno.nj.se/document/abs/SFS1942-0740_K36_P13"><SPAN class="ft3">13 § </SPAN></A><SPAN class="ft3">första stycket, </SPAN><A href="https://juno.nj.se/document/abs/SFS1942-0740_K36_P16"><SPAN class="ft3">16 § </SPAN></A><SPAN class="ft3">samt </SPAN><A href="https://juno.nj.se/document/abs/SFS1942-0740_K36_P18"><SPAN class="ft3">18 </SPAN></A><SPAN class="ft3">och </SPAN><A href="https://juno.nj.se/document/abs/SFS1942-0740_K36_P19"><SPAN class="ft3">19 §§ </SPAN></A><SPAN class="ft3">tillämpas.</SPAN></DIV>
<DIV id="tx2"><SPAN class="ft3">Vid förhör under sannings- försäkran </SPAN><SPAN class="ft4">ska</SPAN><SPAN class="ft3">, förutom de lagrum som anges i första stycket, </SPAN><A href="https://juno.nj.se/document/abs/SFS1942-0740_K36_P5"><SPAN class="ft3">36 kap. 5 </SPAN></A><SPAN class="ft3">och </SPAN><A href="https://juno.nj.se/document/abs/SFS1942-0740_K36_P6"><SPAN class="ft3">6 §§, </SPAN></A><A href="https://juno.nj.se/document/abs/SFS1942-0740_K36_P8"><SPAN class="ft3">8 § </SPAN></A><SPAN class="ft3">andra stycket samt </SPAN><A href="https://juno.nj.se/document/abs/SFS1942-0740_K36_P14"><SPAN class="ft3">14 </SPAN></A><SPAN class="ft3">och </SPAN><A href="https://juno.nj.se/document/abs/SFS1942-0740_K36_P15"><SPAN class="ft3">15 §§ </SPAN></A><SPAN class="ft3">tillämpas.</SPAN></DIV>
<DIV id="tx3"><SPAN class="ft3">I brottmål </SPAN><SPAN class="ft4">ska</SPAN><SPAN class="ft3">, förutom de lagrum som anges i första stycket, </SPAN><A href="https://juno.nj.se/document/abs/SFS1942-0740_K36_P24"><SPAN class="ft3">36 kap. 24 </SPAN></A><SPAN class="ft3">och </SPAN><A href="https://juno.nj.se/document/abs/SFS1942-0740_K36_P25"><SPAN class="ft3">25 §§ </SPAN></A><SPAN class="ft3">tillämpas i fråga om ersättning till målsägande, som kallats till förhör i anledning av åklagarens talan. Detta </SPAN><SPAN class="ft4">ska </SPAN><SPAN class="ft3">gälla även när någon annan part än en målsägande eller en tilltalad kallats till sådant förhör.</SPAN></DIV>
<DIV id="tx4"><SPAN class="ft3">Vid tillämpning av de lagrum som anges i </SPAN><NOBR><SPAN class="ft3">första–tredje</SPAN></NOBR><SPAN class="ft3"> styckena </SPAN><SPAN class="ft4">ska </SPAN><SPAN class="ft3">vad som sägs om vittne gälla part eller målsägande som inte för talan och vad som sägs om ed gälla sanningsförsäkran.</SPAN></DIV>
<DIV>
<DIV id="id_1">
<P class="p516 ft3">Prop. 2021/22:186 Bilaga 2</P>
<P class="p542 ft3">138</P>
</DIV>
<DIV id="id_2">
<P class="p543 ft4">Detsamma gäller om vittnet är en tjänsteman med en i annan stat beslutad skyddsidentitet motsva- rande den som avses i lagen om kvalificerade skyddsidentiteter.</P>
<P class="p544 ft21"><SPAN class="ft23">37</SPAN><SPAN class="ft38">kap. </SPAN><SPAN class="ft12">3 §</SPAN><SPAN class="ft39">4</SPAN></P>
<P class="p545 ft3">Vid förhör enligt detta kapitel <SPAN class="ft4">skall </SPAN>i övrigt <A href="https://juno.nj.se/document/abs/SFS1942-0740_K36_P9">36 kap. 9 § </A>andra stycket, <A href="https://juno.nj.se/document/abs/SFS1942-0740_K36_P10">10 § </A>första <SPAN class="ft4">och </SPAN>tredje styckena, <A href="https://juno.nj.se/document/abs/SFS1942-0740_K36_P13">13 § </A>första stycket, <A href="https://juno.nj.se/document/abs/SFS1942-0740_K36_P16">16 § </A>samt <A href="https://juno.nj.se/document/abs/SFS1942-0740_K36_P18">18 </A>och <A href="https://juno.nj.se/document/abs/SFS1942-0740_K36_P19">19 §§ </A>tillämpas.</P>
<P class="p546 ft3">Vid förhör under sannings- försäkran <SPAN class="ft4">skall</SPAN>, förutom de lagrum som anges i första stycket, <A href="https://juno.nj.se/document/abs/SFS1942-0740_K36_P5">36 kap. 5 </A>och <A href="https://juno.nj.se/document/abs/SFS1942-0740_K36_P6">6 §§, </A><A href="https://juno.nj.se/document/abs/SFS1942-0740_K36_P8">8 § </A>andra stycket samt <A href="https://juno.nj.se/document/abs/SFS1942-0740_K36_P14">14 </A>och <A href="https://juno.nj.se/document/abs/SFS1942-0740_K36_P15">15 §§ </A>tillämpas.</P>
<P class="p546 ft3">I brottmål <SPAN class="ft4">skall</SPAN>, förutom de lagrum som anges i första stycket, <A href="https://juno.nj.se/document/abs/SFS1942-0740_K36_P24">36 kap. 24 </A>och <A href="https://juno.nj.se/document/abs/SFS1942-0740_K36_P25">25 §§ </A>tillämpas i fråga om ersättning till målsägande, som kallats till förhör i anledning av åklagarens talan. Detta <SPAN class="ft4">skall </SPAN>gälla även när någon annan part än en målsägande eller en tilltalad kallats till sådant förhör.</P>
<P class="p547 ft3">Vid tillämpning av de lagrum som anges i <NOBR>första–tredje</NOBR> styckena <SPAN class="ft4">skall </SPAN>vad som sägs om vittne gälla part eller målsägande som inte för talan och vad som sägs om ed gälla sanningsförsäkran.</P>
<P class="p548 ft27"><SPAN class="ft32">4</SPAN><SPAN class="ft33">Senaste lydelse 2006:940.</SPAN></P>
</DIV>
</DIV>
</DIV>
<DIV id="page_139">
<DIV id="p139dimg1">
<INGENBILD zsrc="H903186139x1.jpg/" id="p139img1">
</DIV>
<TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t47">
<TR>
<TD colspan=2 class="tr2 td167"><P class="p549 ft23">45 kap.</P></TD>
<TD class="tr2 td40"><P class="p3 ft3">Prop. 2021/22:186</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=2 class="tr4 td167"><P class="p550 ft3">4 §<SPAN class="ft24">5</SPAN></P></TD>
<TD class="tr4 td40"><P class="p3 ft3">Bilaga 2</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=2 class="tr4 td167"><P class="p61 ft3">I stämningsansökan ska åklagaren uppge:</P></TD>
<TD class="tr4 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td46"><P class="p61 ft3">1. den tilltalade,</P></TD>
<TD class="tr4 td180"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=2 class="tr5 td167"><P class="p61 ft3">2. målsäganden, om någon sådan finns,</P></TD>
<TD class="tr5 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td46"><P class="p61 ft3">3. den brottsliga gärningen med</P></TD>
<TD class="tr4 td180"><P class="p142 ft3">3. den brottsliga gärningen med</P></TD>
<TD class="tr4 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td46"><P class="p3 ft3">uppgift om tid och plats för <SPAN class="ft4">dess</SPAN></P></TD>
<TD class="tr5 td180"><P class="p142 ft3">uppgift om tid och på plats för</P></TD>
<TD class="tr5 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td46"><P class="p3 ft3"><SPAN class="ft4">förövande </SPAN>och de övriga om-</P></TD>
<TD class="tr4 td180"><P class="p142 ft3"><SPAN class="ft4">brottet </SPAN>och de övriga om-</P></TD>
<TD class="tr4 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td46"><P class="p3 ft3">ständigheter som behövs för dess</P></TD>
<TD class="tr4 td180"><P class="p142 ft3">ständigheter som behövs för dess</P></TD>
<TD class="tr4 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td46"><P class="p3 ft3">kännetecknande samt de bestäm-</P></TD>
<TD class="tr4 td180"><P class="p142 ft3">kännetecknande samt de bestäm-</P></TD>
<TD class="tr4 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td46"><P class="p3 ft3">melser som är tillämpliga,</P></TD>
<TD class="tr5 td180"><P class="p551 ft3">melser som är tillämpliga,</P></TD>
<TD class="tr5 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
</TABLE>
<P class="p81 ft3"><SPAN class="ft3">4.</SPAN><SPAN class="ft29">de bevis som åberopas och vad som ska styrkas med varje bevis, samt</SPAN></P>
<P class="p502 ft3"><SPAN class="ft3">5.</SPAN><SPAN class="ft29">de omständigheter som gör domstolen behörig, om inte behörigheten framgår på annat sätt.</SPAN></P>
<P class="p552 ft4">Om åklagaren anser att 29 kap.</P>
<P class="p553 ft4"><SPAN class="ft4">5</SPAN><SPAN class="ft46">a § brottsbalken ska tillämpas be- träffande den tilltalade ska åklaga- ren i ansökan lämna ett förslag till påföljd.</SPAN></P>
<P class="p469 ft3">Vill åklagaren i samband med att åtalet väcks även väcka talan om enskilt anspråk enligt 22 kap. 2 §, ska åklagaren i ansökan lämna uppgift om anspråket och de omständigheter som det grundas på samt de bevis som åberopas och vad som ska styrkas med varje bevis.</P>
<P class="p276 ft3">Om den tilltalade är eller har varit anhållen eller häktad på grund av misstanke om brott som omfattas av åtalet, ska åklagaren ange detta i stämningsansökan. Uppgift ska dessutom lämnas om tiden för frihetsberövandet.</P>
<P class="p469 ft3">Har åklagaren några önskemål om hur målet ska handläggas, bör dessa anges i stämningsansökan.</P>
<P class="p554 ft3">Denna lag träder i kraft den 1 juli 2022.</P>
<TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t55">
<TR>
<TD class="tr2 td23"><P class="p3 ft27"><SPAN class="ft26">5 </SPAN>Senaste lydelse 2020:918.</P></TD>
<TD class="tr2 td46"><P class="p16 ft3">139</P></TD>
</TR>
</TABLE>
</DIV>
<DIV id="page_140">
<DIV id="tx1"><SPAN class="ft4">Den som, efter att han eller hon avlagt en lagstadgad </SPAN><SPAN class="ft3">ed</SPAN><SPAN class="ft4">, </SPAN><SPAN class="ft3">lämnar osann uppgift eller förtiger sanningen, </SPAN><SPAN class="ft4">döms </SPAN><SPAN class="ft3">för </SPAN><SPAN class="ft36">mened</SPAN><SPAN class="ft3"> till fängelse i högst </SPAN><SPAN class="ft4">tre </SPAN><SPAN class="ft3">år. </SPAN><SPAN class="ft4">Om </SPAN><SPAN class="ft3">brottet är ringa </SPAN><SPAN class="ft4">döms för </SPAN><SPAN class="ft36">ringa mened</SPAN><SPAN class="ft3"> till böter eller fängelse i högst sex månader.</SPAN></DIV>
<DIV id="tx2"><SPAN class="ft4">Om </SPAN><SPAN class="ft3">brottet </SPAN><SPAN class="ft4">är </SPAN><SPAN class="ft3">grovt </SPAN><SPAN class="ft4">döms för </SPAN><SPAN class="ft36">grov mened</SPAN><SPAN class="ft3"> till fängelse </SPAN><SPAN class="ft4">i </SPAN><SPAN class="ft3">lägst </SPAN><SPAN class="ft4">ett år och sex månader </SPAN><SPAN class="ft3">och högst åtta år. Vid </SPAN><SPAN class="ft4">bedömningen av om </SPAN><SPAN class="ft3">brottet är grovt </SPAN><SPAN class="ft4">ska det </SPAN><SPAN class="ft3">särskilt beaktas om det skett med uppsåt att</SPAN></DIV>
<DIV id="tx3"><SPAN class="ft4">1. utredningen av eller lagför- ingen för ett allvarligt brott ska för- hindras,</SPAN></DIV>
<DIV id="tx4"><SPAN class="ft4">2. någon </SPAN><SPAN class="ft3">oskyldig </SPAN><SPAN class="ft4">ska dömas </SPAN><SPAN class="ft3">för </SPAN><SPAN class="ft4">ett sådant </SPAN><SPAN class="ft3">brott </SPAN><SPAN class="ft4">som avses i 1, </SPAN><SPAN class="ft3">eller </SPAN><SPAN class="ft4">3. annan, i andra fall, ska till-</SPAN></DIV>
<DIV id="tx5"><SPAN class="ft4">fogas </SPAN><SPAN class="ft3">synnerlig skada</SPAN><SPAN class="ft4">.</SPAN></DIV>
<DIV id="id_1">
<DIV id="id_1_1">
<P class="p15 ft3">Prop. 2021/22:186 Bilaga 2</P>
</DIV>
<DIV id="id_1_2">
<P class="p15 ft18">Förslag till lag om ändring i brottsbalken</P>
<P class="p116 ft3">Härigenom föreskrivs i fråga om brottsbalken</P>
<P class="p555 ft3"><SPAN class="ft4">dels </SPAN>att 15 kap. 1, 6, 7 och 15 §§, 17 kap. 10, 11 och 16 §§, 29 kap. 5 § samt 30 kap. 4 § ska ha följande lydelse,</P>
<P class="p82 ft3"><SPAN class="ft4">dels </SPAN>att det ska införas en ny paragraf, 29 kap. 5 a §, av följande lydelse.</P>
<TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t56">
<TR>
<TD class="tr4 td181"><P class="p3 ft4">Nuvarande lydelse</P></TD>
<TD class="tr4 td42"><P class="p3 ft20">Föreslagen lydelse</P></TD>
</TR>
</TABLE>
<P class="p556 ft105"><SPAN class="ft23">15</SPAN><SPAN class="ft103">kap. </SPAN><SPAN class="ft27">1 §</SPAN><SPAN class="ft104">1</SPAN></P>
<P class="p557 ft4">Om någon under laga <SPAN class="ft3">ed lämnar osann uppgift eller förtiger sanningen, </SPAN>dömes <SPAN class="ft3">för </SPAN><SPAN class="ft36">mened</SPAN><SPAN class="ft3"> till fängelse i högst </SPAN>fyra <SPAN class="ft3">år </SPAN>eller, om <SPAN class="ft3">brottet är ringa, till böter eller fängelse i högst sex månader.</SPAN></P>
<P class="p558 ft3"><SPAN class="ft4">Är </SPAN>brottet grovt, <SPAN class="ft4">skall dömas </SPAN>till fängelse, lägst <SPAN class="ft4">två </SPAN>och högst åtta år. Vid <SPAN class="ft4">bedömande huruvida </SPAN>brottet är grovt <SPAN class="ft4">skall </SPAN>särskilt beaktas<SPAN class="ft4">, </SPAN>om det skett med uppsåt att oskyldig <SPAN class="ft4">skulle fällas till ansvar </SPAN>för <SPAN class="ft4">allvarligt </SPAN>brott eller <SPAN class="ft4">eljest </SPAN>synnerlig skada <SPAN class="ft4">tillfogas annan</SPAN>.</P>
</DIV>
</DIV>
<DIV id="id_2">
<TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t57">
<TR>
<TD class="tr2 td116"><P class="p114 ft3">140</P></TD>
<TD class="tr2 td96"><P class="p115 ft31"><SPAN class="ft35">1 </SPAN>Senaste lydelse 1975:1292.</P></TD>
</TR>
</TABLE>
</DIV>
</DIV>
<DIV id="page_141">
<DIV id="id_1">
<DIV id="id_1_1">
<P class="p15 ft3">6 §</P>
</DIV>
<DIV id="id_1_2">
<P class="p15 ft3">Prop. 2021/22:186</P>
</DIV>
</DIV>
<DIV id="id_2">
<DIV id="id_2_1">
<P class="p413 ft3"><SPAN class="ft4">Angiver man </SPAN>oskyldig till åtal med uppsåt att <SPAN class="ft4">denne må bliva </SPAN>fälld till ansvar, <SPAN class="ft4">dömes </SPAN>för <SPAN class="ft36">falsk angivelse</SPAN> till fängelse i högst två år <SPAN class="ft4">eller</SPAN>, <SPAN class="ft4">om </SPAN>brottet är ringa<SPAN class="ft4">, </SPAN>till böter eller fängelse i högst sex månader.</P>
<P class="p559 ft3">Om han <SPAN class="ft4">icke </SPAN>insåg men hade skälig anledning <SPAN class="ft4">antaga</SPAN>, att den <SPAN class="ft4">angivne </SPAN>var oskyldig, <SPAN class="ft4">dömes </SPAN>för <SPAN class="ft36">obefogad angivelse</SPAN> till böter eller fängelse i högst sex månader.</P>
</DIV>
<DIV id="id_2_2">
<P class="p560 ft4">Den som anger en <SPAN class="ft3">oskyldig </SPAN>person <SPAN class="ft3">till åtal med uppsåt att </SPAN>han eller hon ska bli <SPAN class="ft3">fälld till ansvar, </SPAN>döms <SPAN class="ft3">för </SPAN><SPAN class="ft36">falsk angivelse</SPAN><SPAN class="ft3"> till fängelse i högst två år</SPAN>. Om <SPAN class="ft3">brottet är ringa </SPAN>döms för <SPAN class="ft36">ringa falsk angivelse</SPAN><SPAN class="ft3"> till böter eller fängelse i högst sex månader.</SPAN></P>
<P class="p249 ft4">Om brottet är grovt döms <SPAN class="ft36">för grov falsk angivelse</SPAN> till fängelse i lägst sex månader och högst fyra år. Vid bedömningen av om brottet är grovt ska det särskilt beaktas om angivelsen avsett ett allvarligt brott<SPAN class="ft3">.</SPAN></P>
<P class="p349 ft4"><SPAN class="ft3">Om han </SPAN>eller hon inte <SPAN class="ft3">insåg</SPAN>, <SPAN class="ft3">men hade skälig anledning </SPAN>att anta<SPAN class="ft3">, att den </SPAN>som angetts <SPAN class="ft3">var oskyldig, </SPAN>döms <SPAN class="ft3">för </SPAN><SPAN class="ft36">obefogad angivelse</SPAN><SPAN class="ft3"> till böter eller fängelse i högst sex månader.</SPAN></P>
</DIV>
<DIV id="id_2_3">
<P class="p15 ft3">Bilaga 2</P>
</DIV>
</DIV>
<DIV id="id_3">
<DIV id="id_3_1">
<P class="p15 ft107">7 §<SPAN class="ft106">2</SPAN></P>
</DIV>
<DIV id="id_3_2">
<DIV id="id_3_2_1">
<P class="p413 ft109">Den som, i annat fall än som avses i <A href="https://pro.karnovgroup.se/document/abs/SFS1962-0700_K15_P6">6 §, </A>hos åklagare, Polis- myndigheten eller annan myndig- het sanningslöst <SPAN class="ft108">tillvitar </SPAN>någon annan en brottslig gärning, påstår besvärande omständighet eller förnekar friande eller mildrande</P>
<P class="p96 ft109">omständighet<SPAN class="ft108">, </SPAN>döms, om myndigheten ska ta upp anmälan i sådan sak, för <SPAN class="ft110">falsk tillvitelse</SPAN> till fängelse i högst två år <SPAN class="ft108">eller</SPAN>, <SPAN class="ft108">om </SPAN>brottet är ringa<SPAN class="ft108">, </SPAN>till böter eller fängelse i högst sex månader.</P>
<P class="p413 ft109">Om han eller hon inte insåg men hade skälig anledning att anta att utsagan var sanningslös, döms för <SPAN class="ft110">vårdslös tillvitelse</SPAN> till böter eller fängelse i högst sex månader.</P>
</DIV>
<DIV id="id_3_2_2">
<P class="p413 ft109">Den som, i annat fall än som avses i <A href="https://pro.karnovgroup.se/document/abs/SFS1962-0700_K15_P6">6 §, </A>hos åklagare, Polis- myndigheten eller annan myn- dighet sanningslöst <SPAN class="ft108">beskyller </SPAN>någon annan <SPAN class="ft108">för </SPAN>en brottslig gärning, påstår <SPAN class="ft108">en </SPAN>besvärande omständighet eller förnekar <SPAN class="ft108">en </SPAN>friande eller mildrande omständighet, döms, om myndigheten ska ta upp anmälan i <SPAN class="ft108">en </SPAN>sådan sak, för <SPAN class="ft110">falsk beskyllning</SPAN> till fängelse i högst två år<SPAN class="ft108">. Om </SPAN>brottet är ringa <SPAN class="ft108">döms för </SPAN><SPAN class="ft110">ringa falsk beskyllning</SPAN> till böter eller fängelse i högst sex månader.</P>
<P class="p413 ft108">Om brottet är grovt döms för <SPAN class="ft110">grov falsk beskyllning</SPAN> till fängelse i lägst sex månader och högst fyra år. Vid bedömningen av om brottet är grovt ska det särskilt beaktas om gärningen avsett ett allvarligt brott.</P>
<P class="p413 ft109">Om han eller hon inte insåg men hade skälig anledning att anta att utsagan var sanningslös, döms för <SPAN class="ft110">vårdslös beskyllning</SPAN> till böter eller fängelse i högst sex månader.</P>
</DIV>
</DIV>
<DIV id="id_3_3">
<P class="p15 ft27"><SPAN class="ft32">2</SPAN><SPAN class="ft33">Senaste lydelse 2014:615.</SPAN></P>
</DIV>
<DIV id="id_3_4">
<P class="p15 ft3">141</P>
</DIV>
</DIV>
</DIV>
<DIV id="page_142">
<DIV id="tx1"><SPAN class="ft3">Om brottet är grovt döms för </SPAN><SPAN class="ft36">grovt övergrepp i rättssak</SPAN><SPAN class="ft3"> till fängelse i lägst två och högst åtta år. Vid bedömningen av om brottet är grovt ska det särskilt beaktas </SPAN><SPAN class="ft4">om</SPAN></DIV>
<DIV id="tx2"><SPAN class="ft3">1. det har uppkommit eller funnits risk för betydande men för det allmänna eller någon enskild,</SPAN></DIV>
<DIV id="tx3"><SPAN class="ft3">2. gärningen har innefattat våld av allvarligt slag,</SPAN></DIV>
<DIV id="tx4"><SPAN class="ft4">3. gärningen har innefattat hot som påtagligt har förstärkts med hjälp av vapen, sprängämne eller vapenattrapp eller genom anspel- ning på ett våldskapital eller som annars har varit av allvarligt slag, eller</SPAN></DIV>
<DIV id="tx5"><SPAN class="ft4">4. </SPAN><SPAN class="ft3">gärningen annars har varit av särskilt hänsynslös eller farlig art.</SPAN></DIV>
<DIV class="dclr"></DIV>
<DIV>
<DIV id="id_1">
<P class="p516 ft3">Prop. 2021/22:186 Bilaga 2</P>
<P class="p542 ft3">142</P>
</DIV>
<DIV id="id_2">
<TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t53">
<TR>
<TD class="tr2 td182"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr2 td131"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr2 td183"><P class="p561 ft3">15 §<SPAN class="ft24">3</SPAN></P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=3 class="tr4 td181"><P class="p235 ft3">För förberedelse <SPAN class="ft4">till mened </SPAN>eller</P></TD>
<TD class="tr4 td184"><P class="p16 ft3">För förberedelse eller stämpling</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=3 class="tr4 td181"><P class="p3 ft3">stämpling till mened <SPAN class="ft4">som innebär</SPAN></P></TD>
<TD class="tr4 td184"><P class="p16 ft3">till mened, <SPAN class="ft4">grov mened </SPAN>och för</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=3 class="tr4 td181"><P class="p3 ft4">att någon söker anstifta sådan</P></TD>
<TD class="tr4 td184"><P class="p16 ft3">försök till bevisförvanskning döms</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=3 class="tr5 td181"><P class="p3 ft3"><SPAN class="ft4">gärning </SPAN>och för försök till</P></TD>
<TD class="tr5 td184"><P class="p16 ft3">det till ansvar enligt vad som</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td182"><P class="p3 ft3">bevisförvanskning döms</P></TD>
<TD class="tr4 td131"><P class="p73 ft3">det</P></TD>
<TD class="tr4 td53"><P class="p235 ft3">till</P></TD>
<TD class="tr4 td184"><P class="p16 ft3">föreskrivs i 23 kap. Skulle brottet,</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=3 class="tr5 td181"><P class="p3 ft3">ansvar enligt vad som föreskrivs i</P></TD>
<TD class="tr5 td184"><P class="p16 ft3">om det fullbordats, ha varit att anse</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td182"><P class="p3 ft3">23 kap. Skulle brottet,</P></TD>
<TD class="tr4 td131"><P class="p3 ft3">om</P></TD>
<TD class="tr4 td53"><P class="p235 ft12">det</P></TD>
<TD class="tr4 td184"><P class="p16 ft3">som ringa, ska gärningen dock inte</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=3 class="tr4 td181"><P class="p3 ft3">fullbordats, ha varit att anse som</P></TD>
<TD class="tr4 td184"><P class="p562 ft3">medföra ansvar.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=3 class="tr4 td181"><P class="p3 ft3">ringa, ska gärningen dock inte med-</P></TD>
<TD class="tr4 td184"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td182"><P class="p3 ft3">föra ansvar.</P></TD>
<TD class="tr5 td131"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td53"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td184"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
</TABLE>
<P class="p563 ft23"><SPAN class="ft23">17</SPAN><SPAN class="ft102">kap.</SPAN></P>
<P class="p536 ft3">10 §<SPAN class="ft24">4</SPAN></P>
<P class="p353 ft3">Den som med våld eller hot om våld angriper någon för att han eller hon gjort anmälan, fört talan, avlagt vittnesmål eller annars vid förhör avgett utsaga hos en domstol eller annan myndighet eller för att hindra någon från en sådan åtgärd döms för <SPAN class="ft36">övergrepp i rättssak</SPAN> till fängelse i högst fyra år. Detsamma gäller den som med någon annan gärning, som medför lidande, skada eller olägenhet, eller med hot om en sådan gärning angriper någon för att han eller hon avlagt vittnesmål eller annars avgett utsaga vid förhör hos en myndighet eller för att hindra honom eller henne från att avge en sådan utsaga.</P>
<P class="p352 ft3">Med domstol eller annan myndighet i första stycket avses även en dömande kammare eller ett annat organ i Internationella brottmåls- domstolen.</P>
<P class="p557 ft3">Om brottet är grovt döms för <SPAN class="ft36">grovt övergrepp i rättssak</SPAN> till fängelse i lägst två och högst åtta år. Vid bedömningen av om brottet är grovt ska det särskilt beaktas</P>
<P class="p557 ft3">1. <SPAN class="ft4">om </SPAN>det har uppkommit eller funnits risk för betydande men för det allmänna eller någon enskild,</P>
<P class="p557 ft3">2. <SPAN class="ft4">om </SPAN>gärningen har innefattat våld <SPAN class="ft4">eller hot </SPAN>av allvarligt slag, <SPAN class="ft4">eller</SPAN></P>
<P class="p557 ft3">3. <SPAN class="ft4">om </SPAN>gärningen annars har varit av särskilt hänsynslös eller allvarlig art.</P>
<P class="p564 ft41"><SPAN class="ft32">3</SPAN><SPAN class="ft40">Senaste lydelse 2013:425.</SPAN></P>
<P class="p163 ft27"><SPAN class="ft32">4</SPAN><SPAN class="ft33">Senaste lydelse 2016:508.</SPAN></P>
</DIV>
</DIV>
</DIV>
<DIV id="page_143">
<DIV>
<DIV id="id_1">
<P class="p565 ft4">Om brottet är ringa döms för ringa övergrepp i rättssak till böter eller fängelse i högst sex månader.</P>
<TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t58">
<TR>
<TD class="tr2 td60"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr2 td7"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr2 td33"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr2 td95"><P class="p354 ft3">11 §<SPAN class="ft24">5</SPAN></P></TD>
<TD class="tr2 td7"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr2 td33"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr2 td13"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=4 class="tr4 td46"><P class="p20 ft3">Om någon döljer den som <SPAN class="ft4">förövat</SPAN></P></TD>
<TD colspan=4 class="tr4 td174"><P class="p16 ft3">Om någon döljer den som <SPAN class="ft4">begått</SPAN></P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=4 class="tr5 td46"><P class="p3 ft3">brott, hjälper honom eller henne att</P></TD>
<TD colspan=4 class="tr5 td174"><P class="p16 ft3">brott, hjälper honom eller henne att</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=4 class="tr4 td46"><P class="p3 ft3"><SPAN class="ft4">undkomma</SPAN>, undanröjer bevis om</P></TD>
<TD colspan=4 class="tr4 td174"><P class="p16 ft12"><SPAN class="ft20">komma undan</SPAN>, undanröjer bevis om</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=4 class="tr4 td46"><P class="p3 ft3">brottet eller på annat <SPAN class="ft4">dylikt </SPAN>sätt</P></TD>
<TD colspan=4 class="tr4 td174"><P class="p16 ft3">brottet eller på annat <SPAN class="ft4">liknande </SPAN>sätt</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=4 class="tr4 td46"><P class="p3 ft3">motverkar att det <SPAN class="ft4">uppdagas </SPAN>eller</P></TD>
<TD colspan=4 class="tr4 td174"><P class="p16 ft3">motverkar att det <SPAN class="ft4">upptäcks </SPAN>eller</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=4 class="tr5 td46"><P class="p3 ft3">beivras, döms för <SPAN class="ft36">skyddande av</SPAN></P></TD>
<TD colspan=4 class="tr5 td174"><P class="p16 ft3">beivras, döms för <SPAN class="ft36">skyddande av</SPAN></P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=4 class="tr4 td46"><P class="p3 ft3"><SPAN class="ft36">brottsling</SPAN> till böter eller fängelse i</P></TD>
<TD colspan=4 class="tr4 td174"><P class="p16 ft3"><SPAN class="ft36">brottsling</SPAN> till böter eller fängelse i</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=2 class="tr5 td185"><P class="p3 ft3">högst <SPAN class="ft4">ett </SPAN>år.</P></TD>
<TD class="tr5 td33"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td77"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr5 td185"><P class="p3 ft3">högst <SPAN class="ft4">två </SPAN>år.</P></TD>
<TD class="tr5 td33"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td13"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td60"><P class="p61 ft3">För</P></TD>
<TD colspan=3 class="tr4 td186"><P class="p20 ft3">skyddande av brottsling</P></TD>
<TD class="tr4 td60"><P class="p61 ft3">För</P></TD>
<TD colspan=3 class="tr4 td187"><P class="p16 ft3">skyddande av brottsling</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=4 class="tr4 td46"><P class="p3 ft3">döms också den som undanröjer</P></TD>
<TD colspan=4 class="tr4 td174"><P class="p16 ft3">döms också den som undanröjer</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=4 class="tr5 td46"><P class="p3 ft3">bevis om brott som är föremål för</P></TD>
<TD colspan=4 class="tr5 td174"><P class="p16 ft3">bevis om brott som är föremål för</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td60"><P class="p3 ft3">ett</P></TD>
<TD class="tr4 td7"><P class="p3 ft3">rättsligt</P></TD>
<TD class="tr4 td33"><P class="p3 ft3">förfarande</P></TD>
<TD class="tr4 td77"><P class="p20 ft3">vid</P></TD>
<TD class="tr4 td60"><P class="p3 ft3">ett</P></TD>
<TD class="tr4 td7"><P class="p3 ft3">rättsligt</P></TD>
<TD class="tr4 td33"><P class="p3 ft3">förfarande</P></TD>
<TD class="tr4 td13"><P class="p16 ft3">vid</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=4 class="tr4 td46"><P class="p3 ft3">Internationella brottmålsdomstolen</P></TD>
<TD colspan=4 class="tr4 td174"><P class="p16 ft3">Internationella brottmålsdomstolen</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=4 class="tr5 td46"><P class="p3 ft3">eller på annat <SPAN class="ft4">dylikt </SPAN>sätt motverkar</P></TD>
<TD colspan=4 class="tr5 td174"><P class="p16 ft3">eller på annat <SPAN class="ft4">liknande </SPAN>sätt</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=3 class="tr4 td188"><P class="p3 ft3">att det <SPAN class="ft4">uppdagas </SPAN>eller beivras.</P></TD>
<TD class="tr4 td77"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=4 class="tr4 td174"><P class="p16 ft3">motverkar att det <SPAN class="ft4">upptäcks </SPAN>eller</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td60"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td7"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td33"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td77"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td185"><P class="p3 ft3">beivras.</P></TD>
<TD class="tr4 td33"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td13"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=4 class="tr5 td46"><P class="p20 ft3"><SPAN class="ft4">Är </SPAN>brottet grovt<SPAN class="ft4">, </SPAN>döms till</P></TD>
<TD colspan=4 class="tr5 td174"><P class="p16 ft3">Om brottet <SPAN class="ft4">är </SPAN>grovt döms <SPAN class="ft4">för</SPAN></P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=4 class="tr4 td46"><P class="p3 ft3">fängelse<SPAN class="ft4">, </SPAN>lägst <SPAN class="ft4">sex månader </SPAN>och</P></TD>
<TD colspan=4 class="tr4 td174"><P class="p16 ft4"><SPAN class="ft36">grovt skyddande av brottsling</SPAN><SPAN class="ft3"> till</SPAN></P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=2 class="tr4 td185"><P class="p3 ft3">högst <SPAN class="ft4">fyra </SPAN>år.</P></TD>
<TD class="tr4 td33"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td77"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=4 class="tr4 td174"><P class="p16 ft12">fängelse <SPAN class="ft20">i </SPAN>lägst <SPAN class="ft20">ett </SPAN>och högst <SPAN class="ft20">sex </SPAN>år.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td60"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td7"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td33"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td77"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=4 class="tr4 td174"><P class="p16 ft4">Vid bedömningen av om brottet är</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td60"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td7"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td33"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td77"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=4 class="tr5 td174"><P class="p3 ft4">grovt ska det särskilt beaktas om</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td60"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td7"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td33"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td77"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=4 class="tr4 td174"><P class="p16 ft4">1. det har uppkommit eller fun-</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td60"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td7"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td33"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td77"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=4 class="tr5 td174"><P class="p16 ft4">nits risk för betydande men för det</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td60"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td7"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td33"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td77"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td185"><P class="p3 ft4">allmänna, eller</P></TD>
<TD class="tr4 td33"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td13"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
</TABLE>
<P class="p566 ft4">2. gärningen annars har varit av särskilt farlig art.</P>
<P class="p82 ft3">Den som inte insåg men hade skälig anledning att anta att den andre var</P>
<TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t59">
<TR>
<TD colspan=4 class="tr5 td101"><P class="p3 ft3">brottslig, döms till böter.</P></TD>
<TD class="tr5 td65"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td55"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td98"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td189"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td20"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td60"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=5 class="tr4 td46"><P class="p182 ft3">Ansvar ska inte dömas ut om</P></TD>
<TD colspan=5 class="tr4 td190"><P class="p16 ft3">Ansvar ska inte dömas ut om</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=5 class="tr4 td46"><P class="p3 ft3">gärningen är att anse som ringa med</P></TD>
<TD colspan=5 class="tr4 td190"><P class="p16 ft3">gärningen är att anse som ringa med</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td137"><P class="p3 ft3">hänsyn</P></TD>
<TD class="tr4 td35"><P class="p3 ft3">till</P></TD>
<TD colspan=3 class="tr4 td72"><P class="p182 ft3">gärningsmannens</P></TD>
<TD class="tr4 td55"><P class="p73 ft3">hänsyn</P></TD>
<TD class="tr4 td98"><P class="p3 ft3">till</P></TD>
<TD colspan=3 class="tr4 td103"><P class="p16 ft3">gärningsmannens</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=5 class="tr4 td46"><P class="p3 ft3">förhållande till den brottslige och</P></TD>
<TD colspan=5 class="tr4 td190"><P class="p16 ft3">förhållande till den brottslige, <SPAN class="ft4">det</SPAN></P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=3 class="tr5 td22"><P class="p3 ft3">övriga omständigheter.</P></TD>
<TD class="tr5 td20"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td65"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=5 class="tr5 td190"><P class="p16 ft4">brott som denne begått <SPAN class="ft3">och övriga</SPAN></P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td137"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td35"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td189"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td20"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td65"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=3 class="tr4 td22"><P class="p73 ft3">omständigheter.</P></TD>
<TD class="tr4 td20"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td60"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr32 td137"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr32 td35"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr32 td189"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr32 td20"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr32 td121"><P class="p567 ft3">16 §<SPAN class="ft24">6</SPAN></P></TD>
<TD class="tr32 td98"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr32 td189"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr32 td20"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr32 td60"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=5 class="tr4 td46"><P class="p20 ft3">För försök eller förberedelse till</P></TD>
<TD colspan=5 class="tr4 td190"><P class="p568 ft3">För försök eller förberedelse till</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=5 class="tr4 td46"><P class="p3 ft3">våld eller hot mot tjänsteman, grovt</P></TD>
<TD colspan=5 class="tr4 td190"><P class="p568 ft3">våld eller hot mot tjänsteman, grovt</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=5 class="tr4 td46"><P class="p3 ft3">våld eller hot mot tjänsteman, grov</P></TD>
<TD colspan=5 class="tr4 td190"><P class="p568 ft3">våld eller hot mot tjänsteman, grov</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td137"><P class="p3 ft3">förgripelse</P></TD>
<TD class="tr5 td35"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td189"><P class="p3 ft3">mot</P></TD>
<TD colspan=2 class="tr5 td33"><P class="p20 ft3">tjänsteman,</P></TD>
<TD class="tr5 td55"><P class="p3 ft3">förgripelse</P></TD>
<TD class="tr5 td98"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td189"><P class="p3 ft3">mot</P></TD>
<TD colspan=2 class="tr5 td191"><P class="p568 ft3">tjänsteman,</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td137"><P class="p3 ft3">övergrepp</P></TD>
<TD class="tr4 td35"><P class="p34 ft3">i</P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td155"><P class="p569 ft3">rättssak,</P></TD>
<TD class="tr4 td65"><P class="p20 ft12">grovt</P></TD>
<TD class="tr4 td55"><P class="p3 ft3">övergrepp</P></TD>
<TD class="tr4 td98"><P class="p148 ft3">i</P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td155"><P class="p569 ft3">rättssak,</P></TD>
<TD class="tr4 td60"><P class="p568 ft12">grovt</P></TD>
</TR>
</TABLE>
<P class="p541 ft41"><SPAN class="ft32">5</SPAN><SPAN class="ft40">Senaste lydelse 2009:1281.</SPAN></P>
<P class="p163 ft27"><SPAN class="ft32">6</SPAN><SPAN class="ft33">Senaste lydelse 2016:508.</SPAN></P>
</DIV>
<DIV id="id_2">
<P class="p206 ft3">Prop. 2021/22:186 Bilaga 2</P>
<P class="p570 ft3">143</P>
</DIV>
</DIV>
</DIV>
<DIV id="page_144">
<DIV id="id_1">
<DIV id="id_1_1">
<P class="p15 ft3">Prop. 2021/22:186 Bilaga 2</P>
</DIV>
<DIV id="id_1_2">
<P class="p96 ft3">övergrepp i rättssak eller främjande av flykt döms det till ansvar enligt 23 kap. Detsamma gäller för stämpling till grovt våld eller hot mot tjänsteman, grov förgripelse mot tjänsteman, övergrepp i rättssak <SPAN class="ft4">eller </SPAN>grovt övergrepp i rättssak.</P>
</DIV>
<DIV id="id_1_3">
<P class="p96 ft3">övergrepp i rättssak<SPAN class="ft4">, skyddande av brottsling, grovt skyddande av brottsling </SPAN>eller främjande av flykt döms det till ansvar enligt 23 kap. Detsamma gäller för stämpling till grovt våld eller hot mot tjänsteman, grov förgripelse mot tjänsteman, övergrepp i rättssak<SPAN class="ft4">, </SPAN>grovt övergrepp i rättssak<SPAN class="ft4">, skyddande av brottsling eller grovt skyddande av brottsling.</SPAN></P>
</DIV>
</DIV>
<DIV id="id_2">
<P class="p571 ft23">29 kap.</P>
<P class="p572 ft3">5 §<SPAN class="ft24">7</SPAN></P>
<P class="p573 ft3">Vid straffmätningen ska rätten utöver brottets straffvärde i skälig omfattning beakta</P>
<P class="p462 ft3"><SPAN class="ft3">1.</SPAN><SPAN class="ft28">om den tilltalade till följd av brottet drabbats av allvarlig kroppsskada,</SPAN></P>
<P class="p475 ft3"><SPAN class="ft3">2.</SPAN><SPAN class="ft29">om den tilltalade till följd av hög ålder eller dålig hälsa skulle drabbas oskäligt hårt av ett straff utmätt efter brottets straffvärde,</SPAN></P>
<P class="p574 ft3"><SPAN class="ft3">3.</SPAN><SPAN class="ft29">om en i förhållande till brottets art ovanligt lång tid förflutit sedan brottet begicks,</SPAN></P>
<P class="p573 ft3"><SPAN class="ft3">4.</SPAN><SPAN class="ft29">om den tilltalade efter förmåga försökt förebygga, avhjälpa eller begränsa skadliga verkningar av brottet,</SPAN></P>
<TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t60">
<TR>
<TD class="tr5 td181"><P class="p235 ft3">5. om den tilltalade frivilligt</P></TD>
<TD class="tr5 td184"><P class="p62 ft3">5. om den tilltalade frivilligt</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr13 td181"><P class="p235 ft64"><SPAN class="ft51">angett sig </SPAN>eller lämnat uppgifter</P></TD>
<TD class="tr13 td184"><P class="p3 ft51">angett sig,</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td181"><P class="p235 ft4">som är av väsentlig betydelse för</P></TD>
<TD class="tr5 td184"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td181"><P class="p575 ft20">utredningen av brottet<SPAN class="ft12">,</SPAN></P></TD>
<TD class="tr4 td184"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
</TABLE>
<P class="p475 ft3"><SPAN class="ft3">6.</SPAN><SPAN class="ft29">om den tilltalade förorsakas men till följd av att han eller hon på grund av brottet utvisas ur riket,</SPAN></P>
<P class="p430 ft3"><SPAN class="ft3">7.</SPAN><SPAN class="ft29">om den tilltalade förorsakas men till följd av att han eller hon på grund av brottet blir eller kan antas bli avskedad eller uppsagd från anställning eller drabbas av annat hinder eller synnerlig svårighet i yrkes- eller näringsutövning,</SPAN></P>
<P class="p430 ft3"><SPAN class="ft3">8.</SPAN><SPAN class="ft29">om ett straff utmätt efter brottets straffvärde skulle framstå som oproportionerligt strängt med hänsyn till andra rättsliga sanktioner till följd av brottet, eller</SPAN></P>
<P class="p573 ft3"><SPAN class="ft3">9.</SPAN><SPAN class="ft29">om någon annan omständighet påkallar att den tilltalade får ett lägre straff än brottets straffvärde motiverar.</SPAN></P>
<P class="p576 ft3">Föreligger omständighet som avses i första stycket, får rätten, om särskilda skäl påkallar det, döma till lindrigare straff än som är föreskrivet för brottet.</P>
<P class="p577 ft4">5 a §</P>
<P class="p578 ft20">Vid straffmätningen ska rätten utöver brottets straffvärde i skälig omfattning beakta om den tilltalade lämnat uppgifter som är av</P>
<TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t61">
<TR>
<TD class="tr2 td116"><P class="p114 ft3">144</P></TD>
<TD class="tr2 td192"><P class="p115 ft31"><SPAN class="ft35">7 </SPAN>Senaste lydelse 2015:78.</P></TD>
</TR>
</TABLE>
</DIV>
</DIV>
<DIV id="page_145">
<DIV id="p145dimg1">
<INGENBILD zsrc="H903186145x1.jpg/" id="p145img1">
</DIV>
<TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t62">
<TR>
<TD class="tr2 td193"><P class="p3 ft4">väsentlig betydelse för utredningen</P></TD>
<TD class="tr2 td40"><P class="p3 ft3">Prop. 2021/22:186</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td193"><P class="p3 ft4">av brottet.</P></TD>
<TD class="tr4 td40"><P class="p3 ft3">Bilaga 2</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td193"><P class="p61 ft4">Detsamma gäller om den till-</P></TD>
<TD class="tr4 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td193"><P class="p3 ft4">talade lämnat uppgifter som är av</P></TD>
<TD class="tr4 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td193"><P class="p3 ft4">väsentlig betydelse för utredningen</P></TD>
<TD class="tr5 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td193"><P class="p3 ft4">av annans brott för vilket det inte är</P></TD>
<TD class="tr4 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td193"><P class="p3 ft4">föreskrivet ett lindrigare straff än</P></TD>
<TD class="tr5 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td193"><P class="p3 ft4">fängelse i sex månader eller försök,</P></TD>
<TD class="tr4 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td193"><P class="p3 ft4">förberedelse eller stämpling till</P></TD>
<TD class="tr4 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td193"><P class="p3 ft4">sådant brott om gärningen är</P></TD>
<TD class="tr4 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td193"><P class="p3 ft4">belagd med straff.</P></TD>
<TD class="tr5 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td193"><P class="p61 ft4">Föreligger omständighet som av-</P></TD>
<TD class="tr4 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td193"><P class="p3 ft4">ses i första eller andra stycket, får</P></TD>
<TD class="tr5 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td193"><P class="p3 ft4">rätten, om särskilda skäl påkallar</P></TD>
<TD class="tr4 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td193"><P class="p3 ft4">det, döma till lindrigare straff än</P></TD>
<TD class="tr4 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td193"><P class="p3 ft4">som är föreskrivet för brottet.</P></TD>
<TD class="tr5 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
</TABLE>
<P class="p538 ft23"><SPAN class="ft21">30</SPAN><SPAN class="ft22">kap. </SPAN><SPAN class="ft3">4 §</SPAN><SPAN class="ft24">8</SPAN></P>
<TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t53">
<TR>
<TD colspan=3 class="tr4 td41"><P class="p49 ft3">Vid val av påföljd <SPAN class="ft4">skall </SPAN>rätten</P></TD>
<TD colspan=3 class="tr4 td172"><P class="p16 ft3">Vid val av påföljd <SPAN class="ft4">ska </SPAN>rätten fästa</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=3 class="tr4 td41"><P class="p49 ft3">fästa särskilt avseende vid omstän-</P></TD>
<TD colspan=3 class="tr4 td172"><P class="p16 ft3">särskilt avseende vid omstän-</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=3 class="tr5 td41"><P class="p49 ft3">digheter som talar för en lindrigare</P></TD>
<TD colspan=3 class="tr5 td172"><P class="p16 ft3">digheter som talar för en lindrigare</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=3 class="tr4 td41"><P class="p49 ft3">påföljd än fängelse. Därvid <SPAN class="ft4">skall</SPAN></P></TD>
<TD colspan=3 class="tr4 td172"><P class="p16 ft3">påföljd än fängelse. Därvid <SPAN class="ft4">ska</SPAN></P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td11"><P class="p3 ft3">rätten</P></TD>
<TD class="tr4 td155"><P class="p3 ft3">beakta</P></TD>
<TD class="tr4 td17"><P class="p49 ft12">sådana</P></TD>
<TD class="tr4 td11"><P class="p3 ft3">rätten</P></TD>
<TD class="tr4 td155"><P class="p3 ft3">beakta</P></TD>
<TD class="tr4 td79"><P class="p16 ft12">sådana</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=3 class="tr4 td41"><P class="p49 ft12">omständigheter som anges i 29 kap.</P></TD>
<TD colspan=3 class="tr4 td172"><P class="p16 ft12">omständigheter som anges i 29 kap.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td11"><P class="p3 ft3">5 §.</P></TD>
<TD class="tr5 td155"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td17"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td11"><P class="p3 ft4"><SPAN class="ft3">5 </SPAN>och 5 a §§<SPAN class="ft3">.</SPAN></P></TD>
<TD class="tr5 td155"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td79"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
</TABLE>
<P class="p469 ft3">Som skäl för fängelse får rätten, utöver brottslighetens straffvärde och art, beakta att den tilltalade tidigare gjort sig skyldig till brott.</P>
<P class="p554 ft3">Denna lag träder i kraft den 1 juli 2021.</P>
<TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t63">
<TR>
<TD class="tr2 td23"><P class="p3 ft27"><SPAN class="ft26">8 </SPAN>Senaste lydelse 1988:942.</P></TD>
<TD class="tr2 td46"><P class="p16 ft3">145</P></TD>
</TR>
</TABLE>
</DIV>
<DIV id="page_146">
<DIV id="id_1">
<DIV id="id_1_1">
<P class="p15 ft3">Prop. 2021/22:186 Bilaga 2</P>
</DIV>
<DIV id="id_1_2">
<P class="p579 ft18">Förslag till lag om ändring i offentlighets- och sekretesslagen (2009:400)</P>
<P class="p580 ft3">Härigenom föreskrivs i fråga om offentlighets- och sekretesslagen (2009:400)</P>
<P class="p81 ft3"><SPAN class="ft4">dels </SPAN>att 18 kap. 6 § och 35 kap. 7 § ska ha följande lydelse,</P>
<P class="p581 ft3"><SPAN class="ft4">dels </SPAN>att det ska införas två nya paragrafer, 35 kap. 12 b och 13 b §§, och närmast före dessa nya rubriker av följande lydelse.</P>
</DIV>
</DIV>
<DIV id="id_2">
<TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t64">
<TR>
<TD colspan=3 class="tr2 td194"><P class="p3 ft4">Nuvarande lydelse</P></TD>
<TD class="tr2 td107"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr2 td184"><P class="p3 ft4">Föreslagen lydelse</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr10 td26"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr10 td77"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr10 td195"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr10 td196"><P class="p582 ft23">18 kap.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td26"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td77"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td195"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td196"><P class="p583 ft3">6 §<SPAN class="ft24">1</SPAN></P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=4 class="tr4 td181"><P class="p20 ft3">Sekretess gäller för uppgift som</P></TD>
<TD class="tr4 td184"><P class="p34 ft3">Sekretess gäller för uppgift som</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td26"><P class="p3 ft3">hänför</P></TD>
<TD class="tr5 td77"><P class="p3 ft3">sig</P></TD>
<TD class="tr5 td195"><P class="p539 ft4"><SPAN class="ft3">till </SPAN>ärende</P></TD>
<TD class="tr5 td107"><P class="p20 ft4">en-</P></TD>
<TD class="tr5 td184"><P class="p1 ft3">hänför sig till en i annan stat</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=2 class="tr4 td49"><P class="p3 ft4">ligt <A href="https://juno.nj.se/document/abs/SFS2003-1174_K0_P15">15 § </A><A href="https://juno.nj.se/document/abs/SFS2003-1174">lagen</A></P></TD>
<TD class="tr4 td195"><P class="p584 ft4"><A href="https://juno.nj.se/document/abs/SFS2003-1174">(2003:1174)</A></P></TD>
<TD class="tr4 td107"><P class="p20 ft4"><A href="https://juno.nj.se/document/abs/SFS2003-1174">om</A></P></TD>
<TD class="tr4 td184"><P class="p1 ft3">beslutad skyddsidentitet<SPAN class="ft4">, </SPAN>mot-</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=4 class="tr4 td181"><P class="p20 ft20"><A href="https://juno.nj.se/document/abs/SFS2003-1174">vissa former av internationellt sam-</A></P></TD>
<TD class="tr4 td184"><P class="p1 ft3">svarande den som avses i 5 §<SPAN class="ft4">, som</SPAN></P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td26"><P class="p3 ft4"><A href="https://juno.nj.se/document/abs/SFS2003-1174">arbete i</A></P></TD>
<TD colspan=2 class="tr5 td67"><P class="p540 ft4"><A href="https://juno.nj.se/document/abs/SFS2003-1174">brottsutredningar</A></P></TD>
<TD class="tr5 td107"><P class="p20 ft4">eller</P></TD>
<TD class="tr5 td184"><P class="p1 ft4">förekommer i en brottsutredning,</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=4 class="tr4 td181"><P class="p20 ft4">enligt lagen <A href="https://juno.nj.se/document/abs/SFS2017-1000">(2017:1000) </A>om en</P></TD>
<TD class="tr4 td184"><P class="p1 ft3"><SPAN class="ft4">om </SPAN>det inte står klart att uppgiften</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td26"><P class="p3 ft20">europeisk</P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td67"><P class="p141 ft4">utredningsorder,</P></TD>
<TD class="tr4 td107"><P class="p20 ft4">om</P></TD>
<TD class="tr4 td184"><P class="p1 ft12">kan röjas utan att verksamheten hos</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=4 class="tr5 td181"><P class="p20 ft20">ärendet rör en brottsutredning som</P></TD>
<TD class="tr5 td184"><P class="p1 ft3">de myndigheter som deltar i ut-</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=4 class="tr4 td181"><P class="p20 ft20">genomförs av en tjänsteman med <SPAN class="ft12">en</SPAN></P></TD>
<TD class="tr4 td184"><P class="p1 ft3">redningen motverkas.</P></TD>
</TR>
</TABLE>
<P class="p585 ft3"><SPAN class="ft3">i</SPAN><SPAN class="ft7">annan stat beslutad skydds- identitet motsvarande den som avses i </SPAN><A href="https://juno.nj.se/document/abs/SFS2009-0400_K18_P5">5 § </A><SPAN class="ft4">och </SPAN>det inte står klart att uppgiften kan röjas utan att verksamheten hos de myndigheter</P>
<P class="p586 ft3">som deltar i utredningen motverkas.</P>
<P class="p587 ft23">35 kap.</P>
<P class="p572 ft3">7 §<SPAN class="ft24">2</SPAN></P>
<P class="p588 ft12">Sekretessen enligt 1 § första stycket upphör att gälla hos de myndigheter och i de verksamheter som anges där, om uppgiften lämnas till domstol</P>
<TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t60">
<TR>
<TD colspan=2 class="tr5 td46"><P class="p3 ft3">med anledning av åtal, om inte</P></TD>
<TD class="tr5 td101"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td163"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td197"><P class="p61 ft3">1. sekretess för uppgiften</P></TD>
<TD class="tr4 td126"><P class="p28 ft3">ska</P></TD>
<TD class="tr4 td101"><P class="p62 ft3">1. sekretess för uppgiften</P></TD>
<TD class="tr4 td163"><P class="p16 ft3">ska</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td197"><P class="p3 ft3">gälla hos domstolen enligt</P></TD>
<TD class="tr4 td126"><P class="p28 ft3">12 §,</P></TD>
<TD class="tr4 td101"><P class="p3 ft3">gälla hos domstolen enligt</P></TD>
<TD class="tr4 td163"><P class="p16 ft3">12 §,</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td197"><P class="p3 ft3">13 a § eller 36 kap. 2 §,</P></TD>
<TD class="tr4 td126"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td174"><P class="p3 ft3"><SPAN class="ft4">12 b §, </SPAN>13 a § eller 36 kap. 2 §,</P></TD>
</TR>
</TABLE>
<P class="p273 ft3"><SPAN class="ft3">2.</SPAN><SPAN class="ft28">uppgiften uppenbarligen saknar betydelse i målet, eller</SPAN></P>
<P class="p574 ft3"><SPAN class="ft3">3.</SPAN><SPAN class="ft29">uppgiften finns i en handling som har kommit från en annan myndighet där uppgiften är sekretessreglerad.</SPAN></P>
<TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t65">
<TR>
<TD rowspan=2 class="tr0 td31"><P class="p16 ft3">146</P></TD>
<TD class="tr4 td67"><P class="p32 ft30">1</P></TD>
<TD class="tr4 td68"><P class="p74 ft31">Senaste lydelse 2017:1012.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr11 td67"><P class="p32 ft30">2</P></TD>
<TD class="tr11 td68"><P class="p74 ft31">Senaste lydelse 2017:178.</P></TD>
</TR>
</TABLE>
</DIV>
</DIV>
<DIV id="page_147">
<TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t66">
<TR>
<TD colspan=4 class="tr2 td180"><P class="p3 ft43">Kontaktuppgifter till målsägande</P></TD>
<TD class="tr2 td40"><P class="p3 ft3">Prop. 2021/22:186</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td104"><P class="p3 ft111">och vittne</P></TD>
<TD class="tr4 td15"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td15"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td66"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td40"><P class="p3 ft3">Bilaga 2</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr19 td104"><P class="p3 ft4">12 b §</P></TD>
<TD class="tr19 td15"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr19 td15"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr19 td66"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr19 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=4 class="tr5 td180"><P class="p61 ft4">Sekretess gäller hos en domstol i</P></TD>
<TD class="tr5 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=4 class="tr4 td180"><P class="p3 ft4">ett brottmål, för uppgift om en</P></TD>
<TD class="tr4 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=4 class="tr5 td180"><P class="p3 ft4">målsägandes eller ett vittnes, eller</P></TD>
<TD class="tr5 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=4 class="tr4 td180"><P class="p3 ft4">en till honom eller henne anhörigs</P></TD>
<TD class="tr4 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=2 class="tr4 td103"><P class="p61 ft4">1. bostadsadress</P></TD>
<TD class="tr4 td15"><P class="p159 ft20">eller</P></TD>
<TD class="tr4 td66"><P class="p142 ft4">annan</P></TD>
<TD class="tr4 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=4 class="tr4 td180"><P class="p3 ft4">jämförbar uppgift som kan lämna</P></TD>
<TD class="tr4 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=4 class="tr5 td180"><P class="p3 ft4">upplysningar om var någon av</P></TD>
<TD class="tr5 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=4 class="tr4 td180"><P class="p3 ft4">dessa personer bor stadigvarande</P></TD>
<TD class="tr4 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=2 class="tr5 td103"><P class="p3 ft4">eller tillfälligt, eller</P></TD>
<TD class="tr5 td15"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td66"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=2 class="tr4 td103"><P class="p61 ft4">2. telefonnummer,</P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td198"><P class="p142 ft4"><NOBR>e-postadress,</NOBR></P></TD>
<TD class="tr4 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=4 class="tr4 td180"><P class="p3 ft4">personnummer eller annan jäm-</P></TD>
<TD class="tr4 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=4 class="tr5 td180"><P class="p3 ft4">förbar uppgift som kan användas</P></TD>
<TD class="tr5 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=4 class="tr4 td180"><P class="p3 ft4">för att komma i kontakt med någon</P></TD>
<TD class="tr4 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=2 class="tr4 td103"><P class="p3 ft4">av dessa personer,</P></TD>
<TD class="tr4 td15"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td66"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=4 class="tr5 td180"><P class="p3 ft4">om det inte står klart att uppgiften</P></TD>
<TD class="tr5 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=4 class="tr4 td180"><P class="p3 ft4">kan röjas utan att målsäganden</P></TD>
<TD class="tr4 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=4 class="tr4 td180"><P class="p3 ft4">eller vittnet eller någon närstående</P></TD>
<TD class="tr4 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=4 class="tr5 td180"><P class="p3 ft4">till honom eller henne lider men.</P></TD>
<TD class="tr5 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td104"><P class="p61 ft4">Sekretess</P></TD>
<TD class="tr4 td15"><P class="p3 ft4">enligt</P></TD>
<TD class="tr4 td15"><P class="p589 ft4">första</P></TD>
<TD class="tr4 td66"><P class="p142 ft20">stycket</P></TD>
<TD class="tr4 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td104"><P class="p3 ft4">gäller även i</P></TD>
<TD class="tr4 td15"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td15"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td66"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=4 class="tr4 td180"><P class="p61 ft4">1. ett tvistemål om enskilt an-</P></TD>
<TD class="tr4 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=4 class="tr5 td180"><P class="p3 ft4">språk i anledning av brott för mot-</P></TD>
<TD class="tr5 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=4 class="tr4 td180"><P class="p3 ft4">svarande uppgift om en kärande</P></TD>
<TD class="tr4 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=4 class="tr5 td180"><P class="p3 ft4">eller ett vittne, eller om en anhörig</P></TD>
<TD class="tr5 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=3 class="tr4 td199"><P class="p3 ft4">till honom eller henne, och</P></TD>
<TD class="tr4 td66"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=4 class="tr4 td180"><P class="p61 ft4">2. ett ärende som rör brott för</P></TD>
<TD class="tr4 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td104"><P class="p3 ft4">motsvarande</P></TD>
<TD colspan=3 class="tr4 td200"><P class="p142 ft4">uppgift om en</P></TD>
<TD class="tr4 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=4 class="tr5 td180"><P class="p3 ft4">sökande, eller om en anhörig till</P></TD>
<TD class="tr5 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=2 class="tr4 td103"><P class="p3 ft4">honom eller henne.</P></TD>
<TD class="tr4 td15"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td66"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=4 class="tr5 td180"><P class="p61 ft4">För uppgift i en allmän handling</P></TD>
<TD class="tr5 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=4 class="tr4 td180"><P class="p3 ft4">gäller sekretessen i högst femtio år.</P></TD>
<TD class="tr4 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=4 class="tr19 td180"><P class="p1 ft43">Förhör genom ljudöverföring eller</P></TD>
<TD class="tr19 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=4 class="tr5 td180"><P class="p1 ft43">ljud- och bildöverföring i domstol</P></TD>
<TD class="tr5 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr10 td104"><P class="p1 ft4">13 b §</P></TD>
<TD class="tr10 td15"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr10 td15"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr10 td66"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr10 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=4 class="tr4 td180"><P class="p62 ft4">Sekretess gäller hos en domstol</P></TD>
<TD class="tr4 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=4 class="tr4 td180"><P class="p1 ft4">för uppgift om var den befinner sig</P></TD>
<TD class="tr4 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=4 class="tr4 td180"><P class="p1 ft4">som, i ett brottmål eller ett tviste-</P></TD>
<TD class="tr4 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=4 class="tr5 td180"><P class="p1 ft4">mål om enskilt anspråk i anledning</P></TD>
<TD class="tr5 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=4 class="tr4 td180"><P class="p1 ft4">av brott, hörs genom ljudöverföring</P></TD>
<TD class="tr4 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=4 class="tr5 td180"><P class="p1 ft4">eller ljud- och bildöverföring, om</P></TD>
<TD class="tr5 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=4 class="tr4 td180"><P class="p1 ft4">det inte står klart att uppgiften kan</P></TD>
<TD class="tr4 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=4 class="tr4 td180"><P class="p1 ft4">röjas utan att den hörde lider men.</P></TD>
<TD class="tr4 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=4 class="tr5 td180"><P class="p62 ft4">Detsamma gäller för motsva-</P></TD>
<TD class="tr5 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=4 class="tr4 td180"><P class="p1 ft4">rande uppgift, även om personen</P></TD>
<TD class="tr4 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=4 class="tr5 td180"><P class="p1 ft4">inte hörs, om var en målsägande</P></TD>
<TD class="tr5 td40"><P class="p16 ft3">147</P></TD>
</TR>
</TABLE>
</DIV>
<DIV id="page_148">
<DIV id="p148dimg1">
<INGENBILD zsrc="H903186148x1.jpg/" id="p148img1">
</DIV>
<DIV>
<DIV id="id_1">
<P class="p590 ft3">Prop. 2021/22:186 Bilaga 2</P>
<P class="p542 ft3">148</P>
</DIV>
<DIV id="id_2">
<P class="p591 ft4">eller tilltalad befinner som deltar i ett sammanträde i ett brottmål och var en part befinner sig som deltar i ett sammanträde i ett tvistemål om enskilt anspråk i anledning av brott.</P>
<P class="p592 ft4">För uppgift i en allmän handling gäller sekretessen i högst femtio år.</P>
<P class="p593 ft3">Denna lag träder i kraft den 1 juli 2022.</P>
</DIV>
</DIV>
</DIV>
<DIV id="page_149">
<DIV id="id_1">
<DIV id="id_1_1">
<P class="p96 ft99">Förteckning över remissinstanserna beträffande betänkandet En stärkt rättsprocess och en ökad lagföring</P>
</DIV>
<DIV id="id_1_2">
<P class="p15 ft3">Prop. 2021/22:186 Bilaga 3</P>
</DIV>
</DIV>
<DIV id="id_2">
<P class="p594 ft3">Efter remiss har yttranden lämnats av Barnombudsmannen, Brottsförebyggande rådet (Brå), Brottsofferjouren Sverige (BOJ), Brottsoffermyndigheten, Domstolsverket, Ekobrottsmyndigheten, Göta hovrätt, Göteborgs tingsrätt, Integritetsskyddsmyndigheten (IMY), Juridiska fakultetsnämnden vid Stockholms universitet, Juridiska fakultetsnämnden vid Uppsala universitet, Justitiekanslern, Kammarrätten</P>
<P class="p595 ft3"><SPAN class="ft3">i</SPAN><SPAN class="ft112">Stockholm, Kriminalvården, Kronofogdemyndigheten, Kustbevak- ningen, Malmö tingsrätt, Polismyndigheten, Riksdagens ombudsmän (JO), Skatteverket, Solna tingsrätt, Statens institutionsstyrelse (SiS), Svea hovrätt, Sveriges Advokatsamfund, Sveriges Domareförbund, Sveriges Kommuner och Regioner, Säkerhetspolisen, Tullverket, Åklagar- myndigheten och Örebro tingsrätt.</SPAN></P>
<P class="p596 ft3">Följande remissinstanser har inte svarat eller angett att de avstår från att yttra sig: Akavia, Civil Rights Defenders, Journalistförbundet och TU Medier i Sverige.</P>
<P class="p597 ft3">149</P>
</DIV>
</DIV>
<DIV id="page_150">
<DIV id="id_1">
<DIV id="id_1_1">
<P class="p15 ft3">Prop. 2021/22:186 Bilaga 4</P>
</DIV>
<DIV id="id_1_2">
<P class="p15 ft1">Sammanfattning av betänkandet Stora brottmål – nya processrättsliga verktyg (SOU 2019:38)</P>
</DIV>
</DIV>
<DIV id="id_2">
<DIV id="id_2_1">
<P class="p15 ft3">150</P>
</DIV>
<DIV id="id_2_2">
<P class="p15 ft23">Uppdraget</P>
<P class="p245 ft3">Regeringen beslutade utredningens direktiv En modern brottmålsprocess anpassad även för stora mål den 7 april 2016 (dir 2016:31). Den 9 november 2017 och den 18 april 2019 beslutades tilläggsdirektiv till utredningen (dir. 2017:109 och dir. 2019:16).</P>
<P class="p382 ft3">Uppdraget har bestått av tre delar. Den första delen har gällt frågan om hur handläggningen av stora brottmål kan moderniseras och effektiviseras. Den delen av uppdraget redovisades till regeringen i februari 2017 genom delbetänkandet Straffprocessens ramar och domstolens beslutsunderlag i brottmål – en bättre hantering av stora brottmål (SOU 2017:7).</P>
<P class="p212 ft3">Den andra delen av uppdraget har varit att överväga om det bör införas utökade möjligheter att använda dokumenterade förhör som bevisning i domstol och om så är fallet lämna de fullständiga förslag till författningsändringar och andra förändringar som bedöms nödvändiga. Denna del av uppdraget redovisades till regeringen i december 2017 genom delbetänkandet Tidiga förhör – nya bevisregler i brottmål (SOU 2017:98).</P>
<P class="p212 ft3">Den tredje delen av uppdraget, som redovisas i detta betänkande, har varit att lämna konkreta förslag på hur handläggningen av stora brottmål med omfattande bevisning kan effektiviseras och moderniseras med bevarade krav på rättssäkerhet. Uppdraget har varit att analysera vilka straffprocessuella regler som behövs för att ramarna för straffprocessen ska kunna bestämmas på ett tydligare sätt under förundersökningen och förberedelsen av brottmålet än som är möjligt med dagens reglering. I uppdraget har det ingått att ta ställning till om parterna bör få ett större inflytande under förundersökningen och förberedelsen av brottmålet. Övervägandena ska ske inom ramen för en bibehållen grundprincip om obligatorisk åtalsplikt och en vidmakthållen objektivitetsplikt för åklagare. Syftet har enligt direktiven varit att skapa ytterligare möjligheter att begränsa de största målens omfattning och att säkerställa en effektiv och rättssäker förundersökning och förberedelse av alla brottmål, med särskild inriktning på stora och komplicerade mål. I uppdraget har det vidare ingått att utreda behovet och lämpligheten av utökade skriftliga inslag i domstolens prövning av brottmål. Syftet har varit att skapa bättre förutsättningar för en koncentrerad rättegång och ett fullgott beslutsunderlag för domstolen. Det har ingått i uppdraget att lämna de fullständiga förslag till författningsändringar och andra förändringar som bedöms nödvändiga. Uppdraget ska redovisas senast den 9 juli 2019.</P>
<P class="p598 ft3"><NOBR>----------------------------------------------------------------------------------------</NOBR></P>
<P class="p268 ft23">Allmänt om utgångspunkterna för förslagen i detta betänkande</P>
<P class="p599 ft12">Straffsystemets yttersta ändamål är att motverka brott. Rättegångsbalken är anpassad för ärenden och mål av relativt begränsad omfattning. Utvecklingen mot allt större och mer komplicerade förundersökningar och brottmålsrättegångar har ställt nya krav på det processrättsliga regelverket.</P>
</DIV>
</DIV>
</DIV>
<DIV id="page_151">
<DIV>
<DIV id="id_1">
<P class="p246 ft3">De antaganden som ligger bakom utformningen av rättegångsbalken gjordes i en tid som i väsentliga avseenden skiljer sig från vad som gäller nu. Samhället i allmänhet och brottmålsprocessen i synnerhet ser helt annorlunda ut i dag än för 100 år sedan då nuvarande brottmålsförfarande utarbetades.</P>
<P class="p247 ft3">Motiven till de ställningstaganden om muntlighet, omedelbarhet och koncentration samt om förundersöknings- och åtalsplikt som gjordes då rättegångsbalken infördes är visserligen fortsatt giltiga. I praktiken har det emellertid vid hanteringen av framför allt stora brottmål blivit allt svårare att upprätthålla en rättstillämpning i enlighet med de krav som principerna ställer. Även hanteringen av de mindre omfattande i brottmålen påverkas. Om de grunder för brottmålsprocessen som arbetades fram för 100 år sedan ska fortsätta att vara bärande krävs det vissa förändringar av reglerna om hur brottmålsprocessen tillåts genomföras. Det behov av åtgärder som rättstillämpningen ger signaler om behöver mötas upp av lagstiftningsreformer.</P>
<P class="p249 ft3">Förslagen i detta betänkande avser inte ett nytt brottmålsförfarande som anger hur brottmål alltid ska hanteras. Övervägandena utgår tvärtom från ett upprätthållande av den befintliga ordningen. Däremot förutsätter våra överväganden ett omtag i fråga om vilka åtgärder som ska anses rymmas inom den ordning som gäller. Det krävs nya processuella verktyg anpassade efter dagens läge för att brottmålsprocessen ska fungera i fortsättningen och även för stora brottmål. Avsikten med vårt arbete har varit att komplettera den befintliga processuella verktygslådan med ytterligare verktyg som kan användas om och när det är lämpligt i enskilda fall. Ambitionen är att skapa förutsättningar för en större verkningsgrad för statens resurser. Det handlar således om att skapa förutsättningar för att utreda och lagföra även den mest komplicerade och omfattande brottsligheten med rimliga resursinsatser och inom rimlig tid.</P>
<P class="p600 ft23">Ett större partsinflytande över sakinnehållet i brottmål och en renodlad domarroll med fokus på processledning</P>
<P class="p409 ft12">Vår grundinställning är att brottmålsförfarandet i högre grad bör utformas utifrån från antagandet att det är parterna som styr processens sakinnehåll medan domaren leder processen framåt. De sista resterna av ett inkvisitoriskt regelverk bör undanröjas. En modern rättsordning bör tydligt betona domarens konfliktlösande och processledande roll. Genom att parternas ställningstaganden i olika stadier av processen tillåts inverka på brottmålets sakinnehåll, dvs. vad domstolsprövningen kommer att handla om, uppnås fördelar såväl ur rättssäkerhets- som effektivitetssynpunkt.</P>
<P class="p601 ft3">Samtidigt renodlas domarens opartiska roll på ett ur rättssäkerhetsperspektiv önskvärt sätt.</P>
<P class="p348 ft3">Att partsinflytandet över sakinnehållet bör öka betyder i våra överväganden att det bör finnas ett större utrymme för brottsmisstänkta att medverka i förundersökningsarbetet för att vinna fördelar i den vidare prövningen och för åklagare att besluta om sådant som kan utgöra incitament för sådan medverkan. När det gäller förberedelsearbetet i domstolarna förutsätter en utveckling mot ett större partsinflytande en ordning som innebär att såväl domare som parter utifrån sina respektive roller agerar för att klargöra inställningar, grunder, bevisuppgift och andra</P>
</DIV>
<DIV id="id_2">
<P class="p206 ft3">Prop. 2021/22:186 Bilaga 4</P>
<P class="p570 ft3">151</P>
</DIV>
</DIV>
</DIV>
<DIV id="page_152">
<DIV id="id_1">
<DIV id="id_1_1">
<P class="p15 ft3">Prop. 2021/22:186 Bilaga 4</P>
</DIV>
<DIV id="id_1_2">
<P class="p299 ft3">ställningstaganden inför rättegångar. Samtidigt bör domares initiativrätt i fråga om utredningens innehåll göras beroende av parts yrkande. Domarens uppgift vid huvudförhandlingen bör, vid sidan om uppgiften att leda processen framåt, vara att opartiskt ta emot och bedöma det som parterna lägger fram eller yrkar. En utvecklingslinje i enlighet med den beskrivna rollfördelningen stämmer väl överens med vad som gäller i de flesta jämförbara europeiska länder vars rättssystem har ställts inför samma utmaningar med komplex och omfattande brottslighet som vi.</P>
<P class="p212 ft3">Den som anklagas för brott kommer även fortsättningsvis kunna välja att förhålla sig passiv utan att passiviteten följs av processuella sanktioner. Processens genomförande kommer heller inte vara beroende av parternas medverkan i högre grad än som är fallet i dag. Däremot ska det finnas tydligt uppfattade fördelar för parterna med att använda de nya verktygen. Genom rättstillämpningen finns det därvid förutsättningar för att brottmålsprocessen med tiden utvecklas till en ordning som bättre passar de förhållanden som gäller i dag i fråga om bl.a. brottmålens komplexitet, parternas ställning och den tekniska potentialen.</P>
<P class="p297 ft3"><NOBR>----------------------------------------------------------------------------------------</NOBR></P>
</DIV>
</DIV>
<DIV id="id_2">
<P class="p490 ft23">Ett ökat fokus på förberedelsen i brottmål</P>
<P class="p526 ft3">Rättegångsbalken är uppbyggd med en premiss om förutsebarhet. En svårighet vid hanteringen av de stora brottmålen är att förundersökningen inte sällan brister i att uppfylla sitt förberedande syfte inför huvudförhandlingar i dessa mål. Det går i dessa brottmål inte att förlita sig på att förundersökningen speglar innehållet i en kommande rättegång. Att förutsebarheten brister innebär bl.a. att det är vanligt med kompletteringar av förundersökningen under pågående rättegång och att det är svårt för parterna att begränsa sina bevisuppgifter. Det kan konstateras att förberedelsen som en följd av detta numera fyller en större funktion i brottmål för ordningen med muntliga, omedelbara och koncentrerade rättegångar än vad rättegångsbalken ger uttryck för. Detta gäller inte minst eftersom den misstänkte kan ha valt att tiga under förundersökningen. Den uppfattning som tidigare har uttryckts i förarbetena till rättegångsbalken om att förberedelsen har en mindre betydelse i brottmål än i tvistemål gäller inte de stora eller annars komplexa brottmålen. Det ställs tvärtom i dessa mål höga krav på aktiva domare under förberedelsestadiet. Att domaren arbetar aktivt med förberedelsen i brottmålen är i hög grad en fråga om arbetsmetoder vid domstolarna. Det kan emellertid konstateras att förberedelsearbetet, i allmän mening, fortfarande är av begränsad omfattning vid domstolarna.</P>
<P class="p602 ft3">För att understryka den betydelse förberedelsen har i en nutida brottmålsprocess bör därför domarens ansvar för brottmålet under förberedelsen understödjas av lagstiftningsreformer. En reglering av rättens materiella processledning under förberedelsen bör införas. Det ska vara huvudregel i alla brottmål med ett föreläggande i stämningen om inställning och grunden för den. Rätten ska hålla ett förberedande sammanträde på yrkande av en part om det inte är obehövligt. Vad som förekommer vid förberedelsen i fråga om exempelvis klargörande av parternas yrkanden, inställning och grunder för detta samt</P>
<P class="p603 ft3">152</P>
</DIV>
</DIV>
<DIV id="page_153">
<TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t47">
<TR>
<TD class="tr2 td167"><P class="p3 ft3">ställningstaganden i övriga frågor ska vidare kunna läggas fram vid</P></TD>
<TD class="tr2 td40"><P class="p3 ft3">Prop. 2021/22:186</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td167"><P class="p3 ft3">huvudförhandlingen av rättens ordförande i den utsträckning det behövs.</P></TD>
<TD class="tr4 td40"><P class="p3 ft3">Bilaga 4</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td167"><P class="p3 ft3"><NOBR>----------------------------------------------------------------------------------------</NOBR></P></TD>
<TD class="tr4 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr25 td167"><P class="p3 ft23">Rättssäkerhetsaspekter</P></TD>
<TD class="tr25 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr17 td167"><P class="p3 ft3">Det ingår vid överväganden om ny lagstiftning att säkerställa såväl</P></TD>
<TD class="tr17 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td167"><P class="p3 ft3">rättssäkerheten för enskilda mot staten som rättstryggheten för enskilda att</P></TD>
<TD class="tr4 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td167"><P class="p3 ft3">inte utsättas för brott. Våra samlade förslag ger förutsättningar för ett</P></TD>
<TD class="tr5 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td167"><P class="p3 ft3">snabbare och mer förutsebart brottmålsförfarande, vilket har betydelse i</P></TD>
<TD class="tr4 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td167"><P class="p3 ft3">båda dessa avseenden.</P></TD>
<TD class="tr5 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td167"><P class="p61 ft3">En tydlig rollfördelning mellan parter och domare är därvid grunden. Att</P></TD>
<TD class="tr4 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td167"><P class="p3 ft3">med lagstiftningsreformer tydliggöra att statens ansvar för utredning och</P></TD>
<TD class="tr4 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td167"><P class="p3 ft3">lagföring av brott ligger hos åklagare och inte domare är en</P></TD>
<TD class="tr5 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td167"><P class="p3 ft3">rättssäkerhetsreform. Att brottmålens sakinnehåll kan låsas fast successivt,</P></TD>
<TD class="tr4 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td167"><P class="p3 ft3">genom parternas ställningstagande och en tidig bevissäkring, ger vidare en</P></TD>
<TD class="tr4 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td167"><P class="p3 ft3">mer förutsebar ordning. Att brottmålsprocessen är rimligt förutsebar är i</P></TD>
<TD class="tr5 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td167"><P class="p3 ft3">högsta grad en rättssäkerhetsaspekt. De rättssäkerhetsrisker som finns i</P></TD>
<TD class="tr4 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td167"><P class="p3 ft3">dag som en följd svårigheterna att tillgodogöra sig och bedöma materialet</P></TD>
<TD class="tr4 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td167"><P class="p3 ft3">i omfattande brottmål minskar dessutom med våra förslag om en successiv</P></TD>
<TD class="tr5 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td167"><P class="p3 ft3">fastlåsning och domares aktiva processledning. En snabbare hantering i</P></TD>
<TD class="tr4 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td167"><P class="p3 ft3">förhållande till vad som är fallet i dag förbättrar möjligheterna att utreda</P></TD>
<TD class="tr4 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td167"><P class="p3 ft3">och lagföra brott med tillgång till färsk bevisning. Att även komplicerad</P></TD>
<TD class="tr5 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td167"><P class="p3 ft3">brottslighet kan lagföras har betydelse för den allmänna tilltron till</P></TD>
<TD class="tr4 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td167"><P class="p3 ft3">rättsväsendets förmåga. Snabbhet i förfarandet innebär också minskade</P></TD>
<TD class="tr4 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td167"><P class="p3 ft3">psykiska påfrestningar för t.ex. målsägande, misstänkta och vittnen som</P></TD>
<TD class="tr5 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td167"><P class="p3 ft3">berörs av brottmålen samt kortare häktningstider och en minskad</P></TD>
<TD class="tr4 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td167"><P class="p3 ft3">restriktionsanvändning. Det är framför allt i stora brottmål som riktigt</P></TD>
<TD class="tr4 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td167"><P class="p3 ft3">långa häktningstider förekommer. En viktig rättssäkerhetsaspekt med att</P></TD>
<TD class="tr4 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td167"><P class="p3 ft3">sträva efter en rimlig snabbhet i prövningen av brottmål är dessutom</P></TD>
<TD class="tr5 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td167"><P class="p3 ft3">enskildas rätt till domstolsprövning inom skälig tid.</P></TD>
<TD class="tr4 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr25 td167"><P class="p3 ft23">Ikraftträdande</P></TD>
<TD class="tr25 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr17 td167"><P class="p3 ft3">De föreslagna lagändringarna bör genomföras så snart som möjligt och i</P></TD>
<TD class="tr17 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td167"><P class="p3 ft3">ett sammanhang. Något behov av särskilda hänsyn eller speciella</P></TD>
<TD class="tr5 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td167"><P class="p3 ft3">informationsinsatser finns inte. Utredningen föreslår därför att</P></TD>
<TD class="tr4 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td167"><P class="p3 ft3">författningsförslagen ska träda i kraft den 1 januari 2021.</P></TD>
<TD class="tr4 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr25 td167"><P class="p3 ft23">Konsekvenser</P></TD>
<TD class="tr25 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr17 td167"><P class="p3 ft3">Ett genomförande av de förslag vi lämnar kommer sammantaget inte att</P></TD>
<TD class="tr17 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td167"><P class="p3 ft3">medföra några kostnadsökningar för staten. Förslagen om nya</P></TD>
<TD class="tr4 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td167"><P class="p3 ft3">processverktyg kan, sedan de nya bestämmelserna varit i kraft en viss tid,</P></TD>
<TD class="tr5 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td167"><P class="p3 ft3">antas leda till en mer effektiv användning av rättsväsendets resurser</P></TD>
<TD class="tr4 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
</TABLE>
<P class="p604 ft3">153</P>
</DIV>
<DIV id="page_154">
<DIV id="tx1"><SPAN class="ft4">Parterna ska </SPAN><SPAN class="ft3">svara för bevisningen. Rätten får självmant </SPAN><SPAN class="ft4">hämta </SPAN><SPAN class="ft3">in bevisning endast i tvistemål där förlikning om saken inte är tillåten och i mål om brott som hör under allmänt åtal </SPAN><SPAN class="ft4">när det gäller frågor om påföljd</SPAN><SPAN class="ft3">.</SPAN></DIV>
<DIV id="tx2"><SPAN class="ft4">Trots vad som sägs i första stycket får rätten i brottmål</SPAN></DIV>
<DIV id="tx3"><SPAN class="ft4">självmant besluta om rättspsykiatrisk undersökning och om yttrande av Socialstyrelsen enligt vad som föreskrivs i lagen (1991:1137) om rättspsykiatrisk undersökning.</SPAN></DIV>
<DIV>
<DIV id="id_1">
<P class="p516 ft3">Prop. 2021/22:186 Bilaga 5</P>
<P class="p542 ft3">154</P>
</DIV>
<DIV id="id_2">
<P class="p605 ft1">Lagförslagen i betänkandet Stora brottmål – nya processrättsliga verktyg</P>
<P class="p541 ft18">Förslag till lag om ändring i rättegångsbalken</P>
<P class="p116 ft3">Härigenom föreskrivs ifråga om rättegångsbalken</P>
<P class="p353 ft3">dels att 20 kap. 8 §, 21 kap. 3 a §, 35 kap. 6 och 14 §§, 45 kap. 10, 11 och 13 §§, 46 kap. 6 § och 51 kap. 10 och 12 §§ ska ha följande lydelse,</P>
<P class="p606 ft3">dels att det ska införas elva nya paragrafer, 20 kap. 8 a §, 23 kap. 4 b, 4 c, 4 d, 4 e, 4 f och 18 c §§, 30 kap. 3 a §, 35 kap. 14 a §, 45 kap. 4 a § och 47 kap. 7 a § av följande lydelse.</P>
<P class="p222 ft4">Nuvarande lydelse<SPAN style="padding-left:105px;">Föreslagen lydelse</SPAN></P>
<P class="p15 ft3"><NOBR>----------------------------------------------------------------------------------------</NOBR></P>
<P class="p556 ft21"><SPAN class="ft23">35</SPAN><SPAN class="ft38">kap. </SPAN><SPAN class="ft12">6 §</SPAN><SPAN class="ft39">1</SPAN></P>
<P class="p545 ft4">Det ankommer på parterna att <SPAN class="ft3">svara för bevisningen. Rätten får självmant </SPAN>inhämta <SPAN class="ft3">bevisning endast i tvistemål där förlikning om saken inte är tillåten och i mål om brott som hör under allmänt åtal.</SPAN></P>
<P class="p607 ft23"><NOBR>----------------------------------------------------------------------------------------</NOBR></P>
<P class="p563 ft23"><SPAN class="ft23">45</SPAN><SPAN class="ft102">kap.</SPAN></P>
<P class="p536 ft3">10 §<SPAN class="ft24">2</SPAN></P>
<TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t53">
<TR>
<TD colspan=4 class="tr4 td46"><P class="p28 ft3">I stämningen ska rätten även</P></TD>
<TD colspan=4 class="tr4 td174"><P class="p16 ft3">I stämningen ska rätten även</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td119"><P class="p3 ft3">förelägga</P></TD>
<TD class="tr4 td38"><P class="p61 ft3">den</P></TD>
<TD class="tr4 td7"><P class="p22 ft3">tilltalade</P></TD>
<TD class="tr4 td66"><P class="p28 ft3">att</P></TD>
<TD class="tr4 td7"><P class="p3 ft3">förelägga</P></TD>
<TD class="tr4 td77"><P class="p66 ft3">den</P></TD>
<TD class="tr4 td7"><P class="p22 ft3">tilltalade</P></TD>
<TD class="tr4 td20"><P class="p16 ft3">att</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td119"><P class="p3 ft3">muntligen</P></TD>
<TD class="tr4 td38"><P class="p73 ft3">eller</P></TD>
<TD class="tr4 td7"><P class="p3 ft3">skriftligen</P></TD>
<TD class="tr4 td66"><P class="p28 ft12">uppge</P></TD>
<TD class="tr4 td7"><P class="p3 ft3">muntligen</P></TD>
<TD class="tr4 td77"><P class="p3 ft3">eller</P></TD>
<TD class="tr4 td7"><P class="p3 ft3">skriftligen</P></TD>
<TD class="tr4 td20"><P class="p16 ft12">uppge</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=4 class="tr5 td46"><P class="p28 ft3">vilken bevisning han eller hon</P></TD>
<TD colspan=4 class="tr5 td174"><P class="p16 ft4">sin inställning till åtalet och</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=4 class="tr4 td46"><P class="p49 ft3">åberopar och vad han eller hon vill</P></TD>
<TD colspan=4 class="tr4 td174"><P class="p16 ft20">grunden för denna inställning samt</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=4 class="tr4 td46"><P class="p28 ft3">styrka med varje bevis. Detta gäller</P></TD>
<TD colspan=4 class="tr4 td174"><P class="p16 ft3">vilken bevisning han eller hon</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=4 class="tr5 td46"><P class="p49 ft3">dock inte om det på grund av den</P></TD>
<TD colspan=4 class="tr5 td174"><P class="p16 ft3">åberopar och vad han eller hon vill</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td119"><P class="p3 ft3">tilltalades</P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td97"><P class="p3 ft3">erkännande eller</P></TD>
<TD class="tr4 td66"><P class="p28 ft3">andra</P></TD>
<TD colspan=4 class="tr4 td174"><P class="p16 ft3">styrka med varje bevis. Detta gäller</P></TD>
</TR>
</TABLE>
<P class="p95 ft41"><SPAN class="ft32">1</SPAN><SPAN class="ft40">Senaste lydelse 2005:683.</SPAN></P>
<P class="p163 ft27"><SPAN class="ft32">2</SPAN><SPAN class="ft33">Senaste lydelse 2014:320</SPAN></P>
</DIV>
</DIV>
</DIV>
<DIV id="page_155">
<DIV id="tx1"><SPAN class="ft20">Om det behövs </SPAN><SPAN class="ft12">för att målet </SPAN><SPAN class="ft20">ska </SPAN><SPAN class="ft12">kunna slutföras i ett sammanhang </SPAN><SPAN class="ft20">vid huvudförhandlingen, får rätten på yrkande av en part förelägga åklagaren att komplettera en förundersökning eller, i de fall en förundersökning inte genomförts, att genomföra en sådan.</SPAN></DIV>
<DIV id="tx2"><SPAN class="ft20">Om en part vill att en åtgärd enligt första stycket vidtas ska han eller hon så snart det kan ske göra en framställan om det till rätten.</SPAN></DIV>
<DIV id="id_1">
<DIV id="id_1_1">
<P class="p608 ft3">omständigheter kan antas att uppgift om bevisning inte behövs</P>
<P class="p609 ft3">De skriftliga bevis som åberopas bör <SPAN class="ft4">ges </SPAN>in samtidigt med att bevisuppgift lämnas. Rätten ska allt efter målets beskaffenhet verka för att målet förbereds så, att</P>
<P class="p610 ft3">huvudförhandlingen<SPAN style="padding-left:61px;">kan genomföras på ett ändamålsenligt sätt. <SPAN class="ft4">Om det behövs får rätten förelägga den tilltalade att skriftligen redovisa sin inställning till åtalet och grunden för den</SPAN>. Förberedelse får ske vid ett</SPAN></P>
<P class="p163 ft3">sammanträde eller genom</P>
<P class="p608 ft3">skriftväxling eller annan handläggning. Om det är lämpligt får olika former av förberedelse förenas.</P>
</DIV>
<DIV id="id_1_2">
<TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t67">
<TR>
<TD colspan=7 class="tr2 td193"><P class="p3 ft3">dock inte om det på grund av den</P></TD>
<TD class="tr2 td40"><P class="p3 ft3">Prop. 2021/22:186</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=4 class="tr4 td22"><P class="p3 ft3">tilltalades erkännande</P></TD>
<TD class="tr4 td111"><P class="p3 ft3">eller</P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td66"><P class="p142 ft3">andra</P></TD>
<TD class="tr4 td40"><P class="p3 ft3">Bilaga 5</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=3 class="tr4 td185"><P class="p3 ft3">omständigheter</P></TD>
<TD class="tr4 td77"><P class="p74 ft3">kan</P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td15"><P class="p25 ft3">antas</P></TD>
<TD class="tr4 td77"><P class="p142 ft3">att</P></TD>
<TD class="tr4 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=2 class="tr4 td29"><P class="p3 ft3">uppgift</P></TD>
<TD class="tr4 td73"><P class="p611 ft3">om</P></TD>
<TD class="tr4 td77"><P class="p3 ft4">den</P></TD>
<TD colspan=3 class="tr4 td116"><P class="p142 ft4">tilltalades</P></TD>
<TD class="tr4 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=7 class="tr5 td193"><P class="p3 ft4">inställning till åtalet eller <SPAN class="ft3">om</SPAN></P></TD>
<TD class="tr5 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=4 class="tr4 td22"><P class="p3 ft3">bevisning inte behövs.</P></TD>
<TD class="tr4 td111"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td13"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td77"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=7 class="tr5 td193"><P class="p142 ft3">De skriftliga bevis som åberopas</P></TD>
<TD class="tr5 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=7 class="tr4 td193"><P class="p3 ft3">bör <SPAN class="ft4">lämnas </SPAN>in samtidigt med att</P></TD>
<TD class="tr4 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=7 class="tr4 td193"><P class="p3 ft3">bevisuppgift lämnas. Rätten ska allt</P></TD>
<TD class="tr4 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=7 class="tr4 td193"><P class="p3 ft3">efter målets beskaffenhet verka för</P></TD>
<TD class="tr4 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=7 class="tr5 td193"><P class="p3 ft3">att målet förbereds så, att</P></TD>
<TD class="tr5 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=4 class="tr4 td22"><P class="p3 ft3">huvudförhandlingen</P></TD>
<TD class="tr4 td111"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td13"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td77"><P class="p142 ft3">kan</P></TD>
<TD class="tr4 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=7 class="tr5 td193"><P class="p3 ft3">genomföras på ett ändamålsenligt</P></TD>
<TD class="tr5 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=7 class="tr4 td193"><P class="p3 ft4"><SPAN class="ft3">sätt. </SPAN>Rätten ska vid förberedelsen se</P></TD>
<TD class="tr4 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=7 class="tr4 td193"><P class="p3 ft4">till att inget onödigt dras in i målet</P></TD>
<TD class="tr4 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td77"><P class="p3 ft4">samt</P></TD>
<TD class="tr5 td59"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td73"><P class="p589 ft4">genom</P></TD>
<TD colspan=2 class="tr5 td176"><P class="p569 ft4">frågor</P></TD>
<TD class="tr5 td13"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td77"><P class="p142 ft20">och</P></TD>
<TD class="tr5 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=7 class="tr4 td193"><P class="p3 ft4">påpekanden verka för att yrkanden,</P></TD>
<TD class="tr4 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=6 class="tr4 td201"><P class="p3 ft4">inställningar och grunderna</P></TD>
<TD class="tr4 td77"><P class="p142 ft4">för</P></TD>
<TD class="tr4 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=7 class="tr5 td193"><P class="p3 ft4">dessa blir klarlagda och att</P></TD>
<TD class="tr5 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=7 class="tr4 td193"><P class="p3 ft4">parterna anger den bevisning som</P></TD>
<TD class="tr4 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td77"><P class="p3 ft4">de</P></TD>
<TD class="tr4 td59"><P class="p3 ft4">vill</P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td155"><P class="p109 ft4">åberopa</P></TD>
<TD class="tr4 td111"><P class="p25 ft4">i</P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td66"><P class="p142 ft4">målet.</P></TD>
<TD class="tr4 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=7 class="tr5 td193"><P class="p3 ft3">Förberedelse får ske vid ett</P></TD>
<TD class="tr5 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=3 class="tr4 td185"><P class="p3 ft3">sammanträde</P></TD>
<TD class="tr4 td77"><P class="p25 ft3">eller</P></TD>
<TD class="tr4 td111"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td66"><P class="p142 ft3">genom</P></TD>
<TD class="tr4 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=3 class="tr4 td185"><P class="p3 ft3">skriftväxling</P></TD>
<TD class="tr4 td77"><P class="p70 ft3">eller</P></TD>
<TD class="tr4 td111"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td66"><P class="p142 ft3">annan</P></TD>
<TD class="tr4 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
</TABLE>
<P class="p612 ft3">handläggning. Om det är lämpligt får olika former av förberedelse förenas.</P>
</DIV>
</DIV>
<DIV id="id_2">
<P class="p99 ft3">11 §</P>
<P class="p77 ft3"><SPAN class="ft4">Finnes</SPAN>, för att målet <SPAN class="ft4">skall </SPAN>kunna vid huvudförhandlingen slutföras i ett sammanhang, <SPAN class="ft4">förundersök- ningen böra fullständigas eller, om förundersökning ej ägt rum, sådan böra företagas, äge rätten meddela åklagaren föreläggande därom</SPAN>.</P>
<TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t68">
<TR>
<TD colspan=4 class="tr2 td202"><P class="p613 ft23"><NOBR>----------------------------------------------------------------------------------------</NOBR></P></TD>
<TD class="tr2 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr19 td203"><P class="p614 ft23">47 kap.</P></TD>
<TD class="tr19 td85"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr19 td7"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr19 td110"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr19 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td203"><P class="p615 ft4">7 a §</P></TD>
<TD class="tr5 td85"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td7"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td110"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=4 class="tr4 td202"><P class="p616 ft4">Rätten ska vid förberedelsen se</P></TD>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=4 class="tr4 td202"><P class="p616 ft4">till att inget onödigt dras in i målet</P></TD>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td203"><P class="p615 ft4">samt</P></TD>
<TD class="tr5 td85"><P class="p3 ft4">genom</P></TD>
<TD class="tr5 td7"><P class="p73 ft4">frågor</P></TD>
<TD class="tr5 td110"><P class="p616 ft20">och</P></TD>
<TD class="tr5 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=4 class="tr4 td202"><P class="p616 ft4">påpekanden verka för att yrkanden,</P></TD>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=2 class="tr5 td204"><P class="p615 ft4">inställningar och</P></TD>
<TD class="tr5 td7"><P class="p3 ft4">grunderna</P></TD>
<TD class="tr5 td110"><P class="p616 ft4">för</P></TD>
<TD class="tr5 td95"><P class="p16 ft3">155</P></TD>
</TR>
</TABLE>
</DIV>
</DIV>
<DIV id="page_156">
<DIV id="p156dimg1">
<INGENBILD zsrc="H903186156x1.jpg/" id="p156img1">
</DIV>
<DIV id="tx1"><SPAN class="ft3">Om hovrätten anser att det behövs, </SPAN><SPAN class="ft4">ska </SPAN><SPAN class="ft3">hovrätten besluta att yttrande av sakkunnig inhämtas, skriftligt bevis läggs fram, föremål tillhandahålls för syn eller besiktning, bevis tas upp utom huvudförhandlingen eller någon annan förberedande åtgärd företas.</SPAN></DIV>
<DIV id="tx2"><SPAN class="ft3">Om en part vill att en åtgärd enligt första stycket </SPAN><SPAN class="ft4">ska vidtas</SPAN><SPAN class="ft3">, </SPAN><SPAN class="ft4">ska </SPAN><SPAN class="ft3">han </SPAN><SPAN class="ft4">eller hon </SPAN><SPAN class="ft3">så snart som möjligt begära det hos hovrätten.</SPAN></DIV>
<DIV id="tx3"><SPAN class="ft20">Rätten ska vid förberedelsen se till att inget onödigt dras in i målet</SPAN></DIV>
<DIV id="tx4"><SPAN class="ft20">samt genom frågor och påpekanden verka för att yrkanden, inställningar och grunderna för dessa blir klarlagda och att parterna anger den bevisning som de vill åberopa i målet.</SPAN></DIV>
<DIV id="tx5"><SPAN class="ft3">Behöver i mål om allmänt åtal åtgärd enligt 23 kap. </SPAN><SPAN class="ft4">vidtas</SPAN><SPAN class="ft3">, får hovrätten </SPAN><SPAN class="ft4">på yrkande av en part </SPAN><SPAN class="ft3">meddela åklagaren föreläggande om det.</SPAN></DIV>
<DIV>
<DIV id="id_1">
<P class="p516 ft3">Prop. 2021/22:186 Bilaga 5</P>
<P class="p542 ft3">156</P>
</DIV>
<DIV id="id_2">
<P class="p617 ft4">dessa blir klarlagda och att parterna anger den bevisning som de vill åberopa i målet.</P>
<P class="p618 ft23"><NOBR>----------------------------------------------------------------------------------------</NOBR></P>
<P class="p563 ft23"><SPAN class="ft23">51</SPAN><SPAN class="ft102">kap.</SPAN></P>
<P class="p536 ft3">12 §<SPAN class="ft24">3</SPAN></P>
<P class="p545 ft3">Om hovrätten anser att det behövs, <SPAN class="ft4">skall </SPAN>hovrätten besluta att yttrande av sakkunnig inhämtas, skriftligt bevis läggs fram, föremål tillhandahålls för syn eller besiktning, bevis tas upp utom huvudförhandlingen eller någon annan förberedande åtgärd företas.</P>
<P class="p619 ft3">Om en part vill att en åtgärd enligt första stycket <SPAN class="ft4">skall företas</SPAN>, <SPAN class="ft4">skall </SPAN>han så snart som möjligt begära det hos hovrätten.</P>
<P class="p620 ft3">Behöver i mål om allmänt åtal åtgärd enligt 23 kap. <SPAN class="ft4">företas</SPAN>, får</P>
<P class="p621 ft3">hovrätten meddela åklagaren föreläggande om det.</P>
<P class="p622 ft3">Denna lag träder i kraft den 1 januari 2021.</P>
<P class="p623 ft27"><SPAN class="ft32">3</SPAN><SPAN class="ft33">Senaste lydelse 1994:1034.</SPAN></P>
</DIV>
</DIV>
</DIV>
<DIV id="page_157">
<DIV id="id_1">
<DIV id="id_1_1">
<P class="p15 ft1">Förteckning över remissinstanserna beträffande Stora brottmål – nya processrättsliga verktyg</P>
</DIV>
<DIV id="id_1_2">
<P class="p15 ft3">Prop. 2021/22:186 Bilaga 6</P>
</DIV>
</DIV>
<DIV id="id_2">
<P class="p624 ft3">Efter remiss har yttranden över betänkandet Stora brottmål – nya processrättsliga verktyg (SOU 2019:38) avgetts av Brottsförebyggande rådet, Brottsofferjourernas riksförbund, Brottsoffermyndigheten, Civil Rights Defenders, Domstolsverket, Ekobrottsmyndigheten, Eskilstuna tingsrätt, Falu tingsrätt, Gotlands tingsrätt, Gävle tingsrätt, Göteborgs tingsrätt, Göteborgs universitet (Samhällsvetenskapliga fakultetskansliet), Hovrätten för Västra Sverige, Hovrätten för Övre Norrland, Hovrätten över Skåne och Blekinge, Jusek, Justitiekanslern, Kriminalvården, Kustbevakningen, Luleå tingsrätt, Lunds universitet (Juridiska fakulteten), Malmö tingsrätt, Polismyndigheten, Riksarkivet, Riksdagens ombudsmän, Skatteverket, Solna tingsrätt, Stockholms tingsrätt, Sundsvalls tingsrätt, Sveriges advokatsamfund, Sveriges Domareförbund, Säkerhetspolisen, Södertälje tingsrätt, Tullverket, Uppsala tingsrätt, Åklagarmyndigheten, Örebro tingsrätt, Örebro universitet och Östersunds tingsrätt</P>
<P class="p625 ft3">Följande remissinstanser har inte svarat eller angett att de avstår från att lämna några synpunkter: KRIS, OFR (S, P, O), <NOBR>Saco-S,</NOBR> SEKO och Stockholms universitet (Juridiska fakultetskansliet)</P>
<P class="p626 ft3">157</P>
</DIV>
</DIV>
<DIV id="page_158">
<DIV id="id_1">
<DIV id="id_1_1">
<P class="p15 ft3">Prop. 2021/22:186 Bilaga 7</P>
</DIV>
<DIV id="id_1_2">
<P class="p15 ft1">Lagrådsremissens lagförslag</P>
<P class="p222 ft18">Förslag till lag om ändring i rättegångsbalken</P>
<P class="p44 ft3">Härigenom föreskrivs i fråga om rättegångsbalken</P>
<P class="p581 ft3"><SPAN class="ft4">dels </SPAN>att 23 kap. 10 §, 30 kap. 5 §, 35 kap. 6 §, 36 kap. 10 §, 45 kap. 4, 10 och 11 §§ och 51 kap. 12 § ska ha följande lydelse,</P>
<P class="p581 ft3"><SPAN class="ft4">dels </SPAN>att det ska införas två nya paragrafer, 47 kap. 7 a § och 51 kap. 11 §, av följande lydelse.</P>
</DIV>
</DIV>
<DIV id="id_2">
<TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t69">
<TR>
<TD class="tr22 td31"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr22 td204"><P class="p627 ft4">Nuvarande lydelse</P></TD>
<TD colspan=3 class="tr22 td205"><P class="p3 ft4">Föreslagen lydelse</P></TD>
<TD class="tr22 td66"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr22 td98"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr19 td31"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr19 td206"><P class="p628 ft23">23 kap.</P></TD>
<TD class="tr19 td24"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr19 td110"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr19 td66"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr19 td98"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td31"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td206"><P class="p629 ft3">10 §<SPAN class="ft24">1</SPAN></P></TD>
<TD class="tr4 td24"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td110"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td66"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td98"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td31"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td204"><P class="p630 ft3">Undersökningsledaren bestäm-</P></TD>
<TD colspan=5 class="tr4 td43"><P class="p16 ft3">Undersökningsledaren bestäm-</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td31"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td204"><P class="p627 ft3">mer, med de begränsningar som</P></TD>
<TD colspan=5 class="tr5 td43"><P class="p16 ft3">mer, med de begränsningar som</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td31"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td204"><P class="p627 ft3">följer av <NOBR>andra–<SPAN class="ft4">sjätte</SPAN></NOBR><SPAN class="ft4"> </SPAN>styckena,</P></TD>
<TD colspan=5 class="tr4 td43"><P class="p16 ft3">följer av <NOBR>andra–<SPAN class="ft4">sjunde</SPAN></NOBR><SPAN class="ft4"> </SPAN>styckena,</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td31"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td204"><P class="p627 ft3">vem som får närvara vid ett förhör.</P></TD>
<TD colspan=5 class="tr4 td43"><P class="p16 ft3">vem som får närvara vid ett förhör.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td31"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=6 class="tr5 td207"><P class="p630 ft3">Vid ett förhör ska om möjligt ett trovärdigt vittne utsett av</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td31"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td204"><P class="p627 ft3">undersökningsledaren närvara.</P></TD>
<TD class="tr4 td38"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td24"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td110"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td66"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td98"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td31"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=6 class="tr4 td207"><P class="p630 ft3">Ett biträde till en person som förhörs har rätt att närvara vid förhöret</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td31"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=6 class="tr5 td207"><P class="p627 ft3">om det kan ske utan men för utredningen och om biträdet uppfyller de</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td31"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=4 class="tr4 td208"><P class="p627 ft3">krav som ställs på en försvarare i 21 kap. 3 § tredje stycket.</P></TD>
<TD class="tr4 td66"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td98"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td31"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=6 class="tr4 td207"><P class="p630 ft3">Den misstänkte har rätt att själv närvara och ha sin försvarare</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td31"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=6 class="tr5 td207"><P class="p627 ft3">närvarande vid ett förhör som hålls på den misstänktes begäran enligt</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td31"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=6 class="tr4 td207"><P class="p627 ft3">18 b § första stycket. Vid andra förhör med den misstänkte har han eller</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td31"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=6 class="tr4 td207"><P class="p627 ft12">hon rätt att ha sin försvarare närvarande. En försvarare som inte uppfyller</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td31"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=6 class="tr5 td207"><P class="p627 ft3">de krav som ställs i 21 kap. 5 § första stycket får dock förhindras att</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td31"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=6 class="tr4 td207"><P class="p627 ft3">närvara om det är nödvändigt för att sakens utredning inte väsentligen</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td31"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=6 class="tr4 td207"><P class="p627 ft3">ska försvåras eller för att avvärja fara för någons liv, fysiska hälsa eller</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td31"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=6 class="tr5 td207"><P class="p627 ft3">frihet. Vid förhör med någon annan än den misstänkte får den</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td31"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=6 class="tr4 td207"><P class="p627 ft3">misstänktes försvarare närvara om det kan ske utan men för utredningen.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td31"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td204"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=5 class="tr4 td43"><P class="p16 ft4">En person som är misstänkt i en</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td31"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td204"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td38"><P class="p3 ft4">annan</P></TD>
<TD colspan=4 class="tr5 td209"><P class="p16 ft4">förundersökning och som</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td31"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td204"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=5 class="tr4 td43"><P class="p16 ft4">förhörs med anledning av att han</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td31"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td204"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=5 class="tr4 td43"><P class="p16 ft20">eller hon medverkar i utredningen</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td31"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td204"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=5 class="tr5 td43"><P class="p16 ft4">på sådant sätt att 29 kap. 5 a §</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td31"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td204"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td38"><P class="p3 ft4">andra</P></TD>
<TD colspan=3 class="tr4 td132"><P class="p18 ft4">stycket brottsbalken</P></TD>
<TD class="tr4 td98"><P class="p16 ft20">kan</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td31"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td204"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=5 class="tr5 td43"><P class="p16 ft4">komma att tillämpas, har rätt att</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td31"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td204"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td29"><P class="p3 ft4">ha sin</P></TD>
<TD class="tr4 td110"><P class="p3 ft4">försvarare</P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td71"><P class="p16 ft4">närvarande.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td31"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td204"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=5 class="tr4 td43"><P class="p16 ft4">Försvararen får, i den ordning</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td31"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td204"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td38"><P class="p3 ft4">som</P></TD>
<TD colspan=3 class="tr4 td132"><P class="p3 ft4">undersökningsledaren</P></TD>
<TD class="tr4 td98"><P class="p16 ft4">be-</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td31"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td204"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr5 td29"><P class="p3 ft4">stämmer,</P></TD>
<TD class="tr5 td110"><P class="p29 ft4">ställa</P></TD>
<TD class="tr5 td66"><P class="p3 ft4">frågor</P></TD>
<TD class="tr5 td98"><P class="p16 ft4">vid</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td31"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td204"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td29"><P class="p3 ft4">förhöret.</P></TD>
<TD class="tr4 td110"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td66"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td98"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td31"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=6 class="tr5 td207"><P class="p630 ft3">Ett målsägandebiträde har rätt att närvara vid förhör med måls-</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td31"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=6 class="tr4 td207"><P class="p627 ft3">äganden. Detsamma gäller en stödperson, om hans eller hennes närvaro</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td31"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td204"><P class="p627 ft3">inte är till men för utredningen.</P></TD>
<TD class="tr4 td38"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td24"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td110"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td66"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td98"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr33 td31"><P class="p16 ft3">158</P></TD>
<TD class="tr33 td204"><P class="p627 ft27"><SPAN class="ft26">1 </SPAN>Senaste lydelse 2017:176.</P></TD>
<TD class="tr33 td38"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr33 td24"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr33 td110"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr33 td66"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr33 td98"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
</TABLE>
</DIV>
</DIV>
<DIV id="page_159">
<DIV id="tx1"><SPAN class="ft4">Parterna ska </SPAN><SPAN class="ft3">svara för bevisningen. Rätten får självmant </SPAN><SPAN class="ft4">hämta in </SPAN><SPAN class="ft3">bevisning endast i tvistemål där förlikning om saken inte är tillåten och i mål om brott som hör under allmänt åtal </SPAN><SPAN class="ft4">när det gäller frågor om påföljd</SPAN><SPAN class="ft3">.</SPAN></DIV>
<DIV id="tx2"><SPAN class="ft4">Trots vad som sägs i första stycket får rätten självmant</SPAN></DIV>
<DIV id="tx3"><SPAN class="ft4">besluta om rättspsykiatrisk undersökning och om yttrande av Socialstyrelsen enligt lagen (1991:1137) om rättspsykiatrisk undersökning.</SPAN></DIV>
<DIV class="dclr"></DIV>
<DIV>
<DIV id="id_1">
<P class="p631 ft3">När den som hörs är under 15 år bör den som har vårdnaden om honom eller henne vara närvarande vid förhöret, om det kan ske utan men för utredningen.</P>
<P class="p156 ft3">Undersökningsledaren får besluta att det som har förekommit vid ett förhör inte får uppenbaras.</P>
<P class="p150 ft23"><SPAN class="ft21">30</SPAN><SPAN class="ft22">kap. </SPAN><SPAN class="ft3">5 §</SPAN><SPAN class="ft24">2</SPAN></P>
<TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t13">
<TR>
<TD class="tr4 td41"><P class="p61 ft4"><SPAN class="ft3">En dom </SPAN>skall avfattas skriftligen</P></TD>
<TD class="tr4 td43"><P class="p61 ft4"><SPAN class="ft3">En dom </SPAN>ska vara skriftlig <SPAN class="ft3">och i</SPAN></P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td41"><P class="p3 ft3">och i skilda avdelningar ange</P></TD>
<TD class="tr4 td43"><P class="p3 ft3">skilda avdelningar ange</P></TD>
</TR>
</TABLE>
<P class="p81 ft3"><SPAN class="ft3">1.</SPAN><SPAN class="ft29">domstolen samt tid och ställe för domens meddelande,</SPAN></P>
<P class="p153 ft3"><SPAN class="ft3">2.</SPAN><SPAN class="ft29">parterna samt deras ombud eller biträden och den tilltalades försvarare,</SPAN></P>
<P class="p82 ft3"><SPAN class="ft3">3.</SPAN><SPAN class="ft29">domslutet,</SPAN></P>
<TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t13">
<TR>
<TD class="tr5 td122"><P class="p61 ft3">4. parternas yrkanden</P></TD>
<TD class="tr5 td95"><P class="p49 ft3">och de</P></TD>
<TD class="tr5 td88"><P class="p61 ft3">4. parternas</P></TD>
<TD class="tr5 td119"><P class="p3 ft3">yrkanden</P></TD>
<TD class="tr5 td70"><P class="p32 ft3">och de</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=2 class="tr4 td41"><P class="p3 ft3">omständigheter som dessa grundats</P></TD>
<TD class="tr4 td88"><P class="p3 ft3">omständigheter</P></TD>
<TD class="tr4 td119"><P class="p632 ft3">som</P></TD>
<TD class="tr4 td70"><P class="p32 ft3">dessa</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td122"><P class="p3 ft3">på och</P></TD>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=3 class="tr4 td43"><P class="p3 ft20"><SPAN class="ft12">grundats på </SPAN>samt, i förekommande</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td122"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=3 class="tr4 td43"><P class="p3 ft20">fall, åklagarens förslag till påföljd</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td122"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=3 class="tr5 td43"><P class="p3 ft4">enligt 45 kap. 4 § andra stycket<SPAN class="ft3">,</SPAN></P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td122"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td88"><P class="p3 ft3">och</P></TD>
<TD class="tr4 td119"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td70"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=4 class="tr4 td206"><P class="p61 ft3">5. domskälen med uppgift om vad som är bevisat i målet.</P></TD>
<TD class="tr4 td70"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=2 class="tr5 td41"><P class="p61 ft3">En högre rätts dom <SPAN class="ft4">skall </SPAN>i den</P></TD>
<TD colspan=3 class="tr5 td43"><P class="p32 ft3">En högre rätts dom <SPAN class="ft4">ska </SPAN>i den</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td122"><P class="p3 ft3">utsträckning det behövs</P></TD>
<TD class="tr4 td95"><P class="p49 ft3">innehålla</P></TD>
<TD colspan=3 class="tr4 td43"><P class="p3 ft3">utsträckning det behövs innehålla</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=2 class="tr4 td41"><P class="p3 ft3">en redogörelse för lägre rätts dom.</P></TD>
<TD colspan=3 class="tr4 td43"><P class="p3 ft3">en redogörelse för <SPAN class="ft4">en </SPAN>lägre rätts</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td122"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td88"><P class="p3 ft3">dom.</P></TD>
<TD class="tr4 td119"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td70"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=2 class="tr5 td41"><P class="p61 ft3">Om en part har rätt att överklaga,</P></TD>
<TD colspan=3 class="tr5 td43"><P class="p32 ft3">Om en part har rätt att</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=2 class="tr4 td41"><P class="p3 ft3"><SPAN class="ft4">skall </SPAN>det i domen anges vad han i så</P></TD>
<TD colspan=3 class="tr4 td43"><P class="p3 ft3">överklaga, <SPAN class="ft4">ska </SPAN>det i domen anges</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td122"><P class="p3 ft3">fall <SPAN class="ft4">skall </SPAN>iaktta.</P></TD>
<TD class="tr5 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=3 class="tr5 td43"><P class="p3 ft3">vad han <SPAN class="ft4">eller hon </SPAN>i så fall <SPAN class="ft4">ska</SPAN></P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td122"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td95"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td88"><P class="p3 ft3">iaktta.</P></TD>
<TD class="tr4 td119"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td70"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
</TABLE>
<P class="p150 ft23"><SPAN class="ft21">35</SPAN><SPAN class="ft22">kap. </SPAN><SPAN class="ft3">6 §</SPAN><SPAN class="ft24">3</SPAN></P>
<P class="p133 ft4">Det ankommer på parterna att <SPAN class="ft3">svara för bevisningen. Rätten får självmant </SPAN>inhämta <SPAN class="ft3">bevisning endast i tvistemål där förlikning om saken inte är tillåten och i mål om brott som hör under allmänt åtal.</SPAN></P>
<P class="p633 ft41"><SPAN class="ft32">2</SPAN><SPAN class="ft40">Senaste lydelse 1994:1034.</SPAN></P>
<P class="p163 ft27"><SPAN class="ft32">3</SPAN><SPAN class="ft33">Senaste lydelse 2005:683.</SPAN></P>
</DIV>
<DIV id="id_2">
<P class="p206 ft3">Prop. 2021/22:186 Bilaga 7</P>
<P class="p570 ft3">159</P>
</DIV>
</DIV>
</DIV>
<DIV id="page_160">
<DIV id="tx1"><SPAN class="ft3">Innan </SPAN><SPAN class="ft4">vittnesmålet </SPAN><SPAN class="ft3">avläggs, </SPAN><SPAN class="ft4">ska </SPAN><SPAN class="ft3">rätten höra vittnet om hans </SPAN><SPAN class="ft4">eller hennes </SPAN><SPAN class="ft3">fullständiga namn och, om det behövs, ålder, yrke och hemvist. Rätten </SPAN><SPAN class="ft4">ska </SPAN><SPAN class="ft3">också försöka klargöra om vittnet står i något förhållande </SPAN><SPAN class="ft4">till en part eller till saken eller om det finns andra omständigheter </SPAN><SPAN class="ft3">som kan vara av vikt för </SPAN><SPAN class="ft4">att bedöma </SPAN><SPAN class="ft3">tilltron till vittnets berättelse.</SPAN></DIV>
<DIV id="tx2"><SPAN class="ft4">Om vittnet är närstående </SPAN><SPAN class="ft3">till </SPAN><SPAN class="ft4">en </SPAN><SPAN class="ft3">part </SPAN><SPAN class="ft4">enligt </SPAN><SPAN class="ft3">3 §, </SPAN><SPAN class="ft4">ska rätten informera </SPAN><SPAN class="ft3">vittnet om att han </SPAN><SPAN class="ft4">eller hon inte </SPAN><SPAN class="ft3">är skyldig att avlägga vittnesmål.</SPAN></DIV>
<DIV id="tx3"><SPAN class="ft3">Om det namn som vittnet uppger ingår i en kvalificerad</SPAN></DIV>
<DIV id="tx4"><SPAN class="ft3">skyddsidentitet enligt lagen (2006:939) om kvalificerade skyddsidentiteter, </SPAN><SPAN class="ft4">ska </SPAN><SPAN class="ft3">vittnet upplysa </SPAN><SPAN class="ft4">rätten </SPAN><SPAN class="ft3">om detta. </SPAN><SPAN class="ft4">Detsamma gäller om namnet ingår i en skyddsidentitet som har beslutats i en annan stat och som motsvarar en sådan skydds- identitet som avses i lagen om kvalificerade skyddsidentiteter.</SPAN></DIV>
<DIV>
<DIV id="id_1">
<P class="p516 ft3">Prop. 2021/22:186 Bilaga 7</P>
<P class="p542 ft3">160</P>
</DIV>
<DIV id="id_2">
<P class="p634 ft23"><SPAN class="ft23">36</SPAN><SPAN class="ft102">kap.</SPAN></P>
<P class="p536 ft3">10 §<SPAN class="ft24">4</SPAN></P>
<P class="p635 ft4"><SPAN class="ft3">Innan </SPAN>vittnesmål <SPAN class="ft3">avläggs, </SPAN>skall <SPAN class="ft3">rätten höra vittnet om hans full- ständiga namn och, om det behövs, ålder, yrke och hemvist. Rätten </SPAN>skall <SPAN class="ft3">också försöka klargöra om vittnet </SPAN>till part eller till saken <SPAN class="ft3">står i något förhållande</SPAN>, <SPAN class="ft3">som kan vara av vikt för </SPAN>bedömandet av <SPAN class="ft3">tilltron till vittnets berättelse</SPAN>, eller om det annars finns omständigheter av betydelse i detta hänseende<SPAN class="ft3">.</SPAN></P>
<P class="p636 ft4">Står vittne <SPAN class="ft3">till part </SPAN>i sådant förhållande, som avses i <SPAN class="ft3">3 §, </SPAN>skall <SPAN class="ft3">vittnet </SPAN>erinras <SPAN class="ft3">om att han </SPAN>icke <SPAN class="ft3">är skyldig att avlägga vittnesmål.</SPAN></P>
<P class="p637 ft3">Om det namn som vittnet uppger ingår i en kvalificerad skydds- identitet enligt lagen (2006:939) om kvalificerade skyddsidentiteter, <SPAN class="ft4">skall </SPAN>vittnet upplysa om detta.</P>
<P class="p638 ft23"><SPAN class="ft23">45</SPAN><SPAN class="ft22">kap. </SPAN><SPAN class="ft3">4 §</SPAN><SPAN class="ft24">5</SPAN></P>
<P class="p81 ft3">I stämningsansökan ska åklagaren uppge</P>
<P class="p82 ft3"><SPAN class="ft3">1.</SPAN><SPAN class="ft28">den tilltalade,</SPAN></P>
<P class="p81 ft3"><SPAN class="ft3">2.</SPAN><SPAN class="ft28">målsäganden, om någon sådan finns,</SPAN></P>
<TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t18">
<TR>
<TD colspan=5 class="tr4 td46"><P class="p28 ft3">3. den brottsliga gärningen med</P></TD>
<TD colspan=3 class="tr4 td43"><P class="p16 ft3">3. den brottsliga gärningen med</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=5 class="tr4 td46"><P class="p28 ft3">uppgift om tid <SPAN class="ft4">och </SPAN>plats <SPAN class="ft4">för dess</SPAN></P></TD>
<TD colspan=3 class="tr4 td43"><P class="p16 ft3">uppgift om tid<SPAN class="ft4">, </SPAN>plats och de övriga</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td69"><P class="p3 ft4">förövande</P></TD>
<TD class="tr4 td15"><P class="p3 ft3">och</P></TD>
<TD class="tr4 td59"><P class="p3 ft3">de</P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td71"><P class="p28 ft3">övriga</P></TD>
<TD class="tr4 td72"><P class="p3 ft3">omständigheter som</P></TD>
<TD class="tr4 td73"><P class="p3 ft3">behövs</P></TD>
<TD class="tr4 td74"><P class="p16 ft3">för</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=2 class="tr5 td68"><P class="p3 ft3">omständigheter som</P></TD>
<TD colspan=2 class="tr5 td76"><P class="p83 ft3">behövs</P></TD>
<TD class="tr5 td77"><P class="p28 ft3">för</P></TD>
<TD class="tr5 td72"><P class="p3 ft3">dess kännetecknande</P></TD>
<TD class="tr5 td73"><P class="p62 ft3">samt</P></TD>
<TD class="tr5 td74"><P class="p16 ft3">de</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=3 class="tr4 td47"><P class="p3 ft3">dess kännetecknande</P></TD>
<TD class="tr4 td79"><P class="p3 ft3">samt</P></TD>
<TD class="tr4 td77"><P class="p28 ft3">de</P></TD>
<TD colspan=3 class="tr4 td43"><P class="p3 ft3">bestämmelser som är tillämpliga,</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=5 class="tr4 td46"><P class="p3 ft3">bestämmelser som är tillämpliga,</P></TD>
<TD class="tr4 td72"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td73"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td74"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=5 class="tr4 td46"><P class="p28 ft3">4. de bevis som åberopas och vad</P></TD>
<TD colspan=3 class="tr4 td43"><P class="p16 ft3">4. de bevis som åberopas och</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=5 class="tr5 td46"><P class="p28 ft3">som ska styrkas med varje bevis,</P></TD>
<TD colspan=3 class="tr5 td43"><P class="p16 ft3">vad som ska styrkas med varje</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td69"><P class="p3 ft4">samt</P></TD>
<TD class="tr4 td15"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td59"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td79"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td77"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td72"><P class="p3 ft3">bevis, <SPAN class="ft4">och</SPAN></P></TD>
<TD class="tr4 td73"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td74"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
</TABLE>
<P class="p87 ft3"><SPAN class="ft3">5.</SPAN><SPAN class="ft29">de omständigheter som gör domstolen behörig, om inte behörigheten framgår på annat sätt.</SPAN></P>
<P class="p162 ft41"><SPAN class="ft32">4</SPAN><SPAN class="ft40">Senaste lydelse 2006:940.</SPAN></P>
<P class="p163 ft27"><SPAN class="ft32">5</SPAN><SPAN class="ft33">Senaste lydelse 2020:918.</SPAN></P>
</DIV>
</DIV>
</DIV>
<DIV id="page_161">
<DIV id="tx1"><SPAN class="ft12">Rätten ska allt efter målets beskaffenhet verka för att målet förbereds så att huvudförhand- lingen kan genomföras på ett ändamålsenligt sätt. </SPAN><SPAN class="ft20">Rätten ska också se till att inget onödigt dras in i målet samt genom frågor och påpekanden verka för att yrkanden och inställningar samt grunderna för dessa blir klar- lagda och att parterna anger vilken bevisning de vill åberopa. </SPAN><SPAN class="ft12">Om det behövs får rätten förelägga den tilltalade att skriftligen redo-</SPAN></DIV>
<DIV>
<DIV id="id_1">
<TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t26">
<TR height=0>
<TD width=205px></TD>
<TD width=50px></TD>
<TD width=32px></TD>
<TD width=15px></TD>
<TD width=68px></TD>
<TD width=18px></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr2 td41"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=5 class="tr2 td43"><P class="p32 ft4">Om åklagaren anser att det</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td41"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=5 class="tr4 td43"><P class="p16 ft4">finns skäl att beakta sådana</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td41"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=3 class="tr4 td97"><P class="p3 ft4">omständigheter</P></TD>
<TD class="tr4 td71"><P class="p88 ft4">som anges</P></TD>
<TD class="tr4 td59"><P class="p32 ft4">i</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td41"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td29"><P class="p3 ft4">29 kap.</P></TD>
<TD class="tr4 td77"><P class="p3 ft4">5 a §</P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td88"><P class="p83 ft4">brottsbalken</P></TD>
<TD class="tr4 td59"><P class="p32 ft20">ska</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td41"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=5 class="tr5 td43"><P class="p32 ft4">åklagaren lämna ett förslag till</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td41"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=4 class="tr4 td192"><P class="p3 ft4">påföljd i stämningsansökan.</P></TD>
<TD class="tr4 td59"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td41"><P class="p49 ft3">Vill åklagaren i samband med att</P></TD>
<TD colspan=5 class="tr5 td43"><P class="p16 ft3">Vill åklagaren i samband med</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td41"><P class="p49 ft3">åtalet väcks även väcka talan om</P></TD>
<TD colspan=5 class="tr4 td43"><P class="p32 ft3">att åtalet väcks även väcka talan</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td41"><P class="p49 ft3">enskilt anspråk enligt 22 kap. 2 §,</P></TD>
<TD colspan=5 class="tr4 td43"><P class="p16 ft3">om enskilt anspråk enligt 22 kap.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td41"><P class="p49 ft3">ska åklagaren i <SPAN class="ft4">ansökan </SPAN>lämna</P></TD>
<TD colspan=5 class="tr4 td43"><P class="p16 ft3">2 §, ska åklagaren i <SPAN class="ft4">stämnings-</SPAN></P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td41"><P class="p49 ft3">uppgift om anspråket och de</P></TD>
<TD class="tr5 td29"><P class="p3 ft4">ansökan</P></TD>
<TD colspan=2 class="tr5 td92"><P class="p61 ft3">lämna</P></TD>
<TD class="tr5 td71"><P class="p639 ft12">uppgift</P></TD>
<TD class="tr5 td59"><P class="p16 ft3">om</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td41"><P class="p49 ft12">omständigheter som det grundas på</P></TD>
<TD colspan=5 class="tr4 td43"><P class="p32 ft3">anspråket och de omständigheter</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td41"><P class="p49 ft3">samt de bevis som åberopas och</P></TD>
<TD colspan=5 class="tr5 td43"><P class="p16 ft3">som det grundas på samt de bevis</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td41"><P class="p49 ft3">vad som ska styrkas med varje</P></TD>
<TD colspan=5 class="tr4 td43"><P class="p32 ft3">som åberopas och vad som ska</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td41"><P class="p3 ft3">bevis.</P></TD>
<TD colspan=4 class="tr4 td192"><P class="p3 ft3">styrkas med varje bevis.</P></TD>
<TD class="tr4 td59"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td41"><P class="p49 ft3">Om den tilltalade är eller har varit</P></TD>
<TD colspan=5 class="tr5 td43"><P class="p16 ft3">Om den tilltalade är eller har</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td41"><P class="p49 ft3">anhållen eller häktad på grund av</P></TD>
<TD colspan=5 class="tr4 td43"><P class="p32 ft3">varit anhållen eller häktad på</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td41"><P class="p49 ft3">misstanke om brott som omfattas</P></TD>
<TD colspan=5 class="tr4 td43"><P class="p32 ft3">grund av misstanke om brott som</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td41"><P class="p49 ft3">av åtalet, ska åklagaren ange detta i</P></TD>
<TD colspan=5 class="tr5 td43"><P class="p32 ft3">omfattas av åtalet, ska åklagaren</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td41"><P class="p49 ft3">stämningsansökan. <SPAN class="ft4">Uppgift </SPAN>ska</P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td64"><P class="p3 ft3">ange detta i</P></TD>
<TD colspan=3 class="tr4 td42"><P class="p16 ft12">stämningsansökan.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td41"><P class="p49 ft4">dessutom lämnas <SPAN class="ft3">om tiden för</SPAN></P></TD>
<TD colspan=5 class="tr4 td43"><P class="p16 ft20">Åklagaren <SPAN class="ft12">ska </SPAN>även lämna uppgift</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td41"><P class="p3 ft3">frihetsberövandet.</P></TD>
<TD colspan=5 class="tr5 td43"><P class="p3 ft3">om tiden för frihetsberövandet.</P></TD>
</TR>
</TABLE>
<P class="p631 ft3">Har åklagaren några önskemål om hur målet ska handläggas, bör dessa anges i stämningsansökan.</P>
<P class="p640 ft3">10 §<SPAN class="ft24">6</SPAN></P>
<P class="p156 ft3">I stämningen ska rätten även förelägga den tilltalade att muntligen eller skriftligen uppge vilken bevisning han eller hon åberopar och vad han eller hon vill styrka med varje bevis. Detta gäller dock inte om det på grund av den tilltalades erkännande eller andra omständigheter kan antas att uppgift om bevisning inte behövs.</P>
<P class="p156 ft3">De skriftliga bevis som åberopas bör ges in samtidigt med att bevisuppgift lämnas.</P>
<P class="p641 ft3">Rätten ska allt efter målets beskaffenhet verka för att målet förbereds så<SPAN class="ft4">, </SPAN>att huvudförhand- lingen kan genomföras på ett ändamålsenligt sätt. Om det behövs får rätten förelägga den tilltalade att skriftligen redovisa sin inställning till åtalet och grunden för den. <SPAN class="ft4">Förberedelse får ske vid ett sammanträde eller genom skrift- växling eller annan handlägg- ning. Om det är lämpligt får olika former av förberedelse förenas.</SPAN></P>
<P class="p642 ft27"><SPAN class="ft32">6</SPAN><SPAN class="ft33">Senaste lydelse 2014:320.</SPAN></P>
</DIV>
<DIV id="id_2">
<P class="p206 ft3">Prop. 2021/22:186 Bilaga 7</P>
<P class="p570 ft3">161</P>
</DIV>
</DIV>
</DIV>
<DIV id="page_162">
<DIV id="tx1"><SPAN class="ft4">Om det behövs </SPAN><SPAN class="ft3">för att målet </SPAN><SPAN class="ft4">ska </SPAN><SPAN class="ft3">kunna slutföras i ett sammanhang </SPAN><SPAN class="ft4">vid huvudförhandlingen, får rätten på yrkande av en part</SPAN></DIV>
<DIV id="tx2"><SPAN class="ft4">förelägga åklagaren att komplettera en förundersökning eller, i de fall en förundersökning inte har genomförts, att genom- föra en sådan.</SPAN></DIV>
<DIV id="tx3"><SPAN class="ft4">Om en part vill att en åtgärd enligt första stycket ska vidtas, ska han eller hon så snart som möjligt begära det hos rätten.</SPAN></DIV>
<DIV>
<DIV id="id_1">
<P class="p516 ft3">Prop. 2021/22:186 Bilaga 7</P>
<P class="p542 ft3">162</P>
</DIV>
<DIV id="id_2">
<P class="p165 ft3">visa sin inställning till åtalet och grunden för den.</P>
<P class="p643 ft20">Förberedelsen får ske vid ett sammanträde eller genom skrift- växling eller annan handläggning. Om det är lämpligt får olika former av förberedelse förenas.</P>
<P class="p644 ft3">11 §</P>
<P class="p645 ft3"><SPAN class="ft4">Finnes</SPAN>, för att målet <SPAN class="ft4">skall </SPAN>kunna <SPAN class="ft4">vid huvudförhandlingen </SPAN>slutföras i ett sammanhang, <SPAN class="ft4">förundersök- ningen böra fullständigas eller, om förundersökning ej ägt rum, sådan böra företagas, äge rätten meddela åklagaren föreläggande därom.</SPAN></P>
<P class="p646 ft23">47 kap.</P>
<P class="p647 ft4">7 a §</P>
<P class="p167 ft4">Rätten ska vid förberedelsen se till att inget onödigt dras in i målet samt genom frågor och på- pekanden verka för att yrkanden och inställningar samt grunderna för dessa blir klarlagda och att parterna anger vilken bevisning de vill åberopa.</P>
<P class="p648 ft23"><SPAN class="ft23">51</SPAN><SPAN class="ft22">kap. </SPAN><SPAN class="ft4">11 §</SPAN><SPAN class="ft24">7</SPAN></P>
<P class="p649 ft4">Hovrätten ska vid förberedelsen se till att inget onödigt dras in i målet samt genom frågor och påpekanden verka för att yrkanden och inställningar samt grunderna för dessa blir klar- lagda och att parterna anger vilken bevisning de vill åberopa.</P>
<P class="p650 ft27"><SPAN class="ft32">7</SPAN><SPAN class="ft33">Tidigare 11 § upphävd genom 2005:683.</SPAN></P>
</DIV>
</DIV>
</DIV>
<DIV id="page_163">
<DIV id="p163dimg1">
<INGENBILD zsrc="H903186163x1.jpg/" id="p163img1">
</DIV>
<DIV id="tx1"><SPAN class="ft3">Om hovrätten anser att det behövs, </SPAN><SPAN class="ft4">ska </SPAN><SPAN class="ft3">hovrätten besluta att</SPAN></DIV>
<DIV id="tx2"><SPAN class="ft4">1. ett </SPAN><SPAN class="ft3">yttrande av </SPAN><SPAN class="ft4">en </SPAN><SPAN class="ft3">sakkunnig </SPAN><SPAN class="ft4">hämtas in</SPAN><SPAN class="ft3">,</SPAN></DIV>
<DIV id="tx3"><SPAN class="ft4">2. ett </SPAN><SPAN class="ft3">skriftligt bevis läggs fram,</SPAN></DIV>
<DIV id="tx4"><SPAN class="ft4">3. ett </SPAN><SPAN class="ft3">föremål tillhandahålls för syn eller besiktning,</SPAN></DIV>
<DIV id="tx5"><SPAN class="ft4">4. ett </SPAN><SPAN class="ft3">bevis tas upp utom huvud- förhandlingen, eller</SPAN></DIV>
<DIV id="tx6"><SPAN class="ft4">5. </SPAN><SPAN class="ft3">någon annan förberedande åtgärd </SPAN><SPAN class="ft4">vidtas</SPAN><SPAN class="ft3">.</SPAN></DIV>
<DIV id="tx7"><SPAN class="ft4">Om en åtgärd enligt 23 kap. behöver vidtas i mål om allmänt åtal, får hovrätten på yrkande av en part meddela åklagaren före- läggande om det.</SPAN></DIV>
<DIV id="tx8"><SPAN class="ft4">Om en part vill att en åtgärd enligt första eller andra stycket ska vidtas, ska han eller hon så snart som möjligt begära det hos hovrätten.</SPAN></DIV>
<DIV>
<DIV id="id_1">
<P class="p48 ft3">12 §<SPAN class="ft24">8</SPAN></P>
<P class="p133 ft3">Om hovrätten anser att det behövs, <SPAN class="ft4">skall </SPAN>hovrätten besluta att yttrande av sakkunnig inhämtas, skriftligt bevis läggs fram, föremål tillhandahålls för syn eller besiktning, bevis tas upp utom huvudförhandlingen eller någon annan förberedande åtgärd <SPAN class="ft4">företas</SPAN>.</P>
<P class="p651 ft4">Om en part vill att en åtgärd enligt första stycket skall företas, skall han så snart som möjligt begära det hos hovrätten.</P>
<P class="p134 ft4">Behöver i mål om allmänt åtal åtgärd enligt 23 kap. företas, får hovrätten meddela åklagaren föreläggande om det.</P>
<P class="p652 ft3">Denna lag träder i kraft den 1 juli 2022.</P>
<P class="p653 ft27"><SPAN class="ft32">8</SPAN><SPAN class="ft33">Senaste lydelse 1994:1034.</SPAN></P>
</DIV>
<DIV id="id_2">
<P class="p206 ft3">Prop. 2021/22:186 Bilaga 7</P>
<P class="p570 ft3">163</P>
</DIV>
</DIV>
</DIV>
<DIV id="page_164">
<DIV id="tx1"><SPAN class="ft4">Den som, efter att han eller hon har avlagt en lagstadgad </SPAN><SPAN class="ft3">ed, lämnar osann uppgift eller förtiger sanningen, </SPAN><SPAN class="ft4">döms </SPAN><SPAN class="ft3">för </SPAN><SPAN class="ft36">mened</SPAN><SPAN class="ft3"> till fängelse i högst fyra år. </SPAN><SPAN class="ft4">Om </SPAN><SPAN class="ft3">brottet är ringa </SPAN><SPAN class="ft4">döms för </SPAN><SPAN class="ft36">ringa mened</SPAN><SPAN class="ft3"> till böter eller fängelse i högst sex månader.</SPAN></DIV>
<DIV id="tx2"><SPAN class="ft4">Om </SPAN><SPAN class="ft3">brottet </SPAN><SPAN class="ft4">är </SPAN><SPAN class="ft3">grovt </SPAN><SPAN class="ft4">döms för </SPAN><SPAN class="ft36">grov mened</SPAN><SPAN class="ft3"> till fängelse </SPAN><SPAN class="ft4">i </SPAN><SPAN class="ft3">lägst två</SPAN></DIV>
<DIV id="tx3"><SPAN class="ft3">och högst åtta år. Vid </SPAN><SPAN class="ft4">bedömningen av om </SPAN><SPAN class="ft3">brottet är grovt </SPAN><SPAN class="ft4">ska det </SPAN><SPAN class="ft3">särskilt beaktas om det skett med uppsåt att</SPAN></DIV>
<DIV id="tx4"><SPAN class="ft4">1. försvåra eller förhindra utredningen eller lagföringen av allvarlig brottslighet,</SPAN></DIV>
<DIV id="tx5"><SPAN class="ft4">2. någon </SPAN><SPAN class="ft3">oskyldig </SPAN><SPAN class="ft4">ska dömas </SPAN><SPAN class="ft3">för </SPAN><SPAN class="ft4">sådan brottslighet som avses i 1</SPAN><SPAN class="ft3">, eller</SPAN></DIV>
<DIV id="tx6"><SPAN class="ft20">3. tillfoga någon annan </SPAN><SPAN class="ft12">synnerlig skada</SPAN><SPAN class="ft20">, i andra fall än som avses i 2</SPAN><SPAN class="ft12">.</SPAN></DIV>
<DIV id="id_1">
<DIV id="id_1_1">
<P class="p15 ft3">Prop. 2021/22:186 Bilaga 7</P>
</DIV>
<DIV id="id_1_2">
<P class="p15 ft18">Förslag till lag om ändring i brottsbalken</P>
<P class="p116 ft3">Härigenom föreskrivs i fråga om brottsbalken</P>
<P class="p654 ft3"><SPAN class="ft4">dels </SPAN>att 15 kap. 1, 6, 7 och 15 §§, 17 kap. 10, 11 och 16 §§, 29 kap. 5 och 6 §§ och 30 kap. 4 § ska ha följande lydelse,</P>
<P class="p82 ft3"><SPAN class="ft4">dels </SPAN>att det ska införas en ny paragraf, 29 kap. 5 a §, av följande lydelse.</P>
<TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t51">
<TR>
<TD class="tr4 td46"><P class="p3 ft4">Nuvarande lydelse</P></TD>
<TD class="tr4 td42"><P class="p3 ft20">Föreslagen lydelse</P></TD>
</TR>
</TABLE>
<P class="p556 ft21"><SPAN class="ft23">15</SPAN><SPAN class="ft38">kap. </SPAN><SPAN class="ft12">1 §</SPAN><SPAN class="ft39">1</SPAN></P>
<P class="p545 ft4">Om någon under laga <SPAN class="ft3">ed lämnar osann uppgift eller förtiger sanningen, </SPAN>dömes <SPAN class="ft3">för </SPAN><SPAN class="ft36">mened</SPAN><SPAN class="ft3"> till fängelse i högst fyra år </SPAN>eller, om <SPAN class="ft3">brottet är ringa, till böter eller fängelse i högst sex månader.</SPAN></P>
<P class="p655 ft3"><SPAN class="ft4">Är </SPAN>brottet grovt, <SPAN class="ft4">skall dömas </SPAN>till fängelse, lägst två och högst åtta år. Vid <SPAN class="ft4">bedömande huruvida </SPAN>brottet är grovt <SPAN class="ft4">skall </SPAN>särskilt beaktas, om det skett med uppsåt att oskyldig <SPAN class="ft4">skulle fällas till ansvar </SPAN>för <SPAN class="ft4">allvarligt </SPAN>brott eller <SPAN class="ft4">eljest </SPAN>synnerlig skada <SPAN class="ft4">tillfogas annan</SPAN>.</P>
<P class="p121 ft3">6 §</P>
</DIV>
</DIV>
<DIV id="id_2">
<DIV id="id_2_1">
<P class="p413 ft3"><SPAN class="ft4">Angiver man </SPAN>oskyldig till åtal med uppsåt att <SPAN class="ft4">denne må bliva fälld </SPAN>till ansvar, <SPAN class="ft4">dömes </SPAN>för <SPAN class="ft36">falsk angivelse</SPAN> till fängelse i högst två år <SPAN class="ft4">eller, om </SPAN>brottet är ringa, till böter eller fängelse i högst sex månader.</P>
</DIV>
<DIV id="id_2_2">
<P class="p413 ft4">Den som anger en <SPAN class="ft3">oskyldig till åtal med uppsåt att </SPAN>han eller hon ska bli dömd <SPAN class="ft3">till ansvar, </SPAN>döms <SPAN class="ft3">för </SPAN><SPAN class="ft36">falsk angivelse</SPAN><SPAN class="ft3"> till fängelse i högst två år. </SPAN>Om <SPAN class="ft3">brottet är ringa </SPAN>döms för <SPAN class="ft36">ringa falsk angivelse</SPAN><SPAN class="ft3"> till böter eller fängelse i högst sex månader.</SPAN></P>
<P class="p335 ft20">Om brottet är grovt döms för <SPAN class="ft37">grov falsk angivelse</SPAN> till fängelse i lägst sex månader och högst fyra år. Vid bedömningen av om brottet</P>
</DIV>
</DIV>
<DIV id="id_3">
<DIV id="id_3_1">
<P class="p15 ft3">164</P>
</DIV>
<DIV id="id_3_2">
<P class="p15 ft27"><SPAN class="ft32">1</SPAN><SPAN class="ft33">Senaste lydelse 1975:1292.</SPAN></P>
</DIV>
</DIV>
</DIV>
<DIV id="page_165">
<DIV id="id_1">
<DIV id="id_1_1">
<P class="p413 ft3">Om han <SPAN class="ft4">icke </SPAN>insåg men hade skälig anledning <SPAN class="ft4">antaga</SPAN>, att den <SPAN class="ft4">angivne </SPAN>var oskyldig, <SPAN class="ft4">dömes </SPAN>för <SPAN class="ft36">obefogad angivelse</SPAN> till böter eller fängelse i högst sex månader.</P>
</DIV>
<DIV id="id_1_2">
<TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t70">
<TR>
<TD colspan=3 class="tr2 td193"><P class="p3 ft4">är grovt ska det särskilt beaktas</P></TD>
<TD class="tr2 td40"><P class="p3 ft3">Prop. 2021/22:186</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td113"><P class="p3 ft4">om angivelsen</P></TD>
<TD class="tr4 td87"><P class="p158 ft20">avsett</P></TD>
<TD class="tr4 td71"><P class="p656 ft4">allvarlig</P></TD>
<TD class="tr4 td40"><P class="p3 ft3">Bilaga 7</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td113"><P class="p3 ft4">brottslighet.</P></TD>
<TD class="tr4 td87"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td71"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=3 class="tr4 td193"><P class="p50 ft4"><SPAN class="ft3">Om han </SPAN>eller hon inte <SPAN class="ft3">insåg,</SPAN></P></TD>
<TD class="tr4 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=3 class="tr5 td193"><P class="p3 ft3">men hade skälig anledning <SPAN class="ft4">att</SPAN></P></TD>
<TD class="tr5 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=3 class="tr4 td193"><P class="p3 ft4">anta<SPAN class="ft3">, att den </SPAN>som angetts <SPAN class="ft3">var</SPAN></P></TD>
<TD class="tr4 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td113"><P class="p3 ft3">oskyldig, <SPAN class="ft4">döms</SPAN></P></TD>
<TD class="tr5 td87"><P class="p90 ft3">för</P></TD>
<TD class="tr5 td71"><P class="p50 ft37">obefogad</P></TD>
<TD class="tr5 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
</TABLE>
<P class="p657 ft3"><SPAN class="ft36">angivelse</SPAN> till böter eller fängelse i högst sex månader.</P>
</DIV>
</DIV>
<DIV id="id_2">
<TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t47">
<TR>
<TD class="tr2 td65"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr2 td55"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr2 td210"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr2 td59"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr2 td103"><P class="p658 ft3">7 §<SPAN class="ft24">2</SPAN></P></TD>
<TD class="tr2 td20"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr2 td137"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr2 td211"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=5 class="tr4 td41"><P class="p49 ft3">Den som, i annat fall än som</P></TD>
<TD colspan=4 class="tr4 td212"><P class="p659 ft3">Den som, i annat fall än som</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=5 class="tr5 td41"><P class="p3 ft3">avses i 6 §, hos åklagare,</P></TD>
<TD colspan=4 class="tr5 td212"><P class="p659 ft3">avses i 6 §, hos åklagare,</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=2 class="tr4 td121"><P class="p3 ft3">Polismyndigheten</P></TD>
<TD class="tr4 td210"><P class="p66 ft3">eller</P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td102"><P class="p49 ft3">annan</P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td175"><P class="p3 ft3">Polismyndigheten</P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td51"><P class="p659 ft3">eller annan</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=3 class="tr4 td213"><P class="p3 ft3">myndighet sanningslöst</P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td102"><P class="p49 ft3">tillvitar</P></TD>
<TD colspan=4 class="tr4 td212"><P class="p660 ft4"><SPAN class="ft3">myndighet </SPAN>osant beskyller <SPAN class="ft3">någon</SPAN></P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=5 class="tr5 td41"><P class="p3 ft3">någon annan en brottslig gärning,</P></TD>
<TD colspan=4 class="tr5 td212"><P class="p660 ft3">annan <SPAN class="ft4">för </SPAN>en brottslig gärning,</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td65"><P class="p3 ft3">påstår</P></TD>
<TD class="tr4 td55"><P class="p1 ft3">besvärande</P></TD>
<TD colspan=3 class="tr4 td82"><P class="p49 ft3">omständighet</P></TD>
<TD class="tr4 td104"><P class="p3 ft3">påstår</P></TD>
<TD class="tr4 td20"><P class="p3 ft4">en</P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td51"><P class="p660 ft3">besvärande</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td65"><P class="p3 ft3">eller</P></TD>
<TD class="tr4 td55"><P class="p3 ft3">förnekar</P></TD>
<TD class="tr4 td210"><P class="p3 ft3">friande</P></TD>
<TD class="tr4 td59"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td15"><P class="p49 ft3">eller</P></TD>
<TD colspan=3 class="tr4 td192"><P class="p3 ft3">omständighet eller förnekar</P></TD>
<TD class="tr4 td211"><P class="p660 ft4">en</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=5 class="tr5 td41"><P class="p3 ft3">mildrande omständighet, döms, om</P></TD>
<TD class="tr5 td104"><P class="p3 ft3">friande</P></TD>
<TD class="tr5 td20"><P class="p3 ft3">eller</P></TD>
<TD colspan=2 class="tr5 td51"><P class="p660 ft3">mildrande</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=5 class="tr4 td41"><P class="p3 ft3">myndigheten ska ta upp anmälan i</P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td175"><P class="p3 ft3">omständighet,</P></TD>
<TD class="tr4 td137"><P class="p3 ft3">döms,</P></TD>
<TD class="tr4 td211"><P class="p660 ft3">om</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=5 class="tr4 td41"><P class="p3 ft3">sådan sak, för <SPAN class="ft36">falsk tillvitelse</SPAN> till</P></TD>
<TD colspan=4 class="tr4 td212"><P class="p659 ft3">myndigheten ska ta upp anmälan i</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=5 class="tr5 td41"><P class="p3 ft3">fängelse i högst två år eller, om</P></TD>
<TD colspan=4 class="tr5 td212"><P class="p660 ft20">en <SPAN class="ft12">sådan sak, för </SPAN><SPAN class="ft37">falsk beskyllning</SPAN></P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=5 class="tr4 td41"><P class="p3 ft3">brottet är ringa, till böter eller</P></TD>
<TD colspan=4 class="tr4 td212"><P class="p660 ft3">till fängelse i högst två år. <SPAN class="ft4">Om</SPAN></P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=4 class="tr4 td214"><P class="p3 ft3">fängelse i högst sex månader.</P></TD>
<TD class="tr4 td15"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=4 class="tr4 td212"><P class="p660 ft3">brottet är ringa <SPAN class="ft4">döms för </SPAN><SPAN class="ft36">ringa</SPAN></P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td65"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td55"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td210"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td59"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td15"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=4 class="tr4 td212"><P class="p659 ft4"><SPAN class="ft36">falsk beskyllning</SPAN><SPAN class="ft3"> till böter eller</SPAN></P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td65"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td55"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td210"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td59"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td15"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=3 class="tr5 td192"><P class="p3 ft3">fängelse i högst sex månader.</P></TD>
<TD class="tr5 td211"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td65"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td55"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td210"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td59"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td15"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=4 class="tr4 td212"><P class="p659 ft4">Om brottet är grovt döms för</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td65"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td55"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td210"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td59"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td15"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=4 class="tr5 td212"><P class="p659 ft20"><SPAN class="ft37">grov falsk beskyllning</SPAN> till fängelse</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td65"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td55"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td210"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td59"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td15"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=4 class="tr4 td212"><P class="p659 ft20">i lägst sex månader och högst fyra</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td65"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td55"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td210"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td59"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td15"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=4 class="tr4 td212"><P class="p659 ft20">år. Vid bedömningen av om brottet</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td65"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td55"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td210"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td59"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td15"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=4 class="tr4 td212"><P class="p660 ft4">är grovt ska det särskilt beaktas</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td65"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td55"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td210"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td59"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td15"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=4 class="tr5 td212"><P class="p659 ft4">om beskyllningen avsett allvarlig</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td65"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td55"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td210"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td59"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td15"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td104"><P class="p3 ft4">brottslighet.</P></TD>
<TD class="tr4 td20"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td137"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td211"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=5 class="tr5 td41"><P class="p3 ft3">Om han eller hon inte insåg men</P></TD>
<TD colspan=4 class="tr5 td212"><P class="p659 ft3">Om han eller hon inte insåg men</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=5 class="tr4 td41"><P class="p3 ft3">hade skälig anledning att anta att</P></TD>
<TD colspan=4 class="tr4 td212"><P class="p659 ft3">hade skälig anledning att anta att</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=5 class="tr4 td41"><P class="p3 ft3">utsagan var <SPAN class="ft4">sanningslös</SPAN>, döms för</P></TD>
<TD colspan=4 class="tr4 td212"><P class="p660 ft3">utsagan var <SPAN class="ft4">osann</SPAN>, döms för</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=5 class="tr4 td41"><P class="p3 ft4"><SPAN class="ft36">vårdslös tillvitelse</SPAN><SPAN class="ft3"> till böter eller</SPAN></P></TD>
<TD colspan=4 class="tr4 td212"><P class="p659 ft20"><SPAN class="ft37">vårdslös beskyllning</SPAN><SPAN class="ft12"> till böter eller</SPAN></P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=4 class="tr5 td214"><P class="p3 ft3">fängelse i högst sex månader.</P></TD>
<TD class="tr5 td15"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=3 class="tr5 td192"><P class="p3 ft3">fängelse i högst sex månader.</P></TD>
<TD class="tr5 td211"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr10 td65"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr10 td55"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr10 td210"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr10 td59"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr10 td103"><P class="p661 ft3">15 §<SPAN class="ft24">3</SPAN></P></TD>
<TD class="tr10 td20"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr10 td137"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr10 td211"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=5 class="tr4 td41"><P class="p49 ft3">För förberedelse <SPAN class="ft4">till mened </SPAN>eller</P></TD>
<TD colspan=4 class="tr4 td212"><P class="p659 ft3">För förberedelse eller stämpling</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=5 class="tr4 td41"><P class="p3 ft3">stämpling till mened <SPAN class="ft4">som innebär</SPAN></P></TD>
<TD colspan=4 class="tr4 td212"><P class="p660 ft3">till mened, <SPAN class="ft4">grov mened </SPAN>och för</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=5 class="tr4 td41"><P class="p3 ft4">att någon söker anstifta sådan</P></TD>
<TD colspan=4 class="tr4 td212"><P class="p660 ft3">försök till bevisförvanskning <SPAN class="ft4">som</SPAN></P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=5 class="tr5 td41"><P class="p3 ft3"><SPAN class="ft4">gärning </SPAN>och för försök till</P></TD>
<TD colspan=4 class="tr5 td212"><P class="p659 ft3"><SPAN class="ft4">inte är ringa </SPAN>döms det till ansvar</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=2 class="tr4 td121"><P class="p3 ft3">bevisförvanskning</P></TD>
<TD class="tr4 td210"><P class="p1 ft3">döms</P></TD>
<TD class="tr4 td59"><P class="p1 ft3">det</P></TD>
<TD class="tr4 td15"><P class="p49 ft3">till</P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td175"><P class="p3 ft3">enligt 23 kap.</P></TD>
<TD class="tr4 td137"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td211"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=5 class="tr5 td41"><P class="p3 ft4"><SPAN class="ft3">ansvar enligt </SPAN>vad som föreskrivs i</P></TD>
<TD class="tr5 td104"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td20"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td137"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td211"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=3 class="tr4 td213"><P class="p3 ft4"><SPAN class="ft3">23 kap. </SPAN>Skulle brottet,</P></TD>
<TD class="tr4 td59"><P class="p3 ft4">om</P></TD>
<TD class="tr4 td15"><P class="p49 ft4">det</P></TD>
<TD class="tr4 td104"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td20"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td137"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td211"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=3 class="tr15 td213"><P class="p3 ft27"><SPAN class="ft26">2 </SPAN>Senaste lydelse 2014:615.</P></TD>
<TD class="tr15 td59"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr15 td15"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr15 td104"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr15 td20"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr15 td137"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD rowspan=2 class="tr14 td211"><P class="p16 ft3">165</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=3 class="tr4 td213"><P class="p3 ft27"><SPAN class="ft26">3 </SPAN>Senaste lydelse 2013:425.</P></TD>
<TD class="tr4 td59"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td15"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td104"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td20"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td137"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
</TABLE>
</DIV>
</DIV>
<DIV id="page_166">
<DIV id="tx1"><SPAN class="ft3">Om brottet är grovt döms för </SPAN><SPAN class="ft36">grovt övergrepp i rättssak</SPAN><SPAN class="ft3"> till fängelse i lägst två och högst åtta år. Vid bedömningen av om brottet är grovt ska det särskilt beaktas </SPAN><SPAN class="ft4">om</SPAN></DIV>
<DIV id="tx2"><SPAN class="ft3">1. det har uppkommit eller funnits risk för betydande men för det allmänna eller någon enskild,</SPAN></DIV>
<DIV id="tx3"><SPAN class="ft3">2. gärningen har innefattat våld av allvarligt slag,</SPAN></DIV>
<DIV id="tx4"><SPAN class="ft4">3. gärningen har innefattat hot som påtagligt har förstärkts med hjälp av vapen, sprängämne eller</SPAN></DIV>
<DIV id="tx5"><SPAN class="ft4">vapenattrapp eller genom anspelning på ett våldskapital eller som annars har varit av allvarligt slag, eller</SPAN></DIV>
<DIV>
<DIV id="id_1">
<P class="p516 ft3">Prop. 2021/22:186 Bilaga 7</P>
<P class="p542 ft3">166</P>
</DIV>
<DIV id="id_2">
<P class="p621 ft4">fullbordats, ha varit att anse som ringa, ska gärningen dock inte medföra ansvar.</P>
<P class="p563 ft23"><SPAN class="ft23">17</SPAN><SPAN class="ft102">kap.</SPAN></P>
<P class="p536 ft3">10 §<SPAN class="ft24">4</SPAN></P>
<TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t18">
<TR>
<TD class="tr5 td46"><P class="p28 ft3">Den som med våld eller hot om</P></TD>
<TD colspan=4 class="tr5 td43"><P class="p16 ft3">Den som med våld eller hot om</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td46"><P class="p28 ft12">våld angriper någon för att han eller</P></TD>
<TD colspan=4 class="tr4 td43"><P class="p16 ft3">våld angriper någon för att han</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td46"><P class="p28 ft12">hon gjort anmälan, fört talan, avlagt</P></TD>
<TD colspan=4 class="tr4 td43"><P class="p16 ft3">eller hon gjort anmälan, fört talan,</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td46"><P class="p28 ft3">vittnesmål eller annars vid förhör</P></TD>
<TD colspan=4 class="tr4 td43"><P class="p16 ft3">avlagt vittnesmål eller annars vid</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td46"><P class="p28 ft3">avgett utsaga hos en domstol eller</P></TD>
<TD colspan=4 class="tr5 td43"><P class="p16 ft3">förhör avgett utsaga hos en</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td46"><P class="p28 ft12">annan myndighet eller för att hindra</P></TD>
<TD class="tr4 td26"><P class="p3 ft3">domstol</P></TD>
<TD class="tr4 td20"><P class="p3 ft3">eller</P></TD>
<TD class="tr4 td15"><P class="p3 ft3">annan</P></TD>
<TD class="tr4 td85"><P class="p16 ft3">myndighet</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td46"><P class="p28 ft3">någon från en sådan åtgärd döms</P></TD>
<TD colspan=4 class="tr5 td43"><P class="p16 ft3">eller för att hindra någon från en</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td46"><P class="p28 ft20"><SPAN class="ft12">för </SPAN><SPAN class="ft37">övergrepp i rättssak</SPAN><SPAN class="ft12"> till fängelse</SPAN></P></TD>
<TD colspan=4 class="tr4 td43"><P class="p16 ft12">sådan åtgärd döms för <SPAN class="ft37">övergrepp i</SPAN></P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td46"><P class="p28 ft3">i högst fyra år. Detsamma gäller</P></TD>
<TD colspan=4 class="tr4 td43"><P class="p16 ft3"><SPAN class="ft36">rättssak</SPAN> till fängelse i <SPAN class="ft4">lägst sex</SPAN></P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td46"><P class="p28 ft12">den som med någon annan gärning,</P></TD>
<TD colspan=4 class="tr5 td43"><P class="p16 ft3"><SPAN class="ft4">månader och </SPAN>högst fyra år.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td46"><P class="p49 ft3">som medför lidande, skada eller</P></TD>
<TD colspan=4 class="tr4 td43"><P class="p16 ft3">Detsamma gäller den som med</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td46"><P class="p28 ft3">olägenhet, eller med hot om en</P></TD>
<TD colspan=4 class="tr4 td43"><P class="p16 ft3">någon annan gärning, som medför</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td46"><P class="p28 ft3">sådan gärning angriper någon för</P></TD>
<TD class="tr5 td26"><P class="p3 ft3">lidande,</P></TD>
<TD class="tr5 td20"><P class="p1 ft3">skada</P></TD>
<TD class="tr5 td15"><P class="p72 ft3">eller</P></TD>
<TD class="tr5 td85"><P class="p16 ft3">olägenhet,</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td46"><P class="p28 ft3">att han eller hon avlagt vittnesmål</P></TD>
<TD colspan=4 class="tr4 td43"><P class="p16 ft3">eller med hot om en sådan gärning</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td46"><P class="p28 ft12">eller annars avgett utsaga vid förhör</P></TD>
<TD colspan=4 class="tr4 td43"><P class="p16 ft3">angriper någon för att han eller</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td46"><P class="p28 ft3">hos en myndighet eller för att</P></TD>
<TD colspan=4 class="tr5 td43"><P class="p16 ft3">hon avlagt vittnesmål eller annars</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td46"><P class="p28 ft3">hindra honom eller henne från att</P></TD>
<TD colspan=4 class="tr4 td43"><P class="p16 ft3">avgett utsaga vid förhör hos en</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td46"><P class="p131 ft12">avge en sådan utsaga.</P></TD>
<TD colspan=4 class="tr4 td43"><P class="p16 ft3">myndighet eller för att hindra</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td46"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=4 class="tr4 td43"><P class="p16 ft12">honom eller henne från att avge en</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td46"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr5 td109"><P class="p3 ft3">sådan utsaga.</P></TD>
<TD class="tr5 td15"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td85"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
</TABLE>
<P class="p662 ft3">Med domstol eller annan myndighet i första stycket avses även en dömande kammare eller ett annat organ i Internationella brottmåls- domstolen.</P>
<P class="p172 ft3">Om brottet är grovt döms för <SPAN class="ft36">grovt övergrepp i rättssak</SPAN> till fängelse i lägst två och högst åtta år. Vid bedömningen av om brottet är grovt ska det särskilt beaktas</P>
<P class="p637 ft3">1. <SPAN class="ft4">om </SPAN>det har uppkommit eller funnits risk för betydande men för det allmänna eller någon enskild,</P>
<P class="p172 ft3">2. <SPAN class="ft4">om </SPAN>gärningen har innefattat våld <SPAN class="ft4">eller hot </SPAN>av allvarligt slag, <SPAN class="ft4">eller</SPAN></P>
<P class="p135 ft27"><SPAN class="ft32">4</SPAN><SPAN class="ft33">Senaste lydelse 2016:508.</SPAN></P>
</DIV>
</DIV>
</DIV>
<DIV id="page_167">
<DIV id="tx1"><SPAN class="ft4">Det </SPAN><SPAN class="ft3">ska inte dömas </SPAN><SPAN class="ft4">till ansvar </SPAN><SPAN class="ft3">om gärningen är att anse som</SPAN></DIV>
<DIV id="tx2"><SPAN class="ft3">ringa med hänsyn till gärningsmannens förhållande till den brottslige</SPAN><SPAN class="ft4">, den brottslighet som denne begått </SPAN><SPAN class="ft3">och övriga omständigheter.</SPAN></DIV>
<DIV id="id_1">
<DIV id="id_1_1">
<P class="p333 ft3"><SPAN class="ft4">3.</SPAN><SPAN class="ft45">om </SPAN>gärningen annars har varit av särskilt hänsynslös eller farlig art.</P>
<P class="p126 ft20"><SPAN class="ft12">Om brottet </SPAN>är ringa döms för <SPAN class="ft37">ringa övergrepp i rättssak</SPAN> till böter eller fängelse i högst sex månader.</P>
</DIV>
<DIV id="id_1_2">
<TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t70">
<TR>
<TD class="tr2 td193"><P class="p656 ft3"><SPAN class="ft4">4. </SPAN>gärningen annars har varit av</P></TD>
<TD class="tr2 td40"><P class="p3 ft3">Prop. 2021/22:186</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td193"><P class="p3 ft3">särskilt hänsynslös eller farlig art.</P></TD>
<TD class="tr4 td40"><P class="p3 ft3">Bilaga 7</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr19 td193"><P class="p50 ft4"><SPAN class="ft3">Om brottet </SPAN>med hänsyn till</P></TD>
<TD class="tr19 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td193"><P class="p656 ft4">omständigheterna är mindre</P></TD>
<TD class="tr5 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td193"><P class="p50 ft20">allvarligt döms till fängelse i högst</P></TD>
<TD class="tr4 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td193"><P class="p3 ft4">ett år.</P></TD>
<TD class="tr5 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
</TABLE>
</DIV>
</DIV>
<DIV id="id_2">
<TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t13">
<TR>
<TD class="tr2 td60"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr2 td137"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr2 td33"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr2 td95"><P class="p281 ft3">11 §<SPAN class="ft24">5</SPAN></P></TD>
<TD class="tr2 td85"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr2 td65"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr2 td112"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=4 class="tr4 td41"><P class="p49 ft3">Om någon döljer den som <SPAN class="ft4">förövat</SPAN></P></TD>
<TD colspan=4 class="tr4 td43"><P class="p16 ft3">Om någon döljer den som <SPAN class="ft4">begått</SPAN></P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=4 class="tr5 td41"><P class="p49 ft3">brott, hjälper honom eller henne att</P></TD>
<TD colspan=4 class="tr5 td43"><P class="p3 ft3">brott, hjälper honom eller henne</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=4 class="tr4 td41"><P class="p49 ft3"><SPAN class="ft4">undkomma</SPAN>, undanröjer bevis om</P></TD>
<TD colspan=4 class="tr4 td43"><P class="p3 ft3">att <SPAN class="ft4">komma undan</SPAN>, undanröjer</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=4 class="tr5 td41"><P class="p49 ft3">brottet eller på annat <SPAN class="ft4">dylikt </SPAN>sätt</P></TD>
<TD colspan=4 class="tr5 td43"><P class="p3 ft3">bevis eller på annat <SPAN class="ft4">liknande </SPAN>sätt</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=4 class="tr4 td41"><P class="p49 ft3">motverkar att <SPAN class="ft4">det uppdagas </SPAN>eller</P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td215"><P class="p3 ft3">motverkar att</P></TD>
<TD class="tr4 td65"><P class="p3 ft4">brottet</P></TD>
<TD class="tr4 td112"><P class="p16 ft4">upptäcks</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=4 class="tr4 td41"><P class="p49 ft4">beivras<SPAN class="ft3">, döms för </SPAN><SPAN class="ft36">skyddande av</SPAN></P></TD>
<TD colspan=4 class="tr4 td43"><P class="p3 ft3">eller <SPAN class="ft4">lagförs</SPAN>, döms för <SPAN class="ft36">skyddande</SPAN></P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=4 class="tr5 td41"><P class="p49 ft3"><SPAN class="ft36">brottsling</SPAN> till böter eller fängelse i</P></TD>
<TD colspan=4 class="tr5 td43"><P class="p3 ft3"><SPAN class="ft36">av brottsling</SPAN> till böter eller</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=2 class="tr4 td113"><P class="p3 ft3">högst <SPAN class="ft4">ett </SPAN>år.</P></TD>
<TD class="tr4 td33"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td60"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=3 class="tr4 td62"><P class="p3 ft3">fängelse i högst <SPAN class="ft4">två </SPAN>år.</P></TD>
<TD class="tr4 td112"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td60"><P class="p61 ft3">För</P></TD>
<TD colspan=3 class="tr4 td114"><P class="p49 ft3">skyddande av brottsling</P></TD>
<TD class="tr4 td77"><P class="p61 ft3">För</P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td115"><P class="p72 ft3">skyddande av</P></TD>
<TD class="tr4 td112"><P class="p16 ft12">brottsling</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=4 class="tr5 td41"><P class="p49 ft3">döms också den som undanröjer</P></TD>
<TD colspan=4 class="tr5 td43"><P class="p3 ft3">döms också den som undanröjer</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=4 class="tr4 td41"><P class="p49 ft3">bevis om brott som är föremål för</P></TD>
<TD colspan=4 class="tr4 td43"><P class="p3 ft3">bevis om brott som är föremål för</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td60"><P class="p3 ft3">ett</P></TD>
<TD class="tr4 td137"><P class="p3 ft3">rättsligt</P></TD>
<TD class="tr4 td33"><P class="p3 ft3">förfarande</P></TD>
<TD class="tr4 td60"><P class="p49 ft3">vid</P></TD>
<TD class="tr4 td77"><P class="p3 ft3">ett</P></TD>
<TD class="tr4 td85"><P class="p3 ft3">rättsligt</P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td162"><P class="p16 ft3">förfarande vid</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=4 class="tr5 td41"><P class="p49 ft3">Internationella brottmålsdomstolen</P></TD>
<TD colspan=2 class="tr5 td215"><P class="p3 ft3">Internationella</P></TD>
<TD class="tr5 td65"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td112"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=4 class="tr4 td41"><P class="p49 ft3">eller på annat <SPAN class="ft4">dylikt </SPAN>sätt motverkar</P></TD>
<TD colspan=4 class="tr4 td43"><P class="p3 ft3">brottmålsdomstolen eller på annat</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=3 class="tr4 td114"><P class="p3 ft4"><SPAN class="ft3">att det </SPAN>uppdagas <SPAN class="ft3">eller </SPAN>beivras<SPAN class="ft3">.</SPAN></P></TD>
<TD class="tr4 td60"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=4 class="tr4 td43"><P class="p3 ft3"><SPAN class="ft4">liknande </SPAN>sätt motverkar att det</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td60"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td137"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td33"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td60"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=3 class="tr4 td62"><P class="p3 ft4">upptäcks <SPAN class="ft3">eller </SPAN>lagförs<SPAN class="ft3">.</SPAN></P></TD>
<TD class="tr4 td112"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=4 class="tr5 td41"><P class="p49 ft3"><SPAN class="ft4">Är </SPAN>brottet grovt, döms till</P></TD>
<TD colspan=4 class="tr5 td43"><P class="p16 ft3"><SPAN class="ft4">Om </SPAN>brottet <SPAN class="ft4">är </SPAN>grovt döms <SPAN class="ft4">för</SPAN></P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=4 class="tr4 td41"><P class="p49 ft3">fängelse, lägst <SPAN class="ft4">sex månader </SPAN>och</P></TD>
<TD colspan=4 class="tr4 td43"><P class="p3 ft4"><SPAN class="ft36">grovt skyddande av brottsling</SPAN><SPAN class="ft3"> till</SPAN></P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=2 class="tr5 td113"><P class="p3 ft3">högst <SPAN class="ft4">fyra </SPAN>år.</P></TD>
<TD class="tr5 td33"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr5 td60"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=4 class="tr5 td43"><P class="p3 ft3">fängelse <SPAN class="ft4">i </SPAN>lägst <SPAN class="ft4">ett </SPAN>och högst <SPAN class="ft4">sex</SPAN></P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td60"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td137"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td33"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td60"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td77"><P class="p3 ft3">år.</P></TD>
<TD class="tr4 td85"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td65"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td112"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
</TABLE>
<P class="p663 ft4">Vid bedömningen av om brottet är grovt ska det särskilt beaktas om</P>
<P class="p664 ft4"><SPAN class="ft4">1.</SPAN><SPAN class="ft45">det har uppkommit eller funnits risk för betydande men för det allmänna, eller</SPAN></P>
<P class="p665 ft4"><SPAN class="ft4">2.</SPAN><SPAN class="ft45">gärningen annars har varit av särskilt farlig art.</SPAN></P>
<P class="p666 ft3">Den som inte insåg men hade skälig anledning att anta att den andre var brottslig, döms till böter.</P>
<P class="p667 ft3"><SPAN class="ft4">Ansvar </SPAN>ska inte dömas <SPAN class="ft4">ut </SPAN>om gärningen är att anse som ringa med hänsyn till gärningsmannens förhållande till den brottslige och övriga omständigheter.</P>
<TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t71">
<TR>
<TD class="tr2 td216"><P class="p3 ft27"><SPAN class="ft26">5 </SPAN>Senaste lydelse 2009:1281.</P></TD>
<TD class="tr2 td193"><P class="p16 ft3">167</P></TD>
</TR>
</TABLE>
</DIV>
</DIV>
<DIV id="page_168">
<DIV id="tx1"><SPAN class="ft3">För försök eller förberedelse till våld eller hot mot tjänsteman, grovt våld eller hot mot tjänsteman, grov förgripelse mot tjänsteman, övergrepp i rättssak, grovt övergrepp i rättssak, </SPAN><SPAN class="ft4">skyddande av brottsling, grovt skyddande av brottsling </SPAN><SPAN class="ft3">eller främjande av flykt döms det till ansvar enligt 23 kap. Detsamma gäller för stämpling till grovt våld eller hot mot tjänsteman, grov</SPAN></DIV>
<DIV id="tx2"><SPAN class="ft3">förgripelse mot tjänsteman, övergrepp i rättssak, grovt övergrepp i rättssak, </SPAN><SPAN class="ft4">skyddande av brottsling </SPAN><SPAN class="ft3">eller </SPAN><SPAN class="ft4">grovt skyddande av brottsling</SPAN><SPAN class="ft3">.</SPAN></DIV>
<DIV id="id_1">
<DIV id="id_1_1">
<P class="p15 ft3">Prop. 2021/22:186 Bilaga 7</P>
</DIV>
<DIV id="id_1_2">
<P class="p668 ft3">16 §<SPAN class="ft24">6</SPAN></P>
<P class="p669 ft3">För försök eller förberedelse till våld eller hot mot tjänsteman, grovt våld eller hot mot tjänsteman, grov förgripelse mot tjänsteman, över- grepp i rättssak, grovt övergrepp i rättssak eller främjande av flykt döms det till ansvar enligt 23 kap. Detsamma gäller för stämpling till grovt våld eller hot mot tjänsteman, grov förgripelse mot tjänsteman, övergrepp i rättssak eller grovt övergrepp i rättssak.</P>
</DIV>
</DIV>
<DIV id="id_2">
<P class="p571 ft23">29 kap.</P>
<P class="p572 ft3">5 §<SPAN class="ft24">7</SPAN></P>
<TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t72">
<TR>
<TD class="tr5 td46"><P class="p28 ft3">Vid straffmätningen ska rätten</P></TD>
<TD class="tr5 td43"><P class="p62 ft3">Vid straffmätningen ska rätten<SPAN class="ft4">,</SPAN></P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td46"><P class="p28 ft3">utöver brottets straffvärde i skälig</P></TD>
<TD class="tr4 td43"><P class="p3 ft12">utöver brottets straffvärde<SPAN class="ft20">, </SPAN>i skälig</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td46"><P class="p151 ft3">omfattning beakta</P></TD>
<TD class="tr4 td43"><P class="p3 ft3">omfattning beakta</P></TD>
</TR>
</TABLE>
<P class="p670 ft3"><SPAN class="ft3">1.</SPAN><SPAN class="ft29">om den tilltalade till följd av brottet drabbats av allvarlig kroppsskada,</SPAN></P>
<P class="p670 ft3"><SPAN class="ft3">2.</SPAN><SPAN class="ft29">om den tilltalade till följd av hög ålder eller dålig hälsa skulle drabbas oskäligt hårt av ett straff utmätt efter brottets straffvärde,</SPAN></P>
<P class="p671 ft3"><SPAN class="ft3">3.</SPAN><SPAN class="ft29">om en i förhållande till brottets art ovanligt lång tid förflutit sedan brottet begicks,</SPAN></P>
<P class="p670 ft3"><SPAN class="ft3">4.</SPAN><SPAN class="ft29">om den tilltalade efter förmåga försökt förebygga, avhjälpa eller begränsa skadliga verkningar av brottet,</SPAN></P>
<TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t72">
<TR>
<TD class="tr5 td46"><P class="p28 ft3">5. om den tilltalade frivilligt</P></TD>
<TD class="tr5 td43"><P class="p3 ft3">5. om den tilltalade frivilligt</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td46"><P class="p28 ft4"><SPAN class="ft3">angett sig </SPAN>eller lämnat uppgifter</P></TD>
<TD class="tr4 td43"><P class="p3 ft3">angett sig,</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td46"><P class="p28 ft4">som är av väsentlig betydelse för</P></TD>
<TD class="tr4 td43"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td46"><P class="p672 ft20">utredningen av brottet<SPAN class="ft12">,</SPAN></P></TD>
<TD class="tr4 td43"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
</TABLE>
<P class="p670 ft3"><SPAN class="ft3">6.</SPAN><SPAN class="ft29">om den tilltalade förorsakas men till följd av att han eller hon på grund av brottet utvisas ur riket,</SPAN></P>
<P class="p673 ft3"><SPAN class="ft3">7.</SPAN><SPAN class="ft29">om den tilltalade förorsakas men till följd av att han eller hon på grund av brottet blir eller kan antas bli avskedad eller uppsagd från anställning eller drabbas av annat hinder eller synnerlig svårighet i yrkes- eller näringsutövning,</SPAN></P>
<P class="p673 ft3"><SPAN class="ft3">8.</SPAN><SPAN class="ft29">om ett straff utmätt efter brottets straffvärde skulle framstå som oproportionerligt strängt med hänsyn till andra rättsliga sanktioner till följd av brottet, eller</SPAN></P>
<P class="p670 ft3"><SPAN class="ft3">9.</SPAN><SPAN class="ft29">om någon annan omständighet påkallar att den tilltalade får ett lägre straff än brottets straffvärde motiverar.</SPAN></P>
<TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t73">
<TR>
<TD rowspan=2 class="tr0 td31"><P class="p16 ft3">168</P></TD>
<TD class="tr4 td67"><P class="p32 ft30">6</P></TD>
<TD class="tr4 td179"><P class="p74 ft31">Senaste lydelse 2016:508.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr11 td67"><P class="p32 ft30">7</P></TD>
<TD class="tr11 td179"><P class="p74 ft31">Senaste lydelse 2015:78.</P></TD>
</TR>
</TABLE>
</DIV>
</DIV>
<DIV id="page_169">
<DIV id="tx1"><SPAN class="ft4">Om det är uppenbart oskäligt att döma till påföljd </SPAN><SPAN class="ft3">med hänsyn till någon sådan omständighet som avses i 5 § </SPAN><SPAN class="ft4">eller 5 a §</SPAN><SPAN class="ft3">, </SPAN><SPAN class="ft4">ska </SPAN><SPAN class="ft3">rätten meddela påföljdseftergift.</SPAN></DIV>
<DIV id="id_1">
<DIV id="id_1_1">
<P class="p413 ft3"><SPAN class="ft4">Föreligger </SPAN>omständighet som avses i första stycket, får rätten<SPAN class="ft4">, om särskilda skäl påkallar det, </SPAN>döma till lindrigare straff än som är föreskrivet för brottet.</P>
</DIV>
<DIV id="id_1_2">
<P class="p674 ft4">Finns det någon sådan <SPAN class="ft3">omständighet som avses i första stycket, får rätten döma till ett lindrigare straff än </SPAN>vad <SPAN class="ft3">som är föreskrivet för brottet</SPAN>, om det finns särskilda skäl för det<SPAN class="ft3">.</SPAN></P>
<P class="p222 ft4">5 a §</P>
<P class="p674 ft4">Vid straffmätningen ska rätten, utöver brottets straffvärde, i skälig omfattning beakta om den tilltalade lämnat uppgifter som är av väsentlig betydelse för utredningen av brottet.</P>
<P class="p675 ft4">Detsamma gäller om den till- talade lämnat uppgifter som är av</P>
<P class="p676 ft4">väsentlig betydelse för utredningen av någon annans brott för vilket det inte är föreskrivet ett lindrigare straff än fängelse i sex månader eller</P>
<P class="p677 ft4">försök, förberedelse eller stämpling till ett sådant brott om gärningen är belagd med straff.</P>
<P class="p678 ft20">Finns det någon sådan omständighet som avses i första eller andra stycket, får rätten döma till ett lindrigare straff än vad som är föreskrivet för brottet, om det finns särskilda skäl för det.</P>
</DIV>
<DIV id="id_1_3">
<P class="p15 ft3">Prop. 2021/22:186 Bilaga 7</P>
</DIV>
</DIV>
<DIV id="id_2">
<P class="p679 ft3">6 §<SPAN class="ft24">8</SPAN></P>
<P class="p680 ft3"><SPAN class="ft4">Är det </SPAN>med hänsyn till någon sådan omständighet som avses i 5 § <SPAN class="ft4">uppenbart oskäligt att döma till påföljd</SPAN>, <SPAN class="ft4">skall </SPAN>rätten meddela påföljdseftergift.</P>
<P class="p681 ft23"><SPAN class="ft21">30</SPAN><SPAN class="ft22">kap. </SPAN><SPAN class="ft3">4 §</SPAN><SPAN class="ft24">9</SPAN></P>
<TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t74">
<TR>
<TD colspan=4 class="tr4 td41"><P class="p49 ft3">Vid val av påföljd <SPAN class="ft4">skall </SPAN>rätten</P></TD>
<TD colspan=4 class="tr4 td43"><P class="p32 ft3">Vid val av påföljd <SPAN class="ft4">ska </SPAN>rätten</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td189"><P class="p3 ft3">fästa</P></TD>
<TD class="tr4 td119"><P class="p3 ft3">särskilt</P></TD>
<TD class="tr4 td71"><P class="p3 ft3">avseende</P></TD>
<TD class="tr4 td60"><P class="p49 ft3">vid</P></TD>
<TD class="tr4 td97"><P class="p3 ft3">fästa särskilt</P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td71"><P class="p74 ft3">avseende</P></TD>
<TD class="tr4 td59"><P class="p32 ft3">vid</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=4 class="tr4 td41"><P class="p49 ft3">omständigheter som talar för en</P></TD>
<TD colspan=4 class="tr4 td43"><P class="p32 ft3">omständigheter som talar för en</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=2 class="tr5 td99"><P class="p3 ft3">lindrigare påföljd</P></TD>
<TD colspan=2 class="tr5 td128"><P class="p49 ft3">än fängelse.</P></TD>
<TD colspan=2 class="tr5 td129"><P class="p3 ft3">lindrigare påföljd än</P></TD>
<TD colspan=2 class="tr5 td66"><P class="p32 ft3">fängelse.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=4 class="tr4 td41"><P class="p49 ft3"><SPAN class="ft4">Därvid skall </SPAN>rätten beakta sådana</P></TD>
<TD colspan=4 class="tr4 td43"><P class="p16 ft4">Rätten ska då <SPAN class="ft3">beakta sådana</SPAN></P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=4 class="tr5 td41"><P class="p49 ft12">omständigheter som anges i 29 kap.</P></TD>
<TD class="tr5 td97"><P class="p3 ft3">omständigheter</P></TD>
<TD class="tr5 td9"><P class="p3 ft3">som</P></TD>
<TD class="tr5 td177"><P class="p3 ft12">anges</P></TD>
<TD class="tr5 td59"><P class="p32 ft3">i</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td189"><P class="p3 ft3">5 §.</P></TD>
<TD class="tr4 td119"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td71"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td60"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td129"><P class="p3 ft3">29 kap. 5 <SPAN class="ft4">och 5 a §</SPAN>§.</P></TD>
<TD class="tr4 td177"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td59"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
</TABLE>
<P class="p682 ft41"><SPAN class="ft32">8</SPAN><SPAN class="ft40">Senaste lydelse 1988:942.</SPAN></P>
<P class="p453 ft115"><SPAN class="ft113">9</SPAN><SPAN class="ft114">Senaste lydelse 1988:942.</SPAN></P>
<P class="p454 ft3">169</P>
</DIV>
</DIV>
<DIV id="page_170">
<DIV id="p170dimg1">
<INGENBILD zsrc="H903186170x1.jpg/" id="p170img1">
</DIV>
<DIV>
<DIV id="id_1">
<P class="p516 ft3">Prop. 2021/22:186 Bilaga 7</P>
<P class="p542 ft3">170</P>
</DIV>
<DIV id="id_2">
<P class="p683 ft3">Som skäl för fängelse får rätten, utöver brottslighetens straffvärde och art, beakta att den tilltalade tidigare gjort sig skyldig till brott.</P>
<P class="p684 ft3">Denna lag träder i kraft den 1 juli 2022.</P>
</DIV>
</DIV>
</DIV>
<DIV id="page_171">
<DIV id="id_1">
<DIV id="id_1_1">
<P class="p685 ft18">Förslag till lag om ändring i offentlighets- och sekretesslagen (2009:400)</P>
<P class="p686 ft3">Härigenom föreskrivs i fråga om offentlighets- och sekretesslagen (2009:400)</P>
<P class="p81 ft3"><SPAN class="ft4">dels </SPAN>att 18 kap. 6 § och 35 kap. 7 § ska ha följande lydelse,</P>
<P class="p687 ft3"><SPAN class="ft4">dels </SPAN>att det ska införas två nya paragrafer, 35 kap. 12 a och 13 b §§, och närmast före 35 kap. 12 a och 13 b §§ nya rubriker av följande lydelse.</P>
</DIV>
<DIV id="id_1_2">
<P class="p15 ft3">Prop. 2021/22:186 Bilaga 7</P>
</DIV>
</DIV>
<DIV id="id_2">
<TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t75">
<TR>
<TD class="tr4 td41"><P class="p3 ft4">Nuvarande lydelse</P></TD>
<TD class="tr4 td42"><P class="p3 ft20">Föreslagen lydelse</P></TD>
</TR>
</TABLE>
<P class="p538 ft23"><SPAN class="ft21">18</SPAN><SPAN class="ft22">kap. </SPAN><SPAN class="ft3">6 §</SPAN><SPAN class="ft24">1</SPAN></P>
<TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t13">
<TR>
<TD colspan=2 class="tr5 td41"><P class="p49 ft3">Sekretess gäller för uppgift som</P></TD>
<TD class="tr5 td43"><P class="p61 ft3">Sekretess gäller för uppgift som</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=2 class="tr4 td41"><P class="p49 ft4"><SPAN class="ft3">hänför sig till </SPAN>ärende enligt 15 §</P></TD>
<TD class="tr4 td43"><P class="p3 ft3">hänför sig till en i <SPAN class="ft4">en </SPAN>annan stat</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=2 class="tr4 td41"><P class="p49 ft20">lagen (2003:1174) om vissa former</P></TD>
<TD class="tr4 td43"><P class="p3 ft3">beslutad skyddsidentitet<SPAN class="ft4">, </SPAN>mot-</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td217"><P class="p3 ft4">av internationellt</P></TD>
<TD class="tr4 td113"><P class="p49 ft4">samarbete i</P></TD>
<TD class="tr4 td43"><P class="p3 ft3">svarande den som avses i 5 § och</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=2 class="tr5 td41"><P class="p49 ft20">brottsutredningar eller enligt lagen</P></TD>
<TD class="tr5 td43"><P class="p3 ft4">som förekommer i en brotts-</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td217"><P class="p3 ft4">(2017:1000) om</P></TD>
<TD class="tr4 td113"><P class="p49 ft4">en europeisk</P></TD>
<TD class="tr4 td43"><P class="p3 ft12"><SPAN class="ft20">utredning, om </SPAN>det inte står klart att</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=2 class="tr4 td41"><P class="p49 ft20">utredningsorder, om ärendet rör en</P></TD>
<TD class="tr4 td43"><P class="p3 ft3">uppgiften kan röjas utan att</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=2 class="tr5 td41"><P class="p49 ft4">brottsutredning som genomförs av</P></TD>
<TD class="tr5 td43"><P class="p3 ft3">verksamheten hos de myndigheter</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=2 class="tr4 td41"><P class="p49 ft4">en tjänsteman med <SPAN class="ft3">en i annan stat</SPAN></P></TD>
<TD class="tr4 td43"><P class="p3 ft3">som deltar i utredningen mot-</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=2 class="tr4 td41"><P class="p49 ft3">beslutad skyddsidentitet mot-</P></TD>
<TD class="tr4 td43"><P class="p3 ft3">verkas.</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=2 class="tr5 td41"><P class="p49 ft3">svarande den som avses i 5 § och</P></TD>
<TD class="tr5 td43"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=2 class="tr4 td41"><P class="p49 ft3">det inte står klart att uppgiften kan</P></TD>
<TD class="tr4 td43"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
</TABLE>
<P class="p688 ft3">röjas utan att verksamheten hos de myndigheter som deltar i utred- ningen motverkas.</P>
<P class="p538 ft23"><SPAN class="ft21">35</SPAN><SPAN class="ft22">kap. </SPAN><SPAN class="ft3">7 §</SPAN><SPAN class="ft24">2</SPAN></P>
<TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t13">
<TR>
<TD class="tr5 td88"><P class="p61 ft3">Sekretessen</P></TD>
<TD class="tr5 td107"><P class="p73 ft3">enligt</P></TD>
<TD class="tr5 td38"><P class="p182 ft3">1 §</P></TD>
<TD class="tr5 td92"><P class="p49 ft12">första</P></TD>
<TD class="tr5 td134"><P class="p61 ft3">Sekretessen</P></TD>
<TD class="tr5 td128"><P class="p16 ft3">enligt 1 § första</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=4 class="tr4 td41"><P class="p3 ft3">stycket upphör att gälla hos de</P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td43"><P class="p3 ft3">stycket upphör att gälla hos de</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=4 class="tr4 td41"><P class="p3 ft3">myndigheter och i de verksamheter</P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td43"><P class="p3 ft3">myndigheter och i de verksam-</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=4 class="tr4 td41"><P class="p3 ft3">som anges där, om uppgiften</P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td43"><P class="p3 ft12">heter som anges där, om uppgiften</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=4 class="tr5 td41"><P class="p3 ft3">lämnas till domstol med anledning</P></TD>
<TD colspan=2 class="tr5 td43"><P class="p3 ft3">lämnas till <SPAN class="ft4">en </SPAN>domstol med</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td88"><P class="p3 ft3">av åtal, om inte</P></TD>
<TD class="tr4 td107"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td38"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD class="tr4 td92"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td43"><P class="p3 ft3">anledning av <SPAN class="ft4">ett </SPAN>åtal, om inte</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td88"><P class="p61 ft3">1. sekretess</P></TD>
<TD colspan=3 class="tr4 td218"><P class="p49 ft3">för uppgiften ska</P></TD>
<TD class="tr4 td134"><P class="p61 ft3">1. sekretess</P></TD>
<TD class="tr4 td128"><P class="p32 ft3">för uppgiften ska</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=2 class="tr5 td219"><P class="p3 ft3">gälla hos domstolen</P></TD>
<TD class="tr5 td38"><P class="p90 ft3">enligt</P></TD>
<TD class="tr5 td92"><P class="p49 ft3">12 §,</P></TD>
<TD colspan=2 class="tr5 td43"><P class="p3 ft3">gälla hos domstolen enligt 12 §,</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD colspan=3 class="tr4 td220"><P class="p3 ft3">13 a § eller 36 kap. 2 §,</P></TD>
<TD class="tr4 td92"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
<TD colspan=2 class="tr4 td43"><P class="p3 ft3"><SPAN class="ft4">12 a §, </SPAN>13 a § eller 36 kap. 2 §,</P></TD>
</TR>
</TABLE>
<P class="p81 ft3"><SPAN class="ft3">2.</SPAN><SPAN class="ft29">uppgiften uppenbarligen saknar betydelse i målet, eller</SPAN></P>
<P class="p689 ft3"><SPAN class="ft3">3.</SPAN><SPAN class="ft29">uppgiften finns i en handling som har kommit från en annan myndighet där uppgiften är sekretessreglerad.</SPAN></P>
<P class="p690 ft41"><SPAN class="ft32">1</SPAN><SPAN class="ft40">Senaste lydelse 2017:1012.</SPAN></P>
<TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t54">
<TR>
<TD class="tr2 td23"><P class="p3 ft27"><SPAN class="ft26">2 </SPAN>Senaste lydelse 2017:178.</P></TD>
<TD class="tr2 td46"><P class="p16 ft3">171</P></TD>
</TR>
</TABLE>
</DIV>
</DIV>
<DIV id="page_172">
<DIV>
<DIV id="id_1">
<P class="p691 ft3">Prop. 2021/22:186 Bilaga 7</P>
<P class="p542 ft3">172</P>
</DIV>
<DIV id="id_2">
<P class="p15 ft43">Kontaktuppgifter till enskilda</P>
<P class="p27 ft4">12 a §</P>
<P class="p91 ft4">Sekretess gäller hos en domstol i ett brottmål för uppgift som rör en enskild, om det inte står klart att uppgiften kan röjas utan att den enskilde eller någon närstående till denne lider men och uppgiften avser</P>
<P class="p692 ft20"><SPAN class="ft4">1.</SPAN><SPAN class="ft91">bostadsadress eller annan jämförbar uppgift som kan lämna upplysningar om var han eller hon bor stadigvarande eller tillfälligt,</SPAN></P>
<P class="p693 ft4"><SPAN class="ft4">2.</SPAN><SPAN class="ft46">telefonnummer, </SPAN><NOBR>e-postadress</NOBR> eller annan jämförbar uppgift som kan användas för att komma i kontakt med honom eller henne, eller</P>
<P class="p694 ft4"><SPAN class="ft4">3.</SPAN><SPAN class="ft46">personnummer. Motsvarande sekretess gäller i</SPAN></P>
<P class="p695 ft4">ett tvistemål om enskilt anspråk i anledning av brott och i ett ärende som rör brott.</P>
<P class="p91 ft4">Sekretessen enligt denna paragraf gäller inte för uppgift som rör den som är tilltalad eller svarande.</P>
<P class="p91 ft4">För uppgift i en allmän handling gäller sekretessen i högst femtio år.</P>
<P class="p696 ft43">Deltagande i ett sammanträde genom ljudöverföring eller ljud- och bildöverföring</P>
<P class="p190 ft4">13 b §</P>
<P class="p697 ft4">Sekretess gäller hos en domstol för uppgift om var en enskild befinner sig som ska delta i ett sammanträde inför rätten genom ljudöverföring eller ljud- och bildöverföring, om det inte står klart att uppgiften kan röjas utan att den enskilde lider men.</P>
<P class="p698 ft4">För uppgift i en allmän handling gäller sekretessen i högst femtio år<SPAN class="ft3">.</SPAN></P>
</DIV>
</DIV>
</DIV>
<DIV id="page_173">
<DIV id="p173dimg1">
<INGENBILD zsrc="H903186173x1.jpg/" id="p173img1">
</DIV>
<DIV class="dclr"></DIV>
<DIV>
<DIV id="id_1">
<P class="p15 ft3">Denna lag träder i kraft den 1 juli 2022.</P>
</DIV>
<DIV id="id_2">
<P class="p206 ft3">Prop. 2021/22:186 Bilaga 7</P>
<P class="p570 ft3">173</P>
</DIV>
</DIV>
</DIV>
<DIV id="page_174">
<DIV>
<DIV id="id_1">
<P class="p516 ft3">Prop. 2021/22:186 Bilaga 8</P>
<P class="p542 ft3">174</P>
</DIV>
<DIV id="id_2">
<P class="p15 ft1">Lagrådets yttrande</P>
<P class="p222 ft3">Utdrag ur protokoll vid sammanträde <NOBR>2022-02-21</NOBR></P>
<P class="p699 ft3"><SPAN class="ft23">Närvarande: </SPAN>F.d. justitieråden Martin Borgeke och Mari Andersson samt justitierådet Petter Asp</P>
<P class="p42 ft23">En stärkt rättsprocess och en ökad lagföring</P>
<P class="p700 ft3">Enligt en lagrådsremiss den 27 januari 2022 har regeringen (Justitiedepartementet) beslutat inhämta Lagrådets yttrande över förslag till</P>
<P class="p42 ft3"><SPAN class="ft3">1.</SPAN><SPAN class="ft28">lag om ändring i rättegångsbalken,</SPAN></P>
<P class="p154 ft3"><SPAN class="ft3">2.</SPAN><SPAN class="ft28">lag om ändring i brottsbalken,</SPAN></P>
<P class="p15 ft3"><SPAN class="ft3">3.</SPAN><SPAN class="ft28">lag om ändring i offentlighets- och sekretesslagen (2009:400).</SPAN></P>
<P class="p699 ft3">Förslagen har inför Lagrådet föredragits av kanslirådet Evelina Sandgren samt rättssakkunniga Charlotte Eklund Rimsten och Johanna Spanne.</P>
<P class="p42 ft3">Förslagen föranleder följande yttrande.</P>
<P class="p42 ft116">Allmänna synpunkter</P>
<P class="p265 ft23">Förslagens innebörd i korthet</P>
<P class="p467 ft3">Förslagen i lagrådsremissen innebär främst att en ny ordning införs enligt vilken den som medverkar i utredningen av någon annans brott ska kunna få en lindrigare påföljd. För närvarande gäller att påföljdslindring kan ske både om den som har begått ett brott anger sig frivilligt och om han eller hon lämnar uppgifter av väsentlig betydelse för utredningen av sin brottslighet. Reduktion av påföljden ska enligt förslaget kunna ske såväl i det fallet att en tilltalad berättar om andra som har deltagit i den brottslighet som han eller hon själv är misstänkt för som när den tilltalade lämnar uppgifter som avser någon helt annan brottslighet.</P>
<P class="p701 ft3">För att det ska vara tydligt för den tilltalade vilken påföljdsreduktion som han eller hon ska kunna få med tillämpning av den föreslagna ordningen är det tänkt att åklagaren redan i sin stämningsansökan ska lämna ett förslag till vilken påföljden ska bli. Detta ska gälla oavsett om de lämnade uppgifterna avser egen eller andras brottslighet.</P>
<P class="p702 ft3">Som ett komplement till huvudförslaget föreslås vissa förändringar – bl.a. en del straffskärpningar – i bestämmelserna om mened, falsk angivelse, falsk tillvitelse, övergrepp i rättssak och skyddande av brottsling. Även ändringar i rättegångsbalken och i sekretesslagen föreslås.</P>
<P class="p703 ft3">Förslaget innehåller alltså en sorts kronvittnessystem. Frågan huruvida ett sådant bör finnas i svensk rätt har varit föremål för diskussion under ganska lång tid; jfr betänkandena Påföljd för brott (SOU 1986:14) och</P>
</DIV>
</DIV>
</DIV>
<DIV id="page_175">
<TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t47">
<TR>
<TD class="tr2 td167"><P class="p3 ft3">Stora brottmål – nya processrättsliga verktyg (SOU 2019:38). Men fram</P></TD>
<TD class="tr2 td40"><P class="p3 ft3">Prop. 2021/22:186</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td167"><P class="p3 ft3">till nu har det ansetts, att de eventuella fördelarna med ett sådant system</P></TD>
<TD class="tr4 td40"><P class="p3 ft3">Bilaga 8</P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td167"><P class="p3 ft3">inte väger upp de nackdelar som systemet kan ha, bl.a. i förhållande till de</P></TD>
<TD class="tr4 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td167"><P class="p3 ft3">krav på rättssäkerhet som måste ställas inom straffrätten och</P></TD>
<TD class="tr4 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td167"><P class="p3 ft3">straffprocessrätten.</P></TD>
<TD class="tr5 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr10 td167"><P class="p3 ft3">I vilken utsträckning som regler om kronvittne skulle komma att tillämpas</P></TD>
<TD class="tr10 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td167"><P class="p3 ft3">i praktiken är det naturligtvis svårt att ha någon mera bestämd uppfattning</P></TD>
<TD class="tr4 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td167"><P class="p3 ft3">om. I remissen antas det hur som helst röra sig om ganska få fall, ca <NOBR>5–10</NOBR></P></TD>
<TD class="tr4 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td167"><P class="p3 ft3">per år totalt sett (se s. 99). Av dessa förväntas bara högst något eller några</P></TD>
<TD class="tr4 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td167"><P class="p3 ft3">avse tillämpning av påföljdsreduktion för den som berättar om någon</P></TD>
<TD class="tr5 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr4 td167"><P class="p3 ft3">annans brottslighet som saknar samband med den som han eller hon själv</P></TD>
<TD class="tr4 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
<TR>
<TD class="tr5 td167"><P class="p3 ft3">är misstänkt eller åtalad för.</P></TD>
<TD class="tr5 td40"><P class="p3 ft2"> </P></TD>
</TR>
</TABLE>
<P class="p42 ft23">Grundläggande frågor rörande påföljdssystemet</P>
<P class="p704 ft3">Till att börja med kan det noteras att förslaget innebär att renodlade effektivitetshänsyn får en plats i ett påföljdssystem som annars har proportionalitet och ekvivalens som grundbultar. Att påföljdssystemet ger utrymme för domstolen att – i vissa utpekade situationer – ta hänsyn till andra faktorer än proportionalitet är emellertid inget problem i sig. Ett tydligt exempel är för övrigt de regler som finns i 29 kap. 5 § brottsbalken om beaktande vid påföljdsbestämningen av omständigheter med anknytning bl.a. till den tilltalades person eller till hans eller hennes handlande efter brottet. Den föreslagna kronvittnesregleringen kan i det hänseendet ses som en vidareutveckling av 29 kap. 5 § första stycket 5 enligt vilken bestämmelse rätten i skälig omfattning ska beakta att den tilltalade har angett sig frivilligt eller lämnat uppgifter som är av väsentlig betydelse för utredningen av brottet. Denna regel kan sägas premiera den som i handling visar att han eller hon ångrar brottet och vill ”lägga korten på bordet”, men bygger också i viss mån på effektivitetshänsyn.</P>
<P class="p705 ft3">Att man, på detta sätt, vid sidan av straffvärdet kan låta olika effektivitetssynpunkter få genomslag är en sak. Lagrådet noterar emellertid att också flera skrivningar i remissen som gäller olika brottstypers abstrakta straffvärde, dvs. som gäller straffskalornas utformning, förefaller bygga på effektivitetsöverväganden. På s. 39 sägs t.ex. att den tystnadskultur som ofta präglar kriminella nätverk är ett betydande hinder i arbetet mot organiserad brottslighet och gängkriminalitet och att det därför finns anledning att markera kraftfullt mot gärningar som riktas mot dem som ska medverka till att brott i dessa miljöer kan utredas och få en rättslig prövning. Och på s. 41 framhålls att det är viktigt att de straffbestämmelser som syftar till att skydda de rättsvårdande myndigheternas arbete är utformade så att de på ett effektivt sätt kan användas i kampen mot de kriminella nätverken. Även det skäl som på s. 73 anförs för skärpta straffskalor, nämligen att den föreslagna regleringen om strafflindring vid medverkan till utredningen av annans brott innebär en ökad risk för att misstänkta lämnar felaktiga uppgifter om att annan har begått brott, ger intryck av att det skulle vara effektivitetshänsyn som har varit styrande.</P>
<P class="p706 ft3">175</P>
</DIV>
<DIV id="page_176">
<DIV>
<DIV id="id_1">
<P class="p516 ft3">Prop. 2021/22:186 Bilaga 8</P>
<P class="p542 ft3">176</P>
</DIV>
<DIV id="id_2">
<P class="p299 ft3">Enligt Lagrådets uppfattning låter sig de förslag om straffskärpningar som finns i remissen motiveras med mer traditionell och systemtrogen argumentation. En sådan tar sin utgångspunkt i att straffskalan bör utformas så att den reflekterar den skada, kränkning eller fara som gärningarna typiskt sett innebär, både på ett samhälleligt plan och för de enskilda som utsätts för dem, och i att straffskalorna för lika svåra brott ska vara lika stränga. Det bör i den fortsatta beredningen övervägas om man vill argumentera för de straffskärpningar som föreslås på det sätt som delvis sker i remissen och i så fall vilka konsekvenser detta får eller kan få för påföljdssystemets uppbyggnad.</P>
<P class="p254 ft23">Särskilt om förslaget till ett kronvittnessystem</P>
<P class="p700 ft3">Förslaget till en kronvittnesreglering väcker flera frågor från såväl rättssäkerhets- som rättstillämpningssynpunkt. Lagrådet väljer här att ta upp några av dessa.</P>
<P class="p707 ft3"><SPAN class="ft12">–</SPAN><SPAN class="ft29">För det första föreslås att åklagaren redan i stämningsansökan ska lämna ett påföljdsförslag. Detta är av betydelse för att systemet ska kunna fungera, dvs. för att åklagaren ska kunna ange för den misstänkte vilken strafflindring som han eller hon kan räkna med för de lämnade uppgifterna, men innebär samtidigt att åklagaren kommer att behöva lämna sitt förslag till påföljd på ett begränsat underlag. En sådan ordning är mindre väl förenlig med gällande regler, som innebär att påföljdsbestämningen ska bygga på det som vid huvudförhandlingen har kommit fram om gärningen eller gärningarna och beträffande den tilltalades personliga förhållanden. Den stämmer inte heller överens med de strävanden efter en nyanserad påföljdsbestämning som 1989 års reform – och även senare lagändringar (se t.ex. prop. 2009/10:149) – har gett uttryck för.</SPAN></P>
<P class="p708 ft3">I sammanhanget vill Lagrådet peka på att det i remissen (på s. 66) sägs att det i praktiken är mycket ovanligt att rätten går utöver vad åklagaren har angett som sin uppfattning i påföljdsfrågan och att domstolen som utgångspunkt bör kunna förlita sig på att åklagaren fullt ut har beaktat relevanta omständigheter och att påföljdsförslaget är välavvägt. Lagrådet kan visserligen instämma i att det är ovanligt att rätten går utöver vad åklagaren har angett som sin uppfattning i påföljdsfrågan, men kan däremot inte ställa sig bakom ett uttalande som indikerar att rätten i de aktuella situationerna inte bara ska godta åklagarens upplysningar om vad som rent faktiskt har förekommit i form av uppgiftslämnande, utan också hans eller hennes i förväg uppgjorda förslag till påföljd.</P>
<P class="p709 ft3"><SPAN class="ft12">–</SPAN><SPAN class="ft117">En annan fråga gäller hur domstolen i dessa fall ska kunna få ett tillräckligt underlag för att kunna göra en välgrundad bedömning av påföljdsfrågan i de fall som den föreslagna 29 kap. 5 a § brottsbalken ska tillämpas. Det som ska avgöras är ju både om de av den tilltalade lämnade uppgifterna har haft väsentlig betydelse för utredningen av brottet och vilken betydelsen i så fall har varit. Rör det sig om uppgifter som har samband med den tilltalades egen brottslighet torde domstolen normalt kunna bilda sig en tillräckligt god uppfattning om vilken påföljdsreduktion som är motiverad. Men handlar uppgifterna om något eller några helt andra</SPAN></P>
</DIV>
</DIV>
</DIV>
<DIV id="page_177">
<DIV>
<DIV id="id_1">
<P class="p246 ft3">brott kommer domstolen i betydande utsträckning av vara beroende av den av åklagaren lämnade redovisningen och alltså många gånger sakna möjlighet att göra en egen bedömning. Detta väcker också frågor om i vilken utsträckning som en försvarare kommer att få tillräckligt underlag för att kunna agera till förmån för sin klient. Ett kronvittnessystem framstår av dessa skäl som diskutabelt från rättssäkerhetssynpunkt och utmanar också den grundläggande regeln i 29 kap. 1 § brottsbalken som innebär, att domstolen vid sin påföljdsbestämning ska beakta intresset av en enhetlig rättstillämpning.</P>
<P class="p710 ft3"><SPAN class="ft3">–</SPAN><SPAN class="ft69">Vidare framstår det som osäkert vilken vikt som den domstol som handlägger ”det andra målet” vid sin bevisbedömning ska tillmäta det förhållandet, att vissa uppgifter har lämnats av någon som är eller har varit åtalad i ett annat sammanhang för många gånger allvarlig brottslighet. Normalt bedöms uppgifter av exempelvis medtilltalade med stor försiktighet av domstolarna. Detta är naturligtvis befogat. Med ett system av den föreslagna modellen blir uppgiften för domstolen ännu svårare. Det måste ju beaktas att den som har lämnat uppgifterna har fått eller utlovats en påtaglig reduktion av sin egen påföljd som tack för hjälpen. I sammanhanget kan noteras att kronvittnessystem – generellt sett – dras med ett slags ”moment </SPAN><NOBR>22-problematik”;</NOBR> för att uppgifterna ska kunna anses tillförlitliga fordras att man inte utlovar för mycket i belöning för dem, men om man avstår från att göra det blir incitamentet att lämna uppgifterna svagt och systemet ineffektivt. Kort sagt: det som från effektivitetssynpunkt är önskvärt (ett starkt incitament att lämna uppgifter) är från rättssäkerhetssynpunkt oönskat.</P>
<P class="p711 ft3"><SPAN class="ft3">–</SPAN><SPAN class="ft117">Härtill ska läggas att det kan förutses att det kommer att uppstå situationer där de uppgifter som en misstänkt eller tilltalad lämnar om andras brottslighet vid lagföringstidpunkten bedöms sakna väsentlig betydelse – och därmed inte heller leder till någon påföljdsreduktion – men senare visar sig ha varit viktiga för arbetet med att klara upp den brottslighet som uppgifterna avsåg. Även det motsatta kan förstås inträffa; en påföljdsreduktion ges med stöd av föreslagna 29 kap. 5 a § brottsbalken varefter det visar sig att reduktionen var obefogad eller i vart fall för stor. I remissen diskuteras inte denna fråga. Som det får förstås får resningsinstitutet användas. Det torde emellertid knappast vara möjligt att bevilja resning i alla de situationer som här kan tänkas. En möjlighet vore att skapa en regel liknande de som finns i 34 kap. 6 § och i 38 kap. 2 a § för dessa fall, men några sådana överväganden finns inte i remissen.</SPAN></P>
<P class="p712 ft12"><SPAN class="ft3">–</SPAN><SPAN class="ft85">En ytterligare invändning, som får sägas allmänt gälla påföljdsreduktion som sker med hänvisning till att någon har lämnat uppgifter om annans brottslighet, är att en sådan ordning kan vara problematisk i ett målsägandeperspektiv. Medan målsäganden, som alltså har varit utsatt för brottet, inte får någon bonus av att ställa upp och berätta om det, kan en tilltalad med hjälp av det föreslagna kronvittnessystemet få exempelvis ett avsevärt kortare fängelsestraff än som annars hade blivit resultatet. Nu kan det förstås sägas att den eller de målsägande som har varit utsatta för det eller de brott som den misstänkte i utbyte mot påföljdslindring har berättat om, kommer i ett gynnsammare läge. Men detta sker alltså till priset av en</SPAN></P>
</DIV>
<DIV id="id_2">
<P class="p206 ft3">Prop. 2021/22:186 Bilaga 8</P>
<P class="p570 ft3">177</P>
</DIV>
</DIV>
</DIV>
<DIV id="page_178">
<DIV>
<DIV id="id_1">
<P class="p516 ft3">Prop. 2021/22:186 Bilaga 8</P>
<P class="p542 ft3">178</P>
</DIV>
<DIV id="id_2">
<P class="p299 ft3">försämrad situation för andra brottsoffer. Enligt Lagrådets uppfattning hade brottsofferperspektivet, som vid remissbehandlingen har tagits upp av Sveriges advokatsamfund, förtjänat en mera utförlig diskussion.</P>
<P class="p467 ft3"><SPAN class="ft12">–</SPAN><SPAN class="ft29">Det är också en besvärlig fråga att bedöma hur stor påföljdsreduktionen i olika fall kan komma att bli. Om detta lämnas inga klara besked i remissen, utan det hänvisas till att saken får utvecklas i praxis (s. 62). Man får därmed räkna med en ojämn rättstillämpning, åtminstone i ett inledande skede. Detta gäller särskilt som skrivningarna på s. 117 i remissen är otydliga och delvis motsägelsefulla, vilket till en del torde bero på att man inte tydligt skiljer mellan tröskeln för att bestämmelsen i 29 kap. 5 a § brottsbalken ska aktualiseras och reduktionens storlek. Enligt Lagrådets mening krävs en mera utförlig vägledning för rättstillämpningen om ett kronvittnessystem ska införas. I sammanhanget måste beaktas att hanteringen av systemet åtminstone i första ledet kommer att ligga på åklagare.</SPAN></P>
<P class="p713 ft3"><SPAN class="ft12">–</SPAN><SPAN class="ft118">Till sist kan noteras att den som lämnar uppgifter av det slag som här avses tar mycket stora risker för motåtgärder av </SPAN><NOBR>icke-rättslig</NOBR> karaktär. Redan på den grunden kan ifrågasättas om systemet har förutsättningar att leda till de resultat som man hoppas på.</P>
<P class="p42 ft23">Sammanfattning av Lagrådets allmänna synpunkter</P>
<P class="p467 ft3">Förslagen innebär att man övergår från att vid påföljdsbestämningen beakta uppgiftslämnande som rör bara den tilltalades egen brottslighet till att premiera uppgiftslämnande också avseende annans brottslighet. Detta är ett i många avseenden stort steg som skapar inte obetydliga risker från rättssäkerhetssynpunkt. Lagrådet har i det föregående pekat på vissa av dessa. Härtill ska läggas att det framstår som osannolikt att införandet av ett kronvittnessystem kommer att ha några mer påtagliga effekter för möjligheterna att vidta åtgärder mot allvarliga brott. Sammantaget framstår det för Lagrådet som ytterst tveksamt om fördelarna med att införa ett kronvittnessystem överväger nackdelarna. Lagrådet vill därför avråda från ett genomförande av förslaget. Til syvende og sidst får emellertid frågan, om ett kronvittnessystem ska införas, avgöras politiskt.</P>
<P class="p708 ft3">Med detta sagt övergår Lagrådet till att lämna synpunkter på detaljer i förslagen.</P>
<P class="p42 ft116">Förslaget till lag om ändring i rättegångsbalken</P>
<P class="p42 ft3">23 kap. 10 §</P>
<P class="p714 ft3">I den föreslagna lagtexten saknar orden ”annan förundersökning” en referenspunkt. Vidare ger bestämmelsen intryck av att personen förhörs med anledning av att 29 kap. 5 a § brottsbalken kan komma att tillämpas.</P>
<P class="p222 ft3">Lagrådet föreslår därför att paragrafen formuleras enligt följande.</P>
<P class="p715 ft3">Om en person förhörs i en annan förundersökning än den i vilken han eller hon är misstänkt, har personen rätt att ha sin</P>
</DIV>
</DIV>
</DIV>
<DIV id="page_179">
<DIV>
<DIV id="id_1">
<P class="p716 ft3">försvarare närvarande om han eller hon medverkar i den utredningen på ett sådant sätt att 29 kap. 5 a § brottsbalken kan komma att tillämpas. Försvararen får, i den ordning som undersökningsledaren bestämmer, ställa frågor vid förhöret.</P>
<P class="p222 ft3">35 kap. 6 §</P>
<P class="p217 ft3">I paragrafen talas det bl.a. om bevisning i frågor om påföljd. Det ska observeras att ett beviskrav och en bevisbörda gäller i skuldfrågan medan det i påföljdsdelen – med bortseende från bedömningen av gärningen och dess svårhet – inte på samma sätt rör sig om bevisning. Man brukar i stället tala om utredning. I det avseendet gäller att rätten har ett ansvar för att den utredning som ska finnas också hämtas in. (Jämför ”Flyktingpojkens ålder” NJA 2016 s. 719 p. <NOBR>15–23.)</NOBR></P>
<P class="p205 ft3">Paragrafen skulle mot den bakgrunden kunna skrivas på följande sätt:</P>
<P class="p717 ft3">Parterna ska svara för bevisningen. Rätten får självmant hämta in bevisning endast i tvistemål där förlikning om saken inte är tillåten.</P>
<P class="p718 ft3">Första stycket hindrar inte att rätten i brottmål självmant beslutar om rättspsykiatrisk undersökning eller om yttrande av Socialstyrelsen enligt lagen (1991:1137) om rättspsykiatrisk undersökning eller hämtar in annan utredning i frågor om påföljd och utvisning.</P>
<P class="p222 ft116">Förslaget till lag om ändring i brottsbalken</P>
<P class="p265 ft3">15 kap. 1 §</P>
<P class="p719 ft3">Ordet ”lagstadgad” kan uppfattas som gammalmodigt. Lagrådet föreslår att man i lagtexten i stället talar om att någon ”har avlagt en ed som är föreskriven i lag”. Det finns också anledning att formulera de olika punkterna i paragrafen på ett enklare, tydligare och mer korrekt sätt (det kan ifrågasättas om brottslighet ”lagförs”):</P>
<P class="p720 ft3"><SPAN class="ft3">1.</SPAN><SPAN class="ft28">försvåra eller förhindra utredningen av allvarlig brottslighet eller lagföringen av någon för sådan brottslighet,</SPAN></P>
<P class="p721 ft3"><SPAN class="ft3">2.</SPAN><SPAN class="ft28">någon oskyldig ska dömas för allvarlig brottslighet, eller</SPAN></P>
<P class="p722 ft3"><SPAN class="ft3">3.</SPAN><SPAN class="ft28">annars tillfoga någon annan synnerlig skada.</SPAN></P>
<P class="p42 ft3">15 kap. 6 §</P>
<P class="p237 ft12">Straffskalan för normalgraden av brottet överlappar här (liksom i den föreslagna 15 kap. 7 §) straffskalan för grovt brott på ett sätt som är ganska vanligt (jfr t.ex. regleringen av förmögenhetsbrotten i brottsbalken). Det kan emellertid ifrågasättas om man inte generellt bör sträva efter att hålla överlappningen mer begränsad. Alltför väl tilltagen överlappning leder ofrånkomligen till att en mycket stor del av straffskalan aldrig – eller mycket sällan – kommer till användning, vilket för den som inte är insatt i hur straffmätning och gradindelning förhåller sig till varandra skapar grogrund för obefogat missnöje med domstolarnas straffmätning. Frågan</P>
</DIV>
<DIV id="id_2">
<P class="p206 ft3">Prop. 2021/22:186 Bilaga 8</P>
<P class="p570 ft3">179</P>
</DIV>
</DIV>
</DIV>
<DIV id="page_180">
<DIV>
<DIV id="id_1">
<P class="p516 ft3">Prop. 2021/22:186 Bilaga 8</P>
<P class="p542 ft3">180</P>
</DIV>
<DIV id="id_2">
<P class="p299 ft3">bör emellertid bli föremål för mer övergripande överväganden, varför Lagrådet inte motsätter sig förslaget i det här ärendet. (Jämför här lagrådsremissen Skärpta straff för knivbrott samt remissen Ett modernare straffrättsligt skydd mot hemfridsbrott och olaga intrång.)</P>
<P class="p702 ft3">Av författningskommentaren bör framgå att det inte bara införs en ny brottsbeteckning, utan ett nytt brott med beteckningen grov falsk angivelse.</P>
<P class="p467 ft3">Lagrådet vill vidare uppmärksamma att vad som avses med allvarlig brottslighet enligt 15 kap. 6 § är avsett att inte helt överensstämma med det som inryms i allvarlig brottslighet enligt menedsbestämmelsen. Att lagstifta på detta sätt, där ett och samma begrepp har olika innebörd i två mycket näraliggande paragrafer, är inte lämpligt. Avser man i denna paragraf något annat än det som menas med allvarlig brottslighet i menedsbestämmelsen bör man använda ett annat uttryck. Ett förslag kan vara ”brottslighet av allvarligare slag”.</P>
<P class="p701 ft3">Men mera allmänt inställer sig frågan om det inte snarare är så att skillnaden i straffskalor jämfört med menedsbrotten är grundad i att mened är ett allvarligare brott eftersom det sker inför domstol efter att ed har avlagts och utsagorna därmed inte sällan tillmäts särskild betydelse. Med en sådan utgångspunkt kan det hävdas att vad som är allvarlig brottslighet ska vara detsamma här som vid mened, och att den lägre straffskalan enligt denna paragraf motiveras med att handlandet i det här fallet inte är fullt lika allvarligt. Om det förhåller sig på detta sätt är det snarast författningskommentaren som bör skrivas annorlunda.</P>
<P class="p205 ft3">15 kap. 15 §</P>
<P class="p723 ft3">Lagtexten synes ha fått en utformning som inte överensstämmer med hur paragrafer av detta slag brukar skrivas. Lagrådet föreslår att paragrafen ges följande lydelse.</P>
<P class="p724 ft3">För förberedelse eller stämpling till mened eller grov mened och för försök till bevisförvanskning som inte är ringa döms det till ansvar enligt 23 kap.</P>
<P class="p42 ft3">17 kap. 11 §</P>
<P class="p154 ft3">I lagtexten bör de skrivningar som avser att ”brott lagförs” ses över.</P>
<P class="p725 ft3">I sista stycket bör det inte talas om att man inte ska döma till ansvar utan i stället om att ringa gärningar inte utgör brott. Förslag till skrivning:</P>
<P class="p467 ft3">Om gärningen med hänsyn till gärningsmannens förhållande till den som begått brottet, den brottslighet som denne begått och övriga omständigheter att anse som ringa, utgör den inte brott.</P>
<P class="p222 ft3">17 kap. 16 §</P>
<P class="p714 ft3">Eftersom tillämpningsområdet för försök, förberedelse och stämpling är detsamma avseende betydligt fler brott än de där det skiljer sig åt, skulle paragrafens innebörd bli lättare att ta till sig om man börjar med det</P>
</DIV>
</DIV>
</DIV>
<DIV id="page_181">
<DIV>
<DIV id="id_1">
<P class="p217 ft3">gemensamma och sedan pekar ut de brott där tillämpningsområdet är annorlunda. Som paragrafen nu är formulerad kan man se hur tillämpningsområdet skiljer sig åt mellan å ena sidan försök och förberedelse och å andra sidan stämpling endast genom att jämföra de båda listorna över brott.</P>
<P class="p726 ft3">Paragrafen skulle med utgångspunkt i vad Lagrådet nu har sagt kunna ges följande formulering.</P>
<P class="p727 ft3">För försök, förberedelse eller stämpling till grovt våld eller hot mot tjänsteman, grov förgripelse mot tjänsteman, övergrepp i rättssak, grovt övergrepp i rättssak, skyddande av brottsling eller grovt skyddande av brottsling döms det till ansvar enligt 23 kap. Detsamma gäller för försök eller förberedelse till våld eller hot mot tjänsteman eller till främjande av flykt.</P>
<P class="p728 ft3">Lagrådet kan i och för sig se att det finns ett intresse av att hålla ihop regleringen av de olika osjälvständiga brottsformerna i samma mening. Redan i dag förekommer emellertid reglering av just den typ som Lagrådet föreslår (se 4 kap. 10 §).</P>
<P class="p42 ft3">29 kap. 5 a §</P>
<P class="p719 ft3">Lagtexten i andra stycket bör, för att den ska hänga samman, lyda enligt följande:</P>
<P class="p727 ft3">Detsamma gäller om den tilltalade lämnat uppgifter som är av väsentlig betydelse för utredningen av någon annans brott för vilket det inte är föreskrivet ett lindrigare straff än fängelse i sex månader eller av någon annans försök, förberedelse eller stämpling till ett sådant brott om gärningen är belagd med straff.</P>
<P class="p726 ft3">Enligt lagtexten i tredje stycket fordras särskilda skäl för att man med stöd av paragrafen ska kunna döma till ett lindrigare straff än vad som är föreskrivet för brottet (jfr 29 kap. 5 § andra stycket). En sådan tröskel för att det ska vara möjligt att underskrida straffskalan kan ifrågasättas. Om det finns skäl att gå under straffskalans botten med hänsyn till t.ex. något billighetsskäl så föreligger ju – tautologiskt uttryckt – skäl för att göra just detta; ett krav på särskilda skäl innebär då att man inte ska göra det som man har skäl att göra. I ett påföljdsbestämningssammanhang framstår det inte som rimligt. Här kan jämföras med den ändring som år 1994 gjordes av 29 kap. 3 § andra stycket (se prop. 1993/94:130).</P>
<P class="p729 ft12">Tröskeln kan emellertid antas väcka särskilda frågor vid tillämpning av denna paragraf. Det kan nämligen antas att regleringen inte sällan kommer att aktualiseras när uppgifter lämnas av någon som är misstänkt för ett relativt allvarligt brott. Vid sådana brott (med undantag för vissa slags brott såsom grov eller synnerligen grov narkotikabrottslighet samt mord) är straffmätningspraxis sådan, att det typiskt sett finns en ansamling av fall på eller i närheten av minimistraffet. Detta innebär att ett krav på särskilda</P>
</DIV>
<DIV id="id_2">
<P class="p206 ft3">Prop. 2021/22:186 Bilaga 8</P>
<P class="p570 ft3">181</P>
</DIV>
</DIV>
</DIV>
<DIV id="page_182">
<DIV>
<DIV id="id_1">
<P class="p516 ft3">Prop. 2021/22:186 Bilaga 8</P>
<P class="p542 ft3">182</P>
</DIV>
<DIV id="id_2">
<P class="p714 ft3">skäl för att domstolen ska få underskrida straffminimum kan komma att motverka syftet med det föreslagna kronvittnessystemet. Frågan bör övervägas närmare i den fortsatta beredningen av förslaget.</P>
<P class="p467 ft3">Lagrådet noterar vidare att skrivningarna i författningskommentaren om hur paragrafen ska tillämpas är oklara och delvis motstridiga. Eftersom paragrafen innebär att en ny slags grund för påföljdslindring införs och eftersom denna ska tillämpas av såväl åklagare som domstolar finns det anledning att noga överväga hur författningskommentaren utformas.</P>
<P class="p222 ft3">29 kap. 6 §</P>
<P class="p723 ft3">Lagrådet noterar att det som utgör rättsfaktum enligt paragrafen, dvs. att det är ”uppenbart oskäligt” att döma till påföljd, passar dåligt när det är fråga om uppgifter som har lämnats av ett kronvittne. Däremot passar ordvalen bra när det rör sig om ett billighetsskäl. Det bör i det fortsatta lagstiftningsarbetet övervägas om det inte är möjligt att formulera paragrafen på ett sätt som fungerar också i relation till den föreslagna 29 kap. 5 a §.</P>
<P class="p222 ft116">Förslaget till lag om ändring i offentlighets- och sekretesslagen</P>
<P class="p42 ft3">35 kap. 13 b §</P>
<P class="p299 ft3">Eftersom det i paragrafen talas om att sekretess gäller hos en domstol kommer den att avse även allmän förvaltningsdomstol. Detta berörs inte i lagrådsremissen, som helt förefaller utgå från att bestämmelsen blir tillämplig bara i allmän domstol. Frågan är om det finns ett behov av en bestämmelse av detta slag för de allmänna förvaltningsdomstolarnas del. Det kan också ifrågasättas om det finns erforderligt beredningsunderlag för den breddning av sekretessen som förslaget innebär i förhållande till utredningens förslag.</P>
<P class="p205 ft3">Dessutom framstår placeringen av bestämmelsen i 35 kap. som diskutabel.</P>
</DIV>
</DIV>
</DIV>
<DIV id="page_183">
<DIV id="p183dimg1">
<INGENBILD zsrc="H903186183x1.jpg/" id="p183img1">
</DIV>
<DIV class="dclr"></DIV>
<DIV>
<DIV id="id_1">
<P class="p15 ft1">Justitiedepartementet</P>
<P class="p27 ft3">Utdrag ur protokoll vid regeringssammanträde den 17 mars 2022</P>
<P class="p730 ft3">Närvarande: statsminister Andersson, ordförande, och statsråden Johansson, Hallengren, Hultqvist, Damberg, Shekarabi, Ygeman, Linde, Ekström, Eneroth, Dahlgren, Ernkrans, Hallberg, Thorwaldsson, Gustafsdotter, Axelsson Kihlblom, Elger, Farmanbar, Danielsson</P>
<P class="p222 ft3">Föredragande: statsrådet Johansson</P>
<P class="p731 ft3">Regeringen beslutar proposition En stärkt rättsprocess och en ökad lagföring</P>
</DIV>
<DIV id="id_2">
<P class="p15 ft3">Prop. 2021/22:186</P>
<P class="p438 ft3">183</P>
</DIV>
</DIV>
</DIV>
</BODY>
</HTML>
11Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i rättegångsbalken.BifallBifall2021/22:JuU35JuU22Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i brottsbalken.BifallBifall2021/22:JuU35JuU33Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i offentlighets- och sekretesslagen (2009:400).Bifall,BifallDelvisBifall,BifallDelvis2021/22:JuU35,2021/22:JuU46JuU,JuUBBordlagd2022-03-22 00:00:00inträffat0behandlingINLInlämnad2022-03-22 00:00:00inträffat0behandlingHÄNHänvisad2022-03-23 00:00:00inträffat0behandlingMOTMotionstid slutar2022-04-06 00:00:00inträffat0behandling098412828516Magdalena AnderssonS1Statsråd10473783431010Morgan JohanssonS2Statsråd2inlamnatavInlämnat avJustitiedepartementetH9031862023-03-01 08:46:34statustextstatustextÄrendet är avslutatH9031862022-08-24 11:50:06tilldelatTilldelatJustitieutskottetH9031862023-03-01 08:46:34H903186prop_202122__186.pdf1240538pdfEn stärkt rättsprocess och en ökad lagföringhttps://data.riksdagen.se/fil/0C7F6285-D67F-423E-9EB8-EB9DC2B43339behandlas_i2021/22:JuU35H901JuU35bet2021/22JuU35En stärkt rättsprocess och en ökad lagföringbetBetänkandebehandlas_i2021/22:JuU46H901JuU46bet2021/22JuU46Stärkt sekretess i domstol för kontaktuppgifter till enskildabetBetänkandeföljdmotionav Andreas Carlson m.fl. (KD)<br />med anledning av prop. 2021/22:186 En stärkt rättsprocess och en ökad lagföringH9024618mot2021/224618med anledning av prop. 2021/22:186 En stärkt rättsprocess och en ökad lagföringav Andreas Carlson m.fl. (KD)motMotionföljdmotionav Johan Forssell m.fl. (M)<br />med anledning av prop. 2021/22:186 En stärkt rättsprocess och en ökad lagföringH9024540mot2021/224540med anledning av prop. 2021/22:186 En stärkt rättsprocess och en ökad lagföringav Johan Forssell m.fl. (M)motMotionföljdmotionav Johan Pehrson m.fl. (L)<br />med anledning av prop. 2021/22:186 En stärkt rättsprocess och en ökad lagföringH9024484mot2021/224484med anledning av prop. 2021/22:186 En stärkt rättsprocess och en ökad lagföringav Johan Pehrson m.fl. (L)motMotionföljdmotionav Linda Westerlund Snecker m.fl. (V)<br />med anledning av prop. 2021/22:186 En stärkt rättsprocess och en ökad lagföringH9024489mot2021/224489med anledning av prop. 2021/22:186 En stärkt rättsprocess och en ökad lagföringav Linda Westerlund Snecker m.fl. (V)motMotionföljdmotionav Tobias Andersson m.fl. (SD)<br />med anledning av prop. 2021/22:186 En stärkt rättsprocess och en ökad lagföringH9024550mot2021/224550med anledning av prop. 2021/22:186 En stärkt rättsprocess och en ökad lagföringav Tobias Andersson m.fl. (SD)motMotion