5112583 H9024316 2021/22 4316 mot Kommittémotion mot Motion 2021/22:4316 av Fredrik Christensson m.fl. (C) Motion Motion UbU 4316 0 2021-11-19 00:00:00 2022-12-06 16:23:19 2021-11-19 00:00:00 med anledning av prop. 2021/22:45 Ökade möjligheter att stänga skolor med allvarliga brister av Fredrik Christensson m.fl. (C) Klar html Filur 08d6fd95-2397-4535-be92-045fd349d2b0 https://data.riksdagen.se/dokument/H9024316/text https://data.riksdagen.se/dokument/H9024316 https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/H9024316 <style></style><div class="pconf">Motion till riksdagen 2021/22:4316 av Fredrik Christensson m.fl. (C) <h1>med anledning av prop. 2021/22:45 Ökade möjligheter att stänga skolor med allvarliga brister </h1> <hr class="sidhuvud_linje"/> <div class="Section1"> <h1 style="margin-bottom:15pt; -aw-sdt-tag:CC_Boilerplate_4; -aw-sdt-title:CC_Boilerplate_4"> Förslag till riksdagsbeslut </h1> Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att särskilda skäl för återkallelse av ett godkännande gällande tvåårsregeln bör tydliggöras ytterligare och tillkännager detta för regeringen. <h1 style="-aw-sdt-tag:CC_Motivering_Rubrik; -aw-sdt-title:CC_Motivering_Rubrik"> <a name="MotionsStart"></a>Motivering </h1> Alla elever har rätt till en bra utbildning, oavsett var i landet en bor, vilken bakgrund en har eller om en är flicka eller pojke. Grunden för barns och ungas möjlighet att göra en resa i livet och uppnå sina livsdrömmar läggs i trygga familjer och i en skola som möter varje elev på sina villkor. Det är därför viktigt att vi säkerställer att skolor levererar utbildning av hög kvalitet. Ägar- och ledningsprövning har tjänat svensk skola väl genom att skolor som inte levt upp till skolans demokrati- och utbildningsuppdrag har fått stänga. Här måste vi fortsatt ställa tydliga och hårda krav på huvudmännen. Skolinspektionens granskning och befogenheter är centrala i det. Oseriösa huvudmän som inte lever upp till skollagens krav underminerar välfärdens legitimitet, och måste kunna stängas snabbare. Det är angeläget att ökade möjligheter ges för Skolinspektionen att stänga skolor som inte lever upp till höga kvalitetskrav. Det är en fråga som Centerpartiet tillsammans med regeringen och Liberalerna arbetat med inom ramen för januariavtalet och därför välkomnar vi propositionen. Att regleringen nu blir mer tydlig och likartad för offentliga och enskilda skolhuvudmän är positivt. Det leder till mer likvärdiga villkor för elevernas utbildning, oavsett huvudman. Centerpartiet vill betona angelägenheten av propositionens förslag för en reglering om särskild grund för att kunna ingripa snabbare när huvudmän vid upprepade tillfällen uppvisar allvarliga missförhållanden, nya eller gamla. Centerpartiet anser att det är bra att regleringen förtydligar Skolinspektionens rätt att återkalla ett godkännande om huvudmannen begär det, om huvudmannen gått i konkurs eller har försatts i tvångslikvidation. Vi ser däremot att det finns delar i propositionens förslag kring återkallelse av tillstånd av ett godkännande som huvudman som behöver förtydligas. Centerpartiet anser att det är viktigt att de särskilda skälen tydliggörs för när myndigheten ska avstå från att återkalla hela eller delar av tillstånden som inte använts. Det är i linje med flera remissinstanser såsom Statens skolverk och Förvaltningsrätten i Stockholm som menar att det är oklart vad som avses med särskilda skäl. Regeringens bedömning är att det ska utvecklas i praxis vad som är särskilda skäl. Centerpartiet anser att det också kan finnas skäl som exempelvis särskild händelse, som ligger utanför enskilda huvudmäns kontroll men som påverkar en nyetablering av verksamhet, som borde beaktas vid återkallelse av tillstånd. Centerpartiet välkomnar att fler exempel på särskilda skäl har tillkommit sedan remisspromemorian men anser att det bör tydliggöras ytterligare vad som avses med särskilda skäl för att skapa mer tydlighet i lagen. Detta bör regeringen ges till känna.     <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:100%"> <tr> <td style="padding-left:5.4pt; padding-right:5.4pt; vertical-align:bottom; width:1%"> Fredrik Christensson (C) </td> <td style="padding-left:5.4pt; padding-right:5.4pt; vertical-align:bottom; width:1%">   </td> </tr> <tr> <td style="padding-left:5.4pt; padding-right:5.4pt; vertical-align:bottom; width:1%"> Niels Paarup-Petersen (C) </td> <td style="padding-left:5.4pt; padding-right:5.4pt; vertical-align:bottom; width:1%"> Helena Vilhelmsson (C) </td> </tr> </table>   </div> </div> 1 Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att särskilda skäl för återkallelse av ett godkännande gällande tvåårsregeln bör tydliggöras ytterligare och tillkännager detta för regeringen. Bifall Bifall 2021/22:UbU10 UbU INL Inlämnad 2021-11-19 15:16:21 inträffat 0 behandling Granskad Granskad 2021-11-26 15:38:21 inträffat 0 behandling B Bordlagd 2021-11-29 00:00:00 inträffat 0 behandling HÄN Hänvisad 2021-11-30 00:00:00 inträffat 0 behandling 0519542449425 Fredrik Christensson C 1 undertecknare 0587736055221 Niels Paarup-Petersen C 2 undertecknare 0903081277919 Helena Vilhelmsson C 3 undertecknare motgrund Motionsgrund Proposition 2021/22:45 H9024316 2022-12-06 16:23:00 motkat Motionskategori Följdmotion H9024316 2022-12-06 16:23:00 statustext statustext Ärendet är avslutat H9024316 2022-06-15 22:05:24 tilldelat Tilldelat Utbildningsutskottet H9024316 2022-12-06 16:23:00 H9024316 av Fredrik Christensson m.fl. (C) mot_202122__4316.pdf 79485 pdf med anledning av prop. 2021/22:45 Ökade möjligheter att stänga skolor med allvarliga brister https://data.riksdagen.se/fil/1C35081F-07D7-4C80-A3A9-8571C2B98C59 H9024316 av Fredrik Christensson m.fl. (C) mot_202122__4316.docx 74434 docx med anledning av prop. 2021/22:45 Ökade möjligheter att stänga skolor med allvarliga brister https://data.riksdagen.se/fil/DE5148A8-ECE0-4450-9D9C-5697B8B25EDC behandlas_i 2021/22:UbU10 H901UbU10 bet 2021/22 UbU10 Utökade möjligheter att stänga skolor med allvarliga brister bet Betänkande