<dokumentstatus><dokument>
 <hangar_id>5056678</hangar_id>
 <dok_id>H710363</dok_id>
 <rm>2019/20</rm>
 <beteckning>363</beteckning>
 <typ>ip</typ>
 <subtyp></subtyp>
 <doktyp>ip</doktyp>
 <typrubrik>Interpellation 2019/20:363 av Jan Ericson (M)</typrubrik>
 <dokumentnamn>Interpellation</dokumentnamn>
 <debattnamn>Interpellationsdebatt</debattnamn>
 <tempbeteckning>M</tempbeteckning>
 <organ>M</organ>
 <mottagare>Statsrådet Lena Micko (S)</mottagare>
 <nummer>363</nummer>
 <slutnummer>0</slutnummer>
 <datum>2020-02-28 00:00:00</datum>
 <systemdatum>2020-03-17 22:52:48</systemdatum>
 <publicerad>2020-02-28 00:00:00</publicerad>
 <titel>Konsumentverkets agerande gällande regler vid tobaksförsäljning</titel>
 <subtitel>Jan Ericson (M)</subtitel>
 <status>Återtagen</status>
 <htmlformat>html</htmlformat>
 <relaterat_id></relaterat_id>
 <source>Frips</source>
 <sourceid>5a0e11d3-78c1-4b49-832a-13e3416dba09</sourceid>
 <dokument_url_text>https://data.riksdagen.se/dokument/H710363/text</dokument_url_text>
 <dokument_url_html>https://data.riksdagen.se/dokument/H710363</dokument_url_html>
 <dokumentstatus_url_xml>https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/H710363</dokumentstatus_url_xml>
 <html>&lt;h2&gt;Interpellation 2019/20:363 Konsumentverkets agerande gällande regler vid tobaksförsäljning&lt;/h2&gt;
&lt;p class="Av"&gt;av &lt;i&gt;Jan Ericson (M)&lt;/i&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p class="Till"&gt;till Statsrådet Lena Micko (S)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I december 2018 röstade riksdagen igenom en ny lagstiftning om tobaksprodukter. Riksdagen antog dock inte regeringens förslag&amp;#160;till ny tobakslag&amp;#160;i&amp;#160;dess&amp;#160;helhet utan ändrade regeringsförslaget genom att besluta&amp;#160;att&amp;#160;marknadsföringsreglerna i den äldre tobakslagen tillfälligt skulle överföras oförändrade till den nya tobakslagen. Riksdagen gav&amp;#160;samtidigt regeringen i uppdrag att&amp;#160;senast den&amp;#160;19 mars 2019&amp;#160;återkomma med&amp;#160;ett nytt&amp;#160;lagförslag om marknadsföring av tobaksvaror på internet.&amp;#160;Ett tungt vägande skäl till riksdagens beslut var att regeringens förslag ansågs innebära att handel på internet med tobaksvaror skulle försvåras&amp;#160;och att de föreslagna reglerna&amp;#160;i praktiken skulle&amp;#160;innebära&amp;#160;en diskriminering av webbutiker i förhållande till fysiska försäljningsställen.&amp;#160;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Efter att den nya tobakslagen trädde&amp;#160;i kraft&amp;#160;har Konsumentverket&amp;#160;i flera avseenden&amp;#160;agerat på ett sätt som i praktiken&amp;#160;tydligt&amp;#160;är ägnat att genomdriva marknadsföringsregler som motsvarar det&amp;#160;regeringsförslag som&amp;#160;riksdagen&amp;#160;underkände. Konsumentverket&amp;#160;tog&amp;#160;bland annat&amp;#160;fram ett förslag till allmänna råd som i allt väsentligt speglade det underkända förslaget vad gäller marknadsföring av tobaksprodukter online. Efter&amp;#160;samstämmig&amp;#160;kritik från remissinstanserna återkallade Konsumentverket förslaget till allmänna råd, för att senare ge ut nya allmänna råd där Konsumentverket ger uttryck för uppfattningen att kommersiella meddelanden&amp;#160;inte ska vara tillåtna&amp;#160;i webbutiker&amp;#160;–&amp;#160;trots att kommersiella meddelanden tillåts&amp;#160;i fysiska butiker. Därutöver har Konsumentverket&amp;#160;även&amp;#160;i andra sammanhang gett uttryck för och agerat för att driva igenom en tolkning av regelverket som motsvarar de marknadsföringsregler som riksdagen&amp;#160;redan 2018 underkände.&amp;#160;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Det skapar&amp;#160;en&amp;#160;osäkerhet för marknadsaktörerna&amp;#160;när&amp;#160;Konsumentverket försöker driva igenom en tolkning av tobakslagen som inte överensstämmer med&amp;#160;riksdagens beslut om att webbhandeln inte ska diskrimineras jämfört med fysiska butiker.&amp;#160;Därtill innebär&amp;#160;riksdagens beslut att det ankommer på regeringen att hantera frågan om tillåten marknadsföring av tobaksvaror på internet.&amp;#160;Den tillfälliga lagstiftningen om marknadsföring av tobaksprodukter är&amp;#160;just&amp;#160;tillfällig&amp;#160;i avvaktan på utfallet av&amp;#160;den&amp;#160;utredning&amp;#160;som regeringen har tillsatt för att se över reglerna om marknadsföring av tobaksprodukter.&amp;#160;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Det aktuella exemplet är ännu ett i raden där statliga myndigheter ägnar sig åt opinionsbildning och ibland ren myndighetsaktivism. Vi har sett alltför många exempel på detta på senare år.&amp;#160;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Mot denna bakgrund vill jag ställa följande frågor till&amp;#160;statsrådet Lena Micko&amp;#58;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;#160;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;1.&amp;#160;Avser statsrådet att ta initiativ till att säkerställa att Konsumentverkets råd överensstämmer med gällande lagar?&amp;#160;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2. Hur ser statsrådet rent allmänt på om statliga myndigheter ägnar sig åt opinionsbildning? &lt;/p&gt;</html>
</dokument>
<dokaktivitet>
<aktivitet>
<kod>FD</kod>
<namn>Fördröjd</namn>
<datum>1899-01-01 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>0</ordning>
<process>behandling</process>
</aktivitet>
<aktivitet>
<kod>INL</kod>
<namn>Inlämnad</namn>
<datum>2020-02-26 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>0</ordning>
<process>behandling</process>
</aktivitet>
<aktivitet>
<kod>Överlämnad</kod>
<namn>Överlämnad</namn>
<datum>2020-02-28 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>0</ordning>
<process>behandling</process>
</aktivitet>
<aktivitet>
<kod>ANM</kod>
<namn>Anmäld</namn>
<datum>2020-03-03 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>0</ordning>
<process>behandling</process>
</aktivitet>
<aktivitet>
<kod>SISVA</kod>
<namn>Sista svarsdatum</namn>
<datum>2020-03-17 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>0</ordning>
<process>behandling</process>
</aktivitet>
<aktivitet>
<kod>ÅTE</kod>
<namn>Återtagen</namn>
<datum>2020-03-17 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>0</ordning>
<process>behandling</process>
</aktivitet>
</dokaktivitet>
<dokintressent>
<intressent>
<intressent_id>0783117374519</intressent_id>
<namn>Statsrådet Lena Micko</namn>
<partibet>S</partibet>
<ordning>1</ordning>
<roll>besvaradav</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0783117374519</intressent_id>
<namn>Statsrådet Lena Micko</namn>
<partibet>S</partibet>
<ordning>1</ordning>
<roll>stalldtill</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0940980416614</intressent_id>
<namn>Jan Ericson</namn>
<partibet>M</partibet>
<ordning>1</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
</dokintressent>
<dokuppgift>
<uppgift>
<kod>statustext</kod>
<namn>statustext</namn>
<text>Interpellationen är återtagen</text>
<dok_id>H710363</dok_id>
<systemdatum>2020-03-18 00:14:15</systemdatum>
</uppgift>
</dokuppgift>
<dokbilaga>
<bilaga>
<dok_id>H710363</dok_id>
<subtitel>Jan Ericson (M)</subtitel>
<filnamn>ip_201920__363.pdf</filnamn>
<filstorlek>94360</filstorlek>
<filtyp>pdf</filtyp>
<titel>Konsumentverkets agerande gällande regler vid tobaksförsäljning</titel>
<fil_url>https://data.riksdagen.se/fil/77406E73-B4A4-41A8-816F-B43BD5371B9F</fil_url>
</bilaga>
</dokbilaga>
<dokreferens>
<referens>
<referenstyp>föredragningslista</referenstyp>
<uppgift>föredragningslista 2019/20:84 Tisdag den 10 mars 2020</uppgift>
<ref_dok_id>H70I84</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>f-lista</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>2019/20</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>84</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>Tisdag den 10 mars 2020</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Kammarens föredragningslista</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
</dokreferens>
</dokumentstatus>