5023257 H601JuU27 2018/19 JuU27 bet bet bet Betänkande 2018/19:JuU27 Betänkande Debatt om förslag JuU 27 0 2019-06-12 00:00:00 2019-08-29 12:35:11 2019-03-18 16:17:31 Datalagring vid brottsbekämpning - anpassningar till EU-rätten Webbpublicering html RIM 55f86203-1bd3-4c42-8581-252cbab25134 https://data.riksdagen.se/dokument/H601JuU27/text https://data.riksdagen.se/dokument/H601JuU27 https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/H601JuU27 https://data.riksdagen.se/utskottsforslag/H601JuU27 <style><!-- .w600px{width: 600px;font-family:Verdana, Geneva, sans-serif} h2.dtyp{font-size:1.5em !important;} /********************************************************************************************************/ /* Styles for D:\Logs\DocumentConverter\\Output_7775b4aa-ffa6-4396-9cfc-423422388324\HTML\Dokument.html */ /* Generated by Aspose.Words for .NET 15.3.0.0 */ /********************************************************************************************************/ @page Section1 { size:467.8pt 686.05pt; margin:45.35pt 102.05pt 73.7pt 70.85pt } div.Section1 { page:Section1 } zbody { text-align:justify; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } zh1, h2, h3, h4, h5, h6, p { margin:3.1pt 0pt 0pt } zli, table { margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt } zh1 { margin-top:3.1pt; margin-bottom:12pt; text-align:left; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:16pt; font-weight:normal } zh2 { margin-top:20pt; margin-bottom:6pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:13.5pt; font-weight:normal } zh3 { margin-top:20pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold } zh4 { margin-top:15pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:normal; font-style:italic; color:#000000 } zh5 { margin-top:6.25pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-weight:bold } zh6 { margin-top:6.25pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-weight:normal; font-style:italic; color:#000000 } .Heading7 { margin-top:2pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-weight:normal; font-style:italic; color:#243f60 } .Heading8 { margin-top:2pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9pt; font-weight:normal; color:#272727 } .Heading9 { margin-top:2pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9pt; font-weight:normal; font-style:italic; color:#272727 } .Avsnittsrubrik { margin-top:0pt; margin-bottom:27.7pt; text-align:left; page-break-before:always; page-break-after:avoid; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:16pt } .Avvikandemeningrubrik { margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold } .BalloonText { margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:normal; font-family:Tahoma; font-size:8pt } .Bilaga { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; page-break-before:always; page-break-after:avoid; line-height:normal; widows:0; orphans:0; font-family:'Verdana'; font-size:8pt; font-variant:small-caps; text-decoration:underline } .Bilagerubrik { margin-top:0pt; margin-bottom:17.7pt; text-align:left; page-break-after:auto; line-height:normal; widows:0; orphans:0; font-family:'Verdana'; font-size:16pt } .Bild-Rubrik { margin-top:8pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:10pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-weight:bold } .Bild-Underrubrik { margin-top:0pt; margin-bottom:1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:8pt; font-family:'Verdana'; font-size:8pt; font-weight:normal; font-style:italic } .BodyText { margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .BodyTextIndent2 { margin-top:3.1pt; margin-left:14.15pt; margin-bottom:6pt; text-align:justify; line-height:200%; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .Citatindrag { margin-top:0pt; margin-left:14.2pt; margin-bottom:6.1pt; text-indent:14.2pt; text-align:justify; line-height:10pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .CommentText { margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:10pt } .Deltagare { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:9.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .Diagram-Rubrik { margin-top:8pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:10pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-weight:bold } .Diagram-Underrubrik { margin-top:0pt; margin-bottom:1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:8pt; font-family:'Verdana'; font-size:8pt; font-weight:normal; font-style:italic } .DokumentRubrik { margin-top:6pt; margin-bottom:24pt; text-align:left; line-height:normal; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; border-bottom-color:#000000; padding-bottom:4pt; font-family:'Verdana'; font-size:18pt } .Dokumentbeteckning { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:16pt } .Footer { margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .FootnoteText { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:8pt; font-family:'Verdana'; font-size:8pt } .Fotnotstextindrag { margin-top:0pt; margin-left:5.65pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; line-height:8pt; font-family:'Verdana'; font-size:8pt } .Frslagspunkt { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-weight:bold } .Frslagstext { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .Frteckningsrubrik { margin-top:9.6pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-weight:normal; font-style:italic; color:#000000 } .Grupprubrik { margin-top:6pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-style:italic } .Grupprubrikindrag { margin-top:6pt; margin-left:22.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-style:italic } .Header { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:7.5pt; font-variant:small-caps } .Innehllsfrteckning { margin-top:0pt; margin-bottom:17.7pt; text-align:left; page-break-before:always; page-break-after:auto; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:16pt } .Kantrubrik { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:7.5pt } .ListBullet { margin-top:6.25pt; margin-left:17.85pt; margin-bottom:6.25pt; text-indent:-17.85pt; text-align:justify; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .ListParagraph { margin-top:3.1pt; margin-left:28.35pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .Litentext { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:8pt } .Mellanrubrik { margin-top:11pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-style:italic } .Mellanrum { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; page-break-before:auto; page-break-after:auto; line-height:1pt; widows:0; orphans:0; font-family:'Verdana'; font-size:1pt; font-variant:small-caps; text-decoration:none; color:#ffffff } .NormalIndent { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:11.35pt; text-align:justify; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .Normalinskjuten { margin-top:0pt; margin-left:22.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .Normalinskjutenindrag { margin-top:0pt; margin-left:22.1pt; margin-bottom:0pt; text-indent:11.35pt; text-align:justify; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .Normalinskjutenkursiv { margin-top:6pt; margin-bottom:0pt; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:10pt; font-style:italic } .Normalkursiv { margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-style:italic } .Normalruta { margin:3.1pt 5.65pt 0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-top-color:#000000; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-right-color:#000000; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-left-color:#000000; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; border-bottom-color:#000000; padding-top:4pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt; padding-bottom:4pt; font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt } .Normalrutafet { margin:3.1pt 5.65pt 0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-top-color:#000000; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-right-color:#000000; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-left-color:#000000; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; border-bottom-color:#000000; padding-top:4pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt; padding-bottom:4pt; font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold } .Normalrutaindrag { margin:0pt 5.65pt; text-indent:11.35pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-top-color:#000000; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-right-color:#000000; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-left-color:#000000; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; border-bottom-color:#000000; padding-top:4pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt; padding-bottom:4pt; font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt } .Normalutanluftfre { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .NormalNoll { margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold } .NumlistaTOC { margin:3.1pt 28.35pt 0pt 0pt; text-indent:0pt; text-align:left; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .Ordfranden { margin-top:3.1pt; margin-bottom:22pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-style:italic } .OrtochDatum { margin-top:18pt; margin-bottom:18pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .Punktlistabomb { margin-top:6.25pt; margin-left:14.2pt; margin-bottom:6.25pt; text-indent:-14.2pt; text-align:justify; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .Punktlistagemener { margin-top:6.25pt; margin-left:14.2pt; margin-bottom:6.25pt; text-indent:-14.2pt; text-align:justify; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .Punktlistalinje { margin-top:6.25pt; margin-left:14.2pt; margin-bottom:6.25pt; text-indent:-14.2pt; text-align:justify; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .Punktlistasiffra { margin-top:6.25pt; margin-left:14.2pt; margin-bottom:6.25pt; text-indent:-14.2pt; text-align:justify; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .PVgnar { margin-top:3.1pt; margin-bottom:26pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .Quote { margin-top:6.1pt; margin-left:14.2pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:10pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .R1 { margin-top:3.1pt; margin-bottom:12pt; text-align:left; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:16pt } .R1bilaga { margin-top:3.1pt; margin-bottom:12pt; text-align:left; page-break-after:auto; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:16pt } .R2 { margin-top:20pt; margin-bottom:6pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:13.5pt } .R3 { margin-top:20pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold } .R4 { margin-top:15pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:normal; font-style:italic; color:#000000 } .R5 { margin-top:6.25pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-weight:bold } .R6 { margin-top:6.25pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-weight:normal; font-style:italic; color:#000000 } .Reservationshnvisning { margin-top:0pt; margin-bottom:8pt; text-align:right; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-style:italic } .Reservationsrubrik { margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold } .Rubrik1Dokumentinformation { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:16pt } .Rubrik1bilaga { margin-top:0pt; margin-bottom:27.7pt; text-align:left; page-break-after:auto; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:16pt } .Rubrik1medsidhuvud { margin-top:3.1pt; margin-bottom:12pt; text-align:left; page-break-before:always; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:16pt } .Rubrik1numrerat { margin-top:3.1pt; margin-left:0pt; margin-bottom:12pt; text-indent:0pt; text-align:left; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:16pt } .Rubrik1numreratmedsidhuvud { margin-top:0pt; margin-left:0pt; margin-bottom:16pt; text-indent:0pt; text-align:left; page-break-before:always; page-break-after:avoid; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:16pt } .Rubrik2bilaga { margin-top:20pt; margin-bottom:6pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:13.5pt } .Rubrik2numrerat { margin-top:20pt; margin-left:0pt; margin-bottom:6pt; text-indent:0pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:13.5pt } .Rubrik3numrerat { margin-top:20pt; margin-left:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-indent:0pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold } .Sammanfattning { margin-top:3.1pt; margin-bottom:12pt; text-align:left; page-break-after:auto; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:16pt } .Sidhuvudhgerstlld { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:right; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:7.5pt; font-variant:small-caps } .Sidhuvudvnsterstlld { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:7.5pt; font-variant:small-caps } .Stdrubrik { margin-top:12pt; margin-bottom:0pt; line-height:12pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-weight:bold } .Srskiltyttranderubrik { margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold } .TOC1 { margin-top:0pt; margin-right:28.35pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .TOC2 { margin:0pt 28.35pt 0pt 5.65pt; text-align:left; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .TOC3 { margin:0pt 28.35pt 0pt 11.35pt; text-align:left; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .TOC4 { margin:0pt 28.35pt 0pt 17pt; text-align:left; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .TOC5 { margin:0pt 28.35pt 0pt 22.7pt; text-align:left; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .TOC6 { margin-top:0pt; margin-left:47.65pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .TOC7 { margin-top:0pt; margin-right:28.35pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .TOC8 { margin-top:0pt; margin-right:28.35pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .TOC9 { margin-top:0pt; margin-left:8.5pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .TOCHeading { margin-top:3.1pt; margin-bottom:9pt; text-align:left; page-break-before:always; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:16pt } .Tabell-Kolumnrubrik { margin-bottom:0pt; line-height:12pt; font-family:'Verdana'; font-size:8pt; font-weight:bold } .Tabell-Klla { margin-top:2pt; margin-bottom:0pt; line-height:8pt; font-family:'Verdana'; font-size:7pt } .Tabell-Radrubrik { margin-bottom:0pt; line-height:12pt; font-family:'Verdana'; font-size:8pt } .Tabell-Rubrik { margin-top:12pt; margin-bottom:3pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:10pt; font-family:'Verdana'; font-size:9pt; font-weight:bold } .Tabell-Siffror { margin-bottom:0pt; text-align:right; line-height:12pt; font-family:'Verdana'; font-size:8pt } .Tabell-Text { margin-bottom:0pt; line-height:12pt; font-family:'Verdana'; font-size:8pt } .Tabell-Underrubrik { margin-top:0pt; margin-bottom:1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:8pt; font-family:'Verdana'; font-size:8pt; font-weight:normal; font-style:italic } .TableofFigures { margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .TillX-utskottet { margin-top:0pt; margin-bottom:12pt; text-align:left; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:16pt } .Title { margin-top:3.1pt; margin-bottom:1pt; text-align:left; line-height:12pt; font-family:'Verdana'; font-size:20pt; letter-spacing:-0.5pt } .Vapen { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:16pt } .Yrkandelista { margin-top:3.1pt; margin-left:28.35pt; margin-bottom:0pt; text-indent:-28.35pt; text-align:justify; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .YrkandelistaEtt { margin-top:3.1pt; margin-left:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } span.BallongtextChar { font-family:Tahoma; font-size:8pt } span.BilagaChar { font-family:'Verdana'; font-size:8pt; font-variant:small-caps; text-decoration:underline } span.BrdtextChar { font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } span.BrdtextChar1 { font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } span.Brdtextmedindrag2Char { font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } span.CitatChar { font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } span.DokumentRubrikChar { font-family:'Verdana'; font-size:18pt } span.FotnotstextChar { font-family:'Verdana'; font-size:8pt } span.FotnotstextindragChar { font-family:'Verdana'; font-size:8pt } span.FrslagspunktChar { font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-weight:bold; font-style:normal } span.Hyperlink { text-decoration:none; color:#000000 } span.KommentarerChar { font-family:'Verdana'; font-size:10pt } span.NormalkursivChar { font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-style:italic } span.NormaltindragChar { font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } span.OrdfrandenChar { font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-style:italic } span.OrtochDatumChar { font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } span.PlaceholderText { color:#808080 } span.PVgnarChar { font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } span.ReservationshnvisningChar { font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-style:italic } span.Rubrik1Char { font-family:'Verdana'; font-size:16pt } span.Rubrik1DokumentinformationChar { font-family:'Verdana'; font-size:16pt } span.Rubrik2Char { font-family:'Verdana'; font-size:13.5pt } span.Rubrik3Char { font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold } span.Rubrik4Char { font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-style:italic; color:#000000 } span.Rubrik5Char { font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-weight:bold } span.Rubrik6Char { font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-style:italic; color:#000000 } span.Rubrik7Char { font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-style:italic; color:#243f60 } span.Rubrik8Char { font-family:'Verdana'; font-size:9pt; color:#272727 } span.Rubrik9Char { font-family:'Verdana'; font-size:9pt; font-style:italic; color:#272727 } span.RubrikChar { font-family:'Verdana'; font-size:20pt; letter-spacing:-0.5pt } span.SidfotChar { font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } span.SidhuvudChar { font-family:'Verdana'; font-size:7.5pt; font-variant:small-caps } span.Tabell-Upphjttecken { font-family:'Verdana'; font-variant:normal; text-decoration:none; text-transform:none; vertical-align:super; display:inline } span.VapenChar { font-family:'Verdana'; font-size:16pt } span.tBilagaJA { color:#000000 } span.tSidrubrikJA { color:#000000 } .TableGrid { } --></style> <div class="Section1"> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt"> <tr style="height:79.4pt"> <td style="vertical-align:top; width:297.7pt"> <p class="Rubrik1Dokumentinformation" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:16pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:16pt; -aw-sdt-tag:ccUtskott; -aw-sdt-title:'utskottsnamn Dokumentegenskap'">Justitieutskottet</span><span style="font-family:'Verdana'; font-size:16pt; -aw-sdt-tag:ccS; -aw-sdt-title:s">s</span><span style="font-family:'Verdana'; font-size:16pt; -aw-sdt-tag:ccMellanslag; -aw-sdt-title:Mellanslag"> </span><a name="Utlatande"></a><span style="font-family:'Verdana'; font-size:16pt">betänkande</span> </p> <p class="Dokumentbeteckning" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:16pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:16pt; -aw-sdt-tag:ccRiksmote; -aw-sdt-title:'riksmote Dokumentegenskap'">2018/19</span><span style="font-family:'Verdana'; font-size:16pt; -aw-sdt-tag:ccKolon; -aw-sdt-title:Kolon">:</span><a name="Utskottebeteckning"></a><span style="font-family:'Verdana'; font-size:16pt">JuU27</span> </p> <p class="Rubrik1Dokumentinformation" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:16pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:16pt">&#xa0;</span> </p> </td> </tr> </table> <p class="DokumentRubrik" style="-aw-sdt-tag:ccDokumentrubrik; -aw-sdt-title:'dokumentrubrik Dokumentegenskap'"> <span>Datalagring vid brottsbekämpning – anpassningar till EU-rätten</span> </p> <p class="Sammanfattning"> <span class="tSidrubrikJA">Sammanfattning</span> </p> <p> <span>Utskottet föreslår att riksdagen antar </span><span>regeringens förslag</span><span> om datalagring vid brottsbekämpning</span><span>. Lagändringarna </span><span>syftar till att anpassa </span><span>de nuvarande </span><span>reglerna</span><span> om lagring och </span><span>tillgång till uppgifter om elektronisk kommunikation i brottsbekämpande</span><span> </span><span>syfte, s.k. datalagring,</span><span> till EU-rätten.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Förslaget innebär att </span><span>omfattningen av </span><span>lagringsskyldigheten</span><span> </span><span>minskas och att lagringstiderna differentieras. Lagringen ska inte </span><span>längre </span><span>få ske utanför EU. Dessutom ska det krävas beslut av åklagare för att de brottsbekämpande myndigheterna ska få inhämta uppgifter om elektronisk kommunikation i underrättelseverksamhet.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Vidare innebär förslaget att</span><span> en bestämmelse som nu är tidsbegränsad permanentas i lagen</span><span> </span><span>om inhämtning av uppgifter om elektronisk kommunikation i de brottsbekämpande myndigheternas underrättelseverk</span><span>-</span><span>samhet</span><span>. D</span><span>et ska </span><span>dessutom bli möjligt att </span><span>enligt den lagen </span><span>hämta in uppgifter om brottslig verksamhet som innefattar statsstyrt</span><span> </span><span>företagsspioneri och grov misshandel eller </span><span>olaga frihetsberövande i</span><span> </span><span>systemhotande syfte.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Lagändringarna föreslås träda i kraft den 1 oktober 2019.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Utskottet föreslår även ett tillkännagivande till regeringe</span><span>n med anledning av </span><span>motionsyrkande</span><span>n</span><span>. </span><span>Förslaget </span><span>rör frågan om </span><span>en mer omfattande </span><span>lagrings</span><span>-</span><span>skyldighet</span><span>.</span><span> I denna del finns en reservation från S, C, V, MP.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Utskottet föreslår att riksdagen avslår </span><span>övriga motionsyrkanden</span><span>.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I betä</span><span>nkandet finns </span><span>totalt </span><span>sex</span><span> reservationer (</span><span>S, </span><span>M, SD, C, V, KD</span><span>, L, MP</span><span>)</span><span>.</span> </p> <p class="R4"> <span>Behandlade förslag</span> </p> <p> <span>Proposition 2018/19:86 Datalagring vid brottsbekämpning – anpassningar till EU-rätten.</span> </p> <p class="NormalIndent" style="text-indent:0pt"> <span>Nio</span><span> yrkanden i fyra</span><span> följdm</span><span>otioner.</span> </p> <p> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Innehllsfrteckning"> <a name="Innehållsförteckning"></a><span class="tSidrubrikJA">Innehållsförteckning</span> </p> <p class="TOC1"> <a style="color:#000000" href="#_Toc11234854"><span class="Hyperlink">Utskottets förslag till riksdagsbeslut</span></a> </p> <p class="TOC1"> <a style="color:#000000" href="#_Toc11234855"><span class="Hyperlink">Redogörelse för ärendet</span></a> </p> <p class="TOC1"> <a style="color:#000000" href="#_Toc11234856"><span class="Hyperlink">Utskottets överväganden</span></a> </p> <p class="TOC2"> <a style="color:#000000" href="#_Toc11234857"><span class="Hyperlink">Datalagring vid brottsbekämpning – anpassningar till EU-rätten</span></a> </p> <p class="TOC1"> <a style="color:#000000" href="#_Toc11234858"><span class="Hyperlink">Reservationer</span></a> </p> <p class="TOC6" style="margin-right:17pt; margin-left:19.85pt; text-indent:-14.15pt"> <span class="Hyperlink">1.</span><span style="width:7.02pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><a style="color:#000000" href="#_Toc11234859"><span class="Hyperlink">Avslag på propositionen, punkt 1 (V)</span></a> </p> <p class="TOC6" style="margin-right:17pt; margin-left:19.85pt; text-indent:-14.15pt"> <span class="Hyperlink">2.</span><span style="width:7.02pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><a style="color:#000000" href="#_Toc11234860"><span class="Hyperlink">Mobil nätanslutningspunkt och lagringstid, punkt 2 (SD)</span></a> </p> <p class="TOC6" style="margin-right:17pt; margin-left:19.85pt; text-indent:-14.15pt"> <span class="Hyperlink">3.</span><span style="width:7.02pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><a style="color:#000000" href="#_Toc11234861"><span class="Hyperlink">Riktad datalagring, punkt 4 (V)</span></a> </p> <p class="TOC6" style="margin-right:17pt; margin-left:19.85pt; text-indent:-14.15pt"> <span class="Hyperlink">4.</span><span style="width:7.02pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><a style="color:#000000" href="#_Toc11234862"><span class="Hyperlink">Ett större skydd för den personliga integriteten, punkt 5 (C)</span></a> </p> <p class="TOC6" style="margin-right:17pt; margin-left:19.85pt; text-indent:-14.15pt"> <span class="Hyperlink">5.</span><span style="width:7.02pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><a style="color:#000000" href="#_Toc11234863"><span class="Hyperlink">En mer omfattande lagringsskyldighet, punkt 6 (S, C, V, MP)</span></a> </p> <p class="TOC6" style="margin-right:17pt; margin-left:19.85pt; text-indent:-14.15pt"> <span class="Hyperlink">6.</span><span style="width:7.02pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><a style="color:#000000" href="#_Toc11234864"><span class="Hyperlink">Ett särskilt format för överlämnande av lagrade uppgifter, punkt 7 (M, KD, L)</span></a> </p> <p class="TOC8"> <span class="Hyperlink" style="font-style:italic">Bilaga 1</span><br /><a style="color:#000000" href="#_Toc11234865"><span class="Hyperlink">Förteckning över behandlade förslag</span></a> </p> <p class="TOC9"> <a style="color:#000000" href="#_Toc11234866"><span class="Hyperlink">Propositionen</span></a> </p> <p class="TOC9"> <a style="color:#000000" href="#_Toc11234867"><span class="Hyperlink">Följdmotionerna</span></a> </p> <p class="TOC8"> <span class="Hyperlink" style="font-style:italic">Bilaga 2</span><br /><a style="color:#000000" href="#_Toc11234868"><span class="Hyperlink">Regeringens lagförslag</span></a> </p> <p class="TOC8"> <span class="Hyperlink" style="font-style:italic">Bilaga 3</span><br /><a style="color:#000000" href="#_Toc11234869"><span class="Hyperlink">Reservanternas lagförslag</span></a> </p> <p> </p> <p> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Avsnittsrubrik"> <a name="_Toc11234854"></a><a name="StopCC"></a><span class="tSidrubrikJA">Utskottets förslag till riksdagsbeslut</span><span style="-aw-bookmark-end:_Toc11234854"></span> </p> <p class="Mellanrum"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum"> <span>&#xa0;</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">1.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Avslag på propositionen</span> </p> </td> </tr> </table> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-341185475/1560249031011'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>Riksdagen avslår motion </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-341185475/1560249031011'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>2018/19:3069 av Linda Westerlund Snecker m.fl. (V) yrkande 1.</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-341185475/1560249031011'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Reservationshnvisning" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-341185475/1560249031011'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>Reservation 1 (V)</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:3pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">2.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p style="margin-top:3pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Mobil nätanslutningspunkt och lagringstid</span> </p> </td> </tr> </table> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-341185475/1560249031011'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>Riksdagen antar 6 kap. 16 d § regeringens förslag till lag om ändring i lagen (2003:389) om elektronisk kommunikation.</span> </p> <p class="Normalinskjutenindrag" style="text-indent:11.3pt; -aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-341185475/1560249031011'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>Därmed bifaller riksdagen proposition 2018/19:86 punkt 1 i denna del och avslår motion </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-341185475/1560249031011'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>2018/19:3077 av Adam Marttinen m.fl. (SD).</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-341185475/1560249031011'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Reservationshnvisning" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-341185475/1560249031011'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>Reservation 2 (SD)</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:3pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">3.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p style="margin-top:3pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Datalagring vid brottsbekämpning – anpassningar till EU-rätten</span> </p> </td> </tr> </table> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-341185475/1560249031011'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>Riksdagen antar regeringens förslag till </span> </p> <p class="Normalinskjutenindrag" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-341185475/1560249031011'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>1. lag om ändring i lagen (2003:389) om elektronisk kommunikation i de delar som inte omfattas av utskottets förslag ovan,</span> </p> <p class="Normalinskjutenindrag" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-341185475/1560249031011'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>2. lag om ändring i lagen (2012:278) om inhämtning av uppgifter om elektronisk kommunikation i de brottsbekämpande myndigheternas underrättelseverksamhet,</span> </p> <p class="Normalinskjutenindrag" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-341185475/1560249031011'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>3. lag om ändring i lagen (2017:718) om ändring i lagen (2012:279) om ändring i lagen (2012:278) om inhämtning av uppgifter om elektronisk kommunikation i de brottsbekämpande myndigheternas underrättelseverksamhet.</span> </p> <p class="Normalinskjutenindrag" style="text-indent:11.3pt; -aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-341185475/1560249031011'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>Därmed bifaller riksdagen proposition 2018/19:86 punkterna 1 i denna del, 2 och 3.</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-341185475/1560249031011'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>&#xa0;</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:11pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">4.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p style="margin-top:11pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Riktad datalagring</span> </p> </td> </tr> </table> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-341185475/1560249031011'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>Riksdagen avslår motion </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-341185475/1560249031011'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>2018/19:3069 av Linda Westerlund Snecker m.fl. (V) yrkande 2.</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-341185475/1560249031011'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Reservationshnvisning" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-341185475/1560249031011'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>Reservation 3 (V)</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:3pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">5.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p style="margin-top:3pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Ett större skydd för den personliga integriteten</span> </p> </td> </tr> </table> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-341185475/1560249031011'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>Riksdagen avslår motion </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-341185475/1560249031011'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>2018/19:3072 av Jonny Cato Hansson m.fl. (C) yrkandena 1–3.</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-341185475/1560249031011'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Reservationshnvisning" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-341185475/1560249031011'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>Reservation 4 (C)</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:3pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">6.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p style="margin-top:3pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">En mer omfattande lagringsskyldighet</span> </p> </td> </tr> </table> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-341185475/1560249031011'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som utskottet anför om en</span><span>&#xa0;</span><span>mer omfattande</span><span>&#xa0;</span><span>lagringsskyldighet och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Normalinskjutenindrag" style="text-indent:11.3pt; -aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-341185475/1560249031011'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>Därmed bifaller riksdagen motion </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-341185475/1560249031011'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>2018/19:3079 av Johan Forssell m.fl. (M, KD) yrkandena 1 och 2.</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-341185475/1560249031011'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Reservationshnvisning" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-341185475/1560249031011'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>Reservation 5 (S, C, V, MP)</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:3pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">7.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p style="margin-top:3pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Ett särskilt format för överlämnande av lagrade uppgifter</span> </p> </td> </tr> </table> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-341185475/1560249031011'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>Riksdagen avslår motion </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-341185475/1560249031011'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>2018/19:3079 av Johan Forssell m.fl. (M, KD) yrkande 3.</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-341185475/1560249031011'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Reservationshnvisning" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-341185475/1560249031011'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>Reservation 6 (M, KD, L)</span> </p> <p class="OrtochDatum" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-341185475/1560249031011'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>Stockholm den 11 juni 2019</span> </p> <p class="PVgnar" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-341185475/1560249031011'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>På justitieutskottets vägnar</span> </p> <p class="Ordfranden" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-341185475/1560249031011'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>Fredrik Lundh Sammeli</span> </p> <p class="Deltagare" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-341185475/1560249031011'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>Följande ledamöter har deltagit i beslutet: Fredrik Lundh Sammeli (S), Andreas Carlson (KD), Louise Meijer (M), Adam Marttinen (SD), Maria Strömkvist (S), Ellen Juntti (M), Katja Nyberg (SD), Joakim Sandell (S), Carina Ödebrink (S), Juno Blom (L), Rasmus Ling (MP), Ingemar Kihlström (KD), Gustaf Lantz (S), Sten Bergheden (M), Jonny Cato Hansson (C), Jessica Thunander (V) och Jennie Åfeldt (SD).</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-341185475/1560249031011'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-341185475/1560249031011'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-341185475/1560249031011'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span style="font-size:9.5pt">&#xa0;</span> </p> <p> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Avsnittsrubrik"> <a name="_Toc11234855"></a><a name="SlutUtskottsForslag"></a><span class="tSidrubrikJA">Redogörelse för ärendet</span><span style="-aw-bookmark-end:_Toc11234855"></span> </p> <p> <span>I betänkande</span><span>t</span><span> behandlar utskottet proposition 2018/19:86 Datalagring vid brottsbekämpning </span><span>&#xad;</span><span>– anpassningar till EU-rätten. I propositionen föreslår regeringen</span><span> </span><span>anpassni</span><span>ngar av </span><span>reglerna om </span><span>lagring och tillgång till uppgifter om elektronisk kommunikation i brottsbekämpande syfte, s.k. datalagring, som syftar till att göra reglerna förenliga med EU-rätten på området.</span><span> </span><span>Regeringen föreslår även vissa ändringar i lagen (2012:278) om inhämtning av uppgifter om elektronisk kommunikation i de brottsbekämpande myndigheternas underrättelseverksamhet. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Regeringens förslag till riksdagsbeslut återges i bilaga 1. Regeringens lagförslag finns i bilaga 2. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Fyra</span><span> motioner har väckts med anledning av propos</span><span>itionen. Förslagen </span><span>finns i bilaga 1.</span> </p> <p class="Avsnittsrubrik"> <a name="_Toc11234856"><span class="tSidrubrikJA">Utskottets överväganden</span></a> </p> <h2 style="-aw-sdt-tag:c3e5bbd1-274c-4952-ae97-39471a0ede1e/förslagsrutor/-1664842853/1558614231295; -aw-sdt-title:förslagsrutor"> <a name="_Toc11234857"><span>Datalagring vid brottsbekämpning – anpassningar till EU-rätten</span></a> </h2> <div style="border-bottom-color:#000000; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; border-left-color:#000000; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-right-color:#000000; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-top-color:#000000; border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; clear:both; margin:3.1pt 0.9pt 0pt"> <p class="Normalrutafet" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt"> <span style="-aw-bookmark-end:_Toc11234857"></span><span>Utskottets förslag i korthet</span> </p> <p class="Normalruta" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt"> <span>Riksdagen </span><span>antar regeringens förslag till lagändringar om datalagring och tillgång till lagrade uppgifter. Lagändringarna syftar huvudsakligen till att anpassa regelverket till EU-rätten. Därmed avslår riksdagen ett motionsyrkande om att avslå propositionen och en motion om att lagringsskyldigheten även ska omfatta bl.a. fast telefoni </span><span>och om </span><span>att </span><span>lagringstid</span><span>en ska utökas</span><span>.</span> </p> <p class="Normalrutaindrag" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som utskottet anför om en mer omfattande lagringsskyldighet och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Normalrutaindrag" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt"> <span>Riksdagen avslår motionsyrkanden om bl.a. riktad datalagring och att beslut om inhämtning av uppgifter enligt inhämtningslagen</span><span> inte ska fattas av åklagare</span><span>.</span> </p> <p class="Normalrutaindrag" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt; padding-bottom:4pt; -aw-sdt-tag:'c3e5bbd1-274c-4952-ae97-39471a0ede1e/förslagsrutor reservations text/1727962397/1560172890784'; -aw-sdt-title:'förslagsrutor reservations text'"> <span>Jämför reservation 1 (V), 2 (SD), 3 (V), 4 (C), 5 (S, C, V, MP) och 6 (M, KD, L).</span> </p> </div> <p class="R3"> <span>Bakgrund</span> </p> <p> <span>Europaparlamentets och rådets direktiv 2006/24/EG av den 15 mars 2006 om lagring av trafikuppgifter som genererats eller behandlats i samband med tillhandahållande av allmänt tillgängliga elektroniska kommunikationstjänster eller allmänna kommunikationsnät och om ä</span><span>ndring av direktiv 2002/58/EG</span><span> </span><span>(</span><span>datalagringsdirektivet</span><span>)</span><span> </span><span>genomfördes huvudsakligen i svensk rätt </span><span>genom bestämmelser i </span><span>lagen </span><span>(2003:389)</span><span> </span><span>om elektronisk</span><span> </span><span>kommunikation.</span><span> </span><span>Direktivet hade till syfte att harmonisera</span><span> medlemsstaternas regler om </span><span>tele</span><span>leverantörers skyldigheter att lagra vissa uppgifter för att säkerställa att dessa skulle vara tillgängliga för bl.a. utredningar av allvarliga brott. </span><span>I april 2014 meddelade EU-domstolen dom i målen C-293/12 och C-594/12, Digital </span><span>Rights</span><span> </span><span>Ireland</span><span> m.fl. (</span><span>Digital </span><span>Rights</span><span>-domen) </span><span>i fråga </span><span>om</span><span> giltigheten av datalagringsdirektivet. EU-domstolen förklarade i domen datalagringsdirektivet ogiltigt</span><span>, bl.a. med hänvisning till</span><span> de grundläggande</span><span> rättigheterna om</span><span> </span><span>respekten för </span><span>privatliv</span><span>et</span><span> och </span><span>skyddet av </span><span>personuppgifter</span><span>.</span><span> </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Kammarrätten i Stockholm begärde i april 2015 ett förhandsavgörande av EU-domstolen med anledning av ett överklagat föreläggande från Post</span><span>-</span><span> och telestyrelsen (PTS) mot ett lagringsskyldigt företag om att lagra uppgifter om elektronisk kommunikation. I december 2016 besvarade EU-domstolen kammarrättens begäran genom dom i målen C-203/15 och C- 698/15, Tele2 Sverige AB m.fl. (Tele2-domen). EU-domstolens slutsatser var att EU-rätten utgör ett hinder för (1) en nationell lagstiftning som i brottsbekämpande syfte föreskriver en generell och odifferentierad lagring av samtliga trafikuppgifter och lokaliseringsuppgifter </span><span>om </span><span>samtliga abonnenter och registrerade användare och samtliga elektroniska kommunikationsmedel samt (2) en nationell lagstiftning som inte begränsar tillgången till trafik- och lokaliseringsuppgifter till enbart åtgärder som syftar till att bekämpa grov brottslighet, inte föreskriver att tillgången ska vara underkastad förhandskontroll av en domstol eller en oberoende förvaltningsmyndighet och inte kräver att uppgifterna ska lagras inom unionen. Med hänvisning till EU-domstolens dom upphävde kammarrätten föreläggandet från PTS (Kammarrätten i Stockholm, dom den 7 mars 2017, mål nr 7380-14). Mot bakgrund av de redovisade domarna finns det </span><span>ett </span><span>behov av att anpassa de svenska reglerna om datalagring för att lagstiftningen ska vara förenlig med EU-rätten.</span> </p> <p class="R3" style="margin-bottom:0pt"> <span>Propositionen</span> </p> <p class="R4" style="margin-top:6pt"> <span>Lagringsskyldigheten</span> </p> <p> <span>Regeringen </span><span>konstaterar </span><span>inledningsvis </span><span>att EU-rätten sätter ramarna för nationell lagstiftning om datalagring för brottsbekämpande ändamål</span><span>, men </span><span>bedömer </span><span>att </span><span>frågan om EU-rättens eventuella tillämplighet på området för nationell säkerhet ännu inte är klarlagd i avvaktan på avgöranden från EU</span><span>-</span><span>domstolen.</span><span> </span><span>Det finns enligt regeringen inte skäl att</span><span> före dessa avgöranden</span><span> överväga att i svensk rätt införa en särskild reglering för datalagring när det gäller brottsbekämpning med koppling till nationell säkerhet.</span><span> </span><span>Regeringen noterar att vissa remissinstanser ifrågasätter att EU-rätten skulle ha tillämplighet på brottsbekämpning </span><span>som rör </span><span>nationell säkerhet</span><span>,</span><span> t.ex. inom Säkerhetspolisens verksamhet</span><span>,</span><span> och </span><span>anför vidare att detta också är regeringens inställning i </span><span>dess yttranden i </span><span>de</span><span> ovannämnda</span><span> mål</span><span>en. </span><span>Med detta sagt finns det </span><span>enligt regeringen inte</span><span> nu </span><span>något beredningsunderlag för en särskild reglering av </span><span>sådan </span><span>datalagring</span><span>.</span><span> Regeringen lägger därmed inte </span><span>fram </span><span>något sådant förslag.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Emellertid är det, anför regeringen, nödvändigt att</span><span> anpassa reglerna om datalagring</span><span> för brottsbekämpande ändamål </span><span>till EU-rätten.</span><span> </span><span>Mot bakgrund av EU-domstolens slutsatser i Tele2-domen kan det konstateras att EU-rätten ställer strängare krav på lagringen av uppgifter än vad svensk rätt gör. Frågan är hur denna anpassning bäst bör göras. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Regeringen konstaterar att uppgifter om elektronisk kommunikation och andra elektroniska spår i dag är helt nödvändiga för brottsbekämpningen. Att helt upphäva de bestämmelser som föreskriver att operatörerna ska lagra uppgifter om elektronisk kommunikation är enligt regeringen</span><span>, av bl.a. brottsbekämpande och folkrättsliga skäl, </span><span>uteslutet. </span><span>Ett annat alternativ som</span><span> </span><span>bör </span><span>övervägas</span><span> är att</span><span> endast tillåta </span><span>en s.k. riktad lagring</span><span>. Riktad lagring innebär en situationsanpassad förebyggande lagring av uppgifter </span><span>som är </span><span>hänförliga till vissa personer, nummer, kommunikationsutrustningar eller platser.</span><span> En sådan </span><span>lagring </span><span>skulle</span><span> kunna</span><span> vara förenlig med EU-domstolen</span><span>s uttalanden om </span><span>att villkoren för den nationella lagringen </span><span>tydligt och precist måste </span><span>av</span><span>gränsa</span><span> åtgärdens omfattning och </span><span>därmed </span><span>den berörda personkretsen</span><span>. </span><span>Vidare </span><span>nämner </span><span>domstolen riktad lagring som en möjlig form av lagring. </span><span>A</span><span>tt i förväg ringa in vissa personer eller vissa områden skulle </span><span>emellertid </span><span>innebära en påtaglig risk för att ändamålet med lagringen skulle hindras, eftersom det</span><span> </span><span>inte på förhand går att veta av vem, var eller när ett brott kommer att begås. Regeringen </span><span>kan därmed </span><span>inte se någon större praktisk nytta eller något större behov av riktad lagring och finner </span><span>att en sådan lagring varken är</span><span> en ändamålsenlig, proportionerlig eller lämplig lösning.</span><span> </span><span>Den enda rimliga kvarvarande modellen är</span><span>,</span><span> enligt regeringen</span><span>,</span><span> i stället en lagringsskyldighet som inte omfattar alla kommunikationssätt, som är mindre omfattande än i dag och</span><span> som</span><span> är anpassad efter vad som är strängt nödvändigt för att bekämpa grov brottslighet. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Ä</span><span>ven inom ramarna för EU-rätten bedömer regeringen </span><span>således </span><span>att det finns </span><span>ett fortsatt utrymme för en begränsad lagringsskyldighet. Lagrings</span><span>-</span><span>skyldigheten måste dock göras mindre omfattande än i dag och anpassas till vad som är strängt nödv</span><span>ändigt. Regeringen anser att e</span><span>n begränsad och differentierad lagring, sett till antalet </span><span style="font-style:italic">uppgiftstyper</span><span>, bör föreskrivas. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I dag omfattar lagringsskyldigheten uppgifter som är nödvändiga för att spåra och identifiera kommunikationskällan, slutmålet för kommunikationen, datum, tidpunkten och varaktigheten för kommunikationen, typ av kommunikation, kommunikationsutrustning samt lokalisering av mobil kommunikationsutrustning vid kommunikationens början och slut. Dessa är uppgifter</span><span> </span><span>som regeringen anser </span><span>är</span><span> strängt nödvändiga att lagra</span><span>. L</span><span>agringsskyldigheten enligt lagen om elektronisk kommunikation bör därför även fortsättningsvis omfatta dessa uppgifter</span><span> under förutsättning att de genereras eller behandlas vid telefonitjänst och meddelandehantering via </span><span>en </span><span>mobil nätanslutningspunkt eller vid internetåtkomst. Även vid en misslyckad upp</span><span>ringning föreslås det finnas </span><span>en skyldighet att lagra uppgifter som genereras eller behandlas. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Regeringen föreslår att inskränkning</span><span>en</span><span> i </span><span>operatörernas nuvarande lagringsskyldighet</span><span> ska </span><span>göras på så sätt att l</span><span>agringsskyldigheten enligt lagen om</span><span> </span><span>elektronisk kommunikation inte längre </span><span>ska </span><span>omfatta uppgifter</span> </p> <p class="Punktlistabomb" style="margin-left:14.2pt; margin-bottom:0pt; text-indent:-14.2pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10pt">•</span><span style="font:7.0pt 'Verdana'">&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; </span><span>vid telefoni eller meddelandehantering som sker helt inom det fasta</span><span> </span><span>telefoninätet</span><span> eller genom fasta internetanslutningar</span> </p> <p class="Punktlistabomb" style="margin-top:0pt; margin-left:14.2pt; margin-bottom:0pt; text-indent:-14.2pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10pt">•</span><span style="font:7.0pt 'Verdana'">&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; </span><span>om nummer som samtal styrts till (dvs. vidarekopplade samtal)</span> </p> <p class="Punktlistabomb" style="margin-top:0pt; margin-left:14.2pt; text-indent:-14.2pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10pt">•</span><span style="font:7.0pt 'Verdana'">&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; </span><span>om tillhandahållande av kapacitet för att få internetåtkomst</span><span> </span><span>(anslutningsform).</span> </p> <p> <span>D</span><span>ess</span><span>a är uppgifter som </span><span>visserligen </span><span>framhåll</span><span>s som användbara av de </span><span>brottsbekämpande myndigheter</span><span>na</span><span>,</span><span> </span><span>och som underlättar statens möjligheter att utreda allvarlig brottslighet,</span><span> men som</span><span> det</span><span> </span><span>av skäl som utvecklas närmare i propositionen (s. </span><span>39–47</span><span>)</span><span> </span><span>inte </span><span>framstår </span><span>som strängt nödvändigt</span><span> att lagra.</span><span> Exempelvis </span><span>visar analyser att</span><span> det </span><span>numera </span><span>nästan uteslutande </span><span>är </span><span>uppgifter som är hänförliga till mobiltelefontrafik</span><span> </span><span>som inhämtas</span><span>.</span><span> </span><span>Vidare används fasta telefoner generellt sett av fler personer än mobiltelefoner som oftare är personliga. Även om flera av de brottsbekämpande myndigheterna </span><span>har </span><span>p</span><span>åpekat att ett förslag som innebär att det inte längre ska lagras några uppgifter om telefonitjänster eller meddelandehantering som sker helt inom det fasta telefonnätet eller genom fasta internetanslutningar </span><span>kommer att påverka statens möjlighet</span><span>er</span><span> att utreda allvarlig brottslighet</span><span>,</span><span> och</span><span> även om</span><span> förslaget gör regleringen något mindre teknikneutral</span><span>,</span><span> framstår det enligt regeringen vid en proportionalitetsbedömning inte som strängt nödvändigt att lagra uppgif</span><span>ter från fast telefoni</span><span>.</span><span> </span><span>Om någon av parterna kommunicerar genom en mobil nätanslutningspunkt ska informationen bara lagras hos den partens operatör. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Regeringen bedömer att lagringsskyldigheten även kan modifieras och inskränkas på så sätt att </span><span style="font-style:italic">lagringstiderna</span><span> differentieras utifrån skillnader i behov och uppgifternas integritetskänslighet.</span><span> Uppgifter som gäller telefonitjänst och meddelandehantering via </span><span>en </span><span>mobil nätanslutningspunkt </span><span>ska enligt förslaget </span><span>lagras i sex månader. Lokaliseringsuppgifter ska dock lagras i endast två månader. </span><span>Skälen för att </span><span>begränsa lagringstiden för just lokaliseringsuppgifter är att dessa uppgifter, med sin vida möjlighet att kartlägga en persons rörelser, är särskilt integritetskränkande. </span><span>Uppgifte</span><span>r som gäller internetåtkomst ska enligt förslaget</span><span> lagras i tio månader. Om uppgifterna identifierar den utrustning där kommunikationen</span><span> </span><span>slutligt avskiljs från den lagringsskyldige till den enskilda abonnenten</span><span> </span><span>ska de dock lagras i endast sex månader.</span><span> </span><span>Med detta har lagringstiderna anpassats till vad som är proportionerligt och strängt nödvändigt. </span><span>De lagringstider som ska gälla fra</span><span>möver kommer att framgå direkt av</span><span> lagen om elektronisk kommunikation. I likhet med den modell som gäller </span><span>i dag </span><span>för lagringsskyldighetens omfattning föreslår regeringen dock en möjlighet för regeringen eller den myndighet regeringen bestämmer att meddela närmare föreskrifter om lagringstiderna om det behövs, t.ex. om vad som närmare ska hänföras till de olika uppgiftskategorierna och därmed precisera vilken information som faller under respektive lagringstid</span><span> (dvs. verkställighetsföreskrifter).</span><span> </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Regeringens bedömning är att de begränsningar i lagringsskyldigheten som nu föreslås innebär att en stor del av uppgifterna inte längre kommer att omfattas av lagringsskyldigheten. Lagringsskyldigheten anpassas till att omfatta endast de uppgifter som är strängt nödvändiga att lagra för att bekämpa grov brottslighet, med beaktande av nytta, behov, integritet och proportionalitet. </span><span>Förslagen innebär att integritetsintrånget för</span><span> </span><span>användarna blir mindre, men även att möjligheterna att förebygga,</span><span> </span><span>förhindra och utreda brott i vissa fall kan försämras. Begränsningarna är</span><span> </span><span>dock nödvändiga för att regelverket ska vara förenligt med EU-rätten.</span><span> </span><span>De lagstiftningsåtgärder som föreslås och som innebär inskränkninga</span><span>r </span><span>av rätten till </span><span>konfidentialitet</span><span> vid elektronisk kommunikation bedöms</span><span> </span><span>därför sammanfattningsvis som nödvändiga, lämpliga och proportionerliga</span><span> </span><span>i ett demokratiskt samhälle för att skydda allmän säkerhet och för</span><span> </span><span>förebyggande, undersökning</span><span> och </span><span>avsl</span><span>öjande av samt</span><span> åtal för brott</span><span>. </span><span>Vidare bedöms dessa ändamål inte kunna uppnås</span><span> </span><span>genom mindre ingripande åtgärder.</span> </p> <p class="R4"> <span>Tillgången till lagrade uppgifte</span><span>r</span> </p> <p class="NormalIndent" style="text-indent:0pt"> <span>Vid en genomgång av förutsättningarna för de brottsbekämpande myndigheterna att få tillgång till uppgifter om elektronisk kommunikation </span><span>enligt de lagar som är aktuella –</span><span> rättegångsbalken</span><span> (RB)</span><span>,</span><span> lagen (2012:278) om inhämtning av uppgifter om elektronisk kommunikation i de brotts</span><span>-</span><span>bekämpande myndigheternas underrättelseverksamhet (</span><span>inhämtningslagen</span><span>), lagen (2007:979) om åtgärder för att förhindra vissa särskilt allvarliga brott (preventivlagen</span><span>) </span><span>och lagen </span><span>(1991:572) </span><span>om särskild utlänningskontroll – </span><span>konstaterar regeringen att det endast i fråga om inhämtning enligt inhämtningslagen finns anledning att anpassa regelverket till EU-rätten. För att få tillgång till </span><span>lagrade </span><span>uppgifter enligt de övriga lagarna krävs som huvudregel ett domstolsbeslut, vilket uppfyller de krav på förhandskontroll av en domstol eller oberoende förvaltningsmyndighet som EU-domstolen ställer i Tele2-domen. Inhämtning av uppgifter enligt inhämtningslagen beslutas emellertid av myndigheten själv, dvs. av Polismyndigheten, Säkerhetspolisen eller Tullverket.</span><span> Beslutsfattandet enligt inhämtningslagen bör, anför regeringen, därför ändras och anförtros en domstol eller annan oberoende myndighet.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Frågan är då vilken myndighet som bör anförtros beslutsfattandet enligt inhämtningslagen. För den här typen av beslutsfattande om hemliga tvångsmedel står enligt regeringen valet mellan allmän domstol, </span><span>en </span><span>särskild nämnd eller åklagare. En utgångspunkt för regeringen är att verksamheten, om möjligt, bör organiseras inom ramen för den befintliga </span><span>myndighets</span><span>-</span><span>organisationen</span><span>. En ny myndighet bör inrättas bara om det är nödvändigt med hänsyn till EU-rättens krav.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Av flera skäl, bl.a. att underrättelseverksamhet typiskt sett är främmande för de allmänna domstolarna och</span><span> </span><span>att domstolsväsendet inte är ordnat på så sätt att det kan erbjuda det snabba beslutsfattande som kan behövas i ärenden enligt inhämtningslagen, bedömer regeringen att allmän domstol inte bör utses som beslutsorgan. Regeringen anser inte heller att</span><span> </span><span>det är lämpligt att Säkerhets- och integritetsskyddsnämnden ska fatta beslut enligt inhämtningslagen.</span><span> </span><span>Av redan existerande myndigheter återstår det därmed att överväga om åklagare bör bli beslutsfattare enligt inhämtningslagen.</span><span> </span><span>Åklagare utgör en central </span><span>del i rättskedjan. Trots att åklagare </span><span>främst är vana</span><span> vid</span><span> att agera under en förundersökning har de god vana att ta beslut om tvångsåtgärder och att </span><span>bedöma </span><span>i vilket skede (underrättelse- </span><span>eller förundersökningsstadiet) ett ärende befinner sig</span><span>.</span><span> </span><span>Trots att åklagarnas kärnverksamhet är förundersöknings</span><span>-</span><span>verksamheten och rollen som processförare i domstol, finns det vidare redan i dag </span><span>vissa </span><span>åklagare som har uppgifter inom ramen för underrättelseverksamhet.</span><span> </span><span>Den omständigheten att beslutsfattandet rör ett område utanför kärnverksamheten utgör enligt regeringen inte i sig något hinder mot en ordning med åklagare som beslutsfattare. Det är emellertid viktigt att åklagarnas objektivitetsplikt inte på något sätt urholkas</span><span>.</span><span> </span><span>Regeringen konstaterar att en åklagares objektivitetsplikt inte bara gäller under förundersökningen utan även i underrättelsestadiet (23 kap. 4 § tredje stycket RB). Enligt regeringen finns det inte något som talar för att</span><span> </span><span>en åklagare skulle fre</span><span>stas att hålla kvar ett ärende på</span><span> underrättelsestadiet</span><span> </span><span>för att därigenom lättare få tillgång till uppgifter om elektronisk kommunikation.</span><span> </span><span>Regeringen bedömer inte heller att åklagare inte skulle uppfylla det EU-rättsliga kravet på oberoende myndighet. Den svenska förvaltningsmodellen innebär att åklagare, i likhet med andra myndigheter, vid sitt beslutsfattande är helt självständiga. Av 12 kap. 2 § regeringsformen framgår att ingen myndighet får bestämma hur en annan förvaltningsmyndighet i ett särskilt fall ska besluta i ett ärende som rör myndighetsutövning mot en enskild. Åklagarna är alltså självständiga i sitt beslutsfattande både i förhållande till andra myndigheter, som t.ex. Polismyndigheten och Säkerhetspolisen, och i förhållande till den verkställande makten, dvs. regeringen. Även inom myndigheten är åklagare helt självständiga i sitt beslutsfattande. Ytterligare en komponent i frågan om oberoende är anställningsformen.</span><span> </span><span>De allra flesta åklagare är anställda tills vidare och omfattas därigenom av det starka svenska anställningsskyddet.</span><span> </span><span>Om åklagare får roll</span><span>en</span><span> som beslutsfattare enligt inhämtningslagen kommer personuppgifter och sekretessbelagd information att behöva lämna Polismyndigheten, Säkerhetspolisen och Tullverket för att skickas till den åklagare som ska fatta beslutet. De berörda myndigheternas personuppgiftsbehan</span><span>dling är emellertid kringgärdad</span><span> med integritetsskyddande lagstiftning som reglerar både den egna myndighetens personuppgiftsbehandling och hur personuppgifter får lämnas ut till någon annan.</span><span> </span><span>Sammanfattningsvis </span><span>bedömer </span><span>regeringen </span><span>att </span><span>i valet mellan de olika alternativ som finns för beslutsf</span><span>attande enligt inhämtningslagen</span><span> framstår åklagare som det bästa alternativet av redan befintliga myndigheter.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Några remissinstanser förordar att en särskild nämnd ska stå för beslutsfattandet. Polismetodutredningen </span><span>föreslår också </span><span>i sitt betänkande Särskilda spaningsmetoder (SOU 2010:103) att det inrättas en särskild nämnd som ska fatta beslut i underrättelseverksamhet om tillstånd till särskilt ingripande åtgärder, t.ex. ljud- eller bildupptagning, identifiering av mobil elektronisk kommunikation och </span><span>störning av sådan kommunikation. F</span><span>örslaget bereds </span><span>emellertid fortfarande</span><span> i Regeringskansliet, vilket innebär att</span><span> det</span><span> för närvarande</span><span> inte finns någon sådan nämnd</span><span>. Det går därför</span><span>, anför regeringen,</span><span> inte att bedöma om</span><span> </span><span>en sådan nämnd skulle kunna vara mer lämpad än åklagare att besluta om</span><span> </span><span>tillstånd till inhämtning enligt inhämtningslagen. Enligt r</span><span>egeringen</span><span> kan det – om Polismetodutredningens förslag genomförs i</span><span> </span><span>denna del – </span><span>då </span><span>finnas skäl att överväga att lägga beslutsbefogenheten på</span><span> </span><span>denna nämnd i stället för på åklagare.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>EU-domstolen uttalar i Tele2-domen </span><span>även </span><span>att tillgång till lagrade trafik- och lokaliseringsuppgifter endast får ges för bekämpning av grov brottslighet och som huvudregel endast gälla personer </span><span>som på något sätt kan vara inblandade i allvarlig brottslighet. Regeringen bedömer att </span><span>reglerna i rättegångsbalken, preventivlagen, inhämtningslagen och lagen om särskild utlänningskontroll uppfyller EU-rättens krav i dessa hänseenden.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Regeringen bedömer att</span><span> </span><span>reglerna i rättegångsbalken, preventivlagen och inhämtningslagen om information till berörda om att </span><span>uppgifter inhämtats </span><span>uppfyller EU-rättens krav och att även avsaknaden av regler om information till berörda i lagen om särskild utlänningskontroll är förenlig med EU-rätten.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>De brottsbekämpande myndigheternas tillgång till uppgifter om elektronisk kommunikation bör enligt regeringen även fortsättningsvis avse inte bara de uppgifter som spa</span><span>ras enligt datalagringsreglerna</span><span> utan också den information som sparas för operatörernas egna ändamål, t.ex. uppgifter som behövs för fakturering.</span> </p> <p class="R4"> <span>Säkerhetspolisens inhämtnin</span><span>g i underrättelseverksamhet när det gäller</span><span> viss samhällsfarlig brottslighet</span> </p> <p> <span>Enligt en särskild bestämmelse i 3 § inhämtningslagen får uppgifter om elektronisk kommunikation hämtas in vid brottslig verksamhet som innefattar vissa särskilt angivna brott med ett lägre str</span><span>affminimum än huvudregeln fängelse i två år, </span><span>t.ex. sabotage, spioneri och vissa slags terrorismfinansiering och terrorismrekrytering. </span><span>Dessa är brott som huvudsakligen bekämpas av Säkerhetspolisen. </span><span>När bestämmelsen trädde i kraft gavs den begränsad giltighetstid till utgången av 2013. Giltighetstiden har därefter förlängts flera gånger</span><span>,</span><span> och bestämmelsen gäller nu till utgången av 2019.</span><span> </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Regeringen konstaterar att tillämpningen av lagen har lett till </span><span>en </span><span>beaktansvärd</span><span> </span><span>nytta i samband med underrättelsearbete </span><span>som rör </span><span>brottslig verksamhet</span><span> </span><span>som innefattar flera av de brott som omfattas av den</span><span> </span><span>tids</span><span>-</span><span>begränsade bestämmelsen. </span><span>Dessa brott </span><span>riktar sig på </span><span>olika sätt mot samhällsstrukturen och Sveriges säkerhet. Sådana brott är</span><span> </span><span>särskilt angelägna att upptäcka och förhindra. Det finns ingenting som</span><span> </span><span>tyder på att Säkerhetspolisens behov av en särskild inhämtningsmöjlighet</span><span> </span><span>skulle minska inom överskådlig tid. Enligt regeringen väger samhällets och</span><span> </span><span>medborgarnas intresse av att den aktuella brottsligheten upptäcks och</span><span> </span><span>förhindras tyngre än integritetsintresset för dem som kan komma att bli</span><span> </span><span>föremål för tvångsmedlet. Möjligheten att hämta in uppgifter om</span><span> </span><span>elektronisk kommunikation som rör </span><span>brott med </span><span>ett </span><span>lägre minimistraff än två års</span><span> </span><span>fängelse bör</span><span>, anför regeringen,</span><span> alltså finnas kvar och bör inte längre vara tidsbegränsad.</span><span> Bestämmelsen ska således permanentas.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Regeringen föreslår i propositionen även att möjligheten</span><span> att hämta in uppgifter enligt lagen</span><span> ska utvidgas till att</span><span> omfatta även v</span><span>issa ytterligare brott:</span><span> dels </span><span>statsstyrt f</span><span>öretagsspioneri, dels</span><span> grov misshandel och olaga frihetsberövande som begås i </span><span>s.k. systemhotande syfte. Detta innebär att a</span><span>vsikt</span><span>en ska vara</span><span> att påverka offentliga organ eller den som yrkesmässigt bedriver nyhetsförmedling eller annan journalistik att vidta eller avstå från att vidta en åtgärd</span><span>,</span><span> eller att hämnas en åtgärd.</span><span> Regeringen anser att</span><span> </span><span>intresset av att kunna förebygga, förhindra och upptäcka </span><span>sådan </span><span>brottslighet väger tungt. Regeringen anser även att behovet, och den förväntade nyttan, av tvångsmedlet i detta fall väger tyngre än integritetsintresset hos dem som kan bli föremål för tvångsmedelsanvändningen</span><span>, och att brotten tillhör den kategori som enligt Tele2-domen berättigar myndigheterna </span><span>att få </span><span>tillgång till uppgifter</span><span>.</span> </p> <p class="R4"> <span>Abonnemangsuppgifter</span><span> och lagringsplats</span><span> m.m.</span> </p> <p> <span>Med uppgift om abonnemang i lagen om elektronisk kommunikation avses t.ex. uppgifter om abonnentens nummer, namn, titel och adress. Vidare har det ansetts innefatta såväl fasta som dynamiska </span><span>ip-adresser</span><span> och IMSI-nummer (ett nummer som är kopplat till abonnentens </span><span>simkort</span><span> och därmed telefonnummer). </span><span>Som utgångspunkt bör uppgifter om abonnemang definieras som uppgifter som identifierar abonnenten eller den registrerade användaren bakom ett visst nummer eller en viss adress, i motsats till uppgifter som redogör för hur numret eller adressen har använts.</span><span> </span><span>Enligt nuvarande regelverk har tillgången till uppgifter om abonnemang inte bedömts utgöra ett hemligt tvångsmedel och regleras direkt i lagen om elektronisk kommunikation.</span><span> </span><span>De har</span><span> också</span><span> bedömts som mindre integritetskränkande. </span><span>Vid en misstanke om brott finns det en skyldighet för leverantörerna att lämna ut uppgifter om abonnemang oavsett brottets allvar och utan förhandskontroll av någon oberoende myndighet</span><span>.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Regeringen gör bedömningen att</span><span> </span><span>Tele2-domen inte omfattar uppgi</span><span>fter om abonnemang, utan att domen</span><span> framför</span><span> </span><span>allt rör trafikuppgifter och lokaliseringsuppgifter. </span><span>De g</span><span>ällande regler</span><span>na</span><span> om </span><span>rätten till tillgång till </span><span>abonnemang</span><span>suppgifter</span><span> är därför, anför regeringen, förenliga med EU-rätten</span><span>, och det finns inte skäl att ändra dessa</span><span>.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Även</span><span> </span><span>de svenska reglerna om skydds- och säkerhetsnivåer och om utplåning av uppgifter uppfyller enligt regeringen de krav som EU-rätten ställer, liksom reglerna om tillsyn. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Däremot har det hittills i den svenska </span><span>regleringen inte funnits någon bestämmelse </span><span>om var lagringen ska ske. Regeringen för</span><span>e</span><span>slår därför att det ska regleras i förordning att lagringen ska ske inom EU.</span> </p> <p class="R4"> <span>Ikraftträdande</span> </p> <p class="NormalIndent" style="text-indent:0pt"> <span>Lagändringarna föreslås träda i kraft den</span><span> 1 oktober 2019.</span> </p> <p class="R4"> <span>Konsekvenser </span> </p> <p> <span>Regeringen anför att de föreslagna anpassningarna av regelverket till EU-rätten kan förväntas få konsekvenser för enskilda, de brottsbekämpan</span><span>de myndigheterna och teleoperatörerna</span><span>. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>En lagringsskyldighet som är begränsad till ett antal uppgiftsslag, förbud</span><span>et</span><span> mot lagring utanför EU och förslaget att åklagare ska fatta beslut enligt inhämtningslagen förväntas </span><span>sammantaget </span><span>stärka integritets- och person</span><span>-</span><span>uppgiftsskyddet. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>En begränsad lagringsskyldighet kan</span><span>, som flera remissinstanser påpekar,</span><span> minska möjligheterna att bekämpa brott</span><span>. Påverkan på underrättelse</span><span>-</span><span>verksamheten kommer sannolikt att bli större än på förundersöknings</span><span>-</span><span>verksamheten eftersom det</span><span> i den förstnämnda</span><span> verksamheten</span><span> saknas straffprocessuella tvångsmedel som kan kompensera för en sänkt effektivitet i de hemliga tvångsmedlen enligt inhämtningslagen och preventivlagen. E</span><span>nligt regeringen</span><span> behöver</span><span> förslaget</span><span> </span><span>emellertid </span><span>inte innebära att brottsligheten </span><span>i samhället</span><span> </span><span>kommer att öka</span><span> i stort</span><span>. </span><span>M</span><span>öjligheten att hämta in uppgifter i underrättelseverksamhet om brottslig verksamhet som innefattar statsstyrt företagsspioneri och vissa s</span><span>.k. systemhotande brott</span><span> </span><span>innebär vidare </span><span>att dessa brott mer effektivt kommer att kunna förebyggas, förhindras och upptäckas. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>De tekniska anpassningar som behövs för en förändrad lagringsskyldighet </span><span>kommer att leda </span><span>till kostnadsökningar för </span><span>de flesta teleoperatörer</span><span>. </span><span>Regeringen anser </span><span>emellertid </span><span>att den gällande modellen för kostnadsfördelning mellan operatörerna och det allmänna inte bör frångås</span><span>, bl.a. eftersom televerk</span><span>-</span><span>samheten är </span><span>av </span><span>sådan</span><span>t slag</span><span> att </span><span>det är oundvikligt att</span><span> ett förhållandevis</span><span> stort samhällsansvar måste följa med verksamheten och eftersom modellen sammantaget är samhällsekonomiskt kostnadseffektiv. </span> </p> <p class="R4"> <span>Utvärdering</span> </p> <p> <span>O</span><span>mrådet för elektronisk kommunikation </span><span>är </span><span>i</span><span> </span><span>ständig förändring med nya kommunikationstjänster som tillkommer</span><span> </span><span>samtidigt som andra tjänster försvinner eller används mindre, vilket leder</span><span> </span><span>till nya kommunikationsmönster hos användarna. Det kan i sin tur få till</span><span> </span><span>följd att bedömningen av vad som bör lagras förändras över tid. Frågan om</span><span> </span><span>hur EU-rätten ska tolkas är också föremål för prövning av EU-domstolen</span><span>.</span><span> </span><span>Vidare pågår det i</span><span>nom EU-</span><span>kretsen </span><span>arbete i frågan, bl.a. diskussioner om</span><span> huruvida</span><span> det bör införas ett nytt </span><span>EU-regelverk</span><span> för datalagring på det brottsbekämpande området. Mot denna bakgrun</span><span>d anser regeringen att det </span><span>kan finnas anledning att utvärdera de ändringar som nu föreslås</span><span> </span><span>senast fyra år efter ikraftträdandet</span><span>.</span> </p> <p class="R3"> <span>Motionerna</span> </p> <p> <span>I kommittémotion </span><span>2018/19:3069 av Linda Westerlund Snecker m.fl. (V) yrkande</span><span> </span><span>1 begär motionärerna att propositionen </span><span>ska </span><span>avslås.</span><span> Motionärerna anför </span><span>att regeringens förslag inte är tillräckligt avgränsat</span><span>,</span><span> och därmed kommer en mängd uppgifter som härrör från personer som inte alls deltar i kriminell verksamhet att lagras. Förslaget är därför oproportionerligt och leder till en icke godtagbar massövervakning. Enligt motionärerna finns det en risk att regeringens förslag kommer att bedömas strida mot EU-rätten därför att det trots förändringarna innebär en för generell och odifferentierad lagring. I samma motion yrkande 2 begär motionärerna att regeringen ska återkomma med ett förslag om riktad datalagring.</span><span> Det är, anför motionärerna, en brist att regeringen inte valt att utreda närmare hur en mer riktad lagring skulle kunna utformas. En riktad lagring mot vissa personkretsar, vissa geografiska områden eller personer som använder speciella tekniska lösningar skulle leda till</span><span> att kraven på proportionalitet och</span><span> effektivitet och värnandet av den personliga integriteten bättre skulle uppfyllas. På så sätt skulle man även få en garanti för att förslaget inte strider mot EU-rätten.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I kommittémotion 2018/19:3072 av Jonny Cato Hansson m.fl. (C) yrkande</span><span>&#xa0;</span><span>1 anförs att beslut om </span><span>att inhämta </span><span>uppgifter bör tas av en oberoende part.</span><span> </span><span>Det kan ifrågasättas om regeringens förslag att åklagare ska besluta om inhämtning av uppgifter enligt inhämtningslagen är förenlig med EU-domstolens dom i delen om förhandskontroll av en oberoende myndighet. Beslutsfattandet enligt inhämtningslagen bör därför flyttas till en oberoende myndighet</span><span>,</span><span> och den lämpli</span><span>gaste lösningen vore en särskilt</span><span> inrättad nämnd. I samma motion yrkande 2 anför motionärerna att förslaget om att regeringen, eller den myndighet som regeringen bestämmer, ska kunna meddela närmare föreskrifter om lagringstiden innebär en möjlighet till kraftigt utökade lagringstider. I stället bör det i lag anges att de uppgifter som omfattas av lagringsskyldigheten ska lagras den tid regeringen föreskriver</span><span>,</span><span> dock som längst i tio månader räknat från den dag då kommunikationen avslutades. En sådan ordning skulle begränsa en framtida regerings </span><span>möjlighet </span><span>att utöka lagringstiden och skydda den personliga integriteten. Regeringen bör därför återkomma med ett förslag om begränsningar när det gäller föreskrifter om lagringstiden. I yrkande 3 begärs en översyn av regelverket inom två år från ikraftträdandet, i stället för regeringens förslag på fyra år.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I kommittémotion</span><span> </span><span>2018/19:3077 av Adam Marttinen m.fl. (SD) begärs att regeringens förslag till ändring i </span><span>6 kap. </span><span>16 d § lagen (2003:389) om elektronisk kommunikation ska antas med den ändringen att den första </span><span>strecksatsen i första stycket ”</span><span>– Uppgifter som genereras eller behandlas vid telefonitjänst och meddelandehantering via mobil nätanslutningspunkt ska lagras i sex månader. Lokaliseringsuppgifter ska dock lagras i endast två månader</span><span>.</span><span>” ska ersättas med ”</span><span>– Uppgifter som genereras eller behandlas vid telefonitjänst och meddelandehantering ska lagras i sex månader. Lokaliseringsuppgifter ska dock lagras i minst sex månader.</span><span>”. Motionärerna anför att de föreslagna kraven på lagring inte är tillräckliga för att på ett tillfredsställande sätt kunna utreda och beivra brottslighet. De brottsbekämpande myndigheterna har ett klart behov av lokaliseringsuppgifter</span><span>, varför dessa bör lagras längre</span><span>. Vidare är de</span><span>t problematiskt att föreskriva</span><span> lagringsskyldighet endast för uppgifter vid telefonitjänst eller meddelandehantering via </span><span>en </span><span>mobil nätanslutningspunkt. Förslaget kan ha starkt normerande konsekvenser för brottsliga element och riskerar dessutom att bli omsprunget av den tekniska utvecklingen.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I kommittémotion</span><span> </span><span>2018/19:3079 av Johan Forssell m.fl. (M, KD) begärs i yrkande 1 att</span><span> </span><span>regeringen snarast ska återkomma med en mer långtgående lagstiftning för datalagring med koppling till nationell säkerhet.</span><span> </span><span>I yrkande 2 begärs att regeringen snarast </span><span>ser </span><span>över möjligheten till en utvidgad lagstiftning </span><span>om </span><span>datalagring generellt</span><span>,</span><span> och i yrkande 3 </span><span>anförs </span><span>att</span><span> </span><span>regeringen snarast bör säkerställa att ett </span><span>särskilt format för överlämning</span><span> av datalagrade uppgifter från teleoperatörerna till de brottsbekämpande myndigheterna införs.</span><span> Motionärerna anför att</span><span> Åklagarmyndigheten, Säk</span><span>erhetspolisen och Tullverket anser att den lagringsskyldighet som hittills gällt i Sverige utgör en miniminivå och att </span><span>datalagring f</span><span>ör Säkerhetspolisen </span><span>är </span><span>strängt nödvändigt för brottsbekämpningen.</span><span> </span><span>En mer omfattande lagringsskyldighet än vad utredningen har föreslagit skulle vara förenlig med EU-rätten, särskilt på området nationell säkerhet. Det öppnas i Tele2-domen uttryckligen för mer tillåtande nationella regler på detta område.</span><span> </span><span>Att rättsläget inte är helt klarlagt är inte ett hinder för att få en svensk lagstiftning på plats.</span><span> </span><span>Regeringen bör därför snarast återkomma till riksdagen med lagförslag som ger mer långtgående möjligheter till datalagring med koppling till nationell säkerhet. Vidare</span><span>, anför motionärerna, är </span><span>den föreslagna lagstiftningen rent generellt för snäv. </span><span>Flera remissinstanser har i sina remissvar angett att de anser att en mer omfattande lagringsskyldighet än vad utredningen föreslagit skulle vara förenlig med EU-rätten. </span><span>Frågan om datalagringens omfattning bör genomgå en ny översyn med målet att datalagringen ska utökas. Det svenska regelverket ska vara så långtgående som EU-rätten tillåter.</span><span> </span><span>Ett problem </span><span>slutligen, </span><span>vad gäller datalagring av mer praktiskt slag</span><span>,</span><span> är </span><span>enligt motionärerna </span><span>att teleoperatörerna överlämnar de efterfrågade uppgifterna till de brottsbekämpande myndigheterna på olika sätt. Det rimliga är att uppgifterna levereras på ett enhetligt sätt som innebär en enkel hantering för de brottsbekämpande myndigheterna. Regeringe</span><span>n bör snarast säkerställa att det införs</span><span> </span><span>ett särskilt format för överlämning</span><span> av datalagrade uppgifter från teleoperatörerna till de brottsbekä</span><span>mpande myndigheterna.</span> </p> <p class="R3"> <span>Utskottets ställningstagande</span> </p> <p> <span>Utskottet har flera gånger tidigare uttalat att hemliga tvångsmedel, bl.a. inhämtning av</span><span> lagrad</span><span>e</span><span> </span><span>uppgifter om elektroni</span><span>s</span><span>k</span><span> kommunikation, fyller en mycket viktig funktion i de brottsbekämpande myndigheternas arbete</span><span> och </span><span>att de innebär</span><span> en reell nytta (se t</span><span>.</span><span>ex</span><span>.</span><span> bet. 2018/19:JuU9)</span><span>. EU-domstolens uttalanden i </span><span>den s.k. </span><span>Tele2-domen </span><span>har </span><span>lett till att många teleoperatörer inte lagrar uppgifter i samma utsträckning som tidigare, med kännbara konsekvenser för myndigheternas förmåga att förhindra, utreda och lagföra brott</span><span>.</span><span> </span><span>Det </span><span>är därför </span><span>angeläget att </span><span>så snart som möjligt </span><span>få en lagstiftning om datalagring</span><span> som är förenlig med EU-rätten</span><span> </span><span>på plats</span><span>, och som teleoperatörerna måste följa</span><span>. Utskottet ser</span><span> således</span><span> </span><span>positivt på att regeringen nu </span><span>har </span><span>överlämnat ett förslag på en</span><span> sådan</span><span> lagstiftning.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Utskottet </span><span>delar regeringens bedömning att det är nödvändigt att anpassa de svenska reglerna om datalagring för att dessa ska vara förenliga med EU-rätten. </span><span>Det är, som regeringen anför, </span><span>av flera skäl </span><span>uteslutet att helt upphäva operatörernas lagringsskyldighet. Vid varje annan</span><span> anpassning</span><span> </span><span>måste</span><span> </span><span>en proportionalitetsbedömning göras</span><span>,</span><span> och </span><span>de brottsbekämpande myndigheternas behov av effek</span><span>tiva verktyg i sitt arbete </span><span>vägas </span><span>mot</span><span> </span><span>det grundlagsskyddade </span><span>skyddet </span><span>för medborgarnas</span><span> personliga integritet</span><span>, i enlighet med EU-domstolens uttalanden i </span><span>Tele2-domen. </span><span>Regeringens förslag är ett steg i rätt riktning, men enligt utskottet lider förslaget i detta hänseende av vissa brister. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>För det första</span><span> </span><span>är </span><span>det </span><span>en tydlig</span><span> brist att regeringen inte föreslår en mer långtgående </span><span>skyldighet att lagra uppgifter med </span><span>koppling till nationell säkerhet, dvs. när det gäller Säkerhetspolisens verksamhet. I Tele2-domen öppnas det för mer tillåtande nationella regler på det</span><span>ta </span><span>område</span><span>. </span><span>At</span><span>t inte</span><span> föreslå särskilda regler för lagring av uppgifter med</span><span> koppling till nationell säkerhet är en felbedömning som riskerar att få allvarliga konsekvenser. </span><span>Enligt utskottet är det faktum a</span><span>tt r</span><span>ättsläget inte är helt klarlagt</span><span> inte ett hinder för att få en svensk lagstiftning på plats. Att som regeringen hänvisa till pågående mål i EU-domstolen är att inta en </span><span>alltför defensiv hållning med hänsyn till att</span><span> det handlar om Sveriges förmåga att förebygga oc</span><span>h avvärja terrorism. Det bör</span><span> framhållas att </span><span>också</span><span> </span><span>Säkerhetspolisen, Försvarsmakten och Försvarets radioanstalt i sina remissvar angett att de anser att en mer omfattande lagringsskyldighet än vad </span><span>Utredningen om datalagring och EU-rätten</span><span> har föreslagit skulle vara förenlig med EU-rätten, särskilt på området nationell säkerhet. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Vidare anser utskottet att </span><span>den föreslagna lagstiftningen rent generellt är för snäv mot bakgrund av datalagringens stora betydelse för att upptäcka, förhindra, bekämpa,</span><span> utreda och lagföra brott. Till exempel är d</span><span>e lagringstider</span><span> som regeringen föreslår snävt tilltagna</span><span>.</span><span> </span><span>Här kan</span><span> nämnas att </span><span>remissinstanserna </span><span>Åklagarmyndigheten och Tullverket särskilt har poängterat att varje förkortning av lagringstiden innebär en motsvarande försämring för brottsbekämpningen. </span><span>Dessutom </span><span>är bl.a. fast telefo</span><span>ni undantagen från datalagringsskyldigheten, vilket också riskerar att </span><span>leda till negativa konsekvenser.</span><span> </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Mot bakgrund av det anförda bör f</span><span>rågan o</span><span>m datalagring</span><span>s</span><span>skyldighetens</span><span> omfattning genomgå en ny översyn med målet att </span><span>datalagringen </span><span>ska utö</span><span>kas. Det svenska regelverket ska</span><span> vara så långtgående som EU-rätten tillåter. </span><span>R</span><span>iksdagen</span><span> bör därför</span><span> tillkännage för regeringen att den skyndsamt ska återkomma</span><span> med ett </span><span>förslag som</span><span> dels</span><span> innebär en mer omfattande skyldighet att lagra uppgifter med koppling till nationell säkerhet</span><span>, dels innebär en mer omfattande lagringsskyldighet generellt</span><span>.</span><span> Därmed tillstyrker utskottet motion 2018/19:3079 (M, KD) yrkande 1 och 2.</span><span> </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Utskottet är däremot inte berett att ställa sig bakom det lagförslag som föreslås i motion 2018/19:3077 (SD) om bl.a. ökade lagringstider. Motionen avstyrks således. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Som utskottet anfört ovan är regeringens lagförslag ett steg i rätt riktning. Utöver de synpunkter som tidigare anförts anser utskottet att förslaget är </span><span>ändamålsenligt utformat. </span><span>Utskottet delar</span><span> </span><span>regeringens uppfattning att </span><span>brottslig verksamhet som innefattar statsstyrt företagsspioneri och grov misshandel eller olaga frihetsberövande i systemhotande syfte </span><span>bör omfattas av de brottsbekämpande myndigheternas möjlighet att hämta in uppgifter om elektronisk kommunikation i underrättelseverksamhet</span><span>.</span><span> </span><span>Mot denna bakgrund</span><span> </span><span>tillstyrker utskottet </span><span>regeringens förslag till ändring av bestämmelserna om datalagring och tillgång till lagrade uppgifter</span><span>.</span><span> </span><span>Detta innebär att utskottet således inte instämmer i det som motionärerna i </span><span>motion 2018/19:3069 (V) yrkande 1 anför om att förslagen är oproportionerliga och leder till en icke godtagbar massövervakning. Motionsyrkandet om att avslå propositionen avstyrks </span><span>därför</span><span>.</span><span> </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Utskottet </span><span>anser, liksom reg</span><span>eringen, </span><span>att en riktad lagring varken </span><span>innebär en ändamålsenlig, proportionerlig eller lämplig lösning </span><span>eftersom det inte </span><span>på förhand </span><span>går att</span><span> veta av vem, var eller när ett brott kommer att begås</span><span>. Därmed </span><span>avstyrker utskottet motion 2018/</span><span>19:3069 (V) yrkande 2 om att närmare utreda en sådan lagring.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Enligt utskottet är förslagen</span><span> i propositionen</span><span> som rör </span><span>förha</span><span>ndskontroll av en oberoende myndighet</span><span> väl avvägda</span><span>. Utskottet delar regeringens bedömning att åklagare uppfyller EU-rättens krav i detta avseende</span><span> och avstyrker därför motion</span><span> </span><span>2018/19:3072 (C) yrkande 1 om att vidare utreda förutsättningarna för att</span><span> exempelvis</span><span> inrätta en särskild nämnd</span><span>. </span><span>Vidare</span><span> saknas det enligt</span><span> utskottet </span><span>skäl att begränsa regeringens möjlighet att meddela </span><span>närmare föreskrifter om </span><span>lagringstiderna för att förhindra att dessa utökas </span><span>och </span><span>utskottet </span><span>avstyrker även motion</span><span> 2018/19:3072 (C)</span><span> yrkande 2. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Det som anförs i propositionen om en översyn av regelverket senast </span><span>fyra år </span><span>efter lagändringarnas ikraftträdande är enligt utskottet </span><span>väl avvägt. Motion</span><span> 2018/19:3072</span><span> </span><span>(</span><span>C</span><span>)</span><span> yrkande 3 avstyrks</span><span> därmed</span><span>.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Utskottet utgår slutligen från att de brottsbekämpande myndigheterna </span><span>och</span><span> teleopera</span><span>törerna </span><span>i </span><span>samverkan</span><span> </span><span>kommer att enas om</span><span> en lämplig och enhetlig form för överlämnande</span><span> av </span><span>lagrade </span><span>uppgifter</span><span> och anser därmed inte at</span><span>t det finns anledning</span><span> att föreslå något</span><span> tillkännagivande </span><span>om </span><span>att säkerställa ett särskilt </span><span>format</span><span> för detta</span><span>. Motion 2018/19:3079 (M, KD) y</span><span>rkande 3 avstyrks således</span><span>.</span> </p> <p> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Avsnittsrubrik"> <a name="_Toc11234858"><span class="tSidrubrikJA">Reservationer</span></a> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:06253c19-8e67-4e07-b4ab-d1642fda7b5e/reservationer/1027888466/1560249031618; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p class="NormalNoll" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">1.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Reservationsrubrik" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <a name="_Toc11234859"><span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Avslag på propositionen, punkt 1 (V)</span></a> </p> </td> </tr> </table> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-left:22pt; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; -aw-sdt-tag:06253c19-8e67-4e07-b4ab-d1642fda7b5e/reservationer/1027888466/1560249031618; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>av Jessica Thunander (V).</span> </p> <p class="R4" style="-aw-sdt-tag:06253c19-8e67-4e07-b4ab-d1642fda7b5e/reservationer/1027888466/1560249031618; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Förslag till riksdagsbeslut</span> </p> <p style="margin-bottom:3.1pt; -aw-sdt-tag:06253c19-8e67-4e07-b4ab-d1642fda7b5e/reservationer/1027888466/1560249031618; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 1 borde ha följande lydelse:</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:06253c19-8e67-4e07-b4ab-d1642fda7b5e/reservationer/1027888466/1560249031618; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Riksdagen avslår regeringens förslag.</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="text-indent:11.3pt; -aw-sdt-tag:06253c19-8e67-4e07-b4ab-d1642fda7b5e/reservationer/1027888466/1560249031618; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Därmed bifaller riksdagen motion </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:06253c19-8e67-4e07-b4ab-d1642fda7b5e/reservationer/1027888466/1560249031618; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2018/19:3069 av Linda Westerlund Snecker m.fl. (V) yrkande 1.</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:06253c19-8e67-4e07-b4ab-d1642fda7b5e/reservationer/1027888466/1560249031618; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:06253c19-8e67-4e07-b4ab-d1642fda7b5e/reservationer/1027888466/1560249031618; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="R4"> <span>Ställningstagande</span> </p> <p> <span>Jag </span><span>anser att förslaget</span><span>,</span><span> trots regeringens ambitioner</span><span>,</span><span> inte är tillräc</span><span>kligt avgränsat. </span><span>Förslaget </span><span>innebär att </span><span>en mängd uppgifter som härrör från personer som inte alls deltar i kriminell verksamhet </span><span>kommer att </span><span>lagras. Det </span><span>är därför oproportionerligt och leder till en ic</span><span>ke godtagbar massövervakning. Jag</span><span> anser även, i likhet med flera remissinstanser, att det finns </span><span>en </span><span>risk </span><span>för </span><span>att regeringens förslag kommer att bedömas str</span><span>ida mot EU-rätten därför att </span><span>det </span><span>trots förändringarna innebär en </span><span>allt</span><span>för generel</span><span>l och odifferentierad lagring.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Jag</span><span> vill inte heller att den </span><span>tillfälliga </span><span>bestämmelsen</span><span> i inhämtningslagen </span><span>blir perm</span><span>anent. Grunden till mitt</span><span> ställningstagande är att de brott som avses</span><span>,</span><span> och som har mindre än </span><span>två år i straffskalan, enligt min</span><span> mening inte står i proportion till det integritetsintrång som bevakade personer utsätts för.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Riksdagen bör </span><span>därför </span><span>avslå </span><span>propositionen i dess</span><span> helhet. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:080fe4a7-a920-4cde-8f34-fce5675a309b/reservationer/1449168246/1560249031621; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p class="NormalNoll" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">2.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Reservationsrubrik" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <a name="_Toc11234860"><span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Mobil nätanslutningspunkt och lagringstid, punkt 2 (SD)</span></a> </p> </td> </tr> </table> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-left:22pt; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; -aw-sdt-tag:080fe4a7-a920-4cde-8f34-fce5675a309b/reservationer/1449168246/1560249031621; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>av Adam Marttinen (SD), Katja Nyberg (SD) och Jennie Åfeldt (SD).</span> </p> <p class="R4" style="-aw-sdt-tag:080fe4a7-a920-4cde-8f34-fce5675a309b/reservationer/1449168246/1560249031621; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Förslag till riksdagsbeslut</span> </p> <p style="margin-bottom:3.1pt; -aw-sdt-tag:080fe4a7-a920-4cde-8f34-fce5675a309b/reservationer/1449168246/1560249031621; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 2 borde ha följande lydelse:</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:080fe4a7-a920-4cde-8f34-fce5675a309b/reservationer/1449168246/1560249031621; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Riksdagen antar</span><span>&#xa0;</span><span>6 kap. 16 d § regeringens förslag till lag om</span><span>&#xa0;</span><span>ändring i lagen (2003:389) om elektronisk kommunikation med den ändringen att paragrafen ska ha den lydelse som vi föreslår i bilaga 3.</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="text-indent:11.3pt; -aw-sdt-tag:080fe4a7-a920-4cde-8f34-fce5675a309b/reservationer/1449168246/1560249031621; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Därmed bifaller riksdagen motion </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:080fe4a7-a920-4cde-8f34-fce5675a309b/reservationer/1449168246/1560249031621; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2018/19:3077 av Adam Marttinen m.fl. (SD) och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:080fe4a7-a920-4cde-8f34-fce5675a309b/reservationer/1449168246/1560249031621; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>bifaller delvis proposition 2018/19:86 punkt 1 i denna del.</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:080fe4a7-a920-4cde-8f34-fce5675a309b/reservationer/1449168246/1560249031621; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:080fe4a7-a920-4cde-8f34-fce5675a309b/reservationer/1449168246/1560249031621; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="R4"> <span>Ställningstagande</span> </p> <p> <span>Vi ställer oss</span><span> i huvudsak bakom regeringens förslag till anpassning av reglerna om datalagring</span><span>. I vissa delar anser vi dock att regeringen </span><span>har </span><span>gått alltför långt. Som </span><span>både Polismyndigheten och Säkerhetspolisen </span><span>anför</span><span> </span><span>i sina remissvar försämrar förslaget myndigheternas möjlighet att </span><span>på ett tillfredsställande sätt utreda och beivra brottslighet. I synnerhet bör Säkerhetspolisens </span><span>resonemang om </span><span>att lagring av </span><span>uppgifter är strängt nödvändig</span><span> och</span><span> att lokaliseringsuppgifter</span><span> är av helt avgörande betydelse</span><span> </span><span>beaktas. </span><span>Det är natur</span><span>ligt att en avvägning måste göras</span><span> mellan</span><span> samhällets intresse av att minska brottslighet</span><span>en </span><span>och</span><span> individens rätt att inte bli oskäligt övervakad. </span><span>Detta hindrar emellertid inte en mer långtgående lösning.</span><span> Inte heller EU-rätten och Tele2-domen hindrar </span><span>enligt vår mening </span><span>en mer långtgående lösning.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>D</span><span>e brottsbekämpande myndigheterna har ett klart </span><span>behov av </span><span>l</span><span>okaliseringsuppgifter</span><span>. Vidare har de brottsbekämpande myndigheterna framfört att det finns en problematik med </span><span>en </span><span>lagringsskyldighet </span><span>endast </span><span>för uppgifter vid telefonitjänst eller meddelandehantering via </span><span>en </span><span>mobil nätanslutningspunkt </span><span>i</span><span> </span><span>stället för att även </span><span>inkludera fast telefoni eller fast </span><span>ip-telefoni</span><span>. Förslagen syns </span><span>ha </span><span>differentiera</span><span>ts</span><span> för sakens skull</span><span>,</span><span> med </span><span>en </span><span>rädsla </span><span>för </span><span>att åter underkännas av EU-domstolen</span><span>,</span><span> utan att </span><span>följderna</span><span> av den föreslagna regleringen</span><span> beaktats</span><span>. Utredningen </span><span>om datalagring och EU-rätten </span><span>konstaterar visserligen att majorit</span><span>eten av den inhämtning som sker</span><span> kan hänföras</span><span> till mobiltelefontrafik, men </span><span>som</span><span> Säkerhetspolisen </span><span>anför </span><span>kan det liggande förslaget ha starkt normerande konsekvenser för brottsliga element. </span><span>F</span><span>örslaget riskerar </span><span>dessutom </span><span>att bli omsprunget av den tekniska utvecklingen</span><span>.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Vidare bör man fråga sig hur starkt individens intresse i detta fa</span><span>ll är av </span><span>en begränsad lagringstid</span><span>. Tidsaspekten bör i vår mening bestämm</span><span>as utifrån de brottsbekämpande myndigheternas</span><span> behov, men vi bör göra allt för att tillgodose individens intresse av digital integritet i övrigt. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Mot bakgrund av det anförda </span><span>föreslår vi en annan lydelse av </span><span>6 kap. </span><span>16 d § första stycket lagen om elektronisk kommunikation</span><span>.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:15be833b-4945-4ef0-a8e9-127d529471ef/reservationer/264410199/1560249031624; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p class="NormalNoll" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">3.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Reservationsrubrik" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <a name="_Toc11234861"><span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Riktad datalagring, punkt 4 (V)</span></a> </p> </td> </tr> </table> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-left:22pt; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; -aw-sdt-tag:15be833b-4945-4ef0-a8e9-127d529471ef/reservationer/264410199/1560249031624; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>av Jessica Thunander (V).</span> </p> <p class="R4" style="-aw-sdt-tag:15be833b-4945-4ef0-a8e9-127d529471ef/reservationer/264410199/1560249031624; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Förslag till riksdagsbeslut</span> </p> <p style="margin-bottom:3.1pt; -aw-sdt-tag:15be833b-4945-4ef0-a8e9-127d529471ef/reservationer/264410199/1560249031624; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 4 borde ha följande lydelse:</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:15be833b-4945-4ef0-a8e9-127d529471ef/reservationer/264410199/1560249031624; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="text-indent:11.3pt; -aw-sdt-tag:15be833b-4945-4ef0-a8e9-127d529471ef/reservationer/264410199/1560249031624; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Därmed bifaller riksdagen motion </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:15be833b-4945-4ef0-a8e9-127d529471ef/reservationer/264410199/1560249031624; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2018/19:3069 av Linda Westerlund Snecker m.fl. (V) yrkande 2.</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:15be833b-4945-4ef0-a8e9-127d529471ef/reservationer/264410199/1560249031624; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:15be833b-4945-4ef0-a8e9-127d529471ef/reservationer/264410199/1560249031624; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="R4"> <span>Ställningstagande</span> </p> <p> <span>Min grund</span><span>inställning </span><span>har varit</span><span> att de nuvarande reglerna om datalagring, som bygger på datalagringsdirektivet, strider</span><span> mot de grundlägga</span><span>nde rättigheterna och inskränker</span><span> medborgarnas integritet.</span><span> </span><span>Mot bakgrund av den brottsutveckling som </span><span>har </span><span>skett</span><span>, där internet och mobiltelefoner i större utsträckning än tidigare används som brottsverktyg, </span><span>finns det dock </span><span>skäl att tillåta viss datalagring </span><span>för </span><span>att beivra grova brott. </span><span>Tyvärr är det </span><span>i</span><span> dag i</span><span> praktiken svårt för polisen att utreda viss</span><span>a brott som begås</span><span> genom</span><span> elektronisk k</span><span>ommunikation. Befintliga tvångs</span><span>medel som exempelvis husrannsakan och beslag räcker </span><span>inte alltid till. </span><span>Det kan därför </span><span>finnas anledning att lagra elektroniska uppgifter</span><span> t.ex.</span><span> i syfte att bevisa att en person begår barnpornografibrott via nätet. Lagrade uppgifter som bilder på övergrepp och lokaliseringsuppgifter underlättar polisens arbete med att hitt</span><span>a utsatta barn, något som</span><span> des</span><span>svärre är mycket svårt i dag. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Jag</span><span> anser mot denna bakgrund</span><span>, liksom flera remiss</span><span>instanser, att det är en brist att regeringen inte har valt att </span><span>närmare </span><span>utreda hur en mer riktad lagring s</span><span>kulle kunna utformas. Enligt min</span><span> mening skulle en riktad lagring </span><span>mot en </span><span>viss personkrets, ett visst geografiskt område eller personer som använder speciella tekniska lösningar leda till att kraven </span><span>på </span><span>proportional</span><span>itet, effektivitet och värnande</span><span> av den personliga integriteten bättre skulle</span><span> uppfyllas. På så sätt skulle man</span><span> även få en garanti för att förslaget inte strider mot EU-rätten.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Regeringen bör </span><span>därför </span><span>återkomma med ett förslag om riktad datalagring.  </span> </p> <p class="NormalIndent" style="text-indent:0pt"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:ab6f86ce-7e9f-4b8c-a7f5-fed04c5f9759/reservationer/1580820766/1560249031627; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p class="NormalNoll" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">4.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Reservationsrubrik" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <a name="_Toc11234862"><span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Ett större skydd för den personliga integriteten, punkt 5 (C)</span></a> </p> </td> </tr> </table> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-left:22pt; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; -aw-sdt-tag:ab6f86ce-7e9f-4b8c-a7f5-fed04c5f9759/reservationer/1580820766/1560249031627; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>av Jonny Cato Hansson (C).</span> </p> <p class="R4" style="-aw-sdt-tag:ab6f86ce-7e9f-4b8c-a7f5-fed04c5f9759/reservationer/1580820766/1560249031627; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Förslag till riksdagsbeslut</span> </p> <p style="margin-bottom:3.1pt; -aw-sdt-tag:ab6f86ce-7e9f-4b8c-a7f5-fed04c5f9759/reservationer/1580820766/1560249031627; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 5 borde ha följande lydelse:</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ab6f86ce-7e9f-4b8c-a7f5-fed04c5f9759/reservationer/1580820766/1560249031627; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="text-indent:11.3pt; -aw-sdt-tag:ab6f86ce-7e9f-4b8c-a7f5-fed04c5f9759/reservationer/1580820766/1560249031627; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Därmed bifaller riksdagen motion </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ab6f86ce-7e9f-4b8c-a7f5-fed04c5f9759/reservationer/1580820766/1560249031627; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2018/19:3072 av Jonny Cato Hansson m.fl. (C) yrkandena 1–3.</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:ab6f86ce-7e9f-4b8c-a7f5-fed04c5f9759/reservationer/1580820766/1560249031627; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:ab6f86ce-7e9f-4b8c-a7f5-fed04c5f9759/reservationer/1580820766/1560249031627; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="R4"> <span>Ställningstagande</span> </p> <p> <span>Lagstiftning som riskerar att kränka </span><span>den personliga </span><span>integritet</span><span>en</span><span> m</span><span>åste vara </span><span>proportionerlig och </span><span>transparent och ha tydliga regler och spärrar mot missbruk och ändamåls</span><span>glidningar. I stora delar är det nu aktuella förslaget väl avvägt</span><span>, men det finns vissa brister. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Regeringen föreslår</span><span> </span><span>att åklagare ska besluta om tillstånd för </span><span>att inhämta </span><span>uppgifter om elektronisk kommunikation i de brottsbekämpande myndigheternas underrättelseverksamhet enligt inhämtnings</span><span>l</span><span>agen. Flera remissinstanser pekar på att regeringens lösning skulle strida mot EU-domstolens dom i delen </span><span>som handlar </span><span>om att en oberoende myndighet ska besluta om inhämtning</span><span> av uppgifter</span><span> och föreslår an</span><span>dra lösningar än regeringens. Eftersom</span><span> det kan ifrågasättas om åklagare uppfyller EU-rättens krav på oberoende anser</span><span> jag</span><span>, liksom ett antal remissinstanser, att beslutsfattandet enligt inhämtningslagen bör flyttas till en oberoende myndighet och att den lämpligaste lösningen v</span><span>ore en särskilt inrättad nämnd. </span><span>Regeringen bör återkomma med </span><span>ett </span><span>förslag på en </span><span>mer </span><span>hållbar lösning</span><span> i denna fråga</span><span>.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Det är </span><span>vidare </span><span>av yttersta vikt att den</span><span> personliga integritet</span><span>en</span><span> skyddas genom att lagringstiderna</span><span> begränsas. Regeringen föreslår i propositionen att regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer ska kunna meddela närma</span><span>re föreskrifter om lagringstiderna</span><span>. Detta riskerar enligt min mening att innebära en möjlighet till kraftigt utökade lagringstider. Jag vill att det, i linje med vad utredningen föreslår, i stället i lag ska anges att de uppgifter som omfattas av lagringsskyldigheten ska lagras den tid som regeringen föreskriver, dock som längst i tio månader räknat från den dag då kommunikationen avslutades. En sådan ordning skulle begränsa en framtida regerings</span><span> möjlighet</span><span> att utöka lagringstiden och skydda den personliga integriteten.</span><span> </span><span>Regeringen bör därför återkomma med ett förslag på tydligare gränser för framtida förändringar av lagringstiden.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Slutligen är o</span><span>mrådet </span><span>för elektronisk kommunikation</span><span> i ständig förändring med nya kommunikationstjänster som tillkommer samtidigt som andra tjänster försvinner eller används mindre. Dessa nya tjänster leder till nya kommunikationsmönster hos användarna, vilket i sin tur leder till att bedömningen av vad som är strängt nödvändigt att lagra kan förändras över tid. Regeringen anser att regelverket bör utvärderas senast inom fyra år från ikraftträdandet</span><span> av de föreslagna ändringarna. Jag</span><span> anser att denna tid är för lång och att en utvärdering bör göras efter två år.</span><span> </span><span>R</span><span>egeringen</span><span> bör återkomma med ett sådant förslag.</span> </p> <p> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:412f0182-150f-4b18-9701-244cc0794dd8/reservationer/-603747006/1560249031630; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p class="NormalNoll" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">5.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Reservationsrubrik" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <a name="_Toc11234863"><span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">En mer omfattande lagringsskyldighet, punkt 6 (S, C, V, MP)</span></a> </p> </td> </tr> </table> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-left:22pt; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; -aw-sdt-tag:412f0182-150f-4b18-9701-244cc0794dd8/reservationer/-603747006/1560249031630; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>av Fredrik Lundh Sammeli (S), Maria Strömkvist (S), Joakim Sandell (S), Carina Ödebrink (S), Rasmus Ling (MP), Gustaf Lantz (S), Jonny Cato Hansson (C) och Jessica Thunander (V).</span> </p> <p class="R4" style="-aw-sdt-tag:412f0182-150f-4b18-9701-244cc0794dd8/reservationer/-603747006/1560249031630; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Förslag till riksdagsbeslut</span> </p> <p style="margin-bottom:3.1pt; -aw-sdt-tag:412f0182-150f-4b18-9701-244cc0794dd8/reservationer/-603747006/1560249031630; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 6 borde ha följande lydelse:</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:412f0182-150f-4b18-9701-244cc0794dd8/reservationer/-603747006/1560249031630; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Riksdagen avslår motion </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:412f0182-150f-4b18-9701-244cc0794dd8/reservationer/-603747006/1560249031630; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2018/19:3079 av Johan Forssell m.fl. (M, KD) yrkandena 1 och 2.</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:412f0182-150f-4b18-9701-244cc0794dd8/reservationer/-603747006/1560249031630; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:412f0182-150f-4b18-9701-244cc0794dd8/reservationer/-603747006/1560249031630; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="R4"> <span>Ställningstagande</span> </p> <p> <span>Det är angeläget att </span><span>de brottsbekämpande myndigheterna har nödvändiga verktyg för sin brottsbekämpning och för att bl.a. förebygga och avvärja terroristattentat. </span><span>Emellertid måste reglerna om datalagring vara förenliga med EU-rätten. </span><span>Regeringen anför i propositionen att förslaget i viss utsträckning kan komma att försvåra myndigheternas arbete. Detta gäller särskilt i underrättelseverksamheten. Liksom regeringen anser vi </span><span>dock </span><span>att den valda lösningen</span><span> –</span><span> </span><span>en minskad omfattning av lagringsskyldigheten – </span><span>innebär en rimlig avvägning mellan det brottsbekämpande intresset och skyddet av medborgarnas personliga integritet samt att </span><span>förslaget </span><span>kan antas vara förenlig</span><span>t</span><span> med uttalandena i Tele2-domen. Enligt</span><span> vår uppfattning</span><span> </span><span>är </span><span>förslagen i propositionen</span><span> i detta avseende</span><span> s</span><span>åledes ändamålsenliga</span><span>.</span><span> </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Vad gäller datalagring kopplad till nationell säkerhet noterar vi, liksom regeringen, att rättsläget ännu inte är klarlagt och att frågan är föremål för en kommande prövning av EU-domstolen. Vi delar regeringens bedömning att det i avvaktan på ett klargörande av om uttalandena i Tele2-domen omfattar även sådan datalagring inte finns skäl att nu införa en särskild reglering av lagring kopplad till nationell säkerhet. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Därmed bör motionsyrkandena avslås.</span> </p> <p class="NormalIndent" style="text-indent:0pt"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:e544fa29-c266-43d0-b54f-b10f0486ac41/reservationer/129389558/1560249031633; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p class="NormalNoll" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">6.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Reservationsrubrik" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <a name="_Toc11234864"><span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Ett särskilt format för överlämnande av lagrade uppgifter, punkt 7 (M, KD, L)</span></a> </p> </td> </tr> </table> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-left:22pt; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; -aw-sdt-tag:e544fa29-c266-43d0-b54f-b10f0486ac41/reservationer/129389558/1560249031633; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>av Andreas Carlson (KD), Louise Meijer (M), Ellen Juntti (M), Juno Blom (L), Ingemar Kihlström (KD) och Sten Bergheden (M).</span> </p> <p class="R4" style="-aw-sdt-tag:e544fa29-c266-43d0-b54f-b10f0486ac41/reservationer/129389558/1560249031633; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Förslag till riksdagsbeslut</span> </p> <p style="margin-bottom:3.1pt; -aw-sdt-tag:e544fa29-c266-43d0-b54f-b10f0486ac41/reservationer/129389558/1560249031633; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 7 borde ha följande lydelse:</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:e544fa29-c266-43d0-b54f-b10f0486ac41/reservationer/129389558/1560249031633; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="text-indent:11.3pt; -aw-sdt-tag:e544fa29-c266-43d0-b54f-b10f0486ac41/reservationer/129389558/1560249031633; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Därmed bifaller riksdagen motion </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:e544fa29-c266-43d0-b54f-b10f0486ac41/reservationer/129389558/1560249031633; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2018/19:3079 av Johan Forssell m.fl. (M, KD) yrkande 3.</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:e544fa29-c266-43d0-b54f-b10f0486ac41/reservationer/129389558/1560249031633; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:e544fa29-c266-43d0-b54f-b10f0486ac41/reservationer/129389558/1560249031633; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="R4"> <span>Ställningstagande</span> </p> <p> <span>Ett problem vad gäller datalagring av mer praktiskt slag är att teleoperatörerna överlämnar de efterfrågade uppgifterna till de brottsbekämpande myndigheterna på olika sätt. I vissa fall överlämnas uppgifterna på ett sådant sätt att de brottsbekämpande myndigheterna får använda onödigt mycket tid för </span><span>att hantera</span><span> uppgifterna. Det rimliga är att uppgifterna levereras på ett enhetligt sätt som innebär en enkel hantering för de brottsbekämpande myndigheterna. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Regeringen bör snarast säkerställa att </span><span>det införs </span><span>ett särskilt format för överlämnande av datalagrade uppgifter från teleoperatörerna till de brottsbekämpande myndigheterna.</span> </p> <p> <span>&#xa0;</span> </p> <p> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Bilaga"> <span class="tBilagaJA">Bilaga 1</span> </p> <p class="Bilagerubrik"> <a name="_Toc11234865"><span class="tSidrubrikJA">Förteckning över behandlade förslag</span></a> </p> <p class="Rubrik2bilaga" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/897337922/1556785957832'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <a name="_Toc11234866"><span>Propositionen</span></a><span> </span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/897337922/1556785957832'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>Proposition 2018/19:86 Datalagring vid brottsbekämpning – anpassningar till EU-rätten:</span> </h4> <p class="Yrkandelista" style="margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/897337922/1556785957832'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>1.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i lagen (2003:389) om elektronisk kommunikation.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/897337922/1556785957832'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>2.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i lagen (2012:278) om inhämtning av uppgifter om elektronisk kommunikation i de brottsbekämpande myndigheternas underrättelseverksamhet.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; -aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/897337922/1556785957832'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>3.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i lagen (2017:718) om ändring i lagen (2012:279) om ändring i lagen (2012:278) om inhämtning av uppgifter om elektronisk kommunikation i de brottsbekämpande myndigheternas underrättelseverksamhet.</span> </p> <p class="Rubrik2bilaga" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/897337922/1556785957832'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <a name="_Toc11234867"><span>Följdmotionerna</span></a> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/897337922/1556785957832'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>2018/19:3069 av Linda Westerlund Snecker m.fl. (V):</span> </h4> <p class="Yrkandelista" style="margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/897337922/1556785957832'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>1.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen avslår regeringens proposition 2018/19:86.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; -aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/897337922/1556785957832'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>2.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör återkomma med ett förslag om riktad datalagring och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/897337922/1556785957832'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>2018/19:3072 av Jonny Cato Hansson m.fl. (C):</span> </h4> <p class="Yrkandelista" style="margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/897337922/1556785957832'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>1.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att beslut om att inhämta uppgifter bör tas av en oberoende part och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/897337922/1556785957832'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>2.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om begränsningar när det gäller föreskrifter om lagringstiden och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; -aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/897337922/1556785957832'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>3.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om en översyn av regelverket inom två år från ikraftträdandet och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/897337922/1556785957832'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>2018/19:3077 av Adam Marttinen m.fl. (SD):</span> </h4> <p class="YrkandelistaEtt" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/897337922/1556785957832'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>Riksdagen antar regeringens förslag till ändring i lagen (2003:389) om elektronisk kommunikation i den del som avser 16</span><span>&#xa0;</span><span>d</span><span>&#xa0;</span><span>§ med de ändringar som anges i motionen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/897337922/1556785957832'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>2018/19:3079 av Johan Forssell m.fl. (M, KD):</span> </h4> <p class="Yrkandelista" style="margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/897337922/1556785957832'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>1.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen snarast ska återkomma med en mer långtgående lagstiftning för datalagring med koppling till nationell säkerhet och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/897337922/1556785957832'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>2.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen snarast bör se över möjligheten till utvidgad lagstiftning vad avser datalagring generellt och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; -aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/897337922/1556785957832'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>3.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen snarast bör säkerställa att ett särskilt format för överlämnande av datalagrade uppgifter från teleoperatörerna till de brottsbekämpande myndigheterna införs och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Mellanrum"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/897337922/1556785957832'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>&#xa0;</span> </p> <p> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Bilaga"> <span class="tBilagaJA">Bilaga 2</span> </p> <p class="Bilagerubrik"> <a name="_Toc11234868"><span class="tSidrubrikJA">Regeringens lagförslag</span></a> </p> <p> <img src="https://data.riksdagen.se/fil/H601JuU27/Dokument.001.png" width="394" height="671" alt="" style="-aw-left-pos:0pt; -aw-rel-hpos:column; -aw-rel-vpos:paragraph; -aw-top-pos:0pt; -aw-wrap-type:inline" /> </p> <p> <img src="https://data.riksdagen.se/fil/H601JuU27/Dokument.002.png" width="389" height="756" alt="" style="-aw-left-pos:0pt; -aw-rel-hpos:column; -aw-rel-vpos:paragraph; -aw-top-pos:0pt; -aw-wrap-type:inline" /> </p> <p> <img src="https://data.riksdagen.se/fil/H601JuU27/Dokument.003.png" width="392" height="756" alt="" style="-aw-left-pos:0pt; -aw-rel-hpos:column; -aw-rel-vpos:paragraph; -aw-top-pos:0pt; -aw-wrap-type:inline" /> </p> <p> <img src="https://data.riksdagen.se/fil/H601JuU27/Dokument.004.png" width="387" height="756" alt="" style="-aw-left-pos:0pt; -aw-rel-hpos:column; -aw-rel-vpos:paragraph; -aw-top-pos:0pt; -aw-wrap-type:inline" /> </p> <p> <img src="https://data.riksdagen.se/fil/H601JuU27/Dokument.005.png" width="394" height="526" alt="" style="-aw-left-pos:0pt; -aw-rel-hpos:column; -aw-rel-vpos:paragraph; -aw-top-pos:0pt; -aw-wrap-type:inline" /> </p> <p> <img src="https://data.riksdagen.se/fil/H601JuU27/Dokument.006.png" width="394" height="384" alt="" style="-aw-left-pos:0pt; -aw-rel-hpos:column; -aw-rel-vpos:paragraph; -aw-top-pos:0pt; -aw-wrap-type:inline" /> </p> <p class="Bilaga"> <span class="tBilagaJA">Bilaga</span><span class="tBilagaJA"> 3</span> </p> <p class="Bilagerubrik"> <a name="_Toc11234869"><span class="tSidrubrikJA">Reservanternas lagförslag</span></a> </p> <p class="R3"> <span>Reservation 2 (förslagspunkt 2)</span> </p> <p class="R2"> <span>Ändring i regeringens förslag till la</span><span>g om ändring i </span><span>lagen (2003:389) om elektronisk kommunikation </span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" class="TableGrid" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:305pt"> <tr> <td style="padding-left:5.4pt; padding-right:5.4pt; vertical-align:top; width:141.7pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-style:italic">Regeringens förslag</span> </p> </td> <td style="padding-left:5.4pt; padding-right:5.4pt; vertical-align:top; width:141.7pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-style:italic">Reservanternas förslag</span> </p> </td> </tr> </table> <p class="NormalIndent"> <span style="width:53.85pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span style="width:65.2pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span> </p> <p class="NormalIndent" style="text-indent:0pt"> <span style="width:65.2pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span style="width:65.2pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>  </span><span style="font-weight:bold">6 kap.</span> </p> <p class="NormalIndent" style="text-indent:0pt"> <span style="width:65.2pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span style="width:65.2pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>  16 d §</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Uppgifter som avses i 16 a § ska lagras enligt</span><span> </span><span>följande:</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" class="TableGrid" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:305pt"> <tr> <td style="padding-left:5.4pt; padding-right:5.4pt; vertical-align:top; width:141.7pt"> <p class="NormalIndent" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:11.35pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">–</span><span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">&#xa0;</span><span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">Uppgifter som genereras eller behandlas vid</span><span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt"> </span><span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">telefonitjänst och meddelandehantering </span><span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-style:italic">via mobil</span><span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-style:italic"> nät</span><span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-style:italic">anslutningspunkt </span><span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">ska lagras i sex månader.</span><span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt"> </span><span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">Lokaliseringsuppgifter ska dock lagras i </span><span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-style:italic">endast två</span><span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt"> </span><span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">månader.</span> </p> </td> <td style="padding-left:5.4pt; padding-right:5.4pt; vertical-align:top; width:141.7pt"> <p class="NormalIndent" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:11.35pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-style:italic">–</span><span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-style:italic">&#xa0;</span><span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">Uppgifter som genereras eller behandlas vid telefonitjänst och meddelandehantering ska lagras i sex månader.</span><span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt"> </span><span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">Lokaliseringsuppgifter ska dock</span><span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt"> </span><span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">lagras i </span><span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-style:italic">minst sex</span><span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt"> månader.</span> </p> </td> </tr> </table> <p class="NormalIndent" style="text-indent:0pt"> <span>&#xa0;</span><span>&#xa0;</span><span>&#xa0;</span><span>&#xa0;</span><span>&#xa0;</span><span>– Uppgifter som genereras eller behandlas vid internetåtkomst ska lagras i tio månader. Om uppgifterna identifierar den utrustning där kommunikationen slutligt avskiljs från den lagringsskyldige till den enskilda abonnenten ska de dock lagras i endast sex månader.</span> </p> <p class="NormalIndent" style="text-indent:0pt"> <span>&#xa0;</span><span>&#xa0;</span><span>&#xa0;</span><span>&#xa0;</span><span>&#xa0;</span><span>Lagringstiden räknas från den dag</span><span> kommunikationen </span><span>avslutades.</span> </p> <p class="NormalIndent" style="text-indent:0pt"> <span>&#xa0;</span><span>&#xa0;</span><span>&#xa0;</span><span>&#xa0;</span><span>&#xa0;</span><span>När lagringstiden</span><span> </span><span>löpt ut ska den lagringsskyldige genast utplåna</span><span> </span><span>uppgifterna. Om en begäran om utlämnande har</span><span> </span><span>kommit in innan lagringstiden löpt ut, ska den</span><span> </span><span>lagringsskyldige dock fortsätta lagra uppgifterna</span><span> </span><span>till dess att de lämnats ut. Efter utlämnandet ska</span><span> </span><span>uppgifterna genast utplånas.</span> </p> <p class="NormalIndent" style="text-indent:0pt"> <span>&#xa0;</span><span>&#xa0;</span><span>&#xa0;</span><span>&#xa0;</span><span>&#xa0;</span><span>Regeringen eller den myndighet som</span><span> </span><span>regeringen bestämmer kan med stöd av 8 kap. 7 §</span><span> </span><span>regeringsformen meddela närmare föreskrifter om</span><span> </span><span>lagringstiden enligt första stycket.</span> </p> </div> 1 Avslag på propositionen <BR/>Riksdagen avslår motion 2018/19:3069 av Linda Westerlund Snecker m.fl. (V) yrkande 1.<BR/><BR/> röstning 1 "V" 5d125ffc-7b91-4b17-8ab9-7443df2372fe

Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 1 (V)
Parti	Ja	Nej	Avstående	Frånvarande
S	94	0	0	6
M	63	0	0	7
SD	62	0	0	0
C	30	0	0	1
V	0	27	0	1
KD	22	0	0	0
L	18	0	0	1
MP	13	0	0	3
-	0	0	0	1
Totalt	302	27	0	20

http://data.riksdagen.se/votering/5D125FFC-7B91-4B17-8AB9-7443DF2372FE 2018/19 JuU27 utskottet Enkel majoritet 2 Mobil nätanslutningspunkt och lagringstid Riksdagen antar 6 kap. 16 d § regeringens förslag till lag om ändring i lagen (2003:389) om elektronisk kommunikation.<BR/>Därmed bifaller riksdagen proposition 2018/19:86 punkt 1 i denna del och avslår motion 2018/19:3077 av Adam Marttinen m.fl. (SD).<BR/><BR/> röstning 2 "SD" 774dc588-aaea-4366-95ad-7abb617119df

Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 2 (SD)
Parti	Ja	Nej	Avstående	Frånvarande
S	94	0	0	6
M	63	0	0	7
SD	0	62	0	0
C	30	0	0	1
V	26	0	1	1
KD	22	0	0	0
L	18	0	0	1
MP	13	0	0	3
-	0	0	0	1
Totalt	266	62	1	20

http://data.riksdagen.se/votering/774DC588-AAEA-4366-95AD-7ABB617119DF 2018/19 JuU27 utskottet Enkel majoritet 3 Datalagring vid brottsbekämpning - anpassningar till EU-rätten Riksdagen antar regeringens förslag till <br>1. lag om ändring i lagen (2003:389) om elektronisk kommunikation i de delar som inte omfattas av utskottets förslag ovan,<br>2. lag om ändring i lagen (2012:278) om inhämtning av uppgifter om elektronisk kommunikation i de brottsbekämpande myndigheternas underrättelseverksamhet,<br>3. lag om ändring i lagen (2017:718) om ändring i lagen (2012:279) om ändring i lagen (2012:278) om inhämtning av uppgifter om elektronisk kommunikation i de brottsbekämpande myndigheternas underrättelseverksamhet.<BR/>Därmed bifaller riksdagen proposition 2018/19:86 punkterna 1 i denna del, 2 och 3.<BR/><BR/> acklamation 0 2018/19 JuU27 utskottet Enkel majoritet 4 Riktad datalagring <BR/>Riksdagen avslår motion 2018/19:3069 av Linda Westerlund Snecker m.fl. (V) yrkande 2.<BR/><BR/> acklamation 3 "V" 2018/19 JuU27 utskottet Enkel majoritet 5 Ett större skydd för den personliga integriteten <BR/>Riksdagen avslår motion 2018/19:3072 av Jonny Cato Hansson m.fl. (C) yrkandena 1-3.<BR/><BR/> röstning 4 "C" 0c1afeb8-b6ef-49d1-b4eb-e7f3707869e1

Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 4 (C)
Parti	Ja	Nej	Avstående	Frånvarande
S	94	0	0	6
M	63	0	0	7
SD	62	0	0	0
C	0	30	0	1
V	27	0	0	1
KD	22	0	0	0
L	18	0	0	1
MP	13	0	0	3
-	0	0	0	1
Totalt	299	30	0	20

http://data.riksdagen.se/votering/0C1AFEB8-B6EF-49D1-B4EB-E7F3707869E1 2018/19 JuU27 utskottet Enkel majoritet 6 En mer omfattande lagringsskyldighet Riksdagen ställer sig bakom det som utskottet anför om en&nbsp;mer omfattande&nbsp;lagringsskyldighet och tillkännager detta för regeringen.<BR/>Därmed bifaller riksdagen motion 2018/19:3079 av Johan Forssell m.fl. (M, KD) yrkandena 1 och 2.<BR/><BR/> röstning 5 "S","C","V","MP" ee5b1569-4b26-411c-9995-de329fe16703

Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 5 (S, C, V, MP)
Parti	Ja	Nej	Avstående	Frånvarande
S	0	94	0	6
M	63	0	0	7
SD	62	0	0	0
C	0	30	0	1
V	0	27	0	1
KD	22	0	0	0
L	18	0	0	1
MP	0	13	0	3
-	0	0	0	1
Totalt	165	164	0	20

http://data.riksdagen.se/votering/EE5B1569-4B26-411C-9995-DE329FE16703 2018/19 JuU27 utskottet Enkel majoritet 7 Ett särskilt format för överlämnande av lagrade uppgifter <BR/>Riksdagen avslår motion 2018/19:3079 av Johan Forssell m.fl. (M, KD) yrkande 3.<BR/><BR/> röstning 6 "M","KD","L" b83d52f4-55fa-434e-af32-14846b843911

Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 6 (M, KD, L)
Parti	Ja	Nej	Avstående	Frånvarande
S	93	0	0	7
M	0	63	0	7
SD	62	0	0	0
C	30	0	0	1
V	27	0	0	1
KD	0	22	0	0
L	0	18	0	1
MP	13	0	0	3
-	0	0	0	1
Totalt	225	103	0	21

http://data.riksdagen.se/votering/B83D52F4-55FA-434E-AF32-14846B843911 2018/19 JuU27 utskottet Enkel majoritet 1 "V" reservation 1 2 "SD" reservation 2 3 "V" reservation 4 4 "C" reservation 5 5 "S","C","V","MP" reservation 6 6 "M","KD","L" reservation 7 UBE Beredning 2019-05-16 00:00:00 inträffat 0 JUS Justering 2019-06-11 00:00:00 inträffat 0 TRY Trycklov 2019-06-12 00:00:00 inträffat 0 B Bordläggning 2019-06-17 00:00:00 inträffat 0 BEH Behandling 2019-06-18 00:00:00 inträffat 0 BES Beslut 2019-06-19 00:00:00 inträffat 0 beslutdatumtid Datum och tid för beslutet 2019-06-19 00:00:00 H601JuU27 2021-07-01 19:00:22 beslutssammanfattningusk Utskottets förslag till beslut Bifall till propositionen. Bifall till motion med tillkännagivande om en mer omfattande lagringsskyldighet. Avslag på övriga motioner. H601JuU27 2019-06-18 15:36:41 debattdatumtid Datum och tid för debatten 2019-06-18 00:00:00 H601JuU27 2021-07-01 19:00:22 notis Beslut i korthet <p>Regeringen föreslår att nuvarande regler om lagring och tillgång till uppgifter om elektronisk kommunikation i brottsbekämpande syfte, så kallad datalagring, ska anpassas till EU-lagstiftning. Det är mycket viktigt för brottsbekämpande myndigheter att få tillgång till elektronisk kommunikation, till exempel från teleoperatörer. Enligt regeringen kräver dock EU-rätten att datalagringsskyldigheten begränsas jämfört med dagens regler.</p> <p>Riksdagen sa ja till regeringens förslag. De nya reglerna börjar gälla den 1 oktober 2019.</p> <p>Riksdagen tycker dock att regeringens förslag begränsar datalagringsskyldigheten för mycket med bakgrund mot de brottsbekämpande myndigheternas behov av lagrade uppgifter. Riksdagen riktade därför en uppmaning, ett så kallat tillkännagivande, till regeringen om att se över omfattningen av datalagringsskyldigheten. Enligt riksdagen bör datalagringen utökas och vara så långtgående som det är möjligt enligt EU-reglerna.</p> <p>Riksdagen sa nej till övriga motionsförslag på området.</p> H601JuU27 2021-07-01 19:00:22 notisrubrik Beslut Reglerna om datalagring vid brottsbekämpning anpassas till EU-lagstiftning (JuU27) H601JuU27 2021-07-01 19:00:22 rdbeslut Riksdagens beslut Kammaren biföll utskottets förslag. H601JuU27 2019-06-19 13:13:07 statustext statustext Ärendet är avslutat H601JuU27 2019-06-20 00:28:03 utsknotis Utskottets förslag till beslut <p>Regeringen föreslår att nuvarande regler om lagring och tillgång till uppgifter om elektronisk kommunikation i brottsbekämpande syfte, så kallad datalagring, ska anpassas till EU-lagstiftning. Det är mycket viktigt för brottsbekämpande myndigheter att få tillgång till elektronisk kommunikation, till exempel från teleoperatörer. Enligt regeringen kräver dock EU-rätten att datalagringsskyldigheten begränsas jämfört med dagens regler.</p> <p>Justitieutskottet föreslår att riksdagen säger ja till regeringens förslag. De nya reglerna föreslås börja gälla den 1 oktober 2019.</p> <p>Utskottet tycker dock att regeringens förslag begränsar datalagringsskyldigheten för mycket med bakgrund mot de brottsbekämpande myndigheternas behov av lagrade uppgifter. Utskottet föreslår därför att riksdagen riktar en uppmaning, ett så kallat tillkännagivande, till regeringen om att se över omfattningen av datalagringsskyldigheten. Enligt utskottet bör datalagringen utökas och vara så långtgående som det är möjligt enligt EU-reglerna.</p> <p>Utskottet föreslår att riksdagen säger nej till övriga motionsförslag på området.</p> H601JuU27 2021-07-01 19:00:22 utsknotisrubrik Utskottets förslag Reglerna om datalagring vid brottsbekämpning anpassas till EU-lagstiftning (JuU27) H601JuU27 2021-07-01 19:00:22 H601JuU27 2018_19_JuU27_20190612125327_Publicering.pdf 1425312 pdf Datalagring vid brottsbekämpning - anpassningar till EU-rätten https://data.riksdagen.se/fil/91F66D2A-FE09-4F95-8667-DE541705BFE8 behandlar motion 2018/19:3069 med anledning av prop. 2018/19:86 Datalagring vid brottsbekämpning - anpassningar till EU-rätten H6023069 mot 2018/19 3069 med anledning av prop. 2018/19:86 Datalagring vid brottsbekämpning - anpassningar till EU-rätten mot Motion behandlar motion 2018/19:3072 med anledning av prop. 2018/19:86 Datalagring vid brottsbekämpning - anpassningar till EU-rätten H6023072 mot 2018/19 3072 med anledning av prop. 2018/19:86 Datalagring vid brottsbekämpning - anpassningar till EU-rätten mot Motion behandlar motion 2018/19:3077 med anledning av prop. 2018/19:86 Datalagring vid brottsbekämpning - anpassningar till EU-rätten H6023077 mot 2018/19 3077 med anledning av prop. 2018/19:86 Datalagring vid brottsbekämpning - anpassningar till EU-rätten mot Motion behandlar motion 2018/19:3079 med anledning av prop. 2018/19:86 Datalagring vid brottsbekämpning - anpassningar till EU-rätten H6023079 mot 2018/19 3079 med anledning av prop. 2018/19:86 Datalagring vid brottsbekämpning - anpassningar till EU-rätten mot Motion behandlar Proposition 2018/19:86 Datalagring vid brottsbekämpning - anpassningar till EU-rätten H60386 prop 2018/19 86 Datalagring vid brottsbekämpning - anpassningar till EU-rätten prop Proposition föredragningslista föredragningslista 2018/19:107 Tisdag den 18 juni 2019 H60I107 f-lista 2018/19 107 Tisdag den 18 juni 2019 Kammarens föredragningslista protokollbeslut 2019-06-19 H609108 prot 2018/19 108 Protokoll 2018/19:108 Onsdagen den 19 juni Datalagring vid brottsbekämpning - anpassningar till EU-rätten Protokoll protokolldebatt 2019-06-18 H609107 prot 2018/19 107 Protokoll 2018/19:107 Tisdagen den 18 juni Datalagring vid brottsbekämpning - anpassningar till EU-rätten Protokoll rskr H60K296 rskr 2018/19 296 Riksdagsskrivelse 2018/19:296 rskr Riksdagsskrivelse talarlista talarlista 2018/19:20190618 Tisdag den 18 juni 2019 H60J20190618 t-lista 2018/19 20190618 Tisdag den 18 juni 2019 Talarlista