4786820 H501NU22 2017/18 NU22 bet bet bet Betänkande 2017/18:NU22 Betänkande Debatt om förslag NU 22 0 2018-06-12 00:00:00 2018-08-09 13:37:05 2018-01-24 13:04:31 Energipolitikens inriktning Webbpublicering html RIM 86f4d236-accf-43c6-8984-56909ced7abd https://data.riksdagen.se/dokument/H501NU22/text https://data.riksdagen.se/dokument/H501NU22 https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/H501NU22 https://data.riksdagen.se/utskottsforslag/H501NU22 <style><!-- .w600px{width: 600px;font-family:Verdana, Geneva, sans-serif} h2.dtyp{font-size:1.5em !important;} /********************************************************************************************************/ /* Styles for D:\Logs\DocumentConverter\\Output_9ee590eb-f138-4c1b-8922-29691fd84b87\HTML\Dokument.html */ /* Generated by Aspose.Words for .NET 15.3.0.0 */ /********************************************************************************************************/ @page Section1 { size:467.8pt 686.05pt; margin:45.35pt 102.05pt 73.7pt 70.85pt } div.Section1 { page:Section1 } zbody { text-align:justify; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } zh1, h2, h3, h4, h5, h6, p { margin:3.1pt 0pt 0pt } zli, table { margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt } zh1 { margin-top:3.1pt; margin-bottom:12pt; text-align:left; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:16pt; font-weight:normal } zh2 { margin-top:20pt; margin-bottom:6pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:13.5pt; font-weight:normal } zh3 { margin-top:20pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold } zh4 { margin-top:15pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:normal; font-style:italic; color:#000000 } zh5 { margin-top:6.25pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-weight:bold } zh6 { margin-top:6.25pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-weight:normal; font-style:italic; color:#000000 } .Heading7 { margin-top:2pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-weight:normal; font-style:italic; color:#243f60 } .Heading8 { margin-top:2pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9pt; font-weight:normal; color:#272727 } .Heading9 { margin-top:2pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9pt; font-weight:normal; font-style:italic; color:#272727 } .Avsnittsrubrik { margin-top:0pt; margin-bottom:27.7pt; text-align:left; page-break-before:always; page-break-after:avoid; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:16pt } .Avvikandemeningrubrik { margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold } .BalloonText { margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:normal; font-family:Tahoma; font-size:8pt } .Bilaga { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; page-break-before:always; page-break-after:avoid; line-height:normal; widows:0; orphans:0; font-family:'Verdana'; font-size:8pt; font-variant:small-caps; text-decoration:underline } .Bilagerubrik { margin-top:0pt; margin-bottom:17.7pt; text-align:left; page-break-after:auto; line-height:normal; widows:0; orphans:0; font-family:'Verdana'; font-size:16pt } .Bild-Rubrik { margin-top:8pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:10pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-weight:bold } .Bild-Underrubrik { margin-top:0pt; margin-bottom:1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:8pt; font-family:'Verdana'; font-size:8pt; font-weight:normal; font-style:italic } .BodyText { margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .BodyTextIndent2 { margin-top:3.1pt; margin-left:14.15pt; margin-bottom:6pt; text-align:justify; line-height:200%; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .Citatindrag { margin-top:0pt; margin-left:14.2pt; margin-bottom:6.1pt; text-indent:14.2pt; text-align:justify; line-height:10pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .CommentSubject { margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:10pt; font-weight:bold } .CommentText { margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:10pt } .Default { margin-bottom:0pt; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:12pt; color:#000000 } .Deltagare { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:9.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .Diagram-Rubrik { margin-top:8pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:10pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-weight:bold } .Diagram-Underrubrik { margin-top:0pt; margin-bottom:1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:8pt; font-family:'Verdana'; font-size:8pt; font-weight:normal; font-style:italic } .DokumentRubrik { margin-top:6pt; margin-bottom:24pt; text-align:left; line-height:normal; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; border-bottom-color:#000000; padding-bottom:4pt; font-family:'Verdana'; font-size:18pt } .Dokumentbeteckning { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:16pt } .Footer { margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .FootnoteText { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:8pt; font-family:'Verdana'; font-size:8pt } .Fotnotstextindrag { margin-top:0pt; margin-left:5.65pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; line-height:8pt; font-family:'Verdana'; font-size:8pt } .Frslagspunkt { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-weight:bold } .Frslagstext { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .Frteckningsrubrik { margin-top:9.6pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-weight:normal; font-style:italic; color:#000000 } .Grupprubrik { margin-top:6pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-style:italic } .Grupprubrikindrag { margin-top:6pt; margin-left:22.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-style:italic } .Header { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:7.5pt; font-variant:small-caps } .Hemstlrubrik { margin-top:34pt; margin-left:36pt; margin-bottom:12.5pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:16pt; font-family:'Verdana'; font-size:16pt } .Innehllsfrteckning { margin-top:0pt; margin-bottom:17.7pt; text-align:left; page-break-before:always; page-break-after:auto; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:16pt } .Kantrubrik { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:7.5pt } .ListBullet { margin-top:6.25pt; margin-left:17.85pt; margin-bottom:6.25pt; text-indent:-17.85pt; text-align:justify; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .ListParagraph { margin-top:3.1pt; margin-left:28.35pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .Litentext { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:8pt } .Mellanrubrik { margin-top:11pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-style:italic } .Mellanrum { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; page-break-before:auto; page-break-after:auto; line-height:1pt; widows:0; orphans:0; font-family:'Verdana'; font-size:1pt; font-variant:small-caps; text-decoration:none; color:#ffffff } .NormalWeb { margin-top:0pt; margin-bottom:7.5pt; text-align:left; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:12pt } .NormalIndent { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:11.35pt; text-align:justify; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .Normalinskjuten { margin-top:0pt; margin-left:22.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .Normalinskjutenindrag { margin-top:0pt; margin-left:22.1pt; margin-bottom:0pt; text-indent:11.35pt; text-align:justify; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .Normalinskjutenkursiv { margin-top:6pt; margin-bottom:0pt; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:10pt; font-style:italic } .Normalkursiv { margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-style:italic } .Normalruta { margin:3.1pt 5.65pt 0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-top-color:#000000; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-right-color:#000000; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-left-color:#000000; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; border-bottom-color:#000000; padding-top:4pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt; padding-bottom:4pt; font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt } .Normalrutafet { margin:3.1pt 5.65pt 0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-top-color:#000000; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-right-color:#000000; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-left-color:#000000; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; border-bottom-color:#000000; padding-top:4pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt; padding-bottom:4pt; font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold } .Normalrutaindrag { margin:0pt 5.65pt; text-indent:11.35pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-top-color:#000000; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-right-color:#000000; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-left-color:#000000; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; border-bottom-color:#000000; padding-top:4pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt; padding-bottom:4pt; font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt } .Normalutanluftfre { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .NormalNoll { margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold } .NumlistaTOC { margin:3.1pt 28.35pt 0pt 0pt; text-indent:0pt; text-align:left; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .Ordfranden { margin-top:3.1pt; margin-bottom:22pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-style:italic } .OrtochDatum { margin-top:18pt; margin-bottom:18pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .Punktlistabomb { margin-top:6.25pt; margin-left:14.2pt; margin-bottom:6.25pt; text-indent:-14.2pt; text-align:justify; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .Punktlistagemener { margin-top:6.25pt; margin-left:14.2pt; margin-bottom:6.25pt; text-indent:-14.2pt; text-align:justify; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .Punktlistalinje { margin-top:6.25pt; margin-left:14.2pt; margin-bottom:6.25pt; text-indent:-14.2pt; text-align:justify; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .Punktlistasiffra { margin-top:6.25pt; margin-left:14.2pt; margin-bottom:6.25pt; text-indent:-14.2pt; text-align:justify; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .PVgnar { margin-top:3.1pt; margin-bottom:26pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .Quote { margin-top:6.1pt; margin-left:14.2pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:10pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .R1 { margin-top:3.1pt; margin-bottom:12pt; text-align:left; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:16pt } .R1bilaga { margin-top:3.1pt; margin-bottom:12pt; text-align:left; page-break-after:auto; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:16pt } .R2 { margin-top:20pt; margin-bottom:6pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:13.5pt } .R3 { margin-top:20pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold } .R4 { margin-top:15pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:normal; font-style:italic; color:#000000 } .R5 { margin-top:6.25pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-weight:bold } .R6 { margin-top:6.25pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-weight:normal; font-style:italic; color:#000000 } .Reservationshnvisning { margin-top:0pt; margin-bottom:8pt; text-align:right; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-style:italic } .Reservationsrubrik { margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold } .Rubrik1Dokumentinformation { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:16pt } .Rubrik1bilaga { margin-top:0pt; margin-bottom:27.7pt; text-align:left; page-break-after:auto; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:16pt } .Rubrik1medsidhuvud { margin-top:3.1pt; margin-bottom:12pt; text-align:left; page-break-before:always; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:16pt } .Rubrik1numrerat { margin-top:3.1pt; margin-left:0pt; margin-bottom:12pt; text-indent:0pt; text-align:left; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:16pt } .Rubrik1numreratmedsidhuvud { margin-top:0pt; margin-left:0pt; margin-bottom:16pt; text-indent:0pt; text-align:left; page-break-before:always; page-break-after:avoid; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:16pt } .Rubrik2bilaga { margin-top:20pt; margin-bottom:6pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:13.5pt } .Rubrik2numrerat { margin-top:20pt; margin-left:0pt; margin-bottom:6pt; text-indent:0pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:13.5pt } .Rubrik3numrerat { margin-top:20pt; margin-left:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-indent:0pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold } .Sammanfattning { margin-top:3.1pt; margin-bottom:12pt; text-align:left; page-break-after:auto; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:16pt } .Sidhuvudhgerstlld { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:right; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:7.5pt; font-variant:small-caps } .Sidhuvudvnsterstlld { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:7.5pt; font-variant:small-caps } .Stdrubrik { margin-top:12pt; margin-bottom:0pt; line-height:12pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-weight:bold } .Srskiltyttranderubrik { margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold } .TOC1 { margin-top:0pt; margin-right:28.35pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .TOC2 { margin:0pt 28.35pt 0pt 5.65pt; text-align:left; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .TOC3 { margin:0pt 28.35pt 0pt 11.35pt; text-align:left; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .TOC4 { margin:0pt 28.35pt 0pt 17pt; text-align:left; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .TOC5 { margin:0pt 28.35pt 0pt 22.7pt; text-align:left; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .TOC6 { margin-top:0pt; margin-left:47.65pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .TOC7 { margin-top:0pt; margin-right:28.35pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .TOC8 { margin-top:0pt; margin-right:28.35pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .TOC9 { margin-top:0pt; margin-left:8.5pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .TOCHeading { margin-top:3.1pt; margin-bottom:9pt; text-align:left; page-break-before:always; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:16pt } .Tabell-Kolumnrubrik { margin-bottom:0pt; line-height:12pt; font-family:'Verdana'; font-size:8pt; font-weight:bold } .Tabell-Klla { margin-top:2pt; margin-bottom:0pt; line-height:8pt; font-family:'Verdana'; font-size:7pt } .Tabell-Radrubrik { margin-bottom:0pt; line-height:12pt; font-family:'Verdana'; font-size:8pt } .Tabell-Rubrik { margin-top:12pt; margin-bottom:3pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:10pt; font-family:'Verdana'; font-size:9pt; font-weight:bold } .Tabell-Siffror { margin-bottom:0pt; text-align:right; line-height:12pt; font-family:'Verdana'; font-size:8pt } .Tabell-Text { margin-bottom:0pt; line-height:12pt; font-family:'Verdana'; font-size:8pt } .Tabell-Underrubrik { margin-top:0pt; margin-bottom:1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:8pt; font-family:'Verdana'; font-size:8pt; font-weight:normal; font-style:italic } .TableofFigures { margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .TillX-utskottet { margin-top:0pt; margin-bottom:12pt; text-align:left; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:16pt } .Title { margin-top:3.1pt; margin-bottom:1pt; text-align:left; line-height:12pt; font-family:'Verdana'; font-size:20pt; letter-spacing:-0.5pt } .Vapen { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:16pt } .Yrkandelista { margin-top:3.1pt; margin-left:28.35pt; margin-bottom:0pt; text-indent:-28.35pt; text-align:justify; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .YrkandelistaEtt { margin-top:3.1pt; margin-left:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } span.BallongtextChar { font-family:Tahoma; font-size:8pt } span.BilagaChar { font-family:'Verdana'; font-size:8pt; font-variant:small-caps; text-decoration:underline } span.BrdtextChar { font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } span.BrdtextChar1 { font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } span.Brdtextmedindrag2Char { font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } span.CitatChar { font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } span.CommentReference { font-size:8pt } span.DokumentRubrikChar { font-family:'Verdana'; font-size:18pt } span.Emphasis { font-family:Bembo; font-weight:bold } span.FootnoteReference { vertical-align:super } span.FotnotstextChar { font-family:'Verdana'; font-size:8pt } span.FotnotstextindragChar { font-family:'Verdana'; font-size:8pt } span.FrslagspunktChar { font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-weight:bold; font-style:normal } span.Hyperlink { text-decoration:none; color:#000000 } span.KommentarerChar { font-family:'Verdana'; font-size:10pt } span.KommentarsmneChar { font-family:'Verdana'; font-size:10pt; font-weight:bold } span.NormalkursivChar { font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-style:italic } span.NormaltindragChar { font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } span.OrdfrandenChar { font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-style:italic } span.OrtochDatumChar { font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } span.PlaceholderText { color:#808080 } span.PVgnarChar { font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } span.ReservationshnvisningChar { font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-style:italic } span.Rubrik1Char { font-family:'Verdana'; font-size:16pt } span.Rubrik1DokumentinformationChar { font-family:'Verdana'; font-size:16pt } span.Rubrik2Char { font-family:'Verdana'; font-size:13.5pt } span.Rubrik3Char { font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold } span.Rubrik4Char { font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-style:italic; color:#000000 } span.Rubrik5Char { font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-weight:bold } span.Rubrik6Char { font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-style:italic; color:#000000 } span.Rubrik7Char { font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-style:italic; color:#243f60 } span.Rubrik8Char { font-family:'Verdana'; font-size:9pt; color:#272727 } span.Rubrik9Char { font-family:'Verdana'; font-size:9pt; font-style:italic; color:#272727 } span.RubrikChar { font-family:'Verdana'; font-size:20pt; letter-spacing:-0.5pt } span.SidfotChar { font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } span.SidhuvudChar { font-family:'Verdana'; font-size:7.5pt; font-variant:small-caps } span.Tabell-Upphjttecken { font-family:'Verdana'; font-variant:normal; text-decoration:none; text-transform:none; vertical-align:super; display:inline } span.VapenChar { font-family:'Verdana'; font-size:16pt } span.tBilagaJA { color:#000000 } span.tSidrubrikJA { color:#000000 } .TableGrid { } --></style> <div class="Section1"> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt"> <tr style="height:79.4pt"> <td style="vertical-align:top; width:297.7pt"> <p class="Rubrik1Dokumentinformation" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:16pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:16pt; -aw-sdt-tag:ccUtskott; -aw-sdt-title:'utskottsnamn Dokumentegenskap'">Näringsutskottet</span><span style="font-family:'Verdana'; font-size:16pt; -aw-sdt-tag:ccS; -aw-sdt-title:s">s</span><span style="font-family:'Verdana'; font-size:16pt; -aw-sdt-tag:ccMellanslag; -aw-sdt-title:Mellanslag"> </span><a name="Utlatande"></a><span style="font-family:'Verdana'; font-size:16pt">betänkande</span> </p> <p class="Dokumentbeteckning" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:16pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:16pt; -aw-sdt-tag:ccRiksmote; -aw-sdt-title:'riksmote Dokumentegenskap'">2017/18</span><span style="font-family:'Verdana'; font-size:16pt; -aw-sdt-tag:ccKolon; -aw-sdt-title:Kolon">:</span><a name="Utskottebeteckning"></a><span style="font-family:'Verdana'; font-size:16pt">NU22</span> </p> <p class="Rubrik1Dokumentinformation" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:16pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:16pt">&#xa0;</span> </p> </td> </tr> </table> <p class="DokumentRubrik" style="-aw-sdt-tag:ccDokumentrubrik; -aw-sdt-title:'dokumentrubrik Dokumentegenskap'"> <span>Energipolitikens inriktning</span> </p> <p class="Sammanfattning"> <span class="tSidrubrikJA">Sammanfattning</span> </p> <p> <span>Utskottet tillstyrker regeringens förslag till övergripande mål för energipoli</span><span>&#xad;</span><span>tiken</span><span> med innebörden att den ska syfta till att förena ekologisk hållbarhet, kon</span><span>&#xad;</span><span>kurrenskraft och försörjningstrygghet. </span><span>Därutöver tillstyr</span><span>ker utskottet</span><span> </span><span>re</span><span>&#xad;</span><span>ger</span><span>&#xad;</span><span>ingens </span><span>förslag om mål för andelen förnybar el </span><span>som innebär att elpro</span><span>&#xad;</span><span>duk</span><span>&#xad;</span><span>tio</span><span>&#xad;</span><span>nen ska vara helt förnybar 2040. Förslaget i propositionen om ett mål för ener</span><span>&#xad;</span><span>gi</span><span>&#xad;</span><span>effektivisering tillstyrks också av utskottet. Målet är att Sverige 2030 ska </span><span>ha </span><span>50 procent effektivare energianvändning </span><span>jämfört med</span><span> 2005, uttryckt i ter</span><span>&#xad;</span><span>mer av tillförd ener</span><span>&#xad;</span><span>gi i relation till bruttonationalprodukten</span><span> (BNP)</span><span>.</span><span> </span><span>Utskottet anser också att riksdagen ska bifalla regeringens förslag om att upphäva vissa tidi</span><span>&#xad;</span><span>gare be</span><span>&#xad;</span><span>slu</span><span>&#xad;</span><span>tade riksdagsbindningar som gäller riktlinjer för energipolitiken.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Regeringens förslag </span><span>i propositionen </span><span>bygger på den överenskommelse</span><span> om energipolitiken</span><span> som slöts mellan Socialdemokraterna, Moderaterna, Miljö</span><span>&#xad;</span><span>par</span><span>&#xad;</span><span>tiet, Centerpar</span><span>&#xad;</span><span>tiet och Kristdemokraterna i juni 2016 och som därefter </span><span>även </span><span>låg till grund för de förslag som Energikommissionen presenterade i </span><span>början av</span><span> 2017.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Samtliga motionsyrkanden som behandlas i ärendet avstyrks av utskottet. I betänkandet finns 36 reservationer (M, SD, C, V, L, KD).</span> </p> <p class="R4"> <span>Behandlade förslag</span> </p> <p> <span>Regeringens proposition 2017/18:228 Energipolitikens inriktning.</span> </p> <p> <span>Tre motioner som har väckts med anledning av propositionen.</span> </p> <p> <span>Cirka</span><span> 80 motions</span><span>yrkanden om energipolitik från den allmänna motionstiden 2017/18.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Innehllsfrteckning"> <a name="Innehållsförteckning"></a><span class="tSidrubrikJA">Innehållsförteckning</span> </p> <p class="TOC1"> <a style="color:#000000" href="#_Toc516562046"><span class="Hyperlink">Utskottets förslag till riksdagsbeslut</span></a> </p> <p class="TOC1"> <a style="color:#000000" href="#_Toc516562047"><span class="Hyperlink">Redogörelse för ärendet</span></a> </p> <p class="TOC2" style="margin-bottom:0pt"> <a style="color:#000000" href="#_Toc516562048"><span class="Hyperlink">Ärendet och dess beredning</span></a> </p> <p class="TOC2" style="margin-top:0pt"> <a style="color:#000000" href="#_Toc516562049"><span class="Hyperlink">Bakgrund och propositionens huvudsakliga innehåll</span></a> </p> <p class="TOC1"> <a style="color:#000000" href="#_Toc516562050"><span class="Hyperlink">Utskottets överväganden</span></a> </p> <p class="TOC2"> <a style="color:#000000" href="#_Toc516562051"><span class="Hyperlink">Energipolitikens inriktning</span></a> </p> <p class="TOC3" style="margin-bottom:0pt"> <a style="color:#000000" href="#_Toc516562052"><span class="Hyperlink">Propositionen</span></a> </p> <p class="TOC3" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt"> <a style="color:#000000" href="#_Toc516562053"><span class="Hyperlink">Motionerna</span></a> </p> <p class="TOC3" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt"> <a style="color:#000000" href="#_Toc516562054"><span class="Hyperlink">Vissa kompletterande uppgifter</span></a> </p> <p class="TOC3" style="margin-top:0pt"> <a style="color:#000000" href="#_Toc516562055"><span class="Hyperlink">Utskottets ställningstagande</span></a> </p> <p class="TOC2"> <a style="color:#000000" href="#_Toc516562056"><span class="Hyperlink">Förnybar energi</span></a> </p> <p class="TOC3" style="margin-bottom:0pt"> <a style="color:#000000" href="#_Toc516562057"><span class="Hyperlink">Motionerna</span></a> </p> <p class="TOC3" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt"> <a style="color:#000000" href="#_Toc516562058"><span class="Hyperlink">Vissa kompletterande uppgifter</span></a> </p> <p class="TOC3" style="margin-top:0pt"> <a style="color:#000000" href="#_Toc516562059"><span class="Hyperlink">Utskottets ställningstagande</span></a> </p> <p class="TOC2"> <a style="color:#000000" href="#_Toc516562060"><span class="Hyperlink">Energieffektivisering</span></a> </p> <p class="TOC3" style="margin-bottom:0pt"> <a style="color:#000000" href="#_Toc516562061"><span class="Hyperlink">Motionerna</span></a> </p> <p class="TOC3" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt"> <a style="color:#000000" href="#_Toc516562062"><span class="Hyperlink">Vissa kompletterande uppgifter</span></a> </p> <p class="TOC3" style="margin-top:0pt"> <a style="color:#000000" href="#_Toc516562063"><span class="Hyperlink">Utskottets ställningstagande</span></a> </p> <p class="TOC2"> <a style="color:#000000" href="#_Toc516562064"><span class="Hyperlink">Kärnkraft</span></a> </p> <p class="TOC3" style="margin-bottom:0pt"> <a style="color:#000000" href="#_Toc516562065"><span class="Hyperlink">Motionerna</span></a> </p> <p class="TOC3" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt"> <a style="color:#000000" href="#_Toc516562066"><span class="Hyperlink">Vissa kompletterande uppgifter</span></a> </p> <p class="TOC3" style="margin-top:0pt"> <a style="color:#000000" href="#_Toc516562067"><span class="Hyperlink">Utskottets ställningstagande</span></a> </p> <p class="TOC2"> <a style="color:#000000" href="#_Toc516562068"><span class="Hyperlink">Energiforskning</span></a> </p> <p class="TOC3" style="margin-bottom:0pt"> <a style="color:#000000" href="#_Toc516562069"><span class="Hyperlink">Motionerna</span></a> </p> <p class="TOC3" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt"> <a style="color:#000000" href="#_Toc516562070"><span class="Hyperlink">Vissa kompletterande uppgifter</span></a> </p> <p class="TOC3" style="margin-top:0pt"> <a style="color:#000000" href="#_Toc516562071"><span class="Hyperlink">Utskottets ställningstagande</span></a> </p> <p class="TOC2"> <a style="color:#000000" href="#_Toc516562072"><span class="Hyperlink">Nät- och elmarknadsfrågor</span></a> </p> <p class="TOC3" style="margin-bottom:0pt"> <a style="color:#000000" href="#_Toc516562073"><span class="Hyperlink">Motionerna</span></a> </p> <p class="TOC3" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt"> <a style="color:#000000" href="#_Toc516562074"><span class="Hyperlink">Vissa kompletterande uppgifter</span></a> </p> <p class="TOC3" style="margin-top:0pt"> <a style="color:#000000" href="#_Toc516562075"><span class="Hyperlink">Utskottets ställningstagande</span></a> </p> <p class="TOC2"> <a style="color:#000000" href="#_Toc516562076"><span class="Hyperlink">Gasfrågor</span></a> </p> <p class="TOC3" style="margin-bottom:0pt"> <a style="color:#000000" href="#_Toc516562077"><span class="Hyperlink">Motionerna</span></a> </p> <p class="TOC3" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt"> <a style="color:#000000" href="#_Toc516562078"><span class="Hyperlink">Vissa kompletterande uppgifter</span></a> </p> <p class="TOC3" style="margin-top:0pt"> <a style="color:#000000" href="#_Toc516562079"><span class="Hyperlink">Utskottets ställningstagande</span></a> </p> <p class="TOC2"> <a style="color:#000000" href="#_Toc516562080"><span class="Hyperlink">Värmefrågor</span></a> </p> <p class="TOC3" style="margin-bottom:0pt"> <a style="color:#000000" href="#_Toc516562081"><span class="Hyperlink">Motionerna</span></a> </p> <p class="TOC3" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt"> <a style="color:#000000" href="#_Toc516562082"><span class="Hyperlink">Vissa kompletterande uppgifter</span></a> </p> <p class="TOC3" style="margin-top:0pt"> <a style="color:#000000" href="#_Toc516562083"><span class="Hyperlink">Utskottets ställningstagande</span></a> </p> <p class="TOC2"> <a style="color:#000000" href="#_Toc516562084"><span class="Hyperlink">Vissa övriga frågor</span></a> </p> <p class="TOC3" style="margin-bottom:0pt"> <a style="color:#000000" href="#_Toc516562085"><span class="Hyperlink">Motionerna</span></a> </p> <p class="TOC3" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt"> <a style="color:#000000" href="#_Toc516562086"><span class="Hyperlink">Vissa kompletterande uppgifter</span></a> </p> <p class="TOC3" style="margin-top:0pt"> <a style="color:#000000" href="#_Toc516562087"><span class="Hyperlink">Utskottets ställningstagande</span></a> </p> <p class="TOC1"> <a style="color:#000000" href="#_Toc516562088"><span class="Hyperlink">Reservationer</span></a> </p> <p class="TOC6" style="margin-right:17pt; margin-left:19.85pt; text-indent:-14.15pt"> <span class="Hyperlink">1.</span><span style="width:7.02pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><a style="color:#000000" href="#_Toc516562089"><span class="Hyperlink">Energipolitikens mål, punkt 1 (SD)</span></a> </p> <p class="TOC6" style="margin-right:17pt; margin-left:19.85pt; text-indent:-14.15pt"> <span class="Hyperlink">2.</span><span style="width:7.02pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><a style="color:#000000" href="#_Toc516562090"><span class="Hyperlink">Energipolitikens mål, punkt 1 (L)</span></a> </p> <p class="TOC6" style="margin-right:17pt; margin-left:19.85pt; text-indent:-14.15pt"> <span class="Hyperlink">3.</span><span style="width:7.02pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><a style="color:#000000" href="#_Toc516562091"><span class="Hyperlink">Övrigt om energipolitikens inriktning, punkt 2 (SD)</span></a> </p> <p class="TOC6" style="margin-right:17pt; margin-left:19.85pt; text-indent:-14.15pt"> <span class="Hyperlink">4.</span><span style="width:7.02pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><a style="color:#000000" href="#_Toc516562092"><span class="Hyperlink">Övrigt om energipolitikens inriktning, punkt 2 (V)</span></a> </p> <p class="TOC6" style="margin-right:17pt; margin-left:19.85pt; text-indent:-14.15pt"> <span class="Hyperlink">5.</span><span style="width:7.02pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><a style="color:#000000" href="#_Toc516562093"><span class="Hyperlink">Övrigt om energipolitikens inriktning, punkt 2 (L)</span></a> </p> <p class="TOC6" style="margin-right:17pt; margin-left:19.85pt; text-indent:-14.15pt"> <span class="Hyperlink">6.</span><span style="width:7.02pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><a style="color:#000000" href="#_Toc516562094"><span class="Hyperlink">Övrigt om energipolitikens inriktning, punkt 2 (KD)</span></a> </p> <p class="TOC6" style="margin-right:17pt; margin-left:19.85pt; text-indent:-14.15pt"> <span class="Hyperlink">7.</span><span style="width:7.02pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><a style="color:#000000" href="#_Toc516562095"><span class="Hyperlink">Förnybar energi, punkt 3 (M)</span></a> </p> <p class="TOC6" style="margin-right:17pt; margin-left:19.85pt; text-indent:-14.15pt"> <span class="Hyperlink">8.</span><span style="width:7.02pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><a style="color:#000000" href="#_Toc516562096"><span class="Hyperlink">Förnybar energi, punkt 3 (SD)</span></a> </p> <p class="TOC6" style="margin-right:17pt; margin-left:19.85pt; text-indent:-14.15pt"> <span class="Hyperlink">9.</span><span style="width:7.02pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><a style="color:#000000" href="#_Toc516562097"><span class="Hyperlink">Förnybar energi, punkt 3 (C)</span></a> </p> <p class="TOC6" style="margin-right:17pt; margin-left:19.85pt; text-indent:-14.15pt"> <span class="Hyperlink">10.</span><span style="width:2.27pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><a style="color:#000000" href="#_Toc516562098"><span class="Hyperlink">Förnybar energi, punkt 3 (V)</span></a> </p> <p class="TOC6" style="margin-right:17pt; margin-left:19.85pt; text-indent:-14.15pt"> <span class="Hyperlink">11.</span><span style="width:2.27pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><a style="color:#000000" href="#_Toc516562099"><span class="Hyperlink">Förnybar energi, punkt 3 (L)</span></a> </p> <p class="TOC6" style="margin-right:17pt; margin-left:19.85pt; text-indent:-14.15pt"> <span class="Hyperlink">12.</span><span style="width:2.27pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><a style="color:#000000" href="#_Toc516562100"><span class="Hyperlink">Förnybar energi, punkt 3 (KD)</span></a> </p> <p class="TOC6" style="margin-right:17pt; margin-left:19.85pt; text-indent:-14.15pt"> <span class="Hyperlink">13.</span><span style="width:2.27pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><a style="color:#000000" href="#_Toc516562101"><span class="Hyperlink">Energieffektivisering, punkt 4 (SD)</span></a> </p> <p class="TOC6" style="margin-right:17pt; margin-left:19.85pt; text-indent:-14.15pt"> <span class="Hyperlink">14.</span><span style="width:2.27pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><a style="color:#000000" href="#_Toc516562102"><span class="Hyperlink">Energieffektivisering, punkt 4 (V)</span></a> </p> <p class="TOC6" style="margin-right:17pt; margin-left:19.85pt; text-indent:-14.15pt"> <span class="Hyperlink">15.</span><span style="width:2.27pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><a style="color:#000000" href="#_Toc516562103"><span class="Hyperlink">Energieffektivisering, punkt 4 (KD)</span></a> </p> <p class="TOC6" style="margin-right:17pt; margin-left:19.85pt; text-indent:-14.15pt"> <span class="Hyperlink">16.</span><span style="width:2.27pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><a style="color:#000000" href="#_Toc516562104"><span class="Hyperlink">Kärnkraft, punkt 5 (SD)</span></a> </p> <p class="TOC6" style="margin-right:17pt; margin-left:19.85pt; text-indent:-14.15pt"> <span class="Hyperlink">17.</span><span style="width:2.27pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><a style="color:#000000" href="#_Toc516562105"><span class="Hyperlink">Kärnkraft, punkt 5 (V)</span></a> </p> <p class="TOC6" style="margin-right:17pt; margin-left:19.85pt; text-indent:-14.15pt"> <span class="Hyperlink">18.</span><span style="width:2.27pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><a style="color:#000000" href="#_Toc516562106"><span class="Hyperlink">Kärnkraft, punkt 5 (L)</span></a> </p> <p class="TOC6" style="margin-right:17pt; margin-left:19.85pt; text-indent:-14.15pt"> <span class="Hyperlink">19.</span><span style="width:2.27pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><a style="color:#000000" href="#_Toc516562107"><span class="Hyperlink">Energiforskning, punkt 6 (M)</span></a> </p> <p class="TOC6" style="margin-right:17pt; margin-left:19.85pt; text-indent:-14.15pt"> <span class="Hyperlink">20.</span><span style="width:2.27pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><a style="color:#000000" href="#_Toc516562108"><span class="Hyperlink">Energiforskning, punkt 6 (SD)</span></a> </p> <p class="TOC6" style="margin-right:17pt; margin-left:19.85pt; text-indent:-14.15pt"> <span class="Hyperlink">21.</span><span style="width:2.27pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><a style="color:#000000" href="#_Toc516562109"><span class="Hyperlink">Energiforskning, punkt 6 (KD)</span></a> </p> <p class="TOC6" style="margin-right:17pt; margin-left:19.85pt; text-indent:-14.15pt"> <span class="Hyperlink">22.</span><span style="width:2.27pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><a style="color:#000000" href="#_Toc516562110"><span class="Hyperlink">Nät- och elmarknadsfrågor, punkt 7 (SD)</span></a> </p> <p class="TOC6" style="margin-right:17pt; margin-left:19.85pt; text-indent:-14.15pt"> <span class="Hyperlink">23.</span><span style="width:2.27pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><a style="color:#000000" href="#_Toc516562111"><span class="Hyperlink">Nät- och elmarknadsfrågor, punkt 7 (L)</span></a> </p> <p class="TOC6" style="margin-right:17pt; margin-left:19.85pt; text-indent:-14.15pt"> <span class="Hyperlink">24.</span><span style="width:2.27pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><a style="color:#000000" href="#_Toc516562112"><span class="Hyperlink">Gasfrågor, punkt 8 (M)</span></a> </p> <p class="TOC6" style="margin-right:17pt; margin-left:19.85pt; text-indent:-14.15pt"> <span class="Hyperlink">25.</span><span style="width:2.27pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><a style="color:#000000" href="#_Toc516562113"><span class="Hyperlink">Gasfrågor, punkt 8 (SD)</span></a> </p> <p class="TOC6" style="margin-right:17pt; margin-left:19.85pt; text-indent:-14.15pt"> <span class="Hyperlink">26.</span><span style="width:2.27pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><a style="color:#000000" href="#_Toc516562114"><span class="Hyperlink">Gasfrågor, punkt 8 (C)</span></a> </p> <p class="TOC6" style="margin-right:17pt; margin-left:19.85pt; text-indent:-14.15pt"> <span class="Hyperlink">27.</span><span style="width:2.27pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><a style="color:#000000" href="#_Toc516562115"><span class="Hyperlink">Gasfrågor, punkt 8 (V)</span></a> </p> <p class="TOC6" style="margin-right:17pt; margin-left:19.85pt; text-indent:-14.15pt"> <span class="Hyperlink">28.</span><span style="width:2.27pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><a style="color:#000000" href="#_Toc516562116"><span class="Hyperlink">Gasfrågor, punkt 8 (L)</span></a> </p> <p class="TOC6" style="margin-right:17pt; margin-left:19.85pt; text-indent:-14.15pt"> <span class="Hyperlink">29.</span><span style="width:2.27pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><a style="color:#000000" href="#_Toc516562117"><span class="Hyperlink">Gasfrågor, punkt 8 (KD)</span></a> </p> <p class="TOC6" style="margin-right:17pt; margin-left:19.85pt; text-indent:-14.15pt"> <span class="Hyperlink">30.</span><span style="width:2.27pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><a style="color:#000000" href="#_Toc516562118"><span class="Hyperlink">Värmefrågor, punkt 9 (M)</span></a> </p> <p class="TOC6" style="margin-right:17pt; margin-left:19.85pt; text-indent:-14.15pt"> <span class="Hyperlink">31.</span><span style="width:2.27pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><a style="color:#000000" href="#_Toc516562119"><span class="Hyperlink">Värmefrågor, punkt 9 (L)</span></a> </p> <p class="TOC6" style="margin-right:17pt; margin-left:19.85pt; text-indent:-14.15pt"> <span class="Hyperlink">32.</span><span style="width:2.27pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><a style="color:#000000" href="#_Toc516562120"><span class="Hyperlink">Värmefrågor, punkt 9 (KD)</span></a> </p> <p class="TOC6" style="margin-right:17pt; margin-left:19.85pt; text-indent:-14.15pt"> <span class="Hyperlink">33.</span><span style="width:2.27pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><a style="color:#000000" href="#_Toc516562121"><span class="Hyperlink">Vissa övriga frågor, punkt 10 (M)</span></a> </p> <p class="TOC6" style="margin-right:17pt; margin-left:19.85pt; text-indent:-14.15pt"> <span class="Hyperlink">34.</span><span style="width:2.27pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><a style="color:#000000" href="#_Toc516562122"><span class="Hyperlink">Vissa övriga frågor, punkt 10 (SD)</span></a> </p> <p class="TOC6" style="margin-right:17pt; margin-left:19.85pt; text-indent:-14.15pt"> <span class="Hyperlink">35.</span><span style="width:2.27pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><a style="color:#000000" href="#_Toc516562123"><span class="Hyperlink">Vissa övriga frågor, punkt 10 (C)</span></a> </p> <p class="TOC6" style="margin-right:17pt; margin-left:19.85pt; text-indent:-14.15pt"> <span class="Hyperlink">36.</span><span style="width:2.27pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><a style="color:#000000" href="#_Toc516562124"><span class="Hyperlink">Vissa övriga frågor, punkt 10 (KD)</span></a> </p> <p class="TOC8"> <span class="Hyperlink" style="font-style:italic">Bilaga</span><br /><a style="color:#000000" href="#_Toc516562125"><span class="Hyperlink">Förteckning över behandlade förslag</span></a> </p> <p class="TOC9"> <a style="color:#000000" href="#_Toc516562126"><span class="Hyperlink">Propositionen</span></a> </p> <p class="TOC9"> <a style="color:#000000" href="#_Toc516562127"><span class="Hyperlink">Följdmotionerna</span></a> </p> <p class="TOC9"> <a style="color:#000000" href="#_Toc516562128"><span class="Hyperlink">Motioner från allmänna motionstiden 2017/18</span></a> </p> <p> </p> <p> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>&#xa0;</span> </p> <p> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Avsnittsrubrik"> <a name="_Toc516562046"></a><a name="StopCC"></a><span class="tSidrubrikJA">Utskottets förslag till riksdagsbeslut</span><span style="-aw-bookmark-end:_Toc516562046"></span> </p> <p class="Mellanrum"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum"> <span>&#xa0;</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">1.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Energipolitikens mål</span> </p> </td> </tr> </table> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-1108923724/1528709033935'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>Riksdagen godkänner regeringens förslag till</span> </p> <p class="Normalinskjutenindrag" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-1108923724/1528709033935'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>1. övergripande mål för energipolitiken,</span> </p> <p class="Normalinskjutenindrag" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-1108923724/1528709033935'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>2. mål för andelen förnybar elproduktion,</span> </p> <p class="Normalinskjutenindrag" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-1108923724/1528709033935'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>3. mål för effektivare energianvändning,</span> </p> <p class="Normalinskjutenindrag" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-1108923724/1528709033935'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>4.</span><span>&#xa0;</span><span>upphävande av</span><span>&#xa0;</span><span>riksdagsbindningar avseende riktlinjer för energi-politiken.</span> </p> <p class="Normalinskjutenindrag" style="text-indent:11.3pt; -aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-1108923724/1528709033935'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>Därmed bifaller riksdagen proposition 2017/18:228 punkterna 1–4 och avslår motionerna </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-1108923724/1528709033935'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>2017/18:3858 av Betty Malmberg (M), </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-1108923724/1528709033935'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>2017/18:4147 av Mattias Bäckström Johansson m.fl. (SD) yrkandena 1–4 och </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-1108923724/1528709033935'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>2017/18:4149 av Maria Weimer m.fl. (L).</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-1108923724/1528709033935'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Reservationshnvisning" style="margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-1108923724/1528709033935'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>Reservation 1 (SD)</span> </p> <p class="Reservationshnvisning" style="margin-top:0pt; -aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-1108923724/1528709033935'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>Reservation 2 (L)</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:3pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">2.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p style="margin-top:3pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Övrigt om energipolitikens inriktning</span> </p> </td> </tr> </table> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-1108923724/1528709033935'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>Riksdagen avslår motionerna </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-1108923724/1528709033935'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>2017/18:899 av Mattias Bäckström Johansson m.fl. (SD) yrkande 1, </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-1108923724/1528709033935'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>2017/18:900 av Josef Fransson m.fl. (SD) yrkande 2, </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-1108923724/1528709033935'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>2017/18:931 av Josef Fransson m.fl. (SD) yrkande 1, </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-1108923724/1528709033935'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>2017/18:1141 av Jonas Sjöstedt m.fl. (V) yrkandena 11 och 13, </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-1108923724/1528709033935'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>2017/18:3194 av Jan Björklund m.fl. (L) yrkande 17, </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-1108923724/1528709033935'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>2017/18:3404 av Lars Hjälmered m.fl. (M) yrkande 1 och </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-1108923724/1528709033935'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>2017/18:3748 av Penilla Gunther m.fl. (KD) yrkandena 2, 13, 15, 20 och 23.</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-1108923724/1528709033935'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Reservationshnvisning" style="margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-1108923724/1528709033935'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>Reservation 3 (SD)</span> </p> <p class="Reservationshnvisning" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-1108923724/1528709033935'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>Reservation 4 (V)</span> </p> <p class="Reservationshnvisning" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-1108923724/1528709033935'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>Reservation 5 (L)</span> </p> <p class="Reservationshnvisning" style="margin-top:0pt; -aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-1108923724/1528709033935'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>Reservation 6 (KD)</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:3pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">3.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p style="margin-top:3pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Förnybar energi</span> </p> </td> </tr> </table> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-1108923724/1528709033935'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>Riksdagen avslår motionerna </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-1108923724/1528709033935'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>2017/18:899 av Mattias Bäckström Johansson m.fl. (SD) yrkandena 2, 3, 11 och 19, </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-1108923724/1528709033935'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>2017/18:1675 av Stina Bergström (MP) yrkandena 1 och 2, </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-1108923724/1528709033935'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>2017/18:1996 av Sten Bergheden och Lars-Arne Staxäng (båda M) yrkandena 1 och 2, </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-1108923724/1528709033935'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>2017/18:2820 av Jan Björklund m.fl. (L) yrkandena 14 och 18 i denna del, </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-1108923724/1528709033935'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>2017/18:3352 av Jonas Jacobsson Gjörtler m.fl. (M) yrkande 6, </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-1108923724/1528709033935'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>2017/18:3393 av Birger Lahti m.fl. (V) yrkandena 4, 10, 12–14 och 16–18, </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-1108923724/1528709033935'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>2017/18:3686 av Annie Lööf m.fl. (C) yrkande 37, </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-1108923724/1528709033935'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>2017/18:3748 av Penilla Gunther m.fl. (KD) yrkande 9, </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-1108923724/1528709033935'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>2017/18:4147 av Mattias Bäckström Johansson m.fl. (SD) yrkande 8 och </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-1108923724/1528709033935'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>2017/18:4150 av Birger Lahti m.fl. (V) yrkande 3.</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-1108923724/1528709033935'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Reservationshnvisning" style="margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-1108923724/1528709033935'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>Reservation 7 (M)</span> </p> <p class="Reservationshnvisning" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-1108923724/1528709033935'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>Reservation 8 (SD)</span> </p> <p class="Reservationshnvisning" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-1108923724/1528709033935'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>Reservation 9 (C)</span> </p> <p class="Reservationshnvisning" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-1108923724/1528709033935'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>Reservation 10 (V)</span> </p> <p class="Reservationshnvisning" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-1108923724/1528709033935'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>Reservation 11 (L)</span> </p> <p class="Reservationshnvisning" style="margin-top:0pt; -aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-1108923724/1528709033935'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>Reservation 12 (KD)</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:3pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">4.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p style="margin-top:3pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Energieffektivisering</span> </p> </td> </tr> </table> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-1108923724/1528709033935'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>Riksdagen avslår motionerna </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-1108923724/1528709033935'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>2017/18:899 av Mattias Bäckström Johansson m.fl. (SD) yrkande 29, </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-1108923724/1528709033935'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>2017/18:1210 av Peter Helander (C) yrkande 1, </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-1108923724/1528709033935'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>2017/18:2293 av Markus Wiechel (SD) yrkande 1, </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-1108923724/1528709033935'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>2017/18:3393 av Birger Lahti m.fl. (V) yrkande 1, </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-1108923724/1528709033935'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>2017/18:3652 av Caroline Szyber m.fl. (KD) yrkande 54, </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-1108923724/1528709033935'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>2017/18:4147 av Mattias Bäckström Johansson m.fl. (SD) yrkande 9 och </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-1108923724/1528709033935'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>2017/18:4150 av Birger Lahti m.fl. (V) yrkande 2.</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-1108923724/1528709033935'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Reservationshnvisning" style="margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-1108923724/1528709033935'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>Reservation 13 (SD)</span> </p> <p class="Reservationshnvisning" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-1108923724/1528709033935'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>Reservation 14 (V)</span> </p> <p class="Reservationshnvisning" style="margin-top:0pt; -aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-1108923724/1528709033935'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>Reservation 15 (KD)</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:3pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">5.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p style="margin-top:3pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Kärnkraft</span> </p> </td> </tr> </table> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-1108923724/1528709033935'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>Riksdagen avslår motionerna </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-1108923724/1528709033935'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>2017/18:899 av Mattias Bäckström Johansson m.fl. (SD) yrkandena 6 och 10, </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-1108923724/1528709033935'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>2017/18:1417 av Lars Eriksson (S), </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-1108923724/1528709033935'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>2017/18:2003 av Erik Ottoson (M) yrkande 2, </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-1108923724/1528709033935'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>2017/18:2034 av Jörgen Andersson (M), </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-1108923724/1528709033935'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>2017/18:2820 av Jan Björklund m.fl. (L) yrkande 18 i denna del, </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-1108923724/1528709033935'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>2017/18:3229 av Michael Svensson (M), </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-1108923724/1528709033935'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>2017/18:3393 av Birger Lahti m.fl. (V) yrkande 19, </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-1108923724/1528709033935'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>2017/18:3887 av Martin Kinnunen och Runar Filper (båda SD) yrkande 16 och </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-1108923724/1528709033935'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>2017/18:4150 av Birger Lahti m.fl. (V) yrkande 1.</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-1108923724/1528709033935'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Reservationshnvisning" style="margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-1108923724/1528709033935'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>Reservation 16 (SD)</span> </p> <p class="Reservationshnvisning" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-1108923724/1528709033935'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>Reservation 17 (V)</span> </p> <p class="Reservationshnvisning" style="margin-top:0pt; -aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-1108923724/1528709033935'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>Reservation 18 (L)</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:3pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">6.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p style="margin-top:3pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Energiforskning</span> </p> </td> </tr> </table> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-1108923724/1528709033935'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>Riksdagen avslår motionerna </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-1108923724/1528709033935'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>2017/18:3404 av Lars Hjälmered m.fl. (M) yrkande 2, </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-1108923724/1528709033935'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>2017/18:3748 av Penilla Gunther m.fl. (KD) yrkande 8, </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-1108923724/1528709033935'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>2017/18:3887 av Martin Kinnunen och Runar Filper (båda SD) yrkande 19, </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-1108923724/1528709033935'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>2017/18:3897 av Lars Hjälmered m.fl. (M) yrkande 2 och </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-1108923724/1528709033935'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>2017/18:4147 av Mattias Bäckström Johansson m.fl. (SD) yrkande 11.</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-1108923724/1528709033935'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Reservationshnvisning" style="margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-1108923724/1528709033935'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>Reservation 19 (M)</span> </p> <p class="Reservationshnvisning" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-1108923724/1528709033935'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>Reservation 20 (SD)</span> </p> <p class="Reservationshnvisning" style="margin-top:0pt; -aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-1108923724/1528709033935'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>Reservation 21 (KD)</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:3pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">7.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p style="margin-top:3pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Nät- och elmarknadsfrågor</span> </p> </td> </tr> </table> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-1108923724/1528709033935'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>Riksdagen avslår motionerna </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-1108923724/1528709033935'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>2017/18:2820 av Jan Björklund m.fl. (L) yrkande 15 och </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-1108923724/1528709033935'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>2017/18:4147 av Mattias Bäckström Johansson m.fl. (SD) yrkandena 5–7 och 10.</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-1108923724/1528709033935'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Reservationshnvisning" style="margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-1108923724/1528709033935'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>Reservation 22 (SD)</span> </p> <p class="Reservationshnvisning" style="margin-top:0pt; -aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-1108923724/1528709033935'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>Reservation 23 (L)</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:3pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">8.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p style="margin-top:3pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Gasfrågor</span> </p> </td> </tr> </table> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-1108923724/1528709033935'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>Riksdagen avslår motionerna </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-1108923724/1528709033935'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>2017/18:576 av Jan Björklund m.fl. (L) yrkande 4, </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-1108923724/1528709033935'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>2017/18:899 av Mattias Bäckström Johansson m.fl. (SD) yrkandena 20 och 25, </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-1108923724/1528709033935'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>2017/18:1932 av Gunilla Nordgren (M), </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-1108923724/1528709033935'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>2017/18:2335 av Emma Wallrup m.fl. (V) yrkande 8, </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-1108923724/1528709033935'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>2017/18:2820 av Jan Björklund m.fl. (L) yrkande 17 i denna del, </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-1108923724/1528709033935'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>2017/18:3351 av Jonas Jacobsson Gjörtler m.fl. (M) yrkande 11, </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-1108923724/1528709033935'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>2017/18:3766 av Robert Halef m.fl. (KD) yrkande 39 och </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-1108923724/1528709033935'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>2017/18:3772 av Kristina Yngwe m.fl. (C) yrkande 30.</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-1108923724/1528709033935'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Reservationshnvisning" style="margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-1108923724/1528709033935'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>Reservation 24 (M)</span> </p> <p class="Reservationshnvisning" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-1108923724/1528709033935'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>Reservation 25 (SD)</span> </p> <p class="Reservationshnvisning" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-1108923724/1528709033935'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>Reservation 26 (C)</span> </p> <p class="Reservationshnvisning" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-1108923724/1528709033935'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>Reservation 27 (V)</span> </p> <p class="Reservationshnvisning" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-1108923724/1528709033935'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>Reservation 28 (L)</span> </p> <p class="Reservationshnvisning" style="margin-top:0pt; -aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-1108923724/1528709033935'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>Reservation 29 (KD)</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:3pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">9.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p style="margin-top:3pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Värmefrågor</span> </p> </td> </tr> </table> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-1108923724/1528709033935'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>Riksdagen avslår motionerna </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-1108923724/1528709033935'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>2017/18:1516 av Lars Beckman (M), </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-1108923724/1528709033935'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>2017/18:2453 av Jan R Andersson (M), </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-1108923724/1528709033935'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>2017/18:2820 av Jan Björklund m.fl. (L) yrkande 17 i denna del, </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-1108923724/1528709033935'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>2017/18:3404 av Lars Hjälmered m.fl. (M) yrkande 10 och </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-1108923724/1528709033935'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>2017/18:3748 av Penilla Gunther m.fl. (KD) yrkande 12.</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-1108923724/1528709033935'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Reservationshnvisning" style="margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-1108923724/1528709033935'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>Reservation 30 (M)</span> </p> <p class="Reservationshnvisning" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-1108923724/1528709033935'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>Reservation 31 (L)</span> </p> <p class="Reservationshnvisning" style="margin-top:0pt; -aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-1108923724/1528709033935'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>Reservation 32 (KD)</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:3pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">10.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p style="margin-top:3pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Vissa övriga frågor</span> </p> </td> </tr> </table> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-1108923724/1528709033935'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>Riksdagen avslår motionerna </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-1108923724/1528709033935'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>2017/18:899 av Mattias Bäckström Johansson m.fl. (SD) yrkande 26, </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-1108923724/1528709033935'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>2017/18:1521 av Carl-Oskar Bohlin (M), </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-1108923724/1528709033935'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>2017/18:1683 av Jan Lindholm (MP), </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-1108923724/1528709033935'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>2017/18:1719 av Jan Lindholm (MP), </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-1108923724/1528709033935'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>2017/18:1870 av Suzanne Svensson (S), </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-1108923724/1528709033935'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>2017/18:3024 av Jan Lindholm (MP) yrkande 2, </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-1108923724/1528709033935'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>2017/18:3399 av Betty Malmberg (M), </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-1108923724/1528709033935'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>2017/18:3404 av Lars Hjälmered m.fl. (M) yrkandena 7 och 8, </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-1108923724/1528709033935'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>2017/18:3686 av Annie Lööf m.fl. (C) yrkande 16 och </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-1108923724/1528709033935'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>2017/18:3748 av Penilla Gunther m.fl. (KD) yrkande 16.</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-1108923724/1528709033935'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Reservationshnvisning" style="margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-1108923724/1528709033935'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>Reservation 33 (M)</span> </p> <p class="Reservationshnvisning" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-1108923724/1528709033935'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>Reservation 34 (SD)</span> </p> <p class="Reservationshnvisning" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-1108923724/1528709033935'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>Reservation 35 (C)</span> </p> <p class="Reservationshnvisning" style="margin-top:0pt; -aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-1108923724/1528709033935'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>Reservation 36 (KD)</span> </p> <p class="OrtochDatum" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-1108923724/1528709033935'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>Stockholm den 7 juni 2018</span> </p> <p class="PVgnar" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-1108923724/1528709033935'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>På näringsutskottets vägnar</span> </p> <p class="Ordfranden" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-1108923724/1528709033935'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>Jennie Nilsson</span> </p> <p class="Deltagare" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-1108923724/1528709033935'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>Följande ledamöter har deltagit i beslutet: Jennie Nilsson (S), Lars Hjälmered (M), Anna-Caren Sätherberg (S), Hans Rothenberg (M), Per-Arne Håkansson (S), Josef Fransson (SD), Hanif Bali (M), Anna Wallén (S), Lise Nordin (MP), Mattias Jonsson (S), Mattias Bäckström Johansson (SD), Maria Weimer (L), Birger Lahti (V), Penilla Gunther (KD), Patrik Engström (S), Sofia Fölster (M) och Rickard Nordin (C).</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-1108923724/1528709033935'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-1108923724/1528709033935'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-1108923724/1528709033935'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/-1108923724/1528709033935'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span style="font-size:9.5pt">&#xa0;</span> </p> <p> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Avsnittsrubrik"> <a name="_Toc516562047"></a><a name="SlutUtskottsForslag"></a><span class="tSidrubrikJA">Redogörelse för ärendet</span><span style="-aw-bookmark-end:_Toc516562047"></span> </p> <h2> <a name="_Toc516562048"><span>Ärendet och dess beredning</span></a> </h2> <p> <span>I </span><span>detta</span><span> </span><span>betänkande</span><span> behandlas</span> </p> <p class="Punktlistalinje" style="margin-left:14.2pt; margin-bottom:0pt; text-indent:-14.2pt"> <span><span style="font-family:'Verdana'; font-size:10pt">–</span></span><span style="font:7.0pt 'Verdana'">&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; </span><span>p</span><span>roposition 2017/18:228 Energipolitikens inriktning</span> </p> <p class="Punktlistalinje" style="margin-top:0pt; margin-left:14.2pt; margin-bottom:0pt; text-indent:-14.2pt"> <span><span style="font-family:'Verdana'; font-size:10pt">–</span></span><span style="font:7.0pt 'Verdana'">&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; </span><span>15 motionsyrkanden som har väckts i anslutning till propositionen</span> </p> <p class="Punktlistalinje" style="margin-top:0pt; margin-left:14.2pt; text-indent:-14.2pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10pt">–</span><span style="font:7.0pt 'Verdana'">&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; </span><span>76 motionsyrkanden om energipolitik från den allmänna motionstiden 2017/18.</span> </p> <h2> <a name="_Toc516562049"><span>Bakgrund</span><span> och p</span><span>ropositionens huvudsakliga innehåll</span></a> </h2> <p> <span>I mars 2015 beslutade regeringen att tillsätta en kommitté </span><span>i form av en par</span><span>&#xad;</span><span>la</span><span>&#xad;</span><span>mentarisk kom</span><span>mission för översyn av energipolitiken (dir. 2015:25). Den s.k. Energikommissionens uppdrag var att ta fram underlag för en bred över</span><span>&#xad;</span><span>ens</span><span>&#xad;</span><span>kommelse om energipolitiken med särskilt fokus på förhålland</span><span>ena för el</span><span>&#xad;</span><span>för</span><span>&#xad;</span><span>sörjningen efter perioden</span><span> 2025–2030. I juni 2016 slöts sedermera en ram</span><span>&#xad;</span><span>över</span><span>&#xad;</span><span>enskommelse om den svenska energipolitiken mellan fem av riks</span><span>&#xad;</span><span>dagens par</span><span>&#xad;</span><span>tier: Socialdemokraterna, Moderaterna, Miljö</span><span>partiet, Centerpar</span><span>&#xad;</span><span>tiet och Kris</span><span>t</span><span>&#xad;</span><span>&#xad;</span><span>demokraterna.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Ramöverenskommelsen (även kallad energiöverenskommelsen) låg till grund för de förslag och bedömningar som finns i Energikommissionens be</span><span>&#xad;</span><span>tänkande Kraftsamling för </span><span>framtidens</span><span> energi (SOU 2017:2) som överläm</span><span>&#xad;</span><span>nades</span><span> till regeringen</span><span> i januari 2017. Betänkandet har </span><span>remissbehandlats</span><span>.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Energiöverenskommelsen</span><span> utgör en gemensam politisk färdplan för en kon</span><span>&#xad;</span><span>trollerad </span><span>övergång</span><span> till ett helt förnybart elsystem med nya energipolitiska mål. Med överenskommelsen som grund lämnar regeringen i den nu aktuella pro</span><span>&#xad;</span><span>positionen förslag om nya </span><span>energipolitiska</span><span> mål och </span><span>sin</span><span> bedömning </span><span>av</span><span> energi</span><span>&#xad;</span><span>politikens inriktning. Regeringen föreslår att </span><span>energipolitikens</span><span> tre grund</span><span>&#xad;</span><span>pelare – försörjningstrygghet, konkurrenskraft och ekologisk hållbarhet – fastställs som övergripande mål för energipolitiken.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Vidare föreslår regeringen att målet ska vara 100 procent förnybar el</span><span>&#xad;</span><span>pro</span><span>&#xad;</span><span>duktion 2040. Det är ett mål, inte ett stoppdatum som förbjuder kärnkraft och innebär inte heller en </span><span>stängning</span><span> av kärnkraft med politiska beslut.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Regeringen föreslår också att Sverige 2030 ska ha 50 procent effektivare </span><span>energianvändning</span><span> </span><span>jämfört med</span><span> 2005, uttryckt i termer av tillförd energi i rela</span><span>&#xad;</span><span>tion till BNP. I </span><span>propositionen</span><span> presenteras även regeringens bedömning av </span><span>ener</span><span>&#xad;</span><span>gi</span><span>&#xad;</span><span>politiken</span><span>s</span><span> </span><span>inriktning </span><span>mot bakgrund av energiöverenskommelsen.</span> </p> <p class="Avsnittsrubrik"> <a name="_Toc516562050"><span class="tSidrubrikJA">Utskottets överväganden</span></a> </p> <h2 style="-aw-sdt-tag:836e5907-aa36-4b75-8e48-8c0db5650520/förslagsrutor/-558699023/1527661547509; -aw-sdt-title:förslagsrutor"> <a name="_Toc516562051"><span>Energipolitikens inriktning</span></a> </h2> <div style="border-bottom-color:#000000; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; border-left-color:#000000; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-right-color:#000000; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-top-color:#000000; border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; clear:both; margin:3.1pt 0.9pt 0pt"> <p class="Normalrutafet" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt"> <span style="-aw-bookmark-end:_Toc516562051"></span><span>Utskottets förslag i korthet</span> </p> <p class="Normalruta" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt"> <span>Riksdagen</span><span> godkänner regeringens förslag till övergripande mål för energipolitiken. Målet innebär att energipolitiken ska syfta till att förena ekologisk hållbarhet, konkurrenskraft och försörjningstrygg</span><span>&#xad;</span><span>het. </span><span>Därutöver </span><span>godkänner riksdagen reger</span><span>ingens förslag om mål för andelen förnyb</span><span>ar el som innebär att 2040 ska elproduktio</span><span>nen </span><span>vara 100 procent förnybar.</span><span> Förslaget i propositionen om ett mål för ener</span><span>&#xad;</span><span>gieffektivisering </span><span>godkänns</span><span> också av </span><span>riksdagen</span><span>. Målet är att Sverige 2030 ska 50 procent effektivare energianvändning </span><span>jämfört med</span><span> </span><span>2005, uttryckt i ter</span><span>mer av tillförd energi i relation till brutto</span><span>&#xad;</span><span>national</span><span>&#xad;</span><span>produkten. </span><span>Riksdagen bifaller även </span><span>regeringens för</span><span>&#xad;</span><span>slag om att upp</span><span>&#xad;</span><span>häva vissa tidi</span><span>gare be</span><span>slu</span><span>tade riksdags</span><span>&#xad;</span><span>bindningar som gäller riktlin</span><span>&#xad;</span><span>jer för energipolitiken.</span> </p> <p class="Normalrutaindrag" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt"> <span>Med hänvisning till </span><span>att riksdagen står bakom förslagen i pro</span><span>&#xad;</span><span>posi</span><span>&#xad;</span><span>tionen om energipolitikens mål och inriktning avslås samt</span><span>&#xad;</span><span>liga mo</span><span>&#xad;</span><span>tionsyrkanden som skulle innebära att energipolitiken skulle få en annan inriktning</span><span> än den riksdagen</span><span> förordar.</span> </p> <p class="Normalrutaindrag" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt; padding-bottom:4pt; -aw-sdt-tag:'836e5907-aa36-4b75-8e48-8c0db5650520/förslagsrutor reservations text/1254760427/1528177791692'; -aw-sdt-title:'förslagsrutor reservations text'"> <span>Jämför reservation 1 (SD), 2 (L), 3 (SD), 4 (V), 5 (L) och 6 (KD).</span> </p> </div> <h3> <a name="_Toc516562052"><span>Propositionen</span></a> </h3> <p class="R4" style="margin-top:6pt"> <span>Övergripande mål för energipolit</span><span>i</span><span>ken</span> </p> <p> <span>Vikten av att förena energipolitikens tre grundpelare – försörjningstrygghet, ekologisk hållbarhet och konkurrenskraft – understryks både i energiöverens</span><span>&#xad;</span><span>kommelsen </span><span>från juni 2016 </span><span>och i den överenskommelse om en hållbar energi- och klimatpo</span><span>&#xad;</span><span>litik för miljö, konkurrenskraft och trygghet som Alliansens par</span><span>&#xad;</span><span>ti</span><span>&#xad;</span><span>ledare slöt i februari 2009 (se prop. 2008/09:163) samt i EU:s energipo</span><span>&#xad;</span><span>litiska ramverk.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Regeringen anser att denna grundläggande utgångspunkt för energipo</span><span>&#xad;</span><span>li</span><span>&#xad;</span><span>ti</span><span>&#xad;</span><span>ken även bör antas av riksdagen för att skapa förutsättningar för en långsik</span><span>&#xad;</span><span>tig och stabil energipolitik.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Regeringen konstaterar vidare att utmaningarna i energipolitiken till stor del består i att balansera de tre grundpelarna för att nå önskat resultat. I ener</span><span>&#xad;</span><span>giöverenskommelsen uttrycks de tre grundpelarna genom målsättningen att Sverige ska ha ett robust elsystem med en hög leveranssäkerhet, en låg miljö</span><span>&#xad;</span><span>påverkan och el till konkurrenskraftiga priser.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Mot denna bakgrund föreslår regeringen att den svenska energipolitiken ska bygga på </span><span>sam</span><span>ma tre grundpelare som energisamarbetet i EU. Politiken ska således syfta till att fören</span><span>a</span> </p> <p class="Punktlistalinje" style="margin-left:14.2pt; margin-bottom:0pt; text-indent:-14.2pt"> <span><span style="font-family:'Verdana'; font-size:10pt">–</span></span><span style="font:7.0pt 'Verdana'">&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; </span><span>ekologisk hållbarhe</span><span>t</span> </p> <p class="Punktlistalinje" style="margin-top:0pt; margin-left:14.2pt; margin-bottom:0pt; text-indent:-14.2pt"> <span><span style="font-family:'Verdana'; font-size:10pt">–</span></span><span style="font:7.0pt 'Verdana'">&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; </span><span>konkurrenskraft</span> </p> <p class="Punktlistalinje" style="margin-top:0pt; margin-left:14.2pt; text-indent:-14.2pt"> <span><span style="font-family:'Verdana'; font-size:10pt">–</span></span><span style="font:7.0pt 'Verdana'">&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; </span><span>försörjningstrygghet.</span> </p> <p> <span>Energipolitiken ska därmed skapa villkoren för en effektiv och hållbar ener</span><span>&#xad;</span><span>gi</span><span>&#xad;</span><span>användning och en kostnadseffektiv svensk energiförsörjning med låg negativ påverkan på hälsa, miljö och klimat samt underlätta omställningen till ett ekologiskt hållbart samhälle.</span> </p> <p class="R4"> <span>Mål för andelen förnybar elproduktion</span> </p> <p> <span>I propositionen konstaterar regeringen att för att </span><span>även fortsättningsvis </span><span>säkerställa ett robust elsystem</span><span> </span><span>med en hög leveranssäkerhet, en låg </span><span>miljöpå</span><span>&#xad;</span><span>verkan</span><span> och el till kon</span><span>&#xad;</span><span>kurrenskraftiga priser krävs beslut och åtgärder av en rad aktörer i </span><span>sam</span><span>&#xad;</span><span>hället</span><span>, såsom kraftbolag,</span><span> nätföretag, kunder, utvecklare och fi</span><span>&#xad;</span><span>nan</span><span>&#xad;</span><span>siärer. </span><span>Ett lång</span><span>&#xad;</span><span>siktigt mål skapar tydlighet om energipolitikens inriktning, underlättar om</span><span>&#xad;</span><span>ställningen och minskar osäkerheten i samband med beslut om investe</span><span>&#xad;</span><span>ringar.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Vidare är det regeringens uppfattning att</span><span> Sverige, ur ett tekniskt elproduk</span><span>&#xad;</span><span>tions</span><span>&#xad;</span><span>perspektiv, har god</span><span>a</span><span> möjligheter att bygga ut den förnybara elproduk</span><span>&#xad;</span><span>tio</span><span>&#xad;</span><span>nen. Det sker en snabb </span><span>teknikutveckling</span><span> inom energiområdet</span><span>,</span><span> och kostnaderna sjunker </span><span>på</span><span> många energirelaterade områden. Enligt regeringen är det dock svårt att exakt förutse hur utvecklingen kommer att påverka förut</span><span>&#xad;</span><span>sätt</span><span>&#xad;</span><span>ningarna på elmarknaden. Det är därför viktigt att det finns tillräcklig flexibilitet för att ta till vara de nya möjligheter som utvecklingen g</span><span>er. Beroende på hur produk</span><span>&#xad;</span><span>tions</span><span>systemet utvecklas krävs även anpassningar av elnätet, både inom landet och för utbyte mellan länder. Sannolikt kommer de lokala distributions</span><span>&#xad;</span><span>syste</span><span>&#xad;</span><span>men att spela en större roll när fler producerar sin egen el. Vidare menar reger</span><span>&#xad;</span><span>ingen att behoven av att kunna lagra energi och styra förbrukningen kommer att öka, liksom sannolikt även betydelsen av en ökad samverkan mellan </span><span>ener</span><span>&#xad;</span><span>gislag</span><span>. Elenergi kan lagras i batterier men även som värme i ett fjärrvärme</span><span>&#xad;</span><span>system eller </span><span>kemiskt</span><span> som gas i ett gasnät. Det ökar flexi</span><span>&#xad;</span><span>biliteten i systemet</span><span>.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Regeringen konstaterar att målet om 100 procent förnybar elp</span><span>roduktion kommer att in</span><span>nebära</span><span> fler lokala producenter av bl.a. vind- och solel på mark</span><span>&#xad;</span><span>na</span><span>&#xad;</span><span>den, vilket kommer att minska sårbarheten vad gäller elförsörjningen på lång sikt. Den parlamentariskt </span><span>sammansatta</span><span> Försvarsberedningen anser att om</span><span>&#xad;</span><span>ställningen till förnybar el överlag bör kunna ge fördelar ur ett totalför</span><span>&#xad;</span><span>svarsperspektiv (Ds 2017:66). Det är samtidigt väsentligt att säkerställa total</span><span>&#xad;</span><span>för</span><span>&#xad;</span><span>svarets och krisberedskapens behov av energi, särskilt vid störda förhållan</span><span>&#xad;</span><span>den, oavsett hur energin produceras och distribueras.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I samband med omställningen av elsystemet har farhågor </span><span>uppkommit</span><span> när det gäller elsystemets förmåga att tillgodose behovet av el under årets alla timmar. I energiöverenskommelsen understryks att fokus inte enbart bör ligga på levere</span><span>&#xad;</span><span>rad mängd energi</span><span> utan även på att det finns tillräckligt med effekt. Regelverk och incitament bör utformas så att de tillgodoser elsystemets behov för att upp</span><span>&#xad;</span><span>rätthålla drift</span><span>s</span><span>- och leveranssäkerhet, där även efterfrågesidans flexi</span><span>&#xad;</span><span>bili</span><span>&#xad;</span><span>tet är vik</span><span>&#xad;</span><span>tig.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Det kommer </span><span>att </span><span>finnas behov av ett ökat reglerbidrag och ökad tillgänglig effekt </span><span>från vatten</span><span>kraften jämfört med i dag. Det kan t.ex. innebära att kraftverk effek</span><span>&#xad;</span><span>tiviseras för att kunna ta mer vatten genom turbinerna</span><span> </span><span>per sekund</span><span>. Vatten</span><span>&#xad;</span><span>kraftens utbyggnad ska främst ske </span><span>genom</span><span> effekthöjning i befintliga verk med moderna miljötillstånd.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Mot denna bakgrund föreslår regeringen således att målet 2040 är 100 pro</span><span>&#xad;</span><span>cent förnybar </span><span>elproduktion</span><span>. Det är ett mål, inte ett stoppdatum som förbjuder kärn</span><span>&#xad;</span><span>kraft och innebär inte heller en stängning av kärnkraft med politiska be</span><span>&#xad;</span><span>slut.</span> </p> <p class="R4"> <span>Mål för energieffektivisering</span> </p> <p> <span>Regeringen</span><span> betonar att en effektiv användning av energi är positivt för Sverige och </span><span>svenska</span><span> </span><span>företags</span><span> konkurrenskraft, bidrar till minskad klimat- och miljö</span><span>&#xad;</span><span>påverkan samt bidrar till </span><span>försörjningstryggheten</span><span>. Potential</span><span> för samhälls</span><span>&#xad;</span><span>eko</span><span>&#xad;</span><span>nomiskt </span><span>lönsamma</span><span> </span><span>energieffektiviseringar</span><span> bör utgöra en grund för vidare satsningar. Regeringen menar att ett ambitiöst och långsiktigt </span><span>energi</span><span>&#xad;</span><span>effek</span><span>&#xad;</span><span>ti</span><span>&#xad;</span><span>vi</span><span>&#xad;</span><span>serings</span><span>&#xad;</span><span>mål</span><span> skapar tydlighet om energipolitikens inriktning</span><span>,</span><span> vilket kan minska osäkerheten vid beslut om investeringar. Energikommis</span><span>&#xad;</span><span>sionen har be</span><span>&#xad;</span><span>dömt att Sverige har goda möjligheter att nå ett mål </span><span>om</span><span> 50 procent minskad </span><span>energi</span><span>&#xad;</span><span>in</span><span>&#xad;</span><span>tensitet till 2030 jämfört med 2005. Av </span><span>Energikom</span><span>&#xad;</span><span>missionens</span><span> </span><span>konse</span><span>&#xad;</span><span>kvens</span><span>&#xad;</span><span>analys</span><span> framgår att målet ska be</span><span>&#xad;</span><span>räk</span><span>&#xad;</span><span>nas som kvoten mellan tillförd energi och </span><span>bruttonationalprodukten (BNP) </span><span>i fasta priser (kWh per krona</span><span>). </span><span>Regeringen</span><span> föreslår att riksdagen godkänner re</span><span>&#xad;</span><span>ger</span><span>&#xad;</span><span>ingens förslag till mål </span><span>att</span><span> Sverige 2030 ska ha 50 procent effektivare ener</span><span>&#xad;</span><span>gianvändning jämfört med 2005, uttryckt i termer av tillförd energi i rela</span><span>&#xad;</span><span>tion till </span><span>BNP</span><span>.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Regeringen framhåller att ett mål som uttrycks på detta sätt bedöms ha flera fördelar. Till skillnad från ett absolut mål om energibesparing, så som EU:s mål är utformat, innebär det föreslagna energiintensitetsmålet ett till viss del flexibelt t</span><span>ak för energianvändningen efter</span><span>som det tar hänsyn till den faktiska ekonomiska utvecklingen. Ett energiintensitetsmål med utgångspunkt i tillförd energi är mer fördelaktigt än ett mål uttryckt i slutlig </span><span>energianvändning</span><span> efter</span><span>&#xad;</span><span>som det inkluderar effektiviseringar i hela energisystemet, dvs. vid </span><span>omvand</span><span>&#xad;</span><span>ling</span><span>, överföring och användning. Detta innebär att energieffektivise</span><span>&#xad;</span><span>rings</span><span>&#xad;</span><span>arbe</span><span>&#xad;</span><span>tet förutsätts </span><span>omfatta</span><span> samtliga led i energisystemet.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>För att det svenska målet ska vara jämförbart med EU:s mål för energi</span><span>&#xad;</span><span>effektivisering bör tillförd energi användas i stället för total energi</span><span>&#xad;</span><span>tillförsel, vilket innebär att användning för </span><span>andra </span><span>ändamål </span><span>än för energiproduktion </span><span>och utrikes luft- och sjö</span><span>&#xad;</span><span>fart räknas bort.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Som komplement till det övergripande nationella målet om 50 procent effek</span><span>&#xad;</span><span>ti</span><span>&#xad;</span><span>vare </span><span>energianvändning</span><span> till 2030 bedömer Energikommissionen att det behövs sektorsstrategier för </span><span>energieffektivisering</span><span>. Regeringen har gett Energi</span><span>&#xad;</span><span>myn</span><span>&#xad;</span><span>digheten i uppdrag </span><span>att ta fram sektorsstrategier för energieffektivisering </span><span>tillsammans med berörda myndigheter och olika branscher.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Vidare redovisar regeringen att det enligt energiövere</span><span>nskommelsen ska ut</span><span>&#xad;</span><span>redas hur </span><span>b</span><span>efintliga regelverk </span><span>och skattelagstiftning</span><span>en kan förenklas</span><span> och an</span><span>&#xad;</span><span>pass</span><span>as </span><span>för att</span><span> </span><span>underlätta för nya produkter och tjänster inom energi</span><span>&#xad;</span><span>effekti</span><span>&#xad;</span><span>vi</span><span>&#xad;</span><span>sering, energilagring och småskalig försäljning av el till olika ändamål samt elektrifieringen av transportsektorn. </span><span>Enligt regeringens uppfattning bör e</span><span>n ut</span><span>&#xad;</span><span>red</span><span>&#xad;</span><span>ning </span><span>se över </span><span>vilka eventuella hinder som kan finnas för att möjliggöra en tjän</span><span>&#xad;</span><span>ste</span><span>&#xad;</span><span>utveckling vad gäller aktiva kunder och effektivisering. Utredningen bör undersöka vilka styrmedel, exempelvis vita certifi</span><span>&#xad;</span><span>kat, som är effektivast för att öka effektiviseringen ur </span><span>både </span><span>energi- och effekt</span><span>&#xad;</span><span>hänseende.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I juni 2017 tillsatte regeringen sedermera en utredning som bl.a. ska hantera frågan om hinder för energieffektivisering för mindre aktörer (dir. 2017:77). En delredovisning av hittillsvarande erfarenheter från relevanta styrmedel och hinder gjordes i februari 2018 (</span><span>Mindre </span><span>aktörer i energiland</span><span>&#xad;</span><span>ska</span><span>&#xad;</span><span>pet – genom</span><span>&#xad;</span><span>gång av nuläget</span><span>,</span><span> </span><span>SOU 2018:15</span><span>). Uppdraget ska redovisas i sin helhet senast den 15 oktober 2018.</span> </p> <p class="R4"> <span>Upphävande av riktlinjer för energipolitiken</span> </p> <p> <span>Regeringen föreslår att riksdagens tidigare ställningstaganden om energipoliti</span><span>&#xad;</span><span>kens riktlinjer ska upp</span><span>&#xad;</span><span>hävas. Regeringen listar ett antal tidigare propositioner i vilka det har föreslagits riktlinjer för ener</span><span>&#xad;</span><span>gipolitiken som riksdagen har god</span><span>&#xad;</span><span>känt. Regeringen anser att dessa beslut bör upphävas för att undvika över</span><span>&#xad;</span><span>lappning mellan dessa och de nya mål som föreslås i den nu aktuella pro</span><span>&#xad;</span><span>po</span><span>&#xad;</span><span>si</span><span>&#xad;</span><span>tionen. Upphävandet innebär dock inte</span><span> att</span><span> övriga gällande energi</span><span>&#xad;</span><span>politiska mål upphävs, såsom må</span><span>&#xad;</span><span>len </span><span>för andelen förnybar energi och energieffek</span><span>&#xad;</span><span>tivi</span><span>&#xad;</span><span>se</span><span>&#xad;</span><span>ring till 2020 (prop.</span><span> 2008/09:163</span><span>)</span><span>, mål </span><span>för</span><span> el</span><span>&#xad;</span><span>cer</span><span>&#xad;</span><span>tifikatssystemet </span><span>(</span><span>prop. 2016/17:179</span><span>)</span><span> </span><span>eller mål för forsk</span><span>&#xad;</span><span>ning och innovation (</span><span>prop.</span><span> 2016/17:66).</span> </p> <h3> <a name="_Toc516562053"><span>Motionerna</span></a> </h3> <p class="R4" style="margin-top:6pt"> <span>Moderaterna</span> </p> <p> <span>Sveriges välfärd, jobb och konkurrenskraft är beroende av en fungerande</span><span> e</span><span>ner</span><span>&#xad;</span><span>gi</span><span>&#xad;</span><span>tillförsel, framhålls det i kommittémotion 2017/18:3404 av Lars Hjäl</span><span>&#xad;</span><span>me</span><span>&#xad;</span><span>red m.fl. (M). Motionärerna anser att den svenska energipolitiken ska värna kli</span><span>&#xad;</span><span>matet, säkra el till konkurrenskraftiga priser och garantera att el finns när den behövs. Det är därför Sverige </span><span>även </span><span>i fortsättningen</span><span> </span><span>behöver ett robust energi</span><span>&#xad;</span><span>system byggt på va</span><span>ttenkraft, kärnkraft och förnybar energi såsom vind- och solenergi. Mo</span><span>&#xad;</span><span>tionärerna efterfrågar ett tillkännagiva</span><span>nde med den innebörden (yrkan</span><span>&#xad;</span><span>de</span><span>&#xa0;</span><span>1).</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Kärnkraft</span><span>en</span><span> är basen i </span><span>den </span><span>svensk</span><span>a</span><span> elproduktion</span><span>en</span><span> och står för knappt hälf</span><span>&#xad;</span><span>ten av el</span><span>&#xad;</span><span>användningen i Sverige. Detta slås inledningsvis fast i motion 2017/18:3858 av Betty Malmberg (M). </span><span>Vidare</span><span> konstaterar motionären att alla länder måste bi</span><span>&#xad;</span><span>dra i klimatarbetet, och för Sverige är det därför viktigt att satsa på en ren energiproduktion baserad på kärnkraft, vattenkraft och biobaserade energikäl</span><span>&#xad;</span><span>lor. En </span><span>energimix</span><span> fri från koldioxid k</span><span>an också bli en framtida export</span><span>&#xad;</span><span>näring inte minst för att reducera fossil energiproduktion i vissa av Sveriges </span><span>grann</span><span>&#xad;</span><span>länder</span><span>. </span><span>Motionären</span><span> lyfter fram möjligheterna med fjärde gene</span><span>&#xad;</span><span>rationens kärn</span><span>&#xad;</span><span>kraft och menar att Sverige måste uppvärdera kärnkraftens stora betydelse för såväl klimat som elproduktion och vikten av att stärka svensk teknikut</span><span>&#xad;</span><span>veckling och </span><span>kompetens</span><span>. </span><span>Motionären</span><span> begär ett </span><span>tillkännagivande</span><span> om att målet för svensk energi</span><span>&#xad;</span><span>produktion bör vara att uppnå klima</span><span>t</span><span>neutralitet, dvs. att inte bidra till växthus</span><span>&#xad;</span><span>effekten.</span> </p> <p class="R4"> <span>Sverigedemokraterna</span> </p> <p> <span>Energipolitiken ska vara inriktad på att säkerställa en lång</span><span>&#xad;</span><span>sik</span><span>&#xad;</span><span>tigt konkurrens</span><span>&#xad;</span><span>kraftig och tillförlitlig energiförsörjning, för såväl hushåll som näringsliv. Det</span><span>&#xad;</span><span>ta synsätt redovisas i kommittémotion 2017/18:899 av Mattias Bäckström Jo</span><span>&#xad;</span><span>hans</span><span>&#xad;</span><span>son m.fl. (SD). Den politik som motionärerna står ba</span><span>&#xad;</span><span>kom syftar till att göra det möjligt för Sverige att upprätthålla en hög inter</span><span>&#xad;</span><span>na</span><span>&#xad;</span><span>tio</span><span>&#xad;</span><span>nell konkurrens</span><span>&#xad;</span><span>kraft och levnadsstandard. De </span><span>menar</span><span> att det är viktigt för en nation att ha kon</span><span>&#xad;</span><span>troll över sin energi</span><span>&#xad;</span><span>försörjning och de anser därför att en hög grad av själv</span><span>&#xad;</span><span>försörjning ska priori</span><span>&#xad;</span><span>teras i arbetet med att uppnå energipolitikens mål. Denna inställ</span><span>&#xad;</span><span>ning utesluter emeller</span><span>&#xad;</span><span>tid inte att energisystem kan delas över nations</span><span>&#xad;</span><span>gränser, men </span><span>då före</span><span>&#xad;</span><span>trädesvis med nationer i Sveriges närområde. Motionärer</span><span>&#xad;</span><span>na strävar efter att bibehålla och utveckla landets energisystem, med fokus på leveranssäkerhet, effektivitet och miljöansvar.</span><span> De begär ett tillkännagivande om energipolitikens inriktning i linje med vad som anförs i motionen (yrkan</span><span>&#xad;</span><span>de</span><span>&#xa0;</span><span>1).</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Sverige som industriland är beroende av såväl konkurrenskraftiga priser på elenergi som tillgång på elenergi under året</span><span>s alla timmar, framhålls det i k</span><span>om</span><span>&#xad;</span><span>mittémotion 2017/18:900 av Josef Fransson m.fl. (SD). Mot den bak</span><span>&#xad;</span><span>grun</span><span>&#xad;</span><span>den anser motionärerna att vattenkraften tillsammans med </span><span>kärnkraften</span><span> ska utgöra basen i det svenska energisystemet. </span><span>Motionärerna framhåller att de företräder en</span><span> industri</span><span>&#xad;</span><span>vänlig</span><span> linje och vill skapa förutsättningar för att succe</span><span>s</span><span>sivt bygga ut och vidareut</span><span>&#xad;</span><span>veck</span><span>&#xad;</span><span>la kärnkraften. </span><span>Motionärerna</span><span> anser att den svenska ener</span><span>&#xad;</span><span>gipo</span><span>&#xad;</span><span>litiken måste vila på tre ben:</span><span> leveranssäkerhet, </span><span>kostnadseffektivitet</span><span> och en hög miljöpres</span><span>&#xad;</span><span>tanda. Vidlyftiga subve</span><span>ntioner eller oöverlagda skatte</span><span>&#xad;</span><span>sank</span><span>tioner på energi</span><span>&#xad;</span><span>mark</span><span>&#xad;</span><span>naden raserar </span><span>förutsättningarna</span><span> för att ens nå något av dessa mål. Motionärerna me</span><span>&#xad;</span><span>nar att regeringen måste ta initiativ till att lägga om energipo</span><span>&#xad;</span><span>litikens inrikt</span><span>&#xad;</span><span>ning med hänsyn tagen till industrin och den svenska nationens behov (yrkan</span><span>&#xad;</span><span>de</span><span>&#xa0;</span><span>2).</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I kommittémotion 2017/18</span><span>:931 av Josef Fransson m.fl. (SD) konstateras det inledningsvis att den svenska basindustrin är starkt beroende av säker till</span><span>&#xad;</span><span>gång på el. Motionärerna </span><span>förordar</span><span> en </span><span>energipolitik</span><span> som bygger vidare på den energimix med huvudsakligen vatten- och kärnkraft som tjänat Sverige väl. Samtidigt motsätter de sig subventioner och </span><span>skattelättnader</span><span> till t.ex. väderbe</span><span>&#xad;</span><span>roen</span><span>de energislag som snedvrider energimarknaden och grusar möjligheterna att bibehålla ett robust energisystem. Motionärerna begär ett </span><span>tillkännagivande</span><span> </span><span>om att prioritera den svenska </span><span>basindustrin</span><span> vid utformningen av energipolitiken (yrkande 1).</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I Sverigedemokraternas kommittémotion 2017/18:4147 av Mattias Bäck</span><span>&#xad;</span><span>ström Johansson m.fl. sägs det inledningsvis att en grundläggande inställning vid utformning</span><span>en</span><span> av energi</span><span>&#xad;</span><span>poli</span><span>&#xad;</span><span>tiken är att den ska syfta till att göra det möjligt för Sverige att upprätthålla en hög interna</span><span>&#xad;</span><span>tionell konkurrens</span><span>&#xad;</span><span>kraft och levnads</span><span>&#xad;</span><span>standard. Samtidigt vänder sig motionärerna mot försla</span><span>&#xad;</span><span>get om att ett av de nya energi</span><span>&#xad;</span><span>politiska målen ska vara att den svenska elproduk</span><span>&#xad;</span><span>tionen ska vara helt förnybar 2040 utan att det innebär att målet förbjuder kärnkraft och att det inte heller innebär en stängning av kärn</span><span>&#xad;</span><span>kraft med politiska beslut. Motionä</span><span>&#xad;</span><span>rerna an</span><span>&#xad;</span><span>ser att det av </span><span>Energi</span><span>kommissionen föreslagna målet för samman</span><span>&#xad;</span><span>sätt</span><span>&#xad;</span><span>ningen av </span><span>den </span><span>svensk</span><span>a</span><span> elproduktion</span><span>en</span><span> är olycklig</span><span>, framför a</span><span>llt för att målbilden för en stor del av klimatarbetet är fossilfritt och att den</span><span>&#xad;</span><span>na inriktning ställs mot helt för</span><span>&#xad;</span><span>nybart när det gäller elpro</span><span>&#xad;</span><span>duktion.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Men bara för att det är förnybart innebär det inte att det inte finns några utsläpp av exem</span><span>&#xad;</span><span>pel</span><span>&#xad;</span><span>vis växthusgaser för elproduktionen. </span><span>U</span><span>tsläppen för </span><span>vissa för</span><span>&#xad;</span><span>ny</span><span>&#xad;</span><span>bara energi</span><span>&#xad;</span><span>käl</span><span>&#xad;</span><span>lor </span><span>kan tvärtom vara, och är, </span><span>högre än för exempelvis kärn</span><span>&#xad;</span><span>kraft. Det viktiga är då att politiken även då har ett mål som styr mot det som man vill uppnå. Motionärerna vill därför att riksdagen ska avslå proposi</span><span>&#xad;</span><span>tionen i den del som gäller målet för förnybar energi (yrkande 1) och i stäl</span><span>&#xad;</span><span>let genom ett till</span><span>&#xad;</span><span>kännagivande förorda ett mål om att den svenska elproduktionen ska vara helt fossilfri (yrkande 3).</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Motionärerna</span><span> anser </span><span>vidare </span><span>att energieffektivisering är en </span><span>självklar inrikt</span><span>&#xad;</span><span>ning för energi</span><span>politiken</span><span> men att nivån kan vara vansklig och innebära problem i den mån man på politisk väg avser </span><span>att </span><span>vidta alltför långtgående åtgärder för att uppnå målet. </span><span>De</span><span> anser dock att det är bra att målet är konstruerat så att det går att använda mer energi i framtiden beroende på den ekonomiska </span><span>utveck</span><span>&#xad;</span><span>lingen</span><span>.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Enligt deras uppfattning är m</span><span>ålet </span><span>dock</span><span> </span><span>även </span><span>problematiskt eftersom det baseras på tillförd energi. Denna konstruktion gör att målet enkelt kan nås exempelvis genom ett politiskt beslut om att stänga flera kärnkraftsreaktorer eftersom värme</span><span>&#xad;</span><span>förlusterna räknas in i den tillförda </span><span>energin</span><span>,</span><span> vilket med </span><span>denna</span><span> mål</span><span>&#xad;</span><span>kon</span><span>&#xad;</span><span>struktion skulle indikera en effektivare </span><span>energianvändning</span><span>. Samma in</span><span>&#xad;</span><span>di</span><span>&#xad;</span><span>ka</span><span>&#xad;</span><span>tion på en effektivare energianvändning skulle uppkomma om </span><span>fjärrvär</span><span>&#xad;</span><span>me</span><span>&#xad;</span><span>kunder</span><span> kopplar bort sig från </span><span>fjärrvärmenätet</span><span> för att i stället skaffa sig en vär</span><span>&#xad;</span><span>me</span><span>&#xad;</span><span>pump, eftersom den energi som tas från omgivningen med en </span><span>värme</span><span>&#xad;</span><span>pump inte tas med i energi</span><span>statistiken. Sammantaget anser de att propositionen bör av</span><span>&#xad;</span><span>slås</span><span> i den aktuella delen (yrkan</span><span>de 2).</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Motionärerna förordar i stället ett mål för energieffektivisering med inne</span><span>&#xad;</span><span>börden att </span><span>energianvändningen</span><span> 2030 </span><span>ska </span><span>vara 50 procent effektivare jäm</span><span>&#xad;</span><span>fört med 2005, uttryckt i termer av använd energi i relation till BNP (yrkande 4).</span> </p> <p class="R4"> <span>Vänsterpartiet</span> </p> <p> <span>I Vänsterpartiets partimotion 2017/18:</span><span>1141 av Jonas Sjöstedt m.fl. slås det fast att EU:s </span><span>energipolitiska</span><span> mål är otillräckliga. Motionärerna anser att Sverige bör verka för att EU antar följande energimål för 2030 (yrkande 11): </span> </p> <p class="Punktlistalinje" style="margin-left:14.2pt; margin-bottom:0pt; text-indent:-14.2pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10pt">–</span><span style="font:7.0pt 'Verdana'">&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; </span><span>Energiproduktionen ska 2030 bestå av minst 45 procent förnybar energi. </span> </p> <p class="Punktlistalinje" style="margin-top:0pt; margin-left:14.2pt; text-indent:-14.2pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10pt">–</span><span style="font:7.0pt 'Verdana'">&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; </span><span>Alla verksamheter ska åläggas att energieffektivisera sin verksamhet med 40 </span><span>procent</span><span>. Detta ska vara bindande krav med åtaganden för alla EU-län</span><span>&#xad;</span><span>der. </span> </p> <p> <span>Sverige bör även verka för att EU antar en målsättning </span><span>om </span><span>att nå nollutsläpp senast 2050 och att all energiproduktion då ska vara förnybar (yrkande 13).</span> </p> <p class="R4"> <span>Liberalerna</span> </p> <p> <span>I Liberalernas partimotion 2017/18:3194 av Jan Björklund m.fl</span><span>. (L) framhålls det </span><span>att </span><span>EU:s energi</span><span>union bör utvecklas ytterligare, med fokus på klimatneutrala energislag som </span><span>förnybart</span><span> och kärnkraft. Vidare anser motionärerna att en vik</span><span>&#xad;</span><span>tig del är att </span><span>minska </span><span>beroendet av rysk fossilgas. Ett tillkännagivande om en stark europeisk klimat- och energipolitik </span><span>efterfrågas (yrkande 17).</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I Liberalernas kommittémotion 2017/18:4149 av Maria Weimer m.fl. kon</span><span>&#xad;</span><span>stateras det inlednings</span><span>&#xad;</span><span>vis att Socialdemokraterna, Moderaterna</span><span>, Miljöpar</span><span>&#xad;</span><span>tiet, Centerpartiet och Kristdemo</span><span>&#xad;</span><span>kraterna har enats om den s.k. energi</span><span>&#xad;</span><span>överenskom</span><span>&#xad;</span><span>melsen. Vidare slår motionärerna fast att den aktuella pro</span><span>&#xad;</span><span>po</span><span>&#xad;</span><span>si</span><span>&#xad;</span><span>tio</span><span>&#xad;</span><span>nen baseras på denna överenskommelse. Eftersom Liberalerna inte står bakom energiöver</span><span>&#xad;</span><span>enskommelsen kan motionärerna därför inte heller stå ba</span><span>&#xad;</span><span>kom pro</span><span>&#xad;</span><span>po</span><span>&#xad;</span><span>sitionen.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Motionärerna konstaterar</span><span> att </span><span>Sverige </span><span>tack vare vattenkraften, kärnkraften och inve</span><span>&#xad;</span><span>steringar i förnybar el har en säker, effektiv elproduktion med försum</span><span>&#xad;</span><span>bara utsläpp av växt</span><span>&#xad;</span><span>hus</span><span>&#xad;</span><span>gaser till konkurrenskraftiga priser. Målet om en fossil</span><span>&#xad;</span><span>fri, klimat</span><span>&#xad;</span><span>neu</span><span>&#xad;</span><span>tral energi</span><span>&#xad;</span><span>produktion är uppnått inom elproduktionen. Enligt mo</span><span>&#xad;</span><span>tionärerna ligger Sveriges klimatutmaningar inom andra sektorer.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Vidare slår m</span><span>otionärerna </span><span>fast</span><span> att regeringen föreslår ett mål om ett helt för</span><span>&#xad;</span><span>ny</span><span>&#xad;</span><span>bart elsystem till 2040 men att detta mål inte är ett stoppdatum som för</span><span>&#xad;</span><span>bju</span><span>&#xad;</span><span>der kärnkraft och att det inte heller innebär en stängning av kärnkraft med po</span><span>&#xad;</span><span>litiska beslut. Detta mål har tolkats olika</span><span>,</span><span> vilket resulterar i en otydlighet som är olycklig. Motionärerna värnar Sveriges klimatsmarta energisystem och kan därför inte stå bakom målet om 100 procent förnybar elproduktion. Motio</span><span>&#xad;</span><span>närerna betraktar förnybar energi som ett medel för att uppnå billig och miljö</span><span>&#xad;</span><span>vänlig elproduktion och inte som ett mål i sig självt. Målet ska i stället vara att värna och utveckla det näst intill 100 procent fossilfria elsystem som Sverige h</span><span>ar. Motionärerna anser att riks</span><span>dagen bör avslå förslaget om ett mål med inne</span><span>&#xad;</span><span>börden att elsystemet 2040 ska vara</span><span> helt för</span><span>nybart.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>När det gäller regeringens förslag till mål för energieffektivisering kon</span><span>&#xad;</span><span>sta</span><span>&#xad;</span><span>terar m</span><span>otio</span><span>&#xad;</span><span>närerna </span><span>att mål</span><span>et i prakti</span><span>&#xad;</span><span>ken innebär ett tak för energi</span><span>&#xad;</span><span>an</span><span>&#xad;</span><span>vänd</span><span>&#xad;</span><span>ningen och fram</span><span>&#xad;</span><span>håller vidare att energieffektivisering inte ska vara ett själv</span><span>&#xad;</span><span>ändamål. Om energiproduktionen är hållbar kan det vara rationellt att använda mer energi för att slippa ta till andra åtgärder som har en negativ miljö</span><span>&#xad;</span><span>på</span><span>&#xad;</span><span>verkan. Hållbar energi ska ses som en möjliggörare och dess använd</span><span>&#xad;</span><span>ning ska inte be</span><span>&#xad;</span><span>gränsas, snarare uppmuntras. Ett tak för energianvänd</span><span>&#xad;</span><span>ningen ter sig mot den bak</span><span>&#xad;</span><span>grunden som ett mycket trubbigt styrmedel som riskerar att bli direkt kon</span><span>&#xad;</span><span>traproduktivt ur ett klimat</span><span>&#xad;</span><span>pers</span><span>&#xad;</span><span>pektiv.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Eftersom Liberalerna </span><span>alltså </span><span>inte står bakom e</span><span>nergiöverenskommelsen</span><span> och inte heller det som reger</span><span>ingen föreslår i den aktuella propositionen bör energi</span><span>&#xad;</span><span>politikens r</span><span>iktlinjer baseras på de övergri</span><span>pande målen för energipoli</span><span>&#xad;</span><span>tiken och kompletteras med ett må</span><span>l om 100 procent fossilfri elproduk</span><span>tion. </span><span>Även om mo</span><span>&#xad;</span><span>tionärerna </span><span>säger sig kunna </span><span>acceptera </span><span>regeringens förslag</span><span> </span><span>om ett </span><span>över</span><span>&#xad;</span><span>gri</span><span>&#xad;</span><span>pande mål med innebörden</span><span> att energipolitiken ska syfta till att förena ekolo</span><span>&#xad;</span><span>gisk håll</span><span>&#xad;</span><span>barhet, kon</span><span>&#xad;</span><span>kur</span><span>&#xad;</span><span>renskraft och försörjningstrygghet yrkar </span><span>de av</span><span>&#xad;</span><span>slag på hela pro</span><span>&#xad;</span><span>po</span><span>&#xad;</span><span>sitionen, inklusive</span><span> förslag</span><span>et</span><span> om </span><span>att</span><span> </span><span>upphäva </span><span>tidigare be</span><span>&#xad;</span><span>slutade riks</span><span>&#xad;</span><span>dags</span><span>&#xad;</span><span>bind</span><span>&#xad;</span><span>ningar </span><span>som rör</span><span> energi</span><span>&#xad;</span><span>politiken.</span> </p> <p class="R4"> <span>Kristdemokraterna</span> </p> <p> <span>En trygg och säker energiförsörjning är en viktig motor i vår ekonomi och avgörande för </span><span>den svenska</span><span> välfärd</span><span>en</span><span>, sägs det i kommittémotion 2017/18:3748 av Penilla Gunther m.fl. (KD). Motionärerna framhåller att svenska företag och konsu</span><span>&#xad;</span><span>menter ska kunna lita på att det finns en stabil och pålitlig elförsörjning. Långsiktiga spelregler och stabila villkor på elmarkna</span><span>&#xad;</span><span>den är också av stor vikt för svenska jobb o</span><span>ch svensk konkur</span><span>&#xad;</span><span>renskraft. Energi</span><span>&#xad;</span><span>politiken ska därför möjliggöra för kommande generatione</span><span>r att leva och verka i ett håll</span><span>bart sam</span><span>&#xad;</span><span>hälle. Motionärerna vill se en mångfald av förnyba</span><span>r energi inom industrin, energi</span><span>effektiviseringar och mer investeringar i lång</span><span>&#xad;</span><span>sik</span><span>&#xad;</span><span>tiga och hållbara ener</span><span>&#xad;</span><span>gislag. De framhåller att det är tack vare kombinationen av kärn</span><span>&#xad;</span><span>kraft, vatten</span><span>&#xad;</span><span>kraft, biokraft och v</span><span>ind</span><span>kraft som Sve</span><span>&#xad;</span><span>rige är det land inom EU som har lägst klimatutsläpp inom sin </span><span>elpro</span><span>&#xad;</span><span>duk</span><span>&#xad;</span><span>tion</span><span>. Vidare redovisar de att Kristde</span><span>&#xad;</span><span>mo</span><span>&#xad;</span><span>kra</span><span>&#xad;</span><span>terna värnar målet om att Sverige ska ha en hållbar och </span><span>resur</span><span>&#xad;</span><span>seffektiv</span><span> energiförsörjning och inga netto</span><span>&#xad;</span><span>utsläpp av växthusgaser i </span><span>atmosfären</span><span> 2050. Vidare påminner motio</span><span>&#xad;</span><span>närer</span><span>&#xad;</span><span>na om att även Agenda 2030 – de av FN antagna målen för global utveckling – där ett av de 17 målen </span><span>är hållbar</span><span> </span><span>energi för alla</span><span>. </span><span>Målsättningen</span><span> är att säkerställa att alla har tillgång till till</span><span>&#xad;</span><span>förl</span><span>&#xad;</span><span>itlig, hållbar och modern energi till en överkomlig </span><span>kostnad</span><span>.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>För att det ska vara möjligt att nå dessa mål krävs det att </span><span>arbetet med klimat- och </span><span>energifrågorna</span><span> intensifieras såväl </span><span>på </span><span>den nationella som på den </span><span>interna</span><span>&#xad;</span><span>tio</span><span>&#xad;</span><span>nella nivån. Ett tillkännagivande</span><span> med den innebörden efterfrågas (yrkan</span><span>&#xad;</span><span>de 2).</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Motionärerna framhåller att svenska företag och konsumenter ska kunna lita på att det finns en stabil och pålitlig elförsörjning. Långsiktiga spelregler</span><span> och stabila villkor på elmarknaden är också av stor vikt för svenska jobb och svensk konkurrenskraft. Energipolitiken ska därför möjliggöra för kommande generationer att leva och verka i ett hållbart samhälle. Motionär</span><span>erna vill se en mångfald av för</span><span>nybar energi inom industrin, energieffektiviseringar och mer in</span><span>&#xad;</span><span>vesteringar i långsiktiga och hållbara energislag.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>När det gäller förnybar elproduktion anser motionärerna att elcertifikats</span><span>&#xad;</span><span>systemet har varit framgångsrikt men menar att på längre sikt ska subventioner riktas till </span><span>introduktion av ny teknik, och inte i evighet underhålla redan färdig</span><span>&#xad;</span><span>utvecklad teknik. Därför bör det redan nu göras en översyn av subven</span><span>&#xad;</span><span>tioner för alla energislag (yrkande 13). Generellt sett anser motionärer</span><span>&#xad;</span><span>na att subven</span><span>&#xad;</span><span>tioner bör riktas om från elbranschen till de sektorer som har de största klimat</span><span>&#xad;</span><span>utsläppen. För Sveriges del handlar det i första hand om satsningar för mindre utsläpp i transportsektorn.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Vidare framhåller motionärerna att energi- och klimatrådgivning kan med</span><span>&#xad;</span><span>verka till </span><span>samhällsekonomisk</span><span> </span><span>effektivitet. I dag är alla kommuner tvungna att erbjuda ener</span><span>&#xad;</span><span>gi</span><span>&#xad;</span><span>råd</span><span>&#xad;</span><span>givning, men motio</span><span>närerna anser inte att detta nödvändigtvis tillhör kom</span><span>&#xad;</span><span>munens kompetensområde. De vill därför ta bort detta krav på </span><span>kom</span><span>&#xad;</span><span>mu</span><span>&#xad;</span><span>nerna</span><span> och i stället förstärka Energimyndighetens uppdrag att erbjuda ener</span><span>&#xad;</span><span>gi</span><span>&#xad;</span><span>rådgiv</span><span>&#xad;</span><span>ning till privatpersoner och företag (yrkande 15).</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Motionärerna vill också att EU:s energipolitik ska vara tillväxtfrämjande och långsiktigt hållbar. För </span><span>att uppnå </span><span>detta måste energiförbrukningen i unio</span><span>&#xad;</span><span>nen effek</span><span>&#xad;</span><span>tiviseras och moderniseras. EU:s standarder och målsättningar spelar här en vik</span><span>&#xad;</span><span>tig roll i att underlätta och uppmuntra frihandel med energi och bör därför utvecklas. Motionärerna ser mycket positivt på </span><span>utvecklingen</span><span> av energi</span><span>&#xad;</span><span>unionen för att uppnå målen för en säker, hållbar, konkurrenskraftig och eko</span><span>&#xad;</span><span>nomiskt överkomlig energi för EU och dess medborgare. De begär ett </span><span>till</span><span>&#xad;</span><span>kän</span><span>&#xad;</span><span>nagivande</span><span> om be</span><span>tydelsen av att vidhålla energi</span><span>unionens syfte att säker</span><span>&#xad;</span><span>ställa </span><span>överkomlig</span><span>, trygg och hållbar energi för EU och dess </span><span>medborgare (yr</span><span>&#xad;</span><span>kan</span><span>&#xad;</span><span>&#xad;</span><span>d</span><span>e 20). Samtidigt konstaterar mo</span><span>tionärerna att en sådan garanti för en effek</span><span>&#xad;</span><span>tiv, modern och håll</span><span>&#xad;</span><span>bar energiförsörjning inom EU inte enbart är beroen</span><span>&#xad;</span><span>de av EU:s förmåga och vilj</span><span>a på energiområdet. EU bör upp</span><span>muntra medlems</span><span>&#xad;</span><span>stater</span><span>&#xad;</span><span>nas egen utvin</span><span>&#xad;</span><span>ning, för</span><span>&#xad;</span><span>ädling och produktion av råvaror och </span><span>förnybara</span><span> energi</span><span>&#xad;</span><span>slag i syfte att und</span><span>&#xad;</span><span>vika ett beroende av energi från andra länder. Ett </span><span>till</span><span>&#xad;</span><span>känna</span><span>&#xad;</span><span>givan</span><span>&#xad;</span><span>de</span><span> med den innebörden efterfrågas (yrkande 23).</span> </p> <h3 style="margin-bottom:0pt"> <a name="_Toc516562054"><span>Vissa kompletterande uppgifter</span></a> </h3> <p class="R4" style="margin-top:6pt"> <span>Energiöverenskommelsen</span> </p> <p> <span>Som framgår av </span><span>det tidigare </span><span>propositionsreferatet slöts en blocköverskridande ener</span><span>&#xad;</span><span>gi</span><span>&#xad;</span><span>politisk ramöverenskommelse i juni 2016 mellan </span><span>Socialdemokraterna</span><span>, Mo</span><span>&#xad;</span><span>de</span><span>&#xad;</span><span>ra</span><span>&#xad;</span><span>terna, Miljöpartiet, Centerpartiet och Kristdemokraterna. I </span><span>överens</span><span>&#xad;</span><span>kom</span><span>&#xad;</span><span>melsen</span><span> slogs det fast att Sverige senast 2045 inte ska ha några nettoutsläpp av växthusgaser till </span><span>atmosfären</span><span>, för att därefter uppnå negativa utsläpp. Vidare </span><span>enades man om</span><span> att målet 2040 </span><span>ska vara</span><span> 100 procent </span><span>förnybar</span><span> elproduktion. Enligt över</span><span>&#xad;</span><span>ens</span><span>&#xad;</span><span>kommelsen är det ett mål,</span><span> inte ett stop</span><span>pdatum som förbjuder kärn</span><span>&#xad;</span><span>&#xad;</span><span>kraft</span><span> och överenskommelsen innebär inte heller en stängning av kärnkraft som en följd av politiska beslut. Ett mål för energief</span><span>fektivisering för perioden 2020 till </span><span>2030 ska tas fram och </span><span>beslutas</span><span> senast 2017.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Den förnybara energin ska fortsätta att byggas ut. Sverige har fantastiska förutsättningar för </span><span>förnybar</span><span> elproduktion, och det är rimligt att Sverige är nettoexportör av el även på sikt. Partierna är överens om att öka den förnybara elproduktionen inom ramen för </span><span>elcertifikatssystemet</span><span>. </span><span>Elcertifikatssystemet</span><span> för</span><span>&#xad;</span><span>längs och utökas med 18 TWh nya elcertifikat till 2030. </span><span>Anslutningsavgif</span><span>&#xad;</span><span>terna</span><span> till stamnätet för havsbaserad vindkraft bör slopas</span><span>, enligt partierna</span><span>.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>När det gäller kärnkraften gäller samma principer som tidigare, och dessa fastslås i </span><span>överenskommelsen</span><span>. Avvecklingslagen har avskaffats och kommer inte att återinföras. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Kärnkraftsparentesen är i överenskommelsen förlängd genom att inom ra</span><span>&#xad;</span><span>men för maximalt ti</span><span>o reaktorer tillåta nybyggnad</span><span> på befintliga platser. Till</span><span>&#xad;</span><span>stånd kan ges för att successivt ersätta nuvarande reaktorer i takt med att de når sin ekonomiska livslängd. </span><span>Tillstånd för nya reaktorer kom</span><span>mer att prövas enligt lagstiftningens krav på bästa tillgängliga teknik. Något statligt stöd för kärnkraft, i form av direkta eller indirekta subventioner, kan inte på</span><span>&#xad;</span><span>räknas. Det</span><span>&#xad;</span><span>ta överensstämmer med vad som lades fast i propositionen En sam</span><span>&#xad;</span><span>man</span><span>&#xad;</span><span>hållen klimat- och energipolitik (prop. 2008/09:163, bet. 2008/09:NU25).</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Överenskommelsen</span><span> omfattar även vissa frågor om K</span><span>ärnavfallsfonden och om att skatten på termisk effekt ska avvecklas stegvis. Fastighetsskatten på vattenkraft ska sänkas. Genom överenskommelsen säkerställs även att vatten</span><span>&#xad;</span><span>kraf</span><span>&#xad;</span><span>ten ska leva upp till moderna miljökrav.</span> </p> <p class="R4"> <span>Energikommissionen</span> </p> <p> <span>Enligt regeringens uppfattning kräver framtidens energiförsörjning lösningar som ger en trygg, konkurrenskraftig och ekologiskt hållbar tillgång på el. El</span><span>&#xad;</span><span>kunder ska också kunna förvänta sig att det finns </span><span>tillgång till el </span><span>vid alla tid</span><span>&#xad;</span><span>punkter under året. Mot den bakgrunden tillsatte regeringen i mars 2015 en parlamentarisk kommission – Energikommissionen – med uppdrag att lämna underlag till en bred politisk överenskommelse om den långsiktiga energipoli</span><span>&#xad;</span><span>tiken. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Energikommissionen slutredovisade sitt uppdrag i januari 2017 (SOU 2017:2 Kraftsamling för framtidens energi). Förslagen i betänkandet utgick från den nyss refererade </span><span>energiöverenskommelsen</span><span>.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Följande energipolitiska mål föreslogs:</span> </p> <p class="Punktlistalinje" style="margin-left:14.2pt; margin-bottom:0pt; text-indent:-14.2pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10pt">–</span><span style="font:7.0pt 'Verdana'">&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; </span><span>Målet 2040 är 100 procent förnybar elproduktion. Det är ett mål, inte ett stoppdatum som förbjuder kärnkraft och innebär inte heller en stängning av kärnkraft med politiska beslut.</span> </p> <p class="Punktlistalinje" style="margin-top:0pt; margin-left:14.2pt; text-indent:-14.2pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10pt">–</span><span style="font:7.0pt 'Verdana'">&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; </span><span>Sverige ska 2030 ha 50 procent effektivare energianvändning </span><span>jämfört med </span><span> 2005. Målet uttrycks i termer av tillförd energi i relation till brutto</span><span>&#xad;</span><span>na</span><span>&#xad;</span><span>tio</span><span>&#xad;</span><span>nal</span><span>&#xad;</span><span>produkten (BNP).</span> </p> <p> <span>Vidare konstaterade Energikommissionen att Sverige ska ha ett robust el</span><span>&#xad;</span><span>system med en hög leveranssäkerhet, en låg miljöpåverkan och el till konkur</span><span>&#xad;</span><span>rens</span><span>kraftiga priser. Det skapar lång</span><span>siktighet och tydlighet för mark</span><span>&#xad;</span><span>na</span><span>&#xad;</span><span>dens ak</span><span>&#xad;</span><span>törer och bidrar till nya jobb o</span><span>ch investe</span><span>ringar i Sverige. Ener</span><span>&#xad;</span><span>gipolitiken tar sin utgångspunkt i att Sverige är tätt sammankopplat med sina grannländer i norra Europa och syftar till att hitta gemensamma lösningar på utmaningar på den gemensamma elmarknaden.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Energikommissionen konstaterade vidare att det är en utgångspunkt att Sverige senast 2045 inte ska ha några nettoutsläpp av växthusgaser till atmo</span><span>&#xad;</span><span>sfären, för att dä</span><span>refter nå negativa utsläpp. </span><span>I</span><span> betänkan</span><span>&#xad;</span><span>det </span><span>lämnar </span><span>Energikom</span><span>&#xad;</span><span>missionen </span><span>en rad förslag och bedömningar. De innebär bl.a. följande:</span> </p> <p class="Punktlistalinje" style="margin-left:14.2pt; margin-bottom:0pt; text-indent:-14.2pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10pt">–</span><span style="font:7.0pt 'Verdana'">&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; </span><span>Elcertifikat</span><span>s</span><span>systemet ska förlängas och utökas med 18 TWh nya elcerti</span><span>&#xad;</span><span>fikat till 203</span><span>0.</span> </p> <p class="Punktlistalinje" style="margin-top:0pt; margin-left:14.2pt; margin-bottom:0pt; text-indent:-14.2pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10pt">–</span><span style="font:7.0pt 'Verdana'">&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; </span><span>Energimyndigheten får i uppdrag att tillsammans med olika branscher for</span><span>&#xad;</span><span>mulera sektorsstrategier för energieffek</span><span>tivisering. Sektorsstrategierna </span><span>kom</span><span>&#xad;</span><span>mer att tas fram av Energimyndigheten tillsammans med olika bran</span><span>&#xad;</span><span>scher och utgör därmed inget mål som fastställs av riksdagen.</span> </p> <p class="Punktlistalinje" style="margin-top:0pt; margin-left:14.2pt; margin-bottom:0pt; text-indent:-14.2pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10pt">–</span><span style="font:7.0pt 'Verdana'">&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; </span><span>Anslutningsavgifterna till stamnätet för havsbaserad vindkraft bör slopas. Formerna för detta måste dock utredas närmare.</span> </p> <p class="Punktlistalinje" style="margin-top:0pt; margin-left:14.2pt; margin-bottom:0pt; text-indent:-14.2pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10pt">–</span><span style="font:7.0pt 'Verdana'">&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; </span><span>Skatten på termisk effekt avvecklas stegvis under en tvåårsperiod med start 2017.</span> </p> <p class="Punktlistalinje" style="margin-top:0pt; margin-left:14.2pt; margin-bottom:0pt; text-indent:-14.2pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10pt">–</span><span style="font:7.0pt 'Verdana'">&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; </span><span>Principerna om förutsättningarna för planering av nya kärnkraftsreaktorer (prop</span><span>.</span><span> 2008/09:163) kvarstår.</span> </p> <p class="Punktlistalinje" style="margin-top:0pt; margin-left:14.2pt; margin-bottom:0pt; text-indent:-14.2pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10pt">–</span><span style="font:7.0pt 'Verdana'">&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; </span><span>Placeringsreglementet i K</span><span>ärnavfallsfonden ska</span><span> förändras så att placerings</span><span>&#xad;</span><span>möj</span><span>li</span><span>g</span><span>heterna utökas fr</span><span>.o.m. </span><span>starten på nästa treårsperiod 2018.</span> </p> <p class="Punktlistalinje" style="margin-top:0pt; margin-left:14.2pt; margin-bottom:0pt; text-indent:-14.2pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10pt">–</span><span style="font:7.0pt 'Verdana'">&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; </span><span>Sverige ska ha moderna miljökrav på svensk vattenkraft, men pröv</span><span>&#xad;</span><span>ningssystemet </span><span>ska </span><span>utformas på ett sätt som inte blir onödigt administrativt och ekonomiskt betungande för den enskilde i förhållande till den efter</span><span>&#xad;</span><span>strävade miljönyttan.</span> </p> <p class="Punktlistalinje" style="margin-top:0pt; margin-left:14.2pt; margin-bottom:0pt; text-indent:-14.2pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10pt">–</span><span style="font:7.0pt 'Verdana'">&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; </span><span>Fastighetsskatten på vattenkraft ska sänkas till samma nivå som för de flesta övriga elproduktionsanläggningar, d</span><span>vs.</span><span> 0,5 procent. Skatten ska sänkas stegvis under en fyraårsperiod med start 2017.</span> </p> <p class="Punktlistalinje" style="margin-top:0pt; margin-left:14.2pt; margin-bottom:0pt; text-indent:-14.2pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10pt">–</span><span style="font:7.0pt 'Verdana'">&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; </span><span>Det ska utredas hur förenklingar och anpassningar kan ske av befintliga re</span><span>&#xad;</span><span>gelverk och skattelagstiftning för att underlätta för nya produkter och tjänster inom energieffektivisering, energilagring och småskalig försälj</span><span>&#xad;</span><span>ning av el till olika ändamål samt elektrifieringen av transportsek</span><span>&#xad;</span><span>torn.</span> </p> <p class="Punktlistalinje" style="margin-top:0pt; margin-left:14.2pt; margin-bottom:0pt; text-indent:-14.2pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10pt">–</span><span style="font:7.0pt 'Verdana'">&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; </span><span>Ett särskilt energieffektiviseringsprogram för den elintensiva svenska in</span><span>&#xad;</span><span>dustrin, motsvarande PFE, bör införas givet att man kan hitta ansvarsfull finansiering.</span> </p> <p class="Punktlistalinje" style="margin-top:0pt; margin-left:14.2pt; margin-bottom:0pt; text-indent:-14.2pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10pt">–</span><span style="font:7.0pt 'Verdana'">&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; </span><span>En utredning bör tillsättas </span><span>för att brett utreda vilka eventuella hinder som kan finnas för att möjliggöra en tjänsteutveckling vad gäller aktiva kunder och effektivisering. Utredningen bör undersöka vilka ekonomiska </span><span>styrme</span><span>&#xad;</span><span>del </span><span>och an</span><span>&#xad;</span><span>dra styrmedel, exempelvis vita certifikat, som är effek</span><span>&#xad;</span><span>tivast för att öka ef</span><span>&#xad;</span><span>fektiviseringen ur </span><span>både </span><span>energi- och effekt</span><span>&#xad;</span><span>hän</span><span>&#xad;</span><span>seende.</span> </p> <p class="Punktlistalinje" style="margin-top:0pt; margin-left:14.2pt; margin-bottom:0pt; text-indent:-14.2pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10pt">–</span><span style="font:7.0pt 'Verdana'">&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; </span><span>Finansiering av den slopade skatten på</span><span> termisk effekt och sänknin</span><span>gen av fastighets</span><span>skatten föreslås ske genom en höjning av energiskatten. Elinten</span><span>&#xad;</span><span>siv industri ska undantas.</span> </p> <p class="Punktlistalinje" style="margin-top:0pt; margin-left:14.2pt; text-indent:-14.2pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10pt">–</span><span style="font:7.0pt 'Verdana'">&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; </span><span>I Europa och i Sverige förs en bred diskussio</span><span>n om vilken framtida elmark</span><span>&#xad;</span><span>nads</span><span>modell som ska användas. Det finns inget skäl att i det korta perspek</span><span>&#xad;</span><span>tive</span><span>t ändra den befintliga marknads</span><span>modell </span><span>som </span><span>Sverige och Norden använ</span><span>&#xad;</span><span>der. Däremot är det rimligt att över tid föra en bred diskussion om den framtida marknadsdesignen. </span> </p> <p> <span>Utöver dessa förslag och bedömningar lämnade Energikommissionen en rad ytterligare bedömni</span><span>ngar inom olika delar av energi</span><span>området</span><span>, bl.a.</span><span> att det bör inrättas en </span><span>genomförandegrupp</span><span> som är </span><span>sammansatt</span><span> av repre</span><span>sentanter </span><span>för</span><span> de partier som slöt </span><span>ramöverenskommelsen</span><span> med syfte att </span><span>kontinuerligt</span><span> föl</span><span>&#xad;</span><span>ja upp </span><span>ramöverenskommelsen</span><span>.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Kommissionens betänkande var ute på remiss under våren 2017.</span> </p> <p class="R4"> <span>Klimatpolitiskt ramverk</span> </p> <p> <span>I januari 2015 gav regeringen den parlamentariskt sammansatta Miljömåls</span><span>&#xad;</span><span>be</span><span>&#xad;</span><span>redningen i </span><span>uppdrag</span><span> att utreda hur ett klimatpolitiskt ramverk för en lång</span><span>&#xad;</span><span>siktig klimatpolitik ska kunna </span><span>utformas</span><span> i en bred politisk dialog. Under 2016 slöts sedan en bred överenskommelse om den framtida klimatpolitiken mellan So</span><span>&#xad;</span><span>cial</span><span>&#xad;</span><span>demokraterna</span><span>, Miljöpartiet, Moderaterna, Li</span><span>beralerna, Center</span><span>&#xad;</span><span>par</span><span>&#xad;</span><span>tiet och Kristdemokraterna, samt i vissa delar även Vänsterpartiet.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Regeringen överlämnade därefter i mars 2017 en proposition om ett klimat</span><span>&#xad;</span><span>politiskt ramverk till riksdagen (prop. 2016/17:146). Ramverket består av nya klimatmål, en klimatlag och ett klimatpolitiskt råd. Som ett nytt långsiktigt klimatmål ska Sverige senast 2045 inte ha några nettoutsläpp av växthus</span><span>&#xad;</span><span>gaser till atmosfären. Vid behandlingen av </span><span>propositionen</span><span> antog riks</span><span>&#xad;</span><span>dagen även nya etappmål till 2030 och 2040 (bet. 2016/17:MJU24).</span> </p> <p class="R4"> <span>EU:s</span><span> klimat- och energiramverk, e</span><span>nergiunion</span><span>en och v</span><span>interpaketet</span> </p> <p> <span>Sveriges energipolitik påverkas av beslut som fattas på EU-nivå. I </span><span>oktober</span><span> 2014 enades EU:s stats- och regeringschefer om ett klimat-</span><span> och energiramverk till 2030. M</span><span>å</span><span>len i överenskommelsen innebär att EU ska minska utsläppen av växthusgaser med minst 40 procent till 2030 jämfört med 1990 års nivåer. Målen innebär också att energieffektiviseringen ska uppgå till 27 procent och att andelen förnybar energi ska vara 27 procent till 2030. Målet för minsk</span><span>&#xad;</span><span>ningen av växthusgaser är bindande.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I februari 2015 presenterade kommissionen meddela</span><span>ndet En </span><span>ramstrategi för en mot</span><span>ståndskraftig energiunion med en framåtblickande</span><span> klimatpolitik (COM(2015) 80 final)</span><span>. Strategin best</span><span>år av </span><span>följande </span><span>fem ömsesidigt förstär</span><span>&#xad;</span><span>kande dimen</span><span>&#xad;</span><span>sioner:</span> </p> <p> <span>– försörjningstrygghet</span> </p> <p> <span>– inre marknad</span> </p> <p> <span>– energieffektivitet</span> </p> <p> <span>– minskade klimatutsläpp</span> </p> <p> <span>– forskning, innovation och konkurrenskraft.</span> </p> <p> <span>Kommissionen lyfte fram 15 konkreta åtgärder för att få till stånd energiuni</span><span>&#xad;</span><span>onen, och i en bilaga listades 43 nya initiativ och lagförslag för de närmaste fem åren. Europeiska rådet betonade vid sitt möte i mars 2015 att EU är fast beslutet att bygga en energiuni</span><span>on med en framåtsyftande klimat</span><span>politik på basis av kommissionens meddelande.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I november 2016 presenterade kommissi</span><span>onen ett paket med initiativ – </span><span>Ren energi för alla </span><span>i Europa (det s.k. v</span><span>interpaketet) – vars övergripande inten</span><span>&#xad;</span><span>tio</span><span>&#xad;</span><span>ner är att underlätta omställningen av energisektorn inom EU genom att prioritera energieffektivisering, genom att EU ska bli världsledande inom för</span><span>&#xad;</span><span>nybar ener</span><span>&#xad;</span><span>gi och genom rättvisa villkor för konsumenterna. Paketet inne</span><span>&#xad;</span><span>höll förslag till revid</span><span>ering av energieffektiviserings</span><span>direktivet (EED) och bygg</span><span>&#xad;</span><span>na</span><span>&#xad;</span><span>ders </span><span>ener</span><span>&#xad;</span><span>gi</span><span>&#xad;</span><span>pres</span><span>&#xad;</span><span>t</span><span>anda, revidering av förnybart</span><span>direktivet – inklusive håll</span><span>&#xad;</span><span>bar</span><span>&#xad;</span><span>hets</span><span>&#xad;</span><span>kr</span><span>ite</span><span>&#xad;</span><span>rier för biomassa –</span><span> flera för</span><span>slag </span><span>om</span><span> en ny elmarknadsde</span><span>&#xad;</span><span>sign samt ett försla</span><span>g om ett över</span><span>&#xad;</span><span>gripande styrnings</span><span>system för </span><span>e</span><span>nergiunionen.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Under 2017 </span><span>antog </span><span>rådet allmänna riktlinjer för revideringen av EED och förnybart</span><span>&#xad;</span><span>direktivet</span><span>,</span><span> och Europaparlamentet antog i januari 2018 rap</span><span>&#xad;</span><span>porter om de båda direktiven. Parlamentets och rådets syn sammanfaller inte helt bl.a. när det gäller målutformning och målnivåer, och trepartsförhandlingar har in</span><span>&#xad;</span><span>letts under 2018. Det innevarande bulgariska ordförandeskapets ambition är att komma så långt som möjligt med arbetet</span><span>,</span><span> </span><span>och de </span><span>hoppas kunna avsluta för</span><span>&#xad;</span><span>handlingarna under sitt ordförandeskap. Nästa rådsmöte (TTE) äger rum den 11 juni 2018.</span><span> Vid mötet kommer ordförandeskapet att lämna en </span><span>rapport om </span><span>läget </span><span>i de pågående trepartsförhandlingarna</span><span>.</span> </p> <p class="R4"> <span>Tidigare riksdagsbehandling</span> </p> <p> <span>Våren 2017 tog utskottet ställning till ett antal motionsyrkanden som på olika sätt gällde </span><span>energipolitikens</span><span> övergripande inriktning (bet. 2016/17</span><span>:NU14). Fle</span><span>&#xad;</span><span>ra av dessa var lika</span><span>lydande </span><span>med </span><span>eller snarlika de nu aktuella</span><span>,</span><span> och samtliga yrk</span><span>an</span><span>&#xad;</span><span>den avstyrktes. Utskottet kon</span><span>staterade bl.a. att det långsiktiga perspektiv som präglar både klimatfrågan och </span><span>målsättningen</span><span> att uppnå ett långsiktigt hållbart energisystem har varit vägledande för det arbete som under de senaste åren har bedrivits av den parlamentariskt sammansatta </span><span>Energikommissionen</span><span>. Utskottet ansåg att det fanns skäl att avvakta den fortsatta beredningen av </span><span>Ener</span><span>&#xad;</span><span>gikom</span><span>&#xad;</span><span>missionens</span><span> betänkande innan det </span><span>var motiverat</span><span> för riksdagen att göra ett allmänt </span><span>uttalande</span><span> om att Sverige behöver en långsiktig och effektiv energipolitik.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Vidare instämde utskottet i regeringens uppfattning att klimatfrågan är vår tids stora ödesfråga. Genom satsningar på förnybar energi som ersätter fossila bränslen skapas </span><span>förutsättningar</span><span> för minskade utsläpp och en utveckling mot ett hållbart energi- och </span><span>transportsystem</span><span>.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Utskottet såg det inte som motiverat för riksdagen att uttala sig i linje med vad som då – liksom nu – föreslogs i en motion (M) om att Sverige ska ha ett robust energisystem som vilar på de tre benen vattenkraft, kärnkraft och för</span><span>&#xad;</span><span>nybar energi. Utskottet ansåg inte heller att det fanns skäl för riksdagen att ställa sig bakom förslaget i en motion (KD) om ett </span><span>allmänt</span><span> hållet uttalande om behovet av att intensifiera arbetet med klimat- och </span><span>energifrågorna</span><span>. Utöver detta konstaterade utskottet att den energipolitiska grundsyn som </span><span>genomsyrar</span><span> en annan motion (SD) till stor del står i kontrast till den hållning som utskottet </span><span>förespråkar</span><span>.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Utskottet höll med om det som framfördes i en motion (KD) om sub</span><span>&#xad;</span><span>ven</span><span>&#xad;</span><span>tioner till olika energislag. Utskottet redovisade uppfattningen att sub</span><span>&#xad;</span><span>ven</span><span>&#xad;</span><span>tioner i första hand ska riktas till utveckling av sådan lovande teknik som ännu inte har egen ekonomisk bärkraft eller utformas på ett teknikneutralt sätt och inriktas på att gynna den teknik som på det mest kostnadseffektiva sättet bidrar till att uppnå </span><span>övergripande</span><span> klimat- och energipolitiska mål. Ett </span><span>riksdags</span><span>&#xad;</span><span>ut</span><span>&#xad;</span><span>talande</span><span> om att alla subventioner till olika energislag ska ses över med denna inriktning ansåg utskottet dock </span><span>kunde</span><span> undvaras.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I fråga om</span><span> EU:s roll på det energipolitiska området som togs upp i några motioner framhöll utskottet att Sverige på många sätt kan ses som ett före</span><span>&#xad;</span><span>gångsland på det energipolitiska området. Mot den bakgrunden var det också utskottets övertygelse att regeringen agerar så kraftfullt som det bara är möjligt för att få genomslag för svenska prioriteringar i EU:s energipolitiska arbete inklusive det arbete som bedrivs inom ramen för energiunionen. Detta gagnar inte bara EU och dess medlemsstater utan ökar även förutsättningarna för att nå övergripande energi- och klimatpolitiska målsättningar. Försörj</span><span>&#xad;</span><span>nings</span><span>&#xad;</span><span>trygg</span><span>&#xad;</span><span>het och energipolitikens säkerhetspolitiska dimensioner är faktorer som alltid måste vara en del av detta arbete, vilket också inkluderar EU:s förhållningssätt till Rysslands agerande på det energipolitiska området. Ut</span><span>&#xad;</span><span>skottet ansåg att det mot denna bakgrund inte fanns skäl för riksdagen att uttala sig i linje med vad som föreslogs i en motion (L) om att Sverige måste delta aktivt i arbetet med att genomföra energiunionen, bl.a. för att minska beroen</span><span>&#xad;</span><span>det av rysk gas. Ut</span><span>&#xad;</span><span>skottet såg inte heller något behov av att </span><span>tillstyrka</span><span> en motion (KD) i de delar som gällde mer allmänt hållna uttalanden om </span><span>genomförandet</span><span> av energiunionen och de förslag som den omfattar eller om behovet av att minska beroe</span><span>ndet av energi från tredjeländer</span><span>.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Utskottet avstyrkte även en motion (KD) i den del som gällde att </span><span>avskaffa kravet på </span><span>att </span><span>kom</span><span>munerna </span><span>ska</span><span> tillhandahålla energirådgivning och i stället föra över denna verksamhet till Energimyndigheten. Utskottet ansåg att den nu</span><span>&#xad;</span><span>va</span><span>&#xad;</span><span>rande ordningen fungerar väl och fan</span><span>n därför inga skäl att gå motio</span><span>närer</span><span>&#xad;</span><span>na till mötes i detta avseende.</span> </p> <h3 style="margin-bottom:0pt"> <a name="_Toc516562055"><span>Utskottets ställningstagande</span></a> </h3> <p class="R4" style="margin-top:6pt"> <span>Inledning</span> </p> <p> <span>Utskottet tar inledningsvis ställning till de förslag om mål för energipolitiken som finns i propositionen. Därefter behandlar utskottet </span><span>övriga </span><span>motionsyrkan</span><span>&#xad;</span><span>den om</span><span> </span><span>energipolitikens inriktning.</span> </p> <p class="R4"> <span>E</span><span>nergipolitiken</span><span>s mål</span> </p> <p> <span>Ett robust och tillförlitligt energisystem är en grundläggande förutsättning för ett modernt och väl fungerande samhälle, något som blir allt tydligare i en digitaliserad värld där fler och fler områden blir beroende av en</span><span> </span><span>säker tillgång på el. Dessutom ska energisystemet möjliggöra och bidra till</span><span> </span><span>en god syssel</span><span>&#xad;</span><span>sättning.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Den nu aktuella propositionen bygger på en stabil </span><span>politisk</span><span> enighet manifes</span><span>&#xad;</span><span>terad i den energiöverenskommelse som slöts mellan fem partier i juni 2016</span><span> och som även präglade Energikommissionens arbete.</span><span> Även om inte alla riks</span><span>&#xad;</span><span>dagspartier står bakom denna överenskommelse </span><span>eller Energikommis</span><span>&#xad;</span><span>sio</span><span>&#xad;</span><span>nens för</span><span>&#xad;</span><span>slag </span><span>konstaterar utskottet att </span><span>det finns en </span><span>mycket </span><span>bred </span><span>block</span><span>&#xad;</span><span>över</span><span>&#xad;</span><span>skri</span><span>&#xad;</span><span>dande</span><span> enighet </span><span>bestående av sex partier </span><span>bakom förslag</span><span>en</span><span> </span><span>i den nu aktuella propo</span><span>&#xad;</span><span>sitionen </span><span>till mål för energipolitiken och om </span><span>att upphäva</span><span> tidigare beslutade mål. </span><span>Med de nya målen</span><span> som grund ges långsiktiga förut</span><span>&#xad;</span><span>sätt</span><span>&#xad;</span><span>ningar för ener</span><span>&#xad;</span><span>gipo</span><span>&#xad;</span><span>litiken att skapa villkor</span><span> för en effektiv och hållbar energi</span><span>&#xad;</span><span>an</span><span>&#xad;</span><span>vänd</span><span>&#xad;</span><span>ning och en kostnadseffektiv svensk energiförsörjning med låg negativ på</span><span>&#xad;</span><span>verkan på hälsa, miljö och klimat samt </span><span>att </span><span>underlätta om</span><span>&#xad;</span><span>ställningen till ett eko</span><span>&#xad;</span><span>logiskt håll</span><span>&#xad;</span><span>bart samhälle.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Med hänvisning till det anförda </span><span>tillstyrker utskottet propositionen. </span><span>Försla</span><span>&#xad;</span><span>gen i motio</span><span>&#xad;</span><span>nerna 2017/18:4147 (SD) och 2017/18:4149 (L)</span><span>,</span><span> som </span><span>innebär att hela eller delar av propositionen ska avslås</span><span>,</span><span> avstyrks därmed</span><span>.</span> </p> <p class="R4"> <span>Övrigt</span><span> om energipolitikens inriktning</span> </p> <p> <span>I det föregående avsnittet har utskottet ställt sig bakom regeringens förslag till övergripande mål för energipolitiken. I detta avsnitt behandlar utskottet förslag i motioner</span><span> som berör vissa delar av energipolitikens </span><span>inriktning</span><span>.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Utskottet konstaterar inledningsvis att den energipolitiska inriktning som fö</span><span>&#xad;</span><span>re</span><span>&#xad;</span><span>slås i propositionen och som vilar på den breda energiöverenskommelsen är den som ska gälla fortsättningsvis. Något riksdags</span><span>&#xad;</span><span>uttalande om inriktningen i linje med vad som föreslås i motion 2017/18:3404 (M) är därför inte aktuellt. Motionen avstyrks i den aktuella delen.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Vidare</span><span> konstaterar utskottet att den energipolitiska grundsyn som genomsy</span><span>&#xad;</span><span>rar motion</span><span>erna 2017/18</span><span>:</span><span>899</span><span> (SD)</span><span>, 2017/18:900 (SD) och 2017/18:931 (SD)</span><span> till stor del står i kontrast till den ovan redovisade hållning som utskottet före</span><span>&#xad;</span><span>språkar. De </span><span>tre</span><span> motionerna bör därför avslås av riksdagen i de aktuella de</span><span>&#xad;</span><span>lar</span><span>&#xad;</span><span>na.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I några av motionerna lyfts energifrågornas internationella dimension upp. Bland annat betonas vikten av att EU:s energipolitik genomförs och a</span><span>tt Sverige driver på i olika internationella sammanhang för att en nödvändig energi</span><span>&#xad;</span><span>om</span><span>&#xad;</span><span>ställning i hållbar riktning kommer till stånd. Utskottet delar i allt väsentligt motionärernas uppfattning, men anser att regeringen också är av samma uppfattning </span><span>och att den därför tar ett betydande ansvar för att säker</span><span>&#xad;</span><span>ställa att frågor om hållbar ene</span><span>rgiproduktion och energi</span><span>användning finns högt på den internationella agendan. Detta manifesterades bl.a. så sent som i maj 2018 då Sverige </span><span>var en av arrangörerna bakom </span><span>ett energipolitiskt högnivåmöte i Mal</span><span>&#xad;</span><span>mö</span><span> (</span><span style="font-family:open_sanssemibold">Clean Energy Ministerial</span><span>, CEM9).</span><span> Här vill utskottet även framhålla att Sverige på många sätt kan ses som ett före</span><span>&#xad;</span><span>gångsland på det energipolitiska området. Mot den ba</span><span>kgrunden är det ock</span><span>så utskottets övertygelse att reger</span><span>&#xad;</span><span>ingen agerar så kraftfullt som det bara är möjligt för att få genomslag för svenska prioriteringar i EU:s energipolitiska</span><span> arbete inklusive det arbete som bedrivs inom ramen för energiunionen. Detta gagnar inte bara EU och dess med</span><span>&#xad;</span><span>lemsstater utan ökar även förutsättningarna för att nå övergripande energi- och klimatpolitiska målsättningar. Försörj</span><span>&#xad;</span><span>nings</span><span>&#xad;</span><span>trygg</span><span>&#xad;</span><span>het och energipolitikens säkerhetspolitiska dimensioner är faktorer som alltid måste vara en del av detta arbete, vilket också inkluderar EU:s förhållningssätt till Rysslands agerande på det energipolitiska området. Ut</span><span>&#xad;</span><span>skot</span><span>&#xad;</span><span>tet anser inte att det mot denna bakgrund finns skäl för riksdagen att uttala sig i linje med vad som sägs i motion 2017/18:3194 (L) om att Sverige måste delta aktivt i arbetet med att genomföra energiunionen, bl.a. för att minska beroendet av rysk gas. Utskottet ser inte heller något behov av att till</span><span>&#xad;</span><span>styrka motion 2017/18:3748 (KD) i de delar som gäller mer allmänt hållna utta</span><span>&#xad;</span><span>landen om genomförandet av energiunionen och de förslag som den om</span><span>&#xad;</span><span>fattar eller om behovet av att minska be</span><span>roendet av ener</span><span>&#xad;</span><span>gi från tredjeländer.</span><span> Mo</span><span>&#xad;</span><span>tionen avstyrks också </span><span>i </span><span>den del där det begärs ett till</span><span>&#xad;</span><span>kännagivande om att </span><span>Sverige aktivt ska arbeta för att uppnå såväl FN:s glo</span><span>&#xad;</span><span>bala mål inom energiom</span><span>&#xad;</span><span>rådet som EU:s och Sveriges energi- och klimat</span><span>&#xad;</span><span>mål.</span><span> Ut</span><span>&#xad;</span><span>skot</span><span>&#xad;</span><span>tet är inte heller berett att stödja förslagen i motion 2017/18:1141 </span><span>(V) </span><span>om att verka för tuffare energipolitiska mål på EU-nivå. Utskottet kan visser</span><span>&#xad;</span><span>ligen sympatisera med uppfattningen att Sverige ska agera kraftfullt i klimat- o</span><span>ch energipolitiska förhandlingar</span><span> men menar samti</span><span>&#xad;</span><span>digt att det kan vara svårt att få gehör för den linje som förespråkas i motionen både i Sverige och på EU-nivå. Det kan dessutom vara förhandlings</span><span>&#xad;</span><span>taktiskt kontra</span><span>&#xad;</span><span>produktivt att inta en alltför radikal position i dessa samman</span><span>&#xad;</span><span>hang, vilket inte gagnar kampen mot klimat</span><span>&#xad;</span><span>hotet</span><span>. Motionen avstyrks i de aktuella delarna.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>När det gäller frågan om subventioner till olika energislag</span><span>,</span><span> som tas upp i </span><span>motion 201</span><span>7/18:3748</span><span> (KD)</span><span>,</span><span> </span><span>har utskottet</span><span> i</span><span>ngen </span><span>annan </span><span>uppfattning ä</span><span>n motionä</span><span>&#xad;</span><span>rerna.</span><span> Subventioner ska i första hand riktas till utveckling av sådan lovande teknik som ännu inte har egen ekonomisk bärkraft eller utformas på ett teknik</span><span>&#xad;</span><span>neutralt sätt och inriktas på att gynna den teknik som på det mest kostnads</span><span>&#xad;</span><span>effektiva sättet bidrar till att uppnå övergripande klimat- och energipolitiska mål. Ett riksdagsuttalande om att alla subventioner till olika energislag ska ses över</span><span> med denna inriktning anser uts</span><span>kottet dock </span><span>kan</span><span> undvaras. Motionen av</span><span>&#xad;</span><span>styrks därför i den aktuella delen.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Avslutningsvis</span><span> avstyrker utskottet </span><span>samma </span><span>motion </span><span>i den del som gäller att avskaffa kravet på </span><span>att </span><span>kommunerna </span><span>ska</span><span> tillhandahålla energirådgiv</span><span>&#xad;</span><span>ning och i stäl</span><span>&#xad;</span><span>let föra över denna verksamhet</span><span> till Energimyndigheten. Ut</span><span>&#xad;</span><span>skot</span><span>tet </span><span>avstyrkte mot</span><span>&#xad;</span><span>svarande yrkande våren 2017 och anser inte att något nytt har tillkommit i frågan som motiverar ett annat ställningstagande.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Sammantaget är utskottets uppfattning således att riksdagen bör avslå mo</span><span>&#xad;</span><span>tionerna 2017/18:899 (SD), 2017/18:900 (SD), 2017/18:931 (SD), 2017/18:1141 (V), 2017/18:3194 (L), 2017/</span><span>18:3404 (M) och 2017/18:3748 (KD) </span><span>i de delar som är aktuella i detta avsnitt.</span> </p> <h2 style="-aw-sdt-tag:ca08cd77-e125-43db-b090-1ed510dbb6f2/förslagsrutor/-980078286/1527237516581; -aw-sdt-title:förslagsrutor"> <a name="_Toc516562056"><span>Förnybar energi</span></a> </h2> <div style="border-bottom-color:#000000; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; border-left-color:#000000; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-right-color:#000000; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-top-color:#000000; border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; clear:both; margin:3.1pt 0.9pt 0pt"> <p class="Normalrutafet" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt"> <span style="-aw-bookmark-end:_Toc516562056"></span><span>Utskottets förslag i korthet</span> </p> <p class="Normalruta" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt"> <span>R</span><span>iksdagen</span><span> avslår ett antal motionsyrkanden som på olika sätt gäller förnybar energi. Dessa handlar bl.a. om elcertifikatssystemet, sol</span><span>&#xad;</span><span>energi, vindkraft och vattenkraft</span><span>. </span><span>Utskottet hänvisar bl.a. till den mål</span><span>&#xad;</span><span>sättning om förnybar elproduktion som regeringen föreslår i pro</span><span>&#xad;</span><span>positionen och till en mängd olika åtgärder som har vidtagits el</span><span>&#xad;</span><span>ler av</span><span>iserats i syfte</span><span> att främja </span><span>produktion och användning av </span><span>för</span><span>&#xad;</span><span>nybar </span><span>energi</span><span>.</span> </p> <p class="Normalrutaindrag" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt; padding-bottom:4pt; -aw-sdt-tag:'ca08cd77-e125-43db-b090-1ed510dbb6f2/förslagsrutor reservations text/907182971/1528177791692'; -aw-sdt-title:'förslagsrutor reservations text'"> <span>Jämför reservation 7 (M), 8 (SD), 9 (C), 10 (V), 11 (L) och 12 (KD).</span> </p> </div> <h3 style="margin-bottom:0pt"> <a name="_Toc516562057"><span>Motionerna</span></a> </h3> <p class="R4" style="margin-top:6pt"> <span>Moderaterna</span> </p> <p> <span>I kommittémotion 2017/18:3352 av Jo</span><span>nas Jacobsson Gjörtler m.fl.</span><span> </span><span>(M) </span><span>fram</span><span>&#xad;</span><span>hålls vikten av att det skapas bättre förutsättningar och lång</span><span>&#xad;</span><span>siktiga regler för förnybara bränslen och därmed en större andel sådana bräns</span><span>&#xad;</span><span>len. Detta krävs bl.a. </span><span>för att branschen ska våga investera långsiktigt i anlägg</span><span>&#xad;</span><span>ningar för produk</span><span>&#xad;</span><span>tion av </span><span>biobränslen. Motionärerna efter</span><span>frågar ett </span><span>till</span><span>&#xad;</span><span>känna</span><span>&#xad;</span><span>givande</span><span> med den inne</span><span>&#xad;</span><span>börden (yrkande 6).</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I motion 2017/18:1996 av Sten Bergheden och Lars-Arne Staxäng (</span><span>bå</span><span>&#xad;</span><span>da</span><span>&#xa0;</span><span>M) slås det inled</span><span>&#xad;</span><span>nings</span><span>&#xad;</span><span>vis fast att Sverige har en mycket klimatvänlig elpro</span><span>&#xad;</span><span>duktion i form av vattenkraft, kärnkraft och förnybara ener</span><span>&#xad;</span><span>gi</span><span>&#xad;</span><span>slag som vind</span><span>&#xad;</span><span>kraft och bio</span><span>&#xad;</span><span>bränslen. Motionärerna är därför tveksam</span><span>&#xad;</span><span>ma till höga plane</span><span>&#xad;</span><span>rings</span><span>&#xad;</span><span>mål för vind</span><span>&#xad;</span><span>kraften, när Sverige snarare behöver mer stabil än ore</span><span>&#xad;</span><span>gel</span><span>&#xad;</span><span>bunden elpro</span><span>&#xad;</span><span>duk</span><span>&#xad;</span><span>tion. De be</span><span>&#xad;</span><span>traktar det också som underligt att det inte finns några exakta siff</span><span>&#xad;</span><span>ror på vad den planerade vind</span><span>&#xad;</span><span>krafts</span><span>&#xad;</span><span>utbyggnaden kommer att kosta skatte</span><span>&#xad;</span><span>betalar</span><span>&#xad;</span><span>na eller vad den har kostat hittills. Enligt motio</span><span>&#xad;</span><span>närerna sak</span><span>&#xad;</span><span>nas det en helhetssyn på vind</span><span>&#xad;</span><span>krafts</span><span>&#xad;</span><span>utbyggnadens samhällsnytta och de efter</span><span>&#xad;</span><span>frågar ett till</span><span>&#xad;</span><span>känna</span><span>&#xad;</span><span>givan</span><span>&#xad;</span><span>de </span><span>av</span><span> riksdagen om möjligheten att utvärdera sam</span><span>&#xad;</span><span>hälls</span><span>&#xad;</span><span>&#xad;</span><span>nyttan och kost</span><span>&#xad;</span><span>na</span><span>&#xad;</span><span>derna för vindkraftsutbyggnaden i Sve</span><span>&#xad;</span><span>rige (</span><span>yrkan</span><span>&#xad;</span><span>de</span><span>&#xa0;</span><span>1). Vidare vill de ha ett riksdagsuttalande om möjlig</span><span>&#xad;</span><span>heten att redovisa kost</span><span>&#xad;</span><span>na</span><span>&#xad;</span><span>derna för den vind</span><span>&#xad;</span><span>krafts</span><span>&#xad;</span><span>utbyggnad som hittills har gjorts och totalkost</span><span>&#xad;</span><span>naden när det är fär</span><span>&#xad;</span><span>dig</span><span>&#xad;</span><span>utbyggt (yrkande 2).</span> </p> <p class="R4"> <span>Sverigedemokraterna</span> </p> <p> <span>I kommittémotion 2017/18:899 av Mattias Bäckström Johansson m.fl. (SD) sägs det att den allt större andelen väderber</span><span>oende och därmed icke planerbar kraftproduktion</span><span> medför att en stor del av elproduktionen inte infaller när efterfrågan är som störst. För att kunna öka den ekono</span><span>&#xad;</span><span>miska avsättningen och utöka uthålligheten i den svenska vatten</span><span>&#xad;</span><span>kraften till tidpunkter när elener</span><span>&#xad;</span><span>gin efterfrågas mer bör </span><span>förutsättningarna utredas för en ökad magasineringska</span><span>&#xad;</span><span>pacitet för vatten</span><span>&#xad;</span><span>kraften (yrkande 2). Vidare konstaterar motio</span><span>&#xad;</span><span>närerna att det finns en stor potential i kraftstationer där effektiviteten kan ökas ytterligare, utan att behöva öka vattenflödet, samtidigt som det finns </span><span>nästan </span><span>lika många nedlagda kraftstationer där verksamheten skulle kunna återupptas. Samtidigt poängterar motio</span><span>&#xad;</span><span>nä</span><span>&#xad;</span><span>rerna att det är angeläget att naturintressena balanseras väl med kraftpro</span><span>&#xad;</span><span>duktionsintresset. Motionärerna ser därför skäl att utreda förut</span><span>&#xad;</span><span>sättningarna för den småskaliga vattenkraften för att denna potential ska kunna förverkligas. Ett tillkännagivande med den inne</span><span>&#xad;</span><span>börden efterfrågas (yrkande 3).</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>För ett antal år sedan beslutade riksdagen om ett planeringsmål om 30 TWh vind</span><span>&#xad;</span><span>kraftsel per år. Motionärerna konstaterar att man ungefär måste tre</span><span>&#xad;</span><span>dubbla dagens vindkraftsproduktion för att uppnå planeringsmålet. Att reglera de pro</span><span>&#xad;</span><span>duk</span><span>&#xad;</span><span>tions</span><span>&#xad;</span><span>svängningar som vindkraft medför innebär kostsamma utmaningar. Gas- och kol</span><span>&#xad;</span><span>genererad reglerkraft kan behöva importeras för att kunna hantera de fluktua</span><span>&#xad;</span><span>tioner som blir en konsekvens av en kraftig utbyggnad av vind</span><span>&#xad;</span><span>kraften. Vidare fram</span><span>&#xad;</span><span>håller motio</span><span>&#xad;</span><span>närerna att vindkraften ur ett livscykel</span><span>&#xad;</span><span>per</span><span>&#xad;</span><span>spektiv långt ifrån är koldioxid</span><span>&#xad;</span><span>fri. Vind</span><span>&#xad;</span><span>kraft har också svårt att täcka effekt</span><span>&#xad;</span><span>behovet under kalla vinter</span><span>&#xad;</span><span>da</span><span>&#xad;</span><span>gar. Sam</span><span>&#xad;</span><span>man</span><span>&#xad;</span><span>taget anser motionärerna att det finns stor problem med planerings</span><span>&#xad;</span><span>målet om 30 TWh/år vind</span><span>&#xad;</span><span>kraftsel, varför de anser att målet snarast bör upphävas (yrkan</span><span>&#xad;</span><span>de</span><span>&#xa0;</span><span>11).</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I motionen framhålls det också att </span><span>ett väsentligt problem </span><span>när det gäller</span><span> solceller är </span><span>den oregelbundna produktionen </span><span>eftersom solceller av naturliga skäl är bero</span><span>&#xad;</span><span>ende av solljus. Solceller producerar mycket lite el under vintern, när behovet av el är störst. Enligt motionärerna innebär detta att solceller inte kan ersätta någonting annat i energisystemet då vi ändå måste ha kapacitet att möta efterfrågan på effekt de dagar på året då efterfrågan är som högst, dvs. när det är som mörkast och kallast. Följden blir att</span><span> man tvingas investera</span><span> i dubbel kapacitet, vilket knappast kan be</span><span>&#xad;</span><span>traktas som vare sig miljövänligt eller sam</span><span>&#xad;</span><span>hällsekonomiskt. Motionärerna konstaterar att solceller kan komma till sin rätt under andra </span><span>förhållanden, i andra delar av världen, där elen exempelvis an</span><span>&#xad;</span><span>vänds för kylning. De anser </span><span>att </span><span>sats</span><span>&#xad;</span><span>ningar på forskning </span><span>om</span><span> solkraft i Sverige därför ska vara exportorienterad för marknader där potentialen för solkraften är mycket större och </span><span>där den på ett mer</span><span> naturligt </span><span>sätt kan</span><span> utgöra en stor del av ener</span><span>&#xad;</span><span>gisystemen (yrkande 19).</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I energiöverenskommelsen föreslås att det ska utredas hur </span><span>de befintliga regelverken och den befintliga skattelagstiftningen kan förenklas och anpas</span><span>&#xad;</span><span>sas</span><span>. </span><span>Detta för</span><span>&#xad;</span><span>slag mottas positiv</span><span>t</span><span> i motion 2017/18:4147 av Mattias Bäckström Johansson m.fl. (SD)</span><span> i den del som gäller regelförenklingar för småskalig pro</span><span>&#xad;</span><span>duktion</span><span>. </span><span>Mo</span><span>&#xad;</span><span>tionä</span><span>&#xad;</span><span>rer</span><span>&#xad;</span><span>na är </span><span>dock </span><span>avvisande till ytter</span><span>&#xad;</span><span>ligare mark</span><span>&#xad;</span><span>nads</span><span>&#xad;</span><span>snedvri</span><span>&#xad;</span><span>dan</span><span>&#xad;</span><span>de sub</span><span>&#xad;</span><span>ven</span><span>&#xad;</span><span>tio</span><span>&#xad;</span><span>ner i form av skattelättnader. Man </span><span>uttrycker</span><span> exem</span><span>&#xad;</span><span>pelvis tvek</span><span>&#xad;</span><span>sam</span><span>&#xad;</span><span>het inför den skatte</span><span>&#xad;</span><span>reduktion för</span><span> mikroproduktion av förnybar el</span><span> som man menar uteslutande syftar till att främja solceller. Solel</span><span>&#xad;</span><span>produktion är enligt mo</span><span>&#xad;</span><span>tio</span><span>&#xad;</span><span>närerna emellertid problematisk av flera skäl och då inte minst som en följd av att sol</span><span>&#xad;</span><span>celler producerar mest under sommarhalvåret då efterfrågan på </span><span>el är minst. Mo</span><span>&#xad;</span><span>tionärerna begär ett tillkännagivande om småskalig produktion (yrkan</span><span>&#xad;</span><span>de 8).</span> </p> <p class="R4"> <span>Centerpartiet</span> </p> <p> <span>Mer närproducerad el ökar flexibiliteten, gör kraftsystemet mindre sårbart och kan ge sänk</span><span>&#xad;</span><span>ta kost</span><span>&#xad;</span><span>nader inte minst på landsbygden, sägs det i Center</span><span>&#xad;</span><span>par</span><span>&#xad;</span><span>tiets partimotion 2017/18:3686 av Annie Lööf m.fl. De begär ett tillkän</span><span>&#xad;</span><span>na</span><span>&#xad;</span><span>givande om att incitamenten och möjligheterna för att producera solel bör stär</span><span>&#xad;</span><span>kas (yrkan</span><span>&#xad;</span><span>de 37). För att öka den närprodu</span><span>&#xad;</span><span>cerade elproduktionen vill motio</span><span>&#xad;</span><span>närerna slopa skatten för egenanvändning av solel och göra det möjligt att få göra skat</span><span>&#xad;</span><span>teavdrag för lägen</span><span>&#xad;</span><span>hets</span><span>&#xad;</span><span>boende som är andelsägare i en mikro</span><span>&#xad;</span><span>produk</span><span>&#xad;</span><span>tions</span><span>&#xad;</span><span>an</span><span>&#xad;</span><span>läggning.</span> </p> <p class="R4"> <span>Miljöpartiet</span> </p> <p> <span>I motion 2017/18:1675 av Stina Bergström (MP) konstateras det att Sverige i</span><span>&#xa0;</span><span>dag har ett mål om 100 procent förnybar elproduktion 2040 efter att fem par</span><span>&#xad;</span><span>tier enades i energi</span><span>&#xad;</span><span>över</span><span>&#xad;</span><span>enskommelsen 2016. Motionären anser att solenergi i alla dess former tillhör framtidens teknik och har en viktig roll i ett förnybart energisystem. I takt med att tekniken utveckla</span><span>s och priserna sjunker kan allt</span><span>&#xad;</span><span>mer </span><span>av </span><span>energi</span><span>n</span><span> komma direkt från solen. Med rätt stöd kan solenergi bidra i klimatarbetet, skapa jobb och leda till att Sveriges energi i framtiden är helt för</span><span>&#xad;</span><span>nybar. På regeringens uppdrag har Energimyn</span><span>&#xad;</span><span>digheten tagit fram ett förslag på en </span><span>nationell solelstrategi. Motionären framhåller att solvärme kan täcka en stor del av behovet av både varmvatten och värme</span><span>,</span><span> och </span><span>motionären</span><span> anser där</span><span>&#xad;</span><span>för att det bör tas fram en strategi för solfångare motsvarande den för solceller </span><span>(yr</span><span>&#xad;</span><span>kan</span><span>&#xad;</span><span>de</span><span>&#xa0;</span><span>1). Enligt motio</span><span>&#xad;</span><span>nären bör det även under</span><span>&#xad;</span><span>sökas vilka möjligheter, hin</span><span>&#xad;</span><span>der och förslag som finns på styrmedel för ökad andel solvärme </span><span>såväl </span><span>i små</span><span>&#xad;</span><span>hus som i fjärrvärmesystemen (yrkande 2).</span> </p> <p class="R4"> <span>Vänsterpartiet</span> </p> <p> <span>Klimatfrågan är vår tids ödesfråga och det är därför viktigt att Sverige lig</span><span>&#xad;</span><span>ger i framkant </span><span>när det</span><span> gäller förnybar elproduktion. Denna uppfattning redovi</span><span>&#xad;</span><span>sas i kommittémotion 2017/18:3393 av Birger Lahti m.fl. (V). </span><span>Vidare konsta</span><span>&#xad;</span><span>terar motionärerna att det trots en stor potential för havsbase</span><span>&#xad;</span><span>rad vindkraft i Sverige har byggandet ännu inte tagit fart. För</span><span>&#xad;</span><span>utom de uppen</span><span>&#xad;</span><span>bara klimatvin</span><span>&#xad;</span><span>sterna ger havsbaserad vind</span><span>&#xad;</span><span>kraft jobb, och den skulle också minska belast</span><span>&#xad;</span><span>ningen på över</span><span>&#xad;</span><span>förings</span><span>&#xad;</span><span>kapa</span><span>&#xad;</span><span>citeten från de norra till de södra de</span><span>&#xad;</span><span>lar</span><span>&#xad;</span><span>na av landet. Energi</span><span>&#xad;</span><span>myn</span><span>&#xad;</span><span>dig</span><span>&#xad;</span><span>heten har tidi</span><span>&#xad;</span><span>gare förespråkat ett ekono</span><span>&#xad;</span><span>miskt driftstöd till havs</span><span>&#xad;</span><span>baserad vind</span><span>&#xad;</span><span>kraft där ersätt</span><span>&#xad;</span><span>ningsnivån bestäms ge</span><span>&#xad;</span><span>nom anbud, under förutsätt</span><span>&#xad;</span><span>ning att syftet är en stor</span><span>&#xad;</span><span>skalig utbyggnad. Myndig</span><span>&#xad;</span><span>heten har dock gjort en om</span><span>&#xad;</span><span>svängning och menar i den nya rapporten Havsbaserad vind</span><span>&#xad;</span><span>kraft (ER 2017:03) man att det inte läng</span><span>&#xad;</span><span>re finns anledning till ett särskilt stöd för havsbaserad vindkraft vid sidan av elcertifikatssystemet. Det</span><span>ta</span><span> menar motio</span><span>&#xad;</span><span>närerna är en olycklig slut</span><span>&#xad;</span><span>sats och de anser att regeringen bör återkomma med ett förslag på utform</span><span>&#xad;</span><span>ning av driftsstöd till havsbaserad </span><span>vindkraft (yrkande 4).</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Olika kraftbolag kan samsas om samma älv, framhålls det </span><span>också </span><span>i </span><span>motionen</span><span>. Därför är det viktigt att man från politiskt håll ser till att hela älv</span><span>&#xad;</span><span>systemets kapacitet tas till vara med utgångspunkt från samhällsnyttan. Motionärerna vill att riksdagen genom ett tillkännagivande ska framföra att regeringen därför ak</span><span>&#xad;</span><span>&#xad;</span><span>tivt bör agera så att vat</span><span>&#xad;</span><span>tenkraftbo</span><span>&#xad;</span><span>lagens reinvesteringar samkörs i investe</span><span>&#xad;</span><span>rings</span><span>&#xad;</span><span>planer så att hela den maxi</span><span>&#xad;</span><span>mala nyttan tas till vara (yrkande 10).</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Energi från solen finns i närmast oändliga mängder och solen är också den enda ener</span><span>&#xad;</span><span>gi</span><span>&#xad;</span><span>källa som ger jorden ett verkligt tillskott av energi, </span><span>anförs</span><span> det </span><span>där</span><span>&#xad;</span><span>efter i motionen. </span><span>Motionärerna konstaterar att v</span><span>issa kom</span><span>&#xad;</span><span>muner har genom</span><span>&#xad;</span><span>fört sol</span><span>kartläggningar. Genom sådana kart</span><span>&#xad;</span><span>lägg</span><span>&#xad;</span><span>ningar ana</span><span>&#xad;</span><span>lyseras potentialen för sol</span><span>&#xad;</span><span>celler på </span><span>taken</span><span>, vilket gör det lättare för fastig</span><span>&#xad;</span><span>hetsägare att fatta beslut om investeringar. Regeringen bör ge berörda myndig</span><span>&#xad;</span><span>heter i upp</span><span>&#xad;</span><span>drag att upp</span><span>&#xad;</span><span>rätta en informationsplattform för </span><span>investering</span><span> i solenergi </span><span>och göra</span><span> en solkart</span><span>&#xad;</span><span>lägg</span><span>&#xad;</span><span>ning (</span><span>yrkande</span><span> 12).</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Vidare konstaterar motionärerna att det inte finns något klart planeringsmål för solceller i Sverige, och Energimyndigheten har heller inte fått något särskilt uppdrag att ta fram ett sådant i sin </span><span>stra</span><span>tegi</span><span>. Motionärerna vill se en kraftfull ut</span><span>&#xad;</span><span>byggnad av solenergin i Sverige. Med planeringsmål får </span><span>branschen</span><span> och hus</span><span>&#xad;</span><span>hållen en tydlig signal om att solenergi är värt att satsa på. Utöver </span><span>Energi</span><span>&#xad;</span><span>myn</span><span>&#xad;</span><span>dighetens</span><span> </span><span>solstrategi anser de att det ska inrättas nationella planeringsmål för solel och solvärme (yrkande 13).</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Sedan elcertifika</span><span>tssystemet infördes 2003 har ut</span><span>byggnaden av förnybara energikällor tagit fart. I den energipolitiska överenskommelsen </span><span>slås det fast att elcertifikats</span><span>systemet ska förlängas och utökas med 18 TWh nya elcertifikat till 2030. Det anser motionärerna också vara positivt. De menar dock att det är olyckligt att det slås fast att det inte ska göras någon ytterligare ambitio</span><span>ns</span><span>&#xad;</span><span>höjning fram till 2020. Motio</span><span>närerna anser att det kommer att behöva göras mer för</span><span> att öka utbyggnaden av den för</span><span>nybara energin och för att nå reger</span><span>&#xad;</span><span>ingens ambition om att </span><span>Sverige på sikt ska ha ett ener</span><span>gisystem som baseras på 100 procent förnybar energi</span><span>. Enligt motionärerna bör reger</span><span>ingen se över hur ytterligare stimulanser kan ges för att öka tillgången till </span><span>förnybar</span><span> el (yrkan</span><span>&#xad;</span><span>de</span><span>&#xa0;</span><span>14). De begär också ett tillkännagivande om att regeringen bör fö</span><span>&#xad;</span><span>reslå en högre </span><span>ambitionsnivå</span><span> </span><span>för</span><span> </span><span>elcertifikatssystemet</span><span> inför </span><span>energi</span><span>&#xad;</span><span>över</span><span>&#xad;</span><span>e</span><span>&#xad;</span><span>ns</span><span>&#xad;</span><span>kom</span><span>&#xad;</span><span>melsens</span><span> första </span><span>planerade</span><span> </span><span>kontrollstation</span><span> 2018 (yrkande 16).</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Motionärerna anser vidare att den elintensiva industrin bör ta ett större an</span><span>&#xad;</span><span>svar för </span><span>elcertifikatssystemet</span><span> framöver. Den s.k. elintensiva industrin är un</span><span>&#xad;</span><span>dan</span><span>&#xad;</span><span>tagen från kvotplikt för den el som används i tillverkningsprocess</span><span>en. Un</span><span>&#xad;</span><span>dantaget innebär att den elintensiva industrin inte behöver betala kostnaden för elcertifikat – en kostnad som övriga elanvändare betalar. Undantaget mo</span><span>&#xad;</span><span>tive</span><span>&#xad;</span><span>ras med att man vill värna den elintensiva industrins internationella kon</span><span>&#xad;</span><span>kur</span><span>&#xad;</span><span>renskraft. Motionärerna anser dock inte att det är rimligt att den elin</span><span>&#xad;</span><span>tensiva </span><span>industrin</span><span> drar nytta av elcertifikats</span><span>s</span><span>ystemet genom lägre elpriser samtidigt som man inte behöver vara med och betala fullt ut. Mot den bak</span><span>&#xad;</span><span>grunden anser de att den elintensiva industrin i större utsträckning än i dag bör vara med och finansiera elcertifikats</span><span>s</span><span>ystemet. En sådan utveckling vore bra både för utbygg</span><span>&#xad;</span><span>naden av den förnybara energin och för den </span><span>elintensiva</span><span> in</span><span>&#xad;</span><span>dustrin som behöver mer energi i takt med att kärnkraften avvecklas. </span><span>Sam</span><span>&#xad;</span><span>tidigt</span><span> är det viktigt att den elintensiva industrins internationella </span><span>konkur</span><span>&#xad;</span><span>rens</span><span>&#xad;</span><span>kraft inte hotas. </span><span>Motionärerna</span><span> anser att regeringen bör återkomma till riks</span><span>&#xad;</span><span>dagen med en utredning av hur den elintensiva industrin bättre kan bidra till kvotplikten (yrkande 17).</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Förutom förnybara energikällor omfattar elcertifikatssystemet även torv. Motionärerna anser dock att torven bör fasas ut ur systemet. De motiverar detta med att</span><span> torv enligt såväl EU som Kyoto</span><span>protokollet betraktas som ett fossilt bränsle. Vidare framhåller de</span><span> att såväl brytning som förbrän</span><span>ning av torv ger en klimatpåverkan i nivå med fossila bränslen. Torvbrytning påverkar dess</span><span>&#xad;</span><span>utom ett flertal av Sveriges miljömål negativt, däribland miljömålen </span><span>Begrän</span><span>&#xad;</span><span>sad klimatpåverkan och Le</span><span>vande sjöar och vattendrag. Motionärerna anser att regeringen bör återkomma till riksdagen med förslag på hur torvanvändningen ska fasas ut ur elcertifikat</span><span>s</span><span>systemet</span><span>, med inriktningen att nya torv</span><span>täkter inte ska öppnas (yrkande 18).</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Omställningen till 100 procent förnybar energipr</span><span>oduktion kräver omfattan</span><span>&#xad;</span><span>de investeringar </span><span>i</span><span> den inhemska elproduktionen, en omfattande elektrifiering av transportsektorn och industrin och ge</span><span>&#xad;</span><span>nomgripande energieffektiviseringar och energibesparingar. Detta slås fast i kom</span><span>&#xad;</span><span>mittémotion 2017/18:4150 av Bir</span><span>&#xad;</span><span>ger Lahti m.fl. </span><span>(V)</span><span>.</span><span> </span><span>Motionärerna vill se en mycket om</span><span>&#xad;</span><span>fat</span><span>&#xad;</span><span>tan</span><span>&#xad;</span><span>de utbyggnad av förnybara energikällor, bl.a. sol- och vindkraft.</span><span> </span><span>Et</span><span>t</span><span> outnyttjat område är havs</span><span>&#xad;</span><span>baserad vindkraft där man har potential att öka produktionen betyd</span><span>&#xad;</span><span>ligt. En utbyggd havsbaserad vindkraft i södra Sverige skulle dessutom minska belast</span><span>&#xad;</span><span>ningen på överföringskapaciteten från de norra till de södra delarna av landet. Motargumenten har främst handlat om risken för att Försvarsmaktens övnings</span><span>&#xad;</span><span>möjligheter i området skulle kunna försämras. Motionärerna anser att det mås</span><span>&#xad;</span><span>te vara fullt möjligt att både bygga ut den havs</span><span>&#xad;</span><span>baserade vindkraften där </span><span>förhål</span><span>&#xad;</span><span>landena</span><span> är som bäst och att ge Försvarsmak</span><span>&#xad;</span><span>ten rimliga förutsätt</span><span>&#xad;</span><span>ningar </span><span>för</span><span> öv</span><span>&#xad;</span><span>nings</span><span>&#xad;</span><span>&#xad;</span><span>verk</span><span>&#xad;</span><span>samhet. I motionen begärs ett till</span><span>&#xad;</span><span>kännagivande om att reger</span><span>&#xad;</span><span>ingen bör </span><span>utreda möjligheten att öka den havs</span><span>&#xad;</span><span>ba</span><span>&#xad;</span><span>serade vindkraften i södra Sverige (yrkan</span><span>&#xad;</span><span>de 3).</span> </p> <p class="R4"> <span>Liberalerna</span> </p> <p> <span>Genom en mix av kärnkraft, vattenkraft och annan förnybar el är Sveriges el</span><span>&#xad;</span><span>produktion i princip helt utsläppsfri, slås det fast i partimotion 2017/18:2820 av Jan Björklund m.fl. (L). Motionärerna framhåller också att en ökad elek</span><span>&#xad;</span><span>trifiering av samhället inom t.ex. transportsektorn gör att behovet av fossilfri el ökar. Motionärerna vill ge likvärdiga villkor för koldioxidfria kraft</span><span>&#xad;</span><span>slag och vill av det skälet </span><span>avskaffa elcertifikat</span><span>s</span><span>systemet. Ett tillkän</span><span>&#xad;</span><span>na</span><span>&#xad;</span><span>givande med den innebörden efterfrågas (yrkande 14). Enligt motionä</span><span>&#xad;</span><span>rerna ger det betydligt större klimatvinster att värna det</span><span> klimatsmarta svenska ener</span><span>&#xad;</span><span>gisystemet och satsa på åtgärder inom de sektorer som har höga klimat</span><span>&#xad;</span><span>utsläpp, som trans</span><span>&#xad;</span><span>port</span><span>&#xad;</span><span>sektorn, processindustrin och jordbruket. De an</span><span>&#xad;</span><span>ser att det är samhälls</span><span>&#xad;</span><span>eko</span><span>&#xad;</span><span>no</span><span>&#xad;</span><span>miskt betydligt billigare att bestraffa det som ska bort snarare än att subven</span><span>&#xad;</span><span>tionera det som ska in</span><span>.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Vat</span><span>t</span><span>enkraften spelar en mycket viktig roll för svensk energiförsörjning,</span><span> både nu och i framtiden </span><span>konstateras </span><span>det </span><span>också </span><span>i Liberalernas </span><span>nyssnämnda </span><span>par</span><span>&#xad;</span><span>timotion</span><span>. </span><span>Motionärerna anser att vattenkraften ska utvecklas genom effek</span><span>&#xad;</span><span>tivi</span><span>&#xad;</span><span>seringar som inte skadar miljön ytterligare samtidigt som outbyggda vat</span><span>&#xad;</span><span>ten</span><span>&#xad;</span><span>drag ska lämnas oexploaterade. Vidare anser motio</span><span>&#xad;</span><span>närer</span><span>&#xad;</span><span>na att de fyra national</span><span>&#xad;</span><span>älvarna ska fredas från utbyggnad, liksom övriga i lag skyddade vat</span><span>&#xad;</span><span>tendrag samt bäckar, åar och andra mindre vatten</span><span>&#xad;</span><span>drag.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Motionäre</span><span>r</span><span>na understryker att åtgärder för att miljöanpassa vattenkraften bör </span><span>vara lång</span><span>&#xad;</span><span>sik</span><span>&#xad;</span><span>tiga</span><span> och </span><span>att </span><span>insatser bör prioriteras där störst potential finns för att med relativt begränsade åtgärder uppnå stor miljönytta. Regelverket för nya tillståndsprövningar för vattenverk</span><span>&#xad;</span><span>samheter ska vara flexibelt så att befintliga småskaliga </span><span>vatten</span><span>&#xad;</span><span>kraft</span><span>s</span><span>&#xad;</span><span>producenter</span><span> ska kunna lägga sina resurser på effektiva miljöförbättran</span><span>&#xad;</span><span>de åtgärder i stället för </span><span>på </span><span>admi</span><span>&#xad;</span><span>ni</span><span>&#xad;</span><span>strativa kostnader för till</span><span>&#xad;</span><span>stånds</span><span>&#xad;</span><span>prövningen (yrkande 18 i denna del).</span> </p> <p class="R4"> <span>Kristdemokraterna</span> </p> <p> <span>Solenergi är en viktig klimatsmart del i </span><span>det svenska</span><span> energisystem</span><span>et</span><span>, sägs det i kom</span><span>&#xad;</span><span>mit</span><span>&#xad;</span><span>témotion 2017/18:3748 av Penilla Gunther m.fl.</span><span> (KD).</span><span> Mo</span><span>&#xad;</span><span>tio</span><span>&#xad;</span><span>närerna konstaterar att den svenska sol</span><span>&#xad;</span><span>energiforskningen är myc</span><span>&#xad;</span><span>ket fram</span><span>&#xad;</span><span>stående</span><span> och att solenergin har en stor utvecklingspotential i Sve</span><span>&#xad;</span><span>rige. De begär ett tillkän</span><span>&#xad;</span><span>nagivande från riksdagen om vikten av fortsatt forskning på solceller, termisk solel och solbränslen (yrkande 9).</span> </p> <h3 style="margin-bottom:0pt"> <a name="_Toc516562058"><span>Vissa kompletterande uppgifter</span></a> </h3> <p class="R4" style="margin-top:6pt"> <span>Propositionen</span> </p> <p class="R5" style="margin-top:6pt"> <span>Allmänt</span> </p> <p> <span>Som har redovisats tidigare i </span><span>betänkandet</span><span> föreslår </span><span>regeringen ett nytt mål för produk</span><span>tionen av förnybar el med innebörden att elproduktionen ska vara 100 procent förnybar</span><span> </span><span>2040</span><span>.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Genom riksdagens beslut om propositionen En sammanhållen klimat- och energipolitik – Energi (prop. 2008/09:163, bet. 2008/09:NU25) har det sedan tidigare satts upp en rad mål för förnybar energi i Sverige. Andelen förnybar energi 2020 ska vara minst 50 procent av den totala energianvändningen, och inom transportsektorn ska andelen förnybar energi samma år vara minst 10 pro</span><span>&#xad;</span><span>cent. Båda dessa mål utgår från de krav som stä</span><span>lls på Sverige i EU:s s.k. för</span><span>nybartdirektiv.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Under rubriken U</span><span>pphävande av riktlinjer för energipolitik</span><span>en har det tidigare i </span><span>betänkandet</span><span> redovisats att dessa mål </span><span>för</span><span> 2020 kommer att gälla även fort</span><span>&#xad;</span><span>sättningsvis.</span> </p> <p class="R5"> <span>Elcertifikatssystemet</span> </p> <p> <span>Den 1 maj 2003 infördes elcertifikatssystemet för att främja en ökad elproduk</span><span>&#xad;</span><span>tion från förnybara energikällor. Bestämmelser om systemet finns i lagen (2011:1200) om </span><span>elcertifikat</span><span>, </span><span>i </span><span>förordningen (2011:1480) om elcertifikat och i föreskrifter som har </span><span>utfärdats</span><span> av Energimyndigheten, som är tillsynsmyndig</span><span>&#xad;</span><span>het. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Elcertifikatssystemet är ett marknadsbaserat stödsystem. Producenter av för</span><span>&#xad;</span><span>nybar el tilldelas under vissa förutsättningar elcertifikat av staten. En efter</span><span>&#xad;</span><span>frågan på certifikaten skapas genom att det i lagen om elcertifikat finns en skyldighet för bl.a. elleverantörer och vissa andra elanvändare att köpa och annullera elcertifikat i förhållande till sin försäljning respektive användning av el (kvotplikt). På det sättet skapas en marknad för elcertifikat som innebär att förnybar el kan produceras kostnadseffektivt. Storleken på kvotplikten speglar hur mycket förnybar elproduktion som måste finansieras för att målen inom systemet ska nås. Man kan alltså säga att det finns både mål och finan</span><span>&#xad;</span><span>sierings</span><span>&#xad;</span><span>åtaganden inom elcertifikatssystemet.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Sverige och Norge har sedan den 1 januari 2012 en gemensam elcertifikats</span><span>&#xad;</span><span>marknad. För att bidra till det nationella målet om minst 50 procent förnybar energi till 2020 har ett gemensamt mål om att öka den förnybara elproduk</span><span>&#xad;</span><span>tionen med 28,4 TWh mellan 2012 och 2020 satts upp. Målet regleras i ett ändringsavtal mellan länderna som trädde i kraft den 1 januari 2016 (prop. 2015/16:1, bet. 2015/16:FiU1). Det gemensamma målet delas mellan länderna genom att Sverige ska sikta på att annullera elcertifikat motsvarande 15,2 TWh till 2020 och Norge 13,2 TWh.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Sverige har satt upp ett nationellt finansieringsmål till 2020 i linje med det gemensamma målet med Norge. Sveriges mål till 2020 är att finansiera ytter</span><span>&#xad;</span><span>ligare 30 TWh förnybar elproduktion jämfört med 2002 i enlighet med riksda</span><span>&#xad;</span><span>gens beslut om regeringens pro</span><span>position</span><span> Ambitionshöjning för förnybar el och kontrollstation för elcertifikatssystemet 2015 (prop. 2014/15:123, bet. 2015/16:NU6).</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Riksdagen har därefter beslutat om ett nytt mål till 2030 för den förnybara </span><span>elproduktionen</span><span>. Målet är att utöka elcertifikatssystemet med 18 TWh till 2030 i enlighet med regeringens proposition Nytt mål för förnybar el och kontroll</span><span>&#xad;</span><span>sta</span><span>&#xad;</span><span>tion för </span><span>elcertifikatssystemet</span><span> 2017 (prop. 2016/17:179, bet. 2016/17:NU20). Som en del i </span><span>överenskommelsen</span><span> med Norge ska Sverige införa en stoppmekanism i elcertifikatssystemet före den 31 </span><span>december</span><span> 2020. Denna mekanism</span><span> ska bidra till måluppfyllelsen 2030 och till förutsägbarhet för </span><span>marknads</span><span>&#xad;</span><span>ak</span><span>&#xad;</span><span>törerna</span><span> för perioden efter måluppfyllelsen. Norge ha</span><span>r också sedan tidigare en stoppmeka</span><span>nism i sin lagstiftning.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I december 2017 beslutade regeringen att nästa kontrollstation för elcerti</span><span>&#xad;</span><span>fikatssystemet ska genomföras under 2019. Enligt regeringen är den viktigaste frågan i kontrollstationen vilka regler som ska gälla för tilldelning av elcerti</span><span>&#xad;</span><span>fikat när måluppfyllelsen 2030 närmar sig. </span><span>Avsikten</span><span> är att öka systemets sta</span><span>&#xad;</span><span>bilitet</span><span>, inte minst för investerarna.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Vidare framgår det av Energimyndighetens regleringsbrev för 2018 att re</span><span>&#xad;</span><span>ger</span><span>&#xad;</span><span>ingen har </span><span>gett </span><span>myndigheten </span><span>i </span><span>uppdrag </span><span>att föreslå vilka uppgifter som skulle kunna öka transparensen på </span><span>marknaden </span><span>för </span><span>elcertifikat</span><span> </span><span>när det gäller inves</span><span>&#xad;</span><span>terings</span><span>&#xad;</span><span>&#xad;</span><span>beslut för kommande projekt och hur dessa uppgifter ska kunna samlas in, förvaltas, administreras och presenteras på ett tillförlitligt sätt.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Uppdraget ska redovisas till Reger</span><span>&#xad;</span><span>ings</span><span>&#xad;</span><span>kan</span><span>&#xad;</span><span>sliet senast den 15 juni 2018</span><span>.</span> </p> <p class="R5"> <span>Solenergi</span> </p> <p> <span>I propositionen </span><span>konstaterar </span><span>regeringen </span><span>att investeringarna i solceller stadigt ökar även om produk</span><span>&#xad;</span><span>tionen av solel fortfarande är marginell jämfört med den totala elpro</span><span>&#xad;</span><span>duktionen i Sverige (</span><span>ca</span><span> 0,15 av 151,8 TWh 2016). Kostnaden för att inves</span><span>&#xad;</span><span>tera i solelproduktion har under de senaste åren minskat</span><span>,</span><span> men produk</span><span>&#xad;</span><span>tions</span><span>&#xad;</span><span>kostnaderna är fortfarande bland de högsta för förny</span><span>&#xad;</span><span>bar el.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Regeringen föreslog i budgetpropositionen för 2018 en ökning av det eko</span><span>&#xad;</span><span>no</span><span>&#xad;</span><span>miska stödet till solceller med 525 miljoner kronor per år under 2018 och 2019 samt en ökning om 915 miljoner kronor under 2020</span><span> (prop. 2017/18:1, utg. omr. 21 Energi)</span><span>. I höständrings</span><span>&#xad;</span><span>bud</span><span>&#xad;</span><span>geten för 2017 tillfördes ytterligare 203 mil</span><span>&#xad;</span><span>joner kronor.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Syftet med stödet är bl.a. att användningen av solcellssystem och antalet aktörer som han</span><span>&#xad;</span><span>terar sådana system ska öka i Sverige samt att systemkost</span><span>&#xad;</span><span>na</span><span>&#xad;</span><span>derna ska sänkas. Genom ett riktat stöd främjas teknik som ännu inte är till</span><span>&#xad;</span><span>räckligt konkurrenskraftig för att stå på egna ben. På längre sikt när marknaden är mogen kommer stödet att fasas ut. Det finns även andra stöd och förenk</span><span>&#xad;</span><span>lingar som berör solelproduktion, såsom ROT-avdraget, mervärdes</span><span>&#xad;</span><span>skatte</span><span>&#xad;</span><span>be</span><span>&#xad;</span><span>friel</span><span>&#xad;</span><span>se för beskattningsbara personer med liten omsättning (omsätt</span><span>&#xad;</span><span>nings</span><span>&#xad;</span><span>gräns för mervärdesskatt), befrielse och nedsättningar för egen</span><span>&#xad;</span><span>pro</span><span>&#xad;</span><span>duce</span><span>&#xad;</span><span>rad och egen</span><span>&#xad;</span><span>använd el från små anläggningar, undantag från nätavgift, elcerti</span><span>&#xad;</span><span>fikats</span><span>&#xad;</span><span>syste</span><span>&#xad;</span><span>met och bidrag till lagring av egenproducerad el. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Riksrevisionen har granskat det samlade stödet till solel. </span><span>Gransk</span><span>&#xad;</span><span>nings</span><span>&#xad;</span><span>r</span><span>ap</span><span>&#xad;</span><span>porten och regeringen</span><span>s</span><span> skrivelse med anledning av rapporten refere</span><span>&#xad;</span><span>ras </span><span>läng</span><span>&#xad;</span><span>re fram i detta betänkande</span><span>.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Energimyndigheten redovisade under 2016 en strategi för hur tillförseln av solel ska kunna öka och bidra till målet om 100 procent förnybar elproduktion 2040 (ER 2016:16). Regeringen slår fast att en del av myndighetens förslag kommer att vidareutvecklas under 2018. Energimyndigheten har genom sitt regleringsbrev för 2018 fått i uppdrag att utveckla och tillhandahålla en lätt</span><span>&#xad;</span><span>an</span><span>&#xad;</span><span>vänd informationsplattform för solel som gör det enklare för den som vill installera sol</span><span>&#xad;</span><span>celler. Plattformen ska utgöra ett nav för offentlig information</span><span> som är </span><span> relevant för aktörer vid solcellsutbyggnad.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Regeringen har i propositionen Fler bygglovsbefriade åtgärder (prop. 2017/18:197) före</span><span>&#xad;</span><span>slagit vissa undantag från kravet på bygglov i plan- och bygg</span><span>&#xad;</span><span>lagen. Ändringarna innebär bl.a. att det inte längre ska krävas bygglov för att på en byggnad inom ett detalj</span><span>&#xad;</span><span>planelagt område montera solcellspaneler och solfångare som följer byggnadens form. Regeringen </span><span>meddelade</span><span> även att den </span><span>har för avsikt</span><span> </span><span>att </span><span>ta initiativ till att utreda vilken effekt elektro</span><span>&#xad;</span><span>magnetiska stör</span><span>&#xad;</span><span>ningar från solcellsanläggningar har på verksamheter som är riksintressen för total</span><span>&#xad;</span><span>för</span><span>&#xad;</span><span>svaret.</span> </p> <p class="R5"> <span>Vindkraft</span> </p> <p> <span>I propositionen refereras energiöverenskommelsen i vilken det sägs att an</span><span>&#xad;</span><span>slut</span><span>&#xad;</span><span>nings</span><span>&#xad;</span><span>avgif</span><span>&#xad;</span><span>ter</span><span>&#xad;</span><span>na till stamnätet för havsbaserad vindkraft bör slopas och att formerna för detta bör utredas närmare. Vidare framgår det att regeringen där</span><span>&#xad;</span><span>för har gett Energimyndigheten i uppdrag att utreda ett slopande av </span><span>dessa av</span><span>&#xad;</span><span>gifter</span><span>. Ener</span><span>&#xad;</span><span>gi</span><span>&#xad;</span><span>myndighe</span><span>&#xad;</span><span>ten redovisade uppdraget i februari 2018</span><span>,</span><span> och frågan be</span><span>&#xad;</span><span>reds nu i Regerings</span><span>&#xad;</span><span>kan</span><span>&#xad;</span><span>sliet. Av propositionen framgår det att regeringen pla</span><span>&#xad;</span><span>nerar att lämna en propo</span><span>&#xad;</span><span>sition om havs</span><span>&#xad;</span><span>baserad vindkraft till riksdagen sen</span><span>&#xad;</span><span>are under 2018.</span> </p> <p class="R5"> <span>Vattenkraft</span> </p> <p> <span>Regeringen konstaterar att vattenkraften är central för Sveriges förnybara el</span><span>&#xad;</span><span>för</span><span>&#xad;</span><span>sörjning. Stora delar av vattenkraftsproduktionen bidrar med balansering på alla tidshorisonter</span><span> </span><span>– från sekund</span><span>-</span><span> och minut</span><span>-</span><span> till årsreglering. Vidare fram</span><span>&#xad;</span><span>hålls det att vattenkraften är av</span><span>&#xad;</span><span>görande för att elsystemet ska kunna ställas om till 100 procent förnybar elproduktion. En fortsatt hög produktion av vatten</span><span>&#xad;</span><span>kraft är därför grundläggande. För att möta behovet av mer reglerbar förnybar elpro</span><span>&#xad;</span><span>duktion bedöms vattenkraftens tillgängliga effekt och regler</span><span>&#xad;</span><span>förmåga be</span><span>&#xad;</span><span>hö</span><span>&#xad;</span><span>va öka jämfört med i dag, och det finns goda möjligheter att åstadkomma det i samband med uppgraderingar av befintliga vattenkraftverk.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Vattenkraftens centrala betydelse i energisystemet framgår även av energi</span><span>&#xad;</span><span>över</span><span>&#xad;</span><span>ens</span><span>&#xad;</span><span>kom</span><span>&#xad;</span><span>mel</span><span>&#xad;</span><span>sen i vilken </span><span>följande slogs fast</span><span>:</span> </p> <p class="Punktlistalinje" style="margin-left:14.2pt; margin-bottom:0pt; text-indent:-14.2pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10pt">–</span><span style="font:7.0pt 'Verdana'">&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; </span><span>Sverige ska leva upp till EU-rätten och dess krav på vattenverksamheter.</span> </p> <p class="Punktlistalinje" style="margin-top:0pt; margin-left:14.2pt; margin-bottom:0pt; text-indent:-14.2pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10pt">–</span><span style="font:7.0pt 'Verdana'">&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; </span><span>Sverige ska ha moderna miljökrav på svensk vattenkraft, men pröv</span><span>&#xad;</span><span>nings</span><span>&#xad;</span><span>syste</span><span>&#xad;</span><span>met </span><span>ska </span><span>utformas på ett sätt som inte blir onödigt administrativt och ekonomiskt betungande för den enskilde i förhållande till den efter</span><span>&#xad;</span><span>strävade miljönyttan.</span> </p> <p class="Punktlistalinje" style="margin-top:0pt; margin-left:14.2pt; margin-bottom:0pt; text-indent:-14.2pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10pt">–</span><span style="font:7.0pt 'Verdana'">&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; </span><span>Reglerna för omprövning av vattenverksamheter som vattenkraftverk och dammar bör förenklas så långt det är möjligt med hänsyn till behovet av att säkerställa en hållbar utveckling där våra vattenresurser inte kan betrak</span><span>&#xad;</span><span>tas som vilken resurs som helst.</span> </p> <p class="Punktlistalinje" style="margin-top:0pt; margin-left:14.2pt; margin-bottom:0pt; text-indent:-14.2pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10pt">–</span><span style="font:7.0pt 'Verdana'">&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; </span><span>Vattenkraftens utbyggnad ska främst ske genom effekthöjning i befintliga verk med moderna miljötillstånd. Nya anläggningar ska ha moderna miljö</span><span>&#xad;</span><span>tillstånd.</span> </p> <p class="Punktlistalinje" style="margin-top:0pt; margin-left:14.2pt; margin-bottom:0pt; text-indent:-14.2pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10pt">–</span><span style="font:7.0pt 'Verdana'">&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; </span><span>Nationalälvarna, och övriga i lagen angivna älvsträckor, ska </span><span>även i fortsätt</span><span>&#xad;</span><span>ningen</span><span> skyd</span><span>&#xad;</span><span>das från utbygg</span><span>&#xad;</span><span>nad.</span> </p> <p class="Punktlistalinje" style="margin-top:0pt; margin-left:14.2pt; text-indent:-14.2pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10pt">–</span><span style="font:7.0pt 'Verdana'">&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; </span><span>Vattenkraftsbranschen ska fullt ut fina</span><span>nsiera de kostnader</span><span> för t.ex. om</span><span>&#xad;</span><span>pröv</span><span>&#xad;</span><span>ning av verksamheter</span><span> som gör att Sverige lever upp till EU-rätten och dess krav på vatten</span><span>&#xad;</span><span>v</span><span>erksamheter. Arbetet ska utgå </span><span>från den parts</span><span>&#xad;</span><span>disku</span><span>&#xad;</span><span>te</span><span>&#xad;</span><span>rade fondlösning</span><span> som Energimyndigheten och Havs- och vatten</span><span>&#xad;</span><span>myn</span><span>&#xad;</span><span>dig</span><span>&#xad;</span><span>heten har </span><span>utarbetat</span><span>.</span> </p> <p> <span>R</span><span>egeringen </span><span>har sedermera </span><span>beslutat om pro</span><span>&#xad;</span><span>positionen Vat</span><span>&#xad;</span><span>tenmiljö och vat</span><span>&#xad;</span><span>tenkraft (prop. 2017/18:243)</span><span>,</span><span> som bl.a. avser att genomföra de vat</span><span>&#xad;</span><span>tenkraft</span><span>s</span><span>&#xad;</span><span>relaterade delarna av energiöverenskommelsen. Av propositionen följer bl.a. att alla vattenverksamheter med koppling till produk</span><span>&#xad;</span><span>tion av vattenkraftse</span><span>l ska ha moderna miljö</span><span>&#xad;</span><span>villkor.</span><span> </span><span>Det ska finna en nationell plan för de prövningar och omprövningar som behöver göras för att befintliga verksamheter för pro</span><span>&#xad;</span><span>duktion av vattenkraftsel ska förses med moderna miljövillkor. Ett förslag till en nationell plan ska tas fram av Havs- och vattenmyndigheten, Statens ener</span><span>&#xad;</span><span>gi</span><span>&#xad;</span><span>myndighet och Svenska kraftnät i samverkan med andra berörda myn</span><span>&#xad;</span><span>dig</span><span>&#xad;</span><span>heter, däribland Naturvårdsverket.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>För en närmare redogörelse för innehållet </span><span>i den nyssnämnda </span><span>proposition</span><span>en</span><span> </span><span>hän</span><span>&#xad;</span><span>visas</span><span> till det refe</span><span>rat som återfinns på </span><span>s.</span><span> 31–</span><span>32 i den i detta ärende aktuella propositionen</span><span>.</span><span> </span><span>Det kan för övrigt nämnas att proposition 2017/18:243 be</span><span>reds av c</span><span>ivilut</span><span>&#xad;</span><span>skottet</span><span> och att n</span><span>äringsutskottet </span><span>har lämnat ett yttrande i ären</span><span>&#xad;</span><span>det </span><span>till civil</span><span>&#xad;</span><span>utskottet </span><span>(</span><span>yttr. </span><span>2017/18:NU6y). </span><span>Yttrandet referera</span><span>s längre</span><span> fram i betän</span><span>&#xad;</span><span>kandet.</span> </p> <p class="R4" style="margin-bottom:0pt"> <span>Tidigare riksdagsbehandling</span> </p> <p class="R5" style="margin-top:6pt"> <span>Allmänt om förnybar energi</span> </p> <p> <span>Våren 2017 tog utskottet ställning till ett antal allmänt hållna motionsyrkanden om förnybar energiproduktion. I sitt ställningstagande an</span><span>&#xad;</span><span>för</span><span>&#xad;</span><span>de utskottet följan</span><span>&#xad;</span><span>de (bet. 2016/17:NU14):</span> </p> <p class="Quote"> <span>Utskottet konstaterar inledningsvis att sju av riksdagens partier står bakom Miljömålsberedningens förslag om att Sverige senast 2045 inte ska ha några nettoutsläpp av växthusgaser till atmosfären, för att därefter uppnå negativa utsläpp. Fem partier har dessutom träffat en överenskommelse om att målet 2040 är 100 procent förnybar elproduktion. I fem</span><span>&#xad;</span><span>parti</span><span>&#xad;</span><span>över</span><span>&#xad;</span><span>enskommelsen slås det vidare fast att den förnybara energin ska fortsätta att byggas ut och partierna bakom överenskommelsen är även överens om att öka den förnybara elproduktionen inom ramen för elcertifikatssystemet. Detta system ska förlängas och utökas med 18 TWh nya elcertifikat till 2030. Anslutningsavgifterna till stamnätet för havs</span><span>&#xad;</span><span>baserad vindkraft bör slopas. Förslagen i överenskommelsen återfinns även i Energikom</span><span>&#xad;</span><span>mis</span><span>&#xad;</span><span>sio</span><span>&#xad;</span><span>nens betänkande som är ute på remiss till den 19 april 2017. Utöver detta vill utskottet erinra om att regeringen har satt upp målsättningen att Sve</span><span>&#xad;</span><span>rige på sikt ska ha ett energisystem som baseras på 100 procent för</span><span>&#xad;</span><span>nybar energi. Utskottet anser med hänvisning till det an</span><span>&#xad;</span><span>förda att det inte finns anledning för riksdagen att uttala sig i linje med förslaget i motion 2016/17:812 (C) om att den förnybara energin ska byg</span><span>&#xad;</span><span>gas ut även fort</span><span>&#xad;</span><span>sättningsvis. Motionen avstyrks i den aktuella delen. Utskottet avstyr</span><span>&#xad;</span><span>ker även motion 2016/17:3167 (M) om att regeringen bör verka för långsiktiga regler som gör det möjligt att bygga ut produktionen av förnybara bränslen. Utskottet menar att regeringens högt satta ambi</span><span>&#xad;</span><span>tioner på området förnybar energiproduktion borgar för att de efter</span><span>&#xad;</span><span>frågade förutsättningarna kommer att förverkligas även utan ett riks</span><span>&#xad;</span><span>dagsuttalande om det.</span> </p> <p class="R5"> <span>Solenergi</span> </p> <p> <span>Våren 2017 behandlade utskottet ett antal </span><span>motionsyrkanden om solenergi (bet. 2016/17:NU14), varav några är aktuella även i detta ärende. Utskottet anförde</span><span> då bl.a. följande:</span> </p> <p class="Quote"> <span>När det gäller de synpunkter på beskattningen av småskalig solel</span><span>&#xad;</span><span>produktion </span><span>[</span><span>…</span><span>]</span><span> vill utskottet påminna om att det sedan januari 2015 går att få en skattereduktion med 60 öre per kWh för den el som mikro</span><span>&#xad;</span><span>producenter av förnybar el levererar ut på nätet. Vidare har kravet på moms</span><span>&#xad;</span><span>redovisning tagits bort för dem med om</span><span>&#xad;</span><span>sättning mindre än 30 000 kronor per år, vilket underlättar för småskaliga solelproducenter. Utöver detta har Energikom</span><span>&#xad;</span><span>mis</span><span>&#xad;</span><span>sionen föreslagit att förenk</span><span>&#xad;</span><span>lingar och anpassningar av det befintliga re</span><span>&#xad;</span><span>gelverket och skattelag</span><span>&#xad;</span><span>stiftningen ska utredas för att underlätta för nya produkter och tjänster inom bl.a. småskalig försäljning av el till olika ända</span><span>&#xad;</span><span>mål. Energikommissionens förslag är för närvarande ute på remiss. Innan regeringen har tagit ställning till kommissionens förslag på detta område och eventuella synpunkter från remissinstanserna anser utskottet inte att det finns skäl för riksdagen att bifalla önskemålet om ett tillkän</span><span>&#xad;</span><span>nagivande om solenergi med den inriktning som föreslås i motionen. Motionen avstyrks i den aktuella delen.</span> </p> <p class="Citatindrag"> <span>När det gäller förslaget om att inrätta ett nationellt planeringsmål för solel och solvärme, hänvisar utskottet till den pågående beredningen inom Regerings</span><span>&#xad;</span><span>kansliet av det förslag till solelstrategi som har tagits fram av Energimyndigheten. Utskottet anser att utfallet av beredningsarbetet bör avvaktas innan riksdagen tar några initiativ med anledning av förslaget i motionen. Motionen avstyrks därför i den aktuella delen.</span> </p> <p class="R5"> <span>Vindkraft</span> </p> <p> <span>Våren 2017 behandlade utskottet </span><span>även </span><span>ett antal motionsyrkanden om vindkraft (bet. 2016/17:NU14). Några av dessa var likalydande med de nu aktuella. I sitt ställ</span><span>&#xad;</span><span>ningsta</span><span>&#xad;</span><span>gan</span><span>&#xad;</span><span>de anförde utskottet följande:</span> </p> <p class="Quote"> <span>När det gäller förslaget </span><span>[</span><span>…</span><span>]</span><span> om att upphäva det planeringsmål som finns för vind</span><span>&#xad;</span><span>kraftsutbyggnaden i Sverige vill utskottet påminna om att elcertifi</span><span>&#xad;</span><span>kats</span><span>&#xad;</span><span>systemet är det huvudsakliga styrmedlet för att öka produktionen av el från förnybara energikällor i Sverige. För vindkraften har riksdagen även fastställt en plane</span><span>&#xad;</span><span>rings</span><span>&#xad;</span><span>ram. Denna ram är dock inte ett utbyggnadsmål utan syftar till att syn</span><span>&#xad;</span><span>liggöra vindkraftsintressen i den fy</span><span>&#xad;</span><span>siska planeringen och vid tillstånds</span><span>&#xad;</span><span>pröv</span><span>&#xad;</span><span>ning. Enligt utskottets uppfattning har detta syfte fort</span><span>&#xad;</span><span>farande relevans, och där</span><span>&#xad;</span><span>för anser utskottet att riksdagen bör avslå för</span><span>&#xad;</span><span>slaget i motion 2016/17:1772 (SD) om att upphäva det motionärerna be</span><span>&#xad;</span><span>tecknar planeringsmålet för vindkraf</span><span>&#xad;</span><span>ten. Vad gäller motion 2016/17:531 (M) om kostnader för vind</span><span>&#xad;</span><span>kraftsut</span><span>&#xad;</span><span>bygg</span><span>&#xad;</span><span>na</span><span>&#xad;</span><span>den vill utskottet påminna om att liknande yrkanden har behandlats av utskottet vid flera tidigare tillfällen (senast våren 2016) och utskottet hänvisar till sina tidigare ställ</span><span>&#xad;</span><span>nings</span><span>&#xad;</span><span>taganden i frågan. Därutöver kan nämnas att forskningsprojekt om vind</span><span>&#xad;</span><span>kraft med inrikt</span><span>&#xad;</span><span>ning på frågor om ett effektivt resursutnyttjande ur ett samhällsekonomiskt perspek</span><span>&#xad;</span><span>tiv refereras i det betänkande om energiforsk</span><span>&#xad;</span><span>ning som riks</span><span>&#xad;</span><span>dagen tog ställning till så sent som i februari 2017 (bet. 2016/17:NU9).</span> </p> <p class="R5"> <span>Vattenkraft</span> </p> <p> <span>Några </span><span>likalydande yrkanden med</span><span> de nu aktuella motionsyrkandena om vatten</span><span>&#xad;</span><span>kraft av samma motio</span><span>&#xad;</span><span>närer avstyrktes av utskottet våren 2017 (bet. 2016/17:NU14). Några av </span><span>dem</span><span> har dess</span><span>&#xad;</span><span>utom avstyrkts av utskottet vid flera tidigare tillfällen. Vid det senaste tillfället </span><span>hänvisade utskottet i första hand till regeringens avsikt att </span><span>presentera en proposition om vattenverksamheter – inklusive vatt</span><span>enkraftsp</span><span>roduktion – senare </span><span>samma år och till att f</span><span>lera av de </span><span>då aktuella frågorna </span><span>sannolikt </span><span>skulle komma </span><span>att beröras i denna proposition. Vidare </span><span>påminde utskottet </span><span>om att man inom ramen för energiöverens</span><span>&#xad;</span><span>kom</span><span>&#xad;</span><span>melsen har enats om att man </span><span>ska ha mo</span><span>&#xad;</span><span>derna miljökrav på vattenkraft</span><span>en</span><span>, men </span><span>att</span><span> prövnings</span><span>&#xad;</span><span>systemet </span><span>ska </span><span>utformas på ett sätt som inte blir onödigt administra</span><span>&#xad;</span><span>tivt och ekono</span><span>&#xad;</span><span>miskt be</span><span>&#xad;</span><span>tungande för den enskilde i förhållande till den efter</span><span>&#xad;</span><span>strävade miljö</span><span>&#xad;</span><span>nyttan. </span><span>Beträffande </span><span>utveck</span><span>&#xad;</span><span>lings</span><span>&#xad;</span><span>potentialen för svensk vat</span><span>&#xad;</span><span>t</span><span>en</span><span>&#xad;</span><span>kraft hänvisade</span><span> utskottet i första hand till att möjligheterna att ta till vara vatten</span><span>&#xad;</span><span>kraftens teoretiska potential inte främst är av teknisk karaktär utan hänger samman med att många vattendrag är skyd</span><span>&#xad;</span><span>da</span><span>&#xad;</span><span>de och med de regler som gäller för vattenverksamheter, däribland vatten</span><span>&#xad;</span><span>domar som styr korttidsregle</span><span>&#xad;</span><span>ring, dämningsnivåer, maxflöden etc. </span><span>Utskot</span><span>tet utgick </span><span>från att </span><span>frågor </span><span>av detta slag skulle beröras </span><span>i den </span><span>propo</span><span>&#xad;</span><span>sition</span><span> om vat</span><span>&#xad;</span><span>ten</span><span>&#xad;</span><span>verk</span><span>&#xad;</span><span>sam</span><span>&#xad;</span><span>heter som regeringen h</span><span>ade </span><span>aviserat.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Som har nämnts ovan </span><span>yttrade sig</span><span> utskottet så sent som i maj 2018 </span><span>till c</span><span>ivilutskottet med anledning av beredningen</span><span> av regeringens proposition om v</span><span>at</span><span>&#xad;</span><span>tenmiljö och vattenkraft (prop. 2017/18:243). I yttrandet anför utskottet bl.a. föl</span><span>&#xad;</span><span>jande (yttr. 2017/18:</span><span>NU</span><span>6y):</span> </p> <p class="Quote"> <span>Utskottet vill inledningsvis understryka att vat</span><span>tenkraften är en värdefull till</span><span>gång i både det svenska och det nordiska elsystemet. Vattenkraften spe</span><span>&#xad;</span><span>lar en central roll för elförsörjning, som enskilt produktionsslag men också som regler- och balanskraft. I dagsläget levererar vattenkraften flera av de viktiga systemtjänsterna i elsystemet såsom spännings- och fre</span><span>&#xad;</span><span>kvens</span><span>&#xad;</span><span>reglering. Vattenkraften bidrar till ett konkurrenskraftigt energi</span><span>&#xad;</span><span>sys</span><span>&#xad;</span><span>tem med låga utsläpp och med trygga leveranser av elenergi. Den har också en särskilt viktig roll vid omställningen till ett helt förnybart ener</span><span>&#xad;</span><span>gisy</span><span>stem genom att underlätta intro</span><span>duktionen av vind- och solkraft. För att möta be</span><span>&#xad;</span><span>hovet av en mer reglerbar förnybar elproduktion behöver vat</span><span>&#xad;</span><span>tenkraftens tillgängliga effekt och regl</span><span>er</span><span>förmåga öka jämfört med i dag, och utskottet vill framhålla att det finns goda möjligheter att åstadkomma det i samband med uppgraderingar av befintliga vattenkraft</span><span>&#xad;</span><span>verk.</span> </p> <p class="Citatindrag" style="margin-bottom:0pt"> <span>Av den energipolitiska överenskommelse s</span><span>om har träffats mellan So</span><span>&#xad;</span><span>cial</span><span>&#xad;</span><span>de</span><span>mokraterna, Moderaterna, Miljöpartiet, Centerpartiet och Kristde</span><span>&#xad;</span><span>mokraterna framgår att Sverige ska ha moderna miljökrav på svensk vattenkraft. Det framgår vidare att prövningssystemet ska utformas på ett sätt som inte blir onödigt administrativt och ekonomiskt betung</span><span>ande för den enskilde i förhåll</span><span>ande till den eftersträvade miljönyttan. Överens</span><span>&#xad;</span><span>kom</span><span>&#xad;</span><span>melsen innebär också att reglerna för omprövning av vattenverk</span><span>&#xad;</span><span>samheter som vattenkraftverk och dammar bör förenklas så långt det är möjligt med hänsyn till behovet av att säkerställa en hållbar utveckling där Sveriges vattenresurser inte kan betraktas som vilken resurs som helst. Enligt öv</span><span>er</span><span>&#xad;</span><span>enskommelsen ska också vatten</span><span>kraftens utbyggnad främst ske genom ef</span><span>&#xad;</span><span>fekthöjning i befintliga verk med moderna miljötillstånd, och nya an</span><span>&#xad;</span><span>lägg</span><span>&#xad;</span><span>ningar ska ha moderna miljötillstånd.</span> </p> <p class="Citatindrag" style="margin-top:0pt"> <span>För att bl.a. genomföra de vattenkraftsrelaterade delarna av energiöver</span><span>&#xad;</span><span>ens</span><span>&#xad;</span><span>kommelsen har regeringen överlämnat propositionen Vattenmiljö och vat</span><span>&#xad;</span><span>ten</span><span>&#xad;</span><span>kraft till riksdagen. Utskottet välkomnar propositionen som enligt utskot</span><span>&#xad;</span><span>tet är en viktig del för att Sverige ska klara en kontrollerad övergång till ett helt för</span><span>&#xad;</span><span>nybart elsystem med nya energipolitiska mål </span><span>[</span><span>…</span><span>]</span><span> Mot denna bakgrund förordar utskottet att civilut</span><span>&#xad;</span><span>skot</span><span>&#xad;</span><span>tet tillstyrker regeringens pro</span><span>&#xad;</span><span>position och avstyrker motionerna.</span> </p> <p class="R4"> <span>S</span><span>töd till installation av solceller</span> </p> <p> <span>Som framgår av propositionsreferatet finns det ett statligt stöd för installation av solceller. Stödet</span><span>,</span><span> som infördes 2009</span><span>,</span><span> riktas till alla typer av aktörer, såväl företag och offentliga organi</span><span>&#xad;</span><span>sationer som privatpersoner. Stöd kan fås för in</span><span>&#xad;</span><span>stal</span><span>&#xad;</span><span>lation av alla typer av nätans</span><span>lutna solcellssystem och solels-</span><span>/solvär</span><span>&#xad;</span><span>me</span><span>&#xad;</span><span>hybridsystem.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Sedan</span><span> den 1 januari 2018 är stödnivån 30 procent för alla. Stödnivån beräk</span><span>&#xad;</span><span>nas uti</span><span>&#xad;</span><span>från de stödberättigade installationskostnaderna. Högsta möjliga stöd per solcellssystem är 1,2 miljoner kronor</span><span>,</span><span> och de stödberättiga</span><span>de kostna</span><span>&#xad;</span><span>derna får maximalt uppgå till 37 000 kronor plus moms per installerad kilowatt elek</span><span>&#xad;</span><span>trisk toppeffekt. Stödet är rambegränsat</span><span>,</span><span> vil</span><span>&#xad;</span><span>ket innebär att det bara kan ges så länge de avsatta pengarna räcker.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Som har redovisats tidigare föreslog regeringen en ökning av stödet i bud</span><span>&#xad;</span><span>getpropositionen för 2018 (prop. 2017/18:1, utg. omr. 21 Energi). </span><span>I vår</span><span>&#xad;</span><span>änd</span><span>&#xad;</span><span>ringsbudgeten för 2018 gjorde regeringen be</span><span>&#xad;</span><span>döm</span><span>&#xad;</span><span>ning</span><span>&#xad;</span><span>en att ytterligare me</span><span>&#xad;</span><span>del behöver tillföras anslaget, bl.a. för att ge läns</span><span>&#xad;</span><span>styrel</span><span>&#xad;</span><span>serna möjlighet att </span><span>ta hand om</span><span> och besluta om ansökningar för sol</span><span>&#xad;</span><span>cells</span><span>&#xad;</span><span>stöd. Regeringen för</span><span>e</span><span>slog där</span><span>&#xad;</span><span>för att anslaget 1:7 Energiteknik skulle ökas med 170 </span><span>miljoner kronor</span><span> (prop. 2017/18:99).</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I regleringsbrevet för 2018 har Energimyndigheten fått i uppdrag att se över hur det stat</span><span>&#xad;</span><span>liga stödet till solceller kan förenklas. Myndigheten ska utreda hur ansökningsför</span><span>&#xad;</span><span>farandet och administrationen av investeringsstödet för solceller ska kunna förenklas såväl för dem som investerar i solceller som för dem som administrerar stödet. I uppdraget ingår även att utreda eventuella andra föränd</span><span>&#xad;</span><span>ringar av stödet</span><span>,</span><span> såsom </span><span>d</span><span>et maximala stöd</span><span>&#xad;</span><span>beloppet.</span><span> </span><span>Uppdraget ska redovisas senast den 1 augusti 2018.</span> </p> <p class="R4"> <span>Riksrevisionens granskning av </span><span>det statliga</span><span> stöd</span><span>et</span><span> till sole</span><span>l</span><span> </span> </p> <p> <span>Riksrevisionen har </span><span>granskat</span><span> det statliga stödet till sole</span><span>l</span><span> (Det sam</span><span>&#xad;</span><span>lade stödet till solel, RiR 2017:29). Riksrev</span><span>isionens övergripande slut</span><span>&#xad;</span><span>sats </span><span>är</span><span> att under</span><span>&#xad;</span><span>lagen till stor del saknar samhällsekonomiska analyser och att stödens kost</span><span>&#xad;</span><span>nads</span><span>&#xad;</span><span>&#xad;</span><span>ef</span><span>&#xad;</span><span>fek</span><span>&#xad;</span><span>tivitet i för</span><span>&#xad;</span><span>hållande till målet om ökad förnybar el inte har belysts i tillräck</span><span>&#xad;</span><span>lig om</span><span>&#xad;</span><span>fattning. </span><span>M</span><span>ot denna </span><span>bakgrund </span><span>lämnar</span><span> </span><span>Riks</span><span>&#xad;</span><span>revisionen</span><span> följande re</span><span>&#xad;</span><span>kom</span><span>&#xad;</span><span>mendationer till regeringen:</span> </p> <p class="Punktlistalinje" style="margin-left:14.2pt; margin-bottom:0pt; text-indent:-14.2pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10pt">–</span><span style="font:7.0pt 'Verdana'">&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; </span><span>Analysera det samlade stödet till solel utifrån ett övergripande perspektiv där solel jämförs med andra förnybara tekniker.</span> </p> <p class="Punktlistalinje" style="margin-top:0pt; margin-left:14.2pt; margin-bottom:0pt; text-indent:-14.2pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10pt">–</span><span style="font:7.0pt 'Verdana'">&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; </span><span>Tydliggör de mekanismer och andra värden som utgör grunden för tek</span><span>&#xad;</span><span>nikspecifika stöd till solel. Dessa bör analyseras och, så långt som det är möj</span><span>&#xad;</span><span>ligt</span><span>,</span><span> kvantifieras. De </span><span>mest </span><span>väsentliga delarna av en sådan analys bör rapporteras till riksdagen.</span> </p> <p class="Punktlistalinje" style="margin-top:0pt; margin-left:14.2pt; text-indent:-14.2pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10pt">–</span><span style="font:7.0pt 'Verdana'">&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; </span><span>Skapa bättre förutsättningar för långsiktiga och stabila spelregler för inves</span><span>&#xad;</span><span>teringar i solel genom att låta analysera och redovisa de långsiktiga stats</span><span>&#xad;</span><span>finansiella effekterna av det samlade stödet</span><span> </span><span>till </span><span>solel</span><span>.</span> </p> <p> <span>I en skrivelse till riksdagen med anledning av Riksrevisionens g</span><span>ranskning (skr. 2017/18:181) </span><span>välkomnade</span><span> regeringen </span><span>Riksrevisionen</span><span>s</span><span> </span><span>synpunkter som den i stora delar ansåg vara </span><span>relevanta.</span><span> Vidare konstaterade regeringen </span><span>bl.a. </span><span>att d</span><span>et pågår flera utredningar som kommer att bidra med underlag </span><span>till</span><span> en mer om</span><span>&#xad;</span><span>fattande samhälls</span><span>&#xad;</span><span>ekonomisk analys</span><span> och </span><span>att </span><span>regeringen</span><span> har för avsikt att </span><span>ut</span><span>&#xad;</span><span>förligt redo</span><span>&#xad;</span><span>visa motiv till och effekter av det samlade stö</span><span>&#xad;</span><span>det till solel. I det in</span><span>&#xad;</span><span>går att redovisa vilka långsiktiga statsfinan</span><span>&#xad;</span><span>siella effekter de olika stöden in</span><span>&#xad;</span><span>ne</span><span>&#xad;</span><span>bär och vilka motiv som finns för teknikspecifika stöd.</span><span> Här hänvisade re</span><span>&#xad;</span><span>ger</span><span>&#xad;</span><span>ingen till </span><span>de kon</span><span>&#xad;</span><span>trollstationer som ska </span><span>genomföras</span><span> vart fjärde år me</span><span>d start 2018 för att följa upp e</span><span>nergi</span><span>&#xad;</span><span>över</span><span>&#xad;</span><span>ens</span><span>&#xad;</span><span>kommelsen.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Med anledning av regeringens skrivelse väcktes tre motioner (M, L, KD; SD respektive C). </span><span>I u</span><span>tskottets be</span><span>&#xad;</span><span>tänkande </span><span>med anledning av skrivelsen och följd</span><span>&#xad;</span><span>mo</span><span>&#xad;</span><span>tionerna anfördes bl.a. följande (bet. </span><span>2017/18:NU18</span><span>)</span><span>:</span> </p> <p class="Quote"> <span>Utskottet instämmer </span><span>[</span><span>…</span><span>]</span><span> i vad regeringen anför i skrivelsen om att det behövs ett riktat stöd för att främja teknik som ännu inte är tillräckligt kon</span><span>&#xad;</span><span>kurrenskraftig för att stå på egna ben. Solel är en sådan teknik. Ut</span><span>&#xad;</span><span>skottet kan också konstatera att investeringsstödet till solceller är ett spe</span><span>&#xad;</span><span>cificerat budgetanslag och att de statsfinansiella effekterna därmed är kän</span><span>&#xad;</span><span>da. </span> </p> <p class="Citatindrag" style="margin-bottom:0pt"> <span>Utskottet noterar att det för närvarande pågår flera utredningar som kommer att bidra med underlag för en mer omfattande samhällsekonomisk analys, t.ex. Utredningen om mindre aktörer i ett energilandskap i för</span><span>&#xad;</span><span>ändring (dir. 2017:77) och den interna utredningen inom Regerings</span><span>&#xad;</span><span>kansliet om vissa frågor som rör skattereduktion för mikrop</span><span>ro</span><span>&#xad;</span><span>duk</span><span>&#xad;</span><span>tion av förnybar el och el</span><span>certifikat. Utskottet noterar även att regeringen avser att utförligt redovisa motiv och effekter av det samlade stödet till solel. I det ingår att redovisa vilka långsiktiga statsfinansiella effekter de olika stöden innebär och vilka motiv som finns för teknikspe</span><span>&#xad;</span><span>cifika stöd. </span> </p> <p class="Citatindrag" style="margin-top:0pt"> <span>Utskottet kan avslutningsvis konstatera att en uppföljning av de energi-politiska målen 100 procent förnybar elproduktion 2040 och 50 procent effektivare energianvändning 2030 kommer att genomföras i de kontroll-stationer som ska äga rum vart fjärde år med star</span><span>t 2018 för att följa upp energi</span><span>överenskommelsen. </span> </p> <p class="R4"> <span>Utredning av vissa frågor som rör skattereduktion för mikroproduktion av förnybar el och elcertifikat </span> </p> <p> <span>Mot bakgrund av att regeringen i olika sammanhang </span><span>har redovisat</span><span> avsikt</span><span>en</span><span> att se över vissa frågor som rör regleringen av skattereduktion för mikropro</span><span>&#xad;</span><span>duk</span><span>&#xad;</span><span>tion av förnybar el och elcertifikat tillsattes hösten 2017 en utredning inom Re</span><span>&#xad;</span><span>&#xad;</span><span>ger</span><span>&#xad;</span><span>ings</span><span>&#xad;</span><span>kansliet för att utreda </span><span>följande</span><span> frågor: </span> </p> <p class="Punktlistalinje" style="margin-left:14.2pt; margin-bottom:0pt; text-indent:-14.2pt"> <span><span style="font-family:'Verdana'; font-size:10pt">–</span></span><span style="font:7.0pt 'Verdana'">&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; </span><span>Förutsättningarna för och lämpligheten i att förenkla förfarandet för att få del av skattereduktion för mikroproduktion av förnybar el för mikropro</span><span>&#xad;</span><span>du</span><span>&#xad;</span><span>center, t.ex. genom att den lättnad som skattereduktionen innebär </span><span>fås</span><span> redan genom </span><span>elräkningen</span><span>. </span> </p> <p class="Punktlistalinje" style="margin-top:0pt; margin-left:14.2pt; margin-bottom:0pt; text-indent:-14.2pt"> <span><span style="font-family:'Verdana'; font-size:10pt">–</span></span><span style="font:7.0pt 'Verdana'">&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; </span><span>Förutsättningarna för och lämpligheten av att låta fler, såsom andelsägare av </span><span>förnybar</span><span> elproduktion (t.ex. i kooperativa form</span><span>er), komma i åtnjutande av skat</span><span>tereduktionen inom ramen för reglerna om skattereduktion för </span><span>mik</span><span>&#xad;</span><span>ro</span><span>&#xad;</span><span>&#xad;</span><span>produkt</span><span>ion</span><span> av förnybar el eller, om detta inte är möjligt, få mot</span><span>&#xad;</span><span>svarande </span><span>ekonomiska</span><span> villkor på annat sätt.</span> </p> <p class="Punktlistalinje" style="margin-top:0pt; margin-left:14.2pt; text-indent:-14.2pt"> <span><span style="font-family:'Verdana'; font-size:10pt">–</span></span><span style="font:7.0pt 'Verdana'">&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; </span><span>Förutsättningarna för och lämpligheten av att nya mindre </span><span>produktionsan</span><span>&#xad;</span><span>läggningar</span><span> inte ska ingå i elcertifikatssystemet och i stället en</span><span>dast få ersätt</span><span>&#xad;</span><span>ning genom skatte</span><span>reduktionssystemet. I denna del av uppdraget ingår bl.a. att utreda vilka mindre </span><span>anläggningar</span><span> som inte bör ingå i elcertifikats</span><span>&#xad;</span><span>sys</span><span>&#xad;</span><span>te</span><span>&#xad;</span><span>met, vilken ytterligare ersättning dessa anlägg</span><span>&#xad;</span><span>ningar i så fall bör få inom </span><span>ramen för skattereduktions</span><span>systemet och om vissa anläggningar under före</span><span>&#xad;</span><span>slagen gräns även fortsättningsvis ska kunna få </span><span>elcertifikat</span><span>. Utredaren ska i denna del säkerställa att ingen aktör missgynnas beroende på ägande</span><span>&#xad;</span><span>form vid en eventuell förändring.</span> </p> <p> <span>Utredningen</span><span> var klar i mars 2018</span><span>,</span><span> och dess resultat bereds inom Reger</span><span>&#xad;</span><span>ings</span><span>&#xad;</span><span>kansliet.</span> </p> <p class="R4"> <span>Utredningen om mindre aktörer i energilandskapet</span> </p> <p> <span>Som har nämnts tidigare tillsatte regeringen i juni 2017 en utredning med upp</span><span>&#xad;</span><span>gift </span><span>att </span><span>bl.a. </span><span>identifiera</span><span> de eventuella hinder som kunder i form av hushåll, mind</span><span>&#xad;</span><span>re företag och andra mindre aktörer möter vid introduktion av småskalig förnybar elproduktion, </span><span>inklusive</span><span> energilager (dir. 2017:77). En delredovisning av hittillsvarande erfarenheter från relevanta styrmedel och hinder gjordes i februar</span><span>i 2018 (Mindre aktörer i energiland</span><span>skapet – genomgång av n</span><span>uläget</span><span> SOU 2018:15). Uppdraget ska redovisas i sin helhet senast den 15 oktober 2018.</span> </p> <p class="R4"> <span>Pågående förhandlingar om ett nytt förnybartdirektiv</span> </p> <p> <span>Europeiska rådet kom i oktober 2014 överens om ett bindande mål på EU-nivå för förnybar energi om minst 27 procent till 2030. Hösten 2016 pre</span><span>&#xad;</span><span>senterade </span><span>kommissionen</span><span> sitt förslag till reviderat direktiv för förnybar energi </span><span>(REDII) i syfte att genom</span><span>föra det som Europeiska rådet hade kommit överens om i ok</span><span>&#xad;</span><span>tober 2014. </span><span>Kommissionen</span><span> föreslog ett mål om minst 27 procent </span><span>förnybar energi </span><span>till 2030 som är bindande på EU-nivå men inte på nationell nivå. I december 2017 antog rådet en allmän riktlinje om förslaget med oförändrad målnivå till 2030, dvs. bindande EU-mål om minst 27 procent förnybar energi. </span><span>Europapar</span><span>&#xad;</span><span>la</span><span>&#xad;</span><span>mentet</span><span> antog i januari 2018 sin rapport för revidering av </span><span>förny</span><span>&#xad;</span><span>bartdirektivet</span><span>. </span><span>Europa</span><span>&#xad;</span><span>parlamentet</span><span> </span><span>föreslår ett högre mål om minst 35 procent förnybar energi till 2030 </span><span>i stället för minst 27 procent.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Som har redovisats tidigare pågår det för närvarande trepartsf</span><span>örhandlingar</span><span> mellan r</span><span>ådet, </span><span>Europaparlamentet</span><span> </span><span>och kommissionen</span><span>,</span><span> och </span><span>det bu</span><span>l</span><span>garis</span><span>ka ord</span><span>&#xad;</span><span>för</span><span>andeskapet </span><span>har som ambition att</span><span> kunna avsluta förhandlingarna under sitt ordförandeskap, dvs. under det innevarande halvåret.</span> </p> <p class="R4"> <span>Vindkraftsproduktion i Sverige</span> </p> <p> <span>Enligt Energimyndigheten producerades 17,</span><span>6 TWh vindel under 2017,</span><span> vilket va</span><span>r den högsta noteringen någonsin. Under året ökade den installerade effek</span><span>&#xad;</span><span>ten med knappt 200 MW till 6</span><span>&#xa0;</span><span>611 MW. </span><span>Det finns ungefär 3</span><span>&#xa0;</span><span>380 </span><span>vindkraftverk i Sverige</span><span>.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Branschorganisationen Svensk V</span><span>indenergi redovisar att det under 2017</span><span>,</span><span> fat</span><span>&#xad;</span><span>&#xad;</span><span>tades rekordstora investeringsbeslut i</span><span> vindkraft – omfattande totalt 2</span><span>&#xa0;</span><span>079 MW (</span><span>ca</span><span> 6,8 TWh), varav 1 417 MW bara under det sista kvartalet. Det inne</span><span>&#xad;</span><span>bär en väsentligt snabbare utbyggnadstakt än tidigare</span><span>,</span><span> och Svensk V</span><span>ind</span><span>&#xad;</span><span>energi be</span><span>&#xad;</span><span>dömer att vindkraftsproduktionen under de kommande fyra åren </span><span>kommer att öka</span><span> med </span><span>ca</span><span>&#xa0;</span><span>60 procent, från </span><span>ca</span><span> 17 TWh 2017 till drygt 29 TWh 2021. Ener</span><span>&#xad;</span><span>gi</span><span>&#xad;</span><span>över</span><span>&#xad;</span><span>ens</span><span>&#xad;</span><span>kommelsen, </span><span>den höjda ambitionsnivån och förlängningen av el</span><span>&#xad;</span><span>cer</span><span>&#xad;</span><span>tifi</span><span>&#xad;</span><span>kats</span><span>&#xad;</span><span>systemet anges vara huvudförklaringarna till den ökade utbygg</span><span>&#xad;</span><span>nads</span><span>&#xad;</span><span>tak</span><span>&#xad;</span><span>ten.</span> </p> <p class="R4"> <span>Forskning om vindkraftens samhällsnytta m.m.</span> </p> <p> <span>Forsknings- och innovationsprogrammet Vind</span><span>-</span><span>EL omfa</span><span>ttar totalt 133 miljoner kronor under 2017–</span><span>2021. Tillsammans med kunskapsprogrammet Vindval samlar Vind</span><span>-</span><span>El-pro</span><span>&#xad;</span><span>grammet Energi</span><span>&#xad;</span><span>myndighetens forsknings- och innova</span><span>&#xad;</span><span>tions</span><span>&#xad;</span><span>insatser inom vindkrafts</span><span>&#xad;</span><span>området.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Vindval ska bidra till omställningen mot ett hållbart och förnybart energi</span><span>&#xad;</span><span>system genom forskning om vindkraftens miljöeffekter. Programmet syftar till att ta fram kunskap och metoder som ger väl avvägda beslut om planering och etablering av vindkraft, och som även sätter vindkraftens miljöeffekter i ett bredare sammanhang. Programmet är inriktat på frågor om huruvida driften och utbyggnaden av vindkraft sker med hänsyn tagen till social, ekologisk och eko</span><span>&#xad;</span><span>nomisk hållbarhet. Vindvals fjärde etapp löper mellan 2018 och 2021.</span> </p> <p class="R4"> <span>Uppdaterad vindkraftsstrategi</span> </p> <p> <span>I slutet av maj 2018 presenterade Energimyndigheten en uppdaterad version av den vindkraftsstrategi som myndigheten antog 2016. Energimyndigheten bedömer att vindkraft är det produktionsslag som har störst potential för ny förnybar elproduktion i Sverige och att vindkraften därför kommer att vara vik</span><span>&#xad;</span><span>tig för att det ska vara möjligt att nå målet om ett helt förnybart elsystem till 2040. Den uppdaterade strategin ska vara vägledande när Energimyndig</span><span>&#xad;</span><span>heten planerar och prioriterar insatser inom vindkraftsområdet.</span> </p> <p class="R4"> <span>Vattenkraften i Sverige</span> </p> <p> <span>Under ett normalår producerar vattenkraften 67 TWh, vilket motsvarar </span><span>ca </span><span>45 pro</span><span>&#xad;</span><span>cent av el</span><span>&#xad;</span><span>produktionen. Produktionen är starkt beroende av vattentill</span><span>&#xad;</span><span>gång</span><span>&#xad;</span><span>en och har varierat mellan strax över 50 TWh ett torrt år till närmare 80 TWh ett våtår.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Merparten av dagens vattenkraftskapacitet byggdes ut på 1950- och 1960-talet. Det finns för närvarande inte en aktiv nyproduktionsmarknad för vatten</span><span>&#xad;</span><span>kraft i Sverige, primärt </span><span>som en följd av</span><span> </span><span>att många </span><span>älvsträckor </span><span>är skyddade </span><span>och </span><span>av</span><span> </span><span>bris</span><span>&#xad;</span><span>tande lönsam</span><span>&#xad;</span><span>het i nyinvesteringar. Vattenkraftens ägare har fokus på rein</span><span>&#xad;</span><span>veste</span><span>&#xad;</span><span>ringar, underhåll och vidmakthållande åtgärder i befintliga anlägg</span><span>&#xad;</span><span>ningar.</span> </p> <h3 style="margin-bottom:0pt"> <a name="_Toc516562059"><span>Utskottets ställningstagande</span></a> </h3> <p> <span>Utskottet konstaterar inledningsvis at</span><span>t sju av riksdagens åtta partier stod</span><span> bakom </span><span>regeringens förslag om ett nytt klimatpolitiskt ramverk som antogs vå</span><span>&#xad;</span><span>ren 2017 (prop. 2016/17:146, bet. 2016/17:MJU24). </span><span>Detta ramverk inklu</span><span>&#xad;</span><span>derar bl.a. ett mål </span><span>för den svenska klimatpolitiken med innebörden </span><span>att Sverige senast 2045 inte ska ha några nettoutsläpp av växthusgaser till atmosfären, för att därefter uppnå negativa utsläpp. Fem partier har dessutom träffat en över</span><span>&#xad;</span><span>enskommelse om att målet 2040 är 100 procent förnybar elproduktion</span><span>,</span><span> och samma partier står bakom det energipolitiska mål med den innebörden som föreslås i den nu aktuella proposi</span><span>&#xad;</span><span>tionen.</span><span> </span><span>Som ett viktigt medel för att nå detta mål har riksdagen beslutat om att förlänga elcerti</span><span>fi</span><span>katssystemet och även att höja ambitionsnivån inom ramen för detta system. </span><span>Utskottet delar d</span><span>en tilltro till elcertifikatssystemet som detta avspeglar</span><span>, vilket </span><span>gör att det faller sig na</span><span>&#xad;</span><span>turligt </span><span>för utskottet att avstyrka förslaget </span><span>i motion 2017/18:2820 (L) om att elcertifikatssystemet bör avskaffas.</span><span> Utskottet avstyrker också förslagen i mo</span><span>&#xad;</span><span>tion 2017/18:3393 (V) om att regeringen bör </span><span>få i uppdrag</span><span> att se över hur ytter</span><span>&#xad;</span><span>ligare stimulanser kan ges för att öka tillgången till förnybar el och en högre ambi</span><span>&#xad;</span><span>tionsnivå </span><span>för</span><span> elcertifikatssystemet inför energiöverenskom</span><span>&#xad;</span><span>melsens första pla</span><span>&#xad;</span><span>ne</span><span>&#xad;</span><span>rade kontrollstation 2018.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>När det gäller torvens roll i elcertifikatssystemet och den elintensiva in</span><span>&#xad;</span><span>dustrins undantag från kvotplikt inom ramen för detta system</span><span>,</span><span> som också tas upp i motionen, hänvisar utskottet till</span><span> det som anfördes när liknande yrkanden behandlades våren</span><span> 2017 i samband med att </span><span>riksdagen</span><span> tog ställning till reger</span><span>&#xad;</span><span>ingens förslag om en förlängning av elcertifikatssystemet och en ambi</span><span>&#xad;</span><span>tions</span><span>&#xad;</span><span>höjning inom ramen för detta system (prop. 2016/17:179, bet. 2016/17</span><span>:NU20). Utskottet konstaterade då att torv är en marginell företeelse inom ramen för elcertifikatssystemet vars roll dessutom tycks minska samt att regeringen hade meddelat avsikten att bevaka frågan om torvens roll inom detta system. An</span><span>&#xad;</span><span>gående den elintensiva industrins undantag från kvotplikt avstyrkte ut</span><span>&#xad;</span><span>skot</span><span>&#xad;</span><span>tet förslaget med hänvisning till att inget nytt hade tillkommit i frågan sedan samma yrkande avslogs av riksdagen </span><span>hösten</span><span> </span><span>2015</span><span>. </span><span>Utskottet gör samma be</span><span>&#xad;</span><span>döm</span><span>&#xad;</span><span>ning denna gång</span><span>,</span><span> och förslaget i mo</span><span>&#xad;</span><span>tion 2017/18:3393 (V) om att </span><span>reger</span><span>&#xad;</span><span>ingen bör utreda frågan om hur den elintensiva</span><span> industrin</span><span> bättre kan bidra till kvot</span><span>&#xad;</span><span>plikten bör därför avslås av riksdagen.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>U</span><span>tskottet </span><span>vill därefter </span><span>påminna</span><span> om att regeringen har satt upp målsättningen att Sverige på sikt ska ha ett energi</span><span>&#xad;</span><span>system som baseras </span><span>på 100 procent förnybar energi.</span><span> Mot denna bakgrund avstyrker utskottet motion 2017/18:3352 (M) om att regeringen bör verka för långsiktiga regler som gör det möjligt att bygga ut produktionen av förnybara bränslen. Liksom när utskottet behandlade </span><span>ett iden</span><span>&#xad;</span><span>tiskt förslag</span><span> våren 2017 anser utskottet att regeringens högt satta ambitio</span><span>&#xad;</span><span>ner på området förnybar energiproduktion borgar för att de efterfrågade för</span><span>&#xad;</span><span>utsätt</span><span>&#xad;</span><span>ningarna kommer att förverkligas även utan ett riksdagsuttalande om det.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Efter denna </span><span>mer </span><span>allmänt inriktade inledning på temat förnybar energi över</span><span>&#xad;</span><span>går utskottet till att behandla de motionsyrkanden s</span><span>om tar sikte på specifika förny</span><span>bara energikällor. När det gäller de motioner som handlar om </span><span>vattenkraft</span><span> vill utskottet i första hand </span><span>påminna om den betydelse regeringen knyter till vattenkraften som en central del </span><span>i</span><span> Sveriges energiförsörjning och att vat</span><span>&#xad;</span><span>tenkraften är avgörande för att det ska vara möjligt att ställa om till 100 procent förnybar elproduktion. </span><span>Energiöverenskommelsen innehöll för övrigt flera för</span><span>&#xad;</span><span>slag med inriktning på att stärka vattenkraftens roll i energisystemet, vilket fram</span><span>&#xad;</span><span>går av </span><span>tidigare </span><span>propositionsreferat.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Vidare vill utskottet erinra om att </span><span>regeringen </span><span>under våren 2018 har över</span><span>&#xad;</span><span>lämnat en proposition till riksdagen som gäller just f</span><span>rågor om vattenmiljö och vatten</span><span>kraft (prop. 2017/18:243)</span><span>. Den</span><span> proposition</span><span>en</span><span> bereds av civil</span><span>&#xad;</span><span>utskot</span><span>&#xad;</span><span>tet</span><span>,</span><span> och näringsutskottet har yttrat sig </span><span>till civilutskottet </span><span>över de vattenkrafts</span><span>&#xad;</span><span>rela</span><span>&#xad;</span><span>terade frågor som </span><span>bedöms beröra näringsutskottets berednings</span><span>&#xad;</span><span>område</span><span> (yttr. 2017/18:NU6y)</span><span>. </span><span>I yttrandet välkomnar utskottet propositionen och me</span><span>&#xad;</span><span>nar att den</span><span> är viktig för att Sverige ska klara en kontrollerad övergång till ett helt förnybart elsystem med nya energipolitiska mål. </span><span>Flera av de frågor </span><span>som tas upp i </span><span>de </span><span>motioner</span><span> från den allmänna motions</span><span>&#xad;</span><span>tiden som hanteras inom ramen för detta ärende</span><span> </span><span>tas</span><span> även </span><span>upp </span><span>i den nyss</span><span>&#xad;</span><span>nämnda </span><span>proposition</span><span>en</span><span>. </span><span>Propo</span><span>&#xad;</span><span>sitionen bygger på</span><span> de</span><span>t som sägs i </span><span>energiöverens</span><span>&#xad;</span><span>kom</span><span>&#xad;</span><span>melsen </span><span>om</span><span> att Sve</span><span>&#xad;</span><span>rige ska </span><span>ställa</span><span> moderna miljökrav på sin vatten</span><span>&#xad;</span><span>kraft, men pröv</span><span>&#xad;</span><span>nings</span><span>&#xad;</span><span>systemet </span><span>ska </span><span>utfor</span><span>&#xad;</span><span>mas på ett sätt som inte blir onödigt administrativt och ekono</span><span>&#xad;</span><span>miskt be</span><span>&#xad;</span><span>tungande för den enskilde i förhållande till den eftersträvade miljö</span><span>&#xad;</span><span>nyttan.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Med hänvisning till det anförda anser </span><span>utskottet </span><span>att riksdagen </span><span>ska avslå mo</span><span>tion</span><span> </span><span>2017/18:2820 (L)</span><span> i den aktuella delen.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>N</span><span>är det gäller för</span><span>slagen i motion</span><span> 2017/18</span><span>:</span><span>899</span><span> (SD) om effekti</span><span>visering av befintliga vat</span><span>tenkraftverk </span><span>och om ökad magasineringskapacitet </span><span>hänvisar ut</span><span>&#xad;</span><span>skot</span><span>&#xad;</span><span>&#xad;</span><span>tet </span><span>till det som anfördes när motsvarande </span><span>förslag</span><span> behandlades våren 2017, dvs. att möjlighe</span><span>terna att ta till vara vattenkraftens teoretiska potential inte främst är av teknisk karaktär utan </span><span>främst </span><span>hänger samman med att många vat</span><span>&#xad;</span><span>tendrag är skyddade och med de regler som gäller för vattenverksamheter, däribland vattendomar som styr korttidsreglering, dämningsnivåer, maxflöden etc. Dessa frågor </span><span>berör</span><span>s i den ovan omnämnda propositionen om vatten</span><span>&#xad;</span><span>verk</span><span>&#xad;</span><span>sam</span><span>&#xad;</span><span>&#xad;</span><span>heter som </span><span>riksdagen för närvarande behandlar. Motionen </span><span>avstyrk</span><span>s </span><span>därför </span><span>i den aktuella delen.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I några motioner tas frågor om vindkraft upp. När de</span><span>t gäller förslaget i motion 2017/18</span><span>:</span><span>899</span><span> (SD) om att upphäva det planeringsmål som finns för vindkraftsutbyggnaden i Sverige vill utskottet påminna</span><span> om att elcertifikats-systemet är det huvudsakliga styrmedlet för att öka produktionen av el från förnybara energikällor i Sverige. För vindkraften har riksdagen även fastställt en planeringsram. Denna ram är dock inte ett utbyggnadsmål utan syftar till att synliggöra vindkraftsintressen i den fysiska planeringen och vid tillstånds-prövning. </span><span>Liksom </span><span>när</span><span> motsvarande förslag av samma motionärer behandlades våren 2017 är</span><span> utskottets uppfattning </span><span>att</span><span> detta syfte fortfarande </span><span>har en viss </span><span>relevans, och </span><span>att </span><span>riksdagen </span><span>därför </span><span>bör avslå </span><span>motion</span><span>en i den aktuella delen.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span style="color:#0070c0"> </span><span>Beträffande det som sägs i</span><span> motion 201</span><span>7/18</span><span>:</span><span>1996</span><span> (M) om kostnader för vindkrafts</span><span>&#xad;</span><span>utbygg</span><span>&#xad;</span><span>naden vill utskottet påminna om att liknande yrkanden har behandlats av utskottet vid flera tidigare til</span><span>lfällen (senast våren 2017</span><span>)</span><span>. Utöver det utskottet har anfört tidigare vill utskottet nämna att Energimyndighetens kunskaps</span><span>&#xad;</span><span>program Vindval är inriktat på frågor om huruvida driften och ut</span><span>&#xad;</span><span>byggnaden av vindkraft sker med hänsyn tagen till social, ekologisk och ekonomisk hållbarhet. Med det anförda avstyrks motionen.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Försla</span><span>gen</span><span> i motion</span><span>erna</span><span> 2017/18:</span><span>3393 (V) och 2017/18:4150 (V) om in</span><span>&#xad;</span><span>satser för att främja den havsbaserade vindkraften avstyrks med hänvisning till att regeringen har aviserat avsikten att lämna en proposition om havsbase</span><span>&#xad;</span><span>rad vindkraft senare under 2018. Utskottet anser att denna proposition bör av</span><span>&#xad;</span><span>vaktas innan det finns skäl </span><span>för </span><span>riksdagen att agera i frågan.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Frågor om solenergi tas upp i </span><span>några motioner. </span><span>Här konstaterar utskottet in</span><span>&#xad;</span><span>ledningsvis att solenergiproduktionen ökar kraftigt i vårt land, och då inte minst produktionen av solel. R</span><span>egeringen stöder </span><span>utvecklingen på solelområdet </span><span>på flera olika sätt</span><span>,</span><span> </span><span>bl.a. </span><span>via elcertifikatssystemet, genom investeringsstöd och skattereduktion. </span><span>I ändringsbudgeten för 2018 som lämnades till riksdagen i april föreslår regeringen dessutom att i</span><span>nvesteringsstödet </span><span>ska höjas rejält</span><span>.</span><span> Där</span><span>&#xad;</span><span>utöver kan förenk</span><span>&#xad;</span><span>lingar i plan- och byggbestämmelserna nämnas som exempel på hur solenergi</span><span>&#xad;</span><span>produktion har underlättats. Ytterligare en å</span><span>tgärd som är värd att lyfta fram</span><span> i sammanhanget är att Energimyndigheten har fått i uppdrag att utveckla och tillhandahålla en informationsplattform för solel som ska </span><span>göra det lättare</span><span> för den som vill installera solceller. Energimyndigheten har även i uppdrag att se över hur det statliga stödet till solceller kan förenklas och om det kan vara aktuellt med andra förändringar av stödet</span><span>,</span><span> såsom det maxi</span><span>&#xad;</span><span>mala stödbeloppet.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I anslutning till detta konstaterar utskot</span><span>&#xad;</span><span>tet </span><span>också </span><span>att Riksrevisionen har granskat det samlade stödet till solelpro</span><span>&#xad;</span><span>duk</span><span>&#xad;</span><span>tion och att riksdagen nyligen har behandlat en skrivelse från regeringen om denna granskning</span><span>. Regeringens uppfattning har redovisats under rubriken </span><span>Vissa k</span><span>ompletterande uppgifter ovan liksom utskottets syn på det regeringen anför i skrivelsen. Utskottet vid</span><span>&#xad;</span><span>håller sin då framförda uppfattning att det behövs ett riktat stöd för att främ</span><span>&#xad;</span><span>ja teknik som ännu inte är tillräckligt konkurrenskraftig för att stå på egna ben och att solel tillhör denna kategori. </span><span>Vidare</span><span> </span><span>hänvisar</span><span> utskottet nu liksom då till att flera av de frågor som </span><span>Riksrevisionen</span><span> </span><span>lyfter fram </span><span>kommer att belysas </span><span>ytter</span><span>&#xad;</span><span>ligare </span><span>inom </span><span>ramen</span><span> för flera pågående eller nyligen utförda utredningar. </span><span>Utskot</span><span>&#xad;</span><span>tet noterar också regeringens avsikt att </span><span>utförligt redovisa motiv </span><span>till </span><span>och effekter av det samlade stödet till solel</span><span>, vilket även inkluderar att redovisa</span><span> vilka långsiktiga statsfi</span><span>&#xad;</span><span>nan</span><span>&#xad;</span><span>siella effekter de olika stöden </span><span>har</span><span> och vilka motiv som finns för tek</span><span>&#xad;</span><span>nik</span><span>&#xad;</span><span>specifika stöd.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Utskottet vill även </span><span>påminna</span><span> om att det fortfarande pågår beredning av det förslag till en solelstrategi som Energimyndigheten presenterade 2016. Reger</span><span>&#xad;</span><span>ingen har i det fallet meddelat avsikten att </span><span>vidareutveckla en del av myndig</span><span>&#xad;</span><span>hetens förslag under 2018.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Med hänvisning till det anförda avstyrker utskottet </span><span>motionsyrkanden som på olika sätt gäller solenergiproduktion.</span><span> </span> </p> <h2> <a name="_Toc516562060"><span style="-aw-sdt-tag:7381336b-55bf-4561-89fa-f0232ca06ad2/förslagsrutor/830763357/1526889955301; -aw-sdt-title:förslagsrutor">Energieffektivisering</span></a><span style="-aw-sdt-tag:7381336b-55bf-4561-89fa-f0232ca06ad2/förslagsrutor/830763357/1526889955301; -aw-sdt-title:förslagsrutor">&#xa0;</span> </h2> <div style="border-bottom-color:#000000; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; border-left-color:#000000; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-right-color:#000000; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-top-color:#000000; border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; clear:both; margin:3.1pt 0.9pt 0pt"> <p class="Normalrutafet" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt"> <span>Utskottets förslag i korthet</span> </p> <p class="Normalruta" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt"> <span>Bland annat med hänvisning till att utskottet har ställt sig bakom regeringens förslag till mål för energieffektivisering och till pågåen</span><span>&#xad;</span><span>de </span><span>eller nyligen avslutat </span><span>utredningsarbete </span><span>avslår riksdagen</span><span> samtliga mo</span><span>&#xad;</span><span>tions</span><span>&#xad;</span><span>&#xad;</span><span>yrkanden som gäller energieffektivisering.</span> </p> <p class="Normalrutaindrag" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt; padding-bottom:4pt; -aw-sdt-tag:'7381336b-55bf-4561-89fa-f0232ca06ad2/förslagsrutor reservations text/589280187/1528177791693'; -aw-sdt-title:'förslagsrutor reservations text'"> <span>Jämför reservation 13 (SD), 14 (V) och 15 (KD).</span> </p> </div> <h3 style="margin-bottom:0pt"> <a name="_Toc516562061"><span>Motionerna</span></a> </h3> <p class="R4" style="margin-top:6pt"> <span>Sverigedemokraterna</span> </p> <p> <span>I kommittémotion 2017/18:899 av Mattias Bäckström Johansson m.fl. (SD) begärs ett tillkännagivande om energieffektivisering (yrkande 29). Motio</span><span>&#xad;</span><span>närer</span><span>&#xad;</span><span>na anser att energieffektivisering har en betydande potential inom både transport, industri och den offentliga sektorn, vilket måste utnyttjas. Det är ofta samhällsekonomiskt lönsamt, då många åtgärder kan genomföras till ett lägre pris än vad ny energiproduktion skulle kostat. Dessutom är miljöeffekten stör</span><span>&#xad;</span><span>re när utsläpp minskas till följd av ett lägre energibehov än när det sker via renare framställning.</span><span> Motsvarande yrkande återfinns även i kommittémotion 2017/18:4147 av Mattias Bäckström Johansson m.fl. (</span><span>SD) yrkande 9</span><span>. Här be</span><span>&#xad;</span><span>to</span><span>&#xad;</span><span>nas även vikten av att den offentliga sektorn strävar efter en energieffektiv verksamhet genom upphandling av ny och innovativ, ener</span><span>&#xad;</span><span>gieffektiv</span><span> teknik inom alla led, från produktion till slut</span><span>&#xad;</span><span>användning.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Ur ett resurs- och konkurrensperspektiv är det, enligt motionärerna, en själv</span><span>&#xad;</span><span>klarhet att använda resurserna på et</span><span>t så effektivt sätt som möjligt;</span><span> den som ligger i framkant har därmed en konkurrensfördel. Motionärerna påpekar att för den elintensiva svenska basindustrin är energieffektivisering av stor bety</span><span>&#xad;</span><span>del</span><span>&#xad;</span><span>se med potential för betydande kostnadsbesparingar. Genom att använ</span><span>&#xad;</span><span>da mindre energi per producerad enhet stärks industrins konkurrenskraft.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Energieffektiviseringen går alltför långsamt, slås det fast i mo</span><span>tion 2017/18:2293 av Markus Wie</span><span>chel (SD). Motionären anser att processen kan underlättas om det införs ett särskilt </span><span>energisparlån</span><span> med fokus på de smutsigas</span><span>&#xad;</span><span>te kilowattimmarna. Motionären menar att </span><span>finansiering</span><span> av viktiga </span><span>klimatinves</span><span>&#xad;</span><span>teringar</span><span> genom energieffektiviseringslån kan skapa både fler arbetstillfällen och </span><span>energieffektiva</span><span> bostäder och föreslår därför att </span><span>riksdagen ska uttala sig till förmån för </span><span>energieffektiviserings</span><span>- och energisparlån (yrkande 1).</span> </p> <p class="R4"> <span>Centerpartiet</span> </p> <p> <span>Vedeldning tillför samhället stora positiva värden, sägs det i motion 2017/18:1210 av Peter Helan</span><span>&#xad;</span><span>der (C). Vedeldning innebär dock även problem kopplade bl.a. till olika typer av utsläpp</span><span>,</span><span> och mo</span><span>&#xad;</span><span>tionären anser därför att det är angeläget att så snart som möjligt skärpa kraven på eldnings</span><span>&#xad;</span><span>utrust</span><span>&#xad;</span><span>ningen. </span><span>Motionären</span><span> påpekar att bl.a. Naturvårdsverket och Energimyn</span><span>&#xad;</span><span>digheten har argumen</span><span>&#xad;</span><span>terat starkt för att Sverige ska införa kraven i EU:s ekodesigndirektiv snabb</span><span>&#xad;</span><span>are än vad direktivet kräver. Enligt direktivet ska nya bestämmelser vara införda se</span><span>&#xad;</span><span>nast 2020 för pannor och 2022 för rumsvär</span><span>&#xad;</span><span>mare (ka</span><span>&#xad;</span><span>miner). Mo</span><span>&#xad;</span><span>tionären vill att riksdagen genom ett tillkänna</span><span>&#xad;</span><span>givande ska ställa sig bakom önske</span><span>&#xad;</span><span>må</span><span>&#xad;</span><span>let om ett tidigareläggande av de aktuella kraven i eko</span><span>&#xad;</span><span>de</span><span>&#xad;</span><span>sign</span><span>&#xad;</span><span>direk</span><span>&#xad;</span><span>tivet (yrkande 1).</span> </p> <p class="R4"> <span>Vänsterpartiet</span> </p> <p> <span>Det är både möjligt och nödvändigt att ställa om till en mer effektiv energi</span><span>&#xad;</span><span>an</span><span>&#xad;</span><span>vändning, sägs det i kommittémotion 2017/18:3393 av Birger Lahti m.fl. (V). Motionärerna redovisar att s.k. vita certifikat är ett styrmedel där staten sätter ett obligatoriskt mål för energibesparingar. Staten identifierar de parter som kommer att vara ålag</span><span>&#xad;</span><span>da att uppnå målet, vilka åtgärder för energi</span><span>&#xad;</span><span>effek</span><span>&#xad;</span><span>tivi</span><span>&#xad;</span><span>sering som kommer att ingå, hur de ge</span><span>&#xad;</span><span>nom</span><span>&#xad;</span><span>förda åtgärderna och deras bespa</span><span>&#xad;</span><span>ringar ska mätas och verifieras m.m. Dessutom beslutar sta</span><span>&#xad;</span><span>ten om hur handel med certifikat ska ske. Motionärerna anser att regeringen bör åter</span><span>&#xad;</span><span>kom</span><span>&#xad;</span><span>ma till riksdagen med förslag på utformning av s.k. v</span><span>ita certifikat (yrkan</span><span>&#xad;</span><span>de</span><span>&#xa0;</span><span>1).</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Behovet av el och en hållbar energiproduktion kommer alltid att finnas</span><span>. Däremot är det både möj</span><span>&#xad;</span><span>ligt och nödvändigt att ställa om till en mer effektiv energianvändning. Denna uppfattning redovisas i kommitté</span><span>&#xad;</span><span>mo</span><span>&#xad;</span><span>tion 2017/18:4150 av Birger Lahti m.fl.</span><span> (V).</span><span> Motionärerna menar att Sverige kan göra betydande energieffektivise</span><span>&#xad;</span><span>ringar genom ny teknik och ener</span><span>&#xad;</span><span>gi</span><span>&#xad;</span><span>bespa</span><span>&#xad;</span><span>ring. Motionärerna välkomnar regeringens förslag till mål för energi</span><span>&#xad;</span><span>effekti</span><span>&#xad;</span><span>visering men understryker samtidigt att det också måste till verknings</span><span>&#xad;</span><span>fulla åtgärder. De anser att regeringen bör återkomma med en na</span><span>&#xad;</span><span>tionell plan för energi</span><span>&#xad;</span><span>be</span><span>&#xad;</span><span>sparing och </span><span>energieffektivisering (yrkande 2).</span> </p> <p class="R4"> <span>Kristdemokraterna</span> </p> <p> <span>I kommittémotion 2017/18:3652 av Caroline Szyber m.fl. (KD) konstateras det att reger</span><span>&#xad;</span><span>ingen ska fördela </span><span>1</span><span> miljard </span><span>kronor </span><span>per år för energieffektivisering och renovering av flerbostads</span><span>&#xad;</span><span>hus samt ett stöd för förnyelse av utomhus</span><span>&#xad;</span><span>miljön. Kristdemokraterna anser att subven</span><span>&#xad;</span><span>tio</span><span>&#xad;</span><span>ner är fel väg att gå. Trots vissa in</span><span>&#xad;</span><span>vändningar anser motionärerna att det kan finnas skäl för staten att medverka till att sänka kostnaderna för sådana energieffektivi</span><span>&#xad;</span><span>seringar som inte är tydligt före</span><span>&#xad;</span><span>tagsekonomiskt lönsamma på kort sikt. Motionärerna anser att den tyska mo</span><span>&#xad;</span><span>dellen med energisparlån bör studeras närmare och begär därför ett till</span><span>&#xad;</span><span>kän</span><span>&#xad;</span><span>na</span><span>&#xad;</span><span>givande med den inriktningen (yrkande 54). Modellen innebär i korthet att staten tillhandahåller för</span><span>&#xad;</span><span>mån</span><span>&#xad;</span><span>liga energisparlån till fastighetsägare för energi</span><span>&#xad;</span><span>in</span><span>&#xad;</span><span>vesteringar i bo</span><span>&#xad;</span><span>städer.</span> </p> <h3 style="margin-bottom:0pt"> <a name="_Toc516562062"><span>Vissa kompletterande</span><span> uppgifter</span></a> </h3> <p class="R4" style="margin-top:6pt"> <span>Tidigare riksdagsbehandling</span> </p> <p> <span>Våren 2017 behandlade utskottet motionsyrkanden om energieffektivisering (bet. 2016/17:NU14), varav flera var likalydande med de nu aktuella. </span><span>Utskottet</span><span> </span><span>avstyrkte m</span><span>otioner i vilka det efterfrågades mer allmänt hållna </span><span>tillkännagivan</span><span>&#xad;</span><span>den</span><span> om värdet av energieffektivisering</span><span> </span><span>bl.a. m</span><span>ed hänvisning till att det råder en bred samsyn om värdet av effektiv </span><span>energianvändning</span><span> och till att det pågick</span><span> ett antal viktiga processer med inriktning på dessa frågor.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>När det gäller </span><span>förslag</span><span> om energisparlån </span><span>konstaterade</span><span> utskottet att ett system med statliga energisparlån </span><span>var under utredning och att utfallet av denna ut</span><span>&#xad;</span><span>redning bör avvaktas. Utskottet avstyrkte även ett förslag om ekodesign och vedeldning liknande det nu aktuella i motion 2017/18:1210</span><span> (C)</span><span>.</span> </p> <p class="R4"> <span>Energieffektivitet och EU</span> </p> <p> <span>Inom ramen för arbetet med EU:s energiunion har kommissionen sett över all lagstiftning som gäller energieffektivitet. </span><span>Som har nämnts tidigare föreslog kommissionen h</span><span>östen 2016 att ambitionsnivån för EU:s mål för energieffek</span><span>&#xad;</span><span>tivisering höjs från 27 till 30 procent lägre energitillförsel 2030 jämfört med prognosen, samt att målet görs bindande på EU</span><span>-nivå. Vidare föreslogs änd</span><span>&#xad;</span><span>ring</span><span>ar i e</span><span>nergieffektiviserings</span><span>&#xad;</span><span>di</span><span>&#xad;</span><span>rek</span><span>&#xad;</span><span>tivet (EED) och direktivet om byggna</span><span>&#xad;</span><span>ders </span><span>energiprestanda</span><span> som anpassar lag</span><span>&#xad;</span><span>stiftningen till 2030-ramverket och ener</span><span>&#xad;</span><span>giunionen. Därtill </span><span>föreslogs</span><span> änd</span><span>&#xad;</span><span>ringar som syftar till att </span><span>förenkla</span><span> </span><span>bestäm</span><span>&#xad;</span><span>mel</span><span>&#xad;</span><span>serna</span><span> och underlätta genom</span><span>&#xad;</span><span>föran</span><span>&#xad;</span><span>de på nationell nivå</span><span>.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Som har redovisats tidigare i betänkandet pågår det för närvarande treparts</span><span>&#xad;</span><span>för</span><span>&#xad;</span><span>handlingar mellan rådet, kommissionen och Europaparlamentet om f</span><span>ör</span><span>&#xad;</span><span>slagen till ändringar i EED</span><span>, och</span><span> det bulgariska ordförandeskapet har som am</span><span>&#xad;</span><span>bition att dessa förhandlingar ska vara slutförda före halvårsskiftet</span><span>. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Mot bakgrund av förslaget i motion 2017/18:4150 (V) </span><span>om nationella planer för energi</span><span>effektivisering bör </span><span>det </span><span>nämnas att enligt </span><span>artikel 24.2 i </span><span>EED </span><span>är </span><span>varje medlemsstat </span><span>skyldig</span><span> att </span><span>lämna </span><span>en nationell handlingsplan</span><span> för energieffektivi</span><span>&#xad;</span><span>se</span><span>&#xad;</span><span>ring </span><span>till kommissionen </span><span>vart tredje år</span><span>. </span><span>Sveriges fjärde nationella handlings</span><span>&#xad;</span><span>plan </span><span>överläm</span><span>&#xad;</span><span>nades</span><span> i maj 2017.</span> </p> <p class="R4"> <span>Nationell strategi för energieffektiviserande renovering och energi</span><span>&#xad;</span><span>sparlån </span> </p> <p> <span>I några motioner tas frågor om statliga energisparlån upp. Enligt artikel 4 i EED ska </span><span>medlemsstaterna</span><span> fastställa en långsiktig strategi för att få till stånd investeringar i renovering av det nationella beståndet av bostadshus och kom</span><span>&#xad;</span><span>mersiella byggnader, både offentliga och privata.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I juli 2016 beslutade regeringen om direktiv för att utreda förutsättningarna för att införa statliga energisparlån i Sverige (dir. 2016:68). Utredaren – </span><span>lands</span><span>&#xad;</span><span>hövdingen </span><span>Göran Enander – delredovisade sitt uppdrag i en rap</span><span>&#xad;</span><span>port i december 2016 i vilken förutsättningarna för och behoven av ett stat</span><span>&#xad;</span><span>ligt ener</span><span>&#xad;</span><span>gi</span><span>&#xad;</span><span>sparlån beskrevs. I december 2017 slutredovisades uppdraget i be</span><span>&#xad;</span><span>tän</span><span>&#xad;</span><span>kan</span><span>&#xad;</span><span>det Effekti</span><span>&#xad;</span><span>va</span><span>&#xad;</span><span>re energianvändning (SOU 2017:99).</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Utredaren säger sig inte kunna finna några tydliga motiv för statliga lån. Flera studier har vittnat om att bristande lönsamhet är det främsta hindret för att fler och mer omfattande energieffektiviseringsåtgärder ska kunna genom</span><span>&#xad;</span><span>föras. Motiven för statlig upplåning och utlåning av kapital för sådana åtgärder är för närvarande begränsade. Utredare</span><span>n</span><span> konstaterar vidare att det inte kan ute</span><span>&#xad;</span><span>slutas att ett energisparlån skulle kunna vara samhällseko</span><span>&#xad;</span><span>nomiskt motive</span><span>&#xad;</span><span>rat, om de makroekonomiska förutsättningarna hade varit annor</span><span>&#xad;</span><span>lunda än i da</span><span>&#xad;</span><span>gens läge. Det skulle i så fall innebära att räntorna var höga, att d</span><span>et under</span><span>&#xad;</span><span>inves</span><span>&#xad;</span><span>terades i bygg</span><span>industrin </span><span>och</span><span> att bostadsmarknaden var i balans. Un</span><span>&#xad;</span><span>der sådana förutsättningar kan behovs- och problembilden förändras så att behovet av kapitalförsörjning ökar.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Utredningens huvudförslag var i stället att det införs ett stöd för att minska </span><span>energianvändningen</span><span> som</span><span> ska kunna </span><span>betalas ut</span><span> till ägare av flerbostadshus med över</span><span>&#xad;</span><span>vägande del bostäder. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Utredningsbetänkandet har skickats ut på remiss med sista svarsdatum de</span><span>n</span><span> 25 juni 2018.</span> </p> <p class="R4"> <span>Energieffektiviseringsstöd till företag</span> </p> <p> <span>Regeringen har gett Energimyndigheten i uppdrag att inrätta ett program för energieffektivisering i industriföretag</span><span> – Energisteget</span><span>.</span><span>&#xa0;</span><span>Programmet </span><span>omfat</span><span>&#xad;</span><span>tar</span><span>&#xa0;</span><span>företag</span><span>&#xa0;</span><span>som </span><span>har </span><span>genomfört en energikartläggning enligt lagen </span><span>(2014:266) </span><span>om energi</span><span>&#xad;</span><span>kart</span><span>&#xad;</span><span>läggning i stora företag. Satsningen omfattar totalt 125 miljoner kro</span><span>&#xad;</span><span>nor</span><span>&#xa0;</span><span>och på</span><span>&#xad;</span><span>går 2018–2020.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Inom </span><span>ramen för </span><span>programmet kan industriföretag söka </span><span>stöd dels för en för</span><span>&#xad;</span><span>djupad projektering eller studie av energi</span><span>&#xad;</span><span>effek</span><span>&#xad;</span><span>tiva åtgärder, dels för att täcka merkostnaden för att investera i en energi</span><span>&#xad;</span><span>effektiviserande åtgärd som har iden</span><span>&#xad;</span><span>tifierats i den lagstadgade energi</span><span>&#xad;</span><span>kart</span><span>&#xad;</span><span>läggningen.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Energimyndigheten </span><span>har även konstaterat</span><span> att s</span><span>må och medelstora företag har stora möjligheter till energieffektivisering, men </span><span>att </span><span>många av de åtgärder eller lösningar som skulle </span><span>kunna </span><span>bidra till en smartare energianvändning </span><span>aldrig </span><span>ge</span><span>&#xad;</span><span>nomför</span><span>s</span><span>. Via projektet Tekniku</span><span>tveckling och innovation erbjuder myndig</span><span>&#xad;</span><span>heten</span><span> </span><span>dessa företag </span><span>stöd för </span><span>exempelvis de </span><span>merkostnad</span><span>er som uppkom</span><span>&#xad;</span><span>mer</span><span> vid ener</span><span>&#xad;</span><span>gieffektivisering, för att höja kompetensen hos persona</span><span>&#xad;</span><span>len</span><span> eller </span><span>för att </span><span>ta in konsult</span><span>&#xad;</span><span>hjälp. </span><span>F</span><span>öretag</span><span>en</span><span> kan få upp till 70 procent av kostnaden i stöd be</span><span>&#xad;</span><span>roende på typen av åtgärd och företagets storlek</span><span>.</span> </p> <p class="R4"> <span>Sektorsstrategier för energieffektivisering</span> </p> <p> <span>I juli 2017 fick Energimyndigheten i uppdrag av regeringen att i </span><span>samråd med berörda myndigheter och tillsammans med olika branscher formulera sektors</span><span>&#xad;</span><span>strategier för energieffektivisering.</span><span> </span><span>S</span><span>yftet med strategierna </span><span>är </span><span>att få till stånd</span><span> en</span><span> dialog mellan Energimyndigheten, bran</span><span>&#xad;</span><span>scher och berörda myndigheter om lämpliga vägledande målsättningar och åtgärder inom varje sektor för att kost</span><span>&#xad;</span><span>nadseffektivt bidra till att de nationella miljö- och klimatmålen nås.</span><span> Ener</span><span>&#xad;</span><span>gi</span><span>&#xad;</span><span>myndighetens uppdrag pågår </span><span>tills vidare</span><span>. En första av</span><span>&#xad;</span><span>rapportering gjor</span><span>&#xad;</span><span>des i januari 2018</span><span> </span><span>(Sektorsstrategier för energieffekti</span><span>&#xad;</span><span>vise</span><span>&#xad;</span><span>ring – Sverige ska bli världs</span><span>&#xad;</span><span>bäst på energieffektivisering).</span> </p> <p class="R4"> <span>Tidigarelagt införande av vissa krav i ekodesigndirektivet</span> </p> <p> <span>I motion 2017/18:1210 (C) omnämns genomförandet </span><span>av ekodesigndirektivet </span><span>och</span><span> småskalig </span><span>vedeldning. Det finns ekodesignkrav för fastbränsledrivna</span><span> (exem</span><span>&#xad;</span><span>pelvis vedeldade)</span><span> rumsvärmare som börjar gälla 2022. </span><span>Det finns även ekodesignkrav för fastbränsleeldade pannor som börjar gälla 2020. </span><span>I motionen fram</span><span>&#xad;</span><span>förs önskemål om att </span><span>dessa ekodesign</span><span>krav ska införas tidigare i Sverige.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Boverket h</span><span>ar haft i uppdrag av regeringen</span><span> att utreda förutsättningarna för att tidigarelägga införandet av </span><span>ekodesignkraven för fastbränsledrivna rums</span><span>&#xad;</span><span>värmare</span><span> </span><span>och pannor </span><span>i Sverige. Boverket redovisade uppdraget i början av 2016 och drog då slutsatsen att det fanns juridiska hinder för att tidigarelägga </span><span>samt</span><span>&#xad;</span><span>liga </span><span>krav</span><span> i ekodesigndirektivet </span><span>som rör</span><span> </span><span>fastbränsleeldade rumsvärmare. </span><span>(Små</span><span>&#xad;</span><span>skalig vedeldning – Återrapporteringskrav om tidigareläggande av eko</span><span>&#xad;</span><span>design, r</span><span>apport 2016:6).</span><span> </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Boverket har </span><span>dock </span><span>beslutat att ändra </span><span>sina</span><span> byggregler så att de närmar sig </span><span>vissa av kravnivåerna i </span><span>ekodesign</span><span>direktivet när det e</span><span>xempelvis gäl</span><span>&#xad;</span><span>ler verk</span><span>&#xad;</span><span>ningsgrad samt</span><span> utsläpp av partiklar och</span><span> </span><span>koloxid. De nya bestäm</span><span>&#xad;</span><span>mel</span><span>&#xad;</span><span>serna</span><span> träd</span><span>&#xad;</span><span>de </span><span>i kraft den 1</span><span> juli 2017</span><span> och börjar gälla efter en viss övergångstid.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Det kan även nämnas att det den </span><span>1 janua</span><span>ri 2018 </span><span>infördes</span><span> krav på energi</span><span>&#xad;</span><span>märkning av alla </span><span>rums</span><span>&#xad;</span><span>värmare som omfattas av lag</span><span>kraven.</span><span> </span><span>I samman</span><span>&#xad;</span><span>hanget </span><span>bör</span><span> d</span><span>et </span><span>vidare noteras </span><span>att Naturvårdsverket för närva</span><span>&#xad;</span><span>ran</span><span>&#xad;</span><span>de har i upp</span><span>&#xad;</span><span>drag att kartlägga och analysera utsläpp från vedeldning</span><span> samt att läm</span><span>&#xad;</span><span>na etapp</span><span>&#xad;</span><span>mål för att minska påverkan </span><span>av småskalig vedeld</span><span>&#xad;</span><span>ning </span><span>på luftkvaliteten</span><span>. Detta uppdrag ska redovisas senast den 15 februari 2019.</span> </p> <h3 style="margin-bottom:0pt"> <a name="_Toc516562063"><span>Utskottets ställningstagande</span></a> </h3> <p> <span>Utskottet har tidigare i betänkandet </span><span>ställt sig bakom</span><span> regeringens förslag om ett mål för energieffektivisering.</span><span> </span><span>Liksom regeringen anser utskottet att </span><span>en effektiv </span><span>användning av energi är positiv</span><span> för Sverige och svenska företags konkurrens</span><span>&#xad;</span><span>kraft och </span><span>bidrar till minskad klimat- och miljöpåverkan</span><span> samt</span><span> till försörj</span><span>&#xad;</span><span>nings</span><span>&#xad;</span><span>trygg</span><span>heten. Potential</span><span> för samhälls</span><span>ekonomiskt lönsamma energi</span><span>&#xad;</span><span>effek</span><span>&#xad;</span><span>tivi</span><span>&#xad;</span><span>se</span><span>&#xad;</span><span>ringar bör utgöra en grund för vidare satsningar.</span><span> </span><span>Något allmänt hållet uttalande från riksdagens sida om vikten av att utnyttja den potential som ligger i att </span><span>an</span><span>&#xad;</span><span>vända</span><span> energi effektivt i linje med vad som föreslås i motion</span><span>erna</span><span> 2017/18:899 (SD) </span><span>och 2017/18:4147 (SD) kan</span><span> </span><span>mot denna bakgrund </span><span>inte </span><span>anses vara nödvändigt</span><span>.</span><span> Motionerna avstyrks i de aktuella delarna.</span><span> Även motion 2017/18:4150 (V) avstyrks i den del som gäller ett tillkännagivande om att </span><span>regeringen bör återkomma med en nationell plan för energibesparing och ener</span><span>&#xad;</span><span>gieffektivisering</span><span>. En sådan plan lämnades så sent som 2017 i enlighet med kraven i EU:s energieffekti</span><span>viseringsdirektiv</span><span>,</span><span> och utskottet</span><span> ser inget behov </span><span>av </span><span>ytter</span><span>&#xad;</span><span>ligare </span><span>krav på en sådan plan.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>A</span><span>v propositionen </span><span>framgår det också </span><span>att det inom ramen för den energi</span><span>&#xad;</span><span>politiska fempartiöverens</span><span>&#xad;</span><span>kommelsen har beslutats att det ska utredas hur befintliga regelverk och skatte</span><span>&#xad;</span><span>lag</span><span>&#xad;</span><span>stiftning </span><span>kan förenklas och anpassas </span><span>för att underlätta för nya produkter och tjänster inom bl.a. energi</span><span>&#xad;</span><span>effek</span><span>&#xad;</span><span>tivisering. Ut</span><span>&#xad;</span><span>red</span><span>&#xad;</span><span>ningen ska även undersöka vilka ekonomiska </span><span>styrmedel </span><span>och andra styr</span><span>&#xad;</span><span>medel, exempelvis vita certifikat, som är effektivast för att öka effek</span><span>&#xad;</span><span>tivi</span><span>&#xad;</span><span>se</span><span>&#xad;</span><span>ri</span><span>ngen ur </span><span>både </span><span>energi- och effekt</span><span>hänseende. Det framgår vidare av pro</span><span>&#xad;</span><span>po</span><span>&#xad;</span><span>si</span><span>&#xad;</span><span>tio</span><span>&#xad;</span><span>nen att en utredning med denna inriktning tillsattes i juni 2017 och att dess uppdrag ska redovisas senast den 15 oktober 2018. </span><span>Med</span><span> hänvisning till att den pågående utredningen bl.a. ska studera sådana styrmedel som exempelvis vita certifikat saknas det skäl för riksdagen att uttala sig i linje med vad som före</span><span>&#xad;</span><span>slås i motion 2017/18:</span><span>3393 (V) om att regeringen bör återkomma till riksdagen med förslag om vita certifikat. Motionen avstyrks i den aktuella delen.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Utöver den nyssnämnda utredningen pågår det fler</span><span>a</span><span> andra </span><span>process</span><span>er som har anknytning till ener</span><span>gieffektivisering. </span><span>Energikommissionen föreslog att det skulle införas </span><span>ett särskilt energieffektiviseringsprogram</span><span> för den elin</span><span>tensiva svenska industrin, motsvarande det</span><span> tidigare p</span><span>rogrammet för energi</span><span>effektivi</span><span>&#xad;</span><span>se</span><span>&#xad;</span><span>ring i energiintensiv industri (PFE).</span><span> I februari 2018 gav regeringen Energi</span><span>&#xad;</span><span>myn</span><span>&#xad;</span><span>digheten i uppdrag att inrätta ett program kallat </span><span>Energisteget som </span><span>just </span><span>är ett </span><span>program för energieffektivisering i industriföretag. Satsningen omfattar to</span><span>&#xad;</span><span>talt 125 miljoner kronor och pågår 2018–2020.</span><span> </span><span>Det finns även möjligheter för små och medelstora företag att söka stöd för energieffekti</span><span>&#xad;</span><span>viseringsåtgärder inom ramen för </span><span>projektet T</span><span>eknikutveckling och innovation.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Vidare har regeringen gett Energimyndigheten </span><span>i uppdrag att </span><span>ta fram sek</span><span>&#xad;</span><span>torsstrategier för energi</span><span>&#xad;</span><span>effektivisering </span><span>tillsammans med berörda myndig</span><span>&#xad;</span><span>heter och branscher.</span><span> Detta arbete pågår tills vidare och syftar till att etablera en dialog</span><span> mel</span><span>lan Energimyndigheten, bran</span><span>scher och berörda myndigheter om lämpliga vägledande målsättningar och åtgärder inom varje sektor för att kostnadseffektivt bidra till att de nationella miljö- och klimat</span><span>&#xad;</span><span>målen nås.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>När det gäller frågan om energisparl</span><span>ån som tas upp i motionerna 2017/18:2293 (SD) och 2017/18</span><span>:</span><span>3652</span><span> (KD) konstaterar utskottet att ett system med statliga energisparlån </span><span>nyligen har utretts på uppdrag av regeringen, men att utredaren inte </span><span>fann</span><span> några tydliga motiv för att </span><span>införa </span><span>ett sådant lån under rådande makroekonomiska förhållanden. Utskottet har inte grund för att göra en annan bedömning än utredaren och avstyrker därför de båda motioner</span><span>&#xad;</span><span>na i de aktuella delarna.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>U</span><span>tskottet </span><span>avstyrker </span><span>även motion 2017/18</span><span>:</span><span>1210</span><span> (C) om eko</span><span>designdirektivet och vedeldning. Utskottet konstaterar att </span><span>Boverket har gjort bedömningen att det är rättsligt tveksamt om Sverige kan </span><span>tidigarelägga in</span><span>förandet av </span><span>alla </span><span>de </span><span>eko</span><span>&#xad;</span><span>designkrav som efterfrågas i motionen.</span><span> </span><span>Myndigheten har emellertid anpas</span><span>&#xad;</span><span>sat delar av regelverket till de krav som kommer att gälla fr.o.m. 2022. Där</span><span>&#xad;</span><span>utöver noterar utskottet att det </span><span>sedan </span><span>årsskiftet finns krav på att vissa rums</span><span>&#xad;</span><span>värmare ska energimärkas och att Naturvårdsverket </span><span>har i uppdrag att se</span><span> över</span><span> vissa frågor om utsläpp från småskalig vedeldning. Ut</span><span>&#xad;</span><span>skottet anser inte att det mot denna bakgrund finns skäl för riksdagen att vidta några åtgärder i linje med vad som efterfrågas i motionen</span><span>. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Avslutningsvis vill utskottet </span><span>påminna</span><span> om att det för närvarande</span><span> pågår slut</span><span>&#xad;</span><span>förhandlingar om </span><span>ändringar i EU:s energieffektiviseringsdirektiv. I vilken ut</span><span>&#xad;</span><span>sträckning ut</span><span>&#xad;</span><span>fallet av dessa förhandlingar kan väntas påverka förutsätt</span><span>&#xad;</span><span>ning</span><span>&#xad;</span><span>arna för det fortsatta energi</span><span>&#xad;</span><span>effektiviseringsarbetet i Sverige är dock </span><span>svårt att förutspå i dagsläget.</span> </p> <h2 style="-aw-sdt-tag:71158d98-0d01-4572-a370-2342bddc4cb6/förslagsrutor/1156387155/1526889967589; -aw-sdt-title:förslagsrutor"> <a name="_Toc516562064"><span>Kärnkraft</span></a> </h2> <div style="border-bottom-color:#000000; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; border-left-color:#000000; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-right-color:#000000; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-top-color:#000000; border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; clear:both; margin:3.1pt 0.9pt 0pt"> <p class="Normalrutafet" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt"> <span style="-aw-bookmark-end:_Toc516562064"></span><span>Utskottets förslag i korthet</span> </p> <p class="Normalruta" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt"> <span>Riksdag</span><span>en avslår samtliga motionsyrkanden om kärnkraft. Utskottet hänvisar bl.a. till de principer om kärnkraftens framtida roll i Sve</span><span>&#xad;</span><span>rige som har slagits fast inom ramen för den energipolitiska fem</span><span>&#xad;</span><span>parti</span><span>&#xad;</span><span>överens</span><span>&#xad;</span><span>kommelsen.</span> </p> <p class="Normalrutaindrag" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt; padding-bottom:4pt; -aw-sdt-tag:'71158d98-0d01-4572-a370-2342bddc4cb6/förslagsrutor reservations text/-1976744815/1528177791694'; -aw-sdt-title:'förslagsrutor reservations text'"> <span>Jämför reservation 16 (SD), 17 (V) och 18 (L).</span> </p> </div> <h3 style="margin-bottom:0pt"> <a name="_Toc516562065"><span>Motionerna</span></a> </h3> <p class="R4" style="margin-top:6pt"> <span>Socialdemokraterna</span> </p> <p> <span>Det svenska näringslivet är beroende av en fungerande energiförsörjning med </span><span>internationellt</span><span> konkur</span><span>renskraftiga villkor, konstateras det i motion 2017/18:1417 av Lars Eriksson (S). Samtidigt </span><span>redovisar</span><span> motionären en oro för att händelser i vår omvärld hotar den svenska energiförsörjningstryggheten. </span><span>Motionären</span><span> noterar att EU har en strategi som går ut på att minska EU:s beroende av rysk energi och att eventuella sanktioner mot Ryssland skulle kunna äventyra svenska energibolags kärnbränslestrategi. Motionären anser att man mot bak</span><span>&#xad;</span><span>grund av händelserna i Europa bör </span><span>överväga</span><span> möjligheterna att eftersträva minsta </span><span>möjliga</span><span> sårbarhet för den svenska </span><span>energiförsörjningen</span><span>.</span> </p> <p class="R4"> <span>Moderaterna</span> </p> <p> <span>I motion 2017/18:2003 av Erik Ottoson (M) konstateras det att den tekniska utvecklingen ständigt går framåt och att det inom kärnkraftsområdet har lett fram till säkrare och mer effektiva reaktorer som på ett ännu bättre sätt bidrar till att möta vårt ständiga energibehov. Enligt motionären har regeringen ge</span><span>&#xad;</span><span>nom sin kärnkraftspolitik dock visat att de</span><span>n</span><span> anser det vara icke önskvärt att kärnkraft finns med i planen för Sveriges framtida energiförsörjning. Motionä</span><span>&#xad;</span><span>ren anser att fjärde generationen</span><span>s reaktorer, </span><span>som är under utveckling</span><span>,</span><span> med största sannolikhet kommer att innebära att det vi i</span><span> </span><span>dag ser som kärnavfall kan bli bränsle i dessa nya </span><span>reaktorer</span><span>. </span><span>Motionären</span><span> anser att regeringen bör lägga upp en plan för </span><span>h</span><span>ur Sverige kan bidra i det internationella forskningsarbetet för att få fjärde generationens kärnreaktorer i industriell drift så snart som </span><span>möjligt</span><span> (yrkan</span><span>&#xad;</span><span>de 2).</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Kärnkraften</span><span> har stor betydelse för svensk elproduktion, och kommer så att ha under </span><span>överskådlig</span><span> tid, slås det fast i motion 2017/18:2034 av Jörgen Anders</span><span>&#xad;</span><span>son (M). Dessutom finns inga tecken på annat än att energibehovet kon</span><span>&#xad;</span><span>stant kommer att öka, vilket innebär att kärnenergi och forskning </span><span>på området</span><span> kommer </span><span>att </span><span>vara avgörande för svensk ekonomi och ko</span><span>nkurrenskraft.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Den fjärde generationens kärnkraft skulle enligt motionären innebära stora framsteg mot ett säkert och hållbart energisystem. Riskerna vid produktion skulle med denna teknik kraftigt reduceras</span><span>,</span><span> och redan använt bränsle kan förse den nya generationens verk med bränsle för överskådlig tid. Till detta kommer att kärnkraften anses vara betydelsefull för begränsningen av koldioxidtill</span><span>&#xad;</span><span>skottet i atmosfären. Motionären framhåller vikten av forskning </span><span>om</span><span> denna teknik. Ett tillkännagivande om kärnkraftens villkor och framtidsmöjligheter efterfrågas.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Att alliansregeringen öppnade för att ersätta befintliga kärnkraftsreaktorer är mycket välkommet och en stor seger för svensk konkurrenskraft, sägs det i motion 2017/18:3229 av Michael Svensson (M). En ännu större seger är, enligt motionären, </span><span>energiöverenskommelsen</span><span> från i juni 2016. </span><span>Motionären</span><span> konsta</span><span>&#xad;</span><span>te</span><span>&#xad;</span><span>rar vidare att kärnkraften kommer att vara en stark, viktig och realistisk </span><span>grund</span><span>&#xad;</span><span>pelare</span><span> i den svenska energiproduktionen under överskådlig framtid. Ett fortsatt lagande och lappande av alla åldrande befintliga reaktorer kommer dock att orsaka allt större problem de kommande åren. Energibolagen bör, en</span><span>&#xad;</span><span>ligt </span><span>mo</span><span>&#xad;</span><span>tio</span><span>&#xad;</span><span>närens</span><span> uppfattning</span><span>,</span><span> påbörja arbetet med att ersätta gamla kärn</span><span>&#xad;</span><span>krafts</span><span>&#xad;</span><span>reak</span><span>&#xad;</span><span>torer med nya. Riksdagen bör genom ett tillkännagivande fram</span><span>&#xad;</span><span>hålla kärn</span><span>&#xad;</span><span>kraf</span><span>&#xad;</span><span>tens betydelse för svensk energiförsörjning.</span> </p> <p class="R4"> <span>Sverigedemokraterna</span> </p> <p> <span>I kommittémotion 2017/18:899 av Mattias Bäckström Johansson m.fl. (SD) konstateras det att kärnkraften står för nästan hälften av Sveriges elproduktion och inom överskådlig framtid </span><span>kommer </span><span>att utgöra grunden för den svenska energiförsörjningen. En </span><span>nedläggning</span><span> av </span><span>den </span><span>svensk</span><span>a</span><span> kärnkraft</span><span>en</span><span> skulle utgöra ett direkt hot mot </span><span>den </span><span>svensk</span><span>a</span><span> basindustri</span><span>n</span><span> och </span><span>mot </span><span>svensk ekonomi. Hus</span><span>&#xad;</span><span>hållen skulle dessutom </span><span>riskera</span><span> att </span><span>drabbas</span><span> av än</span><span>nu</span><span> högre elpriser och ökad import av elek</span><span>&#xad;</span><span>tricitet som i många fall produceras med fossila energikällor. Motio</span><span>&#xad;</span><span>närer</span><span>&#xad;</span><span>na ser därför positivt på en satsning i form av </span><span>forskning</span><span> och ut</span><span>&#xad;</span><span>veckling av svensk kärnkraft. De vill se en långsiktig</span><span> satsning på kärnkraft i den om</span><span>fatt</span><span>&#xad;</span><span>ning som krävs för att upprätthålla och säk</span><span>erställa en trygg elför</span><span>&#xad;</span><span>sörjning </span><span>för i första hand Sverige. Ett </span><span>tillkännagivande</span><span> med den inne</span><span>&#xad;</span><span>börden efterfrågas (yr</span><span>&#xad;</span><span>kan</span><span>&#xad;</span><span>de 6).</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I miljöbalken finns en bestämmelse som begränsar möjligheterna att eta</span><span>&#xad;</span><span>blera ny kärnkraft (1</span><span>7 kap. 6 §) till dagens tio </span><span>och </span><span>om </span><span>att nya reaktorer endast får uppföras där det redan finns andra </span><span>kärnkraftsreaktorer</span><span>. Motionärerna anser att gränsen på tio kärnkraftverk bör </span><span>omprövas för att undvika över</span><span>lappnings</span><span>&#xad;</span><span>problem mellan gamla och eventuella nya verk samt att man inte ska begränsa platserna för nyetablering till dagens tre. De begär ett </span><span>tillkännagivande</span><span> om att den nyssnämnda </span><span>bestämmelsen</span><span> i miljöbalken ska avskaffas (yrkande 10).</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I kommittémotion 2017/18:3887 av Martin Kinnunen och Runar Filper (</span><span>båda </span><span>SD) slås det fast att en omställning till förnybar energi ofta i reali</span><span>&#xad;</span><span>teten leder till höjda utsläpp av klimatgaser. I ljuset av detta är det märkligt att </span><span>kärn</span><span>&#xad;</span><span>kraftens</span><span> betydelse över huvud taget inte finns med i diskussionen i Sve</span><span>&#xad;</span><span>rige. Motionärerna anser att det slår oerhört fel om kärnkraften, som är att betrakta som </span><span>klimatneutral</span><span>, ställs vid sidan av det som kallas förnybart. De menar att forskning om nästa </span><span>generations</span><span> kärnkraft måste ges en tydlig prio</span><span>&#xad;</span><span>ritet. Motio</span><span>&#xad;</span><span>närernas uppfattning är att regeringen i </span><span>förhandlingar</span><span> inom den klimat- och energipolitiska ramen ska verka för att likställa kärnkraft med förnybar energi (yrkande 16).</span> </p> <p class="R4"> <span>Vänsterpartiet</span> </p> <p> <span>I kommittémotion 2017/18:3393 av Birger Lahti m.fl. (V) konstateras det att Sverige har ett elöverskott </span><span>som exporteras</span><span> till våra grannländer. Överskottet kommer dessutom att växa ju mer förnybar energi som kommer in i systemet. Den tidigare högerregeringen öppnade trots det upp för en utredning om nya kärnkraftverk och deklarerade att man kunde tänka sig en förlängning av nuvarande reaktorers livslängd med upp till 80 år. Den ingångna energi</span><span>&#xad;</span><span>över</span><span>&#xad;</span><span>ens</span><span>&#xad;</span><span>kommelsen mellan regeringen, Moderaterna, Center</span><span>&#xad;</span><span>partiet och Kristde</span><span>&#xad;</span><span>mo</span><span>&#xad;</span><span>kraterna fortsätter i samma spår. Motionärerna konsta</span><span>&#xad;</span><span>terar vidare att stödet för en avveckling av kärnkraften är betydligt större än stödet för att behålla den. De menar att kärnkraften har nått vägs ände och att det är dags att av</span><span>&#xad;</span><span>veckla den. Regeringen bör återkomma till riksdagen med en av</span><span>&#xad;</span><span>veck</span><span>&#xad;</span><span>lings</span><span>&#xad;</span><span>plan för de resterande kärnkraftsreaktorerna (yrkande 19).</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Regeringens mål om 100 procent förnybar energi till 2040 är bra och helt nöd</span><span>&#xad;</span><span>vändigt för att de klimatförändringar som redan pågår ska</span><span> kunna hanteras, sägs det i kommittémotion 2017/18:4150 av Birger Lahti m.fl. (V). Däremot vänder sig motionärerna starkt mot de skrivningar som finns i propositionen om kärnkraftens roll. Då det föreslagna </span><span>f</span><span>örnybartmålet</span><span> inte sägs innebära ett </span><span>stoppdatum</span><span> som förbjuder kärnkraft och inte någon stängning av kärn</span><span>&#xad;</span><span>kraft</span><span> med politiska beslut</span><span> är det fullt möjligt att inom ramen för maximalt tio reak</span><span>&#xad;</span><span>torer tillåta nybyggnation på befintliga platser</span><span>,</span><span> och tillstånd kan ges för att successivt ersätta nuvarande reaktorer i takt med att dessa når sin ekonomiska livslängd. </span><span>Motionärerna</span><span> anser att regeringen smiter undan sitt politiska ansvar och framhåller att det inte ska vara upp till marknaden att avgöra om Sverige ska ha kärnkraft eller inte.</span><span> </span><span>Motionärerna anser att kärnkraften inte bara är en osäker energikälla utan också dyr. Enligt dem försvårar den omställningen till en 100 procent förnybar energiproduktion. </span><span>Kärnkraften</span><span> är heller inte förnybar</span><span>,</span><span> och genom att möjliggöra en utbyggnad av kärnkraften är </span><span>regeringen</span><span> beredd att låta den vara kvar i decennier framöver. </span><span>Motionärerna vill se en avveckling av kärnkraften så fort som möjligt och de anser att regeringen bör återkomma med ett </span><span>stoppdatum</span><span> som förbjuder kärnkraft (yrkande 1).</span> </p> <p class="R4"> <span>Liberalerna</span> </p> <p> <span>Genom en mix av kärnkraft, vattenkraft och annan förnybar el är Sveriges elproduktion i princip helt utsläppsfri, slås det fast i partimotion 2017/18:2820 av Jan Björklund m.fl. (L). Motionärerna konstaterar att kärnkraften står för en central del av Sveriges elproduktion. Den är leveranssäker och klimatsmart. Även FN:s klimatpanel lyfter fram kärnkraften för att minska världens utsläpp. Motionärerna lyfter inte fram </span><span>kärnkraften</span><span> för dess egen skull utan för klimatets och för Sveriges elförsörjnings skull. De säger sig se med oro på </span><span>Tyskland</span><span>, som trots enorma och kostsamma satsni</span><span>ngar på förnybar energi är allt</span><span>för be</span><span>&#xad;</span><span>roen</span><span>&#xad;</span><span>de av kol.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Motionärerna ser positivt på att effektskatten successivt </span><span>ska avskaffas men uttrycker sam</span><span>tidigt oro för att stora subventioner läggs på ny elproduktion. Subventionerna är dyra, snedvrider </span><span>konkurrensen</span><span> och slår mot vattenkraftens och kärnkraftens lönsamhet. </span><span>Motionärerna</span><span> efterlyser en </span><span>konsekvensanalys</span><span> av vad stängningar av reaktorer betyder för </span><span>leveranssäkerheten</span><span>, ökad </span><span>energi</span><span>&#xad;</span><span>im</span><span>&#xad;</span><span>port</span><span> liksom klimatet. Ett </span><span>tillkännagivande om kärnkraften begärs (yrkande 18</span><span> </span><span>i denna del</span><span>)</span><span>.</span> </p> <h3 style="margin-bottom:0pt"> <a name="_Toc516562066"><span>Vissa kompletterande uppgifter</span></a> </h3> <p class="R4" style="margin-top:6pt"> <span>Propositionen</span> </p> <p> <span>Som har redovisats tidigare i </span><span>betänkandet</span><span> föreslår regeringen ett mål för ener</span><span>&#xad;</span><span>gipolitiken med innebörden att elproduktionen 2040 ska vara 100 procent förnybar. I anslutning till detta slår regeringen även fast att detta mål inte ska ses som ett stoppdatum som förbjuder kärn</span><span>&#xad;</span><span>kraft</span><span>,</span><span> och det innebär inte heller en stängning av kärnkraft med politiska beslut.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Vidare redovisas följande om kärnkraften i propositionen:</span> </p> <p class="Quote"> <span>Kärnkraften ska bära sina egna kostnader och principen om att kärnkraften inte ska sub</span><span>&#xad;</span><span>ventioneras består. Även övriga principer från prop. 2008/09:163 (som genomfördes med prop. 2009/10:172) kvarstår. Det inne</span><span>&#xad;</span><span>bär bl.a.:</span> </p> <p class="Punktlistabomb" style="margin-left:28.35pt; margin-bottom:0pt; text-indent:-14.2pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10pt">•</span><span style="font:7.0pt 'Verdana'">&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; </span><span>Avvecklingslagen har avskaffats och kommer inte att återinföras.</span> </p> <p class="Punktlistabomb" style="margin-top:0pt; margin-left:28.35pt; margin-bottom:0pt; text-indent:-14.2pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10pt">•</span><span style="font:7.0pt 'Verdana'">&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; </span><span>Kärnkraftsparentesen är förlängd genom att inom ramen för maximalt tio reaktorer tillåta nybyggnation på befintliga platser.</span> </p> <p class="Punktlistabomb" style="margin-top:0pt; margin-left:28.35pt; margin-bottom:0pt; text-indent:-14.2pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10pt">•</span><span style="font:7.0pt 'Verdana'">&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; </span><span>Tillstånd kan ges för att successivt ersätta nuvarande reaktorer i takt med att de når sin ekonomiska livslängd.</span> </p> <p class="Punktlistabomb" style="margin-top:0pt; margin-left:28.35pt; margin-bottom:0pt; text-indent:-14.2pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10pt">•</span><span style="font:7.0pt 'Verdana'">&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; </span><span>Tillstånd för nya reaktorer kommer att prövas enligt lagstiftningens krav på bästa tillgängliga teknik.</span> </p> <p class="Punktlistabomb" style="margin-top:0pt; margin-left:28.35pt; text-indent:-14.2pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10pt">•</span><span style="font:7.0pt 'Verdana'">&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; </span><span>Något statligt stöd för kärnkraft, i form av direkta eller indirekta sub</span><span>&#xad;</span><span>ven</span><span>&#xad;</span><span>tioner, kan inte påräknas.</span> </p> <p class="Quote"> <span>I energiöverenskommelsen fastslås dessutom följande:</span> </p> <p class="Punktlistabomb" style="margin-left:28.35pt; margin-bottom:0pt; text-indent:-14.15pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10pt">•</span><span style="font:7.0pt 'Verdana'">&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; </span><span>Placeringsreglementet i kärnavfallsfonden förändras så att placerings</span><span>&#xad;</span><span>möjlig</span><span>&#xad;</span><span>heterna utökas fr.o.m. starten på nästa treårs</span><span>&#xad;</span><span>period 2018</span><span>.</span> </p> <p class="Punktlistabomb" style="margin-top:0pt; margin-left:28.35pt; margin-bottom:0pt; text-indent:-14.15pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10pt">•</span><span style="font:7.0pt 'Verdana'">&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; </span><span>Strålsäkerhetsmyndigheten (SSM) ska, i samråd med Riksgäl</span><span>&#xad;</span><span>den, utifrån de nya förutsättningarna för kärnkraften utreda behovet av förändringar av drifttider i kärnavfallsfonden. Principen ska alltjämt vara att kostnaderna för slutförvaring av använt kärnbränsle och kärnav</span><span>&#xad;</span><span>fall ska täckas av dem som genererat avfallet, staten ska varken betala för avveckling eller slutförvar.</span> </p> <p class="Punktlistabomb" style="margin-top:0pt; margin-left:28.35pt; text-indent:-14.15pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10pt">•</span><span style="font:7.0pt 'Verdana'">&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; </span><span>Nivån på inbetalningarna till kärnavfallsfonden beslutas av regeringen efter förslag från SSM.</span> </p> <p class="Quote" style="margin-bottom:0pt"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Quote" style="margin-top:0pt"> <span>Regeringen överlämnade därför den 1 juni 2017 propositionen Reglerna om finansiering av kärnavfallshanteringen (prop. 2016/17:199, bet. 2017/18:FöU2, rskr. 2017/18:17). För</span><span>&#xad;</span><span>ändring</span><span>&#xad;</span><span>arna i finansieringslag</span><span>&#xad;</span><span>stift</span><span>&#xad;</span><span>ningen bedöms leda till stabilare förutsättningar för fonden och kraft</span><span>&#xad;</span><span>bola</span><span>&#xad;</span><span>gen.</span> </p> <p class="Citatindrag"> <span>Av energiöverenskommelsen framgår vidare att en utökning av ansva</span><span>&#xad;</span><span>ret vid radiologiska olyckor till 1 200 miljoner euro ska genomföras i en</span><span>&#xad;</span><span>lighet med riksdagsbeslut i betän</span><span>&#xad;</span><span>kande 2009/10:CU29 </span><span>[</span><span>…</span><span>]</span><span> Eftersom det för närvarande inte bedöms finnas förutsättningar för ett gemensamt age</span><span>&#xad;</span><span>rande från medlemsstaterna planerar regeringen att utöka ansvaret vid radio</span><span>&#xad;</span><span>logiska olyckor genom att höja kraven på försäkringsbelopp i den nu gällande atoman</span><span>&#xad;</span><span>svarig</span><span>&#xad;</span><span>hetslagen (1968:45).</span> </p> <p class="R4"> <span>Den svenska kärnkraften</span> </p> <p> <span>De åtta</span><span> svenska kärnkraftsreaktorer som fortfarande är i drift byggdes mellan tidigt 1970-tal och 1985. Kärn</span><span>&#xad;</span><span>kraftens årsproduktion varierar och beror på hur driften har fungerat. Långa stopp som en följd av exempelvis moder</span><span>&#xad;</span><span>niserings- eller säkerhetsarbete eller opla</span><span>&#xad;</span><span>nerade händelser har gett en lägsta produktion på 50 TWh under ett år</span><span>,</span><span> och det bästa pro</span><span>&#xad;</span><span>duktionsåret gav 75 TWh. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>U</span><span>nder 2017 </span><span>uppgick e</span><span>lproduktionen </span><span>till </span><span>159 TWh. Vattenkraft och kärn</span><span>&#xad;</span><span>kraft stod tillsammans för 80 procent av den totala elproduktionen. Kärn</span><span>&#xad;</span><span>kraften svarade för 63 TWh (ca 40 procent av den totala elproduktionen).</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Även om andelen kärnkra</span><span>ft i elproduktionen har minskat</span><span> har Sverige den näst högsta an</span><span>&#xad;</span><span>delen kärnkraftsproduktion per capita i världen efter Frankrike.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Reaktorerna Oskarshamn 1 och 2 har stängts</span><span>,</span><span> och under hösten 2015 beslu</span><span>&#xad;</span><span>tade ägarna av Ringhals att stänga två reaktorer under 2019–2020. Under ett normalår står dessa fyra re</span><span>&#xad;</span><span>aktorer för ungefär 18 TWh el</span><span>,</span><span> vilket motsvarar </span><span>ca</span><span> 12 procent av den el som produceras i Sverige. Ägarbolagen för de sex åter</span><span>&#xad;</span><span>stående reaktorerna har beslutat om in</span><span>&#xad;</span><span>vestering i oberoende härdkylning för fort</span><span>&#xad;</span><span>satt drift efter 2020.</span> </p> <p class="R4"> <span>Tidigare riksdagsbehandling</span> </p> <p> <span>Våren 2017 behandlade utskottet ett antal motionsyrkanden om kärnkraftens framtid i Sverige (bet. 2016/17:NU14). Flera av dessa liknade de nu aktuella. Utskottet anförde följande:</span> </p> <p class="Quote"> <span>Kärnkraften svarar i dag för en betydande andel av den svenska elpro</span><span>&#xad;</span><span>duktionen. När det gäller kärnkraftens framtid i Sverige har utskottet ingen annan uppfatt</span><span>&#xad;</span><span>ning än den som har lagts fast inom ramen för den ovan refererade ener</span><span>&#xad;</span><span>gi</span><span>&#xad;</span><span>överenskommelse som slöts mellan fem partier i juni 2016 och som även har föreslagits av Energikommissionen. Energikom</span><span>&#xad;</span><span>missionens förslag är ute på re</span><span>&#xad;</span><span>miss, och remissinstansernas synpunkter kom</span><span>&#xad;</span><span>mer att vara en del av bered</span><span>&#xad;</span><span>nings</span><span>&#xad;</span><span>underlaget inför de energipolitiska förslag från regeringen som riksdagen kommer att få ta ställning till. Ut</span><span>&#xad;</span><span>skottet finner ingen anledning att föregripa detta beredningsarbete i all</span><span>&#xad;</span><span>män</span><span>&#xad;</span><span>het och därmed inte heller när det gäller frågor om kärnkraftens fram</span><span>&#xad;</span><span>tid </span><span>[</span><span>…</span><span>]</span><span> Motioner om att kärnkraften bör byg</span><span>&#xad;</span><span>gas ut eller av</span><span>&#xad;</span><span>vecklas bör därför avslås av riksdagen.</span> </p> <p> <span>Som har refererats tidigare behandlade riksdagen förslag om kärnenergi</span><span>&#xad;</span><span>forsk</span><span>&#xad;</span><span>ning i februari 2017 (prop. 2016/17:66, bet. 2016/17:NU9). I samband med beredningen av budgetpro</span><span>&#xad;</span><span>po</span><span>&#xad;</span><span>sitionen för 2018 tog </span><span>utskottet även ställning till </span><span>förslag </span><span>i motioner </span><span>om att avsätta me</span><span>&#xad;</span><span>del för en forskningsreaktor (bet. 2017/18:NU3). Utskottet avstyrkte förslaget och an</span><span>&#xad;</span><span>förde följande:</span> </p> <p class="Quote"> <span>Riksdagen har under de senaste åren vid flera tillfällen behandlat förslag om satsningar på en forskningsreaktor. Utskottet har vid dessa tillfällen avstyrkt motionerna i de berörda delarna och framhållit att det inte ser några skäl att förorda särskilda satsningar på kärnenergiforskning eller på omfattande inves</span><span>&#xad;</span><span>teringar i forskningsinfrastruktur på detta område som exem</span><span>&#xad;</span><span>pelvis en särskild forskningsreaktor.</span> </p> <p class="R4"> <span>Den pågående</span><span> avveckling</span><span>ens konsekvenser för elsystemet</span> </p> <p> <span>I propositionen konstaterar regeringen att </span><span>de ovan omnämnda nyligen genom</span><span>&#xad;</span><span>förda eller snart aktuella </span><span>nedläggningarna </span><span>av fyra reaktorer </span><span>kommer att inne</span><span>&#xad;</span><span>bära stora utmaningar för elsystemet, inte minst i ljuset av att det samtidigt sker en ökad elektrifiering inom transportsek</span><span>&#xad;</span><span>torn och processindustrin. Det finns även intresse och behov av att attrahera ny elintensiv närings</span><span>&#xad;</span><span>verksamhet till Sverige för att skapa sysselsättning och tillväxt</span><span>,</span><span> t.ex. stora datacentraler. Sam</span><span>&#xad;</span><span>hällets ökande elberoende medför allt högre krav på leve</span><span>&#xad;</span><span>rans</span><span>&#xad;</span><span>säkerhet med få elavbrott och hög el</span><span>&#xad;</span><span>kvalitet. Regeringen konstaterar att elsystemet måste klara av det moderna samhällets behov </span><span>av</span><span> en säker elförsörjning och tillräcklig effekt varje givet ögonblick i elsystemet samtidigt som en ökad elektrifiering möjliggörs. Upp</span><span>&#xad;</span><span>draget till Energikommissionen var därför att en särskild ton</span><span>&#xad;</span><span>vikt skulle läggas på den fram</span><span>&#xad;</span><span>tida försörjningen med el.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Regeringen redovisar också att kärnkraften utöver el tillför effekt och andra viktiga systemtjänster till elsystemet. Systemtjänster är ett samlingsuttryck för funktioner som är nödvändiga för att stötta oc</span><span>h stabilisera kraftsystemet, bl.</span><span>a. balans- och frekvensreglering, spänningshållning och s.k. sväng</span><span>&#xad;</span><span>massa (dvs. funk</span><span>&#xad;</span><span>tionell tröghet i system). Även om andra produktionsslag också kan bidra med dessa elle</span><span>r delar av dessa systemtjänster</span><span> kan det </span><span>enligt regeringens be</span><span>&#xad;</span><span>döm</span><span>&#xad;</span><span>ning i propositionen </span><span>bli en påtaglig utmaning att säkra dessa tjänster vid en alltför snabb nedläggning av kärnkraften. En stäng</span><span>&#xad;</span><span>ning av flera kärn</span><span>&#xad;</span><span>kraft</span><span>s</span><span>&#xad;</span><span>reaktorer i en nära fram</span><span>&#xad;</span><span>tid påverkar således elsys</span><span>&#xad;</span><span>temets robusthet nega</span><span>&#xad;</span><span>tivt. Av den anledningen anser reger</span><span>&#xad;</span><span>ingen att till</span><span>&#xad;</span><span>gång</span><span>en</span><span> till och utveck</span><span>&#xad;</span><span>ling</span><span>en</span><span> av nya och alternativa systemtjänster behöver ses över</span><span>.</span> </p> <p class="R4"> <span>Kärnkraft och vissa bestämmelser i miljöbalken</span> </p> <p> <span>I motion 2017/18:899 (SD) omnämns bestämmelsen i 17 kap. 6 a § miljö</span><span>&#xad;</span><span>bal</span><span>&#xad;</span><span>ken (1998:808). Denna bestämmelse beslutades av riksdagen våren 2010 som ett led i den förra re</span><span>&#xad;</span><span>geringens strävan att skapa förutsättningar för ett ge</span><span>&#xad;</span><span>ne</span><span>&#xad;</span><span>rationsskifte i det svenska kärn</span><span>&#xad;</span><span>kraftsbeståndet (prop. 2009/10:172, bet. 2009/10:NU26). Bestämmelsen innebär att regeringen vid sin prövning av en ny kärnreaktors tillåtlighet enligt 17 kap. miljöbalken endast får tillåta denna reaktor om den är avsedd att</span> </p> <ol type="1" style="margin:0pt; padding-left:0pt"> <li class="Punktlistasiffra" style="margin-left:12.12pt; margin-bottom:0pt; text-indent:0pt; padding-left:2.03pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">ersätta en kärnkraftsreaktor som efter den 31 maj 2005 har varit i drift för att utvinna kärn</span><span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">&#xad;</span><span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">energi och som kommer att vara permanent avstängd när den nya reaktorn tas i kommersiell drift </span> </li> <li class="Punktlistasiffra" style="margin-top:0pt; margin-left:12.12pt; text-indent:0pt; padding-left:2.03pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">uppföras på en plats där en kärnkraftsreaktor efter den 31 maj 2005 har varit i drift för att utvinna kärnenergi.</span> </li> </ol> <h3 style="margin-bottom:0pt"> <a name="_Toc516562067"><span>Utskottets ställningstagande</span></a><span> </span> </h3> <p> <span>Den historiska energipolitiska överenskommelse som har slutits mellan fem partier innebär att </span><span>de principer för kärnkraftens framtid i Sverige som lades fast våren 2010 kommer att gälla även fortsättningsvis.</span><span> Dessa principer </span><span>har refererats ovan och </span><span>redovisas även i den aktuella propositionen och innebär bl.a. att den s.k. k</span><span>ärnkraftsparentesen </span><span>förlängs</span><span> genom att </span><span>det </span><span>inom ramen fö</span><span>r maximalt tio reaktorer tillåts </span><span>att </span><span>nya reaktorer </span><span>byggs </span><span>på </span><span>de</span><span> platser</span><span> där det i dag finns kärnkraftverk</span><span>.</span><span> Samtidigt gäller målet</span><span> att elproduktionen 2040 ska vara 100 procent förnybar. </span><span>D</span><span>etta mål </span><span>ska dock </span><span>inte ses som et</span><span>t stoppdatum som förbjuder kärn</span><span>kraft</span><span>,</span><span> och det innebär inte heller en stängning av kärnkraft med politiska beslut.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Utskottet står bakom de principer </span><span>som </span><span>ska gälla för kärnkraftens roll i det svenska energisystemet. Som en konsekvens av detta ser utskottet ingen an</span><span>&#xad;</span><span>ledning för riksdagen att hörsamma några av de förslag med koppling till kärn</span><span>&#xad;</span><span>kraften som finns i de nu aktuella motionerna. Dessa förslag är </span><span>mer eller mindre </span><span>oförenliga</span><span> med de redovisade principerna och bör således avslås av riks</span><span>&#xad;</span><span>dagen.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Sammantaget innebär detta att utskottet avstyrker motionerna 2017/18:899 (SD), 2017/18:1417 (M), 2017/18:2003 (M), 2017/18:2034 (M), 2017/18:2820 (L), 2017/18:3229 (M), 2017/18:3393 (V), 2017/18</span><span>:3887 (SD) och 2017/18:4150 (V) i de aktuella delarna.</span> </p> <h2 style="-aw-sdt-tag:38c94145-1c54-4bd0-ae02-3a8a5fecdb46/förslagsrutor/1562548605/1526889975009; -aw-sdt-title:förslagsrutor"> <a name="_Toc516562068"><span>Energiforskning</span></a> </h2> <div style="border-bottom-color:#000000; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; border-left-color:#000000; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-right-color:#000000; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-top-color:#000000; border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; clear:both; margin:3.1pt 0.9pt 0pt"> <p class="Normalrutafet" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt"> <span style="-aw-bookmark-end:_Toc516562068"></span><span>Utskottets förslag i korthet</span> </p> <p class="Normalruta" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt"> <span>Riksdagen</span><span> avslår motionsyrkanden om</span><span> </span><span>energiforskning med hän</span><span>&#xad;</span><span>visning till de beslut om energiforskningens inriktning som riks</span><span>&#xad;</span><span>dagen fattade våren 2017. </span> </p> <p class="Normalrutaindrag" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt; padding-bottom:4pt; -aw-sdt-tag:'38c94145-1c54-4bd0-ae02-3a8a5fecdb46/förslagsrutor reservations text/-2011019964/1528177791694'; -aw-sdt-title:'förslagsrutor reservations text'"> <span>Jämför reservation 19 (M), 20 (SD) och 21 (KD).</span> </p> </div> <h3 style="margin-bottom:0pt"> <a name="_Toc516562069"><span>Motionerna</span></a> </h3> <p class="R4" style="margin-top:6pt"> <span>Moderaterna</span> </p> <p> <span>Sveriges välfärd, jobb och konkurrenskraft är beroende av en fungerande </span><span>e</span><span>nergi</span><span>&#xad;</span><span>tillförsel, framhålls det i kommittémotion 2017/18:3404 av Lars Hjäl</span><span>&#xad;</span><span>mered m.fl. (M). Vidare konstaterar motionärerna att de insatser som görs för forskning inom ny teknik och för</span><span>&#xad;</span><span>nybar energi är viktiga för det framtida ener</span><span>&#xad;</span><span>gisystemet. Dessa satsningar måste fortsätta genom bl.a. satsningar på demon</span><span>&#xad;</span><span>stra</span><span>&#xad;</span><span>tionsanläggningar. Motionärerna noterar att oberoende av vilken uppfatt</span><span>&#xad;</span><span>ning man har om kärnkraftens framtid är det ett faktum att kärnkraft i någon form kommer att finnas kvar under en lång tid framöver. Energimyn</span><span>&#xad;</span><span>digheten bör ha möjlighet att stödja projekt som säkrar att den svenska kärnkrafts</span><span>&#xad;</span><span>hanteringen är av högsta klass. Sverige måste behålla och förädla forsk</span><span>&#xad;</span><span>nings</span><span>&#xad;</span><span>kom</span><span>&#xad;</span><span>petens inom området för att kunna hantera befintliga reaktorer, ha möj</span><span>&#xad;</span><span>lig</span><span>&#xad;</span><span>het att bygga nya samt avveckla de äldre reaktorerna på ett säkert och ansvarsfullt sätt. Därför anser </span><span>motionärerna</span><span> att Energimyndigheten ska satsa på energi</span><span>&#xad;</span><span>forskning inom alla relevanta kraftslag, inklusive kärnkraft </span><span>(yrkan</span><span>&#xad;</span><span>de</span><span>&#xa0;</span><span>2).</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Även i kommittémotion 2017/18:3897 av Lars Hjälmered m.fl. (M) lyfts vikten av en brett inrik</span><span>&#xad;</span><span>tad energiforskning fram. Motionärerna påpekar att oavsett vad man har för uppfattning om kärnkraftens framtid så står det klart att kärnkraft i någon for</span><span>m kommer att finnas kvar i det s</span><span>venska samhället i årtionden. Ska Sverige kunna hantera befintliga reak</span><span>&#xad;</span><span>torer, ha möjligheten att bygga nya och avveckla äldre reaktorer krävs det att vi lyckas bibehålla </span><span>en </span><span>kom</span><span>&#xad;</span><span>petensnivå och forsk</span><span>&#xad;</span><span>ningskompetens som kan göra allt detta på ett säkert och ansvarsfullt sätt. Därför menar motio</span><span>&#xad;</span><span>närer</span><span>&#xad;</span><span>na att det är </span><span>av yttersta vikt att Energi</span><span>&#xad;</span><span>myndigheten tillåts satsa på energiforskning med en inrikt</span><span>&#xad;</span><span>ning som bi</span><span>&#xad;</span><span>drar till alla relevanta kraftslag och delar av energiområdet (yrkande 2).</span> </p> <p class="R4"> <span>Sverigedemokraterna</span> </p> <p> <span>Att sänka utsläpp</span><span>en</span><span> av klimatgaser utan att detta är kopplat till nya inno</span><span>&#xad;</span><span>va</span><span>&#xad;</span><span>tioner som kan stå på egna ben på</span><span> en konkurrensutsatt marknad är kostsamt och påverkar jobb och välfärd i Sverige och Europa negativt. Denna upp</span><span>&#xad;</span><span>fatt</span><span>&#xad;</span><span>ning redovisas i kommittémotion 2017/18:3887 av Martin Kinnunen och Runar Filper (båda SD). Motionärerna anser att Sveriges och Europas fokus därför måste inriktas på energiforskning där målet är att nya energislag ska bli så billiga att de konkurrerar ut fossila bränslen. De menare vidare att dagens förnybara ener</span><span>&#xad;</span><span>gislag </span><span>sällan </span><span>håller måttet för att klara </span><span>vare sig</span><span> ekono</span><span>&#xad;</span><span>miska, tekniska eller miljömässiga håll</span><span>&#xad;</span><span>bar</span><span>&#xad;</span><span>hetsmål, och så länge detta är fallet kommer fossila bränslen </span><span>att </span><span>vara den dominerande energin i världen, framför allt för länder som gör en resa ur fattigdom mot förhållanden som mer liknar väst</span><span>&#xad;</span><span>världens. Motionärerna begär ett till</span><span>&#xad;</span><span>kännagivande om att ökat fokus bör ligga på ener</span><span>&#xad;</span><span>giforskning och andra insatser för att åstad</span><span>&#xad;</span><span>komma teknisk utveckling för att minska beroendet av fossila bränslen i framtiden (yrkande 19).</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I kommittémotion 2017/18:4147 av Mattias Bäckström Johansson m.fl. (SD) konstateras det att man i energiöverenskommelsen gjorde bedömningen att energiforskningen bör fokuseras på insatser som dels bidrar till de upp</span><span>&#xad;</span><span>ställda klimat- och energipolitiska målen, dels har förutsättningar för till</span><span>&#xad;</span><span>växt och export. Denna inriktning säger sig motionärerna kunna stå bakom. Där</span><span>&#xad;</span><span>emot delar motionärerna inte målbilden om 100 procent förnybar elpro</span><span>&#xad;</span><span>duktion 2040. Denna målbild exklu</span><span>&#xad;</span><span>derar kärn</span><span>&#xad;</span><span>kraf</span><span>&#xad;</span><span>ten, vilken motionärer</span><span>&#xad;</span><span>na anser vara en omistlig komponent i ett utsläppsfritt energi</span><span>&#xad;</span><span>system.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Motionärerna anser att kärnkraften borde ha ett klart uttalat utrymme inom de prioriterade in</span><span>&#xad;</span><span>satserna för energiforskning, vilket inte är fallet i dag. Det statliga stödet till forskning på kärn</span><span>&#xad;</span><span>teknikområdet har under lång tid varit ytterst blygsamt. För att kunna uppnå ny, modern och ännu säkrare kärnkraft i Sverige behövs ett ökat stöd till kärnkraftsforsk</span><span>&#xad;</span><span>ningen, inklusive stöd till forsk</span><span>&#xad;</span><span>ning om fjärde generationens kärnkraft. I motionen begärs ett tillkännagi</span><span>&#xad;</span><span>vande om energi</span><span>&#xad;</span><span>forskning (yrkande 11).</span> </p> <p class="R4"> <span>Kristdemokraterna</span> </p> <p> <span>En trygg och säker energiförsörjning är en viktig motor i den svenska ekonomin och avgörande för välfärden, sägs det i kommittémotion 2017/18:3748 av Penilla Gunther m.fl. (KD). Motion</span><span>ärerna anser att det i och med e</span><span>nergiöverenskommelsen är viktigt att satsa på inhemsk forskning inom såväl förnybar energi som kärnteknik för att trygga den framtida svenska ener</span><span>&#xad;</span><span>gi</span><span>&#xad;</span><span>försörjningen. De menar att om de befintliga kärnkraftsreaktorerna kan för</span><span>&#xad;</span><span>nyas och för</span><span>&#xad;</span><span>bättras för en förlängd livstid som är ekonomiskt försvarbar, kan det vara goda investeringar i forskning och utveckling. Oaktat detta be</span><span>&#xad;</span><span>hövs det kompetens</span><span>&#xad;</span><span>försörjningsinsatser som riktas till dem som ska arbeta inom om</span><span>&#xad;</span><span>rådet </span><span>i fortsättningen</span><span>. Motionärerna konstaterar att energiforsknings</span><span>&#xad;</span><span>pro</span><span>&#xad;</span><span>posi</span><span>&#xad;</span><span>tionen</span><span>,</span><span> som kom under 2017, inte innehöll något om kärnforskning i Sverige. Mot den bakgrunden begärs ett tillkänna</span><span>&#xad;</span><span>givande om att forskning inom såväl förnybara energislag som kärnteknik måste stödjas och utvecklas även i Sverige för att tillgodose nödvändig kompetensförsörjning (yrkande</span><span>&#xa0;</span><span>8).</span> </p> <h3 style="margin-bottom:0pt"> <a name="_Toc516562070"><span>Vissa kompletterande uppgifter</span></a> </h3> <p class="R4" style="margin-top:6pt"> <span>Tidigare riksdagsbehandling</span> </p> <p> <span>Motionsyrkanden som på olika sätt gäller forskning om kärnenergi har be</span><span>&#xad;</span><span>hand</span><span>&#xad;</span><span>lats av utskottet vid åtskilliga tidigare tillfällen, bl.a. i samband med att ut</span><span>&#xad;</span><span>sk</span><span>ottet tog ställning till reger</span><span>ingens proposition om energiforskning i februa</span><span>&#xad;</span><span>ri 2017 (prop. 2016/17:66, bet</span><span>.</span><span> 2016/17:NU9). Utskottet avstyrkte de då ak</span><span>&#xad;</span><span>tuella yrkandena och anförde </span><span>bl.a. </span><span>följande:</span> </p> <p class="Quote"> <span>I likhet med vad utskottet anförde när motioner om kärnenergi</span><span>&#xad;</span><span>forsk</span><span>&#xad;</span><span>ning </span><span>behandlades</span><span> vid flera tillfällen 2016 anser utskottet att Energi</span><span>&#xad;</span><span>myn</span><span>&#xad;</span><span>dig</span><span>&#xad;</span><span>hetens </span><span>prioriteringar</span><span> i fråga om fördelningen av energiforsk</span><span>&#xad;</span><span>nings</span><span>&#xad;</span><span>ansla</span><span>&#xad;</span><span>g</span><span>et är ändamålsenliga och att in</span><span>ri</span><span>kt</span><span>ningen inte har förändrats genom d</span><span>et förslag om ett nytt övergri</span><span>pande mål för energiforskningen som nu har behandlats av riksdagen. Det innebär att fokus även fortsättningsvis ska ligga på forskning och utveckling av förnybar </span><span>energiproduktion</span><span>. Då liksom nu har utskottet emellertid inga </span><span>invändningar</span><span> mot att </span><span>medel</span><span> från andra finansieringskällor används för forskning och </span><span>utveckling</span><span> på </span><span>kärn</span><span>&#xad;</span><span>energi</span><span>&#xad;</span><span>området</span><span>. Utskottet vill dock poängtera att det är upp till dessa </span><span>finan</span><span>&#xad;</span><span>siärer</span><span> att göra </span><span>nödvändiga</span><span> prioriteringar inom de ramar som har dragits upp av </span><span>statsmakterna</span><span>.</span> </p> <h3 style="margin-bottom:0pt"> <a name="_Toc516562071"><span>Utskottets ställningstagande</span></a> </h3> <p> <span>Forskning om och utveckling av tekni</span><span>k är viktiga </span><span>medel för att finna</span><span> lösningar på många av de framtidsutmaningar som finns på det energipolitiska området. Detta </span><span>synsätt </span><span>avspeglas också i att regeringar av olika sammansättningar har avsatt </span><span>ansenliga</span><span> resurser för detta ändamål</span><span> </span><span>under de senaste </span><span>&#xad;</span><span>mandatperioderna</span><span>.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>När det gäller energiforskningens inriktning </span><span>slogs den</span><span> fast av riks</span><span>&#xad;</span><span>dagen våren 2017. I anslutning till behandlingen av den propositionen tog riks</span><span>&#xad;</span><span>dagen </span><span>även</span><span> ställning till ett antal motioner som på olika sätt ville lyfta fram kärn</span><span>&#xad;</span><span>energiforskning</span><span>en</span><span>s roll. Flera av dessa förslag är </span><span>också </span><span>aktuella i detta ären</span><span>&#xad;</span><span>de.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Utskottet vidhåller emellertid den uppfattning som redovisades i samband med behandlingen av energiforskningspropositionen och som har refererats ovan. Detta synsätt innebär</span><span> </span><span>sammanfattningsvis att fokus även fortsättningsvis ska ligga på forskning </span><span>om </span><span>och utveckling av förnybar energiproduktion, men att det är Energimyndigheten som gör de prioriteringar som behövs vid fördel</span><span>&#xad;</span><span>ningen av energiforskningsanslaget inom ramen för de övergripande principer som har fastslagits av riksdagen. </span><span>Nu</span><span> lik</span><span>&#xad;</span><span>som</span><span> då</span><span> har utskottet emeller</span><span>&#xad;</span><span>tid inga in</span><span>&#xad;</span><span>vändningar mot att medel från andra finansieringskällor används för forsk</span><span>&#xad;</span><span>ning och utveckling på kärnenergi</span><span>&#xad;</span><span>området, men det är upp till dessa finan</span><span>&#xad;</span><span>siärer att göra nödvändiga prioriteringar inom de ramar som har dragits upp av stats</span><span>&#xad;</span><span>makterna.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Med det anförda avstyrks motionerna 2017/18:</span><span>3404 (M), 2017/18:3748 (KD), 2017/18:3887 (SD), 2017/18:3897 (M) och 2017/18:4147 (SD) i de aktuella delarna.</span> </p> <h2 style="-aw-sdt-tag:fddc045a-914b-4b02-a887-24d4c94ccde0/förslagsrutor/-1002092220/1527237516582; -aw-sdt-title:förslagsrutor"> <a name="_Toc516562072"><span>Nät- och elmarknadsfrågor</span></a> </h2> <div style="border-bottom-color:#000000; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; border-left-color:#000000; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-right-color:#000000; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-top-color:#000000; border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; clear:both; margin:3.1pt 0.9pt 0pt"> <p class="Normalrutafet" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt"> <span style="-aw-bookmark-end:_Toc516562072"></span><span>Utskottets förslag i korthet</span> </p> <p class="Normalruta" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt"> <span>Riks</span><span>dagen avslår motionsyrkanden om nät- och elmarknadsfrågor, bl.a. med hänvisning till att ett väl utbyggt transmissionsnät möjlig</span><span>&#xad;</span><span>gör export av förnybar el.</span> </p> <p class="Normalrutaindrag" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt; padding-bottom:4pt; -aw-sdt-tag:'fddc045a-914b-4b02-a887-24d4c94ccde0/förslagsrutor reservations text/-245973689/1528177791695'; -aw-sdt-title:'förslagsrutor reservations text'"> <span>Jämför reservation 22 (SD) och 23 (L).</span> </p> </div> <h3 style="margin-bottom:0pt"> <a name="_Toc516562073"><span>Motionerna</span></a> </h3> <p class="R4" style="margin-top:6pt"> <span>Sverigedemokraterna</span> </p> <p> <span>En av energipolitikens grundpelare är försörjningstrygghet, sägs det i kom</span><span>&#xad;</span><span>mitté</span><span>&#xad;</span><span>motion 2017/18:4147 av Mattias Bäckström Johansson m.fl. (SD). Mo</span><span>&#xad;</span><span>tio</span><span>&#xad;</span><span>närer</span><span>&#xad;</span><span>na konstaterar </span><span>vidare</span><span> att elleveranser i Sverige under lång tid har kän</span><span>&#xad;</span><span>ne</span><span>&#xad;</span><span>tecknats av hög elkvalitet och god driftsäkerhet. Att viss kraftproduktion nu är på väg att försvinna ur det svenska </span><span>kraftsystemet</span><span> samtidigt som det </span><span>tillkom</span><span>&#xad;</span><span>mer</span><span> allt</span><span>mer väderberoende kraftproduktion gör att både elkval</span><span>iteten och drift</span><span>&#xad;</span><span>säkerheten även</span><span>tyras. För att även i framtiden säkerställa att det svenska kraftsystemet kännetecknas av en hög elkvalitet och god driftsäkerhet anser </span><span>motionärerna</span><span> att det bör </span><span>slås </span><span>fast </span><span>ett mål för </span><span>leveranssäkerheten</span><span> som </span><span>ener</span><span>&#xad;</span><span>gipolitiken</span><span> ska sträva efter att uppnå </span><span>(yrkande 5).</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Vidare slår motionärerna</span><span> fast att det för närvarande pågår</span><span> en kraftig utbygg</span><span>&#xad;</span><span>nad av förnybar energi i Europa</span><span>,</span><span> vilket med</span><span>&#xad;</span><span>för en negativ påverkan på de totala energipriserna och fluktuationer i elnäten. Dess</span><span>&#xad;</span><span>utom är investeringskostna</span><span>&#xad;</span><span>der</span><span>&#xad;</span><span>na enorma. Mot denna bakgrund delar motionärerna inte bedöm</span><span>&#xad;</span><span>ningen i ener</span><span>&#xad;</span><span>giöver</span><span>&#xad;</span><span>ens</span><span>&#xad;</span><span>kom</span><span>&#xad;</span><span>mel</span><span>&#xad;</span><span>sen när det gäller utökad överf</span><span>örings</span><span>&#xad;</span><span>kapacitet inom Sve</span><span>&#xad;</span><span>rige och </span><span>mellan Sve</span><span>&#xad;</span><span>rige och grann</span><span>&#xad;</span><span>länderna samt att Sverige ska driva på de övriga med</span><span>&#xad;</span><span>lemsländer</span><span>na</span><span> inom EU att öka samman</span><span>&#xad;</span><span>kopp</span><span>&#xad;</span><span>lingen mellan och inom län</span><span>&#xad;</span><span>derna. Motio</span><span>&#xad;</span><span>närer</span><span>na</span><span> menar att en målbild måste kopplas till ut</span><span>&#xad;</span><span>bygg</span><span>&#xad;</span><span>naden av överfö</span><span>&#xad;</span><span>rings</span><span>&#xad;</span><span>kapaciteten. Vi</span><span>&#xad;</span><span>dare redovisar de en positiv syn på ökad över</span><span>&#xad;</span><span>fö</span><span>&#xad;</span><span>rings</span><span>&#xad;</span><span>ka</span><span>&#xad;</span><span>pacitet när det handlar om att bygga bort flaskhalsar i över</span><span>&#xad;</span><span>förings</span><span>&#xad;</span><span>systemet. Däremot delar de inte bedömningen i energiöver</span><span>&#xad;</span><span>ens</span><span>&#xad;</span><span>kommelsen om att Sverige aktivt ska </span><span>blanda</span><span> sig i andra länders ener</span><span>&#xad;</span><span>gi</span><span>&#xad;</span><span>politik och försöka ändra deras uppfattningar om kraftöverföring. De be</span><span>&#xad;</span><span>gär därför ett tillkännagivande om kraftöverföring (yrkande 6).</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I motionen anförs det vidare att man inom ramen för energiöverens</span><span>&#xad;</span><span>kom</span><span>&#xad;</span><span>melsen utan större reflektioner eller djupare resonemang gjorde be</span><span>&#xad;</span><span>döm</span><span>&#xad;</span><span>ningen att det är rimligt att Sverige är nettoexportör av elkraft även på sikt. Motio</span><span>&#xad;</span><span>närerna har inget i sak mot detta men menar att den nuvarande el</span><span>&#xad;</span><span>exporten är väldigt problematisk ur ett affärsm</span><span>ässigt perspektiv.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Motionärerna konstaterar att elexporten till stor del har byggts upp på mas</span><span>&#xad;</span><span>si</span><span>&#xad;</span><span>va subven</span><span>&#xad;</span><span>tioner från svenska elkonsumenter till vindkraften, vilket inne</span><span>&#xad;</span><span>bär att </span><span>Sverige</span><span> subventionerar industrin och hushållen i grannländer som Fin</span><span>&#xad;</span><span>land, Danmark och Tyskland. I sak betyder det exem</span><span>&#xad;</span><span>pelvis i fallet med land</span><span>&#xad;</span><span>baserad vindkraft att Sverige framställer elkraft för 51 öre per kWh som </span><span>sedan säljs till </span><span>grannländer</span><span>na</span><span> för drygt 18 öre per kWh. Detta tycker mo</span><span>&#xad;</span><span>tio</span><span>&#xad;</span><span>närerna är en dålig affär. Fokus bör i</span><span> </span><span>stället vara att Sverige främst expor</span><span>&#xad;</span><span>terar el genom produkter som har framställts i Sverige med betydligt hög</span><span>&#xad;</span><span>re förädlingsvärde än elkraft. Ett tillkännagivande om elexport begärs (yrkan</span><span>&#xad;</span><span>de</span><span>&#xa0;</span><span>7).</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I energiöverenskommelsen görs bedömningen att det i det korta per</span><span>&#xad;</span><span>spek</span><span>&#xad;</span><span>tivet inte finns skäl att ändra på den befintliga elmarknadsmodellen, vilket mo</span><span>&#xad;</span><span>tionärerna säger sig kunna instämma i</span><span>,</span><span> trots att den nuvarande mark</span><span>&#xad;</span><span>nads</span><span>&#xad;</span><span>mo</span><span>&#xad;</span><span>dellen har uppvisat brister när det gäller att tillföra produktion som överlag överensstämmer med landets säsongsmässiga variationer, vilket även leder till ett fortsatt behov av en effektreserv. Motionärerna anser</span><span> </span><span>att det grund</span><span>&#xad;</span><span>läggande problemet är att jämte elmarknaden har subventioner i olika grad förekommit med både skattemedel, skatterabatter och genom elcertifi</span><span>&#xad;</span><span>kats</span><span>&#xad;</span><span>systemet, vilket har gjort att det inte är riktiga prissignaler som d</span><span>river</span><span> fram investeringar i produktions</span><span>&#xad;</span><span>anläggningar. Detta har satt marknaden ur spel.</span><span> </span><span>Motionärerna betonar vikten av att säkerställa att nödvändig produk</span><span>&#xad;</span><span>tionskapa</span><span>&#xad;</span><span>citet finns i h</span><span>ändelse av extrema förhållanden</span><span> och att förutsättningar skapas för att driva fram mark</span><span>&#xad;</span><span>nadsbaserade in</span><span>&#xad;</span><span>vesteringar i sådan elproduktion. </span><span>E</span><span>ven</span><span>&#xad;</span><span>tuella styr</span><span>&#xad;</span><span>me</span><span>&#xad;</span><span>del eller mark</span><span>&#xad;</span><span>nadsmodeller bör fortsätt</span><span>&#xad;</span><span>nings</span><span>&#xad;</span><span>vis utformas </span><span>med hänsyn till</span><span> Sve</span><span>&#xad;</span><span>riges stora ut</span><span>&#xad;</span><span>maning, de säsongs</span><span>&#xad;</span><span>mässiga variationerna, </span><span>vilket i</span><span> </span><span>dag inte är fallet. I mo</span><span>&#xad;</span><span>tionen begärs ett tillkännagivande om elmark</span><span>&#xad;</span><span>naden (yrkande 10).</span> </p> <p class="R4"> <span>Liberalerna</span> </p> <p> <span>D</span><span>et finns stora fördelar med att öka samman</span><span>&#xad;</span><span>kopplingen av elnäten i Norden och Europa</span><span>, sägs det i Liberalernas partimotion 2017/18:2820 av Jan Björk</span><span>&#xad;</span><span>lund m.fl</span><span>. </span><span>Detta</span><span> leder </span><span>både</span><span> till lägre kostnader och bättre miljöprestanda. Ge</span><span>&#xad;</span><span>nom export av fossilfri el till våra EU-grannar kan </span><span>Sverige</span><span> medverka till klimat</span><span>&#xad;</span><span>omställningen. För att de ekono</span><span>&#xad;</span><span>miska och miljömässiga nyttorna ska rea</span><span>&#xad;</span><span>liseras måste utbyggnaden av elpro</span><span>&#xad;</span><span>duktion och överföringskapacitet gå hand i hand. För att Sverige ska kunna exportera el måste det också finnas någon som kan och vill importera. Här behövs stra</span><span>&#xad;</span><span>tegier och samverkan med berörda länder.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Sveriges fossilfria elexport bidrar samtidigt till energi</span><span>&#xad;</span><span>sä</span><span>&#xad;</span><span>kerhet </span><span>i grannlän</span><span>&#xad;</span><span>derna </span><span>och minskar </span><span>dessa länders</span><span> beroende av osäkra energile</span><span>&#xad;</span><span>ve</span><span>&#xad;</span><span>rantörer. I tider av ökad konflikt i vårt närområde</span><span>,</span><span> där bl.a. gasleveranser används som poli</span><span>&#xad;</span><span>tiskt påtryck</span><span>&#xad;</span><span>ningsmedel</span><span>,</span><span> behövs en trygg energiförsörj</span><span>&#xad;</span><span>ning på europeisk nivå. En</span><span>&#xad;</span><span>ligt motionärerna måste Europas beroende av rysk gas minska, och Sverige måste agera inom EU f</span><span>ör att stoppa gasledningen Nord S</span><span>tream </span><span>2</span><span>. I motionen begärs ett tillkännagivande om att öka sammankopplingen </span><span>av elnäten i Norden och Euro</span><span>&#xad;</span><span>pa och om</span><span> behovet </span><span>av att öka energisäkerheten</span><span>,</span><span> inklusive vikten av att stoppa gasled</span><span>&#xad;</span><span>ningen Nord</span><span>&#xad;</span><span> S</span><span>tream </span><span>2</span><span> (yrkande 15).</span> </p> <h3 style="margin-bottom:0pt"> <a name="_Toc516562074"><span>Vissa kompletterande uppgifter</span></a> </h3> <p class="R4" style="margin-top:6pt"> <span>Propositionen</span> </p> <p> <span>I propositionen konstaterar regeringen – i likhet med m</span><span>otionärerna – att de nyligen ge</span><span>nomförda och stundande nedläggningarna av kärnkraftsreaktorer kom</span><span>&#xad;</span><span>mer att innebära stora utmaningar för elsystemet inte minst i ljuset av att det samtidigt sker en ökad </span><span>elektrifiering</span><span> inom </span><span>transportsektorn</span><span> och process</span><span>&#xad;</span><span>industrin.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Regeringen slår vidare fast att med det övergripande målet försörjnings</span><span>&#xad;</span><span>trygg</span><span>&#xad;</span><span>het åsyftas förmågan att tillhandahålla en trygg och tillräcklig leverans av energi till alla användare i förhållande till efterfrågan. Försörjningstrygghet är ett brett begrepp som omfattar såväl fysiska aspekter av tillgång på energi som funktion och tillgänglighet i infrastruktur och tillit till marknadernas funk</span><span>&#xad;</span><span>tion, t.ex. vikten av att pris varierar beroende på tillgång och efterfrågan. I detta ingår tilltro till genomslaget av höga priser i en bristsituation. I ett kund</span><span>&#xad;</span><span>perspektiv omfattas både fysiska aspekter, dvs. tillgång och omvandling av energi samt tillgänglighet i hela leveranskedjan från produktionen till kun</span><span>&#xad;</span><span>dens anslutningspunkt</span><span>,</span><span> och en välfungerande marknad. I begreppet ingår också att förebygga och hantera konsekvenser av avbrott. En robust energiför</span><span>&#xad;</span><span>sörjning, särskilt under störda förhållanden, behöver också väga in totalför</span><span>&#xad;</span><span>svarets och krisberedskapens behov i utvecklingen av energisystemet och vid utbygg</span><span>&#xad;</span><span>na</span><span>&#xad;</span><span>den av ny infrastruktur inom energiområdet. Kraftslagen i elsystemet har ol</span><span>&#xad;</span><span>ika egenskaper som påverkar elförsörjningen och elsystemets robusthet. Till</span><span>&#xad;</span><span>gången till effekt är avgörande för elförsörjningen</span><span>,</span><span> och en ansträngd effekt</span><span>&#xad;</span><span>balans påverkar </span><span>försörjningstrygg</span><span>&#xad;</span><span>heten</span><span>. Aktiva elkunder och efterfråge</span><span>&#xad;</span><span>flexi</span><span>&#xad;</span><span>bilitet är också viktiga delar för elsystemets </span><span>försörjnings</span><span>&#xad;</span><span>trygg</span><span>&#xad;</span><span>het</span><span>. Utbygg</span><span>&#xad;</span><span>na</span><span>&#xad;</span><span>den av elnätet och överföringska</span><span>&#xad;</span><span>pa</span><span>&#xad;</span><span>citeten inom </span><span>Sverige</span><span> och till andra länder är av stor betydelse för att säkerställa elleveranserna. Regeringen konstaterar att det därmed inte bara är det som sker i Sverige som påverkar </span><span>försörj</span><span>&#xad;</span><span>nings</span><span>&#xad;</span><span>tryggheten</span><span> i elsystemet.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>När det gäller</span><span> export av el konstaterar regeringen följande i propositionen:</span> </p> <p class="Quote"> <span>Sverige är sedan ett antal år nettoexportör av el. Bedömningen är att Sverige även </span><span>under</span><span> de närmsta åren kommer att vara nettoexportör av el, även då antalet </span><span>kärnkraftsreaktorer</span><span> i drift minskar. Att Sverige exporterar el ger fördelar i form av ett högre pris till producenterna när den svenska marknaden har ett </span><span>elöverskott</span><span> jämfört med angränsande länder. På samma sätt kan import ge </span><span>fördelar</span><span> i form av lägre priser till </span><span>konsumenterna</span><span> i si</span><span>&#xad;</span><span>tuationer när det råder brist på den svenska marknaden. Handel med andra länder leder alltså till ett effektivare resursutnyttjande. Givet inrikt</span><span>&#xad;</span><span>ningen att den förnybara energin ska fortsätta </span><span>byggas</span><span> ut är det rimligt att Sverige även i </span><span>fortsättningen</span><span> kommer att ha ett </span><span>nettoöverskott</span><span> av el att exportera, vilket också </span><span>uttrycks</span><span> i </span><span>energiöverens</span><span>&#xad;</span><span>kommelsen</span><span>. En förut</span><span>&#xad;</span><span>sätt</span><span>&#xad;</span><span>ning för detta är att eventuella </span><span>begräns</span><span>&#xad;</span><span>ningar</span><span> i överföringen till och från omkring</span><span>&#xad;</span><span>lig</span><span>&#xad;</span><span>gan</span><span>&#xad;</span><span>de länder minimeras. </span><span>Regeringen</span><span> </span><span>instämmer</span><span> således i Energi</span><span>&#xad;</span><span>kommis</span><span>&#xad;</span><span>sio</span><span>&#xad;</span><span>nens bedömning att det är rimligt att Sverige även på sikt är netto</span><span>&#xad;</span><span>exportör av el.</span> </p> <p class="R4"> <span>Leveranssäkerheten i Sveriges elnät</span> </p> <p> <span>En av Energimarknadsin</span><span>&#xad;</span><span>spek</span><span>&#xad;</span><span>tio</span><span>&#xad;</span><span>nen</span><span>s grund</span><span>&#xad;</span><span>läggande uppgifter är att granska att nätföretagens över</span><span>&#xad;</span><span>föring av el på kort och lång sikt har en god leve</span><span>&#xad;</span><span>rans</span><span>&#xad;</span><span>kvalitet. Eftersom </span><span>elnätsverksamhet</span><span> betraktas som naturliga monopol regleras elnätsföretagens förutsättningar ge</span><span>&#xad;</span><span>nom krav i ellagen (1997:857) och tillhö</span><span>&#xad;</span><span>ran</span><span>&#xad;</span><span>de förordningar och föreskrifter.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Energimarknadsinspektionen </span><span>presenterar årligen en sammanställning av leveranssäkerheten i Sveriges lokal- och regionnät baserat på elnätsföretagens inrapporterade avbrottsdata. Rapporten utgör en del av underlaget till </span><span>Energi</span><span>&#xad;</span><span>marknadsinspektionen</span><span>s tillsyn över leveranssäkerheten i elnäten och kan ock</span><span>&#xad;</span><span>så ge </span><span>incitament</span><span> och stöd till elnätsföretag som arbetar med att förbättra leveranssäkerheten i sina nät.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I ellagen ställs ett antal minimikrav om elöverföringens kvalitet, och i </span><span>Ener</span><span>&#xad;</span><span>gi</span><span>&#xad;</span><span>marknadsinspektionen</span><span>s föreskrifter och </span><span>allmänna</span><span> råd (EIFS 2013:1) </span><span>finns</span><span> krav som ska vara uppfyllda för att överföringen av el ska </span><span>anses </span><span>vara av god kvalitet (leveranskvalitets</span><span>&#xad;</span><span>föreskrifterna). Dess</span><span>a krav styr främst mot att mini</span><span>&#xad;</span><span>minivåer på kvaliteten för enskilda kunder ska upp</span><span>rätthållas, exempelvis ge</span><span>&#xad;</span><span>nom el</span><span>la</span><span>&#xad;</span><span>gens funktionskrav om att inga avbrott inom nätägarens kont</span><span>roll</span><span>&#xad;</span><span>ansvar ska över</span><span>&#xad;</span><span>stiga 24 tim</span><span>mar. I föreskrifterna ställs krav på maximalt antal avbrott som får förekomm</span><span>a per anlägg</span><span>ningspunkt och år, spännings</span><span>&#xad;</span><span>kvalitet</span><span> m.m. </span><span>Energimarknadsinspektionen </span><span>redovisar även informa</span><span>&#xad;</span><span>tion och sta</span><span>tistik över elavbrott för att uppmärksamma utveck</span><span>&#xad;</span><span>lingen av leve</span><span>&#xad;</span><span>rans</span><span>&#xad;</span><span>säker</span><span>&#xad;</span><span>heten i de svenska elnäten.</span> </p> <p class="R4"> <span>Tidigare riksdagsbehandling</span> </p> <p> <span>Så sent som i februari 2018 tog utskottet ställning till ett antal elmarknadsre</span><span>&#xad;</span><span>la</span><span>&#xad;</span><span>terade mo</span><span>&#xad;</span><span>tioner (bet. 2017/18:NU9</span><span>)</span><span>. När det gäller frågor om nätutbyggnad över Sveriges gränser anförde utskottet att det finns flera skäl för Sverige att bejaka tillkomsten av ytter</span><span>&#xad;</span><span>ligare ut</span><span>&#xad;</span><span>landsförbindelser. Frågor om sådana nya sammanlänkningar behandlas dess</span><span>&#xad;</span><span>utom i Ener</span><span>&#xad;</span><span>gi</span><span>&#xad;</span><span>kommissionens betänkande i ljuset av den pågående integrationen av de nordiska och eu</span><span>&#xad;</span><span>ro</span><span>&#xad;</span><span>peiska elmark</span><span>&#xad;</span><span>na</span><span>&#xad;</span><span>derna. Vidare anförde utskottet följande:</span> </p> <p class="Quote"> <span>Mot bakgrund av de nämnda motionerna vill utskottet framhålla att sam</span><span>&#xad;</span><span>hällets beroende av el ökar alltmer samtidigt som elsystemet måste kunna hantera en förändrad produktionsmix med en ökande andel förnybar ener</span><span>&#xad;</span><span>gi. Utöver detta länkas det nordiska elnätet samman med kontinenten och en mer integrerad europeisk elmarknad. Sammantaget medför denna ut</span><span>&#xad;</span><span>vec</span><span>&#xad;</span><span>kling att över</span><span>&#xad;</span><span>föringsmönstren förändras och att stamnätet måste an</span><span>&#xad;</span><span>passas till framtidens behov. Svenska kraftnät planerar därför, som redo</span><span>&#xad;</span><span>visats, investeringar i nätet som innebär en kraftig ökning av utbygg</span><span>&#xad;</span><span>nads</span><span>&#xad;</span><span>takten jämfört med historiska nivåer samtidigt som be</span><span>&#xad;</span><span>tydande re</span><span>&#xad;</span><span>in</span><span>&#xad;</span><span>vesteringar även görs i det befintliga stamnätet. Den fortsatta utveck</span><span>&#xad;</span><span>lingen av den ge</span><span>&#xad;</span><span>mensamma elmark</span><span>&#xad;</span><span>naden i Norden medför ett behov av förstärkta över</span><span>&#xad;</span><span>förings</span><span>&#xad;</span><span>för</span><span>&#xad;</span><span>bin</span><span>&#xad;</span><span>del</span><span>&#xad;</span><span>ser. Detsamma gäller för att kunna skapa en väl fun</span><span>&#xad;</span><span>ge</span><span>&#xad;</span><span>rande inre marknad för el. Ut</span><span>&#xad;</span><span>skottet har vid flera tidigare tillfällen uttalat sitt stöd för genomförandet av den inre marknaden och framhållit att ett genomförande är en förutsättning för att el</span><span>&#xad;</span><span>mark</span><span>&#xad;</span><span>naden ska nå sin fulla potential. Utskottet vidhåller denna uppfattning och vill framhålla att en väl fun</span><span>&#xad;</span><span>geran</span><span>&#xad;</span><span>de elmarknad dels ger incitament till investeringar, dels bidrar till ökad för</span><span>&#xad;</span><span>sörjnings</span><span>&#xad;</span><span>trygghet och att Sverige på ett mer kostnadseffektivt sätt når EU:s energi- och klimatmål. Utskottet kommer med intresse att följa de fortsatta förhandlingarna på EU-nivå.</span><span> </span> </p> <p class="R4"> <span>Regeringen om elmarknadspolitiken</span> </p> <p> <span>I budgetpropositionen för 2018 (prop. 2017/18:1, </span><span>utg.omr.</span><span> 21 Energi) redovisade re</span><span>&#xad;</span><span>ger</span><span>&#xad;</span><span>ingen att målet för elmarknadspolitiken är att åstadkomma en effektiv elmarknad med väl fungerande konkurrens som ger en säker tillgång till el till internationellt konkurrens</span><span>&#xad;</span><span>kraftiga priser.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Målet innebär en strävan mot en väl fungerande konkurrensutsatt marknad med effektivt utnyttjande av resurser och effektiv prisbildning. Detta omfattar en vidareutveckling av den gemensamma elmarknaden i Norden genom en fortsatt satsning på harmonisering av regler och ett utökat samarbete mellan de nordiska länderna. På EU-nivå stöder regeringen målsättningen att genom</span><span>&#xad;</span><span>föra den inre marknaden, vilket är en förutsättning för att el</span><span>&#xad;</span><span>mark</span><span>&#xad;</span><span>naden ska fungera väl och nå sin fulla potential.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Regeringen har gett Svenska kraftnät i uppdrag att redovisa nätutvecklings</span><span>&#xad;</span><span>planer för det nordiska kraftnätet med nordisk samhällsekono</span><span>&#xad;</span><span>misk nytta. </span><span>Av</span><span> </span><span>Svenska kraftnät</span><span>s</span><span> </span><span>regleringsbrev</span><span> </span><span>för </span><span>2018 </span><span>framgår att de samhälls</span><span>&#xad;</span><span>ekono</span><span>&#xad;</span><span>miskt lönsamma nätin</span><span>&#xad;</span><span>vesteringar som härrör från anslutning av ny förnybar elpro</span><span>&#xad;</span><span>duktion</span><span> ska specificera i nätutvecklingsplanerna</span><span>. </span><span>Dessa planer</span><span> ska </span><span>även </span><span>inklu</span><span>&#xad;</span><span>dera den samhällsekonomiska nyttan för</span><span>&#xad;</span><span>delad per land. Den fjärde tvååriga planen ska rapporteras till det nordiska ministermötet 2019. En läges</span><span>&#xad;</span><span>redovis</span><span>&#xad;</span><span>ning om framtagandet av de</span><span> nordiska nätutvecklings</span><span>&#xad;</span><span>pla</span><span>&#xad;</span><span>nerna</span><span> ska </span><span>lämnas</span><span> till den nordiska elmarknadsgruppen och Regerings</span><span>&#xad;</span><span>kan</span><span>&#xad;</span><span>sliet senast den 20 augusti 2018.</span> </p> <p class="R4"> <span>Proposition om elmarknadsfrågor</span> </p> <p> <span>I april 2018 överlämnade regeringen en proposition till riksdagen med titeln Elmarknads</span><span>&#xad;</span><span>frågor (prop. 2017/18:237). I propositionen föreslås bl.a. en rad ändringar i ellagen som främst gäller elnätsföretagen. Regeringen anser bl.a. att regelverket för intäktsramar för elnätsverksamhet behöver förenklas och förtydligas. I propositionen föreslås också att el</span><span>&#xad;</span><span>lagens bestämmelser om över</span><span>&#xad;</span><span>kla</span><span>&#xad;</span><span>gande</span><span>n</span><span> ska förenklas. </span><span>Riksdagen väntas fatta beslut i ärendet den </span><span>19</span><span> juni</span><span>,</span><span> och l</span><span>agändringarna föreslås träda i kraft den 1 januari 201</span><span>9.</span> </p> <h3 style="margin-bottom:0pt"> <a name="_Toc516562075"><span>Utskottets ställningstagande</span></a> </h3> <p> <span>Ett av de övergripande målen för energipolitiken som riksdagen har att ta ställ</span><span>&#xad;</span><span>ning till i detta ärende handlar om försörjningstrygghet</span><span>. På elsidan handlar försörjningstrygghet bl.a. om att kraftsystemet ska kunna garantera </span><span>en säker elförsörjning och tillräcklig effekt </span><span>i </span><span>varje givet ögonblick </span><span>på både kort och lång sikt. Detta ska också vara möjligt när elanvändningen ökar till följd </span><span>av </span><span>bl.a. en förväntad elektrifiering av fordonsflottan och fler etableringar av ny elintensiv näringsverksamhet som exempelvis serverhallar. Samtidigt kommer viss bas</span><span>&#xad;</span><span>kraft</span><span>&#xad;</span><span>pro</span><span>&#xad;</span><span>duktion att avvecklas inom de närmaste decennierna och helt eller del</span><span>&#xad;</span><span>vis ersättas av mer svårplanerbar förnybar elproduktion. Sammantaget innebär detta en del utmaningar för kraftsystemet när det gäller försörjnings</span><span>&#xad;</span><span>trygg</span><span>&#xad;</span><span>heten.</span><span> </span><span>Mot denna bakgrund ser uts</span><span>kottet </span><span>positivt på</span><span> att Energikommissionen har haft</span><span> i uppdrag att särskilt uppmärksamma frågor om den framtida elför</span><span>&#xad;</span><span>sörjningen och effektbalansen.</span><span> Däremot är utskottet tveksamt till värdet i att slå fast ett mer preciserat mål för leveranssäkerheten i linje med vad som föreslås i motion 2017/18:4147 (SD). Leveranssäkerhet är ett komplext be</span><span>&#xad;</span><span>grepp som kan fyllas med olika i</span><span>nnebörd beroende på vilket tidsperspektiv</span><span> eller rumsligt perspektiv man anammar. </span><span>Det är utskottets uppfattning att det, utöver de krav som redan ställs i ellagen i detta avseende, </span><span>därför </span><span>inte är meningsfullt att ytter</span><span>&#xad;</span><span>ligare försöka precisera det övergripande målet om försörjnings</span><span>&#xad;</span><span>trygghet på det sätt som föreslås i motionen. Motionen avstyrks sål</span><span>e</span><span>des i den aktuella delen.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Försörjningstrygghet på elområdet hänger </span><span>för övrigt </span><span>i betydande utsträck</span><span>&#xad;</span><span>ning </span><span>samman </span><span>med frågor om att kunna överföra el både inom och mellan länder. Utskottet delar regeringens uppfattning att en fortsatt u</span><span>tbygg</span><span>&#xad;</span><span>nad av el</span><span>&#xad;</span><span>nätet och överföringskapaciteten inom Sverige och till andra länder är av stor betydelse för att säkerställa elleveranserna.</span><span> </span><span>Ett väl utbyggt</span><span> tran</span><span>s</span><span>&#xad;</span><span>missionsnät möjliggör även elhandel mellan länder</span><span>,</span><span> vilket utskot</span><span>&#xad;</span><span>tet anser vara positivt på många </span><span>olika </span><span>sätt.</span><span> Sverige kan bl.a. exportera förnybar el till andra länder där den förhoppningsvis kan konkurrera ut fossil</span><span>&#xad;</span><span>bränsle</span><span>&#xad;</span><span>baserad elproduktion. Ett väl sammanlänkat europeiskt elsystem gör det också möjligt för Sverige att importera el under perioder </span><span>när</span><span> den svenska produk</span><span>&#xad;</span><span>tionen av någon an</span><span>&#xad;</span><span>ledning har svårt att möta efterfrågan.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>B</span><span>åde EU och Sverige har en positiv syn på en fortsatt integrering av kraft</span><span>&#xad;</span><span>systemet och att den elhandel som därmed möjliggörs ska kunna be</span><span>&#xad;</span><span>drivas på rättvisa villkor. Därmed är det även naturligt att Sverige kan fram</span><span>&#xad;</span><span>föra syn</span><span>&#xad;</span><span>punk</span><span>&#xad;</span><span>ter i den händelse </span><span>exempelvis överförings</span><span>infrastrukturen i något med</span><span>&#xad;</span><span>lemsland begrän</span><span>&#xad;</span><span>sar möjligheterna till en effektiv handel. Det yrkande i motion 2017/18:4147 (SD) som tycks ha innebörden att Sverige ska förhålla sig passivt i en sådan situation bör således lämnas utan vidare åtgärd av riks</span><span>&#xad;</span><span>dagen. </span><span>Detsamma gäller yrkandet i samma motion om att Sverige i första hand ska exportera produkter som har framställts i Sverige med hjälp av el eftersom des</span><span>&#xad;</span><span>sa har ett högre förädlingsvärde än om elen exporteras direkt. Utskottet kan vis</span><span>&#xad;</span><span>ser</span><span>&#xad;</span><span>ligen hålla med om detta resonemang på ett </span><span>teoretiskt</span><span> plan, men </span><span>menar</span><span> samtidigt att företag i Sverige har goda möjligheter att både utveckla och exportera </span><span>mer eller mindre förädlade </span><span>produkter där el används som insatsvara</span><span>, och att det ändå kan förväntas uppkomma ett elöverskott som med fördel kan exporteras. Motionen avstyrks alltså även i denna del.</span><span> Utskottet anser inte hel</span><span>&#xad;</span><span>ler att det finns skäl för riksdagen att vidta några åtgärder med anledning av vad som sägs i motionen om att de säsongsvisa variationer </span><span>som påverkar både produktionsförutsättningarna och efterfrågan på el </span><span>bör vara vägledande</span><span> för utformningen av styrmedel och marknadsmodeller.</span><span> Utskottet delar </span><span>visser</span><span>&#xad;</span><span>ligen </span><span>motio</span><span>&#xad;</span><span>närernas uppfattning att det är viktigt att prissignaler får tydligt genom</span><span>&#xad;</span><span>slag på en fungerande elmarkna</span><span>d, men s</span><span>amtidigt anser utskottet</span><span> att det </span><span>kan vara väl</span><span>moti</span><span>&#xad;</span><span>verat och emellanåt helt nödvändigt att använda ekonomiska styrmedel </span><span>för att</span><span> stimulera fram investeringar i sådan ny förnybar teknik </span><span>som i ett tidigt utveck</span><span>&#xad;</span><span>lingsskede </span><span>kanske har svårt att konkurrera med </span><span>billigare</span><span> </span><span>icke-förnybar </span><span>kraft</span><span>&#xad;</span><span>produktion</span><span>.</span><span> </span><span>Utskottet anser </span><span>därför </span><span>att riksdagen bör avslå det förslag om ett tillkänna</span><span>&#xad;</span><span>givande på temat elmarknaden </span><span>som finns i den </span><span>motion som nyss har refererats.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Även motion 2017/18:2820 (L) avstyrks i </span><span>d</span><span>en del som är aktuell i detta avsnitt. Utskottet har ingen annan uppfattning än motionärerna när det gäller en fortsatt sammanlänkning av Europas elnät. </span><span>I fråga</span><span> om gasled</span><span>&#xad;</span><span>ningen Nord Stream 2 hänvisar utskottet till</span><span> regeringens pågående prövning</span><span> av detta pro</span><span>&#xad;</span><span>jekt.</span> </p> <h2 style="-aw-sdt-tag:2d74d6dd-9669-43c1-99f5-15fdbb32e445/förslagsrutor/-210249654/1527237516583; -aw-sdt-title:förslagsrutor"> <a name="_Toc516562076"><span>Gasfrågor</span></a> </h2> <div style="border-bottom-color:#000000; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; border-left-color:#000000; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-right-color:#000000; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-top-color:#000000; border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; clear:both; margin:3.1pt 0.9pt 0pt"> <p class="Normalrutafet" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt"> <span style="-aw-bookmark-end:_Toc516562076"></span><span>Utskottets förslag i korthet</span> </p> <p class="Normalruta" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt"> <span>Riksdagen</span><span> avslår motionsyrkande</span><span>n</span><span> om biogas bl.a. med hänvisning till </span><span>det stöd som finns för biogasproduktion och till </span><span>att regeringen nyligen har tillsatt en biogasutredning.</span><span> </span><span>Yrkanden om en utbyggnad av det svenska gasstamnätet avslås med hänvisning till det utskottet tidigare har anfört när liknande förslag har behandlats av riksdagen.</span> </p> <p class="Normalrutaindrag" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt; padding-bottom:4pt; -aw-sdt-tag:'2d74d6dd-9669-43c1-99f5-15fdbb32e445/förslagsrutor reservations text/-131444398/1528177791695'; -aw-sdt-title:'förslagsrutor reservations text'"> <span>Jämför reservation 24 (M), 25 (SD), 26 (C), 27 (V), 28 (L) och 29 (KD).</span> </p> </div> <h3 style="margin-bottom:0pt"> <a name="_Toc516562077"><span>Motionerna</span></a> </h3> <p class="R4" style="margin-top:6pt"> <span>Moderaterna</span> </p> <p> <span>År 2015 producerades nära 2 TWh biogas i Sverige, och i egenskap av för</span><span>&#xad;</span><span>nybar energikälla förväntas biogasen spela en allt viktigare roll, sägs det i kom</span><span>&#xad;</span><span>mittémotion 2017/18:3351 av Jonas Jacobsson Gjörtler m.fl. (M). Den svenska biogasproduktionen är dock hårt konkur</span><span>&#xad;</span><span>rensutsatt av importerad bio</span><span>&#xad;</span><span>gas, exempelvis från danska anläggningar. Anledningen är att Sverige har valt en modell med konsumtionsstöd till biogasen genom skattebefrielse, medan man i Danmark i</span><span> </span><span>stället ger stöd i produktionsledet. Det innebär att dansk bio</span><span>&#xad;</span><span>gas som importeras till Sverige subventio</span><span>&#xad;</span><span>neras genom både konsum</span><span>&#xad;</span><span>tions- och pro</span><span>&#xad;</span><span>duk</span><span>&#xad;</span><span>tions</span><span>&#xad;</span><span>stöd</span><span> och blir därmed billigare än svensk gas. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Motionärerna ser det som olyckligt att konkurrensen inom EU snedvrids till följd av stat</span><span>&#xad;</span><span>liga subventioner, och regeringen bör därför verka för en harmo</span><span>&#xad;</span><span>ni</span><span>&#xad;</span><span>sering av systemen mel</span><span>&#xad;</span><span>lan de </span><span>berörda länderna i syfte att uppnå en gemen</span><span>&#xad;</span><span>sam och välfungerande inre marknad (yrkande 11).</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I motion 2017/18:1932 av Gunilla Nordgren (M) slås det inledningsvis fast att Sverige lig</span><span>&#xad;</span><span>ger långt fram i arbetet med att minska utsläppen</span><span> </span><span>av </span><span>växthus</span><span>&#xad;</span><span>gaser</span><span>. Motio</span><span>&#xad;</span><span>nären påpekar att en ökad användning av biogas som fordons</span><span>&#xad;</span><span>bränsle kan minska utsläppen av koldioxid kraftigt lik</span><span>&#xad;</span><span>som även av andra häl</span><span>&#xad;</span><span>so</span><span>&#xad;</span><span>farliga äm</span><span>&#xad;</span><span>nen såsom kväve och partiklar. Biogasen är förnybar, bidrar till effektiv av</span><span>&#xad;</span><span>falls</span><span>&#xad;</span><span>han</span><span>&#xad;</span><span>tering och möjliggör en produktion som kan ske lokalt och skapa viktiga arbetstillfällen. Motionären konstaterar vidare att den svenska biogas</span><span>&#xad;</span><span>pro</span><span>&#xad;</span><span>duk</span><span>&#xad;</span><span>tionen befinner sig i en kris som en följd av sned</span><span>&#xad;</span><span>vriden konkur</span><span>&#xad;</span><span>rens. Vissa länder – bl.a. Danmark – har valt att främja inhemsk pro</span><span>&#xad;</span><span>duk</span><span>&#xad;</span><span>tion av bio</span><span>&#xad;</span><span>gas genom produktionsstöd. Vid export till Sverige av biogas som är pro</span><span>&#xad;</span><span>ducerad i Danmark åt</span><span>&#xad;</span><span>njuter den samma skattebe</span><span>&#xad;</span><span>frielse som svensk</span><span>&#xad;</span><span>pro</span><span>&#xad;</span><span>duce</span><span>&#xad;</span><span>rad biogas. Med andra ord blir priset för im</span><span>&#xad;</span><span>porterad biogas myc</span><span>&#xad;</span><span>ket lägre. I dag är priset nere på en nivå som inte motsvarar produktions</span><span>&#xad;</span><span>kost</span><span>&#xad;</span><span>naden i Sve</span><span>&#xad;</span><span>rige. Denna situation riskerar att slå ut den svenska biogasproduktionen, vilket mo</span><span>&#xad;</span><span>tionären anser vara högst olyck</span><span>&#xad;</span><span>ligt.</span><span> </span><span>Motion</span><span>&#xad;</span><span>ären anser </span><span>att </span><span>det </span><span>är </span><span>av stor vikt att regeringen på olika sätt arbetar för att uppmuntra byggan</span><span>&#xad;</span><span>det av fler biogas</span><span>&#xad;</span><span>anläggningar så att produktion och konsumtion av biogas/fordons</span><span>&#xad;</span><span>gas i Sverige kan öka. Ett tillkännagivande med den innebörden efterfrågas av motionären.</span> </p> <p class="R4"> <span>Sverigedemokraterna</span> </p> <p> <span>Sverige har en outnyttjad potential för framställning av metangas av olika avfallsprodukter, såsom avloppsslam, matrester, slaktavfall, stallgödsel och annan biomassa, slås det fast i kommittémotion 2017/18:899 av Mattias Bäck</span><span>&#xad;</span><span>ström Johansson m.fl. (SD). Metangas går att använda till både el- och värme</span><span>&#xad;</span><span>produktion, men då den också går utmärkt att använda som fordons</span><span>&#xad;</span><span>bränsle är den, en</span><span>&#xad;</span><span>ligt motionärerna, extra intressant.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>För att stimulera utbyggnaden av biogasproduktionen är det viktigt att pro</span><span>&#xad;</span><span>ducenterna kan koppla in sig på gasnätet. Då det svenska gasnätet dock är begränsat till kuststäderna i sydvästra Sverige finns skäl att verka för en ut</span><span>&#xad;</span><span>bygg</span><span>&#xad;</span><span>nad av det. Motionärerna anser att den primära </span><span>målsättningen bör vara att nätet når ut i landets jordbruksintensiva regioner, t.ex. Skåne och Västra Göta</span><span>&#xad;</span><span>land, där po</span><span>&#xad;</span><span>tentialen att nyttja stallgödsel är stor (yrkande 20). Vidare anser motionärerna att det behövs ett nationellt samordnande av kompetens som drar upp riktlinjerna för en nationell gasstrategi (yr</span><span>&#xad;</span><span>kan</span><span>&#xad;</span><span>de 25).</span> </p> <p class="R4"> <span>Centerpartiet</span> </p> <p> <span>I kommittémotion 2017/18:3772 av Kristina Yngwe m.fl. </span><span>(C) </span><span>slås det fast att en viktig miljönytta med insamling av matavfall är produktion av biogas. Bio</span><span>&#xad;</span><span>gas kan också produceras från stallgödsel och andra restpro</span><span>&#xad;</span><span>dukter och kan ut</span><span>&#xad;</span><span>göra en viktig landsbygds</span><span>&#xad;</span><span>verksamhet som bidrar till lant</span><span>&#xad;</span><span>bruks</span><span>&#xad;</span><span>företags lön</span><span>&#xad;</span><span>sam</span><span>&#xad;</span><span>het. Som </span><span>ett led i</span><span> att skapa ett hållbart samhälle utan net</span><span>&#xad;</span><span>to</span><span>&#xad;</span><span>utsläpp av växt</span><span>&#xad;</span><span>hus</span><span>&#xad;</span><span>gaser och med 100 procent förnybar energi kan bio</span><span>&#xad;</span><span>gasen fylla en viktig funk</span><span>&#xad;</span><span>tion. För att ta till</span><span> </span><span>vara biogasens fulla potential och för att underlätta sam</span><span>&#xad;</span><span>ordning mellan de olika politikom</span><span>&#xad;</span><span>råden som biogasen berör vill motio</span><span>&#xad;</span><span>närerna att det </span><span>ska tas fram en nationell bio</span><span>gasstrategi (yrkan</span><span>&#xad;</span><span>de</span><span>&#xa0;</span><span>30).</span> </p> <p class="R4"> <span>Vänsterpartiet</span> </p> <p> <span>Även i kommittémotion 2017/18:2335 av Emma Wallrup m.fl. </span><span>(V) </span><span>framförs det önske</span><span>&#xad;</span><span>mål om en nationell biogasstrategi för att stimulera produk</span><span>&#xad;</span><span>tion och konsumtion av biogas (yrkande 8). Motionärerna konstaterar att bio</span><span>&#xad;</span><span>gas är ett helt förnybart bränsle som kan användas för produktion av värme och el eller som drivmedel i fordon. Inom industrin kan den även an</span><span>&#xad;</span><span>vändas som råvara eller energikälla. För att effektivt öka produktion</span><span>en</span><span> och efter</span><span>&#xad;</span><span>frågan på den kli</span><span>&#xad;</span><span>matneutrala biogasen behövs långsiktiga spelregler för berörda aktörer i Sve</span><span>&#xad;</span><span>rige. Den efterfrågade strategin bör enligt vad som sägs i mo</span><span>&#xad;</span><span>tio</span><span>&#xad;</span><span>nen även in</span><span>&#xad;</span><span>nehålla förslag på åtgärder för att möta den ökade importen av biogas genom åtgärder som skapar långsiktigt hållbara konkurrensvillkor.</span> </p> <p class="R4"> <span>Liberalerna</span> </p> <p> <span>I Liberalernas partimotion 2017/18:576 av Jan Björklund m.fl. ses det som positivt att EU har skärpt sanktionerna mot Ryssland. Motionärerna anser dock att de bör utvidgas till att innefatta fler företag i energisektorn eftersom ener</span><span>&#xad;</span><span>gipolitiken är ett mycket användbart maktmedel för Ryss</span><span>&#xad;</span><span>land. Motio</span><span>&#xad;</span><span>närerna konstaterar att det planeras ännu en rysk </span><span>gasled</span><span>&#xad;</span><span>ning i Östersjön – Nord S</span><span>tream</span><span>&#xa0;</span><span>2</span><span> – som motionärerna anser strider</span><span> mot svenska säker</span><span>&#xad;</span><span>hets</span><span>&#xad;</span><span>politiska in</span><span>&#xad;</span><span>tres</span><span>&#xad;</span><span>&#xad;</span><span>sen, såväl som syf</span><span>&#xad;</span><span>tena bakom EU:s energiunion. De anser inte att Sve</span><span>&#xad;</span><span>rige behöver mer rysk närvaro i Östersjön, och Europas beroende av gas ska inte öka ännu mer. Motionärerna säger </span><span>nej till Nord S</span><span>tream 2 och vill att riksdagen genom ett tillkän</span><span>&#xad;</span><span>nagivande ska uppmana regeringen att verka ge</span><span>&#xad;</span><span>nom EU för att pro</span><span>&#xad;</span><span>jektet stoppas (yrkan</span><span>&#xad;</span><span>de</span><span>&#xa0;</span><span>4).</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Allt fler kommuner återvinner matavfall som kan användas för framställ</span><span>&#xad;</span><span>ning av biogas, konstateras det i partimotion 2017/18:2820 av Jan Björklund </span><span>m.fl. </span><span>(L). Uppgraderad gas ger bäst nytta som insats</span><span>&#xad;</span><span>va</span><span>&#xad;</span><span>ra till förnybara produk</span><span>&#xad;</span><span>ter inom kemiindustrin. För små biogasanlägg</span><span>&#xad;</span><span>ningar utan koppling till gasnä</span><span>&#xad;</span><span>tet är värme och elproduktion ett bra alternativ då biogas som fordons</span><span>&#xad;</span><span>bränsle har visat sig inte klara konkurrensen mot andra bränslen utan om</span><span>&#xad;</span><span>fattan</span><span>&#xad;</span><span>de sub</span><span>&#xad;</span><span>ven</span><span>&#xad;</span><span>tio</span><span>&#xad;</span><span>ner. Motionärerna begär ett tillkännagivande om </span><span>biogas (yrkande 17, del</span><span>&#xad;</span><span>vis).</span> </p> <p class="R4"> <span>Kristdemokraterna</span> </p> <p> <span>B</span><span>iogas är på många sätt ett smartare alternativ, </span><span>ur </span><span>både klimat- och hälso</span><span>&#xad;</span><span>synpunkt, än de biobräns</span><span>&#xad;</span><span>len som kan användas i dagens lastbilar, fram</span><span>&#xad;</span><span>hålls det i kommittémotion 2017/18:3766 av Robert Halef m.fl. (KD). För att få in biogasen på allvar behöver pro</span><span>&#xad;</span><span>duktionen stimuleras, liksom ut</span><span>&#xad;</span><span>bygg</span><span>&#xad;</span><span>naden av tankstationer, inte bara i Sverige utan i hela Europa. För att säkra tillgången </span><span>till</span><span> organiskt avfall till rötningen krävs också en effektivare källsortering i kom</span><span>&#xad;</span><span>&#xad;</span><span>&#xad;</span><span>mu</span><span>&#xad;</span><span>&#xad;</span><span>nerna. Motionärerna begär ett tillkännagivande om att stimulera an</span><span>&#xad;</span><span>vänd</span><span>&#xad;</span><span>ningen av biogas (yrkande 39).</span> </p> <h3 style="margin-bottom:0pt"> <a name="_Toc516562078"><span>Vissa kompletterande uppgifter</span></a> </h3> <p class="R4" style="margin-top:6pt"> <span>Propositionen</span> </p> <p> <span>I propositionen </span><span>Energipolitikens inriktning </span><span>anger regeringen att den har för avsikt att utreda hur biogasens nytta som resurs tas till vara på bästa sätt och hur den kan ges kon</span><span>&#xad;</span><span>kur</span><span>&#xad;</span><span>rens</span><span>&#xad;</span><span>kraftiga villkor på både kort och lång sikt. Reger</span><span>&#xad;</span><span>ingen avser att analysera mark</span><span>&#xad;</span><span>nads</span><span>&#xad;</span><span>förutsättningarna och lång</span><span>&#xad;</span><span>siktiga styr</span><span>&#xad;</span><span>medel för svensk biogas. Ener</span><span>&#xad;</span><span>gimyndighetens samordningsuppdrag för laddinfra</span><span>&#xad;</span><span>struk</span><span>&#xad;</span><span>tur utökas till att även gälla gas och andra drivmedel som kräver särskild infrastruktur.</span> </p> <p class="R4"> <span>Naturgas i Sverige</span> </p> <p> <span>Naturgas introducerades i Sverige 1985 genom en utbyggnad av det danska naturgas</span><span>&#xad;</span><span>syste</span><span>&#xad;</span><span>met till södra Sverige. Handeln med naturgas i det svenska syste</span><span>&#xad;</span><span>met har varit helt kon</span><span>&#xad;</span><span>kur</span><span>&#xad;</span><span>rensutsatt sedan 2007.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Det sydvästsvenska naturgasnät</span><span>et</span><span> – som kan betraktas som det svenska stam</span><span>&#xad;</span><span>nätet för gas – sträc</span><span>&#xad;</span><span>ker sig från T</span><span>relleborg i söder till Stenungs</span><span>und i norr, med en förgrening in i Små</span><span>&#xad;</span><span>land. Det svenska naturgasnätet är litet jämfört med i övriga Europa och består av 60 mil transmissionsledning och </span><span>ca</span><span> 300 mil distributionsledning. I juni 2013 tog Swedegas AB över rollen som systemba</span><span>&#xad;</span><span>lans</span><span>&#xad;</span><span>ansvarig för det västsvenska natur</span><span>&#xad;</span><span>gas</span><span>&#xad;</span><span>nätet efter Svenska kraft</span><span>&#xad;</span><span>nät.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Noterbart är att med naturgas avses i naturgaslagen även biogas i den mån det är tekniskt möjligt att använda gasen i ett naturgassystem.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I det västsvenska naturgasnätet finns </span><span>ca</span><span> 36 000 naturgaskunder, av vilka de</span><span> </span><span>största är stora industrier och kraftvärmeverk och </span><span>ca</span><span> 34 500 är hushållskunder. I</span><span> </span><span>Stockholms stads- och fordonsgasnät finns </span><span>ca</span><span> 63 200 hushållskunder och </span><span>ca</span><span>&#xa0;</span><span>900 företagskunder</span><span>,</span><span> varav 10 industrier. I de 30 kommuner där naturgasnä</span><span>&#xad;</span><span>tet är utbyggt står naturgasen för drygt 20 procent av den slutliga energian</span><span>&#xad;</span><span>vändningen, vilket är i linje med genomsnittet i övriga EU. Sverige har ingen egen utvinning av naturgas</span><span>,</span><span> utan all tillförsel sker från Danmark och gasen kommer huvudsakligen från de danska naturgas</span><span>&#xad;</span><span>fälten i Nordsjön, men kan också importeras från Tyskland. Mindre inmatning av bio</span><span>&#xad;</span><span>gas före</span><span>&#xad;</span><span>kommer</span><span>,</span><span> men uppgradering till naturgasstandard sker före inmat</span><span>&#xad;</span><span>ning.</span><span> </span><span>När Energimark</span><span>&#xad;</span><span>nads</span><span>&#xad;</span><span>inspektionen senast redovisade läget på naturgasmarknaden (juni 2017) fanns det nio biogaspro</span><span>&#xad;</span><span>ducenter kopp</span><span>&#xad;</span><span>lade till det västsvenska naturgas</span><span>&#xad;</span><span>syste</span><span>&#xad;</span><span>met, varav två var anslutna så att in</span><span>&#xad;</span><span>matning kan ske i transmis</span><span>&#xad;</span><span>sionsnätet.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Naturgas täcker </span><span>ca</span><span> 2 procent av Sveriges totala energibehov och är därmed en relativt liten energikälla.</span> </p> <p class="R4"> <span>Produktion av biogas</span> </p> <p> <span>Biogas bildas när organiskt material bryts ned av mikroorganismer utan till</span><span>&#xad;</span><span>gång till syre och består i huvudsak av metan och koldioxid samt små mängder svavelväte och vatten</span><span>&#xad;</span><span>ånga. Den kan bildas naturligt där det finns till</span><span>&#xad;</span><span>räckliga mängder organiskt material och där syre inte har tillträde, exem</span><span>&#xad;</span><span>pelvis i våtmar</span><span>&#xad;</span><span>ker. Biogas kan även framställas via rötning, förgasning och s.k. el-till-gas-teknik. Rötning är i dag den vanligaste och mest utveck</span><span>&#xad;</span><span>lade tekniken. Biogas produceras dels i biogasanläggningar, där i första hand olika typer av organiskt avfall rötas</span><span>, dels på deponier (soptippar).</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I Sverige producerades 2 TWh biogas under 2016, vilket var en ökning med </span><span>4</span><span>&#xa0;</span><span>procent jämfört med 2015. Ungefär två tredjedelar av biogas</span><span>&#xad;</span><span>pro</span><span>&#xad;</span><span>duktionen upp</span><span>&#xad;</span><span>graderas till fordons</span><span>&#xad;</span><span>gas.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Swedegas har nyligen lanserat något man kallar Gasbarometern. Initiativet syftar till </span><span>att </span><span>ge svar på hur mycket biogas som används och hur efterfrågan i olika sektorer utvecklas.</span><span> </span><span>Under 2017 uppgick andelen biogas i Swedegas nät till 10,4 proce</span><span>nt, vilket var</span><span> </span><span>en tredubbling jämfört med 2016. </span><span>Prognosen för 2018 visar att användningen av biogas kommer att fortsätta </span><span>att </span><span>öka.</span><span> </span><span>Swedegas </span><span>mål </span><span>är att nå 30 procent förnybar gas till 2030 och 100 procent förnybar gas till 2050.</span> </p> <p class="R4"> <span>Gasens roll i det framtida energisystemet</span> </p> <p> <span>Hösten 2015 presenterade Energiforsk rapporten Gasens roll </span><span>i det framtida energisystemet (r</span><span>ap</span><span>&#xad;</span><span>port 2015:183). Rapporten pekar på att gas </span><span>2050 kommer </span><span>att kunna spela en mycket viktig roll för effektbalansen i första hand i södra Sverige. Detta gäller alltså vid en tid när kärnkraften är avvecklad och energi</span><span>&#xad;</span><span>förbrukningen i samhället i stort är kvar på dagens nivå. Om gasen finns med som en komponent i energisystemet innebär detta också att gasen bidrar med ett antal andra s.k. energisystemtjänster som att fungera som energilager och med god reglerbarhet i elproduk</span><span>&#xad;</span><span>tionen som kan balansera mer väderberoende elpro</span><span>&#xad;</span><span>duktion.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I rapporten slås det fast att det inte finns några planer på att bygga ut det befintliga stam</span><span>&#xad;</span><span>nätet för gas, och att en eventuell utökad mängd fossil gas i stället förväntas tillkomma via nya hamnar för flytande naturgas (LNG), sam</span><span>&#xad;</span><span>mankopplade med befintliga och nya regio</span><span>&#xad;</span><span>nala och lokala gasnät. Det kon</span><span>&#xad;</span><span>stateras vidare att en stor del av utvecklingen inom gaslogi</span><span>&#xad;</span><span>stikområdet har fokuserat på transporten av gas i mobila enheter snarare än i en fast infra-struktur. Det noteras att teknikutvecklingen på det sättet påminner om den som telefonin har genomgått, där steget varit att gå från den fasta infrastrukturen till förmån för en mer flexibel mobil dito.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Rapportförfattarna gjorde bedömningen att det 2050 finns flera regionala gasnät i framför allt södra och mellersta Sverige och att effektbalansen i el</span><span>&#xad;</span><span>områdena 3 och 4 (dvs. södra Sverige) han</span><span>&#xad;</span><span>teras med gaskraft. Gasen bedöms till största andelen vara av förnybart ur</span><span>&#xad;</span><span>sprung. I normalfallet förväntas de re</span><span>&#xad;</span><span>gio</span><span>&#xad;</span><span>nala gasnäten inte ha någon direkt koppling till dagens stamnät.</span> </p> <p class="R4"> <span>Biogas i naturgasnätet</span> </p> <p> <span>Biogas är ett samlingsbegrepp för gaser som huvudsakligen består av metan och som utvinns ur biologiskt material. Eftersom naturgas också till stor del består av metan kan naturgasnätet användas för att överföra sådan biogas som har uppgraderats till naturgaskvalitet. Med naturgas avses i naturgaslagen även biogas, gas från biomassa och andra gaser, i den mån det är tekniskt möjligt att använda dessa gaser i ett naturgassystem.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Det kan dock uppstå problem om biogasens kemiska sammansättning inte motsvarar den fossila naturgasens. Av tekniska och debiteringsmässiga skäl tillsätts det vanligtvis propan eller något annat</span><span> högre kolväte till biogasen in</span><span>nan den matas in i det västsvenska naturgassystemet eller används som for-donsbränsle. På så vis ser man till att energiinnehållet i de båda gastyperna blir lika stort.</span><span> </span><span>Alltför stor inblandning av propan kan dock innebära problem för de förbrukare som är beroende av gasens metanhalt, exempelvis vissa kemiska industrier.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Eftersom r</span><span>egeringen anser att regelverket på energigasområdet bör ha en utformning som underlättar inmatningen av biogas på naturgasnäte</span><span>t, inte minst med häns</span><span>yn till målsättningen </span><span>att öka andelen förnybar energi, föreslog den våren 2017 vissa ändringar i naturgaslagen med denna inriktning. Riksdagen antog förslagen</span><span>,</span><span> och lagändringarna började gälla den 1 januari 2018 (prop. 2016/17:202, bet. 2017/18:NU7). </span> </p> <p class="R4"> <span>Tidigare riksdagsbehandling</span> </p> <p> <span>Våren 2017 behandlade utskottet motioner om biogas, varav några yrkanden överens</span><span>&#xad;</span><span>stämmer med de nu aktuella (bet. 2016/17:NU14). Utskottet anförde bl.a. följande:</span> </p> <p class="Quote"> <span>Utskottet ser positivt på att biogas får en större roll i den svenska energimixen. I likhet med vad utskottet anförde våren 2016 konstaterar utskottet återigen att biogas är en mångsidig förnybar energikälla som kan användas både som driv</span><span>&#xad;</span><span>medel och för produktion av el och värme. Ut</span><span>&#xad;</span><span>skottet vill också återupprepa att såväl den nuvarande som den förra reger</span><span>&#xad;</span><span>ingen har agerat för att främja utveck</span><span>&#xad;</span><span>lingen av biogas genom att stödja ny teknik och innovativa lösningar som stärker biogasteknikens konkurrens</span><span>&#xad;</span><span>kraft och ökar biogasproduktionen. Utskottet ser mot denna bakgrund inga skäl för riksdagen att bifalla de förslag om biogas som finns i de aktuella motionerna. </span><span>[</span><span>…</span><span>]</span> </p> <p class="Citatindrag"> <span>Beträffande förslagen </span><span>[</span><span>…</span><span>]</span><span> om en utbyggnad av det svenska stamnätet för gas och </span><span>[</span><span>…</span><span>]</span><span> om en förbättrad gasin</span><span>&#xad;</span><span>fra</span><span>&#xad;</span><span>struktur hänvisas till det som ut</span><span>&#xad;</span><span>skottet anförde</span><span> vå</span><span>&#xad;</span><span>ren 2016 när förslag på detta tema bereddes. Utskottet anser således fortfarande att det saknas skäl för riksdagen att uttala sig till förmån för en sådan utbyggnad, och motionerna avstyrks därför i de ak</span><span>&#xad;</span><span>tuella delarna.</span> </p> <p class="R4"> <span>Utbyggnad av stamnätet för gas</span> </p> <p> <span>Yrkandet i motion 2017/18:899 (SD) </span><span>om utbyggnad av gasstamnätet </span><span>har be</span><span>&#xad;</span><span>hand</span><span>&#xad;</span><span>lats av utskottet vid flera tidigare tillfällen. Utskottet har då bl.a. </span><span>hänvisat till</span><span> Swedegas som har redovisat uppfattningen att det saknades mark</span><span>&#xad;</span><span>nadsförut</span><span>&#xad;</span><span>sättningar för att bygga ut gasstamnätet till jord</span><span>&#xad;</span><span>bruks</span><span>&#xad;</span><span>intensiva regio</span><span>&#xad;</span><span>ner som t.ex. Skåne och Västra Götaland, i enlighet med vad som alltså även då efter</span><span>&#xad;</span><span>frågades i en motion. Under</span><span>&#xad;</span><span>laget av gasnätskunder (t.ex. biogas</span><span>&#xad;</span><span>pro</span><span>&#xad;</span><span>du</span><span>&#xad;</span><span>center eller tyngre basindustri som kan efterfråga biogas och naturgas) an</span><span>&#xad;</span><span>sågs vara för litet för att en sådan utbyggnad </span><span>skulle kunna</span><span> anses vara eko</span><span>&#xad;</span><span>nomiskt för</span><span>&#xad;</span><span>svarbar. Däremot sågs vissa möjligheter i att investera i regio</span><span>&#xad;</span><span>nala gasnät</span><span>,</span><span> och intresset ansågs växa för </span><span>LNG</span><span> </span><span>inklusive nöd</span><span>&#xad;</span><span>v</span><span>ändiga infra</span><span>&#xad;</span><span>struktur</span><span>&#xad;</span><span>satsningar. </span><span>Som exempel kan nämnas att Swedegas, </span><span>Eon</span><span> och Åhus hamn ut</span><span>&#xad;</span><span>reder för</span><span>&#xad;</span><span>utsättningarna för att bygga ett gasnät i östra Skåne. Sam</span><span>&#xad;</span><span>arbetet omfattar eta</span><span>&#xad;</span><span>bleringen av ett lager för </span><span>LNG </span><span>i Åhus hamn samt ett isolerat regio</span><span>&#xad;</span><span>nalt gas</span><span>&#xad;</span><span>nät för bio- och natur</span><span>&#xad;</span><span>gas som sträcker sig från Åhus mot Kristianstad och vidare till Bromölla.</span> </p> <p class="R4"> <span>Stärkt stöd till svensk biogas och biogasutredning</span> </p> <p> <span>I regeringens vårändringsbudget för 2018 (prop. 2017/18:99) som presente</span><span>&#xad;</span><span>rades i april 2018 föreslogs ett stärkt stöd till svensk biogas. Regeringen kon</span><span>&#xad;</span><span>staterar att biogas spelar en viktig roll i omställ</span><span>&#xad;</span><span>ningen till ett fossilfritt Sve</span><span>&#xad;</span><span>rige. För att stötta</span><span> svenskproducerad biogas föreslog</span><span>s därför att stödet till pro</span><span>&#xad;</span><span>duk</span><span>&#xad;</span><span>tion av biogas </span><span>ska </span><span>utökas med 270 miljoner kronor under 2018.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Regeringen konstaterar vidare att importen av biogas från framför</span><span> </span><span>allt Dan</span><span>&#xad;</span><span>mark har ökat de senaste åren </span><span>eftersom</span><span> den drar nytta av både Danmarks pro</span><span>&#xad;</span><span>duk</span><span>&#xad;</span><span>tionsstöd till biogas och Sveriges konsumtionsstöd. Det </span><span>gör</span><span> att den impor</span><span>&#xad;</span><span>terade biogasen är billigare än den svenska och </span><span>leder </span><span>till lönsamhets</span><span>&#xad;</span><span>pro</span><span>&#xad;</span><span>blem för svenska biogasproducenter.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I slutet av maj 2018 beslutade regeringen sedermera om </span><span>att tillsätta </span><span>den tidiga</span><span>re aviserade biogasutredningen. Utredningen</span><span>,</span><span> som ska ledas av Åsa Westlund (S)</span><span>,</span><span> ordförande i riksdagens miljö- och jordbruksutskott, ska se över de långsiktiga förutsättningarna för biogasproduktion i Sverige. Utredningen ska analysera biogasens roll och konkurrensförutsättningar utifrån bl.a. de nya energi- och klimatpolitiska målen, den ökade integreringen av biogas</span><span>&#xad;</span><span>markna</span><span>&#xad;</span><span>den i EU och utvecklingen mot mer förnybar energi i transportsektorn.</span><span> </span><span>Utred</span><span>&#xad;</span><span>ningen ska redovisas senast den 3 juni 2019.</span> </p> <p class="R4"> <span>Innovationskluster för flytande biogas</span> </p> <p> <span>I början av maj 2018 meddelade regeringen att den har </span><span>gett</span><span> Energi</span><span>&#xad;</span><span>myndig</span><span>&#xad;</span><span>heten </span><span>i uppdrag </span><span>att utlysa medel för utveckling och användning av flytan</span><span>&#xad;</span><span>de bio</span><span>&#xad;</span><span>gas i kombination med inrättandet av ett innovationskluster för flytande bio</span><span>&#xad;</span><span>&#xad;</span><span>gas. Syftet med satsningen är att främja omställningen till fossil</span><span>&#xad;</span><span>frihet för tunga transporter. Satsningen ska verka för demonstration, tillämp</span><span>&#xad;</span><span>ning och sprid</span><span>&#xad;</span><span>ning av teknik för produktion av flytande biogas, drif</span><span>t med gasfordon i regional- och </span><span>lokaltrafik</span><span> samt till</span><span> kombinationer av dessa tekniker i Sverige. Uppdraget ska slutredovisas senast den 31 mars 2022.</span> </p> <p class="R4"> <span>Nord</span><span> </span><span>S</span><span>tream 2</span> </p> <p> <span>Gasledningen Nord</span><span> S</span><span>tream 2 tas upp i motion 2017/18:576 (L). I september 2016 lämnade bolaget Nord Stream 2 AG in en ansökan om tillstånd för </span><span>att lägga en</span><span> gasledning i Östersjön, Nord Stream 2. Den nya ledningen planeras att löpa parallellt med den befint</span><span>&#xad;</span><span>liga ledning</span><span>en</span><span> Nord Stream som togs i drift 2012. Reger</span><span>&#xad;</span><span>ingen prövar projektet i enlighet med </span><span>den </span><span>svensk</span><span>a</span><span> lag</span><span>&#xad;</span><span>stiftningen och internationell rätt. Tillstånd att lägga ut gasledning</span><span>ar</span><span> prö</span><span>&#xad;</span><span>vas enligt lagen (1966:314) om kontinentalsockeln.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Ansökan granskade</span><span>s</span><span> initialt inom Regeringskansliet och skickades sedan ut på remiss under april–juni 2017, och remissförfarandet fortsatte under hösten som följd av de frågor och </span><span>synpunkter</span><span> som </span><span>kom</span><span>mit</span><span> in.</span><span> </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Ett samråd pågår också mellan Östersjöländerna inom ramen för den s.k. Esboko</span><span>nven</span><span>&#xad;</span><span>tionen. Esbo</span><span>konventionen handlar om miljökonsekvensbeskriv</span><span>&#xad;</span><span>ningar i ett gränsöver</span><span>&#xad;</span><span>skridande sammanhang. Konventionen ger möjlighet att lämna synpunkter på planerade projekt i andra länder som kan ha gränsöver</span><span>&#xad;</span><span>skridande miljöpåverkan i det egna landet. Naturvårdsverket är ansvarig myn</span><span>&#xad;</span><span>dighet i Sverige för detta samråd</span><span>.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I ett frågesvar (fr. 2017/18:1014) till Hans Wallmark (M) i mars 2018 angav utrikes</span><span>&#xad;</span><span>mi</span><span>&#xad;</span><span>nister Margot Wallström att regeringen fo</span><span>rmulerar sin hållning till Nord S</span><span>tream 2 med utgångspunkt i en bred analys av projektets energipo</span><span>&#xad;</span><span>li</span><span>&#xad;</span><span>tiska, rättsliga och säkerhetsmässiga implikationer för europeiska intressen. Re</span><span>&#xad;</span><span>spek</span><span>&#xad;</span><span>ten för folkrätten är ett väsentligt svenskt säkerhetspolitiskt intresse. Vidare redo</span><span>&#xad;</span><span>visade ministern att Sverige tillsammans med Dan</span><span>&#xad;</span><span>mark </span><span>har varit drivande för</span><span> att få till stånd den diskus</span><span>&#xad;</span><span>sion på EU-nivå som nu förs i den for</span><span>&#xad;</span><span>mella rådsstrukturen. Utrikesministern framhöll också att regeringen för en lö</span><span>&#xad;</span><span>pande dialog med övriga berörda kust</span><span>&#xad;</span><span>stater, EU:s medlemsstater samt andra sam</span><span>&#xad;</span><span>arbets</span><span>&#xad;</span><span>part</span><span>&#xad;</span><span>ner, inklusive USA.</span> </p> <h3 style="margin-bottom:0pt"> <a name="_Toc516562079"><span>Utskottets ställningstagande</span></a> </h3> <p> <span>Det</span><span> råder en bred politisk enighet om att biogas är en energikälla med många fördelar. Utöver att den </span><span>är </span><span>förnybar finns det goda produktionsförutsättningar i Sverige</span><span>,</span><span> och gasens användningsområde är brett. Den fungerar bra som fordonsbränsle eller kan förbrännas för uppvärmnings- eller kraftproduktions</span><span>&#xad;</span><span>ändamål.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Mot denna bakgrund ser utskottet det som mycket positivt</span><span> att regeringen har vidtagit ett antal åtgärder för att gynna produktionen av biogas i Sverige.</span><span> Det handlar bl.a. om ett stöd till svensk biogasproduktion som </span><span>regeringen har föreslagit ska </span><span>utökas med 270 miljoner kronor</span><span> under innevarande år</span><span>. Nyligen har regeringen </span><span>get</span><span>t</span><span> Energimyndigheten </span><span>i uppdrag </span><span>att </span><span>utlysa medel för utveck</span><span>&#xad;</span><span>ling och användning av flytan</span><span>&#xad;</span><span>de biogas i kombination med inrättandet av ett innovationskluster för flytande biogas.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Oaktat de insatser som redan har gjorts finns det enligt utskottets upp</span><span>&#xad;</span><span>fattning utrymme för ytterligare åtgärder. Mot den bakgrunden ser utskotte</span><span>t</span><span> positivt på att regeringen </span><span>nyligen har tillsatt </span><span>en</span><span> utredning om</span><span> hur biogasens nytta som resurs tas till vara på bäs</span><span>ta sätt och hur den kan ges konkur</span><span>&#xad;</span><span>renskraftiga villkor på både kort och lång sikt.</span><span> Utskottet utgår </span><span>från att frågan om de kortsiktiga kon</span><span>&#xad;</span><span>kurrensvillkoren ges hög prioritet i utredningsarbetet, eftersom biogas</span><span>&#xad;</span><span>produktionen i södra Sverige missgynnas av konkurrens från impor</span><span>&#xad;</span><span>terad dansk biogas som gynnas av hur de svenska respektive danska stöd</span><span>&#xad;</span><span>systemen är konstruerade. Vidare förutsätter utskottet att regeringen vidtar de åtgärder som den bedömer vara nödvändiga om den anser att det finns skäl att agera </span><span>bilateralt i </span><span>gentemot</span><span> Danmark eller EU innan den nämnda ut</span><span>&#xad;</span><span>red</span><span>&#xad;</span><span>ningen har haft möjlighet att ta sig an frågan.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Vidare är det utskottets bedömning att u</span><span>tredningens utfall kan </span><span>väntas </span><span>funge</span><span>&#xad;</span><span>ra som en god grund för strategiska överväganden när det gäller frågor om hur biogasen ska kunna spela en viktig roll i det svenska energisystemet framöver. Utskottet anser inte att det dessförinnan finns skäl för riksdagen att ställa sig bakom förslag i några av de nu aktuella motionern</span><span>a om att det bör utarbetas någon</span><span> form av biogasstrategi.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>När det gäller frågor om en utbyggnad av det svenska stamgasnätet hänvisar utskottet till sina tidigare uttalanden </span><span>om</span><span> dylika propåer. Något uttalande från riksdagen om en förbättrad eller utbyggd gasinfrastruktur är således inte ak</span><span>&#xad;</span><span>tuellt.</span><span> Utskottet av</span><span>v</span><span>isar även önskemålet i motion 2017/18:576 (L) om ett ut</span><span>&#xad;</span><span>talande om gasledningen Nord Stream 2 med hänvisning till att det är reger</span><span>&#xad;</span><span>ingens uppgift att pröva</span><span> projektet i enlighet med </span><span>den </span><span>svensk</span><span>a</span><span> lag</span><span>&#xad;</span><span>stift</span><span>&#xad;</span><span>ningen och internationell rätt. </span><span>Enligt utskottets uppfattning vore det</span><span> tveksamt ur ett grundlagsperspektiv om riksdagen </span><span>skulle försöka påverka en tillstånds</span><span>&#xad;</span><span>process som man har anförtrott regeringen att svara för. Den nyssnämnda motionen avstyrks således i den aktuella delen.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Sammantaget innebär det anförda att utskottet avstyrker motionerna </span><span>2017/18:576 (L), 2017/18:899 (SD), 2017/18:1932</span><span> (M)</span><span>, 2017/18:2335 (V), 2017/18:2820 (L), 2017/18:3351 (M), 2017/18:3766 (KD) och 2017/18:3772 (C).</span> </p> <h2 style="-aw-sdt-tag:f91d6337-5f68-4092-9f7b-ccc1dccfaa3c/förslagsrutor/1797924557/1527237516583; -aw-sdt-title:förslagsrutor"> <a name="_Toc516562080"><span>Värmefrågor</span></a> </h2> <div style="border-bottom-color:#000000; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; border-left-color:#000000; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-right-color:#000000; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-top-color:#000000; border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; clear:both; margin:3.1pt 0.9pt 0pt"> <p class="Normalrutafet" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt"> <span style="-aw-bookmark-end:_Toc516562080"></span><span>Utskottets förslag i korthet</span> </p> <p class="Normalruta" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt"> <span>Bland annat med hänvisning till det </span><span>som </span><span>regeringen anför i propo</span><span>&#xad;</span><span>sitionen om kraft- och fjärrvärmens betydelse i det framtida energi</span><span>&#xad;</span><span>syste</span><span>&#xad;</span><span>met avslår riksdagen motionsyrkanden som på olika sätt gäller denna typ av el- och värmeproduktion.</span> </p> <p class="Normalrutaindrag" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt; padding-bottom:4pt; -aw-sdt-tag:'f91d6337-5f68-4092-9f7b-ccc1dccfaa3c/förslagsrutor reservations text/625930612/1528177791696'; -aw-sdt-title:'förslagsrutor reservations text'"> <span>Jämför reservation 30 (M), 31 (L) och 32 (KD).</span> </p> </div> <h3> <a name="_Toc516562081"><span>Motionerna</span></a> </h3> <p class="R4" style="margin-top:6pt"> <span>Moderaterna</span> </p> <p> <span>Fjärr- och kraftvärme bör vara en integrerad del av ett framtida hållbart energisystem där värmen produceras och distribueras på ett hållbart sätt med grunden i återvunnen energi. Detta synsätt redovisas i kommit</span><span>&#xad;</span><span>té</span><span>&#xad;</span><span>motion 2017/18:3404 av Lars Hjälmered m.fl. </span><span>(M). </span><span>Motionärerna kon</span><span>&#xad;</span><span>sta</span><span>&#xad;</span><span>terar att fjärr- och kraftvärme skapar stora möjligheter för en cirkulär ekonomi, där kraft</span><span>&#xad;</span><span>vär</span><span>&#xad;</span><span>men producerar som mest när elbehovet är som störst och fjärr</span><span>&#xad;</span><span>värmen mins</span><span>&#xad;</span><span>kar behovet av el för uppvärmning. Motionärerna upp</span><span>&#xad;</span><span>fattar det därför som be</span><span>&#xad;</span><span>kläm</span><span>&#xad;</span><span>mande med skatter som slår hårt mot just fjärr- och kraftvärme. Dessa skatter försämrar markant fjärrvärmens möjligheter att kun</span><span>&#xad;</span><span>na bidra och kon</span><span>&#xad;</span><span>kur</span><span>&#xad;</span><span>rera i energisystemet. I stället för att försvåra för fjärr- och kraftvärmen be</span><span>&#xad;</span><span>&#xad;</span><span>hövs goda förutsättningar för att återvinna värme och ener</span><span>&#xad;</span><span>gi. De begär där</span><span>&#xad;</span><span>för ett </span><span>tillkännagivande om att stärka förutsättningarna för att ta till vara fjärr- och kraftvärme (yrkande 10).</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>F</span><span>järrvärmenät </span><span>är </span><span>ett reglerat monopol. Detta konstateras inledningsvis i mo</span><span>&#xad;</span><span>tion 2017/18:1516 av Lars Beckman (M). Det är </span><span>således </span><span>nätägaren som till slut avgör vem som får leverera värme till näten. </span><span>Riksdagen</span><span> beslutade 2014 om ett reglerat tillträde till </span><span>fjärrvärmenäten</span><span> (prop. 2013/14:187). Kritiken mot lag</span><span>&#xad;</span><span>stiftningen är dock stark från industrin som menar att den i praktiken ger fjärrvärmeföretagen veto mot extern värme. Utöver denna kritik anför motio</span><span>&#xad;</span><span>nären att det finns skäl att se över </span><span>lagstiftningen</span><span> mot bakgrund av att d</span><span>et växer fram en ny framtidsbransch</span><span> med stora </span><span>etableringar</span><span> av </span><span>elförbrukande </span><span>ser</span><span>&#xad;</span><span>ver</span><span>&#xad;</span><span>hallar</span><span> som genererar</span><span> restvärme. </span><span>Kon</span><span>&#xad;</span><span>kurrensen</span><span> om dessa etableringar är dock stark. Motionären tror att Sverige skulle kunna vinna fler serverhallseta</span><span>&#xad;</span><span>ble</span><span>&#xad;</span><span>ringar om restvärmen från </span><span>server</span><span>&#xad;</span><span>hallar</span><span>&#xad;</span><span>na</span><span> kunde tas till</span><span> </span><span>vara. Enligt </span><span>motio</span><span>&#xad;</span><span>närens</span><span> bedömning är det dock inte troligt att man i </span><span>it</span><span>-branschen väljer att ge sig in i en så komplicerad och lång </span><span>process</span><span> som dagens lagstiftning om ett reglerat tillträde </span><span>medför</span><span>.</span><span> </span><span>En möjlighet att lösa ovanstående är att genom</span><span>&#xad;</span><span>föra det lagför</span><span>&#xad;</span><span>sla</span><span>g som presenterades i TPA-utred</span><span>ningens slutbetänkan</span><span>&#xad;</span><span>de Fjärr</span><span>&#xad;</span><span>värme i kon</span><span>&#xad;</span><span>kurrens (SOU 2011:44)</span><span> och som </span><span>skulle innebära </span><span>att fjärrvärme</span><span>&#xad;</span><span>näten öppnades för alla aktörer.</span><a name="_ftnref1"></a><a href="#_ftn1"><span>[1]</span></a><span> Enligt motionären vore det således önskvärt om regeringen snarast tog fram en proposition baserad på för</span><span>slagen i TPA-ut</span><span>&#xad;</span><span>redningens slutbe</span><span>tän</span><span>&#xad;</span><span>kande. Ett </span><span>tillkännagivande</span><span> med den innebörden efter</span><span>&#xad;</span><span>frå</span><span>&#xad;</span><span>gas.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Motion 2017/18:2453 av Jan R Andersson (M) gäller möjligheterna att ut</span><span>&#xad;</span><span>nyttja spillvärme från kärnkraftverken. Motionären vill att det satsas FoU-re</span><span>&#xad;</span><span>surser på vidareutveckling av ett högre resursutnyttjande av kärnkraften och att förbudet att nyttja spillvärmen från </span><span>kärnkraftverk</span><span> bör hävas. Vidare bör en alternativ användning av nämnda spillvärme beaktas. Bästa sättet att höja effektiviteten i sektorn för bostadsuppvärmning är, enligt motionären, att ta till vara spillvärmen från kärnkraftverken och använda den till </span><span>fjärrvärme</span><span>.</span> </p> <p class="R4"> <span>Liberalerna</span> </p> <p> <span>Avfall är en viktig energikälla i många fjärrvär</span><span>menät men soporna består i</span><span>bland till stor del av fossil plast. Detta konstaterande återfinns i Liberalernas partimotion 2017/18:2820 av Jan </span><span>Björklund</span><span> m.fl. Enligt motionärerna bör målet vara att fjärrvärmen endast undantagsvis ska baseras på fossila källor och då exempelvis när </span><span>d</span><span>et gäller spillvärme från vissa kemiska processer. Mo</span><span>&#xad;</span><span>tionärerna betonar vidare vikten av att avfallet</span><span>s återanvändning förbättras lik</span><span>&#xad;</span><span>som materialåtervinningen av olika fraktioner (yrkande 17, delvis).</span> </p> <p class="R4"> <span>Kristdemokraterna</span> </p> <p> <span>Geotermisk energi är värme som hämtas från jordens inre och bildas vid radioaktivt </span><span>sönderfall</span><span> av vissa tyngre grundämnen, sägs det i kommittémotion 2017/18:3748 av Penilla Gunther m.fl. (KD). Motionärerna konstaterar att för</span><span>&#xad;</span><span>nybar geoenergi är en mycket </span><span>lämplig</span><span> energiform på våra breddgrader. Motio</span><span>&#xad;</span><span>närerna vill lyfta fram geoenergin som en del i utvecklingen av ett än mer håll</span><span>&#xad;</span><span>bart energisystem (yrkande 12).</span> </p> <h3> <a name="_Toc516562082"><span>Vissa kompletterande uppgifter</span></a> </h3> <p class="R4" style="margin-top:6pt"> <span>Propositionen</span> </p> <p> <span>I propositionen </span><span>Energipolitikens inriktning </span><span>slår regeringen fast att en kon</span><span>&#xad;</span><span>kur</span><span>&#xad;</span><span>rens</span><span>&#xad;</span><span>kraftig fjärrvärmesektor är en av för</span><span>&#xad;</span><span>utsättningarna för att klara den fram</span><span>&#xad;</span><span>tida el- och värmeförsörjningen under kalla vin</span><span>&#xad;</span><span>ter</span><span>&#xad;</span><span>dagar. Vidare betonas vikten av att möjligheterna till högef</span><span>&#xad;</span><span>fek</span><span>&#xad;</span><span>tiv elproduktion utnyttjas i bränsleba</span><span>&#xad;</span><span>serad fjärr</span><span>&#xad;</span><span>värmeproduktion. Reger</span><span>&#xad;</span><span>ingen instämmer med flera remissinstanser i att en konkurrenskraftig fjärr</span><span>&#xad;</span><span>vär</span><span>&#xad;</span><span>me</span><span>&#xad;</span><span>sektor är central för att bidra till en min</span><span>&#xad;</span><span>skad användning av el för upp</span><span>&#xad;</span><span>värmning när effektbehovet är stort. Sve</span><span>&#xad;</span><span>riges välut</span><span>&#xad;</span><span>vecklade fjärrvärmenät och potential för högeffektiv kraft</span><span>&#xad;</span><span>värme</span><span>&#xad;</span><span>produk</span><span>&#xad;</span><span>tion från bioenergi möjliggör där</span><span>&#xad;</span><span>för ett ökat effektbidrag när efterfrå</span><span>&#xad;</span><span>gan på el är störst, dvs. i städer vintertid. I framtiden kan även nya tekniker oc</span><span>h tillämp</span><span>&#xad;</span><span>ningar, så</span><span>som ökat utnyttjande av spillvärme och geotermisk djup</span><span>&#xad;</span><span>värme, kom</span><span>&#xad;</span><span>ma att vara en del av en hållbar fjärrvärmesek</span><span>&#xad;</span><span>tor.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Regeringen anser att det är viktigt med en gynnsam utveckling där kraft</span><span>&#xad;</span><span>värmesektorn bidrar med systemvinster för övriga energisystem och till målen om 100 procent förnybar el och inga nettoutsläpp av växthusgaser. Det för</span><span>&#xad;</span><span>utsätter dels att potentialen för elpro</span><span>&#xad;</span><span>duktion i fjärrvärmenäten utnyttjas, dels att både kraft- och värmeproduktionen är kon</span><span>&#xad;</span><span>kurrenskraftig och baseras på för</span><span>&#xad;</span><span>nybara bränslen.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Energimarknadsinspektionen ska enligt sin instruktion följa och analysera utvecklingen på bl.a. fjärrvärmemarknaderna och lämna förslag till ändringar i regelverk eller till andra åtgär</span><span>&#xad;</span><span>der för att främja marknadernas funktion.</span> </p> <p class="R4"> <span>Tidigare riksdagsbehandling</span> </p> <p> <span>Motioner liknande den nu aktuella 2016/17:2453 (M) om kärnkraftens spill</span><span>&#xad;</span><span>värme har behandlats av utskottet vid åtskilliga tidigare tillfällen, senast våren 2017 (bet. 2016/17:NU14). Vid dessa tillfällen har utskottet bl.a. hän</span><span>&#xad;</span><span>visat till att den lågvärdiga värme som kylvattnet utgör inte lämpar sig för fjärrvärme</span><span>&#xad;</span><span>ändamål och att kärnkraftverken ligger för långt ifrån orter </span><span>som är stora nog</span><span> för att det skulle vara lönsamt att uppgradera vä</span><span>rmen och sedan transportera </span><span>den långa sträckor via rör</span><span>&#xad;</span><span>ledningar. Vidare har utskottet konstate</span><span>&#xad;</span><span>rat att de svenska kärnkraftverken inte är konstruerade för att leverera både </span><span>el och </span><span>högkvali</span><span>&#xad;</span><span>tativ värme</span><span>. Samtidigt har utskottet ställt sig positivt till att kylvatt</span><span>&#xad;</span><span>nets värmeegenskaper används för andra ändamål än just uppvärmning, t.ex. i vissa innovativa energi- och miljötekniska sammanhang.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Förslag om geoenergi som var i stort sett likalydande med det nu aktuella i motion 2017/18:3748 (KD) behandlades av utskottet både 2016 och 2017. Vid det senaste tillfället konstaterade utskottet </span><span>att </span><span>Energimyndigheten har finan</span><span>&#xad;</span><span>sierat utvecklingen av en strategisk innovationsagenda för geoenergi</span><span> (bet. 2016/17:NU14)</span><span>. Vidare </span><span>uppdaterade</span><span> Sveriges geologiska undersökning (SGU) under 2016 sin rapport om förnybar geoenergi. Utskottet ansåg mot</span><span> denna bakgrund att det inte kunde</span><span> anses vara påkallat för riksdagen att uttala sig om geo</span><span>&#xad;</span><span>energi i linje med vad som då föreslogs i motionen, vilken således avstyrktes i den aktuella delen.</span> </p> <p class="R4"> <span>Geoenergi</span> </p> <p> <span>Geoenergi är samlingsnamnet för teknik där värme och kyla från markens översta 400 meter tas till vara.</span><a name="_ftnref2"></a><a href="#_ftn2"><span style="font-size:6.33pt; vertical-align:super">[2]</span></a><span> Det finns ett flertal sådana tekniker, </span><span>och i Sve</span><span>&#xad;</span><span>rige finns det ca</span><span>&#xa0;</span><span>450</span><span>&#xa0;</span><span>000 geoenergianläggningar av olika slag. Majoriteten är bergvärme</span><span>&#xad;</span><span>pum</span><span>&#xad;</span><span>par för villor.</span> </p> <p class="R4"> <span>FoU om fjärrvärme och diffusa energikällor</span> </p> <p> <span>Energimyndigheten har beviljat Svenskt Geoenergicentrum och SP Sve</span><span>&#xad;</span><span>riges Tekniska Forsk</span><span>&#xad;</span><span>ningsinstitut 400 000 kronor för att utveckla en strategisk innovationsagenda för geoenergi. Arbetet syftar till att ta fram mål för geo</span><span>&#xad;</span><span>ener</span><span>&#xad;</span><span>gins utveckling, inklusive att identifiera forsknings- och utveck</span><span>&#xad;</span><span>lingsbehov för att nå målen. Arbetet avslutades i december 2016 och avrap</span><span>&#xad;</span><span>por</span><span>&#xad;</span><span>terades i rapporten Energin under mark ska upp till ytan – Strategisk inno</span><span>&#xad;</span><span>vationsagenda för geoenergi.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Det tvärvetenskapliga forskningsprogrammet Fjärrsyn var ett av världens största forsk</span><span>&#xad;</span><span>ningsprogram för fjärrvärme och fjärrkyla. Det finansierades av fjärrvärmebranschen och Energimyndigheten. Efter tio års forskning, indelad i tre etapper, avslutades programmet vid halvårsskiftet 2017.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Inom ramen för programmet har man bl.a. studerat möjligheterna att använ</span><span>&#xad;</span><span>da mer diffusa energikällor för fjärrvärme</span><span>&#xad;</span><span>ändamål. I program</span><span>&#xad;</span><span>beskrivningen konstateras det bl.a. att fjärr</span><span>&#xad;</span><span>värmen har utvecklats från att ursprungligen ha varit system med ånga, via högtem</span><span>&#xad;</span><span>pererade hetvattensystem, till dagens varm</span><span>&#xad;</span><span>vattensystem, men att det pågår teknik</span><span>&#xad;</span><span>ut</span><span>&#xad;</span><span>veckling mot en mer diversi</span><span>&#xad;</span><span>fie</span><span>&#xad;</span><span>rad produktionslösning med många olika värmekällor – solvärme, spillvärme från industrier och att med hjälp av värmepumpar ta till vara överskotts</span><span>&#xad;</span><span>värme från bebyg</span><span>&#xad;</span><span>gel</span><span>&#xad;</span><span>se och annan lågvärdig restvärme i t.ex. avloppsvatten. Fjärrsyn har bl.a. haft som syfte att bidra med ny kun</span><span>&#xad;</span><span>skap om de komponenter och den systemutveckling som krävs för att för</span><span>&#xad;</span><span>verk</span><span>&#xad;</span><span>liga ett fram</span><span>&#xad;</span><span>tida systemkoncept med bättre förutsättningar att ta till vara sådan vär</span><span>&#xad;</span><span>me</span><span>&#xad;</span><span>energi som i dag kyls bort.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I september 2016 presenterades innovationsagendan Effektiv användning av lågvärdig värme. I agendan redovisas en vision som går ut på att lågvärdig värme ska värderas på ett rättvisande sätt utifrån ett hållbarhetsperspektiv, vilket ökar nyttjandet av denna resurs i samhället. I en hand</span><span>&#xad;</span><span>lingsplan kopplad till agendan föreslås bl.a. att det tillsätts en nationell samordnare och att regio</span><span>&#xad;</span><span>nalstöd ges för kartläggningar.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Energimyndigheten bedriver forskningsprogrammet Biokraft som ska bidra till att </span><span>el- och värmeproduktion från biobränsle och avfall möjliggör ett håll</span><span>&#xad;</span><span>bart energisystem</span><span>.</span><span> Programmet inriktar sig på forskning </span><span>om </span><span>och utveckling av anläggningar av alla storlekar, från pannor och kaminer av villastorlek till full</span><span>&#xad;</span><span>stora kraftvärmeanläggningar.</span><span> </span><span>Programmet omfattar 87 miljoner kronor under perioden 2017–2021. </span><span>Myndigheten har också satsat 160 miljoner kronor i ett nytt forsknings- och innovationsprogram (Termo) inom värme och kyla som löper under </span><span>2018–2021. Programmet </span><span>är inriktat på forskning och inno</span><span>&#xad;</span><span>vation som främjar kommersialisering och export.</span> </p> <h3 style="margin-bottom:0pt"> <a name="_Toc516562083"><span>Utskottets ställningstagande</span></a> </h3> <p> <span>I propositionen anför regeringen </span><span>att en konkurrenskrafti</span><span>g fjärrvärmesektor är en av för</span><span>utsättningarna för att klara den framtida el- och vär</span><span>meförsörjningen under kalla vinter</span><span>dagar.</span><span> Vidare redovisar regeringen hållningen </span><span>att det är vik</span><span>&#xad;</span><span>tigt med en gynnsam utveckling där kraftvärmesektorn bidrar med system</span><span>&#xad;</span><span>vinster för övriga energisystem och till målen om 100 procent förnybar el och inga nettoutsläpp av växthusgaser.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Utskottet anser att den betydelse som regeringen i och med detta knyter till kraft- och fjärrvärmens roll i det framtida energisystemet borgar för att dessa produktionsslag kommer att garanteras produktions- och marknadsvillkor som inte </span><span>utgör ett hot mot</span><span> sektorns konkurrenskraft. Därmed är det enligt utskottets uppfattning inte påkallat med ett uttalande från riksdagens sida om att </span><span>stärka förutsättningarna för att ta till vara fjärr- och kraftvärme</span><span> </span><span>i </span><span>linje med vad som efterfrågas i motion 2017/18:3404 (M). Motionen avstyrks därför i den ak</span><span>&#xad;</span><span>tu</span><span>&#xad;</span><span>ella delen.</span><span> Detsamma gäller det allmänt hållna yrkandet </span><span>i motion 2017/18:2820 (L) </span><span>om avfalls</span><span>&#xad;</span><span>för</span><span>&#xad;</span><span>brän</span><span>&#xad;</span><span>ning i fjärrvärmeproduktionen. Utskottet </span><span>kan konstatera att huvuddelen av den värme som produceras för den svenska värmemark</span><span>&#xad;</span><span>naden i dag är hållbar ur ett energi- och miljöperspektiv och att den direkta använd</span><span>&#xad;</span><span>ningen av fossila bränslen näst</span><span> </span><span>intill har upphört. Vidare vill utskottet nämna att Energimyndigheten driver forsknings- och innovationspro</span><span>&#xad;</span><span>grammet </span><span>Biokraft </span><span>vars syfte är att </span><span>bidra till att el- och värmeproduktion från biobränsle och avfall möjliggör ett hållbart energisystem.</span><span> Med det anförda avstyrker utskottet motion 2017/18:2820 </span><span>(L) </span><span>i den aktuella delen.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>När det gäller det som sägs i motion 2017/18:1516 (M) om att den </span><span>närmare åtta år gamla </span><span>s.k. TPA-utredningens förslag bör ligga till grund för en pro</span><span>&#xad;</span><span>position anser utskottet att de</span><span>t krävs ett betydligt mer aktuellt underlag för att kravet på en nöjaktig beredning ska kunna anses vara uppfyllt.</span><span> </span><span>Vidare anser utskottet att </span><span>man bör utvärdera </span><span>de åtgärder som har vidtagits på </span><span>fjärr</span><span>&#xad;</span><span>vär</span><span>&#xad;</span><span>me</span><span>&#xad;</span><span>området i form </span><span>av </span><span>bl.a. </span><span>regler som möjliggör </span><span>ett begränsat tillträde till fjärr</span><span>&#xad;</span><span>vär</span><span>&#xad;</span><span>menäten innan det finns anledning att </span><span>göra justeringar av den rådande modellen. En sådan uppföljning skulle även kunna överväga vilka för</span><span>&#xad;</span><span>änd</span><span>&#xad;</span><span>ringar av regelverket som kan vara aktuella med anledning av att stora data</span><span>&#xad;</span><span>an</span><span>&#xad;</span><span>läggningar är en relativt ny företeelse med potential att agera på värme</span><span>&#xad;</span><span>mark</span><span>&#xad;</span><span>naden. </span><span>Det bör för övrigt </span><span>också påminnas</span><span> om att Energimarknads</span><span>&#xad;</span><span>in</span><span>&#xad;</span><span>spektionen har i uppgift följa och analysera utvecklingen på fjärrvärme</span><span>&#xad;</span><span>mark</span><span>&#xad;</span><span>naderna och lämna förslag till ändringar i regelverk eller till andra åtgärder för att främja marknadernas funktion. </span><span>Motionen avstyrks.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Även motion 2017/18:3748 (KD) avstyrks i den del som gäller geoenergi. Utskottet har behandlat </span><span>likalydande förslag</span><span> vid flera tidigare tillfällen och hänvisar till det som anfördes senast, dvs. våren 2017.</span><span> Detsamma gäller mo</span><span>&#xad;</span><span>tion 2017/18:2453 (M) om att använda restvärme från kärnkraftverk. </span><span>Motsva</span><span>&#xad;</span><span>rande förslag</span><span> har avstyrkts åtskilliga gånger av utskottet, bl.a. med hänvisning till att det bygger på en missuppfattning om rådande rättsläge och på att tekniska och ekono</span><span>&#xad;</span><span>miska realiteter begränsar möjligheterna att ta </span><span>vara på denna restvärme.</span> </p> <h2 style="-aw-sdt-tag:2b477905-ed6f-404c-a287-e59611d86ffb/förslagsrutor/585526638/1526890001783; -aw-sdt-title:förslagsrutor"> <a name="_Toc516562084"><span>Vissa övriga frågor</span></a> </h2> <div style="border-bottom-color:#000000; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; border-left-color:#000000; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-right-color:#000000; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-top-color:#000000; border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; clear:both; margin:3.1pt 0.9pt 0pt"> <p class="Normalrutafet" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt"> <span style="-aw-bookmark-end:_Toc516562084"></span><span>Utskottets förslag i korthet</span> </p> <p class="Normalruta" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt"> <span>Riksdagen</span><span> avslår motionsyrkanden som </span><span>bl.a. </span><span>gäller </span><span>torv, </span><span>el-till-gas-</span><span>teknik på Gotland, energimärkning av bilar och energilagring.</span> </p> <p class="Normalrutaindrag" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt; padding-bottom:4pt; -aw-sdt-tag:'2b477905-ed6f-404c-a287-e59611d86ffb/förslagsrutor reservations text/62955615/1528177791696'; -aw-sdt-title:'förslagsrutor reservations text'"> <span>Jämför reservation 33 (M), 34 (SD), 35 (C) och 36 (KD).</span> </p> </div> <h3 style="margin-bottom:0pt"> <a name="_Toc409439251"></a><a name="_Toc516562085"><span>Motionerna</span><span style="-aw-bookmark-end:_Toc409439251"></span></a> </h3> <p class="R4" style="margin-top:6pt"> <span>Socialdemokraterna</span> </p> <p> <span>Ett steg på vägen mot att nå målet att bli ett fossilfritt välfärdsland är att ta till</span><span> </span><span>vara redan produ</span><span>&#xad;</span><span>cerad energi, genom exempelvis den </span><span>s.k. el-till-g</span><span>as-tekni</span><span>&#xad;</span><span>ken</span><span> (power to gas)</span><span>. Detta anförs av Suzanne Svens</span><span>&#xad;</span><span>son (S) i motio</span><span>nen 2017/18:1870. El-till-gas-t</span><span>eknik går ut på att för</span><span>&#xad;</span><span>ny</span><span>&#xad;</span><span>bar el används för att fram</span><span>&#xad;</span><span>ställa bio</span><span>&#xad;</span><span>bränsle i form av metangas för användning inom transportsektorn. Genom </span><span>den </span><span>nyss</span><span>&#xad;</span><span>nämnda teknik</span><span>en</span><span> ökar dessutom självförsörjandegraden av driv</span><span>&#xad;</span><span>medel. Detta är gynnsamt för hela landets beredskap vid bränslebrist och andra kris</span><span>&#xad;</span><span>situationer. Tekniken kan också bidra till minskad klimatpåverkan. Motionä</span><span>&#xad;</span><span>ren konstaterar vidare att det pågår för</span><span>sök på Gotland med el-till-gas-</span><span>tekniken, och i det vidare arbe</span><span>&#xad;</span><span>tet med att med att göra Gotland till ett pilotlän för ett helt förnybart system b</span><span>ör re</span><span>&#xad;</span><span>ger</span><span>&#xad;</span><span>ingen ta denna </span><span>teknik i beak</span><span>&#xad;</span><span>tande. Ett tillkännagivande om förnybar energi i driv</span><span>&#xad;</span><span>medels</span><span>&#xad;</span><span>produk</span><span>&#xad;</span><span>tionen efter</span><span>&#xad;</span><span>frågas.</span> </p> <p class="R4"> <span>Moderaterna</span> </p> <p> <span>I kommittémotion 2017/18:3404 av Lars Hjälmered m.fl. </span><span>(M) </span><span>anförs det att Sverige bör driva på för en gemensam energimarknad där lång</span><span>&#xad;</span><span>siktiga konkur</span><span>&#xad;</span><span>rens</span><span>&#xad;</span><span>kraftiga spelregler råder. Dessutom bör Sverige verka för att alla typer av biodrivmedel i fortsättningen tillåts inom EU. Motio</span><span>&#xad;</span><span>närer</span><span>&#xad;</span><span>na menar att det finns krafter inom EU som vill förbjuda vissa typer av biodrivmedel, vilket av allt att döma skulle försvåra en grön om</span><span>&#xad;</span><span>ställning av trans</span><span>&#xad;</span><span>portsektorn. En omställning i transport</span><span>&#xad;</span><span>sektorn kommer inte att gå över en natt, och därför be</span><span>&#xad;</span><span>hövs olika typer av biodrivmedel för att underlätta en över</span><span>&#xad;</span><span>gång från bensin och diesel till grönare alternativ. Motionärerna efterfrå</span><span>&#xad;</span><span>gar ett tillkänna</span><span>&#xad;</span><span>givande om att Sverige ska verka för att alla typer av biodriv</span><span>&#xad;</span><span>medel tillåts på EU-nivå även fortsättningsvis (yrkan</span><span>&#xad;</span><span>de</span><span>&#xa0;</span><span>7).</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Vidare konstaterar motionärerna att Svenska kraftnät ansvarar för att effekt</span><span>&#xad;</span><span>balansen i nätet tryggas. Med en ständigt större andel volatil elproduk</span><span>&#xad;</span><span>tion – exempelvis sol- och vindkraft – och en sjunkande</span><span> andel baskraft i systemet är detta en utmaning som måste </span><span>hanteras</span><span>. Ett sätt att möta utmanin</span><span>&#xad;</span><span>gar när det gäller effektbalansen är energilager. Motionärerna begär ett tillkännagivande om att </span><span>regeringen ska se över hur energilager kan använ</span><span>&#xad;</span><span>das mer effektivt i energisystemet (yrkande 8).</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I motion 2017/18:1521 av Carl-Oskar Bohlin (M) tas torvens framtida roll upp. Motio</span><span>&#xad;</span><span>nären anser att i stället för att hämma an</span><span>&#xad;</span><span>vändningen av torv på dränerad mark bör för</span><span>&#xad;</span><span>utsättningarna för att nyttja torven vara rimliga</span><span>.</span><span> Motio</span><span>&#xad;</span><span>nären anser att torv på dränerad mark bör klassificeras som ett bio</span><span>&#xad;</span><span>bränsle och begär ett till</span><span>&#xad;</span><span>kännagivande med den inne</span><span>&#xad;</span><span>börden.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>För v</span><span>arje år som går förändras atmosfärens sammansättning</span><span>,</span><span> och förekom</span><span>&#xad;</span><span>sten av koldioxid ökar stadigt, sä</span><span>gs det inledningsvis i motion 20</span><span>17/18:3399 av Betty Malmberg (M). En kol</span><span>&#xad;</span><span>dioxidfri energimix kan bli en framtida export</span><span>&#xad;</span><span>näring</span><span>,</span><span> inte minst för att reducera fossil energiproduktion i våra grann</span><span>&#xad;</span><span>länder. Motionären anser att Sverige måste satsa mer på utveckling av test- och de</span><span>&#xad;</span><span>mo</span><span>nstrations</span><span>an</span><span>&#xad;</span><span>läggningar som möjliggör produktionstester av olika slags kli</span><span>&#xad;</span><span>mat</span><span>&#xad;</span><span>neu</span><span>&#xad;</span><span>tral energi, däribland det som brukar be</span><span>&#xad;</span><span>tecknas fjärde generationens kärnkraft.</span><span> </span><span>Det är vidare motionärens uppfattning att Sverige måste uppvärdera kärn</span><span>&#xad;</span><span>kraftens stora betydelse för såväl klimat som elproduktion och vikten av att stärka svensk teknik</span><span>&#xad;</span><span>utveckling och kompe</span><span>&#xad;</span><span>tens. Ett tillkännagivande begärs med innebörden att Sverige behöver iordningställa test- och demo</span><span>nstrations</span><span>&#xad;</span><span>anlägg</span><span>&#xad;</span><span>ningar för att utveckla effektiviteten hos olika typer av klimatneutral energi.</span> </p> <p class="R4"> <span>Sverigedemokraterna</span> </p> <p> <span>En fjärdedel av Sveriges landyta består av torvmark. På mindre än 1 procent av den ytan bedrivs utvinning av torv. Detta konstateras i kommittémotion 2016/18:899 av Mattias Bäckström Johansson m.fl. (SD). Motionärerna kon</span><span>&#xad;</span><span>staterar att torven i dag klassas som förnybar</span><span>,</span><span> och torvba</span><span>&#xad;</span><span>serad kraftproduk</span><span>&#xad;</span><span>tion är berättigad till elcertifikat samtidigt som torv inte omfattas av handel med utsläppsrätter vid värmeproduktion eftersom EU klassar torven som ett fossilt bränsle. Motio</span><span>&#xad;</span><span>närer</span><span>&#xad;</span><span>na anser att så länge elcertifikatssystemet finns ska torven </span><span>fortsätta att</span><span> klassas som förnybar, samtidigt som regeringen inom EU ska verka för att torv från påverkade torvmarker ska behandlas på sam</span><span>&#xad;</span><span>ma sätt som övriga biobränslen inom EU:s system för handel med utsläppsrätter. Ett tillkänna</span><span>&#xad;</span><span>gi</span><span>&#xad;</span><span>vande med den innebörden efterfrågas (yrkande 26).</span> </p> <p class="R4"> <span>Centerpartiet</span> </p> <p> <span>Att människor kan resa och att företag kan transportera varor är centralt i dagens samhälle och eko</span><span>&#xad;</span><span>no</span><span>&#xad;</span><span>mi, slås det fast i Centerpartiets partimotion 2017/18:3386 av Annie Lööf m.fl. Samtidigt konstaterar motionärerna att trans</span><span>&#xad;</span><span>port</span><span>&#xad;</span><span>sektorn står för en tredjedel av de totala utsläppen av växt</span><span>&#xad;</span><span>husgaser. För att bryta beroendet av fossila bränslen och minska klimat</span><span>&#xad;</span><span>utsläppen krävs många olika lösningar och tekniker. Motionärerna vill bl.a. att det ska införas en energideklaration på person</span><span>&#xad;</span><span>bi</span><span>&#xad;</span><span>lar vid nybilsförsäljning. Ett tillkännagivande med den inriktningen efterfrågas (yrkande 16).</span> </p> <p class="R4"> <span>Miljöpartiet</span> </p> <p> <span>Att människor påverkas negativt av blinkande eller flimrande belysning är troligen allmänt känt, sägs det i motion 2017/18:1683 av Jan Lindholm (MP). Motionären konstaterar att det i dag finns LED-lampor som tänds och släcks 100 gånger per sekund. Ljusskillnaden mellan den tända och släckta fasen kal</span><span>&#xad;</span><span>las för modulation. Eftersom många får yrsel och andra problem med be</span><span>&#xad;</span><span>lys</span><span>&#xad;</span><span>ning som flimrar så anser motionären att problemet bör lagstiftas bort. Han anser att riksdagen genom ett tillkännagivande bör uppdra åt regeringen att initiera ett lagstiftningsarbete med målet att förbjuda LED-belysning med stör</span><span>&#xad;</span><span>re modu</span><span>&#xad;</span><span>lation än 5 procent.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Elanvändning som är temperatur- och klimatberoende bör undvikas, sägs det i motion 2017/18:1719 av Jan Lindholm (MP). Motionären ger en utförlig motivering till detta och konsta</span><span>&#xad;</span><span>terar också att el för uppvärmning och kylning ur ett systemperspektiv alltid är myc</span><span>&#xad;</span><span>ket sårbart och därför fel val. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Motionären förordar en övergång till många mindre anläggningar för pro</span><span>&#xad;</span><span>duktion av vind-, våg-, bio- och solkraft. Om kärnkraften avvecklas och ersätts med de uppräknade alterna</span><span>&#xad;</span><span>tiven erhålls en tryggare och säkrare elpro</span><span>&#xad;</span><span>duktion som är mindre beroende av fossil el. Motionären betonar att regler för energi</span><span>&#xad;</span><span>förbrukning i byggnader bör utgå från energi</span><span>&#xad;</span><span>egenskaper och inte från mängden köpt energi. Regler bör även utformas så att fjärrkyla och fjärrvärme blir det givna valet för de flesta, och</span><span> enligt motionären är det självklart ur ett system</span><span>&#xad;</span><span>perspektiv</span><span> att el för uppvärmning och kylning bör före</span><span>&#xad;</span><span>komma så sparsamt som möjligt. Regeringen bör även ha ett ökat fokus på såväl sår</span><span>&#xad;</span><span>bar</span><span>&#xad;</span><span>hets- som sys</span><span>&#xad;</span><span>tem</span><span>&#xad;</span><span>per</span><span>&#xad;</span><span>spek</span><span>&#xad;</span><span>tivet när den utformar framtida energilösningar.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I motion 2017/18:3024 av </span><span>Jan Lindholm (MP) efterfrågas ett till</span><span>&#xad;</span><span>kän</span><span>&#xad;</span><span>na</span><span>&#xad;</span><span>gi</span><span>&#xad;</span><span>van</span><span>&#xad;</span><span>de om behovet av ett ökat systemtänkande för att effektivare kunna nyttja överskottsvärme och över</span><span>&#xad;</span><span>skottsel</span><span> (yrkande 2).</span><span> Motionären pekar bl.a. på att ett växande bestånd av lågenergihus eller passivhus kommer att generera över</span><span>&#xad;</span><span>skott av såväl värme som kyla och att regeringen</span><span> därför bör åter</span><span>&#xad;</span><span>komma med förslag på hur man kan utveckla regelverk och styrmedel så att över</span><span>&#xad;</span><span>skotts</span><span>&#xad;</span><span>energier nyttjas mer effektivt.</span> </p> <p class="R4"> <span>Kristdemokraterna</span> </p> <p> <span>Belysningsutmaningen är en nationell kraftsamling för att öka andelen ener</span><span>&#xad;</span><span>gieffektiva be</span><span>&#xad;</span><span>lys</span><span>&#xad;</span><span>nings</span><span>&#xad;</span><span>lösningar i samhället, anförs det i kommittémotion 2017/18:3748 Penilla Gunther m.fl. (KD). I Sverige riktar sig utmaningen till företag, regio</span><span>&#xad;</span><span>ner, kommuner, civilsam</span><span>&#xad;</span><span>hället och stat</span><span>&#xad;</span><span>liga aktörer. Motionärerna konstaterar att sedan utmaningen startade våren 2016 har inte så många anslutit sig</span><span>. D</span><span>ärför </span><span>vill motionärerna </span><span>att regeringen ska få i upp</span><span>&#xad;</span><span>drag att upp</span><span>&#xad;</span><span>mana de statliga verksamheterna att anta Belysningsut</span><span>&#xad;</span><span>maning</span><span>&#xad;</span><span>en och gå före i arbetet för en mer ekonomisk och miljövänlig energi</span><span>&#xad;</span><span>an</span><span>&#xad;</span><span>vändning (yrkande 16).</span> </p> <h3 style="margin-bottom:0pt"> <a name="_Toc516562086"><span>Vissa kompletterande uppgifter</span></a> </h3> <p class="R4" style="margin-top:6pt; margin-bottom:0pt"> <span>Propositionen</span> </p> <p> <span>Med anledning av vad som sägs i motion 2017/18:3404 (M) om energilager kan </span><span>det </span><span>nämnas att regeringen i propositionen </span><span>Energipolitikens inriktning </span><span>redovisar att regeringens ini</span><span>&#xad;</span><span>tiativ Forum för smarta elnät </span><span>har </span><span>påtalat behovet </span><span>av </span><span>att se över beskattnings</span><span>&#xad;</span><span>mo</span><span>&#xad;</span><span>dellen för energilager, eftersom energilager och lageraktörer bedöms bli allt viktigare på den nya energimarknaden. Reger</span><span>&#xad;</span><span>ingen anser därför att det bör undersökas hur energilager kan premieras för att underlätta en effektiv övergång till mer ny förnybar elproduktion. Vidare anser regeringen</span><span> att energi</span><span>&#xad;</span><span>lager, t.ex. batterier, har många nyttor och kan stödja elsystemet bl.a. genom balansering, men de kan också stödja elkvaliteten och minska proble</span><span>&#xad;</span><span>matiken med tillfälliga be</span><span>&#xad;</span><span>gräns</span><span>&#xad;</span><span>ningar i elnäten. Huvudsyftet med ett ellager är att spara energi till ett senare tillfälle när behovet eller efter</span><span>&#xad;</span><span>frågan är större.</span><span> </span><span>Regeringen konstaterar att el som har lag</span><span>&#xad;</span><span>rats i ett batteri kan bli dubbelbeskattad. Fi</span><span>&#xad;</span><span>nans</span><span>&#xad;</span><span>departementet har remitterat en promemoria med vissa förslag som innebär att dubbel</span><span>&#xad;</span><span>beskattnings</span><span>&#xad;</span><span>situa</span><span>&#xad;</span><span>tionen i samband med lagring av el ska avlägsnas.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>När det gäller</span><span> frågor om torv kons</span><span>t</span><span>aterar</span><span> regeringen i</span><span> propositionen endast att torvens roll i elcertifikats</span><span>&#xad;</span><span>systemet inte ändrades i samband med att riks</span><span>&#xad;</span><span>dagen våren 2017 behandlade regeringens proposition Nytt mål för förny</span><span>&#xad;</span><span>bar el och kontrollstation för elcertifikatssystemet 2017 (prop. 2016/17:179, bet. 2016/17:NU20).</span> </p> <p class="R4"> <span>Biodrivmedel</span> </p> <p> <span>I </span><span>en</span><span> av </span><span>motionerna tas frågor om biodrivmedel upp.</span><span> Här kan det inled</span><span>&#xad;</span><span>nings</span><span>&#xad;</span><span>vis noteras att </span><span>t</span><span>ransportsektorn står för ungefär en tredjedel av Sveriges totala ut</span><span>&#xad;</span><span>släpp av växthusgaser.</span><span> Trafiken ökar visserligen i Sverige</span><span>,</span><span> men </span><span>eftersom</span><span> allt</span><span>&#xad;</span><span>mer biobränsle blandas in i det bränsle som tankas har utsläppen inte ökat i </span><span>samma takt.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>M</span><span>ålet för andelen förnybar energi i transportsektorn är </span><span>satt till minst 10</span><span>&#xa0;</span><span>pro</span><span>&#xad;</span><span>cent för 2020. Under 2016 uppgick denna andel till 31 procent enligt för</span><span>&#xad;</span><span>ny</span><span>&#xad;</span><span>bartdirektivets beräkningsmetodik. Enligt Energimyn</span><span>&#xad;</span><span>dig</span><span>&#xad;</span><span>hetens senaste lång</span><span>&#xad;</span><span>&#xad;</span><span>sikts</span><span>&#xad;</span><span>&#xad;</span><span>prognos bedöms andelen förnybart i transportsektorn enligt detta be</span><span>&#xad;</span><span>räk</span><span>&#xad;</span><span>ningssätt vara omkring 41 procent 2020. Av statistik från EU framgår vi</span><span>&#xad;</span><span>dare att andelen förnybara bränslekällor i transportsektorn i Sverige under 2016 med stor marginal var den högsta i EU </span><span>där genomsnittet låg på drygt 7</span><span>&#xa0;</span><span>pro</span><span>&#xad;</span><span>cent.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Så sent som i maj 2018 behandlade riksdagen trafikuts</span><span>kottets betänkande F</span><span>ossiloberoende transporter (bet. 2017/18:TU13).</span><span> I betänkandet finns en ut</span><span>&#xad;</span><span>för</span><span>&#xad;</span><span>lig redovisning av regeringens insatser med inriktning på denna mål</span><span>&#xad;</span><span>sätt</span><span>&#xad;</span><span>ning</span><span>.</span><span> Där omnämns bl.a. det s.k. Bränslebytet som är ett </span><span>paket med nya styr</span><span>&#xad;</span><span>medel vars syfte var att reducera transportsektorns utsläpp och över tid öka använd</span><span>&#xad;</span><span>ningen av biodrivmedel.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Det bör även </span><span>påminnas</span><span> om att riksdagen hösten 2017 beslutade om två till</span><span>&#xad;</span><span>känna</span><span>&#xad;</span><span>givanden i samband med behandlingen av regeringens proposition 2017/18:217 Genomförande av ändringar i förnybartdirektivet – ILUC.</span><span> I det ena tillkännagivandet framfördes krav dels </span><span>på</span><span> en analys av konsekvenser av nya regler för biodrivmedel, dels </span><span>på en utredning av</span><span> konsekven</span><span>&#xad;</span><span>serna innan ytter</span><span>&#xad;</span><span>ligare föreskrifter meddelas. I det andra tillkännagivandet framfördes vik</span><span>&#xad;</span><span>ten av förutsägbara och långsiktiga villkor för biodrivmedel (bet. 2017/18:MJU6).</span><span> </span><span>Av regeringens senaste skrivelse om åtgärder med anledning av skrivelser från riksdagen (skr. 2017/18:75) framgår </span><span>det </span><span>att regeringen kom</span><span>&#xad;</span><span>mer att redovisa en analys i enlighet med det första tillkännagivandet i sam</span><span>&#xad;</span><span>band med remitteringen av förslag till ändringar i förordningen (2011:1088) om hållbarhetskriterier för biodrivmedel och flytande bio</span><span>&#xad;</span><span>bräns</span><span>&#xad;</span><span>len. Beträf</span><span>&#xad;</span><span>fan</span><span>&#xad;</span><span>de det andra tillkännagivan</span><span>&#xad;</span><span>det anger regeringen att det kommer </span><span>att beaktas i förslaget till </span><span>ändringar i den nyssn</span><span>ämnda förord</span><span>&#xad;</span><span>ningen.</span> </p> <p class="R4"> <span>Lagring</span> </p> <p> <span>I ett energisystem med mycket variabel elproduktion kan tillgången till effekt vid varje given tidpunkt bli en större utmaning än tillgången till energi. Ett sätt att minska behovet av att bygga ut elnätet eller öka elproduktionen är att </span><span>an</span><span>&#xad;</span><span>vända någon form av</span><span> energilager.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Olika energilager har olika användningsområden och är aktuella i olika tids</span><span>&#xad;</span><span>spann. I fram</span><span>&#xad;</span><span>tiden kommer det </span><span>sannolikt</span><span> </span><span>att </span><span>behövas en blandning av lag</span><span>&#xad;</span><span>rings</span><span>&#xad;</span><span>tekniker för att möta kraven för ett fungerande elnät. Utmaningarna och lös</span><span>&#xad;</span><span>ningarna kommer </span><span>dessutom </span><span>troligtvis </span><span>att </span><span>se olika ut i olika länder. I Sverige finns en ut</span><span>&#xad;</span><span>byggd lagringsteknologi i vattenkraften som kan ut</span><span>&#xad;</span><span>vec</span><span>&#xad;</span><span>klas ytter</span><span>&#xad;</span><span>ligare för att möta framtida situationer.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Det är möjligt att </span><span>få</span><span> stöd för energilagring. Bidraget kan sökas av pri</span><span>&#xad;</span><span>vat</span><span>&#xad;</span><span>personer som vill lagra sin egenproducerade el. För att </span><span>man ska kunna </span><span>få bi</span><span>&#xad;</span><span>draget ska energilagringssystemet vara kopplat till en anläggning för egen</span><span>&#xad;</span><span>produktion av förnybar el som är ansluten till elnätet. Bidraget ska </span><span>stimulera </span><span>till </span><span>lagring av</span><span> elenergi för användning vid ett annat tillfälle än produk</span><span>&#xad;</span><span>tions</span><span>&#xad;</span><span>tillfället och till att öka den årliga andelen egenproducerad el</span><span>&#xad;</span><span>energi för att till</span><span>&#xad;</span><span>godose det egna el</span><span>&#xad;</span><span>behovet. Bidrag får ges med högst 60 procent av kost</span><span>&#xad;</span><span>na</span><span>&#xad;</span><span>derna för lagrings</span><span>&#xad;</span><span>systemet, dock högst 50 000 kronor. Det är inte möjligt att kombinera bidraget med annat offentligt stöd, som t</span><span>.ex. </span><span>ROT</span><span>-avdrag</span><span>, för sam</span><span>&#xad;</span><span>ma åtgärd.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Batterifondsprogrammet är ett forskningsprogram som bl.a. är inriktat på utveckling av nya och vidareutvecklade kostnads- och resurseffektiva batteri</span><span>&#xad;</span><span>koncept för lagring och användning av förnybar energi i elsystems- och for</span><span>&#xad;</span><span>dons</span><span>&#xad;</span><span>tillämpningar. Programmet finansieras av Energimyndigheten via me</span><span>&#xad;</span><span>del från Naturvårdsverket. </span><span>Cirka</span><span> 280 miljoner kronor kommer </span><span>att </span><span>fördelas under pe</span><span>&#xad;</span><span>rio</span><span>&#xad;</span><span>den 2017–2027.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Svenskt centrum för framtidens e</span><span>lnät och energilagring (Swegrids</span><span>) är en na</span><span>&#xad;</span><span>tionell plattform för forskning och innovation inom området elnät och ener</span><span>&#xad;</span><span>gilagring</span><span> som </span><span>startade 2011. Den nuvarande och sista etappen på</span><span>&#xad;</span><span>går under perio</span><span>&#xad;</span><span>den 2018–2021. Centret är lokaliserat vid </span><span>Kungliga T</span><span>ekniska högskolan (KTH)</span><span> och Uppsala universitet</span><span> </span><span>och har en budget på totalt 228 mil</span><span>&#xad;</span><span>joner kronor under fyraårsperioden.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I sammanhanget bör det även nämnas att Energimyndigheten har beviljat stöd på upp till 146 miljoner kronor till No</span><span>r</span><span>thvolts planerade pilotanläggning</span><span> </span><span>för storskalig batteritillverkning – Northvolt Labs – i Västerås.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Som har nämnts tidigare tillsatte regeringen i juni 2017 en utredning med uppgift att identifiera de eventuella hinder som kunder i form av hushåll, mindre företag och andra mindre aktörer möter vid energieffektivisering och introduktion av småskalig förnybar elproduktion, inklusive energilager (dir. 2017:77). En delredovisning av hittillsvarande erfarenheter från relevanta styrmedel och hinder gjorde</span><span>s</span><span> i februari 2018 (Mindre aktörer i energiland</span><span>&#xad;</span><span>skapet – genomgång av nuläget</span><span>,</span><span> </span><span>SOU 2018:15</span><span>). Uppdraget ska redovisas i sin hel</span><span>&#xad;</span><span>het senast den 15 oktober 2018.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I delredovisningen görs en genomgång av olika lagringstekniker. För de mindre aktörerna är batterilager det mest intressanta alternativet för att lagra elenergi. Priset </span><span>för</span><span> konsument</span><span>en</span><span> för ett batterilager är ännu högt, men utveck</span><span>&#xad;</span><span>lingen </span><span>av</span><span> </span><span>sådana lager</span><span> till elbilar, hushåll och nätfunktioner går snabbt framåt. Det konstateras att de mindre aktörernas hinder för att investera i energi</span><span>&#xad;</span><span>la</span><span>&#xad;</span><span>gerteknik många gånger, vid sidan av ekonomiska faktorer, </span><span>har </span><span>sin orsak i ett informationsunderskott. Vidare konstateras det att det saknas när</span><span>&#xad;</span><span>mare re</span><span>&#xad;</span><span>gle</span><span>&#xad;</span><span>ring i t.ex. ellagen av energilager, då det är en relativt ny före</span><span>&#xad;</span><span>teelse. Det in</span><span>&#xad;</span><span>vesteringsbidrag som finns behöver utvärderas – inte minst mot bakgrund av energimarknadens utveckling.</span> </p> <p class="R4"> <span>Gotland och </span><span>el-till-gas-teknik</span> </p> <p> <span>I motion 2017/18:1870 (M) omnämns </span><span>el-till-gas-teknik</span><span>. Denna teknik innebär att energi lagras kemiskt. Överskottsel från exempelvis vindkraft an</span><span>&#xad;</span><span>vänds för att spjälka vatten till vätgas och syrgas genom elektrolys. Vätgasen används sedan som bränsle i bränsleceller eller gasturbiner när man vill ha tillbaka elen.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Energimyndigheten har på uppdrag av regeringen tagit fram en förstudie om hur Gotland kan bli en pilot i omställningen till ett förnybart energisystem i Sverige (Smart och för</span><span>&#xad;</span><span>nybart energisystem på Gotland – Energimyn</span><span>&#xad;</span><span>dig</span><span>&#xad;</span><span>hetens förstudie om hur Gotland kan bli en pilot i omställningen till ett hållbart energi</span><span>&#xad;</span><span>system i Sverige, ER 2018:5). </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I slutet av maj 2018 gav regeringen Energimyndigheten i uppdrag att ta fram en färdplan för hur Gotland kan ställa om till ett hållbart energisystem och att arbeta för en regional arena för pilotprojekt där teknik, affärsmodeller och regelverk prövas.</span> </p> <p class="R4"> <span>Belysningsutmaningen och </span><span>LED-lampors modulation</span> </p> <p> <span>I motion 2017/18:3748 (KD) omnämns den s.k. Belysningsutmaningen</span><span> som i maj 2016</span><span> </span><span>presenterades </span><span>som regeringens satsning på klimatvänlig belysning</span><span>. </span><span>Be</span><span>&#xad;</span><span>lys</span><span>&#xad;</span><span>ningsutmaningen var en del av </span><span>det internationella initiativet</span><span> Global Lighting Challenge </span><span>(GLC) </span><span>som lanserades vid klimattoppmötet i Paris </span><span>i </span><span>de</span><span>&#xad;</span><span>cem</span><span>&#xad;</span><span>ber 2015. </span><span>I </span><span>maj 2016</span><span> överlämnades e</span><span>tt uppdrag till Ener</span><span>&#xad;</span><span>gi</span><span>&#xad;</span><span>myndigheten om att hålla ihop sats</span><span>&#xad;</span><span>ningen. Mål</span><span>&#xad;</span><span>sättningen med sats</span><span>&#xad;</span><span>ningen var att halvera el</span><span>&#xad;</span><span>behovet för belysning i Sverige till 2020</span><span>. </span><span>Syftet </span><span>med </span><span>Belys</span><span>&#xad;</span><span>nings</span><span>&#xad;</span><span>utmaningen var att starta en dialog med olika aktörer och öka kunskapsnivån, intresset och ande</span><span>&#xad;</span><span>len energieffektiv be</span><span>&#xad;</span><span>lysning i Sverige</span><span>.</span><span> </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I mars 2018 presen</span><span>&#xad;</span><span>terade Energimyndigheten en slutrap</span><span>&#xad;</span><span>port om genom</span><span>&#xad;</span><span>förandet av Be</span><span>&#xad;</span><span>lysningsutmaningen</span><span> (Belysningsutmaningen – Redovisning av uppdrag om en nationell kraftsamling inom belysningsområdet, ER 2018:09)</span><span>. </span><span>Belysningsutmaningen </span><span>avslutades av energi- och samordningsminister Ibra</span><span>&#xad;</span><span>him Baylan </span><span>i slutet av maj 2018 </span><span>under ett belysningsevent </span><span>i </span><span>sam</span><span>&#xad;</span><span>band med </span><span>energiministermötet </span><span>CEM9</span><span> </span><span>i Köpenhamn</span><span>.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I motion 2017/18:1683 (MP) tas frågor om LED-lampors modulation upp. </span><span>Ljuskvalitet har diskuterats inom ramen </span><span>för </span><span>Belysnings</span><span>&#xad;</span><span>utmaningen.</span><span> </span><span>I </span><span>Belys</span><span>&#xad;</span><span>nings</span><span>&#xad;</span><span>utmaningens slutrapport </span><span>lyfts flimmer (ljus</span><span>&#xad;</span><span>mo</span><span>&#xad;</span><span>du</span><span>&#xad;</span><span>lering) fram som ett ergo</span><span>&#xad;</span><span>nomiskt pro</span><span>&#xad;</span><span>blem va</span><span>rs omfattning är omdiskuterat</span><span> </span><span>i belysningssam</span><span>&#xad;</span><span>man</span><span>&#xad;</span><span>hang</span><span>. Det fram</span><span>&#xad;</span><span>går att det i dagsläget inte </span><span>finns </span><span>några</span><span> allmänt accep</span><span>&#xad;</span><span>terade gräns</span><span>&#xad;</span><span>värden eller ens en enhetligt accepterad definition av flimmer.</span><span> Vidare sägs att det går att till</span><span>&#xad;</span><span>ver</span><span>&#xad;</span><span>ka produkter som inte ger upphov till flimmer som påverkar </span><span>människor</span><span> negativt. För att bindande krav ska kunna ställas krävs det enligt rapporten dock att rim</span><span>&#xad;</span><span>liga gränsvärden fastställs och att </span><span>de </span><span>sam</span><span>&#xad;</span><span>hälls</span><span>&#xad;</span><span>eko</span><span>&#xad;</span><span>no</span><span>&#xad;</span><span>misk</span><span>a</span><span> kostnad</span><span>erna</span><span> vägs mot nytta. Dagens europeis</span><span>&#xad;</span><span>ka ekode</span><span>&#xad;</span><span>sign</span><span>&#xad;</span><span>förord</span><span>&#xad;</span><span>ningar </span><span>innehåller</span><span> inga krav </span><span>i fråga om</span><span> flim</span><span>&#xad;</span><span>mer.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I rapporten konstaterar Energimyndigheten att det finns behov av att stu</span><span>&#xad;</span><span>dera eventuella risker med ljus</span><span>,</span><span> däribland flimmer. Myndigheten ser det som an</span><span>&#xad;</span><span>geläget att det utvecklas metoder för att mäta effekterna av olika riskfak</span><span>&#xad;</span><span>torer. </span><span>Det bör även nämnas att en del av dessa risker studeras i</span><span>nom Ener</span><span>&#xad;</span><span>gim</span><span>yndighetens forsk</span><span>&#xad;</span><span>ningsprogram </span><span>Energieffektivi</span><span>&#xad;</span><span>se</span><span>&#xad;</span><span>ring inom belys</span><span>&#xad;</span><span>nings</span><span>&#xad;</span><span>området (</span><span>Eelys</span><span>)</span><span>. I program</span><span>&#xad;</span><span>be</span><span>&#xad;</span><span>skrivningen sägs det </span><span>bl.a. </span><span>att det behövs mer </span><span>kunskap om hur ny teknik fungerar och samspelar med män</span><span>&#xad;</span><span>niskan</span><span>. </span><span>Eelys</span><span> om</span><span>&#xad;</span><span>fattar 50 miljoner kronor</span><span> </span><span>under </span><span>2017–</span><span>2021.</span> </p> <p class="R4"> <span>Tidigare riksdagsbehandling</span> </p> <p> <span>När det gäller</span><span> de</span><span>t som sägs i motion 2017/18:1719</span><span> (MP) </span><span>om </span><span>sårbarhet och systemfel med el för uppvärmning </span><span>kan nämnas att en snarlik motion har be</span><span>&#xad;</span><span>handlats av utskottet vid åtskilliga tidigare tillfällen. Vid det senaste tillfället (våren 2017) av</span><span>&#xad;</span><span>styrk</span><span>&#xad;</span><span>te utskottet motionen och konstate</span><span>&#xad;</span><span>rade då att inte något nytt har tillkommit som motiverade ett annat ställnings</span><span>&#xad;</span><span>tagande än när förslaget behandlades </span><span>våren 2016 (bet. 2016/17:NU14</span><span>).</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Ett yrkande om energideklarationer </span><span>för</span><span> bilar liknande det nu aktuella i mo</span><span>&#xad;</span><span>tion 2017/18:3683 (C) behandlades av utskottet våren 2016 (bet. 2015/16:NU10). Utskottet avstyrkte förslaget och hänvisade </span><span>bl.a. </span><span>till att den då på</span><span>&#xad;</span><span>gående utredningen av ett s.k. bonus–malus-system för nya lätta fordon </span><span>väntades</span><span> beröra frågo</span><span>r med tydlig koppling till det som efterfråga</span><span>de</span><span>s i mo</span><span>&#xad;</span><span>tionen. </span> </p> <p class="R4"> <span>Fossilfri f</span><span>ordonstrafik, Bonus–</span><span>malus-utredningen och energimärkning av bilar</span> </p> <p> <span>Utredningen om fossilfri fordonstrafik hade till uppgift att kartlägga möjliga hand</span><span>&#xad;</span><span>lings</span><span>&#xad;</span><span>alternativ och identifiera åtgärder för att reducera transportsektorns utsläpp och beroende av fossila bränslen. I betänkandet Fossilfrihet på väg – betänkande av utredningen om fossilfri fordonstrafik (SOU 2013:84) föreslog utredningen bl.a. obligatorisk energimärkning av personbilar och lätta last</span><span>&#xad;</span><span>bilar. Märkningen skulle utgå från fordonets energianvändning. Ut</span><span>&#xad;</span><span>över detta skulle det finnas information bl.a. om fordonet</span><span>s</span><span> kol</span><span>&#xad;</span><span>dioxid</span><span>&#xad;</span><span>utsläpp, bränsleför</span><span>&#xad;</span><span>brukning och elförbrukning samt elens räckvidd om fordonet gick att köra på el.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Den s.k. Bonus–malus-utredningen överlämnade sitt betänkande Ett bo</span><span>&#xad;</span><span>nus–malus-system för nya lätta fordon i april 2016 (SOU 2016:33). Utred</span><span>&#xad;</span><span>ningen hade bl.a. i uppgift att om möjlig</span><span>t öka transparensen i ett bonus–</span><span>malus-system och därmed systemets styrande effekt </span><span>samt att </span><span>föreslå hur bonus re</span><span>&#xad;</span><span>spek</span><span>&#xad;</span><span>tive malus för enskilda fordon kan synliggöras. Detta skulle enligt direk</span><span>&#xad;</span><span>tiven exem</span><span>&#xad;</span><span>pelvis kunna ske genom någon form av märknings- eller klas</span><span>&#xad;</span><span>sifi</span><span>&#xad;</span><span>cerings</span><span>&#xad;</span><span>system. Utredningen lämnade dock inget förslag om ett energimärk</span><span>&#xad;</span><span>nings</span><span>&#xad;</span><span>sys</span><span>&#xad;</span><span>tem för lätta fordon</span><span> </span><span>eftersom ett sådant system enligt utredningens uppfattning inte har något med synliggörande av ett bonus–malus-system att göra. Med hänvisning till behov av tydlighet förordade man i stället en mer renodlad modell där bilförsäljarna måste redo</span><span>&#xad;</span><span>visa hur mycket for</span><span>&#xad;</span><span>dons</span><span>&#xad;</span><span>skatt (malus) köparen kommer att få betala om </span><span>han eller hon</span><span> väljer en specifik bil och hur stor bonusen blir om bilen berättigar till sådan.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I budgetpropositionen för 2018 </span><span>(prop</span><span>. 2017/18:1</span><span>) </span><span>föreslog regeringen se</span><span>&#xad;</span><span>der</span><span>&#xad;</span><span>mera att systemet ska införas den 1 juli 2018.</span> </p> <p class="R4"> <span>Torvutvinningens och torvanvändningens klimat- och miljöpåverkan</span> </p> <p> <span>N</span><span>aturvårdsverket har analyserat</span><span> torvutvinningens och torv</span><span>&#xad;</span><span>använd</span><span>&#xad;</span><span>ningens kli</span><span>&#xad;</span><span>mat- och miljöpåverkan (skrivelse</span><span>n</span><span> Torvutvinningens och torvanvänd</span><span>&#xad;</span><span>ning</span><span>&#xad;</span><span>ens klimat- och m</span><span>il</span><span>&#xad;</span><span>jö</span><span>&#xad;</span><span>påverkan, juni 2016). Skrivelsen var en av</span><span>&#xad;</span><span>rappor</span><span>&#xad;</span><span>tering av ett uppdrag från regeringen att analysera och redovisa den svenska torv</span><span>&#xad;</span><span>ut</span><span>&#xad;</span><span>vin</span><span>&#xad;</span><span>ningens klimat- och miljöpåverkan, särskilt med avseende på miljökvali</span><span>&#xad;</span><span>tets</span><span>&#xad;</span><span>målen Begränsad kli</span><span>&#xad;</span><span>matpåverkan och Myllrande våtmarker, samt att före</span><span>&#xad;</span><span>slå hur torvutvinningens negativa inverkan på måluppfyllelsen kan minska.</span> </p> <h3 style="margin-bottom:0pt"> <a name="_Toc516562087"><span>Utskottets ställningstagande</span></a> </h3> <p> <span>I motionerna 2017/18:1870 (M) och 2017/18:3404 (M) tas frågor om biodriv</span><span>&#xad;</span><span>medel upp. </span><span>Utskottet anser inte att det finns anledning att tillstyrka dessa motioner utan hänvisar </span><span>i första </span><span>hand </span><span>till det samlade grepp om frågor på temat fossiloberoende transp</span><span>ort</span><span>er</span><span> </span><span>som åligger trafikutskottet och till att riksdagen så sent som hösten 2017 riktade två tillkännagivanden till regeringen som gäller villkoren för biodrivmedel.</span><span> Ut</span><span>skottet konstaterar att Sverige ligger långt fram</span><span>&#xad;</span><span>me när det gäller att ställa om transport</span><span>&#xad;</span><span>sektorn i hållbar riktning och förutsätter </span><span>även </span><span>att Sverige intar en ledan</span><span>&#xad;</span><span>de roll i arbetet med att inspirera aktörer på EU- och medlemsstatsnivå, men även </span><span>att </span><span>i ett vidare internationellt perspektiv </span><span>in</span><span>&#xad;</span><span>spirera </span><span>till</span><span> liknande ambitionsnivå i omställningsarbete</span><span>t</span><span>.</span><span> När det gäller det som sägs i motion 2017/18:1870 (M) om </span><span>el-till-gas-tekniken</span><span> </span><span>och Got</span><span>&#xad;</span><span>land </span><span>kan utskot</span><span>&#xad;</span><span>tet bara konstatera att den </span><span>tekniken </span><span>kan vara intressant både för att </span><span>producera drivmedel med hjälp av förnybar el </span><span>och</span><span> som en metod för att ke</span><span>&#xad;</span><span>miskt lagra sådan el. Utskottet noterar </span><span>vidare att </span><span>regeringen nyligen har </span><span>gett</span><span> Energimyndigheten </span><span>i uppdrag </span><span>att ta fram </span><span>en färdplan för hur Gotland kan ställa om till ett hållbart energisystem och att arbeta för en regional arena för pilotprojekt där teknik, affärsmodeller och regelverk prövas. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Lagring av energi berörs i motion 2017/18:3404</span><span> (M). Utskottet delar mo</span><span>&#xad;</span><span>tionärernas uppfattning att energilagring är en viktig komponent i det framtida energisystemet. Även regeringen uppmärksammar frågor om lagring i propo</span><span>&#xad;</span><span>sitionen och anför bl.a. att </span><span>det bör undersökas hur energilager kan premieras för att underlätta en effektiv övergång till mer ny förnybar elproduktion.</span><span> Vi</span><span>&#xad;</span><span>dare bör det nämnas att det går att få stöd för lagring av </span><span>el samt att det ingår i den pågående utredningen om mindre aktörer i energi</span><span>&#xad;</span><span>systemet att studera </span><span>de eventuella hinder som mindre aktörer möter </span><span>bl.a. när det gäller frågor med an</span><span>&#xad;</span><span>knytning till lagring av energi.</span><span> Forskning på temat energilager bedrivs för övrigt inom Swe</span><span>&#xad;</span><span>grids</span><span>. Sammantaget anser utskottet inte att det mot denna bak</span><span>&#xad;</span><span>grund finns skäl för riksdagen att hörsamma önskemålet i motionen om ett tillkänna</span><span>&#xad;</span><span>givande </span><span>på temat</span><span> energilagring. Motion 2017/18:3404 (M) avstyrks därför i den aktuella delen.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>När det gäller förslaget i motion 2017/18:3683 </span><span>(C) </span><span>om energimärkning av nya bilar hänvisar utskottet </span><span>till de överväganden som </span><span>gjor</span><span>des</span><span> i anslutning till</span><span> att det s.k. bonus</span><span>–</span><span>malus-systemet utarbetades. Man befarande att ett energi</span><span>&#xad;</span><span>märk</span><span>&#xad;</span><span>ningssystem skulle kunna inverka menligt på den tydlighet </span><span>som</span><span> ansåg</span><span>s</span><span> vara nödvändig för att bonus–</span><span>malus-systemet skulle få </span><span>den </span><span>eftersträvad</span><span>e</span><span> styr</span><span>&#xad;</span><span>nings</span><span>&#xad;</span><span>effekt</span><span>en</span><span> på bilköparna. Utskottet konstat</span><span>erar att bonus–</span><span>malus-syste</span><span>&#xad;</span><span>met börjar gälla </span><span>vid</span><span> h</span><span>alvårsskiftet 2018 och att dess</span><span> effekter bör utvär</span><span>&#xad;</span><span>deras innan det finns skäl att överväga att inför</span><span>a</span><span> ytterligare ett konsumentinriktat märk</span><span>&#xad;</span><span>nings</span><span>&#xad;</span><span>system. Förslaget i motionen bör därför avslås av riksdagen.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Beträffande de motioner som tar upp belysningsfrågor konstaterar utskottet inledningsvis att den s.k. Belysningsutmaningen </span><span>i stort sett </span><span>har avslutats</span><span>. Mot den bak</span><span>&#xad;</span><span>grun</span><span>&#xad;</span><span>den är det mindre ändamålsenligt för riksdagen att rikta några upp</span><span>&#xad;</span><span>maningar till regeringen att vidta åtgärder inom ramen för detta projekt. Motion 2017/18:3348 (KD) bör därför avslås av riksdagen i den aktuella delen. Även motion 2017/18:1683 (MP)</span><span>,</span><span> som gäller belysningskvalitet</span><span>,</span><span> bör </span><span>avslås</span><span>. Här hänvisar utskottet till att de frågor motionären uppehåller sig vid har be</span><span>&#xad;</span><span>rörts inom ramen för den nyssnämnda Belysningsutmaningen och till att frå</span><span>&#xad;</span><span>gor om </span><span>hur ny teknik</span><span> samspelar med män</span><span>niskan</span><span> ingår som del i Ener</span><span>&#xad;</span><span>gimyn</span><span>&#xad;</span><span>dig</span><span>&#xad;</span><span>hetens forsk</span><span>&#xad;</span><span>ningsprogram E</span><span>elys.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Utskottet har ingen annan uppfattning än den som framförs i motion 2017/18:3399 </span><span>(M) </span><span>om värdet av att</span><span> Sverige </span><span>iordningställer</span><span> test- och de</span><span>&#xad;</span><span>mon</span><span>&#xad;</span><span>stra</span><span>&#xad;</span><span>tionsanläggningar för att utveckla effektiviteten hos olika typer av klimat</span><span>&#xad;</span><span>neutral energi.</span><span> Utskottet menar dock att Energimyndigheten </span><span>har en om</span><span>&#xad;</span><span>fattande verksamhet med stöd till pilot- och demonstrationsprojekt och goda </span><span>möjlig</span><span>&#xad;</span><span>heter att </span><span>finansiera dylika anläggningar genom det betydande energi</span><span>&#xad;</span><span>forsk</span><span>&#xad;</span><span>ningsanslag som myndigheten fördelar.</span><span> Samtidigt har regeringen i </span><span>e</span><span>nergi</span><span>&#xad;</span><span>forskningspropositionen (prop. 2016/17:66) pekat på att demon</span><span>&#xad;</span><span>strations</span><span>&#xad;</span><span>pro</span><span>&#xad;</span><span>jekt, även om de ofta lyckas rent tekniskt, alltför sällan uppnår direkta kom</span><span>&#xad;</span><span>mersiella resultat. Mot den bakgrunden underströk regeringen vik</span><span>&#xad;</span><span>t</span><span>en av att Energimyndigheten </span><span>höjer</span><span> sina ambitioner när det gäller nyttig</span><span>&#xad;</span><span>görande.</span><span> Med det anförda bör riksdagen lämna motionen utan vidare åtgärd.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>När det gäller frågor om torv har utskottet ingen annan uppfattning än den som redovisades när liknande motioner behandlades våren 2017. Motionerna 2017/18:1521 (M) och 2017/18:899 (SD) avstyrks således även denna gång.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Avslutningsvis avstyrker utskottet motionerna 2017/18:1719 (MP) </span><span>om </span><span>sår</span><span>&#xad;</span><span>bar</span><span>&#xad;</span><span>het och systemfel med el för uppvärmning </span><span>och 2017/18:3024 (MP)</span><span> </span><span>om behovet av ett ökat systemtänkande för att effektivare kunna nyttja överskotts</span><span>&#xad;</span><span>värme och över</span><span>&#xad;</span><span>skottsel</span><span>. Utskottet hänvisar till att liknande </span><span>förslag</span><span> har av</span><span>&#xad;</span><span>styrkts vid flera tidigare tillfällen och att utskottet </span><span>vidhåller sin syn på</span><span> det som sägs i motionerna.</span> </p> <p class="Avsnittsrubrik"> <a name="_Toc516562088"><span class="tSidrubrikJA">Reservationer</span></a> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:ac4841ed-53d2-4c57-a70f-0e17fa3f901f/reservationer/-88134064/1528720336551; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p class="NormalNoll" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">1.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Reservationsrubrik" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <a name="_Toc516562089"><span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Energipolitikens mål, punkt 1 (SD)</span></a> </p> </td> </tr> </table> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-left:22pt; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; -aw-sdt-tag:ac4841ed-53d2-4c57-a70f-0e17fa3f901f/reservationer/-88134064/1528720336551; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>av Josef Fransson (SD) och Mattias Bäckström Johansson (SD).</span> </p> <p class="R4" style="-aw-sdt-tag:ac4841ed-53d2-4c57-a70f-0e17fa3f901f/reservationer/-88134064/1528720336551; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Förslag till riksdagsbeslut</span> </p> <p style="margin-bottom:3.1pt; -aw-sdt-tag:ac4841ed-53d2-4c57-a70f-0e17fa3f901f/reservationer/-88134064/1528720336551; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 1 borde ha följande lydelse:</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ac4841ed-53d2-4c57-a70f-0e17fa3f901f/reservationer/-88134064/1528720336551; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Riksdagen</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="text-indent:11.3pt; -aw-sdt-tag:ac4841ed-53d2-4c57-a70f-0e17fa3f901f/reservationer/-88134064/1528720336551; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>a) godkänner regeringens förslag till</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="text-indent:11.3pt; -aw-sdt-tag:ac4841ed-53d2-4c57-a70f-0e17fa3f901f/reservationer/-88134064/1528720336551; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>1.</span><span>&#xa0;</span><span>övergripande mål för energipolitiken,</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="text-indent:11.3pt; -aw-sdt-tag:ac4841ed-53d2-4c57-a70f-0e17fa3f901f/reservationer/-88134064/1528720336551; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2.</span><span>&#xa0;</span><span>upphävande av riksdagsbindningar,</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="text-indent:11.3pt; -aw-sdt-tag:ac4841ed-53d2-4c57-a70f-0e17fa3f901f/reservationer/-88134064/1528720336551; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>b) avslår regeringens förslag till </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="text-indent:11.3pt; -aw-sdt-tag:ac4841ed-53d2-4c57-a70f-0e17fa3f901f/reservationer/-88134064/1528720336551; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>1.</span><span>&#xa0;</span><span>mål för andelen förnybar elproduktion,</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="text-indent:11.3pt; -aw-sdt-tag:ac4841ed-53d2-4c57-a70f-0e17fa3f901f/reservationer/-88134064/1528720336551; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2. mål för effektivare energiproduktion,</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="text-indent:11.3pt; -aw-sdt-tag:ac4841ed-53d2-4c57-a70f-0e17fa3f901f/reservationer/-88134064/1528720336551; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>c) ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="text-indent:11.3pt; -aw-sdt-tag:ac4841ed-53d2-4c57-a70f-0e17fa3f901f/reservationer/-88134064/1528720336551; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Därmed bifaller riksdagen proposition 2017/18:228 punkterna 1 och 4 samt motion </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ac4841ed-53d2-4c57-a70f-0e17fa3f901f/reservationer/-88134064/1528720336551; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:4147 av Mattias Bäckström Johansson m.fl. (SD) yrkandena 1–4 och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ac4841ed-53d2-4c57-a70f-0e17fa3f901f/reservationer/-88134064/1528720336551; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>avslår proposition 2017/18:228 punkterna 2 och 3 samt motionerna </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ac4841ed-53d2-4c57-a70f-0e17fa3f901f/reservationer/-88134064/1528720336551; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:3858 av Betty Malmberg (M) och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ac4841ed-53d2-4c57-a70f-0e17fa3f901f/reservationer/-88134064/1528720336551; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:4149 av Maria Weimer m.fl. (L).</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:ac4841ed-53d2-4c57-a70f-0e17fa3f901f/reservationer/-88134064/1528720336551; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:ac4841ed-53d2-4c57-a70f-0e17fa3f901f/reservationer/-88134064/1528720336551; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:ac4841ed-53d2-4c57-a70f-0e17fa3f901f/reservationer/-88134064/1528720336551; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="R4"> <span>Ställningstagande</span> </p> <p> <span>Vi anser att energipolitiken ska </span><span>vara inriktad på att säkerställa en långsiktigt konkurrens</span><span>&#xad;</span><span>kraftig och tillförlitlig energiförsörjning, för såväl hushåll som näringsliv. Den politik vi står bakom syftar till att göra det möjligt för Sverige att upprätthålla en hög internationell konkurrenskraft och levnadsstandard.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Sverigedemokraterna ingick tillsammans med de övriga sju riksdags</span><span>&#xad;</span><span>par</span><span>&#xad;</span><span>tierna i den </span><span>av regeringen tillsatta </span><span>energikommission som </span><span>presenterade sitt slut</span><span>&#xad;</span><span>betänkande i januari 2017. Dessvärre baserades Energikommissionens ar</span><span>&#xad;</span><span>bete i allt väsentligt på den fempartiöverenskommelse om energipolitiken som slöts i juni 2016 och som Sverigedemokraterna inte står bakom.</span><span> Även den nu aktuella propositionen utgår från fempartiöverenskommelsen, vilket således gör det svårt för oss att acceptera huvuddelen av de förslag som riksdagen nu ska ta ställning till.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Inledningsvis vill vi dock deklarera att vi ser förslaget om övergripande mål för energipolitiken som rimligt. Att </span><span>försörjningstrygghet, ekologisk </span><span>hållbarhet och konkurrenskraft blir vägledande för energipolitiken a</span><span>nser vi således vara acceptabel</span><span>t,</span><span> och vi tillstyr</span><span>ker propositionen i denna del. Däremot är vi mycket tveksamma till regeringens uttolkning av dessa </span><span>övergripande mål, </span><span>som utmynnar i de förslag till mål för produktion av förnybar el och energi</span><span>&#xad;</span><span>effek</span><span>&#xad;</span><span>tivisering som finns i propositionen. Vi anser att dessa mål är mycket svåra att förena med den övergripande inriktningen och att förslagen där</span><span>&#xad;</span><span>för bör avslås av riksdagen.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>När det gäller målet för förnybar elproduktion är vår grundläggande hållning att sådan produktion ska ses som ett medel för att uppnå andra över</span><span>&#xad;</span><span>ordnade mål och inte vara ett mål i sig. Ett framgångsrikt klimatarbete bör väg</span><span>&#xad;</span><span>&#xad;</span><span>ledas av ett mål om fossilfri elproduktion, vilket ger kärnkraften en tyd</span><span>&#xad;</span><span>ligare och given roll i det framtida energisystemet. Vidare bör det poäng</span><span>&#xad;</span><span>teras att förnybar elproduktion inte alltid är så klimat- och miljövänlig som den ofta beskrivs. Det kan exempelvis vara så att </span><span>utsläppen </span><span>från</span><span> vissa för</span><span>&#xad;</span><span>ny</span><span>&#xad;</span><span>bara energi</span><span>&#xad;</span><span>käl</span><span>&#xad;</span><span>lor </span><span>är </span><span>högre än för exempelvis kärnkraft. </span><span>Enligt vår uppfattning måste vat</span><span>&#xad;</span><span>tenkraften och kärnkraften förbli basen i den svenska elproduktionen även framöver.</span><span> Politiska beslut som hämmar ut</span><span>vecklingen av dessa kraftslag eller som på ett ineffektivt sätt stöttar olönsam produktion av förnybar el måste undvikas. </span><span>Sammantaget innebär det anförda att vi instämmer i det som sägs i motion 2017/18:4147 (SD) om att</span><span> riksdagen ska avslå propositionen i den del som gäller målet för förnybar </span><span>elproduktion</span><span> och i stäl</span><span>&#xad;</span><span>let genom ett tillkänna</span><span>&#xad;</span><span>givande förorda ett mål om att den svenska elprodu</span><span>ktionen ska vara helt fossil</span><span>&#xad;</span><span>fri.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Liksom anförs i den nyssnämnda motionen anser vi att en effektiv energi</span><span>&#xad;</span><span>användning ska vara en självklar inrikt</span><span>&#xad;</span><span>ning för energipolitiken. Däremot stäl</span><span>&#xad;</span><span>ler vi oss frågande inför hur regeringen har valt att utforma ett mål för ener</span><span>&#xad;</span><span>gieffektivisering. Visserligen är det bra att det föreslagna målet är kon</span><span>&#xad;</span><span>strue</span><span>&#xad;</span><span>rat så att det går att använda mer energi i framtiden beroende på den ekonomiska utvecklingen, men likväl är det problematiskt eftersom det bygger på tillförd och inte använd energi. Den föreslagna målsättningen kan driva fram sådana oönskade effekter som vi anser gå</span><span>r</span><span> stick i stäv med de övergri</span><span>&#xad;</span><span>pande energi</span><span>&#xad;</span><span>politiska målsättningarna. Det kan exempelvis handla om att ener</span><span>&#xad;</span><span>gi</span><span>&#xad;</span><span>effek</span><span>&#xad;</span><span>tivi</span><span>&#xad;</span><span>seringsmålet uppnås genom att en eller flera kärnreaktorer stängs eller genom att fjärrvärmekunder kopplar bort sig från fjärrvärmenätet för att i stället skaffa sig en värmepump, eftersom den energi som utvinns från omgivningen med en värme</span><span>&#xad;</span><span>pump inte ingår i energistatistiken. Även här instämmer vi i det som sägs i motion 2017/18:4147 (SD) om att reger</span><span>&#xad;</span><span>ingens för</span><span>&#xad;</span><span>slag till mål bör avslås. Enligt vår uppfattning bör riksdagen i stället ställa sig bakom förslaget i den nyssnämnda motionen om ett mål för energi</span><span>&#xad;</span><span>effek</span><span>&#xad;</span><span>tivisering med inne</span><span>&#xad;</span><span>börden att energianvändningen 2030 </span><span>ska </span><span>vara 50 procent effektivare </span><span>än</span><span> </span><span>2005, uttryckt i termer av använd energi i relation till BNP.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Sammanfattningsvis innebär detta att vi tillstyrker propositio</span><span>&#xad;</span><span>nen punkt 1 och 4 samt motion 2017/18:4147 (SD) i de aktuella delarna. Punkt 2 och 3 i propositionen avstyrks liksom de övriga motionsyrkandena som är aktuella i avsnittet.</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:f81504f6-3696-482c-9eeb-69600fdbf6d1/reservationer/-55856305/1528438838014; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p class="NormalNoll" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">2.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Reservationsrubrik" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <a name="_Toc516562090"><span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Energipolitikens mål, punkt 1 (L)</span></a> </p> </td> </tr> </table> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-left:22pt; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; -aw-sdt-tag:f81504f6-3696-482c-9eeb-69600fdbf6d1/reservationer/-55856305/1528438838014; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>av Maria Weimer (L).</span> </p> <p class="R4" style="-aw-sdt-tag:f81504f6-3696-482c-9eeb-69600fdbf6d1/reservationer/-55856305/1528438838014; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Förslag till riksdagsbeslut</span> </p> <p style="margin-bottom:3.1pt; -aw-sdt-tag:f81504f6-3696-482c-9eeb-69600fdbf6d1/reservationer/-55856305/1528438838014; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 1 borde ha följande lydelse:</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:f81504f6-3696-482c-9eeb-69600fdbf6d1/reservationer/-55856305/1528438838014; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Riksdagen avslår regeringens förslag.</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="text-indent:11.3pt; -aw-sdt-tag:f81504f6-3696-482c-9eeb-69600fdbf6d1/reservationer/-55856305/1528438838014; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Därmed bifaller riksdagen motionerna </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:f81504f6-3696-482c-9eeb-69600fdbf6d1/reservationer/-55856305/1528438838014; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:4147 av Mattias Bäckström Johansson m.fl. (SD) yrkandena 1 och 2 samt </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:f81504f6-3696-482c-9eeb-69600fdbf6d1/reservationer/-55856305/1528438838014; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:4149 av Maria Weimer m.fl. (L) och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:f81504f6-3696-482c-9eeb-69600fdbf6d1/reservationer/-55856305/1528438838014; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>avslår proposition 2017/18:228 punkterna 1–4 och motionerna </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:f81504f6-3696-482c-9eeb-69600fdbf6d1/reservationer/-55856305/1528438838014; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:3858 av Betty Malmberg (M) och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:f81504f6-3696-482c-9eeb-69600fdbf6d1/reservationer/-55856305/1528438838014; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:4147 av Mattias Bäckström Johansson m.fl. (SD) yrkandena 3 och 4.</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:f81504f6-3696-482c-9eeb-69600fdbf6d1/reservationer/-55856305/1528438838014; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:f81504f6-3696-482c-9eeb-69600fdbf6d1/reservationer/-55856305/1528438838014; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:f81504f6-3696-482c-9eeb-69600fdbf6d1/reservationer/-55856305/1528438838014; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="R4"> <span>Ställningstagande</span> </p> <p> <span>Liberal energipolitik handlar om ansvarstagande baserat på kunskap och på marknadsekonomiska principer. Den medverkar till att göra det enklare för män</span><span>&#xad;</span><span>niskor att ta ansvar utan att detaljstyra deras vardagsliv</span><span>,</span><span> och ser den tek</span><span>&#xad;</span><span>niska utvecklingen som en central del av lösningen på klimatproblemen. För mi</span><span>g</span><span> är försiktighetsprincipen och principen om att förorenaren betala</span><span>r</span><span> vik</span><span>&#xad;</span><span>tiga. Jag förordar en politik som bygger på generella och teknikneutrala ekonomis</span><span>&#xad;</span><span>ka styrmedel, såsom koldioxidskatt på fossila bränslen och ett ut</span><span>&#xad;</span><span>vecklat och reformerat utsläppshandelssystem inom EU. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Tack vare vattenkraften, kärnkraften och investeringar i förnybar el har Sverige en säker och effektiv elproduktion till konkurrenskraftiga priser med små utsläpp av växthusgaser.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>L</span><span>iberalerna står inte bakom energiöverenskommelsen som slöts i juni 2016 mellan Socialdemokraterna, Moderaterna, Centerpartiet, Miljöpartiet och Krist</span><span>&#xad;</span><span>demokraterna</span><span> och som ligger till grund för den nu aktuella propositionen</span><span>. Enligt min uppfa</span><span>ttning är överenskommelsen dyr och </span><span>dålig för Sverige och saknar klimatnytta. Den omfatta</span><span>r stora subventioner till för</span><span>&#xad;</span><span>ny</span><span>bara energikällor trots att energimarknaden redan är så mättad att inga nya investeringar lönar sig. Subventionerna är dyra, de snedvrider kon</span><span>&#xad;</span><span>kur</span><span>&#xad;</span><span>rensen och slår mot vatten</span><span>&#xad;</span><span>kraf</span><span>&#xad;</span><span>tens och kärnkrafte</span><span>ns lönsamhet.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>De mål för energipolitiken som regeringen föreslår i propositionen är mer eller mindre oförenliga med den energipolitik som jag och Liberalerna vill se. Förslaget om ett mål för förnybar elproduktion tycks kunna tolkas på olika sätt beroende på vilken grundsyn man har på kärnkraftens framtid i vårt land. Detta resulterar i en besvärande otydlighet som riskerar att äventyra vårt fossilfria elsystem, vilket jag anser </span><span>är</span><span> djupt beklagligt. Jag vill se en tydlig politik som är inriktad på att värna Sveriges klimatsmarta energisystem och kan därför inte stå bakom målet om 100 procent förnybar elproduktion.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Även det mål för energieffektivisering som regeringen föreslår är, enligt min uppfattning, problematiskt eftersom det i praktiken innebär att det sätts ett tak för hur mycket energi som får användas. Detta synsätt rimmar illa med min och Liberalernas uppfattning som är att hållbar energi ska ses som en möjlig</span><span>&#xad;</span><span>görare vars användning ska uppmuntras, inte begränsas.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Eftersom Libe</span><span>ralerna alltså inte står bakom e</span><span>nergiöverenskommelsen eller det som regeringen föreslår i den aktuella propositionen anser jag att förslagen i propositionen bör avslås av riksdagen. I stället bör energipolitiken ta sikte på att nå ett mål om en helt fossilfri elproduktion.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Med det anförda tillstyrks förslaget i motion 2017/18:4149 (L) om att riks</span><span>&#xad;</span><span>dagen bör avslå propositionen. De motsvarande förslag om avslag på delar av propositionen som finns i motion 2017/18:4147 (SD) </span><span>blir därmed även tillgo</span><span>&#xad;</span><span>do</span><span>&#xad;</span><span>sedda</span><span>. De öv</span><span>&#xad;</span><span>riga förslagen i den sistnämnda motionen avstyrks.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:8e97d607-837e-49ee-ba52-5274b0497e25/reservationer/738860041/1528438838053; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p class="NormalNoll" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">3.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Reservationsrubrik" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <a name="_Toc516562091"><span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Övrigt om energipolitikens inriktning, punkt 2 (SD)</span></a> </p> </td> </tr> </table> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-left:22pt; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; -aw-sdt-tag:8e97d607-837e-49ee-ba52-5274b0497e25/reservationer/738860041/1528438838053; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>av Josef Fransson (SD) och Mattias Bäckström Johansson (SD).</span> </p> <p class="R4" style="-aw-sdt-tag:8e97d607-837e-49ee-ba52-5274b0497e25/reservationer/738860041/1528438838053; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Förslag till riksdagsbeslut</span> </p> <p style="margin-bottom:3.1pt; -aw-sdt-tag:8e97d607-837e-49ee-ba52-5274b0497e25/reservationer/738860041/1528438838053; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 2 borde ha följande lydelse:</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:8e97d607-837e-49ee-ba52-5274b0497e25/reservationer/738860041/1528438838053; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="text-indent:11.3pt; -aw-sdt-tag:8e97d607-837e-49ee-ba52-5274b0497e25/reservationer/738860041/1528438838053; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Därmed bifaller riksdagen motionerna </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:8e97d607-837e-49ee-ba52-5274b0497e25/reservationer/738860041/1528438838053; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:899 av Mattias Bäckström Johansson m.fl. (SD) yrkande 1, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:8e97d607-837e-49ee-ba52-5274b0497e25/reservationer/738860041/1528438838053; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:900 av Josef Fransson m.fl. (SD) yrkande 2 och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:8e97d607-837e-49ee-ba52-5274b0497e25/reservationer/738860041/1528438838053; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:931 av Josef Fransson m.fl. (SD) yrkande 1 och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:8e97d607-837e-49ee-ba52-5274b0497e25/reservationer/738860041/1528438838053; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>avslår motionerna </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:8e97d607-837e-49ee-ba52-5274b0497e25/reservationer/738860041/1528438838053; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:1141 av Jonas Sjöstedt m.fl. (V) yrkandena 11 och 13, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:8e97d607-837e-49ee-ba52-5274b0497e25/reservationer/738860041/1528438838053; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:3194 av Jan Björklund m.fl. (L) yrkande 17, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:8e97d607-837e-49ee-ba52-5274b0497e25/reservationer/738860041/1528438838053; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:3404 av Lars Hjälmered m.fl. (M) yrkande 1 och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:8e97d607-837e-49ee-ba52-5274b0497e25/reservationer/738860041/1528438838053; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:3748 av Penilla Gunther m.fl. (KD) yrkandena 2, 13, 15, 20 och 23.</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:8e97d607-837e-49ee-ba52-5274b0497e25/reservationer/738860041/1528438838053; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:8e97d607-837e-49ee-ba52-5274b0497e25/reservationer/738860041/1528438838053; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:8e97d607-837e-49ee-ba52-5274b0497e25/reservationer/738860041/1528438838053; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="R4"> <span>Ställningstagande</span> </p> <p> <span>Som vi har redovisat i </span><span>ett</span><span> tidigare </span><span>ställningstagande</span><span> står vi inte bakom vare sig</span><span> energiöverenskommelsen, Energikommissionens förslag </span><span>eller</span><span> flera av de för</span><span>&#xad;</span><span>slag som är aktuella i den energipolitiska proposition som</span><span> </span><span>riksdagen nu ska ta ställning till.</span><span> Vidare har vi redovisat den grundläggande </span><span>inställningen att ener</span><span>&#xad;</span><span>gipo</span><span>&#xad;</span><span>litiken ska vara inriktad på att säkerställa en långsik</span><span>&#xad;</span><span>tigt konkurrens</span><span>&#xad;</span><span>kraftig och tillförlitlig energiförsörjning, för såväl hushåll som näringsliv. Den politik vi står bakom syftar till att göra det möjligt för Sverige att upprätthålla en hög internationell konkurrenskraft och levnads</span><span>&#xad;</span><span>standard.</span><span> Vi är övertygade om att det som behövs är en energipolitik som är inriktad på att </span><span>bibehålla och utveckla landets energisystem, med fokus på leveranssäkerhet, effektivitet och miljöan</span><span>&#xad;</span><span>svar</span><span>. Ett tillkännagivande med den innebörden föreslås i motion 2017/18:899 (SD)</span><span>,</span><span> och vi anser att riksdagen bör bifalla det förslaget.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>För att Sverige ska klara en allt tuffare internationell konkurrens måste den tunga basindustri som i betydande utsträckning utgör grunden för den svenska välfärden sättas i främsta rummet när energipolitiken utformas. Massiva sub</span><span>&#xad;</span><span>ven</span><span>&#xad;</span><span>tioner eller skattesanktioner till väderberoende förnybar elproduktion sam</span><span>&#xad;</span><span>tidigt som kärnkraftens produktionsförutsättningar försämras gör bl.a. att den för indus</span><span>&#xad;</span><span>trin så centrala elleveranssäkerheten undermineras. </span><span>Enligt vår upp</span><span>&#xad;</span><span>fatt</span><span>&#xad;</span><span>ning måste vattenkraften och kärnkraften förbli basen i den svenska el</span><span>&#xad;</span><span>pro</span><span>&#xad;</span><span>duktionen även framöver. </span><span>Politiska beslut som hämmar utv</span><span>ecklingen av dessa kraftslag eller som på ett ineffektivt sätt stöttar</span><span> olönsam produktion av svår</span><span>&#xad;</span><span>integrerad </span><span>förnybar el måste undvikas. </span><span>Vi utvecklar vår syn på förnybar elpro</span><span>&#xad;</span><span>duktion och kärnkraft </span><span>i en reservation </span><span>längre fram i detta betänkande.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Med hänvisning till det anförda finner vi det högst motiverat att riksdagen ställer sig bakom det förslag som finns i motion </span><span>2017/18:899 (SD) om energi</span><span>&#xad;</span><span>politikens inriktning liksom även det som föreslås i </span><span>2017/18:</span><span>900</span><span> (SD) om att re</span><span>&#xad;</span><span>geringen måste ta initiativ till att lägga om ener</span><span>&#xad;</span><span>gipolitikens inriktning med hänsyn tagen till industrin</span><span>s</span><span> och den svenska nationens behov. Ett för</span><span>&#xad;</span><span>slag </span><span>som är snarlikt det sistnämnda </span><span>finns i motion 2017/18:931 (SD)</span><span>,</span><span> och även den mo</span><span>&#xad;</span><span>tionen bör således bi</span><span>&#xad;</span><span>fallas av riksdagen</span><span> i den aktuella delen</span><span>. De övriga mo</span><span>&#xad;</span><span>tio</span><span>&#xad;</span><span>nerna i av</span><span>&#xad;</span><span>snittet bör avstyrkas i de aktu</span><span>&#xad;</span><span>ella delarna.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:2d578053-8620-43ea-ac47-1ec786fecf80/reservationer/1092616332/1528438838088; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p class="NormalNoll" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">4.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Reservationsrubrik" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <a name="_Toc516562092"><span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Övrigt om energipolitikens inriktning, punkt 2 (V)</span></a> </p> </td> </tr> </table> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-left:22pt; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; -aw-sdt-tag:2d578053-8620-43ea-ac47-1ec786fecf80/reservationer/1092616332/1528438838088; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>av Birger Lahti (V).</span> </p> <p class="R4" style="-aw-sdt-tag:2d578053-8620-43ea-ac47-1ec786fecf80/reservationer/1092616332/1528438838088; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Förslag till riksdagsbeslut</span> </p> <p style="margin-bottom:3.1pt; -aw-sdt-tag:2d578053-8620-43ea-ac47-1ec786fecf80/reservationer/1092616332/1528438838088; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 2 borde ha följande lydelse:</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:2d578053-8620-43ea-ac47-1ec786fecf80/reservationer/1092616332/1528438838088; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="text-indent:11.3pt; -aw-sdt-tag:2d578053-8620-43ea-ac47-1ec786fecf80/reservationer/1092616332/1528438838088; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Därmed bifaller riksdagen motion </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:2d578053-8620-43ea-ac47-1ec786fecf80/reservationer/1092616332/1528438838088; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:1141 av Jonas Sjöstedt m.fl. (V) yrkandena 11 och 13 samt </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:2d578053-8620-43ea-ac47-1ec786fecf80/reservationer/1092616332/1528438838088; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>avslår motionerna </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:2d578053-8620-43ea-ac47-1ec786fecf80/reservationer/1092616332/1528438838088; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:899 av Mattias Bäckström Johansson m.fl. (SD) yrkande 1, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:2d578053-8620-43ea-ac47-1ec786fecf80/reservationer/1092616332/1528438838088; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:900 av Josef Fransson m.fl. (SD) yrkande 2, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:2d578053-8620-43ea-ac47-1ec786fecf80/reservationer/1092616332/1528438838088; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:931 av Josef Fransson m.fl. (SD) yrkande 1, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:2d578053-8620-43ea-ac47-1ec786fecf80/reservationer/1092616332/1528438838088; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:3194 av Jan Björklund m.fl. (L) yrkande 17, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:2d578053-8620-43ea-ac47-1ec786fecf80/reservationer/1092616332/1528438838088; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:3404 av Lars Hjälmered m.fl. (M) yrkande 1 och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:2d578053-8620-43ea-ac47-1ec786fecf80/reservationer/1092616332/1528438838088; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:3748 av Penilla Gunther m.fl. (KD) yrkandena 2, 13, 15, 20 och 23.</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:2d578053-8620-43ea-ac47-1ec786fecf80/reservationer/1092616332/1528438838088; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:2d578053-8620-43ea-ac47-1ec786fecf80/reservationer/1092616332/1528438838088; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:2d578053-8620-43ea-ac47-1ec786fecf80/reservationer/1092616332/1528438838088; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="R4"> <span>Ställningstagande</span> </p> <p> <span>Jag vill att Sverige ska vara en föregångare i omställningen till ett förnybart energisystem. Utöver den grundläggande syn jag har bl.a. </span><span>på </span><span>förnybar energi och på kärnkraft – vilken framgår i mina </span><span>ställningstaganden</span><span> senare i detta betänkan</span><span>&#xad;</span><span>de – vill jag lyfta fram EU:s betydelse för energipolitikens ut</span><span>&#xad;</span><span>form</span><span>&#xad;</span><span>ning. </span><span>Sverige kan göra och gör mycket nationellt för att energipolitiken ska bidra till att begränsa utsläppen av klimathotande växthusgaser. Samtidigt är en fram</span><span>&#xad;</span><span>gångs</span><span>&#xad;</span><span>faktor på global nivå att EU tar ett stort gemensamt ansvar för att tydligt visa resten av världen på nödvändigheten i att agera kraftfullt redan nu, men även </span><span>för </span><span>att lyfta fram de goda möjligheter som finns i att ställa om den glo</span><span>&#xad;</span><span>bala energiproduktionen i hållbar riktning.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Dessv</span><span>ärre är EU alldeles för passivt</span><span> och de energipolitiska målsättningarna otillräckliga. Jag instämmer därför i det som sägs i motion 2017/18:1141 (V) om att Sverige bör verka för att EU antar mål om att energiproduktionen 2030 ska bestå av minst 45 procent förnybar energi och att alla verksamheter ska </span><span>vara skyldiga</span><span> att energieffektivisera sin verksamhet med 40 procent. Detta ska vara bindande krav med åtaganden för alla EU-länder. Vidare bör Sverige verka för att EU antar en målsättning att nå nollutsläpp senast 2050 och att all energi</span><span>&#xad;</span><span>produktion då ska vara förnybar. Med det anförda tillstyrks motionen i de ak</span><span>&#xad;</span><span>tuella delarna. De övriga motionerna i avsnittet avstyrks i de aktuella delarna.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:d68caa34-3378-4e39-adb7-ee31dac4fdc6/reservationer/1808010612/1528438838122; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p class="NormalNoll" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">5.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Reservationsrubrik" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <a name="_Toc516562093"><span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Övrigt om energipolitikens inriktning, punkt 2 (L)</span></a> </p> </td> </tr> </table> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-left:22pt; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; -aw-sdt-tag:d68caa34-3378-4e39-adb7-ee31dac4fdc6/reservationer/1808010612/1528438838122; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>av Maria Weimer (L).</span> </p> <p class="R4" style="-aw-sdt-tag:d68caa34-3378-4e39-adb7-ee31dac4fdc6/reservationer/1808010612/1528438838122; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Förslag till riksdagsbeslut</span> </p> <p style="margin-bottom:3.1pt; -aw-sdt-tag:d68caa34-3378-4e39-adb7-ee31dac4fdc6/reservationer/1808010612/1528438838122; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 2 borde ha följande lydelse:</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:d68caa34-3378-4e39-adb7-ee31dac4fdc6/reservationer/1808010612/1528438838122; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="text-indent:11.3pt; -aw-sdt-tag:d68caa34-3378-4e39-adb7-ee31dac4fdc6/reservationer/1808010612/1528438838122; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Därmed bifaller riksdagen motion </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:d68caa34-3378-4e39-adb7-ee31dac4fdc6/reservationer/1808010612/1528438838122; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:3194 av Jan Björklund m.fl. (L) yrkande 17 och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:d68caa34-3378-4e39-adb7-ee31dac4fdc6/reservationer/1808010612/1528438838122; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>avslår motionerna </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:d68caa34-3378-4e39-adb7-ee31dac4fdc6/reservationer/1808010612/1528438838122; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:899 av Mattias Bäckström Johansson m.fl. (SD) yrkande 1, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:d68caa34-3378-4e39-adb7-ee31dac4fdc6/reservationer/1808010612/1528438838122; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:900 av Josef Fransson m.fl. (SD) yrkande 2, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:d68caa34-3378-4e39-adb7-ee31dac4fdc6/reservationer/1808010612/1528438838122; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:931 av Josef Fransson m.fl. (SD) yrkande 1, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:d68caa34-3378-4e39-adb7-ee31dac4fdc6/reservationer/1808010612/1528438838122; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:1141 av Jonas Sjöstedt m.fl. (V) yrkandena 11 och 13, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:d68caa34-3378-4e39-adb7-ee31dac4fdc6/reservationer/1808010612/1528438838122; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:3404 av Lars Hjälmered m.fl. (M) yrkande 1 och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:d68caa34-3378-4e39-adb7-ee31dac4fdc6/reservationer/1808010612/1528438838122; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:3748 av Penilla Gunther m.fl. (KD) yrkandena 2, 13, 15, 20 och 23.</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:d68caa34-3378-4e39-adb7-ee31dac4fdc6/reservationer/1808010612/1528438838122; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:d68caa34-3378-4e39-adb7-ee31dac4fdc6/reservationer/1808010612/1528438838122; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:d68caa34-3378-4e39-adb7-ee31dac4fdc6/reservationer/1808010612/1528438838122; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="R4"> <span>Ställningstagande</span> </p> <p> <span>Jag har </span><span>i ett </span><span>tidigare </span><span>ställningstagande</span><span> </span><span>redovisat min grundläggande skepsis inför den energipolitik som nu föreslås av regeringen.</span><span> Här vill jag utveckla min syn på vikten av att energi- och klimatfrågornas internationella dimension ges större uppmärk</span><span>&#xad;</span><span>samhet. Det är både </span><span>möjlig</span><span>t och nödvän</span><span>dig</span><span>t</span><span> att hantera energi- och klimat</span><span>&#xad;</span><span>poli</span><span>tiska problem på den internatio</span><span>nella arenan. Globala ut</span><span>&#xad;</span><span>maningar kräver ofta världsomspännande uppgörelser och ett koordinerat internationellt age</span><span>&#xad;</span><span>ran</span><span>&#xad;</span><span>de. Energiförsörjningsfrågor kan ofta ha påtagliga mel</span><span>&#xad;</span><span>lan</span><span>&#xad;</span><span>statliga impli</span><span>&#xad;</span><span>ka</span><span>&#xad;</span><span>tioner, vilket inte minst har märkts när det gäller Rysslands agerande i för</span><span>&#xad;</span><span>hållande till sina grannländer både inom och utanför EU. Jag står bakom det som</span><span> sägs i motion 2017/18:3194</span><span> (L) om att </span><span>EU:s energiunion bör utvecklas ytterligare, med fokus på klimatneutrala energislag som förnybart och kärn</span><span>&#xad;</span><span>kraft. Vidare </span><span>bör ett samlat europeiskt agerande in</span><span>&#xad;</span><span>rik</span><span>&#xad;</span><span>tas på att minska </span><span>beroen</span><span>&#xad;</span><span>det av rysk fossilgas. </span><span>Motionen tillstyrks i den del som gäller e</span><span>tt till</span><span>&#xad;</span><span>känna</span><span>&#xad;</span><span>gi</span><span>&#xad;</span><span>vande om en stark europeisk klimat- och energipo</span><span>&#xad;</span><span>litik</span><span>.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>De övriga motionerna i detta avsnitt avstyrks i de aktuella delarna.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:d550ade4-fa9d-4494-9d8c-61f9c8a90b29/reservationer/-513644985/1528438838158; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p class="NormalNoll" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">6.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Reservationsrubrik" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <a name="_Toc516562094"><span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Övrigt om energipolitikens inriktning, punkt 2 (KD)</span></a> </p> </td> </tr> </table> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-left:22pt; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; -aw-sdt-tag:d550ade4-fa9d-4494-9d8c-61f9c8a90b29/reservationer/-513644985/1528438838158; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>av Penilla Gunther (KD).</span> </p> <p class="R4" style="-aw-sdt-tag:d550ade4-fa9d-4494-9d8c-61f9c8a90b29/reservationer/-513644985/1528438838158; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Förslag till riksdagsbeslut</span> </p> <p style="margin-bottom:3.1pt; -aw-sdt-tag:d550ade4-fa9d-4494-9d8c-61f9c8a90b29/reservationer/-513644985/1528438838158; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 2 borde ha följande lydelse:</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:d550ade4-fa9d-4494-9d8c-61f9c8a90b29/reservationer/-513644985/1528438838158; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="text-indent:11.3pt; -aw-sdt-tag:d550ade4-fa9d-4494-9d8c-61f9c8a90b29/reservationer/-513644985/1528438838158; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Därmed bifaller riksdagen motion </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:d550ade4-fa9d-4494-9d8c-61f9c8a90b29/reservationer/-513644985/1528438838158; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:3748 av Penilla Gunther m.fl. (KD) yrkandena 2, 13, 15, 20 och 23 samt </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:d550ade4-fa9d-4494-9d8c-61f9c8a90b29/reservationer/-513644985/1528438838158; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>avslår motionerna </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:d550ade4-fa9d-4494-9d8c-61f9c8a90b29/reservationer/-513644985/1528438838158; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:899 av Mattias Bäckström Johansson m.fl. (SD) yrkande 1, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:d550ade4-fa9d-4494-9d8c-61f9c8a90b29/reservationer/-513644985/1528438838158; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:900 av Josef Fransson m.fl. (SD) yrkande 2, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:d550ade4-fa9d-4494-9d8c-61f9c8a90b29/reservationer/-513644985/1528438838158; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:931 av Josef Fransson m.fl. (SD) yrkande 1, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:d550ade4-fa9d-4494-9d8c-61f9c8a90b29/reservationer/-513644985/1528438838158; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:1141 av Jonas Sjöstedt m.fl. (V) yrkandena 11 och 13, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:d550ade4-fa9d-4494-9d8c-61f9c8a90b29/reservationer/-513644985/1528438838158; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:3194 av Jan Björklund m.fl. (L) yrkande 17 och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:d550ade4-fa9d-4494-9d8c-61f9c8a90b29/reservationer/-513644985/1528438838158; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:3404 av Lars Hjälmered m.fl. (M) yrkande 1.</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:d550ade4-fa9d-4494-9d8c-61f9c8a90b29/reservationer/-513644985/1528438838158; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:d550ade4-fa9d-4494-9d8c-61f9c8a90b29/reservationer/-513644985/1528438838158; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:d550ade4-fa9d-4494-9d8c-61f9c8a90b29/reservationer/-513644985/1528438838158; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="R4"> <span>Ställningstagande</span> </p> <p> <span>Kristdemokraterna har länge förespråkat en brett förankrad energipolitik. Där</span><span>&#xad;</span><span>för ser ja</span><span>g det som glädjande att en block</span><span>överskridande energiöverens</span><span>&#xad;</span><span>kom</span><span>&#xad;</span><span>melse mellan fem riksdagspartier kunde presenteras i juni 2016. Denna över</span><span>&#xad;</span><span>ens</span><span>&#xad;</span><span>kommelse låg </span><span>i sin tur</span><span> till grund för Energikommissionens förslag. Jag</span><span> an</span><span>&#xad;</span><span>ser </span><span>att </span><span>det </span><span>är</span><span> särskilt positivt att </span><span>överenskommelsen innefattar betydande delar av alliansregeringens energipolitik samtidigt</span><span> som den breda politiska för</span><span>&#xad;</span><span>ank</span><span>ringen borgar för en ur energipolitiskt perspek</span><span>tiv mycket värdefull lång</span><span>&#xad;</span><span>siktig</span><span>het.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Trots den relativt breda samsyn som råder kring den framtida energi-politiken anser jag – i likhet med vad som sägs i motion 2017/18:3748 (KD) – att det är viktigt att Sverige intensifierar arbetet med klimat- och energi</span><span>&#xad;</span><span>frå</span><span>&#xad;</span><span>gor</span><span>&#xad;</span><span>na </span><span>ytterligare, på såväl nationell som inter</span><span>nationell nivå för att uppnå över</span><span>&#xad;</span><span>gripande klimatmål. </span><span>Centralt för detta arbete är EU:s klimat</span><span>-</span><span> och energimål lik</span><span>&#xad;</span><span>som FN:s globala mål inom energiområdet, däribland det mål inom ramen för Agenda 2030 som handlar om att </span><span>säkerställa att alla har till</span><span>&#xad;</span><span>gång till tillför</span><span>&#xad;</span><span>litlig, hållbar och modern energi till en överkomlig kostnad.</span><span> För att detta arbete ska ges nödvändig dignitet anser jag att riksdagen genom ett till</span><span>&#xad;</span><span>kännagivande bör uppmana regeringen att</span><span> aktivt arbeta för att uppnå så</span><span>väl FN:s globala mål inom energiområdet som EU:s och Sveriges energi- och klimatmål. Det inne</span><span>&#xad;</span><span>bär att jag tillstyrker förslaget med den inne</span><span>&#xad;</span><span>börden som finns i den motion som omnämns i inledningen av detta stycke.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Vidare står jag bakom förslaget i samma motion om att det bör göras en översyn av alla de energipolitiska subventioner som förekommer i Sverige. Min grundläggande inställning är här att subventioner på sikt främst ska riktas till introduktion av ny teknik, och inte i evighet gå till att stötta redan färdig-utvecklad teknik. Generellt sett anser jag att subventioner bör riktas om från elproduktionssidan till de sektorer som har de största utsläppen av växthus-gaser. För Sveriges del handlar det då i första hand om satsningar på att minska utsläppen från transportsektorn. Möjligheterna att via information och</span><span> rådgiv</span><span>&#xad;</span><span>ning påverka männi</span><span>skors beteende i klimatvänlig riktning är en annan fråga som borde få större uppmärksamhet. Jag anser dock inte att det me</span><span>st effek</span><span>&#xad;</span><span>tiva sättet är att till</span><span>handahålla dylik information via kommunerna o</span><span>ch in</span><span>&#xad;</span><span>stämmer därför i förslaget i motion 2017/18:3748</span><span> (KD) att denna u</span><span>ppgift bör föras över till Ener</span><span>gimyndigheten.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Avslutningsvis vill jag redovisa min syn på EU:s viktiga roll när det gäller att han</span><span>tera energipolitiska utmaningar, vilken </span><span>överensstämmer med den som finns i den nyssnämnda motionen. Jag står bakom den positiva hållning som motionärerna ger uttryck för när det gäller utvecklingen av EU:s energiunion för att uppnå målet med en säker, hållbar, konkurrenskraftig och ekonomiskt överkomlig energiförsörjning för EU och dess medborgare. Jag instämmer ock</span><span>&#xad;</span><span>&#xad;</span><span>så i det som sägs i motionen om att det som sker i resten av världen på-verkar både EU och Sverige. På senare år har den europeiska energisäkerheten hotats genom att Ryssland försvårar tillförseln av vissa råvaror och energislag till EU. Den beroendeställning som finns i förhållande till Ryssland äventyrar inte bara EU:s energ</span><span>iförsörjning och energisäkerhet</span><span> utan har också tydliga säkerhetspolitiska dimensioner. Därför bör EU uppmuntra medlemsstaternas egen utvinning, förädling och produktion av råvaror och förnybara energislag i syfte att undvika en beroendeställning av det slag som nu har beskrivits. Detta överensstämmer </span><span>alltså </span><span>med det som sägs i motion</span><span> 2017/18:3748 (KD), vilken till</span><span>styrks även i denna del.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Sammantaget innebär det sagda att jag tillstyrker den nyssnämnda mo</span><span>&#xad;</span><span>tionen i de delar som är aktuella i detta avsnitt. Samtidigt föreslår jag att riks</span><span>&#xad;</span><span>dagen ska avslå övriga motioner i de aktuella delarna.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:82988fb9-7d62-4c24-b231-cc8b46b0716f/reservationer/-755795699/1528438838200; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p class="NormalNoll" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">7.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Reservationsrubrik" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <a name="_Toc516562095"><span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Förnybar energi, punkt 3 (M)</span></a> </p> </td> </tr> </table> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-left:22pt; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; -aw-sdt-tag:82988fb9-7d62-4c24-b231-cc8b46b0716f/reservationer/-755795699/1528438838200; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>av Lars Hjälmered (M), Hans Rothenberg (M), Hanif Bali (M) och Sofia Fölster (M).</span> </p> <p class="R4" style="-aw-sdt-tag:82988fb9-7d62-4c24-b231-cc8b46b0716f/reservationer/-755795699/1528438838200; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Förslag till riksdagsbeslut</span> </p> <p style="margin-bottom:3.1pt; -aw-sdt-tag:82988fb9-7d62-4c24-b231-cc8b46b0716f/reservationer/-755795699/1528438838200; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 3 borde ha följande lydelse:</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:82988fb9-7d62-4c24-b231-cc8b46b0716f/reservationer/-755795699/1528438838200; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="text-indent:11.3pt; -aw-sdt-tag:82988fb9-7d62-4c24-b231-cc8b46b0716f/reservationer/-755795699/1528438838200; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Därmed bifaller riksdagen motion </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:82988fb9-7d62-4c24-b231-cc8b46b0716f/reservationer/-755795699/1528438838200; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:3352 av Jonas Jacobsson Gjörtler m.fl. (M) yrkande 6 och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:82988fb9-7d62-4c24-b231-cc8b46b0716f/reservationer/-755795699/1528438838200; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>avslår motionerna </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:82988fb9-7d62-4c24-b231-cc8b46b0716f/reservationer/-755795699/1528438838200; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:899 av Mattias Bäckström Johansson m.fl. (SD) yrkandena 2, 3, 11 och 19, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:82988fb9-7d62-4c24-b231-cc8b46b0716f/reservationer/-755795699/1528438838200; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:1675 av Stina Bergström (MP) yrkandena 1 och 2, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:82988fb9-7d62-4c24-b231-cc8b46b0716f/reservationer/-755795699/1528438838200; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:1996 av Sten Bergheden och Lars-Arne Staxäng (båda M) yrkandena 1 och 2, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:82988fb9-7d62-4c24-b231-cc8b46b0716f/reservationer/-755795699/1528438838200; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:2820 av Jan Björklund m.fl. (L) yrkandena 14 och 18 i denna del, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:82988fb9-7d62-4c24-b231-cc8b46b0716f/reservationer/-755795699/1528438838200; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:3393 av Birger Lahti m.fl. (V) yrkandena 4, 10, 12–14 och 16–18, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:82988fb9-7d62-4c24-b231-cc8b46b0716f/reservationer/-755795699/1528438838200; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:3686 av Annie Lööf m.fl. (C) yrkande 37, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:82988fb9-7d62-4c24-b231-cc8b46b0716f/reservationer/-755795699/1528438838200; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:3748 av Penilla Gunther m.fl. (KD) yrkande 9, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:82988fb9-7d62-4c24-b231-cc8b46b0716f/reservationer/-755795699/1528438838200; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:4147 av Mattias Bäckström Johansson m.fl. (SD) yrkande 8 och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:82988fb9-7d62-4c24-b231-cc8b46b0716f/reservationer/-755795699/1528438838200; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:4150 av Birger Lahti m.fl. (V) yrkande 3.</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:82988fb9-7d62-4c24-b231-cc8b46b0716f/reservationer/-755795699/1528438838200; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:82988fb9-7d62-4c24-b231-cc8b46b0716f/reservationer/-755795699/1528438838200; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:82988fb9-7d62-4c24-b231-cc8b46b0716f/reservationer/-755795699/1528438838200; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="R4"> <span>Ställningstagande</span> </p> <p> <span>År 2014 slog FN:s klimatpanel fast att människan påverkar klimatutveck</span><span>&#xad;</span><span>lingen på ett sätt som kan få ödesdigra konsekvenser. Det vilar således ett tungt ansvar på mänskligheten att agera för att hejda denna utveckling. Vi anser dock att en väl utformad klimat- och energipolitik mycket väl kan gå hand i hand med en ökad tillväxt. Detta synsätt präglade också den historiska ener</span><span>&#xad;</span><span>giöverenskommelse som slöts mellan allianspartierna 2009 och som också ligger till grund för den överenskommelse som fem partier slöt i juni 2016. I denna sistnämnda överenskommelse slås det bl.a. fast att den förnybara ener</span><span>&#xad;</span><span>gin ska byggas ut även fortsättningsvis och att den förnybara el</span><span>&#xad;</span><span>produk</span><span>&#xad;</span><span>tionen inom ramen för elcertifikatssystemet ska öka. Elcertifikats</span><span>&#xad;</span><span>syste</span><span>&#xad;</span><span>met har seder</span><span>&#xad;</span><span>mera förlängts och utökats med 18 TWh nya elcertifikat till 2030. </span><span>I den nu aktuella propositionen föreslår regeringen bl.a. ett mål för den förny</span><span>&#xad;</span><span>bara elpro</span><span>&#xad;</span><span>duktionen som vi i det föregående har ställt oss bakom.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Vi vill här </span><span>dock </span><span>ta tillfället i akt och peka på </span><span>behovet av att uppmärksamma för</span><span>utsättningarna för produktion av biobränslen. </span><span>Biobränslen fyller redan en vik</span><span>tig funktion för värme- och kraftproduktionen men skulle kunna spela en större roll som drivmedel. Vi ser ett stort behov av </span><span>att det skapas bättre för</span><span>&#xad;</span><span>utsätt</span><span>&#xad;</span><span>ningar och långsiktiga regler för produktion och användning av förny</span><span>&#xad;</span><span>bara bränslen för att berörda aktörer ska våga investera långsiktigt i anlägg</span><span>&#xad;</span><span>ningar för produktion av biobränslen. I likhet med vad som anförs i motion 2017/18:3352 (M) anser vi att förutsättningarna och reglerna hittills har varit alldeles för kortsiktiga och osäkra. En olycklig obeslutsamhet från regeringens sida när det gäller beskattningen av förnybara bränslen är bara ett exempel på agerande som får potentiella investerare att tveka, till men för utvecklingen på det för klimatet så viktiga biobränsleområdet. Vi instämmer i </span><span>det</span><span> som sägs i motionen och anser att riksdagen genom ett </span><span>tillkännagivande ska uppmana re</span><span>&#xad;</span><span>geringen att verka för att långsiktiga regler kommer på plats för att möj</span><span>&#xad;</span><span>lig</span><span>&#xad;</span><span>göra utbyggnad av förnybara bränslen. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Med det anförda tillstyrks motion 2017/18:3352 (M) i den aktuella delen. De övriga motionerna i avsnittet avstyrks i de här aktuella delarna.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:b23d66c1-9437-433c-a614-eaa545097213/reservationer/474506587/1528438838236; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p class="NormalNoll" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">8.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Reservationsrubrik" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <a name="_Toc516562096"><span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Förnybar energi, punkt 3 (SD)</span></a> </p> </td> </tr> </table> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-left:22pt; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; -aw-sdt-tag:b23d66c1-9437-433c-a614-eaa545097213/reservationer/474506587/1528438838236; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>av Josef Fransson (SD) och Mattias Bäckström Johansson (SD).</span> </p> <p class="R4" style="-aw-sdt-tag:b23d66c1-9437-433c-a614-eaa545097213/reservationer/474506587/1528438838236; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Förslag till riksdagsbeslut</span> </p> <p style="margin-bottom:3.1pt; -aw-sdt-tag:b23d66c1-9437-433c-a614-eaa545097213/reservationer/474506587/1528438838236; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 3 borde ha följande lydelse:</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:b23d66c1-9437-433c-a614-eaa545097213/reservationer/474506587/1528438838236; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="text-indent:11.3pt; -aw-sdt-tag:b23d66c1-9437-433c-a614-eaa545097213/reservationer/474506587/1528438838236; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Därmed bifaller riksdagen motionerna </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:b23d66c1-9437-433c-a614-eaa545097213/reservationer/474506587/1528438838236; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:899 av Mattias Bäckström Johansson m.fl. (SD) yrkandena 2, 3, 11 och 19 samt </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:b23d66c1-9437-433c-a614-eaa545097213/reservationer/474506587/1528438838236; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:4147 av Mattias Bäckström Johansson m.fl. (SD) yrkande 8 och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:b23d66c1-9437-433c-a614-eaa545097213/reservationer/474506587/1528438838236; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>avslår motionerna </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:b23d66c1-9437-433c-a614-eaa545097213/reservationer/474506587/1528438838236; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:1675 av Stina Bergström (MP) yrkandena 1 och 2, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:b23d66c1-9437-433c-a614-eaa545097213/reservationer/474506587/1528438838236; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:1996 av Sten Bergheden och Lars-Arne Staxäng (båda M) yrkandena 1 och 2, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:b23d66c1-9437-433c-a614-eaa545097213/reservationer/474506587/1528438838236; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:2820 av Jan Björklund m.fl. (L) yrkandena 14 och 18 i denna del, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:b23d66c1-9437-433c-a614-eaa545097213/reservationer/474506587/1528438838236; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:3352 av Jonas Jacobsson Gjörtler m.fl. (M) yrkande 6, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:b23d66c1-9437-433c-a614-eaa545097213/reservationer/474506587/1528438838236; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:3393 av Birger Lahti m.fl. (V) yrkandena 4, 10, 12–14 och 16–18, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:b23d66c1-9437-433c-a614-eaa545097213/reservationer/474506587/1528438838236; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:3686 av Annie Lööf m.fl. (C) yrkande 37, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:b23d66c1-9437-433c-a614-eaa545097213/reservationer/474506587/1528438838236; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:3748 av Penilla Gunther m.fl. (KD) yrkande 9 och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:b23d66c1-9437-433c-a614-eaa545097213/reservationer/474506587/1528438838236; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:4150 av Birger Lahti m.fl. (V) yrkande 3.</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:b23d66c1-9437-433c-a614-eaa545097213/reservationer/474506587/1528438838236; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:b23d66c1-9437-433c-a614-eaa545097213/reservationer/474506587/1528438838236; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:b23d66c1-9437-433c-a614-eaa545097213/reservationer/474506587/1528438838236; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="R4"> <span>Ställningstagande</span> </p> <p> <span>Vi har redan tidigare i detta betänkande redovisat den skeptiska hållning som vi har när det gäller den syn på förnybar energi som genomsyrar den energi</span><span>&#xad;</span><span>politiska </span><span>överenskommelse som har slutits mellan fem partier, som i betydan</span><span>&#xad;</span><span>de utsträckning präglade Energikommissionens förslag och som nu även</span><span> är ett </span><span>av </span><span>fundamenten i den proposition som behandlas inom ramen för detta ärende.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Vi ser helt enkelt inte förnybar energi som det allena saliggörande bote</span><span>&#xad;</span><span>medlet mot klimat- och miljöproblem av allehanda slag. Vi befarar i stället att den övertro som finns på förnybar energi leder till att ineffektiva lösningar väljs till höga kostnader. Risken blir påtaglig att straffskatter och konkurrens-snedvridande subventioner missgynnar omistliga kraftslag som kärn- och vat</span><span>&#xad;</span><span>ten</span><span>&#xad;</span><span>&#xad;</span><span>kraft och i stället stimulerar utbyggnaden av omotiverad och svårinte</span><span>&#xad;</span><span>grerad förnybar produktion av bl.a. vind- och solkraft. </span><span>I anslutning till att riks</span><span>&#xad;</span><span>dagen tog ställning till en förlängning och utvidgning av elcertifikats</span><span>&#xad;</span><span>systemet våren 2017 redovisade vi uppfattningen att detta system bör av</span><span>&#xad;</span><span>skaffas. Enligt vår uppfattning bör alla former av marknadssnedvridande sub</span><span>&#xad;</span><span>ven</span><span>&#xad;</span><span>tioner fasas ut. Elcertifikatssystemet har bidragit till att det har byggts anläggningar som i grunden inte bär sina egna kostnader och som dessutom har skapat ett över</span><span>&#xad;</span><span>utbud av el på marknaden som gör det svårt att uppnå lönsamhet i investeringar och renoveringar av de befintliga produktionsan</span><span>&#xad;</span><span>lägg</span><span>&#xad;</span><span>ningarna. Vi har svårt att förstå poängen med att stimulera fram in</span><span>&#xad;</span><span>ves</span><span>&#xad;</span><span>teringar i anläggningar som mark</span><span>&#xad;</span><span>naden inte efterfrågar och som kull</span><span>&#xad;</span><span>kastar kal</span><span>&#xad;</span><span>kylerna för hela energisystemet. I likhet med vad som sägs i motion 2017/18:4147 (SD) avvisar vi</span><span> ytterligare marknadssnedvridande subventioner i form av skattelättnader. Solelpro</span><span>&#xad;</span><span>duk</span><span>&#xad;</span><span>tion är </span><span>i det sammanhanget särskilt </span><span>pro</span><span>&#xad;</span><span>ble</span><span>&#xad;</span><span>matisk </span><span>eftersom sol</span><span>celler produ</span><span>&#xad;</span><span>cerar mest under sommarhalvåret då</span><span> efter</span><span>&#xad;</span><span>frågan på el är minst. Med hänvisning till det anför</span><span>d</span><span>a anser vi att riksdagen bör tillstyrka motionen i den aktuella delen och genom ett tillkännagivande upp</span><span>&#xad;</span><span>&#xad;</span><span>ma</span><span>&#xad;</span><span>na regeringen att se över den småska</span><span>&#xad;</span><span>liga elproduktionen med den inrikt</span><span>&#xad;</span><span>ning som vi nyss har redovisat.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Med detta sagt vill vi </span><span>även </span><span>ställa oss bakom det som sägs i motion 2017/18:899 (SD) om vattenkraftens mycket betydelsefulla roll i det svenska energi</span><span>&#xad;</span><span>systemet. För att kunna öka den ekonomiska avsättningen och uthållig</span><span>&#xad;</span><span>heten i den svenska vattenkraften under perioder när efterfrågan på el är som störst bör man utreda förutsättningarna för att öka vattenkraftens magasi</span><span>&#xad;</span><span>ne</span><span>&#xad;</span><span>rings</span><span>&#xad;</span><span>kapa</span><span>&#xad;</span><span>citet. Vidare delar vi den uppfattning som förs fram i samma motion om att det finns en stor potential i att öka effektiviteten i vissa kraftstationer, utan att behöva öka vattenflödet. Det finns även många nedlagda kraftstationer där verksamheten skulle kunna återupptas. Mot denna bakgrund står vi bakom det som sägs i motionen om att det finns skäl att utreda förutsättningarna dels för en ökad magasineringskapacitet, dels för den småskaliga vattenkraften. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Utöver detta anser vi att planeringsmålet för utbyggnaden av vindkraft bör avskaffas. Detta överensstämmer </span><span>också </span><span>med </span><span>det</span><span> som föreslås i </span><span>motion 2017/18:899 (SD)</span><span>. För att uppnå detta mål</span><span> må</span><span>ste den befintliga svenska vind</span><span>&#xad;</span><span>kraften ungefär </span><span>tredubblas. Även d</span><span>etta resulterar i ett ökat och kostsamt behov av reglerkraft som i vissa situationer mycket väl kan vara </span><span>fossilbränsle</span><span>baserad importkraft. Den miljövinst man eventuellt kan uppnå i produktionen av vindel äts snabbt upp när kol- och gaskraft måste balansera lynniga vindförhållan</span><span>&#xad;</span><span>den. Dessutom är vindkraften knappas</span><span>t koldioxidfri ur ett livscykel</span><span>perspek</span><span>&#xad;</span><span>tiv, och den har även svårt att bidra till att täcka effektbehovet under kalla vinterdagar. Sammantaget anser vi alltså att det finns stora problem med det ovan beskrivna planeringsmålet för vindkraften, och därför instämmer vi i det som föreslås i motionen </span><span>om</span><span> att målet sn</span><span>arast bör upphävas.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Ett annat kraftproduktionsslag som brukar betecknas som förnybart är sol</span><span>&#xad;</span><span>energi. Även detta väder- och stödberoende produktionsslag har uppenbara tillkortakommanden. Som redan har antytts tidigare </span><span>producerar </span><span>s</span><span>olceller myc</span><span>&#xad;</span><span>ket lite el under vintern, när behovet av el är störst</span><span>, vilket innebär</span><span> att </span><span>den </span><span>sol</span><span>el som produceras </span><span>inte kan ersätta någonting annat i energisystemet </span><span>eftersom det ändå</span><span> måste </span><span>finnas </span><span>kapacitet att möta efterfrågan på effekt </span><span>vid de tillfällen under året </span><span>då efterfrågan är som högst, dvs. när det är som mörkast och kallast. Följden</span><span> blir att man tvingas investera</span><span> i dubbel ka</span><span>pacitet, vilket knappast kan be</span><span>traktas som </span><span>vare sig miljövänligt eller sam</span><span>hällsekonomiskt</span><span> förnuftigt</span><span>.</span><span> Där</span><span>&#xad;</span><span>emot kan </span><span>sol</span><span>&#xad;</span><span>celler komma </span><span>mer </span><span>till sin rätt i andra delar av världen,</span><span> där elen exempelvis an</span><span>vänds för kylning. </span><span>Sverige bör därför inrikta sina resurser på forskning </span><span>om </span><span>och utveckling av solelteknik som kan exporteras snarare än att spendera åtskilliga miljoner på stöd till småskaliga och ineffektiva solcells</span><span>&#xad;</span><span>investeringar i Sverige. Med det anförda tillstyrker vi förslaget i motionen om att </span><span>forskning kring sol</span><span>&#xad;</span><span>kraft i Sverige ska vara export</span><span>&#xad;</span><span>orienterad </span><span>och inriktad på</span><span> marknader där po</span><span>&#xad;</span><span>tentialen för solkraften är mycket större </span><span>än i Sverige, </span><span>och </span><span>där solel kommer att spela en betydligt större</span><span> </span><span>roll i</span><span> </span><span>energisystemet än den någonsin kommer att kunna göra i Norden.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Sammantaget innebär det anförda att motion</span><span>erna</span><span> 2017/18:899 (SD) </span><span>och 2017/18:4147 (SD) </span><span>tillstyrks i de aktuella delarna. De övriga motionerna i avsnittet avstyrks i de aktuella delar</span><span>&#xad;</span><span>na.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:8b3c8c5b-86bf-4ae1-9dcb-b7fd7ba119a6/reservationer/1150579349/1528438838271; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p class="NormalNoll" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">9.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Reservationsrubrik" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <a name="_Toc516562097"><span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Förnybar energi, punkt 3 (C)</span></a> </p> </td> </tr> </table> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-left:22pt; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; -aw-sdt-tag:8b3c8c5b-86bf-4ae1-9dcb-b7fd7ba119a6/reservationer/1150579349/1528438838271; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>av Rickard Nordin (C).</span> </p> <p class="R4" style="-aw-sdt-tag:8b3c8c5b-86bf-4ae1-9dcb-b7fd7ba119a6/reservationer/1150579349/1528438838271; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Förslag till riksdagsbeslut</span> </p> <p style="margin-bottom:3.1pt; -aw-sdt-tag:8b3c8c5b-86bf-4ae1-9dcb-b7fd7ba119a6/reservationer/1150579349/1528438838271; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 3 borde ha följande lydelse:</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:8b3c8c5b-86bf-4ae1-9dcb-b7fd7ba119a6/reservationer/1150579349/1528438838271; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="text-indent:11.3pt; -aw-sdt-tag:8b3c8c5b-86bf-4ae1-9dcb-b7fd7ba119a6/reservationer/1150579349/1528438838271; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Därmed bifaller riksdagen motion </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:8b3c8c5b-86bf-4ae1-9dcb-b7fd7ba119a6/reservationer/1150579349/1528438838271; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:3686 av Annie Lööf m.fl. (C) yrkande 37 och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:8b3c8c5b-86bf-4ae1-9dcb-b7fd7ba119a6/reservationer/1150579349/1528438838271; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>avslår motionerna </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:8b3c8c5b-86bf-4ae1-9dcb-b7fd7ba119a6/reservationer/1150579349/1528438838271; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:899 av Mattias Bäckström Johansson m.fl. (SD) yrkandena 2, 3, 11 och 19, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:8b3c8c5b-86bf-4ae1-9dcb-b7fd7ba119a6/reservationer/1150579349/1528438838271; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:1675 av Stina Bergström (MP) yrkandena 1 och 2, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:8b3c8c5b-86bf-4ae1-9dcb-b7fd7ba119a6/reservationer/1150579349/1528438838271; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:1996 av Sten Bergheden och Lars-Arne Staxäng (båda M) yrkandena 1 och 2, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:8b3c8c5b-86bf-4ae1-9dcb-b7fd7ba119a6/reservationer/1150579349/1528438838271; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:2820 av Jan Björklund m.fl. (L) yrkandena 14 och 18 i denna del, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:8b3c8c5b-86bf-4ae1-9dcb-b7fd7ba119a6/reservationer/1150579349/1528438838271; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:3352 av Jonas Jacobsson Gjörtler m.fl. (M) yrkande 6, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:8b3c8c5b-86bf-4ae1-9dcb-b7fd7ba119a6/reservationer/1150579349/1528438838271; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:3393 av Birger Lahti m.fl. (V) yrkandena 4, 10, 12–14 och 16–18, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:8b3c8c5b-86bf-4ae1-9dcb-b7fd7ba119a6/reservationer/1150579349/1528438838271; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:3748 av Penilla Gunther m.fl. (KD) yrkande 9, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:8b3c8c5b-86bf-4ae1-9dcb-b7fd7ba119a6/reservationer/1150579349/1528438838271; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:4147 av Mattias Bäckström Johansson m.fl. (SD) yrkande 8 och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:8b3c8c5b-86bf-4ae1-9dcb-b7fd7ba119a6/reservationer/1150579349/1528438838271; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:4150 av Birger Lahti m.fl. (V) yrkande 3.</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:8b3c8c5b-86bf-4ae1-9dcb-b7fd7ba119a6/reservationer/1150579349/1528438838271; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:8b3c8c5b-86bf-4ae1-9dcb-b7fd7ba119a6/reservationer/1150579349/1528438838271; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:8b3c8c5b-86bf-4ae1-9dcb-b7fd7ba119a6/reservationer/1150579349/1528438838271; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="R4"> <span>Ställningstagande</span> </p> <p> <span>Centerpartiet har en lång tradition av att driva politik som förenar ekonomisk, social och ekologisk hållbarhet</span><span> och står bakom det klimat</span><span>&#xad;</span><span>po</span><span>&#xad;</span><span>litiska ramverket och målet </span><span>om att Sverige 2045</span><span> inte </span><span>ska ha</span><span> några utsläpp av växt</span><span>husgaser. Som delmål på vägen till att uppnå denna vision </span><span>bör Sverige </span><span>ha 100 procent för</span><span>&#xad;</span><span>nybar energi till 2040. För att nå dessa mål behöver bl.a. den fossila energin ersättas med förnybar. Jag vill i det sammanhanget gärna framhålla de unika förutsättningar som Sverige har när det gäller att producera förnybar energi. Sol- och vindkraften utgör tillsammans med vattenkraft och biokraft basen i ett robust och helt förnybart energisystem.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Centerpartiet har tillsammans med Mod</span><span>eraterna, Kristdemokraterna, So</span><span>&#xad;</span><span>cial</span><span>&#xad;</span><span>demokraterna och Miljöpartiet enats om en bre</span><span>d och långsiktig överens</span><span>&#xad;</span><span>kom</span><span>&#xad;</span><span>melse om energipolitikens inriktning. Detta ser jag som mycket positivt och som ett resultat av Centerpartiets målinriktade arbete för att åstadkomma en långsiktigt hållbar blocköverskridande</span><span> överenskommelse om energipolit</span><span>i</span><span>&#xad;</span><span>kens framtida inriktning. Att på detta sätt ta ansvar för </span><span>att ställa om till</span><span> ett helt förnybart energisystem är en självklarhet för mig.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Överenskommelsen innehåller flera framgångar för de frågor som Center</span><span>&#xad;</span><span>partiet har drivit i förhandlingarna. Bland annat har elcertifikats</span><span>&#xad;</span><span>systemet för</span><span>&#xad;</span><span>längts till 2030</span><span>,</span><span> och ambitionsnivån har höjts med 18 TWh mer förnybar el, vil</span><span>&#xad;</span><span>ket är 60 procent mer än dagens mål som sträcker sig till 2020. Andra viktiga delar är slopad anslutningsavgift för havsbaserad vindkraft, enighet om att värna och förenkla för vattenkraften – både stor- och småskalig – samt en översyn av regler för att underlätta </span><span>för </span><span>nya produkter och tjänster inom energi</span><span>&#xad;</span><span>lagring och småskalig elproduktion. Mycket är onekligen påbörjat, gjort eller aviserat, men det finns ändå åtskilligt kvar att göra för att ytterligare förbättra förutsättningar</span><span>na</span><span> för produktion av förnybar energi. Ett exempel som lyfts fram i motion 2017/18:3686 (C) gäller produktionen av solel. Mer närpro</span><span>&#xad;</span><span>du</span><span>&#xad;</span><span>cerad el ökar flexibiliteten, gör kraftsystemet mindre sårbart och kan bidra till sänkta kostnader inte minst på landsbygden. Denna produktion skulle kun</span><span>&#xad;</span><span>na öka om man slopar skatten på egenanvändning av solel och gör det möjligt att få göra skatteavdrag för lägenhetsboende som är andelsägare i en mikro</span><span>&#xad;</span><span>pro</span><span>&#xad;</span><span>duk</span><span>&#xad;</span><span>tions</span><span>&#xad;</span><span>anläggning. Jag tillstyrker därför förslaget i motionen om ett till</span><span>&#xad;</span><span>kän</span><span>&#xad;</span><span>nagivande med den inriktningen. Centerpartiet vill förutom de nämnda åt</span><span>&#xad;</span><span>gärderna och förslagen också ersätta det nuvarande bidragssy</span><span>stemet för solcel</span><span>&#xad;</span><span>ler med ett ”g</span><span>rönt avdrag” som, likt ROT-avdraget, fås direkt på fak</span><span>&#xad;</span><span>turan. En sådan mo</span><span>&#xad;</span><span>dell skulle förenkla för alla de som vill vara en del av den gröna om</span><span>&#xad;</span><span>ställningen genom att osäkerhet och krångliga bidragsblanketter skrotas och kötider på upp till två år kan undvikas.</span><span> </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>De övriga motionerna i avsnittet avstyrks i de aktuella delarna.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:b8780f66-2b19-4fea-a5c2-23d99fad5ee8/reservationer/1097454729/1528438838319; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p class="NormalNoll" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">10.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Reservationsrubrik" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <a name="_Toc516562098"><span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Förnybar energi, punkt 3 (V)</span></a> </p> </td> </tr> </table> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-left:22pt; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; -aw-sdt-tag:b8780f66-2b19-4fea-a5c2-23d99fad5ee8/reservationer/1097454729/1528438838319; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>av Birger Lahti (V).</span> </p> <p class="R4" style="-aw-sdt-tag:b8780f66-2b19-4fea-a5c2-23d99fad5ee8/reservationer/1097454729/1528438838319; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Förslag till riksdagsbeslut</span> </p> <p style="margin-bottom:3.1pt; -aw-sdt-tag:b8780f66-2b19-4fea-a5c2-23d99fad5ee8/reservationer/1097454729/1528438838319; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 3 borde ha följande lydelse:</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:b8780f66-2b19-4fea-a5c2-23d99fad5ee8/reservationer/1097454729/1528438838319; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="text-indent:11.3pt; -aw-sdt-tag:b8780f66-2b19-4fea-a5c2-23d99fad5ee8/reservationer/1097454729/1528438838319; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Därmed bifaller riksdagen motionerna </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:b8780f66-2b19-4fea-a5c2-23d99fad5ee8/reservationer/1097454729/1528438838319; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:3393 av Birger Lahti m.fl. (V) yrkandena 4, 10, 12–14 och 16–18 samt </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:b8780f66-2b19-4fea-a5c2-23d99fad5ee8/reservationer/1097454729/1528438838319; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:4150 av Birger Lahti m.fl. (V) yrkande 3 och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:b8780f66-2b19-4fea-a5c2-23d99fad5ee8/reservationer/1097454729/1528438838319; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>avslår motionerna </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:b8780f66-2b19-4fea-a5c2-23d99fad5ee8/reservationer/1097454729/1528438838319; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:899 av Mattias Bäckström Johansson m.fl. (SD) yrkandena 2, 3, 11 och 19, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:b8780f66-2b19-4fea-a5c2-23d99fad5ee8/reservationer/1097454729/1528438838319; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:1675 av Stina Bergström (MP) yrkandena 1 och 2, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:b8780f66-2b19-4fea-a5c2-23d99fad5ee8/reservationer/1097454729/1528438838319; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:1996 av Sten Bergheden och Lars-Arne Staxäng (båda M) yrkandena 1 och 2, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:b8780f66-2b19-4fea-a5c2-23d99fad5ee8/reservationer/1097454729/1528438838319; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:2820 av Jan Björklund m.fl. (L) yrkandena 14 och 18 i denna del, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:b8780f66-2b19-4fea-a5c2-23d99fad5ee8/reservationer/1097454729/1528438838319; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:3352 av Jonas Jacobsson Gjörtler m.fl. (M) yrkande 6, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:b8780f66-2b19-4fea-a5c2-23d99fad5ee8/reservationer/1097454729/1528438838319; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:3686 av Annie Lööf m.fl. (C) yrkande 37, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:b8780f66-2b19-4fea-a5c2-23d99fad5ee8/reservationer/1097454729/1528438838319; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:3748 av Penilla Gunther m.fl. (KD) yrkande 9 och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:b8780f66-2b19-4fea-a5c2-23d99fad5ee8/reservationer/1097454729/1528438838319; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:4147 av Mattias Bäckström Johansson m.fl. (SD) yrkande 8.</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:b8780f66-2b19-4fea-a5c2-23d99fad5ee8/reservationer/1097454729/1528438838319; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:b8780f66-2b19-4fea-a5c2-23d99fad5ee8/reservationer/1097454729/1528438838319; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:b8780f66-2b19-4fea-a5c2-23d99fad5ee8/reservationer/1097454729/1528438838319; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="R4"> <span>Ställningstagande</span> </p> <p> <span>J</span><span>ag </span><span>anser </span><span>att Sverige sk</span><span>a vara en föregångare i omställ</span><span>&#xad;</span><span>ningen till ett förnybart energisystem. Investeringar i det svenska energisys</span><span>&#xad;</span><span>temet är viktiga och nöd</span><span>&#xad;</span><span>vän</span><span>&#xad;</span><span>diga i den svenska miljö- och klimat</span><span>&#xad;</span><span>omställningen. Fokus ska ligga på de förnybara naturresurserna sol, vind, vatten</span><span> och skog. Mot denna bakgrund har </span><span>jag </span><span>en positiv syn på förslaget i propositionen om </span><span>100 procent förnybar el till 2040</span><span>. Detta mål</span><span> är helt nödvändigt för att det ska finnas en chans att hejda de klimatföränd</span><span>ringar som redan pågår.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Elcertifikatssystemet är ett viktigt styrmedel för att stimulera utbyggnaden av den förnybara elproduktionen. De beslut om att förlänga och utvidga detta system som riksdagen fattade 2017 </span><span>är </span><span>positiva. Däremot instämmer jag i det som sägs i motion 2017/18:3393 (V) om att det är en brist att regeringen inte har föreslagit en ännu högre ambitionsnivå inför energiöverenskommelsens första kontrollstation. I likhet med motionärerna anser jag därför att riksdagen genom ett tillkännagivande bör uppmana reger</span><span>&#xad;</span><span>ingen att ta fram ett sådant för</span><span>&#xad;</span><span>slag. Samtidigt finns det skäl att även överväga andra styrmedel för att upp</span><span>&#xad;</span><span>muntra tillkomsten av förnybar kraftproduktion. Riksdagen bör därför </span><span>också </span><span>uppmana regeringen att se över hur ytterligare stimulanser kan gynna fram</span><span>&#xad;</span><span>växten av sådan produktion. </span><span>D</span><span>etta ligger i linje med </span><span>det</span><span> som föreslås i den omnämnda motionen, vilken således tillstyrks även i denna del.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Även om jag har en positiv grundsyn på elcertifikatssystemets funktion anser jag att en del anpassningar behöver göras för att det ska fungera ännu bättre. Det gäller exempelvis frågor om den torvbaserade elpro</span><span>&#xad;</span><span>duktionens roll inom ramen för detta system och om den elintensiva industrins undantag från kvotplikten. I likhet med vad som sägs i motion 2017/18:3393 (V) är jag kritisk till att regeringen inte agerar för att fasa ut torven ur elcerti</span><span>&#xad;</span><span>fikatssystemet. Jag anser att torv ska betraktas som ett fossilt bränsle och att torvbaserad elproduktion således inte ska vara berättigad tilldelning av elcerti</span><span>&#xad;</span><span>fikat. Torv</span><span>&#xad;</span><span>brytning påverkar dessutom förutsättningarna för att nå flera viktiga miljömål, exempelvis målen Begränsad klimatpåverkan och Levande sjöar och vatten</span><span>&#xad;</span><span>drag, på ett negativt sätt. Jag anser därför, i likhet med vad som sägs i den ovannämnda motionen, att regeringen bör återkomma till riksdagen med för</span><span>&#xad;</span><span>slag på hur torv</span><span>&#xad;</span><span>använd</span><span>&#xad;</span><span>ningen </span><span>kan</span><span> fasas ut ur elcerti</span><span>&#xad;</span><span>fi</span><span>&#xad;</span><span>katssystemet och med inriktningen att det inte ska öppnas några nya torvtäkter. Motionen tillstyrks således i den aktuella delen.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Jag tillstyrker även den del av samma motion som gäller den elintensiva industrins undantag från kvotplikten. Jag anser att de el</span><span>&#xad;</span><span>intensiva storföretagen bör kunna ta ett större ansvar för att finansiera ut</span><span>&#xad;</span><span>bygg</span><span>&#xad;</span><span>naden av den förnybara elproduktionen. Det kan på goda grunder ifråga</span><span>&#xad;</span><span>sättas varför den elintensiva industrin ska kunna göra undantag från kvot</span><span>&#xad;</span><span>plikten som innebär att den inte behöver betala kostnaden för elcertifikat. Förslaget i mo</span><span>&#xad;</span><span>tionen som jag alltså tillstyrker innebär att regeringen ska utreda hur den elintensiva industrin bättre kan bidra till kvotplikten och därefter återkomma till riksdagen.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Utöver dessa i huvudsak allmänt inriktade synpunkter på förnybar elpro</span><span>&#xad;</span><span>duktion vill jag peka på några sakförhållanden som är förknippade med sär</span><span>&#xad;</span><span>skilda energikällor. För det första ser jag ett behov av insatser för att ytter</span><span>&#xad;</span><span>ligare stimulera produktionen av solenergi. Som framgår av motion 2017/18:3393 (V) finns det inte något planeringsmål för solceller. Bristen på ett sådant mål gör att det saknas tydliga signaler från statsmakterna om sol</span><span>&#xad;</span><span>energins betydelse, vilket gör att ambitionshöjningar på detta område för</span><span>&#xad;</span><span>svåras. Jag vill se en kraft</span><span>&#xad;</span><span>full utbyggnad av solenergin i Sverige</span><span>,</span><span> och med ett planeringsmål får bran</span><span>&#xad;</span><span>schen och hushållen en tydlig signal om att det är värt att satsa på sol</span><span>&#xad;</span><span>energi. Således tillstyrker jag förslaget i motionen om att det utöver Ener</span><span>&#xad;</span><span>gi</span><span>&#xad;</span><span>myndighetens solenergistrategi bör inrättas nationella pla</span><span>&#xad;</span><span>ne</span><span>&#xad;</span><span>rings</span><span>&#xad;</span><span>mål för sol</span><span>&#xad;</span><span>el och solvärme. Ytterligare ett förslag i motionen som syftar till att öka intres</span><span>&#xad;</span><span>se</span><span>t</span><span> för att tillvarata solens </span><span>outtömliga</span><span> mängd energi handlar</span><span> om</span><span> sol</span><span>&#xad;</span><span>kart</span><span>&#xad;</span><span>lägg</span><span>&#xad;</span><span>ningar. Genom sådana kartläggningar analyseras potentialen för sol</span><span>&#xad;</span><span>celler på taken, vilket gör det lättare för fastighetsägare att fatta beslut om inves</span><span>&#xad;</span><span>te</span><span>&#xad;</span><span>ringar. </span><span>Mot denna bakgrund t</span><span>illstyrker </span><span>jag </span><span>förslaget i motionen om att riks</span><span>&#xad;</span><span>dagen bör </span><span>uppmana </span><span>regeringen att ge berörda myndigheter i uppdrag att upprätta en in</span><span>&#xad;</span><span>for</span><span>&#xad;</span><span>ma</span><span>&#xad;</span><span>tions</span><span>&#xad;</span><span>plattform för investering i solenergi samt en solkart</span><span>&#xad;</span><span>lägg</span><span>&#xad;</span><span>ning</span><span>.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Vindkraften är ytterligare en förnybar energikälla som måste tas till vara för att det ska vara möjligt att nå målet om ett helt förnybart elsystem. Jag vill särskilt lyfta fram potentialen hos den havsbaserade vindkraften. För</span><span>utom de uppenbara klimatvinsterna </span><span>med havsbaserad vind</span><span>kraft </span><span>bidrar den också med arbetstillfällen. En betydande utbyggnad </span><span>skulle också minska belastningen på </span><span>stamnätet</span><span> </span><span>och de överföringsförluster som uppkommer när el måste överföras långa sträckor från de norra till de södra delar</span><span>na av landet. </span><span>Enligt min upp</span><span>&#xad;</span><span>fatt</span><span>&#xad;</span><span>ning bör </span><span>riksdagen uppmana regeringen </span><span>att utreda möjligheterna att öka den havsbaserade vindkraften i södra Sverige. Detta förslag överensstäm</span><span>&#xad;</span><span>mer med det som finns i motion 2017/18:4150 (V) som jag alltså tillstyrker i den ak</span><span>&#xad;</span><span>tuella delen.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Energimyndigheten har tidigare förespråkat ett ekonomiskt drift</span><span>s</span><span>stöd till havs</span><span>&#xad;</span><span>baserad vindkraft</span><span>,</span><span> </span><span>men myndigheten anser</span><span> inte längre </span><span>att det är motiverat med </span><span>ett särskilt stöd </span><span>till</span><span> </span><span>denna produktionsform</span><span> vid sidan av elcertifikats</span><span>&#xad;</span><span>systemet. De</span><span>nna slutsats anser jag dock </span><span>är </span><span>tveksam</span><span>,</span><span> och </span><span>jag </span><span>instämmer i stället i det som sägs i motion 2017/18:3393 (V) om att riksdagen genom ett tillkän</span><span>&#xad;</span><span>na</span><span>&#xad;</span><span>givande bör uppmana </span><span>regeringen </span><span>att </span><span>återkomma </span><span>med ett förslag på hur ett </span><span>driftsstöd till havsbaserad vindkraft</span><span> kan utformas.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Jag vill även</span><span> understryka vikten av att en så betydelsefull förny</span><span>&#xad;</span><span>bar energi</span><span>&#xad;</span><span>källa som vattenkraften tas till vara så effektivt som möjligt. Sam</span><span>&#xad;</span><span>tidigt som jag ser</span><span> s</span><span>tora värden med en stark vatten</span><span>kraftsproduktion vill </span><span>jag</span><span> framhålla att produktionen </span><span>måste vara anpassad med hänsyn till biol</span><span>ogisk mångfald och de nationellt uppsatta miljömålen.</span><span> </span><span>I likhet med vad som sägs i motion 2017/18:3393 (V) anser jag </span><span>att </span><span>det </span><span>är </span><span>viktigt att ett ut</span><span>&#xad;</span><span>byggt älvsystems hela kapacitet utnyttjas på ett sätt som ger den största sam</span><span>&#xad;</span><span>hällsekonomiska nyttan och inom ramen för en hållbar produk</span><span>&#xad;</span><span>tion. I vissa vattendrag kan flera olika kraftbolag </span><span>vara </span><span>inblan</span><span>&#xad;</span><span>dade</span><span>,</span><span> vilket kräver en god samordning av driften för att den ska ge ett maximalt utbyte i detta avseende. För att säkerställa att så verkligen sker bör riksdagen bifalla förslaget i motionen om att </span><span>regeringen bör agera så att </span><span>vat</span><span>tenkraft</span><span>&#xad;</span><span>bo</span><span>lagens reinvesteringsplaner</span><span> samkörs </span><span>så att hela den maxi</span><span>mala nyttan </span><span>kan </span><span>tas till vara</span><span>.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Sammantaget innebär det anförda följaktligen att jag tillstyrker motionerna 2017/18:3393 (V) och 2017/18:4150 (V) i de delar som är aktuella i detta avsnitt. De övriga motion</span><span>syrkandena avstyrks</span><span>.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:92f46c18-ebd5-4125-95a1-c2aedf1efee2/reservationer/1347745207/1528438838349; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p class="NormalNoll" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">11.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Reservationsrubrik" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <a name="_Toc516562099"><span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Förnybar energi, punkt 3 (L)</span></a> </p> </td> </tr> </table> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-left:22pt; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; -aw-sdt-tag:92f46c18-ebd5-4125-95a1-c2aedf1efee2/reservationer/1347745207/1528438838349; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>av Maria Weimer (L).</span> </p> <p class="R4" style="-aw-sdt-tag:92f46c18-ebd5-4125-95a1-c2aedf1efee2/reservationer/1347745207/1528438838349; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Förslag till riksdagsbeslut</span> </p> <p style="margin-bottom:3.1pt; -aw-sdt-tag:92f46c18-ebd5-4125-95a1-c2aedf1efee2/reservationer/1347745207/1528438838349; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 3 borde ha följande lydelse:</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:92f46c18-ebd5-4125-95a1-c2aedf1efee2/reservationer/1347745207/1528438838349; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="text-indent:11.3pt; -aw-sdt-tag:92f46c18-ebd5-4125-95a1-c2aedf1efee2/reservationer/1347745207/1528438838349; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Därmed bifaller riksdagen motion </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:92f46c18-ebd5-4125-95a1-c2aedf1efee2/reservationer/1347745207/1528438838349; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:2820 av Jan Björklund m.fl. (L) yrkandena 14 och 18 i denna del och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:92f46c18-ebd5-4125-95a1-c2aedf1efee2/reservationer/1347745207/1528438838349; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>avslår motionerna </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:92f46c18-ebd5-4125-95a1-c2aedf1efee2/reservationer/1347745207/1528438838349; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:899 av Mattias Bäckström Johansson m.fl. (SD) yrkandena 2, 3, 11 och 19, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:92f46c18-ebd5-4125-95a1-c2aedf1efee2/reservationer/1347745207/1528438838349; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:1675 av Stina Bergström (MP) yrkandena 1 och 2, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:92f46c18-ebd5-4125-95a1-c2aedf1efee2/reservationer/1347745207/1528438838349; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:1996 av Sten Bergheden och Lars-Arne Staxäng (båda M) yrkandena 1 och 2, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:92f46c18-ebd5-4125-95a1-c2aedf1efee2/reservationer/1347745207/1528438838349; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:3352 av Jonas Jacobsson Gjörtler m.fl. (M) yrkande 6, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:92f46c18-ebd5-4125-95a1-c2aedf1efee2/reservationer/1347745207/1528438838349; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:3393 av Birger Lahti m.fl. (V) yrkandena 4, 10, 12–14 och 16–18, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:92f46c18-ebd5-4125-95a1-c2aedf1efee2/reservationer/1347745207/1528438838349; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:3686 av Annie Lööf m.fl. (C) yrkande 37, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:92f46c18-ebd5-4125-95a1-c2aedf1efee2/reservationer/1347745207/1528438838349; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:3748 av Penilla Gunther m.fl. (KD) yrkande 9, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:92f46c18-ebd5-4125-95a1-c2aedf1efee2/reservationer/1347745207/1528438838349; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:4147 av Mattias Bäckström Johansson m.fl. (SD) yrkande 8 och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:92f46c18-ebd5-4125-95a1-c2aedf1efee2/reservationer/1347745207/1528438838349; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:4150 av Birger Lahti m.fl. (V) yrkande 3.</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:92f46c18-ebd5-4125-95a1-c2aedf1efee2/reservationer/1347745207/1528438838349; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:92f46c18-ebd5-4125-95a1-c2aedf1efee2/reservationer/1347745207/1528438838349; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:92f46c18-ebd5-4125-95a1-c2aedf1efee2/reservationer/1347745207/1528438838349; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="R4"> <span>Ställningstagande</span> </p> <p> <span>Att hejda den u</span><span>ppvärmning av jorden </span><span>som är ett resultat av</span><span> </span><span>växthusgasutsläpp </span><span>är den största framtidsutmaningen för vår generation. Tack vare vattenkraften, kärnkraften och investeringar i förnybar el </span><span>har</span><span> Sverige </span><span>dock en säker och </span><span>ef</span><span>&#xad;</span><span>fektiv elproduktion med små utsläpp av växthusgaser</span><span>. Därtill kan elen pro</span><span>&#xad;</span><span>duceras</span><span> till </span><span>sådana priser att det</span><span> </span><span>gynnar både den elintensiva svenska basin</span><span>&#xad;</span><span>dustrins internationella konkurrens och hushållens ekonomi.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Jag och Liberalerna står för ett synsätt som innebär att energipolitiken ska ha ett tydligt fokus på att uppnå fossilfrihet men att detta då i första hand ska ses som ett medel för att nå de klimatpolitiska målen. </span><span>Jag</span><span> välkomnar alla former av utsläppsfri elproduktion men anser att den ska byggas på marknads</span><span>&#xad;</span><span>mässiga grunder. Att se förnybar produktion som ett mål ökar risken för att denna produktion tillåts bli onödigt dyr utan att den på ett effektivt sätt bidrar till att lösa överordnade klimatpolitiska utmaningar. Dyr energiproduk</span><span>&#xad;</span><span>tion in</span><span>&#xad;</span><span>ne</span><span>&#xad;</span><span>bär även högre kostnader för industrin och för hushållen, vilket kan utgöra ett hot mot den svenska välfärden. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Som har framgått av det jag har anfört tidigare i detta betänkande står jag och Liberalerna inte bakom den energiöverenskommelse som slöts i juni 2016 mellan Socialdemokraterna, Moderaterna, Centerpartiet, Miljöpartiet och Kristdemokraterna och som ligger till grund för förslagen i den nu aktuella propositionen. När det gäller förnybar elproduktion omfattar överenskommel</span><span>&#xad;</span><span>sen stora subventioner till elproduktion från väderberoende källor som sol och vind. Det vore betydligt bättre att </span><span>försöka</span><span> minska utsläppen av växthusgaser genom att vidta åtgärder inom de sektorer som har stora klimatutsläpp, som transportsektorn, process</span><span>&#xad;</span><span>indus</span><span>&#xad;</span><span>trin och jordbruket. Det är slöseri med stora subventioner till förnybara energi</span><span>&#xad;</span><span>källor trots att energimarknaden redan är så mättad att nya investeringar är olönsamma. Subventionerna är dyra</span><span>,</span><span> snedvrider konkurrensen och slår mot vattenkraftens och kärnkraftens lönsamhet och bör därför fasas ut. </span><span>Mot den bakgrunden anser jag att riksdagen bör bifalla för</span><span>&#xad;</span><span>slaget i motion 2017/18:2820 (L) om att ge likvärdiga villkor för koldioxidfria kraftslag och </span><span>om </span><span>att elcertifikats</span><span>&#xad;</span><span>systemet bör avskaffas. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Efter att ha redovisat mi</span><span>n allmänna syn</span><span> på förnybar energiproduktion vill jag avslutningsvis peka på vikten av att den viktigaste av de förnybara energikällorna – vattenkraften – ges goda förutsättningar att bidra till det kol</span><span>&#xad;</span><span>dioxidfria svenska elsystemet även fortsättningsvis. Jag anser i likhet med vad som sägs i motion 2017/18:2820 (L) att vattenkraften ska utvecklas genom effektiviseringar som inte skadar miljön ytterligare samtidigt som outbyggda vattendrag ska lämnas oexploaterade. Miljöanpassningen av vattenkraften bör ske lång</span><span>&#xad;</span><span>sik</span><span>&#xad;</span><span>tigt, och regelverket för nya prövningar av vattenverk</span><span>&#xad;</span><span>samheter ska vara utformat så att småskaliga vatten</span><span>&#xad;</span><span>krafts</span><span>&#xad;</span><span>utövare ska kunna lägga sina resurser på effektiva miljöförbättran</span><span>&#xad;</span><span>de åtgärder i stället för på admi</span><span>&#xad;</span><span>ni</span><span>&#xad;</span><span>strativa kostnader för tillstånds</span><span>&#xad;</span><span>prövningen. Ett tillkännagivande om vattenkraften med denna inriktning begärs i motionen</span><span>,</span><span> och jag anser att detta förslag bör bifallas av riksdagen.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span> De övriga motionerna i avsnittet avstyrks i de aktuella delarna.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:3d88e6d6-c3a3-465e-9dad-ba109ae2e354/reservationer/164816137/1528438838398; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p class="NormalNoll" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">12.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Reservationsrubrik" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <a name="_Toc516562100"><span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Förnybar energi, punkt 3 (KD)</span></a> </p> </td> </tr> </table> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-left:22pt; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; -aw-sdt-tag:3d88e6d6-c3a3-465e-9dad-ba109ae2e354/reservationer/164816137/1528438838398; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>av Penilla Gunther (KD).</span> </p> <p class="R4" style="-aw-sdt-tag:3d88e6d6-c3a3-465e-9dad-ba109ae2e354/reservationer/164816137/1528438838398; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Förslag till riksdagsbeslut</span> </p> <p style="margin-bottom:3.1pt; -aw-sdt-tag:3d88e6d6-c3a3-465e-9dad-ba109ae2e354/reservationer/164816137/1528438838398; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 3 borde ha följande lydelse:</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:3d88e6d6-c3a3-465e-9dad-ba109ae2e354/reservationer/164816137/1528438838398; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="text-indent:11.3pt; -aw-sdt-tag:3d88e6d6-c3a3-465e-9dad-ba109ae2e354/reservationer/164816137/1528438838398; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Därmed bifaller riksdagen motion </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:3d88e6d6-c3a3-465e-9dad-ba109ae2e354/reservationer/164816137/1528438838398; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:3748 av Penilla Gunther m.fl. (KD) yrkande 9 och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:3d88e6d6-c3a3-465e-9dad-ba109ae2e354/reservationer/164816137/1528438838398; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>avslår motionerna </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:3d88e6d6-c3a3-465e-9dad-ba109ae2e354/reservationer/164816137/1528438838398; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:899 av Mattias Bäckström Johansson m.fl. (SD) yrkandena 2, 3, 11 och 19, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:3d88e6d6-c3a3-465e-9dad-ba109ae2e354/reservationer/164816137/1528438838398; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:1675 av Stina Bergström (MP) yrkandena 1 och 2, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:3d88e6d6-c3a3-465e-9dad-ba109ae2e354/reservationer/164816137/1528438838398; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:1996 av Sten Bergheden och Lars-Arne Staxäng (båda M) yrkandena 1 och 2, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:3d88e6d6-c3a3-465e-9dad-ba109ae2e354/reservationer/164816137/1528438838398; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:2820 av Jan Björklund m.fl. (L) yrkandena 14 och 18 i denna del, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:3d88e6d6-c3a3-465e-9dad-ba109ae2e354/reservationer/164816137/1528438838398; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:3352 av Jonas Jacobsson Gjörtler m.fl. (M) yrkande 6, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:3d88e6d6-c3a3-465e-9dad-ba109ae2e354/reservationer/164816137/1528438838398; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:3393 av Birger Lahti m.fl. (V) yrkandena 4, 10, 12–14 och 16–18, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:3d88e6d6-c3a3-465e-9dad-ba109ae2e354/reservationer/164816137/1528438838398; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:3686 av Annie Lööf m.fl. (C) yrkande 37, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:3d88e6d6-c3a3-465e-9dad-ba109ae2e354/reservationer/164816137/1528438838398; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:4147 av Mattias Bäckström Johansson m.fl. (SD) yrkande 8 och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:3d88e6d6-c3a3-465e-9dad-ba109ae2e354/reservationer/164816137/1528438838398; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:4150 av Birger Lahti m.fl. (V) yrkande 3.</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:3d88e6d6-c3a3-465e-9dad-ba109ae2e354/reservationer/164816137/1528438838398; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:3d88e6d6-c3a3-465e-9dad-ba109ae2e354/reservationer/164816137/1528438838398; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:3d88e6d6-c3a3-465e-9dad-ba109ae2e354/reservationer/164816137/1528438838398; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="R4"> <span>Ställningstagande</span> </p> <p> <span>Produktion och användning av förnybar energi är en viktig del i arbetet </span><span>för</span><span> att nå ett hållbart samhälle. Jag vill se en mångfald av för</span><span>&#xad;</span><span>nybar energi inom transportsektorn, industrin, uppvärmningen och elpro</span><span>&#xad;</span><span>duk</span><span>&#xad;</span><span>tionen. </span><span>Man bör strä</span><span>&#xad;</span><span>va </span><span>efter </span><span>att s</span><span>kapa </span><span>ett energisystem som innehåller såväl storskaliga som småskaliga element anpassade till lokala och industriella behov. På sikt vill jag att Sverige ska ha ett energisystem som bygger på 100 procen</span><span>t förnybar energi.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Med den energipolitiska fempartiöverenskommelsen som grund finns det goda förutsättningar att ytterligare utveckla den förnybara elproduktionen i Sverige. Vatten- och vindkraft är redan viktiga komponenter</span><span>,</span><span> och solkraft</span><span>&#xad;</span><span>produktionen växer snabbt om än från låga nivåer. För att ge utvecklingen på solenergiområdet en extra skjuts är det, enligt min uppfatt</span><span>&#xad;</span><span>ning, viktigt att stats</span><span>&#xad;</span><span>makterna stöttar den teknikutveckling som sker på om</span><span>&#xad;</span><span>rådet. Det finns enligt min bedömning därför goda skäl för riksdagen att tydligt uttrycka vikten av fortsatt forskning om solceller, termisk solel och solbränslen. </span><span>Yrkandet med ett förslag om ett</span><span> tillkän</span><span>&#xad;</span><span>nagivande med den innebörden i motion 2017/18:3748 (KD) bör därför bifallas av riksdagen.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>De övriga motionerna avstyrks i de aktuella delarna.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:4d65ad57-bfa9-405f-8022-8168bef33487/reservationer/-2078810424/1528438838440; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p class="NormalNoll" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">13.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Reservationsrubrik" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <a name="_Toc516562101"><span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Energieffektivisering, punkt 4 (SD)</span></a> </p> </td> </tr> </table> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-left:22pt; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; -aw-sdt-tag:4d65ad57-bfa9-405f-8022-8168bef33487/reservationer/-2078810424/1528438838440; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>av Josef Fransson (SD) och Mattias Bäckström Johansson (SD).</span> </p> <p class="R4" style="-aw-sdt-tag:4d65ad57-bfa9-405f-8022-8168bef33487/reservationer/-2078810424/1528438838440; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Förslag till riksdagsbeslut</span> </p> <p style="margin-bottom:3.1pt; -aw-sdt-tag:4d65ad57-bfa9-405f-8022-8168bef33487/reservationer/-2078810424/1528438838440; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 4 borde ha följande lydelse:</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:4d65ad57-bfa9-405f-8022-8168bef33487/reservationer/-2078810424/1528438838440; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="text-indent:11.3pt; -aw-sdt-tag:4d65ad57-bfa9-405f-8022-8168bef33487/reservationer/-2078810424/1528438838440; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Därmed bifaller riksdagen motionerna </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:4d65ad57-bfa9-405f-8022-8168bef33487/reservationer/-2078810424/1528438838440; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:899 av Mattias Bäckström Johansson m.fl. (SD) yrkande 29 och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:4d65ad57-bfa9-405f-8022-8168bef33487/reservationer/-2078810424/1528438838440; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:4147 av Mattias Bäckström Johansson m.fl. (SD) yrkande 9 och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:4d65ad57-bfa9-405f-8022-8168bef33487/reservationer/-2078810424/1528438838440; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>avslår motionerna </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:4d65ad57-bfa9-405f-8022-8168bef33487/reservationer/-2078810424/1528438838440; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:1210 av Peter Helander (C) yrkande 1, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:4d65ad57-bfa9-405f-8022-8168bef33487/reservationer/-2078810424/1528438838440; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:2293 av Markus Wiechel (SD) yrkande 1, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:4d65ad57-bfa9-405f-8022-8168bef33487/reservationer/-2078810424/1528438838440; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:3393 av Birger Lahti m.fl. (V) yrkande 1, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:4d65ad57-bfa9-405f-8022-8168bef33487/reservationer/-2078810424/1528438838440; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:3652 av Caroline Szyber m.fl. (KD) yrkande 54 och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:4d65ad57-bfa9-405f-8022-8168bef33487/reservationer/-2078810424/1528438838440; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:4150 av Birger Lahti m.fl. (V) yrkande 2.</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:4d65ad57-bfa9-405f-8022-8168bef33487/reservationer/-2078810424/1528438838440; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:4d65ad57-bfa9-405f-8022-8168bef33487/reservationer/-2078810424/1528438838440; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:4d65ad57-bfa9-405f-8022-8168bef33487/reservationer/-2078810424/1528438838440; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="R4"> <span>Ställningstagande</span> </p> <p> <span style="color:#000000">Energipolitiken ska vara inriktad på att sä</span><span style="color:#000000">kerställa en långsiktigt konkur</span><span style="color:#000000">&#xad;</span><span style="color:#000000">renskraftig och tillförlitlig energiförsörjning, för såväl hushåll som näringsliv. Den politik vi står bakom syftar till att göra det möjligt för Sver</span><span style="color:#000000">ige att upp</span><span style="color:#000000">&#xad;</span><span style="color:#000000">rätthålla en hög internationell konkurrenskraft och levna</span><span style="color:#000000">dsstandard. Vi </span><span style="color:#000000">anser att man bör sträva</span><span style="color:#000000"> efter att bibehålla och utveckla landets energisystem, med fokus på bl.a. effektivitet. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span style="color:#000000">Med instämmande i vad som sägs i motion</span><span style="color:#000000">erna</span><span style="color:#000000"> 2017/18:899 (SD) </span><span style="color:#000000">och 2017/18:41417 (SD) </span><span style="color:#000000">menar vi att energieffektivisering har en betydande po</span><span style="color:#000000">&#xad;</span><span style="color:#000000">ten</span><span style="color:#000000">&#xad;</span><span style="color:#000000">&#xad;</span><span style="color:#000000">tial inom både transport, industri och den offentliga sektorn, vilken måste utny</span><span style="color:#000000">ttjas. Effektivare energianvänd</span><span style="color:#000000">&#xad;</span><span style="color:#000000">ning är ofta lönsam ur både ett samhälls- och företagsekonomiskt perspektiv. Dessutom är miljöeffekten större när ut</span><span style="color:#000000">&#xad;</span><span style="color:#000000">släpp minskas till följd av ett lägre energibehov än när det sker via renare framställning. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span style="color:#000000">Ur ett resurs- och konkurrensperspektiv är det en självklarhet att använda resurserna på ett så effektivt sätt som möjligt – den som ligger i framkant har en konkurrensfördel. För den elintensiva svenska basindustrin har energi</span><span style="color:#000000">&#xad;</span><span style="color:#000000">effektivisering en betydande potential för kostnadsbesparingar. Genom att </span><span style="color:#000000">man använder</span><span style="color:#000000"> mindre energi per producerad enhet stärks industrins konkur</span><span style="color:#000000">&#xad;</span><span style="color:#000000">rens</span><span style="color:#000000">&#xad;</span><span style="color:#000000">kraft. Samtidigt vill vi framhålla att detta förhållningssätt inte står i mot</span><span style="color:#000000">&#xad;</span><span style="color:#000000">sats till en fortsatt expansion av den tunga industrin eller till en övergång till använd</span><span style="color:#000000">&#xad;</span><span style="color:#000000">ning av </span><span style="color:#000000">mer </span><span style="color:#000000">el inom transportsektorn. En sådan utveckling bejakar vi även om den kan medföra att den totala elanvändningen ökar. Vi vill därför klargöra att en effektivare energianvändning inte nödvändigtvis behöver inne</span><span style="color:#000000">&#xad;</span><span style="color:#000000">bära att den totala elanvändningen minskar i Sverige. </span><span style="color:#000000">Utöver detta vill vi även påminna om de invändningar vi har redovisat tidigare i betänkandet när det gäller hur reger</span><span style="color:#000000">&#xad;</span><span style="color:#000000">ingen har valt att utforma det mål för energieffektivisering som föreslås i den nu aktuella propositionen.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span style="color:#000000">Vi vill också betona vikten av en energieffektiv inställning inom den of</span><span style="color:#000000">&#xad;</span><span style="color:#000000">f</span><span style="color:#000000">ent</span><span style="color:#000000">liga sektorn. Genom </span><span style="color:#000000">upphandling av ny och innovativ</span><span style="color:#000000"> energieffektiv tek</span><span style="color:#000000">&#xad;</span><span style="color:#000000">nik i alla led, från produktion till slutanvändning, finns goda möjligheter att bidra till den fortsatta utvecklingen av ett samhälle</span><span style="color:#000000"> som kännetecknas av smart ener</span><span style="color:#000000">gianvändning. Med det anförda tillstyrker vi det som sägs i </span><span style="color:#000000">motionerna 2017/18:899 (SD) och 2017/18:4147 (SD) </span><span style="color:#000000">om energieffektivisering. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>De övriga motionerna i avsnittet avstyrks i de aktuella delarna.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:69d91067-a9d5-4e31-9710-7eda34b92da0/reservationer/1793097844/1528438838479; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p class="NormalNoll" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">14.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Reservationsrubrik" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <a name="_Toc516562102"><span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Energieffektivisering, punkt 4 (V)</span></a> </p> </td> </tr> </table> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-left:22pt; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; -aw-sdt-tag:69d91067-a9d5-4e31-9710-7eda34b92da0/reservationer/1793097844/1528438838479; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>av Birger Lahti (V).</span> </p> <p class="R4" style="-aw-sdt-tag:69d91067-a9d5-4e31-9710-7eda34b92da0/reservationer/1793097844/1528438838479; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Förslag till riksdagsbeslut</span> </p> <p style="margin-bottom:3.1pt; -aw-sdt-tag:69d91067-a9d5-4e31-9710-7eda34b92da0/reservationer/1793097844/1528438838479; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 4 borde ha följande lydelse:</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:69d91067-a9d5-4e31-9710-7eda34b92da0/reservationer/1793097844/1528438838479; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="text-indent:11.3pt; -aw-sdt-tag:69d91067-a9d5-4e31-9710-7eda34b92da0/reservationer/1793097844/1528438838479; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Därmed bifaller riksdagen motionerna </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:69d91067-a9d5-4e31-9710-7eda34b92da0/reservationer/1793097844/1528438838479; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:3393 av Birger Lahti m.fl. (V) yrkande 1 och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:69d91067-a9d5-4e31-9710-7eda34b92da0/reservationer/1793097844/1528438838479; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:4150 av Birger Lahti m.fl. (V) yrkande 2 och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:69d91067-a9d5-4e31-9710-7eda34b92da0/reservationer/1793097844/1528438838479; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>avslår motionerna </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:69d91067-a9d5-4e31-9710-7eda34b92da0/reservationer/1793097844/1528438838479; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:899 av Mattias Bäckström Johansson m.fl. (SD) yrkande 29, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:69d91067-a9d5-4e31-9710-7eda34b92da0/reservationer/1793097844/1528438838479; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:1210 av Peter Helander (C) yrkande 1, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:69d91067-a9d5-4e31-9710-7eda34b92da0/reservationer/1793097844/1528438838479; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:2293 av Markus Wiechel (SD) yrkande 1, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:69d91067-a9d5-4e31-9710-7eda34b92da0/reservationer/1793097844/1528438838479; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:3652 av Caroline Szyber m.fl. (KD) yrkande 54 och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:69d91067-a9d5-4e31-9710-7eda34b92da0/reservationer/1793097844/1528438838479; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:4147 av Mattias Bäckström Johansson m.fl. (SD) yrkande 9.</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:69d91067-a9d5-4e31-9710-7eda34b92da0/reservationer/1793097844/1528438838479; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:69d91067-a9d5-4e31-9710-7eda34b92da0/reservationer/1793097844/1528438838479; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:69d91067-a9d5-4e31-9710-7eda34b92da0/reservationer/1793097844/1528438838479; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="R4"> <span>Ställningstagande</span> </p> <p> <span style="color:#000000">Vänsterpartiet står inte bakom den energiöverenskommelse som har slutits mel</span><span style="color:#000000">&#xad;</span><span style="color:#000000">lan fem partier</span><span style="color:#000000">,</span><span style="color:#000000"> och partiets representant i Energikommissionen reserve</span><span style="color:#000000">&#xad;</span><span style="color:#000000">rade sig mot delar av kommissionens förslag. Jag kan konstatera att regeringen har valt att använda de borgerliga partiernas energipolitik som grund för ener</span><span style="color:#000000">&#xad;</span><span style="color:#000000">giöverenskommelsen och därefter även i flera av förslagen från Energi</span><span style="color:#000000">&#xad;</span><span style="color:#000000">kom</span><span style="color:#000000">&#xad;</span><span style="color:#000000">missionen. Detta anser jag </span><span style="color:#000000">är</span><span style="color:#000000"> bekymmersamt eftersom det inne</span><span style="color:#000000">bär att man redan från början </span><span style="color:#000000">i många fall </span><span style="color:#000000">har lagt ambitionerna för lågt. Jag </span><span style="color:#000000">har</span><span style="color:#000000"> visserligen </span><span style="color:#000000">ställt mig bakom propositionen</span><span style="color:#000000">s förslag</span><span style="color:#000000"> till nytt energi</span><span style="color:#000000">&#xad;</span><span style="color:#000000">effek</span><span style="color:#000000">&#xad;</span><span style="color:#000000">tivise</span><span style="color:#000000">&#xad;</span><span style="color:#000000">ringsmål, </span><span style="color:#000000">men vill ändå understryka vil</span><span style="color:#000000">ken viktig komponent energi</span><span style="color:#000000">&#xad;</span><span style="color:#000000">effektivi</span><span style="color:#000000">&#xad;</span><span style="color:#000000">se</span><span style="color:#000000">&#xad;</span><span style="color:#000000">ring är för att kunna uppnå en hållbar energiförsörjning. Investe</span><span style="color:#000000">&#xad;</span><span style="color:#000000">ringar i ener</span><span style="color:#000000">&#xad;</span><span style="color:#000000">gi</span><span style="color:#000000">&#xad;</span><span style="color:#000000">effek</span><span style="color:#000000">&#xad;</span><span style="color:#000000">tivi</span><span style="color:#000000">&#xad;</span><span style="color:#000000">sering har också visat sig vara en mycket lönsam affär. Trots detta uppkommer energieffektivisering sällan av sig självt. Energi</span><span style="color:#000000">&#xad;</span><span style="color:#000000">effek</span><span style="color:#000000">&#xad;</span><span style="color:#000000">tivisering kräver oftast investeringar, och dessa motverkas dels av ett fokus på kortsiktig lönsamhet, dels av att investeringar i kärnverksamheten har högre prioritet. I likhet med vad som sägs i motion 2017/18:3393 (V) anser jag att det behövs ekonomiska incitament, framför allt för industrin och bo</span><span style="color:#000000">&#xad;</span><span style="color:#000000">stads</span><span style="color:#000000">&#xad;</span><span style="color:#000000">sektorn</span><span style="color:#000000">,</span><span style="color:#000000"> att investera i energi</span><span style="color:#000000">&#xad;</span><span style="color:#000000">effektivisering. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span style="color:#000000">Det som brukar kallas vita certifikat är ett sådant incitament som jag tror mycket på. Dessa certifikat är ett styrmedel där staten sätter ett obligatoriskt mål för energibesparingar. Staten identifierar de parter som kommer att vara skyldiga att uppnå målet, vilka åtgärder för energieffektivisering som kommer att ingå, hur de genomförda åtgärderna och deras besparingar ska mätas och verifieras m.m. Dessutom beslutar staten om hur handeln med certifikat ska utformas. </span><span style="color:#000000">Jag kan konstatera att en utredning för närvarande ser över olika styr</span><span style="color:#000000">&#xad;</span><span style="color:#000000">medel på energieffektiviseringsområdet – däribland vita certifikat – men anser ändå att det är motive</span><span style="color:#000000">&#xad;</span><span style="color:#000000">rat att riksdagen tydligt lyfter fram just detta styr</span><span style="color:#000000">&#xad;</span><span style="color:#000000">medel. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span style="color:#000000">Det anförda innebär att jag står bakom förslaget i den ovannämnda m</span><span style="color:#000000">o</span><span style="color:#000000">tio</span><span style="color:#000000">&#xad;</span><span style="color:#000000">nen om att riksdagen genom ett tillkännagivande ska uppmana reger</span><span style="color:#000000">&#xad;</span><span style="color:#000000">ingen att återkomma med ett förslag på utformning av</span><span style="color:#000000"> vita certifikat. Motionen till</span><span style="color:#000000">styrks således i den aktuella delen.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span style="color:#000000">Utöver ekonomiska styrmedel bör det tas ett samlat grepp om de olika energieffektiviseringsåtgärder som initieras av regeringen och dess olika myn</span><span style="color:#000000">&#xad;</span><span style="color:#000000">digheter. Därför instämmer jag i det som anförs i motion 2017/18:4150 (V) om att </span><span style="color:#000000">reg</span><span style="color:#000000">eringen bör återkomma med en na</span><span style="color:#000000">tionell plan för energi</span><span style="color:#000000">&#xad;</span><span style="color:#000000">bespa</span><span style="color:#000000">&#xad;</span><span style="color:#000000">ring och energieffektivisering. </span><span style="color:#000000">Även denna m</span><span style="color:#000000">otion tillstyrks således i den ak</span><span style="color:#000000">&#xad;</span><span style="color:#000000">tuella delen. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>De övriga motionerna i avsnittet avstyrks i de aktuella delarna.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:6afc7138-5b11-413a-9581-2888e51e0481/reservationer/-1794081116/1528438838519; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p class="NormalNoll" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">15.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Reservationsrubrik" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <a name="_Toc516562103"><span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Energieffektivisering, punkt 4 (KD)</span></a> </p> </td> </tr> </table> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-left:22pt; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; -aw-sdt-tag:6afc7138-5b11-413a-9581-2888e51e0481/reservationer/-1794081116/1528438838519; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>av Penilla Gunther (KD).</span> </p> <p class="R4" style="-aw-sdt-tag:6afc7138-5b11-413a-9581-2888e51e0481/reservationer/-1794081116/1528438838519; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Förslag till riksdagsbeslut</span> </p> <p style="margin-bottom:3.1pt; -aw-sdt-tag:6afc7138-5b11-413a-9581-2888e51e0481/reservationer/-1794081116/1528438838519; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 4 borde ha följande lydelse:</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:6afc7138-5b11-413a-9581-2888e51e0481/reservationer/-1794081116/1528438838519; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="text-indent:11.3pt; -aw-sdt-tag:6afc7138-5b11-413a-9581-2888e51e0481/reservationer/-1794081116/1528438838519; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Därmed bifaller riksdagen motion </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:6afc7138-5b11-413a-9581-2888e51e0481/reservationer/-1794081116/1528438838519; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:3652 av Caroline Szyber m.fl. (KD) yrkande 54 och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:6afc7138-5b11-413a-9581-2888e51e0481/reservationer/-1794081116/1528438838519; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>avslår motionerna </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:6afc7138-5b11-413a-9581-2888e51e0481/reservationer/-1794081116/1528438838519; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:899 av Mattias Bäckström Johansson m.fl. (SD) yrkande 29, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:6afc7138-5b11-413a-9581-2888e51e0481/reservationer/-1794081116/1528438838519; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:1210 av Peter Helander (C) yrkande 1, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:6afc7138-5b11-413a-9581-2888e51e0481/reservationer/-1794081116/1528438838519; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:2293 av Markus Wiechel (SD) yrkande 1, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:6afc7138-5b11-413a-9581-2888e51e0481/reservationer/-1794081116/1528438838519; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:3393 av Birger Lahti m.fl. (V) yrkande 1, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:6afc7138-5b11-413a-9581-2888e51e0481/reservationer/-1794081116/1528438838519; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:4147 av Mattias Bäckström Johansson m.fl. (SD) yrkande 9 och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:6afc7138-5b11-413a-9581-2888e51e0481/reservationer/-1794081116/1528438838519; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:4150 av Birger Lahti m.fl. (V) yrkande 2.</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:6afc7138-5b11-413a-9581-2888e51e0481/reservationer/-1794081116/1528438838519; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:6afc7138-5b11-413a-9581-2888e51e0481/reservationer/-1794081116/1528438838519; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:6afc7138-5b11-413a-9581-2888e51e0481/reservationer/-1794081116/1528438838519; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="R4"> <span>Ställningstagande</span> </p> <p> <span style="color:#000000">Jag </span><span style="color:#000000">a</span><span style="color:#000000">nser att en trygg och säker energiförsörjning är en viktig motor i den svenska ekonomin och avgörande för vår välfärd. Min syn på energipolitiken grundar sig på förvaltarskapstanken. De ändliga resurserna ska förvaltas utan att förbrukas. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span style="color:#000000">Med denna hållning är det naturligt för mig att betrakta en allt effektivare energianvändning som ett framgångsrecept för att stärka den elintensiva in</span><span style="color:#000000">&#xad;</span><span style="color:#000000">dustrins konkurrenskraft, sänka hushållens energikostnader och minska ut</span><span style="color:#000000">&#xad;</span><span style="color:#000000">släp</span><span style="color:#000000">&#xad;</span><span style="color:#000000">pen av växthusgaser. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span style="color:#000000">En sektor som jag vill lyfta fram i sammanhanget är bostadssektorn. I likhet med vad som sägs i motion 2017/18:3652 (KD) ser jag betydande risker med </span> </p> <p class="NormalIndent" style="text-indent:0pt"> <span style="color:#000000">den subventionsiver som präglar regeringens agerande för att få till energi-ef</span><span style="color:#000000">&#xad;</span><span style="color:#000000">fek</span><span style="color:#000000">&#xad;</span><span style="color:#000000">tiv</span><span style="color:#000000">is</span><span style="color:#000000">eringsinsatser inom denna sektor. Med den tilltänkta fördelnings</span><span style="color:#000000">&#xad;</span><span style="color:#000000">mo</span><span style="color:#000000">&#xad;</span><span style="color:#000000">del</span><span style="color:#000000">&#xad;</span><span style="color:#000000">len förefaller det inte alls osannolikt att de medel som regeringen har avsatt kommer att landa i fel fickor och således inte få eftersträvad effekt i form av en effektivare energianvändning. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span style="color:#000000">För att stimulera energieffektiviserande r</span><span style="color:#000000">enoveringar förordar jag den mo</span><span style="color:#000000">&#xad;</span><span style="color:#000000">dell som beskrivs i den nyssnämnda motionen. Det handlar om en modell som framgångsrikt används i Tyskland och som i kor</span><span style="color:#000000">thet innebär att staten till</span><span style="color:#000000">&#xad;</span><span style="color:#000000">han</span><span style="color:#000000">&#xad;</span><span style="color:#000000">dahåller förmånliga energisparlån till fastighetsägare för energiinves</span><span style="color:#000000">&#xad;</span><span style="color:#000000">te</span><span style="color:#000000">&#xad;</span><span style="color:#000000">ring</span><span style="color:#000000">&#xad;</span><span style="color:#000000">ar i bostäder. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span style="color:#000000">Jag kan konstatera att en utredning om ett statligt energisparlån</span><span style="color:#000000"> i december 2017 landade i slutsatsen att ett sådant lån inte är motiverat under rådande makroekonomiska förhållanden. Jag anser dock att det finns skäl att ytterligare studera olika lånemodeller med denna inriktning och då inte minst för att ha en hög beredskap att sjösätta någon av dem när de makroekonomiska förut</span><span style="color:#000000">&#xad;</span><span style="color:#000000">sättningarna förändras. </span><span style="color:#000000">Därmed</span><span style="color:#000000"> till</span><span style="color:#000000">styrks förslaget i den nämnda mo</span><span style="color:#000000">&#xad;</span><span style="color:#000000">tionen om att </span><span style="color:#000000">riksdagen genom ett tillkännagivande ska framföra till reger</span><span style="color:#000000">&#xad;</span><span style="color:#000000">ingen att </span><span style="color:#000000">en mo</span><span style="color:#000000">&#xad;</span><span style="color:#000000">dell </span><span style="color:#000000">för energisparlån </span><span style="color:#000000">ska utredas. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span style="color:#000000">De övriga motionerna i avsnittet avstyrks i de aktuella delarna</span><span style="color:#0070c0">.</span> </p> <p> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:93dae551-6898-4682-856f-6db92f48b336/reservationer/1522643605/1528720337139; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p class="NormalNoll" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">16.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Reservationsrubrik" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <a name="_Toc516562104"><span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Kärnkraft, punkt 5 (SD)</span></a> </p> </td> </tr> </table> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-left:22pt; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; -aw-sdt-tag:93dae551-6898-4682-856f-6db92f48b336/reservationer/1522643605/1528720337139; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>av Josef Fransson (SD) och Mattias Bäckström Johansson (SD).</span> </p> <p class="R4" style="-aw-sdt-tag:93dae551-6898-4682-856f-6db92f48b336/reservationer/1522643605/1528720337139; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Förslag till riksdagsbeslut</span> </p> <p style="margin-bottom:3.1pt; -aw-sdt-tag:93dae551-6898-4682-856f-6db92f48b336/reservationer/1522643605/1528720337139; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 5 borde ha följande lydelse:</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:93dae551-6898-4682-856f-6db92f48b336/reservationer/1522643605/1528720337139; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="text-indent:11.3pt; -aw-sdt-tag:93dae551-6898-4682-856f-6db92f48b336/reservationer/1522643605/1528720337139; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Därmed bifaller riksdagen motionerna </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:93dae551-6898-4682-856f-6db92f48b336/reservationer/1522643605/1528720337139; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:899 av Mattias Bäckström Johansson m.fl. (SD) yrkandena 6 och 10 samt </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:93dae551-6898-4682-856f-6db92f48b336/reservationer/1522643605/1528720337139; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:3887 av Martin Kinnunen och Runar Filper (båda SD) yrkande 16 och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:93dae551-6898-4682-856f-6db92f48b336/reservationer/1522643605/1528720337139; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>avslår motionerna </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:93dae551-6898-4682-856f-6db92f48b336/reservationer/1522643605/1528720337139; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:1417 av Lars Eriksson (S), </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:93dae551-6898-4682-856f-6db92f48b336/reservationer/1522643605/1528720337139; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:2003 av Erik Ottoson (M) yrkande 2, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:93dae551-6898-4682-856f-6db92f48b336/reservationer/1522643605/1528720337139; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:2034 av Jörgen Andersson (M), </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:93dae551-6898-4682-856f-6db92f48b336/reservationer/1522643605/1528720337139; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:2820 av Jan Björklund m.fl. (L) yrkande 18 i denna del, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:93dae551-6898-4682-856f-6db92f48b336/reservationer/1522643605/1528720337139; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:3229 av Michael Svensson (M), </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:93dae551-6898-4682-856f-6db92f48b336/reservationer/1522643605/1528720337139; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:3393 av Birger Lahti m.fl. (V) yrkande 19 och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:93dae551-6898-4682-856f-6db92f48b336/reservationer/1522643605/1528720337139; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:4150 av Birger Lahti m.fl. (V) yrkande 1.</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:93dae551-6898-4682-856f-6db92f48b336/reservationer/1522643605/1528720337139; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:93dae551-6898-4682-856f-6db92f48b336/reservationer/1522643605/1528720337139; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:93dae551-6898-4682-856f-6db92f48b336/reservationer/1522643605/1528720337139; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="R4"> <span>Ställningstagande</span> </p> <p> <span style="color:#000000">Kärnkraften står för nästan hälften av Sveri</span><span style="color:#000000">ges elproduktion, och en avveck</span><span style="color:#000000">&#xad;</span><span style="color:#000000">ling av den svenska kärnkraften skulle vara ett direkt hot mot den svenska basindustrin och den svenska ekonomin. Hushållen </span><span style="color:#000000">riskerar</span><span style="color:#000000"> dessutom att drab</span><span style="color:#000000">&#xad;</span><span style="color:#000000">bas av än</span><span style="color:#000000">nu</span><span style="color:#000000"> högre elpriser och </span><span style="color:#000000">att </span><span style="color:#000000">tvingas förlita sig på ökad import av el som har producerats med fossila energikällor. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span style="color:#000000">I likhet med vad som framgår av motion 2017/18:899 (SD) ser vi positivt på den svenska kärnkraften och dess framtid. Kärnkraften är och borde enligt vår uppfattning vara ett centralt inslag i den svenska energimixen även fort</span><span style="color:#000000">&#xad;</span><span style="color:#000000">sättningsvis. Därigenom kan Sverige säkra elförsörjningen och upprätthål</span><span style="color:#000000">&#xad;</span><span style="color:#000000">la den svenska basindustrins konkurrenskraft, vilket även är en förutsättning för att den svenska välfärdsmodellen</span><span style="color:#000000"> </span><span style="color:#000000">ska kunna bevara</span><span style="color:#000000">s</span><span style="color:#000000"> och utveckla</span><span style="color:#000000">s</span><span style="color:#000000">. Utöver detta är kärnkraften koldioxidfri och där</span><span style="color:#000000">&#xad;</span><span style="color:#000000">med ett mycket betydelsefullt medel i strävan efter att minska utsläppen av växthusga</span><span style="color:#000000">sutsläpp globalt.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span style="color:#000000">Mot bakgrund av det anförda vänder </span><span style="color:#000000">vi oss</span><span style="color:#000000"> mot att be</span><span style="color:#000000">&#xad;</span><span style="color:#000000">hålla de nuvarande principerna för planering av nya kärnkraftsreaktorer. Dessa principer reglerar bl.a. antalet kärnkraftsreaktorer, deras placering och att de endast får byggas för att ersätta de befintliga reaktorerna.</span><span style="color:#000000"> Vi instämmer i förslaget i motion 2017/18:899 (SD) om att d</span><span style="color:#000000">en bestämmelse i miljöbalken (17 kap. 6 a §) som hindrar utbyggnaden av kärnkraften i Sverige bör av</span><span style="color:#000000">&#xad;</span><span style="color:#000000">skaffas. Därmed skulle antalet reaktorer inte längre begränsas till dagens tio</span><span style="color:#000000">,</span><span style="color:#000000"> och nya reaktorer skulle inte enbart få uppföras på en plats där det i dag finns andra kärnkraftsreaktorer.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span style="color:#000000">Vi ser </span><span style="color:#000000">således</span><span style="color:#000000"> positivt på en utbyggnad av den svenska kärnkraften, och </span><span style="color:#000000">anser </span><span style="color:#000000">att Sverige ska satsa på kärnkraft i den omfattning som krävs för att upprätthålla och säkerställa en trygg elförsörjning för i första hand Sverige. Vi vill därför att riksdagen ska ställa sig bakom ett uttalande om en långsiktig satsning på kärnkraft i linje med vad som föreslås i motion 2017/18:899 (SD).</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span style="color:#000000">Vi ser det också som bekymmersamt att kärnkraften, som är att betrakta som klimatneutral, inte jämställs med det</span><span style="color:#000000"> som brukar samlas under beteck</span><span style="color:#000000">&#xad;</span><span style="color:#000000">ningen ”förnybart”. Kärnkraftens förutsättningar att bidra till minskade ut</span><span style="color:#000000">&#xad;</span><span style="color:#000000">släpp av klimatgaser åsidosätts alldeles för lättvindigt genom att olika aktörer i tid och otid hänvisar till att det inte handlar om en förnybar energikälla. Vi anser att regeringen ska lyfta fram kärnkraftens betydelse i detta sammanhang. Därför instämmer vi i förslaget i motion 2017/18:3887 (SD) om att riksdagen genom ett tillkännagivande ska framföra att </span><span style="color:#000000">regeringen </span><span style="color:#000000">i förhand</span><span style="color:#000000">&#xad;</span><span style="color:#000000">lingar inom den klimat- och energipolitiska ramen ska verka för att likställa kärnkraft med förnybar energi. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Sammanfattningsvis innebär det anförda att vi tillstyrker motionerna 2017/18:899 (SD) och 2017/18:3887 (SD) i de delar som är aktuella i detta avsnitt. De övriga motionerna i avsnittet avstyrks i de aktuella delarna.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:01799459-5eb1-48dc-ae0f-1b9e459f7b9f/reservationer/728576226/1528438838597; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p class="NormalNoll" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">17.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Reservationsrubrik" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <a name="_Toc516562105"><span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Kärnkraft, punkt 5 (V)</span></a> </p> </td> </tr> </table> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-left:22pt; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; -aw-sdt-tag:01799459-5eb1-48dc-ae0f-1b9e459f7b9f/reservationer/728576226/1528438838597; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>av Birger Lahti (V).</span> </p> <p class="R4" style="-aw-sdt-tag:01799459-5eb1-48dc-ae0f-1b9e459f7b9f/reservationer/728576226/1528438838597; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Förslag till riksdagsbeslut</span> </p> <p style="margin-bottom:3.1pt; -aw-sdt-tag:01799459-5eb1-48dc-ae0f-1b9e459f7b9f/reservationer/728576226/1528438838597; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 5 borde ha följande lydelse:</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:01799459-5eb1-48dc-ae0f-1b9e459f7b9f/reservationer/728576226/1528438838597; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="text-indent:11.3pt; -aw-sdt-tag:01799459-5eb1-48dc-ae0f-1b9e459f7b9f/reservationer/728576226/1528438838597; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Därmed bifaller riksdagen motionerna </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:01799459-5eb1-48dc-ae0f-1b9e459f7b9f/reservationer/728576226/1528438838597; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:3393 av Birger Lahti m.fl. (V) yrkande 19 och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:01799459-5eb1-48dc-ae0f-1b9e459f7b9f/reservationer/728576226/1528438838597; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:4150 av Birger Lahti m.fl. (V) yrkande 1 och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:01799459-5eb1-48dc-ae0f-1b9e459f7b9f/reservationer/728576226/1528438838597; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>avslår motionerna </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:01799459-5eb1-48dc-ae0f-1b9e459f7b9f/reservationer/728576226/1528438838597; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:899 av Mattias Bäckström Johansson m.fl. (SD) yrkandena 6 och 10, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:01799459-5eb1-48dc-ae0f-1b9e459f7b9f/reservationer/728576226/1528438838597; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:1417 av Lars Eriksson (S), </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:01799459-5eb1-48dc-ae0f-1b9e459f7b9f/reservationer/728576226/1528438838597; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:2003 av Erik Ottoson (M) yrkande 2, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:01799459-5eb1-48dc-ae0f-1b9e459f7b9f/reservationer/728576226/1528438838597; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:2034 av Jörgen Andersson (M), </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:01799459-5eb1-48dc-ae0f-1b9e459f7b9f/reservationer/728576226/1528438838597; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:2820 av Jan Björklund m.fl. (L) yrkande 18 i denna del, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:01799459-5eb1-48dc-ae0f-1b9e459f7b9f/reservationer/728576226/1528438838597; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:3229 av Michael Svensson (M) och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:01799459-5eb1-48dc-ae0f-1b9e459f7b9f/reservationer/728576226/1528438838597; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:3887 av Martin Kinnunen och Runar Filper (båda SD) yrkande 16.</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:01799459-5eb1-48dc-ae0f-1b9e459f7b9f/reservationer/728576226/1528438838597; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:01799459-5eb1-48dc-ae0f-1b9e459f7b9f/reservationer/728576226/1528438838597; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:01799459-5eb1-48dc-ae0f-1b9e459f7b9f/reservationer/728576226/1528438838597; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="R4"> <span>Ställningstagande</span> </p> <p> <span style="color:#000000">Jag </span><span style="color:#000000">anser</span><span style="color:#000000"> att Sverige ska vara en föregångare i omställningen till ett förnybart energisystem. Investeringar i det svenska energisystemet är viktiga och nöd</span><span style="color:#000000">&#xad;</span><span style="color:#000000">vändiga för den pågående miljö- och klimatomställningen i Sverige. Fokus ska ligga på de förnybara naturresurserna sol, vind, vatten och skog. Mot den bak</span><span style="color:#000000">&#xad;</span><span style="color:#000000">grunden beklagar jag att den energiöverenskommelse som slöts mellan fem partier i juni 2016 och Energikommissionens slutbe</span><span style="color:#000000">&#xad;</span><span style="color:#000000">tänkande innehöll bedöm</span><span style="color:#000000">&#xad;</span><span style="color:#000000">ningar och förslag som jag menar går i direkt fel riktning. Jag vänder mig exempelvis starkt emot Energikommissionens skrivningar om kärnkraft som nu också har fått genomslag i den aktuella pro</span><span style="color:#000000">&#xad;</span><span style="color:#000000">positionen. Jag anser att kärn</span><span style="color:#000000">&#xad;</span><span style="color:#000000">kraften inte bara är en osäker energikälla; den är också dyr och försvårar omställningen till en 100 procent förnybar energi</span><span style="color:#000000">&#xad;</span><span style="color:#000000">produktion. Att möjliggöra en utbyggnad av kärnkraften innebär att man är beredd att låta den vara kvar i decennier framöver. Jag vill i stället se en avveckling av kärnkraften så fort som möjligt och anser </span><span style="color:#000000">att det är</span><span style="color:#000000"> </span><span style="color:#000000">mycket problematiskt att man varken i ener</span><span style="color:#000000">&#xad;</span><span style="color:#000000">giöverenskommelsen eller i Ener</span><span style="color:#000000">&#xad;</span><span style="color:#000000">gi</span><span style="color:#000000">&#xad;</span><span style="color:#000000">kommissionens förslag sätter något stopp</span><span style="color:#000000">&#xad;</span><span style="color:#000000">datum för kärnkraften eller ser be</span><span style="color:#000000">&#xad;</span><span style="color:#000000">hovet </span><span style="color:#000000">av en stängning av kärnkraft</span><span style="color:#000000"> ge</span><span style="color:#000000">&#xad;</span><span style="color:#000000">n</span><span style="color:#000000">om politiska beslut. Jag anser att d</span><span style="color:#000000">et </span><span style="color:#000000">är</span><span style="color:#000000"> helt fel att låta marknaden avgöra om nya investeringar ska göras eller inte. Här måste politiken ta sitt ansvar och se till att kärnkraften avvecklas eftersom den är en både dyr och riskfylld energikälla</span><span style="color:#000000"> och bygger på använd</span><span style="color:#000000">&#xad;</span><span style="color:#000000">ning av en ändlig resurs. Till saken hör också att Sverige redan i dag har ett stort elöverskott. Överskottet kommer dessutom att växa ju mer för</span><span style="color:#000000">&#xad;</span><span style="color:#000000">nybar ener</span><span style="color:#000000">&#xad;</span><span style="color:#000000">gi som kommer in i systemet.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Med hänvisning till det anförda och med beaktande av den elintensiva bas</span><span>&#xad;</span><span>in</span><span>&#xad;</span><span>dustrins behov av tillförlitliga elleveranser vill jag se en avveckling av kärn</span><span>&#xad;</span><span>kraften så fort som möjligt. Regeringen bör under dessa förutsättningar åter</span><span>&#xad;</span><span>komma med ett stoppdatum som förbjuder kärnkraft. </span><span style="color:#000000">Detta synsätt sam</span><span style="color:#000000">&#xad;</span><span style="color:#000000">man</span><span style="color:#000000">&#xad;</span><span style="color:#000000">faller med det i motion 2017/18:4150 (V)</span><span style="color:#000000">,</span><span style="color:#000000"> och jag tillstyrker således den mo</span><span style="color:#000000">&#xad;</span><span style="color:#000000">tionen i den aktuel</span><span style="color:#000000">&#xad;</span><span style="color:#000000">la delen.</span><span style="color:#000000"> Jag anser också att regeringen bör återkomma till riksdagen med en avvecklingsplan för de kvarvarande reaktorerna i enlighet med förslaget i motion 2017/18:3393 (V), och jag tillstyrker således även den motionen.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span style="color:#000000">De övriga motionerna i avsnittet avstyrks i de aktuella delarna.</span> </p> <p> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:e3220105-816a-48f1-b3cb-5a1b71f44d52/reservationer/-756327157/1528438838642; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p class="NormalNoll" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">18.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Reservationsrubrik" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <a name="_Toc516562106"><span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Kärnkraft, punkt 5 (L)</span></a> </p> </td> </tr> </table> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-left:22pt; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; -aw-sdt-tag:e3220105-816a-48f1-b3cb-5a1b71f44d52/reservationer/-756327157/1528438838642; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>av Maria Weimer (L).</span> </p> <p class="R4" style="-aw-sdt-tag:e3220105-816a-48f1-b3cb-5a1b71f44d52/reservationer/-756327157/1528438838642; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Förslag till riksdagsbeslut</span> </p> <p style="margin-bottom:3.1pt; -aw-sdt-tag:e3220105-816a-48f1-b3cb-5a1b71f44d52/reservationer/-756327157/1528438838642; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 5 borde ha följande lydelse:</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:e3220105-816a-48f1-b3cb-5a1b71f44d52/reservationer/-756327157/1528438838642; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="text-indent:11.3pt; -aw-sdt-tag:e3220105-816a-48f1-b3cb-5a1b71f44d52/reservationer/-756327157/1528438838642; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Därmed bifaller riksdagen motion </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:e3220105-816a-48f1-b3cb-5a1b71f44d52/reservationer/-756327157/1528438838642; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:2820 av Jan Björklund m.fl. (L) yrkande 18 i denna del och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:e3220105-816a-48f1-b3cb-5a1b71f44d52/reservationer/-756327157/1528438838642; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>avslår motionerna </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:e3220105-816a-48f1-b3cb-5a1b71f44d52/reservationer/-756327157/1528438838642; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:899 av Mattias Bäckström Johansson m.fl. (SD) yrkandena 6 och 10, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:e3220105-816a-48f1-b3cb-5a1b71f44d52/reservationer/-756327157/1528438838642; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:1417 av Lars Eriksson (S), </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:e3220105-816a-48f1-b3cb-5a1b71f44d52/reservationer/-756327157/1528438838642; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:2003 av Erik Ottoson (M) yrkande 2, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:e3220105-816a-48f1-b3cb-5a1b71f44d52/reservationer/-756327157/1528438838642; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:2034 av Jörgen Andersson (M), </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:e3220105-816a-48f1-b3cb-5a1b71f44d52/reservationer/-756327157/1528438838642; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:3229 av Michael Svensson (M), </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:e3220105-816a-48f1-b3cb-5a1b71f44d52/reservationer/-756327157/1528438838642; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:3393 av Birger Lahti m.fl. (V) yrkande 19, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:e3220105-816a-48f1-b3cb-5a1b71f44d52/reservationer/-756327157/1528438838642; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:3887 av Martin Kinnunen och Runar Filper (båda SD) yrkande 16 och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:e3220105-816a-48f1-b3cb-5a1b71f44d52/reservationer/-756327157/1528438838642; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:4150 av Birger Lahti m.fl. (V) yrkande 1.</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:e3220105-816a-48f1-b3cb-5a1b71f44d52/reservationer/-756327157/1528438838642; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:e3220105-816a-48f1-b3cb-5a1b71f44d52/reservationer/-756327157/1528438838642; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:e3220105-816a-48f1-b3cb-5a1b71f44d52/reservationer/-756327157/1528438838642; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="R4"> <span>Ställningstagande</span> </p> <p> <span style="color:#000000">Liberalerna står inte bakom den energiöverenskommelse som slöts mellan fem partier i juni 2016, och partiets representant i Energikommissionen valde att reservera sig mot kommissionens förslag. Ett av huvudskälen till detta är den syn på kärnkraftens roll och framtid i det svenska energisystemet som kommer till uttryck i dessa båda sammanhang och som nu också återges i den aktuella propositionen.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span style="color:#000000">Jag vill värna Sverige</span><span style="color:#000000">s</span><span style="color:#000000"> näs</span><span style="color:#000000">tan helt fossilbränslefria elsy</span><span style="color:#000000">stem, och då måste kärnkraften tillåtas spela en central roll i den framtida svenska energimixen. Kärnkraften är både leveranssäker och klimatsmart och lyfts fram av FN:s kli</span><span style="color:#000000">&#xad;</span><span style="color:#000000">matpanel som ett svar på frågan om hur världen ska kunna minska utsläppen av växthusgaser och andra skadliga ämnen. Kärnkraften har inget existens</span><span style="color:#000000">&#xad;</span><span style="color:#000000">be</span><span style="color:#000000">&#xad;</span><span style="color:#000000">rät</span><span style="color:#000000">&#xad;</span><span style="color:#000000">tigande för sin egen skull utan för klimatets och för Sveriges elförsörj</span><span style="color:#000000">&#xad;</span><span style="color:#000000">nings skull. Jag vill inte att Sverige ska hamna i samma situation som Tysk</span><span style="color:#000000">&#xad;</span><span style="color:#000000">land, som trots omfattande och kost</span><span style="color:#000000">&#xad;</span><span style="color:#000000">samma satsningar på förnybar energi är starkt be</span><span style="color:#000000">&#xad;</span><span style="color:#000000">roen</span><span style="color:#000000">&#xad;</span><span style="color:#000000">de av kol</span><span style="color:#000000">&#xad;</span><span style="color:#000000">baserad energiproduktion.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span style="color:#000000">Liberalerna var det första partiet att driva frågan om avskaffad effektskatt på kärnkraft</span><span style="color:#000000">,</span><span style="color:#000000"> och jag välkomnar därför att effektskatten nu fasas ut. Samtidigt uppstår den märkliga situationen att staten genom slopad effektskatt ska under</span><span style="color:#000000">&#xad;</span><span style="color:#000000">lätta en renovering av kärnkraften, samtidigt som man med kraftfulla subven</span><span style="color:#000000">&#xad;</span><span style="color:#000000">tioner låter ny vindkraft konkurrera ut den nyrenoverade kärnkraften. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Jag står därför bakom det som </span><span>anförs</span><span> i motion 2017/18:2820 (L) om en konse</span><span>&#xad;</span><span>kvensanalys av vad de aviserade stängningarna av reaktorer betyder för leve</span><span>&#xad;</span><span>rans</span><span>&#xad;</span><span>säkerheten, </span><span>för </span><span>ökad energiimport och för klimatet. Motionen till</span><span>&#xad;</span><span>styrks i den aktuella delen. De övriga motionerna i avsnittet avstyrks i de ak</span><span>&#xad;</span><span>tuella delarna.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:12f31aea-9c9c-4ba0-8a9f-1d8d7e3524ee/reservationer/237087121/1528438838679; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p class="NormalNoll" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">19.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Reservationsrubrik" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <a name="_Toc516562107"><span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Energiforskning, punkt 6 (M)</span></a> </p> </td> </tr> </table> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-left:22pt; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; -aw-sdt-tag:12f31aea-9c9c-4ba0-8a9f-1d8d7e3524ee/reservationer/237087121/1528438838679; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>av Lars Hjälmered (M), Hans Rothenberg (M), Hanif Bali (M) och Sofia Fölster (M).</span> </p> <p class="R4" style="-aw-sdt-tag:12f31aea-9c9c-4ba0-8a9f-1d8d7e3524ee/reservationer/237087121/1528438838679; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Förslag till riksdagsbeslut</span> </p> <p style="margin-bottom:3.1pt; -aw-sdt-tag:12f31aea-9c9c-4ba0-8a9f-1d8d7e3524ee/reservationer/237087121/1528438838679; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 6 borde ha följande lydelse:</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:12f31aea-9c9c-4ba0-8a9f-1d8d7e3524ee/reservationer/237087121/1528438838679; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="text-indent:11.3pt; -aw-sdt-tag:12f31aea-9c9c-4ba0-8a9f-1d8d7e3524ee/reservationer/237087121/1528438838679; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Därmed bifaller riksdagen motionerna </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:12f31aea-9c9c-4ba0-8a9f-1d8d7e3524ee/reservationer/237087121/1528438838679; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:3404 av Lars Hjälmered m.fl. (M) yrkande 2 och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:12f31aea-9c9c-4ba0-8a9f-1d8d7e3524ee/reservationer/237087121/1528438838679; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:3897 av Lars Hjälmered m.fl. (M) yrkande 2 och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:12f31aea-9c9c-4ba0-8a9f-1d8d7e3524ee/reservationer/237087121/1528438838679; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>avslår motionerna </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:12f31aea-9c9c-4ba0-8a9f-1d8d7e3524ee/reservationer/237087121/1528438838679; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:3748 av Penilla Gunther m.fl. (KD) yrkande 8, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:12f31aea-9c9c-4ba0-8a9f-1d8d7e3524ee/reservationer/237087121/1528438838679; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:3887 av Martin Kinnunen och Runar Filper (båda SD) yrkande 19 och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:12f31aea-9c9c-4ba0-8a9f-1d8d7e3524ee/reservationer/237087121/1528438838679; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:4147 av Mattias Bäckström Johansson m.fl. (SD) yrkande 11.</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:12f31aea-9c9c-4ba0-8a9f-1d8d7e3524ee/reservationer/237087121/1528438838679; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:12f31aea-9c9c-4ba0-8a9f-1d8d7e3524ee/reservationer/237087121/1528438838679; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:12f31aea-9c9c-4ba0-8a9f-1d8d7e3524ee/reservationer/237087121/1528438838679; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="R4"> <span>Ställningstagande</span> </p> <p> <span>Kärnkraften är onekligen betydelsefull för den svenska elproduktionen. Med sina ca 40 procent av den el som produceras i </span><span>Sverige</span><span> utgör kärnkraften en</span><span> betydelsefull</span><span> bottenplatta varpå den övriga kraftproduktionen vilar. Genom att kombinera kärnkraftens basproduktion med den reglerbara vattenkraften och de mer väderberoende </span><span>energi</span><span>källorna sol- och vindkraft har Sverige ett gynn</span><span>&#xad;</span><span>samt läge när det gäller elförsörjning. </span><span>Samtidigt är det viktigt med inno</span><span>&#xad;</span><span>va</span><span>&#xad;</span><span>tioner och teknikutveckling på energiområdet som gör att energiom</span><span>&#xad;</span><span>vandlingen kan ske än mer effektivt. I likhet med vad som sägs i motion 2017/18:3404 (M) är </span><span>de insatser som görs för fo</span><span>rskning inom ny teknik och för</span><span>nybar energi </span><span>viktiga för det framtida ener</span><span>gisystemet. Dessa satsningar måste fortsätta ge</span><span>&#xad;</span><span>nom bl.a. </span><span>investeringar i demonstra</span><span>tionsanläggningar.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Vi står bakom det som sägs i e</span><span>nergiöverenskommelsen om villkoren för kärnkraftens framtida existens i Sverige. Kärnkraften är dessutom kol</span><span>dioxidfri och därför en mycket viktig pusselbit i arbetet med att bekämpa hotet mot det globala klimatet.</span><span> Vår bedömning är </span><span style="color:#000000">att kärnkraften kommer att behövas som en betydelsefull kraftkälla även fort</span><span style="color:#000000">&#xad;</span><span style="color:#000000">sätt</span><span style="color:#000000">&#xad;</span><span style="color:#000000">ningsvis. Det finns således anledning att vidareutveckla kärnkraften genom att bejaka tekniska landvinningar till gagn för bl.a. ökad effektivitet och drifts</span><span style="color:#000000">&#xad;</span><span style="color:#000000">säkerhet.</span><span style="color:#000000"> Mot denna bakgrund be</span><span style="color:#000000">&#xad;</span><span style="color:#000000">klagar vi att energiforskningen har fått en sådan inrikt</span><span style="color:#000000">&#xad;</span><span style="color:#000000">ning </span><span style="color:#000000">att Energi</span><span style="color:#000000">&#xad;</span><span style="color:#000000">myn</span><span style="color:#000000">&#xad;</span><span style="color:#000000">dig</span><span style="color:#000000">&#xad;</span><span style="color:#000000">&#xad;</span><span style="color:#000000">heten saknar möjlighet att stödja forskning inom kärn</span><span style="color:#000000">&#xad;</span><span style="color:#000000">krafts</span><span style="color:#000000">&#xad;</span><span style="color:#000000">området.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span style="color:#000000">Enligt vår uppfattning krävs det kunskaper och forskningskompetens för att hantera de befintliga svenska reaktorerna, bygga nya samt av</span><span style="color:#000000">&#xad;</span><span style="color:#000000">veck</span><span style="color:#000000">&#xad;</span><span style="color:#000000">la äldre reaktorer på ett säkert och ansvarsfullt sätt. Det är således högst motiverat att prioritera upp kärnenergiforskningen och göra det möjligt för Energimyndig</span><span style="color:#000000">&#xad;</span><span style="color:#000000">heten att använda delar av energiforskningsanslaget för detta ändamål.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span style="color:#000000">Detta synsätt överensstämmer med det som sägs i motion 2017/18:3897 (M) om att riksdagen genom ett tillkännagivande bör framföra till regeringen att den bör satsa på energiforskning, inklusive kärnenergiforskning, som bi</span><span style="color:#000000">&#xad;</span><span style="color:#000000">drar till alla relevanta kraftslag och delar av energiområdet. Motionen till</span><span style="color:#000000">&#xad;</span><span style="color:#000000">styrks i den aktuella delen. Ett liknande yrkande finns även i motion 2017/18:3404 (M) som också tillstyrks.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>De övriga motionerna i avsnittet avstyrks i de aktuella delarna.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:33dd82af-7707-4943-a6c0-eca71b9a0675/reservationer/-331670915/1528438838717; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p class="NormalNoll" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">20.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Reservationsrubrik" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <a name="_Toc516562108"><span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Energiforskning, punkt 6 (SD)</span></a> </p> </td> </tr> </table> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-left:22pt; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; -aw-sdt-tag:33dd82af-7707-4943-a6c0-eca71b9a0675/reservationer/-331670915/1528438838717; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>av Josef Fransson (SD) och Mattias Bäckström Johansson (SD).</span> </p> <p class="R4" style="-aw-sdt-tag:33dd82af-7707-4943-a6c0-eca71b9a0675/reservationer/-331670915/1528438838717; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Förslag till riksdagsbeslut</span> </p> <p style="margin-bottom:3.1pt; -aw-sdt-tag:33dd82af-7707-4943-a6c0-eca71b9a0675/reservationer/-331670915/1528438838717; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 6 borde ha följande lydelse:</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:33dd82af-7707-4943-a6c0-eca71b9a0675/reservationer/-331670915/1528438838717; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="text-indent:11.3pt; -aw-sdt-tag:33dd82af-7707-4943-a6c0-eca71b9a0675/reservationer/-331670915/1528438838717; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Därmed bifaller riksdagen motionerna </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:33dd82af-7707-4943-a6c0-eca71b9a0675/reservationer/-331670915/1528438838717; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:3887 av Martin Kinnunen och Runar Filper (båda SD) yrkande 19 och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:33dd82af-7707-4943-a6c0-eca71b9a0675/reservationer/-331670915/1528438838717; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:4147 av Mattias Bäckström Johansson m.fl. (SD) yrkande 11 och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:33dd82af-7707-4943-a6c0-eca71b9a0675/reservationer/-331670915/1528438838717; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>avslår motionerna </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:33dd82af-7707-4943-a6c0-eca71b9a0675/reservationer/-331670915/1528438838717; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:3404 av Lars Hjälmered m.fl. (M) yrkande 2, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:33dd82af-7707-4943-a6c0-eca71b9a0675/reservationer/-331670915/1528438838717; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:3748 av Penilla Gunther m.fl. (KD) yrkande 8 och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:33dd82af-7707-4943-a6c0-eca71b9a0675/reservationer/-331670915/1528438838717; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:3897 av Lars Hjälmered m.fl. (M) yrkande 2.</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:33dd82af-7707-4943-a6c0-eca71b9a0675/reservationer/-331670915/1528438838717; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:33dd82af-7707-4943-a6c0-eca71b9a0675/reservationer/-331670915/1528438838717; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:33dd82af-7707-4943-a6c0-eca71b9a0675/reservationer/-331670915/1528438838717; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="R4"> <span>Ställningstagande</span> </p> <p> <span style="color:#000000">Som har redovisats tidigare i detta betänkande </span><span style="color:#000000">ser vi </span><span style="color:#000000">positivt på den svenska kärnkraften och dess framtid. Kärn</span><span style="color:#000000">kraften är och borde enligt vårt synsätt </span><span style="color:#000000">vara ett centralt inslag i den svenska energimixen även fortsättningsvis.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Såväl even</span><span>tuell ny kärnkraft som den fortsatta driften – och på längre sikt avveckling</span><span>en</span><span> och nedmontering</span><span>en</span><span> – av de befintliga verken kräver emellertid att kunskaperna kring dessa frågor utvecklas. Eftersom staten inte satsar några medel alls på kärnenergiforskning inom ramen för det betydande energiforsk</span><span>&#xad;</span><span>nings</span><span>&#xad;</span><span>anslag</span><span> som avsätts varje år</span><span>,</span><span> kan det starkt ifrågasättas om de nödvändiga kunskaperna på kärnkraftsområdet kan vidmakthållas på sikt.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Vi anser att Sverige ska satsa på kärnkraft i den omfattning som krävs för att upprätthålla och säkerställa en trygg elförsörjning för i första hand Sverige. Det är, enligt vår uppfattning, således av stor vikt att kärnteknisk forskning och utveckling behålls inom landet och att forskningen dessutom ges möjlighet att flytta fram sina positioner. För att kunna etablera ny, modern och ännu säkrare kärnkraft i Sverige behövs det en hög nationell kompetens, och detta kräver i sin tur ökat stöd till kärnkraftsforskningen.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Mot denna bakgrund instämmer vi i det som anförs i motion</span><span>erna 2017/18:3887 (SD) och</span><span> 2017/18:4147 (SD) om </span><span>att kärnkraften borde ha ett klart uttalat </span><span>utrymme inom de prioriterade in</span><span>satserna för energiforskning, vil</span><span>&#xad;</span><span>ket </span><span>alltså </span><span>inte är fallet i dag. För att kunna uppnå ny, modern och ännu säkrare kärnkraft i Sverige behövs ett ökat stöd till kärnkraftsforskningen, inklusive stöd till forskning om </span><span>det som brukar kallas </span><span>fjärde generationens kärnkraft.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Med det anförda tillstyrks </span><span>de båda motionerna i de aktuella delarna</span><span>. De öv</span><span>&#xad;</span><span>riga mo</span><span>&#xad;</span><span>tionerna i avsnittet avstyrks i de aktuella delarna.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:6afa0dea-1a73-4e9c-b32c-85c0bb956379/reservationer/1943556260/1528438838743; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p class="NormalNoll" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">21.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Reservationsrubrik" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <a name="_Toc516562109"><span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Energiforskning, punkt 6 (KD)</span></a> </p> </td> </tr> </table> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-left:22pt; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; -aw-sdt-tag:6afa0dea-1a73-4e9c-b32c-85c0bb956379/reservationer/1943556260/1528438838743; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>av Penilla Gunther (KD).</span> </p> <p class="R4" style="-aw-sdt-tag:6afa0dea-1a73-4e9c-b32c-85c0bb956379/reservationer/1943556260/1528438838743; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Förslag till riksdagsbeslut</span> </p> <p style="margin-bottom:3.1pt; -aw-sdt-tag:6afa0dea-1a73-4e9c-b32c-85c0bb956379/reservationer/1943556260/1528438838743; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 6 borde ha följande lydelse:</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:6afa0dea-1a73-4e9c-b32c-85c0bb956379/reservationer/1943556260/1528438838743; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="text-indent:11.3pt; -aw-sdt-tag:6afa0dea-1a73-4e9c-b32c-85c0bb956379/reservationer/1943556260/1528438838743; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Därmed bifaller riksdagen motion </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:6afa0dea-1a73-4e9c-b32c-85c0bb956379/reservationer/1943556260/1528438838743; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:3748 av Penilla Gunther m.fl. (KD) yrkande 8 och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:6afa0dea-1a73-4e9c-b32c-85c0bb956379/reservationer/1943556260/1528438838743; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>avslår motionerna </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:6afa0dea-1a73-4e9c-b32c-85c0bb956379/reservationer/1943556260/1528438838743; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:3404 av Lars Hjälmered m.fl. (M) yrkande 2, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:6afa0dea-1a73-4e9c-b32c-85c0bb956379/reservationer/1943556260/1528438838743; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:3887 av Martin Kinnunen och Runar Filper (båda SD) yrkande 19, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:6afa0dea-1a73-4e9c-b32c-85c0bb956379/reservationer/1943556260/1528438838743; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:3897 av Lars Hjälmered m.fl. (M) yrkande 2 och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:6afa0dea-1a73-4e9c-b32c-85c0bb956379/reservationer/1943556260/1528438838743; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:4147 av Mattias Bäckström Johansson m.fl. (SD) yrkande 11.</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:6afa0dea-1a73-4e9c-b32c-85c0bb956379/reservationer/1943556260/1528438838743; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:6afa0dea-1a73-4e9c-b32c-85c0bb956379/reservationer/1943556260/1528438838743; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:6afa0dea-1a73-4e9c-b32c-85c0bb956379/reservationer/1943556260/1528438838743; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="R4"> <span>Ställningstagande</span> </p> <p> <span>Jag och Kristdemokraterna står bakom den energiöverenskommelse som har slutits mellan fem partier över blockgränsen. E</span><span>n central del av </span><span>överenskom</span><span>&#xad;</span><span>melsen är målet om att elsystemet ska vara helt förnybart 2040. Med denna målsättning är det naturligt att mycket av energiforskningen bör inriktas på att utveckla den förnybara elproduktionen. Samtidigt är det</span><span>, enligt min uppfatt</span><span>&#xad;</span><span>ning, mycket viktigt att denna inriktning inte blir så ensidig att utvecklingen av annan viktig teknik och kompetens blir satt helt på undantag.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I likhet med vad som sägs i motion 2017/18:3748 (KD)</span><span> anser jag att det</span><span> är viktigt att satsa på inhemsk forskning inom såväl förnybar energi som kärn</span><span>&#xad;</span><span>teknik för att try</span><span>gga den framtida svenska energi</span><span>försörjningen. </span><span>O</span><span>m de be</span><span>&#xad;</span><span>fintliga kärnkrafts</span><span>reaktorerna kan förnyas och för</span><span>bättras för en förlängd livstid som är ekonomiskt försvarbar, kan det vara </span><span>välmotiverat med</span><span> in</span><span>&#xad;</span><span>vesteringar i forskning och utveckling</span><span> på detta område</span><span>. </span><span>Även om kärnkraften inte bedöms ha någon framtid inom ramen för de principer som </span><span>tidigare </span><span>har fastslagits av riksdagen behövs det kompetens</span><span>försörjningsinsatser som riktas till dem som ska arbeta inom området. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Med det anförda ställer jag mig bakom förslaget i den nämnda motionen om att riks</span><span>&#xad;</span><span>da</span><span>&#xad;</span><span>gen genom ett tillkännagivande bör framföra till regeringen att forskning inom såväl förnybara energislag som kärnteknik måste stödjas och utvecklas för att till</span><span>&#xad;</span><span>godose nödvändig kompetensförsörjning. Motion 2017/18:3748 (KD) till</span><span>&#xad;</span><span>styrks i den aktuella delen. De övriga motionerna i av</span><span>&#xad;</span><span>snittet avstyrks i de ak</span><span>&#xad;</span><span>tuella delarna.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:a5d1daa2-2634-429e-bb59-480cf1a78ed4/reservationer/-390973102/1528438838774; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p class="NormalNoll" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">22.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Reservationsrubrik" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <a name="_Toc516562110"><span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Nät- och elmarknadsfrågor, punkt 7 (SD)</span></a> </p> </td> </tr> </table> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-left:22pt; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; -aw-sdt-tag:a5d1daa2-2634-429e-bb59-480cf1a78ed4/reservationer/-390973102/1528438838774; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>av Josef Fransson (SD) och Mattias Bäckström Johansson (SD).</span> </p> <p class="R4" style="-aw-sdt-tag:a5d1daa2-2634-429e-bb59-480cf1a78ed4/reservationer/-390973102/1528438838774; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Förslag till riksdagsbeslut</span> </p> <p style="margin-bottom:3.1pt; -aw-sdt-tag:a5d1daa2-2634-429e-bb59-480cf1a78ed4/reservationer/-390973102/1528438838774; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 7 borde ha följande lydelse:</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:a5d1daa2-2634-429e-bb59-480cf1a78ed4/reservationer/-390973102/1528438838774; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="text-indent:11.3pt; -aw-sdt-tag:a5d1daa2-2634-429e-bb59-480cf1a78ed4/reservationer/-390973102/1528438838774; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Därmed bifaller riksdagen motion </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:a5d1daa2-2634-429e-bb59-480cf1a78ed4/reservationer/-390973102/1528438838774; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:4147 av Mattias Bäckström Johansson m.fl. (SD) yrkandena 5–7 och 10 samt </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:a5d1daa2-2634-429e-bb59-480cf1a78ed4/reservationer/-390973102/1528438838774; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>avslår motion </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:a5d1daa2-2634-429e-bb59-480cf1a78ed4/reservationer/-390973102/1528438838774; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:2820 av Jan Björklund m.fl. (L) yrkande 15.</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:a5d1daa2-2634-429e-bb59-480cf1a78ed4/reservationer/-390973102/1528438838774; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:a5d1daa2-2634-429e-bb59-480cf1a78ed4/reservationer/-390973102/1528438838774; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:a5d1daa2-2634-429e-bb59-480cf1a78ed4/reservationer/-390973102/1528438838774; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="R4"> <span>Ställningstagande</span> </p> <p> <span style="color:#000000">Den svenska basindustrin, det svenska näringslivet i sin helhet och de svenska hushållen är beroende av tillförlitliga elleveranser till låga priser. Det är dessutom av största vikt att Sverige stärker sin konkurrenskraft i förhållande till övriga Europa när det gäller reglerkraft, prisbild och leveranstillförlitlighet. Samtidigt pågår en kraftig utbyggnad av förnybar elproduktion i Europa som kan väntas påverka de totala energipriserna och medföra besvärande obalanser i elnäten.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span style="color:#000000">I likhet med vad som sägs i motion 2017/18:4147 (SD) vill vi mot </span><span style="color:#000000">denna </span><span style="color:#000000">bakgrund understryka betydelsen av att </span><span style="color:#000000">det svenska elsystemet</span><span style="color:#000000"> kan svara upp mot höga krav på leveranssäkerhet. De svenska elleveranserna har under lång tid kännetecknats av en hög elkvalitet och god driftssäkerhet. Denna värdefulla leveranssäkerhet äventyras om Sverige och många närliggande länder sam</span><span style="color:#000000">&#xad;</span><span style="color:#000000">tidigt gör sig beroende av intermittenta s.k. förnybara kraftslag och behöver importera el under kritiska perioder. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span style="color:#000000">Ett annat problem med den energipolitik som regeringen, Moderaterna, Centerpartiet o</span><span style="color:#000000">ch Kristdemokraterna står bakom</span><span style="color:#000000"> är att den helt saknar styr</span><span style="color:#000000">&#xad;</span><span style="color:#000000">ning som är inriktad på leveranssäkerhet eller på att effekt ska tillföras då behovet är som störst. Utöver att energipolitiken saknar ett mål för leverans</span><span style="color:#000000">&#xad;</span><span style="color:#000000">säkerheten är heller ingen enskild myndighet ansvarig för densamma. I stället är ansvaret för leverans</span><span style="color:#000000">&#xad;</span><span style="color:#000000">säkerheten uppdelat på ett flertal roller och a</span><span style="color:#000000">ktörer. Detta skapar oklarheter och</span><span style="color:#000000"> risk för ineffektivitet och är en påtaglig brist i den förda energipolitiken.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span style="color:#000000">För att säkerställa att det svenska kraft</span><span style="color:#000000">&#xad;</span><span style="color:#000000">systemet kan leverera en hög el</span><span style="color:#000000">&#xad;</span><span style="color:#000000">kvalitet och ha en god driftssäkerhet bör regeringen därför, i enlighet med vad som förespråkas i den ovannämnda motionen, verka för att det fastslås ett mål för leveranssäkerheten.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span style="color:#000000">Vi är i grunden positiva till kontinental elöverföring men anser att en even</span><span style="color:#000000">&#xad;</span><span style="color:#000000">tuell utbyggnad av överföringskapaciteten bör föregås av noggranna ana</span><span style="color:#000000">&#xad;</span><span style="color:#000000">lyser och i första hand inriktas på att bygga bort flaskhalsar i systemet. Däremot delar vi inte bedömningen i energiöver</span><span style="color:#000000">&#xad;</span><span style="color:#000000">ens</span><span style="color:#000000">&#xad;</span><span style="color:#000000">kommelsen att Sverige aktivt ska blanda sig i andra länders ener</span><span style="color:#000000">&#xad;</span><span style="color:#000000">gi</span><span style="color:#000000">&#xad;</span><span style="color:#000000">politik och försöka ändra deras upp</span><span style="color:#000000">&#xad;</span><span style="color:#000000">fatt</span><span style="color:#000000">&#xad;</span><span style="color:#000000">ningar om kraftöverföring. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span style="color:#000000">Förbättrade överföringsförbindelser till exempelvis Kontinentaleuropa kan visserligen göra det tekniskt möjligt med en ökad elexport från Sverige. Sam</span><span style="color:#000000">&#xad;</span><span style="color:#000000">tidigt finns det en betydande risk att denna export blir affärsmässigt och sam</span><span style="color:#000000">&#xad;</span><span style="color:#000000">hälls</span><span style="color:#000000">&#xad;</span><span style="color:#000000">ekonomiskt mycket tveksam. En</span><span style="color:#000000"> efterfrågeökning som drivs av Kontinen</span><span style="color:#000000">&#xad;</span><span style="color:#000000">tal</span><span style="color:#000000">&#xad;</span><span style="color:#000000">europa risker</span><span style="color:#000000">ar att trissa upp de</span><span style="color:#000000"> svenska elpriserna på ett oönskat sätt – inte minst i södra Sverige – till men för svenska företag och hushåll.</span><span style="color:#000000"> Det elöver</span><span style="color:#000000">&#xad;</span><span style="color:#000000">skott Sverige kan exportera har dessutom byggts upp genom massiva sub</span><span style="color:#000000">&#xad;</span><span style="color:#000000">ven</span><span style="color:#000000">tioner från svenska elkonsumenter till </span><span style="color:#000000">förnybar elproduktion som exem</span><span style="color:#000000">&#xad;</span><span style="color:#000000">pelvis </span><span style="color:#000000">vin</span><span style="color:#000000">dkraft. Detta innebär</span><span style="color:#000000"> att </span><span style="color:#000000">Sverige genom sin elexport </span><span style="color:#000000">sub</span><span style="color:#000000">&#xad;</span><span style="color:#000000">ven</span><span style="color:#000000">&#xad;</span><span style="color:#000000">tionerar industrin och hushållen i </span><span style="color:#000000">grannländer som Fin</span><span style="color:#000000">land, Danmark och Tyskland</span><span style="color:#000000">. I likhet med vad som sägs i motionen anser vi att </span><span style="color:#000000">Sverige främst </span><span style="color:#000000">ska exportera el indirekt </span><span style="color:#000000">genom produkter som har framställts </span><span style="color:#000000">med hjälp av el i Sverige och som har ett betydligt hög</span><span style="color:#000000">re förädlingsvärde än elkraft.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span style="color:#000000">Avslutningsvis vill vi ansluta oss till det som sägs i motionen om riskerna med fortsatta subventioner till småskalig </span><span style="color:#000000">förnybar </span><span style="color:#000000">elproduktion</span><span style="color:#000000"> som exem</span><span style="color:#000000">&#xad;</span><span style="color:#000000">pelvis produktion av solel</span><span style="color:#000000">. </span><span style="color:#000000">F</span><span style="color:#000000">örenklingar </span><span style="color:#000000">i exempelvis byggregelverket </span><span style="color:#000000">är väl</span><span style="color:#000000">&#xad;</span><span style="color:#000000">komna</span><span style="color:#000000">,</span><span style="color:#000000"> men ytter</span><span style="color:#000000">&#xad;</span><span style="color:#000000">ligare marknadssnedvridande subventioner i form av skat</span><span style="color:#000000">&#xad;</span><span style="color:#000000">telättnader av</span><span style="color:#000000">&#xad;</span><span style="color:#000000">visar vi.</span><span style="color:#000000"> Dylika lättnader eller andra subventioner </span><span style="color:#000000">har gjort att </span><span style="color:#000000">de</span><span style="color:#000000"> prissignaler som har drivit fram investeringar i </span><span style="color:#000000">olika </span><span style="color:#000000">produ</span><span style="color:#000000">ktions</span><span style="color:#000000">anläggningar</span><span style="color:#000000"> har varit konstruerade och att marknaden således har satts ur spel</span><span style="color:#000000">. </span><span style="color:#000000">Vi anser – med instämmande i det som sägs i motion 2017/18:4147 (SD) – att</span><span style="color:#000000"> </span><span style="color:#000000">eventuella styrmedel eller mark</span><span style="color:#000000">nadsmodeller</span><span style="color:#000000"> i fortsättningen bör </span><span style="color:#000000">utformas för </span><span style="color:#000000">att möta Sveriges stora energipolitiska utmaning, nämligen </span><span style="color:#000000">de säsongsmässiga varia</span><span style="color:#000000">&#xad;</span><span style="color:#000000">tioner</span><span style="color:#000000">&#xad;</span><span style="color:#000000">na</span><span style="color:#000000"> på elmarknaden.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Med det anförda tillstyrks den nyssnämnda motionen i de aktuella delarna. </span><span>Motion 2017/18:2820 (L) avstyrks i den aktuella delen.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:94a75957-a463-41c0-8def-acdc22cd83f5/reservationer/643866775/1528438838808; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p class="NormalNoll" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">23.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Reservationsrubrik" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <a name="_Toc516562111"><span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Nät- och elmarknadsfrågor, punkt 7 (L)</span></a> </p> </td> </tr> </table> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-left:22pt; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; -aw-sdt-tag:94a75957-a463-41c0-8def-acdc22cd83f5/reservationer/643866775/1528438838808; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>av Maria Weimer (L).</span> </p> <p class="R4" style="-aw-sdt-tag:94a75957-a463-41c0-8def-acdc22cd83f5/reservationer/643866775/1528438838808; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Förslag till riksdagsbeslut</span> </p> <p style="margin-bottom:3.1pt; -aw-sdt-tag:94a75957-a463-41c0-8def-acdc22cd83f5/reservationer/643866775/1528438838808; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 7 borde ha följande lydelse:</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:94a75957-a463-41c0-8def-acdc22cd83f5/reservationer/643866775/1528438838808; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="text-indent:11.3pt; -aw-sdt-tag:94a75957-a463-41c0-8def-acdc22cd83f5/reservationer/643866775/1528438838808; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Därmed bifaller riksdagen motion </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:94a75957-a463-41c0-8def-acdc22cd83f5/reservationer/643866775/1528438838808; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:2820 av Jan Björklund m.fl. (L) yrkande 15 och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:94a75957-a463-41c0-8def-acdc22cd83f5/reservationer/643866775/1528438838808; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>avslår motion </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:94a75957-a463-41c0-8def-acdc22cd83f5/reservationer/643866775/1528438838808; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:4147 av Mattias Bäckström Johansson m.fl. (SD) yrkandena 5–7 och 10.</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:94a75957-a463-41c0-8def-acdc22cd83f5/reservationer/643866775/1528438838808; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:94a75957-a463-41c0-8def-acdc22cd83f5/reservationer/643866775/1528438838808; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:94a75957-a463-41c0-8def-acdc22cd83f5/reservationer/643866775/1528438838808; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="R4"> <span>Ställningstagande</span> </p> <p> <span>Jag anser att elmarknaden i möjligaste mån ska vara befriad från konkur</span><span>&#xad;</span><span>rens</span><span>&#xad;</span><span>snedvridande inslag som oli</span><span>ka former av stöd</span><span> och att en effektiv kraft</span><span>&#xad;</span><span>över</span><span>&#xad;</span><span>föring borgar för att denna marknad kan växa till gagn för elkunder i både Sverige och övriga Europa. Sverige kan dessutom exportera fossilfri el till län</span><span>&#xad;</span><span>der där den kan ersätta fossilbränslebaserad kraftproduktion. Den svenska el</span><span>&#xad;</span><span>exporten bidrar också till en ökad energisäkerhet i våra grannländer genom att minska deras beroende av en viss dominerande leverantör. Här är beroendet av gas fr</span><span>ån Ryssland särskilt besvärande.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Mot denna bakgrund instämmer jag i det som sägs i motion 2017/18:2820 (L) om att det finns stora fördelar med att öka sammankopplingen av elnäten i Norden och övriga Europa. Jag står också bakom det som sägs i motionen om att Sverige bör agera på EU-nivå för att öka sammankopplingen av elnäten i Norden och Europa och för att öka energisäkerheten bl.a. genom att verka för att gasledningen Nord Stream 2 stoppas.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Motionen tillstyrks i den aktuella delen samtidigt som jag avstyrker de öv</span><span>&#xad;</span><span>riga motion</span><span>syrkandena</span><span>.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:7eb08d21-679b-487b-b114-d6e0ae959bb6/reservationer/650236624/1528438838931; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p class="NormalNoll" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">24.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Reservationsrubrik" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <a name="_Toc516562112"><span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Gasfrågor, punkt 8 (M)</span></a> </p> </td> </tr> </table> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-left:22pt; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; -aw-sdt-tag:7eb08d21-679b-487b-b114-d6e0ae959bb6/reservationer/650236624/1528438838931; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>av Lars Hjälmered (M), Hans Rothenberg (M), Hanif Bali (M) och Sofia Fölster (M).</span> </p> <p class="R4" style="-aw-sdt-tag:7eb08d21-679b-487b-b114-d6e0ae959bb6/reservationer/650236624/1528438838931; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Förslag till riksdagsbeslut</span> </p> <p style="margin-bottom:3.1pt; -aw-sdt-tag:7eb08d21-679b-487b-b114-d6e0ae959bb6/reservationer/650236624/1528438838931; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 8 borde ha följande lydelse:</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:7eb08d21-679b-487b-b114-d6e0ae959bb6/reservationer/650236624/1528438838931; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="text-indent:11.3pt; -aw-sdt-tag:7eb08d21-679b-487b-b114-d6e0ae959bb6/reservationer/650236624/1528438838931; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Därmed bifaller riksdagen motion </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:7eb08d21-679b-487b-b114-d6e0ae959bb6/reservationer/650236624/1528438838931; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:3351 av Jonas Jacobsson Gjörtler m.fl. (M) yrkande 11 och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:7eb08d21-679b-487b-b114-d6e0ae959bb6/reservationer/650236624/1528438838931; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>avslår motionerna </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:7eb08d21-679b-487b-b114-d6e0ae959bb6/reservationer/650236624/1528438838931; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:576 av Jan Björklund m.fl. (L) yrkande 4, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:7eb08d21-679b-487b-b114-d6e0ae959bb6/reservationer/650236624/1528438838931; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:899 av Mattias Bäckström Johansson m.fl. (SD) yrkandena 20 och 25, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:7eb08d21-679b-487b-b114-d6e0ae959bb6/reservationer/650236624/1528438838931; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:1932 av Gunilla Nordgren (M), </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:7eb08d21-679b-487b-b114-d6e0ae959bb6/reservationer/650236624/1528438838931; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:2335 av Emma Wallrup m.fl. (V) yrkande 8, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:7eb08d21-679b-487b-b114-d6e0ae959bb6/reservationer/650236624/1528438838931; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:2820 av Jan Björklund m.fl. (L) yrkande 17 i denna del, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:7eb08d21-679b-487b-b114-d6e0ae959bb6/reservationer/650236624/1528438838931; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:3766 av Robert Halef m.fl. (KD) yrkande 39 och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:7eb08d21-679b-487b-b114-d6e0ae959bb6/reservationer/650236624/1528438838931; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:3772 av Kristina Yngwe m.fl. (C) yrkande 30.</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:7eb08d21-679b-487b-b114-d6e0ae959bb6/reservationer/650236624/1528438838931; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:7eb08d21-679b-487b-b114-d6e0ae959bb6/reservationer/650236624/1528438838931; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:7eb08d21-679b-487b-b114-d6e0ae959bb6/reservationer/650236624/1528438838931; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="R4"> <span>Ställningstagande</span> </p> <p> <span>Satsningar på </span><span>utveckling av teknik för och produktion av </span><span>förnybar e</span><span>nergi är</span><span> viktig</span><span>a</span><span> del</span><span>ar i</span><span> den ener</span><span>&#xad;</span><span>gi</span><span>&#xad;</span><span>politiska överenskommelse som har slutits mellan fem av riksdagen</span><span>s</span><span> partier.</span><span> Mot den bakgrunden är det olyckligt om vissa för</span><span>&#xad;</span><span>nybara produktionsslag tvingas verka under sådana tvivelaktiga konkur</span><span>&#xad;</span><span>rens</span><span>&#xad;</span><span>för</span><span>&#xad;</span><span>hållanden att hela produktionen äventyras. Den svenska biogaspro</span><span>&#xad;</span><span>duk</span><span>&#xad;</span><span>tio</span><span>&#xad;</span><span>nen är exempelvis utsatt för </span><span>mycket hård </span><span>konkurrens från billig biogas</span><span>&#xad;</span><span>import från Danmark. Detta är emellertid inte en följd av att de svenska pro</span><span>&#xad;</span><span>duk</span><span>&#xad;</span><span>tions</span><span>&#xad;</span><span>för</span><span>&#xad;</span><span>utsättningarna är sämre eller mindre effektiva utan </span><span>beror på</span><span> att de båda länderna har utformat sina stödsystem på olika sätt, till men för de svens</span><span>&#xad;</span><span>ka aktörerna. </span><span>Sverige har valt en modell med konsumtions</span><span>&#xad;</span><span>stöd till bioga</span><span>&#xad;</span><span>sen ge</span><span>&#xad;</span><span>nom skatte</span><span>&#xad;</span><span>befrielse, medan man i Danmark i</span><span> </span><span>stället ger stöd i produk</span><span>&#xad;</span><span>tions</span><span>&#xad;</span><span>le</span><span>&#xad;</span><span>det. Det inne</span><span>&#xad;</span><span>bär att dansk biogas som importeras till Sve</span><span>&#xad;</span><span>rige subventio</span><span>&#xad;</span><span>neras genom både konsum</span><span>&#xad;</span><span>ti</span><span>ons- och pro</span><span>&#xad;</span><span>duk</span><span>&#xad;</span><span>tions</span><span>&#xad;</span><span>stöd</span><span> och därmed </span><span>blir </span><span>billi</span><span>&#xad;</span><span>gare än </span><span>den </span><span>svensk</span><span>a</span><span> gas</span><span>en.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I likhet med vad som sägs i motion </span><span>2017/18:3351 (M) ser </span><span>vi </span><span>det som olyc</span><span>&#xad;</span><span>kligt att konkurrensen inom EU snedvrids till följd av stat</span><span>&#xad;</span><span>liga subven</span><span>&#xad;</span><span>t</span><span>io</span><span>&#xad;</span><span>ner. Vi noterar att regeringen också har en positiv syn på biogas som en viktig del i det framtida svenska energisystemet och att den nyligen har tillsatt en utred</span><span>&#xad;</span><span>ning om </span><span>hur biogasens nytta som resurs tas till vara på bästa sätt och hur den kan ges konkurrens</span><span>&#xad;</span><span>kraftiga villkor på både kort och lång sikt</span><span>. En sådan utred</span><span>&#xad;</span><span>ning ser vi som nödvändig, men dessvärre också som otillräcklig. Även om de kortsiktiga kon</span><span>&#xad;</span><span>kurrensvillkoren ska utredas anser vi att det krävs mer akuta insatser för att rädda delar av den svenska biogasproduktionen. Det finns där</span><span>&#xad;</span><span>för starka skäl för riksdagen att driva på processen genom att tydligt peka på behovet av mer direkta insatser i närtid. Vi instämmer därför i det som sägs i motionen om att riksdagen genom ett tillkännagivande bör uppmana reger</span><span>&#xad;</span><span>ingen att</span><span> verka för en harmo</span><span>&#xad;</span><span>ni</span><span>&#xad;</span><span>sering av </span><span>stöd</span><span>systemen mel</span><span>&#xad;</span><span>lan de berörda län</span><span>&#xad;</span><span>derna i syfte att uppnå en gemen</span><span>&#xad;</span><span>sam och välfungerande inre marknad </span><span>för biogas.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Med det anförda tillstyrks motion 2017/18:3351 (M) i den aktuella delen. De övriga motionerna i avsnittet avstyrks i de aktuella delarna.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:10626c81-e514-4e09-86a4-fde0e5975203/reservationer/-152681302/1528438838966; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p class="NormalNoll" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">25.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Reservationsrubrik" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <a name="_Toc516562113"><span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Gasfrågor, punkt 8 (SD)</span></a> </p> </td> </tr> </table> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-left:22pt; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; -aw-sdt-tag:10626c81-e514-4e09-86a4-fde0e5975203/reservationer/-152681302/1528438838966; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>av Josef Fransson (SD) och Mattias Bäckström Johansson (SD).</span> </p> <p class="R4" style="-aw-sdt-tag:10626c81-e514-4e09-86a4-fde0e5975203/reservationer/-152681302/1528438838966; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Förslag till riksdagsbeslut</span> </p> <p style="margin-bottom:3.1pt; -aw-sdt-tag:10626c81-e514-4e09-86a4-fde0e5975203/reservationer/-152681302/1528438838966; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 8 borde ha följande lydelse:</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:10626c81-e514-4e09-86a4-fde0e5975203/reservationer/-152681302/1528438838966; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="text-indent:11.3pt; -aw-sdt-tag:10626c81-e514-4e09-86a4-fde0e5975203/reservationer/-152681302/1528438838966; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Därmed bifaller riksdagen motion </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:10626c81-e514-4e09-86a4-fde0e5975203/reservationer/-152681302/1528438838966; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:899 av Mattias Bäckström Johansson m.fl. (SD) yrkandena 20 och 25 samt </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:10626c81-e514-4e09-86a4-fde0e5975203/reservationer/-152681302/1528438838966; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>avslår motionerna </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:10626c81-e514-4e09-86a4-fde0e5975203/reservationer/-152681302/1528438838966; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:576 av Jan Björklund m.fl. (L) yrkande 4, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:10626c81-e514-4e09-86a4-fde0e5975203/reservationer/-152681302/1528438838966; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:1932 av Gunilla Nordgren (M), </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:10626c81-e514-4e09-86a4-fde0e5975203/reservationer/-152681302/1528438838966; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:2335 av Emma Wallrup m.fl. (V) yrkande 8, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:10626c81-e514-4e09-86a4-fde0e5975203/reservationer/-152681302/1528438838966; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:2820 av Jan Björklund m.fl. (L) yrkande 17 i denna del, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:10626c81-e514-4e09-86a4-fde0e5975203/reservationer/-152681302/1528438838966; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:3351 av Jonas Jacobsson Gjörtler m.fl. (M) yrkande 11, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:10626c81-e514-4e09-86a4-fde0e5975203/reservationer/-152681302/1528438838966; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:3766 av Robert Halef m.fl. (KD) yrkande 39 och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:10626c81-e514-4e09-86a4-fde0e5975203/reservationer/-152681302/1528438838966; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:3772 av Kristina Yngwe m.fl. (C) yrkande 30.</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:10626c81-e514-4e09-86a4-fde0e5975203/reservationer/-152681302/1528438838966; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:10626c81-e514-4e09-86a4-fde0e5975203/reservationer/-152681302/1528438838966; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:10626c81-e514-4e09-86a4-fde0e5975203/reservationer/-152681302/1528438838966; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="R4"> <span>Ställningstagande</span> </p> <p> <span style="color:#000000">Enligt vår uppfattning finns det en stor outnyttjad potential i Sverige för </span><span style="color:#000000">fram</span><span style="color:#000000">&#xad;</span><span style="color:#000000">ställning av</span><span style="color:#000000"> metan av olika avfallsprodukter. Denna biogas går att an</span><span style="color:#000000">&#xad;</span><span style="color:#000000">vända till både el- och värmeproduktion men är särskilt in</span><span style="color:#000000">&#xad;</span><span style="color:#000000">tressant eftersom den också fungerar utmärkt som fordonsbränsle. Den för</span><span style="color:#000000">&#xad;</span><span style="color:#000000">ny</span><span style="color:#000000">&#xad;</span><span style="color:#000000">bara biogasen kan därmed in</span><span style="color:#000000">&#xad;</span><span style="color:#000000">te bara ersätta fossila drivmedel, utan den positiva effekten blir </span><span style="color:#000000">dess</span><span style="color:#000000">&#xad;</span><span style="color:#000000">utom </span><span style="color:#000000">dub</span><span style="color:#000000">&#xad;</span><span style="color:#000000">bel eftersom förbränning av gasen är bättre än att den –</span><span style="color:#000000"> </span><span style="color:#000000">en </span><span style="color:#000000">myc</span><span style="color:#000000">&#xad;</span><span style="color:#000000">ket potent växthusgas – släpps direkt ut i atmosfären. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span style="color:#000000">För att producenterna av biogas ska få bättre förutsättningar är det enligt vår uppfattning emellertid nödvändigt med en politik som understöder deras möjligheter att koppla in sig på det befintliga gasnätet. I likhet med vad som sägs i motion 2017/18:899 (SD) förordar vi en utbyggnad av det svenska gas-stamnätet, med den primära målsättningen att nätet når ut till de jordbruks-intensiva regionerna i t.ex. Skåne och Västra Götaland där tillgången till stall-gödsel är god. För att utbyggnaden ska ske på ett samhällsekonomiskt bra sätt och för att hela kedjan från produktion, lagring och distribution till användning ska bli optimal anser vi – med instämmande i vad som sägs i motionen – att kom</span><span style="color:#000000">&#xad;</span><span style="color:#000000">petensen på området bör samordnas nationellt och att det även bör dras upp riktlinjer för en nationell gasstrategi.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Sammantaget innebär detta således att vi tillstyrker motion 2017/18:899 (SD) i de aktuella delarna. De övriga motionerna avstyrks i de aktuella delarna.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:2bd43f14-324f-4c51-bba6-368645ac7286/reservationer/-555697156/1528438839002; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p class="NormalNoll" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">26.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Reservationsrubrik" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <a name="_Toc516562114"><span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Gasfrågor, punkt 8 (C)</span></a> </p> </td> </tr> </table> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-left:22pt; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; -aw-sdt-tag:2bd43f14-324f-4c51-bba6-368645ac7286/reservationer/-555697156/1528438839002; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>av Rickard Nordin (C).</span> </p> <p class="R4" style="-aw-sdt-tag:2bd43f14-324f-4c51-bba6-368645ac7286/reservationer/-555697156/1528438839002; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Förslag till riksdagsbeslut</span> </p> <p style="margin-bottom:3.1pt; -aw-sdt-tag:2bd43f14-324f-4c51-bba6-368645ac7286/reservationer/-555697156/1528438839002; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 8 borde ha följande lydelse:</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:2bd43f14-324f-4c51-bba6-368645ac7286/reservationer/-555697156/1528438839002; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="text-indent:11.3pt; -aw-sdt-tag:2bd43f14-324f-4c51-bba6-368645ac7286/reservationer/-555697156/1528438839002; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Därmed bifaller riksdagen motion </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:2bd43f14-324f-4c51-bba6-368645ac7286/reservationer/-555697156/1528438839002; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:3772 av Kristina Yngwe m.fl. (C) yrkande 30 och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:2bd43f14-324f-4c51-bba6-368645ac7286/reservationer/-555697156/1528438839002; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>avslår motionerna </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:2bd43f14-324f-4c51-bba6-368645ac7286/reservationer/-555697156/1528438839002; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:576 av Jan Björklund m.fl. (L) yrkande 4, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:2bd43f14-324f-4c51-bba6-368645ac7286/reservationer/-555697156/1528438839002; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:899 av Mattias Bäckström Johansson m.fl. (SD) yrkandena 20 och 25, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:2bd43f14-324f-4c51-bba6-368645ac7286/reservationer/-555697156/1528438839002; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:1932 av Gunilla Nordgren (M), </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:2bd43f14-324f-4c51-bba6-368645ac7286/reservationer/-555697156/1528438839002; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:2335 av Emma Wallrup m.fl. (V) yrkande 8, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:2bd43f14-324f-4c51-bba6-368645ac7286/reservationer/-555697156/1528438839002; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:2820 av Jan Björklund m.fl. (L) yrkande 17 i denna del, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:2bd43f14-324f-4c51-bba6-368645ac7286/reservationer/-555697156/1528438839002; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:3351 av Jonas Jacobsson Gjörtler m.fl. (M) yrkande 11 och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:2bd43f14-324f-4c51-bba6-368645ac7286/reservationer/-555697156/1528438839002; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:3766 av Robert Halef m.fl. (KD) yrkande 39.</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:2bd43f14-324f-4c51-bba6-368645ac7286/reservationer/-555697156/1528438839002; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:2bd43f14-324f-4c51-bba6-368645ac7286/reservationer/-555697156/1528438839002; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:2bd43f14-324f-4c51-bba6-368645ac7286/reservationer/-555697156/1528438839002; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="R4"> <span>Ställningstagande</span> </p> <p> <span>För mig är produktion och användning av förnybar energi en självklar del i den nödvändiga omställningen av energisystemet i håll</span><span>&#xad;</span><span>bar riktning. Lika själv</span><span>&#xad;</span><span>klart är det att gröna näringar som jord- och skogsbruk kan spela bärande roller i denna omställning </span><span>och </span><span>att produktion av olika former av förnybar energi </span><span>kan utgöra en viktig verksamhet som bidrar </span><span>både till </span><span>lant</span><span>&#xad;</span><span>bruks</span><span>&#xad;</span><span>företa</span><span>gs </span><span>lönsamhet och till utvecklingen på landsbygden.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Biogas är en förnybar energikälla som kan framställas ur en mängd olika substrat, exempelvis biologiskt avfall och gödsel. Jag instämmer i det som sägs i motion 2017/18:3772 (C) om att det behövs åtgärder för att ta vara på bio</span><span>&#xad;</span><span>gasens fulla potential. Det handlar bl.a. om att åstadkomma en bättre sam</span><span>&#xad;</span><span>ordning mellan alla de olika politikområden som biogasen berör. Det är också därför som Centerpartiet i sin budget har föreslagit en kretsloppspremie för att lyfta fram biogödslets möjlighet att ersätta fossila gödningsmedel i jordbruks</span><span>&#xad;</span><span>sektorn. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Biogasen är det perfekta exemplet på cirkulär ekonomi. Dessvärre är mark</span><span>&#xad;</span><span>naden inte anpassad efter det synsättet ännu. Därför kan det uppstå olyckliga suboptimeringar som en följd av att biogasen behandlas på ett oko</span><span>&#xad;</span><span>ordinerat sätt eftersom den emellanåt antingen främst</span><span> betraktas som en avfallsfråga eller </span><span>som en energipolitisk fråga, som en transportfråg</span><span>a, som en infra</span><span>&#xad;</span><span>struk</span><span>&#xad;</span><span>turfråga eller </span><span>som en klimatfråga eller blir föremål för skattemässiga överväganden. Det finns mot den bakgrunden starka skäl att – i likhet med vad som föreslås i motionen – ta ett samlat grepp om biogasens olika aspekter genom att riksda</span><span>&#xad;</span><span>gen upp</span><span>&#xad;</span><span>manar regeringen att ta fram en nationell biogasstra</span><span>&#xad;</span><span>tegi. Motionen tillstyrks således i den aktuella delen.</span><span> </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>De övriga motionerna avstyrks i de delar som är aktuella i avsnittet.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:aaed1a6e-70c9-4d25-a681-1a8e568a80e4/reservationer/1660295094/1528438839024; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p class="NormalNoll" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">27.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Reservationsrubrik" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <a name="_Toc516562115"><span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Gasfrågor, punkt 8 (V)</span></a> </p> </td> </tr> </table> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-left:22pt; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; -aw-sdt-tag:aaed1a6e-70c9-4d25-a681-1a8e568a80e4/reservationer/1660295094/1528438839024; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>av Birger Lahti (V).</span> </p> <p class="R4" style="-aw-sdt-tag:aaed1a6e-70c9-4d25-a681-1a8e568a80e4/reservationer/1660295094/1528438839024; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Förslag till riksdagsbeslut</span> </p> <p style="margin-bottom:3.1pt; -aw-sdt-tag:aaed1a6e-70c9-4d25-a681-1a8e568a80e4/reservationer/1660295094/1528438839024; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 8 borde ha följande lydelse:</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:aaed1a6e-70c9-4d25-a681-1a8e568a80e4/reservationer/1660295094/1528438839024; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="text-indent:11.3pt; -aw-sdt-tag:aaed1a6e-70c9-4d25-a681-1a8e568a80e4/reservationer/1660295094/1528438839024; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Därmed bifaller riksdagen motion </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:aaed1a6e-70c9-4d25-a681-1a8e568a80e4/reservationer/1660295094/1528438839024; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:2335 av Emma Wallrup m.fl. (V) yrkande 8 och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:aaed1a6e-70c9-4d25-a681-1a8e568a80e4/reservationer/1660295094/1528438839024; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>avslår motionerna </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:aaed1a6e-70c9-4d25-a681-1a8e568a80e4/reservationer/1660295094/1528438839024; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:576 av Jan Björklund m.fl. (L) yrkande 4, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:aaed1a6e-70c9-4d25-a681-1a8e568a80e4/reservationer/1660295094/1528438839024; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:899 av Mattias Bäckström Johansson m.fl. (SD) yrkandena 20 och 25, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:aaed1a6e-70c9-4d25-a681-1a8e568a80e4/reservationer/1660295094/1528438839024; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:1932 av Gunilla Nordgren (M), </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:aaed1a6e-70c9-4d25-a681-1a8e568a80e4/reservationer/1660295094/1528438839024; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:2820 av Jan Björklund m.fl. (L) yrkande 17 i denna del, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:aaed1a6e-70c9-4d25-a681-1a8e568a80e4/reservationer/1660295094/1528438839024; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:3351 av Jonas Jacobsson Gjörtler m.fl. (M) yrkande 11, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:aaed1a6e-70c9-4d25-a681-1a8e568a80e4/reservationer/1660295094/1528438839024; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:3766 av Robert Halef m.fl. (KD) yrkande 39 och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:aaed1a6e-70c9-4d25-a681-1a8e568a80e4/reservationer/1660295094/1528438839024; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:3772 av Kristina Yngwe m.fl. (C) yrkande 30.</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:aaed1a6e-70c9-4d25-a681-1a8e568a80e4/reservationer/1660295094/1528438839024; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:aaed1a6e-70c9-4d25-a681-1a8e568a80e4/reservationer/1660295094/1528438839024; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:aaed1a6e-70c9-4d25-a681-1a8e568a80e4/reservationer/1660295094/1528438839024; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="R4"> <span>Ställningstagande</span> </p> <p> <span>B</span><span>iogas är ett helt förnybart bränsle som kan användas för produktion av värme och el eller som drivmedel i fordon. Inom industrin kan den även an</span><span>&#xad;</span><span>vändas som råvara eller energikälla. För att effektivt öka produktion</span><span>en av</span><span> och efter</span><span>&#xad;</span><span>frågan på den klimatneutrala biogasen behövs långsiktiga spelregler för berör</span><span>&#xad;</span><span>da aktö</span><span>&#xad;</span><span>rer i Sverige.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Jag ser </span><span>mot den bakgrunden </span><span>positivt på att</span><span> regeringen med stöd av Vänster</span><span>&#xad;</span><span>partiet har vidtagit flera åtgärder som ska underlätta för biogasens fortsatta utveckling i vårt land. Vidare noterar jag med tillförsikt att reger</span><span>&#xad;</span><span>ingen nyligen har tillsatt en utredning som ska se över förutsätt</span><span>&#xad;</span><span>ningarna för biogasen i Sve</span><span>&#xad;</span><span>rige. Samtidigt instämmer jag i det som sägs i motion 2017/18:2335 (V) om att det finns skäl för riksdagen att ge</span><span>&#xad;</span><span>nom ett tillkänna</span><span>&#xad;</span><span>givan</span><span>&#xad;</span><span>de till reger</span><span>&#xad;</span><span>ingen uttala behovet av en biogas</span><span>&#xad;</span><span>stra</span><span>&#xad;</span><span>tegi som tar ett samlat grepp </span><span>om</span><span> biogas</span><span>&#xad;</span><span>frågorna och som pekar ut en tydlig färdriktning för det fort</span><span>&#xad;</span><span>satta arbetet. Eko</span><span>&#xad;</span><span>no</span><span>&#xad;</span><span>miska stöd, skattesub</span><span>&#xad;</span><span>ven</span><span>&#xad;</span><span>tioner, regelförenk</span><span>&#xad;</span><span>lingar och andra styrmedel bör vara väl koordinerade för att den samlade nyttan av insatserna ska bli så stor som möjligt till gagn inte minst för strävan efter att möta hotet mot klimatet på det mest effektiva sättet.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Med det anförda tillstyrks motionen i den aktuella delen. I den mån de öv</span><span>&#xad;</span><span>riga motionerna i avsnitt</span><span>et inte tillgodoses genom detta</span><span> avstyrks de i de ak</span><span>&#xad;</span><span>tuella delarna.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:2fdfc442-e2de-41dd-9789-f064d6e1da98/reservationer/-1337589239/1528438839050; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p class="NormalNoll" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">28.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Reservationsrubrik" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <a name="_Toc516562116"><span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Gasfrågor, punkt 8 (L)</span></a> </p> </td> </tr> </table> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-left:22pt; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; -aw-sdt-tag:2fdfc442-e2de-41dd-9789-f064d6e1da98/reservationer/-1337589239/1528438839050; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>av Maria Weimer (L).</span> </p> <p class="R4" style="-aw-sdt-tag:2fdfc442-e2de-41dd-9789-f064d6e1da98/reservationer/-1337589239/1528438839050; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Förslag till riksdagsbeslut</span> </p> <p style="margin-bottom:3.1pt; -aw-sdt-tag:2fdfc442-e2de-41dd-9789-f064d6e1da98/reservationer/-1337589239/1528438839050; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 8 borde ha följande lydelse:</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:2fdfc442-e2de-41dd-9789-f064d6e1da98/reservationer/-1337589239/1528438839050; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="text-indent:11.3pt; -aw-sdt-tag:2fdfc442-e2de-41dd-9789-f064d6e1da98/reservationer/-1337589239/1528438839050; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Därmed bifaller riksdagen motionerna </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:2fdfc442-e2de-41dd-9789-f064d6e1da98/reservationer/-1337589239/1528438839050; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:576 av Jan Björklund m.fl. (L) yrkande 4 och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:2fdfc442-e2de-41dd-9789-f064d6e1da98/reservationer/-1337589239/1528438839050; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:2820 av Jan Björklund m.fl. (L) yrkande 17 i denna del och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:2fdfc442-e2de-41dd-9789-f064d6e1da98/reservationer/-1337589239/1528438839050; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>avslår motionerna </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:2fdfc442-e2de-41dd-9789-f064d6e1da98/reservationer/-1337589239/1528438839050; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:899 av Mattias Bäckström Johansson m.fl. (SD) yrkandena 20 och 25, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:2fdfc442-e2de-41dd-9789-f064d6e1da98/reservationer/-1337589239/1528438839050; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:1932 av Gunilla Nordgren (M), </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:2fdfc442-e2de-41dd-9789-f064d6e1da98/reservationer/-1337589239/1528438839050; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:2335 av Emma Wallrup m.fl. (V) yrkande 8, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:2fdfc442-e2de-41dd-9789-f064d6e1da98/reservationer/-1337589239/1528438839050; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:3351 av Jonas Jacobsson Gjörtler m.fl. (M) yrkande 11, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:2fdfc442-e2de-41dd-9789-f064d6e1da98/reservationer/-1337589239/1528438839050; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:3766 av Robert Halef m.fl. (KD) yrkande 39 och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:2fdfc442-e2de-41dd-9789-f064d6e1da98/reservationer/-1337589239/1528438839050; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:3772 av Kristina Yngwe m.fl. (C) yrkande 30.</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:2fdfc442-e2de-41dd-9789-f064d6e1da98/reservationer/-1337589239/1528438839050; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:2fdfc442-e2de-41dd-9789-f064d6e1da98/reservationer/-1337589239/1528438839050; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:2fdfc442-e2de-41dd-9789-f064d6e1da98/reservationer/-1337589239/1528438839050; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="R4"> <span>Ställningstagande</span> </p> <p> <span>Biogas är ett förnybart bränsle med många fördelar. Samtidigt är det viktigt att gasen produceras och konsumeras på ett klokt sätt. Mycket fokus ham</span><span>&#xad;</span><span>nar i den energipolitiska debatten på frågor om produktionen av bio</span><span>&#xad;</span><span>gas. Jag vill även peka på betydelsen av att använ</span><span>&#xad;</span><span>dar</span><span>&#xad;</span><span>sidan upp</span><span>&#xad;</span><span>märk</span><span>&#xad;</span><span>sam</span><span>&#xad;</span><span>mas. Att bara förbränna gasen för värme- eller elpro</span><span>&#xad;</span><span>duktion eller att nyttja den som drivmedel kanske inte alltid ger den största klimatnyttan och behöver inte heller vara den lämp</span><span>&#xad;</span><span>ligaste använd</span><span>&#xad;</span><span>ningen ur ett samhälls</span><span>&#xad;</span><span>ekonomiskt perspek</span><span>&#xad;</span><span>tiv. I likhet med vad som sägs i motion 2017/18:2820 (L) anser jag att det ofta kan vara motiverat att upp</span><span>&#xad;</span><span>gra</span><span>&#xad;</span><span>dera gasen och sedan använda den som insatsvara inom exempelvis ke</span><span>&#xad;</span><span>mi</span><span>&#xad;</span><span>industrin. Där kan bio</span><span>&#xad;</span><span>gasen ersätta sådan fossil naturgas som Sverige mås</span><span>&#xad;</span><span>te importera från andra län</span><span>&#xad;</span><span>der. Slutprodukterna får därmed en tydligare håll</span><span>&#xad;</span><span>barhetsprofil</span><span>,</span><span> och bio</span><span>&#xad;</span><span>ga</span><span>&#xad;</span><span>sens förädlingsvärde stiger. För </span><span>små bio</span><span>&#xad;</span><span>gasanlägg</span><span>&#xad;</span><span>ningar </span><span>som inte är an</span><span>&#xad;</span><span>slut</span><span>&#xad;</span><span>na </span><span>till gasnätet är värme</span><span>-</span><span> och elproduktion ett bra alternativ då biogas som fordonsbränsle h</span><span>ar visat sig ha svårt att</span><span> klar</span><span>a kon</span><span>&#xad;</span><span>kur</span><span>&#xad;</span><span>rensen från</span><span> andra bränslen utan om</span><span>&#xad;</span><span>fattan</span><span>&#xad;</span><span>de </span><span>och mark</span><span>&#xad;</span><span>nadssnedvridande </span><span>sub</span><span>&#xad;</span><span>ven</span><span>&#xad;</span><span>tio</span><span>&#xad;</span><span>ner.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Då även naturgasrelaterade frågor är föremål för utskottets övervägan</span><span>&#xad;</span><span>den vill jag ansluta mig till det som sägs i motion </span><span>2017/18:576 </span><span>(L) om den pla</span><span>&#xad;</span><span>nerade ryska gasledning</span><span>en</span><span> i Östersjön (Nord Stream 2).</span><span> </span><span>Jag ser det som </span><span>po</span><span>&#xad;</span><span>sitivt att EU har skärpt sanktionerna mot Ryss</span><span>&#xad;</span><span>land</span><span>, men anser samtidigt att de bör utvidgas till</span><span> fler företag i</span><span>nom</span><span> energi</span><span>&#xad;</span><span>sektorn</span><span>.</span><span> </span><span>Ur ryskt perspektiv är </span><span>energi</span><span>&#xad;</span><span>politiken ett mycket användbart makt</span><span>&#xad;</span><span>me</span><span>&#xad;</span><span>del</span><span>,</span><span> </span><span>och det finns därför starka skäl för Sverige och EU att inte ytterligare bygga upp ett beroende av ryska gas</span><span>&#xad;</span><span>leve</span><span>&#xad;</span><span>ranser eller tillåta att det etableras infra</span><span>&#xad;</span><span>struk</span><span>&#xad;</span><span>tur i ett så säkerhetspo</span><span>&#xad;</span><span>li</span><span>&#xad;</span><span>tiskt och miljömässigt sårbart innanhav som Ös</span><span>&#xad;</span><span>ter</span><span>&#xad;</span><span>sjön. Jag</span><span> </span><span>anser </span><span>att riksdagen ge</span><span>&#xad;</span><span>nom ett tillkän</span><span>&#xad;</span><span>nagivande ska uppmana re</span><span>&#xad;</span><span>geringen att genom EU </span><span>verka </span><span>för att </span><span>Nord Stream 2-</span><span>projektet stop</span><span>&#xad;</span><span>pas</span><span>. Där</span><span>&#xad;</span><span>med instäm</span><span>&#xad;</span><span>mer jag i det förslag som finns med den inrikt</span><span>&#xad;</span><span>ningen i mo</span><span>&#xad;</span><span>tion 2017/18:576 (L).</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Sammantaget innebär detta sålunda att jag tillstyrker den nyssnämnda mo</span><span>&#xad;</span><span>tionen i den aktuella delen liksom </span><span>den tidigare omnämnda mo</span><span>&#xad;</span><span>tio</span><span>&#xad;</span><span>n 2017/18:2820 (L), ä</span><span>ven den motionen i den aktuella delen. De öv</span><span>&#xad;</span><span>riga motio</span><span>&#xad;</span><span>nerna i avsnittet avstyrks i de aktuella delarna.</span> </p> <p> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:1b379e31-65d1-4f8a-8c2b-9dee4063d7a1/reservationer/107816305/1528438839072; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p class="NormalNoll" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">29.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Reservationsrubrik" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <a name="_Toc516562117"><span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Gasfrågor, punkt 8 (KD)</span></a> </p> </td> </tr> </table> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-left:22pt; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; -aw-sdt-tag:1b379e31-65d1-4f8a-8c2b-9dee4063d7a1/reservationer/107816305/1528438839072; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>av Penilla Gunther (KD).</span> </p> <p class="R4" style="-aw-sdt-tag:1b379e31-65d1-4f8a-8c2b-9dee4063d7a1/reservationer/107816305/1528438839072; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Förslag till riksdagsbeslut</span> </p> <p style="margin-bottom:3.1pt; -aw-sdt-tag:1b379e31-65d1-4f8a-8c2b-9dee4063d7a1/reservationer/107816305/1528438839072; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 8 borde ha följande lydelse:</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:1b379e31-65d1-4f8a-8c2b-9dee4063d7a1/reservationer/107816305/1528438839072; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="text-indent:11.3pt; -aw-sdt-tag:1b379e31-65d1-4f8a-8c2b-9dee4063d7a1/reservationer/107816305/1528438839072; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Därmed bifaller riksdagen motion </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:1b379e31-65d1-4f8a-8c2b-9dee4063d7a1/reservationer/107816305/1528438839072; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:3766 av Robert Halef m.fl. (KD) yrkande 39 och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:1b379e31-65d1-4f8a-8c2b-9dee4063d7a1/reservationer/107816305/1528438839072; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>avslår motionerna </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:1b379e31-65d1-4f8a-8c2b-9dee4063d7a1/reservationer/107816305/1528438839072; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:576 av Jan Björklund m.fl. (L) yrkande 4, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:1b379e31-65d1-4f8a-8c2b-9dee4063d7a1/reservationer/107816305/1528438839072; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:899 av Mattias Bäckström Johansson m.fl. (SD) yrkandena 20 och 25, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:1b379e31-65d1-4f8a-8c2b-9dee4063d7a1/reservationer/107816305/1528438839072; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:1932 av Gunilla Nordgren (M), </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:1b379e31-65d1-4f8a-8c2b-9dee4063d7a1/reservationer/107816305/1528438839072; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:2335 av Emma Wallrup m.fl. (V) yrkande 8, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:1b379e31-65d1-4f8a-8c2b-9dee4063d7a1/reservationer/107816305/1528438839072; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:2820 av Jan Björklund m.fl. (L) yrkande 17 i denna del, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:1b379e31-65d1-4f8a-8c2b-9dee4063d7a1/reservationer/107816305/1528438839072; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:3351 av Jonas Jacobsson Gjörtler m.fl. (M) yrkande 11 och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:1b379e31-65d1-4f8a-8c2b-9dee4063d7a1/reservationer/107816305/1528438839072; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:3772 av Kristina Yngwe m.fl. (C) yrkande 30.</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:1b379e31-65d1-4f8a-8c2b-9dee4063d7a1/reservationer/107816305/1528438839072; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:1b379e31-65d1-4f8a-8c2b-9dee4063d7a1/reservationer/107816305/1528438839072; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:1b379e31-65d1-4f8a-8c2b-9dee4063d7a1/reservationer/107816305/1528438839072; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="R4"> <span>Ställningstagande</span> </p> <p> <span style="color:#000000">Biogas bör på sikt kunna spela en allt större roll i den svenska energim</span><span style="color:#000000">ixen. Användningsområdet är brett</span><span style="color:#000000">,</span><span style="color:#000000"> och biogas kan dessutom produceras i Sve</span><span style="color:#000000">&#xad;</span><span style="color:#000000">rige, vilket ger en säkrare tillgång och ett mindre beroende av naturgas</span><span style="color:#000000">&#xad;</span><span style="color:#000000">im</span><span style="color:#000000">&#xad;</span><span style="color:#000000">port.</span><span style="color:#000000"> Där</span><span style="color:#000000">&#xad;</span><span style="color:#000000">utöver är b</span><span style="color:#000000">iogas på många sätt ett smartare alterna</span><span style="color:#000000">&#xad;</span><span style="color:#000000">tiv</span><span style="color:#000000"> ur </span><span style="color:#000000">både </span><span style="color:#000000">kli</span><span style="color:#000000">&#xad;</span><span style="color:#000000">mat- och hälso</span><span style="color:#000000">&#xad;</span><span style="color:#000000">synpunkt</span><span style="color:#000000"> än andra</span><span style="color:#000000"> biobräns</span><span style="color:#000000">&#xad;</span><span style="color:#000000">len som kan användas </span><span style="color:#000000">som drivmedel</span><span style="color:#000000">.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Jag instämmer i det som sägs i motion 2017/18:3766 (KD) om att det be</span><span>&#xad;</span><span>hövs åtgärder för</span><span> att</span><span> gynna utvecklingen på biogasområdet. För att biogasen ska få genomslag på allvar anser jag att produktionen behöver stimuleras, liksom utbyggnaden av tankstationer, inte bara i Sverige utan i hela Europa. För att säkra till</span><span>&#xad;</span><span>gång</span><span>&#xad;</span><span>en till organiskt avfall som är lämpligt att röta krävs det även en effek</span><span>&#xad;</span><span>ti</span><span>&#xad;</span><span>vare käll</span><span>&#xad;</span><span>sortering i kom</span><span>&#xad;</span><span>munerna. Jag anser att riksdagen bör bi</span><span>&#xad;</span><span>falla mo</span><span>&#xad;</span><span>tio</span><span>&#xad;</span><span>nen i den aktuella delen. De övriga motionsyrkandena avstyrks.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:f56b55bb-cb51-4ffe-8583-18e80729596e/reservationer/491361184/1528438839104; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p class="NormalNoll" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">30.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Reservationsrubrik" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <a name="_Toc516562118"><span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Värmefrågor, punkt 9 (M)</span></a> </p> </td> </tr> </table> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-left:22pt; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; -aw-sdt-tag:f56b55bb-cb51-4ffe-8583-18e80729596e/reservationer/491361184/1528438839104; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>av Lars Hjälmered (M), Hans Rothenberg (M), Hanif Bali (M) och Sofia Fölster (M).</span> </p> <p class="R4" style="-aw-sdt-tag:f56b55bb-cb51-4ffe-8583-18e80729596e/reservationer/491361184/1528438839104; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Förslag till riksdagsbeslut</span> </p> <p style="margin-bottom:3.1pt; -aw-sdt-tag:f56b55bb-cb51-4ffe-8583-18e80729596e/reservationer/491361184/1528438839104; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 9 borde ha följande lydelse:</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:f56b55bb-cb51-4ffe-8583-18e80729596e/reservationer/491361184/1528438839104; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="text-indent:11.3pt; -aw-sdt-tag:f56b55bb-cb51-4ffe-8583-18e80729596e/reservationer/491361184/1528438839104; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Därmed bifaller riksdagen motion </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:f56b55bb-cb51-4ffe-8583-18e80729596e/reservationer/491361184/1528438839104; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:3404 av Lars Hjälmered m.fl. (M) yrkande 10 och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:f56b55bb-cb51-4ffe-8583-18e80729596e/reservationer/491361184/1528438839104; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>avslår motionerna </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:f56b55bb-cb51-4ffe-8583-18e80729596e/reservationer/491361184/1528438839104; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:1516 av Lars Beckman (M), </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:f56b55bb-cb51-4ffe-8583-18e80729596e/reservationer/491361184/1528438839104; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:2453 av Jan R Andersson (M), </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:f56b55bb-cb51-4ffe-8583-18e80729596e/reservationer/491361184/1528438839104; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:2820 av Jan Björklund m.fl. (L) yrkande 17 i denna del och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:f56b55bb-cb51-4ffe-8583-18e80729596e/reservationer/491361184/1528438839104; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:3748 av Penilla Gunther m.fl. (KD) yrkande 12.</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:f56b55bb-cb51-4ffe-8583-18e80729596e/reservationer/491361184/1528438839104; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:f56b55bb-cb51-4ffe-8583-18e80729596e/reservationer/491361184/1528438839104; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:f56b55bb-cb51-4ffe-8583-18e80729596e/reservationer/491361184/1528438839104; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="R4"> <span>Ställningstagande</span> </p> <p> <span>I likhet med regeringen anser vi att kraft- och fjärrvärmesektorn har en viktig roll att spela</span><span> i det framtida energisystemet</span><span>, b</span><span>åde genom sin roll som producent av biobränslebaserad el- och värmeproduktion</span><span> och </span><span>som en viktig leve</span><span>&#xad;</span><span>rantör av systemviktiga tjänster.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Däremot har vi inte alls samma sorglösa syn </span><span>som regeringen </span><span>på denna sektors kon</span><span>&#xad;</span><span>kur</span><span>&#xad;</span><span>rens</span><span>&#xad;</span><span>förutsättningar. Vi ser det exempelvis som djupt problema</span><span>&#xad;</span><span>tiskt att regeringen inför skatter mot just fjärr- och kraftvärme som markant försämrar fjärrvärmens möjligheter att konkurrera i energi</span><span>&#xad;</span><span>systemet. I stället för att försvåra för fjärr- och kraftvärmen behövs goda förut</span><span>&#xad;</span><span>sätt</span><span>&#xad;</span><span>ningar för att återvinna värme och energi. Denna uppfattning överens</span><span>&#xad;</span><span>stäm</span><span>&#xad;</span><span>mer med den som framförs i motion 2017/18:3404 (M), och vi anser därför att den motionen bör </span><span>bifallas</span><span> i den aktuella delen. De övriga motionerna som är aktuella i avsnittet avstyrks i de aktuella delarna.</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:33c83f8d-2eb7-4754-abd4-8301add1bfac/reservationer/-1989923002/1528438839134; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p class="NormalNoll" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">31.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Reservationsrubrik" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <a name="_Toc516562119"><span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Värmefrågor, punkt 9 (L)</span></a> </p> </td> </tr> </table> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-left:22pt; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; -aw-sdt-tag:33c83f8d-2eb7-4754-abd4-8301add1bfac/reservationer/-1989923002/1528438839134; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>av Maria Weimer (L).</span> </p> <p class="R4" style="-aw-sdt-tag:33c83f8d-2eb7-4754-abd4-8301add1bfac/reservationer/-1989923002/1528438839134; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Förslag till riksdagsbeslut</span> </p> <p style="margin-bottom:3.1pt; -aw-sdt-tag:33c83f8d-2eb7-4754-abd4-8301add1bfac/reservationer/-1989923002/1528438839134; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 9 borde ha följande lydelse:</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:33c83f8d-2eb7-4754-abd4-8301add1bfac/reservationer/-1989923002/1528438839134; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="text-indent:11.3pt; -aw-sdt-tag:33c83f8d-2eb7-4754-abd4-8301add1bfac/reservationer/-1989923002/1528438839134; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Därmed bifaller riksdagen motion </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:33c83f8d-2eb7-4754-abd4-8301add1bfac/reservationer/-1989923002/1528438839134; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:2820 av Jan Björklund m.fl. (L) yrkande 17 i denna del och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:33c83f8d-2eb7-4754-abd4-8301add1bfac/reservationer/-1989923002/1528438839134; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>avslår motionerna </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:33c83f8d-2eb7-4754-abd4-8301add1bfac/reservationer/-1989923002/1528438839134; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:1516 av Lars Beckman (M), </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:33c83f8d-2eb7-4754-abd4-8301add1bfac/reservationer/-1989923002/1528438839134; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:2453 av Jan R Andersson (M), </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:33c83f8d-2eb7-4754-abd4-8301add1bfac/reservationer/-1989923002/1528438839134; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:3404 av Lars Hjälmered m.fl. (M) yrkande 10 och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:33c83f8d-2eb7-4754-abd4-8301add1bfac/reservationer/-1989923002/1528438839134; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:3748 av Penilla Gunther m.fl. (KD) yrkande 12.</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:33c83f8d-2eb7-4754-abd4-8301add1bfac/reservationer/-1989923002/1528438839134; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:33c83f8d-2eb7-4754-abd4-8301add1bfac/reservationer/-1989923002/1528438839134; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:33c83f8d-2eb7-4754-abd4-8301add1bfac/reservationer/-1989923002/1528438839134; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="R4"> <span>Ställningstagande</span> </p> <p> <span>Kraft- och fjärrvärmeproduktion</span><span> är viktiga komponenter i energisystemet. Sam</span><span>&#xad;</span><span>tidigt är det viktigt att dessa produktionsslag är hållbara. Detta förutsätter bl.a. att de bränslen som används i dessa sammanhang inte är fossila. </span><span>Avfall är en viktig energikälla i många fjärrvärmenät</span><span>,</span><span> men soporna består </span><span>i viss ut</span><span>&#xad;</span><span>sträckning </span><span>av fossil plast. Detta </span><span>är problematiskt, och i likhet med vad som sägs i motion </span><span>2017/18:2820 </span><span>(L)</span><span> bör målet vara att fjärr</span><span>&#xad;</span><span>värmen endast undan</span><span>&#xad;</span><span>tagsvis ska baseras på fossila källor och då exempelvis när det gäller spillvär</span><span>&#xad;</span><span>me från vissa kemiska processer. </span><span>Med det anförda till</span><span>&#xad;</span><span>styrker jag mo</span><span>&#xad;</span><span>tionen i den aktuella delen. De övriga motionerna som behand</span><span>&#xad;</span><span>las i detta avsnitt av</span><span>&#xad;</span><span>styrks i de aktuella delarna.</span> </p> <p> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:2e6c122b-dfba-4b05-9794-5b0aaffafe6b/reservationer/878133356/1528438839158; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p class="NormalNoll" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">32.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Reservationsrubrik" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <a name="_Toc516562120"><span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Värmefrågor, punkt 9 (KD)</span></a> </p> </td> </tr> </table> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-left:22pt; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; -aw-sdt-tag:2e6c122b-dfba-4b05-9794-5b0aaffafe6b/reservationer/878133356/1528438839158; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>av Penilla Gunther (KD).</span> </p> <p class="R4" style="-aw-sdt-tag:2e6c122b-dfba-4b05-9794-5b0aaffafe6b/reservationer/878133356/1528438839158; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Förslag till riksdagsbeslut</span> </p> <p style="margin-bottom:3.1pt; -aw-sdt-tag:2e6c122b-dfba-4b05-9794-5b0aaffafe6b/reservationer/878133356/1528438839158; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 9 borde ha följande lydelse:</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:2e6c122b-dfba-4b05-9794-5b0aaffafe6b/reservationer/878133356/1528438839158; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="text-indent:11.3pt; -aw-sdt-tag:2e6c122b-dfba-4b05-9794-5b0aaffafe6b/reservationer/878133356/1528438839158; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Därmed bifaller riksdagen motion </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:2e6c122b-dfba-4b05-9794-5b0aaffafe6b/reservationer/878133356/1528438839158; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:3748 av Penilla Gunther m.fl. (KD) yrkande 12 och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:2e6c122b-dfba-4b05-9794-5b0aaffafe6b/reservationer/878133356/1528438839158; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>avslår motionerna </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:2e6c122b-dfba-4b05-9794-5b0aaffafe6b/reservationer/878133356/1528438839158; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:1516 av Lars Beckman (M), </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:2e6c122b-dfba-4b05-9794-5b0aaffafe6b/reservationer/878133356/1528438839158; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:2453 av Jan R Andersson (M), </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:2e6c122b-dfba-4b05-9794-5b0aaffafe6b/reservationer/878133356/1528438839158; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:2820 av Jan Björklund m.fl. (L) yrkande 17 i denna del och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:2e6c122b-dfba-4b05-9794-5b0aaffafe6b/reservationer/878133356/1528438839158; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:3404 av Lars Hjälmered m.fl. (M) yrkande 10.</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:2e6c122b-dfba-4b05-9794-5b0aaffafe6b/reservationer/878133356/1528438839158; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:2e6c122b-dfba-4b05-9794-5b0aaffafe6b/reservationer/878133356/1528438839158; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:2e6c122b-dfba-4b05-9794-5b0aaffafe6b/reservationer/878133356/1528438839158; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="R4"> <span>Ställningstagande</span> </p> <p> <span>När värmefrågor diskuteras är det enligt min uppfattning viktigt att </span><span>lyfta fram geoenergins potential att bidra till ett hållbart energisystem. I likhe</span><span>t med vad som sägs i motion 2017/18:3748</span><span> (KD) anser jag att geotermisk energi passar utmärkt i storskaliga system knutna till fjärrvärmesystem. Geoenergi fungerar </span><span>även förträfflig</span><span>t</span><span> för uppvä</span><span>r</span><span>mningsändamål både i större system och för små</span><span>&#xad;</span><span>hus i for</span><span>m av exempelvis olika jord- eller bergvärme</span><span>lös</span><span>&#xad;</span><span>ningar. Jag vill </span><span>mot denna bakgrund </span><span>att riksdagen ge</span><span>&#xad;</span><span>nom ett tillkännagivande ska framhåll</span><span>a geo</span><span>&#xad;</span><span>ener</span><span>&#xad;</span><span>gin som en </span><span>viktig </span><span>del i utveckling</span><span>en</span><span> </span><span>mot </span><span>ett än mer hållbart energi</span><span>&#xad;</span><span>system. Jag instämmer således i det förslag som finns </span><span>med denna inriktning i den ovan</span><span>&#xad;</span><span>nämnda</span><span> motionen</span><span>, vilken alltså </span><span>tillstyrks </span><span>i den aktuella delen</span><span>.</span><span> De övriga mo</span><span>&#xad;</span><span>tio</span><span>&#xad;</span><span>nerna i avsnittet avstyrks i de aktuella delarna.</span> </p> <p> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:57b9ebdf-3a5b-41ca-8b5b-331a64308d29/reservationer/1146581908/1528438839192; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p class="NormalNoll" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">33.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Reservationsrubrik" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <a name="_Toc516562121"><span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Vissa övriga frågor, punkt 10 (M)</span></a> </p> </td> </tr> </table> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-left:22pt; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; -aw-sdt-tag:57b9ebdf-3a5b-41ca-8b5b-331a64308d29/reservationer/1146581908/1528438839192; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>av Lars Hjälmered (M), Hans Rothenberg (M), Hanif Bali (M) och Sofia Fölster (M).</span> </p> <p class="R4" style="-aw-sdt-tag:57b9ebdf-3a5b-41ca-8b5b-331a64308d29/reservationer/1146581908/1528438839192; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Förslag till riksdagsbeslut</span> </p> <p style="margin-bottom:3.1pt; -aw-sdt-tag:57b9ebdf-3a5b-41ca-8b5b-331a64308d29/reservationer/1146581908/1528438839192; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 10 borde ha följande lydelse:</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:57b9ebdf-3a5b-41ca-8b5b-331a64308d29/reservationer/1146581908/1528438839192; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="text-indent:11.3pt; -aw-sdt-tag:57b9ebdf-3a5b-41ca-8b5b-331a64308d29/reservationer/1146581908/1528438839192; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Därmed bifaller riksdagen motion </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:57b9ebdf-3a5b-41ca-8b5b-331a64308d29/reservationer/1146581908/1528438839192; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:3404 av Lars Hjälmered m.fl. (M) yrkandena 7 och 8 samt </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:57b9ebdf-3a5b-41ca-8b5b-331a64308d29/reservationer/1146581908/1528438839192; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>avslår motionerna </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:57b9ebdf-3a5b-41ca-8b5b-331a64308d29/reservationer/1146581908/1528438839192; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:899 av Mattias Bäckström Johansson m.fl. (SD) yrkande 26, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:57b9ebdf-3a5b-41ca-8b5b-331a64308d29/reservationer/1146581908/1528438839192; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:1521 av Carl-Oskar Bohlin (M), </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:57b9ebdf-3a5b-41ca-8b5b-331a64308d29/reservationer/1146581908/1528438839192; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:1683 av Jan Lindholm (MP), </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:57b9ebdf-3a5b-41ca-8b5b-331a64308d29/reservationer/1146581908/1528438839192; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:1719 av Jan Lindholm (MP), </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:57b9ebdf-3a5b-41ca-8b5b-331a64308d29/reservationer/1146581908/1528438839192; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:1870 av Suzanne Svensson (S), </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:57b9ebdf-3a5b-41ca-8b5b-331a64308d29/reservationer/1146581908/1528438839192; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:3024 av Jan Lindholm (MP) yrkande 2, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:57b9ebdf-3a5b-41ca-8b5b-331a64308d29/reservationer/1146581908/1528438839192; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:3399 av Betty Malmberg (M), </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:57b9ebdf-3a5b-41ca-8b5b-331a64308d29/reservationer/1146581908/1528438839192; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:3686 av Annie Lööf m.fl. (C) yrkande 16 och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:57b9ebdf-3a5b-41ca-8b5b-331a64308d29/reservationer/1146581908/1528438839192; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:3748 av Penilla Gunther m.fl. (KD) yrkande 16.</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:57b9ebdf-3a5b-41ca-8b5b-331a64308d29/reservationer/1146581908/1528438839192; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:57b9ebdf-3a5b-41ca-8b5b-331a64308d29/reservationer/1146581908/1528438839192; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:57b9ebdf-3a5b-41ca-8b5b-331a64308d29/reservationer/1146581908/1528438839192; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="R4"> <span>Ställningstagande</span> </p> <p> <span>Transportsektorn svarar för en betydande andel av </span><span>fossil</span><span>energian</span><span>&#xad;</span><span>vänd</span><span>&#xad;</span><span>ningen i Sverig</span><span>e. </span><span>Biodrivmedel </span><span>kan bidra till en grön</span><span> omställning </span><span>av denna sektor</span><span>. </span><span>En omställning i hållbar riktning går dock inte över en natt. Därför behövs det olika typer av biodrivmedel för att underlätta en övergång från bensin och die</span><span>&#xad;</span><span>sel till grönare alternativ. Sverige kan göra mycket för att stimulera utveckling, produktion och användning av sådana alternativa drivmedel, men ännu större effekt kan uppnås om EU agerar samlat på detta område.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Mot denna bakgrund är vi bekymrade över att det uppenbarligen finns krafter inom EU som vill förbjuda vissa typer av biodrivmedel. Därför instäm</span><span>&#xad;</span><span>mer vi i det som sägs i motion 2017/18:3404 (M) om att Sverige bör verka för att alla typer av biodrivmedel ska vara tillåtna inom EU även fortsättningsvis. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>En annan fråga som tas upp i samma motion gäller energilagring. Möjlig</span><span>&#xad;</span><span>heter att lagra el kan bl.a. göra det lättare att hantera sådana effekt</span><span>&#xad;</span><span>balans</span><span>&#xad;</span><span>utmaningar som följer i spåren av att väderberoende energikällor </span><span>spelar</span><span> en allt större roll i energisystemet. I likhet </span><span>med </span><span>vad</span><span> som sägs i motionen anser vi att det är motiverat att riksdagen genom ett tillkän</span><span>nagivande framför till reger</span><span>&#xad;</span><span>ingen att den bör se över hur energilager kan användas mer effektivt i energi</span><span>&#xad;</span><span>systemet. Motionen tillstyrks således även i denna del, samtidigt som de övriga motio</span><span>&#xad;</span><span>nerna i avsnittet avstyrks i de aktuella delarna.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:c3f5af13-0d8e-4353-bda9-bf0e7766e0bb/reservationer/-690765402/1528438839222; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p class="NormalNoll" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">34.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Reservationsrubrik" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <a name="_Toc516562122"><span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Vissa övriga frågor, punkt 10 (SD)</span></a> </p> </td> </tr> </table> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-left:22pt; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; -aw-sdt-tag:c3f5af13-0d8e-4353-bda9-bf0e7766e0bb/reservationer/-690765402/1528438839222; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>av Josef Fransson (SD) och Mattias Bäckström Johansson (SD).</span> </p> <p class="R4" style="-aw-sdt-tag:c3f5af13-0d8e-4353-bda9-bf0e7766e0bb/reservationer/-690765402/1528438839222; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Förslag till riksdagsbeslut</span> </p> <p style="margin-bottom:3.1pt; -aw-sdt-tag:c3f5af13-0d8e-4353-bda9-bf0e7766e0bb/reservationer/-690765402/1528438839222; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 10 borde ha följande lydelse:</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:c3f5af13-0d8e-4353-bda9-bf0e7766e0bb/reservationer/-690765402/1528438839222; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="text-indent:11.3pt; -aw-sdt-tag:c3f5af13-0d8e-4353-bda9-bf0e7766e0bb/reservationer/-690765402/1528438839222; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Därmed bifaller riksdagen motion </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:c3f5af13-0d8e-4353-bda9-bf0e7766e0bb/reservationer/-690765402/1528438839222; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:899 av Mattias Bäckström Johansson m.fl. (SD) yrkande 26 och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:c3f5af13-0d8e-4353-bda9-bf0e7766e0bb/reservationer/-690765402/1528438839222; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>avslår motionerna </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:c3f5af13-0d8e-4353-bda9-bf0e7766e0bb/reservationer/-690765402/1528438839222; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:1521 av Carl-Oskar Bohlin (M), </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:c3f5af13-0d8e-4353-bda9-bf0e7766e0bb/reservationer/-690765402/1528438839222; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:1683 av Jan Lindholm (MP), </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:c3f5af13-0d8e-4353-bda9-bf0e7766e0bb/reservationer/-690765402/1528438839222; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:1719 av Jan Lindholm (MP), </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:c3f5af13-0d8e-4353-bda9-bf0e7766e0bb/reservationer/-690765402/1528438839222; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:1870 av Suzanne Svensson (S), </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:c3f5af13-0d8e-4353-bda9-bf0e7766e0bb/reservationer/-690765402/1528438839222; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:3024 av Jan Lindholm (MP) yrkande 2, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:c3f5af13-0d8e-4353-bda9-bf0e7766e0bb/reservationer/-690765402/1528438839222; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:3399 av Betty Malmberg (M), </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:c3f5af13-0d8e-4353-bda9-bf0e7766e0bb/reservationer/-690765402/1528438839222; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:3404 av Lars Hjälmered m.fl. (M) yrkandena 7 och 8, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:c3f5af13-0d8e-4353-bda9-bf0e7766e0bb/reservationer/-690765402/1528438839222; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:3686 av Annie Lööf m.fl. (C) yrkande 16 och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:c3f5af13-0d8e-4353-bda9-bf0e7766e0bb/reservationer/-690765402/1528438839222; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:3748 av Penilla Gunther m.fl. (KD) yrkande 16.</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:c3f5af13-0d8e-4353-bda9-bf0e7766e0bb/reservationer/-690765402/1528438839222; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:c3f5af13-0d8e-4353-bda9-bf0e7766e0bb/reservationer/-690765402/1528438839222; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:c3f5af13-0d8e-4353-bda9-bf0e7766e0bb/reservationer/-690765402/1528438839222; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="R4"> <span>Ställningstagande</span> </p> <p> <span>Sverige är ett land med mycket torvmark. Av den förhållandevis ringa mängd torv som bryts i land</span><span>et</span><span> används en del för att producera energi. I Sverige klas</span><span>&#xad;</span><span>sas denna torv som förnybar vid kraftproduktion och är berättigad till el-cer</span><span>&#xad;</span><span>tifikat, medan den vid värmeproduktion omfattas av EU:s handel med ut</span><span>&#xad;</span><span>släpps</span><span>&#xad;</span><span>rätter och då betraktas som en fossil energikälla. I likhet med vad som sägs i motion 2017/18:899 (SD) anser vi att </span><span>torven ska klassas som förnybar </span><span>så länge elcertifikatssystemet finns kvar.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Samtidigt instämmer vi i det som sägs i motionen </span><span>om </span><span>att regeringen bör verka inom EU för att torv från påverkade torvmarker ska behandlas på samma sätt som övriga biobränslen inom ramen för handeln med utsläppsrätter. Detta skulle ge bättre förutsättningar för torvutvinningen i Sverige och kunna minska behovet av att importera fossila bränslen. Torven kan på detta sätt även fun</span><span>&#xad;</span><span>gera </span><span>som </span><span>en viktig sysselsättningsfaktor på landsbygden.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Utöver detta anser vi att det bör övervägas om kraftvärmebränsle med en viss inblandning av torv ska kunna klassas som ett miljöbränsle likt E85. Att blan</span><span>&#xad;</span><span>da in en viss andel energitorv i andra biobränslen ger dessutom goda egen</span><span>&#xad;</span><span>skaper vid förbränning, bl.a. eftersom torven innehåller en viss mängd svavel. Svavelinnehållet gör dock att energitorven är belagd med sva</span><span>&#xad;</span><span>velskatt, vilket leder till att dess konkurrenskraft minskar i förhållande till att tillföra rent sva</span><span>&#xad;</span><span>vel vid förbränningen för att uppnå den effekt som en inblandning av torv medför. I det senare fallet </span><span>tas det dock inte ut någon</span><span> sva</span><span>&#xad;</span><span>velskatt, och den kon</span><span>&#xad;</span><span>kur</span><span>&#xad;</span><span>rens</span><span>&#xad;</span><span>sned</span><span>&#xad;</span><span>vridning till torvens nackdel som därmed uppkommer anser vi måste åt</span><span>&#xad;</span><span>gärdas. Enligt vår uppfattning vore det rimligare att beskatta utsläppen från förbränningen och inte själva bränslet. Detta skulle även stimu</span><span>&#xad;</span><span>lera ut</span><span>&#xad;</span><span>veck</span><span>&#xad;</span><span>lingen av renings</span><span>&#xad;</span><span>teknik och belöna dem som har gjort investeringar för att förhindra miljö</span><span>&#xad;</span><span>påverkande utsläpp. Vår avsikt är att återkomma till riks</span><span>&#xad;</span><span>dagen med förslag som har denna inriktning.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Med det anförda tillstyrks motion 2017/18:899 (SD) i den aktuella delen. De öv</span><span>&#xad;</span><span>riga motionerna i avsnittet avstyrks.</span> </p> <p> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:71a55adc-3643-4406-8f64-7ea5d22a5d7b/reservationer/1200450862/1528438839255; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p class="NormalNoll" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">35.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Reservationsrubrik" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <a name="_Toc516562123"><span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Vissa övriga frågor, punkt 10 (C)</span></a> </p> </td> </tr> </table> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-left:22pt; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; -aw-sdt-tag:71a55adc-3643-4406-8f64-7ea5d22a5d7b/reservationer/1200450862/1528438839255; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>av Rickard Nordin (C).</span> </p> <p class="R4" style="-aw-sdt-tag:71a55adc-3643-4406-8f64-7ea5d22a5d7b/reservationer/1200450862/1528438839255; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Förslag till riksdagsbeslut</span> </p> <p style="margin-bottom:3.1pt; -aw-sdt-tag:71a55adc-3643-4406-8f64-7ea5d22a5d7b/reservationer/1200450862/1528438839255; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 10 borde ha följande lydelse:</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:71a55adc-3643-4406-8f64-7ea5d22a5d7b/reservationer/1200450862/1528438839255; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="text-indent:11.3pt; -aw-sdt-tag:71a55adc-3643-4406-8f64-7ea5d22a5d7b/reservationer/1200450862/1528438839255; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Därmed bifaller riksdagen motion </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:71a55adc-3643-4406-8f64-7ea5d22a5d7b/reservationer/1200450862/1528438839255; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:3686 av Annie Lööf m.fl. (C) yrkande 16 och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:71a55adc-3643-4406-8f64-7ea5d22a5d7b/reservationer/1200450862/1528438839255; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>avslår motionerna </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:71a55adc-3643-4406-8f64-7ea5d22a5d7b/reservationer/1200450862/1528438839255; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:899 av Mattias Bäckström Johansson m.fl. (SD) yrkande 26, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:71a55adc-3643-4406-8f64-7ea5d22a5d7b/reservationer/1200450862/1528438839255; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:1521 av Carl-Oskar Bohlin (M), </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:71a55adc-3643-4406-8f64-7ea5d22a5d7b/reservationer/1200450862/1528438839255; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:1683 av Jan Lindholm (MP), </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:71a55adc-3643-4406-8f64-7ea5d22a5d7b/reservationer/1200450862/1528438839255; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:1719 av Jan Lindholm (MP), </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:71a55adc-3643-4406-8f64-7ea5d22a5d7b/reservationer/1200450862/1528438839255; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:1870 av Suzanne Svensson (S), </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:71a55adc-3643-4406-8f64-7ea5d22a5d7b/reservationer/1200450862/1528438839255; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:3024 av Jan Lindholm (MP) yrkande 2, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:71a55adc-3643-4406-8f64-7ea5d22a5d7b/reservationer/1200450862/1528438839255; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:3399 av Betty Malmberg (M), </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:71a55adc-3643-4406-8f64-7ea5d22a5d7b/reservationer/1200450862/1528438839255; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:3404 av Lars Hjälmered m.fl. (M) yrkandena 7 och 8 samt </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:71a55adc-3643-4406-8f64-7ea5d22a5d7b/reservationer/1200450862/1528438839255; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:3748 av Penilla Gunther m.fl. (KD) yrkande 16.</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:71a55adc-3643-4406-8f64-7ea5d22a5d7b/reservationer/1200450862/1528438839255; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:71a55adc-3643-4406-8f64-7ea5d22a5d7b/reservationer/1200450862/1528438839255; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:71a55adc-3643-4406-8f64-7ea5d22a5d7b/reservationer/1200450862/1528438839255; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="R4"> <span>Ställningstagande</span> </p> <p> <span>Jag vill inledningsvis framhålla att </span><span>det </span><span>behövs</span><span> många olika tekniker </span><span>f</span><span>ör att </span><span>kunna minska utsläppen</span><span> av växthusgaser från transportsektorn. Utöver en ökad andel biodrivmedel är även en ökad elektrifiering av transportsektorn viktig. </span><span>Jag anser</span><span> </span><span>att det</span><span> </span><span>bör </span><span>ta</span><span>s</span><span> fram en nationell plan för elektrifiering av trans</span><span>&#xad;</span><span>port</span><span>&#xad;</span><span>sektorn, som inkluderar satsningar på alternativa drivmedelsstationer i hela landet, förenklade byggregler för laddstolpar vid nya parkeringar och bo</span><span>&#xad;</span><span>stads</span><span>&#xad;</span><span>hus, satsningar på forskning </span><span>om </span><span>och demonstration av elvägar och elektri</span><span>&#xad;</span><span>fiering av godstrafik och busstrafik.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Jag tror också mycket på konsumentmakt som ett medel för den nödvändiga omställningen av t</span><span>ransportsektorn. Det s.k. bonus–</span><span>malus-system som börjar gälla fr.o.m. halvårsskiftet, och som jag och Centerpartiet vill skärpa genom ett förslag om </span><span>en ”g</span><span>rön bilbonus”, skulle med fördel kunna kompletteras med en modell för energideklaration av nya bilar. Ett förslag med den inriktningen finns i motion 2017/18:3686 (C)</span><span>,</span><span> och jag anser därför att den motionen bör bifallas av riksdagen i den aktuella delen. De övriga motionerna avstyrks i de delar som är aktuella i detta avsnitt.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:e0cc7dfb-15fb-4d8b-ba90-f0260c196a66/reservationer/1028952065/1528438839285; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p class="NormalNoll" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">36.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Reservationsrubrik" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <a name="_Toc516562124"><span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Vissa övriga frågor, punkt 10 (KD)</span></a> </p> </td> </tr> </table> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-left:22pt; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; -aw-sdt-tag:e0cc7dfb-15fb-4d8b-ba90-f0260c196a66/reservationer/1028952065/1528438839285; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>av Penilla Gunther (KD).</span> </p> <p class="R4" style="-aw-sdt-tag:e0cc7dfb-15fb-4d8b-ba90-f0260c196a66/reservationer/1028952065/1528438839285; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Förslag till riksdagsbeslut</span> </p> <p style="margin-bottom:3.1pt; -aw-sdt-tag:e0cc7dfb-15fb-4d8b-ba90-f0260c196a66/reservationer/1028952065/1528438839285; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 10 borde ha följande lydelse:</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:e0cc7dfb-15fb-4d8b-ba90-f0260c196a66/reservationer/1028952065/1528438839285; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="text-indent:11.3pt; -aw-sdt-tag:e0cc7dfb-15fb-4d8b-ba90-f0260c196a66/reservationer/1028952065/1528438839285; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Därmed bifaller riksdagen motion </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:e0cc7dfb-15fb-4d8b-ba90-f0260c196a66/reservationer/1028952065/1528438839285; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:3748 av Penilla Gunther m.fl. (KD) yrkande 16 och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:e0cc7dfb-15fb-4d8b-ba90-f0260c196a66/reservationer/1028952065/1528438839285; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>avslår motionerna </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:e0cc7dfb-15fb-4d8b-ba90-f0260c196a66/reservationer/1028952065/1528438839285; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:899 av Mattias Bäckström Johansson m.fl. (SD) yrkande 26, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:e0cc7dfb-15fb-4d8b-ba90-f0260c196a66/reservationer/1028952065/1528438839285; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:1521 av Carl-Oskar Bohlin (M), </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:e0cc7dfb-15fb-4d8b-ba90-f0260c196a66/reservationer/1028952065/1528438839285; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:1683 av Jan Lindholm (MP), </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:e0cc7dfb-15fb-4d8b-ba90-f0260c196a66/reservationer/1028952065/1528438839285; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:1719 av Jan Lindholm (MP), </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:e0cc7dfb-15fb-4d8b-ba90-f0260c196a66/reservationer/1028952065/1528438839285; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:1870 av Suzanne Svensson (S), </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:e0cc7dfb-15fb-4d8b-ba90-f0260c196a66/reservationer/1028952065/1528438839285; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:3024 av Jan Lindholm (MP) yrkande 2, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:e0cc7dfb-15fb-4d8b-ba90-f0260c196a66/reservationer/1028952065/1528438839285; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:3399 av Betty Malmberg (M), </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:e0cc7dfb-15fb-4d8b-ba90-f0260c196a66/reservationer/1028952065/1528438839285; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:3404 av Lars Hjälmered m.fl. (M) yrkandena 7 och 8 samt </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:e0cc7dfb-15fb-4d8b-ba90-f0260c196a66/reservationer/1028952065/1528438839285; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2017/18:3686 av Annie Lööf m.fl. (C) yrkande 16.</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:e0cc7dfb-15fb-4d8b-ba90-f0260c196a66/reservationer/1028952065/1528438839285; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:e0cc7dfb-15fb-4d8b-ba90-f0260c196a66/reservationer/1028952065/1528438839285; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:e0cc7dfb-15fb-4d8b-ba90-f0260c196a66/reservationer/1028952065/1528438839285; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="R4"> <span>Ställningstagande</span> </p> <p> <span>Energimyndigheten bedömer att elanvändningen för belysning i sektorerna bostäder, lokaler, industri och vägbelysning </span><span>minskade</span><span> från ca 14 TWh 2010 till ca 11 TWh 2016. Samtidigt konstaterar myndigheten att användningen av el för belysnin</span><span>gsändamål skulle kunna halveras</span><span> om all befintlig ineffektiv teknik byttes ut mot bästa möjliga teknik.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Energimyndigheten har under de senaste åren drivit den s.k. Belysnings</span><span>&#xad;</span><span>utmaningen. Syftet med satsningen var att starta en dialog med olika aktörer och öka kunskapsnivån, intresset och andelen energieffektiv belysning i Sve</span><span>&#xad;</span><span>rige. Tyvärr har engagemanget från andra statliga aktörer kring dessa frå</span><span>&#xad;</span><span>gor varit relativt svalt. Jag anser att argumenten för att byta belysning till mer energieffektiva alternativ är så goda att inte minst offentliga verksamheter ge</span><span>&#xad;</span><span>nast borde agera. Mot den bakgrunden instämmer jag i förslaget i motion 2017/18:3748 (KD) om att regeringen bör </span><span>ge</span><span> de statliga verksam</span><span>&#xad;</span><span>heter</span><span>&#xad;</span><span>na </span><span>i uppdrag </span><span>att anta Belys</span><span>&#xad;</span><span>ningsutmaningen och att därigenom gå före i arbetet för en mer ekono</span><span>&#xad;</span><span>misk och miljövänlig energianvändning. Motionen tillstyrks i den aktuella delen. De övriga motionerna i avsnittet avstyrks i de aktuella delarna.</span> </p> <p> <span>&#xa0;</span> </p> <p> <span>&#xa0;</span> </p> <p> <span>&#xa0;</span> </p> <p> <span>&#xa0;</span> </p> <p> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Bilaga"> <span class="tBilagaJA">Bilaga</span> </p> <p class="Bilagerubrik"> <a name="_Toc516562125"><span class="tSidrubrikJA">Förteckning över behandlade förslag</span></a> </p> <p class="Rubrik2bilaga" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/965013781/1528700056576'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <a name="_Toc516562126"><span>Propositionen</span></a><span> </span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/965013781/1528700056576'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>Proposition 2017/18:228 Energipolitikens inriktning:</span> </h4> <p class="Yrkandelista" style="margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/965013781/1528700056576'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>1.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen godkänner regeringens förslag till övergripande mål för energipolitiken (avsnitt 5.1).</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/965013781/1528700056576'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>2.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen godkänner regeringens förslag till mål för andelen förnybar elproduktion (avsnitt 5.2).</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/965013781/1528700056576'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>3.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen godkänner regeringens förslag till mål för effektivare energianvändning (avsnitt 5.3).</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; -aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/965013781/1528700056576'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>4.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen godkänner regeringens förslag till upphävande av riksdagsbindningar avseende riktlinjer för energipolitiken (avsnitt 5.4).</span> </p> <p class="Rubrik2bilaga" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/965013781/1528700056576'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <a name="_Toc516562127"><span>Följdmotionerna</span></a> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/965013781/1528700056576'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>2017/18:4147 av Mattias Bäckström Johansson m.fl. (SD):</span> </h4> <p class="Yrkandelista" style="margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/965013781/1528700056576'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>1.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen avslår regeringens förslag i punkt 2.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/965013781/1528700056576'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>2.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen avslår regeringens förslag i punkt 3.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/965013781/1528700056576'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>3.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att anta ett mål om att Sveriges elproduktion ska vara helt fossilfri och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/965013781/1528700056576'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>4.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att anta ett mål för effektivare energianvändning formulerat som att energianvändningen 2030 ska vara 50 procent effektivare än 2005, uttryckt i termer av använd energi i relation till bruttonationalprodukten (BNP), och detta tillkännager riksdagen för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/965013781/1528700056576'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>5.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att införa ett mål för leveranssäkerheten och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/965013781/1528700056576'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>6.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om kraftöverföring och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/965013781/1528700056576'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>7.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om elexport och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/965013781/1528700056576'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>8.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om småskalig produktion och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/965013781/1528700056576'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>9.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om energianvändning och energieffektivisering och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/965013781/1528700056576'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>10.</span><span style="width:16.48pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om elmarknaden och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; -aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/965013781/1528700056576'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>11.</span><span style="width:16.48pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om energiforskning och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/965013781/1528700056576'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>2017/18:4149 av Maria Weimer m.fl. (L):</span> </h4> <p class="YrkandelistaEtt" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/965013781/1528700056576'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>Riksdagen avslår propositionen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/965013781/1528700056576'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>2017/18:4150 av Birger Lahti m.fl. (V):</span> </h4> <p class="Yrkandelista" style="margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/965013781/1528700056576'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>1.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör återkomma med ett stoppdatum som förbjuder kärnkraft och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/965013781/1528700056576'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>2.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör återkomma med en nationell plan för energibesparing och energieffektivisering och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; -aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/965013781/1528700056576'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>3.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör utreda möjligheten att öka den havsbaserade vindkraften i södra Sverige och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Rubrik2bilaga" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/965013781/1528700056576'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <a name="_Toc516562128"><span>Motioner från allmänna motionstiden 2017/18</span></a> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/965013781/1528700056576'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>2017/18:576 av Jan Björklund m.fl. (L):</span> </h4> <p class="Yrkandelista" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/965013781/1528700056576'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>4.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att genom EU verka för att Nord Stream 2 stoppas och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/965013781/1528700056576'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>2017/18:899 av Mattias Bäckström Johansson m.fl. (SD):</span> </h4> <p class="Yrkandelista" style="margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/965013781/1528700056576'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>1.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om energipolitikens inriktning och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/965013781/1528700056576'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>2.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda förutsättningarna för en ökad magasineringskapacitet för vattenkraften och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/965013781/1528700056576'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>3.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda förutsättningarna för småskalig vattenkraft och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/965013781/1528700056576'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>6.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om en långsiktig satsning på kärnkraft och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/965013781/1528700056576'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>10.</span><span style="width:16.48pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att 17 kap. 6</span><span>&#xa0;</span><span>a</span><span>&#xa0;</span><span>§ miljöbalken bör avskaffas och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/965013781/1528700056576'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>11.</span><span style="width:16.48pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att upphäva planeringsmålet om 30 TWh vindkraftsel per år och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/965013781/1528700056576'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>19.</span><span style="width:16.48pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att satsningar på forskning kring solkraft i Sverige ska vara exportorienterade och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/965013781/1528700056576'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>20.</span><span style="width:16.48pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör verka för en utbyggnad av stamgasnätet till våra jordbruksintensiva regioner och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/965013781/1528700056576'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>25.</span><span style="width:16.48pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om behovet av att ta fram en nationell gasstrategi för maximal samhällsnytta och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/965013781/1528700056576'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>26.</span><span style="width:16.48pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen ska verka för att torv klassas som förnybart i EU och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; -aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/965013781/1528700056576'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>29.</span><span style="width:16.48pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om energieffektivisering och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/965013781/1528700056576'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>2017/18:900 av Josef Fransson m.fl. (SD):</span> </h4> <p class="Yrkandelista" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/965013781/1528700056576'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>2.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att lägga om energipolitikens inriktning med hänsyn tagen till industrin och den svenska nationens behov och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/965013781/1528700056576'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>2017/18:931 av Josef Fransson m.fl. (SD):</span> </h4> <p class="Yrkandelista" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/965013781/1528700056576'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>1.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att prioritera svensk basindustri vid utformning av energipolitiken och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/965013781/1528700056576'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>2017/18:1141 av Jonas Sjöstedt m.fl. (V):</span> </h4> <p class="Yrkandelista" style="margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/965013781/1528700056576'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>11.</span><span style="width:16.48pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om EU:s energimål till 2030 och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; -aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/965013781/1528700056576'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>13.</span><span style="width:16.48pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att Sverige ska verka för att EU antar en målsättning att all energiproduktion ska vara förnybar senast 2050, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/965013781/1528700056576'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>2017/18:1210 av Peter Helander (C):</span> </h4> <p class="Yrkandelista" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/965013781/1528700056576'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>1.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om ett tidigareläggande av kraven i ekodesigndirektivet och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/965013781/1528700056576'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>2017/18:1417 av Lars Eriksson (S):</span> </h4> <p class="YrkandelistaEtt" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/965013781/1528700056576'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om minskad sårbarhet i den svenska energiförsörjningen och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/965013781/1528700056576'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>2017/18:1516 av Lars Beckman (M):</span> </h4> <p class="YrkandelistaEtt" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/965013781/1528700056576'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att för att underlätta för etablering av datacenter snarast ta fram en proposition baserad på förslagen i TPA-utredningens slutbetänkande Fjärrvärme i konkurrens (SOU 2011:44), och detta tillkännager riksdagen för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/965013781/1528700056576'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>2017/18:1521 av Carl-Oskar Bohlin (M):</span> </h4> <p class="YrkandelistaEtt" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/965013781/1528700056576'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att torv på dränerad mark ska klassificeras som biobränsle och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/965013781/1528700056576'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>2017/18:1675 av Stina Bergström (MP):</span> </h4> <p class="Yrkandelista" style="margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/965013781/1528700056576'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>1.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att en strategi motsvarande den för solceller bör tas fram även för solfångare och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; -aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/965013781/1528700056576'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>2.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att undersöka möjligheter, hinder och förslag på styrmedel för ökad andel solvärme i såväl småhus som fjärrvärmesystemen och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/965013781/1528700056576'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>2017/18:1683 av Jan Lindholm (MP):</span> </h4> <p class="YrkandelistaEtt" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/965013781/1528700056576'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att LED-lampor inte får ha större modulation än 5 procent och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/965013781/1528700056576'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>2017/18:1719 av Jan Lindholm (MP):</span> </h4> <p class="YrkandelistaEtt" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/965013781/1528700056576'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om sårbarhet och systemfel med el för uppvärmning och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/965013781/1528700056576'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>2017/18:1870 av Suzanne Svensson (S):</span> </h4> <p class="YrkandelistaEtt" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/965013781/1528700056576'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om förnybar energi i drivmedelsproduktionen och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/965013781/1528700056576'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>2017/18:1932 av Gunilla Nordgren (M):</span> </h4> <p class="YrkandelistaEtt" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/965013781/1528700056576'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över behovet av att stimulera en ökad användning av biogas och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/965013781/1528700056576'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>2017/18:1996 av Sten Bergheden och Lars-Arne Staxäng (båda M):</span> </h4> <p class="Yrkandelista" style="margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/965013781/1528700056576'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>1.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utvärdera samhällsnyttan och kostnaderna för vindkraftsutbyggnaden i Sverige och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; -aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/965013781/1528700056576'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>2.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten att redovisa kostnaderna för den vindkraftsutbyggnad som hittills har gjorts och totalkostnaden när det är färdigutbyggt och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/965013781/1528700056576'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>2017/18:2003 av Erik Ottoson (M):</span> </h4> <p class="Yrkandelista" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/965013781/1528700056576'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>2.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör upprätta en strategi för hur fjärde generationens kärnkraft kan bli en viktig del av den svenska energiförsörjningen och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/965013781/1528700056576'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>2017/18:2034 av Jörgen Andersson (M):</span> </h4> <p class="YrkandelistaEtt" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/965013781/1528700056576'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om kärnkraftens villkor och framtidsmöjligheter och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/965013781/1528700056576'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>2017/18:2293 av Markus Wiechel (SD):</span> </h4> <p class="Yrkandelista" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/965013781/1528700056576'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>1.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om energieffektiviserings- och energisparlån och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/965013781/1528700056576'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>2017/18:2335 av Emma Wallrup m.fl. (V):</span> </h4> <p class="Yrkandelista" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/965013781/1528700056576'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>8.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör återkomma med förslag på en nationell biogasstrategi för att stimulera produktion och konsumtion av biogas och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/965013781/1528700056576'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>2017/18:2453 av Jan R Andersson (M):</span> </h4> <p class="YrkandelistaEtt" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/965013781/1528700056576'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om kärnkraftens spillvärme i fjärrvärmeproduktion och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/965013781/1528700056576'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>2017/18:2820 av Jan Björklund m.fl. (L):</span> </h4> <p class="Yrkandelista" style="margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/965013781/1528700056576'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>14.</span><span style="width:16.48pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att ge likvärdiga villkor för koldioxidfria kraftslag och avskaffandet av elcertifikatssystemet och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/965013781/1528700056576'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>15.</span><span style="width:16.48pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att öka sammankopplingen av elnäten i Norden och Europa, behovet av att öka energisäkerheten inklusive vikten av att stoppa gasledningen Nord Stream 2, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/965013781/1528700056576'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>17.</span><span style="width:16.48pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om biogas och fjärrvärme och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; -aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/965013781/1528700056576'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>18.</span><span style="width:16.48pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om vattenkraften och kärnkraften och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/965013781/1528700056576'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>2017/18:3024 av Jan Lindholm (MP):</span> </h4> <p class="Yrkandelista" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/965013781/1528700056576'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>2.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om behovet av ett ökat systemtänkande för att effektivare nyttja överskottsvärme och överskottsel och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/965013781/1528700056576'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>2017/18:3194 av Jan Björklund m.fl. (L):</span> </h4> <p class="Yrkandelista" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/965013781/1528700056576'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>17.</span><span style="width:16.48pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om en stark europeisk klimat- och energipolitik och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/965013781/1528700056576'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>2017/18:3229 av Michael Svensson (M):</span> </h4> <p class="YrkandelistaEtt" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/965013781/1528700056576'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om kärnkraftens betydelse för svensk energiproduktion och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/965013781/1528700056576'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>2017/18:3351 av Jonas Jacobsson Gjörtler m.fl. (M):</span> </h4> <p class="Yrkandelista" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/965013781/1528700056576'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>11.</span><span style="width:16.48pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör verka för en gemensam och välfungerande inre marknad för biogas och andra förnybara bränslen och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/965013781/1528700056576'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>2017/18:3352 av Jonas Jacobsson Gjörtler m.fl. (M):</span> </h4> <p class="Yrkandelista" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/965013781/1528700056576'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>6.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör verka för att långsiktiga regler kommer på plats för att möjliggöra utbyggnad av förnybara bränslen och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/965013781/1528700056576'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>2017/18:3393 av Birger Lahti m.fl. (V):</span> </h4> <p class="Yrkandelista" style="margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/965013781/1528700056576'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>1.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör återkomma med förslag på utformning av s.k. vita certifikat och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/965013781/1528700056576'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>4.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör återkomma med ett förslag på utformning av driftsstöd till havsbaserad vindkraft och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/965013781/1528700056576'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>10.</span><span style="width:16.48pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen aktivt bör agera så att vattenkraftbolagens reinvesteringar samkörs i investeringsplaner så att hela den maximala nyttan tas till vara och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/965013781/1528700056576'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>12.</span><span style="width:16.48pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör ge berörda myndigheter i uppdrag att upprätta en informationsplattform för investering i solenergi samt en solkartläggning och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/965013781/1528700056576'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>13.</span><span style="width:16.48pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att det utöver Energimyndighetens solstrategi bör inrättas nationella planeringsmål för solel och solvärme och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/965013781/1528700056576'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>14.</span><span style="width:16.48pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör ges i uppdrag att se över hur ytterligare stimulanser kan ges för att öka tillgången till förnybar el och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/965013781/1528700056576'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>16.</span><span style="width:16.48pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör föreslå en högre ambitionsnivå gällande elcertifikatssystemet inför energiöverenskommelsens första planerade kontrollstation 2018 och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/965013781/1528700056576'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>17.</span><span style="width:16.48pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör återkomma till riksdagen med en utredning av hur den elintensiva industrin bättre kan bidra till kvotplikten och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/965013781/1528700056576'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>18.</span><span style="width:16.48pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör återkomma till riksdagen med förslag på hur torvanvändningen ska fasas ut ur elcertifikatssystemet, med inriktningen att nya torvtäkter inte ska öppnas, och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; -aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/965013781/1528700056576'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>19.</span><span style="width:16.48pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör återkomma till riksdagen med en avvecklingsplan för de resterande kärnkraftsreaktorerna och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/965013781/1528700056576'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>2017/18:3399 av Betty Malmberg (M):</span> </h4> <p class="YrkandelistaEtt" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/965013781/1528700056576'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att Sverige behöver iordningställa test- och demoanläggningar för att utveckla effektiviteten hos olika typer av klimatneutral energi och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/965013781/1528700056576'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>2017/18:3404 av Lars Hjälmered m.fl. (M):</span> </h4> <p class="Yrkandelista" style="margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/965013781/1528700056576'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>1.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att Sverige ska ha ett robust energisystem på tre ben med vattenkraft, kärnkraft och ny, förnybar energi och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/965013781/1528700056576'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>2.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att satsa på alla relevanta energislag, inklusive kärnkraft, samt på forskning och demonstrationsanläggningar, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/965013781/1528700056576'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>7.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att Sverige ska verka för att alla typer av biodrivmedel fortsatt tillåts på EU-nivå och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/965013781/1528700056576'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>8.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över hur energilager kan användas mer effektivt i energisystemet och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; -aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/965013781/1528700056576'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>10.</span><span style="width:16.48pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att stärka förutsättningarna för att ta till vara fjärr- och kraftvärme och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/965013781/1528700056576'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>2017/18:3652 av Caroline Szyber m.fl. (KD):</span> </h4> <p class="Yrkandelista" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/965013781/1528700056576'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>54.</span><span style="width:16.48pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda en modell för energisparlån och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/965013781/1528700056576'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>2017/18:3686 av Annie Lööf m.fl. (C):</span> </h4> <p class="Yrkandelista" style="margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/965013781/1528700056576'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>16.</span><span style="width:16.48pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att införa energideklaration på personbilar vid nybilsförsäljning och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; -aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/965013781/1528700056576'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>37.</span><span style="width:16.48pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att stärka incitament och möjligheter för att producera solel och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/965013781/1528700056576'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>2017/18:3748 av Penilla Gunther m.fl. (KD):</span> </h4> <p class="Yrkandelista" style="margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/965013781/1528700056576'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>2.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att Sverige aktivt ska arbeta för att uppnå såväl FN:s globala mål inom energiområdet som EU:s och Sveriges energi- och klimatmål och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/965013781/1528700056576'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>8.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att forskning inom såväl förnybara energislag som kärnteknik måste stödjas och utvecklas även i Sverige för att tillgodose nödvändig kompetensförsörjning, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/965013781/1528700056576'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>9.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om vikten av fortsatt forskning på solceller, termisk solel och solbränslen och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/965013781/1528700056576'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>12.</span><span style="width:16.48pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att geotermisk energi som energislag behöver komma fram och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/965013781/1528700056576'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>13.</span><span style="width:16.48pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att en översyn av subventioner för alla energislag bör göras och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/965013781/1528700056576'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>15.</span><span style="width:16.48pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att Energimyndigheten ska erbjuda energirådgivning till både privatpersoner och företag och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/965013781/1528700056576'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>16.</span><span style="width:16.48pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att uppmana de statliga verksamheterna att anta Belysningsutmaningen och gå före i arbetet för en mer ekonomisk och miljövänlig energianvändning och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/965013781/1528700056576'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>20.</span><span style="width:16.48pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att vidhålla vikten av energiunionens syfte att säkerställa överkomlig, trygg och hållbar energi för EU och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; -aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/965013781/1528700056576'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>23.</span><span style="width:16.48pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om betydelsen av EU-ländernas oberoende av andra länder när det gäller energitillförsel och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/965013781/1528700056576'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>2017/18:3766 av Robert Halef m.fl. (KD):</span> </h4> <p class="Yrkandelista" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/965013781/1528700056576'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>39.</span><span style="width:16.48pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att stimulera användningen av biogas och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/965013781/1528700056576'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>2017/18:3772 av Kristina Yngwe m.fl. (C):</span> </h4> <p class="Yrkandelista" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/965013781/1528700056576'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>30.</span><span style="width:16.48pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att anta en nationell biogasstrategi och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/965013781/1528700056576'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>2017/18:3858 av Betty Malmberg (M):</span> </h4> <p class="YrkandelistaEtt" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/965013781/1528700056576'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att målet för svensk energiproduktion bör vara att uppnå klimatneutralitet, dvs. att inte bidra till växthuseffekten, och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/965013781/1528700056576'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>2017/18:3887 av Martin Kinnunen och Runar Filper (båda SD):</span> </h4> <p class="Yrkandelista" style="margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/965013781/1528700056576'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>16.</span><span style="width:16.48pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen i förhandlingar inom den klimat- och energipolitiska ramen ska verka för att likställa kärnkraft med förnybar energi och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; -aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/965013781/1528700056576'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>19.</span><span style="width:16.48pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att ökat fokus bör ligga på energiforskning och andra insatser för att åstadkomma teknisk utveckling för att minska beroendet av fossila bränslen i framtiden och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/965013781/1528700056576'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>2017/18:3897 av Lars Hjälmered m.fl. (M):</span> </h4> <p class="Yrkandelista" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/965013781/1528700056576'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>2.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att satsa på energiforskning med en inriktning som bidrar till behov för alla relevanta kraftslag och delar av energiområdet och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Mellanrum"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/965013781/1528700056576'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/965013781/1528700056576'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>&#xa0;</span> </p> <p> <span>&#xa0;</span> </p> <p> <span>&#xa0;</span> </p> <p> <span>&#xa0;</span> </p> <p> <span>&#xa0;</span> </p> </div> <hr style="width:33%; height:1px; text-align:left; -aw-footnote-numberstyle:0; -aw-footnote-startnumber:1; -aw-footnote-type:0" /> <div id="_ftn1" style="-aw-footnote-isauto:1"> <p class="FootnoteText"> <a href="#_ftnref1"><span>[1]</span></a><span> TPA står för third party access, dvs. tredjepartstillträde.</span> </p> </div> <div id="_ftn2" style="-aw-footnote-isauto:1"> <p class="FootnoteText" style="line-height:normal; font-size:8pt"> <a href="#_ftnref2"><span style="font-size:6.33pt; vertical-align:super">[2]</span></a><span> </span><span>Geotermi är en annan teknik där värme från radioaktivt sönderfall i jordskorpan och </span><span>vär</span><span>&#xad;</span><span>me</span><span>ledning från jordens inre tas till vara på stort djup (&gt;800 meter). I Sverige är potentialen för geotermi emellertid liten (Källa:</span><span> </span><span>geoenergicentrum.se).</span> </p> </div> 1 Energipolitikens mål Riksdagen godkänner regeringens förslag till<br>1. övergripande mål för energipolitiken,<br>2. mål för andelen förnybar elproduktion,<br>3. mål för effektivare energianvändning,<br>4.&nbsp;upphävande av&nbsp;riksdagsbindningar avseende riktlinjer för energi-politiken.<BR/>Därmed bifaller riksdagen proposition 2017/18:228 punkterna 1-4 och avslår motionerna 2017/18:3858 av Betty Malmberg (M), 2017/18:4147 av Mattias Bäckström Johansson m.fl. (SD) yrkandena 1-4 och 2017/18:4149 av Maria Weimer m.fl. (L).<BR/><BR/> röstning 1 "SD" 3a0fcd70-7972-4b19-896d-8e430512b5ab

Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 1 (SD)
Parti	Ja	Nej	Avstående	Frånvarande
S	99	0	0	14
M	71	0	0	12
SD	0	35	0	7
MP	22	0	0	3
C	18	0	0	4
V	20	0	0	1
L	0	0	17	2
KD	15	0	0	1
-	0	3	0	5
Totalt	245	38	17	49

http://data.riksdagen.se/votering/3A0FCD70-7972-4B19-896D-8E430512B5AB 2017/18 NU22 utskottet Enkel majoritet 2 Övrigt om energipolitikens inriktning <BR/>Riksdagen avslår motionerna 2017/18:899 av Mattias Bäckström Johansson m.fl. (SD) yrkande 1, 2017/18:900 av Josef Fransson m.fl. (SD) yrkande 2, 2017/18:931 av Josef Fransson m.fl. (SD) yrkande 1, 2017/18:1141 av Jonas Sjöstedt m.fl. (V) yrkandena 11 och 13, 2017/18:3194 av Jan Björklund m.fl. (L) yrkande 17, 2017/18:3404 av Lars Hjälmered m.fl. (M) yrkande 1 och 2017/18:3748 av Penilla Gunther m.fl. (KD) yrkandena 2, 13, 15, 20 och 23.<BR/><BR/> acklamation 0 2017/18 NU22 utskottet Enkel majoritet 3 Förnybar energi <BR/>Riksdagen avslår motionerna 2017/18:899 av Mattias Bäckström Johansson m.fl. (SD) yrkandena 2, 3, 11 och 19, 2017/18:1675 av Stina Bergström (MP) yrkandena 1 och 2, 2017/18:1996 av Sten Bergheden och Lars-Arne Staxäng (båda M) yrkandena 1 och 2, 2017/18:2820 av Jan Björklund m.fl. (L) yrkandena 14 och 18 i denna del, 2017/18:3352 av Jonas Jacobsson Gjörtler m.fl. (M) yrkande 6, 2017/18:3393 av Birger Lahti m.fl. (V) yrkandena 4, 10, 12-14 och 16-18, 2017/18:3686 av Annie Lööf m.fl. (C) yrkande 37, 2017/18:3748 av Penilla Gunther m.fl. (KD) yrkande 9, 2017/18:4147 av Mattias Bäckström Johansson m.fl. (SD) yrkande 8 och 2017/18:4150 av Birger Lahti m.fl. (V) yrkande 3.<BR/><BR/> röstning 10 "V" eb09f00d-4032-486a-b28c-7208ba12944b

Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 10 (V)
Parti	Ja	Nej	Avstående	Frånvarande
S	98	0	1	14
M	0	0	71	12
SD	0	0	35	7
MP	22	0	0	3
C	0	0	18	4
V	0	19	1	1
L	0	0	17	2
KD	0	0	15	1
-	0	0	3	5
Totalt	120	19	161	49

http://data.riksdagen.se/votering/EB09F00D-4032-486A-B28C-7208BA12944B 2017/18 NU22 utskottet Enkel majoritet 4 Energieffektivisering <BR/>Riksdagen avslår motionerna 2017/18:899 av Mattias Bäckström Johansson m.fl. (SD) yrkande 29, 2017/18:1210 av Peter Helander (C) yrkande 1, 2017/18:2293 av Markus Wiechel (SD) yrkande 1, 2017/18:3393 av Birger Lahti m.fl. (V) yrkande 1, 2017/18:3652 av Caroline Szyber m.fl. (KD) yrkande 54, 2017/18:4147 av Mattias Bäckström Johansson m.fl. (SD) yrkande 9 och 2017/18:4150 av Birger Lahti m.fl. (V) yrkande 2.<BR/><BR/> acklamation 0 2017/18 NU22 utskottet Enkel majoritet 5 Kärnkraft <BR/>Riksdagen avslår motionerna 2017/18:899 av Mattias Bäckström Johansson m.fl. (SD) yrkandena 6 och 10, 2017/18:1417 av Lars Eriksson (S), 2017/18:2003 av Erik Ottoson (M) yrkande 2, 2017/18:2034 av Jörgen Andersson (M), 2017/18:2820 av Jan Björklund m.fl. (L) yrkande 18 i denna del, 2017/18:3229 av Michael Svensson (M), 2017/18:3393 av Birger Lahti m.fl. (V) yrkande 19, 2017/18:3887 av Martin Kinnunen och Runar Filper (båda SD) yrkande 16 och 2017/18:4150 av Birger Lahti m.fl. (V) yrkande 1.<BR/><BR/> acklamation 0 2017/18 NU22 utskottet Enkel majoritet 6 Energiforskning <BR/>Riksdagen avslår motionerna 2017/18:3404 av Lars Hjälmered m.fl. (M) yrkande 2, 2017/18:3748 av Penilla Gunther m.fl. (KD) yrkande 8, 2017/18:3887 av Martin Kinnunen och Runar Filper (båda SD) yrkande 19, 2017/18:3897 av Lars Hjälmered m.fl. (M) yrkande 2 och 2017/18:4147 av Mattias Bäckström Johansson m.fl. (SD) yrkande 11.<BR/><BR/> röstning 19 "M" 952c1967-ae78-4eed-b733-05135d43a371

Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 19 (M)
Parti	Ja	Nej	Avstående	Frånvarande
S	99	0	0	14
M	0	71	0	12
SD	0	0	35	7
MP	22	0	0	3
C	18	0	0	4
V	20	0	0	1
L	17	0	0	2
KD	0	0	15	1
-	0	0	3	5
Totalt	176	71	53	49

http://data.riksdagen.se/votering/952C1967-AE78-4EED-B733-05135D43A371 2017/18 NU22 utskottet Enkel majoritet 7 Nät- och elmarknadsfrågor <BR/>Riksdagen avslår motionerna 2017/18:2820 av Jan Björklund m.fl. (L) yrkande 15 och 2017/18:4147 av Mattias Bäckström Johansson m.fl. (SD) yrkandena 5-7 och 10.<BR/><BR/> acklamation 0 2017/18 NU22 utskottet Enkel majoritet 8 Gasfrågor <BR/>Riksdagen avslår motionerna 2017/18:576 av Jan Björklund m.fl. (L) yrkande 4, 2017/18:899 av Mattias Bäckström Johansson m.fl. (SD) yrkandena 20 och 25, 2017/18:1932 av Gunilla Nordgren (M), 2017/18:2335 av Emma Wallrup m.fl. (V) yrkande 8, 2017/18:2820 av Jan Björklund m.fl. (L) yrkande 17 i denna del, 2017/18:3351 av Jonas Jacobsson Gjörtler m.fl. (M) yrkande 11, 2017/18:3766 av Robert Halef m.fl. (KD) yrkande 39 och 2017/18:3772 av Kristina Yngwe m.fl. (C) yrkande 30.<BR/><BR/> röstning 26 "C" 1470bc27-532b-4301-a8a0-330328a59469

Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 26 (C)
Parti	Ja	Nej	Avstående	Frånvarande
S	99	0	0	14
M	0	0	71	12
SD	0	0	34	8
MP	22	0	0	3
C	0	18	0	4
V	0	0	20	1
L	0	0	17	2
KD	0	0	15	1
-	0	0	3	5
Totalt	121	18	160	50

http://data.riksdagen.se/votering/1470BC27-532B-4301-A8A0-330328A59469 2017/18 NU22 utskottet Enkel majoritet 9 Värmefrågor <BR/>Riksdagen avslår motionerna 2017/18:1516 av Lars Beckman (M), 2017/18:2453 av Jan R Andersson (M), 2017/18:2820 av Jan Björklund m.fl. (L) yrkande 17 i denna del, 2017/18:3404 av Lars Hjälmered m.fl. (M) yrkande 10 och 2017/18:3748 av Penilla Gunther m.fl. (KD) yrkande 12.<BR/><BR/> acklamation 0 2017/18 NU22 utskottet Enkel majoritet 10 Vissa övriga frågor <BR/>Riksdagen avslår motionerna 2017/18:899 av Mattias Bäckström Johansson m.fl. (SD) yrkande 26, 2017/18:1521 av Carl-Oskar Bohlin (M), 2017/18:1683 av Jan Lindholm (MP), 2017/18:1719 av Jan Lindholm (MP), 2017/18:1870 av Suzanne Svensson (S), 2017/18:3024 av Jan Lindholm (MP) yrkande 2, 2017/18:3399 av Betty Malmberg (M), 2017/18:3404 av Lars Hjälmered m.fl. (M) yrkandena 7 och 8, 2017/18:3686 av Annie Lööf m.fl. (C) yrkande 16 och 2017/18:3748 av Penilla Gunther m.fl. (KD) yrkande 16.<BR/><BR/> acklamation 0 2017/18 NU22 utskottet Enkel majoritet 1 "SD" reservation 1 2 "L" reservation 1 3 "SD" reservation 2 4 "V" reservation 2 5 "L" reservation 2 6 "KD" reservation 2 7 "M" reservation 3 8 "SD" reservation 3 9 "C" reservation 3 10 "V" reservation 3 11 "L" reservation 3 12 "KD" reservation 3 13 "SD" reservation 4 14 "V" reservation 4 15 "KD" reservation 4 16 "SD" reservation 5 17 "V" reservation 5 18 "L" reservation 5 19 "M" reservation 6 20 "SD" reservation 6 21 "KD" reservation 6 22 "SD" reservation 7 23 "L" reservation 7 24 "M" reservation 8 25 "SD" reservation 8 26 "C" reservation 8 27 "V" reservation 8 28 "L" reservation 8 29 "KD" reservation 8 30 "M" reservation 9 31 "L" reservation 9 32 "KD" reservation 9 33 "M" reservation 10 34 "SD" reservation 10 35 "C" reservation 10 36 "KD" reservation 10 UBE Beredning 2018-05-17 00:00:00 inträffat 0 JUS Justering 2018-06-07 00:00:00 inträffat 0 TRY Trycklov 2018-06-12 00:00:00 inträffat 0 B Bordläggning 2018-06-14 00:00:00 inträffat 0 BEH Behandling 2018-06-15 00:00:00 inträffat 0 BES Beslut 2018-06-19 00:00:00 inträffat 0 beslutdatumtid Datum och tid för beslutet 2018-06-19 00:00:00 H501NU22 2018-06-19 16:26:15 beslutssammanfattningusk Utskottets förslag till beslut Bifall till propositionen. Avslag på motionerna. H501NU22 2018-06-13 14:32:30 debattdatumtid Datum och tid för debatten 2018-06-15 00:00:00 H501NU22 2018-06-19 16:26:15 notis Beslut i korthet <p>Regeringen har lagt fram ett förslag till övergripande mål för energipolitiken. Målet är att energipolitiken ska förena ekologisk hållbarhet, konkurrenskraft och försörjningstrygghet. Ett annat mål är att elproduktionen ska vara helt förnybar år 2040. Ett tredje att Sverige år 2030 ska ha 50 procent effektivare energianvändning jämfört med 2005.</p> <p>Riksdagen sa ja till regeringens förslag, som bygger på den överenskommelse om energipolitiken som slöts 2016 mellan Socialdemokraterna, Moderaterna, Miljöpartiet, Centerpartiet och Kristdemokraterna.</p> <p>Riksdagen sa samtidigt nej till ett 80-tal förslag i motioner om energipolitik från den allmänna motionstiden 2017. Motionerna handlar bland annat om energipolitikens inriktning, förnybar energi, energieffektivisering, kärnkraft, energiforskning, gasfrågor, värmefrågor samt nät- och elmarknadsfrågor.</p> H501NU22 2018-06-19 16:26:15 notisrubrik Beslut Nya mål för energipolitiken (NU22) H501NU22 2018-06-19 16:26:15 rdbeslut Riksdagens beslut Kammaren biföll utskottets förslag. H501NU22 2018-06-19 16:50:44 statustext statustext Ärendet är avslutat H501NU22 2018-06-20 12:41:09 utsknotis Utskottets förslag till beslut <p>Regeringen har lagt fram ett förslag till övergripande mål för energipolitiken. Målet är att energipolitiken ska förena ekologisk hållbarhet, konkurrenskraft och försörjningstrygghet. Ett annat mål är att elproduktionen ska vara helt förnybar år 2040. Ett tredje att Sverige år 2030 ska ha 50 procent effektivare energianvändning jämfört med 2005.</p> <p>Näringsutskottet föreslår att riksdagen säger ja till regeringens förslag, som bygger på den överenskommelse om energipolitiken som slöts 2016 mellan Socialdemokraterna, Moderaterna, Miljöpartiet, Centerpartiet och Kristdemokraterna.</p> <p>Näringsutskottet föreslår samtidigt att riksdagen säger nej till ett 80-tal förslag i motioner om energipolitik från den allmänna motionstiden 2017. Motionerna handlar bland annat om energipolitikens inriktning, förnybar energi, energieffektivisering, kärnkraft, energiforskning, gasfrågor, värmefrågor samt nät- och elmarknadsfrågor.</p> H501NU22 2018-06-19 16:26:15 utsknotisrubrik Utskottets förslag Nya mål för energipolitiken (NU22) H501NU22 2018-06-19 16:26:15 H501NU22 2017_18_NU22_20180612105054_Publicering.pdf 1181811 pdf Energipolitikens inriktning https://data.riksdagen.se/fil/DDD6D020-1BF5-4ADB-B667-8A6629050361 behandlar motion 2017/18:1141 Klimaträttvisa H5021141 mot 2017/18 1141 Klimaträttvisa mot Motion behandlar motion 2017/18:1210 Ökad användning av ren vedeldning H5021210 mot 2017/18 1210 Ökad användning av ren vedeldning mot Motion behandlar motion 2017/18:1417 Minskad sårbarhet i svensk energiförsörjning H5021417 mot 2017/18 1417 Minskad sårbarhet i svensk energiförsörjning mot Motion behandlar motion 2017/18:1516 Öppna fjärrvärmenäten för ny restvärme H5021516 mot 2017/18 1516 Öppna fjärrvärmenäten för ny restvärme mot Motion behandlar motion 2017/18:1521 Klassificering av torv H5021521 mot 2017/18 1521 Klassificering av torv mot Motion behandlar motion 2017/18:1675 Solenergi är både solel och solvärme H5021675 mot 2017/18 1675 Solenergi är både solel och solvärme mot Motion behandlar motion 2017/18:1683 Lagstiftning kring LED-belysning H5021683 mot 2017/18 1683 Lagstiftning kring LED-belysning mot Motion behandlar motion 2017/18:1719 El för uppvärmning H5021719 mot 2017/18 1719 El för uppvärmning mot Motion behandlar motion 2017/18:1870 Förnybar energi i drivmedelsproduktionen H5021870 mot 2017/18 1870 Förnybar energi i drivmedelsproduktionen mot Motion behandlar motion 2017/18:1932 Stimulera ökad konsumtion och produktion av biogas och biobränsle H5021932 mot 2017/18 1932 Stimulera ökad konsumtion och produktion av biogas och biobränsle mot Motion behandlar motion 2017/18:1996 Utvärdering av vindkraften H5021996 mot 2017/18 1996 Utvärdering av vindkraften mot Motion behandlar motion 2017/18:2003 Svensk kärnkraft nu och i framtiden H5022003 mot 2017/18 2003 Svensk kärnkraft nu och i framtiden mot Motion behandlar motion 2017/18:2034 Svensk kärnkraft H5022034 mot 2017/18 2034 Svensk kärnkraft mot Motion behandlar motion 2017/18:2293 Energimedvetenhet inom bostadspolitiken H5022293 mot 2017/18 2293 Energimedvetenhet inom bostadspolitiken mot Motion behandlar motion 2017/18:2335 Miljöanpassad vägtrafik H5022335 mot 2017/18 2335 Miljöanpassad vägtrafik mot Motion behandlar motion 2017/18:2453 Fjärrvärme och kärnkraft H5022453 mot 2017/18 2453 Fjärrvärme och kärnkraft mot Motion behandlar motion 2017/18:2820 En liberal klimat- och miljöpolitik H5022820 mot 2017/18 2820 En liberal klimat- och miljöpolitik mot Motion behandlar motion 2017/18:3024 En politik för mer solenergi i den byggda miljön H5023024 mot 2017/18 3024 En politik för mer solenergi i den byggda miljön mot Motion behandlar motion 2017/18:3194 Sveriges roll i Europeiska unionen H5023194 mot 2017/18 3194 Sveriges roll i Europeiska unionen mot Motion behandlar motion 2017/18:3229 Svensk framtida kärnkraft H5023229 mot 2017/18 3229 Svensk framtida kärnkraft mot Motion behandlar motion 2017/18:3351 Resurseffektivt samhälle H5023351 mot 2017/18 3351 Resurseffektivt samhälle mot Motion behandlar motion 2017/18:3352 En effektiv klimat- och miljöpolitik H5023352 mot 2017/18 3352 En effektiv klimat- och miljöpolitik mot Motion behandlar motion 2017/18:3393 En hållbar och långsiktig energipolitik H5023393 mot 2017/18 3393 En hållbar och långsiktig energipolitik mot Motion behandlar motion 2017/18:3399 Test- och demoanläggningar för energi H5023399 mot 2017/18 3399 Test- och demoanläggningar för energi mot Motion behandlar motion 2017/18:3404 Energi för arbete och välstånd H5023404 mot 2017/18 3404 Energi för arbete och välstånd mot Motion behandlar motion 2017/18:3652 Utgiftsområde 18 Samhällsplanering, bostadsförsörjning och byggande samt konsumentpolitik H5023652 mot 2017/18 3652 Utgiftsområde 18 Samhällsplanering, bostadsförsörjning och byggande samt konsumentpolitik mot Motion behandlar motion 2017/18:3686 Miljöansvar och grön tillväxt H5023686 mot 2017/18 3686 Miljöansvar och grön tillväxt mot Motion behandlar motion 2017/18:3748 Utgiftsområde 21 Energi H5023748 mot 2017/18 3748 Utgiftsområde 21 Energi mot Motion behandlar motion 2017/18:3766 Utgiftsområde 22 Kommunikationer H5023766 mot 2017/18 3766 Utgiftsområde 22 Kommunikationer mot Motion behandlar motion 2017/18:3772 Miljö och resurseffektiv ekonomi H5023772 mot 2017/18 3772 Miljö och resurseffektiv ekonomi mot Motion behandlar motion 2017/18:3858 Klimatneutral energi H5023858 mot 2017/18 3858 Klimatneutral energi mot Motion behandlar motion 2017/18:3887 Balanserad och effektiv klimatpolitik H5023887 mot 2017/18 3887 Balanserad och effektiv klimatpolitik mot Motion behandlar motion 2017/18:3897 Utgiftsområde 21 Energi H5023897 mot 2017/18 3897 Utgiftsområde 21 Energi mot Motion behandlar motion 2017/18:4147 med anledning av prop. 2017/18:228 Energipolitikens inriktning H5024147 mot 2017/18 4147 med anledning av prop. 2017/18:228 Energipolitikens inriktning mot Motion behandlar motion 2017/18:4149 med anledning av prop. 2017/18:228 Energipolitikens inriktning H5024149 mot 2017/18 4149 med anledning av prop. 2017/18:228 Energipolitikens inriktning mot Motion behandlar motion 2017/18:4150 med anledning av prop. 2017/18:228 Energipolitikens inriktning H5024150 mot 2017/18 4150 med anledning av prop. 2017/18:228 Energipolitikens inriktning mot Motion behandlar motion 2017/18:576 Skärpta aktioner mot Ryssland H502576 mot 2017/18 576 Skärpta aktioner mot Ryssland mot Motion behandlar motion 2017/18:899 En hållbar energipolitik H502899 mot 2017/18 899 En hållbar energipolitik mot Motion behandlar motion 2017/18:900 En industristrategi för Sverige H502900 mot 2017/18 900 En industristrategi för Sverige mot Motion behandlar motion 2017/18:931 Det svenska stålet H502931 mot 2017/18 931 Det svenska stålet mot Motion behandlar Proposition 2017/18:228 Energipolitikens inriktning H503228 prop 2017/18 228 Energipolitikens inriktning prop Proposition föredragningslista föredragningslista 2017/18:133 Fredag den 15 juni 2018 H50I133 f-lista 2017/18 133 Fredag den 15 juni 2018 Kammarens föredragningslista protokollbeslut 2018-06-19 H509135 prot 2017/18 135 Protokoll 2017/18:135 Tisdagen den 19 juni Energipolitikens inriktning Protokoll protokolldebatt 2018-06-15 H509133 prot 2017/18 133 Protokoll 2017/18:133 Fredagen den 15 juni Energipolitikens inriktning Protokoll rskr H50K411 rskr 2017/18 411 Riksdagsskrivelse 2017/18:411 rskr Riksdagsskrivelse talarlista talarlista 2017/18:20180615 Fredag den 15 juni 2018 H50J20180615 t-lista 2017/18 20180615 Fredag den 15 juni 2018 Talarlista