4780572 H501CU7 2017/18 CU7 bet bet bet Betänkande 2017/18:CU7 Betänkande Debatt om förslag CU 7 0 2017-12-04 00:00:00 2018-02-20 12:17:47 2017-11-01 13:06:55 Associationsrätt Webbpublicering html RIM 2fee5532-6eee-417f-8e3e-31f84c0f6305 https://data.riksdagen.se/dokument/H501CU7/text https://data.riksdagen.se/dokument/H501CU7 https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/H501CU7 https://data.riksdagen.se/utskottsforslag/H501CU7 <style></style> <div class="Section1"> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt"> <tr style="height:79.4pt"> <td style="vertical-align:top; width:297.7pt"> Civilutskottets <a name="Utlatande"></a>betänkande 2017/18:<a name="Utskottebeteckning"></a>CU7   </td> </tr> </table> Associationsrätt Sammanfattning Utskottet föreslår ett tillkännagivande om att regeringen bör återkomma med lagförslag som minskar kraven på hållbarhetsrapportering för företag. Utskottet föreslår att riksdagen avslår övriga motionsyrkanden som gäller bl.a. revisionsplikt för små företag, lagstiftning för sociala företag, budplikt och sänkt aktiekapital. Sju motionsyrkanden bereds i förenklad ordning. I de fallen hänvisar utskottet till ställningstaganden som gjorts tidigare under valperioden. I betänkandet finns tre reservationer (S, MP, V, KD). I en reservation (S, MP, V) föreslås att riksdagen inte ska göra något tillkännagivande till regeringen. I betänkandet finns också ett särskilt yttrande. Behandlade förslag Tretton yrkanden från allmänna motionstiden 2017/18. <a name="Innehållsförteckning"></a>Innehållsförteckning <a style="color:#000000" href="#_Toc500146446">Utskottets förslag till riksdagsbeslut</a> <a style="color:#000000" href="#_Toc500146447">Redogörelse för ärendet</a> <a style="color:#000000" href="#_Toc500146448">Utskottets överväganden</a> <a style="color:#000000" href="#_Toc500146449">Hållbarhetsrapportering</a> <a style="color:#000000" href="#_Toc500146450">Revision</a> <a style="color:#000000" href="#_Toc500146451">Sociala företag</a> <a style="color:#000000" href="#_Toc500146452">Regelverket för budplikt</a> <a style="color:#000000" href="#_Toc500146453">Sänkt krav på aktiekapital</a> <a style="color:#000000" href="#_Toc500146454">Motioner som bereds förenklat</a> <a style="color:#000000" href="#_Toc500146455">Reservationer</a> 1.<a style="color:#000000" href="#_Toc500146456">Hållbarhetsrapportering, punkt 1 (S, MP, V)</a> 2.<a style="color:#000000" href="#_Toc500146457">Revision, punkt 2 (V)</a> 3.<a style="color:#000000" href="#_Toc500146458">Sänkt krav på aktiekapital, punkt 5 (KD)</a> <a style="color:#000000" href="#_Toc500146459">Särskilt yttrande</a> Bilaga <a style="color:#000000" href="#_Toc500146460">Förteckning över behandlade förslag</a> <a style="color:#000000" href="#_Toc500146461">Motioner från allmänna motionstiden 2017/18</a>       <a name="_Toc500146446"></a><a name="StopCC"></a>Utskottets förslag till riksdagsbeslut     <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> 1. </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> Hållbarhetsrapportering </td> </tr> </table> Riksdagen ställer sig bakom det som utskottet anför om att regeringen bör återkomma med lagförslag som innebär minskade krav på hållbarhetsrapportering för företag och tillkännager detta för regeringen. <p class="Normalinskjutenindrag" style="text-indent:11.3pt; -aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/2016924934/1512131270647'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> Därmed bifaller riksdagen motion 2017/18:3344 av Caroline Szyber m.fl. (KD, M, C, L) yrkande 5.   Reservation 1 (S, MP, V) <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> 2. </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> Revision </td> </tr> </table> Riksdagen avslår motion 2017/18:1143 av Jonas Sjöstedt m.fl. (V) yrkande 1.   Reservation 2 (V) <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> 3. </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> Sociala företag </td> </tr> </table> Riksdagen avslår motion 2017/18:1614 av Cecilie Tenfjord-Toftby (M).   <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> 4. </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> Regelverket för budplikt </td> </tr> </table> Riksdagen avslår motion 2017/18:2792 av Marta Obminska (M).   <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> 5. </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> Sänkt krav på aktiekapital </td> </tr> </table> Riksdagen avslår motion 2017/18:3747 av Penilla Gunther m.fl. (KD) yrkande 10.   Reservation 3 (KD) <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> 6. </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> Motioner som bereds förenklat </td> </tr> </table> Riksdagen avslår motionerna 2017/18:471 av Cecilia Widegren (M) yrkandena 1 och 2, 2017/18:479 av Mathias Tegnér (S) yrkande 1, 2017/18:715 av Anders Österberg (S), 2017/18:2869 av Ola Johansson och Rickard Nordin (båda C) yrkande 5, 2017/18:3472 av Kristina Yngwe (C) yrkande 4, 2017/18:3683 av Annie Lööf m.fl. (C) yrkande 7 och 2017/18:3789 av Annika Qarlsson m.fl. (C) yrkande 11.   Stockholm den 30 november 2017 På civilutskottets vägnar Caroline Szyber Följande ledamöter har deltagit i beslutet: Caroline Szyber (KD), Johan Löfstrand (S), Mats Green (M), Hillevi Larsson (S), Carl-Oskar Bohlin (M), Lars Eriksson (S), Roger Hedlund (SD), Thomas Finnborg (M), Eva Sonidsson (S), Ola Johansson (C), Emma Hult (MP), Lars Beckman (M), Leif Nysmed (S), Mikael Eskilandersson (SD), Robert Hannah (L), Nooshi Dadgostar (V) och Johanna Haraldsson (S).           <a name="_Toc500146447"></a><a name="SlutUtskottsForslag"></a>Redogörelse för ärendet I betänkandet behandlar utskottet 13 motionsyrkanden i olika associationsrättsliga frågor från den allmänna motionstiden 2017/18. Motionerna avser bl.a. minskade krav på hållbarhetsrapportering, revisionsplikt för små företag, lagstiftning för sociala företag, budplikt och sänkt aktiekapital. Sju yrkanden bereds i förenklad ordning, och utskottet hänvisar i dessa fall till ställningstaganden som gjorts tidigare under valperioden. Utskottet behandlar de olika frågor som aktualiseras i motionerna under skilda rubriker. Motionsyrkandena finns i bilagan. <a name="_Toc500146448">Utskottets överväganden</a> <h2 style="-aw-sdt-tag:0d065f3b-ab7b-49cb-806c-28e3a13957c5/förslagsrutor/-311855483/1510044512208; -aw-sdt-title:förslagsrutor"> <a name="_Toc500146449">Hållbarhetsrapportering</a> </h2> <div style="border-bottom-color:#000000; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; border-left-color:#000000; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-right-color:#000000; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-top-color:#000000; border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; clear:both; margin:3.1pt 0.9pt 0pt"> Utskottets förslag i korthet Riksdagen ställer sig bakom det som utskottet anför om att regeringen bör återkomma med lagförslag som innebär minskade krav på hållbarhetsrapportering för företag och tillkännager detta för regeringen. <p class="Normalrutaindrag" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt; padding-bottom:4pt; -aw-sdt-tag:'0d065f3b-ab7b-49cb-806c-28e3a13957c5/förslagsrutor reservations text/-1254991791/1510232724849'; -aw-sdt-title:'förslagsrutor reservations text'"> Jämför reservation 1 (S, MP, V). </div>   Motionen I kommittémotion 2017/18:3344 av Caroline Szyber m.fl. (KD, M, C, L) yrkande 5 begärs ett tillkännagivande om att minska kraven på hållbarhetsrapportering för företag. Gällande rätt Genom de lagändringar som föreslogs i proposition 2015/16:193 Företagens rapportering om hållbarhet och mångfaldspolicy infördes krav på att alla företag av en viss storlek ska upprätta en hållbarhetsrapport med upplysningar om miljö, sociala förhållanden, personal, respekt för mänskliga rättigheter och motverkande av korruption. Lagändringarna, som infördes i årsredovisnings-lagstiftningen, trädde i kraft den 1 december 2016 och tillämpas första gången för det räkenskapsår som inleds närmast efter den 31 december 2016 (bet. 2016/17:CU2, rskr. 2016/17:25). Rapporteringskravet bygger på EU:s s.k. ändringsdirektiv (2014/95/EU). Vid dess genomförande föreslog regeringen att rapporteringskravet skulle kopplas till de gränsvärden som definierar stora företag enligt redovisningsdirektivet (2013/34/EU). Det innebär att den svenska regleringen omfattar fler företag än vad ändringsdirektivet kräver. De företag som omfattas av rapporteringskravet enligt den svenska regleringen uppfyller fler än ett av följande villkor: medelantalet anställda är för vart och ett av de två senaste räkenskapsåren mer än 250, balansomslutningen är för vart och ett av de två senaste räkenskapsåren mer än 175 miljoner kronor och nettoomsättningen är för vart och ett av de två senaste räkenskapsåren mer än 350 miljoner kronor. Även stora företag som är moderföretag i en koncern ska upprätta en hållbarhetsrapport för koncernen. Detsamma gäller om moderföretaget är ett noterat företag, ett kreditinstitut, ett värdepappersbolag, ett försäkringsbolag eller ett finansiellt holdingföretag och koncernen uppfyller fler än ett av de ovannämnda villkoren. I direktivet finns en uppräkning av de delar som en hållbarhetsrapport ska innehålla. I årsredovisningslagstiftningen återges motsvarande uppräkning. Regeringen bedömde att ytterligare preciseringar inte borde göras och framhöll att det finns skäl att avstå från förarbetsuttalanden som inte har direkt stöd i direktivet och som kan uppfattas som bindande för enskilda. Regeringen anger i propositionen att reformen bör följas upp och utvärderas när den varit i kraft en tid. Tidigare behandling I betänkande 2016/17:CU2 behandlade utskottet proposition 2015/16:193 jämte ett antal följdmotioner med motsvarande innebörd som det nu aktuella motionsyrkandet. Utskottet ställde sig bakom regeringens lagförslag och avslog samtliga motioner. Riksdagen följde utskottets förslag (rskr. 2016/17:25). Utskottets ställningstagande Utskottet anser att hållbarhetsrapportering fyller en funktion för att öka tillgängligheten till information om företagens hållbarhetsarbete. Hållbarhetsfrågorna får därigenom en mer framträdande roll och konsumenter och investerare får mer information om företagen och deras utveckling. Utskottet anser dock inte att det finns skäl att i svensk lagstiftning föreskriva att fler företag ska omfattas av rapporteringskravet än vad EU-direktivet kräver. Den överreglering som har genomförts i svensk rätt leder till ökad regelbörda och ökade kostnader för företagen, vilket på sikt riskerar att försvaga den svenska konkurrenskraften. På förslag av utskottet har riksdagen ställt sig bakom ett tillkännagivande om att regeringen ska återkomma med förslag som i fråga om kategoriindelning i årsredovisningslagen utgår från ambitionen att minska företagens regelbörda (bet. 2015/16:CU6). De lagändringar som nyligen antagits när det gäller vilka företag som ska omfattas av kravet på hållbarhetsrapportering går i motsatt riktning mot denna ambition och medför i stället en ökning av regelbördan. Utskottet anser därför att svensk lagstiftning bör ändras och anpassas till EU-direktivets krav. Utskottet anser vidare att lagstiftningen, så långt det är möjligt, inte bör göra skillnad mellan noterade moderbolag och onoterade moderbolag när det gäller hållbarhetsrapportering på koncernnivå. Enligt utskottet finns det också anledning att tydliggöra vilka uppgifter som ska tas upp i hållbarhets- rapporteringen. Det ovan anförda bör riksdagen ställa sig bakom och tillkännage för regeringen. Ställningstagandet innebär ett bifall till motionen. <h2 style="-aw-sdt-tag:318e7ee4-fbae-4f03-9e28-cb4869eb922e/förslagsrutor/-196142085/1511784138313; -aw-sdt-title:förslagsrutor"> <a name="_Toc500146450">Revision</a> </h2> <div style="border-bottom-color:#000000; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; border-left-color:#000000; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-right-color:#000000; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-top-color:#000000; border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; clear:both; margin:3.1pt 0.9pt 0pt"> Utskottets förslag i korthet Riksdagen avslår ett motionsyrkande om revisionsplikt för mindre aktiebolag <p class="Normalrutaindrag" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt; padding-bottom:4pt; -aw-sdt-tag:'318e7ee4-fbae-4f03-9e28-cb4869eb922e/förslagsrutor reservations text/-339545562/1510232724849'; -aw-sdt-title:'förslagsrutor reservations text'"> Jämför reservation 2 (V). </div>   Motionen I partimotion 2017/18:1143 av Jonas Sjöstedt m.fl. (V) yrkande 1 begärs ett tillkännagivande om att regeringen bör utreda hur en revisionsplikt för mindre aktiebolag kan utformas. Gällande rätt Sedan 2010 har små företag en möjlighet att välja om bolaget ska ha en revisor eller inte (prop. 2009/10:204, bet. 2009/10:CU28, rskr. 2009/10:368). Ett privat aktiebolag ska ha minst en auktoriserad eller godkänd revisor om bolaget uppfyller fler än ett av följande kriterier: fler än tre anställda, mer än 1,5 miljoner kronor i balansomslutning och mer än 3 miljoner kronor i nettoomsättning. Utrymmet för att på nationell nivå reglera revisionskravet begränsas av EU-rätten (rådets direktiv 2013/34/EU). Tidigare behandling Utskottet behandlade motioner om minskad revisionsplikt våren 2017 i betänkande 2016/17:CU6. Utskottet föreslog ett tillkännagivande om att regeringen bör ta initiativ till att överväga om fler företag kan undantas från revisionsplikten. Riksdagen följde utskottets förslag (rskr. 2016/17:133). Pågående arbete Riksrevisionen har påbörjat en granskning av den reform som innebar att revisionsplikten avskaffades för mindre aktiebolag. Resultatet av granskningen kommer att publiceras i en rapport i december 2017. Syftet med rapporten är att undersöka om de effekter som regeringen avsåg med reformen för berörda aktiebolag har infriats och om reformen har medfört oavsedda effekter för de berörda myndigheterna Skatteverket, Ekobrottsmyndigheten och Bolagsverket. Utskottets ställningstagande Enligt utskottet är det angeläget att minska de administrativa bördorna för företagen. Som redovisats ovan har utskottet som ett led i detta arbete nyligen föreslagit ett tillkännagivande om att regeringen bör ta initiativ till att överväga om fler företag kan undantas från revisionsplikten. Utskottet finner inte anledning att frångå sitt tidigare ställningstagande. Det kan vidare konstateras att effekterna av den lagstiftning som trädde i kraft 2010 och som undantog små företag från revisionsplikten är föremål för granskning av Riksrevisionen och en rapport kommer att publiceras inom kort. Utskottet anser mot denna bakgrund att det saknas skäl att föreslå någon åtgärd från riksdagen med anledning av motionen. Riksdagen bör avslå yrkandet. <a name="_Toc500146451">Sociala företag</a>  <div style="border-bottom-color:#000000; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; border-left-color:#000000; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-right-color:#000000; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-top-color:#000000; border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; clear:both; margin:3.1pt 0.9pt 0pt"> Utskottets förslag i korthet Riksdagen avslår ett motionsyrkande om nationell lagstiftning för sociala företag. </div>   Motionen I motion 2017/18:1614 begär Cecilie Tenfjord-Toftby (M) ett tillkännagivande om att regeringen bör ta fram en nationell lagstiftning för sociala företag. Motionären anför att avsaknaden av ett nationellt regelverk medför praktiska och juridiska problem för kommuner som överväger att stödja sådana företag. Bakgrund Den 25 februari 2016 beslutade regeringen om en treårig satsning där totalt 60 miljoner kronor tillförs för sysselsättningsfrämjande insatser genom arbetsintegrerande sociala företag (A2016/00424/A). Tillväxtverket fick i uppdrag att i samråd med Arbetsförmedlingen utarbeta och genomföra ett tvärsektoriellt program med insatser som stimulerar till att fler arbetsintegrerande sociala företag startar och växer. Målet är att skapa fler möjligheter till arbete för personer som är eller riskerar att bli långtidsarbetslösa. I regeringens budgetproposition 2017/18:1, i den del som avser utgiftsområde 14 Arbetsmarknad och arbetsliv (s. 39), anför regeringen att de arbetsintegrerande sociala företagen bedriver ett värdefullt arbete när det gäller att stärka och skapa arbetsställen för personer som har varit arbetslösa under en längre tid. Regeringen anser att det fortfarande är angeläget att dessa företag ges goda förutsättningar för att göra detta även i framtiden. För att skapa ytterligare förutsättningar för att tillvarata och samarbeta med företagen kommer Tillväxtverket och Arbetsförmedlingen att undersöka möjligheten att skapa ett kvalitetssäkringssystem för de arbetsintegrerande sociala företagen. En sådan kvalitetssäkring skulle enligt regeringen göra det enklare för bl.a. Arbetsförmedlingen att använda de arbetsintegrerande sociala företagen för fler insatser inom det arbetsmarknadspolitiska regelverket. Utskottets ställningstagande Det av regeringen aviserade uppdraget till Tillväxtverket och Arbets-förmedlingen att undersöka möjligheterna att skapa ett kvalitetssäkringssystem för de arbetsintegrerande sociala företagen syftar bl.a. till att det ska bli enklare för olika aktörer att samarbeta med sådana företag. Utskottet anser mot den bakgrunden att motionsyrkandet inte bör leda till något initiativ från riksdagen. Riksdagen bör avslå yrkandet. <h2 style="-aw-sdt-tag:bc986286-2764-440d-be7c-72f79dcb18a2/förslagsrutor/283071281/1511870765315; -aw-sdt-title:förslagsrutor"> <a name="_Toc500146452">Regelverket för budplikt</a> </h2> <div style="border-bottom-color:#000000; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; border-left-color:#000000; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-right-color:#000000; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-top-color:#000000; border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; clear:both; margin:3.1pt 0.9pt 0pt"> Utskottets förslag i korthet Riksdagen avslår ett motionsyrkande om att reglerna om budplikt på aktiemarknaden ska ses över. </div>   Motionen I motion 2017/18:2792 begär Marta Obminska (M) ett tillkännagivande om en ändring eller ett förtydligande i lagen (2006:451) om offentliga uppköpserbjudanden på aktiemarknaden. Gällande rätt I lagen om offentliga uppköpserbjudanden på aktiemarknaden finns regler om hur en budgivare ska agera vid ett offentligt uppköpserbjudande. Lagen, som trädde i kraft den 1 juni 2006, genomför ett EG-direktiv. I lagen finns regler om budplikt som innebär att den som förvärvar aktier i ett svenskt noterat aktiebolag i sådan utsträckning att det sammanlagda innehavet motsvarar minst 30 procent av röstetalet för samtliga aktier i bolaget ska vara skyldig att erbjuda sig att förvärva även resterande aktier i bolaget (3 kap. 1 §). Budplikten syftar till att skydda minoritetsaktieägare om en aktieägare tar kontrollen över ett företag. Tillsyn av lagen utövas av Finansinspektionen som kan lämna besked om budplikt föreligger eller inte och även besluta om dispens från budplikt. Enligt 7 kap. 10 § får Finansinspektionen överlåta hanteringen av dessa frågor till ett organ med representativa företrädare för näringslivet. Finansinspektionen har meddelat föreskrifter som innebär att Aktiemarknadsnämnden (AMN) fattar beslut i dessa frågor. Ett beslut fattat av AMN får överklagas till Finansinspektionen. Tidigare behandling Ett i huvudsak överensstämmande motionsyrkande om översyn av reglerna om budplikt har tidigare behandlats av utskottet i betänkande 2008/09:CU14. Utskottet ansåg att det inte fanns tillräckligt underlag för att ta ställning till om det finns anledning att överväga en ändring av reglerna och avslog motionen. Riksdagen följde utskottets förslag (riksdagens prot. 2008/09:60). Utskottets ställningstagande Utskottet   Utskottet gör ingen annan bedömning i frågan om behovet av ändrad lagstiftning än vid den tidigare behandlingen. Motionsyrkandet bör därför avslås. <h2 style="-aw-sdt-tag:f9400f83-bf6c-439e-adae-f251d3328e0b/förslagsrutor/14826027/1510909398796; -aw-sdt-title:förslagsrutor"> <a name="_Toc500146453">Sänkt krav på aktiekapital</a> </h2> <div style="border-bottom-color:#000000; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; border-left-color:#000000; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-right-color:#000000; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-top-color:#000000; border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; clear:both; margin:3.1pt 0.9pt 0pt"> Utskottets förslag i korthet Riksdagen avslår ett motionsyrkande om att aktiekapitalet ska sänkas till 25 000 kronor. <p class="Normalrutaindrag" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt; padding-bottom:4pt; -aw-sdt-tag:'f9400f83-bf6c-439e-adae-f251d3328e0b/förslagsrutor reservations text/-1048776012/1510232724849'; -aw-sdt-title:'förslagsrutor reservations text'"> Jämför reservation 3 (KD). </div> Motionen I motion 2017/18:3747 yrkande 10 begär Penilla Gunther m.fl. (KD) ett tillkännagivande om att sänka kravet på aktiekapital till 25 000 kronor vid start av aktiebolag. Gällande rätt Enligt 1 kap. 5 § aktiebolagslagen (2005:551) ska aktiekapitalet i privata aktie-bolag uppgå till minst 50 000 kronor. En lagändring som innebar en sänkning av minsta aktiekapital från 100 000 kronor till 50 000 kronor gjordes 2010 (prop. 2009/10:61, bet. 2009/10:CU12, rskr. 2009/10:188).   Tidigare behandling Utskottet behandlade likalydande motionsyrkanden i betänkande 2016/17:CU6. Utskottet föreslog ett tillkännandegivande om att regeringen bör återkomma med lagförslag som innebär att kravet på aktiekapital i privata aktiebolag sänks från 50 000 kronor till 25 000 kronor. Riksdagen följde utskottets förslag (rskr. 2016/17:133). Pågående arbete Med anledning av riksdagens tillkännagivande höll Justitiedepartementet i september 2017 ett samrådsmöte med företrädare för Åklagarmyndigheten, Ekobrottsmyndigheten, Skatteverket, Polismyndigheten, Säkerhetspolisen, Finansinspektionen, Kronofogdemyndigheten och Bolagsverket. Syftet med mötet var att bl.a. diskutera konsekvenserna av aktiekapitalsänkningen som genomfördes 2010, särskilt vad gäller användningen av aktiebolag för brottslig verksamhet, och vilka konsekvenser en ytterligare sänkning kan få. Inom EU har det pågått förhandlingar om ett direktiv om privata enmansbolag med begränsat ansvar (s.k. SUP-bolag). Av kommissionens arbetsprogram för 2018 framgår att kommissionen kommer att återkalla förslaget med hänsyn till det lagstiftningspaket om bolagsrätt som kommissionen avser att lägga fram i slutet av november 2017. Utskottets ställningstagande Utskottet står fast vid sitt ställningstagande om att regeringen bör återkomma med ett lagförslag om en sänkning av kravet på aktiekapital till 25 000 kronor i enlighet med det tillkännagivande som riksdagen har beslutat om. Utskottet kan även konstatera att det inom Regeringskansliet har inletts ett analysarbete i denna fråga. Mot bakgrund av det anförda anser utskottet att det inte finns skäl att föreslå att riksdagen tar ett initiativ med anledning av motionen. Motionsyrkandet bör därför avslås.     <h2 style="-aw-sdt-tag:e8fbe2a3-478f-4fdb-9de9-24e718ac4355/förslagsrutor/-29283536/1510058040561; -aw-sdt-title:förslagsrutor"> <a name="_Toc500146454">Motioner som bereds förenklat</a> </h2> <div style="border-bottom-color:#000000; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; border-left-color:#000000; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-right-color:#000000; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-top-color:#000000; border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; clear:both; margin:3.1pt 0.9pt 0pt"> Utskottets förslag i korthet Riksdagen avslår motionsyrkanden som beretts i förenklad ordning. <p class="Normalrutaindrag" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt; padding-bottom:4pt; -aw-sdt-tag:'e8fbe2a3-478f-4fdb-9de9-24e718ac4355/förslagsrutor reservations text/-463959432/1510561306914'; -aw-sdt-title:'förslagsrutor reservations text'"> Jämför det särskilda yttrandet (C). </div> I motioner från 2017 års allmänna motionstid har väckts förslag om minskad administration i små företag, ingångsföretag, åtgärder mot oseriösa näringsidkare, franchising, statliga revisorer och åtgärder för att främja kvinnors inflytande i näringslivet. Motsvarande eller i allt väsentligt motsvarande motionsförslag har utskottet behandlat tidigare under valperioden. Detta har gjorts i betänkande 2016/17:CU6 som avsåg motioner från den allmänna motionstiden 2015/16 och 2016/17. Riksdagen avslog i enlighet med utskottets förslag samtliga motionsyrkanden (rskr. 2016/17:133). Utskottet står fast vid sina senaste ställningstaganden, och det finns inte heller andra skäl att åter behandla motionerna i vanlig ordning. Motionerna avstyrks därför.               <a name="_Toc500146455">Reservationer</a>   <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> 1. </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <a name="_Toc500146456">Hållbarhetsrapportering, punkt 1 (S, MP, V)</a> </td> </tr> </table> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-left:22pt; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; -aw-sdt-tag:2c73b531-dedb-4db0-8e70-2015fa237f0d/reservationer/-111889055/1512112966835; -aw-sdt-title:reservationer"> av Johan Löfstrand (S), Hillevi Larsson (S), Lars Eriksson (S), Eva Sonidsson (S), Emma Hult (MP), Leif Nysmed (S), Nooshi Dadgostar (V) och Johanna Haraldsson (S). Förslag till riksdagsbeslut Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 1 borde ha följande lydelse: Riksdagen avslår motion 2017/18:3344 av Caroline Szyber m.fl. (KD, M, C, L) yrkande 5.       Ställningstagande Vi anser att företagens arbete med hållbarhetsrapportering skapar förändringar i riktning mot en mer hållbar global ekonomi och att detta arbete i hög grad är företagsdrivet. Allt fler företag ser affärsmässiga fördelar i form av stärkt varumärke och renommé med att informera om hur de arbetar med hållbarhetsfrågor. Redan innan den aktuella lagstiftningen om krav på hållbarhetsrapportering trädde i kraft arbetade många svenska företag aktivt med hållbarhetsfrågor och rapporterade om dessa. Vi anser att de utökade krav som genomfördes 2016 i årsredovisningslagstiftningen bidrar till att stödja och stärka företagens hållbarhetsarbete. Att såsom motionärerna föreslår begränsa kretsen företag till den nivå som direktivet föreskriver skulle enligt vår mening inte bidra till någon vidareutveckling på området. Det föregriper också den utvärdering som regeringen har angett bör ske när lagstiftningen har varit i kraft en tid. I motsats till motionärerna anser vi att svenska företags ställning och konkurrenskraft stärks, bl.a. genom ett ökat förtroende hos konsumenter och investerare. När det gäller förtydliganden av vilka frågor som ska belysas genom hållbarhetsrapporteringen gör vi ingen annan bedömning än den som utskottet gjort tidigare, dvs. att någon ytterligare precisering inte bör göras. Det finns inte heller skäl att frångå de krav som införts när det gäller rapportering på koncernnivå. Mot bakgrund av det ovan anförda är det vår uppfattning att riksdagen inte bör frångå sitt tidigare ställningstagande när det gäller hållbarhetsrapportering. Motionsyrkandet bör därför avslås.       <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> 2. </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <a name="_Toc500146457">Revision, punkt 2 (V)</a> </td> </tr> </table> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-left:22pt; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; -aw-sdt-tag:c4fe6530-0a44-485a-829e-affb21a67a6f/reservationer/-365119806/1512112966854; -aw-sdt-title:reservationer"> av Nooshi Dadgostar (V). Förslag till riksdagsbeslut Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 2 borde ha följande lydelse: Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motion 2017/18:1143 av Jonas Sjöstedt m.fl. (V) yrkande 1.       Ställningstagande Avskaffandet av revisionsplikten för mindre aktiebolag som genomfördes 2010 har bidragit till att den ekonomiska brottsligheten har ökat. Ekobrottsmyndigheten har nyligen granskat effekterna av den avskaffade revisionsplikten på den ekonomiska brottsligheten. I den rapport som myndigheten publicerade i juni 2016 framgår att nästan hälften av de granskade bolagen bedöms ha använts som brottsverktyg. De aktiebolag som valt att inte ha någon revisor är också överrepresenterade när det gäller planerad ekonomisk brottslighet. Det är främst avsaknaden av insyn som gör att dessa bolag används som brottsverktyg. Jag anser därför att det finns anledning att återinföra en revisionsplikt som en brottsförebyggande åtgärd och även överväga hur den lämpligen bör utformas. Vad som anförts ovan bör riksdagen ställa sig bakom och tillkännage för regeringen.       <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> 3. </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <a name="_Toc500146458">Sänkt krav på aktiekapital, punkt 5 (KD)</a> </td> </tr> </table> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-left:22pt; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; -aw-sdt-tag:8395fbb3-59a1-4516-b0c9-00c517dcdd99/reservationer/1993116843/1512112966869; -aw-sdt-title:reservationer"> av Caroline Szyber (KD). Förslag till riksdagsbeslut Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 5 borde ha följande lydelse: Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motion 2017/18:3747 av Penilla Gunther m.fl. (KD) yrkande 10.       Ställningstagande Jag anser att trösklarna till företagande måste sänkas för att möjliggöra att fler människor kan starta och utveckla företag och därigenom skapa arbete för sig och för andra människor. Många företagare saknar de medel som krävs för att kunna bilda ett aktiebolag eller har svårt att göra avsättningar av sina löpande inkomster till den grundplåt som aktiekapitalet utgör. Det är därför viktigt att regeringen prioriterar arbetet med att ta fram ett lagförslag som innebär att aktiekapitalet sänks från 50 000 kronor till 25 000 kronor. Vad som anförs ovan bör riksdagen ställa sig bakom och tillkännage för regeringen. <a name="_Toc500146459">Särskilt yttrande</a> M Motioner som bereds förenklat, punkt 6 (C) Utskottet har efter förenklad beredning avstyrkt de motionsförslag som finns i förslagspunkt 6. När det gäller partimotion 2017/18:3683 och kommittémotion 2017/18:3789 vill jag hänvisa till de senaste ställningstaganden som gjorts av företrädare för mitt parti i betänkande 2016/17:CU6. Jag vidhåller de synpunkter som förts fram men avstår från att på nytt ge uttryck för en avvikande uppfattning i en reservation.     Bilaga <a name="_Toc500146460">Förteckning över behandlade förslag</a> <a name="_Toc500146461">Motioner från allmänna motionstiden 2017/18</a> <h4 style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/208190067/1510043532943'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> 2017/18:471 av Cecilia Widegren (M): </h4> 1.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga att ge svenska myndigheter i uppdrag att i tolkning av regelverk säkerställa att svensk konkurrenskraft inte drabbas, och detta tillkännager riksdagen för regeringen. 2.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda behovet av ytterligare åtgärder för att säkerställa att olika regelverk harmoniseras, och detta tillkännager riksdagen för regeringen. <h4 style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/208190067/1510043532943'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> 2017/18:479 av Mathias Tegnér (S): </h4> 1.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om en spärrfunktion hos Bolagsverket och tillkännager detta för regeringen. <h4 style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/208190067/1510043532943'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> 2017/18:715 av Anders Österberg (S): </h4> Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om förstärkt skydd för franchisetagare och tillkännager detta för regeringen. <h4 style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/208190067/1510043532943'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> 2017/18:1143 av Jonas Sjöstedt m.fl. (V): </h4> 1.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör utreda hur en ny revisionsplikt kan utformas för mindre aktiebolag och tillkännager detta för regeringen. <h4 style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/208190067/1510043532943'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> 2017/18:1614 av Cecilie Tenfjord-Toftby (M): </h4> Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att ta fram en nationell lagstiftning för sociala företag och tillkännager detta för regeringen. <h4 style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/208190067/1510043532943'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> 2017/18:2792 av Marta Obminska (M): </h4> Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om behovet av ändring eller förtydligande i lagen (2006:451) om offentliga uppköpserbjudanden på aktiemarknaden och tillkännager detta för regeringen. <h4 style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/208190067/1510043532943'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> 2017/18:2869 av Ola Johansson och Rickard Nordin (båda C): </h4> 5.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att verkningsfulla incitament bör utvecklas för att utjämna könsfördelningen i bolagsstyrelser och fördela den ekonomiska makten och tillkännager detta för regeringen. <h4 style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/208190067/1510043532943'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> 2017/18:3344 av Caroline Szyber m.fl. (KD, M, C, L): </h4> 5.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att reducera kravet på hållbarhetsrapportering till företag och tillkännager detta för regeringen. <h4 style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/208190067/1510043532943'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> 2017/18:3472 av Kristina Yngwe (C): </h4> 4.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda om statliga revisorer kan träda in då revisorer hotats så allvarligt att de inte vågar fullfölja sitt uppdrag, och detta tillkännager riksdagen för regeringen. <h4 style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/208190067/1510043532943'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> 2017/18:3683 av Annie Lööf m.fl. (C): </h4> 7.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att pröva möjligheten att införa en ny företagsform, ingångsföretag, och tillkännager detta för regeringen. <h4 style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/208190067/1510043532943'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> 2017/18:3747 av Penilla Gunther m.fl. (KD): </h4> 10.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att sänka kravet på aktiekapital till 25 000 kronor vid start av aktiebolag och tillkännager detta för regeringen. <h4 style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/208190067/1510043532943'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> 2017/18:3789 av Annika Qarlsson m.fl. (C): </h4> 11.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att arbeta för fler kvinnor i ledningsgrupper, styrelser och som chefer och tillkännager detta för regeringen.               </div> 1 Hållbarhetsrapportering Riksdagen ställer sig bakom det som utskottet anför om att regeringen bör återkomma med lagförslag som innebär minskade krav på hållbarhetsrapportering för företag och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motion 2017/18:3344 av Caroline Szyber m.fl. (KD, M, C, L) yrkande 5. röstning 1 "S","MP","V" 723aaf0b-be7b-4b68-a77f-e7b1cd068904

Parti	Ja	Nej	Avstående	Frånvarande
Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 1 (S, MP, V)
S	0	104	0	9
M	76	0	0	7
SD	38	0	0	8
MP	0	23	0	1
C	21	0	0	1
V	0	20	0	1
L	18	0	0	1
KD	13	0	0	3
-	1	1	0	3
Totalt	167	148	0	34

http://data.riksdagen.se/votering/723AAF0B-BE7B-4B68-A77F-E7B1CD068904 2017/18 CU7 utskottet Enkel majoritet 2 Revision Riksdagen avslår motion 2017/18:1143 av Jonas Sjöstedt m.fl. (V) yrkande 1. röstning 2 "V" 9e30ae66-8981-4d8e-aa36-6fdccf4cad02

Parti	Ja	Nej	Avstående	Frånvarande
Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 2 (V)
S	104	0	0	9
M	76	0	0	7
SD	38	0	0	8
MP	23	0	0	1
C	21	0	0	1
V	0	20	0	1
L	18	0	0	1
KD	13	0	0	3
-	2	0	0	3
Totalt	295	20	0	34

http://data.riksdagen.se/votering/9E30AE66-8981-4D8E-AA36-6FDCCF4CAD02 2017/18 CU7 utskottet Enkel majoritet 3 Sociala företag Riksdagen avslår motion 2017/18:1614 av Cecilie Tenfjord-Toftby (M). acklamation 0 2017/18 CU7 utskottet Enkel majoritet 4 Regelverket för budplikt Riksdagen avslår motion 2017/18:2792 av Marta Obminska (M). acklamation 0 2017/18 CU7 utskottet Enkel majoritet 5 Sänkt krav på aktiekapital Riksdagen avslår motion 2017/18:3747 av Penilla Gunther m.fl. (KD) yrkande 10. acklamation 0 2017/18 CU7 utskottet Enkel majoritet 6 Motioner som bereds förenklat Riksdagen avslår motionerna 2017/18:471 av Cecilia Widegren (M) yrkandena 1 och 2, 2017/18:479 av Mathias Tegnér (S) yrkande 1, 2017/18:715 av Anders Österberg (S), 2017/18:2869 av Ola Johansson och Rickard Nordin (båda C) yrkande 5, 2017/18:3472 av Kristina Yngwe (C) yrkande 4, 2017/18:3683 av Annie Lööf m.fl. (C) yrkande 7 och 2017/18:3789 av Annika Qarlsson m.fl. (C) yrkande 11. acklamation 0 2017/18 CU7 utskottet Enkel majoritet 1 "S","MP","V" reservation 1 2 "V" reservation 2 3 "KD" reservation 5 UBE Beredning 2017-11-09 00:00:00 inträffat 0 JUS Justering 2017-11-30 00:00:00 inträffat 0 TRY Trycklov 2017-12-04 00:00:00 inträffat 0 B Bordläggning 2017-12-12 00:00:00 inträffat 0 BEH Behandling 2017-12-13 00:00:00 inträffat 0 BES Beslut 2017-12-14 00:00:00 inträffat 0 beslutdatumtid Datum och tid för beslutet 2017-12-14 00:00:00 H501CU7 2017-12-14 16:11:21 beslutssammanfattningusk Utskottets förslag till beslut Bifall till motion med förslag om ett tillkännagivande om att regeringen bör återkomma med lagförslag som minskar kraven på hållbarhetsrapportering för företag. Avslag på övriga motioner. H501CU7 2018-02-20 12:17:46 debattdatumtid Datum och tid för debatten 2017-12-13 00:00:00 H501CU7 2017-12-14 16:11:21 notis Beslut i korthet Riksdagen uppmanar regeringen i ett tillkännagivande att återkomma med ett förslag om att minska kraven på hållbarhetsrapportering för företag. Enligt riksdagen bör regeringen även göra det tydligare vilka uppgifter som ska tas upp i hållbarhetsrapporteringen. Sedan slutet av år 2016 finns krav på att alla företag i Sverige av en viss storlek ska upprätta en hållbarhetsrapport. De svenska reglerna bygger på EU-lagstiftning men innebär att fler företag måste hållbarhetsrapportera än vad EU:s regler kräver. Riksdagen anser att hållbarhetsrapportering i grunden är bra men att det inte finns någon anledning till att Sverige ska ha regler som gör att fler företag måste rapportera än vad som krävs enligt EU-reglerna. Riksdagens tillkännagivande gjordes när riksdagen behandlade motioner från allmänna motionstiden 2017 inom området associationsrätt. Riksdagen sa nej till övriga motioner. H501CU7 2017-12-14 16:11:21 notisrubrik Beslut Kraven på hållbarhetsrapportering bör minskas (CU7) H501CU7 2017-12-14 16:11:21 rdbeslut Riksdagens beslut Kammaren biföll utskottets förslag. H501CU7 2017-12-14 18:07:16 statustext statustext Ärendet är avslutat H501CU7 2017-12-14 16:31:32 utsknotis Utskottets förslag till beslut Civilutskottet föreslår att riksdagen i ett tillkännagivande uppmanar regeringen att återkomma med ett förslag om att minska kraven på hållbarhetsrapportering för företag. Enligt utskottet bör regeringen även göra det tydligare vilka uppgifter som ska tas upp i hållbarhetsrapporteringen. Sedan slutet av år 2016 finns krav på att alla företag i Sverige av en viss storlek ska upprätta en hållbarhetsrapport. De svenska reglerna bygger på EU-lagstiftning men innebär att fler företag måste hållbarhetsrapportera än vad EU:s regler kräver. Civilutskottet anser att hållbarhetsrapportering i grunden är bra men att det inte finns någon anledning till att Sverige ska ha regler som gör att fler företag måste rapportera än vad som krävs enligt EU-reglerna. Civilutskottets tillkännagivande gjordes när utskottet behandlade motioner från allmänna motionstiden 2017 inom området associationsrätt. Utskottet förslår att riksdagen säger nej till övriga motioner. H501CU7 2017-12-14 16:11:21 utsknotisrubrik Utskottets förslag Kraven på hållbarhetsrapportering bör minskas (CU7) H501CU7 2017-12-14 16:11:21 H501CU7 201718CU7_20171204102921_Publicering.pdf 342524 pdf Associationsrätt https://data.riksdagen.se/fil/091FF3BA-4EE9-455F-9A96-68D977A8CB55 behandlar motion 2017/18:1143 Ekonomisk brottslighet riktad mot välfärden H5021143 mot 2017/18 1143 Ekonomisk brottslighet riktad mot välfärden mot Motion behandlar motion 2017/18:1614 Sociala företag H5021614 mot 2017/18 1614 Sociala företag mot Motion behandlar motion 2017/18:2792 Lagstiftningen om budpliktsregler på aktiemarknaden H5022792 mot 2017/18 2792 Lagstiftningen om budpliktsregler på aktiemarknaden mot Motion behandlar motion 2017/18:2869 Jämställd ekonomi - gender budgeting H5022869 mot 2017/18 2869 Jämställd ekonomi - gender budgeting mot Motion behandlar motion 2017/18:3344 Civilrättsliga ställningstaganden H5023344 mot 2017/18 3344 Civilrättsliga ställningstaganden mot Motion behandlar motion 2017/18:3472 Djurrättsrelaterad brottslighet H5023472 mot 2017/18 3472 Djurrättsrelaterad brottslighet mot Motion behandlar motion 2017/18:3683 Låt inte Sverige klyvas H5023683 mot 2017/18 3683 Låt inte Sverige klyvas mot Motion behandlar motion 2017/18:3747 Utgiftsområde 24 Näringsliv H5023747 mot 2017/18 3747 Utgiftsområde 24 Näringsliv mot Motion behandlar motion 2017/18:3789 Liberal feminism H5023789 mot 2017/18 3789 Liberal feminism mot Motion behandlar motion 2017/18:471 Minskad administration för företagare H502471 mot 2017/18 471 Minskad administration för företagare mot Motion behandlar motion 2017/18:479 Om modern brottslighet H502479 mot 2017/18 479 Om modern brottslighet mot Motion behandlar motion 2017/18:715 Förstärkt skydd för franchisetagare H502715 mot 2017/18 715 Förstärkt skydd för franchisetagare mot Motion föredragningslista föredragningslista 2017/18:49 Onsdag den 13 december 2017 H50I49 f-lista 2017/18 49 Onsdag den 13 december 2017 Kammarens föredragningslista protokollbeslut 2017-12-14 H50950 prot 2017/18 50 Protokoll 2017/18:50 Torsdagen den 14 december Associationsrätt Protokoll protokolldebatt 2017-12-13 H50949 prot 2017/18 49 Protokoll 2017/18:49 Onsdagen den 13 december Associationsrätt Protokoll rskr H50K123 rskr 2017/18 123 Riksdagsskrivelse 2017/18:123 rskr Riksdagsskrivelse

Omröstning i sakfrågan

Omröstning i sakfrågan