4557779 H4022236 2016/17 2236 mot Enskild motion mot Motion 2016/17:2236 av Christian Holm Barenfeld (M) Motion Motion M2075 SkU 2236 0 2016-10-05 00:00:00 2017-07-05 14:07:18 2016-10-05 00:00:00 Energiskatter av Christian Holm Barenfeld (M) Klar html Filur dfd04339-8798-4106-b767-3a550670edf2 https://data.riksdagen.se/dokument/H4022236/text https://data.riksdagen.se/dokument/H4022236 https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/H4022236 <style></style><div class="pconf">Motion till riksdagen 2016/17:2236 av Christian Holm Barenfeld (M) <h1>Energiskatter</h1> <hr class="sidhuvud_linje"/> <div class="Section1"> Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga en genomlysning av den nuvarande lagstiftningen om skatt på energi och tillkännager detta för regeringen. <h1> <a name="MotionsStart"></a>Motivering </h1> Alla skatter är i behov av ett tillräckligt folkligt stöd för att kunna bibehålla sin legitimitet. En förutsättning för att brett stöd ska uppstå för en given skatt är att lagens syfte och funktioner är allmänt kända. Följaktligen blir lagar som ter sig obegripliga mer utsatta för missnöje och kritik och deras legitimitet riskerar därför att undergrävas. En skatteform som har betydande ekonomisk inverkan är energiskatterna. De har stor betydelse för vår elproduktion, industrins konkurrenskraft, våra jobb och hushållens ekonomi. Det är också en skatteform vars delar ofta lyfts fram som svårförståeliga av olika intressegrupper. Koldioxidskatten är ett exempel på en energiskatt som har ett tydligt syfte – att göra det dyrare att använda för klimatet skadliga fossila bränslen och på så sätt skapa incitament till en minskad användning av samma bränslen. Många andra energiskatter, däribland elskatten, uppfattas dock som icke transparenta och tolkas som rent fiskala skatter med syfte att öka statens intäkter. Det är en uppfattning som förstärks av att flertalet regeringar efter varandra har höjt energiskatterna utan någon motivering. Regeringens och regeringspartiernas otydliga politik för jobb och företagande i allmänhet, men också gällande energifrågorna är oroande. Den svenska industrins konkurrenskraft, och därigenom svenska jobb, är direkt beroende av hur energimarknaden utvecklas. Långsiktiga spelregler och tydliga besked är viktigt. På grund av historiskt låga elpriser och periodvis stark konkurrens från subventionerad väderberoende elproduktion sliter kärnkraftsproduktionen. Marginalerna är små. I detta läge är det viktigt att regeringen stärker förutsättningarna för produktion av kärnkraftsel, en produktion som i dag står för 40 % av den svenska elförsörjningen och som kanske ännu viktigare är en baskraft som producerar oberoende av vind och sol. Den oklarhet kring de ekonomiska och styrningsmässiga målsättningar som idag finns vad gäller en rad energiskatter skapar ett behov av genomlysning av nuvarande lagstiftning om skatt på energi. Målsättningen bör exempelvis vara att undersöka samtliga energiskatters syften, deras respektive samhällsekonomiska och miljömässiga funktion samt säkerställa att ingen överbeskattning sker. Energiöverenskommelsen har skapat förutsättningar för mer långsiktighet i energipolitiken och justeringarna gällande effektskatten och fastighetsskatten på vattenkraft var välkomnade förändringar. En genomlysning och ett helhetsgrepp av lagen om skatt på energi skulle vara värdefull eftersom det skulle ge landets hushåll och företag en aktuell försäkran om att respektive energiskatts funktion och storlek är motiverad. Det skulle i sin tur öka förutsättningarna för förståelse och en bredare acceptans för dessa skatter.     <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:100%"> <tr> <td style="padding-left:5.4pt; padding-right:5.4pt; vertical-align:bottom; width:1%"> Christian Holm Barenfeld (M) </td> <td style="padding-left:5.4pt; padding-right:5.4pt; vertical-align:bottom; width:1%">   </td> </tr> </table>   </div> </div> 1 Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga en genomlysning av den nuvarande lagstiftningen om skatt på energi och tillkännager detta för regeringen. Avslag Avslag 2016/17:SkU24 SkU INL Inlämnad 2016-10-05 11:48:00 inträffat 0 behandling Granskad Granskad 2016-10-05 13:39:09 inträffat 0 behandling HÄN Hänvisad 2016-10-14 00:00:00 inträffat 0 behandling 0485476395125 Christian Holm Barenfeld M 1 undertecknare motkat Motionskategori Fristående motion H4022236 2017-07-05 14:06:17 statustext statustext Ärendet är avslutat H4022236 2017-10-18 12:42:59 tilldelat Tilldelat Skatteutskottet H4022236 2017-07-05 14:06:17 H4022236 av Christian Holm Barenfeld (M) mot_201617__2236.pdf 65206 pdf Energiskatter https://data.riksdagen.se/fil/30C51D1C-7A15-4049-A67F-CDC5C43E6703 H4022236 av Christian Holm Barenfeld (M) mot_201617__2236.docx 51948 docx Energiskatter https://data.riksdagen.se/fil/8171C2E0-3D53-465D-97A2-F84716F28B30 behandlas_i 2016/17:SkU24 H401SkU24 bet 2016/17 SkU24 Punktskatter bet Betänkande