4601865 H401MJU9 2016/17 MJU9 bet bet bet Betänkande 2016/17:MJU9 Betänkande Debatt om förslag MJU 9 0 2017-02-24 00:00:00 2018-02-20 21:51:47 2016-11-15 15:41:46 Naturvård och områdesskydd Webbpublicering html RIM 987b8b60-3c24-468b-b769-4c0fa1646e65 https://data.riksdagen.se/dokument/H401MJU9/text https://data.riksdagen.se/dokument/H401MJU9 https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/H401MJU9 https://data.riksdagen.se/utskottsforslag/H401MJU9 <style><!-- .w600px{width: 600px;font-family:Verdana, Geneva, sans-serif} h2.dtyp{font-size:1.5em !important;} /********************************************************************************************************/ /* Styles for C:\Logs\DocumentConverter\\Output_5e2a737d-8854-4986-91e0-a179bd8cd312\HTML\Dokument.html */ /* Generated by Aspose.Words for .NET 15.3.0.0 */ /********************************************************************************************************/ @page Section1 { size:467.8pt 686.05pt; margin:45.35pt 102.05pt 73.7pt 70.85pt } div.Section1 { page:Section1 } zbody { text-align:justify; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } zh1, h2, h3, h4, h5, h6, p { margin:3.1pt 0pt 0pt } zli, table { margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt } zh1 { margin-top:3.1pt; margin-bottom:12pt; text-align:left; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:16pt; font-weight:normal } zh2 { margin-top:20pt; margin-bottom:6pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:13.5pt; font-weight:normal } zh3 { margin-top:20pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold } zh4 { margin-top:15pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:normal; font-style:italic; color:#000000 } zh5 { margin-top:6.25pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-weight:bold } zh6 { margin-top:6.25pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-weight:normal; font-style:italic; color:#000000 } .Heading7 { margin-top:2pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-weight:normal; font-style:italic; color:#243f60 } .Heading8 { margin-top:2pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9pt; font-weight:normal; color:#272727 } .Heading9 { margin-top:2pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9pt; font-weight:normal; font-style:italic; color:#272727 } .Avsnittsrubrik { margin-top:0pt; margin-bottom:27.7pt; text-align:left; page-break-before:always; page-break-after:avoid; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:16pt } .Avvikandemeningrubrik { margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold } .BalloonText { margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:normal; font-family:Tahoma; font-size:8pt } .Bilaga { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; page-break-before:always; page-break-after:avoid; line-height:normal; widows:0; orphans:0; font-family:'Verdana'; font-size:8pt; font-variant:small-caps; text-decoration:underline } .Bilagerubrik { margin-top:0pt; margin-bottom:17.7pt; text-align:left; page-break-after:auto; line-height:normal; widows:0; orphans:0; font-family:'Verdana'; font-size:16pt } .Bild-Rubrik { margin-top:8pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:10pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-weight:bold } .Bild-Underrubrik { margin-top:0pt; margin-bottom:1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:8pt; font-family:'Verdana'; font-size:8pt; font-weight:normal; font-style:italic } .BodyText { margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .BodyTextIndent2 { margin-top:3.1pt; margin-left:14.15pt; margin-bottom:6pt; text-align:justify; line-height:200%; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .Citatindrag { margin-top:0pt; margin-left:14.2pt; margin-bottom:3.15pt; text-indent:14.2pt; text-align:justify; line-height:10pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .CommentText { margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:10pt } .Default { margin-bottom:0pt; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:12pt; color:#000000 } .Deltagare { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:9.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .Diagram-Rubrik { margin-top:8pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:10pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-weight:bold } .Diagram-Underrubrik { margin-top:0pt; margin-bottom:1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:8pt; font-family:'Verdana'; font-size:8pt; font-weight:normal; font-style:italic } .DokumentRubrik { margin-top:6pt; margin-bottom:24pt; text-align:left; line-height:normal; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; border-bottom-color:#000000; padding-bottom:4pt; font-family:'Verdana'; font-size:18pt } .Dokumentbeteckning { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:16pt } .Footer { margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .FootnoteText { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:8pt; font-family:'Verdana'; font-size:8pt } .Fotnotstextindrag { margin-top:0pt; margin-left:5.65pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; line-height:8pt; font-family:'Verdana'; font-size:8pt } .Frslagspunkt { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-weight:bold } .Frslagstext { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .Frteckningsrubrik { margin-top:9.6pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-weight:normal; font-style:italic; color:#000000 } .Grupprubrik { margin-top:6pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-style:italic } .Grupprubrikindrag { margin-top:6pt; margin-left:22.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-style:italic } .Header { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:7.5pt; font-variant:small-caps } .Innehllsfrteckning { margin-top:0pt; margin-bottom:17.7pt; text-align:left; page-break-before:always; page-break-after:auto; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:16pt } .Kantrubrik { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:7.5pt } .ListBullet { margin-top:6.25pt; margin-left:17.85pt; margin-bottom:6.25pt; text-indent:-17.85pt; text-align:justify; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .ListParagraph { margin-top:3.1pt; margin-left:28.35pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .Litentext { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:8pt } .Mellanrubrik { margin-top:11pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-style:italic } .Mellanrum { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; page-break-before:auto; page-break-after:avoid; line-height:1pt; widows:0; orphans:0; font-family:'Verdana'; font-size:1pt; font-variant:small-caps; text-decoration:none; color:#ffffff } .NormalWeb { margin-top:0pt; margin-bottom:7.5pt; text-align:left; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:12pt } .NormalIndent { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:11.35pt; text-align:justify; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .Normalinskjuten { margin-top:0pt; margin-left:22.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .Normalinskjutenindrag { margin-top:0pt; margin-left:22.1pt; margin-bottom:0pt; text-indent:11.35pt; text-align:justify; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .Normalinskjutenkursiv { margin-top:6pt; margin-bottom:0pt; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:10pt; font-style:italic } .Normalkursiv { margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-style:italic } .Normalruta { margin:3.1pt 5.65pt 0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-top-color:#000000; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-right-color:#000000; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-left-color:#000000; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; border-bottom-color:#000000; padding-top:4pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt; padding-bottom:4pt; font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt } .Normalrutafet { margin:3.1pt 5.65pt 0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-top-color:#000000; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-right-color:#000000; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-left-color:#000000; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; border-bottom-color:#000000; padding-top:4pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt; padding-bottom:4pt; font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold } .Normalrutaindrag { margin:0pt 5.65pt; text-indent:11.35pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-top-color:#000000; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-right-color:#000000; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-left-color:#000000; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; border-bottom-color:#000000; padding-top:4pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt; padding-bottom:4pt; font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt } .Normalutanluftfre { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .NormalNoll { margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold } .NumlistaTOC { margin:3.1pt 28.35pt 0pt 0pt; text-indent:0pt; text-align:left; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .Ordfranden { margin-top:3.1pt; margin-bottom:22pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-style:italic } .OrtochDatum { margin-top:18pt; margin-bottom:18pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .PlainText { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; line-height:normal; font-family:Calibri; font-size:11pt } .Punktlistabomb { margin-top:6.25pt; margin-left:14.2pt; margin-bottom:6.25pt; text-indent:-14.2pt; text-align:justify; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .Punktlistagemener { margin-top:6.25pt; margin-left:14.2pt; margin-bottom:6.25pt; text-indent:-14.2pt; text-align:justify; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .Punktlistalinje { margin-top:6.25pt; margin-left:14.2pt; margin-bottom:6.25pt; text-indent:-14.2pt; text-align:justify; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .Punktlistasiffra { margin-top:6.25pt; margin-left:14.2pt; margin-bottom:6.25pt; text-indent:-14.2pt; text-align:justify; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .PVgnar { margin-top:3.1pt; margin-bottom:26pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .Quote { margin-top:3.1pt; margin-left:14.2pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:10pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .R1 { margin-top:3.1pt; margin-bottom:12pt; text-align:left; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:16pt } .R1bilaga { margin-top:3.1pt; margin-bottom:12pt; text-align:left; page-break-after:auto; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:16pt } .R2 { margin-top:20pt; margin-bottom:6pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:13.5pt } .R3 { margin-top:20pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold } .R4 { margin-top:15pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:normal; font-style:italic; color:#000000 } .R5 { margin-top:6.25pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-weight:bold } .R6 { margin-top:6.25pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-weight:normal; font-style:italic; color:#000000 } .RKnormal { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; line-height:12pt; font-family:'OrigGarmnd BT'; font-size:12pt } .Reservationshnvisning { margin-top:0pt; margin-bottom:8pt; text-align:right; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-style:italic } .Reservationsrubrik { margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold } .Rubrik1Dokumentinformation { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:16pt } .Rubrik1bilaga { margin-top:0pt; margin-bottom:27.7pt; text-align:left; page-break-after:auto; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:16pt } .Rubrik1medsidhuvud { margin-top:3.1pt; margin-bottom:12pt; text-align:left; page-break-before:always; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:16pt } .Rubrik1numrerat { margin-top:3.1pt; margin-left:0pt; margin-bottom:12pt; text-indent:0pt; text-align:left; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:16pt } .Rubrik1numreratmedsidhuvud { margin-top:0pt; margin-left:0pt; margin-bottom:16pt; text-indent:0pt; text-align:left; page-break-before:always; page-break-after:avoid; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:16pt } .Rubrik2bilaga { margin-top:20pt; margin-bottom:6pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:13.5pt } .Rubrik2numrerat { margin-top:20pt; margin-left:0pt; margin-bottom:6pt; text-indent:0pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:13.5pt } .Rubrik3numrerat { margin-top:20pt; margin-left:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-indent:0pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold } .Sammanfattning { margin-top:3.1pt; margin-bottom:12pt; text-align:left; page-break-after:auto; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:16pt } .Sidhuvudhgerstlld { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:right; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:7.5pt; font-variant:small-caps } .Sidhuvudvnsterstlld { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:7.5pt; font-variant:small-caps } .Stdrubrik { margin-top:12pt; margin-bottom:0pt; line-height:12pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-weight:bold } .Srskiltyttranderubrik { margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold } .TOC1 { margin-top:0pt; margin-right:28.35pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .TOC2 { margin:0pt 28.35pt 0pt 5.65pt; text-align:left; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .TOC3 { margin:0pt 28.35pt 0pt 11.35pt; text-align:left; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .TOC4 { margin:0pt 28.35pt 0pt 17pt; text-align:left; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .TOC5 { margin:0pt 28.35pt 0pt 22.7pt; text-align:left; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .TOC6 { margin-top:0pt; margin-left:47.65pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .TOC7 { margin-top:0pt; margin-right:28.35pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .TOC8 { margin-top:0pt; margin-right:28.35pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .TOC9 { margin-top:0pt; margin-left:8.5pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .TOCHeading { margin-top:3.1pt; margin-bottom:9pt; text-align:left; page-break-before:always; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:16pt } .Tabell-Kolumnrubrik { margin-bottom:0pt; line-height:12pt; font-family:'Verdana'; font-size:8pt; font-weight:bold } .Tabell-Klla { margin-top:2pt; margin-bottom:0pt; line-height:8pt; font-family:'Verdana'; font-size:7pt } .Tabell-Radrubrik { margin-bottom:0pt; line-height:12pt; font-family:'Verdana'; font-size:8pt } .Tabell-Rubrik { margin-top:12pt; margin-bottom:3pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:10pt; font-family:'Verdana'; font-size:9pt; font-weight:bold } .Tabell-Siffror { margin-bottom:0pt; text-align:right; line-height:12pt; font-family:'Verdana'; font-size:8pt } .Tabell-Text { margin-bottom:0pt; line-height:12pt; font-family:'Verdana'; font-size:8pt } .Tabell-Underrubrik { margin-top:0pt; margin-bottom:1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:8pt; font-family:'Verdana'; font-size:8pt; font-weight:normal; font-style:italic } .TableofFigures { margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .TillX-utskottet { margin-top:0pt; margin-bottom:12pt; text-align:left; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:16pt } .Title { margin-top:3.1pt; margin-bottom:1pt; text-align:left; line-height:12pt; font-family:'Verdana'; font-size:20pt; letter-spacing:-0.5pt } .Vapen { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:16pt } .Yrkandelista { margin-top:3.1pt; margin-left:28.35pt; margin-bottom:0pt; text-indent:-28.35pt; text-align:justify; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .YrkandelistaEtt { margin-top:3.1pt; margin-left:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } span.BallongtextChar { font-family:Tahoma; font-size:8pt } span.BilagaChar { font-family:'Verdana'; font-size:8pt; font-variant:small-caps; text-decoration:underline } span.BrdtextChar { font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } span.BrdtextChar1 { font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } span.Brdtextmedindrag2Char { font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } span.CitatChar { font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } span.DokumentRubrikChar { font-family:'Verdana'; font-size:18pt } span.FotnotstextChar { font-family:'Verdana'; font-size:8pt } span.FotnotstextindragChar { font-family:'Verdana'; font-size:8pt } span.FrslagspunktChar { font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-weight:bold; font-style:normal } span.Hyperlink { text-decoration:none; color:#000000 } span.KommentarerChar { font-family:'Verdana'; font-size:10pt } span.NormalkursivChar { font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-style:italic } span.NormaltindragChar { font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } span.OformateradtextChar { font-family:Calibri } span.OrdfrandenChar { font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-style:italic } span.OrtochDatumChar { font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } span.PlaceholderText { color:#808080 } span.PVgnarChar { font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } span.ReservationshnvisningChar { font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-style:italic } span.Rubrik1Char { font-family:'Verdana'; font-size:16pt } span.Rubrik1DokumentinformationChar { font-family:'Verdana'; font-size:16pt } span.Rubrik2Char { font-family:'Verdana'; font-size:13.5pt } span.Rubrik3Char { font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold } span.Rubrik4Char { font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-style:italic; color:#000000 } span.Rubrik5Char { font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-weight:bold } span.Rubrik6Char { font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-style:italic; color:#000000 } span.Rubrik7Char { font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-style:italic; color:#243f60 } span.Rubrik8Char { font-family:'Verdana'; font-size:9pt; color:#272727 } span.Rubrik9Char { font-family:'Verdana'; font-size:9pt; font-style:italic; color:#272727 } span.RubrikChar { font-family:'Verdana'; font-size:20pt; letter-spacing:-0.5pt } span.SidfotChar { font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } span.SidhuvudChar { font-family:'Verdana'; font-size:7.5pt; font-variant:small-caps } span.Tabell-Upphjttecken { font-family:'Verdana'; font-variant:normal; text-decoration:none; text-transform:none; vertical-align:super; display:inline } span.VapenChar { font-family:'Verdana'; font-size:16pt } span.tBilagaJA { color:#000000 } span.tSidrubrikJA { color:#000000 } .TableGrid { } --></style> <div class="Section1"> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt"> <tr style="height:79.4pt"> <td style="vertical-align:top; width:297.7pt"> <p class="Rubrik1Dokumentinformation" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:16pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:16pt; -aw-sdt-tag:ccUtskott; -aw-sdt-title:'utskottsnamn Dokumentegenskap'">Miljö- och jordbruksutskottet</span><span style="font-family:'Verdana'; font-size:16pt; -aw-sdt-tag:ccS; -aw-sdt-title:s">s</span><span style="font-family:'Verdana'; font-size:16pt; -aw-sdt-tag:ccMellanslag; -aw-sdt-title:Mellanslag"> </span><a name="Utlatande"></a><span style="font-family:'Verdana'; font-size:16pt">betänkande</span> </p> <p class="Dokumentbeteckning" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:16pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:16pt; -aw-sdt-tag:ccRiksmote; -aw-sdt-title:'riksmote Dokumentegenskap'">2016/17</span><span style="font-family:'Verdana'; font-size:16pt; -aw-sdt-tag:ccKolon; -aw-sdt-title:Kolon">:</span><a name="Utskottebeteckning"></a><span style="font-family:'Verdana'; font-size:16pt">MJU9</span> </p> <p class="Rubrik1Dokumentinformation" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:16pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:16pt">&#xa0;</span> </p> </td> </tr> </table> <p class="DokumentRubrik" style="-aw-sdt-tag:ccDokumentrubrik; -aw-sdt-title:'dokumentrubrik Dokumentegenskap'"> <span>Naturvård och områdesskydd</span> </p> <p class="Sammanfattning"> <span class="tSidrubrikJA">Sammanfattning</span> </p> <p> <span>Utskottet föreslår att riksdagen ställer sig bakom det som utskottet anför om </span><span>ytterligare steg för att </span><span>reformera</span><span> strandskyddslagstiftningen</span><span> och tillkännager detta för regeringen.</span><span> </span><span>Utskottet avstyrker övriga motionsyrkanden, i huvudsak med hänvisning till pågående arbete och gällande regelverk</span><span>. Vissa motionsyrkanden tar upp</span><span> samma eller i huvudsak samma frågor </span><span>som riksdagen har </span><span>behandlat tidigare under valperioden</span><span>, och dessa behandlas därför förenklat i ett särskilt avsnitt.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I betänkandet finns </span><span>13</span><span> reservationer </span><span>(</span><span>S, M, SD, </span><span>MP, </span><span>C, V, KD</span><span>)</span><span>.</span> </p> <p class="R4"> <span>Behandlade förslag</span> </p> <p> <span>Cirka 80 </span><span>yrkanden i motioner från allmänna motionstiden 2016/17.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Innehllsfrteckning"> <a name="Innehållsförteckning"></a><span class="tSidrubrikJA">Innehållsförteckning</span> </p> <p class="TOC1"> <a style="color:#000000" href="#_Toc475620688"><span class="Hyperlink">Utskottets förslag till riksdagsbeslut</span></a> </p> <p class="TOC1"> <a style="color:#000000" href="#_Toc475620689"><span class="Hyperlink">Redogörelse för ärendet</span></a> </p> <p class="TOC2"> <a style="color:#000000" href="#_Toc475620690"><span class="Hyperlink">Ärendet och dess beredning</span></a> </p> <p class="TOC1"> <a style="color:#000000" href="#_Toc475620691"><span class="Hyperlink">Utskottets överväganden</span></a> </p> <p class="TOC2" style="margin-bottom:0pt"> <a style="color:#000000" href="#_Toc475620692"><span class="Hyperlink">Nationalparker</span></a> </p> <p class="TOC2" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt"> <a style="color:#000000" href="#_Toc475620693"><span class="Hyperlink">Naturreservat</span></a> </p> <p class="TOC2" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt"> <a style="color:#000000" href="#_Toc475620694"><span class="Hyperlink">Marina skyddade områden</span></a> </p> <p class="TOC2" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt"> <a style="color:#000000" href="#_Toc475620695"><span class="Hyperlink">Naturvårdsprojekt</span></a> </p> <p class="TOC2" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt"> <a style="color:#000000" href="#_Toc475620696"><span class="Hyperlink">Strandskydd</span></a> </p> <p class="TOC2" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt"> <a style="color:#000000" href="#_Toc475620697"><span class="Hyperlink">Vandringsleder</span></a> </p> <p class="TOC2" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt"> <a style="color:#000000" href="#_Toc475620698"><span class="Hyperlink">Allemansrätten och ockupation av privat mark</span></a> </p> <p class="TOC2" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt"> <a style="color:#000000" href="#_Toc475620699"><span class="Hyperlink">Terrängkörningslagen</span></a> </p> <p class="TOC2" style="margin-top:0pt"> <a style="color:#000000" href="#_Toc475620700"><span class="Hyperlink">Motioner som bereds förenklat</span></a> </p> <p class="TOC1"> <a style="color:#000000" href="#_Toc475620701"><span class="Hyperlink">Reservationer</span></a> </p> <p class="TOC6" style="margin-right:17pt; margin-left:19.85pt; text-indent:-14.15pt"> <span class="Hyperlink">1.</span><span style="width:7.02pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><a style="color:#000000" href="#_Toc475620702"><span class="Hyperlink">Naturreservat, punkt 2 (M)</span></a> </p> <p class="TOC6" style="margin-right:17pt; margin-left:19.85pt; text-indent:-14.15pt"> <span class="Hyperlink">2.</span><span style="width:7.02pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><a style="color:#000000" href="#_Toc475620703"><span class="Hyperlink">Marina skyddade områden, punkt 3 (M)</span></a> </p> <p class="TOC6" style="margin-right:17pt; margin-left:19.85pt; text-indent:-14.15pt"> <span class="Hyperlink">3.</span><span style="width:7.02pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><a style="color:#000000" href="#_Toc475620704"><span class="Hyperlink">Marina skyddade områden, punkt 3 (SD)</span></a> </p> <p class="TOC6" style="margin-right:17pt; margin-left:19.85pt; text-indent:-14.15pt"> <span class="Hyperlink">4.</span><span style="width:7.02pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><a style="color:#000000" href="#_Toc475620705"><span class="Hyperlink">Marina skyddade områden, punkt 3 (C)</span></a> </p> <p class="TOC6" style="margin-right:17pt; margin-left:19.85pt; text-indent:-14.15pt"> <span class="Hyperlink">5.</span><span style="width:7.02pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><a style="color:#000000" href="#_Toc475620706"><span class="Hyperlink">Marina skyddade områden, punkt 3 (V)</span></a> </p> <p class="TOC6" style="margin-right:17pt; margin-left:19.85pt; text-indent:-14.15pt"> <span class="Hyperlink">6.</span><span style="width:7.02pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><a style="color:#000000" href="#_Toc475620707"><span class="Hyperlink">Reformering av strandskyddet, punkt 5 (S, MP, V)</span></a> </p> <p class="TOC6" style="margin-right:17pt; margin-left:19.85pt; text-indent:-14.15pt"> <span class="Hyperlink">7.</span><span style="width:7.02pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><a style="color:#000000" href="#_Toc475620708"><span class="Hyperlink">Strandskydd och hästnäringen, punkt 6 (C)</span></a> </p> <p class="TOC6" style="margin-right:17pt; margin-left:19.85pt; text-indent:-14.15pt"> <span class="Hyperlink">8.</span><span style="width:7.02pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><a style="color:#000000" href="#_Toc475620709"><span class="Hyperlink">Begränsning av det generella strandskyddet, punkt 7 (M)</span></a> </p> <p class="TOC6" style="margin-right:17pt; margin-left:19.85pt; text-indent:-14.15pt"> <span class="Hyperlink">9.</span><span style="width:7.02pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><a style="color:#000000" href="#_Toc475620710"><span class="Hyperlink">Begränsning av det generella strandskyddet, punkt 7 (KD)</span></a> </p> <p class="TOC6" style="margin-right:17pt; margin-left:19.85pt; text-indent:-14.15pt"> <span class="Hyperlink">10.</span><span style="width:2.27pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><a style="color:#000000" href="#_Toc475620711"><span class="Hyperlink">Underrättelse om beslut i strandskyddsärenden, punkt 8 (KD)</span></a> </p> <p class="TOC6" style="margin-right:17pt; margin-left:19.85pt; text-indent:-14.15pt"> <span class="Hyperlink">11.</span><span style="width:2.27pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><a style="color:#000000" href="#_Toc475620712"><span class="Hyperlink">Överprövning av kommunala bygglov inom fastställda LIS-områden, punkt 9 (SD, C)</span></a> </p> <p class="TOC6" style="margin-right:17pt; margin-left:19.85pt; text-indent:-14.15pt"> <span class="Hyperlink">12.</span><span style="width:2.27pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><a style="color:#000000" href="#_Toc475620713"><span class="Hyperlink">Allemansrätten och ockupation av privat mark, punkt 11 (M, SD, C)</span></a> </p> <p class="TOC6" style="margin-right:17pt; margin-left:19.85pt; text-indent:-14.15pt"> <span class="Hyperlink">13.</span><span style="width:2.27pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><a style="color:#000000" href="#_Toc475620714"><span class="Hyperlink">Terrängkörningslagen, punkt 12 (SD)</span></a> </p> <p class="TOC1"> <a style="color:#000000" href="#_Toc475620715"><span class="Hyperlink">Särskilda yttranden</span></a> </p> <p class="TOC7" style="margin-left:19.85pt; text-indent:-14.15pt"> <span class="Hyperlink">1.</span><span style="width:7.02pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><a style="color:#000000" href="#_Toc475620716"><span class="Hyperlink">Reformering av strandskyddet, punkt 5 (KD)</span></a> </p> <p class="TOC7" style="margin-left:19.85pt; text-indent:-14.15pt"> <span class="Hyperlink">2.</span><span style="width:7.02pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><a style="color:#000000" href="#_Toc475620717"><span class="Hyperlink">Motioner som bereds förenklat, punkt 13 (SD)</span></a> </p> <p class="TOC7" style="margin-left:19.85pt; text-indent:-14.15pt"> <span class="Hyperlink">3.</span><span style="width:7.02pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><a style="color:#000000" href="#_Toc475620718"><span class="Hyperlink">Motioner som bereds förenklat, punkt 13 (L)</span></a> </p> <p class="TOC7" style="margin-left:19.85pt; text-indent:-14.15pt"> <span class="Hyperlink">4.</span><span style="width:7.02pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><a style="color:#000000" href="#_Toc475620719"><span class="Hyperlink">Motioner som bereds förenklat, punkt 13 (KD)</span></a> </p> <p class="TOC8"> <span class="Hyperlink" style="font-style:italic">Bilaga 1</span><br /><a style="color:#000000" href="#_Toc475620720"><span class="Hyperlink">Förteckning över behandlade förslag</span></a> </p> <p class="TOC9"> <a style="color:#000000" href="#_Toc475620721"><span class="Hyperlink">Motioner från allmänna motionstiden 2016/17</span></a> </p> <p class="TOC8"> <span class="Hyperlink" style="font-style:italic">Bilaga 2</span><br /><a style="color:#000000" href="#_Toc475620722"><span class="Hyperlink">Motionsyrkanden som avstyrks av utskottet i förslagspunkt 13</span></a> </p> <p> </p> <p> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Avsnittsrubrik"> <a name="StopCC"></a><a name="_Toc475620688"><span style="-aw-bookmark-end:StopCC"></span><span class="tSidrubrikJA">Utskottets förslag till riksdagsbeslut</span></a> </p> <p class="Mellanrum"> <span>&#xa0;</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">1.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Nationalparker</span> </p> </td> </tr> </table> <p class="Normalinskjuten" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>Riksdagen avslår motionerna </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:429 av Boriana Åberg (M), </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:2614 av Rickard Persson (MP) yrkandena 1 och 2 samt </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:3312 av Åsa Romson och Kerstin Lundgren (MP, C).</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:11pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">2.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p style="margin-top:11pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Naturreservat</span> </p> </td> </tr> </table> <p class="Normalinskjuten" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>Riksdagen avslår motionerna </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:1587 av Betty Malmberg (M) yrkande 3 och </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:3378 av Anna Kinberg Batra m.fl. (M) yrkandena 12 och 13.</span> </p> <p class="Reservationshnvisning" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>Reservation 1 (M)</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:3pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">3.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p style="margin-top:3pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Marina skyddade områden</span> </p> </td> </tr> </table> <p class="Normalinskjuten" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>Riksdagen avslår motionerna </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:824 av Annie Lööf m.fl. (C) yrkande 33, </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:1989 av Jonas Sjöstedt m.fl. (V) yrkande 12, </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:2448 av Anders Forsberg m.fl. (SD) yrkande 11 och </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:3166 av Jonas Jacobsson Gjörtler m.fl. (M) yrkandena 6 och 7.</span> </p> <p class="Reservationshnvisning" style="margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>Reservation 2 (M)</span> </p> <p class="Reservationshnvisning" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>Reservation 3 (SD)</span> </p> <p class="Reservationshnvisning" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>Reservation 4 (C)</span> </p> <p class="Reservationshnvisning" style="margin-top:0pt; -aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>Reservation 5 (V)</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:3pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">4.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p style="margin-top:3pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Naturvårdsprojekt</span> </p> </td> </tr> </table> <p class="Normalinskjuten" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>Riksdagen avslår motion </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:2855 av Tuve Skånberg (KD).</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:11pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">5.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p style="margin-top:11pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Reformering av strandskyddet</span> </p> </td> </tr> </table> <p class="Normalinskjuten" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som utskottet anför om reformering av strandskyddet och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Normalinskjutenindrag" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:11.3pt; -aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>Därmed bifaller riksdagen motionerna </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:820 av Annie Lööf m.fl. (C) yrkandena 13, 15 och 17, </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:2011 av Kristina Yngwe och Eskil Erlandsson (båda C) yrkande 12 i denna del, </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:2863 av Caroline Szyber m.fl. (KD, M, C, L) yrkande 6, </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:3096 av Peter Helander och Helena Lindahl (båda C) yrkande 10 i denna del, </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:3118 av Ola Johansson m.fl. (C) yrkande 17, </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:3192 av Jan Björklund m.fl. (L) yrkande 34 och </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:3378 av Anna Kinberg Batra m.fl. (M) yrkande 10 i denna del och </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>avslår motionerna </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:674 av Lotta Finstorp (M), </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:714 av Lars Hjälmered (M), </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:794 av Jenny Petersson (M), </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:806 av Finn Bengtsson m.fl. (M), </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:1026 av Katarina Brännström (M), </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:1552 av Tina Ghasemi (M) yrkande 3, </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:1821 av Anders Forsberg m.fl. (SD) yrkande 7, </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:1885 av Lotta Finstorp (M), </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:1909 av Margareta B Kjellin (M) yrkande 1, </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:1925 av Christian Holm Barenfeld och Jessica Polfjärd (båda M) yrkande 1, </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:2097 av Maria Stockhaus (M), </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:2609 av Daniel Bäckström och Peter Helander (båda C), </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:2641 av Camilla Waltersson Grönvall (M), </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:2730 av Erik Bengtzboe (M), </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:3012 av Anders Hansson m.fl. (M), </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:3284 av Lars-Axel Nordell m.fl. (KD) yrkande 1 och </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:3347 av Caroline Szyber m.fl. (KD) yrkande 26.</span> </p> <p class="Reservationshnvisning" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>Reservation 6 (S, MP, V)</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:3pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">6.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p style="margin-top:3pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Strandskydd och hästnäringen</span> </p> </td> </tr> </table> <p class="Normalinskjuten" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>Riksdagen avslår motionerna </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:823 av Kristina Yngwe m.fl. (C) yrkande 6 och </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:3377 av Bengt Eliasson (L) yrkande 7.</span> </p> <p class="Reservationshnvisning" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>Reservation 7 (C)</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:3pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">7.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p style="margin-top:3pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Begränsning av det generella strandskyddet</span> </p> </td> </tr> </table> <p class="Normalinskjuten" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>Riksdagen avslår motionerna </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:1909 av Margareta B Kjellin (M) yrkandena 2 och 3, </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:1925 av Christian Holm Barenfeld och Jessica Polfjärd (båda M) yrkande 2, </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:1968 av Jörgen Warborn m.fl. (M), </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:2238 av Jessika Roswall (M), </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:3284 av Lars-Axel Nordell m.fl. (KD) yrkande 2 och </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:3378 av Anna Kinberg Batra m.fl. (M) yrkande 10 i denna del.</span> </p> <p class="Reservationshnvisning" style="margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>Reservation 8 (M)</span> </p> <p class="Reservationshnvisning" style="margin-top:0pt; -aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>Reservation 9 (KD)</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:3pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">8.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p style="margin-top:3pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Underrättelse om beslut i strandskyddsärenden</span> </p> </td> </tr> </table> <p class="Normalinskjuten" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>Riksdagen avslår motionerna </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:3059 av Rickard Nordin (C) och </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:3284 av Lars-Axel Nordell m.fl. (KD) yrkande 3.</span> </p> <p class="Reservationshnvisning" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>Reservation 10 (KD)</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:3pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">9.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p style="margin-top:3pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Överprövning av kommunala bygglov inom fastställda LIS-områden</span> </p> </td> </tr> </table> <p class="Normalinskjuten" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>Riksdagen avslår motionerna </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:820 av Annie Lööf m.fl. (C) yrkande 16, </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:1821 av Anders Forsberg m.fl. (SD) yrkande 6, </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:2011 av Kristina Yngwe och Eskil Erlandsson (båda C) yrkande 12 i denna del och </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:3096 av Peter Helander och Helena Lindahl (båda C) yrkande 10 i denna del.</span> </p> <p class="Reservationshnvisning" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>Reservation 11 (SD, C)</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:3pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">10.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p style="margin-top:3pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Vandringsleder</span> </p> </td> </tr> </table> <p class="Normalinskjuten" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>Riksdagen avslår motion </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:1915 av Margareta B Kjellin (M) yrkandena 1 och 2.</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:11pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">11.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p style="margin-top:11pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Allemansrätten och ockupation av privat mark</span> </p> </td> </tr> </table> <p class="Normalinskjuten" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>Riksdagen avslår motionerna </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:1847 av Lars-Arne Staxäng (M) i denna del och </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:2011 av Kristina Yngwe och Eskil Erlandsson (båda C) yrkande 1.</span> </p> <p class="Reservationshnvisning" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>Reservation 12 (M, SD, C)</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:3pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">12.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p style="margin-top:3pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Terrängkörningslagen</span> </p> </td> </tr> </table> <p class="Normalinskjuten" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>Riksdagen avslår motion </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:2206 av Cassandra Sundin m.fl. (SD) yrkande 6.</span> </p> <p class="Reservationshnvisning" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>Reservation 13 (SD)</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:3pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">13.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p style="margin-top:3pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Motioner som bereds förenklat</span> </p> </td> </tr> </table> <p class="Normalinskjuten" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>Riksdagen avslår de motionsyrkanden som finns upptagna under denna punkt i utskottets förteckning över avstyrkta motionsyrkanden.</span> </p> <p class="OrtochDatum" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>Stockholm den 21 februari 2017</span> </p> <p class="PVgnar" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>På miljö- och jordbruksutskottets vägnar</span> </p> <p class="Ordfranden" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>Matilda Ernkrans</span> </p> <p class="Deltagare" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>Följande ledamöter har deltagit i beslutet: Matilda Ernkrans (S), Kristina Yngwe (C), Jonas Jacobsson Gjörtler (M), Isak From (S), Sara Karlsson (S), Martin Kinnunen (SD), Åsa Coenraads (M), Stina Bergström (MP), Gunilla Nordgren (M), Monica Haider (S), Anders Forsberg (SD), Lars Tysklind (L), Jens Holm (V), Lars-Axel Nordell (KD), Marianne Pettersson (S), Petra Ekerum (S) och Jesper Skalberg Karlsson (M).</span> </p> <p style="margin-top:0.1pt; margin-bottom:0pt; line-height:1pt"> <span>&#xa0;</span> </p> <p style="margin-top:0.1pt; margin-bottom:0pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>&#xa0;</span> </p> <p style="margin-top:0.1pt; margin-bottom:0pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Avsnittsrubrik"> <a name="SlutUtskottsForslag"></a><a name="_Toc475620689"><span style="-aw-bookmark-end:SlutUtskottsForslag"></span><span class="tSidrubrikJA">Redogörelse för ärendet</span></a> </p> <h2> <a name="_Toc475620690"><span>Ärendet och dess beredning</span></a> </h2> <p> <span>I detta betänkande behandlar utskottet 77 motionsförslag om naturvård och områdesskydd från den allmänna motionstiden 2016</span><span>/17</span><span>. Motionerna tar bl.a. upp frågor om nationalparker, naturreservat, naturvårdsprojekt, marina skyddade områden, strandskydd, vandringsleder, allemansrätten och terrängkörning.</span><span> Den 14 februari 2017 uppvaktade</span><span> företrädare för Sveriges snöskoterägares riksförbun</span><span>d utskottet och informerade om sin verksamhet</span><span>.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Utskottet föreslår ett tillkännagivande med anledning av motionsförslagen. </span><span>Regeringen uppmanas att ta ytterligare steg för att </span><span>reformera</span><span> strandskyddslagstiftningen</span><span>, vilket bör </span><span>åstadkommas</span><span> genom att </span><span>man </span><span>decentralisera</span><span>r</span><span> strandskyddet och därmed öka</span><span>r</span><span> det kommunala inflytandet. </span><span>Vidare bör r</span><span>egeringen verka för att möjliggöra fler un</span><span>dantag från strandskyddet</span><span> </span><span>för att</span><span> bl.a. öka bostadsbyggandet där behoven är särskilt stora. Regeringen </span><span>bör också arbeta för att i större utsträckning göra det </span><span>möjligt att peka ut geografiska områden som </span><span>s.k.</span><span> LIS-områden (landsbygds</span><span>utveckling i strandnära lägen). </span><span>Utskottet avstyrker övriga motionsyrkanden, i huvudsak med hänvisning till pågående arbete och gällande regelverk</span><span>. Vissa motionsyrkanden tar upp samma eller i huvudsak samma frågor som riksdagen har behandlat tidigare under valperioden, och dessa behandlas därför förenklat i ett särskilt avsnitt. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Betänkandet innehåller </span><span>13</span><span> reservationer (</span><span>S, M, SD,</span><span> MP,</span><span> C, V, KD</span><span>) och </span><span>fyra</span><span> särskil</span><span>da</span><span> yttrande</span><span>n</span><span> (</span><span>SD, L, </span><span>KD).</span> </p> <p> <span>&#xa0;</span> </p> <p> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Avsnittsrubrik"> <a name="_Toc475620691"><span class="tSidrubrikJA">Utskottets överväganden</span></a> </p> <h2 style="-aw-sdt-tag:Forslagsruta; -aw-sdt-title:Forslagsruta"> <span>Nationalparker</span> </h2> <h2 style="-aw-sdt-tag:Forslagsruta; -aw-sdt-title:Forslagsruta"> <span>&#xa0;</span> </h2> <div style="border-bottom-color:#000000; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; border-left-color:#000000; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-right-color:#000000; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-top-color:#000000; border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; clear:both; margin:3.1pt 0.9pt 0pt"> <p class="Normalrutafet" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt"> <span>Utskottets förslag i korthet</span> </p> <p class="Normalruta" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt; padding-bottom:4pt"> <span>Riksdagen </span><span>avslår </span><span>motioner </span><span>om bildandet av nationalparker, om utredning av hur Öresund kan bli ett sammanhängande område med särskilt skydd </span><span>samt</span><span> om möjligheten för nationalparker att bedriva kommersiell verksamhet.</span> </p> </div> <p style="margin-top:0.1pt; margin-bottom:0pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ReservationsText; -aw-sdt-title:ReservationsText"> <span>&#xa0;</span> </p> <p style="margin-top:0.1pt; margin-bottom:0pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ReservationsText; -aw-sdt-title:ReservationsText"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="R3"> <span>Motionerna</span> </p> <p> <span>I motion 2016/17:2614 av Rickard Persson (MP) </span><span>yrkande </span><span>1</span><span> </span><span>anförs att Öresund</span><span> bör bli en marin nationalpark</span><span>. I samma motion</span><span> yrkande 2 framhålls att det </span><span>åtminstone</span><span> bör utredas hur Öresund kan bli ett sammanhängande område med särskilt högt skydd.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Enligt motion 2016/17:429 av Boriana Åberg (M) bör möjligheten för nationalparker att bedriva kommersiell verksamhet ses över.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Enligt motion 2016/17:3312 av Åsa R</span><span>omson och Kerstin Lundgren (MP,</span><span>&#xa0;</span><span>C) bör Naturvårdsverket påbörja arbetet med att inrätta den tilltänkta nationalparken Nämdöskärgården. </span> </p> <p class="R3"> <span>Tidigare behandling och kompletterande uppgifter</span> </p> <p> <span>Enligt 7 kap. 2 § miljöbalken får regeringen, efter riksdagens medgivande, förklara ett mark- eller vattenområde som ägs av staten som nationalpark i syfte att bevara ett större sammanhängande område av en viss landskapstyp i dess naturliga tillstånd eller i väsentligt oförändrat skick. </span><span>S</span><span>om miljö- och jordbruksutskottet påminde om </span><span>redan </span><span>i sitt betänkande 2014/15:MJU12 tog N</span><span>aturvårdsverket fram</span><span> en nationalparksplan 2008 (National</span><span>parksplan för Sverige – Genomförande 2009–2013, rapport 5839, oktober 2008). Planen är en samlad redovisning av om</span><span>råden som enligt gällande krite</span><span>rier är lämpade att ingå i landets nät av nationalparker. Planen är avsedd som ett långsiktigt handlingsprogram och underlag för verkets arbete med nya och utvidgade parker. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I miljö- och jordbruksutskottets betänkande 2015/16:MJU6 noterade utskottet att det, eftersom planen från 2008 tidsmässigt löpt ut och det fanns ett behov av att göra en ny prioritering av vilka områden från nationalparksplanen som var möjliga att arbeta med de närmaste sex åren, hade gjorts en översyn av planen. I Nationalparksplan för Sverige – Genomförande 2015–2020 (rapport 6677, maj 2105) anfördes att det inte var aktuellt att arbeta om själva nationalparksplanen för Sverige. Det urval av områden som </span><span>hade gjorts</span><span> i planen från 2008 var fortfarande de mest relevanta och möjliga </span><span>områdena i landet för nya nationalparker. Det framhölls också att de områden som inte kan prioriteras de närmaste åren kvarstår som intressanta områden att senare påbörja ett arbete med. Utgångspunkten är att alla områden i nationalparksplanen bidrar till det nationella och internationella bevarandearbetet. Vissa områden är dock särskilt viktiga att prioritera under perioden 2015–2020 på grund av den befintliga skyddsnivån och internationella åtaganden om skydd av vissa nat</span><span>urtyper. Naturvårdsverket framhö</span><span>ll att en viktig utgångspunkt för genomförandet av föreslagna nationalparker är att ge hög prioritet åt områden vars värden är eller kan bli hotade. Det anför</span><span>de</span><span>s vidare att det också är viktigt att det finns ett både regionalt och lokalt intresse för en nationalparksbildning och att detta är förankrat i ett inledande samråd eller i en förstudie. Områden som inte är med bland de prioriterade områdena </span><span>under tidsperioden 2015–2020 </span><span>kvarstår i den långsiktiga nationalparksplanen som aktuella områden för ett senare tillfälle eller vid en omprioritering. Ett etappmål till 2020 är att inleda arbetet för tre nya områden och en utvidgning och att fullfölja de pågående nationalparksprojekten.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I regleringsbrevet för 2012 fick Naturvårdsverket i uppdrag att se över föreskrifterna för nationalparkerna. Huvudsyftet med översynen var att undanröja onödiga hinder för friluftsliv och möjliggöra naturturism i nationalparkerna, utan att syftet med inrättandet av nationalparken äventyras. Främst har förbud mot kommersiell verksamhet setts över, men verket har även sett över om det finns andra hinder mot friluftsliv i de gällande föreskrifterna som inte är nödvändiga, exempelvis </span><span>när det gäller</span><span> eldning, tältning och ridning. För att göra det möjligt </span><span>med</span><span> kommersiell naturturism i nationalparkerna har den generella tillståndsplikten för kommersiell verksamhet tagits bort. De nya eller ändrade föres</span><span>krifterna trädde i kraft den 1</span><span>&#xa0;</span><span> </span><span>januari 2015. Det generella kravet på tillstånd för kommersiell verksamhet har alltså luckrats upp, men kravet på tillstånd består fortfarande i vissa avseenden. Som ett av flera exempel kan nämnas att det utan tillstånd från länsstyrelsen är förbjudet att inom Abisko nationalpark genomföra organiserade turer eller andra organiserade aktiviteter fler än tre gånger per år eller med fler än 35 deltagare, att genomföra idrottstävlingar eller idrottsarrangemang och att </span><span>framföra hundspann med fler än fyra hundar (NFS 2014:12).</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>När det gäller </span><span>den planerade </span><span>nationalparken Nämdöskärgården har Naturvårdsverket meddelat att verket har avsatt resurser för att under 2017 arbeta med </span><span>ärendet om att inrätta den</span><span>.</span> </p> <p class="R3"> <span>Utskottets ställningstagande</span> </p> <p> <span>Den nationalparksplan som</span><span> Naturvårdsverket utarbetade 2008 </span><span>gäller</span><span> fortfarande. I den rapport som Naturvår</span><span>dsverket presenterade i maj 2015 </span><span>(</span><span>Nationalparksplan för Sv</span><span>erige – Genomförande 2015–2020, rapport 6677) anför</span><span>s att det inte </span><span>är</span><span> aktuellt att arbeta om själva na</span><span>tionalparksplanen och att </span><span>d</span><span>et urval av områden som gjordes i planen från 2008 </span><span>därför fortfarande är</span><span> de mest relevanta och möjliga områdena i landet för nya nationalparker.</span><span> </span><span>Utskottet delar den uppfattningen och föreslår därför att motion 2016/17:2614 (M</span><span>P</span><span>) yrkande </span><span>1</span><span> avstyrks. Utskottet föreslår vidare att samma motion yrkande 2 lämnas utan vidare åtgärd.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>När det gäller frågan om möjligheterna att bedriva kommersiell verksamhet i nationalparker kan utskottet</span><span> konstatera att det </span><span>tidigare</span><span> </span><span>fanns</span><span> ett generellt krav på tillstånd från länsstyrelsen för att få bedriva sådan verksamhet. Av det </span><span>som anförts ovan</span><span> framgår att tillståndskravet </span><span>nu </span><span>har luckrats upp och att det därför endast krävs tillstånd för vissa mer omfattande eller regelbundet återkommande kommersiella aktiviteter. </span><span>Eftersom det nya regelverket kommer att </span><span>öka </span><span>möjlighet</span><span>erna </span><span>till naturturism </span><span>föreslår utskottet att </span><span>motion 2016/17:429 (M) </span><span>lämnas </span><span>utan vidare åtgärd.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>När det gäller den tilltänkta nationalparken Nämdöskärgården </span><span>välkomnar</span><span> utskottet </span><span>beskedet</span><span> att Naturvårdsverket under 2017 kommer att påbörja arbetet </span><span>med</span><span> att inrätta </span><span>den aktuella nationalparken</span><span>.</span><span> Mot denna bakgrund </span><span>föreslår utskottet att </span><span>motion 2016/17:</span><span>3312 (MP, C) lämnas utan </span><span>åtgärd.</span> </p> <h2 style="-aw-sdt-tag:Forslagsruta; -aw-sdt-title:Forslagsruta"> <span>Naturreservat</span> </h2> <h2 style="-aw-sdt-tag:Forslagsruta; -aw-sdt-title:Forslagsruta"> <span>&#xa0;</span> </h2> <div style="border-bottom-color:#000000; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; border-left-color:#000000; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-right-color:#000000; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-top-color:#000000; border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; clear:both; margin:3.1pt 0.9pt 0pt"> <p class="Normalrutafet" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt"> <span>Utskottets förslag i korthet</span> </p> <p class="Normalruta" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt"> <span>Riksdagen avslår </span><span>en motion om ändrade regler för inrättande och upphävan</span><span>de av kommunala naturreservat. </span><span>Riksdagen avslår också en motion </span><span>om</span><span> långsam handläggning av ärenden </span><span>om</span><span> byggnadsminnesförklaringar och bildande av naturreservat.</span> </p> <p class="Normalrutaindrag" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt; padding-bottom:4pt; -aw-sdt-tag:ReservationsText; -aw-sdt-title:ReservationsText"> <span>Jämför reservation 1 (M).</span> </p> </div> <p style="margin-top:0.1pt; margin-bottom:0pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ReservationsText; -aw-sdt-title:ReservationsText"> <span>&#xa0;</span> </p> <p style="margin-top:0.1pt; margin-bottom:0pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ReservationsText; -aw-sdt-title:ReservationsText"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="R3"> <span>Motione</span><span>r</span><span>n</span><span>a</span> </p> <p> <span>I partimotion 2016/17:3378 av Anna Kinberg Bat</span><span>ra m.fl. (M) yrkande 12 efterfrågas ändrade regler för kommunala naturreservat så att kommunerna inte längre kan besluta om nya kommunala naturreservat utan </span><span>föregående </span><span>godkännande av regeringen eller </span><span>den </span><span>myndighet som regeringen utser. I samma motion yrkande 13 anförs att det ska bli enklare för en kommun att upphäva tidigare införda kommunala naturreservat. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I motion 2016/17:1587 av Betty Malmberg (M) yrkande 3 poängteras att Justitiekanslerns kritik mot lång</span><span>sam handläggning av ärenden om </span><span>byggnadsminnesförklaringar och bildande av natur</span><span>reservat måste </span><span>leda till efterlevnad.</span> </p> <p class="R3"> <span>Tidigare behandling och k</span><span>ompletterande uppgifter</span> </p> <p> <span style="color:#000000">När det gäller frågan om att inrätta naturreservat framgår det av 7 kap. 4 § miljöbalken att en länsstyrelse eller en kommun får förklara ett mark- eller vattenområde som naturreservat i syfte att</span> </p> <p class="Punktlistalinje" style="margin-left:14.2pt; margin-bottom:0pt; text-indent:-14.2pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10pt">–</span><span style="font:7.0pt 'Verdana'">&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; </span><span>bevara biologisk mångfald</span> </p> <p class="Punktlistalinje" style="margin-top:0pt; margin-left:14.2pt; margin-bottom:0pt; text-indent:-14.2pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10pt">–</span><span style="font:7.0pt 'Verdana'">&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; </span><span>vårda och</span><span> bevara värdefulla naturmiljöer</span> </p> <p class="Punktlistalinje" style="margin-top:0pt; margin-left:14.2pt; margin-bottom:0pt; text-indent:-14.2pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10pt">–</span><span style="font:7.0pt 'Verdana'">&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; </span><span>tillgodose beh</span><span>ov av områden för friluftslivet</span> </p> <p class="Punktlistalinje" style="margin-top:0pt; margin-left:14.2pt; margin-bottom:0pt; text-indent:-14.2pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10pt">–</span><span style="font:7.0pt 'Verdana'">&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; </span><span>skydda, återställa eller </span><span>nyskapa värdefulla naturmiljöer</span> </p> <p class="Punktlistalinje" style="margin-top:0pt; margin-left:14.2pt; text-indent:-14.2pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10pt">–</span><span style="font:7.0pt 'Verdana'">&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; </span><span>s</span><span>kydda, återställa eller nyskapa livsmiljöer för skyddsvärda arter.</span> </p> <p> <span>Innan kommunen fattar ett beslut om att inrätta ett naturreservat måste kommunen samråda med länsstyrelsen (25 § förordningen [1998:1252] om områdesskydd enligt miljöbalken m.m.). Enligt 7 kap. 5 § första stycket miljöbalken ska också skälen för beslutet om att bilda ett naturreservat anges. </span><span>Om det finns synnerliga skäl får kommunen helt eller delvis upphäva ett beslut om att inrätta ett naturreservat som den har </span><span>fattat</span><span> (7 kap. 7 § första stycket miljöbalken).</span><span> </span><span>Det kan enligt motiven röra sig om s</span><span>ynnerliga </span><span style="color:#000000">skäl om en väsentlig ändring skett av området eller om detaljplan eller områdesbestämmelser väsentligt ändrat förutsättningarna för områdesskyddet</span><span style="color:#000000"> (prop. 1997/98:45 del </span><span style="color:#000000">II s. 75). </span><span>Ett kommunalt beslut om att bilda, ändra eller upphäva ett naturreservat kan enligt 19 kap. 1 § andra stycket miljöbalken överklagas till länsstyrelsen. I varje beslut om naturreservat ska det finnas tydlig information om hur och till vilken instans </span><span>det</span><span> får överklagas.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I</span><span> betänkande 2015/16:MJU6 </span><span>anförde miljö- och jordbruksutskottet att </span><span>det g</span><span>enom lagar och förordningar</span><span> </span><span>säkerställs att kommuner samråder med länsstyrelsen innan ett beslut om att inrätta ett naturreservat fattas, att skälen för beslutet anges och att beslutet kan överklagas.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>När det gäller frågan om efterlevnad av Justitiekanslerns kritik</span><span> har</span><span> Justitiekanslern, </span><span>vid sin granskning av länsstyrels</span><span>ernas ärendeförteckningar för</span><span> 2015 (Justitiekanslerns beslut d</span><span>e</span><span>n 30 juni 2016, dnr 201-16-14), </span><span>funnit</span><span> att två av länsstyrelsernas många ärendegrupper generellt sett </span><span>innehåller </span><span>betydligt fler och äldre ärenden i balans än alla övriga grupper. Ärenden om bildande av naturreservat och om byggnadsminnesförklaringar är till sin karaktär sådana att utredningarna i ärendena måste ta lång tid. Därför måste längre handläggningstider accepteras inom dessa grupper än i andra mindre komplexa typer av förvaltningsärenden. Åtskilliga förklaringar till Justitiekanslern om varför enskilda äldre reservats- och byggnadsminnes</span><span>-</span><span>ärenden inte avgjorts synes bygga på en tanke att det inte går att avgöra ärendena på kortare tid. En jämförelse mellan länsstyrelserna visar dock att antalet öppna</span><span>,</span><span> mer än tre år gamla ärenden om byggnadsminnen och naturreservatsbildningar kan skilja </span><span>sig åt </span><span>mycket mellan olika län. Vissa län har endast några enstaka öppna ärenden om byggnadsminnesförklaringar medan andra har flera tiotal sådana ärenden. Vissa län har långt över 50 öppna ärenden om naturreservatsbildningar medan andra har något enstaka ärende. Sådana iakttagelser tyder enligt Justitiekanslerns mening på att ärenden inom</span><span> </span><span>dessa grupper inte nödvändigtvis behöver bli så många och så gamla som på vissa länsstyrelser. Länets karaktär kan knappast </span><span>vara</span><span> den enda förklaringen till sådana skillnader. Justitiekanslern föreslår att länsstyrelserna gemensamt analyserar vilka faktorer som skapar dessa stora skillnader. I länsstyrelsernas förklaringar till ärenden om naturreservatsbildningar och byggnadsminnes-förklaringar återfinns emellanåt kommentarer om att den utdragna handläggningstiden inte påverkar enskilda intressen. Justitiekanslern anser att detta är ett felaktigt eller </span><span>åtminstone</span><span> alltför formellt synsätt. Den fastighetsägare som i årtionden lever med kännedom om att det allmänna utreder frågan om att inskränka fastighetsägarens rätt att förfoga över sin egendom måste anses ha ett väsentligt intresse av att frågan avgörs.</span><span> </span><span>Justitiekanslern har i sitt beslut ålagt flera av länsstyrelserna att, i samband med att de lämnar in 2016 års ärendeförteckningar till Justitiekanslern, lämna en särskild redogörelse för det fortsatta arbetet med de äldsta ärendena och för arbetet med att </span><span>korta</span><span> handläggningstiderna för de aktuella ärendetyperna.</span> </p> <p class="R3"> <span>Utskottets ställningstagande</span> </p> <p> <span>Som utskottet anförde i sitt betänkande 2015/16:MJU6 finns det lagar och förordningar som uppställer krav på </span><span>att kommuner samråder</span><span> med länsstyrelsen innan </span><span>de fattar </span><span>beslut om att i</span><span>nrätta ett naturreservat</span><span>. Samma reglering innebär också att</span><span> kommuner</span><span> </span><span>måste </span><span>ange skälen för beslutet och hur det kan överklagas. </span><span>Vidare </span><span>finns det lagstöd för att</span><span> kommuner</span><span>, om det </span><span>finns</span><span> synnerliga skäl, </span><span>kan </span><span>upphäva ett beslut om </span><span>att inrätta </span><span>ett naturreservat. </span><span>Mot denna bakgrund </span><span>föreslår </span><span>utskottet</span><span> att motion 2016/17:3378 (M) yrkande</span><span>na</span><span> 12</span><span> </span><span>och 13 </span><span>avslås.</span><span> </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span> </span><span>Utskottet </span><span>finner ingen anledning att betvivla att</span><span> </span><span>de berörda länsstyrelserna tar till sig Justitiekanslerns synpunkter och att de återkopplar till Justitiekanslern på det sätt som begärts. Utskottet föreslår därför att motion 2016/17:1587 </span><span>(M) </span><span>yrkande 3 lämnas utan vidare åtgärd.</span> </p> <h2 style="-aw-sdt-tag:Forslagsruta; -aw-sdt-title:Forslagsruta"> <span>Marina skyddade områden</span> </h2> <h2 style="-aw-sdt-tag:Forslagsruta; -aw-sdt-title:Forslagsruta"> <span>&#xa0;</span> </h2> <div style="border-bottom-color:#000000; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; border-left-color:#000000; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-right-color:#000000; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-top-color:#000000; border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; clear:both; margin:3.1pt 0.9pt 0pt"> <p class="Normalrutafet" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt"> <span>Utskottets förslag i korthet</span> </p> <p class="Normalruta" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt"> <span>Riksdagen avslår </span><span>motioner om att öka arealerna av skyddade marina områden och om en långsiktig strategi och målsättning </span><span>för</span><span> att utöka skyddet av betydelsefulla havsmiljöer</span><span> samt om </span><span>att upprätta </span><span>en plan för att nå de fastslagna målen för skydd av marina områden.</span> </p> <p class="Normalrutaindrag" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt; padding-bottom:4pt; -aw-sdt-tag:ReservationsText; -aw-sdt-title:ReservationsText"> <span>Jämför reservationerna 2 (M), 3 (SD), 4 (C) och 5 (V).</span> </p> </div> <p style="margin-top:0.1pt; margin-bottom:0pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ReservationsText; -aw-sdt-title:ReservationsText"> <span>&#xa0;</span> </p> <p style="margin-top:0.1pt; margin-bottom:0pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ReservationsText; -aw-sdt-title:ReservationsText"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="R3"> <span>Motionerna</span> </p> <p class="NormalIndent" style="text-indent:0pt"> <span>P</span><span>artimotion 2016/17:824 av Annie Lööf m.fl. (C) yrkande 33 </span><span>behandlar frågan om att utöka </span><span>skyddet av marina reservat.</span><span> För att nå de internationellt satta målen för biologisk mångfald vill </span><span>motionärerna</span><span> att minst 20 procent av </span><span>Sveriges land- och sötvattensområden samt 10 procent av Sveriges marina områden </span><span>senast 2020 </span><span>ska vara skyddade eller bevarade på olika sätt.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>På liknande sätt anförs i</span><span> kommittémotion 2016/17:2448 av Anders Forsberg m.fl. (SD) yrkande 11 </span><span>att </span><span>arealerna av skyddade </span><span>marina </span><span>områden </span><span>ska</span><span> </span><span>ökas.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I partimotion 2016/17:1989 av Jonas Sjöstedt m.fl. (V) yrkande 12 anförs att regeringen bör återkomma med förslag på </span><span>en </span><span>långsiktig strategi och målsättning om att öka skyddet av betydelsefulla havsmiljöer till 20 procent. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Enligt kommittémotion 2016/17:3166 av Jonas Jacobsson Gjörtler m.fl. (M) yrkande 6 bör skyddet i särskilt påverkade marina miljöer och naturskyddsområden stärkas. Enligt yrkande 7 i samma motion bör det upprättas en plan för att nå de fastslagna målen för skydd av marina områden.</span> </p> <p class="R3"> <span>Tidigare behandling och k</span><span>ompletterande uppgifter</span> </p> <p class="NormalIndent" style="text-indent:0pt"> <span>Regeringen har fastställt ett et</span><span>appmål om skydd av landområden, sötvattensområden och marina områden </span><span>som bl.a. innebär a</span><span>tt minst 20 procent av Sveriges land- och sötvattensområden samt 10 procent av Sveriges marina områden senast 2020 </span><span>ska bidra</span><span> till att nå nationella och internationella mål för biologisk mångfald. Detta ska ske genom skydd eller annat bevarande av områden som har särskild betydelse för biologisk mångfald eller ekosystemtjänster. Bevarandet ska ske med ekologiskt representativa och väl förbundna system där reservat, andra effektiva områdesbaserade skyddsåtgärder eller miljöanpassat brukande ingår. Systemen ska vara väl integrerade i omgivande landskap och förvaltas på ett effektivt och inkluderande sätt.</span><span> </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>När det gäller skydd av marina områden anför regeringen i budgetpropositionen </span><span>för 2017 (</span><span>prop. </span><span>2016/17:1 utg.omr. 20) </span><span>att detta är centralt för att säkerställa och bevara den biologiska mångfalden i kust- och havsområden. Regeringen bedömer att takten i arbetet med att inrätta skydd av marina områden behöver öka för att det ska vara möjligt att nå etappmålet om 10 procent</span><span>s</span><span> skydd av Sveriges marina områden till 2020. Regeringen förstärker därför anslaget </span><span>1:11 Å</span><span>tgärder för havs- och vattenmiljö med 15 miljoner kronor 2017.</span><span> </span><span>Den 15 december 2016 biföll riksdagen fördelningen av anslagen inom utgiftsområde 20 i enlighet med </span><span>de</span><span>t</span><span> </span><span>förslag</span><span> som lämnats</span><span> </span><span>(b</span><span>et</span><span>. </span><span>2016/17:MJU1, </span><span>rskr</span><span>.</span><span> 2016/17:116)</span><span>.</span><span> </span><span>I </span><span>budget</span><span>propositionen anförs vidare att</span><span> regeringen 2015 </span><span>gav </span><span>Havs- och vattenmyndigheten i uppdrag att ta fram en handlingsplan för marint områdesskydd. Handlingsplanen redovisades i juni 2016 och kommer att </span><span>vara</span><span> ett viktigt underlag för myndigheternas arbete med att nå etappmålet om 10 procent</span><span>s</span><span> sky</span><span>dd av marina områden till 2020.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I</span><span> </span><span>H</span><span>andlingsplan för marint områdesskydd –</span><span> </span><span>M</span><span>yllrande mångfald och unika naturvärden i ett ekologiskt nätverk under ytan</span><span> </span><span>anför </span><span>Havs- och vatten</span><span>myndigheten att </span><span>man</span><span> ser stora möjligheter att nå etappmålet som rör arealen marint områdesskydd om länsstyrelsernas planerade arbete genomförs. </span><span>M</span><span>yndigheten ser dock att det återstår stora utmaningar för att </span><span>åstadkomma ett ekologiskt representativt, sammanhängande och funktionellt nätverk. I handlingsplanen ges därför förslag på åtgärder i frågor </span><span>om</span><span> arbetet med att stärka representativitet</span><span>en</span><span> och funktionalitet</span><span>en</span><span>.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I ett svar på en skriftlig fråga (</span><span>fr. </span><span>2016/17:50</span><span>6</span><span>) den 28 december 2016 anförde miljöminister Karolina Skog att </span><span>arbetet med </span><span>få på plats ett representativt, sammanhängande, väl förvaltat och funktionellt nätverk av skyddade marina områden som täcker minst 10 procent av Sveriges havsområden senast till 2020 är högt prioriterat för regeringen.</span><span> </span><span>För att skydda marina ekosystem och marin biodiversitet räcker det inte med att endast mäta ytan av de skyddade områdena. Av högsta vikt är också att de skyddade områden som ingår i nätverket är representativa, dvs. täcker alla naturtyper och miljöer samt arter i ett sammanhängande nätverk. Detta nätverk behöver även vara väl integrerat i den över</span><span>&#xad;</span><span>gripande marina förvaltnin</span><span>gen inklusive havsplaneringen.</span><span> Ett stort steg i arbetet med marint områdesskydd togs den 14</span><span>&#xa0;</span><span>december 2016 </span><span>när</span><span> regeringen beslutade att föreslå </span><span>för E</span><span>U-kommissionen att fyra nya områden till skydd för tumlare ska ingå i det europeiska nätverket Natura 2000. Genom regeringens beslut skyddas områdena</span><span>,</span><span> och Sverige uppnår därmed arealmålet om 10 procent</span><span>s </span><span>marint skydd. Däremot behöver enligt miljöministern fortfarande åtgärder vidtas för att det marina områdesskyddet ska bli representativt och funktionellt.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Enligt uppgift från Miljö- och energidepartementet </span><span>har EU-kommissionen ännu inte tagit ställning till det förslag som regeringen </span><span>i</span><span> december 2016</span><span> beslutade att lämna till kommissionen</span><span>. </span><span>Enligt </span><span>departementet</span><span> återstår </span><span>ett betydande arbete innan etappmålet kan anses </span><span>uppnått</span><span> eftersom </span><span>målets</span><span> kvalitativa krav, bl.a. på att områdena ska vara ekologiskt representativa, sammanhängande och funktionella</span><span>,</span><span> inte är uppfyllt.</span> </p> <p class="R3"> <span>Utskottets ställningstagande</span> </p> <p class="NormalIndent" style="text-indent:0pt"> <span>Som framgår av redovisningen ovan </span><span>har Sverige uppnått arealmålet om 10</span><span>&#xa0;</span><span>procents marint skydd. Därutöver </span><span>pågår arbete för att</span><span> kunna uppnå</span><span> etappmålet</span><span>, </span><span>inte enbart i </span><span>kvantitativt</span><span> utan </span><span>även i</span><span> kvalitativt hän</span><span>seende</span><span>.</span><span> </span><span>För att detta </span><span>angelägna</span><span> arbete ska kunna fortsätta </span><span>kan utskottet konstatera att anslaget 1:11 Åtgärder för havs- och vattenmiljö har förs</span><span>tärkts</span><span> genom det beslut som riksdagen fattade om fördelningen av anslagen inom utgiftsområde 20 för 2017</span><span>. </span><span>Mot den bakgrunden </span><span>anser</span><span> utskottet </span><span>att motionerna 2016/17:824 (C) yrkande 33, 2016/17:2248 (SD) yrkande 11, 2016/17:1989 (V) yrkande 12 och </span><span>2016/17:3166 (M) yrkande 6 </span><span>kan </span><span>lämnas utan vidare åtgärd.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>När det gäller </span><span>den</span><span> handlingsplan för marint områdesskydd som efterfrågas i en av motionerna </span><span>konstaterar</span><span> </span><span>utskottet att </span><span>Havs- och vattenmyndigheten </span><span>har </span><span>upprättat</span><span> en sådan</span><span>.</span><span> Därmed avstyrke</span><span>r utskottet motion 2016/17:3166 </span><span>(M) </span><span>yrkande 7.</span> </p> <p> <span>&#xa0;</span> </p> <h2 style="-aw-sdt-tag:Forslagsruta; -aw-sdt-title:Forslagsruta"> <span>Naturvårdsprojekt</span> </h2> <h2 style="-aw-sdt-tag:Forslagsruta; -aw-sdt-title:Forslagsruta"> <span>&#xa0;</span> </h2> <div style="border-bottom-color:#000000; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; border-left-color:#000000; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-right-color:#000000; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-top-color:#000000; border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; clear:both; margin:3.1pt 0.9pt 0pt"> <p class="Normalrutafet" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt"> <span>Utskottets förslag i korthet</span> </p> <p class="Normalruta" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt; padding-bottom:4pt"> <span>Riksdagen avslår </span><span>en </span><span>motion om att återställa det skånska kulturlandskapet och bevara de skånska pilevallarna.</span> </p> </div> <p style="margin-top:0.1pt; margin-bottom:0pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ReservationsText; -aw-sdt-title:ReservationsText"> <span>&#xa0;</span> </p> <p style="margin-top:0.1pt; margin-bottom:0pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ReservationsText; -aw-sdt-title:ReservationsText"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="R3"> <span>Motionen</span> </p> <p> <span>I motion 2016/17:2855 av Tuve Skånberg (KD) anförs att man bör återställa det skånska kulturlandskapet och bevara de skånska pilevallarna.</span> </p> <p class="R3"> <span>Kompletterande uppgifter</span> </p> <p> <span style="color:#000000">Pilevall definieras i</span><span> bilaga 1 till förordningen (1998:1252) om områdesskydd enligt miljöbalken m.m.</span><span> som</span><span> </span><span>h</span><span>amlade pilar </span><span>i en rad som består av antingen </span><span>a) minst fem träd med ett inbördes avstånd av högst 100 meter i en i övrigt öppen jordbruksmark eller invid en väg där marken mellan pilträden är </span><span>plan eller upphöjd till en vall</span><span> eller b) minst tre träd, om vallen är väl utbildad, </span><span>mer än 0,5 meter hög och två me</span><span>ter bred. </span><span style="color:#000000">Åtgärder i pilevallar kan </span><span style="color:#000000">beröras av Statens j</span><span style="color:#000000">ordbruksverks föreskrifter om hänsyn till natur- och kulturvärde</span><span style="color:#000000">n i jordbruket som anger att an</span><span style="color:#000000">läggningar av träd eller buskar, gränsvallar, renar mellan </span><span style="color:#000000">åkerskiften och hägnads</span><span style="color:#000000">rester som har kulturhistoriskt värde, eller stort </span><span style="color:#000000">värde för bevarandet av odlings</span><span style="color:#000000">landskapets flora och fauna, inte får skadas</span><span style="color:#000000"> </span><span style="color:#000000">(</span><span style="color:#000000">6 § </span><span style="color:#000000">SJVFS 1999:119).</span><span style="color:#000000"> </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Enligt uppgift från Statens jordbruksverk finns inte pilevallar med bland de miljöinvesteringar som är specificerade i landsbygdsprogrammet </span><span>för </span><span>2014</span><span>–</span><span>2020. Den möjlighet till stöd som finns inom land</span><span>sbygdsprogrammet är åtgärd 7.6 </span><span>Stöd till utveckling av natur- och kulturmiljöer. De bestämmelser som reglerar möjligheten till stöd är 6 kap. 15 § förordningen (2015:406) om stöd för landsbygdsutv</span><span>ecklingsåtgärder och 4 kap. 111 och </span><span>112 §§ SJVFS 2016:19 om företagsstöd, projektstöd och miljöinvesteringar samt stöd för </span><span>lokalt ledd utveckling. Det finns även handlingsplaner för varje län med urvalskriterier. Länsstyrelsen i Skåne län tar kontinuerligt emot ansökningar inom denna åtgärd. </span> </p> <p class="R3"> <span>Utskottets ställningstagande</span> </p> <p class="NormalIndent" style="text-indent:0pt"> <span>Mot bakgrund av vad som redovisats ovan föreslår utskottet att motion 2016/17:2855 (KD) lämnas utan vidare åtgärd.</span> </p> <h2> <a name="_Toc475620696"><span>Strandskydd</span></a> </h2> <div style="border-bottom-color:#000000; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; border-left-color:#000000; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-right-color:#000000; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-top-color:#000000; border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; clear:both; margin:3.1pt 0.9pt 0pt"> <p class="Normalrutafet" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt"> <span>Utskottets förslag i korthet</span> </p> <p class="Normalruta" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt"> <span>Riksdagen </span><span>bifaller motioner om att reformera strandskyddet.</span> </p> <p class="Normalrutaindrag" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt"> <span>Riksdagen avslår övriga motionsyrkanden om ytterligare </span><span>förändringar av</span><span> strandskyddet. </span> </p> <p class="Normalrutaindrag" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt; padding-bottom:4pt"> <span>Jämför reservation</span><span>erna</span><span> 6 (S, MP</span><span>, V</span><span>)</span><span>, 7 (C), 8 (M), 9 (KD), 10 (KD) och</span><span> 11 (SD, C)</span><span>.</span> </p> </div> <p class="R3" style="margin-bottom:0pt"> <span>Motionerna</span> </p> <h4 style="margin-top:6pt"> <span>Reformering av strandskyddet</span><span> </span> </h4> <p> <span>I partim</span><span>otion 201</span><span>6/17:820 av Annie Lööf m.fl. (C)</span><span> yrkandena 13, 15 och 17 anförs att strandskyddet bör förändras så att kommuners möjlighet att utveckla sin attraktivitet stärks, att perspektivet i strandskyddslagstiftningen bör ändras för att öka det kommunala inflytandet och att möjligheten att skapa LIS-områden bör utökas till fler geografiska områden. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I partimotion 2016/17</span><span>:3192 av Jan Björklund m.fl. (L) </span><span>yrkande 34 </span><span>anförs att </span><span>strandskyddet b</span><span>ör</span><span> reformeras</span><span> för att skapa den flexibla tillämpning av reglerna som alliansregeringens reformering av strandskyddet syftade till.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>På </span><span>liknande sätt anförs i motion 2</span><span>016/17:2863 av Caroline Szyber m.fl. (KD, M, C, L) yrkande 6</span><span>&#xa0;</span><span>att strandskyddet bör reformeras bl.a. genom att decentralisera</span><span>s</span><span> </span><span>så</span><span> att kommuner ges möjlighet att ansöka om upphävande av strandskyddet med hänvisning till l</span><span>okalt behov av bostadsbyggande.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Även i partimotion 2016/17:3378 av Anna Kinberg Bat</span><span>ra m.fl. (M) yrkande</span><span>&#xa0;</span><span>10 </span><span>i denna </span><span>del begärs åtgärder för ett mer ändamålsenligt strandskydd. Detta bör enligt motionen ske genom att </span><span>man </span><span>stärk</span><span>er</span><span> kommunernas beslutanderät</span><span>t och </span><span>genom att </span><span>man möjliggör</span><span> fler undantag från strandskyddsbestämmelserna</span><span>.</span><span> </span><span>Olika förslag om fortsatt reformering av strandskyddet framförs även i kommittémotionerna</span><span> 2016/17:3188 av Ola Johansson m.fl. (C) yrkande 17, 2016</span><span>/</span><span>17:2011 av Kristina Yngw</span><span>e och Eskil </span><span>Erlandsson (båda C) yrkande 12 </span><span>i denna del, </span><span>2016/17:3096 av Peter Helander och</span><span> Helena Lindahl (</span><span>båda </span><span>C) yrkande 10 </span><span>i denna del, </span><span>2016/17:1821 av Anders Forsberg m.fl. (SD) yrkande 7, </span><span>2016/17:3284 av Lars</span><span>-Axel Nordell m.fl. (KD) </span><span>yrkande 1 och</span><span> 2016/17:3347 av Carolin</span><span>e Szyber m.fl. (KD) yrkande 26 samt i motionerna 2016/17:714 av Lars Hjälmered (M), 2016/17:794 av Jenny Petersson (M), 2016/17:806 av Finn Bengtsson m.fl. (M), 2016/17:1026 av Katarina Brännström (M), 2016/17:1552 av Tina Ghasemi (M) yrkande 3, </span><span>2016/17:1885 av Lotta Finstorp (M), </span><span>2016/17:1909 av </span><span>Margareta B Kjellin (M) yrkande 1, 2016/17:1925 av Christian Holm</span><span> Barenfeld och Jessica Polfjärd</span><span>&#xa0;</span><span>(</span><span>båda M) yrkande</span><span>&#xa0;</span><span>1, 2016/</span><span>17:2097 av Maria Stockhaus (M)</span><span>, 2016/17:2609 av Daniel Bäckström och Peter Helander (</span><span>båda </span><span>C), 2016/17:2641 av Camilla Waltersson Grönvall (M), 2016</span><span>/17:2730 av Erik Bengtzboe (M) och </span><span>2016/17:3012 av Anders Hansson m.fl. </span><span>(M).</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I partimotion 2016/17:3378 av Anna Kinb</span><span>erg Batra m.fl. (M) yrkande 10 </span><span>i denna del föreslås att det generella strandskyddet ska begränsas till 50 meter och att det ska finnas begränsade möjligheter att utöka strandskyddet till maximalt 100 meter. I motionen anförs vidare att det bör övervägas att begränsa strandskyddsreglerna till vissa regioner och att kompetensinsatserna om strandskyddet </span><span>bör </span><span>stärkas med tydligt syfte att gör</span><span>a tillämpningen mer byggvänlig.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Även motion 2016/17:1925 av Christian Holm Barenfeld och Jessica Polfjärd (</span><span>båda </span><span>M) yrkande 2 behandlar frågan om att man bör se över möjligheten till reformering av strandskyddet där den gällande regeln om byggförbud närmare än 100 meter från strandkanten bör kunna frångås i större utsträckning än vad som är möjligt enligt nuvarande lagstiftning.</span><span> I </span><span>kommittémotion 2016/17:3284 av Lars-Axel Nordell m.fl. (KD) yrkande 2 </span><span>efterfrågas </span><span>en huvudregel om ett strandskydd som bör sträcka sig 50 meter från stranden om det inte finns skäl att ha en längre gräns. Enligt motion 2016/17:1909 av Margareta B Kjellin (M) yrkande</span><span>na</span><span> 2 och 3 bör det göras en översyn av begränsningarna i strandskyddet</span><span>,</span><span> </span><span>o</span><span>ch länsstyrelserna bör, i</span><span> </span><span>stället för att verka för ett utökat strandskydd om 300 meter, underlätta för ett strandskydd på 100 meter. På liknande sätt begärs i motion 2016/17:2238 av Jessika Roswall (M) att strandskyddsreglerna förändras och förtydligas så att länsstyrelserna i större utsträckning följer grundprincipen att strandskyddet ska vara 100 meter och inte ett u</span><span>tökat strandskydd om 300 meter.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Även i motion 2016/17:1968 av Jörgen Warborn m.fl. (M) yrkas att man bör återgå till en maxgräns på 100 meter och samtidigt inleda en större översyn av st</span><span>randskyddet.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I motion 2016/17:6</span><span>7</span><span>4</span><span> av Lotta Finstorp (M) anförs att det bör underlättas för ett strandskydd om 100 meter i Södermanlands län.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I kommittémotion 2016/17:823 av Kristina Yngwe m.fl. (C) yrkande 6</span><span> </span><span>anförs</span><span> att de undantag från strandskyddet som gäller för andra areella näringar </span><span>även bör omfatta hästnäringen.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Även i motion </span><span>201</span><span>6/17:3377 av Bengt Eliasson (L) </span><span>yrkande 7 </span><span>anförs att undantaget från strandskyddet bör inkludera även hästverksamhet.</span> </p> <p class="R4"> <span>Underrättelse om beslut i strandskyddsärenden</span> </p> <p> <span>I motion 2016/17:3059 av Rickard Nordin (C) anförs att strandskyddsärenden ska meddelas personligen, närmare bestämt att det minsta en markägare kan begära är att få ett personligt brev av länsstyrelsen när ett beslut om strandskydd ska tas.</span><span> </span><span>På liknande sätt framhålls i kommittémotion 2016/17:3284 av Lars-Axel Nordell m.fl. (KD) yrkande 3 att berörda markägare ska ges tillfälle att yttra sig innan beslut om utökat strandskydd fattas och inte endast få kännedom om vad som pågår genom en kungörelse i tidningen.</span> </p> <p class="R4"> <span>Överprövning av kommunala bygglov inom fastställda LIS-områden</span> </p> <p> <span>I partimotion 2016/17:820 av Annie Lööf m.fl. (C) yrkande 16 anförs att Centerpartiet vill ta bort länsstyrels</span><span>ernas</span><span> överprövningsmöjlighet vad gäller kommunala bygglov inom fastställda LIS-områden. I motionen betonas också bl.a. att det behöver definieras </span><span>tydligare </span><span>vem som har rä</span><span>tt att överklaga detaljplaner. </span><span>På samma sätt </span><span>betonas</span><span> det i kommittémotion 2016/17:2011 av Kristina Yngwe och Eskil Erlandsson (</span><span>båda C) yrkande 12 </span><span>i denna del att strandskyddet bör ändras så att kommunernas möjlighet att stärka sin attraktivitet stärks. Detta bör enligt motionen uppnås genom att länsstyrelsens överprövningsmöjlighet vad gäller kommunala bygglov inom redan fastställda LIS-områden tas bort. Även i motion 2016/17:3096 av Peter Helander och Helena Lindahl (</span><span>båda C) yrkande 10 </span><span>i denna del framhålls att strandskyddet bör förändras genom att </span><span>man tar bort länsstyrelsernas</span><span> överprövningsmöjlighet för kommunala bygglovsbeslut inom redan fastställda LIS-områden. På motsvarande sätt </span><span>yrkas</span><span> i kommittémotion 2016/17:1821 av Anders Forsberg m.fl. (SD) yrkande 6 bl.a. att länsstyrelsernas möjlighet att överpröva kommunala bygglov i strandskyddslägen ska begränsas.</span> </p> <p class="R3" style="margin-bottom:0pt"> <span>Tidigare behandling och k</span><span>ompletterande uppgifter</span> </p> <p class="R4" style="margin-top:6pt"> <span>Re</span><span>formering av strandskyddet </span> </p> <p class="Default" style="text-align:justify; line-height:12pt"> <span style="font-size:9.5pt">I miljö- och jordbruksutskottets betänkande 2014/15:MJU12 behandlades </span><span style="font-size:9.5pt">bl.a. frågor om strandskydd, och av den delen framgick</span><span style="font-size:9.5pt"> bl.a. följande:</span> </p> <p class="Quote"> <span>Under 2009 beslutades ändringar i strandskyddsreglerna med inriktningen att utveckla ett ändamålsenligt strandskydd som beaktade behovet av utveckling i hela Sverige, särskilt i många landsbygder, samtidigt som ett långsiktigt skydd av strändernas natur- och friluftsvärden inte äventyrades (prop. 2008/09:119</span><span>, </span><span>bet. 2008/09:MJU13, rskr. 2</span><span>008/09:227). Det lokala och reg</span><span>ionala inflytandet över strandskyddet ökades. Kommunerna fick huvudansvaret för att pröva frågor om upphävande och dispens från strandskyddet, samtidigt som länsstyrelsernas roll förstärktes genom nya bestämmelser om att länsstyrelsen ska bevaka strandskyddets intressen vid kommunal planläggning och överpröva kommunala beslut om upphävanden och dispenser. Kommunerna fick även ansvaret för att i översiktsplanen </span><span>redovisa områden för landsbygds</span><span>utveckling i strandnära lägen inom vilka vissa lättnader i strandskyddet ska gälla. Ändringarna trädde i kraft den 1 juli 2009, utom vissa bestämmelser om områden för landsbygdsutveckling i strandnära lägen, som trädde i kraft den 1 februari 2010. I juni 2014 beslutade riksdagen om ytterligare ändringar i strandskyddet som syftade till att öka möjligheterna till bebyggelse m.m. intill små sjöar oc</span><span>h vattendrag (prop. 2013/14:214,  b</span><span>et. 2013/14:MJU26, rskr. 2013/14:358). Ändringarna innebär att länsstyrelsen har fått möjlighet att upphäva strandskyddet vid små sjöar och vattendrag, om det område som upphävandet avser har liten betydelse för att tillgodose strandskyddets syften. Ändringarna trädde i kraft den 1 september 2014.</span> </p> <p style="line-height:12pt"> <span>I betänkandet finns även ett tillkännagivande med den innebörden att strandskyddet bör göras mer ändamålsenligt i hela landet i syfte att förbättra </span><span>förutsättningarna för byggande och boende i strandlägen, samt för jordbruksnäringarna och för annan näringsverksamhet (res. S, MP, V).</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Strand</span><span>skyddsdelegationens betänkande Strandskyddet i praktiken</span><span> (SOU 2015:108)</span><span> </span><span>presenterade</span><span>s i december 2015. D</span><span>elegationen hade haft i uppdrag att utföra och samordna en informations- och kunskapsinsats </span><span>om </span><span>tillämpningen av de strandskyddsregler som infördes 2009 och 2010. Delegationen hade också haft i uppdrag att utgöra en arena för erfarenhetsutbyte och dialog. I betänkandet anfördes att det var delegationens bedömning att de insatser som genomförts inom ramen för delegationens uppdrag bidragit till en förstärkt samverkan och till en mer enhetlig, effektiv och kunskapsunderbyggd tillämpning av reglerna. Det framhölls också att en fortsatt effekthemtagning förutsätter att dessa resultat tas till</span><span> </span><span>vara. Delegationen föreslog en fortsatt satsning på nationell och regional samverkan kring st</span><span>randskyddsreglernas tillämpning</span><span> samt på förvaltning och vidareutveckling av Strandskyddsdelegationens webbaserade portal (uppdraget att förvalta portalen borde enligt delegationen ges till en länsstyrelse, nämligen Länsstyrelsen i Västra Götalands län). Delegationen anförde också att den mot bakgrund av de erfarenheter som den gjort under utredningens dryga 2,5 år var av uppfattningen att en rad problemområden inte kan åtgärdas fullt ut enbart genom insatser </span><span>för</span><span> att stärka tillämpningen av befintliga regler. Delegationen konstaterade dock att det inte hade ingått i delegationens uppdrag att göra en översyn av dessa problemområden eller at</span><span>t ge förslag till förändringar av</span><span> reglerna.</span><span> </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Enligt uppgift från Näringsdepartementet bereds Strandskydds</span><span>-</span><span>delegationens betänkande fortfarande i</span><span>nom</span><span> departementet.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I Naturvårdsverkets regleringsbrev för 2015 fick </span><span>myndigheten</span><span> i uppdrag att göra en analys av resultatet av länsstyrelsernas översyn av det utvidgade strandskyddet och bl.a. redovisa hur stora arealer som omfattas av utvidg</span><span>at strandskydd. D</span><span>en 1 juni 2015 återrapporterade Naturvårdsverket uppdraget. Av skrivelsen (NV-00453-15) framgår bl.a. följande:</span> </p> <p class="Quote"> <span>För hela landet har den totala arealen utvidgat strandskydd minskat från ca 6 600 km2 före översynen till ca 5 100 km2 efter översynen. Sett till hela landet så har arealen utvidgat strandskydd minskat till ca 74 % av arealen före översynen. (I dessa siffror saknas dock arealerna helt för Södermanland och delvis för Blekinge). För landet som helhet har arealerna utvidgat strandskydd minskat både på land och i vatten. Största delen av det utvidgade strandskyddet efter översynen överlappar områden som omfattades av utvidgat strandskydd även före översynen, men ca 17</span><span>&#xa0;</span><span>% av den totala arealen utgörs av nya områden. I de flesta län har arealerna utvidgat strandskydd minskat, men i några län har den totala arealen ökat (Gotland, Skåne och Halland). Omfattningen av det utvidgade strandskyddet och förändringen som gjorts genom översynen varierar mellan länen. Det är svårt att göra direkta jämförelser av arealerna mellan länen eftersom förutsättningarna i länen är så olika.</span> </p> <p> <span>Enligt re</span><span>gleringsbrev</span><span>et</span><span> för </span><span>Naturvårdsverket för </span><span>budgetåret 201</span><span>7 s</span><span>ka </span><span>myndigheten</span><span> </span><span>redovisa statistik </span><span>om</span><span> kommunernas och länsstyrelsernas beslut i ärenden om upphävande och dispens från strandskyddet samt tillsynsbeslut i </span><span>strandskyddsärenden. Av redovisningen ska det framgå hur många upphävanden och dispenser samt tillsynsbeslut som länsstyrelserna och kommunerna </span><span>beslutade</span><span> om under 2016, fördelat på kommuner. Statistiken ska visa vilket ändamål upphävandet haft eller för vilken åtgärd dispensen getts och vilket särskilt skäl som ligger till grund för beslutet. </span><span>När det gäller</span><span> tillsynsbeslut ska ändamålet med beslutet anges. Statistiken ska även visa kommunala beslut om dispens eller upphävande som överklagats eller som en länsstyrelse beslutat att överpröva enligt 19 kap. 3 b § miljöbalken, samt kommuners och länsstyrelsers tillsynsbeslut som överklagats. Uppdraget ska re</span><span>dovisas till Miljö- och energidepartementet </span><span>senast den 31 mars 2017.</span><span> </span><span>Enligt </span><span>uppgift från </span><span>Naturvårdsverket har </span><span>man</span><span> begärt in statistikuppgifter frå</span><span>n länsstyrelserna och arbetar alltså för att </span><span>kunna redovisa statistiken</span><span> inom utsatt tid</span><span>. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Parlamentariska landsbygdkommitténs slutbetänkande För Sveriges landsbygder –</span><span> </span><span>en sammanhållen politik för</span><span> </span><span>arbete, hållbar tillväxt och välfärd </span><span>(</span><span>SOU 2017:1</span><span>)</span><span> överlämnades till landsbygdsminister Sven-Erik Bucht den 4</span><span>&#xa0;</span><span>januari 2017. </span><span>För att få kommunerna att i ökad utsträckning använda den översiktliga planeringen som ett verktyg för att skapa goda förutsättningar</span><span> </span><span>för landsbygdernas utveckling föreslår kommittén att Boverket ges i uppdrag att utarbeta en vägledning för hur landsbygdernas</span><span> </span><span>värden och utvecklingsmöjligheter ska kunna redovisas inom ramen för den kommunala översiktsplaneringen. Kommittén lägger också </span><span>fram </span><span>ett antal förslag som syftar till att minska vissa begränsningar som finns för byggande och utveckling i landsbygderna. Förslagen avser</span><span> riksintressen, strandskydd och</span><span>&#xa0;</span><span>va-lagstiftningen. </span><span>Enligt </span><span>slutbetänkandet </span><span>visar </span><span>l</span><span>änsstyrelsernas rapport </span><span>a</span><span>tt lagreglerna och propositionstexten </span><span>om</span><span> </span><span>landsbygdsutveckling i strandnära lägen (</span><span>LIS</span><span>)</span><span> ger utrymme för olika tolkningar och att de</span><span> </span><span>krav som olika länsstyrelser ställer på kommunerna i samband med tillämpningen av LIS skiljer sig </span><span>åt </span><span>avsevärt mellan olika län. Det förekommer att vissa länsstyrelser ställer omotiverat höga krav på utpekandet av LIS-områden eller att kraven på exempelvis kartläggningar av strandområdens naturvärden ställts så högt att kommuner med begränsade resurser inte kan svara upp mot dessa krav. Detta var också en slutsats som </span><span>Strandskydds</span><span>delegationen drog under sitt arbete och som även beskrivs i </span><span>landsbygds</span><span>kommitténs delbetänkande. </span><span>I slutbetänkandet anförs vidare att LIS </span><span>enligt länsstyrelserna inte </span><span>har </span><span>blivit den stimulans för landsbygderna som många kommuner hoppades. Exploatörerna har inte</span><span> </span><span>stått i kö för att bygga, trots att möjligheterna att bygga strandnära har öppnats i vissa områden i landsbygderna. Kommittén ska enligt sina direktiv inte utvärdera eller föreslå förändringar</span><span> </span><span>av strandskyddslagstiftningen. Mot bakgrund av länsstyrelsernas utvärdering och Strandskyddsdelegationens slutsatser vill kommittén emellertid peka på betydelsen av att regeringen vidtar ytterligare åtgärder för att strandskyddsreglerna ska få en avsedd effekt i landsbygderna. Det handlar helt enkelt om att staten genom</span><span> </span><span>länsstyrelserna bör stödja kommuner som vill använda de existerande strandskyddsreglerna för att underlätta en ökad bosättning och etablering av verksamheter i kommunen.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>När det gäller tillämpningen </span><span>av strandskyddsbestämmelserna </span><span>anför regeringen i </span><span>budgetpropositionen för 2017 (prop. 2016/17:1 utg.omr. </span><span>18</span><span>) att </span><span>Boverket har redovisat hur kommunernas tillämpning av strandskyddet och arbetet med </span><span>att peka ut LIS-områden utvecklades </span><span>under 2015 (dnr N2016/02796/PUB). Totalt ha</span><span>de</span><span> 125 kommuner en översiktsplan med utpekade LIS-områden, jämfört med 114 kommuner 2014. Dessutom </span><span>var</span><span> 45 kommuner aktiva med att peka ut LIS-områden, vilket </span><span>var</span><span> en 50-procentig ökning jämfört med 2014. Under 2015 </span><span>upphävdes</span><span> strandskyddet </span><span>i </span><span>samband med detaljplaneläggning i knappt 230 fall, vilket utgör 15 procent av det totala antalet antagna detaljplaner 2015 (en ökning i jämförelse med tidigare år).</span><span> Länsstyrelserna </span><span>upphävde </span><span>efter över</span><span>prövning </span><span>tre detaljplaner med hänvis</span><span>ning till att strandskyddet upphävts i strid mot gällande bestämmelser. Detta ligger i linje med tidigare år. Naturvårdsverket har sammanställt statistik för bl.a. dispenser från reglerna om strandskydd. Under 2015 </span><span>beslutade</span><span> kommunerna om knappt 4 600 dispenser (exklusive avslag) från strandskyddet, vilket är något</span><span> fler än 2014. Länsstyrelserna</span><span> överpröva</span><span>de</span><span> drygt 700 av kommunernas beslut om dispens (ca 15 procent) och </span><span>upphävde </span><span>helt eller delvis ca 250 (dvs. knappt 35 procent av de överprövade dispenserna). Detta kan jämföras med 2014 då länsstyrelserna överprövade knappt 600 av kommunernas beslut om dispens och helt eller delvis upphävde drygt 220 av besluten. </span><span>Antalet kommunala beslut där kommunen </span><span>avslog</span><span> ansökan om dispens från strandskyddet och beslutet sedan </span><span>överklagades</span><span> till länsstyr</span><span>elsen uppgick</span><span> 2015 till knappt 230 beslut. Av dessa beslut ändrade länsstyrelsen besluten i drygt 40 fall.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I ett skriftligt svar den 26 oktober 2016 från miljöminister Karolina Skog på frågorna 2016/17:111 och 2016/17:163 anförde ministern att</span><span style="font-weight:bold"> </span><span>strandskyddet har återkommit i flera frågor och interpellationer sedan </span><span>hon</span><span> tillträd</span><span>d</span><span>e som miljöminister. Hon hänvisade till sitt svar den 14 september 2016 på fråga 2015/16:156 och framhöll att det under senare år har gjorts ett flertal ändringar i strandskyddslagstiftningen i syfte att skapa ett ändamålsenligt strandskydd som beaktar behovet av utveckling, särskilt av landsbygden, samtidigt som ett långsiktigt skydd av strändernas natur- och friluftsvärden inte äventyras</span><span>.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I Näringsdepartementets och </span><span>Finansdepartementets promemoria den 21 juni 2016 med sammanfattning av regeringens förslag om 22 steg för fler bostäder anförs att e</span><span>n utredning </span><span>ska </span><span>tillsätt</span><span>a</span><span>s med uppdrag att dels se över resul</span><span>taten av LIS-reformen, dels föreslå </span><span>ändringar i LIS-regelverket,</span><span> i syfte att ytterligare främja la</span><span>ndsbygdsutvecklingen i områden med god tillgång till stränder. </span><span>Miljöminister Karolina Skog </span><span>bekräftade</span><span> under hösten 2016 i skriftliga svar på flera frågor (fr</span><span>. </span><span>2016/17:111, 163, 169, 482 och 485) </span><span>att regeringen anser att det nu är aktuellt att se över LIS-reglerna. Regeringen vill enligt miljöministern se en levande landsbygd som kan utvecklas, samtidigt som ett attraktivt landskap kan bevaras och värdefulla naturmiljöer skyddas. Regeringen bedömer att det finns potential att utveckla LIS-instrumentet i det syftet. Regeringen har mot denna bakgrund i budgetpropositionen för 2017</span><span> (prop. 2016/17:1 utg.omr. 18) </span><span>aviserat att det ska göras en översyn av LIS-</span><span>reglerna. </span><span>Syftet med över</span><span>&#xad;</span><span>synen ska vara att ytterligare främja landsbygdsutveckling i områden med god tillgång till stränder utan att de värden som strandskyddet lång</span><span>&#xad;</span><span>siktigt syftar till att skydda riskerar att skadas.</span><span> Om översynen och beredningsarbetet visar att det finns behov av författningsändringar avser regeringen att återkomma till riksdagen med ett förslag. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Enligt uppgift från Miljö- och energidepartementet pågår slutberedningen av ett regeringsuppdrag om </span><span>att se över</span><span> LIS-reglerna</span><span>,</span><span> och beslut kommer att </span><span>fattas inom en snar framtid</span><span>.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Enligt gällande regler omfattas områden vid havet, vid insjöar och vid vat-tendrag av strandskydd (7 kap. 3 § miljöbalken). Strandskyddet syftar till att långsiktigt trygga förutsättningarna för en allemansrättslig tillgång till strand-områden och till att bevara goda livsvillkor för djur- och växtlivet på land och i vatten. Strandskyddet omfattar land- och vattenområdet intill 100 meter från strandlinjen. Länsstyrelsen får i det enskilda fallet besluta att utvidga strand-skyddsområdet till högst 300 meter från strandlinjen, om det behövs för att säkerställa något av strandskyddets syften. Genom 2009 års reform förtydligades i 7 kap. 14 § miljöbalken att en utvidgning av strandskydds</span><span>-</span><span>området till högst 300 meter från strandlinjen görs genom ett beslut av länsstyrelsen i det enskilda fallet. Det är inte möjligt att utvidga strandskyddsområden genom generella föreskrifter. Enligt övergångs</span><span>-</span><span>bestämmelserna till 2009 års ändringar i miljöbalken gäller strandskydd efter den 31 december 2014 inom ett utvidgat strandskyddsområde endast om utvidgningen har beslutats med stöd av 7 kap. 14 § i dess nya lydelse.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I ett skriftligt svar den 2 november 2016 från miljöminister Karolina Skog på fråga 2016/17:169 </span><span>huruvida </span><span>ministern avser </span><span>att </span><span>t</span><span>a n</span><span>ågra initiativ för att se till att länsstyrelserna använder den </span><span>s.k.</span><span> 300-metersregeln i</span><span> strand</span><span>&#xad;</span><span>skyddet mer restriktivt</span><span> svarade ministern bl.a. följande:</span> </p> <p class="Quote"> <span>Vid debatten om inter</span><span>&#xad;</span><span>pellation 2016/17:56 den 27 oktober var länsstyrelsens möjlighet att besluta om utvidgat strandskydd en av de centrala frågorna. Som jag anförde då innebar 2009 års ändring av strand</span><span>&#xad;</span><span>skyddsreglerna bl.a. att kravet för att få utvidga ett strandskyddsområde skärptes. Utvidgning får sedan dess endast ske om det behövs för att säkerställa något av strandskyddets syften. Avsikten är att det ska finnas ett tydligt och långsiktigt behov av ett utvidgat strandskydd. I samband med ändringen gavs länsstyrelserna i uppdrag att se över och fatta nya beslut om utvidgade strandskyddsområden i det egna länet för att bättre anpassa dem till strandskyddets båda syften. Enligt Naturvårdsverkets analys av resultatet av översynen minskade den totala arealen utvidgat strandskydd för landet som helhet. Regeringen har mot denna bakgrund för närvarande inte för avsikt att se över länsstyrelsernas möjlighet enligt gällande rätt att utvidga strandskyddet i ett område utöver 100 meter om det behövs för att säkerställa något av strandskyddets syften.</span> </p> <p class="R4"> <span>Un</span><span>d</span><span>errättelse om beslut i strandskyddsärenden</span> </p> <p> <span>Delgivningslagen (2010:1932) reglerar hur </span><span>en </span><span>delgivning i allmänhet ska </span><span>gå till</span><span> i mål eller ärende</span><span>n</span><span> hos domstol</span><span>ar</span><span> eller </span><span>andra</span><span> myndighet</span><span>er</span><span> eller när </span><span>delgivning i annat fall ska ske enligt lag eller annan författning. Delgivningslagen innehåller t.ex. bestämmelser om hur </span><span>en </span><span>vanlig delgivning (16</span><span>–</span><span>18 §§), muntlig delgivning (19</span><span>–</span><span>21 §§), förenklad delgivning (22</span><span>–</span><span>26 §§) och kungörelsedelgivning (47</span><span>–</span><span>51 §§) går till.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Enligt 24 § förordningen (1998:1252) om områdesskydd enligt miljöbalken m.m. ska länsstyrelsen, Skogsstyrelsen eller kommunen innan den fattar ett </span><span>beslut enligt tredje stycket – </span><span>bl.a. beslut enligt </span><a style="color:#000000" href="http://zeteo.wolterskluwer.se/#/linkresolver/clink/sfs%201998%3A808%207%20kap%2014%20p"><span>7 kap. 14</span><span>&#xa0;</span><span>§</span></a><span> miljöbalken om utvidgning av strandskyddsområdet som är avsett att gälla längre tid än sex månader – förelägga ägare och innehavare av särskild rätt till marken att inom </span><span>en </span><span>viss tid yttra sig över förslaget. Tiden får inte sättas kortare än en månad</span><span>. Föreläggandet ska delges. S</span><span>akägare som skriftligen har godkänt förslaget till b</span><span>eslut behöver dock inte delges. Om alla sakägare med känd</span><span> hemvist har lämnat ett skriftligt godkännande, får länsstyrelsen, Skogsstyrelsen eller kommunen pröva ärendet utan att meddela ett föreläggande. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Av 27 § i den nämnda</span><span> förordning</span><span>en</span><span> framgår att när ett beslut enligt andra stycket – bl.a. beslut om utvidgning av strandskyddsområdet – </span><span>meddelas</span><span> eller ett redan tidigare </span><span>meddelat</span><span> beslut ändras eller upphävs ska beslutet snarast möjligt kungöras på det sätt som är föreskrivet för författningar i allmänhet. Kungörelse</span><span>n</span><span> om beslutet ska också införas i ortstidning</span><span>en</span><span>. Sökande och sakägare ska anses ha fått del av beslutet den dag kungörelsen var införd i ortstidning</span><span>en</span><span>. Om det är uppenbart att beslutet berör endast </span><span>en </span><span>viss eller vissa sakägare, får beslutet delges dessa sakägare i stället för att kungöras.</span> </p> <p class="R4"> <span>Överprövning av kommunala bygglov inom fastställda LIS-områden</span> </p> <p> <span>Av 13 kap. 2 a § plan- och bygglagen (2010:900) följer att kommunala beslut att anta, ändra eller upphäva en detaljplan eller områdesbestämmelser får överklagas till mark- och miljödomstolen.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Paragrafen trädde i kraft den 1 juni 2016</span><span>,</span><span> och genom införandet av denna ändrades instansordningen för överklagande av kommunala beslut att anta, ändra eller upphäva en detaljplan eller områdesbestämmelser. Sådana beslut fick tidigare överklagas till länsstyrelsen, men genom ändringen får de överklagas till mark- och miljödomstolen. Länsstyrelserna har alltså tagits bort som instansnivå för överklagande av kommunala beslut som rör detaljplaner eller områdesbestämmelser, men inte som instans för överklagande av kommunala beslut </span><span>om</span><span> bygglov. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I </span><span>förarbetena till bestämmelsen anförde</span><span> regeringen att det finns skillnader mellan beslut om planer respektive bygglov som motivera</span><span>r</span><span> att överklagande</span><span>n av beslut i</span><span> de olika ärendetyperna </span><span>i fortsättningen</span><span> bör kunna hanteras på oli</span><span>ka sätt. Regeringen konstaterade</span><span> att skillnaderna bl.a. gäller antalet ärenden, prövningens omfattning, överklagandefrekvensen och tidpunkten för när de olika besluten börjar gälla. Med hänsyn till att instanskedjan för ärenden om detaljplaner och områdesbestämmelser</span><span> blev </span><span>längre genom mark- och miljödomstolsreformen</span><span> </span><span>som trädde i kraft den 2 maj 2011 ansåg regeringen att </span><span>en översyn av överprövningen av kommunala beslut enligt plan- och bygglagen borde inriktas på planärenden</span><span> (se </span><span>prop. 2015/16:55 s. 23 f.</span><span>)</span><span>.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>När det gäller frågan om vem som får överklaga beslut som avses i 13 kap. 2 a § plan- och bygglagen – dvs. beslut </span><span>om</span><span> detaljplaner eller områdes</span><span>-</span><span>bestämmelser – hänvisar 13 kap. 8 § plan- och bygglagen till 22 § förvaltnings</span><span>-</span><span>lagen (1986:223). Klagorätt enligt den sistnämnda bestämmelsen har den som beslutet angår, om det har gått honom </span><span>eller henne </span><span>emot och beslutet kan överklagas.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>När det gäller frågan om vilka som ska anses ”berörda” finns det fast praxis som anger att beslut </span><span>om en</span><span> detaljplan anses angå ägare till de fastigheter som ligger inom planområdet eller gränsar direkt till de</span><span>t</span><span>. Även om en gata eller väg skiljer klagandens fastighet från planområdets gräns brukar </span><span>han eller hon anses ha </span><span>rätt att överklaga. Därutöver anses beslutet angå ägare till fastigheter i nära grannskap, om de är särskilt berörda med hänsyn till arten och omfattningen av den aktuella åtgärden, natur- eller trafikförhållandena på platsen m.m. Även angränsande kommuner och regionplaneorganet anse</span><span>s</span><span> ha rätt att överklaga (se Didón m.fl., Plan- och bygglagen – En kommentar,</span><span> Zeteo</span><span>,</span><span> version den 1 juli 2016).</span> </p> <p class="R3" style="margin-bottom:0pt"> <span>Utskottets ställningstagande</span> </p> <p class="R4" style="margin-top:6pt"> <span>Reformering av strandskyddet</span> </p> <p> <span>Den reform av strandskyddet som gjordes under alliansregeringen, och som syftade till att skapa en mer flexibel tillämpning av reglerna, har inte fått tillräckligt genomslag. </span><span>Utskottet kan konstatera att </span><span>vissa förändringar har skett i riktning mot en mindre strikt tillämpning</span><span>, men </span><span>strandskyddet hindrar </span><span>fortfarande </span><span>kommuner från att skapa attraktiva boendemiljöer på landsbygden. Behov av bostäder, utveckling, </span><span>jobb och verksamheter måste ges en större roll</span><span> </span><span>i bedömningar av begränsningar i strandskyddet. Det ska vara möjligt att bygga och bedriva verksamhet strandnära och att peka ut fler geografiska områden som </span><span>s.k.</span><span> LIS-områden (landsbygdsutveckling i strandnära lägen). Fler undantag från strandskyddsbestämmelserna bör möjliggöras </span><span>i syfte</span><span> att kunna skapa </span><span>såväl</span><span> </span><span>mer socialt blandade bostadsområden </span><span>som</span><span> </span><span>fler</span><span> attraktiva bos</span><span>tadsområden i glesbygdskommuner. Fler undantag från strandskydds</span><span>-</span><span>reglerna bör också </span><span>bli</span><span> möjliga</span><span> </span><span>för</span><span> att öka bostadsbyggandet där behoven är särskilt stora. </span><span>Strandskyddet bör därför</span><span> decentraliseras och </span><span>kommunerna </span><span>bör </span><span>ges </span><span>ökat</span><span> inflytande </span><span>när det ska</span><span> bestämma</span><span>s</span><span> vilka strandområden som ska bevaras och vilka som kan bebyggas. </span><span>Ett </span><span>strikt strandskydd </span><span>ska dock fortfarande tillämpas </span><span>i områden där exploateringstrycket bedöms som mycket högt. Detsamma gäller i situationer </span><span>när det finns</span><span> synnerliga skäl. Även om strandskyddet</span><span> således</span><span> i viss </span><span>utsträckning</span><span> har förändrats på det sätt som reformen syftade till bör ytterligare steg</span><span> tas</span><span> för att förändra strandskyddslagstiftningen i den riktning som </span><span>utskottet nu </span><span>har </span><span>beskrivit</span><span>. Detta bör ges regeringen till</span><span> </span><span>känna. </span><span>Därmed ti</span><span>llstyrker utskottet motionerna 2016/17:820 (C) yrkandena 13, 15 och 17, </span><span>2016/17:2011 (C) </span><span>yrkande 12 </span><span>i </span><span>denna del</span><span>, </span><span>2016/17:3096 (C) yrkande 10 </span><span>i denna del</span><span>,</span><span> 2016/17:3118 (C) yrkande 17,</span><span> 2016/17:2863 (KD, M, C, L) yrkande 6, 2016/17:3192 (L) yrkande 34 och 2016/17:3378 (M) yrka</span><span>nde 10 </span><span>i denna del.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Utöver </span><span>det</span><span> som anförts </span><span>ovan </span><span>finner utskottet inte anledning att föres</span><span>lå ytterligare åtgärder för att reformera</span><span> strandskyddet. Övriga </span><span>motionsyrkanden </span><span>om att på olika sätt </span><span>förändra</span><span> strandskyddet </span><span>avstyrks</span><span> därför</span><span>, i den </span><span>utsträckning</span><span> de inte kan </span><span>a</span><span>nses tillgodosedda med vad som anförts ovan. </span> </p> <p class="R4"> <span>Underrättelse om beslut i strandskyddsärenden</span> </p> <p> <span>När det gäller</span><span> </span><span>det </span><span>som efterfrågas i motionerna vill utskottet, mot bakgrund av vad som anförts ovan, framhålla att det finns lagar och förordningar som reglerar i vilka situationer och på vilket sätt markägare och innehavare av särskild rätt till marken ska </span><span>få</span><span> tillfälle att yttra sig innan ett beslut om utvidgning av strandskyddsområdet </span><span>fattas</span><span>. Dessa författningar reglerar också att ett beslut om utvidgning av strandskyddsområdet enligt huvudregeln ska kungöras men att det i de fall det är uppenbart att beslutet berör endast </span><span>en </span><span>viss eller vissa sakägare får delges dessa på annat sätt i</span><span> </span><span>stället för att kungöras. Utskottet förutsätter att berörda myndigheter följer gällande regelverk. Mot denna bakgrund föreslår utskottet att motion</span><span>erna</span><span> 2016/17:3</span><span>0</span><span>59 (C) och 2016/17:3284 (KD) yrkande 3 lämnas utan vidare åtgärd. </span> </p> <p class="R4"> <span>Överprövning av kommunala bygglov inom fastställda LIS-områden</span> </p> <p> <span>Frågan om vilken instansordning som bör gälla för kommunala beslut om detaljplaner och områdesbestämmelser respektive för kommunala beslut om bygglov har, som framgått ovan, nyligen setts över. Översynen har också </span><span>lett till</span><span> en förändrad och därmed förkortad instansordning för beslut </span><span>om</span><span> detaljplaner och områdesbestämmelser. I förarbetena framhålls dessutom att det finns ett flertal skillnader mellan de olika ärendetyperna och att det bl.a. därför är motiverat att för dessa ha olika instansordningar för överklagande. </span><span>Det</span><span> som framkommit gör att utskottet inte finner skäl att vidta någon åtgärd med anledning av motionerna om att – vilket i så fall skulle utgöra undantag från den instansordning som gäller för kommunala bygglov i allmänhet – ta bort länsstyrelsen som instans för kommunala bygglov inom redan fastställda LIS-områden. Vem som har rätt att överklaga ett planbeslut regleras i 22</span><span> §</span><span> förvaltningslagen</span><span>,</span><span> och närmare vägledning </span><span>om</span><span> hur bestämmelsen ska tolkas bör även </span><span>i fortsättningen </span><span>ges i praxis. Utskottet avstyrker </span><span>därmed </span><span>motionerna 2016/17:820 (C) yrkande 1</span><span>6, 2016/17:2011 (C) yrkande 12 i denna del</span><span>, 2016/17:3096 (C) yrkande 10 </span><span>i denna del </span><span>och 2016/17:1821 (SD) yrkande 6. </span> </p> <h2 style="-aw-sdt-tag:Forslagsruta; -aw-sdt-title:Forslagsruta"> <span>Vandringsleder</span> </h2> <h2 style="-aw-sdt-tag:Forslagsruta; -aw-sdt-title:Forslagsruta"> <span>&#xa0;</span> </h2> <div style="border-bottom-color:#000000; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; border-left-color:#000000; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-right-color:#000000; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-top-color:#000000; border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; clear:both; margin:3.1pt 0.9pt 0pt"> <p class="Normalrutafet" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt"> <span>Utskottets förslag i korthet</span> </p> <p class="Normalruta" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt; padding-bottom:4pt"> <span>Riksdagen avslår </span><span>en </span><span>motion om </span><span>att rusta upp</span><span> de statliga vandringslederna och </span><span>om att inrätta ett</span><span> arbetsm</span><span>arknadsprojekt för att genomföra </span><span>upprustning</span><span>en</span><span>.</span> </p> </div> <p style="margin-top:0.1pt; margin-bottom:0pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ReservationsText; -aw-sdt-title:ReservationsText"> <span>&#xa0;</span> </p> <p style="margin-top:0.1pt; margin-bottom:0pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ReservationsText; -aw-sdt-title:ReservationsText"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="R3"> <span>Motionen</span> </p> <p> <span>I motion 2016/17:1615 av Margareta </span><span>B</span><span> </span><span>Kjellin (M) yrkande</span><span>na</span><span> 1 </span><span>och 2 efterfrågas </span><span>dels </span><span>en upprustning av d</span><span>e statliga vandringslederna, dels </span><span>ett </span><span>genomförande av arbetsmarknadsprojekt för att säkerst</span><span>älla att dessa leder rustas upp.</span> </p> <p class="R3"> <span>Tidigare behandling och k</span><span>ompletterande uppgifter</span> </p> <p class="NormalIndent" style="text-indent:0pt"> <span style="color:#000000">I </span><span style="color:#000000">Naturvårdsverkets </span><span style="color:#000000">redovisning </span><span style="color:#000000">av ett regeringsuppdrag </span><span style="color:#000000">(NV-04173-13</span><span style="color:#000000">)</span><span style="color:#000000">,</span><span style="color:#000000"> som presentera</span><span style="color:#000000">des i juni 2014</span><span style="color:#000000">,</span><span style="color:#000000"> </span><span style="color:#000000">framhåller </span><span style="color:#000000">myndigheten</span><span style="color:#000000"> </span><span>att väl fungerande system av vandrings- och skidleder i hela fjällområdet är väsentligt för att tillgängliggöra fjällområdets </span><span>värden för friluftslivet, samti</span><span>digt som dessa värden värnas. De befintliga l</span><span>ederna är i delvis dåligt skick:</span><span> det saknas kompletterande ledsystem i vissa områden, information och vägvisning är bristfällig och det förekommer en negativ </span><span>påverkan av terrängkörning, var</span><span>för det finns behov av insatser för att förbättra</span><span> ledsystemet.</span><span> </span><span>I redovisningen föreslår Naturvårdsverket ett antal åtgärder för att hantera de brister som finns i dagens ledsystem.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span> I utskottets betänkande 2014/15:MJU12 konstaterade</span><span>s</span><span> att</span><span> Naturvårds</span><span>-</span><span>verkets</span><span> re</span><span>dovisning</span><span> hade remissbehandlats och att </span><span>det bereddes </span><span>inom Regeringskansliet. Vidare påpekade utskottet att Naturvårdsverket, länsstyrelserna i Norrbottens, Västerbottens, Jämtlands och Dalarnas län samt Laponiatjuottjudus (som förvaltar lederna inom världsarvet Laponia) hade påbörjat ett arbete med att se över det statliga ledsystemet i fjällen.</span><span> Utskottet uppmärksammade att myndigheterna s</span><span>om ett första steg </span><span>i s</span><span>eptember 2014 </span><span>hade redovisat </span><span>den nuvarande omfattningen och skicket samt resursbehovet och möjligheterna för utveckling av det statliga ledsystemet i fjällen (NV-10379-11). Med denna redovisning som underlag uppg</span><span>av</span><span> Naturvårdsverket att myndigheterna </span><span>skulle</span><span> arbeta vidare med att anpassa ledsystemet till tillgängliga res</span><span>urser och friluftslivets, natur</span><span>turismens och näringslivs</span><span>-</span><span>utvecklingens behov. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>De f</span><span>örslag till åtgärder som Naturvårdsverket presenterade </span><span>i </span><span>redovisninge</span><span>n i juni 2014 bereds fortfarande inom Regeringskansliet.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I budgetpropositionen för 2017 (</span><span>prop. </span><span>2016/17:1 utg.omr. 20) framhåller regeringen att de tidigare förstärkningarna av anslaget 1:3 Åtgärder för värdefull natur har medfört en ambitionshöjning för bl.a. skötsel och </span><span>förvaltning av naturreservat och åtgärder för friluftslivet genom information, vandringsleder och broar. Genom anslaget anlitas många lokala entreprenörer och konsulter, vilket enligt regeringen skapar sysselsättning över hela landet. Regeringen uppger att anslagen 1:3 Åtgärder för värdefull natur och 1:15 Skydd av värdefull natur gav drygt 1 100 direkta årsarbetstillfällen och ca 200 indirekta sysselsättningstillfällen under 2015. Regeringen vill därför ta till</span><span> </span><span>vara de goda förutsättningar som finns för att skapa gröna jobb och föreslår att anslaget 1:1 Naturvårdsverket ökas med 3 miljoner kronor per år t.o.m. 2020 för att samordna arbetet med att skapa nya gröna jobb med lägre kvalifikationskrav. En viktig del i detta arbete ska vara samarbetet med Arbetsförmedlingen och de arbetsmarknadspolitiska stöd för personer långt från arbetsmarknaden som myndigheten förfogar över. </span><span>Den 15 december 2016 biföll riksdagen fördelningen av anslagen inom utgiftsområde 20 i enlighet med utskottets förslag</span><span> (</span><span>bet.</span><span> 2016/17:MJU1</span><span>, </span><span>rskr</span><span>.</span><span> 2016/17:116)</span><span>.</span> </p> <p class="R3"> <span>Utskottets ställningstagande</span> </p> <p> <span>Som redovisats ovan bereds</span><span> Naturvårdsverkets </span><span>förslag</span><span> från juni 2014 om ett antal åtgärder för att hantera brister</span><span> i </span><span>dagens </span><span>ledsystem </span><span>inom Regeringskansliet.</span><span> U</span><span>tskottet</span><span> </span><span>kan också </span><span>konstatera</span><span> att anslaget </span><span>1:3 </span><span>Åtgärder för värdefull </span><span>natur</span><span> har ökat</span><span>s genom tidigare </span><span>års </span><span>förstärkningar av anslaget</span><span> </span><span>och</span><span> </span><span>att dessa pengar bl.a. a</span><span>nvänds för att rusta upp lederna. Vidare har anslaget 1:1 Naturvårdsverket ökat</span><span>s </span><span>i budgetpropositionen för 2017 </span><span>för att skapa nya gröna jobb</span><span>,</span><span> </span><span>och en viktig del i det arbetet ska vara samarbetet med Arbetsförmedlingen</span><span>. Mot denna bakgrund föreslår utskottet att motion 2016/17:1615</span><span> (M)</span><span> yrkande</span><span>na </span><span>1</span><span> och 2</span><span> lämnas utan vidare åtgärd.</span> </p> <h2 style="-aw-sdt-tag:Forslagsruta; -aw-sdt-title:Forslagsruta"> <span>Allemansrätten och ockupation av privat mark</span> </h2> <h2 style="-aw-sdt-tag:Forslagsruta; -aw-sdt-title:Forslagsruta"> <span>&#xa0;</span> </h2> <div style="border-bottom-color:#000000; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; border-left-color:#000000; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-right-color:#000000; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-top-color:#000000; border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; clear:both; margin:3.1pt 0.9pt 0pt"> <p class="Normalrutafet" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt"> <span>Utskottets förslag i korthet</span> </p> <p class="Normalruta" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt"> <span>Riksdagen avslår </span><span>motioner om att värna allemansrätten genom en </span><span>översyn och skärpning av de </span><span>bestämmelser som reglerar </span><span>allmänhetens</span><span> användning </span><span>av privat mark, bl.a. sådana som rör möjligheten till avhysning vid </span><span>ockupation av privat mark.</span> </p> <p class="Normalrutaindrag" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt; padding-bottom:4pt; -aw-sdt-tag:ReservationsText; -aw-sdt-title:ReservationsText"> <span>Jämför reservation 12 (M, SD, C).</span> </p> </div> <p style="margin-top:0.1pt; margin-bottom:0pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ReservationsText; -aw-sdt-title:ReservationsText"> <span>&#xa0;</span> </p> <p style="margin-top:0.1pt; margin-bottom:0pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ReservationsText; -aw-sdt-title:ReservationsText"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="R3"> <span>Motionerna</span> </p> <p> <span>I kommittémotion 2016/17:2011 av Kristina Yngwe och Eskil Erlandsson (</span><span>båda </span><span>C) </span><span>yrkande 1 </span><span>betonas att allemansrätten </span><span>måste värnas </span><span>genom </span><span>en översyn av</span><span> reglerna för otillåten markanvändning och ockupering av privat mark.</span><span> Motionärerna anse</span><span>r</span><span> att r</span><span>eglerna för otillåten användning av privat mark behöver skärpas.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Även i</span><span> motion 2016/17</span><span>:1847 av Lars-Arne Staxäng (KD) efterfrågas</span><span> i denna del </span><span>möjligheten till en översyn av allemansrättens regler om ockupation av mark.</span> </p> <p class="R3"> <span>Tidigare behandling och k</span><span>ompletterande uppgifter</span> </p> <p> <span>När det </span><span>gäller frågan om tillfälliga boplatser på någon annans mark </span><span>konstaterade miljö- och jordbruksutsk</span><span>ottet i betänkande</span><span> 2014/15:MJU</span><span>12 </span><span>att allemansrätten anses medge tältning med cirka tre tält i något dygn, medan större grupper eller längre vistelser kräver tillstånd av markägaren. </span><span>I betänkandet </span><span>framhölls</span><span> att m</span><span>öjligheten att avhysa personer som inte respekterar denna begränsning </span><span>behandlades av</span><span> civilutskottet i betänkande 2014/15:CU9 Ersättningsrätt och insolvensrätt. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I civilutskottets betänkande 2014/15:CU9</span><span> </span><span>redogjorde</span><span> utskottet</span><span> för 4 § lagen (1990:746) om betalningsföreläggande och handräckning. Enligt</span><span> bestäm</span><span>-</span><span>m</span><span>e</span><span>lsen</span><span> får en ansökan om särskild handräckning avse bl.a. </span><span>”å</span><span>läggande för svaranden att vidta rättelse när sökandens besittning har egenmäktigt rubbats eller annan olovlig åtgärd har vidtagits beträffande fast eller lös egendom eller utövningen av sökandens rätt till viss egendom på annat s</span><span>ätt olovligen hindras</span><span>”</span><span>. B</span><span>estämmelsen ger bl.a. en fastighetsägare möjlighet att ansöka hos Kronofogdemyndigheten om avhysning av personer (svarande) som olovligen uppehåller sig på sökandens mark.</span><span> </span><span>I</span><span> civilutskottets betänkande </span><span>framkom också</span><span> att r</span><span>egeringen </span><span>hade gett </span><span>en särskild utredare i uppdrag att göra en översyn av utsökningsbalken och anslutande regler i syfte att modernisera</span><span> utsökningsrätten</span><span>. Utredaren sk</span><span>ulle</span><span> lämna de förslag till författningsändringar och andra åtgärder som behövs</span><span>,</span><span> och uppdraget omfatta</span><span>de</span><span> bl.a. att ta ställning till om det finns något behov av att ändra reglerna om avhysning </span><span>för</span><span> att uppnå en ändamålsenlig ordning. </span><span>Betänkandet </span><span>Ett</span><span> modernare utsökningsförfarande</span><span> (SOU 2016:81)</span><span> överlämnades till regeringen den 25 november 2016. Förslaget remissbehandlas för närvarande</span><span>,</span><span> och remissvaren ska ha </span><span>kommit in</span><span> </span><span>till Regeringskansliet </span><span>senast den 21 april 2017.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>D</span><span>en 29 januari 2015 tillsatt</span><span>e regeringen</span><span> en nationell samordnare för arbetet med utsatta EES-medborgare som vistas ti</span><span>llfälligt i Sverige</span><span>. Samordnaren sk</span><span>ulle</span><span> utföra uppdraget i nära samarbete med bl.a. Sveriges Kommuner och Landsting, Kronofogdemyndigheten och Polismyndigheten. Vidare sk</span><span>ulle</span><span> samordnaren främja en aktiv samverkan mellan berörda aktörer, särskilt i de fall då </span><span>personer avlägsnas</span><span> från tillfälliga boplatser, och lämna förslag till regeringen på hur samverkan mellan de berörda aktö</span><span>rerna kan utvecklas. </span><span>Betänkandet </span><span>Framtid sökes – Slutredovisning från den nationella samordnaren för utsatta EU-medborgare</span><span> (SOU 2016:6) </span><span>överlämnades till r</span><span>egeringen </span><span>den 1 februari 2016.</span><span> </span><span>Enligt uppgift från Socialdepartementet </span><span>fick</span><span> </span><span>Soc</span><span>ialstyrelsen och Länsstyrelsen i Stockholms län </span><span>under våren 2016 </span><span>vissa närmare angivna uppdrag </span><span>med anledning av betänkandet </span><span>(dnr 2016/02757 och 2016/02758). Socialstyrelsens uppdrag ska redovisas till </span><span>departementet</span><span> den 1</span><span>&#xa0;</span><span>april 2017. </span><span>Länsstyrelsen ska lämna en delrapport till </span><span>departementet</span><span> senast </span><span>den 31 januari 2017 och en slutlig rapport </span><span>senast </span><span>den 31 januari 2018.</span> </p> <p class="R3"> <span>Utskottets ställningstagande</span> </p> <p> <span>Som redovisats ovan pågår det ett</span><span> arbete </span><span>om</span><span> översyn av utsökningsrätten</span><span> </span><span>som</span><span> berör </span><span>bl.a. </span><span>frågor om otillåten markanvändning och ockupation av mark.</span><span> Det </span><span>bedrivs</span><span> </span><span>också </span><span>ett arbete </span><span>som rör</span><span> hur </span><span>utsatta EU-medborgares nyttjande av </span><span>tillfälliga bosättningar </span><span>ur skilda aspekter </span><span>kan hanteras</span><span>. </span><span>Enligt utskottets mening bör utfallet av dessa </span><span>pågående </span><span>arbeten avvaktas, och utskottet föreslår därför att motionerna 2016/17:2011 (C) yrkande 1 och </span><span>2016/17</span><span>:1847</span><span> (KD)</span><span> </span><span>i denna del</span><span> </span><span>avslås</span><span>.</span> </p> <h2 style="-aw-sdt-tag:Forslagsruta; -aw-sdt-title:Forslagsruta"> <span>Terrängkörningslagen</span> </h2> <h2 style="-aw-sdt-tag:Forslagsruta; -aw-sdt-title:Forslagsruta"> <span>&#xa0;</span> </h2> <div style="border-bottom-color:#000000; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; border-left-color:#000000; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-right-color:#000000; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-top-color:#000000; border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; clear:both; margin:3.1pt 0.9pt 0pt"> <p class="Normalrutafet" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt"> <span>Utskottets förslag i korthet</span> </p> <p class="Normalruta" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt"> <span>Riksdagen</span><span> avslår en </span><span>motion om </span><span>en </span><span>översyn av terrängkörningslagen.</span><span> </span> </p> <p class="Normalrutaindrag" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt; padding-bottom:4pt; -aw-sdt-tag:ReservationsText; -aw-sdt-title:ReservationsText"> <span>Jämför reservation 13 (SD).</span> </p> </div> <p style="margin-top:0.1pt; margin-bottom:0pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ReservationsText; -aw-sdt-title:ReservationsText"> <span>&#xa0;</span> </p> <p style="margin-top:0.1pt; margin-bottom:0pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ReservationsText; -aw-sdt-title:ReservationsText"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="R3"> <span>Motionen</span> </p> <p> <span>I kommittémotion 2016/17:2206 av Cassandra Sundin m.fl. (SD) </span><span>yrkande 6 </span><span>anförs att det behöver göras en översyn av terrängkörningslagen.</span><span> Behovet motiveras enligt motionen av den tekniska utvecklingen av snöskotrar och ett förändrat körsätt.</span> </p> <p class="R3"> <span>Tidigare behandling och k</span><span>ompletterande uppgifter</span> </p> <p class="NormalWeb" style="margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12pt; background-color:#ffffff"> <span style="font-size:9.5pt">Enligt 1 § första stycket terrängkörningslagen (1975:1313) är körning i terräng med motordrivet fordon för annat ändamål än jordbruk eller skogsbruk förbjuden i hela landet på barmark, på snötäckt skog</span><span style="font-size:9.5pt">smark med plant- eller ungskog </span><span style="font-size:9.5pt">om det inte är uppenbart att körningen kan s</span><span style="font-size:9.5pt">ke utan risk för skada på skogen</span><span style="font-size:9.5pt"> </span><span style="font-size:9.5pt">och</span><span style="font-size:9.5pt"> på snötäckt jordbruksmark om det inte är uppenbart att körningen kan ske utan risk för skada på marken. </span><span style="font-size:9.5pt">Av 1 § andra stycket framgår att i</span><span style="font-size:9.5pt">nom de delar av fjällområdet som regeringen bestämmer är körning i terräng med motordrivet fordon förbjuden även på annan mark än </span><span style="font-size:9.5pt">den </span><span style="font-size:9.5pt">som anges i första stycket.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>O</span><span>m</span><span> körning – </span><span>i</span><span> annat fall än som avses i 1</span><span>&#xa0;</span><span>§ – </span><span>i terräng med motordrivet fordon inom </span><span>ett </span><span>visst område kan medföra olägenhet från naturvårdssynpunkt eller annan allmän synpunkt, får regeringen eller </span><span>den </span><span>myndighet som regeringen bestämmer förbjuda körningen ell</span><span>er meddela föreskrifter för den (se 3 § första stycket terrängkörningslagen). Om </span><span>ett </span><span>sådant förbud eller </span><span>en sådan </span><span>föreskrift meddelas</span><span> ska</span><span> det</span><span> </span><span>ses till</span><span> att körning som är till </span><span>gagn</span><span> för </span><span>ortsbefolkningen eller som behövs för yrkesutövning eller annat nyttigt ändamål inte </span><span>hindras i </span><span>onöd</span><span>an</span><span> (se 3 § a</span><span>ndra stycket i </span><span>den </span><span>nämnda lag</span><span>en</span><span>)</span><span>.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Enligt 6 § terrängkörningsförordningen (1978:594) – som reglerar körning i fjällområden – gäller det förbud som avses i 1 § andra stycket t</span><span>errängkörningslagen </span><span>inom </span><span>de</span><span> fjällområden i Dalarnas, Jämtlands, Västerbottens och Norrbottens län som anges i </span><span>bilagor</span><span> till förordningen. </span><span>E</span><span>n närmare beskrivning av områdenas avgränsning och föreskrifter för områdena finns tillgängliga hos länsstyrelsen. Endast skoterleder som är allmänna får finnas inom regleringsområdena, om inte undantag från förbudet i ett enskilt fall medges enligt 12</span><span>&#xa0;</span><span>§ i förordningen.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Information och vägledning om vad som gäller för snöskoterkörning i Sverige tillhandahålls också av Nationella </span><span>S</span><span>nöskoterrådet.</span><span> </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I </span><span>budgetpropositionen för 2017 (</span><span>prop. 2016/17:1 </span><span>utg.omr. </span><span>20</span><span>)</span><span> anför regeringen att användningen av terrängfordon ökar i fjällområden och att Naturvårdsverket planerar att ta fram en vägledning om terrängkörning. Dessutom erbjuder Naturvårdsverket och länsstyrelserna samebyarna stöd för att ta fram terrängkörningsplaner med möjlighet till markförstärkning. Syftet är att motverka markskador. Vidare anför regeringen att i takt med att</span><span> terrängkörningen i landet ökar, </span><span>ök</span><span>ar även skador och störningar. Regeringen avser därför att </span><span>ge</span><span> Naturvårdsverket och övriga berörda myndigheter </span><span>i uppdrag </span><span>att ta fram ett förslag till moderniserad terrängkörningslagstiftning som syftar till att minska skadorna. Möjligheten till ytterligare generella undantag från bestämmelserna om förbud mot terrängkörning med motordrivet fordon för att </span><span>göra det lättare</span><span> för personer med bestående funktionsnedsättning att fortsätta med sina fritidsaktiviteter bör också ingå i uppdraget.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Frågan om att </span><span>ge</span><span> Naturvårdsverket och övriga berörda myndigheter </span><span>i uppdrag </span><span>a</span><span>tt ta fram en moderniserad terrängkörningslagstiftning </span><span>är enligt uppgift från Miljö- och energidepartementet föremål för beredning i</span><span>nom</span><span> departementet</span><span>. </span><span>Naturvårdsverket har </span><span>upplyst </span><span>om </span><span>att myndigheten har </span><span>för avsikt att under </span><span>2017</span><span> inleda arbetet med att </span><span>revidera </span><span>2005 års</span><span> </span><span>vägledning för terrängkörning</span><span>. N</span><span>aturvårdsverkets allmänna </span><span>råd </span><span>till terrängkörningslagen och terrängkörningsförordning</span><span>en (NFS 2005:1) gäller</span><span> fortfarande. </span> </p> <p class="R3"> <span>Utskottets ställningstagande</span> </p> <p> <span>Som framgått av redovisningen ovan avser regeringen att </span><span>ge</span><span> Naturvårdsverket och övriga berörda myndigheter </span><span>i uppdrag </span><span>att ta fram ett förslag till moderniserad terrängkörningslagstiftning. Vidare planerar Naturvårdsverket att utforma en </span><span>reviderad </span><span>vägledning om terrängkörning. </span><span>Mot denna bakgrund finner utskottet inte anledning att föreslå någon åtgärd med anledning av motion 2016/17:2206</span><span> (SD)</span><span> yrkande 6</span><span>. Motionen avstyrks därmed.</span> </p> <h2 style="-aw-sdt-tag:Forslagsruta; -aw-sdt-title:Forslagsruta"> <span>Motioner som bereds förenklat</span> </h2> <h2 style="-aw-sdt-tag:Forslagsruta; -aw-sdt-title:Forslagsruta"> <span>&#xa0;</span> </h2> <div style="border-bottom-color:#000000; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; border-left-color:#000000; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-right-color:#000000; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-top-color:#000000; border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; clear:both; margin:3.1pt 0.9pt 0pt"> <p class="Normalrutafet" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt"> <span>Utskottets förslag i korthet</span> </p> <p class="Normalruta" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt"> <span>Riksdagen avslår motionsyrkanden </span><span>(</span><span>S, M, SD, C, L, KD</span><span>)</span><span> om naturvård och områdesskydd som tar upp samma eller i huvudsak samma frågor som riksdagen har behandlat tidigare under </span><span>valperioden.</span> </p> <p class="Normalrutaindrag" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt; padding-bottom:4pt; -aw-sdt-tag:ReservationsText; -aw-sdt-title:ReservationsText"> <span>Jämför särskilda yttrandena 2 (SD), 3 (L) och 4 (KD).</span> </p> </div> <p style="margin-top:0.1pt; margin-bottom:0pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ReservationsText; -aw-sdt-title:ReservationsText"> <span>&#xa0;</span> </p> <p style="margin-top:0.1pt; margin-bottom:0pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ReservationsText; -aw-sdt-title:ReservationsText"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="R3"> <span>Utskottets ställningstagande</span> </p> <p> <span>De motionsförslag som tas upp i b</span><span>ilaga 2</span><span> rör samma eller i huvudsak samma frågor som utskottet har behandlat tidigare under valperioden</span><span> </span><span>i betänkande</span><span>na</span><span> 2014/15:MJU12 Naturvård och biol</span><span>ogisk mångfald och </span><span>2015/16:MJU6</span><span> Naturvård och områdesskydd</span><span>. Riksdagen ha</span><span>r i enlighet med utskottets för</span><span>slag avslagit samtliga </span><span>behandlade </span><span>motionsyrkanden.</span><span> Utskottet ser ingen anledning att nu göra en annan bedömning </span><span>av </span><span>de motio</span><span>nsyrkanden som tas upp i bilaga 2</span><span> och avstyrker därför motionsförslagen.</span> </p> <p class="Avsnittsrubrik"> <a name="_Toc475620701"><span class="tSidrubrikJA">Reservation</span><span class="tSidrubrikJA">er</span></a> </p> <p class="Mellanrum"> <span>&#xa0;</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p class="NormalNoll" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">1.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Reservationsrubrik" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Naturreservat, punkt 2 (M)</span> </p> </td> </tr> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-weight:normal">&#xa0;</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-weight:normal">av Jonas Jacobsson Gjörtler (M), Åsa Coenraads (M), Gunilla Nordgren (M) och Jesper Skalberg Karlsson (M).</span> </p> </td> </tr> </table> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccReservation_1; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Förslag till riksdagsbeslut</span> </h4> <p style="margin-bottom:3.1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_1; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 2 borde ha följande lydelse:</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_1; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0.1pt; margin-bottom:0pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_1; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:11.3pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_1; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Därmed bifaller riksdagen motion </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_1; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:3378 av Anna Kinberg Batra m.fl. (M) yrkandena 12 och 13 samt </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_1; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>avslår motion </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_1; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:1587 av Betty Malmberg (M) yrkande 3.</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0.1pt; margin-bottom:0pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_1; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0.1pt; margin-bottom:0pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_1; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <h4> <span>Ställningstagande</span> </h4> <p> <span>Sedan miljöbalken trädde i kraft har kommunerna själva möjlighet att besluta om naturreservat. Länsstyrelserna har också rätt att inrätta naturreservat. De kommunalt beslutade naturreservaten är i mycket stor utsträckning tätortsnära. Eftersom Sverige behöver mer mark för bostadsbyggande kan den snabba tillväxten av främst kommunalt inrättade naturreservat komma att bli ett växande problem. Därför föreslår vi att främst regeringen, eller </span><span>en myndighet under regeringen,</span><span> ska kunna inrätta naturreservat. För att en kommun ska kunna inrätta naturreservat måste de</span><span>n ansöka om det hos r</span><span>egeringen.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Tillväxten av nya kommunala naturreservat har varit i genomsnitt drygt tio per år sedan slutet av 1970-talet. Enligt 7 kap. 7 § miljöbalken får ett beslut om </span><span>att inrätta </span><span>naturreservat helt eller delvis upphävas endast om det finns ”synnerliga skäl”. Enligt Naturvårdsverkets allmänna råd bör naturreservat endast </span><span>upphävas</span><span> i undantagsfall. I dagsläget är beslut om att inrätta nya naturreservat därför närmast att betrakta som </span><span>oåterkalleliga</span><span>. Därför föreslår vi att det ska finnas bättre förutsättningar för att upphäva naturreservat när det är motiverat.</span> </p> <p> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum"> <span>&#xa0;</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p class="NormalNoll" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">2.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Reservationsrubrik" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Marina skyddade områden, punkt 3 (M)</span> </p> </td> </tr> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-weight:normal">&#xa0;</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-weight:normal">av Jonas Jacobsson Gjörtler (M), Åsa Coenraads (M), Gunilla Nordgren (M) och Jesper Skalberg Karlsson (M).</span> </p> </td> </tr> </table> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccReservation_2; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Förslag till riksdagsbeslut</span> </h4> <p style="margin-bottom:3.1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_2; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 3 borde ha följande lydelse:</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_2; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0.1pt; margin-bottom:0pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_2; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:11.3pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_2; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Därmed bifaller riksdagen motion </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_2; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:3166 av Jonas Jacobsson Gjörtler m.fl. (M) yrkande 6 och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_2; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>avslår motionerna </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_2; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:824 av Annie Lööf m.fl. (C) yrkande 33, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_2; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:1989 av Jonas Sjöstedt m.fl. (V) yrkande 12, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_2; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:2448 av Anders Forsberg m.fl. (SD) yrkande 11 och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_2; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:3166 av Jonas Jacobsson Gjörtler m.fl. (M) yrkande 7.</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0.1pt; margin-bottom:0pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_2; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0.1pt; margin-bottom:0pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_2; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <h4> <span>Ställningstagande</span> </h4> <p> <span>Vissa områden i världens hav har särskilt känsliga ekosystem</span><span>,</span><span> och en del av dessa områden är därför skyddade. Det </span><span>finns flera olika sorters skydd;</span><span> det kan vara naturreservat, nationalparker eller Natura 2000-områden. </span><span>Regeringen bör verka för att stärka skyddet i särskilt påverkade marina miljöer och naturskyddsområden</span><span>.</span> </p> <p> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum"> <span>&#xa0;</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p class="NormalNoll" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">3.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Reservationsrubrik" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Marina skyddade områden, punkt 3 (SD)</span> </p> </td> </tr> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-weight:normal">&#xa0;</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-weight:normal">av Martin Kinnunen (SD) och Anders Forsberg (SD).</span> </p> </td> </tr> </table> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccReservation_3; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Förslag till riksdagsbeslut</span> </h4> <p style="margin-bottom:3.1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_3; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 3 borde ha följande lydelse:</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_3; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0.1pt; margin-bottom:0pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_3; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:11.3pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_3; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Därmed bifaller riksdagen motion </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_3; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:2448 av Anders Forsberg m.fl. (SD) yrkande 11 och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_3; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>avslår motionerna </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_3; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:824 av Annie Lööf m.fl. (C) yrkande 33, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_3; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:1989 av Jonas Sjöstedt m.fl. (V) yrkande 12 och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_3; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:3166 av Jonas Jacobsson Gjörtler m.fl. (M) yrkandena 6 och 7.</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0.1pt; margin-bottom:0pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_3; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0.1pt; margin-bottom:0pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_3; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <h4> <span>Ställningstagande</span> </h4> <p class="NormalIndent" style="text-indent:0pt"> <span>I Sverige omfattas i dag 6,3 procent av havsarealen av marint områdesskydd, dvs. 43 marina naturreservat, Natura 2000-områden med marina livsmiljöer och den marina nationalparken Kosterhavet. Till dessa områden knyts bevarandemål för att säkerställa den biologiska mångfalden. Havs- och vattenmyndigheten har ett tydligt uppdrag att utveckla hur fisket ska regleras i de skyddade områdena. Det är Sverigedemokraternas uppfattning att dessa områden ska utökas i samråd med expertis och berörda näringar.</span> </p> <p> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum"> <span>&#xa0;</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p class="NormalNoll" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">4.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Reservationsrubrik" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Marina skyddade områden, punkt 3 (C)</span> </p> </td> </tr> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-weight:normal">&#xa0;</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-weight:normal">av Kristina Yngwe (C).</span> </p> </td> </tr> </table> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccReservation_4; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Förslag till riksdagsbeslut</span> </h4> <p style="margin-bottom:3.1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_4; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 3 borde ha följande lydelse:</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_4; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0.1pt; margin-bottom:0pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_4; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:11.3pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_4; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Därmed bifaller riksdagen motion </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_4; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:824 av Annie Lööf m.fl. (C) yrkande 33 och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_4; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>avslår motionerna </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_4; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:1989 av Jonas Sjöstedt m.fl. (V) yrkande 12, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_4; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:2448 av Anders Forsberg m.fl. (SD) yrkande 11 och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_4; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:3166 av Jonas Jacobsson Gjörtler m.fl. (M) yrkandena 6 och 7.</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0.1pt; margin-bottom:0pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_4; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0.1pt; margin-bottom:0pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_4; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <h4> <span>Ställningstagande</span> </h4> <p> <span>Stora miljövinster kan nås genom att långsiktigt planera för hur hav</span><span>s</span><span>- och vattenresurser ska nyttjas hållbart. En långsiktigt hållbar planering i kombination med ett skydd av kust- och havsområden, enligt de internationella Nagoyamålen som Sverige ska uppfylla, skapar förutsättningar att säkra de marina ekosystemtjänsterna för framtida generationer. För att nå de internationellt satta målen för biologisk mångfald vill Centerpartiet utöka skyddet av marina reservat. Till 2020 vill vi att minst 20 procent av Sveriges land- och sötvattensområden samt 10 procent av Sveriges marina områden ska vara skyddade eller bevarade på olika sätt.</span> </p> <p> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum"> <span>&#xa0;</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p class="NormalNoll" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">5.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Reservationsrubrik" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Marina skyddade områden, punkt 3 (V)</span> </p> </td> </tr> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-weight:normal">&#xa0;</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-weight:normal">av Jens Holm (V).</span> </p> </td> </tr> </table> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccReservation_5; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Förslag till riksdagsbeslut</span> </h4> <p style="margin-bottom:3.1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_5; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 3 borde ha följande lydelse:</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_5; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0.1pt; margin-bottom:0pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_5; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:11.3pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_5; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Därmed bifaller riksdagen motion </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_5; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:1989 av Jonas Sjöstedt m.fl. (V) yrkande 12 och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_5; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>avslår motionerna </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_5; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:824 av Annie Lööf m.fl. (C) yrkande 33, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_5; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:2448 av Anders Forsberg m.fl. (SD) yrkande 11 och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_5; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:3166 av Jonas Jacobsson Gjörtler m.fl. (M) yrkandena 6 och 7.</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0.1pt; margin-bottom:0pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_5; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0.1pt; margin-bottom:0pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_5; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <h4> <span>Ställningstagande</span> </h4> <p> <span>Sverige </span><span>åtog sig i</span><span> Nagoyaöverensko</span><span>mmelsen 2010 att gen</span><span>omföra en räddningsplan (de s.k. Aichimålen) för att bromsa utarmningen av bio</span><span>logisk mångfald och att till </span><span>2020 se till att jord-, vatten- och skogsbruk bedrivs hållbart. År 2020 ska minst 17 procent av alla land- och sötvattensområden samt minst 10 procent av kust- och havsområden vara bevarade genom ekologiskt representativa reservat och andra</span><span> </span><span>effektiva områdesbaserade naturskyddsåtgärder. Sverige har även 16 nationella miljökvalitetsmål som utgör grunden för vår nationella miljöpolitik</span><span>,</span><span> och ett utökat marint skydd skulle stärka möjligheterna att nå målsättningarna för flera av dessa. Sverige har i dag endast 6–7 procent av sina havsområden i ett marint områdesskydd. Forskning visar att behovet av skyddade områden ligger på ungefär 20–30 procent för varje livsmiljö. Regeringen bör återkomma med förslag på </span><span>en </span><span>långsiktig strategi och målsättning om att öka skyddet av betydelsefulla havsmiljöer till 20 procent.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum"> <span>&#xa0;</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p class="NormalNoll" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">6.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Reservationsrubrik" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Reformering av strandskyddet, punkt 5 (S, MP, V)</span> </p> </td> </tr> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-weight:normal">&#xa0;</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-weight:normal">av Matilda Ernkrans (S), Isak From (S), Sara Karlsson (S), Stina Bergström (MP), Monica Haider (S), Jens Holm (V), Marianne Pettersson (S) och Petra Ekerum (S).</span> </p> </td> </tr> </table> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccReservation_10; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Förslag till riksdagsbeslut</span> </h4> <p style="margin-bottom:3.1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_10; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 5 borde ha följande lydelse:</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_10; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Riksdagen avslår motionerna </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_10; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:674 av Lotta Finstorp (M), </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_10; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:714 av Lars Hjälmered (M), </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_10; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:794 av Jenny Petersson (M), </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_10; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:806 av Finn Bengtsson m.fl. (M), </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_10; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:820 av Annie Lööf m.fl. (C) yrkandena 13, 15 och 17, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_10; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:1026 av Katarina Brännström (M), </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_10; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:1552 av Tina Ghasemi (M) yrkande 3, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_10; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:1821 av Anders Forsberg m.fl. (SD) yrkande 7, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_10; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:1885 av Lotta Finstorp (M), </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_10; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:1909 av Margareta B Kjellin (M) yrkande 1, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_10; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:1925 av Christian Holm Barenfeld och Jessica Polfjärd (båda M) yrkande 1, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_10; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:2011 av Kristina Yngwe och Eskil Erlandsson (båda C) yrkande 12 i denna del, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_10; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:2097 av Maria Stockhaus (M), </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_10; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:2609 av Daniel Bäckström och Peter Helander (båda C), </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_10; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:2641 av Camilla Waltersson Grönvall (M), </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_10; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:2730 av Erik Bengtzboe (M), </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_10; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:2863 av Caroline Szyber m.fl. (KD, M, C, L) yrkande 6, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_10; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:3012 av Anders Hansson m.fl. (M), </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_10; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:3096 av Peter Helander och Helena Lindahl (båda C) yrkande 10 i denna del, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_10; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:3118 av Ola Johansson m.fl. (C) yrkande 17, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_10; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:3192 av Jan Björklund m.fl. (L) yrkande 34, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_10; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:3284 av Lars-Axel Nordell m.fl. (KD) yrkande 1, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_10; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:3347 av Caroline Szyber m.fl. (KD) yrkande 26 och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_10; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:3378 av Anna Kinberg Batra m.fl. (M) yrkande 10 i denna del.</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0.1pt; margin-bottom:0pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_10; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0.1pt; margin-bottom:0pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_10; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <h4> <span>Ställningstagande</span> </h4> <p> <span>Det svenska strandskyddet är en viktig del av allemansrätten och är unikt i ett internationellt perspektiv. Strandskyddsreglerna </span><span>ska</span><span> skapa förutsättningar för allmänhetens tillgång till friluftsliv, naturupplevelser och bevarandet av biologisk mångfald i strandnära områden. Samtidigt finns möjligheter till ett flertal undantag och till flexibilitet i reglerna för att främja landsbygdsutveckling och lokalt beslutsfattande. Areella näringar är t.ex. under vissa förutsättningar helt undantagna från detta skydd.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Strandskyddsreglerna var föremål för flera reformer under den borgerliga regeringen. Ett arbete med att följa upp dessa reformer pågår nu. Naturvårdsverket har analyserat den översyn som gjorts av det utvidgade strandskyddet. Analysen visar klart att översynen ledde till en sammanlagd minskning av den strandskyddade arealen. I regleringsbrevet för 2017 har Naturvårdsverket fått i uppdrag att senast den 31 mars 2017 redovisa statistik </span><span>över</span><span> kommunernas och länsstyrelsernas beslut i ärenden om upphävande och dispens från strandskyddet samt tillsynsbeslut i strandskyddsärenden. Regeringen slutbereder också ett regeringsuppdrag för en översyn av de s</span><span>.k.</span><span> LIS-reglerna. LIS innebär i</span><span> </span><span>dag att en kommun i översiktsplanen kan undanta områden </span><span>från strandskydd med hänvisning</span><span> till landsbygdsutveckling. Regeringen bedömer att det finns potential att utveckla dessa regler </span><span>för</span><span> att få en levande landsbygd samtidigt som ett attraktivt landskap kan bevaras och värdefulla naturmiljöer skyddas.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Avslutningsvis vill vi understryka att landsbygdens utveckling i hög utsträckning är beroende av de värden och möjligheter som strandskyddet för med sig, exempelvis genom orörd natur och allmänhetens tillgång till stränder. Ändringar i strandskyddet måste således </span><span>göras</span><span> balanserat och med eftertanke för att inte skada landsbygdens attraktivitet för </span><span>vare sig bofasta eller</span><span> turister. Eventuella ytterligare reformeringar av strandskyddet bör därför </span><span>avvakta de översyner som pågår.</span> </p> <p style="margin-top:0pt; margin-bottom:10pt; text-align:left; line-height:115%; font-size:9.5pt"> <br style="page-break-before:always; clear:both" /> </p> <p class="Mellanrum"> <span>&#xa0;</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p class="NormalNoll" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">7.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Reservationsrubrik" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Strandskydd och hästnäringen, punkt 6 (C)</span> </p> </td> </tr> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-weight:normal">&#xa0;</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-weight:normal">av Kristina Yngwe (C).</span> </p> </td> </tr> </table> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccReservation_15; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Förslag till riksdagsbeslut</span> </h4> <p style="margin-bottom:3.1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_15; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 6 borde ha följande lydelse:</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_15; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0.1pt; margin-bottom:0pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_15; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:11.3pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_15; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Därmed bifaller riksdagen motion </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_15; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:823 av Kristina Yngwe m.fl. (C) yrkande 6 och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_15; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>avslår motion </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_15; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:3377 av Bengt Eliasson (L) yrkande 7.</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0.1pt; margin-bottom:0pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_15; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0.1pt; margin-bottom:0pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_15; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <h4> <span>Ställningstagande</span> </h4> <p> <span>Byggnader, anläggningar och anordningar som behövs för jordbruket, fisket, skogsbruket eller renskötseln, och som för sin funktion måste finnas inom strandskyddsområdet, är i</span><span> </span><span>dag undantagna från strandskyddsbestämmelserna. Beklagligt nog gäller dessa regler </span><span>inte </span><span>för hästnäringen, vilket </span><span>innebär problem vid bl.</span><span>a. </span><span>stängsling och betesmarker nära vatten. Det är möjligt att få dispens, men detta är mycket svårt då lagen endast tillåter ett fåtal särskilda skäl för undantag. Centerpartiet föreslår därför att undantagen </span><span>ska</span><span> omfatta hästnäringen precis som alla andra areella näringar.</span> </p> <p class="NormalIndent" style="text-indent:0pt"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum"> <span>&#xa0;</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p class="NormalNoll" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">8.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Reservationsrubrik" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Begränsning av det generella strandskyddet, punkt 7 (M)</span> </p> </td> </tr> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-weight:normal">&#xa0;</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-weight:normal">av Jonas Jacobsson Gjörtler (M), Åsa Coenraads (M), Gunilla Nordgren (M) och Jesper Skalberg Karlsson (M).</span> </p> </td> </tr> </table> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccReservation_13; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Förslag till riksdagsbeslut</span> </h4> <p style="margin-bottom:3.1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_13; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 7 borde ha följande lydelse:</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_13; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0.1pt; margin-bottom:0pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_13; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:11.3pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_13; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Därmed bifaller riksdagen motion </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_13; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:3378 av Anna Kinberg Batra m.fl. (M) yrkande 10 i denna del och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_13; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>avslår motionerna </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_13; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:1909 av Margareta B Kjellin (M) yrkandena 2 och 3, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_13; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:1925 av Christian Holm Barenfeld och Jessica Polfjärd (båda M) yrkande 2, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_13; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:1968 av Jörgen Warborn m.fl. (M), </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_13; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:2238 av Jessika Roswall (M) och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_13; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:3284 av Lars-Axel Nordell m.fl. (KD) yrkande 2.</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0.1pt; margin-bottom:0pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_13; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0.1pt; margin-bottom:0pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_13; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <h4> <span>Ställningstagande</span> </h4> <p> <span>Strandskyddet har inte minskat un</span><span>der senare år utan snarare ökat, d</span><span>etta trots en ambition om ett mer flexibelt strandskydd som möjliggör mer bostadsbyggande. Tillämpningen av lagstiftningen har kommit att bli problematisk</span><span>,</span><span> och därför föreslår vi att det generella strandskyddet begränsas till 50 meter och att möjligheterna att utöka strandskyddet begränsas till 100 meter. Vidare måste kompetensinsatserna om strandskyddet förstärkas med tydligt syfte att göra tillämpningen mer byggvänlig. Det bör också övervägas att begränsa strandskyddsreglerna till vissa regioner.</span> </p> <p> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum"> <span>&#xa0;</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p class="NormalNoll" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">9.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Reservationsrubrik" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Begränsning av det generella strandskyddet, punkt 7 (KD)</span> </p> </td> </tr> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-weight:normal">&#xa0;</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-weight:normal">av Lars-Axel Nordell (KD).</span> </p> </td> </tr> </table> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccReservation_14; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Förslag till riksdagsbeslut</span> </h4> <p style="margin-bottom:3.1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_14; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 7 borde ha följande lydelse:</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_14; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0.1pt; margin-bottom:0pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_14; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:11.3pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_14; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Därmed bifaller riksdagen motion </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_14; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:3284 av Lars-Axel Nordell m.fl. (KD) yrkande 2 och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_14; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>avslår motionerna </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_14; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:1909 av Margareta B Kjellin (M) yrkandena 2 och 3, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_14; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:1925 av Christian Holm Barenfeld och Jessica Polfjärd (båda M) yrkande 2, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_14; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:1968 av Jörgen Warborn m.fl. (M), </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_14; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:2238 av Jessika Roswall (M) och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_14; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:3378 av Anna Kinberg Batra m.fl. (M) yrkande 10 i denna del.</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0.1pt; margin-bottom:0pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_14; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0.1pt; margin-bottom:0pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_14; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <h4> <span>Ställningstagande</span> </h4> <p> <span>För att värna de hårdast exploaterade områdena införde den tidigare alliansregeringen en möjlighet till utökat strandskydd upp till 300 meter i de fall </span><span>då det finns </span><span>särskilda skäl. I praktiken har det i stället blivit så att 300 meter tillämpas som huvudregel om det inte finns särskilda skäl som talar för att tillämpa 100</span><span>-</span><span>metersgränsen.</span><span> Där strandskyddsregler tillämpas bör strand</span><span>-</span><span>skyddet i allmänhet sträcka sig 50 meter från stranden (snarare än de 300 meter som gäller i</span><span> </span><span>dag) om det inte finns skäl att ha en lägre gräns.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum"> <span>&#xa0;</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p class="NormalNoll" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">10.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Reservationsrubrik" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Underrättelse om beslut i strandskyddsärenden, punkt 8 (KD)</span> </p> </td> </tr> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-weight:normal">&#xa0;</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-weight:normal">av Lars-Axel Nordell (KD).</span> </p> </td> </tr> </table> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccReservation_6; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Förslag till riksdagsbeslut</span> </h4> <p style="margin-bottom:3.1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_6; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 8 borde ha följande lydelse:</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_6; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0.1pt; margin-bottom:0pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_6; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:11.3pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_6; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Därmed bifaller riksdagen motion </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_6; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:3284 av Lars-Axel Nordell m.fl. (KD) yrkande 3 och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_6; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>avslår motion </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_6; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:3059 av Rickard Nordin (C).</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0.1pt; margin-bottom:0pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_6; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0.1pt; margin-bottom:0pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_6; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <h4> <span>Ställningstagande</span> </h4> <p> <span>För rättssäkerhetens skull är det viktigt att berörda markägare föreläggs att yttra sig innan ett beslut om utökat strandskydd tas. Ändå fattar länsstyrelserna i</span><span> </span><span>dag generella beslut där markägare endast får veta vad som pågår genom en kungörelse i tidningen. Detta omöjliggör en rättvis intresseavvägning. För att strandskyddet ska uppfattas som legitimt krävs respekt för allemansrätten och att markägarna får en verklig möjlighet att yttra sig.</span> </p> <p> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum"> <span>&#xa0;</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p class="NormalNoll" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">11.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Reservationsrubrik" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Överprövning av kommunala bygglov inom fastställda LIS-områden, punkt 9 (SD, C)</span> </p> </td> </tr> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-weight:normal">&#xa0;</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-weight:normal">av Kristina Yngwe (C), Martin Kinnunen (SD) och Anders Forsberg (SD).</span> </p> </td> </tr> </table> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccReservation_7; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Förslag till riksdagsbeslut</span> </h4> <p style="margin-bottom:3.1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_7; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 9 borde ha följande lydelse:</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_7; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0.1pt; margin-bottom:0pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_7; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:11.3pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_7; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Därmed bifaller riksdagen motionerna </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_7; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:820 av Annie Lööf m.fl. (C) yrkande 16, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_7; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:1821 av Anders Forsberg m.fl. (SD) yrkande 6 och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_7; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:2011 av Kristina Yngwe och Eskil Erlandsson (båda C) yrkande 12 i denna del och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_7; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>avslår motion </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_7; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:3096 av Peter Helander och Helena Lindahl (båda C) yrkande 10 i denna del.</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0.1pt; margin-bottom:0pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_7; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0.1pt; margin-bottom:0pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_7; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <h4> <span>Ställningstagande</span> </h4> <p> <span>För att minska kostnaderna och snabba på byggprocessen för byggnationer behövs fortsatta nationella regelförenklingar, och överklagandeprocesserna behöver ske inom en rimlig tid. Det behöver tydligare definieras vem som har rätt att överklaga detaljplaner. I stora delar av landet finns det områden som </span><span>inte är detaljplanelagda. Här finns förutsättningar att införa andra regler än de som gäller i tätorter som gör det enklare och snabbare att bygga. Det är en frihetsreform som underlätta</span><span>r byggandet på landsbygden. Ett </span><span>regel</span><span>-</span><span>förenklingspaket för dessa </span><span>s.k.</span><span> utomplansbestämmelser bör genomföras. Generella insatser för att korta ne</span><span>d</span><span> länsstyrelsens handläggningstider behövs. </span><span>Kommuner har i</span><span> </span><span>dag möjlighet att peka ut områden för landsbygdsutveckling i strandnära lägen (LIS-områden) i sina översiktsplaner. Områdena ska vara lämpliga för landsbygdsutveckling och av begränsad omfattning så att strandskyddets syften tillgodoses. Dock har länsstyrelserna möjlighet att överpröva dessa beslut.</span><span style="font-style:italic"> </span><span>Vi vill därför ta bort länsstyrelsens överprövnings</span><span>-</span><span>möjlighet vad gäller kommunala bygglov inom redan fastställda LIS-områden och därmed stärka kommunernas makt.</span> </p> <p> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum"> <span>&#xa0;</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p class="NormalNoll" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">12.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Reservationsrubrik" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Allemansrätten och ockupation av privat mark, punkt 11 (M, SD, C)</span> </p> </td> </tr> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-weight:normal">&#xa0;</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-weight:normal">av Kristina Yngwe (C), Jonas Jacobsson Gjörtler (M), Martin Kinnunen (SD), Åsa Coenraads (M), Gunilla Nordgren (M), Anders Forsberg (SD) och Jesper Skalberg Karlsson (M).</span> </p> </td> </tr> </table> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccReservation_8; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Förslag till riksdagsbeslut</span> </h4> <p style="margin-bottom:3.1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_8; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 11 borde ha följande lydelse:</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_8; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0.1pt; margin-bottom:0pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_8; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:11.3pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_8; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Därmed bifaller riksdagen motion </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_8; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:2011 av Kristina Yngwe och Eskil Erlandsson (båda C) yrkande 1 och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_8; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>avslår motion </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_8; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:1847 av Lars-Arne Staxäng (M) i denna del.</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0.1pt; margin-bottom:0pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_8; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0.1pt; margin-bottom:0pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_8; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <h4> <span>Ställningstagande</span> </h4> <p> <span>För att allemansrätten inte ska missbrukas måste man ta ansvar för natur och djurliv och visa hänsyn mot markägare. Tyvärr har markägare fått uppleva allt mer otillåten markanvändning och ockupering av privat mark. För att fortsätta att värna om allemansrätten vill</span><span> vi</span><span> skärpa reglerna f</span><span>ör otillåten ockupering och </span><span>användning av privat mark.</span> </p> <p> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum"> <span>&#xa0;</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p class="NormalNoll" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">13.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Reservationsrubrik" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Terrängkörningslagen, punkt 12 (SD)</span> </p> </td> </tr> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-weight:normal">&#xa0;</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-weight:normal">av Martin Kinnunen (SD) och Anders Forsberg (SD).</span> </p> </td> </tr> </table> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccReservation_9; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Förslag till riksdagsbeslut</span> </h4> <p style="margin-bottom:3.1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_9; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 12 borde ha följande lydelse:</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_9; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0.1pt; margin-bottom:0pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_9; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:11.3pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_9; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Därmed bifaller riksdagen motion </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_9; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:2206 av Cassandra Sundin m.fl. (SD) yrkande 6.</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0.1pt; margin-bottom:0pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_9; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0.1pt; margin-bottom:0pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_9; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <h4> <span>Ställningstagande</span> </h4> <p> <span>I Naturvårdsverkets </span><span>Förslag till en strategi för miljökvali</span><span>tetsmålet Storslagen </span><span>f</span><span>jällmiljö</span><span> lyfts fram att den tekniska utvecklingen av snöskotrar och ett annat körsätt än tidigare har lett till att man numer</span><span>a</span><span> kör i tidigare opåverkade områden. Varje år växer antalet fyrhjulingar och snöskotrar</span><span>,</span><span> vilket leder till ökade störningar och skador. Därför anser vi, i enighet med Svenskt Friluftsliv, Lant</span><span>brukarnas Riksförbund och </span><span>Naturskyddsföreningen att regeringen behöver göra en översyn av terrängkörningslagen och terrängkörnings</span><span>-</span><span>förordningen. En utredare bör ges i uppdrag att tillsammans med relevanta aktörer se över denna lagstiftning, vilket o</span><span>ckså Naturvårdsverket föreslog 2014 </span><span>i åt</span><span>errapporteringen av miljömålet S</span><span>torslagen fjällmiljö.</span><span> </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Avsnittsrubrik"> <a name="_Toc475620715"><span class="tSidrubrikJA">Särskilda yttrand</span><span class="tSidrubrikJA">en</span></a> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p class="NormalNoll" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">1.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Srskiltyttranderubrik" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Reformering av strandskyddet, punkt 5 (KD)</span> </p> </td> </tr> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">&#xa0;</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">Lars-Axel Nordell (KD) anför:</span> </p> </td> </tr> </table> <p style="margin-top:0.1pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ccSarskiltYttrande_4; -aw-sdt-title:'Särskilt yttrande'"> <span>&#xa0;</span> </p> <p style="-aw-sdt-tag:ccSarskiltYttrande_4; -aw-sdt-title:'Särskilt yttrande'"> <span>&#xa0;</span> </p> <p> <span>Jag står bakom utskottets förslag till tillkännagivande om en fortsatt reformering av strandskyddet. Samtidigt finns det anledning att på längre sikt pröva frågan om att göra det ännu enklare att bygga bostäder i strandnära lägen i de glest befolkade delarna av landet. För glest befolkade områden bor</span><span>de bebyggelse vara tillåten, </span><span>utom i områden som genom beslut pekas ut som skyddsvärda.</span> </p> <p> <span>&#xa0;</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p class="NormalNoll" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">2.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Srskiltyttranderubrik" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Motioner som bereds förenklat, punkt 13 (SD)</span> </p> </td> </tr> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">&#xa0;</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">Martin Kinnunen (SD) och Anders Forsberg (SD) anför:</span> </p> </td> </tr> </table> <p style="margin-top:0.1pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ccSarskiltYttrande_1; -aw-sdt-title:'Särskilt yttrande'"> <span>&#xa0;</span> </p> <p style="-aw-sdt-tag:ccSarskiltYttrande_1; -aw-sdt-title:'Särskilt yttrande'"> <span>&#xa0;</span> </p> <p> <span>Utskottet har genom förenklad motionsberedning avstyrkt de motionsförslag som finns i bilaga 2. I fråga om våra förslag hänvisar vi till de synpunkter som företrädare för vårt parti framfört i en tidigare reservation och i den aktuella kommittémotionen men avstår från att ge uttryck för dem i en reservation.</span> </p> <p> <span>&#xa0;</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p class="NormalNoll" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">3.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Srskiltyttranderubrik" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Motioner som bereds förenklat, punkt 13 (L)</span> </p> </td> </tr> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">&#xa0;</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">Lars Tysklind (L) anför:</span> </p> </td> </tr> </table> <p style="margin-top:0.1pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ccSarskiltYttrande_2; -aw-sdt-title:'Särskilt yttrande'"> <span>&#xa0;</span> </p> <p style="-aw-sdt-tag:ccSarskiltYttrande_2; -aw-sdt-title:'Särskilt yttrande'"> <span>&#xa0;</span> </p> <p> <span>Utskottet har genom förenklad motionsberedning avstyrkt de motionsförslag som finns i bilaga 2. I fråga om våra förslag hänvisar vi till de synpunkter som företrädare för vårt parti framfört i den aktuella partimotionen men avstår från att ge uttryck för dem i en reservation.</span> </p> <p> <span>&#xa0;</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p class="NormalNoll" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">4.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Srskiltyttranderubrik" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Motioner som bereds förenklat, punkt 13 (KD)</span> </p> </td> </tr> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">&#xa0;</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">Lars-Axel Nordell (KD) anför:</span> </p> </td> </tr> </table> <p style="margin-top:0.1pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ccSarskiltYttrande_3; -aw-sdt-title:'Särskilt yttrande'"> <span>&#xa0;</span> </p> <p style="-aw-sdt-tag:ccSarskiltYttrande_3; -aw-sdt-title:'Särskilt yttrande'"> <span>&#xa0;</span> </p> <p> <span>Utskottet har genom förenklad motionsberedning avstyrkt de motionsförslag som finns i bilaga 2. I fråga om våra förslag hänvisar vi till de synpunkter som företrädare för vårt parti framfört i den aktuella kommittémotionen men avstår från att ge uttryck för dem i en reservation.</span> </p> <p> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Bilaga"> <span class="tBilagaJA">Bilaga 1</span> </p> <p class="Bilagerubrik"> <a name="_Toc475620720"><span class="tSidrubrikJA">Förteckning över behandlade förslag</span></a> </p> <p class="Rubrik2bilaga" style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <a name="_Toc475620721"></a><span>Motioner från allmänna motionstiden 2016/17</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2016/17:142 av Cecilia Magnusson och Saila Quicklund (båda M):</span> </h4> <p class="Yrkandelista" style="margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att Svenska Turistföreningen ska ansvara för drift och underhåll av statliga fjäll-, skoter- och vandringsleder, likt det system som finns i Norge, och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>3.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om drift och skötsel av de svenska nationalparkerna och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; -aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>4.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om kunskapscenter för utbildning och utveckling av allemansrätten och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2016/17:162 av Ann-Britt Åsebol och Eva Lohman (båda M):</span> </h4> <p class="YrkandelistaEtt" style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga möjligheterna till en översyn av allemansrätten och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2016/17:429 av Boriana Åberg (M):</span> </h4> <p class="YrkandelistaEtt" style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten för nationalparker att bedriva kommersiell verksamhet och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2016/17:533 av Sten Bergheden (M):</span> </h4> <p class="YrkandelistaEtt" style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att när Naturvårdsverkets utredning är klar se över möjligheten att kompensera och återställa det runt Hornborgasjön som har blivit fel och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2016/17:602 av Åsa Westlund (S):</span> </h4> <p class="YrkandelistaEtt" style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör se över möjligheten att utse Skärgårdsstiftelsen till förvaltare av den tänkta nationalparken Nämdöskärgården och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2016/17:642 av Johan Andersson m.fl. (S):</span> </h4> <p class="YrkandelistaEtt" style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om bildandet av Ombergs nationalpark och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2016/17:674 av Lotta Finstorp (M):</span> </h4> <p class="YrkandelistaEtt" style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att underlätta för ett strandskydd på 100 meter i Södermanlands län och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2016/17:714 av Lars Hjälmered (M):</span> </h4> <p class="YrkandelistaEtt" style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om en fortsatt reformering av strandskyddet och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2016/17:794 av Jenny Petersson (M):</span> </h4> <p class="YrkandelistaEtt" style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om en förbättrad tillämpning av strandskyddslagstiftningen och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2016/17:806 av Finn Bengtsson m.fl. (M):</span> </h4> <p class="YrkandelistaEtt" style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att ändra gällande strandskyddsregler som avser Östergötland och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2016/17:820 av Annie Lööf m.fl. (C):</span> </h4> <p class="Yrkandelista" style="margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>13.</span><span style="width:16.48pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att strandskyddet bör förändras så att kommuners möjlighet att utveckla sin attraktivitet stärks och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>15.</span><span style="width:16.48pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att ändra perspektivet i strandskyddslagstiftningen för att öka det kommunala inflytandet och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>16.</span><span style="width:16.48pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att ta bort länsstyrelsens överprövningsmöjlighet vad gäller kommunala bygglov inom fastställda LIS-områden och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; -aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>17.</span><span style="width:16.48pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utöka möjligheten att skapa LIS-områden till fler geografiska områden och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2016/17:823 av Kristina Yngwe m.fl. (C):</span> </h4> <p class="Yrkandelista" style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>6.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över tolkningen av strandskyddsreglerna för att undvika särbehandling av hästnäringen och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2016/17:824 av Annie Lööf m.fl. (C):</span> </h4> <p class="Yrkandelista" style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>33.</span><span style="width:16.48pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utöka skyddet av marina reservat och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2016/17:864 av Lars Hjälmered (M):</span> </h4> <p class="Yrkandelista" style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>3.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om en översyn av strandskyddet för att förenkla för musselodlingar och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2016/17:1026 av Katarina Brännström (M):</span> </h4> <p class="YrkandelistaEtt" style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om en översyn av strandskyddet och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2016/17:1247 av Lotta Olsson (M):</span> </h4> <p class="YrkandelistaEtt" style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om ett tydligare nyttjande av allemansrätten och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2016/17:1269 av Christian Holm Barenfeld och Cecilie Tenfjord-Toftby (båda M):</span> </h4> <p class="YrkandelistaEtt" style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten att ersätta naturreservat med olika former av samförvaltning och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2016/17:1552 av Tina Ghasemi (M):</span> </h4> <p class="Yrkandelista" style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>3.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att strandskyddet behöver reformeras för att möjliggöra för byggandet av fler bostäder och skapa förutsättningar för jobb och tillväxt i hela landet och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2016/17:1587 av Betty Malmberg (M):</span> </h4> <p class="Yrkandelista" style="margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>3.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att Justitiekanslerns kritik mot långsam handläggning av ärenden som rör byggnadsminnesförklaringar och bildande av naturreservat måste tas ad notam och leda till efterlevnad, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; -aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>4.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om markägare och allemansrätten samt om att en översyn av lagstiftningen på området är nödvändig och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2016/17:1821 av Anders Forsberg m.fl. (SD):</span> </h4> <p class="Yrkandelista" style="margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>1.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att tydligare fastställa att allt nyttjande av naturen på allemansrättens grund måste ske på naturens villkor och med respekt och hänsyn till den som äger och brukar marken, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att det inte bör vara möjligt att mot markägarens vilja utnyttja annans egendom i förvärvssyfte och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>3.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att införa en allemansrättsbalk som fastställer allemansrättens rättsliga ställning inom svensk rättsordning och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>6.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om strandskyddslagen (7</span><span>&#xa0;</span><span>kap. 14</span><span>&#xa0;</span><span>§ miljöbalken) och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; -aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>7.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att strandskyddets regler inte får innebära inskränkningar i jord- och skogsbrukets verksamheter och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2016/17:1847 av Lars-Arne Staxäng (M):</span> </h4> <p class="YrkandelistaEtt" style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om möjligheten till en översyn av allemansrättens regler om ockupation av mark, ersättning vid markskador och kommersiell verksamhet utan avtal och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2016/17:1885 av Lotta Finstorp (M):</span> </h4> <p class="YrkandelistaEtt" style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om åtgärder för ökat bostadsbyggande och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2016/17:1909 av Margareta B Kjellin (M):</span> </h4> <p class="Yrkandelista" style="margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>1.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om åtgärder för att bevaka att tillämpningen av strandskyddslagstiftningen inte hämmar landsbygdens utveckling och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om en översyn av begränsningarna i strandskyddet och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; -aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>3.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att länsstyrelserna bör underlätta för ett strandskydd på 100 meter och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2016/17:1915 av Margareta B Kjellin (M):</span> </h4> <p class="Yrkandelista" style="margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>1.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga en upprustning av de statliga vandringslederna och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; -aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga att genomföra ett arbetsmarknadsprojekt som säkerställer att de statliga vandringslederna rustas upp, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2016/17:1925 av Christian Holm Barenfeld och Jessica Polfjärd (båda M):</span> </h4> <p class="Yrkandelista" style="margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>1.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten till en fortsatt reformering av strandskyddet där de tre stora sjöarna inte undantas från lättnaderna i strandskyddet, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; -aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten till en fortsatt reformering av strandskyddet där den gällande regeln om byggförbud närmare än 100 meter från strandkanten bör kunna frångås i större utsträckning än vad som är möjligt enligt nuvarande lagstiftning, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2016/17:1968 av Jörgen Warborn m.fl. (M):</span> </h4> <p class="YrkandelistaEtt" style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att återgå till en maxgräns på 100 meter och samtidigt inleda en större översyn av strandskyddet och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2016/17:1977 av Staffan Danielsson och Solveig Zander (båda C):</span> </h4> <p class="Yrkandelista" style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att allemansrättens skyldigheter bör tydliggöras liksom gränsdragningen till kommersiella aktiviteter som inte omfattas av allemansrätten och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2016/17:1989 av Jonas Sjöstedt m.fl. (V):</span> </h4> <p class="Yrkandelista" style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>12.</span><span style="width:16.48pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör återkomma med förslag på långsiktig strategi och målsättning om att öka skyddet av betydelsefulla havsmiljöer till 20 procent och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2016/17:2011 av Kristina Yngwe och Eskil Erlandsson (båda C):</span> </h4> <p class="Yrkandelista" style="margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>1.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att värna allemansrätten genom att se över reglerna för otillåten markanvändning och ockupering av privat mark och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; -aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>12.</span><span style="width:16.48pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att ändra strandskyddet så att kommunernas möjlighet att utveckla sin attraktivitet stärks och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2016/17:2062 av Edward Riedl (M):</span> </h4> <p class="YrkandelistaEtt" style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att genomföra en översyn av allemansrätten i syfte att stärka förtroendet för denna och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2016/17:2097 av Maria Stockhaus (M):</span> </h4> <p class="YrkandelistaEtt" style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om strandskyddet och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2016/17:2206 av Cassandra Sundin m.fl. (SD):</span> </h4> <p class="Yrkandelista" style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>6.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om en översyn av terrängkörningslagen och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2016/17:2238 av Jessika Roswall (M):</span> </h4> <p class="YrkandelistaEtt" style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att förändra och förtydliga strandskyddsreglerna och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2016/17:2448 av Anders Forsberg m.fl. (SD):</span> </h4> <p class="Yrkandelista" style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>11.</span><span style="width:16.48pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att öka arealerna av skyddade marina områden och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2016/17:2609 av Daniel Bäckström och Peter Helander (båda C):</span> </h4> <p class="YrkandelistaEtt" style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över förutsättningarna för att ta bort det generella strandskyddet till förmån för individuell tillståndsprövning och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2016/17:2614 av Rickard Persson (MP):</span> </h4> <p class="Yrkandelista" style="margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>1.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att Öresund bör bli en marin nationalpark och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; -aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att det bör utredas hur Öresund kan bli ett sammanhängande område med särskilt högt skydd och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2016/17:2620 av Peter Helander och Daniel Bäckström (båda C):</span> </h4> <p class="YrkandelistaEtt" style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om behovet av en översyn av allemansrätten och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2016/17:2641 av Camilla Waltersson Grönvall (M):</span> </h4> <p class="YrkandelistaEtt" style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över regelverket kring strandskyddet och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2016/17:2722 av Gunilla Nordgren (M):</span> </h4> <p class="YrkandelistaEtt" style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att reformera allemansrätten efter dagens förutsättningar och införa tydliga gränsdragningar och regler mellan rättigheter och skyldigheter för såväl medborgare som markägare och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2016/17:2730 av Erik Bengtzboe (M):</span> </h4> <p class="YrkandelistaEtt" style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om en översyn av strandskyddet med syftet att underlätta strandnära nybyggnation och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2016/17:2743 av Erik Bengtzboe och Betty Malmberg (båda M):</span> </h4> <p class="YrkandelistaEtt" style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att en automatisk omprövning av Natura 2000-områden bör ske och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2016/17:2855 av Tuve Skånberg (KD):</span> </h4> <p class="YrkandelistaEtt" style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att återställa det skånska kulturlandskapet och bevara de skånska pilevallarna och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2016/17:2863 av Caroline Szyber m.fl. (KD, M, C, L):</span> </h4> <p class="Yrkandelista" style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>6.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att reformera strandskyddet och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2016/17:3012 av Anders Hansson m.fl. (M):</span> </h4> <p class="YrkandelistaEtt" style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om strandskyddet och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2016/17:3059 av Rickard Nordin (C):</span> </h4> <p class="YrkandelistaEtt" style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att strandskyddsärenden ska meddelas personligen, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2016/17:3096 av Peter Helander och Helena Lindahl (båda C):</span> </h4> <p class="Yrkandelista" style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>10.</span><span style="width:16.48pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att strandskyddet och tillämpningen av riksintressen bör förändras och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2016/17:3118 av Ola Johansson m.fl. (C):</span> </h4> <p class="Yrkandelista" style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>17.</span><span style="width:16.48pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att underlätta byggande i strandnära lägen och ge kommunen större inflytande att bestämma över vilka strandområden som ska bevaras och vilka som kan bebyggas och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2016/17:3166 av Jonas Jacobsson Gjörtler m.fl. (M):</span> </h4> <p class="Yrkandelista" style="margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>6.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att stärka skyddet i särskilt påverkade marina miljöer och naturskyddsområden och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; -aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>7.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att upprätta en plan för att nå de fastslagna målen för skydd av marina områden och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2016/17:3192 av Jan Björklund m.fl. (L):</span> </h4> <p class="Yrkandelista" style="margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>34.</span><span style="width:16.48pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om reformering av strandskyddet och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; -aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>41.</span><span style="width:16.48pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om kommunala naturreservat och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2016/17:3284 av Lars-Axel Nordell m.fl. (KD):</span> </h4> <p class="Yrkandelista" style="margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>1.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att huvudregeln ska vara att i glest befolkade områden är byggande tillåtet förutom i områden som pekas ut som skyddsvärda och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att strandskydd som regel bör sträcka sig 50 meter från stranden om det inte finns särskilda skäl att ha en längre gräns och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; -aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>3.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att berörda markägare ska ges tillfälle att yttra sig innan beslut om utökat strandskydd fattas och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2016/17:3312 av Åsa Romson och Kerstin Lundgren (MP, C):</span> </h4> <p class="YrkandelistaEtt" style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om Nämdöskärgården som ny nationalpark och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2016/17:3347 av Caroline Szyber m.fl. (KD):</span> </h4> <p class="Yrkandelista" style="margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>26.</span><span style="width:16.48pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att peka ut strandskyddsområden som ska betecknas som skyddsvärda eller bebyggas restriktivt för att i övrigt anse strandnära bebyggelse tillåten och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; -aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>50.</span><span style="width:16.48pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda hur allemansrätten och angränsande lagstiftning bättre kan anpassas efter allmänhetens och markägarnas behov och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2016/17:3377 av Bengt Eliasson (L):</span> </h4> <p class="Yrkandelista" style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>7.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om vikten av en rättssäker och förutsägbar behandling av hästnäringen när strandskyddsregler tillämpas, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2016/17:3378 av Anna Kinberg Batra m.fl. (M):</span> </h4> <p class="Yrkandelista" style="margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>10.</span><span style="width:16.48pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att vidta åtgärder för ett mer ändamålsenligt strandskydd och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>12.</span><span style="width:16.48pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om ändrade regler för kommunala naturreservat så att kommunerna inte längre kan besluta om nya kommunala naturreservat utan måste få godkännande från regeringen eller myndigheten som regeringen utser och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; -aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>13.</span><span style="width:16.48pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att det ska bli enklare för en kommun att upphäva tidigare införda kommunala naturreservat och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="OrtochDatum" style="margin-top:0.1pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Bilaga"> <span class="tBilagaJA">Bilaga</span><span class="tBilagaJA"> 2</span> </p> <p class="Bilagerubrik"> <a name="_Toc475620722"><span class="tSidrubrikJA">Motionsyrkanden som avstyrks av utskottet</span><span class="tSidrubrikJA"> i förslagspunkt</span><span class="tSidrubrikJA"> 13</span></a> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt"> <tr> <td style="border-bottom-color:#000000; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:1pt; border-top-color:#000000; border-top-style:solid; border-top-width:1pt; vertical-align:top; width:60pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">Motion</span> </p> </td> <td style="border-bottom-color:#000000; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:1pt; border-top-color:#000000; border-top-style:solid; border-top-width:1pt; vertical-align:top; width:179.2pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">Motionärer</span> </p> </td> <td style="border-bottom-color:#000000; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:1pt; border-top-color:#000000; border-top-style:solid; border-top-width:1pt; vertical-align:top; width:55pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">Yrkanden</span> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3" style="vertical-align:top; width:294.2pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-weight:bold">13. Motioner som bereds förenklat</span> </p> </td> </tr> <tr> <td style="vertical-align:top; width:60pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">2016/17:142</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:179.2pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">Cecilia Magnusson och Saila Quicklund </span> </p> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">(båda M)</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:55pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">2–4</span> </p> </td> </tr> <tr> <td style="vertical-align:top; width:60pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">2016/17:162</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:179.2pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">Ann-Britt Åsebol och Eva Lohman (båda M)</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:55pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">&#xa0;</span> </p> </td> </tr> <tr> <td style="vertical-align:top; width:60pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">2016/17:533</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:179.2pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">Sten Bergheden (M)</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:55pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">&#xa0;</span> </p> </td> </tr> <tr> <td style="vertical-align:top; width:60pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">2016/17:602</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:179.2pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">Åsa Westlund (S)</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:55pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">&#xa0;</span> </p> </td> </tr> <tr> <td style="vertical-align:top; width:60pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">2016/17:642</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:179.2pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">Johan Andersson m.fl. (S)</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:55pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">&#xa0;</span> </p> </td> </tr> <tr> <td style="vertical-align:top; width:60pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">2016/17:864</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:179.2pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">Lars Hjälmered (M)</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:55pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">3</span> </p> </td> </tr> <tr> <td style="vertical-align:top; width:60pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">2016/17:1247</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:179.2pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">Lotta Olsson (M)</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:55pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">&#xa0;</span> </p> </td> </tr> <tr> <td style="vertical-align:top; width:60pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">2016/17:1269</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:179.2pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">Christian Holm Barenfeld och Cecilie Tenfjord-Toftby (båda M)</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:55pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">&#xa0;</span> </p> </td> </tr> <tr> <td style="vertical-align:top; width:60pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">2016/17:1587</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:179.2pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">Betty Malmberg (M)</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:55pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">4</span> </p> </td> </tr> <tr> <td style="vertical-align:top; width:60pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">2016/17:1821</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:179.2pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">Anders Forsberg m.fl. (SD)</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:55pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">1–3</span> </p> </td> </tr> <tr> <td style="vertical-align:top; width:60pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">2016/17:1847</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:179.2pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">Lars-Arne Staxäng (M)</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:55pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">&#xa0;</span> </p> </td> </tr> <tr> <td style="vertical-align:top; width:60pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">2016/17:1977</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:179.2pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">Staffa</span><span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">n Danielsson och Solveig Zander</span> </p> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">(båda C)</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:55pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">2</span> </p> </td> </tr> <tr> <td style="vertical-align:top; width:60pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">2016/17:2062</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:179.2pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">Edward Riedl (M)</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:55pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">&#xa0;</span> </p> </td> </tr> <tr> <td style="vertical-align:top; width:60pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">2016/17:2620</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:179.2pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">Peter Helander och Daniel Bäckström (båda C)</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:55pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">&#xa0;</span> </p> </td> </tr> <tr> <td style="vertical-align:top; width:60pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">2016/17:2722</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:179.2pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">Gunilla Nordgren (M)</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:55pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">&#xa0;</span> </p> </td> </tr> <tr> <td style="vertical-align:top; width:60pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">2016/17:2743</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:179.2pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">Erik Bengtzboe och Betty Malmberg (båda M)</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:55pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">&#xa0;</span> </p> </td> </tr> <tr> <td style="vertical-align:top; width:60pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">2016/17:3192</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:179.2pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">Jan Björklund m.fl. (L)</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:55pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">41</span> </p> </td> </tr> <tr> <td style="vertical-align:top; width:60pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">2016/17:3347</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:179.2pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">Caroline Szyber m.fl. (KD)</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:55pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">50</span> </p> </td> </tr> <tr style="height:0pt"> <td style="width:60pt; border:none"> </td> <td style="width:179.2pt; border:none"> </td> <td style="width:55pt; border:none"> </td> </tr> </table> <p> <span>&#xa0;</span> </p> </div> 1 Nationalparker <BR/>Riksdagen avslår motionerna 2016/17:429 av Boriana Åberg (M), 2016/17:2614 av Rickard Persson (MP) yrkandena 1 och 2 samt 2016/17:3312 av Åsa Romson och Kerstin Lundgren (MP, C).<BR/><BR/> acklamation 0 2016/17 MJU9 utskottet Enkel majoritet 2 Naturreservat <BR/>Riksdagen avslår motionerna 2016/17:1587 av Betty Malmberg (M) yrkande 3 och 2016/17:3378 av Anna Kinberg Batra m.fl. (M) yrkandena 12 och 13.<BR/><BR/> acklamation 0 2016/17 MJU9 utskottet Enkel majoritet 3 Marina skyddade områden <BR/>Riksdagen avslår motionerna 2016/17:824 av Annie Lööf m.fl. (C) yrkande 33, 2016/17:1989 av Jonas Sjöstedt m.fl. (V) yrkande 12, 2016/17:2448 av Anders Forsberg m.fl. (SD) yrkande 11 och 2016/17:3166 av Jonas Jacobsson Gjörtler m.fl. (M) yrkandena 6 och 7.<BR/><BR/> röstning 5 "V" f8702d39-b556-4fbf-9670-0c4e12a09f5a

Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 5 (V)
Parti	Ja	Nej	Avstående	Frånvarande
S	98	0	0	15
M	0	0	73	11
SD	0	0	40	7
MP	22	0	0	3
C	0	0	17	5
V	0	18	0	3
L	16	0	0	3
KD	14	0	0	2
-	0	0	1	1
Totalt	150	18	131	50

http://data.riksdagen.se/votering/F8702D39-B556-4FBF-9670-0C4E12A09F5A 2016/17 MJU9 utskottet Enkel majoritet 4 Naturvårdsprojekt <BR/>Riksdagen avslår motion 2016/17:2855 av Tuve Skånberg (KD).<BR/><BR/> acklamation 0 2016/17 MJU9 utskottet Enkel majoritet 5 Reformering av strandskyddet Riksdagen ställer sig bakom det som utskottet anför om reformering av strandskyddet och tillkännager detta för regeringen.<BR/>Därmed bifaller riksdagen motionerna 2016/17:820 av Annie Lööf m.fl. (C) yrkandena 13, 15 och 17, 2016/17:2011 av Kristina Yngwe och Eskil Erlandsson (båda C) yrkande 12 i denna del, 2016/17:2863 av Caroline Szyber m.fl. (KD, M, C, L) yrkande 6, 2016/17:3096 av Peter Helander och Helena Lindahl (båda C) yrkande 10 i denna del, 2016/17:3118 av Ola Johansson m.fl. (C) yrkande 17, 2016/17:3192 av Jan Björklund m.fl. (L) yrkande 34 och 2016/17:3378 av Anna Kinberg Batra m.fl. (M) yrkande 10 i denna del och avslår motionerna 2016/17:674 av Lotta Finstorp (M), 2016/17:714 av Lars Hjälmered (M), 2016/17:794 av Jenny Petersson (M), 2016/17:806 av Finn Bengtsson m.fl. (M), 2016/17:1026 av Katarina Brännström (M), 2016/17:1552 av Tina Ghasemi (M) yrkande 3, 2016/17:1821 av Anders Forsberg m.fl. (SD) yrkande 7, 2016/17:1885 av Lotta Finstorp (M), 2016/17:1909 av Margareta B Kjellin (M) yrkande 1, 2016/17:1925 av Christian Holm Barenfeld och Jessica Polfjärd (båda M) yrkande 1, 2016/17:2097 av Maria Stockhaus (M), 2016/17:2609 av Daniel Bäckström och Peter Helander (båda C), 2016/17:2641 av Camilla Waltersson Grönvall (M), 2016/17:2730 av Erik Bengtzboe (M), 2016/17:3012 av Anders Hansson m.fl. (M), 2016/17:3284 av Lars-Axel Nordell m.fl. (KD) yrkande 1 och 2016/17:3347 av Caroline Szyber m.fl. (KD) yrkande 26.<BR/><BR/> röstning 6 "S","MP","V" ba88990b-9aa6-4191-92ca-7e9b2deb1039

Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 6 (S, MP, V)
Parti	Ja	Nej	Avstående	Frånvarande
S	4	94	0	15
M	73	0	0	11
SD	40	0	0	7
MP	1	21	0	3
C	17	0	0	5
V	0	18	0	3
L	16	0	0	3
KD	14	0	0	2
-	1	0	0	1
Totalt	166	133	0	50

http://data.riksdagen.se/votering/BA88990B-9AA6-4191-92CA-7E9B2DEB1039 2016/17 MJU9 utskottet Enkel majoritet 6 Strandskydd och hästnäringen <BR/>Riksdagen avslår motionerna 2016/17:823 av Kristina Yngwe m.fl. (C) yrkande 6 och 2016/17:3377 av Bengt Eliasson (L) yrkande 7.<BR/><BR/> röstning 7 "C" ecb44101-01d1-4672-8da8-86d02e4143e2

Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 7 (C)
Parti	Ja	Nej	Avstående	Frånvarande
S	97	0	0	16
M	73	0	0	11
SD	40	0	0	7
MP	21	1	0	3
C	0	17	0	5
V	18	0	0	3
L	16	0	0	3
KD	14	0	0	2
-	1	0	0	1
Totalt	280	18	0	51

http://data.riksdagen.se/votering/ECB44101-01D1-4672-8DA8-86D02E4143E2 2016/17 MJU9 utskottet Enkel majoritet 7 Begränsning av det generella strandskyddet <BR/>Riksdagen avslår motionerna 2016/17:1909 av Margareta B Kjellin (M) yrkandena 2 och 3, 2016/17:1925 av Christian Holm Barenfeld och Jessica Polfjärd (båda M) yrkande 2, 2016/17:1968 av Jörgen Warborn m.fl. (M), 2016/17:2238 av Jessika Roswall (M), 2016/17:3284 av Lars-Axel Nordell m.fl. (KD) yrkande 2 och 2016/17:3378 av Anna Kinberg Batra m.fl. (M) yrkande 10 i denna del.<BR/><BR/> röstning 8 "M" 3c2bcda5-1cd3-4e38-8388-95d58825b163

Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 8 (M)
Parti	Ja	Nej	Avstående	Frånvarande
S	98	0	0	15
M	0	73	0	11
SD	40	0	0	7
MP	22	0	0	3
C	17	0	0	5
V	18	0	0	3
L	16	0	0	3
KD	0	0	14	2
-	1	0	0	1
Totalt	212	73	14	50

http://data.riksdagen.se/votering/3C2BCDA5-1CD3-4E38-8388-95D58825B163 2016/17 MJU9 utskottet Enkel majoritet 8 Underrättelse om beslut i strandskyddsärenden <BR/>Riksdagen avslår motionerna 2016/17:3059 av Rickard Nordin (C) och 2016/17:3284 av Lars-Axel Nordell m.fl. (KD) yrkande 3.<BR/><BR/> acklamation 0 2016/17 MJU9 utskottet Enkel majoritet 9 Överprövning av kommunala bygglov inom fastställda LIS-områden <BR/>Riksdagen avslår motionerna 2016/17:820 av Annie Lööf m.fl. (C) yrkande 16, 2016/17:1821 av Anders Forsberg m.fl. (SD) yrkande 6, 2016/17:2011 av Kristina Yngwe och Eskil Erlandsson (båda C) yrkande 12 i denna del och 2016/17:3096 av Peter Helander och Helena Lindahl (båda C) yrkande 10 i denna del.<BR/><BR/> acklamation 0 2016/17 MJU9 utskottet Enkel majoritet 10 Vandringsleder <BR/>Riksdagen avslår motion 2016/17:1915 av Margareta B Kjellin (M) yrkandena 1 och 2.<BR/><BR/> acklamation 0 2016/17 MJU9 utskottet Enkel majoritet 11 Allemansrätten och ockupation av privat mark <BR/>Riksdagen avslår motionerna 2016/17:1847 av Lars-Arne Staxäng (M) i denna del och 2016/17:2011 av Kristina Yngwe och Eskil Erlandsson (båda C) yrkande 1.<BR/><BR/> röstning 12 "M","SD","C" 3d54818f-3fc9-4bcf-9fb7-293e5d4699af

Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 12 (M, SD, C)
Parti	Ja	Nej	Avstående	Frånvarande
S	98	0	0	15
M	0	73	0	11
SD	1	39	0	7
MP	22	0	0	3
C	0	17	0	5
V	18	0	0	3
L	16	0	0	3
KD	14	0	0	2
-	0	1	0	1
Totalt	169	130	0	50

http://data.riksdagen.se/votering/3D54818F-3FC9-4BCF-9FB7-293E5D4699AF 2016/17 MJU9 utskottet Enkel majoritet 12 Terrängkörningslagen <BR/>Riksdagen avslår motion 2016/17:2206 av Cassandra Sundin m.fl. (SD) yrkande 6.<BR/><BR/> acklamation 0 2016/17 MJU9 utskottet Enkel majoritet 13 Motioner som bereds förenklat <BR/>Riksdagen avslår de motionsyrkanden som finns upptagna under denna punkt i utskottets förteckning över avstyrkta motionsyrkanden.<BR/><BR/> acklamation 0 2016/17 MJU9 utskottet Enkel majoritet 1 "M" reservation 2 2 "M" reservation 3 3 "SD" reservation 3 4 "C" reservation 3 5 "V" reservation 3 6 "S","MP","V" reservation 5 7 "C" reservation 6 8 "M" reservation 7 9 "KD" reservation 7 10 "KD" reservation 8 11 "SD","C" reservation 9 12 "M","SD","C" reservation 11 13 "SD" reservation 12 UBE Beredning 2017-02-02 00:00:00 inträffat 0 JUS Justering 2017-02-21 00:00:00 inträffat 0 TRY Trycklov 2017-02-24 00:00:00 inträffat 0 B Bordläggning 2017-03-14 00:00:00 inträffat 0 BEH Behandling 2017-03-15 00:00:00 inträffat 0 BES Beslut 2017-03-15 00:00:00 inträffat 0 beslutdatumtid Datum och tid för beslutet 2017-03-15 00:00:00 H401MJU9 2017-03-15 16:48:34 beslutssammanfattningusk Utskottets förslag till beslut Utskottet föreslår med bifall till motionerna 2016/17:820 yrkandena 13, 15 och 17, 2016/17:2011 yrkande 12 i denna del, 2016/17:2863 yrkande 6, 2016/17:3096 yrkande 10 i denna del, 2016/17:3118 yrkande 17, 2016/17:3192 yrkande 34 och 2016/17:3378 yrkande 10 i denna del ett tillkännagivande om reformering av strandskyddet. Avslag på övriga motionsyrkanden. H401MJU9 2018-02-20 21:51:45 debattdatumtid Datum och tid för debatten 2017-03-15 00:00:00 H401MJU9 2017-03-15 16:48:34 notis Beslut i korthet <p>Strandskyddsreglerna behöver förändras och bli mer flexibla. Det anser riksdagen som&nbsp;i ett tillkännagivande uppmanar regeringen att förändra strandskyddslagstiftningen.</p> <p>Strandskyddsreglerna innebär bland annat att man inte får bygga hus närmare strandlinjen än 100 meter, i vissa fall 300 meter. Under 2009 gjordes strandskyddsreglerna om i syfte att skapa en mer flexibel tillämpning av reglerna. Men&nbsp;riksdagen tycker inte att reformen har fått tillräckligt genomslag. Riksdagen ser att reglerna fortfarande hindrar kommuner från att skapa attraktiva boendemiljöer på landsbygden. Riksdagen&nbsp;anser därför att reglerna bör reformeras så att det bland annat blir möjligt att ge fler undantag från strandskyddsreglerna.</p> H401MJU9 2017-03-15 16:48:34 notisrubrik Beslut Strandskyddsreglerna borde bli mer flexibla (MJU9) H401MJU9 2017-03-15 16:48:34 rdbeslut Riksdagens beslut Kammaren biföll utskottets förslag. H401MJU9 2017-06-30 12:02:45 statustext statustext Ärendet är avslutat H401MJU9 2017-09-04 15:30:34 utsknotis Utskottets förslag till beslut <p>Strandskyddsreglerna behöver förändras och bli mer flexibla. Det anser miljö- och jordbruksutskottet som föreslår att riksdagen i ett tillkännagivande uppmanar regeringen att förändra strandskyddslagstiftningen.</p> <p>Strandskyddsreglerna innebär bland annat att man inte får bygga hus närmare strandlinjen än 100 meter, i vissa fall 300 meter. Under 2009 gjordes strandskyddsreglerna om i syfte att skapa en mer flexibel tillämpning av reglerna. Men miljö- och jordbruksutskottet tycker inte att reformen har fått tillräckligt genomslag. Utskottet ser att reglerna fortfarande hindrar kommuner från att skapa attraktiva boendemiljöer på landsbygden. Utskottet tycker därför<br />att reglerna bör reformeras&nbsp;så att det bland annat&nbsp;blir möjligt att ge fler undantag från strandskyddsreglerna.</p> H401MJU9 2017-03-15 16:48:34 utsknotisrubrik Utskottets förslag Strandskyddsreglerna borde bli mer flexibla (MJU9) H401MJU9 2017-03-15 16:48:34 H401MJU9 201617MJU9_20170224122106_Publicering.pdf 473318 pdf Naturvård och områdesskydd https://data.riksdagen.se/fil/0BE4B4B8-513A-401E-A956-DF0863FEE3D6 behandlar motion 2016/17:1026 Översyn av strandskyddet H4021026 mot 2016/17 1026 Översyn av strandskyddet mot Motion behandlar motion 2016/17:1247 Tydligare nyttjande av allemansrätten H4021247 mot 2016/17 1247 Tydligare nyttjande av allemansrätten mot Motion behandlar motion 2016/17:1269 Samförvaltning i stället för naturreservat H4021269 mot 2016/17 1269 Samförvaltning i stället för naturreservat mot Motion behandlar motion 2016/17:142 Friluftslivsfrågor H402142 mot 2016/17 142 Friluftslivsfrågor mot Motion behandlar motion 2016/17:1552 Fler bostäder och en mer rörlig bostadsmarknad H4021552 mot 2016/17 1552 Fler bostäder och en mer rörlig bostadsmarknad mot Motion behandlar motion 2016/17:1587 Äganderätten måste stärkas H4021587 mot 2016/17 1587 Äganderätten måste stärkas mot Motion behandlar motion 2016/17:162 Översyn av allemansrätten H402162 mot 2016/17 162 Översyn av allemansrätten mot Motion behandlar motion 2016/17:1821 Äganderätten H4021821 mot 2016/17 1821 Äganderätten mot Motion behandlar motion 2016/17:1847 Översyn av allemansrättens regler H4021847 mot 2016/17 1847 Översyn av allemansrättens regler mot Motion behandlar motion 2016/17:1885 Bostadsbyggande nära sjöar H4021885 mot 2016/17 1885 Bostadsbyggande nära sjöar mot Motion behandlar motion 2016/17:1909 Tillämpningen av strandskyddslagstiftningen H4021909 mot 2016/17 1909 Tillämpningen av strandskyddslagstiftningen mot Motion behandlar motion 2016/17:1915 Upprustning av statliga vandringsleder H4021915 mot 2016/17 1915 Upprustning av statliga vandringsleder mot Motion behandlar motion 2016/17:1925 Reformering av strandskyddet H4021925 mot 2016/17 1925 Reformering av strandskyddet mot Motion behandlar motion 2016/17:1968 Strandskydd för ökat byggande H4021968 mot 2016/17 1968 Strandskydd för ökat byggande mot Motion behandlar motion 2016/17:1977 Avhysning av markockupanter H4021977 mot 2016/17 1977 Avhysning av markockupanter mot Motion behandlar motion 2016/17:1989 Havsmiljö och fiske H4021989 mot 2016/17 1989 Havsmiljö och fiske mot Motion behandlar motion 2016/17:2011 En stark och grundläggande äganderätt H4022011 mot 2016/17 2011 En stark och grundläggande äganderätt mot Motion behandlar motion 2016/17:2062 Förtroendet för allemansrätten H4022062 mot 2016/17 2062 Förtroendet för allemansrätten mot Motion behandlar motion 2016/17:2097 Strandskyddet H4022097 mot 2016/17 2097 Strandskyddet mot Motion behandlar motion 2016/17:2206 Friluftsliv för folkhälsa H4022206 mot 2016/17 2206 Friluftsliv för folkhälsa mot Motion behandlar motion 2016/17:2238 Strandskydd H4022238 mot 2016/17 2238 Strandskydd mot Motion behandlar motion 2016/17:2448 Fiske och vattenbruk H4022448 mot 2016/17 2448 Fiske och vattenbruk mot Motion behandlar motion 2016/17:2609 Strandskydd H4022609 mot 2016/17 2609 Strandskydd mot Motion behandlar motion 2016/17:2614 Öresund ska bli nationalpark H4022614 mot 2016/17 2614 Öresund ska bli nationalpark mot Motion behandlar motion 2016/17:2620 Allemansrätt H4022620 mot 2016/17 2620 Allemansrätt mot Motion behandlar motion 2016/17:2641 Omvänt strandskydd H4022641 mot 2016/17 2641 Omvänt strandskydd mot Motion behandlar motion 2016/17:2722 Allemansrätten H4022722 mot 2016/17 2722 Allemansrätten mot Motion behandlar motion 2016/17:2730 Översyn av strandskyddet H4022730 mot 2016/17 2730 Översyn av strandskyddet mot Motion behandlar motion 2016/17:2743 Omprövning av Natura 2000-områden H4022743 mot 2016/17 2743 Omprövning av Natura 2000-områden mot Motion behandlar motion 2016/17:2855 Skånska pilevallar H4022855 mot 2016/17 2855 Skånska pilevallar mot Motion behandlar motion 2016/17:2863 Bostadsbyggande H4022863 mot 2016/17 2863 Bostadsbyggande mot Motion behandlar motion 2016/17:3012 Strandskydd H4023012 mot 2016/17 3012 Strandskydd mot Motion behandlar motion 2016/17:3059 Personliga besked vid beslut om strandskydd H4023059 mot 2016/17 3059 Personliga besked vid beslut om strandskydd mot Motion behandlar motion 2016/17:3096 En hållbar regional utveckling H4023096 mot 2016/17 3096 En hållbar regional utveckling mot Motion behandlar motion 2016/17:3118 Bostäder H4023118 mot 2016/17 3118 Bostäder mot Motion behandlar motion 2016/17:3166 Politik för levande hav och vattendrag H4023166 mot 2016/17 3166 Politik för levande hav och vattendrag mot Motion behandlar motion 2016/17:3192 En bostadsmarknad med fler bostäder och mer marknad H4023192 mot 2016/17 3192 En bostadsmarknad med fler bostäder och mer marknad mot Motion behandlar motion 2016/17:3284 Reformerat strandskydd H4023284 mot 2016/17 3284 Reformerat strandskydd mot Motion behandlar motion 2016/17:3312 Nationalpark i Nämdöskärgården H4023312 mot 2016/17 3312 Nationalpark i Nämdöskärgården mot Motion behandlar motion 2016/17:3347 Utgiftsområde 18 Samhällsplanering, bostadsförsörjning och byggande samt konsumentpolitik H4023347 mot 2016/17 3347 Utgiftsområde 18 Samhällsplanering, bostadsförsörjning och byggande samt konsumentpolitik mot Motion behandlar motion 2016/17:3377 Åtgärder för att stärka hästnäringen H4023377 mot 2016/17 3377 Åtgärder för att stärka hästnäringen mot Motion behandlar motion 2016/17:3378 Plan för ett starkare Sverige - reformer för fler bostäder H4023378 mot 2016/17 3378 Plan för ett starkare Sverige - reformer för fler bostäder mot Motion behandlar motion 2016/17:429 Möjlighet för nationalparker att bedriva kommersiell verksamhet H402429 mot 2016/17 429 Möjlighet för nationalparker att bedriva kommersiell verksamhet mot Motion behandlar motion 2016/17:533 Utvärdering av miljöeffekterna av Hornborgasjöns restaurering H402533 mot 2016/17 533 Utvärdering av miljöeffekterna av Hornborgasjöns restaurering mot Motion behandlar motion 2016/17:602 Förvaltning av nationalparken Nämdöskärgården H402602 mot 2016/17 602 Förvaltning av nationalparken Nämdöskärgården mot Motion behandlar motion 2016/17:642 Bildandet av Ombergs nationalpark H402642 mot 2016/17 642 Bildandet av Ombergs nationalpark mot Motion behandlar motion 2016/17:674 Angående strandskyddet H402674 mot 2016/17 674 Angående strandskyddet mot Motion behandlar motion 2016/17:714 Reformera strandskyddet - bygg mer H402714 mot 2016/17 714 Reformera strandskyddet - bygg mer mot Motion behandlar motion 2016/17:794 Förbättrad tillämpning av strandskyddslagstiftningen H402794 mot 2016/17 794 Förbättrad tillämpning av strandskyddslagstiftningen mot Motion behandlar motion 2016/17:806 Angående Östergötlands kuster och strandskyddsreglerna H402806 mot 2016/17 806 Angående Östergötlands kuster och strandskyddsreglerna mot Motion behandlar motion 2016/17:820 Utveckla hela landet H402820 mot 2016/17 820 Utveckla hela landet mot Motion behandlar motion 2016/17:823 En livskraftig hästnäring H402823 mot 2016/17 823 En livskraftig hästnäring mot Motion behandlar motion 2016/17:824 Giftfri vardag H402824 mot 2016/17 824 Giftfri vardag mot Motion behandlar motion 2016/17:864 Utvecklat kustnära fiske och vattenbruk H402864 mot 2016/17 864 Utvecklat kustnära fiske och vattenbruk mot Motion föredragningslista föredragningslista 2016/17:80 Onsdag den 15 mars 2017 H40I80 f-lista 2016/17 80 Onsdag den 15 mars 2017 Kammarens föredragningslista GemensamtBesvarad H401MjU16 bet 2016/17 MjU16 Utvidgning av Tivedens nationalpark Betänkande GemensamtBesvarad H401MjU17 bet 2016/17 MjU17 Utvidgning av Björnlandets nationalpark Betänkande GemensamtSvar H401MjU9 bet 2016/17 MjU9 Naturvård och områdesskydd Betänkande protokollbeslut 2017-03-15 H40980 prot 2016/17 80 Protokoll 2016/17:80 Onsdagen den 15 mars Protokoll rskr H40K180 rskr 2016/17 180 Riksdagsskrivelse 2016/17:180 rskr Riksdagsskrivelse talarlista talarlista 2016/17:20170315 Onsdag den 15 mars 2017 H40J20170315 t-lista 2016/17 20170315 Onsdag den 15 mars 2017 Talarlista