4601859 H401MJU8 2016/17 MJU8 bet bet bet Betänkande 2016/17:MJU8 Betänkande Debatt om förslag MJU 8 0 2017-03-07 00:00:00 2017-06-30 12:02:46 2016-11-15 15:30:44 Biologisk mångfald Webbpublicering html RIM 11ea7ae5-2a15-4ced-a53b-b56769756dfd https://data.riksdagen.se/dokument/H401MJU8/text https://data.riksdagen.se/dokument/H401MJU8 https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/H401MJU8 https://data.riksdagen.se/utskottsforslag/H401MJU8 <style><!-- .w600px{width: 600px;font-family:Verdana, Geneva, sans-serif} h2.dtyp{font-size:1.5em !important;} /********************************************************************************************************/ /* Styles for C:\Logs\DocumentConverter\\Output_d2dd9034-aaf9-4173-9753-eb292f95cd2e\HTML\Dokument.html */ /* Generated by Aspose.Words for .NET 15.3.0.0 */ /********************************************************************************************************/ @page Section1 { size:467.8pt 686.05pt; margin:45.35pt 102.05pt 73.7pt 70.9pt } div.Section1 { page:Section1 } zbody { text-align:justify; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } zh1, h2, h3, h4, h5, h6, p { margin:3.1pt 0pt 0pt } zli, table { margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt } zh1 { margin-top:3.1pt; margin-bottom:12pt; text-align:left; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:16pt; font-weight:normal } zh2 { margin-top:20pt; margin-bottom:6pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:13.5pt; font-weight:normal } zh3 { margin-top:20pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold } zh4 { margin-top:15pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:normal; font-style:italic; color:#000000 } zh5 { margin-top:6.25pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-weight:bold } zh6 { margin-top:6.25pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-weight:normal; font-style:italic; color:#000000 } .Heading7 { margin-top:2pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-weight:normal; font-style:italic; color:#243f60 } .Heading8 { margin-top:2pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9pt; font-weight:normal; color:#272727 } .Heading9 { margin-top:2pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9pt; font-weight:normal; font-style:italic; color:#272727 } .Avsnittsrubrik { margin-top:0pt; margin-bottom:27.7pt; text-align:left; page-break-before:always; page-break-after:avoid; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:16pt } .Avvikandemeningrubrik { margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold } .BalloonText { margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:normal; font-family:Tahoma; font-size:8pt } .Bilaga { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; page-break-before:always; page-break-after:avoid; line-height:normal; widows:0; orphans:0; font-family:'Verdana'; font-size:8pt; font-variant:small-caps; text-decoration:underline } .Bilagerubrik { margin-top:0pt; margin-bottom:17.7pt; text-align:left; page-break-after:auto; line-height:normal; widows:0; orphans:0; font-family:'Verdana'; font-size:16pt } .Bild-Rubrik { margin-top:8pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:10pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-weight:bold } .Bild-Underrubrik { margin-top:0pt; margin-bottom:1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:8pt; font-family:'Verdana'; font-size:8pt; font-weight:normal; font-style:italic } .BodyText { margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .BodyTextIndent2 { margin-top:3.1pt; margin-left:14.15pt; margin-bottom:6pt; text-align:justify; line-height:200%; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .Citatindrag { margin-top:0pt; margin-left:14.2pt; margin-bottom:3.15pt; text-indent:14.2pt; text-align:justify; line-height:10pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .CommentText { margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:10pt } .Deltagare { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:9.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .Diagram-Rubrik { margin-top:8pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:10pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-weight:bold } .Diagram-Underrubrik { margin-top:0pt; margin-bottom:1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:8pt; font-family:'Verdana'; font-size:8pt; font-weight:normal; font-style:italic } .DokumentRubrik { margin-top:6pt; margin-bottom:24pt; text-align:left; line-height:normal; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; border-bottom-color:#000000; padding-bottom:4pt; font-family:'Verdana'; font-size:18pt } .Dokumentbeteckning { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:16pt } .Footer { margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .FootnoteText { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:8pt; font-family:'Verdana'; font-size:8pt } .Fotnotstextindrag { margin-top:0pt; margin-left:5.65pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; line-height:8pt; font-family:'Verdana'; font-size:8pt } .Frslagspunkt { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-weight:bold } .Frslagstext { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .Frteckningsrubrik { margin-top:9.6pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-weight:normal; font-style:italic; color:#000000 } .Grupprubrik { margin-top:6pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-style:italic } .Grupprubrikindrag { margin-top:6pt; margin-left:22.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-style:italic } .Header { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:7.5pt; font-variant:small-caps } .Innehllsfrteckning { margin-top:0pt; margin-bottom:17.7pt; text-align:left; page-break-before:always; page-break-after:auto; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:16pt } .Kantrubrik { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:7.5pt } .ListBullet { margin-top:6.25pt; margin-left:17.85pt; margin-bottom:6.25pt; text-indent:-17.85pt; text-align:justify; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .ListParagraph { margin-top:3.1pt; margin-left:28.35pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .Litentext { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:8pt } .Mellanrubrik { margin-top:11pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-style:italic } .Mellanrum { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; page-break-before:auto; page-break-after:avoid; line-height:1pt; widows:0; orphans:0; font-family:'Verdana'; font-size:1pt; font-variant:small-caps; text-decoration:none; color:#ffffff } .NormalIndent { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:11.35pt; text-align:justify; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .Normalinskjuten { margin-top:0pt; margin-left:22.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .Normalinskjutenindrag { margin-top:0pt; margin-left:22.1pt; margin-bottom:0pt; text-indent:11.35pt; text-align:justify; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .Normalinskjutenkursiv { margin-top:6pt; margin-bottom:0pt; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:10pt; font-style:italic } .Normalkursiv { margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-style:italic } .Normalruta { margin:3.1pt 5.65pt 0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-top-color:#000000; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-right-color:#000000; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-left-color:#000000; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; border-bottom-color:#000000; padding-top:4pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt; padding-bottom:4pt; font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt } .Normalrutafet { margin:3.1pt 5.65pt 0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-top-color:#000000; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-right-color:#000000; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-left-color:#000000; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; border-bottom-color:#000000; padding-top:4pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt; padding-bottom:4pt; font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold } .Normalrutaindrag { margin:0pt 5.65pt; text-indent:11.35pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-top-color:#000000; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-right-color:#000000; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-left-color:#000000; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; border-bottom-color:#000000; padding-top:4pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt; padding-bottom:4pt; font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt } .Normalutanluftfre { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .NormalNoll { margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold } .NumlistaTOC { margin:3.1pt 28.35pt 0pt 0pt; text-indent:0pt; text-align:left; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .Ordfranden { margin-top:3.1pt; margin-bottom:22pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-style:italic } .OrtochDatum { margin-top:18pt; margin-bottom:18pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .OrtOchDatum0 { margin-top:18pt; margin-bottom:18pt; text-align:left; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:11.5pt } .Punktlistabomb { margin-top:6.25pt; margin-left:14.2pt; margin-bottom:6.25pt; text-indent:-14.2pt; text-align:justify; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .Punktlistagemener { margin-top:6.25pt; margin-left:14.2pt; margin-bottom:6.25pt; text-indent:-14.2pt; text-align:justify; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .Punktlistalinje { margin-top:6.25pt; margin-left:14.2pt; margin-bottom:6.25pt; text-indent:-14.2pt; text-align:justify; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .Punktlistasiffra { margin-top:6.25pt; margin-left:14.2pt; margin-bottom:6.25pt; text-indent:-14.2pt; text-align:justify; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .PVgnar { margin-top:3.1pt; margin-bottom:26pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .Quote { margin-top:3.1pt; margin-left:14.2pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:10pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .R1 { margin-top:3.1pt; margin-bottom:12pt; text-align:left; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:16pt } .R1bilaga { margin-top:3.1pt; margin-bottom:12pt; text-align:left; page-break-after:auto; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:16pt } .R2 { margin-top:20pt; margin-bottom:6pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:13.5pt } .R3 { margin-top:20pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold } .R4 { margin-top:15pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:normal; font-style:italic; color:#000000 } .R5 { margin-top:6.25pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-weight:bold } .R6 { margin-top:6.25pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-weight:normal; font-style:italic; color:#000000 } .Reservationshnvisning { margin-top:0pt; margin-bottom:8pt; text-align:right; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-style:italic } .Reservationsrubrik { margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold } .Revision { margin-bottom:0pt; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .Rubrik1Dokumentinformation { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:16pt } .Rubrik1bilaga { margin-top:0pt; margin-bottom:27.7pt; text-align:left; page-break-after:auto; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:16pt } .Rubrik1medsidhuvud { margin-top:3.1pt; margin-bottom:12pt; text-align:left; page-break-before:always; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:16pt } .Rubrik1numrerat { margin-top:3.1pt; margin-left:0pt; margin-bottom:12pt; text-indent:0pt; text-align:left; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:16pt } .Rubrik1numreratmedsidhuvud { margin-top:0pt; margin-left:0pt; margin-bottom:16pt; text-indent:0pt; text-align:left; page-break-before:always; page-break-after:avoid; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:16pt } .Rubrik2bilaga { margin-top:20pt; margin-bottom:6pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:13.5pt } .Rubrik2numrerat { margin-top:20pt; margin-left:0pt; margin-bottom:6pt; text-indent:0pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:13.5pt } .Rubrik3numrerat { margin-top:20pt; margin-left:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-indent:0pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold } .Sammanfattning { margin-top:3.1pt; margin-bottom:12pt; text-align:left; page-break-after:auto; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:16pt } .Sidhuvudhgerstlld { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:right; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:7.5pt; font-variant:small-caps } .Sidhuvudvnsterstlld { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:7.5pt; font-variant:small-caps } .Stdrubrik { margin-top:12pt; margin-bottom:0pt; line-height:12pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-weight:bold } .Srskiltyttranderubrik { margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold } .TOC1 { margin-top:0pt; margin-right:28.35pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .TOC2 { margin:0pt 28.35pt 0pt 5.65pt; text-align:left; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .TOC3 { margin:0pt 28.35pt 0pt 11.35pt; text-align:left; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .TOC4 { margin:0pt 28.35pt 0pt 17pt; text-align:left; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .TOC5 { margin:0pt 28.35pt 0pt 22.7pt; text-align:left; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .TOC6 { margin-top:0pt; margin-left:47.65pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .TOC7 { margin-top:0pt; margin-right:28.35pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .TOC8 { margin-top:0pt; margin-right:28.35pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .TOC9 { margin-top:0pt; margin-left:8.5pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .TOCHeading { margin-top:3.1pt; margin-bottom:9pt; text-align:left; page-break-before:always; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:16pt } .Tabell-Kolumnrubrik { margin-bottom:0pt; line-height:12pt; font-family:'Verdana'; font-size:8pt; font-weight:bold } .Tabell-Klla { margin-top:2pt; margin-bottom:0pt; line-height:8pt; font-family:'Verdana'; font-size:7pt } .Tabell-Radrubrik { margin-bottom:0pt; line-height:12pt; font-family:'Verdana'; font-size:8pt } .Tabell-Rubrik { margin-top:12pt; margin-bottom:3pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:10pt; font-family:'Verdana'; font-size:9pt; font-weight:bold } .Tabell-Siffror { margin-bottom:0pt; text-align:right; line-height:12pt; font-family:'Verdana'; font-size:8pt } .Tabell-Text { margin-bottom:0pt; line-height:12pt; font-family:'Verdana'; font-size:8pt } .Tabell-Underrubrik { margin-top:0pt; margin-bottom:1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:8pt; font-family:'Verdana'; font-size:8pt; font-weight:normal; font-style:italic } .TableofFigures { margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .TillX-utskottet { margin-top:0pt; margin-bottom:12pt; text-align:left; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:16pt } .Title { margin-top:3.1pt; margin-bottom:1pt; text-align:left; line-height:12pt; font-family:'Verdana'; font-size:20pt; letter-spacing:-0.5pt } .Vapen { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:16pt } .Yrkandelista { margin-top:3.1pt; margin-left:28.35pt; margin-bottom:0pt; text-indent:-28.35pt; text-align:justify; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .YrkandelistaEtt { margin-top:3.1pt; margin-left:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } span.BallongtextChar { font-family:Tahoma; font-size:8pt } span.BilagaChar { font-family:'Verdana'; font-size:8pt; font-variant:small-caps; text-decoration:underline } span.BrdtextChar { font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } span.BrdtextChar1 { font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } span.Brdtextmedindrag2Char { font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } span.CitatChar { font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } span.DokumentRubrikChar { font-family:'Verdana'; font-size:18pt } span.FotnotstextChar { font-family:'Verdana'; font-size:8pt } span.FotnotstextindragChar { font-family:'Verdana'; font-size:8pt } span.FrslagspunktChar { font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-weight:bold; font-style:normal } span.Hyperlink { text-decoration:none; color:#000000 } span.KommentarerChar { font-family:'Verdana'; font-size:10pt } span.NormalkursivChar { font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-style:italic } span.NormaltindragChar { font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } span.OrdfrandenChar { font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-style:italic } span.OrtochDatumChar { font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } span.OrtOchDatumChar0 { font-family:'Verdana'; font-size:11.5pt } span.PlaceholderText { color:#808080 } span.PVgnarChar { font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } span.ReservationshnvisningChar { font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-style:italic } span.Rubrik1Char { font-family:'Verdana'; font-size:16pt } span.Rubrik1DokumentinformationChar { font-family:'Verdana'; font-size:16pt } span.Rubrik2Char { font-family:'Verdana'; font-size:13.5pt } span.Rubrik3Char { font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold } span.Rubrik4Char { font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-style:italic; color:#000000 } span.Rubrik5Char { font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-weight:bold } span.Rubrik6Char { font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-style:italic; color:#000000 } span.Rubrik7Char { font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-style:italic; color:#243f60 } span.Rubrik8Char { font-family:'Verdana'; font-size:9pt; color:#272727 } span.Rubrik9Char { font-family:'Verdana'; font-size:9pt; font-style:italic; color:#272727 } span.RubrikChar { font-family:'Verdana'; font-size:20pt; letter-spacing:-0.5pt } span.SidfotChar { font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } span.SidhuvudChar { font-family:'Verdana'; font-size:7.5pt; font-variant:small-caps } span.Tabell-Upphjttecken { font-family:'Verdana'; font-variant:normal; text-decoration:none; text-transform:none; vertical-align:super; display:inline } span.VapenChar { font-family:'Verdana'; font-size:16pt } span.tBilagaJA { color:#000000 } span.tSidrubrikJA { color:#000000 } .TableGrid { } --></style> <div class="Section1"> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt"> <tr style="height:79.4pt"> <td style="vertical-align:top; width:297.7pt"> <p class="Rubrik1Dokumentinformation" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:16pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:16pt; -aw-sdt-tag:ccUtskott; -aw-sdt-title:'utskottsnamn Dokumentegenskap'">Miljö- och jordbruksutskottet</span><span style="font-family:'Verdana'; font-size:16pt; -aw-sdt-tag:ccS; -aw-sdt-title:s">s</span><span style="font-family:'Verdana'; font-size:16pt; -aw-sdt-tag:ccMellanslag; -aw-sdt-title:Mellanslag"> </span><a name="Utlatande"></a><span style="font-family:'Verdana'; font-size:16pt">betänkande</span> </p> <p class="Dokumentbeteckning" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:16pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:16pt; -aw-sdt-tag:ccRiksmote; -aw-sdt-title:'riksmote Dokumentegenskap'">2016/17</span><span style="font-family:'Verdana'; font-size:16pt; -aw-sdt-tag:ccKolon; -aw-sdt-title:Kolon">:</span><a name="Utskottebeteckning"></a><span style="font-family:'Verdana'; font-size:16pt">MJU8</span> </p> <p class="Rubrik1Dokumentinformation" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:16pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:16pt">&#xa0;</span> </p> </td> </tr> </table> <p class="DokumentRubrik" style="-aw-sdt-tag:ccDokumentrubrik; -aw-sdt-title:'dokumentrubrik Dokumentegenskap'"> <span>Biologisk mångfald</span> </p> <p class="Sammanfattning"> <span class="tSidrubrikJA">Sammanfattning</span> </p> <p> <span>Utskottet föreslår att riksdagen avslår </span><span>samtliga </span><span>motionsyrkanden </span><span>om invasiva </span><span>främmande arter </span><span>från den </span><span>allmänna motionstiden 2015/16</span><span> och om </span><span>biologisk mångfald</span><span> från</span><span> den allmänna motionstiden 2016/17</span><span>. </span><span>Motionsyrkandena </span><span>hand</span><span>&#xad;</span><span>lar</span><span> </span><span>bl.a. </span><span>om EU:s naturvårdsdirektiv, skarv- och sälbestånden, rovdjurspolitik</span><span>&#xad;</span><span>en</span><span>, </span><span>invasiva främmande arter</span><span>, </span><span>handel med </span><span>elfenben och </span><span>genetiskt</span><span> modifierade organismer</span><span> (GMO)</span><span>. </span><span>V</span><span>issa motions</span><span>yrkanden</span><span> tar upp samma</span><span> eller i huvudsak samma frågor som riksdagen har behandlat tidigare under valperioden, och dessa behandlas därför förenklat</span><span> i ett särskilt avsnitt</span><span>.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I betänkandet finns </span><span>16 </span><span>reservationer (M, SD, C, V, KD)</span><span>.</span> </p> <p class="NormalIndent" style="text-indent:0pt"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="NormalIndent" style="text-indent:0pt"> <span style="font-style:italic">Behandlade förslag</span> </p> <p class="NormalIndent" style="text-indent:0pt"> <span>Cirka 70 </span><span>yrkanden i mo</span><span>tioner från allmänna </span><span>motionstid</span><span>en</span><span> </span><span>2015</span><span>/16 och </span><span>201</span><span>6</span><span>/1</span><span>7</span><span>.</span> </p> <p class="Innehllsfrteckning"> <a name="Innehållsförteckning"></a><span class="tSidrubrikJA">Innehållsförteckning</span> </p> <p class="TOC1"> <a style="color:#000000" href="#_Toc476659908"><span class="Hyperlink">Utskottets förslag till riksdagsbeslut</span></a> </p> <p class="TOC1"> <a style="color:#000000" href="#_Toc476659909"><span class="Hyperlink">Redogörelse för ärendet</span></a> </p> <p class="TOC2"> <a style="color:#000000" href="#_Toc476659910"><span class="Hyperlink">Ärendet och dess beredning</span></a> </p> <p class="TOC1"> <a style="color:#000000" href="#_Toc476659911"><span class="Hyperlink">Utskottets överväganden</span></a> </p> <p class="TOC2" style="margin-bottom:0pt"> <a style="color:#000000" href="#_Toc476659912"><span class="Hyperlink">Naturvårdsdirektiven</span></a> </p> <p class="TOC2" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt"> <a style="color:#000000" href="#_Toc476659913"><span class="Hyperlink">Skarv och säl</span></a> </p> <p class="TOC2" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt"> <a style="color:#000000" href="#_Toc476659914"><span class="Hyperlink">Rovdjurspolitik</span></a> </p> <p class="TOC2" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt"> <a style="color:#000000" href="#_Toc476659915"><span class="Hyperlink">Artskydd m.m.</span></a> </p> <p class="TOC2" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt"> <a style="color:#000000" href="#_Toc476659916"><span class="Hyperlink">Genetiskt modifierade organismer</span></a> </p> <p class="TOC2" style="margin-top:0pt"> <a style="color:#000000" href="#_Toc476659917"><span class="Hyperlink">Motioner som bereds förenklat</span></a> </p> <p class="TOC1"> <a style="color:#000000" href="#_Toc476659918"><span class="Hyperlink">Reservationer</span></a> </p> <p class="TOC6" style="margin-right:17pt; margin-left:19.85pt; text-indent:-14.15pt"> <span class="Hyperlink">1.</span><span style="width:7.02pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><a style="color:#000000" href="#_Toc476659919"><span class="Hyperlink">Naturvårdsdirektiven, punkt 1 (SD)</span></a> </p> <p class="TOC6" style="margin-right:17pt; margin-left:19.85pt; text-indent:-14.15pt"> <span class="Hyperlink">2.</span><span style="width:7.02pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><a style="color:#000000" href="#_Toc476659920"><span class="Hyperlink">Naturvårdsdirektiven, punkt 1 (C)</span></a> </p> <p class="TOC6" style="margin-right:17pt; margin-left:19.85pt; text-indent:-14.15pt"> <span class="Hyperlink">3.</span><span style="width:7.02pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><a style="color:#000000" href="#_Toc476659921"><span class="Hyperlink">Naturvårdsdirektiven, punkt 1 (KD)</span></a> </p> <p class="TOC6" style="margin-right:17pt; margin-left:19.85pt; text-indent:-14.15pt"> <span class="Hyperlink">4.</span><span style="width:7.02pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><a style="color:#000000" href="#_Toc476659922"><span class="Hyperlink">Skarv och säl, punkt 2 (M, KD)</span></a> </p> <p class="TOC6" style="margin-right:17pt; margin-left:19.85pt; text-indent:-14.15pt"> <span class="Hyperlink">5.</span><span style="width:7.02pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><a style="color:#000000" href="#_Toc476659923"><span class="Hyperlink">Skarv och säl, punkt 2 (SD)</span></a> </p> <p class="TOC6" style="margin-right:17pt; margin-left:19.85pt; text-indent:-14.15pt"> <span class="Hyperlink">6.</span><span style="width:7.02pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><a style="color:#000000" href="#_Toc476659924"><span class="Hyperlink">Rovdjurspolitik, punkt 3 (SD)</span></a> </p> <p class="TOC6" style="margin-right:17pt; margin-left:19.85pt; text-indent:-14.15pt"> <span class="Hyperlink">7.</span><span style="width:7.02pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><a style="color:#000000" href="#_Toc476659925"><span class="Hyperlink">Rovdjurspolitik, punkt 3 (C)</span></a> </p> <p class="TOC6" style="margin-right:17pt; margin-left:19.85pt; text-indent:-14.15pt"> <span class="Hyperlink">8.</span><span style="width:7.02pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><a style="color:#000000" href="#_Toc476659926"><span class="Hyperlink">Rovdjurspolitik, punkt 3 (KD)</span></a> </p> <p class="TOC6" style="margin-right:17pt; margin-left:19.85pt; text-indent:-14.15pt"> <span class="Hyperlink">9.</span><span style="width:7.02pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><a style="color:#000000" href="#_Toc476659927"><span class="Hyperlink">Rovdjursangrepp, punkt 4 (SD, C)</span></a> </p> <p class="TOC6" style="margin-right:17pt; margin-left:19.85pt; text-indent:-14.15pt"> <span class="Hyperlink">10.</span><span style="width:2.27pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><a style="color:#000000" href="#_Toc476659928"><span class="Hyperlink">Ekonomiska villkor vid skyddsjakt, punkt 5 (M)</span></a> </p> <p class="TOC6" style="margin-right:17pt; margin-left:19.85pt; text-indent:-14.15pt"> <span class="Hyperlink">11.</span><span style="width:2.27pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><a style="color:#000000" href="#_Toc476659929"><span class="Hyperlink">Ekonomiska villkor vid skyddsjakt, punkt 5 (SD, C)</span></a> </p> <p class="TOC6" style="margin-right:17pt; margin-left:19.85pt; text-indent:-14.15pt"> <span class="Hyperlink">12.</span><span style="width:2.27pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><a style="color:#000000" href="#_Toc476659930"><span class="Hyperlink">Artskydd m.m., punkt 6 (M, SD)</span></a> </p> <p class="TOC6" style="margin-right:17pt; margin-left:19.85pt; text-indent:-14.15pt"> <span class="Hyperlink">13.</span><span style="width:2.27pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><a style="color:#000000" href="#_Toc476659931"><span class="Hyperlink">Artskydd m.m., punkt 6 (C)</span></a> </p> <p class="TOC6" style="margin-right:17pt; margin-left:19.85pt; text-indent:-14.15pt"> <span class="Hyperlink">14.</span><span style="width:2.27pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><a style="color:#000000" href="#_Toc476659932"><span class="Hyperlink">Artskydd m.m., punkt 6 (V)</span></a> </p> <p class="TOC6" style="margin-right:17pt; margin-left:19.85pt; text-indent:-14.15pt"> <span class="Hyperlink">15.</span><span style="width:2.27pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><a style="color:#000000" href="#_Toc476659933"><span class="Hyperlink">Bekämpning av invasiva arter, punkt 7 (M)</span></a> </p> <p class="TOC6" style="margin-right:17pt; margin-left:19.85pt; text-indent:-14.15pt"> <span class="Hyperlink">16.</span><span style="width:2.27pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><a style="color:#000000" href="#_Toc476659934"><span class="Hyperlink">Genetiskt modifierade organismer, punkt 8 (M)</span></a> </p> <p class="TOC1"> <a style="color:#000000" href="#_Toc476659935"><span class="Hyperlink">Särskilda yttranden</span></a> </p> <p class="TOC7" style="margin-left:19.85pt; text-indent:-14.15pt"> <span class="Hyperlink">1.</span><span style="width:7.02pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><a style="color:#000000" href="#_Toc476659936"><span class="Hyperlink">Motioner som bereds förenklat, punkt 9 (M)</span></a> </p> <p class="TOC7" style="margin-left:19.85pt; text-indent:-14.15pt"> <span class="Hyperlink">2.</span><span style="width:7.02pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><a style="color:#000000" href="#_Toc476659937"><span class="Hyperlink">Motioner som bereds förenklat, punkt 9 (SD)</span></a> </p> <p class="TOC7" style="margin-left:19.85pt; text-indent:-14.15pt"> <span class="Hyperlink">3.</span><span style="width:7.02pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><a style="color:#000000" href="#_Toc476659938"><span class="Hyperlink">Motioner som bereds förenklat, punkt 9 (C)</span></a> </p> <p class="TOC8"> <span class="Hyperlink" style="font-style:italic">Bilaga 1</span><br /><a style="color:#000000" href="#_Toc476659939"><span class="Hyperlink">Förteckning över behandlade förslag</span></a> </p> <p class="TOC9"> <a style="color:#000000" href="#_Toc476659940"><span class="Hyperlink">Motioner från allmänna motionstiden 2015/16</span></a> </p> <p class="TOC9"> <a style="color:#000000" href="#_Toc476659941"><span class="Hyperlink">Motioner från allmänna motionstiden 2016/17</span></a> </p> <p class="TOC8"> <span class="Hyperlink" style="font-style:italic">Bilaga 2</span><br /><a style="color:#000000" href="#_Toc476659942"><span class="Hyperlink">Motionsyrkanden som avstyrks av utskottet under förslagspunkt 9</span></a> </p> <p> </p> <p class="Avsnittsrubrik"> <a name="_Toc476659908"></a><a name="StopCC"></a><span class="tSidrubrikJA">Utskottets förslag till riksdagsbeslut</span><span style="-aw-bookmark-end:_Toc476659908"></span> </p> <p> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum"> <span>&#xa0;</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">1.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Naturvårdsdirektiven</span> </p> </td> </tr> </table> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>Riksdagen avslår motionerna </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:845 av Magnus Persson (SD), </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:1956 av Kristina Yngwe och Eskil Erlandsson (båda C) yrkande 8, </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:2443 av Kent Ekeroth m.fl. (SD) yrkande 12, </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:2445 av Runar Filper m.fl. (SD) yrkande 1, </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:2605 av Daniel Bäckström och Peter Helander (båda C) och </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:3283 av Magnus Oscarsson m.fl. (KD) yrkande 1.</span> </p> <p class="Reservationshnvisning" style="margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>Reservation 1 (SD)</span> </p> <p class="Reservationshnvisning" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>Reservation 2 (C)</span> </p> <p class="Reservationshnvisning" style="margin-top:0pt; -aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>Reservation 3 (KD)</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:3pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">2.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p style="margin-top:3pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Skarv och säl</span> </p> </td> </tr> </table> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>Riksdagen avslår motionerna </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:74 av Eva Lohman och Ann-Britt Åsebol (båda M), </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:801 av Annicka Engblom (M), </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:844 av Magnus Persson (SD), </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:1021 av Erik Andersson (M), </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:1143 av Åsa Lindestam och Peter Jeppsson (båda S), </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:1893 av Peter Jeppsson och Suzanne Svensson (båda S), </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:2445 av Runar Filper m.fl. (SD) yrkandena 12 och 13, </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:2448 av Anders Forsberg m.fl. (SD) yrkandena 3 och 4, </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:2552 av Magnus Oscarsson m.fl. (KD) yrkande 11, </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:3023 av Per-Ingvar Johnsson och Anders Åkesson (båda C), </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:3076 av Anders Åkesson (C) och </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:3171 av Jonas Jacobsson Gjörtler m.fl. (M) yrkande 10.</span> </p> <p class="Reservationshnvisning" style="margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>Reservation 4 (M, KD)</span> </p> <p class="Reservationshnvisning" style="margin-top:0pt; -aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>Reservation 5 (SD)</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:3pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">3.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p style="margin-top:3pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Rovdjurspolitik</span> </p> </td> </tr> </table> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>Riksdagen avslår motionerna </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:815 av Lars Hjälmered (M), </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:1276 av Christian Holm Barenfeld (M), </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:1917 av Margareta B Kjellin och Tomas Tobé (båda M), </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:1956 av Kristina Yngwe och Eskil Erlandsson (båda C) yrkandena 6 och 7 i denna del, </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:1978 av Staffan Danielsson (C), </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:2445 av Runar Filper m.fl. (SD) yrkande 6, </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:2959 av Per-Ingvar Johnsson och Staffan Danielsson (båda C) yrkande 2, </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:3122 av Daniel Bäckström (C) yrkandena 1–3 och </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:3283 av Magnus Oscarsson m.fl. (KD) yrkande 2.</span> </p> <p class="Reservationshnvisning" style="margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>Reservation 6 (SD)</span> </p> <p class="Reservationshnvisning" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>Reservation 7 (C)</span> </p> <p class="Reservationshnvisning" style="margin-top:0pt; -aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>Reservation 8 (KD)</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:3pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">4.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p style="margin-top:3pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Rovdjursangrepp</span> </p> </td> </tr> </table> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>Riksdagen avslår motionerna </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:1956 av Kristina Yngwe och Eskil Erlandsson (båda C) yrkande 4 och </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:2959 av Per-Ingvar Johnsson och Staffan Danielsson (båda C) yrkande 3.</span> </p> <p class="Reservationshnvisning" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>Reservation 9 (SD, C)</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:3pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">5.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p style="margin-top:3pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Ekonomiska villkor vid skyddsjakt</span> </p> </td> </tr> </table> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>Riksdagen avslår motionerna </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:1956 av Kristina Yngwe och Eskil Erlandsson (båda C) yrkande 3, </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:2606 av Daniel Bäckström och Peter Helander (båda C) och </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:3171 av Jonas Jacobsson Gjörtler m.fl. (M) yrkande 4.</span> </p> <p class="Reservationshnvisning" style="margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>Reservation 10 (M)</span> </p> <p class="Reservationshnvisning" style="margin-top:0pt; -aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>Reservation 11 (SD, C)</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:3pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">6.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p style="margin-top:3pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Artskydd m.m.</span> </p> </td> </tr> </table> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>Riksdagen avslår motionerna </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2015/16:346 av Helén Pettersson i Umeå (S) yrkande 2, </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2015/16:571 av Åsa Westlund (S), </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2015/16:2122 av Karin Svensson Smith (MP) yrkandena 1–3, </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2015/16:3018 av Eskil Erlandsson m.fl. (C) yrkande 15, </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2015/16:3221 av Kerstin Lundgren (C), </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:1956 av Kristina Yngwe och Eskil Erlandsson (båda C) yrkandena 1 och 2, </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:2537 av Stina Bergström (MP), </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:2663 av Carl Schlyter (MP) yrkande 2 och </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:3169 av Jonas Jacobsson Gjörtler m.fl. (M) yrkande 1.</span> </p> <p class="Reservationshnvisning" style="margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>Reservation 12 (M, SD)</span> </p> <p class="Reservationshnvisning" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>Reservation 13 (C)</span> </p> <p class="Reservationshnvisning" style="margin-top:0pt; -aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>Reservation 14 (V)</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:3pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">7.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p style="margin-top:3pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Bekämpning av invasiva arter</span> </p> </td> </tr> </table> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>Riksdagen avslår motion </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:3173 av Jonas Jacobsson Gjörtler m.fl. (M) yrkande 8.</span> </p> <p class="Reservationshnvisning" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>Reservation 15 (M)</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:3pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">8.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p style="margin-top:3pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Genetiskt modifierade organismer</span> </p> </td> </tr> </table> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>Riksdagen avslår motionerna </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:1353 av Hanna Wigh (SD) yrkande 4, </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:1585 av Betty Malmberg (M) yrkande 1, </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:1588 av Betty Malmberg (M) yrkande 2, </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:2634 av Jan Lindholm (MP) yrkande 7 och </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:3173 av Jonas Jacobsson Gjörtler m.fl. (M) yrkandena 32 och 33.</span> </p> <p class="Reservationshnvisning" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>Reservation 16 (M)</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:3pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">9.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p style="margin-top:3pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Motioner som bereds förenklat</span> </p> </td> </tr> </table> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>Riksdagen avslår de motionsyrkanden som finns upptagna under denna punkt i utskottets förteckning över avstyrkta motionsyrkanden.</span> </p> <p class="OrtochDatum" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>Stockholm den 21 februari 2017</span> </p> <p class="PVgnar" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>På miljö- och jordbruksutskottets vägnar</span> </p> <p class="Ordfranden" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>Matilda Ernkrans</span> </p> <p class="Deltagare" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>Följande ledamöter har deltagit i beslutet: Matilda Ernkrans (S), Kristina Yngwe (C), Jonas Jacobsson Gjörtler (M), Isak From (S), Sara Karlsson (S), Martin Kinnunen (SD), Åsa Coenraads (M), Stina Bergström (MP), Gunilla Nordgren (M), Monica Haider (S), Anders Forsberg (SD), Lars Tysklind (L), Jens Holm (V), Lars-Axel Nordell (KD), Marianne Pettersson (S), Petra Ekerum (S) och Jesper Skalberg Karlsson (M).</span> </p> <p style="margin-top:0.1pt; line-height:1pt"> <span>&#xa0;</span> </p> <p style="margin-top:0.1pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>&#xa0;</span> </p> <p> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Avsnittsrubrik"> <a name="_Toc476659909"></a><a name="SlutUtskottsForslag"></a><span class="tSidrubrikJA">Redogörelse för ärendet</span><span style="-aw-bookmark-end:_Toc476659909"></span> </p> <h2> <a name="_Toc476659910"><span>Ärendet och dess beredning</span></a> </h2> <p> <span>I </span><span>detta </span><span>betänkande behandla</span><span>r utskottet</span><span> </span><span>ca 70 </span><span>motionsyrkanden </span><span>om invasiva främmande arter från den allmänna motionstiden 2015/16</span><span> och om </span><span>biologisk mångfald</span><span> från</span><span> den allmänna motionstiden 2016/17</span><span>.</span><span> </span><span>Motion</span><span>erna </span><span>tar upp </span><span>frågor </span><span>s</span><span>om</span><span> </span><span>rör</span><span> EU:s naturvård</span><span>s</span><span>direktiv, skarv- och sälbestånden, </span><span>rovdjurspolitiken, </span><span>invasiva främmande arter</span><span>, </span><span>handel med </span><span>elfenben och </span><span>genetiskt modifierade organismer </span><span>(GMO)</span><span>.</span><span> </span><span>Motionsförslagen</span><span> redovisas i bilaga 1. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Utskottet avstyrker samtliga </span><span>motionsyrkanden</span><span>,</span><span> i huvudsak med hänvisning till pågående arbete och gällande regelverk. </span><span>Ett</span><span> antal</span><span> motion</span><span>syrkanden</span><span> tar upp samma eller i huvudsak samma frågor som riksdagen har behandlat tidigare under valperioden</span><span>, och d</span><span>essa </span><span>yrkanden </span><span>behandlas därför förenklat</span><span> </span><span>i ett särskilt avsnitt</span><span>.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I betänkandet finns 16 reservationer (M, SD, C, V, KD).</span> </p> <p> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Avsnittsrubrik"> <a name="_Toc476659911"><span class="tSidrubrikJA">Utskottets överväganden</span></a> </p> <h2 style="-aw-sdt-tag:Forslagsruta; -aw-sdt-title:Forslagsruta"> <span>Naturvårdsdirektiven</span> </h2> <h2 style="-aw-sdt-tag:Forslagsruta; -aw-sdt-title:Forslagsruta"> <span>&#xa0;</span> </h2> <div style="border-bottom-color:#000000; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; border-left-color:#000000; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-right-color:#000000; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-top-color:#000000; border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; clear:both; margin:3.1pt 0.9pt 0pt"> <p class="Normalrutafet" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt"> <span>Utskottets förslag i korthet</span> </p> <p class="Normalruta" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt"> <span>Riksdagen</span><span> avslår motionsyrkanden om EU:s naturvårdsdirektiv och antalet tillåtna patroner vid björnjakt</span><span>.</span> </p> <p class="Normalrutaindrag" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt; padding-bottom:4pt; -aw-sdt-tag:ReservationsText; -aw-sdt-title:ReservationsText"> <span>Jämför reservationerna 1 (SD), 2 (C) och 3 (KD).</span> </p> </div> <p style="margin-top:0.1pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ReservationsText; -aw-sdt-title:ReservationsText"> <span>&#xa0;</span> </p> <p style="-aw-sdt-tag:ReservationsText; -aw-sdt-title:ReservationsText"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="R3" style="margin-bottom:0pt"> <span>Motionerna</span> </p> <p> <span>I</span><span> </span><span>kommittémotion 2016/17:1956 av Kristina Yngwe och Eskil</span><span>&#xa0;</span><span>Erlandsson (båda C) </span><span>yrkande 8 </span><span>anförs att </span><span>regeringen i EU </span><span>bör </span><span>verka för att jaktfrågor ska besl</span><span>utas nationellt eller regionalt</span><span>. </span><span>Vidare</span><span> anförs att </span><span>Centerpartiet </span><span>vill </span><span>se en översyn eller uppdatering av naturvårdsdirektiven så att de bättre avspeglar dagens situation. E</span><span>nligt motionen kan e</span><span>tt antal arter som i</span><span> </span><span>dag omfattas inte längre anses som hotade, medan andra </span><span>arter </span><span>som i</span><span> </span><span>dag är hotade bör inkluderas. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Även i</span><span> kommittémotion 2016/17:3283 </span><span>av Magnus Oscarsson m.fl. (KD)</span><span> </span><span>yrkande 1 </span><span>påtalas</span><span> </span><span>att art- och habitatdirektivet behöver uppdateras</span><span>,</span><span> varför Sverige ska ver</span><span>ka för en ändring av direktivet</span><span>. </span><span>I </span><span>motionen </span><span>anges </span><span>bl.a. </span><span>att </span><span>en smidigare rutin </span><span>bör </span><span>införas för att </span><span>kunna </span><span>omklassa hotstatusen för olika arter i takt med att populationerna växer eller krymper. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Enligt</span><span> </span><span>kommittémotion </span><span>2016/17:2445 av Runar Filper m.fl. (SD) yrkande</span><span>&#xa0;</span><span>1 </span><span>bör</span><span> r</span><span>egeringen tydligt verka för att Sverige återtar beslutsmakten för de frågor som ryms inom </span><span>naturvårdsdirektiven</span><span>. </span><span>D</span><span>et nationella parlamentet </span><span>ska </span><span>alltid ha sista ordet i frågor som berör viltförvaltningen. </span><span>P</span><span>å liknande sätt anförs </span><span>i motion 2016/17:845 av Magnus Persson (SD) att</span><span> </span><span>alla beslut </span><span>om</span><span> jakt och viltförvalt</span><span>&#xad;</span><span>ning ska tas av Sveriges riksdag. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I</span><span> kommittémotion 2016/17:2443 av Kent Ekeroth m.fl. (SD) yrkande 12 </span><span>framhålls</span><span> att </span><span>fler patroner </span><span>bör </span><span>tillåtas vid björnjakt med halvautomatiska vapen. </span><span>Enligt motionärerna ska e</span><span>n jägare</span><span> inte riskera att fällas för jaktbrott för att lagen inte främjar jägarens säkerhet. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Även i</span><span> motion 2016/17:2605 av Daniel Bäckström och Peter Helander (båda</span><span> C) anförs att det är angeläget att staten </span><span>tillåter</span><span> fem skott i jaktvapnets magasin även vid björnjakt</span><span>, </span><span>för att bidra till en enklare regeltillämpning och säkrare jakt</span><span>. </span> </p> <p class="R3" style="margin-bottom:0pt"> <span>Tidigare behandling och kompletterande uppgifter</span> </p> <p class="R4" style="margin-top:6pt"> <span>Översyn av n</span><span>aturvårdsdirektiven</span> </p> <p> <span>Syftet med r</span><span>ådets direktiv 92/43/EEG </span><span>av den 21 maj 1992 </span><span>om bevarande av livsmiljöer samt vilda djur och växter</span><span>, det s.k. </span><span>art- och habitatdirektivet</span><span>,</span><span> </span><span>är </span><span>att </span><span>bidra till att säkerställa den biologiska mångfalden genom att bevara livsmiljöer, vilda djur och växter inom EU. Åtgärder som vidtas ska syfta till att bibehålla eller återställa en gynnsam bevarandestatus hos de arter av vilda djur och växter som omfattas av direktivet</span><span>. D</span><span>ock ska hänsyn </span><span>även </span><span>tas till ekonomiska, sociala och kulturella behov samt till regionala och lokala särdrag. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Vissa djurarter är enligt direktivet </span><span>strikt skyddade. Det innebär bl.a. att de som huvudregel inte avsiktligt får fångas eller dödas i naturen. </span><span>För andra </span><span>djur- och växtarter kan det vara nödvändigt för medlemsstaterna </span><span>att </span><span>anta skötsel- och förvaltningsplaner för att säkerställa bibehållandet av en gynnsam bevar</span><span>&#xad;</span><span>andestatus. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Europaparlamentets och r</span><span>ådets direktiv 2009/147/EG </span><span>av den 30 november 2009 </span><span>om bevarande av vilda fåglar</span><span>, det s.k. </span><span>fågeldirektivet</span><span>,</span><span> innehåller regler till skydd för samtliga fågelarter som förekommer </span><span>naturligt </span><span>inom EU, liksom deras ägg, reden och boplatser. Direktivet omfattar skydd, skötsel, förvaltning och kontroll av dessa arter och fastställer regler för exploatering av dem.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>EU-kommissionen initierade i februari 2014 en utvärdering, kallad </span><span>fitness check</span><span>,</span><span> av </span><span>EU:s </span><span>natur</span><span>vårdsdirektiv, med vilket avses </span><span>art- och habitatdirektiv</span><span>et</span><span> och fågeldirektiv</span><span>et</span><span>.</span><span> Utvärderingen inbegre</span><span>p fråge</span><span>ställningar om h</span><span>uruvida direktivens mål har upp</span><span>nåtts, om direktiven är kostnadseffektiva, om de över</span><span>&#xad;</span><span>ensstämme</span><span>r</span><span> med </span><span>annan EU-lagstift</span><span>ning och om de fortfarande behövs. </span><span>Utvärdering</span><span>en omfatta</span><span>de</span><span> även frågan om huruvida målen för direktiven på ett tydligt sätt bättre uppnås på EU-nivå än på nationell nivå. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Miljö- och jordbruksutskottet </span><span>framhöll</span><span> </span><span>i betänkande 2014/15:MJU12 Naturvård och biologisk mångfald att </span><span>det </span><span>naturvårdsarbete som bedrivs inom EU genom </span><span>naturvårds</span><span>direktive</span><span>n</span><span> är angeläget för att bevara livsmiljöer</span><span> och </span><span>vilda djur och växter inom EU </span><span>samt</span><span> för att säkerstä</span><span>lla att EU lever upp till inter</span><span>nationella åtaganden på området. </span><span>Vidare betonades att d</span><span>irektiven </span><span>även </span><span>är</span><span> en viktig ram för de åtgärder som genomförs för hotade arters bevarande i Sverige. </span><span>U</span><span>tskottet </span><span>anförde dock samtidigt </span><span>att viltförvaltningen behöver decentraliseras ytterligare</span><span>,</span><span> från europeisk nivå till nationell nivå och från nationell nivå till regional nivå</span><span>,</span><span> samt att r</span><span>egelverket för skydd av värdefulla miljöer och arter i EU bör anpassas efter de olika nationella förutsättningarna</span><span>. </span><span>Utskottet uppmanade därför </span><span>regeringen </span><span>att inom EU </span><span>verka för att förändra art- och habitatdirektivet så att klassificeringen av hotade djur och växter i högre grad kan avgöras i Sverige</span><span>. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>E</span><span>uropaparlamentet</span><span> </span><span>motsatte sig </span><span>d</span><span>äremot</span><span> </span><span>i en </span><span>resolution den 2 februari 2016 om halvtidsöversyn av strategin</span><span> för biologisk mångfald i EU</span><span> </span><span>en eventuell översyn av naturvårdsdirektiven</span><span>. Enligt Europaparlamentet skulle en översyn </span><span>äventyra genomförandet av strategin för biologisk mångfald och medföra en utdragen period med oklart rättsläge, med risk för att såväl det lagstadgade skyddet som finansieringen skulle försvagas, vilket skulle vara dåligt för naturen, människor och</span><span> för företag. Parlamentet framhöll</span><span> att man vid den </span><span>pågående kontrollen av naturvårdsdirektiven bör fokusera på att förbättra genomförandet.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>EU:s kommissionär för miljö</span><span>-</span><span>, havs- och fiskerifrågor </span><span>Karmenu Vella </span><span>kon</span><span>&#xad;</span><span>staterade slutligen</span><span> i ett </span><span>uttalande</span><span> </span><span>i</span><span> december 2016 att </span><span>kommissionens utvärde</span><span>&#xad;</span><span>ring</span><span> funnit att naturvårdsdirektiven fortfarande är relevanta och ändamåls</span><span>&#xad;</span><span>enliga samt att de </span><span>inte kommer att öppnas för </span><span>en </span><span>översyn. </span><span>Kommissionen pub</span><span>&#xad;</span><span>licerade</span><span> </span><span>kort </span><span>därefter </span><span>utvärderingen</span><span>. </span><span>Förutom slutsatsen om a</span><span>tt </span><span>naturvårds</span><span>&#xad;</span><span>direktiven fortfarande är mycket relevanta och ändamålsenliga konstaterar k</span><span>ommissionen att genomförandet av naturvårdsdirektiven behöver förbättras väsentligt i medlemsstaterna för att direktivens mål ska uppnås fullt ut. För att kunna leverera konkreta resultat för natur</span><span>en</span><span>, människor</span><span>na</span><span> och ekonomin inom hela EU behöver genomförandet förbättras i nära samarbete med lokala myndigheter och med olika aktörer i medlemsstaterna.</span><span> </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Det kan även nämnas </span><span>att </span><span>miljöminister</span><span> Karolina</span><span> Skog</span><span> i </span><span>svar</span><span>et</span><span> på </span><span>en </span><span>skriftlig fråga </span><span>om ökat nationellt inf</span><span>lytande över EU:s naturvårdslag</span><span>stiftning (fr. </span><span>2016/17:552</span><span>)</span><span> </span><span>fra</span><span>mhöll</span><span> </span><span>att </span><span>regeringen </span><span>verkade för att </span><span>Sverige </span><span>under utvärde</span><span>&#xad;</span><span>ringen </span><span>skulle bli ett av tio länder som kommissionen granskade extra noggrant, vilket också blev fallet. </span><span>Vid de intervjuer som kommissionen och dess konsult</span><span>&#xad;</span><span>er gjorde med svenska representanter verkade Regeringskansliet och Natur</span><span>&#xad;</span><span>vårdsverket</span><span> </span><span>för att en mycket bred </span><span>representation av olika intresse- och branschorganisationer skulle komma till tals. </span><span>Statsrådet</span><span> betonade även att </span><span>hon </span><span>har för avsikt att fortsättningsvis verka för att</span><span> naturvårdsdirektivens mål upp</span><span>&#xad;</span><span>fylls inom EU och att förankring</span><span>en</span><span> </span><span>av </span><span>och acceptans</span><span>en</span><span> för hur naturresurserna förvaltas</span><span> </span><span>ökar i lokalsamhället</span><span>.</span> </p> <p class="R4"> <span>Antalet patroner vid björnjakt</span> </p> <p> <span>B</span><span>jörn</span><span>en</span><span> är</span><span> </span><span>en art som </span><span>kräver strikt skydd </span><span>enligt art- och habitatdirektivet</span><span>. Att arten är strikt skyddad innebär att björn</span><span>en</span><span> som huvudregel inte avsiktligt f</span><span>år fångas eller dödas i naturen</span><span>.</span><span> Direktivet ger </span><span>emellertid</span><span> medlemsstaterna möjlig</span><span>&#xad;</span><span>h</span><span>et att göra undantag från skyddskraven under vissa särskilt angivna förutsätt</span><span>&#xad;</span><span>ningar.</span><span> </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I fråga om användning av halv</span><span>- eller hel</span><span>automatiska gevär vid björnjakt </span><span>framgår av </span><span>direktivet – i</span><span> de</span><span> fall </span><span>fångst eller dödande </span><span>tillåts</span><span> </span><span>– </span><span>att medlemsstat</span><span>&#xad;</span><span>erna ska förbjuda användning av alla icke-selektiva metoder som lokalt kan medföra att populationer av en art försvinner eller utsätts för en allvarlig stör</span><span>&#xad;</span><span>ning. En sådan </span><span>icke-selektiv </span><span>metod är </span><span>användning av </span><span>halv- eller helautomati</span><span>&#xad;</span><span>ska vapen med en magasinskapacitet som överstiger två patroner. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Det kan dock konstateras att direktivet även </span><span>ger </span><span>medlemsstaterna</span><span> vissa möj</span><span>&#xad;</span><span>ligheter att </span><span>göra undantag från bestämmelserna</span><span>, förutsatt att det inte finns någon annan lämplig lösning och att undantaget inte försvårar upprätthållandet av en gynnsam bevarandestatus hos bestånden av de berörda arterna i deras naturliga utbredningsområde, t.ex. av hänsyn till allmän hälsa och säkerhet, eller av andra tvingande orsaker som har ett allt överskuggande allmänintresse, inbegripet orsaker av social eller ekonomisk karaktär och betydelsefulla posi</span><span>&#xad;</span><span>tiva konsekvenser för miljön.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Aktuella bestämmelser i art- och habitatdirektivet har genomförts i </span><span>den svenska jaktlagstiftningen. </span><span>Enligt </span><span>10 § andra stycket jaktförordningen</span><span> (1987:905)</span><span> </span><span>är</span><span> det i fråga om t.ex. björn förbjudet att för fångst eller dödande använda medel eller metoder som anges i </span><span>en </span><span>bilaga till förordningen. </span><span>Av bilagan framgår att en sådan </span><span>metod </span><span>är</span><span> användning av halv- eller helautoma</span><span>&#xad;</span><span>ti</span><span>&#xad;</span><span>ska vapen med </span><span>en </span><span>magasinskapacitet som överstiger två patroner. Naturvårds</span><span>&#xad;</span><span>verket </span><span>får dock, enligt 15</span><span>&#xa0;</span><span>§ jaktförordningen, </span><span>i det enskilda fallet medge undantag från förbudet att använda vissa jaktmedel och metoder</span><span>. </span> </p> <p class="R3"> <span>Utskottets ställningstagande</span> </p> <p> <span>I ett antal motioner efterfrågas ändringar i EU:s art- och habitatdirektiv samt fågeldirektiv, de s.k. naturvårdsdirektiven. </span><span>Som redovisats ovan </span><span>framhåller </span><span>kommissionen </span><span>i</span><span> </span><span>sin</span><span> </span><span>nyligen publicerade utvärdering </span><span>att </span><span>direktiven fortfarande är mycket relevanta och ändamålsenliga</span><span>. </span><span>Det kan även </span><span>notera</span><span>s </span><span>a</span><span>tt </span><span>Europ</span><span>a</span><span>&#xad;</span><span>parla</span><span>mentet motsätter sig en översyn av </span><span>naturvårdsdirektiven</span><span>. </span><span>Utskottet kon</span><span>&#xad;</span><span>staterar därmed att </span><span>det </span><span>för närvarande inte är aktuell</span><span>t med </span><span>någon översyn av naturvårdsdirektiven.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Mot bakgrund av </span><span>det anförda</span><span> </span><span>anser</span><span> utskottet att </span><span>m</span><span>otionerna </span><span>2016/17:845</span><span>&#xa0;</span><span>(SD), 2016/17:1956 (C) yrkande</span><span> </span><span>8, 2016/17:2445 (SD) yrkande</span><span>&#xa0;</span><span>1 och 2016/17:3283 (KD) yrkande 1</span><span> </span><span>bör </span><span>lämnas utan vidare åtgärd</span><span>. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I fråga om </span><span>a</span><span>nvändning av halv</span><span>- eller hel</span><span>automatiska gevär vid björnjakt </span><span>konstater</span><span>ar utskottet</span><span> att </span><span>såväl antalet patroner som möjlighet</span><span>en</span><span> till undantag i det enskilda fallet</span><span> regleras i lagstiftningen</span><span>. </span><span>Utskottet finner inte skäl att föreslå något initiativ från riksdagen med anledning av m</span><span>otionerna </span><span>2016/17:2443 (SD) yrkande 12</span><span> och 2016/17:2605 (C). </span><span>Motionerna</span><span> </span><span>bör </span><span>lämnas</span><span> </span><span>utan vidare åtgärd</span><span>.</span> </p> <h2 style="-aw-sdt-tag:Forslagsruta; -aw-sdt-title:Forslagsruta"> <span>Skarv och säl</span> </h2> <h2 style="-aw-sdt-tag:Forslagsruta; -aw-sdt-title:Forslagsruta"> <span>&#xa0;</span> </h2> <div style="border-bottom-color:#000000; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; border-left-color:#000000; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-right-color:#000000; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-top-color:#000000; border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; clear:both; margin:3.1pt 0.9pt 0pt"> <p class="Normalrutafet" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt"> <span>Utskottets förslag i korthet</span> </p> <p class="Normalruta" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt"> <span>Riksdagen </span><span>avslår motionsyrkanden om</span><span> </span><span>skarv- och sälbestånden</span><span>.</span><span> </span> </p> <p class="Normalrutaindrag" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt; padding-bottom:4pt; -aw-sdt-tag:ReservationsText; -aw-sdt-title:ReservationsText"> <span>Jämför reservationerna 4 (M, KD) och 5 (SD).</span> </p> </div> <p style="margin-top:0.1pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ReservationsText; -aw-sdt-title:ReservationsText"> <span>&#xa0;</span> </p> <p style="-aw-sdt-tag:ReservationsText; -aw-sdt-title:ReservationsText"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="R3"> <span>Motionerna</span> </p> <p> <span>Ett flertal motioner </span><span>behandlar </span><span>frågor</span><span> om skarv</span><span>-</span><span> och säl</span><span>bestånden</span><span>. </span><span>Enligt m</span><span>otion 2016/17:801 av Annicka Engblom (M) </span><span>bör en</span><span> än mer aktiv förvalt</span><span>&#xad;</span><span>ningspolitik</span><span> </span><span>övervägas </span><span>i fråga om säl och skarv.</span><span> </span><span>Det anförs att e</span><span>n levande havsmiljö tillsammans med ett kustnära och levande fiske bör balanseras mellan fiskbeståndens återväxt, sälens och skarvens antal </span><span>samt</span><span> yrkesfiskarnas </span><span>fångstmöjligheter. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I</span><span> motion 2016/17:1143 av Åsa Lindestam och Peter Jeppsson (båda S) </span><span>föreslås att</span><span> kunskapsläget om skarvens beteende nära bebyggelse </span><span>ses över för</span><span> att de inte ska ta över hela skärgård</span><span>en</span><span>. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>E</span><span>ftersom </span><span>skarv och säl </span><span>är</span><span> ett stort problem för yrkesfisket</span><span> framhålls</span><span> </span><span>i </span><span>kommittémotion 2016/17:2448 av Anders Forsberg m.fl. (SD) att bestånden av säl och skarv behöver minska kraftigt</span><span>. </span><span>I m</span><span>otionen </span><span>anförs </span><span>i fråga om </span><span>förvalt</span><span>&#xad;</span><span>ningen av skarv (yrkande 3) och säl (yrkande 4) </span><span>bl.a. </span><span>att en </span><span>allmän jakttid på skarv </span><span>skulle </span><span>vara bra för svenskt fiske och </span><span>att </span><span>reglerna för jakt på säl borde ses över.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I</span><span> k</span><span>ommittémotion 2016/17:3171 av Jonas Jaco</span><span>bsson Gjörtler m.fl. (M) </span><span>yrkande 10 föreslås att j</span><span>akten efter säl och skarv utökas</span><span>. Enligt motionen </span><span>har de väl etablerade stammarna av säl och skarv i Östersjön en betydande verkan på fiskbestånden. </span><span>Vidare anges att s</span><span>äl och skarv orsakar </span><span>s</span><span>kador på redskap, som måste lagas eller ersättas, vilket medför extra kostnader för yrkesfisket. </span><span>Även </span><span>i kommittémotion 2016/17:2552 av Magnus Oscarsson m.fl. (KD) yrkande 11 </span><span>förordas en utökad </span><span>jakt på skarv och säl.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I fråga om </span><span>jakt på skarv påtalas i m</span><span>otion 2016/17:74 av Eva Lohman och Ann-Britt Åsebol (båda M) </span><span>att s</span><span>karvbeståndet </span><span>inte bara </span><span>påverkar fiskbeståndet i negativ riktning utan </span><span>även </span><span>får förödande konsekvenser för den närmiljö där skarvarna vistas. </span><span>Regeringen </span><span>bör </span><span>därför</span><span> se över möjligheterna till skyddsjakt på skarv. Även i </span><span>motion 2016/17:1021 av Erik Andersson (M) </span><span>framhålls </span><span>att situationen är ohållbar och eskalerande på flera håll i landet </span><span>och att</span><span> jakten efter skarv </span><span>därför </span><span>bör kunna utökas. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Enligt k</span><span>ommittémotion 2016/17:2445 av Runar Filper m.fl. (SD) </span><span>yrk</span><span>ande</span><span>&#xa0;</span><span>12 </span><span>bör </span><span>skyddet för skarv </span><span>i </span><span>EU:s fågeldirektiv </span><span>tas bort </span><span>så att</span><span> allmän jakttid på skarv</span><span> kan införas</span><span>.</span><span> </span><span>En allmän jakttid på skarv </span><span>anses vara </span><span>bra </span><span>från såväl </span><span>förvaltningssynpunkt </span><span>som </span><span>naturvårdande perspektiv.</span><span> Även </span><span>i </span><span>motionerna 2016/17:844 av Magnus Persson (SD) och </span><span>2016/17:3076 av Anders Åkesson (C) </span><span>föreslås </span><span>en all</span><span>män jakttid på skarv</span><span>. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>När det gäller jakt</span><span> på säl anförs i motion 2016/17:1893 av Peter Jeppsson och Suzanne Svensson (båda S) att en utökad skyddsjakt på gråsäl infö</span><span>r</span><span>s </span><span>eftersom </span><span>sälbeståndet innebär stora problem för yrkesfiskarna i området, och </span><span>det </span><span>framhålls</span><span> att </span><span>inte minst det småskaliga kustnära fisket lider av svag lön</span><span>&#xad;</span><span>samhet. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Enligt</span><span> kommittémotion 2016/17:2445 av Runar Filper m.fl. (SD) yrkande</span><span>&#xa0;</span><span>13 </span><span>bör</span><span> </span><span>licensjakt på säl</span><span> </span><span>tillåtas</span><span> som </span><span>ett sätt att minska konflikten mellan sälarna och fiskenäringen</span><span>,</span><span> som känner av ökade skador på fiskeredskap och fångster. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I</span><span> </span><span>motion 2016/17:3023 av Per-Ingvar Johnsson och Anders Åkesson (båda</span><span>&#xa0;</span><span>C) </span><span>påtalas slutligen </span><span>behovet </span><span>av en förvaltande allmän jakt på säl</span><span> för att möjliggöra samexistens av säl och yrkesfiskare</span><span>.</span><span> </span> </p> <p class="R3" style="margin-bottom:0pt"> <span>Tidigare behandling och kompletterande uppgifter</span> </p> <p class="R4" style="margin-top:6pt"> <span>Skarv</span> </p> <p> <span>Få</span><span>geldirektivet innehåller</span><span> regler till skydd för samtliga fågelarter som </span><span>förekommer </span><span>naturligt inom EU</span><span>,</span><span> liksom deras ägg, bon och livsplatser. Enligt direktivet ska</span><span> medlemsstaterna vidta nödvändiga åtgärder för att införa ett generellt system </span><span>till</span><span> skydd </span><span>för</span><span> samtliga dessa fågelarter. Det innebär bl.a. att det finns ett generellt förbud mot att avsiktligt döda eller fånga </span><span>dessa</span><span> fåglar</span><span>, vilket inkluderar skarv</span><span>. </span><span>Direktivet ger emellertid medlemsstaterna möjlighet att </span><span>medge</span><span> undantag från </span><span>förbudet</span><span> </span><span>till skydd för vissa utpekade intressen, </span><span>förutsatt att det inte finns någon annan lämplig lösning</span><span>. Sådana särskilda intressen är bl.a. människors hälsa och säkerhet, flygsäkerhet, att förhindra allvarlig skada, särskilt på gröd</span><span>or</span><span>, boskap, skog, fiske, vatten eller annan egendom samt att skydda flora och fauna. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Det kan även konstateras att </span><span>vissa </span><span>a</span><span>rter som anges i </span><span>en </span><span>bilaga till </span><span>fågel</span><span>&#xad;</span><span>direktivet</span><span> (bilaga II)</span><span> med hänsyn tagen till deras populationsnivå, geografiska spridning och reproduktion inom gemenskapen </span><span>får </span><span>jagas i enlighet med nation</span><span>&#xad;</span><span>ell lagstiftning. Skarven är dock inte en sådan art. Fågeldirektivet medger såle</span><span>&#xad;</span><span>des inte en </span><span>s.k. </span><span>allmän jakt på skarv i </span><span>enlighet med nationell lagstiftning. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Aktuella bestämmelser i fågeldirektivet har genomförts i svensk rätt genom </span><span>bestämmelser i jaktlagen (1987:259), jaktförordningen (1987:905) och Natur</span><span>&#xad;</span><span>vårdsverkets föreskrifter. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>E</span><span>nligt </span><span>23 a och 24 §§ </span><span>jaktförordningen </span><span>får länsstyrelsen </span><span>besluta om skydds</span><span>&#xad;</span><span>jakt</span><span> </span><span>om det inte finns någon annan lämplig lösning och om det inte försvårar upprätthållandet av en gynnsam bevarandestatus hos artens bestånd i dess naturliga utbredningso</span><span>mråde.</span><span> Beslut</span><span> om jakt </span><span>får dock endast fattas </span><span>till skydd för vissa </span><span>intressen som pekas ut </span><span>i förordningen</span><span>, t.ex. av hänsyn till allmän hälsa och säkerhet eller av andra tving</span><span>ande skäl som har ett allt över</span><span>skuggande allmänintresse, inbegripet orsaker av social eller ekonomisk karaktär och betydelsefulla positiva konsekvenser för miljön, eller för att förhindra allvarlig skada, särskilt på gröd</span><span>or</span><span>, boskap, skog, fiske, vatten eller annan egendom. </span><span>Ett beslut om skyddsjakt får även avse rätt att göra ingrepp i fåglars bon eller förstöra fåglars ägg.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>EU-kommissionen presenterade 2013 en vägledning om hur undantags</span><span>&#xad;</span><span>bestämmelsen</span><span> i fågeldirektivet kan tillämpas när det gäller skarv</span><span> (</span><span>Great cormorant – Applying derogations under Article 9 of the Birds Directive 2009/147/EC</span><span>)</span><span>. </span><span>EU:s kommissionär för miljö</span><span>-</span><span>, havs- och fiskerifrågor Karmenu Vella</span><span> </span><span>anförde</span><span> </span><span>även </span><span>på kommissionens vägnar </span><span>den 9 september 2015 </span><span>som svar </span><span>på </span><span>en </span><span>parlamentsfråga </span><span>om </span><span>reglering och förvaltning av skarv bl.a. </span><span>följande. </span> </p> <p class="Quote"> <span>Eftersom</span><span> medlemsstaterna redan fullt ut kan använda de möjligheter till undantag för att hantera konflikter mellan skarvar och fiske som finns, ser kommissionen ingen anledning att skarvar ska omfattas av bilaga II till fågeldirektivet. </span><span>Förteckningen av arter i bilaga II till fågeldirektivet sammanhänger med fritidsjakt. </span><span>Konflikter mellan skarvar och fiske hanteras bäst genom att använda direktivets möjligheter till undantag. </span><span>Kommissionen har redan utarbetat riktlinjer för att hjälpa medlemsstaterna att utnyttja dessa bestämmelser och uppmuntrar dem att använda denna flexibilitet i direktivet. </span> </p> <p> <span>I fråga om skarvens population konstaterar Naturvård</span><span>s</span><span>verket i den n</span><span>ationella </span><span>förvaltningsplan</span><span>en</span><span> </span><span>för skarv </span><span>2014 </span><span>att skarven under de senaste decennierna har utökat sitt utbredningsområde i Sverige och Europa och att populationstill</span><span>&#xad;</span><span>växten har varit kraftig. Natur</span><span>vårdsverket gör </span><span>även </span><span>bedömningen att arten upp</span><span>&#xad;</span><span>fyller kriterierna för gynnsam bevarandestatus och att skarven under överskåd</span><span>&#xad;</span><span>lig framtid inte torde vara i behov av ytterligare skydds- eller bevarandeåtgärd</span><span>&#xad;</span><span>er. Förvaltningsplanen ska bl.a. fungera som en vägledning för länsstyrelserna i den regionala förva</span><span>ltningen </span><span>och</span><span> för hand</span><span>läggning av skyddsjaktsansökning</span><span>&#xad;</span><span>ar. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Landsbygdsministe</span><span>r</span><span> </span><span>Sven</span><span>-Erik Bucht anförde bl.a. följande i svar</span><span>et</span><span> på </span><span>en </span><span>skriftlig fråga </span><span>om skarvens skador på fiskenäringen (fr. </span><span>2016/17:390</span><span>)</span><span>.</span><span> </span> </p> <p class="Quote"> <span>För att minska effekterna av skarvskadorna finns det inom havs- och fiskeriprogrammet stöd till investeringar i utrustning för att skydda redskap och fångster fr</span><span>ån fåglar som skyddas av Europa</span><span>parlamentets och rådets direktiv 2009/147/EG. Detta under förutsättning att det inte undergräver fiskeredskapens selektivitet och att alla lämpliga åtgärder införs för att förhindra fysiska skador på skarvarna. Åtgärden omfattar även stöd för inlandsfiske enli</span><span>gt samma villkor. Stöd inom pro</span><span>grammet omfattar även investeringar för skydd av vattenbruksodlingar.</span> </p> <p class="Citatindrag" style="margin-bottom:0pt"> <span>Skarven och hur den ska förvaltas är en viktig fråga. Ökningen av det häckande beståndet av skarv i landet </span><span>som helhet har avstannat och be</span><span>ståndet minskat något under de senaste åren. Det är viktigt att fö</span><span>lja utvecklingen av skarvpopula</span><span>tionen för en långsiktigt hållbar förvaltning. Naturvårdsverket bedömer dock att skarven har gynnsam bevarandestatus.</span> </p> <p class="Citatindrag" style="margin-top:0pt"> <span>Förvaltningen av skarv är regionaliserad. Om det är motiverat kan </span><span>länsstyrelser besluta om skydds</span><span>jakt. Med an</span><span>ledning av skarvens popula</span><span>t</span><span>ions</span><span>utveckling samt brist på fors</span><span>kningsresultat gäll</span><span>ande skarvens effekter på ekosystemet avser inte regeringen fö</span><span>r närvarande att ändra skarvför</span><span>valtningen.</span> </p> <p> <span>Vidare kan nämnas att r</span><span>egeringen våren 2016, genom </span><span>en </span><span>ändring i 58 § jaktför</span><span>&#xad;</span><span>ordningen, </span><span>beslutade </span><span>att beslut om jakt efter vilda fåglar får överkl</span><span>agas till </span><span>en </span><span>allmän förvaltningsdom</span><span>stol. Naturvårdsverket är således inte längre en instans i överprövningskedjan. Bakgrunden var att Högsta förvaltningsdomstolen i december 2015 (mål nr 312-15) slog fast att regleringen i jaktförord</span><span>ningen stod i strid med unions</span><span>rätten </span><span>när </span><span>det gällde möjligheten till rättslig prövning av beslut om jakt efter en art som skyddas av art- och habitatdirektivet. </span> </p> <p class="R4"> <span>S</span><span>äl</span> </p> <p> <span>Enligt art- och habitatdirektivet är</span><span> EU:s medlemsstater </span><span>skyldiga att</span><span> vidta åtgärder för att säkerställa att arter som omfattas av direktivet har en gynnsam bevarandestatus. I </span><span>en </span><span>bilaga till direktivet anges de djur- och växtarter av gemenskapsintresse för vilka förvaltningsåtgärder kan bli aktuella</span><span>.</span><span> I fråga om </span><span>dessa </span><span>arter</span><span>,</span><span> </span><span>t.ex. gråsäl, knubbsäl och vikaresäl</span><span>,</span><span> </span><span>kan det vara nödvändigt för medlemsstaterna att anta skötsel- och förvaltningsplaner för att säkerställa bibehållandet av en gynnsam bevarandestatus. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Bestämmelser om jakt på säl finns i jaktlagen, jaktförordningen och Naturvårdsverkets föreskrifter.</span><span> </span><span>Skyddsjakt är den enda tillåtna jaktformen för säl.</span><span> </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Enligt </span><span>23 a och 23 </span><span>b §</span><span>§</span><span> </span><span>jaktförordningen får Naturvårdsverket besluta om skyddsjakt efter säl för att t.ex. förhindra allvarlig skada på fiske eller annan egendom eller för att skydda eller bevara livsmiljöer för vilda djur eller växter. Detta är dock förutsatt att det inte finns någon annan lämplig lösning och att det inte försvårar upprätthållandet av en gynnsam bevarandestatus hos artens bestå</span><span>nd i dess naturliga utbrednings</span><span>område. </span><span>Naturvå</span><span>rdsverket får besluta om skydds</span><span>jakt på eget initiativ eller efter ansökan av den som riskerar att drabbas av skada. Om det finns stor sannolikhet för att allvarlig skada kommer att uppstå, får beslut om skyddsjakt fattas även om </span><span>ingen</span><span> skada </span><span>ännu </span><span>har inträffat. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Naturvårdsverket bedömer att skyddsjakt kan vara en lämplig lösning </span><span>eftersom</span><span> jakten kan få sälar att undvika de områden som nyttjas av fiskare och </span><span>eftersom</span><span> den kan riktas mot skadegörande individer. </span><span>V</span><span>erket </span><span>beslutade under 2016 om skyddsjakt efter </span><span>totalt 480 gråsälar, 260</span><span>&#xa0;</span><span>knubbsälar och 130 vikare</span><span>&#xad;</span><span>sälar, och antalet var fördelat på de län där jakt är tillåte</span><span>n</span><span>.</span><span> </span><span>Totalt fälldes ca </span><span>200 gråsälar, 170 knubbsälar och 80 vikaresälar.</span><span> </span><span>Fö</span><span>r alla tre sälarter</span><span>na</span><span> skulle jakt</span><span>en riktas mot sälar som befinner sig inom 200 meter från en plats där fiske bedrivs och där sälar orsakat skador på fiskeredskap eller tagit fångst från red</span><span>&#xad;</span><span>skapen. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Av besluten om skyddsjakt framgår att skador</span><span>na som sälarna orsakar </span><span>fort</span><span>&#xad;</span><span>farande </span><span>är </span><span>mycket omfattande</span><span>,</span><span> även om antalet fiskare som </span><span>in</span><span>rapporterade säl</span><span>&#xad;</span><span>skador under 2015 är något </span><span>lägre</span><span> än året innan</span><span>. Havs- och vattenmyndigheten rapporterade i december 2014 att </span><span>den </span><span>total</span><span>a</span><span> ekonomisk</span><span>a</span><span> skada</span><span>n</span><span> beräknat på infiskningsvärde </span><span>enligt loggböcker och kustfiske</span><span>journaler uppgår till ca 33,3 miljoner kronor per år. Skadorna minska</span><span>de inte</span><span> under 2015 och inget tala</span><span>de</span><span> för minskade sälskador under 2016. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Vidare</span><span> framgår att antalet gråsälar i Östersjön fortsätter att växa med c</span><span>a</span><span> 8</span><span>&#xa0;</span><span>procent per år sett över en längre period. Både 2014 och 2015 </span><span>kunde</span><span> mer än 30</span><span>&#xa0;</span><span>000 gråsälar räknas. </span><span>Ä</span><span>ven antalet knubbsälar fortsätter att växa. Under 2015 </span><span>kunde</span><span> drygt 6</span><span>&#xa0;</span><span>600 knubbsälar räknas i Skagerrak, drygt 7</span><span>&#xa0;</span><span>800 i Kattegatt och drygt 1</span><span>&#xa0;</span><span>000 i Kalmarsund. Det finns dock tecken på att samtliga popula</span><span>&#xad;</span><span>tioners tillväxt kommer att minska framöver. Slutligen framgår att år 2015 kunde över 17</span><span>&#xa0;</span><span>000 vikaresälar räknas i Bottenhavet. Beståndets tillväxt uppskattas till 4,5</span><span>&#xa0;</span><span>procent per år, vilket är lägre än artens maximala tillväxt</span><span>&#xad;</span><span>hastighet.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Det referensvärde som </span><span>Sverige </span><span>i enlighet med art- och habitatdirektivet inrapporterat</span><span> </span><span>till Europeiska </span><span>u</span><span>nionen för respektive art är minst 10</span><span>&#xa0;</span><span>000 sälar. Havs- och vattenmyndigheten ansvarar för övervakning av beståndsutveck</span><span>&#xad;</span><span>lingen hos sälarterna i de svenska havsområdena</span><span>,</span><span> och ö</span><span>vervakningen utförs av Naturhistoriska riksmuseet. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I fråga om licensjakt efter säl redovisade </span><span>Naturvård</span><span>s</span><span>verket 2013 ett reger</span><span>&#xad;</span><span>ingsuppdrag om </span><span>förutsättningarna för och hur en </span><span>licensjakt efter säl</span><span> bör utfor</span><span>&#xad;</span><span>mas</span><span>.</span><span> Naturvårdsverket </span><span>gör </span><span>bedömningen att licensjakt på säl kan införas. En </span><span>förutsättning är </span><span>dock </span><span>att </span><span>en </span><span>eventuell licensjakt har ett tydligt syfte och att jakten ingår som </span><span>ett </span><span>verktyg i respektive arts förvaltningsplan</span><span>. Licensjakten måste även</span><span>, i likhet med vad som gäller vid skyddsjakt, förenas med villkor som är utformade för sälarternas speciella behov med hänsyn till </span><span>säkerställan</span><span>&#xad;</span><span>det av en fortsatt gynnsam bevarandestatus. </span><span>Ärendet</span><span> bereds inom Regerings</span><span>&#xad;</span><span>kansliet.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Naturvårdsverket har </span><span>även </span><span>på uppdrag av regeringen tagit fram försl</span><span>ag på </span><span>hur</span><span> </span><span>man kan förbättra </span><span>möjlighet</span><span>erna </span><span>till</span><span> ja</span><span>kt</span><span> på allmänt vatten. Syftet är att fler ska få möjlighet </span><span>att jaga samt att </span><span>länsstyrelsernas </span><span>admini</span><span>stration</span><span> ska minska</span><span>. Uppdraget redo</span><span>visades </span><span>i </span><span>oktober 2016</span><span>,</span><span> och </span><span>ärendet</span><span> </span><span>bereds </span><span>nu vidare </span><span>inom Regeringskansliet.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I budget</span><span>p</span><span>roposition</span><span>en för 2017 (prop. 2016</span><span>/17:1 utg.omr</span><span>.</span><span> 23) anför reger</span><span>&#xad;</span><span>ingen </span><span>följande</span><span> om säljakt</span><span>. </span> </p> <p class="Quote"> <span>Det finns i dag livskraftiga populationer av gråsäl och vikare i Östersjön samt knubbsälar i Västerhavet och södra Östersjön. Sälar orsakar skada då de tar fisk direkt ur fiskenäten och förstör fiske</span><span>r</span><span>edskap. Skydd</span><span>sjakt är den enda tillåtna jakt</span><span>formen för säl. Under 2015 tilläts jakt på 430 gråsälar och 210 knubbsälar varav 282 gråsälar och 159 knubbsälar fälldes.</span> </p> <p class="Citatindrag" style="margin-bottom:0pt"> <span>Från och med den 18 oktober 2015 kan Sverige inte längre sälja sälprodukter inom EU. Det undantag som Sverige har haft upphör i och med att förordnin</span><span>gen ändras enligt Världshandels</span><span>organisationens (WTO) rekommendationer.</span> </p> <p class="Citatindrag" style="margin-top:0pt"> <span>Provtagningskraven vid säljakt är omfattande vilket försvårar jakten. Naturvårdsverket införde för jakten 2015 </span><span>på prov differentierade provtag</span><span>ningskrav. Naturvårdsverket har sett över denna ordning och har </span><span>i</span><span>nför jakten 2016 infört nya för</span><span>ändringar.</span> </p> <p> <span>Det </span><span>kan </span><span>även </span><span>nämnas att det </span><span>av </span><span>regleringsbrev</span><span>et</span><span> för budgetåret 2017 </span><span>när det gäller</span><span> anslag</span><span>et</span><span> 1:7 Ersättningar för viltska</span><span>dor m.m. inom utgiftsområde 23 </span><span>framgår </span><span>att 20 miljoner kr</span><span>onor</span><span> disponeras </span><span>för</span><span> bidrag för att förebygga skador</span><span> orsakade av säl och för att ersätta inträffade sådana skador. Havs- och vatten</span><span>m</span><span>yn</span><span>d</span><span>igheten ska fördela 15 </span><span>miljoner</span><span> kronor till länsstyrelserna</span><span>, som </span><span>ska använda medlen inom länet för ersättning till den som drabbats av skada. 5</span><span>&#xa0;</span><span>miljoner</span><span> kronor </span><span>ska, inom ramen för </span><span>h</span><span>avs- och fiskeriprogrammet, </span><span>användas för medfinansiering av förebyggande åtgärder mot skador i fisket orsakade av säl. </span> </p> <p class="R3"> <span>Utskottets ställningstagande</span> </p> <p> <span>S</span><span>om utskottet </span><span>även tidigare konstaterat </span><span>(bet. 2014/15:MJU12) </span><span>bedrivs en om</span><span>&#xad;</span><span>fattande skyddsjakt </span><span>efter</span><span> såväl skarv som säl. </span><span>I fråga om skarv </span><span>har kommissionen</span><span> </span><span>även </span><span>utarbetat en vägledning om hur undantagsbestämmelsen i </span><span>direktiv 2009/147/EG om bevarande av vilda fåglar</span><span>,</span><span> </span><span>det s.k. fågeldirektivet, </span><span>kan tillämpas</span><span>.</span><span> </span><span>Kommissionen</span><span> </span><span>uppmuntrar medlemsstaterna att använda den flexibilitet som finns i </span><span>direktivet. </span><span>När det gäller säl</span><span>bestånden konstatera</span><span>r</span><span> </span><span>utskottet </span><span>att Naturvårdsverket årligen ger tillstånd till skyddsjakt </span><span>efter</span><span> ett st</span><span>ort</span><span> antal sälar</span><span>. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Utskottet noterar även att </span><span>särskilda medel </span><span>finns </span><span>anslagna för att kunna förebygga och ersätta skador orsakade av säl. Möjlighet finns även inom havs- och fiskeriprogrammet att söka stöd till investeringar i utrustning för att skydda redskap och fångster från fåglar som skyddas av fågeldirektivet. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>M</span><span>ot bakgrund</span><span> </span><span>av </span><span>det </span><span>som anförts ovan </span><span>är </span><span>utskottet</span><span> </span><span>inte </span><span>berett att föreslå</span><span> någon åtgärd </span><span>m</span><span>ed anledning av motionerna</span><span> </span><span>2016/17:74 (M), 2016/17:801 (M), 2016/17:1021 (M), 2016/17:1143 (S), 2016/17:1893 (S), 2016/17:2448 </span><span>(SD) yrkandena 3 och 4, </span><span>2016/17:2552 (KD</span><span>) yrkande 11, 2016/17:3023 (C) </span><span>och 2016/17:3171 (M) yrkande 10</span><span>. </span><span>Motionerna bör lämnas utan vidare åtgärd.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Utskottet konstaterar </span><span>även att Naturvård</span><span>s</span><span>verkets redovisning </span><span>om </span><span>förutsätt</span><span>&#xad;</span><span>ningarna för och hur en </span><span>licensjakt efter säl</span><span> bör utformas bereds inom Reger</span><span>&#xad;</span><span>ingskansliet. I avvaktan på det pågående arbetet föreslår utskottet att </span><span>motion 2016/17:2445 (SD) </span><span>yrkande 13</span><span> lämnas utan vidare åtgärd</span><span>.</span><span> </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Vidare konstaterar utskottet </span><span>att </span><span>fågeldirektivet </span><span>inte medger </span><span>en </span><span>s.k.</span><span> al</span><span>lmän jakt på skarv i enlighet med nationell lagstiftning. </span><span>Med de</span><span>t anförda </span><span>anser </span><span>utskottet </span><span>att</span><span> motionerna 2016/17:844 (SD), 2016/17:2445 (SD) yrkande 12 och 2016/17:3076 (C)</span><span> </span><span>kan </span><span>lämnas utan</span><span> vidare åtgärd</span><span>. </span> </p> <h2> <a name="_Toc476659914"><span>Rovdjurspolitik</span></a> </h2> <div style="border-bottom-color:#000000; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; border-left-color:#000000; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-right-color:#000000; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-top-color:#000000; border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; clear:both; margin:3.1pt 0.9pt 0pt"> <p class="Normalrutafet" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt"> <span>Utskottets förslag i korthet</span> </p> <p class="Normalruta" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt"> <span>Riksdagen </span><span>avslår motionsyrkanden om licens- och skyddsjakt, </span><span>om </span><span>åtgärder med anledning av rovdjursangrepp, </span><span>om </span><span>ekonomiska villkor </span><span>vid skyddsjakt</span><span> </span><span>och </span><span>om </span><span>rovdjurspolitik</span><span>en</span><span> i övrigt.</span> </p> <p class="Normalrutaindrag" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt; padding-bottom:4pt"> <span>Jämför reservationerna 6 (SD), 7 (C), 8 (KD)</span><span>, </span><span>9 (SD, C)</span><span>, 10 (M) och 11 (SD, C)</span><span>.</span> </p> </div> <p class="R3" style="margin-bottom:0pt"> <span>Motionerna</span> </p> <p class="R4" style="margin-top:6pt"> <span>Rovdjurspolitik</span> </p> <p> <span>Enligt </span><span>m</span><span>otion 2016/17:1276 av Christian Holm Barenfeld (M) </span><span>är</span><span> </span><span>det </span><span>viktigt </span><span>med </span><span>en rovdjurspolitik som det finns acceptans för och som ger möjlighet till en kontrollerad jakt. </span><span>M</span><span>otionären </span><span>anför att </span><span>s</span><span>åväl skyddsjakt som licensjakt </span><span>på varg </span><span>behövs </span><span>och </span><span>att </span><span>d</span><span>en hållbara rovdjursförvaltning som har stöd fr</span><span>ån en majoritet i riksdagen </span><span>ska fortsätta att gälla</span><span>.</span><span> </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I</span><span> k</span><span>ommittémotion 2016/17:1956 av Kristina Yngwe och Eskil Erlandsson (båda C) </span><span>yrkande 6 föreslås en genomgripande översyn av </span><span>regionaliseringen av </span><span>art- och</span><span> </span><span>habitatdirektivets inverkan på jakt</span><span>. </span><span>I</span><span> </span><span>yrkande 7 </span><span>i denna del </span><span>föreslås även </span><span>att</span><span> </span><span>de</span><span> höjda referensvärdena för antalet rovdjur</span><span>,</span><span> </span><span>förutom varg, </span><span>som ska bevaras</span><span> </span><span>ses över</span><span>.</span><span> </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>För att trygga ren</span><span>näringens framtid</span><span> föreslå</span><span>r</span><span> </span><span>Staffan Danielsson (C)</span><span> </span><span>i m</span><span>otion 2016/17:1978</span><span> </span><span>att regeringen utred</span><span>er</span><span> åtgärder för att mycket kraftigt minska rovdjurens dödande av renar</span><span>.</span><span> </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Enligt</span><span> m</span><span>otion 2016/17:2959 av Per-Ingvar Johnsson och Staffan </span><span>Danielsson (båda C) yrk</span><span>ande</span><span> 2 </span><span>bör</span><span> </span><span>regeringen ta tillbaka uppdraget till läns</span><span>&#xad;</span><span>styrelserna att planera för en fast vargstam i södra Sverige.</span><span> </span><span>M</span><span>otionärerna refererar till a</span><span>tt </span><span>det inte </span><span>har </span><span>funnits </span><span>en fast vargstam i södra Sverige</span><span> </span><span>på ca 150 år</span><span>. De hänvisar även </span><span>till </span><span>riksdagens beslut om en totalt något minskad varg</span><span>&#xad;</span><span>stam i Sverige och att tamdjurhållningen inte påtagligt ska försvåras.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Daniel Bäckström (C) framför i motion 2016/17:3122 yrkande</span><span> </span><span>1 att det krävs en tydligare uppföljning av riksdagens beslut om hur rovdjurspolitiken ska vara organiserad. Enligt motionären måste regeringen säkerställa att arbe</span><span>&#xad;</span><span>tet i viltförvaltningsdelegationerna </span><span>bedrivs</span><span> på ett sådant sätt som ger förutsätt</span><span>&#xad;</span><span>ningar för inkludering och delaktighet. </span> </p> <p class="R4"> <span>Skydds- och licensjakt</span> </p> <p> <span>Ett flertal motioner </span><span>tar upp </span><span>frågor </span><span>s</span><span>om </span><span>rör </span><span>skydds- och licensjakt. </span><span>I m</span><span>otion 2016/17:815 av Lars Hjälmered (M) </span><span>föreslås </span><span>en översyn av </span><span>villkoren för och värnandet av </span><span>skydds- och licensjakt</span><span>en</span><span> på varg. </span><span>Enligt motionen är en balans mellan rovdjur, bytesdjur och människor avgörande för näringar som får</span><span>&#xad;</span><span>skötsel och jakt. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Ä</span><span>ven </span><span>i m</span><span>otion 2016/17:1917 av Margareta B Kjellin och Tomas Tobé (båda</span><span>&#xa0;</span><span>M) </span><span>framhålls </span><span>behovet av </span><span>en översyn av skydds-</span><span> och licensjakten på varg. </span><span>De </span><span>anför bl.a. att </span><span>kriterier </span><span>bör </span><span>slås fast med tydliga och korta handläggnings</span><span>&#xad;</span><span>tider samt lokalt anpassade mål för verksamheten. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>För att undvika att vargjakten ställs in år efter år föreslås i kommittémotion 2016/17:2445 av Runar Filper m.fl. (SD) yrkande</span><span>&#xa0;</span><span>6 ett tillägg i Naturvårds</span><span>&#xad;</span><span>verkets föreskrifter om jakttider. Enligt motionen bör jakttiden kunna förläng</span><span>&#xad;</span><span>as om domstolens dom dröjer, även om den ordinarie jakttiden är förbi. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Enligt motion</span><span> 2016/17:3122 av Daniel Bäckström (C) yrk</span><span>ande</span><span> 2 </span><span>bör</span><span> möj</span><span>&#xad;</span><span>ligheterna för länsstyrelsen att fatta väl underbyggda beslut om licens- och skyddsjakt</span><span> säkerställas</span><span>. </span><span>Det anförs att e</span><span>n översyn av jakttiden</span><span> bör </span><span>genomföras med ett bredare grepp</span><span> d</span><span>är man </span><span>även</span><span> betänker vilka det är som ska utföra jakten </span><span>och om det finns anledning att förlägga jakten </span><span>till</span><span> någon annan tid på året.</span><span> </span><span>Vidare bör </span><span>man </span><span>även </span><span>säkerställa </span><span>en </span><span>snabb handläggning i domstol</span><span>en</span><span> av överklagade </span><span>beslut om </span><span>licens- och skyddsjakt</span><span> (yrkande 3). </span><span>Motionären </span><span>anser att</span><span> regeringen </span><span>måste </span><span>ha beredskap att föreslå nya åtgärder </span><span>om</span><span> det visar sig att de åtgärder man hittills vidtagit inte kommer att räcka till.</span><span> </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I k</span><span>ommittémotion 2016/17:3283 av Magnus Oscarsson m.fl. (KD) yr</span><span>&#xad;</span><span>kande</span><span>&#xa0;</span><span>2 </span><span>framhålls att </span><span>regeringen snarast </span><span>bör </span><span>lägga fram ett förslag till instans</span><span>&#xad;</span><span>ordning för överprövning av ärenden om skydds- och licensjakt där eventuell rättsprövning endast</span><span> sker i en domstol. </span><span>Enligt motionären är risken uppenbar att man genom överklaganden kommer att kunna omintetgöra jakten genom överklaganden.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Vidare anges i </span><span>kommittémotion 2016/17:1956 av Kristina Yngwe och Eskil Erlandsson (båda C) </span><span>yrkande 4 </span><span>att </span><span>det </span><span>måste bli lättare för djurägare att skydda tamboskap från rovdjursangrepp</span><span>.</span><span> Enligt motionärerna ska r</span><span>ovdjursskador</span><span> </span><span>i </span><span>första hand </span><span>f</span><span>örebyggas</span><span>,</span><span> </span><span>och</span><span> </span><span>s</span><span>kyddsjakt kan bli aktuellt när angrepp sker trots förebygg</span><span>a</span><span>nde åtgärder</span><span>, men t</span><span>rots detta skadas och dödas mycket tamboskap</span><span>. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Slutligen </span><span>föreslås</span><span> i</span><span> m</span><span>otion 2016/17:2959 av Per-Ingvar Johnsson och Staffan Danielsson (båda C) yrk</span><span>ande </span><span>3 att skyddsjakt </span><span>efter</span><span> varg i områden med fårskötsel ska få </span><span>bedrivas</span><span> </span><span>redan efter ett angrepp på får, </span><span>för att inte </span><span>tamdjurs</span><span>&#xad;</span><span>hållningen ska försvåras i fårskötselsområden</span><span>.</span><span> </span> </p> <p class="R4"> <span>Ekonomiska villkor vid skyddsjakt</span> </p> <p> <span>Enligt kommittémotion 2016/17:1956 av Kristina Yngwe och Eskil Erlandsson (båda C) yrkande 3 finns det anledning att se över kostnaderna vid skyddsjakt</span><span>en</span><span>. </span><span>En </span><span>översyn måste </span><span>enligt motionärerna </span><span>problematisera </span><span>om</span><span> staten ska ta ett större ansvar för kostnaden vid skyddsjakt </span><span>efter</span><span> viss</span><span>a djur eller vid vissa typer av skydds</span><span>jakt som till största del </span><span>bedrivs</span><span> ur</span><span> ett samhälls- och trygg</span><span>&#xad;</span><span>hetsperspektiv.</span><span> </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I motion 2016/17:2606 av Daniel Bäckström och Peter Helander (båda C) framhålls att det är nödvändigt att regelbundet se över de ekonomiska villkor</span><span>&#xad;</span><span>en för jägare och jaktledare i samband med skyddsjakt </span><span>efter</span><span> varg. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>På liknande sätt föreslås i </span><span>k</span><span>ommittémotion 2016/17:3171 av Jonas Jacobsson Gjörtler m.fl. (M) yrk</span><span>ande</span><span> 4 en översyn av reglerna </span><span>om</span><span> ersättning vid skyddsjakt, </span><span>med syfte att</span><span> skapa ett rättvist system </span><span>utan att decentralisering</span><span>&#xad;</span><span>en av viltförvaltningen påverkas negativt. </span><span>I motionen</span><span> </span><span>påpekas att det </span><span>kan vara problematiskt om exempelvis en varg vandrar över länsgränser och länsstyr</span><span>&#xad;</span><span>elserna fattar olika beslut </span><span>om</span><span> ersättning för skyddsjakt </span><span>efter</span><span> samma varg</span><span>.</span> </p> <p class="R3" style="margin-bottom:0pt"> <span>Tidigare behandling och kompletterande uppgifter</span> </p> <p class="R4" style="margin-top:6pt"> <span>Rovdjurspolitik</span> </p> <p> <span>Den nuvarande inriktningen på rovdjurspolitiken lades fast av riksdagen 2013</span><span> </span><span>(prop. 2012/13:191, bet. 2013/14:MJU7, rskr. 2013/14:99). Inriktningen inne</span><span>&#xad;</span><span>bä</span><span>r att det övergripande och lång</span><span>siktiga målet för rovdjurspolitiken är att</span><span> </span><span>varg, björn, järv, lo och kungsörn i Sverige ska uppnå och bibehålla en gynnsam bevarandestatus enligt art- och habitatdirektivet, samtidigt som tamdjurshus</span><span>&#xad;</span><span>hållningen inte påtagligt försvåras och socioekonomisk hänsyn tas. Inriktning</span><span>&#xad;</span><span>en innehåller även mål för rovdjursstammarna med bl.a. referensvärden för populationsstorlek och utbredningsområden</span><span>. </span><span>Vidare beslutades om en tole</span><span>&#xad;</span><span>ransnivå för skador på ren orsakade av stora rovdjur om maximalt 10</span><span>&#xa0;</span><span>procent räknat på en samebys faktiska renantal. I</span><span>nriktningen </span><span>innebar </span><span>att rovdjursför</span><span>&#xad;</span><span>valtningen regionaliserades ytterligare och att </span><span>det infördes </span><span>en ny ordning för beslut om skydds- och licensjakt på rovdjur. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Riksdagen har därefter vid flera tillfällen framhållit att den beslutade rov</span><span>&#xad;</span><span>djurspolitiken och dess inriktning ska ligga fast (bet. 2014/15:MJU12, rskr. 2014/15:182, bet. 2015/16:MJU12</span><span>,</span><span> rskr. 2015/16:109).</span><span> </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Miljö- och jordbruksutskottet betonade i bet</span><span>änkande</span><span> 2014/15:MJU12 Naturvård och biologisk mångfald att den nya rovdjurspolitik</span><span>en</span><span> fyller en </span><span>viktig funktion eftersom den möjliggör en balans mellan målet att bibehålla gynnsam bevarandestatus för </span><span>de stora rovdjuren och hänsynen till de människor som lever och verkar i rovdjurstäta områden</span><span>. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Bestämmelser om förvaltningen av </span><span>de s.k. stora rovdjuren</span><span> finns i förord</span><span>&#xad;</span><span>ningen (2009:1263) om förvaltning av björn, varg, järv, lo och kungsörn. För</span><span>&#xad;</span><span>valtningen syftar till att djur av dessa arter ska finnas i så stort antal att arterna långsiktigt finns kvar i den svenska faunan och att djuren kan sprida sig till sina naturliga utbredningsområden. Detta syfte ska uppnås i en sådan takt </span><span>att</span><span> samexistensen mellan människor och dessa arter </span><span>främjas </span><span>samtidigt som skador och oläg</span><span>enheter förebyggs och begränsas</span><span>.</span><span> </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Rovdjursförvaltn</span><span>ingen är indelad i tre rovdjurs</span><span>förvaltningsområden</span><span>:</span><span> norra, mellersta och södra. För varje område finns ett samverkansråd för samverkan mellan länsstyrelserna i de län som ingår i förvaltningsområdet i frågor som rör förvaltningen av de stora rovdjuren. Samverkansrådets uppgift är att till Naturvårdsverket lämna förslag till miniminivåer</span><span>, </span><span>dvs. minsta antal föryng</span><span>&#xad;</span><span>ringar</span><span>,</span><span> för förekomsten av björn, varg, järv och lodjur i rovdjursförvaltnings</span><span>&#xad;</span><span>området och i vart och ett av de län som ingår i området. Naturvårdsverk</span><span>et fastställer sedan miniminivå</span><span>erna inom ramen för de nationella målen för respektive art och med beaktande av arternas naturliga utbredningsområden</span><span>.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I</span><span>nom ramen för den beslutade rovdjurspolitiken</span><span> har Naturvårdsverket</span><span> </span><span>tagit fram nationella för</span><span>valtningsplaner fö</span><span>r de stora rovdjuren. I förvalt</span><span>ningsplanen beskrivs vilka mål som gäller för arten och vilka åtgärder som behövs för att uppnå målen. Det </span><span>anges</span><span> också hur åtgärderna ska följas upp och vilka som är ansvariga för </span><span>respektive</span><span> delar. Resultaten från länsstyrelsernas inventeringar är en viktig utgångspunkt för förvaltningsplanerna. </span><span>Samverkansråden</span><span> utfor</span><span>&#xad;</span><span>mar, med beaktande av rovdjursförvaltningsplanerna och de fastställda mini</span><span>&#xad;</span><span>minivåerna, långsiktiga övergripande riktlinjer för rovdjursförvaltningen i för</span><span>&#xad;</span><span>valtningsområdet. Länsstyrelserna tar</span><span> därefter</span><span>, med hjälp av sina viltförvalt</span><span>&#xad;</span><span>ningsdelegationer, fram regionala förvaltningsplaner för länet.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Enligt förordning</span><span>en</span><span> (2007:825) med länsstyrelseinstruktion ska det inom varje länsstyrelse finnas en viltförvaltningsdelegation, vars </span><span>specifika </span><span>uppgifter framgår av förordningen (2009:1474) om viltförvaltningsdelegationer. Vilt</span><span>&#xad;</span><span>förvaltningsdelegationen är ett organ inom länsstyrelsen för samverkan i frågor som rör länets viltförvaltning</span><span> och </span><span>i vilket det sitter representanter för de politiska partierna, myndigheter och intresseorganisationer</span><span> </span><span>Delegationen</span><span> beslutar om </span><span>de </span><span>övergripande riktlinjerna </span><span>inom länet för bl.a. viltförvaltningen</span><span>, för licens- och skyddsjakt</span><span>en</span><span> </span><span>samt</span><span> för bidrag och ersä</span><span>ttningar enligt viltskade</span><span>&#xad;</span><span>förord</span><span>ningen (2001:724). Delegationen prövar även frågor om godkännande av förslag till miniminivåer för förekomsten av björn, lo, varg och järv i länet som ska lämnas till </span><span>samverkansråden</span><span>.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Miljö- och jordbruksutskottet framhöll i betänkande 2014/15:MJU12 Naturvård och biologisk mångfald</span><span> </span><span>att</span><span> d</span><span>en regionala rovdjursförvaltningen även i fortsättningen </span><span>skulle </span><span>vara kopplad till länen</span><span> och att en del beslutsmakt hade flyttats över till </span><span>viltförvaltningsdelegationer</span><span>na i och med införandet av </span><span>dessa organ</span><span>. </span><span>Utskottet konstaterade dock att </span><span>delegationerna ha</span><span>de</span><span> beslutande</span><span>&#xad;</span><span>rätt i övergripande frågor om viltförvaltningen, men </span><span>att </span><span>det inte </span><span>var </span><span>tydligt definierat vad dessa övergripand</span><span>e frågor inneb</span><span>a</span><span>r. Utskottet ansåg</span><span> därför att det borde göras en översyn av huruvida det är möjligt att förtydliga viltförvalt</span><span>&#xad;</span><span>ningsdelegationernas mandat och bes</span><span>lutanderätt samt om möjligt för</span><span>stärka deras befogenheter som ett steg i arbetet med decentralisering och delegering av beslut. S</span><span>lutsatsen var att </span><span>bå</span><span>de rovdjursförvaltningens nuvar</span><span>ande regionala förankring och viltförvaltningsdelegationerna </span><span>bör </span><span>förstärkas.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Det kan även nämnas att </span><span>Naturvårdsverket i juni </span><span>2015 redovisade en strategi för svensk viltförvaltning med en övergripande vision</span><span> samt </span><span>mål och</span><span> delmål för det ansvar som Naturvårdsverket har som central myndighet för frågor om vilt, rovdjur och jakt.</span><span> </span><span>Det framgår att </span><span>verket anser att det behövs en översyn och utvärdering av hur den nuvarande ordningen fungerar för att få underlag för beslut om fortsatt regionalisering av förvaltningen. Naturvårds</span><span>&#xad;</span><span>verket föreslog att </span><span>viltförvaltnings</span><span>delegationernas roll, mandat och samman</span><span>&#xad;</span><span>sättning i första hand skulle utvärderas.</span><span> </span><span>Strategin har remissbehandlats</span><span>,</span><span> och Naturvårdsverket arbetar nu utifrån den huvudsakliga inriktningen i strategin. </span><span>Vissa försla</span><span>g bereds inom Regeringskansliet.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I </span><span>svar</span><span>et</span><span> på </span><span>en </span><span>skriftlig fråga om viltförvaltningsdelegationerna (fr. 2016/17:259) ang</span><span>av</span><span> </span><span>miljöminister</span><span> Karolina Skog att Regeringskansliet bl.a. ha</span><span>de</span><span> genomfört en enkätundersökning som ett led i utvärderingen av läns</span><span>&#xad;</span><span>styrelsernas viltförvaltningsdelegationer. Enkäten ha</span><span>de</span><span> skickats till ordinarie ledamöter av delegationerna i samtliga län</span><span>. Statsrådet uppgav även att utvärde</span><span>&#xad;</span><span>ringen nu </span><span>är</span><span> avslutad och att Regeringskansliet bereder frågan. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I fråga om an</span><span>grepp på tamboskap </span><span>kan konstateras</span><span> att det </span><span>är den vanligaste orsaken till konflikter mellan stora </span><span>rovdjur och människor</span><span>. </span><span>Regeringen betonar i </span><span>budgetpropositionen för 2017 </span><span>(prop. 2016/17:1 utg.omr. 23) </span><span>att r</span><span>egeringen är angelägen om att problemen </span><span>med</span><span> viltskador minskar. Av den anledningen </span><span>fick</span><span> Jordbruksverket </span><span>ett</span><span> uppdrag </span><span>som handlar om att </span><span>förebygga viltangrepp på tamdjur</span><span>,</span><span> och Sveriges lantbruksuniversitet</span><span> </span><span>fick i uppdrag </span><span>att kartlägga hur angrepp av stora rovdju</span><span>r påverkar landsbygdens ekonomi.</span><span> </span><span>Dessa har redo</span><span>&#xad;</span><span>visats. </span><span>Anslaget 1:7 Ersättning för viltskador m.m. </span><span>ut</span><span>öka</span><span>des även</span><span> med 10 miljoner kronor 2015 och med ytterligare 10 miljoner kronor fr.o.m. 2016.</span><span> </span><span>Av budgetpropositionen framgår att det under 2015 var färre rovdjursangrepp på tamdjur än 2014. Drygt 500 får angreps samt även ett antal hundar, nötdjur och getter.</span><span> Kostnaderna för ersättning på tamdjur</span><span> uppgick till 3,4 miljoner kronor</span><span>,</span><span> </span><span>och kost</span><span>naden</span><span> för förebyggande åtgärder uppgick till ca 4,1 miljoner kronor.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>R</span><span>ovdjur har </span><span>även </span><span>en stor påverkan på rennäringen. </span><span>Av budgetpropositionen för 2017 framgår att a</span><span>nslaget 1:22 Främjande </span><span>av rennäringen m.m.</span><span> </span><span>används </span><span>bl.a. </span><span>för att kompensera rennäringen för förekomst av de stora rovdjuren</span><span> samt att </span><span>arbete pågår med att anpassa rovdjurspopulationerna ti</span><span>ll en toleransnivå på 10 procent för samebyarna. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Vidare anges i</span><span> Naturvård</span><span>s</span><span>verkets regleringsbrev </span><span>för 2017 </span><span>att verket ska redovisa hur de</span><span>t har</span><span> bidragit</span><span> till arbetet med</span><span> att, i samverkan med Sametinget, </span><span>forts</span><span>ä</span><span>tt</span><span>a</span><span> arbet</span><span>et</span><span> med ett förvaltningsverktyg utifrån fastställd toleransnivå för skador orsakade av stora rovdjur inom rennäringen, i syfte att upprätthålla en hållbar rennäring och en gynnsam bevarandestatus för stora rovdjur.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Som nämndes </span><span>ovan </span><span>har </span><span>J</span><span>ordbruksverket</span><span> redovisa</span><span>t ett </span><span>regeringsuppdrag om att förebygga viltangrepp. Syftet </span><span>var att på ett överskåd</span><span>ligt sätt presentera åtgärder</span><span> som används världen över för att före</span><span>bygga angrepp av rovdjur på tam</span><span>djur och vilken ef</span><span>fekt de har. I rapporten konsta</span><span>teras att djurhållning</span><span>en</span><span>, både </span><span>i </span><span>praktik</span><span>en</span><span> och utifrån regelverk</span><span>en</span><span>, skiljer sig åt mellan olika länder</span><span>,</span><span> vilket gör att en förebyggande åtgärd inte per automatik passar i Sverige bara för att den passar någon annanstans. </span><span>Fö</span><span>rutsättningarna för betande tam</span><span>djur skiljer sig åt även inom Sverige, när det gäller </span><span>både </span><span>förekomst</span><span>en</span><span> av rovdjur </span><span>och</span><span> storlek</span><span>en</span><span> på besättning</span><span>en</span><span> och t.ex. markförhållande</span><span>n</span><span>, varför d</span><span>et är svårt att hitta en förebyggande åtgärd som passar i alla</span><span> </span><span>enskilda </span><span>fall. Vidare konstateras att det är viktigt att lö</span><span>pande utveckla och anpassa före</span><span>byggande åtgärder som bedöms ha effekt utifrån den forskning och erfarenhet som finns. </span><span>Det</span><span> </span><span>framhålls</span><span> </span><span>även </span><span>att det behövs en fortsatt dialog </span><span>om</span><span> konsekvenserna för lantbrukare </span><span>samt</span><span> de samhällsekonomiska kostnader och nyttor som uppstår när rovdjur och tamdjur finns i samma område.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Vad gäller</span><span> rovdjursavvisande stängsel finns det inom ramen för lands</span><span>&#xad;</span><span>bygdsprogrammet möjlighet att söka stöd</span><span>, </span><span>s.k.</span><span> </span><span>miljöinvesteringar</span><span>,</span><span> för att sätta upp stängsel för att hålla rovdjur borta från betesmarker. Medel från lands</span><span>&#xad;</span><span>bygdsprogrammet får användas för stängsel på blocklagd mark, d</span><span>vs.</span><span> mark som är registrerad i systemet för EU:s gemensamma jordbrukspolitik. För stängsel på mark som inte är blocklagd, </span><span>som exempelvis</span><span> skogsbeten, en del naturbeten och små djurägare utan stödrätter, kan medel sökas från viltskadeanslagen. Syftet med ersättningen är att skapa förutsättningar för fortsatt betesdrift i områden där det finns risk för angrepp av rovdjur. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I fråga om vargens utbredningsområde är målen för vargstammen i Sverige, i enlighet med den </span><span>rovdjurspolitik som </span><span>riksdagen besluta</span><span>t</span><span>, bl.a. att vargens referensvärde för gynnsam bevarandestatus när det gäller utbredningsområdet ska vara hela Sverige förutom den alpina regionen och Gotlands län</span><span> samt</span><span> att vargstammens koncentration minskas där den är som tätast</span><span>. V</span><span>argens före</span><span>&#xad;</span><span>komst i renskötselområdet </span><span>ska </span><span>i huvudsak begränsas till de områden där den gör m</span><span>inst skada</span><span>,</span><span> och vargens förekomst i län med fäbodbruk, intensiv fårsköt</span><span>&#xad;</span><span>sel eller skärgårdar </span><span>ska </span><span>i huvudsak begränsas till de områden där den gör minst skada. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Av Naturvårdsverkets nationella förvaltningsplan för </span><span>varg </span><span>framgår även att verket och länsstyrelserna i förvaltningen </span><span>ska verka </span><span>för att underlätta en sprid</span><span>&#xad;</span><span>ning av vargen i enlighet med beslutat referensvärde om vargens utbrednings</span><span>&#xad;</span><span>område, dvs. att </span><span>utbredningsområdet ska vara </span><span>hela Sverige för</span><span>utom den alpina regionen och Gotlands län. Av förvaltningsplanen framgår att det är en mini</span><span>&#xad;</span><span>minivå, </span><span>dvs.</span><span> det minsta område som krävs för att en livskraftig vargpopulation ska kunna bibehållas på lång sikt.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Regeringen har i budgetpropositionen för 2017 (prop. 2016/17:1 utg.omr.</span><span>&#xa0;</span><span>23) anfört att Sverige ska ha långsiktigt livskraftiga rovdjursstammar. </span><span>Reger</span><span>ingen konstaterade även att det</span><span> som en följd av de rovdjursuppdrag som genomfördes 2015 nu finns en bredare kunskapsbas som är en tillgång för att kunna säkerställa väl underbyggda jaktbeslut.</span> </p> <p class="R4"> <span>Skydds- och licensjakt</span> </p> <p> <span>Enligt a</span><span>rt- och habitatdirektivet </span><span>är </span><span>EU:s medlemsstater </span><span>skyldiga at</span><span>t vidta åtgär</span><span>&#xad;</span><span>der för att säkerställa att arter som omfattas av direktivet</span><span> </span><span>uppnår och bibehåller en gynnsam bevarandestatus. </span><span>Vissa</span><span> arter kräver </span><span>s.k. </span><span>strikt skydd</span><span>. Andra </span><span>arter </span><span>kräver </span><span>exempelvis </span><span>att särskilda bevarande</span><span>områden ska utses för att göra det möjligt att bibehålla eller, i förekommande fall, återställa en gynnsam bevar</span><span>&#xad;</span><span>an</span><span>destatus hos arten i dess natur</span><span>liga utbredningsområde. </span><span>Att en art är strikt skyddad innebär att de</span><span>ssa djur</span><span> som huvudregel inte avsiktligt f</span><span>år fångas eller dödas i naturen</span><span>. Direktivet ger dock medlemsstaterna möjlighet att göra und</span><span>&#xad;</span><span>antag från skyddskraven under vissa särskilt angivna förutsätt</span><span>ningar, förut</span><span>satt att det inte finns någon annan lösning och att undantaget inte försvårar upprätt</span><span>&#xad;</span><span>hållandet av en gynnsam bevarandestatus hos bestånden i deras naturliga ut</span><span>&#xad;</span><span>bredningsområde.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>När det gäller skyddsjakt kan konstateras att </span><span>Naturvårdsverket e</span><span>nligt 23 a och </span><span>23 </span><span>b §§ jaktförordningen (1987:905) </span><span>får </span><span>fatta beslut om skyddsjakt efter </span><span>björn, varg, järv</span><span>, lo, säl eller örn.</span><span> </span><span>Beslut får fattas </span><span>efter ansökan av den som riskerar att drabbas av skada eller på eget initiativ. Om det finns en stor sanno</span><span>&#xad;</span><span>likhet för att allvarlig skada kommer att uppstå, får besl</span><span>ut om skyddsjakt fattas även om ingen</span><span> skada </span><span>ännu</span><span> har inträffat. Beslut om skyddsjakt får dock endast fattas om det inte finns någon annan lämplig lösning och om det inte försvårar upprätthållandet av en gynnsam bevarandestatus hos artens bestånd i dess naturliga utbredningsområde. Beslutet måste även motiveras av något av följ</span><span>&#xad;</span><span>ande skäl: </span> </p> <ol type="1" style="margin:0pt; padding-left:0pt"> <li class="Punktlistasiffra" style="margin-top:4pt; margin-left:12.12pt; margin-bottom:0pt; text-indent:0pt; padding-left:2.07pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">av hänsyn till allmän hälsa och säkerhet eller av andra tvingande skäl som har ett allt överskuggande allmänintresse, inbegripet orsaker av social eller ekonomisk karaktär och betydelsefulla positiva konsekvenser för miljön</span> </li> <li class="Punktlistasiffra" style="margin-top:0pt; margin-left:12.12pt; margin-bottom:0pt; text-indent:0pt; padding-left:2.03pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">av hänsyn till flygsäkerheten </span> </li> <li class="Punktlistasiffra" style="margin-top:0pt; margin-left:12.12pt; margin-bottom:0pt; text-indent:0pt; padding-left:2.03pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">för att förhindra allvarlig skada, särskilt på gröd</span><span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">or</span><span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">, boskap, skog, fiske, vatten eller annan egendom eller </span> </li> <li class="Punktlistasiffra" style="margin-top:0pt; margin-left:12.12pt; text-indent:0pt; padding-left:2.03pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">för att skydda vilda djur eller växter eller bevara livsmiljöer för sådana djur eller växter.</span><span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt"> </span> </li> </ol> <p> <span>B</span><span>eslut</span><span> om skyddsjakt kan fattas vid behov, året om. Jakttiden för det specifika tillfället fastställs i </span><span>det aktuella </span><span>beslutet om skyddsjakt.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>E</span><span>nligt 24 </span><span>a § </span><span>jaktförordning</span><span>en </span><span>får Naturvårdsverket </span><span>delegera </span><span>rätten att </span><span>beslu</span><span>t</span><span>a</span><span> om skyddsjakt till länsstyrel</span><span>sen. </span><span>Verket har </span><span>också </span><span>delegerat rätten att besluta om skyddsjakt </span><span>efter</span><span> </span><span>björn, varg, lo och järv </span><span>till samtliga länsstyrelser i län där rovdjursarten förekommer. </span><span>När det gäller </span><span>varg har </span><span>möjlighet</span><span>en att besluta om </span><span>skyddsjakt </span><span>överlämnats </span><span>till</span><span> samt</span><span>liga länsstyrelser utom Länsstyr</span><span>&#xad;</span><span>elsen i Gotlands län. Nuvarande delegation gäller </span><span>t.o.m.</span><span> den 30 juni 2020. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>J</span><span>aktförordningen </span><span>medger även att </span><span>björn, varg, järv eller lo </span><span>får </span><span>dödas för att skydda tamdjur</span> </p> <ol type="1" style="margin:0pt; padding-left:0pt"> <li class="Punktlistasiffra" style="margin-top:4pt; margin-left:12.12pt; margin-bottom:0pt; text-indent:0pt; padding-left:2.07pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">när rovdjuret angriper och skadar tamdjuret eller om det är uppenbart att ett sådant angrepp är omedelbart förestående </span> </li> <li class="Punktlistasiffra" style="margin-top:0pt; margin-left:12.12pt; margin-bottom:0pt; text-indent:0pt; padding-left:2.03pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">om det finns skälig anledning att befara ett angrepp på tamdjuret och dödandet sker i omedelbar anslutning till att rovdjuret har angripit och skadat eller dödat tamdjur eller </span> </li> <li class="Punktlistasiffra" style="margin-top:0pt; margin-left:12.12pt; text-indent:0pt; padding-left:2.03pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">om rovdjuret befinner sig inom inhägnat område avsett för skötsel av tamdjuret och det finns skälig anledning att befara ett angrepp där</span><span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt"> </span><span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">(28 §)</span><span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">.</span><span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt"> </span> </li> </ol> <p> <span>Rov</span><span>d</span><span>juret får dock bara dödas när det inte går att skrämma bort de</span><span>t</span><span> eller på något annat lämpligt sätt avbryta eller avvärja angreppet.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Det kan även noteras att </span><span>Naturvårdsverket </span><span>i oktober 2015 redovisa</span><span>de</span><span> ett regeringsuppdrag om </span><span>hur skyddsjakt för varg kan tillämpas och utvecklas för att bättre bidra till vargpolitikens övergripande syfte</span><span> </span><span>(</span><span>Skyddsjakt varg </span><span style="font-family:Symbol"></span><span> över</span><span>&#xad;</span><span>syn av regler och tillämpning</span><span>)</span><span>. </span><span>S</span><span>lutsatserna </span><span>handlar i huvudsak </span><span>om en möjlig ny inriktning för verkets vägledning, </span><span>t.ex. en konkret vägledning med </span><span>kriterier för bedömning av allvarlig skada och riktlinjer för hanteringen av vargar som vistas nära bebyggelse. Naturvårdsverket </span><span>konstaterar även</span><span> att det finns ett behov av </span><span>dels </span><span>en generell översyn av jakt</span><span>- </span><span>och artskyddslagstiftningen, </span><span>dels </span><span>en närmare analys av vissa enskilda bestämmelser i dessa lagstiftningar </span><span>och i </span><span>sekretesslagstiftningen. Ett exempel </span><span>som nämns är om det</span><span> enligt EU-rätten krävs att sannolikheten för allvarlig skada </span><span>är</span><span> ”stor” för skyddsjakt i preventivt syfte. </span><span>V</span><span>erket analyserar även olika sätt att hantera problematiken med hot och trakasserier i samband med skyddsjakt. Rapporten bereds inom Regerings</span><span>&#xad;</span><span>kansliet.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I fråga om </span><span>licensjakt framgår</span><span> av </span><span>art- och habitatdirektivet att medlemsstat</span><span>&#xad;</span><span>erna får medge undantag från direktivets skyddsbestämmelser för att under strängt kontrollerade förhållanden selektivt och i begränsad omfattning tillåta insamling och förvaring av vissa exemplar av de strikt skyddade arterna i en begränsad mängd som fastställs av de behöriga nationella myndigheterna (begreppet ”insamling” omfattar jakt i syfte att döda djur, </span><span>se</span><span> Högsta förvalt</span><span>&#xad;</span><span>ningsdomstolens dom den 30 december 2016 i mål nr 2406</span><span style="font-family:Symbol"></span><span>16 m.fl.). Detta förutsätter dock att det inte finns någon annan lämplig lösning och att undan</span><span>&#xad;</span><span>tagen inte </span><span>gör det svårare att</span><span> upprätthålla</span><span> </span><span>en gynnsam bevarandestatus hos be</span><span>&#xad;</span><span>stånden i deras naturliga utbredningsområde.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Licensjakt efter björn, varg, järv och lo regleras i 23 c § jaktförord</span><span>ningen. Där anges att förutsätt</span><span>ningarna för att sådan jakt ska kunna tillåtas är att det inte finns någon annan lämplig lösning och att jakten inte </span><span>gör det svårare att upprätthålla</span><span> en gynnsam bevarandestatus hos artens bestånd i dess naturliga utbredningsområde. Jakten måste dessutom vara lämplig med hänsyn till stam</span><span>&#xad;</span><span>marnas storlek och sammansättning samt </span><span>bedrivas</span><span> selektivt och unde</span><span>r strängt kontrollerade förhåll</span><span>anden. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Enligt jaktförordningen </span><span>får </span><span>Naturvård</span><span>s</span><span>verket </span><span>besluta </span><span>om licensjakt</span><span>. Verket </span><span>får även överlämna </span><span>beslutsrätten </span><span>till lä</span><span>nsstyrelserna i ett rovdjursför</span><span>valtnings</span><span>&#xad;</span><span>område</span><span>,</span><span> </span><span>dock </span><span>under förutsättning att antalet föryngringar i förvalt</span><span>nings</span><span>&#xad;</span><span>området överstiger de fast</span><span>ställda miniminivåerna</span><span> </span><span>för </span><span>den aktuella </span><span>arten</span><span>. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I fråga om licensjakt efter varg kan konstateras </span><span>att </span><span>Naturvårdsverket har överlämnat beslut</span><span>srätten</span><span> till länsstyrelserna i det mellersta rovdjursförvalt</span><span>&#xad;</span><span>ningsområdet, dvs. länsstyrelserna i Stockholms, </span><span>Uppsala, Västra Götalands, Värmlands, Örebro, Västmanlands, Dalarnas och Gävleborgs län. </span><span>Nuvarande b</span><span>eslut gäller t</span><span>.o.m.</span><span> den 15 februari 2017. I beslutet </span><span>framhålls</span><span> att </span><span>länsstyrelser</span><span>&#xad;</span><span>na</span><span> ansvarar för att beslut</span><span>en</span><span> om licensjakt efter varg uppfyller de förutsättning</span><span>&#xad;</span><span>ar som anges i jaktförordningen. Naturvårdsverket har även utarbetat en väg</span><span>&#xad;</span><span>ledning </span><span>för</span><span> </span><span>länsstyrelsernas </span><span>beredning av beslut</span><span> om</span><span> licensjakt</span><span> </span><span>för</span><span> </span><span>att stödja länsstyrelserna i deras beslutsprocesser.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>B</span><span>eslut om licensjakt efter varg får </span><span>enligt jaktförordningen </span><span>fattas senast den 1 oktober varje år. </span><span>Undantag gäller dock d</span><span>e år som miniminivåer för förekomst av varg ska fastställas</span><span>, då </span><span>beslut </span><span>får </span><span>fattas senast den 15 oktober. </span><span>Bestämmel</span><span>&#xad;</span><span>sen i jaktförordningen ändrades under 2016</span><span>. Syftet var att få </span><span>eventuella beslut om licensjakt </span><span>fa</span><span>stställda</span><span> i så god tid som möjligt </span><span>med följden att </span><span>ett </span><span>utrymme </span><span>finns för en överklagandeprocess innan jaktstart</span><span>en</span><span>. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Vad gäller jakttiden framgår av </span><span>Naturvårdsverkets föreskrifter </span><span>om licens</span><span>&#xad;</span><span>jakt efter varg att l</span><span>änsstyrelsens beslut om licensjakt endast </span><span>ska </span><span>gälla perioden den 2 januari t</span><span>.o.m. </span><span>15 februari. </span><span>Naturvårds</span><span>verket </span><span>får </span><span>i det enskilda fallet med</span><span>&#xad;</span><span>ge undantag. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Det kan noteras att </span><span>Naturvårdsverket under 2016 påbörja</span><span>de</span><span> en översyn av föreskrifter</span><span>na</span><span>. Vid översynen kommer bl</span><span>.</span><span>a</span><span>.</span><span> en ändring av den föreskrivna jakt</span><span>&#xad;</span><span>tiden att övervägas. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>När det gäller licensjakten efter varg 2017 kan konstateras att </span><span>länsstyrelser</span><span>&#xad;</span><span>na i Dalarna, Gävleborg</span><span>s</span><span>, Värmland</span><span>s</span><span> och Örebro län hösten 2016 </span><span>beslut</span><span>ade</span><span> om licens</span><span>jakt efter totalt 2</span><span>5</span><span> vargar</span><span>. </span><span>B</span><span>eslut</span><span>en</span><span> överklagades</span><span> men </span><span>Förvaltnings</span><span>&#xad;</span><span>rätten i Luleå och Kammarrätten i Sundsvall avslog samtliga överklaganden. </span><span>Högsta förvaltningsdomstolen avslog även yrkanden om att tills vidare stoppa jakt</span><span>en</span><span>. Högsta förvaltningsdomstolen </span><span>ska fortfarande </span><span>pröva </span><span>om</span><span> prövnings</span><span>&#xad;</span><span>tillstånd ska medges. </span><span>Samtliga 25 vargar fälldes under jakten.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I sammanhanget kan </span><span>även</span><span> framhållas att </span><span>Högsta förvaltningsdomstolen i </span><span>ett </span><span>avgörande</span><span> den 30 december 2016 ans</span><span>åg</span><span> att Länsstyrelsen i Värmlands län hade fog för sina beslut</span><span> om licensjakt efte</span><span>r varg </span><span>inför licensjakten </span><span>2016. </span><span>Bak</span><span>&#xad;</span><span>grunden var att l</span><span>änsstyrelsen </span><span>hade beslutat o</span><span>m licensjakt </span><span>men att j</span><span>akten stopp</span><span>&#xad;</span><span>a</span><span>des av bå</span><span>de förval</span><span>tningsrätten och kammarrätten. </span><span>Högsta förvaltningsdom</span><span>&#xad;</span><span>stolen</span><span> fann att samtliga förutsättningar för licensjakt var uppfyllda och att den därför inte skulle ha stoppats (mål nr 2406</span><span style="font-family:Symbol"></span><span>16 m.fl.)</span><span>.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Avslutningsvis kan konstateras att </span><span>flera ändringar </span><span>i jaktlagen</span><span> (1987:259)</span><span> och jaktförordningen</span><span> som rör skydds</span><span>-</span><span> eller licensjakt efter </span><span>de stora </span><span>rovdjur</span><span>en</span><span> beslutades under 2016</span><span>.</span><span> </span><span>Regeringen införde </span><span>t.ex. </span><span>en bestämmelse i jaktförord</span><span>&#xad;</span><span>ningen om </span><span>att ärenden om jakt </span><span>efter bl.a. de</span><span> stora rovdjuren</span><span> ska handläggas skyndsamt.</span><span> Vidare </span><span>ändrades förordningen på så sätt att dessa </span><span>b</span><span>eslut om jakt </span><span>numera överklagas till allmän förvaltningsdomstol. Naturvårdsverket är så</span><span>&#xad;</span><span>ledes inte längre en instans i överprövningskedjan. Bakgrunden var att Högsta förvaltningsdomstolen i december 2015 (mål nr 312-15) slog fast att regler</span><span>&#xad;</span><span>ingen i jaktförordningen stod i strid med unionsrätten </span><span>när</span><span> det gällde möjlig</span><span>&#xad;</span><span>heten till rättslig prövning av beslut om jakt efter en art som skyddas av art- och habitatdirektivet. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Regeringen beslutade även, genom </span><span>en </span><span>ändring i </span><span>förordningen (1977:937) om allmänna förvaltningsdomstolars behörighet m.m., att beslut </span><span>s</span><span>om </span><span>gäller </span><span>jakt </span><span>efter björn, varg, järv, lo eller kungsörn</span><span> ska </span><span>prövas av Förvaltningsrätten i Luleå.</span><span> </span><span>Sådana beslut kommer därmed att i andra instans överprövas av Kammarrätten i Sundsvall.</span><span> Ett av skälen </span><span>till att samla besluten hos en förvalt</span><span>&#xad;</span><span>ningsrätt var att det är fråga om ett begränsat antal mål som ställer krav på </span><span>en </span><span>skyndsam handläggning</span><span>. Ett annat skäl var att det </span><span>därmed uppnås en viss specialisering hos domstolen i fråga om de många gånger mycket avancerade juridiska bedömningar som aktualiseras vid överprövningen av dessa jakt</span><span>&#xad;</span><span>beslut. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Slutligen</span><span> infördes en bestämmelse i jaktlagen om att mål i domstol om jakt efter </span><span>de stora rovdjuren </span><span>ska handläggas skyndsamt </span><span>(prop. 2015/16:199, bet. 2016/17:MJU4, rskr.</span><span> 2016/17:26). Av propositionen framgår att syftet var att besluten i no</span><span>rmalfallet ska kunna över</span><span>prövas i sak i fö</span><span>rvaltningsrätten och att kammar</span><span>rätten ska hinna ta ställning till frågan om prövningstillstånd före den beslutade jakttiden</span><span>,</span><span> så att beslutet kan ver</span><span>kställas om det finns förutsätt</span><span>ningar för skyddsjakt eller lice</span><span>nsjakt. Det förut</span><span>sätter dock att jakttiden från början bestäms på ett rimligt sätt och att länsstyrelserna fattar beslut om licensjakt i god tid.</span> </p> <p class="R4"> <span>Ekonomiska villkor vid skyddsjakt</span> </p> <p> <span>När det gäller frågan om ersättning vid skyddsjakt </span><span>framgår </span><span>det </span><span>av </span><span>proposition</span><span>&#xad;</span><span>en om en hållbar rovdjurspolitik (p</span><span>rop. 2012/13:191</span><span>)</span><span> </span><span>att </span><span>den </span><span>dåvarande reger</span><span>&#xad;</span><span>ingen gjorde bedömningen att </span><span>hu</span><span>vudregeln även </span><span>i </span><span>fortsättning</span><span>en</span><span> </span><span>bör </span><span>vara att sökanden genomför oc</span><span>h bekostar beviljad skyddsjakt samt att l</span><span>änsstyrelsen på samma sätt som i dag </span><span>bör </span><span>få göra avsteg från det. </span><span>I propositionen angavs </span><span>även följande.</span><span> </span> </p> <p class="Quote"> <span>Regeringen anser att en ordning där länsstyrelsens personal ska ombesörja skyddsjakt på annans mark strider mot den jaktliga tradition som råder i landet, där jakträtten är kopplad till en nyttjanderätt av marken. </span><span>D</span><span>et </span><span>är </span><span>inte statens ansvar att utföra skyddsjakt annat än när sådan jakt har initiera</span><span>t</span><span>s av en myndighet. Däremot kan staten vara sökanden behjälplig i viss mån. Svenska jägareförbundet har ett statligt uppdrag att bistå myndigheterna med råd och förslag till åtgärder i det praktiska genomförandet av skydds</span><span>&#xad;</span><span>jakt och andra förebyggande åtgärder. Förbundets kunskaper bör kunna användas vid utformning av skyddsjakt, men det är de lokala jägarna som även fortsättningsvis bör vara ansvariga för jaktens bedrivande. Verkstäl</span><span>&#xad;</span><span>lighet av skyddsjakt bör därför som huvudregel ombesörjas av den som har ansökt om skyddsjakten. </span> </p> <p class="Citatindrag"> <span>Det finns dock omständigheter som talar för att länsstyrelsen – i likhet med vad som redan sker – bör kunna bidra med medel och bistå med verk</span><span>&#xad;</span><span>ställighet i vissa fall. Det kan exempelvis handla om skyddsjakt efter stora rovdjur i väglöst land, skyddsjakt efter sådana arter som järv och varg samt björnhonor med ungar, där det i dag kan saknas beprövade jakt</span><span>&#xad;</span><span>metoder eller då det finns omständigheter som gör att besluten måste genomföras särskilt skyndsamt. </span><span>För avlivning av en potentiellt farlig björn inom tätbe</span><span>&#xad;</span><span>byggt område svarar dock i första hand polismyndigheten enligt 9 § jakt</span><span>&#xad;</span><span>lagen (1987:259). </span><span>I första </span><span>hand bör dock skyddsjaktsbeslut</span><span> utform</span><span>&#xad;</span><span>as på ett sådant sätt att relevanta hjälpmedel vid jakt får användas och att utomstå</span><span>&#xad;</span><span>ende jägare i görligaste mån kan anlitas.</span> </p> <p> <span>Vidare framgår av </span><span>b</span><span>et</span><span>änkande</span><span> 2014/15:MJU12 Naturvård och biologisk mångfald </span><span>att </span><span>m</span><span>iljö- och jordbruksutskottet delade </span><span>den bedömning som gjordes av den tidigare regeringen. </span><span>Utskottet anförde att h</span><span>uvudregeln </span><span>bör </span><span>vara att </span><span>sök</span><span>&#xad;</span><span>anden genomför och bekostar den skyddsjakt som har beviljats honom eller henne, men att länsstyrelsen ska ha rätt att göra avsteg från den.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Det kan även nämnas att </span><span>Naturvårdsverket</span><span> i sin </span><span>redovisning </span><span>Skyddsjakt varg </span><span style="font-family:Symbol"></span><span> översyn av regler och tillämpning</span><span>, som </span><span>nämnts</span><span> ovan</span><span>, </span><span>konstaterar att l</span><span>änsstyrelserna kan besluta om ersättning med medel från viltskadeanslaget för kostnader i samband med skyddsjakt som </span><span>bedrivs</span><span> för att skydda andra tamdjur än ren. </span><span>Naturvårdsverket </span><span>konstaterar</span><span> </span><span>även </span><span>att en v</span><span>ägledning kan tydliggöra ramarna för hur länsstyrelserna får använda medlen </span><span>ur viltskadeanslagen</span><span>. Slut</span><span>&#xad;</span><span>ligen konstateras att </span><span>det</span><span> i respektive län </span><span>bör </span><span>finnas riktlinjer för ersättning för kostnader i samband med utövande av skyddsjakt. </span><span>R</span><span>iktlinjerna bör samordnas i rovdjursförvaltningsområdena</span><span>,</span><span> </span><span>och</span><span> det</span><span> arbete med samordning av riktlinjer som vissa länsstyrelser påbörjat</span><span> </span><span>bör fortsätta och slutföras. </span><span>Rapporten bereds inom Regeringskansliet.</span> </p> <p class="R3"> <span>Utskottets ställningstagande</span> </p> <p class="R4" style="margin-top:6pt"> <span>Rovdjurspolitik</span> </p> <p> <span>Riksdagen har vid flera tillfällen </span><span>framhållit att den </span><span>tidigare </span><span>beslutade rovdjurs</span><span>&#xad;</span><span>politiken och dess inriktning ska ligga fast</span><span>. Utskottet </span><span>avser inte att ändra detta ställningstagande. Med det anförda föreslå</span><span>r utskottet</span><span> att motion </span><span>2016/17:1276 (M)</span><span> lämnas utan vidare åtgärd. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Vidare kan framhållas att </span><span>u</span><span>tskottet </span><span>tidigare framfört (bet. </span><span>2014/15:MJU12) </span><span>att </span><span>rovdjurs</span><span>förvaltningens nuvarande regionala förankring </span><span>och viltförvalt</span><span>&#xad;</span><span>ningsdelegationerna </span><span>bör </span><span>förstärkas</span><span>.</span><span> </span><span>Utskottet </span><span>välkomnar därför </span><span>Regerings</span><span>&#xad;</span><span>kansliet</span><span>s</span><span> utvärdering av länsstyrelsernas viltförvaltningsdelegationer</span><span>. </span><span>E</span><span>nligt uppgift är </span><span>utvärderingen </span><span>nu </span><span>avslutad och Regeringskansliet bereder frågan. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Utskottet föreslår med det anförda att motio</span><span>nerna </span><span>2016/17:1956 </span><span>(C) </span><span>yrkande 6 </span><span>och </span><span>2016/17:3122 (C) yrkande </span><span>1</span><span> </span><span>lämnas utan vidare</span><span> åtgärd</span><span>, i av</span><span>&#xad;</span><span>vaktan på resultatet av det arbete som pågår</span><span>.</span><span> </span><span>Även </span><span>motion </span><span>2016/17:1956 </span><span>(C) </span><span>yrkande 7 </span><span>i denna del </span><span>föreslås lämnas utan vidare åtgärd.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>När det gäller rennäringen </span><span>k</span><span>onstaterar </span><span>utskottet </span><span>att regeringen är angelägen om att problemen </span><span>med</span><span> viltskador minskar och</span><span> att arbete pågår </span><span>med</span><span> att reducera </span><span>rovdjurs</span><span>populationernas påverkan på rennäringen. </span><span>Enligt utskottet kan därmed m</span><span>otion 2016/17:1978 (C) lämnas utan vidare åtgärd.</span><span> </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Vidare</span><span> följer av redovisningen ovan att </span><span>det referensvärde som riksdagen h</span><span>ar beslutat om för vargstammen </span><span>utgår från att vargen har he</span><span>la Sverige för</span><span>&#xad;</span><span>utom den alpina regionen och Gotlands län</span><span> som utbredningsområde</span><span>. </span><span>U</span><span>tskottet </span><span>anser </span><span>att motion 2016/17:2959 (C) yrkande 2 </span><span>kan</span><span> </span><span>avstyrk</span><span>a</span><span>s.</span> </p> <p class="R4"> <span>Skydds- och licensjakt</span> </p> <p> <span>Utskottet konstaterar att det förekommer både skydds- och licensjakt efter varg</span><span> och andra stora rovdjur i Sverige</span><span>. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Utskottet konstaterar även att flera </span><span>ändringar </span><span>har införts </span><span>i lagstiftningen </span><span>när det gäller </span><span>beslut om </span><span>skydds</span><span>-</span><span> och licensjakt </span><span>efter de stora rovdjuren </span><span>i syfte </span><span>att åstadkomma</span><span> en </span><span>mer </span><span>ändamålsenlig och effektiv </span><span>besluts- och överklagande</span><span>&#xad;</span><span>process.</span><span> </span><span>E</span><span>xempel</span><span>vis</span><span> har b</span><span>estämme</span><span>l</span><span>ser </span><span>införts </span><span>om </span><span>skyndsam handläggning av ärende</span><span>n</span><span> </span><span>och</span><span> mål i domstol</span><span>.</span><span> </span><span>Vidare </span><span>överklagas </span><span>dessa </span><span>beslut</span><span> </span><span>numera </span><span>t</span><span>ill allmän förvaltningsdomstol</span><span> och öv</span><span>erprövas av en och samma förvaltnings</span><span>rätt respek</span><span>&#xad;</span><span>tive kammarrätt</span><span>.</span><span> </span><span>Det regleras även att beslut</span><span> om licensjakt efter varg får fattas senast den 1</span><span>&#xa0;</span><span>oktober varje år.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Utskottet </span><span>noterar </span><span>också</span><span> att Naturvårdsverket</span><span> har redovisat ett regerings</span><span>&#xad;</span><span>upp</span><span>&#xad;</span><span>drag om hur skyddsjakt för varg kan tillämpas och utvecklas för att bättre bidra till var</span><span>g</span><span>politikens övergripande syft</span><span>e</span><span>. Rapporten bereds inom Reger</span><span>ings</span><span>&#xad;</span><span>kansliet. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Mot bakgrund av det </span><span>som a</span><span>nför</span><span>s</span><span> </span><span>ovan </span><span>och pågående arbete </span><span>föreslår utskott</span><span>&#xad;</span><span>et ingen åtgärd med anledning av </span><span>motionerna </span><span>2016/17:815 (M), 2016/17:1917 (M), </span><span>2016/17:3122 (C) yrkande 3 och 2016/17:3283 (KD) yrkande</span><span> </span><span>2</span><span>. Även </span><span>motionerna 2016/17:2445 (SD) yrkande 6 och 2016/17:3122 (C) yrkande 2 lämnas utan vidare åtgärd. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Vidare framgår</span><span> av r</span><span>edovisningen ovan att lagstiftningen i </span><span>många </span><span>fall med</span><span>&#xad;</span><span>ger att rovdjur dödas för att skydda tamdjur. </span><span>Utskottet </span><span>finner </span><span>inte skäl att </span><span>före</span><span>&#xad;</span><span>slå</span><span> någon </span><span>åtgärd med anledning av motion</span><span>erna</span><span> </span><span>2016/17:1956 </span><span>(C) </span><span>yrkande</span><span>&#xa0;</span><span>4</span><span> och </span><span>2016/17:2959 (C) yrkande 3</span><span>.</span> </p> <p class="R4"> <span>Ekonomiska villkor vid skyddsjakt</span> </p> <p class="NormalIndent" style="text-indent:0pt"> <span>I fråga om</span><span> länsstyrelsernas rätt att besluta om ersättning i samband med skyddsjakt vidhåller u</span><span>tskottet sitt tidigare </span><span>ställningstagande</span><span>. H</span><span>uvudregeln bör </span><span>även </span><span>i </span><span>fortsättning</span><span>en</span><span> </span><span>vara att sökanden genomför och bekostar den skyddsjakt som har beviljats honom eller henne, men att länsstyrelsen </span><span>ska ha</span><span> rätt att göra avsteg från den.</span><span> </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Utskottet noterar även att Naturvårdsverket</span><span> </span><span>har </span><span>behandlat</span><span> vissa frågor </span><span>om ersättning</span><span> och finansiering</span><span> i samband med skyddsjakt</span><span> i en rapport som be</span><span>reds inom Regeringskansliet.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>M</span><span>ot</span><span> bakgrund av </span><span>det anförda </span><span>finner utskottet</span><span> inte skäl att föreslå någon åtgärd med anledning av </span><span>motionerna 2016/17:1956 (C) yrkande 3, </span><span>2016/17:2606 (C) och 2016/17:3117 (M) yrkande 4</span><span>. Motionerna </span><span>avstyrks därmed</span><span>.</span> </p> <h2> <a name="_Toc476659915"><span>Artskydd m.m.</span></a> </h2> <div style="border-bottom-color:#000000; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; border-left-color:#000000; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-right-color:#000000; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-top-color:#000000; border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; clear:both; margin:3.1pt 0.9pt 0pt"> <p class="Normalrutafet" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt"> <span>Utskottets förslag i korthet</span> </p> <p class="Normalruta" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt"> <span>Riksdagen </span><span>avslår motionsyrkanden </span><span>om </span><span>åtgärder med anledning av </span><span>invasiva </span><span>främmande </span><span>arter och </span><span>om handel med </span><span>elfenben</span><span>.</span> </p> <p class="Normalrutaindrag" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt; padding-bottom:4pt"> <span>Jämför reservationerna 12 (M, SD), 13 (C), 14 (V) och 15 (M).</span> </p> </div> <p class="R3" style="margin-bottom:0pt"> <span>Motionerna</span> </p> <p class="R4" style="margin-top:6pt"> <span>Invasiva </span><span>främmande arter</span> </p> <p> <span>I </span><span>k</span><span>ommittémotion 2016/17:1956 av Kristina Yngwe och Eskil Erlandsson (båda C) </span><span>föreslås att</span><span> </span><span>klassificeringen av invasiva arter</span><span> ses över</span><span> (yrkande</span><span>&#xa0;</span><span>1) s</span><span>amt att en </span><span>nationell strategi </span><span>bör </span><span>tas fram </span><span>för att bekämpa invasiva arter</span><span> (yrkande 2). Enligt motionen bör den nationella strategin</span><span> </span><span>in</span><span>nehåll</span><span>a</span><span> tydliga åt</span><span>&#xad;</span><span>gärder för att stoppa invasiva arters utbredning och skador på ekosystemet</span><span>.</span><span> </span><span>På liknande sätt betonas</span><span> </span><span>i </span><span>kommittémotion 2015/16:3018 av Eskil Erlandsson m.fl. (C) yrkande 15 vikten av ett aktivt arbete mot invasiva arter</span><span> som en del av viltförvaltningen</span><span>.</span><span> </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I motion 2015/16:571 av Åsa Westlund (S) framhålls frivilligorganisation</span><span>&#xad;</span><span>ernas viktiga roll i arbetet mot invasiva arter, </span><span>t.ex. när det gäller att sprida</span><span> information till allmänheten.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Enligt</span><span> kommittémotion 2016/17:3169 av Jonas Jacobsson Gjörtler m.fl. (M) yrkande 1 </span><span>behöver</span><span> åtgärder vidtas för minska förekomsten av invasiva arter som hotar svenska arter. Vidare </span><span>anförs </span><span>i </span><span>kommittémotion 2016/17:31</span><span>73</span><span> av Jonas Jacobsson Gjörtler m.fl. (M) yrkande </span><span>8</span><span> </span><span>att </span><span>insatser för att bekämpa inva</span><span>&#xad;</span><span>siva arter bör utformas så att</span><span> näringsidkare inte lider skada</span><span>. </span><span>Enligt motion</span><span>&#xad;</span><span>en ska invasiva arter bekämpas på rimliga sätt, och det poängteras </span><span>att </span><span>det inte är ett bra sätt att gå till</span><span> </span><span>väga </span><span>att i ett slag slå ut en hel bransch. </span><span>När det gäller</span><span> signalkräftan </span><span>framhålls</span><span> </span><span>i motionen </span><span>att hänsyn måste tas till historiken och bak</span><span>&#xad;</span><span>grunden till varför den en gång infördes här.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I </span><span>m</span><span>otion 2015/16:2122 av Karin Svensson Smith (MP) yrk</span><span>ande</span><span> 1 </span><span>föreslås</span><span> att</span><span> regeringen </span><span>tar</span><span> fram ett lagförslag om förbud mot import, spridning och plantering av växter som riskerar att bli invasiva och vålla stor skada</span><span>. </span><span>I</span><span> motion</span><span>&#xad;</span><span>en</span><span> </span><span>föreslås även </span><span>att regeringen </span><span>tar</span><span> fram ett lagförslag som förbjuder import av bin i syfte att pollinera växtodlingar, </span><span>eftersom</span><span> importerade pollineringsbin kan sprida sjukdomar</span><span> (</span><span>yrkande 2</span><span>)</span><span>. </span><span>Vidare föreslås att r</span><span>egeringen </span><span>ger</span><span> Trafikverket i uppdrag att motverka spridning av lupiner och andra invasiva arter som mot</span><span>&#xad;</span><span>verkar biologisk mångfald längs vägar och järnvägar</span><span> (yrkande</span><span>&#xa0;</span><span>3</span><span>)</span><span>. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I fråga om mårdhund</span><span>ar</span><span> framhåller </span><span>Helén Pettersson i Umeå</span><span> </span><span>(S) </span><span>i </span><span>motion 2015/16:346 yrkande 2 </span><span>att </span><span>regeringen </span><span>bör </span><span>prioritera och se över möjligheterna </span><span>att fortsätta </span><span>att </span><span>arbeta med åtgärder för att förhindra utbredningen av mård</span><span>&#xad;</span><span>hunden och andra invasiva arter i Sverige. I motionen </span><span>anförs</span><span> att etableringen </span><span>av mårdhunden </span><span>ger stora negativa effekter på ekosystemet och den biologiska mångfalden samt att även tvättbjörn har upptäckts i Sverige vid flera tillfällen. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Slutligen </span><span>betonas i</span><span> motion 2015/16:3221 av Kerstin Lundgren (C) behovet av en skyndsam bekämpning av </span><span>vattenväxten </span><span>sjögull i Mälaren. </span> </p> <p class="R4"> <span>Handel med e</span><span>lfenben</span> </p> <p> <span>Enligt motion 2016/17:2537 av Stina Bergström (MP) bör </span><span>Sverige agera för ett starkare förbud mot handel med elfenben för att rädda de afrikanska elefant</span><span>&#xad;</span><span>erna från utrotning. </span><span>I motionen påtalas att vissa länder har </span><span>undantag </span><span>från för</span><span>&#xad;</span><span>budet </span><span>att handla </span><span>mellan länder </span><span>och</span><span> att även handel inom la</span><span>nde</span><span>t</span><span> </span><span>är </span><span>tillåtet i en del länder. </span><span>Enligt motionen </span><span>bidrar</span><span> detta</span><span> till att konsumtionen av elfenben blir mer socialt acceptera</span><span>d</span><span> i världen och tillåts öka. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Även i motion 2016/17:2663 av Carl Schlyter (MP) yrkande 2 poängteras behovet av ett totalförbud mot handel med elfenben, utan undantag. Finns det ett totalförbud är det </span><span>enligt motionären </span><span>enkelt, </span><span>för </span><span>varje bete är illegal. </span> </p> <p class="R3" style="margin-bottom:0pt"> <span>Tidigare behandling och kompletterande uppgifter</span> </p> <p class="R4" style="margin-top:6pt"> <span>Invasiva </span><span>främmande </span><span>arter</span> </p> <p> <span>Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1143/2014 </span><span>av den </span><span>22 oktober 2014 </span><span>om förebyggande och hantering av introduktion och spridning av invasiva främmande arter trädde i kraft den 1 januari 2015. Förordningen innehåller bestämmelser om</span><span> att förebygga, minimera och mildra invasiva främmande arters negativa effekter på biologisk mångfald. E</span><span>n invasiv främmande art </span><span>är e</span><span>nligt förordningens definition en främmande art vars introduktion eller spridning har konstaterats hota eller negativt inverka på biologisk mångfald och relaterade ekosystemtjänster.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Kommissionen har i genomförandeförordning (EU) 2016/1141 antagit en unionsförteckning över 37 invasiva främmande arter av unionsbety</span><span>delse. Det är </span><span>invasiva arter vars negativa effekter anses vara sådana att de kräver samord</span><span>&#xad;</span><span>nade åtgärder på unionsnivå. </span><span>Sedan </span><span>augusti 2016 är</span><span> det </span><span>således </span><span>för</span><span>bjudet att byta, odla, föda upp, transportera, använda och hålla dessa 37 arter. Kommer</span><span>&#xad;</span><span>si</span><span>e</span><span>lla användare får sälja eller överföra exemplar till icke kommersiella an</span><span>&#xad;</span><span>vänd</span><span>a</span><span>re </span><span>t.o.m.</span><span> den 2 augusti 2017. För de arter på </span><span>unionsförteckningen</span><span> som redan har stor spridning i landet finns dock inget krav på utrotning</span><span>,</span><span> och för dessa gäller särskilda regler. Medlemsländerna ska inom 18 månader från det att unionsförteckningen antogs utarbeta ett hanteringsprogram och eventu</span><span>e</span><span>llt vidta särskilda åtgärder för att förhindra att arterna sprider sig ytterligare i landet.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>K</span><span>ommissionen ska vart sjätte år göra en omfattande översyn av unionsför</span><span>&#xad;</span><span>teckningen och däremellan, när det är lämpligt, uppdatera den. Diskussioner </span><span>pågår om att lista ytterligare 17 arter som invasiva främmande arter av unions</span><span>&#xad;</span><span>betydelse. </span><span>Sverige har lämnat in en begäran till kommissionen om att ameri</span><span>&#xad;</span><span>kansk hummer ska föras upp på </span><span>unions</span><span>förteckningen. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Enligt f</span><span>örordning (EU) nr 1143/2014 </span><span>är</span><span> medlemsstaterna </span><span>skyldiga </span><span>att vidta </span><span>vissa </span><span>åtgärder, bl.a. </span><span>att </span><span>fastställa bestämmelser om sanktioner vid överträdelser av förordningen, </span><span>att </span><span>upprätta ett tillståndssystem för forskning, </span><span>att </span><span>inrätta ett övervakningssystem och </span><span>att </span><span>införa strukturer för att utföra offentliga kontrol</span><span>&#xad;</span><span>ler. Förordningen möjliggör även för medlemsstaterna att införa bestämmelser för invasiva främmande arter som kräver åtgärder på medlemsstatsnivå</span><span>. Med</span><span>&#xad;</span><span>lemsstaterna får anta </span><span>nationell</span><span>a</span><span> förteckning</span><span>ar</span><span> över invasiva arter av medlems</span><span>&#xad;</span><span>statsbetydelse och i fråga om sådana arter tillämpa bestämmelser om förebygg</span><span>&#xad;</span><span>ande åtgärder inom sitt territorium.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Naturvårdsverket redovisade 2015 ett underlag</span><span>, </span><span>framtaget tillsammans med Havs- och vattenmyndigheten, </span><span>med nationella regler</span><span> </span><span>som kompletterar EU-förordningen. Underlaget </span><span>innehåll</span><span>er </span><span>förslag till ändringar i miljöbalken </span><span>när det gäller</span><span> </span><span>straffbestämmelser samt </span><span>bemyndigande</span><span>n</span><span> </span><span>för </span><span>regeringen</span><span>,</span><span> eller den myn</span><span>&#xad;</span><span>dighet som regeringen bestämmer</span><span>,</span><span> </span><span>att</span><span> meddela föreskrifter </span><span>om</span><span> att förebygga och hantera introduktion och spridning av invasiva främmande arter. Natur</span><span>&#xad;</span><span>vårdsverket </span><span>redovisade</span><span> vidare </span><span>under</span><span> 2016 förslag till </span><span>dels </span><span>en ny förordning om invasiva främmande arter</span><span>,</span><span> </span><span>dels </span><span>ändringar i miljötillsynsfö</span><span>rordningen (2011:13) och förord</span><span>ning</span><span>en</span><span> (1998:940) om avgifter för prövning och tillsyn enligt miljöbalken. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Förslag</span><span>en</span><span> om kompletterande nationell lagstiftning har remitterats och bereds inom Regeringskansliet.</span><span> </span><span>Miljö- och energidepartementet har aviserat att en proposition om invasiva främmande arter kommer att </span><span>över</span><span>lämnas </span><span>till riksdagen </span><span>i mars 2017 för riksdagsbehandling före sommaren. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Av budgetpropositionen för 2017 (prop. 2016/17:1 utg.omr. 20) </span><span>framgår att </span><span>Sveriges lantbruksuniversitet</span><span>,</span><span> </span><span>p</span><span>å grund av </span><span>en </span><span>ökad risk för att nya allvarliga växtskadegörare etablerar sig i Sverige</span><span>, har </span><span>fått</span><span> 3 miljoner kronor 2016–2019 för riskvärdering av växtskadegörare</span><span>. Det </span><span>är en ny uppgift </span><span>som universi</span><span>tetet har fått </span><span>för att </span><span>kunna ge Jordbruksverket stöd i arbetet med att hantera före</span><span>&#xad;</span><span>byggande</span><span>åtgärder</span><span> och bekämpningsåtgärder.</span><span> Vidare framgår att Havs- och vattenmyndigheten </span><span>tillsammans med andra myndigheter </span><span>under 2015 lanserade </span><span>en app kallad</span><span> </span><span>Rappen som är tänkt att </span><span>göra det lättare</span><span> för exempelvis allmän</span><span>&#xad;</span><span>heten att rapportera främmande </span><span>arter och hotade </span><span>arter i havet. Havs- och vattenmyndigheten arbetar </span><span>även</span><span> med att ta fram ett övervakningsprogram för främmande arter som beräknas vara klart 2017. </span><span>Slutligen framgår </span><span>att </span><span>Sverige har ratificerat </span><span>b</span><span>arlastkonventionen och verkar för att ytterligare stater ska rati</span><span>&#xad;</span><span>ficera </span><span>den</span><span>,</span><span> så att den </span><span>kan träda i kraft så snart som möjligt.</span><span> </span><span>Barlastkonvention</span><span>&#xad;</span><span>en är ett viktigt styrmedel f</span><span>ör att begränsa spridningen av främmande arter i marin miljö.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>När det gäller</span><span> signalkräftan framgår av uppgifter från Näringsdepartement</span><span>&#xad;</span><span>et</span><span> </span><span>att</span><span> ett nationellt hanteringsprogram </span><span>ska </span><span>tas fram för hur signalkräftan ska hanteras utifrån svenska förhållanden där ett fortsatt fiske av signalkräfta är möjligt. Havs- och vattenmyndigheten har huvudansvaret för att ta fram ett </span><span>sådant hanteringsprogram, och det utformas på myndighetsnivå där närings</span><span>&#xad;</span><span>livsintressen och miljöintressen samverkar för att på bästa sätt tillämpa förord</span><span>&#xad;</span><span>ningen.</span><span> Vidare framgår att Sverige</span><span>,</span><span> </span><span>på grund av att signalkräftan </span><span>hotar flod</span><span>&#xad;</span><span>kräftan,</span><span> </span><span>för</span><span> </span><span>länge </span><span>sedan </span><span>har infört e</span><span>tt flertal av de </span><span>krav</span><span> som finns i förordning</span><span>&#xad;</span><span>en</span><span>, bl.a.</span><span> utsättningsstop</span><span>p för signalkräfta</span><span>n</span><span> i nya vatten</span><span>, </span><span>import</span><span>stopp för lev</span><span>&#xad;</span><span>ande kräftor från utlandet</span><span> samt </span><span>åtgärdsprogram </span><span>och möjligheten att bilda speciella skyddsområden </span><span>för bevarande av </span><span>flodkräftan och </span><span>flodkräftfisket</span><span>. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I fråga om det s</span><span>venska mårdhundsprojektet </span><span>framgår av </span><span>Svenska J</span><span>ägar</span><span>e</span><span>för</span><span>&#xad;</span><span>bundets årsrapport </span><span>att 2015 resultatmässigt var framgångsrikt</span><span>,</span><span> och totalt oskadliggjordes 62 mårdhundar. </span><span>Vidare framgår att </span><span>populationen bedöms vara under kontroll och på nedåtgående. Det anses dock finnas behov av ytterligare </span><span>metod</span><span>utveckling </span><span>samt </span><span>studier </span><span>av</span><span> mårdhundens potentiella inverkan på biodiversiteten</span><span>,</span><span> vilket planeras kommande år. Det övergripande målet med projektet är att minimera förekomst och spridning av fritt levande mårdhundar och tvättbjörn i Sverige i samarbete med de övriga nordiska länderna. </span><span>Projektet </span><span>finansiera</span><span>s av </span><span>N</span><span>aturvårdsverket</span><span>,</span><span> </span><span>och av </span><span>verkets </span><span>årsredovisning </span><span>för </span><span>2015 framgår att utbetalda bidrag för bekämpning av mårdhund </span><span>2015 </span><span>uppgick</span><span> </span><span>till 8</span><span>&#xa0;</span><span>000</span><span>&#xa0;</span><span>000 kr</span><span>onor</span><span>, </span><span>2014 till </span><span>7 836 000 kr</span><span>onor</span><span> och </span><span>2013 till </span><span>3</span><span>&#xa0;</span><span>796</span><span>&#xa0;</span><span>000 kr</span><span>onor</span><span>.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Om</span><span> vattenväxten sjögull uppgav </span><span>miljöminister</span><span> Karolina Skog</span><span> i </span><span>svar</span><span>et</span><span> på </span><span>en </span><span>skriftlig fråga om problemet med sjögull i våra vatten (fr. 2015/16:296) </span><span>att s</span><span>jögull inte </span><span>kan </span><span>finnas med på unionsförteckningen över invasiva arter av unionsbetydelse</span><span> eftersom den</span><span> förekommer naturligt i Europa</span><span>. </span><span>Statsrådet </span><span>an</span><span>&#xad;</span><span>förde</span><span> dock att S</span><span>verige kan arbeta med bekämpning av sjögull på den nationella nivån, bl</span><span>.</span><span>a</span><span>.</span><span> inom ramen för en lista av invasiva främmande arter av nationell betydelse. </span><span>Statsrådet </span><span>framhöll att r</span><span>egeringen ha</span><span>de</span><span> ökat anslagen till både Havs- och vattenmyndigheten och Naturvårdsverket </span><span>och</span><span> </span><span>att det </span><span>därmed</span><span> fa</span><span>nns bättre möjligheter för dessa myndigheter att medfinansiera projekt.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Avslut</span><span>nings</span><span>vis</span><span> kan konstateras </span><span>det finns gemensam EU-lagstiftning om </span><span>i</span><span>mport av bin. Av Jordbruksverkets föreskrifter (SJVFS 1996:24) om införsel av </span><span>vissa </span><span>djur</span><span> samt </span><span>sperma, ägg och embryon</span><span> från vissa djur</span><span>, som genomför </span><span>de </span><span>aktuella EU-bestämmelser</span><span>na</span><span>,</span><span> framgår att bin eller deras ägg får </span><span>föras in</span><span> under förutsättning att de kommer från ett område som inte lyder under </span><span>vissa </span><span>angivna </span><span>restriktioner. Vidare framgår att sändningen vid handel inom EU ska åtföljas av ett hälsointyg. Av intyget ska </span><span>det </span><span>framgå att de hälsokrav som anges i före</span><span>&#xad;</span><span>skrifterna är uppfyllda. </span> </p> <p class="R4"> <span>Handel med e</span><span>lfenben</span> </p> <p> <span>Konventionen om </span><span>internationell </span><span>handel med </span><span>utrotnings</span><span>hotade </span><span>arter av </span><span>vilda djur och växter</span><span>, vanligen benämnd</span><span> </span><span>C</span><span>ites</span><span>konventionen</span><span> (Convention on International Trade in Endangered Species of </span><span>W</span><span>ild </span><span>F</span><span>auna and </span><span>F</span><span>lora),</span><span> </span><span>reglerar internationell</span><span> handel </span><span>med sådana djur och växter som riskerar att utrotas på grund av denna handel. Dessa arter</span><span> </span><span>räknas upp i bilagor</span><span> till konventionen. </span><span>Beroende på hur hotade arterna är och hur stort hot den internationella handeln innebär varierar skyddet för respektive art. Även om arten inte hotas av </span><span>utrotning i nuläge</span><span>t</span><span> kan handeln med arten begränsas om det behövs för att förhindra</span><span> att den blir utrotningshotad. </span><span>Internationell handel med elfenben är enligt konventionen förbjuden,</span><span> me</span><span>n</span><span> </span><span>vissa undantag </span><span>finns </span><span>för bl.a. </span><span>vissa länder och viss </span><span>inhemsk handel. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Regleringen gäller för handel inom och mellan de länder som anslutit sig till konventionen. </span><span>Konventionens medlemsländer träffas på partsmöten vart</span><span>&#xad;</span><span>annat eller vart tredje år</span><span>,</span><span> och m</span><span>ellan partsmötena arbetar ett antal permanenta kommittéer. C</span><span>ites</span><span>konventionens sekretar</span><span>iat administreras av FN:s miljö</span><span>pro</span><span>&#xad;</span><span>gram (U</span><span>nep</span><span>) och är samordnande </span><span>samt</span><span> råd</span><span>givande. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>EU har infört C</span><span>ites</span><span>konventionen genom rådets förordning (EG) nr 338/97 </span><span>av den 9 december 1996 </span><span>om skyddet av arter av vilda djur och växter genom kontroll av handeln med dem. EU:s </span><span>gemensamma lagstiftning</span><span> är på vissa om</span><span>&#xad;</span><span>råden strängare än </span><span>konventionen</span><span>s</span><span>, för att kompensera för öppenheten inom EU </span><span>när</span><span> det inte finns någon</span><span> inre tullverksamhet. Medlemsländerna får även </span><span>i sin tur </span><span>vidta</span><span> strängare åtgärder. Nationella bestämmelser finns i artförordningen (2007:845).</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Inom EU gäller förbud mot alla kommersiella aktiviteter med elfenben. </span><span>Det är </span><span>även </span><span>förbjudet att importera och exportera elfenben till och från EU.</span><span> </span><span>Jord</span><span>&#xad;</span><span>bruksverket kan dock efter ansökan och särskild prövning tillåta undantag för exemplar av elfenben som importerats till EU </span><span>i </span><span>enlig</span><span>he</span><span>t </span><span>med </span><span>gällande regler eller förvärvats innan </span><span>den </span><span>särskild</span><span>a</span><span> reglering</span><span>en</span><span> trädde i kraft. Om Jordbruks</span><span>&#xad;</span><span>verket tillåter undantag utfärdas ett s</span><span>.</span><span>k</span><span>.</span><span> C</span><span>ites</span><span>intyg för kommersiella aktiviteter inom EU. </span><span>Möjlighet till un</span><span>dantag </span><span>finns även för</span><span> elfenbensföremål som är</span><span> bearbeta</span><span>de</span><span> före den 3 mars 1947</span><span> och </span><span>om </span><span>man på ett trovärdigt sätt kan doku</span><span>&#xad;</span><span>mentera föremålets ålder</span><span>. Dessa </span><span>får säljas inom EU utan C</span><span>ites</span><span>intyg.</span><span> </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Det 17:e partsmötet höll</span><span>s</span><span> </span><span>2016 </span><span>i Sydafrika. </span><span>Ett f</span><span>örslag</span><span> om</span><span> att </span><span>de afrikanska e</span><span>lefantpopulationerna i Botswana, Namibia, Sydafrika och Z</span><span>imbabwe skulle listas som utrot</span><span>ningshotade avslogs</span><span>,</span><span> eftersom populationerna i dessa fyra län</span><span>&#xad;</span><span>der anses livskraftiga. Dessa populationer listas därmed fort</span><span>farande</span><span> som popu</span><span>&#xad;</span><span>lationer som riskerar att bli utrotningshotade om inte handeln kontrolleras. Däremot beslutades om en skärpning av reglerna inom de </span><span>s.k.</span><span> nationella handlingsplanerna för elfenben, National Ivory Action Plans, samt att alla nationella elfenbensmarknader som har tydliga fö</span><span>rbindelser med illegala handels</span><span>vägar och tjuvjakt ska stängas. En vägledning för hur nationella lager av elfenben ska förvaltas och säkras ko</span><span>mmer även att arbetas fram av Cites</span><span>&#xad;</span><span>sekretariatet.</span><span> </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Även</span><span> förslaget att öppna för inter</span><span>nationell handel med elfenben från afri</span><span>&#xad;</span><span>kansk elefant från Zimbabwe och Namibia</span><span> avslogs</span><span>. Sverige och EU motsatte sig förslaget. Sveriges linje var att fortsatt arbete </span><span>krävs</span><span> för att minska den ille</span><span>&#xad;</span><span>gala handeln med elfenben innan </span><span>handeln kan öppnas</span><span>, vilket</span><span> också blev ut</span><span>&#xad;</span><span>gången av förhandlingarna</span><span>.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I övrigt kan nämnas att</span><span> </span><span>Sverige bidragit ekonomiskt till starten av ett inter</span><span>&#xad;</span><span>nationellt konsortium för bekämpning av artskyddsbrottslighet (</span><span>International Consortium on Combating Wildlife Crime, </span><span>ICCWC). Sverige har också </span><span>bidragit till projekt som stöttar länder som själva inte har råd att skicka dele</span><span>&#xad;</span><span>gater till mötet. </span><span>Enligt Miljö-</span><span> </span><span>och energidepartementet är det </span><span>av demokratisk vikt att alla konventionens medlemsländer har möjlighet att närvara vid mötena</span><span> </span><span>för att det </span><span>ger en tyngd åt konventionens beslut</span><span>.</span><span> </span><span>Sverige agerar även </span><span>tillsammans med övriga EU och driver på för att lokalbefolkningen ska involveras i utvecklingsarbetet för hållbar jakt av elefanter och handel med övriga hotade djur och växter.</span> </p> <p class="R3" style="margin-bottom:0pt"> <span>Utskottets ställningstagande</span> </p> <p class="R4" style="margin-top:6pt"> <span>Invasiva främmande arter</span> </p> <p> <span>Utskottet konstaterar att e</span><span>n </span><span>EU-</span><span>förordning om invasiva främmande arter trädde i kraft den 1 januari 2015. </span><span>Vidare </span><span>antog</span><span> k</span><span>ommissionen </span><span>under 2016 </span><span>en unionsförteckning över invasiva främmande arter </span><span>som</span><span> kräver samo</span><span>rdnade åtgärder på unionsnivå. </span><span>Utskottet noterar att d</span><span>iskussioner pågår </span><span>på EU-nivå </span><span>om att lista ytterligare </span><span>ett antal </span><span>arter som invasiva främmande arter av unions</span><span>&#xad;</span><span>betydelse</span><span>.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Utskottet konstaterar även att förslag om kompletterande nationell lagstift</span><span>&#xad;</span><span>ning bereds inom Regeringskansliet och att </span><span>Miljö- och energidepartementet har aviserat att en proposition om invasiva främmande arter kommer att över</span><span>&#xad;</span><span>läm</span><span>nas till riksdagen </span><span>inom kort</span><span>.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>M</span><span>ed hänsyn till det </span><span>anför</span><span>da</span><span> och i avvaktan på pågående arbete på området föreslår utskottet att motionerna </span><span>2015/16:571 (S), 2015/16:2122 (MP) yrkande</span><span>na</span><span> 1 och 3, 2015/16:3018 (C) yrkande 15, 2016/17:1956 (C) yrkande</span><span>na</span><span> 1 och 2</span><span>, </span><span>2016/17:3169 (M) yrkande 1 och </span><span>2016/17:3173 (M) yrkande </span><span>8 </span><span>lämnas utan vidare åtgärd. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Utskottet anser även, mot bakgrund av redovisningen ovan, att m</span><span>otione</span><span>rna </span><span>2015/16:346 (S) yrkande 2</span><span> och 2016/17:3221 (C) </span><span>kan lämnas utan vidare åtgärd. </span><span>Vidare föreslår utskottet </span><span>att motion </span><span>2015/16:2122 </span><span>(MP) </span><span>yrkande 2 </span><span>om </span><span>förbud mot </span><span>import av bin </span><span>avstyrks</span><span> </span><span>med hänvisning till gällande bestämmelser</span><span>. </span> </p> <p class="R4"> <span>Handel med e</span><span>lfenben</span> </p> <p> <span>Utskottet konstaterar att </span><span>handel med elfenben </span><span>är </span><span>förbjuden enligt C</span><span>ites</span><span>konven</span><span>&#xad;</span><span>tionen</span><span>, me</span><span>d några få </span><span>undantag</span><span>. Undantagen </span><span>motiveras </span><span>bl.a. </span><span>av att </span><span>vissa afri</span><span>&#xad;</span><span>kanska </span><span>elefantpopulationer anses </span><span>vara </span><span>livskraftiga</span><span>. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Utskottet </span><span>noterar</span><span> </span><span>även </span><span>att Sverige vid C</span><span>ites</span><span>konventionens </span><span>senaste </span><span>parts</span><span>&#xad;</span><span>möte</span><span> motsatte sig förslag</span><span>et</span><span> om att öppna </span><span>f</span><span>ör internationell handel med elfen</span><span>&#xad;</span><span>ben från </span><span>vissa </span><span>afrikanska </span><span>länder</span><span>.</span><span> </span><span>Vidare kan konstateras att reglerna inom de s</span><span>.k.</span><span> nationella handlingsplanerna för elfenben skärptes, att alla nationella elfenbensmarknader som har tydliga förbindelser med illegala handelsvägar och tjuvjakt ska stängas samt att en vägledning för hur nationella lager av elfenben ska förvaltas och säkras kommer att arbetas fram av Citessekretaria</span><span>&#xad;</span><span>tet. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>M</span><span>ed hänsyn till det anförda föreslår </span><span>u</span><span>tskottet </span><span>att </span><span>motionerna 2016/17:2537 (MP) och 2016/17:2663 (MP) yrkande 2 lämnas utan vidare åtgärd.</span> </p> <h2> <a name="_Toc476659916"><span style="font-family:Arial; font-size:14pt; font-weight:bold; font-style:italic; -aw-sdt-tag:Forslagsruta; -aw-sdt-title:Forslagsruta">Genetiskt modifierade organismer</span></a><span style="-aw-sdt-tag:Forslagsruta; -aw-sdt-title:Forslagsruta">&#xa0;</span> </h2> <div style="border-bottom-color:#000000; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; border-left-color:#000000; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-right-color:#000000; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-top-color:#000000; border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; clear:both; margin:3.1pt 0.9pt 0pt"> <p class="Normalrutafet" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt"> <span>Utskottets förslag i korthet</span> </p> <p class="Normalruta" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt"> <span>Riksdagen </span><span>avslår motionsyrkanden</span><span> </span><span>om </span><span>regleringen av </span><span>g</span><span>enetiskt modifierade organismer </span><span>(</span><span>GMO</span><span>)</span><span>, </span><span>om </span><span>metoder för </span><span>växtförädling och</span><span> </span><span>om </span><span>markörgener</span><span>.</span> </p> <p class="Normalrutaindrag" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt; padding-bottom:4pt; -aw-sdt-tag:ReservationsText; -aw-sdt-title:ReservationsText"> <span>Jämför reservation 16 (M).</span> </p> </div> <p style="margin-top:0.1pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ReservationsText; -aw-sdt-title:ReservationsText"> <span>&#xa0;</span> </p> <p style="-aw-sdt-tag:ReservationsText; -aw-sdt-title:ReservationsText"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="R3"> <span>Motionerna</span> </p> <p> <span>Enligt </span><span>k</span><span>ommittémotion 2</span><span>016/17:3173 av Jonas Jacobsson Gjörtler m.fl. (M) yrk</span><span>ande </span><span>3</span><span>3</span><span> </span><span>bör </span><span>regeringen verka för att GMO även fortsättningsvis ska regle</span><span>&#xad;</span><span>ras på EU-nivå. I motionen anförs att förslaget om att möjliggöra för </span><span>medlems</span><span>&#xad;</span><span>staterna att begränsa eller förbjuda a</span><span>nvänd</span><span>ning</span><span>en</span><span> av genetiskt modifierade livsmedel och foder inom sina </span><span>territorier skulle försvåra för viktig forskning och produktutveckling. Vidare föreslås att </span><span>man överväg</span><span>er</span><span> </span><span>en översyn av den nationella lagstiftning</span><span> som hanterar genteknik och GMO</span><span>,</span><span> </span><span>i syfte att modernisera</span><span> och göra lagstiftningen mer teknikneutral</span><span> (yrkande 32)</span><span>. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Även i motion 2016/17:158</span><span>8</span><span> av Betty Malmberg </span><span>(M) </span><span>yrkande 2 framhålls behovet av att utreda lagstiftningen </span><span>om</span><span> GMO och andra biotekniska produkter. </span><span>Vidare </span><span>betona</span><span>s</span><span> i</span><span> </span><span>motion 2016/17:158</span><span>5</span><span> av Betty Malmberg (M) </span><span>att en hållbar framtid kräver </span><span>en </span><span>växtförädling där genteknik och genredigering är två meto</span><span>&#xad;</span><span>der bland andra (yrkande 1). </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I motion 2016/17:1353 av Hanna Wigh (SD) yrkande 4 </span><span>anförs </span><span>att Sverige bör bli en GMO-fri nation och därmed bestämt neka all form av odling eller import av GMO</span><span>-</span><span>grödor till svenskt territorium. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Slutligen understryks i</span><span> m</span><span>otion 2016/17:2634 av Jan Lindholm (MP) vikten av att fastlägga en policy om att markörgener som åstadkommer resistens mot antibiotika inte ska tillåtas i genmodifierade växter som kan komma ut på marknaden</span><span> (yrkande 7)</span><span>.</span><span> </span> </p> <p class="R3" style="margin-bottom:0pt"> <span>Tidigare behandling och kompletterande uppgifter</span> </p> <p> <span>Det finns inom EU</span><span> en harmoniserad lagstiftning för godkännande, spårbarhet och märkning av </span><span>GMO och </span><span>genetiskt modifierade livsmedel och foder. Regler</span><span>&#xad;</span><span>ingen syftar till att säkerställa ett gott skydd för människors och djurs hälsa samt miljö- och konsumentintressen</span><span>. Regleringen ska </span><span>samtidigt </span><span>se till</span><span> att den inre marknaden fungerar effektivt.</span><span> </span><span>Europaparlamentets och rådets direktiv 2001/18/EG </span><span>av den 12 mars 2001 </span><span>om avsiktlig utsättning av genetiskt modifi</span><span>&#xad;</span><span>erade organismer i miljön </span><span>och om upphävande av rådets direktiv 90/220/EEG samt </span><span>Europaparlamentets och rådets </span><span>förordning (EG) nr 1829/2003 </span><span>av den 22 </span><span>september 2003 </span><span>om genetiskt modifierade livsmedel och foder fastställer </span><span>såle</span><span>&#xad;</span><span>des d</span><span>en rättslig</span><span>a</span><span> ram</span><span>en</span><span> för godkännande</span><span>n</span><span> av GMO inom EU. </span><span>Harmoniserade regler finns även </span><span>för</span><span> innesluten användning av genetiskt mo</span><span>difierade mikro</span><span>&#xad;</span><span>organismer</span><span>. Innesluten användning av andra GMO än </span><span>genetiskt modifierade mikroorganismer</span><span> regleras endast i nationell lagstiftning. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>N</span><span>ationella regler</span><span> om GMO </span><span>finns </span><span>framför allt i </span><span>miljöbalken</span><span>, </span><span>i </span><span>förordning</span><span>en</span><span> (2002:1086) om utsättning av genetiskt modifierade organismer i miljön</span><span>, i</span><span> </span><span>förordning</span><span>en</span><span> (2000:271) om innesluten användning av genetiskt modifierade organismer </span><span>samt i </span><span>myndighetsföreskrifter.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Miljö- och jordbruksutskottet anförde i bet</span><span>änkande</span><span> 2015/16:MJU11 Biolo</span><span>&#xad;</span><span>gisk mångfald att f</span><span>örfarandena för riskbedömning och godkännande av GMO </span><span>samt</span><span> livsmedel och foder som innehåller GMO är harmoniserade och ska göras på vetenskaplig grund med beaktande av försiktighetsprincipen. </span><span>Utskottet</span><span> </span><span>påminde</span><span> </span><span>om att Sverige är bund</span><span>et</span><span> av och måste förhålla sig till dessa regler. Utskottet underströk även att </span><span>all forskning, utveckling och innovation är bra och ska uppmuntras så länge de inte innebär en negativ påverkan på den bio</span><span>&#xad;</span><span>logiska mångfalden. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Det sker i</span><span> dag ingen kommersiell odling av GMO i Sverige, men däremot förekommer fältförsök. </span><span>Försöksverksamhet</span><span>en </span><span>regleras på EU-nivå genom direktiv</span><span> </span><span>2001/18/EG, men beslut om tillstånd tas på nationell nivå. </span><span>När det gäller</span><span> </span><span>odling av GMO ändrades d</span><span>irektiv</span><span> </span><span>2001/18/EG </span><span>under 2015 </span><span>i syfte att ge </span><span>EU:s medlemsstater möjlighet att begränsa eller förbjuda</span><span> odling av en GMO som är godkänd på EU-nivå. </span><span>M</span><span>edlemsstaterna </span><span>ska</span><span> således </span><span>under vissa förutsättningar på sitt territorium </span><span>kunna </span><span>begränsa eller förbjuda odling av en </span><span>GMO</span><span> antingen under själv</span><span>a god</span><span>kännandeförfaran</span><span>det eller efter det att god</span><span>&#xad;</span><span>känn</span><span>andet har </span><span>lämnats</span><span>. D</span><span>irektivet</span><span>s bestämmelser i denna del</span><span> är frivillig</span><span>a</span><span> för med</span><span>lemsstaterna att genomföra. Regeringen beslutade </span><span>därför </span><span>i augusti 2015 att </span><span>ge</span><span> en särskild utredare </span><span>i uppdrag </span><span>att analysera och föreslå hur direktiv</span><span>et</span><span> </span><span>kan genomföras</span><span> </span><span>vad gäller medlemsstat</span><span>ernas möjlighet att begränsa eller förbjuda odling av </span><span>GMO</span><span> inom sina territorier. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Utredningen, som </span><span>i mars 2016 </span><span>lämnade sitt slutbetänkande </span><span>(SOU 2016:22)</span><span>, föreslår att regeringen </span><span>med stöd av b</span><span>emyndigande</span><span>n</span><span> i miljöbalken </span><span>ska </span><span>få avgöra om odling av en genetiskt modifierad växt ska förbjudas. Vidare lämnar utred</span><span>&#xad;</span><span>ningen förslag till bestämmelser </span><span>på förordningsnivå </span><span>som </span><span>är avsedda att </span><span>klar</span><span>&#xad;</span><span>göra vilka regler som </span><span>ska </span><span>gäll</span><span>a</span><span> för anmälan och information</span><span> i övrigt</span><span>. Utred</span><span>&#xad;</span><span>ningen föreslår </span><span>även</span><span> att </span><span>det regleras särskilt </span><span>i </span><span>miljöbalken att ett odlingsförbud inte får begränsa möjligheten att utföra fältförsök.</span><span> </span><span>Utredningen har remitterats och förslagen bereds inom Regeringskansliet. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Kommissionen föreslog i april 2015 att motsvarande ändring skulle göras i förordning (EG) nr 1829/2003 för att därigenom erbjuda medlemsstaterna en möjlighet att begränsa eller förbjuda användningen av genetiskt modifierade livsmedel och foder inom sina territorier. I oktober 2015 förkastade Europa</span><span>&#xad;</span><span>parlamentet kommissionens förslag och uppmanade kommissionen att dra tillbaka förslaget och återkomma med ett nytt. Rådet har inte avslutat sin behandling av förslaget.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Av budgetpropositionen för 2017 (prop. 2016/17:1 utg.omr. 20) framgår att regeringen anser att det </span><span>är </span><span>viktigt att användning och</span><span> odling av GMO inte leder till påverkan på den biologiska </span><span>mångfalden</span><span>. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Enligt uppgifter från Regeringskansliet pågår </span><span>det </span><span>för närvarande inte någon översyn av det nationella regelverket </span><span>om</span><span> GMO.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I fråga om </span><span>markörgener med resistens för antibiotika kan konstateras att medlemsstaterna, </span><span>i enlighet med försiktighetsprincipen</span><span> och bestämmelser i direktiv 2001/18/EG</span><span>, </span><span>ska </span><span>se till att all</span><span>a lämpliga åtgärder vidtas för att undvika sådana negativa effekter på människors hälsa och på miljön som kan upp</span><span>&#xad;</span><span>komma när </span><span>GMO</span><span> avsiktligt sätts ut eller släpps ut på marknaden. </span><span>Vidare fram</span><span>&#xad;</span><span>går att frågan om antibiotikaresistensgener särskilt ska beaktas vid riskbedöm</span><span>&#xad;</span><span>ningen när det gäller </span><span>GMO</span><span> som innehåller sådana gener. Medlemsstaterna och kommissionen ska säkerställa att </span><span>GMO</span><span> som innehåller gener som är resistenta mot antibiotika som används för medicinsk eller veterinär behandling beaktas särskilt när miljöriskbedömningen utförs</span><span>, d</span><span>etta i</span><span> syfte att fastställa och gradvis ta bort markörer för antibiotikaresistens som kan ha negativa effekter på människors hälsa och på miljön. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Det kan även </span><span>nämnas att </span><span>Jordbruksverket </span><span>under</span><span> 2016 </span><span>redovisade </span><span>ett reger</span><span>&#xad;</span><span>ingsuppdrag om att granska och beskriva riskbedömningen av GMO för kom</span><span>&#xad;</span><span>mersiell användning inom EU</span><span> (</span><span>Jordbruksverkets </span><span>rapport 2016:17</span><span>)</span><span>. I rapporten </span><span>beskrivs</span><span> processen för hantering av ärenden om GMO i Sverige och </span><span>i </span><span>EU. Rapporten beskriver även och ger exempel på hur verket bedömer riskerna med användning och odling</span><span> av GMO</span><span>. I rapporten konstateras att Jordbruks</span><span>&#xad;</span><span>verket anser att den samlade riskbedömningen av GMO som görs i EU är ända</span><span>&#xad;</span><span>målsenlig.</span> </p> <p class="R3"> <span>Utskottets ställningstagande</span> </p> <p> <span>Utskottet konstaterar att det i</span><span>nom EU </span><span>finns </span><span>en harmoniserad lagstiftning för godkännande, spårbarhet och märkning av GMO och genetiskt modifierade livsmedel och foder. </span><span>Harmoniserade regler finns även </span><span>för </span><span>innesluten använd</span><span>&#xad;</span><span>ning av genetiskt mo</span><span>difierade mikroorganismer</span><span>. </span><span>R</span><span>eg</span><span>leringen av </span><span>GMO är om</span><span>&#xad;</span><span>fattande och till största del</span><span>en</span><span> harmonisera</span><span>d</span><span>.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>U</span><span>tskottet </span><span>noterar</span><span> även </span><span>att det</span><span> </span><span>för närvarande inte </span><span>pågår </span><span>någon översyn av de</span><span>t</span><span> nationella reg</span><span>elverket om </span><span>GMO.</span><span> E</span><span>n särskild utredare har </span><span>dock </span><span>analyserat och lämnat </span><span>författnings</span><span>förslag </span><span>om</span><span> </span><span>de</span><span> möjligheter som </span><span>EU-</span><span>regelverket</span><span> ger </span><span>medlemsstaterna att begränsa eller förbjuda odling av GMO inom sina </span><span>egna </span><span>territorier. Utredningen har remitterats</span><span>,</span><span> och frågan bereds </span><span>för närvarande </span><span>inom </span><span>R</span><span>egeringskansliet. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Mot bakgrund av det </span><span>som </span><span>anför</span><span>ts </span><span>om </span><span>nu gällande regelverk och </span><span>det </span><span>pågå</span><span>&#xad;</span><span>ende </span><span>arbete</span><span>t</span><span> på området</span><span> </span><span>föreslår utskottet att motionerna 2016/17:1585 (M) yrkande </span><span>1</span><span>, </span><span>2016/17:158</span><span>8</span><span> (M) </span><span>yrkande</span><span> </span><span>2 </span><span>och</span><span> 2016/17:3173 (M) yrkande</span><span>na</span><span> 32 och 33 lämnas utan vidare åtgärd.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Vidare </span><span>framgår av redovisningen ovan </span><span>att </span><span>GMO</span><span> som innehåller gener som är resistenta mot antibiotika </span><span>ska </span><span>beaktas särskilt när riskbedömningen </span><span>av GMO </span><span>utförs</span><span>,</span><span> i</span><span> syfte att gradvis ta bort markörer för antibiotikaresistens som kan ha negativa effekter på människors hälsa och på miljön. </span><span>Med hänsyn till det anförda </span><span>avstyrker </span><span>utskottet </span><span>m</span><span>otion </span><span>2016/17:2634 (MP) yrkande 7</span><span>. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Slutligen anförs i m</span><span>otion </span><span>2016/17:1353 (SD) yrkande 4 att Sverige ska bli en GMO-fri nation. Utskottet är inte berett att ställa sig bakom detta </span><span>krav </span><span>och avstyrker motionsyrkandet. </span> </p> <h2 style="-aw-sdt-tag:Forslagsruta; -aw-sdt-title:Forslagsruta"> <span>Motioner som bereds förenklat</span> </h2> <h2 style="-aw-sdt-tag:Forslagsruta; -aw-sdt-title:Forslagsruta"> <span>&#xa0;</span> </h2> <div style="border-bottom-color:#000000; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; border-left-color:#000000; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-right-color:#000000; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-top-color:#000000; border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; clear:both; margin:3.1pt 0.9pt 0pt"> <p class="Normalrutafet" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt"> <span>Utskottets förslag i korthet</span> </p> <p class="Normalruta" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt"> <span>Riksdagen </span><span>avslår </span><span>ett antal </span><span>motionsyrkanden (M, SD</span><span>,</span><span> </span><span>C) </span><span>om </span><span>biolo</span><span>&#xad;</span><span>gisk mångfald m.m.</span><span> </span><span>som rör förslag som har behandlats tidigare under valperioden</span><span>.</span><span> </span> </p> <p class="Normalrutaindrag" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt; padding-bottom:4pt; -aw-sdt-tag:ReservationsText; -aw-sdt-title:ReservationsText"> <span>Jämför särskilda yttrandena 1 (M), 2 (SD) och 3 (C).</span> </p> </div> <p style="margin-top:0.1pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ReservationsText; -aw-sdt-title:ReservationsText"> <span>&#xa0;</span> </p> <p style="-aw-sdt-tag:ReservationsText; -aw-sdt-title:ReservationsText"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="R3"> <span>Utskottets ställningstagande</span> </p> <p> <span>De motionsförslag som tas </span><span>upp </span><span>i bilaga 2</span><span> rör samma eller i huvudsak samma frågor som utskottet </span><span>tidigare </span><span>har behandlat under valperioden</span><span> </span><span>i betänkandena </span><span>2014/15:MJU12 Naturvård och biologisk mångfald, 2015/16:MJU9 Lands</span><span>&#xad;</span><span>bygdspolitik och 2015/16:MJU11 Biologisk mångfald. Riksdagen </span><span>har avslagit </span><span>samtliga moti</span><span>onsyrkanden i enlighet med utskottets förslag</span><span>. </span><span>Utskottet ser ingen anledning att nu göra någon annan bedömning </span><span>när det gäller de väckta förslagen</span><span> och</span><span> avstyrker därför </span><span>yrkandena</span><span>.</span> </p> <p class="Avsnittsrubrik"> <a name="_Toc476659918"><span class="tSidrubrikJA">Reservationer</span></a> </p> <p class="Mellanrum"> <span>&#xa0;</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p class="NormalNoll" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">1.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Reservationsrubrik" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Naturvårdsdirektiven, punkt 1 (SD)</span> </p> </td> </tr> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">&#xa0;</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">av Martin Kinnunen (SD) och Anders Forsberg (SD).</span> </p> </td> </tr> </table> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccReservation_1; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Förslag till riksdagsbeslut</span> </h4> <p style="margin-bottom:3.1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_1; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 1 borde ha följande lydelse:</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_1; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0.1pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_1; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="text-indent:11.3pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_1; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Därmed bifaller riksdagen motionerna </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_1; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:845 av Magnus Persson (SD), </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_1; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:2443 av Kent Ekeroth m.fl. (SD) yrkande 12 och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_1; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:2445 av Runar Filper m.fl. (SD) yrkande 1 och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_1; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>avslår motionerna </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_1; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:1956 av Kristina Yngwe och Eskil Erlandsson (båda C) yrkande 8, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_1; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:2605 av Daniel Bäckström och Peter Helander (båda C) och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_1; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:3283 av Magnus Oscarsson m.fl. (KD) yrkande 1.</span> </p> <p style="margin-top:0.1pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_1; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <p style="-aw-sdt-tag:ccReservation_1; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <h4> <span>Ställningstagande</span> </h4> <p> <span>Sverigedemokraterna vänder sig emot att EU d</span><span>ikterar svensk viltförvaltning</span><span>. Vi </span><span>ser in</span><span>te några </span><span>mervärden </span><span>i</span><span> att EU:s institutioner numera dikterar förutsätt</span><span>&#xad;</span><span>ningarna. </span><span>D</span><span>et nationella parlamentet </span><span>ska a</span><span>lltid ha sista ordet </span><span>i</span><span> frågor som berör viltförvaltning</span><span>en. R</span><span>egeringen </span><span>ska </span><span>där</span><span>för</span><span> tydligt verka för att Sverige återtar beslutsmakten för de frågor som ryms inom art- och habitatdirektivet och fågeldirektivet. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Vid </span><span>björnjakt </span><span>får halvautomatiska vapen </span><span>endast </span><span>användas om de kan laddas med maximalt två</span><span> patroner i magasin</span><span>et</span><span> och ett i patronläge. </span><span>Vi </span><span>anser inte att en jägare ska riskera att fällas för jaktbrott för att lagen inte främjar jägarens säkerhet. Flera dödsfall och andra incidenter har inträffat de senaste decennier</span><span>&#xad;</span><span>na vid möte</span><span>n</span><span> med björn. </span><span>Sverigedemokraterna</span><span> vill att lagen ändras och att halvautomatiska vapen som kan laddas med maximalt fem patroner i maga</span><span>&#xad;</span><span>sin</span><span>et</span><span> och ett i patronläge </span><span>därmed </span><span>får användas vid björnjakt.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum"> <span>&#xa0;</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p class="NormalNoll" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">2.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Reservationsrubrik" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Naturvårdsdirektiven, punkt 1 (C)</span> </p> </td> </tr> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">&#xa0;</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">av Kristina Yngwe (C).</span> </p> </td> </tr> </table> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccReservation_2; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Förslag till riksdagsbeslut</span> </h4> <p style="margin-bottom:3.1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_2; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 1 borde ha följande lydelse:</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_2; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0.1pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_2; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="text-indent:11.3pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_2; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Därmed bifaller riksdagen motion </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_2; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:1956 av Kristina Yngwe och Eskil Erlandsson (båda C) yrkande 8 och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_2; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>avslår motionerna </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_2; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:845 av Magnus Persson (SD), </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_2; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:2443 av Kent Ekeroth m.fl. (SD) yrkande 12, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_2; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:2445 av Runar Filper m.fl. (SD) yrkande 1, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_2; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:2605 av Daniel Bäckström och Peter Helander (båda C) och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_2; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:3283 av Magnus Oscarsson m.fl. (KD) yrkande 1.</span> </p> <p style="margin-top:0.1pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_2; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <p style="-aw-sdt-tag:ccReservation_2; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <h4> <span>Ställningstagande</span> </h4> <p> <span>Art- och habitatdirektivet utgår från den situation för hotade arter som rådde inom EU under 70-talet och har inte uppdaterats sedan dess. Centerpartiet vill se en översyn och uppdatering av naturvårdsdirektiven så att de bättre avspeg</span><span>&#xad;</span><span>lar dagens situation. Ett antal arter som i</span><span> </span><span>dag omfattas kan inte längre anses som hotade och bör därför tas bort, medan andra arter som i</span><span> </span><span>dag är hotade bör inkluderas och ges ett bättre skydd. Direktiven behöver också revideras så att de bättre anpassas till regionala skillnader i arters status i olika delar av EU. </span><span>Jag</span><span> vill</span><span> att regeringen i EU ska verka för att jaktfrågor </span><span>främst </span><span>ska beslutas nationellt eller regionalt.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum"> <span>&#xa0;</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p class="NormalNoll" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">3.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Reservationsrubrik" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Naturvårdsdirektiven, punkt 1 (KD)</span> </p> </td> </tr> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">&#xa0;</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">av Lars-Axel Nordell (KD).</span> </p> </td> </tr> </table> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccReservation_3; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Förslag till riksdagsbeslut</span> </h4> <p style="margin-bottom:3.1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_3; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 1 borde ha följande lydelse:</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_3; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0.1pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_3; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="text-indent:11.3pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_3; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Därmed bifaller riksdagen motion </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_3; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:3283 av Magnus Oscarsson m.fl. (KD) yrkande 1 och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_3; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>avslår motionerna </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_3; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:845 av Magnus Persson (SD), </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_3; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:1956 av Kristina Yngwe och Eskil Erlandsson (båda C) yrkande 8, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_3; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:2443 av Kent Ekeroth m.fl. (SD) yrkande 12, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_3; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:2445 av Runar Filper m.fl. (SD) yrkande 1 och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_3; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:2605 av Daniel Bäckström och Peter Helander (båda C).</span> </p> <p style="margin-top:0.1pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_3; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <p style="-aw-sdt-tag:ccReservation_3; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <h4> <span>Ställningstagande</span> </h4> <p> <span>Kristdemokraterna anser att Sverige ska verka för en ändring av art- och habitatdirektivet. R</span><span>egelverket för skydd </span><span>av</span><span> värdefulla livsmiljöer och arter i EU bör anpassas efter de olika nationella förutsättningar</span><span> som finns inom unionen</span><span>. Beslut om skydd av vilda djur och hotade arter är en fråga där med</span><span>&#xad;</span><span>lemsstaterna i större grad bör återfå beslutsmakten. </span><span>Jag</span><span> anser att e</span><span>n smidigare rutin </span><span>behöver införas </span><span>för att omklassa hotstatusen för olika arter, i takt med att populationerna växer eller krymper. Det bör också i</span><span> direktivet </span><span>regleras </span><span>vilka process</span><span>uella regler som ska gälla för prövning</span><span>ar</span><span> av beslut som kan beröras av direktivet. </span> </p> <p class="NormalIndent" style="text-indent:0pt"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum"> <span>&#xa0;</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p class="NormalNoll" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">4.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Reservationsrubrik" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Skarv och säl, punkt 2 (M, KD)</span> </p> </td> </tr> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">&#xa0;</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">av Jonas Jacobsson Gjörtler (M), Åsa Coenraads (M), Gunilla Nordgren (M), Lars-Axel Nordell (KD) och Jesper Skalberg Karlsson (M).</span> </p> </td> </tr> </table> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccReservation_4; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Förslag till riksdagsbeslut</span> </h4> <p style="margin-bottom:3.1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_4; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 2 borde ha följande lydelse:</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_4; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0.1pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_4; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="text-indent:11.3pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_4; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Därmed bifaller riksdagen motionerna </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_4; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:2552 av Magnus Oscarsson m.fl. (KD) yrkande 11 och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_4; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:3171 av Jonas Jacobsson Gjörtler m.fl. (M) yrkande 10 och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_4; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>avslår motionerna </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_4; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:74 av Eva Lohman och Ann-Britt Åsebol (båda M), </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_4; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:801 av Annicka Engblom (M), </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_4; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:844 av Magnus Persson (SD), </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_4; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:1021 av Erik Andersson (M), </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_4; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:1143 av Åsa Lindestam och Peter Jeppsson (båda S), </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_4; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:1893 av Peter Jeppsson och Suzanne Svensson (båda S), </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_4; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:2445 av Runar Filper m.fl. (SD) yrkandena 12 och 13, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_4; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:2448 av Anders Forsberg m.fl. (SD) yrkandena 3 och 4, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_4; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:3023 av Per-Ingvar Johnsson och Anders Åkesson (båda C) och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_4; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:3076 av Anders Åkesson (C).</span> </p> <p style="margin-top:0.1pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_4; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <p style="-aw-sdt-tag:ccReservation_4; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <h4> <span>Ställningstagande</span> </h4> <p> <span>De väl etablerade stammarna av säl och skarv i Östersjön har en betydande verkan på fiskbestånden. Säl och skarv orsakar även skador på redskap, som måste lagas eller ersättas. Detta medför extra kostnader för yrkesfisket. </span><span>Dess</span><span>&#xad;</span><span>utom </span><span>gör</span><span> stora skarvkolonier att växtligheten lokalt kan ta stor skada. </span><span>För att komma till</span><span> </span><span>rätta med dessa problem anser vi att jakten efter säl och skarv </span><span>bör</span><span> utökas.</span> </p> <p class="NormalIndent" style="text-indent:0pt"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum"> <span>&#xa0;</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p class="NormalNoll" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">5.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Reservationsrubrik" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Skarv och säl, punkt 2 (SD)</span> </p> </td> </tr> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">&#xa0;</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">av Martin Kinnunen (SD) och Anders Forsberg (SD).</span> </p> </td> </tr> </table> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccReservation_5; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Förslag till riksdagsbeslut</span> </h4> <p style="margin-bottom:3.1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_5; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 2 borde ha följande lydelse:</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_5; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0.1pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_5; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="text-indent:11.3pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_5; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Därmed bifaller riksdagen motionerna </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_5; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:2445 av Runar Filper m.fl. (SD) yrkandena 12 och 13 samt </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_5; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:2448 av Anders Forsberg m.fl. (SD) yrkandena 3 och 4 samt </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_5; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>avslår motionerna </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_5; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:74 av Eva Lohman och Ann-Britt Åsebol (båda M), </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_5; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:801 av Annicka Engblom (M), </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_5; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:844 av Magnus Persson (SD), </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_5; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:1021 av Erik Andersson (M), </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_5; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:1143 av Åsa Lindestam och Peter Jeppsson (båda S), </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_5; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:1893 av Peter Jeppsson och Suzanne Svensson (båda S), </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_5; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:2552 av Magnus Oscarsson m.fl. (KD) yrkande 11, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_5; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:3023 av Per-Ingvar Johnsson och Anders Åkesson (båda C), </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_5; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:3076 av Anders Åkesson (C) och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_5; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:3171 av Jonas Jacobsson Gjörtler m.fl. (M) yrkande 10.</span> </p> <p style="margin-top:0.1pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_5; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <p style="-aw-sdt-tag:ccReservation_5; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <h4> <span>Ställningstagande</span> </h4> <p> <span>Sverigedemokraterna anser att </span><span>säl</span><span>-</span><span> och skarv</span><span>bestånden behöver minska kraft</span><span>&#xad;</span><span>igt. S</span><span>karven</span><span>,</span><span> </span><span>som i Sverige utgör en ansenligt stor population med många häckande par, </span><span>påverkar fiskbestånden negativt, skapar sanitär olägenhet för friluftslivet och reducerar skog och natur där fåglarna häckar. </span><span>Vi anser </span><span>därför </span><span>att en </span><span>allmän jakttid på skarv vore bra </span><span>från</span><span> </span><span>såväl </span><span>förvaltningssynpunkt </span><span>som </span><span>naturvårdande perspektiv</span><span>.</span><span> </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>De senaste åren har </span><span>även </span><span>antalet sälar ökat utmed Sveriges kustlinje och vållar a</span><span>llvarliga skador för kustfisket</span><span>. En licensjakt </span><span>på säl</span><span>,</span><span> </span><span>som utformas på liknande sätt som dagens regionala skyddsjakt, </span><span>skulle </span><span>inte hota sälbestånden. </span><span>Däremot skulle </span><span>l</span><span>icensjakt på säl </span><span>kunna v</span><span>ara ett sätt att minska konflikte</span><span>rna</span><span> mellan sälar och fiskenäringen</span><span>,</span><span> som känner av ökade skador på fiskeredskap och fångster.</span><span> </span><span>Vi</span><span> anser att reglerna för jakt på säl bör ses över. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum"> <span>&#xa0;</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p class="NormalNoll" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">6.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Reservationsrubrik" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Rovdjurspolitik, punkt 3 (SD)</span> </p> </td> </tr> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">&#xa0;</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">av Martin Kinnunen (SD) och Anders Forsberg (SD).</span> </p> </td> </tr> </table> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccReservation_9; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Förslag till riksdagsbeslut</span> </h4> <p style="margin-bottom:3.1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_9; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 3 borde ha följande lydelse:</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_9; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0.1pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_9; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="text-indent:11.3pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_9; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Därmed bifaller riksdagen motion </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_9; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:2445 av Runar Filper m.fl. (SD) yrkande 6 och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_9; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>avslår motionerna </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_9; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:815 av Lars Hjälmered (M), </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_9; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:1276 av Christian Holm Barenfeld (M), </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_9; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:1917 av Margareta B Kjellin och Tomas Tobé (båda M), </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_9; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:1956 av Kristina Yngwe och Eskil Erlandsson (båda C) yrkandena 6 och 7 i denna del, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_9; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:1978 av Staffan Danielsson (C), </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_9; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:2959 av Per-Ingvar Johnsson och Staffan Danielsson (båda C) yrkande 2, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_9; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:3122 av Daniel Bäckström (C) yrkandena 1–3 och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_9; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:3283 av Magnus Oscarsson m.fl. (KD) yrkande 2.</span> </p> <p style="margin-top:0.1pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_9; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <p style="-aw-sdt-tag:ccReservation_9; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <h4> <span>Ställningstagande</span> </h4> <p> <span>Sverigedemokraterna anser att det bör göras </span><span>ett tillägg </span><span>i Naturvårdsverkets före</span><span>skrifter om att jakttiden </span><span>vid </span><span>en </span><span>överklagan av </span><span>beslut om </span><span>licensjakt på varg</span><span> </span><span>ska kunna förlängas</span><span> om domstolens dom dröjer</span><span>, oavsett om den ordi</span><span>narie jakt</span><span>&#xad;</span><span>tiden är förbi</span><span>, d</span><span>etta f</span><span>ör att undvika att vargjakten ställs in år efter år</span><span>.</span><span> </span><span>V</span><span>a</span><span>rg</span><span>&#xad;</span><span>jakten är beroende av spårsnö. Om </span><span>domstol</span><span>ens dom dröjer </span><span>tills vintern är till ända</span><span>, ska den </span><span>även </span><span>kunna flyttas fram till kommande vinters första spårsnö i november eller december under samma år.</span><span> </span> </p> <p class="NormalIndent" style="text-indent:0pt"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum"> <span>&#xa0;</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p class="NormalNoll" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">7.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Reservationsrubrik" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Rovdjurspolitik, punkt 3 (C)</span> </p> </td> </tr> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">&#xa0;</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">av Kristina Yngwe (C).</span> </p> </td> </tr> </table> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccReservation_10; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Förslag till riksdagsbeslut</span> </h4> <p style="margin-bottom:3.1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_10; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 3 borde ha följande lydelse:</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_10; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0.1pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_10; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="text-indent:11.3pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_10; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Därmed bifaller riksdagen motion </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_10; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:1956 av Kristina Yngwe och Eskil Erlandsson (båda C) yrkandena 6 och 7 i denna del och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_10; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>avslår motionerna </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_10; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:815 av Lars Hjälmered (M), </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_10; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:1276 av Christian Holm Barenfeld (M), </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_10; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:1917 av Margareta B Kjellin och Tomas Tobé (båda M), </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_10; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:1978 av Staffan Danielsson (C), </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_10; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:2445 av Runar Filper m.fl. (SD) yrkande 6, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_10; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:2959 av Per-Ingvar Johnsson och Staffan Danielsson (båda C) yrkande 2, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_10; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:3122 av Daniel Bäckström (C) yrkandena 1–3 och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_10; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:3283 av Magnus Oscarsson m.fl. (KD) yrkande 2.</span> </p> <p style="margin-top:0.1pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_10; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <p style="-aw-sdt-tag:ccReservation_10; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <h4> <span>Ställningstagande</span> </h4> <p> <span>Att det finns ett brett förtroende för jakt- och viltpolitiken är en viktig förutsätt</span><span>&#xad;</span><span>ning för att politiken också ska ge effekt i praktiken</span><span>,</span><span> och det förutsätter att de som lever och verkar i områden med mycket vilt och stora rovdjur har inflyt</span><span>&#xad;</span><span>ande över förvaltningen. Att politiken tar hänsyn till både miljö</span><span>n</span><span>, natur</span><span>en</span><span> och människ</span><span>orn</span><span>a är nyckeln till att vi ska</span><span> </span><span>lyckas med en hållbar förvaltning. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Centerpartiet vill se över de höjda referensvärdena för antalet rovdjur som ska bevaras. </span><span>Sverige har sedan en anmälan om överträdelse från EU-kommissionen arbetat fram möjligheter till en regionaliserad förvaltning av våra rovdjur. Detta har inkluderat framtagande av sårbarhetsanalyser och fär</span><span>&#xad;</span><span>digställande av förvaltningsplaner för </span><span>stammarna för våra fem stora r</span><span>ovdjur, inklusive hur gynnsam bevarandestatus för stammarna ska uppnås. Center</span><span>&#xad;</span><span>partiet vill </span><span>även </span><span>se en genomgripande översyn av regionaliseringen av art- och habitatdirektivets inverkan på jakt.</span> </p> <p class="NormalIndent" style="text-indent:0pt"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum"> <span>&#xa0;</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p class="NormalNoll" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">8.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Reservationsrubrik" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Rovdjurspolitik, punkt 3 (KD)</span> </p> </td> </tr> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">&#xa0;</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">av Lars-Axel Nordell (KD).</span> </p> </td> </tr> </table> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccReservation_11; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Förslag till riksdagsbeslut</span> </h4> <p style="margin-bottom:3.1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_11; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 3 borde ha följande lydelse:</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_11; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0.1pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_11; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="text-indent:11.3pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_11; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Därmed bifaller riksdagen motion </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_11; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:3283 av Magnus Oscarsson m.fl. (KD) yrkande 2 och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_11; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>avslår motionerna </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_11; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:815 av Lars Hjälmered (M), </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_11; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:1276 av Christian Holm Barenfeld (M), </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_11; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:1917 av Margareta B Kjellin och Tomas Tobé (båda M), </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_11; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:1956 av Kristina Yngwe och Eskil Erlandsson (båda C) yrkandena 6 och 7 i denna del, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_11; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:1978 av Staffan Danielsson (C), </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_11; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:2445 av Runar Filper m.fl. (SD) yrkande 6, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_11; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:2959 av Per-Ingvar Johnsson och Staffan Danielsson (båda C) yrkande 2 och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_11; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:3122 av Daniel Bäckström (C) yrkandena 1–3.</span> </p> <p style="margin-top:0.1pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_11; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <p style="-aw-sdt-tag:ccReservation_11; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <h4> <span>Ställningstagande</span> </h4> <p> <span>Kristdemokraterna anser att det ska vara möjligt att anordna skydds-</span><span> </span><span>och licensjakt utan orimligt långa överklagandetider. Sverige bör därför utforma en instansordning som gör att domstolsprocessen kan gå snabbare. V</span><span>åren 2016 </span><span>gjorde regeringen </span><span>ändringar i jaktförordningen</span><span> </span><span>(1987:905) </span><span>i ett försök att skapa en snabb</span><span>are instansordning under gällande EU-direktiv, men även detta innebär totalt fyra instanser. Risken är uppenbar att de grupperingar som inte vill se vargjakt även </span><span>i </span><span>fortsättning</span><span>en</span><span> kommer att kunna omintetgöra jakten genom överklaganden. </span><span>Jag</span><span> anser därför att r</span><span>egeringen </span><span>snarast </span><span>bör </span><span>lägga f</span><span>ram ett förslag till instansord</span><span>ning för skydds- och licensjakt där eventuell rättspröv</span><span>&#xad;</span><span>ning endast sker i en domstol.</span> </p> <p class="NormalIndent" style="text-indent:0pt"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum"> <span>&#xa0;</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p class="NormalNoll" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">9.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Reservationsrubrik" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Rovdjursangrepp, punkt 4 (SD, C)</span> </p> </td> </tr> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">&#xa0;</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">av Kristina Yngwe (C), Martin Kinnunen (SD) och Anders Forsberg (SD).</span> </p> </td> </tr> </table> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccReservation_12; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Förslag till riksdagsbeslut</span> </h4> <p style="margin-bottom:3.1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_12; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 4 borde ha följande lydelse:</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_12; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0.1pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_12; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="text-indent:11.3pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_12; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Därmed bifaller riksdagen motion </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_12; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:1956 av Kristina Yngwe och Eskil Erlandsson (båda C) yrkande 4 och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_12; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>avslår motion </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_12; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:2959 av Per-Ingvar Johnsson och Staffan Danielsson (båda C) yrkande 3.</span> </p> <p style="margin-top:0.1pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_12; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <p style="-aw-sdt-tag:ccReservation_12; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <h4> <span>Ställningstagande</span> </h4> <p> <span>Rovdjursskador ska i första hand förebyggas, t</span><span>.ex. </span><span>med rovdjursavvisande stängel. Det finns även andra förebyggande åtgärder för djur som inte lever i hägn. När angrepp sker trots förebyggande åtgärder kan skyddsjakt bli aktuellt. Som en si</span><span>sta utväg är det </span><span>även </span><span>möjligt att ut</span><span>öva akut skyddsjakt på eget initia</span><span>&#xad;</span><span>tiv när husdjur och tamdjur utsätts för rovdjursangrepp. Trots detta skadas och dödas mycket tamboskap</span><span>. </span><span>Vi</span><span> </span><span>vill därför </span><span>a</span><span>tt det ska bli lättare för djur</span><span>ägare att s</span><span>kydda tamboskap från rovdjursan</span><span>grepp.</span> </p> <p class="NormalIndent" style="text-indent:0pt"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum"> <span>&#xa0;</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p class="NormalNoll" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">10.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Reservationsrubrik" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Ekonomiska villkor vid skyddsjakt, punkt 5 (M)</span> </p> </td> </tr> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">&#xa0;</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">av Jonas Jacobsson Gjörtler (M), Åsa Coenraads (M), Gunilla Nordgren (M) och Jesper Skalberg Karlsson (M).</span> </p> </td> </tr> </table> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccReservation_6; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Förslag till riksdagsbeslut</span> </h4> <p style="margin-bottom:3.1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_6; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 5 borde ha följande lydelse:</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_6; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0.1pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_6; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="text-indent:11.3pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_6; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Därmed bifaller riksdagen motion </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_6; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:3171 av Jonas Jacobsson Gjörtler m.fl. (M) yrkande 4 och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_6; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>avslår motionerna </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_6; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:1956 av Kristina Yngwe och Eskil Erlandsson (båda C) yrkande 3 och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_6; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:2606 av Daniel Bäckström och Peter Helander (båda C).</span> </p> <p style="margin-top:0.1pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_6; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <p style="-aw-sdt-tag:ccReservation_6; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <h4> <span>Ställningstagande</span> </h4> <p> <span>Decentraliseringen av viltförvaltningen är viktig, genom att den flyttar viktiga beslut om</span><span> jakt, viltvård och rovdjursförvaltning närmare de som berörs. Läns</span><span>&#xad;</span><span>styrelserna har beslutanderätt för skyddsjakt</span><span>en</span><span> och bestämmer om de bör verk</span><span>&#xad;</span><span>ställa eller betala för skyddsjakten. Enligt rådande lagstiftning har länsstyrel</span><span>&#xad;</span><span>serna </span><span>även </span><span>möjlighet att avstå från ersättning och genomförande av skyddsjakt. Det kan vara problematiskt </span><span>när</span><span> exempelvis en varg vandrar över länsgränser och länsstyrelserna fattar olika beslut </span><span>om</span><span> ersättning för skyddsjakt</span><span>en</span><span> </span><span>efter</span><span> samma varg. I sådana fall riskerar avgörandet om huruvida ersättning för skyddsjakten ska </span><span>betalas ut</span><span> till jägaren </span><span>att </span><span>bero på geografisk plats och inte ursprungligt beslut. Detta system kan upplevas som godtyckligt. </span><span>Moderaterna anser därför att </span><span>en översyn av reglerna för ersättning vid skyddsjakt </span><span>vore </span><span>önsk</span><span>&#xad;</span><span>värd, med syfte att skapa ett rättvist system. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum"> <span>&#xa0;</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p class="NormalNoll" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">11.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Reservationsrubrik" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Ekonomiska villkor vid skyddsjakt, punkt 5 (SD, C)</span> </p> </td> </tr> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">&#xa0;</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">av Kristina Yngwe (C), Martin Kinnunen (SD) och Anders Forsberg (SD).</span> </p> </td> </tr> </table> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccReservation_7; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Förslag till riksdagsbeslut</span> </h4> <p style="margin-bottom:3.1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_7; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 5 borde ha följande lydelse:</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_7; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0.1pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_7; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="text-indent:11.3pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_7; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Därmed bifaller riksdagen motion </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_7; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:1956 av Kristina Yngwe och Eskil Erlandsson (båda C) yrkande 3 och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_7; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>avslår motionerna </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_7; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:2606 av Daniel Bäckström och Peter Helander (båda C) och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_7; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:3171 av Jonas Jacobsson Gjörtler m.fl. (M) yrkande 4.</span> </p> <p style="margin-top:0.1pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_7; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <p style="-aw-sdt-tag:ccReservation_7; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <h4> <span>Ställningstagande</span> </h4> <p> <span>Vem som står för kostnaden vid skyddsjakt är inte reglerat och skilj</span><span>er sig där</span><span>&#xad;</span><span>för </span><span>åt </span><span>mellan olika läns</span><span>styrelser. Dessutom skiljer det sig </span><span>åt</span><span> </span><span>beroende på </span><span>vilken typ av skyddsjakt och vilka djur</span><span> det är fråga om</span><span>. </span><span>Vi</span><span> menar att det finns anled</span><span>&#xad;</span><span>ning att se över </span><span>om</span><span> detta eventuellt ska regleras eller </span><span>om</span><span> man kan samman</span><span>&#xad;</span><span>ställa </span><span>en </span><span>gemensam praxis för större förutsägbarhet. </span><span>En </span><span>översyn måste proble</span><span>&#xad;</span><span>matisera huruvida staten ska ta ett större ansvar för kostnaden vid skyddsjakt på viss</span><span>a djur eller </span><span>vid </span><span>vissa </span><span>typer av skydds</span><span>jakt som </span><span>bedrivs</span><span> till största del ur ett samhälls- och trygghetsperspektiv.</span><span> </span> </p> <p class="NormalIndent" style="text-indent:0pt"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum"> <span>&#xa0;</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p class="NormalNoll" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">12.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Reservationsrubrik" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Artskydd m.m., punkt 6 (M, SD)</span> </p> </td> </tr> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">&#xa0;</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">av Jonas Jacobsson Gjörtler (M), Martin Kinnunen (SD), Åsa Coenraads (M), Gunilla Nordgren (M), Anders Forsberg (SD) och Jesper Skalberg Karlsson (M).</span> </p> </td> </tr> </table> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccReservation_13; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Förslag till riksdagsbeslut</span> </h4> <p style="margin-bottom:3.1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_13; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 6 borde ha följande lydelse:</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_13; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0.1pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_13; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="text-indent:11.3pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_13; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Därmed bifaller riksdagen motion </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_13; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:3169 av Jonas Jacobsson Gjörtler m.fl. (M) yrkande 1 och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_13; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>avslår motionerna </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_13; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2015/16:346 av Helén Pettersson i Umeå (S) yrkande 2, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_13; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2015/16:571 av Åsa Westlund (S), </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_13; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2015/16:2122 av Karin Svensson Smith (MP) yrkandena 1–3, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_13; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2015/16:3018 av Eskil Erlandsson m.fl. (C) yrkande 15, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_13; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2015/16:3221 av Kerstin Lundgren (C), </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_13; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:1956 av Kristina Yngwe och Eskil Erlandsson (båda C) yrkandena 1 och 2, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_13; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:2537 av Stina Bergström (MP) och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_13; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:2663 av Carl Schlyter (MP) yrkande 2.</span> </p> <p style="margin-top:0.1pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_13; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <p style="-aw-sdt-tag:ccReservation_13; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <h4> <span>Ställningstagande</span> </h4> <p> <span>Drygt 200 arter har sedan 1800-talet försvunnit från Sverige. Eftersom de flesta av dem inte var särskilt vanlig</span><span>a i Sverige har påverkan på eko</span><span>systemen varit liten. Under samma tidsperiod har det tillkommit hundratals nya växt- och djurarter till svenska faunan</span><span>. N</span><span>ågra av dessa är s</span><span>.k.</span><span> invasiva arter, art</span><span>er som sprider sig från sitt ur</span><span>sprungliga område till nya områden där de inte har </span><span>några naturliga fiender. Vilka konsekvenser detta får för svenska ekosystem är ännu inte helt klarlagt, och konsekvenserna är olika beroende på vilken art det är, men </span><span>det finns </span><span>flera fall där invasiva arter hotar </span><span>att konkurrera ut svenska arter</span><span>. </span><span>Främmande arter utan naturliga fiender kan åstadkomma stora skador. </span><span>De i</span><span>nvasiva </span><span>arter</span><span>na</span><span> </span><span>hotar</span><span> vår inhemska fauna</span><span>,</span><span> och åtgärder för att minska deras spr</span><span>id</span><span>ning behöver vidtas.</span> </p> <p class="NormalIndent" style="text-indent:0pt"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum"> <span>&#xa0;</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p class="NormalNoll" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">13.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Reservationsrubrik" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Artskydd m.m., punkt 6 (C)</span> </p> </td> </tr> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">&#xa0;</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">av Kristina Yngwe (C).</span> </p> </td> </tr> </table> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccReservation_14; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Förslag till riksdagsbeslut</span> </h4> <p style="margin-bottom:3.1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_14; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 6 borde ha följande lydelse:</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_14; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0.1pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_14; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="text-indent:11.3pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_14; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Därmed bifaller riksdagen motionerna </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_14; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2015/16:3018 av Eskil Erlandsson m.fl. (C) yrkande 15 och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_14; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:1956 av Kristina Yngwe och Eskil Erlandsson (båda C) yrkandena 1 och 2 samt </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_14; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>avslår motionerna </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_14; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2015/16:346 av Helén Pettersson i Umeå (S) yrkande 2, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_14; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2015/16:571 av Åsa Westlund (S), </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_14; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2015/16:2122 av Karin Svensson Smith (MP) yrkandena 1–3, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_14; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2015/16:3221 av Kerstin Lundgren (C), </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_14; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:2537 av Stina Bergström (MP), </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_14; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:2663 av Carl Schlyter (MP) yrkande 2 och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_14; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:3169 av Jonas Jacobsson Gjörtler m.fl. (M) yrkande 1.</span> </p> <p style="margin-top:0.1pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_14; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <p style="-aw-sdt-tag:ccReservation_14; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <h4> <span>Ställningstagande</span> </h4> <p> <span>Grunden för en välfungerande viltförvaltning är en välorganiserad och aktiv jägarkår. </span><span>Svenska jägare och de</span><span>ras</span><span> organisationer har ett stort engagemang för, och en central roll, i en långsiktigt hållbar förvaltning av såväl viltstammar</span><span> och</span><span> rovdjursstammar </span><span>som</span><span> skogsbruk. </span><span>Politikens roll är att se till att det finns goda förutsättningar för jägarkåren att verka och bidra till en hållbar förvaltning</span><span>, med mindre regelkrångel och effektiva beslutsprocesser.</span><span> En viktig del i för</span><span>&#xad;</span><span>valtningen är arbetet med att motverka inva</span><span>siva arters etablering. </span><span>Ska vi lyckas med det arbetet behövs en klassificering som avgör vilka ar</span><span>ter som är invasiva. Center</span><span>partiet vill </span><span>även </span><span>att en nationell strategi tas fram som innehåller tydliga</span><span> åtgärder för att stoppa invasi</span><span>va arters utbredning och skador på ekosystemet.</span> </p> <p class="NormalIndent" style="text-indent:0pt"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="NormalIndent" style="text-indent:0pt"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum"> <span>&#xa0;</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p class="NormalNoll" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">14.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Reservationsrubrik" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Artskydd m.m., punkt 6 (V)</span> </p> </td> </tr> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">&#xa0;</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">av Jens Holm (V).</span> </p> </td> </tr> </table> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccReservation_15; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Förslag till riksdagsbeslut</span> </h4> <p style="margin-bottom:3.1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_15; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 6 borde ha följande lydelse:</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_15; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0.1pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_15; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="text-indent:11.3pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_15; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Därmed bifaller riksdagen motion </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_15; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:2537 av Stina Bergström (MP) och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_15; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>avslår motionerna </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_15; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2015/16:346 av Helén Pettersson i Umeå (S) yrkande 2, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_15; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2015/16:571 av Åsa Westlund (S), </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_15; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2015/16:2122 av Karin Svensson Smith (MP) yrkandena 1–3, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_15; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2015/16:3018 av Eskil Erlandsson m.fl. (C) yrkande 15, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_15; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2015/16:3221 av Kerstin Lundgren (C), </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_15; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:1956 av Kristina Yngwe och Eskil Erlandsson (båda C) yrkandena 1 och 2, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_15; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:2663 av Carl Schlyter (MP) yrkande 2 och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_15; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:3169 av Jonas Jacobsson Gjörtler m.fl. (M) yrkande 1.</span> </p> <p style="margin-top:0.1pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_15; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <p style="-aw-sdt-tag:ccReservation_15; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <h4> <span>Ställningstagande</span> </h4> <p> <span>Varje år skjuts runt 30</span><span>&#xa0;</span><span>000 elefanter olagligt i Afrika. Med nuvarande takt finns en risk att elefanten utrotas inom 25 år. Anledningen till den illegala jakten är den ökande efterfrågan på elfenben. </span><span>För att komma åt den illegala jakten behöver flera saker göras i de länder där elefanterna lever. Men många anser också att det måste tas ett internationellt beslut om en skärpning av för</span><span>&#xad;</span><span>budet mot handel med elfenben i världen. </span><span>Dagens förbud mot handel mellan länder ger Botswana, Namibia, Sydafrika och Zimbabwe vissa undantag för att handla med elfenben. Handel inom lä</span><span>nder med elfenben är också till</span><span>åtet i en del länder. Detta och de fyra ländernas undantag bidrar till att konsumtionen av elfenben blir mer socialt acceptera</span><span>d</span><span> i världen och tillåts öka. Tjuvjagade elefantbetar lämnar också Afrika under täckmantel</span><span>n</span><span> att de är legala. Sverige måste ta en starkare ställning för ett totalförbud mot handel med elfenben för att rädda de afrikanska elefanterna från utrotning.</span> </p> <p class="NormalIndent" style="text-indent:0pt"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="NormalIndent" style="text-indent:0pt"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="NormalIndent" style="text-indent:0pt"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="NormalIndent" style="text-indent:0pt"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="NormalIndent" style="text-indent:0pt"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="NormalIndent" style="text-indent:0pt"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum"> <span>&#xa0;</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p class="NormalNoll" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">15.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Reservationsrubrik" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Bekämpning av invasiva arter, punkt 7 (M)</span> </p> </td> </tr> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">&#xa0;</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">av Jonas Jacobsson Gjörtler (M), Åsa Coenraads (M), Gunilla Nordgren (M) och Jesper Skalberg Karlsson (M).</span> </p> </td> </tr> </table> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccReservation_16; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Förslag till riksdagsbeslut</span> </h4> <p style="margin-bottom:3.1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_16; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 7 borde ha följande lydelse:</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_16; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0.1pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_16; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="text-indent:11.3pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_16; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Därmed bifaller riksdagen motion </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_16; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:3173 av Jonas Jacobsson Gjörtler m.fl. (M) yrkande 8.</span> </p> <p style="margin-top:0.1pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_16; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <p style="-aw-sdt-tag:ccReservation_16; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <h4> <span>Ställningstagande</span> </h4> <p> <span>Nyligen drabbades den svenska kräftnäringen av </span><span>ett dråpslag i samband med att unionsförteckningen över invasiva arter som ska bekämpas publicerades. I listan ingår bl</span><span>.</span><span>a</span><span>.</span><span> den amerikanska signalkräftan. Naturvårdsverket gick snabbt ut med information som innebär att i stort sett all yrkesmässig hantering av amerikansk</span><span>a</span><span> signalkräft</span><span>or</span><span> kommer att förbjudas, vilket orsakade att många kräftodlare nu går i ovisshet över om deras investeringar har blivit värdelösa och om deras verksamhet måste läggas ne</span><span>d</span><span>. Invasiva arter ska bekämpas på rimliga sätt, men att i ett slag slå ut en hel bransch är inte ett bra sätt att gå till</span><span> </span><span>väga. Vi anser att insatser för att bekämpa invasiva arter bör utformas så att näringsidkare inte lider skada. </span><span>När</span><span> </span><span>det gäller</span><span> signalkräftan måste hänsyn också tas till historiken och bakgrunden till varför den en gång infördes här.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum"> <span>&#xa0;</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p class="NormalNoll" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">16.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Reservationsrubrik" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Genetiskt modifierade organismer, punkt 8 (M)</span> </p> </td> </tr> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">&#xa0;</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">av Jonas Jacobsson Gjörtler (M), Åsa Coenraads (M), Gunilla Nordgren (M) och Jesper Skalberg Karlsson (M).</span> </p> </td> </tr> </table> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccReservation_8; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Förslag till riksdagsbeslut</span> </h4> <p style="margin-bottom:3.1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_8; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 8 borde ha följande lydelse:</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_8; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0.1pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_8; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="text-indent:11.3pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_8; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Därmed bifaller riksdagen motion </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_8; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:3173 av Jonas Jacobsson Gjörtler m.fl. (M) yrkandena 32 och 33 samt </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_8; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>avslår motionerna </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_8; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:1353 av Hanna Wigh (SD) yrkande 4, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_8; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:1585 av Betty Malmberg (M) yrkande 1, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_8; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:1588 av Betty Malmberg (M) yrkande 2 och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_8; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:2634 av Jan Lindholm (MP) yrkande 7.</span> </p> <p style="margin-top:0.1pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_8; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <p style="-aw-sdt-tag:ccReservation_8; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <h4> <span>Ställningstagande</span> </h4> <p> <span>Om</span><span> Sverige ska kunna stärkas i den internationella konkurrensen och miljön samtidigt ska värnas, behöver nya tekniker bejakas och prioriteras. Modern växtförädling är en viktig framtidsfråga, särskilt </span><span>när det gäller</span><span> den globala livs</span><span>&#xad;</span><span>medelsförsörjningen.</span><span> </span><span>Den potential som finns i att utveckla nya grödor genom GMO-teknik bör således tas till</span><span> </span><span>vara. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Hösten 2015 förkastade Europaparlamentet ett lag</span><span>stiftnings</span><span>förslag som skulle ha gjort det möjligt för </span><span>medlems</span><span>länderna att begränsa eller förbjuda an</span><span>&#xad;</span><span>vändning av </span><span>genetiskt modifierade livsmedel och foder</span><span> </span><span>inom sina</span><span> territori</span><span>er</span><span>. </span><span>Vi anser att d</span><span>et är bra att förslaget inte gick igenom, eftersom det skulle </span><span>ha </span><span>försvåra</span><span>t</span><span> för viktig forskning och produktutveckling. Vi vill att regeringen verkar för att GMO även fortsättningsvis ska regleras och prövas på unions</span><span>&#xad;</span><span>nivå.</span><span> Vi anser även att </span><span>man bör överväga </span><span>en översyn av den nationella lagstift</span><span>&#xad;</span><span>ning som hanterar genteknik och GMO</span><span> för</span><span> att modernisera lagstiftningen och göra den mer teknikneutral.</span> </p> <p class="NormalIndent" style="text-indent:0pt"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Avsnittsrubrik"> <a name="_Toc476659935"><span class="tSidrubrikJA">Särskilda yttranden</span></a> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p class="NormalNoll" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">1.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Srskiltyttranderubrik" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Motioner som bereds förenklat, punkt 9 (M)</span> </p> </td> </tr> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">&#xa0;</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">Jonas Jacobsson Gjörtler (M), Åsa Coenraads (M), Gunilla Nordgren (M) och Jesper Skalberg Karlsson (M) anför:</span> </p> </td> </tr> </table> <p style="margin-top:0.1pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ccSarskiltYttrande_1; -aw-sdt-title:'Särskilt yttrande'"> <span>&#xa0;</span> </p> <p style="-aw-sdt-tag:ccSarskiltYttrande_1; -aw-sdt-title:'Särskilt yttrande'"> <span>&#xa0;</span> </p> <p> <span>Utskottet har genom förenklad motionsberedning avstyrkt de motionsförslag som finns </span><span>i bilaga 2</span><span>. </span><span>I fråga om våra </span><span>förslag hänvisar vi till</span><span> de synpunkter </span><span>som </span><span>företrädare för vårt parti framfört i tidigare reservationer och i </span><span>de </span><span>aktuella kommittémotioner</span><span>na</span><span> </span><span>men avstår från att ge uttryck för dem i en reservation.</span> </p> <p> <span>&#xa0;</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p class="NormalNoll" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">2.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Srskiltyttranderubrik" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Motioner som bereds förenklat, punkt 9 (SD)</span> </p> </td> </tr> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">&#xa0;</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">Martin Kinnunen (SD) och Anders Forsberg (SD) anför:</span> </p> </td> </tr> </table> <p style="margin-top:0.1pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ccSarskiltYttrande_2; -aw-sdt-title:'Särskilt yttrande'"> <span>&#xa0;</span> </p> <p style="-aw-sdt-tag:ccSarskiltYttrande_2; -aw-sdt-title:'Särskilt yttrande'"> <span>&#xa0;</span> </p> <p> <span>Utskottet har genom förenklad motionsberedning avstyrkt de motionsförslag som finns </span><span>i bilaga 2</span><span>. </span><span>I fråga om våra </span><span>förslag hänvisar vi till de synpunkter </span><span>som </span><span>företrädare för vårt parti framfört i tidigare reservationer</span><span> och i </span><span>de </span><span>aktuella kommittémotioner</span><span>na</span><span> men avstår från att ge uttryck för dem i en reservation.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>&#xa0;</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p class="NormalNoll" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">3.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Srskiltyttranderubrik" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Motioner som bereds förenklat, punkt 9 (C)</span> </p> </td> </tr> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">&#xa0;</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">Kristina Yngwe (C) anför:</span> </p> </td> </tr> </table> <p style="margin-top:0.1pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ccSarskiltYttrande_3; -aw-sdt-title:'Särskilt yttrande'"> <span>&#xa0;</span> </p> <p style="-aw-sdt-tag:ccSarskiltYttrande_3; -aw-sdt-title:'Särskilt yttrande'"> <span>&#xa0;</span> </p> <p> <span>Utskottet har genom förenklad motionsberedning avstyrkt de motionsförslag som finns </span><span>i bilaga 2</span><span>. </span><span>I fråga om våra </span><span>förslag hänvisar vi till de synpunkter </span><span>som </span><span>företrädare för vårt parti framfört i </span><span>den </span><span>aktuell</span><span>a</span><span> kommittémotion</span><span>en</span><span> men avstår från att ge uttryck för dem i en reservation.</span> </p> <p class="Bilaga"> <span class="tBilagaJA"> </span><span class="tBilagaJA">Bilaga 1</span> </p> <p class="Bilagerubrik"> <a name="_Toc476659939"><span class="tSidrubrikJA">Förteckning över behandlade förslag</span></a> </p> <p class="Rubrik2bilaga" style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>Motioner från allmänna motionstiden 2015/16</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2015/16:346 av Helén Pettersson i Umeå (S):</span> </h4> <p class="Yrkandelista" style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör prioritera och se över möjligheten att fortsätta arbeta med åtgärder för att förhindra utbredningen av mårdhunden och andra invasiva arter i Sverige och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2015/16:571 av Åsa Westlund (S):</span> </h4> <p class="YrkandelistaEtt" style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om frivilligorganisationernas viktiga roll i arbetet mot invasiva arter och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2015/16:2122 av Karin Svensson Smith (MP):</span> </h4> <p class="Yrkandelista" style="margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>1.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör ta fram ett lagförslag om förbud mot import, spridning och plantering av växter som riskerar att bli invasiva och vålla stor skada, och riksdagen tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör ta fram ett lagförslag som förbjuder import av bin i syfte att pollinera växtodlingar, och riksdagen tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; -aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>3.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör ge Trafikverket i uppdrag att motverka spridning av lupiner och andra invasiva arter som motverkar biologisk mångfald längs vägar och järnvägar, och riksdagen tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2015/16:3018 av Eskil Erlandsson m.fl. (C):</span> </h4> <p class="Yrkandelista" style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>15.</span><span style="width:16.48pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om vikten av ett aktivt arbete mot invasiva arter och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2015/16:3221 av Kerstin Lundgren (C):</span> </h4> <p class="YrkandelistaEtt" style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om behovet av en skyndsam bekämpning av sjögull i Mälaren och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Rubrik2bilaga" style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>Motioner från allmänna motionstiden 2016/17</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2016/17:74 av Eva Lohman och Ann-Britt Åsebol (båda M):</span> </h4> <p class="YrkandelistaEtt" style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om jakt på skarv och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2016/17:764 av Magnus Persson (SD):</span> </h4> <p class="YrkandelistaEtt" style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om jakttid på korp och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2016/17:801 av Annicka Engblom (M):</span> </h4> <p class="YrkandelistaEtt" style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga en än mer aktiv förvaltningspolitik i fråga om säl och skarv och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2016/17:815 av Lars Hjälmered (M):</span> </h4> <p class="YrkandelistaEtt" style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om en översyn av skydds- och licensjakt på varg och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2016/17:844 av Magnus Persson (SD):</span> </h4> <p class="YrkandelistaEtt" style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om jakt på skarv och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2016/17:845 av Magnus Persson (SD):</span> </h4> <p class="YrkandelistaEtt" style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att alla beslut gällande jakt och viltförvaltning ska tas av Sveriges riksdag och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2016/17:1021 av Erik Andersson (M):</span> </h4> <p class="YrkandelistaEtt" style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om ökad jakt efter skarv och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2016/17:1143 av Åsa Lindestam och Peter Jeppsson (båda S):</span> </h4> <p class="YrkandelistaEtt" style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över kunskapsläget om skarvens beteende nära bebyggelse i syfte att de inte ska ta över hela vår skärgård, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2016/17:1276 av Christian Holm Barenfeld (M):</span> </h4> <p class="YrkandelistaEtt" style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om varg, jakten på varg och situationen i Värmland och att i största möjliga mån beakta det höga rovdjurstryck som råder i vårt närområde och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2016/17:1353 av Hanna Wigh (SD):</span> </h4> <p class="Yrkandelista" style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>4.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att Sverige ska bli en GMO-fri nation och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2016/17:1585 av Betty Malmberg (M):</span> </h4> <p class="Yrkandelista" style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>1.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att en hållbar framtid kräver växtförädling där genteknik och genredigering är två metoder bland andra och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2016/17:1588 av Betty Malmberg (M):</span> </h4> <p class="Yrkandelista" style="margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>1.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att då en genmodifierad produkt ska godkännas är det inte tekniken i sig som bör regleras utan vilka egenskaper den slutprodukt har som är resultatet av förädlingen, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; -aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om behovet av att utreda lagstiftningen runt GMO och andra bioteknologiska produkter och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2016/17:1893 av Peter Jeppsson och Suzanne Svensson (båda S):</span> </h4> <p class="YrkandelistaEtt" style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om utökad skyddsjakt på gråsäl och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2016/17:1917 av Margareta B Kjellin och Tomas Tobé (båda M):</span> </h4> <p class="YrkandelistaEtt" style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om en översyn av skyddsjakten och licensjakten på varg och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2016/17:1956 av Kristina Yngwe och Eskil Erlandsson (båda C):</span> </h4> <p class="Yrkandelista" style="margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>1.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över klassificeringen av invasiva arter och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att ta fram en nationell strategi för att bekämpa invasiva arter och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>3.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över kostnaderna vid skyddsjakt och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>4.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att öka möjligheter att försvara sina husdjur och tamdjur mot angrepp av rovdjur och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>6.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över regionaliseringen av habitatdirektivets inverkan på jakt och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>7.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över de höjda referensvärdena för antalet rovdjur som ska bevaras och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; -aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>8.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen i EU ska verka för att jaktfrågor främst ska beslutas nationellt eller regionalt och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2016/17:1978 av Staffan Danielsson (C):</span> </h4> <p class="YrkandelistaEtt" style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör utreda åtgärder för att mycket kraftigt minska rovdjurens dödande av renar och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2016/17:2443 av Kent Ekeroth m.fl. (SD):</span> </h4> <p class="Yrkandelista" style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>12.</span><span style="width:16.48pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att tillåta fler patroner vid björnjakt med halvautomatiskt vapen och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2016/17:2445 av Runar Filper m.fl. (SD):</span> </h4> <p class="Yrkandelista" style="margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>1.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att återta makten över jakt- och viltvård från EU och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>3.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om en maximinivå för björnstammen och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>4.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om gynnsam bevarandestatus för vargstammen och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>6.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om tillägg i föreskrifterna om fördröjt domutslag vid överklagan av licensjakt på varg och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>10.</span><span style="width:16.48pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att införa jakttid på korp och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>12.</span><span style="width:16.48pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att avlägsna skyddet för skarv från EU:s fågeldirektiv för att kunna införa allmän jakttid på skarv och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; -aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>13.</span><span style="width:16.48pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att införa licensjakt på säl och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2016/17:2448 av Anders Forsberg m.fl. (SD):</span> </h4> <p class="Yrkandelista" style="margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>3.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om förvaltning av bestånden av skarv och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; -aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>4.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om förvaltning av bestånden av säl och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2016/17:2451 av Anders Forsberg m.fl. (SD):</span> </h4> <p class="Yrkandelista" style="margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att arbeta för att bevara och utveckla odlingen av de gamla lantsorterna och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; -aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>3.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att arbeta för att bevara hotade svenska lantraser och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2016/17:2537 av Stina Bergström (MP):</span> </h4> <p class="YrkandelistaEtt" style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att Sverige bör agera för ett starkare förbud mot handel med elfenben och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2016/17:2552 av Magnus Oscarsson m.fl. (KD):</span> </h4> <p class="Yrkandelista" style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>11.</span><span style="width:16.48pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om utökad jakt på skarv och säl och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2016/17:2605 av Daniel Bäckström och Peter Helander (båda C):</span> </h4> <p class="YrkandelistaEtt" style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att det vid björnjakt ska vara tillåtet att ha maximalt fem skott i jaktvapnets magasin och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2016/17:2606 av Daniel Bäckström och Peter Helander (båda C):</span> </h4> <p class="YrkandelistaEtt" style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över de ekonomiska villkoren för jägare och jaktledare i samband med skyddsjakt på varg, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2016/17:2634 av Jan Lindholm (MP):</span> </h4> <p class="Yrkandelista" style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>7.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om vikten av att fastlägga en policy om att markörgener som åstadkommer resistens mot antibiotika som används som läkemedel inte ska tillåtas i genmodifierade växter som kan komma ut på marknaden, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2016/17:2663 av Carl Schlyter (MP):</span> </h4> <p class="Yrkandelista" style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om totalförbud mot handel med elfenben, utan undantag, och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2016/17:2959 av Per-Ingvar Johnsson och Staffan Danielsson (båda C):</span> </h4> <p class="Yrkandelista" style="margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>1.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen ska tillse att riksdagens beslut om mål för vargstammens omfattning på 170–270 vargar ska tillämpas och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen ska ta tillbaka uppdraget till länsstyrelserna att planera för en fast vargstam i södra Sverige och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; -aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>3.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att skyddsjakt på varg i områden med fårskötsel ska få ske redan efter ett angrepp på får och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2016/17:3023 av Per-Ingvar Johnsson och Anders Åkesson (båda C):</span> </h4> <p class="YrkandelistaEtt" style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om behovet av en förvaltande allmän jakt på säl och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2016/17:3076 av Anders Åkesson (C):</span> </h4> <p class="YrkandelistaEtt" style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att en allmän jakttid bör medges på skarv och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2016/17:3122 av Daniel Bäckström (C):</span> </h4> <p class="Yrkandelista" style="margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>1.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om viltförvaltningsdelegationerna och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att säkerställa möjligheterna för länsstyrelsen att fatta väl underbyggda beslut om licens- och skyddsjakt och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; -aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>3.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att säkerställa en snabb handläggning i domstol av överklagade licens- och skyddsjaktsbeslut och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2016/17:3169 av Jonas Jacobsson Gjörtler m.fl. (M):</span> </h4> <p class="Yrkandelista" style="margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>1.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att minska förekomsten av invasiva arter som hotar svenska arter, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör fortsätta det arbete Alliansen påbörjade med att synliggöra och tydligt värdera ekosystemtjänster och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; -aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>4.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen i internationella sammanhang bör vara pådrivande för att bevara den biologiska mångfalden och aktivt verka för att hejda förlusten av biologisk mångfald och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2016/17:3171 av Jonas Jacobsson Gjörtler m.fl. (M):</span> </h4> <p class="Yrkandelista" style="margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>4.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att göra en översyn av reglerna avseende ersättning vid skyddsjakt, utan att decentraliseringen av viltförvaltningen påverkas negativt och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>5.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att ge länsstyrelserna i uppdrag att agera förebyggande för att minska antalet rovdjursangrepp och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; -aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>10.</span><span style="width:16.48pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om ökad jakt på skarv och säl och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2016/17:3173 av Jonas Jacobsson Gjörtler m.fl. (M):</span> </h4> <p class="Yrkandelista" style="margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>8.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att insatser för att bekämpa invasiva arter bör utformas så att näringsidkare inte lider skada, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>32.</span><span style="width:16.48pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga en översyn av den nationella lagstiftning som hanterar genteknik och GMO i syfte att modernisera och göra den mer teknikneutral och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; -aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>33.</span><span style="width:16.48pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör verka för att GMO även fortsättningsvis ska regleras på EU-nivå och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2016/17:3283 av Magnus Oscarsson m.fl. (KD):</span> </h4> <p class="Yrkandelista" style="margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>1.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att Sverige ska verka för en ändring av art- och habitatdirektivet och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; -aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen snarast bör lägga fram ett förslag till instansordning för skydds- och licensjakt där eventuell rättsprövning endast sker i en domstol och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="OrtochDatum" style="margin-top:0.1pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>&#xa0;</span> </p> <p style="margin-top:0pt; margin-bottom:10pt; text-align:left; line-height:115%; font-size:9.5pt"> <br style="page-break-before:always; clear:both" /> </p> <p class="Bilaga"> <span class="tBilagaJA">Bilaga</span><span class="tBilagaJA"> 2</span> </p> <p class="Bilagerubrik"> <a name="_Toc476659942"><span class="tSidrubrikJA">Motionsyrkanden som avstyrks av utskottet</span><span class="tSidrubrikJA"> </span><span class="tSidrubrikJA">under</span><span class="tSidrubrikJA"> förslagspunkt 9</span></a> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt"> <tr> <td style="border-bottom-color:#000000; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:1pt; border-top-color:#000000; border-top-style:solid; border-top-width:1pt; vertical-align:top; width:60pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">Motion</span> </p> </td> <td style="border-bottom-color:#000000; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:1pt; border-top-color:#000000; border-top-style:solid; border-top-width:1pt; vertical-align:top; width:179.2pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">Motionärer</span> </p> </td> <td style="border-bottom-color:#000000; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:1pt; border-top-color:#000000; border-top-style:solid; border-top-width:1pt; vertical-align:top; width:55pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">Yrkanden</span> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3" style="vertical-align:top; width:294.2pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-weight:bold">9. Motioner som bereds förenklat</span> </p> </td> </tr> <tr> <td style="vertical-align:top; width:60pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">2016/17:764</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:179.2pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">Magnus Persson (SD)</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:55pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">&#xa0;</span> </p> </td> </tr> <tr> <td style="vertical-align:top; width:60pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">2016/17:1588</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:179.2pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">Betty Malmberg (M)</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:55pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">1</span> </p> </td> </tr> <tr> <td style="vertical-align:top; width:60pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">2016/17:1956</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:179.2pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">Kristina</span><span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">&#xa0;</span><span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">Yngwe</span><span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">&#xa0;</span><span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">och</span><span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">&#xa0;</span><span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">Eskil</span><span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">&#xa0;</span><span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">Erlandsson</span><span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt"> </span> </p> <p style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">(båda C)</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:55pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">7 i</span><span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt"> denna del</span> </p> </td> </tr> <tr> <td style="vertical-align:top; width:60pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">2016/17:2445</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:179.2pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">Runar Filper m.fl. (SD)</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:55pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">3, 4 och 10</span> </p> </td> </tr> <tr> <td style="vertical-align:top; width:60pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">2016/17:2451</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:179.2pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">Anders Forsberg m.fl. (SD)</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:55pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">2 och 3</span> </p> </td> </tr> <tr> <td style="vertical-align:top; width:60pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">2016/17:2959</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:179.2pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">Per-Ingvar</span><span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">&#xa0;</span><span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">Johnsson</span><span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">&#xa0;</span><span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">och</span><span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">&#xa0;</span><span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">Staffan</span><span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">&#xa0;</span><span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">Danielsson (båda C)</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:55pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">1</span> </p> </td> </tr> <tr> <td style="vertical-align:top; width:60pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">2016/17:3169</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:179.2pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">Jonas Jacobsson Gjörtler m.fl. (M)</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:55pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">2 och 4</span> </p> </td> </tr> <tr> <td style="vertical-align:top; width:60pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">2016/17:3171</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:179.2pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">Jonas Jacobsson Gjörtler m.fl. (M)</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:55pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">5</span> </p> </td> </tr> <tr style="height:0pt"> <td style="width:60pt; border:none"> </td> <td style="width:179.2pt; border:none"> </td> <td style="width:55pt; border:none"> </td> </tr> </table> <p> <span>&#xa0;</span> </p> </div> 1 Naturvårdsdirektiven <BR/>Riksdagen avslår motionerna 2016/17:845 av Magnus Persson (SD), 2016/17:1956 av Kristina Yngwe och Eskil Erlandsson (båda C) yrkande 8, 2016/17:2443 av Kent Ekeroth m.fl. (SD) yrkande 12, 2016/17:2445 av Runar Filper m.fl. (SD) yrkande 1, 2016/17:2605 av Daniel Bäckström och Peter Helander (båda C) och 2016/17:3283 av Magnus Oscarsson m.fl. (KD) yrkande 1.<BR/><BR/> röstning 1 "SD" b72bbaa5-5f0d-4641-9db3-7fc22dbf2f7d

Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 1 (SD)
Parti	Ja	Nej	Avstående	Frånvarande
S	98	0	0	15
M	73	0	0	11
SD	0	41	0	6
MP	22	0	0	3
C	0	0	17	5
V	18	0	0	3
L	16	0	0	3
KD	0	0	14	2
-	0	1	0	1
Totalt	227	42	31	49

http://data.riksdagen.se/votering/B72BBAA5-5F0D-4641-9DB3-7FC22DBF2F7D 2016/17 MJU8 utskottet Enkel majoritet 2 Skarv och säl <BR/>Riksdagen avslår motionerna 2016/17:74 av Eva Lohman och Ann-Britt Åsebol (båda M), 2016/17:801 av Annicka Engblom (M), 2016/17:844 av Magnus Persson (SD), 2016/17:1021 av Erik Andersson (M), 2016/17:1143 av Åsa Lindestam och Peter Jeppsson (båda S), 2016/17:1893 av Peter Jeppsson och Suzanne Svensson (båda S), 2016/17:2445 av Runar Filper m.fl. (SD) yrkandena 12 och 13, 2016/17:2448 av Anders Forsberg m.fl. (SD) yrkandena 3 och 4, 2016/17:2552 av Magnus Oscarsson m.fl. (KD) yrkande 11, 2016/17:3023 av Per-Ingvar Johnsson och Anders Åkesson (båda C), 2016/17:3076 av Anders Åkesson (C) och 2016/17:3171 av Jonas Jacobsson Gjörtler m.fl. (M) yrkande 10.<BR/><BR/> röstning 4 "M","KD" 8c3ff532-6b80-450f-8fca-547c4475c363

Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 4 (M, KD)
Parti	Ja	Nej	Avstående	Frånvarande
S	98	0	0	15
M	0	73	0	11
SD	0	0	41	6
MP	22	0	0	3
C	17	0	0	5
V	18	0	0	3
L	16	0	0	3
KD	0	14	0	2
-	0	0	1	1
Totalt	171	87	42	49

http://data.riksdagen.se/votering/8C3FF532-6B80-450F-8FCA-547C4475C363 2016/17 MJU8 utskottet Enkel majoritet 3 Rovdjurspolitik <BR/>Riksdagen avslår motionerna 2016/17:815 av Lars Hjälmered (M), 2016/17:1276 av Christian Holm Barenfeld (M), 2016/17:1917 av Margareta B Kjellin och Tomas Tobé (båda M), 2016/17:1956 av Kristina Yngwe och Eskil Erlandsson (båda C) yrkandena 6 och 7 i denna del, 2016/17:1978 av Staffan Danielsson (C), 2016/17:2445 av Runar Filper m.fl. (SD) yrkande 6, 2016/17:2959 av Per-Ingvar Johnsson och Staffan Danielsson (båda C) yrkande 2, 2016/17:3122 av Daniel Bäckström (C) yrkandena 1-3 och 2016/17:3283 av Magnus Oscarsson m.fl. (KD) yrkande 2.<BR/><BR/> acklamation 0 2016/17 MJU8 utskottet Enkel majoritet 4 Rovdjursangrepp <BR/>Riksdagen avslår motionerna 2016/17:1956 av Kristina Yngwe och Eskil Erlandsson (båda C) yrkande 4 och 2016/17:2959 av Per-Ingvar Johnsson och Staffan Danielsson (båda C) yrkande 3.<BR/><BR/> acklamation 0 2016/17 MJU8 utskottet Enkel majoritet 5 Ekonomiska villkor vid skyddsjakt <BR/>Riksdagen avslår motionerna 2016/17:1956 av Kristina Yngwe och Eskil Erlandsson (båda C) yrkande 3, 2016/17:2606 av Daniel Bäckström och Peter Helander (båda C) och 2016/17:3171 av Jonas Jacobsson Gjörtler m.fl. (M) yrkande 4.<BR/><BR/> röstning 11 "SD","C" aecae4ac-b7f9-40e4-a739-3ebd063269ea

Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 11 (SD, C)
Parti	Ja	Nej	Avstående	Frånvarande
S	98	0	0	15
M	0	0	73	11
SD	0	40	0	7
MP	22	0	0	3
C	0	17	0	5
V	18	0	0	3
L	16	0	0	3
KD	14	0	0	2
-	0	1	0	1
Totalt	168	58	73	50

http://data.riksdagen.se/votering/AECAE4AC-B7F9-40E4-A739-3EBD063269EA 2016/17 MJU8 utskottet Enkel majoritet 6 Artskydd m.m. <BR/>Riksdagen avslår motionerna 2015/16:346 av Helén Pettersson i Umeå (S) yrkande 2, 2015/16:571 av Åsa Westlund (S), 2015/16:2122 av Karin Svensson Smith (MP) yrkandena 1-3, 2015/16:3018 av Eskil Erlandsson m.fl. (C) yrkande 15, 2015/16:3221 av Kerstin Lundgren (C), 2016/17:1956 av Kristina Yngwe och Eskil Erlandsson (båda C) yrkandena 1 och 2, 2016/17:2537 av Stina Bergström (MP), 2016/17:2663 av Carl Schlyter (MP) yrkande 2 och 2016/17:3169 av Jonas Jacobsson Gjörtler m.fl. (M) yrkande 1.<BR/><BR/> röstning 14 "V" e35d2d69-725b-4e60-85ab-b232cfd1dd24

Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 14 (V)
Parti	Ja	Nej	Avstående	Frånvarande
S	97	0	1	15
M	0	0	73	11
SD	0	0	40	7
MP	22	0	0	3
C	0	0	17	5
V	0	18	0	3
L	16	0	0	3
KD	14	0	0	2
-	0	0	1	1
Totalt	149	18	132	50

http://data.riksdagen.se/votering/E35D2D69-725B-4E60-85AB-B232CFD1DD24 2016/17 MJU8 utskottet Enkel majoritet 7 Bekämpning av invasiva arter <BR/>Riksdagen avslår motion 2016/17:3173 av Jonas Jacobsson Gjörtler m.fl. (M) yrkande 8.<BR/><BR/> acklamation 0 2016/17 MJU8 utskottet Enkel majoritet 8 Genetiskt modifierade organismer <BR/>Riksdagen avslår motionerna 2016/17:1353 av Hanna Wigh (SD) yrkande 4, 2016/17:1585 av Betty Malmberg (M) yrkande 1, 2016/17:1588 av Betty Malmberg (M) yrkande 2, 2016/17:2634 av Jan Lindholm (MP) yrkande 7 och 2016/17:3173 av Jonas Jacobsson Gjörtler m.fl. (M) yrkandena 32 och 33.<BR/><BR/> röstning 16 "M" 19365f97-c74e-475b-94c3-a77a1467dc55

Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 16 (M)
Parti	Ja	Nej	Avstående	Frånvarande
S	98	0	0	15
M	1	72	0	11
SD	40	0	0	7
MP	22	0	0	3
C	17	0	0	5
V	18	0	0	3
L	16	0	0	3
KD	14	0	0	2
-	1	0	0	1
Totalt	227	72	0	50

http://data.riksdagen.se/votering/19365F97-C74E-475B-94C3-A77A1467DC55 2016/17 MJU8 utskottet Enkel majoritet 9 Motioner som bereds förenklat <BR/>Riksdagen avslår de motionsyrkanden som finns upptagna under denna punkt i utskottets förteckning över avstyrkta motionsyrkanden.<BR/><BR/> acklamation 0 2016/17 MJU8 utskottet Enkel majoritet 1 "SD" reservation 1 2 "C" reservation 1 3 "KD" reservation 1 4 "M","KD" reservation 2 5 "SD" reservation 2 6 "SD" reservation 3 7 "C" reservation 3 8 "KD" reservation 3 9 "SD","C" reservation 4 10 "M" reservation 5 11 "SD","C" reservation 5 12 "M","SD" reservation 6 13 "C" reservation 6 14 "V" reservation 6 15 "M" reservation 7 16 "M" reservation 8 UBE Beredning 2017-01-17 00:00:00 inträffat 0 JUS Justering 2017-02-21 00:00:00 inträffat 0 TRY Trycklov 2017-03-07 00:00:00 inträffat 0 B Bordläggning 2017-03-14 00:00:00 inträffat 0 BEH Behandling 2017-03-15 00:00:00 inträffat 0 BES Beslut 2017-03-15 00:00:00 inträffat 0 beslutdatumtid Datum och tid för beslutet 2017-03-15 00:00:00 H401MJU8 2017-03-15 16:48:34 beslutssammanfattningusk Utskottets förslag till beslut Avslag på samtliga motioner. H401MJU8 2017-06-19 08:38:02 debattdatumtid Datum och tid för debatten 2017-03-15 00:00:00 H401MJU8 2017-03-15 16:48:34 notis Beslut i korthet <p>Riksdagen sa&nbsp;nej till motionsförslag om biologisk mångfald. Anledningen är bland annat att det redan pågår arbete inom området. Motionerna handlar bland annat om EU:s naturvårdsdirektiv, skarv- och sälbestånd, rovdjurspolitik, handel med elfenben och genetiskt modifierade organismer.</p> H401MJU8 2017-03-15 16:48:34 notisrubrik Beslut Nej till motioner om biologisk mångfald (MJU8) H401MJU8 2017-03-15 16:48:34 rdbeslut Riksdagens beslut Kammaren biföll utskottets förslag. H401MJU8 2017-06-30 12:02:46 statustext statustext Ärendet är avslutat H401MJU8 2017-09-04 15:30:34 utsknotis Utskottets förslag till beslut <p>Miljö- och jordbruksutskottet föreslår att riksdagen säger nej till motionsförslag om biologisk mångfald. Anledningen är bland annat att det redan pågår arbete inom området. Motionerna handlar bland annat om EU:s naturvårdsdirektiv, skarv- och sälbestånd, rovdjurspolitik, handel med elfenben och genetiskt modifierade organismer.</p> H401MJU8 2017-03-15 16:48:34 utsknotisrubrik Utskottets förslag Nej till motioner om biologisk mångfald (MJU8) H401MJU8 2017-03-15 16:48:34 H401MJU8 201617MJU8_20170307151640_Publicering.pdf 537104 pdf Biologisk mångfald https://data.riksdagen.se/fil/5C4D05E9-679C-4794-B893-6DF4A2876444 behandlar motion 2015/16:2122 Motverkande av spridningen av invasiva arter H3022122 mot 2015/16 2122 Motverkande av spridningen av invasiva arter mot Motion behandlar motion 2015/16:3018 Stärk konkurrenskraften hos de blå och gröna näringarna H3023018 mot 2015/16 3018 Stärk konkurrenskraften hos de blå och gröna näringarna mot Motion behandlar motion 2015/16:3221 Bekämpning av sjögull H3023221 mot 2015/16 3221 Bekämpning av sjögull mot Motion behandlar motion 2015/16:346 Invasiva arter H302346 mot 2015/16 346 Invasiva arter mot Motion behandlar motion 2015/16:571 Arbetet mot invasiva arter H302571 mot 2015/16 571 Arbetet mot invasiva arter mot Motion behandlar motion 2016/17:1021 Skarvfåglar H4021021 mot 2016/17 1021 Skarvfåglar mot Motion behandlar motion 2016/17:1143 Skarv H4021143 mot 2016/17 1143 Skarv mot Motion behandlar motion 2016/17:1276 Förvaltning av vargen H4021276 mot 2016/17 1276 Förvaltning av vargen mot Motion behandlar motion 2016/17:1353 Trygg mat H4021353 mot 2016/17 1353 Trygg mat mot Motion behandlar motion 2016/17:1585 GMO och samhällets utmaningar H4021585 mot 2016/17 1585 GMO och samhällets utmaningar mot Motion behandlar motion 2016/17:1588 Växtförädling och modern teknik H4021588 mot 2016/17 1588 Växtförädling och modern teknik mot Motion behandlar motion 2016/17:1893 Jakt på säl H4021893 mot 2016/17 1893 Jakt på säl mot Motion behandlar motion 2016/17:1917 Skyddsjakt och vargjakt H4021917 mot 2016/17 1917 Skyddsjakt och vargjakt mot Motion behandlar motion 2016/17:1956 Hållbar jakt och fiskenäring H4021956 mot 2016/17 1956 Hållbar jakt och fiskenäring mot Motion behandlar motion 2016/17:1978 Rovdjurens dödande av renar H4021978 mot 2016/17 1978 Rovdjurens dödande av renar mot Motion behandlar motion 2016/17:2443 Sveriges vapenlagstiftning H4022443 mot 2016/17 2443 Sveriges vapenlagstiftning mot Motion behandlar motion 2016/17:2445 Svensk jakt- och viltvård H4022445 mot 2016/17 2445 Svensk jakt- och viltvård mot Motion behandlar motion 2016/17:2448 Fiske och vattenbruk H4022448 mot 2016/17 2448 Fiske och vattenbruk mot Motion behandlar motion 2016/17:2451 Landsbygdens kulturarv H4022451 mot 2016/17 2451 Landsbygdens kulturarv mot Motion behandlar motion 2016/17:2537 Förbjud handel med elfenben H4022537 mot 2016/17 2537 Förbjud handel med elfenben mot Motion behandlar motion 2016/17:2552 Hållbart fiske H4022552 mot 2016/17 2552 Hållbart fiske mot Motion behandlar motion 2016/17:2605 Översyn av vapenlagen H4022605 mot 2016/17 2605 Översyn av vapenlagen mot Motion behandlar motion 2016/17:2606 Ersättning vid skyddsjakt H4022606 mot 2016/17 2606 Ersättning vid skyddsjakt mot Motion behandlar motion 2016/17:2634 Antibiotikaresistens H4022634 mot 2016/17 2634 Antibiotikaresistens mot Motion behandlar motion 2016/17:2663 Bekämpa korruption och stoppa handel med Citesskyddade arter H4022663 mot 2016/17 2663 Bekämpa korruption och stoppa handel med Citesskyddade arter mot Motion behandlar motion 2016/17:2959 Vargstammens storlek och skyddsjakt på varg i fårskötselområden H4022959 mot 2016/17 2959 Vargstammens storlek och skyddsjakt på varg i fårskötselområden mot Motion behandlar motion 2016/17:3023 Behovet av förvaltande allmän jakt på säl H4023023 mot 2016/17 3023 Behovet av förvaltande allmän jakt på säl mot Motion behandlar motion 2016/17:3076 Fågeln skarv H4023076 mot 2016/17 3076 Fågeln skarv mot Motion behandlar motion 2016/17:3122 Rovdjur H4023122 mot 2016/17 3122 Rovdjur mot Motion behandlar motion 2016/17:3169 Livskraftiga ekosystem H4023169 mot 2016/17 3169 Livskraftiga ekosystem mot Motion behandlar motion 2016/17:3171 Jakt och viltvård H4023171 mot 2016/17 3171 Jakt och viltvård mot Motion behandlar motion 2016/17:3173 Bättre förutsättningar för svenskt jordbruk och svensk livsmedelsproduktion H4023173 mot 2016/17 3173 Bättre förutsättningar för svenskt jordbruk och svensk livsmedelsproduktion mot Motion behandlar motion 2016/17:3283 Jakt och viltvård H4023283 mot 2016/17 3283 Jakt och viltvård mot Motion behandlar motion 2016/17:74 Skarvjakt H40274 mot 2016/17 74 Skarvjakt mot Motion behandlar motion 2016/17:764 Jakttid på korp H402764 mot 2016/17 764 Jakttid på korp mot Motion behandlar motion 2016/17:801 Säl och skarv H402801 mot 2016/17 801 Säl och skarv mot Motion behandlar motion 2016/17:815 Översyn och värnande av skyddsjakt och licensjakt på varg H402815 mot 2016/17 815 Översyn och värnande av skyddsjakt och licensjakt på varg mot Motion behandlar motion 2016/17:844 Allmän jakttid på skarv H402844 mot 2016/17 844 Allmän jakttid på skarv mot Motion behandlar motion 2016/17:845 Alla beslut gällande jakt och viltförvaltning ska tas på nationell nivå H402845 mot 2016/17 845 Alla beslut gällande jakt och viltförvaltning ska tas på nationell nivå mot Motion föredragningslista föredragningslista 2016/17:80 Onsdag den 15 mars 2017 H40I80 f-lista 2016/17 80 Onsdag den 15 mars 2017 Kammarens föredragningslista protokollbeslut 2017-03-15 H40980 prot 2016/17 80 Protokoll 2016/17:80 Onsdagen den 15 mars Protokoll protokolldebatt 2017-03-15 H40980 prot 2016/17 80 Protokoll 2016/17:80 Onsdagen den 15 mars Biologisk mångfald Protokoll talarlista talarlista 2016/17:20170315 Onsdag den 15 mars 2017 H40J20170315 t-lista 2016/17 20170315 Onsdag den 15 mars 2017 Talarlista