4607674 H401FöU6 2016/17 FöU6 bet bet bet Betänkande 2016/17:FöU6 Betänkande Debatt om förslag FöU 6 0 2017-02-23 00:00:00 2026-04-22 15:29:42 2016-11-25 08:42:45 Militära frågor Webbpublicering html RIM 91b5ef33-1437-4617-9bd7-584e575983a2 https://data.riksdagen.se/dokument/H401FöU6/text https://data.riksdagen.se/dokument/H401FöU6 https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/H401FöU6 https://data.riksdagen.se/utskottsforslag/H401FöU6 <style><!-- .w600px{width: 600px;font-family:Verdana, Geneva, sans-serif} h2.dtyp{font-size:1.5em !important;} /********************************************************************************************************/ /* Styles for C:\Logs\DocumentConverter\\Output_ee85d860-3ce9-4198-883d-bd7f0d5cb2b0\HTML\Dokument.html */ /* Generated by Aspose.Words for .NET 15.3.0.0 */ /********************************************************************************************************/ @page Section1 { size:467.8pt 686.05pt; margin:45.35pt 102.05pt 73.7pt 70.85pt } div.Section1 { page:Section1 } zbody { text-align:justify; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } zh1, h2, h3, h4, h5, h6, p { margin:3.1pt 0pt 0pt } zli, table { margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt } zh1 { margin-top:3.1pt; margin-bottom:12pt; text-align:left; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:16pt; font-weight:normal } zh2 { margin-top:20pt; margin-bottom:6pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:13.5pt; font-weight:normal } zh3 { margin-top:20pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold } zh4 { margin-top:15pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:normal; font-style:italic; color:#000000 } zh5 { margin-top:6.25pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-weight:bold } zh6 { margin-top:6.25pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-weight:normal; font-style:italic; color:#000000 } .Heading7 { margin-top:2pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-weight:normal; font-style:italic; color:#243f60 } .Heading8 { margin-top:2pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9pt; font-weight:normal; color:#272727 } .Heading9 { margin-top:2pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9pt; font-weight:normal; font-style:italic; color:#272727 } .Avsnittsrubrik { margin-top:0pt; margin-bottom:27.7pt; text-align:left; page-break-before:always; page-break-after:avoid; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:16pt } .Avvikandemeningrubrik { margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold } .BalloonText { margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:normal; font-family:Tahoma; font-size:8pt } .Bilaga { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; page-break-before:always; page-break-after:avoid; line-height:normal; widows:0; orphans:0; font-family:'Verdana'; font-size:8pt; font-variant:small-caps; text-decoration:underline } .Bilagerubrik { margin-top:0pt; margin-bottom:17.7pt; text-align:left; page-break-after:auto; line-height:normal; widows:0; orphans:0; font-family:'Verdana'; font-size:16pt } .Bild-Rubrik { margin-top:8pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:10pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-weight:bold } .Bild-Underrubrik { margin-top:0pt; margin-bottom:1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:8pt; font-family:'Verdana'; font-size:8pt; font-weight:normal; font-style:italic } .BodyText { margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .BodyTextIndent2 { margin-top:3.1pt; margin-left:14.15pt; margin-bottom:6pt; text-align:justify; line-height:200%; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .Citatindrag { margin-top:0pt; margin-left:14.2pt; margin-bottom:3.15pt; text-indent:14.2pt; text-align:justify; line-height:10pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .CommentText { margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:10pt } .Deltagare { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:9.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .Diagram-Rubrik { margin-top:8pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:10pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-weight:bold } .Diagram-Underrubrik { margin-top:0pt; margin-bottom:1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:8pt; font-family:'Verdana'; font-size:8pt; font-weight:normal; font-style:italic } .DokumentRubrik { margin-top:6pt; margin-bottom:24pt; text-align:left; line-height:normal; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; border-bottom-color:#000000; padding-bottom:4pt; font-family:'Verdana'; font-size:18pt } .Dokumentbeteckning { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:16pt } .Footer { margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .FootnoteText { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:8pt; font-family:'Verdana'; font-size:8pt } .Fotnotstextindrag { margin-top:0pt; margin-left:5.65pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; line-height:8pt; font-family:'Verdana'; font-size:8pt } .Frslagspunkt { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-weight:bold } .Frslagstext { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .Frteckningsrubrik { margin-top:9.6pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-weight:normal; font-style:italic; color:#000000 } .Grupprubrik { margin-top:6pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-style:italic } .Grupprubrikindrag { margin-top:6pt; margin-left:22.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-style:italic } .Header { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:7.5pt; font-variant:small-caps } .Innehllsfrteckning { margin-top:0pt; margin-bottom:17.7pt; text-align:left; page-break-before:always; page-break-after:auto; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:16pt } .Kantrubrik { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:7.5pt } .ListBullet { margin-top:6.25pt; margin-left:17.85pt; margin-bottom:6.25pt; text-indent:-17.85pt; text-align:justify; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .ListParagraph { margin-top:3.1pt; margin-left:28.35pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .Litentext { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:8pt } .Mellanrubrik { margin-top:11pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-style:italic } .Mellanrum { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; page-break-before:auto; page-break-after:avoid; line-height:1pt; widows:0; orphans:0; font-family:'Verdana'; font-size:1pt; font-variant:small-caps; text-decoration:none; color:#ffffff } .NormalIndent { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:11.35pt; text-align:justify; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .Normalinskjuten { margin-top:0pt; margin-left:22.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .Normalinskjutenindrag { margin-top:0pt; margin-left:22.1pt; margin-bottom:0pt; text-indent:11.35pt; text-align:justify; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .Normalinskjutenkursiv { margin-top:6pt; margin-bottom:0pt; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:10pt; font-style:italic } .Normalkursiv { margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-style:italic } .Normalruta { margin:3.1pt 5.65pt 0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-top-color:#000000; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-right-color:#000000; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-left-color:#000000; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; border-bottom-color:#000000; padding-top:4pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt; padding-bottom:4pt; font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt } .Normalrutafet { margin:3.1pt 5.65pt 0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-top-color:#000000; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-right-color:#000000; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-left-color:#000000; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; border-bottom-color:#000000; padding-top:4pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt; padding-bottom:4pt; font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold } .Normalrutaindrag { margin:0pt 5.65pt; text-indent:11.35pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-top-color:#000000; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-right-color:#000000; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-left-color:#000000; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; border-bottom-color:#000000; padding-top:4pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt; padding-bottom:4pt; font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt } .Normalutanluftfre { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .NormalNoll { margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold } .NumlistaTOC { margin:3.1pt 28.35pt 0pt 0pt; text-indent:0pt; text-align:left; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .Ordfranden { margin-top:3.1pt; margin-bottom:22pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-style:italic } .OrtochDatum { margin-top:18pt; margin-bottom:18pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .Punktlistabomb { margin-top:6.25pt; margin-left:14.2pt; margin-bottom:6.25pt; text-indent:-14.2pt; text-align:justify; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .Punktlistagemener { margin-top:6.25pt; margin-left:14.2pt; margin-bottom:6.25pt; text-indent:-14.2pt; text-align:justify; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .Punktlistalinje { margin-top:6.25pt; margin-left:14.2pt; margin-bottom:6.25pt; text-indent:-14.2pt; text-align:justify; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .Punktlistasiffra { margin-top:6.25pt; margin-left:14.2pt; margin-bottom:6.25pt; text-indent:-14.2pt; text-align:justify; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .PVgnar { margin-top:3.1pt; margin-bottom:26pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .Quote { margin-top:3.1pt; margin-left:14.2pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:10pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .R1 { margin-top:3.1pt; margin-bottom:12pt; text-align:left; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:16pt } .R1bilaga { margin-top:3.1pt; margin-bottom:12pt; text-align:left; page-break-after:auto; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:16pt } .R2 { margin-top:20pt; margin-bottom:6pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:13.5pt } .R3 { margin-top:20pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold } .R4 { margin-top:15pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:normal; font-style:italic; color:#000000 } .R5 { margin-top:6.25pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-weight:bold } .R6 { margin-top:6.25pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-weight:normal; font-style:italic; color:#000000 } .Reservationshnvisning { margin-top:0pt; margin-bottom:8pt; text-align:right; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-style:italic } .Reservationsrubrik { margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold } .Rubrik1Dokumentinformation { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:16pt } .Rubrik1bilaga { margin-top:0pt; margin-bottom:27.7pt; text-align:left; page-break-after:auto; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:16pt } .Rubrik1medsidhuvud { margin-top:3.1pt; margin-bottom:12pt; text-align:left; page-break-before:always; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:16pt } .Rubrik1numrerat { margin-top:3.1pt; margin-left:0pt; margin-bottom:12pt; text-indent:0pt; text-align:left; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:16pt } .Rubrik1numreratmedsidhuvud { margin-top:0pt; margin-left:0pt; margin-bottom:16pt; text-indent:0pt; text-align:left; page-break-before:always; page-break-after:avoid; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:16pt } .Rubrik2bilaga { margin-top:20pt; margin-bottom:6pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:13.5pt } .Rubrik2numrerat { margin-top:20pt; margin-left:0pt; margin-bottom:6pt; text-indent:0pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:13.5pt } .Rubrik3numrerat { margin-top:20pt; margin-left:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-indent:0pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold } .Sammanfattning { margin-top:3.1pt; margin-bottom:12pt; text-align:left; page-break-after:auto; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:16pt } .Sidhuvudhgerstlld { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:right; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:7.5pt; font-variant:small-caps } .Sidhuvudvnsterstlld { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:7.5pt; font-variant:small-caps } .Stdrubrik { margin-top:12pt; margin-bottom:0pt; line-height:12pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-weight:bold } .Srskiltyttranderubrik { margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold } .TOC1 { margin-top:0pt; margin-right:28.35pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .TOC2 { margin:0pt 28.35pt 0pt 5.65pt; text-align:left; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .TOC3 { margin:0pt 28.35pt 0pt 11.35pt; text-align:left; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .TOC4 { margin:0pt 28.35pt 0pt 17pt; text-align:left; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .TOC5 { margin:0pt 28.35pt 0pt 22.7pt; text-align:left; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .TOC6 { margin-top:0pt; margin-left:47.65pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .TOC7 { margin-top:0pt; margin-right:28.35pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .TOC8 { margin-top:0pt; margin-right:28.35pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .TOC9 { margin-top:0pt; margin-left:8.5pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .TOCHeading { margin-top:3.1pt; margin-bottom:9pt; text-align:left; page-break-before:always; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:16pt } .Tabell-Kolumnrubrik { margin-bottom:0pt; line-height:12pt; font-family:'Verdana'; font-size:8pt; font-weight:bold } .Tabell-Klla { margin-top:2pt; margin-bottom:0pt; line-height:8pt; font-family:'Verdana'; font-size:7pt } .Tabell-Radrubrik { margin-bottom:0pt; line-height:12pt; font-family:'Verdana'; font-size:8pt } .Tabell-Rubrik { margin-top:12pt; margin-bottom:3pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:10pt; font-family:'Verdana'; font-size:9pt; font-weight:bold } .Tabell-Siffror { margin-bottom:0pt; text-align:right; line-height:12pt; font-family:'Verdana'; font-size:8pt } .Tabell-Text { margin-bottom:0pt; line-height:12pt; font-family:'Verdana'; font-size:8pt } .Tabell-Underrubrik { margin-top:0pt; margin-bottom:1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:8pt; font-family:'Verdana'; font-size:8pt; font-weight:normal; font-style:italic } .TableofFigures { margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .TillX-utskottet { margin-top:0pt; margin-bottom:12pt; text-align:left; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:16pt } .Title { margin-top:3.1pt; margin-bottom:1pt; text-align:left; line-height:12pt; font-family:'Verdana'; font-size:20pt; letter-spacing:-0.5pt } .Vapen { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:16pt } .Yrkandelista { margin-top:3.1pt; margin-left:28.35pt; margin-bottom:0pt; text-indent:-28.35pt; text-align:justify; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .YrkandelistaEtt { margin-top:3.1pt; margin-left:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } span.BallongtextChar { font-family:Tahoma; font-size:8pt } span.BilagaChar { font-family:'Verdana'; font-size:8pt; font-variant:small-caps; text-decoration:underline } span.BrdtextChar { font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } span.BrdtextChar1 { font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } span.Brdtextmedindrag2Char { font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } span.CitatChar { font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } span.DokumentRubrikChar { font-family:'Verdana'; font-size:18pt } span.FotnotstextChar { font-family:'Verdana'; font-size:8pt } span.FotnotstextindragChar { font-family:'Verdana'; font-size:8pt } span.FrslagspunktChar { font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-weight:bold; font-style:normal } span.Hyperlink { text-decoration:none; color:#000000 } span.KommentarerChar { font-family:'Verdana'; font-size:10pt } span.NormalkursivChar { font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-style:italic } span.NormaltindragChar { font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } span.OrdfrandenChar { font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-style:italic } span.OrtochDatumChar { font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } span.PlaceholderText { color:#808080 } span.PVgnarChar { font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } span.ReservationshnvisningChar { font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-style:italic } span.Rubrik1Char { font-family:'Verdana'; font-size:16pt } span.Rubrik1DokumentinformationChar { font-family:'Verdana'; font-size:16pt } span.Rubrik2Char { font-family:'Verdana'; font-size:13.5pt } span.Rubrik3Char { font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold } span.Rubrik4Char { font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-style:italic; color:#000000 } span.Rubrik5Char { font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-weight:bold } span.Rubrik6Char { font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-style:italic; color:#000000 } span.Rubrik7Char { font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-style:italic; color:#243f60 } span.Rubrik8Char { font-family:'Verdana'; font-size:9pt; color:#272727 } span.Rubrik9Char { font-family:'Verdana'; font-size:9pt; font-style:italic; color:#272727 } span.RubrikChar { font-family:'Verdana'; font-size:20pt; letter-spacing:-0.5pt } span.SidfotChar { font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } span.SidhuvudChar { font-family:'Verdana'; font-size:7.5pt; font-variant:small-caps } span.Tabell-Upphjttecken { font-family:'Verdana'; font-variant:normal; text-decoration:none; text-transform:none; vertical-align:super; display:inline } span.VapenChar { font-family:'Verdana'; font-size:16pt } span.tBilagaJA { color:#000000 } span.tSidrubrikJA { color:#000000 } .TableGrid { } --></style> <div class="Section1"> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt"> <tr style="height:79.4pt"> <td style="vertical-align:top; width:297.7pt"> <p class="Rubrik1Dokumentinformation" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:16pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:16pt; -aw-sdt-tag:ccUtskott; -aw-sdt-title:'utskottsnamn Dokumentegenskap'">Försvarsutskottet</span><span style="font-family:'Verdana'; font-size:16pt; -aw-sdt-tag:ccS; -aw-sdt-title:s">s</span><span style="font-family:'Verdana'; font-size:16pt; -aw-sdt-tag:ccMellanslag; -aw-sdt-title:Mellanslag"> </span><a name="Utlatande"></a><span style="font-family:'Verdana'; font-size:16pt">betänkande</span> </p> <p class="Dokumentbeteckning" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:16pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:16pt; -aw-sdt-tag:ccRiksmote; -aw-sdt-title:'riksmote Dokumentegenskap'">2016/17</span><span style="font-family:'Verdana'; font-size:16pt; -aw-sdt-tag:ccKolon; -aw-sdt-title:Kolon">:</span><a name="Utskottebeteckning"></a><span style="font-family:'Verdana'; font-size:16pt">FöU6</span> </p> <p class="Rubrik1Dokumentinformation" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:16pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:16pt">&#xa0;</span> </p> </td> </tr> </table> <p class="DokumentRubrik" style="-aw-sdt-tag:ccDokumentrubrik; -aw-sdt-title:'dokumentrubrik Dokumentegenskap'"> <span>Militära frågor</span> </p> <p class="Sammanfattning"> <span class="tSidrubrikJA">Sammanfattning</span> </p> <p> <span>Utskottet föreslår tre tillkännagivanden till regeringen med anledning av motionsyrkanden som rör</span><span> dels</span><span> en översyn av civil-militär</span><span>a frågor</span><span> och stöd till samhället, </span><span>dels övnings- och skjutfält, dels</span><span> försvarsmusiken.</span><span> </span><span>I betänkandet behandlar utskottet även andra frågor som rör det militära försvaret. Bland annat behandlar utskottet förslag när de gäller Försvarsmaktsorganisationen, övningsverksamhet, totalförsvarsplanering och vindkraft. </span><span>Utskottet föreslår att riksdagen avslår</span><span> de</span><span> övriga motionsyrkanden</span><span>a</span><span>.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I betänkandet </span><span>finns 23</span><span> reservationer</span><span> (S, M, SD, MP, V, L,</span><span> KD</span><span>).</span> </p> <p class="R6" style="margin-bottom:2pt"> <span>Behandlade förslag</span> </p> <p style="margin-top:0pt; text-align:left"> <span>Ett</span><span> åttio</span><span>tal</span><span> yrkanden i motioner från </span><span>allmänna motionstiden </span><span>2014/15, </span><span>2015/16</span><span> och</span><span> </span><span>2016/</span><span>17.</span><span> </span> </p> <p class="Innehllsfrteckning"> <a name="Innehållsförteckning"></a><span class="tSidrubrikJA">Innehållsförteckning</span> </p> <p class="TOC1"> <a style="color:#000000" href="#_Toc475619793"><span class="Hyperlink">Utskottets förslag till riksdagsbeslut</span></a> </p> <p class="TOC1"> <a style="color:#000000" href="#_Toc475619794"><span class="Hyperlink">Redogörelse för ärendet</span></a> </p> <p class="TOC2" style="margin-bottom:0pt"> <a style="color:#000000" href="#_Toc475619795"><span class="Hyperlink">Ärendet och dess beredning</span></a> </p> <p class="TOC2" style="margin-top:0pt"> <a style="color:#000000" href="#_Toc475619796"><span class="Hyperlink">Bakgrund</span></a> </p> <p class="TOC1"> <a style="color:#000000" href="#_Toc475619797"><span class="Hyperlink">Utskottets överväganden</span></a> </p> <p class="TOC2" style="margin-bottom:0pt"> <a style="color:#000000" href="#_Toc475619798"><span class="Hyperlink">Försvarsmaktsorganisationen</span></a> </p> <p class="TOC2" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt"> <a style="color:#000000" href="#_Toc475619799"><span class="Hyperlink">Övningsverksamhet</span></a> </p> <p class="TOC2" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt"> <a style="color:#000000" href="#_Toc475619800"><span class="Hyperlink">Utländsk verksamhet på svenska övnings- och skjutfält</span></a> </p> <p class="TOC2" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt"> <a style="color:#000000" href="#_Toc475619801"><span class="Hyperlink">Övningsverksamhet på Gotland</span></a> </p> <p class="TOC2" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt"> <a style="color:#000000" href="#_Toc475619802"><span class="Hyperlink">Totalförsvaret</span></a> </p> <p class="TOC2" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt"> <a style="color:#000000" href="#_Toc475619803"><span class="Hyperlink">Utbildning och översyner av stridskraftsutvecklingen</span></a> </p> <p class="TOC2" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt"> <a style="color:#000000" href="#_Toc475619804"><span class="Hyperlink">Hemvärnet</span></a> </p> <p class="TOC2" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt"> <a style="color:#000000" href="#_Toc475619805"><span class="Hyperlink">Internationellt genusperspektiv</span></a> </p> <p class="TOC2" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt"> <a style="color:#000000" href="#_Toc475619806"><span class="Hyperlink">Övnings- och skjutfält</span></a> </p> <p class="TOC2" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt"> <a style="color:#000000" href="#_Toc475619807"><span class="Hyperlink">Vindkraft</span></a> </p> <p class="TOC2" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt"> <a style="color:#000000" href="#_Toc475619808"><span class="Hyperlink">Frivilligorganisationer</span></a> </p> <p class="TOC2" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt"> <a style="color:#000000" href="#_Toc475619809"><span class="Hyperlink">Förvaring av vapen</span></a> </p> <p class="TOC2" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt"> <a style="color:#000000" href="#_Toc475619810"><span class="Hyperlink">Försvarsmaktens uniformsreglemente</span></a> </p> <p class="TOC2" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt"> <a style="color:#000000" href="#_Toc475619811"><span class="Hyperlink">Försvarsmusiken</span></a> </p> <p class="TOC2" style="margin-top:0pt"> <a style="color:#000000" href="#_Toc475619812"><span class="Hyperlink">Prio</span></a> </p> <p class="TOC1"> <a style="color:#000000" href="#_Toc475619813"><span class="Hyperlink">Reservationer</span></a> </p> <p class="TOC6" style="margin-right:17pt; margin-left:19.85pt; text-indent:-14.15pt"> <span class="Hyperlink">1.</span><span style="width:7.02pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><a style="color:#000000" href="#_Toc475619814"><span class="Hyperlink">Försvarsmaktsorganisationen, punkt 1 (SD)</span></a> </p> <p class="TOC6" style="margin-right:17pt; margin-left:19.85pt; text-indent:-14.15pt"> <span class="Hyperlink">2.</span><span style="width:7.02pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><a style="color:#000000" href="#_Toc475619815"><span class="Hyperlink">Försvarsmaktsorganisationen, punkt 1 (L)</span></a> </p> <p class="TOC6" style="margin-right:17pt; margin-left:19.85pt; text-indent:-14.15pt"> <span class="Hyperlink">3.</span><span style="width:7.02pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><a style="color:#000000" href="#_Toc475619816"><span class="Hyperlink">Övningsverksamhet, punkt 2 (SD)</span></a> </p> <p class="TOC6" style="margin-right:17pt; margin-left:19.85pt; text-indent:-14.15pt"> <span class="Hyperlink">4.</span><span style="width:7.02pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><a style="color:#000000" href="#_Toc475619817"><span class="Hyperlink">Övningsverksamhet, punkt 2 (KD)</span></a> </p> <p class="TOC6" style="margin-right:17pt; margin-left:19.85pt; text-indent:-14.15pt"> <span class="Hyperlink">5.</span><span style="width:7.02pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><a style="color:#000000" href="#_Toc475619818"><span class="Hyperlink">Utländsk verksamhet på svenska övnings- och skjutfält, punkt 3 (M)</span></a> </p> <p class="TOC6" style="margin-right:17pt; margin-left:19.85pt; text-indent:-14.15pt"> <span class="Hyperlink">6.</span><span style="width:7.02pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><a style="color:#000000" href="#_Toc475619819"><span class="Hyperlink">Utländsk verksamhet på svenska övnings- och skjutfält, punkt 3 (V)</span></a> </p> <p class="TOC6" style="margin-right:17pt; margin-left:19.85pt; text-indent:-14.15pt"> <span class="Hyperlink">7.</span><span style="width:7.02pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><a style="color:#000000" href="#_Toc475619820"><span class="Hyperlink">Övningsverksamhet på Gotland, punkt 4 (SD)</span></a> </p> <p class="TOC6" style="margin-right:17pt; margin-left:19.85pt; text-indent:-14.15pt"> <span class="Hyperlink">8.</span><span style="width:7.02pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><a style="color:#000000" href="#_Toc475619821"><span class="Hyperlink">Övningsverksamhet på Gotland, punkt 4 (KD)</span></a> </p> <p class="TOC6" style="margin-right:17pt; margin-left:19.85pt; text-indent:-14.15pt"> <span class="Hyperlink">9.</span><span style="width:7.02pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><a style="color:#000000" href="#_Toc475619822"><span class="Hyperlink">Försvarsmaktens samverkan med polis och näringsliv, punkt 5 (M, SD)</span></a> </p> <p class="TOC6" style="margin-right:17pt; margin-left:19.85pt; text-indent:-14.15pt"> <span class="Hyperlink">10.</span><span style="width:2.27pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><a style="color:#000000" href="#_Toc475619823"><span class="Hyperlink">Översyn av civil-militär samverkan och av stödet till samhället, punkt 6 (S, MP)</span></a> </p> <p class="TOC6" style="margin-right:17pt; margin-left:19.85pt; text-indent:-14.15pt"> <span class="Hyperlink">11.</span><span style="width:2.27pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><a style="color:#000000" href="#_Toc475619824"><span class="Hyperlink">Utbildning och översyner av stridskraftsutvecklingen, punkt 8 (SD)</span></a> </p> <p class="TOC6" style="margin-right:17pt; margin-left:19.85pt; text-indent:-14.15pt"> <span class="Hyperlink">12.</span><span style="width:2.27pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><a style="color:#000000" href="#_Toc475619825"><span class="Hyperlink">Utbildning och översyner av stridskraftsutvecklingen, punkt 8 (KD)</span></a> </p> <p class="TOC6" style="margin-right:17pt; margin-left:19.85pt; text-indent:-14.15pt"> <span class="Hyperlink">13.</span><span style="width:2.27pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><a style="color:#000000" href="#_Toc475619826"><span class="Hyperlink">Hemvärnet, punkt 9 (M)</span></a> </p> <p class="TOC6" style="margin-right:17pt; margin-left:19.85pt; text-indent:-14.15pt"> <span class="Hyperlink">14.</span><span style="width:2.27pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><a style="color:#000000" href="#_Toc475619827"><span class="Hyperlink">Hemvärnet, punkt 9 (SD)</span></a> </p> <p class="TOC6" style="margin-right:17pt; margin-left:19.85pt; text-indent:-14.15pt"> <span class="Hyperlink">15.</span><span style="width:2.27pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><a style="color:#000000" href="#_Toc475619828"><span class="Hyperlink">Internationellt genusperspektiv, punkt 10 (SD)</span></a> </p> <p class="TOC6" style="margin-right:17pt; margin-left:19.85pt; text-indent:-14.15pt"> <span class="Hyperlink">16.</span><span style="width:2.27pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><a style="color:#000000" href="#_Toc475619829"><span class="Hyperlink">Internationellt genusperspektiv, punkt 10 (V)</span></a> </p> <p class="TOC6" style="margin-right:17pt; margin-left:19.85pt; text-indent:-14.15pt"> <span class="Hyperlink">17.</span><span style="width:2.27pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><a style="color:#000000" href="#_Toc475619830"><span class="Hyperlink">Övnings- och skjutfält, punkt 11 (S, MP)</span></a> </p> <p class="TOC6" style="margin-right:17pt; margin-left:19.85pt; text-indent:-14.15pt"> <span class="Hyperlink">18.</span><span style="width:2.27pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><a style="color:#000000" href="#_Toc475619831"><span class="Hyperlink">Vindkraft, punkt 12 (SD)</span></a> </p> <p class="TOC6" style="margin-right:17pt; margin-left:19.85pt; text-indent:-14.15pt"> <span class="Hyperlink">19.</span><span style="width:2.27pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><a style="color:#000000" href="#_Toc475619832"><span class="Hyperlink">Frivilligorganisationer, punkt 13 (M)</span></a> </p> <p class="TOC6" style="margin-right:17pt; margin-left:19.85pt; text-indent:-14.15pt"> <span class="Hyperlink">20.</span><span style="width:2.27pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><a style="color:#000000" href="#_Toc475619833"><span class="Hyperlink">Frivilligorganisationer, punkt 13 (KD)</span></a> </p> <p class="TOC6" style="margin-right:17pt; margin-left:19.85pt; text-indent:-14.15pt"> <span class="Hyperlink">21.</span><span style="width:2.27pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><a style="color:#000000" href="#_Toc475619834"><span class="Hyperlink">Förvaring av vapen, punkt 14 (SD)</span></a> </p> <p class="TOC6" style="margin-right:17pt; margin-left:19.85pt; text-indent:-14.15pt"> <span class="Hyperlink">22.</span><span style="width:2.27pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><a style="color:#000000" href="#_Toc475619835"><span class="Hyperlink">Försvarsmaktens uniformsreglemente, punkt 15 (SD)</span></a> </p> <p class="TOC6" style="margin-right:17pt; margin-left:19.85pt; text-indent:-14.15pt"> <span class="Hyperlink">23.</span><span style="width:2.27pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><a style="color:#000000" href="#_Toc475619836"><span class="Hyperlink">Prio, punkt 17 (SD)</span></a> </p> <p class="TOC8"> <span class="Hyperlink" style="font-style:italic">Bilaga</span><br /><a style="color:#000000" href="#_Toc475619837"><span class="Hyperlink">Förteckning över behandlade förslag</span></a> </p> <p class="TOC9"> <a style="color:#000000" href="#_Toc475619838"><span class="Hyperlink">Motion från allmänna motionstiden 2014/15</span></a> </p> <p class="TOC9"> <a style="color:#000000" href="#_Toc475619839"><span class="Hyperlink">Motioner från allmänna motionstiden 2015/16</span></a> </p> <p class="TOC9"> <a style="color:#000000" href="#_Toc475619840"><span class="Hyperlink">Motioner från allmänna motionstiden 2016/17</span></a> </p> <p> </p> <p class="Avsnittsrubrik"> <a name="_Toc475619793"></a><a name="StopCC"></a><span class="tSidrubrikJA">Utskottets förslag till riksdagsbeslut</span><span style="-aw-bookmark-end:_Toc475619793"></span> </p> <p class="Mellanrum"> <span>&#xa0;</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">1.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Försvarsmaktsorganisationen</span> </p> </td> </tr> </table> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>Riksdagen avslår motionerna </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:797 av Jenny Petersson m.fl. (M) yrkande 2, </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:1084 av Jan Björklund m.fl. (L) yrkande 10, </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:1423 av Mikael Jansson och Roger Richtoff (båda SD) yrkande 1, </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:2082 av Edward Riedl (M), </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:2171 av Johan Büser (S) och </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:2899 av Mikael Jansson m.fl. (SD) yrkandena 5–8, 10, 49 och 56.</span> </p> <p class="Reservationshnvisning" style="margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>Reservation 1 (SD)</span> </p> <p class="Reservationshnvisning" style="margin-top:0pt; -aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>Reservation 2 (L)</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:3pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">2.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p style="margin-top:3pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Övningsverksamhet</span> </p> </td> </tr> </table> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>Riksdagen avslår motionerna </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2015/16:2824 av Mikael Oscarsson m.fl. (KD) yrkandena 9, 11, 12 och 16, </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2015/16:3218 av Mikael Jansson m.fl. (SD) yrkandena 32 och 80, </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:2497 av Mikael Oscarsson m.fl. (KD) yrkandena 10, 11 och 16 samt </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:2899 av Mikael Jansson m.fl. (SD) yrkande 58.</span> </p> <p class="Reservationshnvisning" style="margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>Reservation 3 (SD)</span> </p> <p class="Reservationshnvisning" style="margin-top:0pt; -aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>Reservation 4 (KD)</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:3pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">3.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p style="margin-top:3pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Utländsk verksamhet på svenska övnings- och skjutfält</span> </p> </td> </tr> </table> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>Riksdagen avslår motionerna </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2014/15:140 av Stig Henriksson m.fl. (V) yrkande 8, </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2015/16:622 av Roza Güclü Hedin m.fl. (S) och </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:3204 av Hans Wallmark m.fl. (M) yrkande 19.</span> </p> <p class="Reservationshnvisning" style="margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>Reservation 5 (M)</span> </p> <p class="Reservationshnvisning" style="margin-top:0pt; -aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>Reservation 6 (V)</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:3pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">4.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p style="margin-top:3pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Övningsverksamhet på Gotland</span> </p> </td> </tr> </table> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>Riksdagen avslår motionerna </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2015/16:599 av Hanna Westerén (S), </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2015/16:2824 av Mikael Oscarsson m.fl. (KD) yrkande 17, </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:1471 av Erik Ottoson (M) yrkandena 1 och 2 samt </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:2497 av Mikael Oscarsson m.fl. (KD) yrkandena 14, 17 och 20.</span> </p> <p class="Reservationshnvisning" style="margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>Reservation 7 (SD)</span> </p> <p class="Reservationshnvisning" style="margin-top:0pt; -aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>Reservation 8 (KD)</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:3pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">5.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p style="margin-top:3pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Försvarsmaktens samverkan med polis och näringsliv</span> </p> </td> </tr> </table> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>Riksdagen avslår motionerna </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:3204 av Hans Wallmark m.fl. (M) yrkande 14 och </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:3205 av Hans Wallmark m.fl. (M) yrkande 5.</span> </p> <p class="Reservationshnvisning" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>Reservation 9 (M, SD)</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:3pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">6.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p style="margin-top:3pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Översyn av civil-militär samverkan och av stödet till samhället</span> </p> </td> </tr> </table> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som utskottet anför om en översyn av civil-militära frågor och stöd till samhället och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Normalinskjutenindrag" style="text-indent:11.3pt; -aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>Därmed bifaller riksdagen motionerna </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2015/16:2172 av Hans Wallmark m.fl. (M) yrkande 21 och </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:2092 av Allan Widman m.fl. (L, M, C, KD) yrkandena 2, 4 och 5.</span> </p> <p class="Reservationshnvisning" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>Reservation 10 (S, MP)</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:3pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">7.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p style="margin-top:3pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Samverkan mot terrorangrepp</span> </p> </td> </tr> </table> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>Riksdagen avslår motion </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:2871 av Björn Söder m.fl. (SD) yrkande 12.</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:11pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">8.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p style="margin-top:11pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Utbildning och översyner av stridskraftsutvecklingen</span> </p> </td> </tr> </table> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>Riksdagen avslår motionerna </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:2497 av Mikael Oscarsson m.fl. (KD) yrkandena 21, 22, 24, 26–29 och 31 samt </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:2899 av Mikael Jansson m.fl. (SD) yrkandena 33–36, 42, 45 och 47.</span> </p> <p class="Reservationshnvisning" style="margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>Reservation 11 (SD)</span> </p> <p class="Reservationshnvisning" style="margin-top:0pt; -aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>Reservation 12 (KD)</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:3pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">9.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p style="margin-top:3pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Hemvärnet</span> </p> </td> </tr> </table> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>Riksdagen avslår motionerna </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2015/16:2172 av Hans Wallmark m.fl. (M) yrkande 17, </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:3204 av Hans Wallmark m.fl. (M) yrkandena 24 och 25 samt </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:3246 av Anders Hansson (M).</span> </p> <p class="Reservationshnvisning" style="margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>Reservation 13 (M)</span> </p> <p class="Reservationshnvisning" style="margin-top:0pt; -aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>Reservation 14 (SD)</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:3pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">10.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p style="margin-top:3pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Internationellt genusperspektiv</span> </p> </td> </tr> </table> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>Riksdagen avslår motionerna </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2015/16:3218 av Mikael Jansson m.fl. (SD) yrkande 25, </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:159 av Jonas Sjöstedt m.fl. (V) yrkandena 16 och 18 samt </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:2899 av Mikael Jansson m.fl. (SD) yrkande 22.</span> </p> <p class="Reservationshnvisning" style="margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>Reservation 15 (SD)</span> </p> <p class="Reservationshnvisning" style="margin-top:0pt; -aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>Reservation 16 (V)</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:3pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">11.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p style="margin-top:3pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Övnings- och skjutfält</span> </p> </td> </tr> </table> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som utskottet anför om övnings- och skjutfält och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Normalinskjutenindrag" style="text-indent:11.3pt; -aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>Därmed bifaller riksdagen motion </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2015/16:2171 av Allan Widman m.fl. (FP, M, C, KD) yrkande 5.</span> </p> <p class="Reservationshnvisning" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>Reservation 17 (S, MP)</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:3pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">12.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p style="margin-top:3pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Vindkraft</span> </p> </td> </tr> </table> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>Riksdagen avslår motionerna </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:2495 av Mikael Oscarsson (KD) och </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:2899 av Mikael Jansson m.fl. (SD) yrkande 57.</span> </p> <p class="Reservationshnvisning" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>Reservation 18 (SD)</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:3pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">13.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p style="margin-top:3pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Frivilligorganisationer</span> </p> </td> </tr> </table> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>Riksdagen avslår motionerna </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2015/16:2824 av Mikael Oscarsson m.fl. (KD) yrkande 4, </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:2497 av Mikael Oscarsson m.fl. (KD) yrkande 4, </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:3204 av Hans Wallmark m.fl. (M) yrkande 26 och </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:3207 av Mikael Oscarsson m.fl. (KD) yrkande 6.</span> </p> <p class="Reservationshnvisning" style="margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>Reservation 19 (M)</span> </p> <p class="Reservationshnvisning" style="margin-top:0pt; -aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>Reservation 20 (KD)</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:3pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">14.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p style="margin-top:3pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Förvaring av vapen</span> </p> </td> </tr> </table> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>Riksdagen avslår motionerna </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2015/16:2617 av Mikael Jansson och Jeff Ahl (båda SD) yrkandena 1 och 2 samt </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:2569 av Jeff Ahl (SD) yrkandena 1–3.</span> </p> <p class="Reservationshnvisning" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>Reservation 21 (SD)</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:3pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">15.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p style="margin-top:3pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Försvarsmaktens uniformsreglemente</span> </p> </td> </tr> </table> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>Riksdagen avslår motion </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:2568 av Jeff Ahl m.fl. (SD).</span> </p> <p class="Reservationshnvisning" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>Reservation 22 (SD)</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:3pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">16.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p style="margin-top:3pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Försvarsmusiken</span> </p> </td> </tr> </table> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som utskottet anför om försvarsmusiken och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Normalinskjutenindrag" style="text-indent:11.3pt; -aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>Därmed bifaller riksdagen motion </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2015/16:32 av Stig Henriksson m.fl. (V).</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:11pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">17.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p style="margin-top:11pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Prio</span> </p> </td> </tr> </table> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>Riksdagen avslår motion </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:2899 av Mikael Jansson m.fl. (SD) yrkande 43.</span> </p> <p class="Reservationshnvisning" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>Reservation 23 (SD)</span> </p> <p class="OrtochDatum" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>Stockholm den 16 februari 2017</span> </p> <p class="PVgnar" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>På försvarsutskottets vägnar</span> </p> <p class="Ordfranden" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>Åsa Lindestam</span> </p> <p class="Deltagare" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>Följande ledamöter har deltagit i beslutet: Åsa Lindestam (S), Hans Wallmark (M), Peter Jeppsson (S), Lena Asplund (M), Alexandra Völker (S), Mikael Jansson (SD), Kent Härstedt (S), Daniel Bäckström (C), Anders Schröder (MP), Lotta Olsson (M), Paula Holmqvist (S), Roger Richtoff (SD), Stig Henriksson (V), Mikael Oscarsson (KD), Mattias Ottosson (S), Dag Klackenberg (M) och Maria Weimer (L).</span> </p> <p style="margin-top:0.1pt; line-height:1pt"> <span>&#xa0;</span> </p> <p style="margin-top:0.1pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Avsnittsrubrik"> <a name="_Toc475619794"></a><a name="SlutUtskottsForslag"></a><span class="tSidrubrikJA">Redogörelse för ärendet</span><span style="-aw-bookmark-end:_Toc475619794"></span> </p> <h2> <a name="_Toc475619795"><span>Ärendet och dess beredning</span></a> </h2> <p> <span>I betänkandet behandlar utskottet </span><span>motionsyrkanden från de allmänna motionstiderna 2014/15, 2015/16 och 2016/17. Motionerna behandlar frågor om</span><span> det militära försvaret. </span><span>De</span><span> </span><span>förslag som utskottet behandlar</span><span> gäller </span><span>bl.a. </span><span>Försvarsmaktens grundorganisation, övningsverksamhet, totalförsvars</span><span>-</span><span>planering och vindkraft</span><span>.</span><span> </span> </p> <h2> <a name="_Toc475619796"><span>Bakgrund</span></a> </h2> <p> <span>Till grund för försvarets nuvarande inriktning och Försvarsmaktens nuvarande organisation ligger riksdagens beslut den 16 juni 2015 Försvarspolitisk inriktning – Sveriges försvar 2016–2020</span><span> (prop. 2014/15:109, bet.</span><span> 2014/</span><span>15:F</span><span>öU</span><span>11, rskr. 2014/15:251). I beslutet</span><span> fastställdes, i enlighet med regeringens förslag, målen för det militära och det civila försvaret samt inriktningen för krigsförband i Försvarsmaktsorganisation 2016. Utskottet anförde i betänkandet Försvarspolitisk inriktning – Sveriges försvar 2016–2020 (2014/</span><span>15:FöU</span><span>11) att det enskilt viktigaste under försvars</span><span>-</span><span>inriktningsperioden 2016 t.o.m. 2020 är att öka den operativa förmågan i krigsförbanden och att säkerställa den samlade förmågan i totalförsvaret. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Utskottet lämnade över avsnitt 4 Säkerhetspolitiken från regeringens proposition till ett sammansatt utrikes- och försvarsutskott</span><span> (bet.</span><span> 2014/</span><span>15:UFöU</span><span>5). Utskottet anförde att den svenska solidaritetsförklaringen som riksdagen antog 2009</span><span> (prop. 2008/09:140, </span><span>yttr</span><span>.</span><span> 2008/</span><span>09:UU</span><span>4y, bet. 2008/</span><span>09:FöU</span><span>10) har en bred omfattning och att den inkluderar olika former av katastrofer och olika former av angrepp, dvs. inte enbart m</span><span>ilitärt väpnade angrepp. Dessutom</span><span> anförde utskottet att </span><span>cyberattacker, terrorism och katastrofer orsakade av människor särskilt lyfts fram </span><span>i den nordiska solidaritetsförklaringen </span><span>från </span><span>2011. I betänkandet framhöll det sammansatta utskottet att det liksom regeringen anser att hot mot freden och vår säkerhet bäst avvärjs i gemenskap och i samverkan med andra länder. Sveriges säkerhets- och försvarspolitiska samarbeten kompletterar varandra och stärker säkerheten i vår del av världen.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I betänkandet Försvarspolitik (2016/</span><span>17:FöU</span><span>3) behandlade utskottet motionsförslag om bl.a. försvarspolitikens inriktning, försvarets förmåga och internationella samarbeten.</span> </p> <p class="Avsnittsrubrik"> <a name="_Toc475619797"><span class="tSidrubrikJA">Utskottets överväganden</span></a> </p> <h2 style="-aw-sdt-tag:Forslagsruta; -aw-sdt-title:Forslagsruta"> <span>Försvarsmaktsorganisationen</span> </h2> <p style="-aw-sdt-tag:Forslagsruta; -aw-sdt-title:Forslagsruta"> <span>&#xa0;</span> </p> <div style="border-bottom-color:#000000; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; border-left-color:#000000; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-right-color:#000000; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-top-color:#000000; border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; clear:both; margin:3.1pt 0.9pt 0pt"> <p class="Normalrutafet" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt"> <span>Utskottets förslag i korthet</span> </p> <p class="Normalruta" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt"> <span>Riksdagen </span><span>avslår motionsyrkanden om </span><span>Försvarsmaktsorganisa</span><span>tio</span><span>-</span><span>nen</span><span>.</span> </p> <p class="Normalrutaindrag" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt; padding-bottom:4pt; -aw-sdt-tag:ReservationsText; -aw-sdt-title:ReservationsText"> <span>Jämför reservationerna 1 (SD) och 2 (L).</span> </p> </div> <p style="margin-top:0.1pt; margin-bottom:0pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ReservationsText; -aw-sdt-title:ReservationsText"> <span>&#xa0;</span> </p> <p style="margin-top:0.1pt; margin-bottom:0pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ReservationsText; -aw-sdt-title:ReservationsText"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="R3"> <span>Motionerna</span> </p> <p> <span>I motion 2016/17:1423 av Mikael Jansson och Roger Richtoff (båda S</span><span>D), yrkar motionärerna att 5 §</span><span> statsflygsförordningen bör ändras s</span><span>å att statsflyget lokaliseras till Arlanda i</span><span> </span><span>stället för till</span><span> Bromma (yrkande 1). När det gäller Försvarsmaktens grundorganisat</span><span>ion yrkar</span><span> Mikael Jansson m.fl. (SD) </span><span>i motion 2016/17:2899 att Sverige geografiskt bör delas in i åtta militärområden</span><span> (yrkande 5)</span><span>, att Marinbas Öst, Marinbas Väst samt marindetachement i Härnösand och Fårösunds marindetachement bör sättas upp inom fem år</span><span> (yrkande 6)</span><span>, att arméförbanden ska organiseras i och ledas av tre fördelningar, en i nord, en i syd och en däremellan (yrkande 7), </span><span>att sju mekaniserade brigader, en stadsskyttebrigad i Stockholm och tre amfibiebrigader successivt bör sättas upp (yrkande 8) och </span><span>att ledningscentraler och andra mål som är högvärdiga för fienden ska finnas i bergrum eller skyddas på annat sätt (</span><span>yrkande 10). Dessutom anser motionärerna att infrastruktur inte får förstöras ytterligare vid de regementen och övningsområden motionärerna särskilt pekat ut i sin motion (yrkande </span><span>49</span><span>). De anser också att F 16 bör sättas upp 2021 med två nya Gripendivisioner för att stärka luftförsvaret av huvudstaden (yrkande</span><span> 56</span><span>)</span><span>.</span><span> </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I motion </span><span>2016/17:1084 av Jan Björklund m.fl. (L)</span><span> framhåller motionärerna att det finns behov av ett tydligt rationaliseringskrav på Högkvarteret (</span><span>yrkande 10</span><span>).</span><span> Motionärerna hänvisar till L</span><span>iberalernas budgetförslag och bedömningen att kostnaderna för Högkvarteret bör minska med 50 miljoner kronor under 2018 och ytterligare 75 miljoner kronor årligen de två efterföljande åren.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I motion </span><span>2016/17:2171 av Johan Büser (S) </span><span>föreslår motionären</span><span> att </span><span>regeringen undersöker </span><span>möjligheterna att ersätta namnet Försvarsmedicin</span><span>-</span><span>centrum (</span><span>FömedC</span><span>) i Göteborg med ett mer ändamålsenligt namn</span><span> </span><span>s</span><span>om kopplas till just stadsnamnet</span><span>. </span><span>I</span><span> </span><span>dag innehåll</span><span>er </span><span>FömedC</span><span> två kärnverksamheter –</span><span> försvarsmedicin och Elfsborgsgruppen. </span><span>Motionären anser</span><span> </span><span>att det nya namnet bör motsvara</span><span> </span><span>den </span><span>befintlig</span><span>a</span><span> verk</span><span>samhet</span><span>en</span><span> och bedömer att ett namnbyte skulle uppskattas av befintlig personal och ledning, av invånarna i Göteborg och </span><span>av Försvarsmakten i sin helhet.</span><span> </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I motion 2016/17:797 av Jenny Petersson m.fl. (M) yrkar motionärerna att</span> </p> <p class="NormalIndent" style="text-indent:0pt"> <span>riksdagen ska ställa sig bakom betydelsen av Lv 6 som Sveriges enda luftvärnsregemente och tillkännage detta för regeringen (yrkande 2).</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I motion 2016/17:2082 av Edward </span><span>Riedl</span><span> (M) anför motionären att regeringen bör se över möjligheten att tillåta byggandet av en inomhusanläggning för skyddscentrum i Umeå.</span> </p> <p class="R3"> <span>Bakgrund</span><span> och tidigare behandling</span> </p> <p> <span>U</span><span>tskottet har tidigare behandlat grundorganisatoriska frågor i bl.a. betänkandena 2013/</span><span>14:FöU</span><span>9 och </span><span>2015/16:FöU3</span><span>. Utskottet framhöll då att det är riksdagen som beslutar om huvuddelen av Försvarsmaktens grundorganisation, vilket gjordes i det försvarspolitiska inriktningsbeslutet i decembe</span><span>r 2004</span><span> </span><span>(</span><span>prop. </span><span>2004/05:43, bet.</span><span> 2004/</span><span>05:FöU</span><span>5, rskr. 2004/05:143). Riksdagen beslutade då om grundorganisationens omfattning och förbandens lokalisering. Med detta som grund reglerar regeringen Försvarsmakts</span><span>-</span><span>organisationen i förordningen (</span><span>2007:1266</span><span>) med instruktion för Försvars</span><span>-</span><span>makten</span><span> där bl.a. Försvarsmedicincentrum vid Elfsborgsgruppen i Göteborg omnämns</span><span>. Av instruktionen framgår att myndigheten själv beslutar om sin organisation i de delar som inte regleras i instruktionen</span><span>, vilket bl.a. betyder att Försvarsmakten </span><span>ska</span><span> bedöma vilka objekt som är särskilt skyddsvärda och att myndigheten även kan säga upp ett avtal med Fortifikationsverket (</span><span>FortV</span><span>) när beslut fattats om att avyttra en viss fastighet</span><span>.</span><span> Först då kan </span><span>FortV</span><span> </span><span>påbörja avyttringen. </span><span>Det försvarspolitiska inriktningsbeslutet 2015</span><span> (prop. 2014/15:109</span><span>,</span><span> bet.</span><span> 2014/</span><span>15:FöU</span><span>11, rskr. 2014/15:251) innebar </span><span>dock </span><span>inga förändringar i grundorganisationen. Det innebar vidare att riksdagen godkände regeringens förslag om inriktning för krigsförband i Försvarsmakts</span><span>-</span><span>organisation 2016. I propositionen framhölls att inga förband kommer att läggas ned. </span><span>H</span><span>uvudregeln i den svenska förvaltningsmodellen är </span><span>vidare </span><span>att varje myndighet ansvarar gentemot regeringen för helheten i sitt uppdrag. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I betänkande 2014/</span><span>15:Fö</span><span>U</span><span>11 om försvarspolitisk inriktning 2016–2020 konstaterade utskottet att det värdesätter den samsyn som råder mellan regeringen och Försvarsmakten när det gäller organisationens utformande. Utskottet konstaterade vidare att det delar regeringens bedömning att krigsförbanden i första hand bör utformas för att kunna möta ett väpnat angrepp. Utskottet ansåg vid beredningen av frågorna att det inte fanns skäl att ompröva enskilda delar av den helhet som grundorganisationen utgör och som riksdagen har fattat beslut om.</span><span> När det gäller Försvarsmaktens och andra myndigheters verksamhet har riksdagen dessutom i de inledande bestämmelserna till budgetlagen beslutat att </span><span>hög effektivitet </span><span>ska </span><span>eftersträvas och god hushållning </span><span>ska </span><span>iakttas</span><span> </span><span>(</span><span>1 kap. 3 § </span><span>budgetlag</span><span>en</span><span> </span><span>[</span><span>2011:203</span><span>]</span><span>).</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>När det gäller statsflygets lokalisering inkom Försvarsmakten med en hemställan till regeringen den 28 februari 2016. Försvarsmakten </span><span>hemställde</span><span> om att statsflyget omlokalisera</span><span>s från Bromma till Arlanda och att</span><span> </span><span>5§ </span><span>statsflygföro</span><span>rdningen</span><span> </span><span>(</span><span>1999:1354</span><span>)</span><span>  som styrt</span><span> lokalisering</span><span>en av statsflyget till </span><span>Bromma ändras. Bland annat</span><span> konstaterade Försvarsmakten att det</span><span> finns ett </span><span>föreläggande från generalläkaren som medför att arbete </span><span>inte</span><span> f</span><span>år genomföras</span><span> </span><span>i </span><span>lokaler på Bromma</span><span> </span><span>som är avsedda </span><span>för</span><span> verksamheten</span><span>. Därutöver begränsas</span><span> tillgänglighet kopplat till öppettide</span><span>r och banklassning</span><span> vid basering på Bromma</span><span>. Försvarsmakten konstaterar även att e</span><span>n anpassning </span><span>av be</span><span>fintliga lokaler på Bromma skulle innebära årliga hyreskostnader om ci</span><span>rka 20 miljoner kronor per år och att e</span><span>n flytt till Arlanda med motsvarande förhyrning skulle innebära en hyreskostnad om cirka 11 miljoner kronor per år.</span><span> Ärendet bereds för närvarande inom Regeringskansliet.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Den 10 november 2016</span><span> </span><span>fattade regeringen beslu</span><span>t att Fortifikationsverket (</span><span>Fort</span><span>V</span><span>) får genomföra nybyggnation av en inomhusträningsanläggning för Totalförsvarets sk</span><span>yddscentrum</span><span> i Umeå till en kostnad av högst 135 milj</span><span>oner kronor i 2014 års prisläge</span><span> (Fi2015/00193/SFO). </span><span>Beslutet ersatte därmed ett tidigare beslut från den 18 november 2010 där </span><span>FortV</span><span> fått ett medgivande till denna investering men till en lägre kostnad. </span><span>Arbetet med att färdigställa underlag för upphandling pågår i samverkan me</span><span>llan Försvarsmakten</span><span> och </span><span>Fort</span><span>V</span><span>.</span> </p> <p class="R3"> <span>Utskottets ställningstagande</span> </p> <p> <span>Försvarsutskottet kan som tidigare </span><span>konstatera att det är riksdagen som beslutar om huvuddelen av Försvarsmaktens grundorganisation. Med riksdagens beslut som grund reglerar regeringen Försvarsmak</span><span>tens organisation i</span><span> </span><span>myndighetens instruktion</span><span>. Inom ramen för riksdagens och regeringens beslut om grundorganisation är det Försvarsmaktens ansvar att bestämma </span><span>verksamhetens utformning</span><span>. I enlighet med utskottets tidigare ställningstagande</span><span>n</span><span> anser inte utskottet att det finns skäl att ompröva enskilda delar av den grundorganisation </span><span>eller den Försvarsmaktsorganisation </span><span>som riksdagen har fattat beslut om. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Utskottet vill inte heller f</span><span>öregripa pågående beredning </span><span>när det gäller</span><span> frågan om statsflygets lokalisering. Utskottet utgår från att regeringen i beredningsarbetet säk</span><span>erställer att Försvarsmakten får</span><span> möjlighet att bedriva sin </span><span>kärn</span><span>verksamhet </span><span>effektivt </span><span>och att ökningen av den operativa förmågan inte påverkas </span><span>negativt </span><span>av de övriga uppgifter som</span><span> Försvarsmakten har</span><span> att hantera.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Mot bakgrund av ovanstående avstyrker utskot</span><span>tet samtliga motionsyrkanden</span><span>.</span> </p> <p style="margin-top:0pt; margin-bottom:10pt; text-align:left; line-height:115%; font-size:9.5pt"> <br style="page-break-before:always; clear:both" /> </p> <h2 style="-aw-sdt-tag:Forslagsruta; -aw-sdt-title:Forslagsruta"> <span>Övningsverksamhet</span> </h2> <p style="-aw-sdt-tag:Forslagsruta; -aw-sdt-title:Forslagsruta"> <span>&#xa0;</span> </p> <div style="border-bottom-color:#000000; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; border-left-color:#000000; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-right-color:#000000; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-top-color:#000000; border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; clear:both; margin:3.1pt 0.9pt 0pt"> <p class="Normalrutafet" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt"> <span>Utskottets förslag i korthet</span> </p> <p class="Normalruta" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt"> <span>Riksdagen </span><span>avslår motionsyrkanden om övni</span><span>ngsverks</span><span>a</span><span>m</span><span>het.</span> </p> <p class="Normalrutaindrag" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt; padding-bottom:4pt; -aw-sdt-tag:ReservationsText; -aw-sdt-title:ReservationsText"> <span>Jämför reservationerna 3 (SD) och 4 (KD).</span> </p> </div> <p style="margin-top:0.1pt; margin-bottom:0pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ReservationsText; -aw-sdt-title:ReservationsText"> <span>&#xa0;</span> </p> <p style="margin-top:0.1pt; margin-bottom:0pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ReservationsText; -aw-sdt-title:ReservationsText"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="R3"> <span>Motionerna </span> </p> <p> <span>I motion 2015/16:3218 av Mikael Jan</span><span>sson m.fl. (SD) </span><span>yrkas </span><span>att lät</span><span>ta infanteribataljoner som består</span><span> av delar av personalreserven ska rustas och </span><span>repetitionsutbildas</span><span> för uppgifter tillsammans med hemvärnet (</span><span>yrkande 32</span><span>) och </span><span>att det från 2017 bör genomföras tre veckors krigsförbandsövningar (KFÖ</span><span>) varje år med en brigad samt att</span><span> värnpliktiga och</span><span> tidvis tjänstgörande soldater och sjömän</span><span> </span><span>(</span><span>GSS/T</span><span>)</span><span> </span><span>ska </span><span>kallas in</span><span> (yrkande 80). </span><span>I motion </span><span>2016/17:2899 av Mikael Jansson m.fl. (SD) </span><span>anför motionärerna </span><span>att alla brigaderna ska genomgå krigsförbandsövnin</span><span>gar (KFÖ) minst vart åttonde år (yrkande</span><span> 58</span><span>).</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I motion </span><span>2015/16:2824 av Mikael Oscarsson m.fl. (KD) </span><span>yrkar motionärerna att </span><span>Försvarsmakten</span><span> </span><span>ska ha </span><span>möjlighet till kvalificerade övningar </span><span>(yrkande</span><span> 9</span><span>), att </span><span>beredskapskontroller</span><span> och beredskapsövningar bör genomföras</span><span> (yrkandena </span><span>11</span><span> och </span><span>12</span><span> s</span><span>amt yrkandena 10 och 11 i mot.</span><span> 2016/17:2497</span><span> av Mikael Oscarsson m.fl. [KD]</span><span>)</span><span>. Motionärerna anser att </span><span>man bör överge </span><span>ett modulbaserat system där förbanden sätts ihop efter behov – med allt vad det innebär med samträningsbehov, bristande personkännedom och risker för att olika funktioner inte är anp</span><span>assade till varandra</span><span>. I</span><span> </span><span>stället anser motionärerna att förbanden bör organiseras så att de blir omedelbart användbara, där alla nödvändiga system ingår i förbandet från början och att de också bör öva tillsammans regelmässigt</span><span> (yrkande </span><span>16</span><span> i mot.</span><span> </span><span>2015/16:2824</span><span>)</span><span>. </span><span>I motion </span><span>2016/17:2497 av Mikael Oscarsson m.fl. (K</span><span>D) anför motionärerna även att samövningar i större utsträckning än i dag bör ske olika myndigheter emellan (yrkande</span><span> 16</span><span>). Bakgrunden är att motionärerna ser behov av praktiska övningar där olika myndigheter på ett handfast sätt får tillfälle att lära sig om Försvarsmaktens olika förmågor.</span> </p> <p class="R3"> <span>Bakgrund</span><span> och tidigare behandling</span> </p> <p> <span>Av det försvarspolitiska inriktningsbeslutet 2015</span><span> (prop. 2014/15:109</span><span>,</span><span> bet.</span><span> 2014/</span><span>15:FöU</span><span>11</span><span>)</span><span> </span><span>framgå</span><span>r</span><span> det</span><span> att u</span><span>tskottet i</span><span>nstämmer</span><span> i regeringens bedömning att det militära försvaret snabbt behöver stärkas och att det därför är viktigt att vidta åtgärder för att förbättra krigsförbandens förutsättningar </span><span>att verka. Regeringen framhöll</span><span> i detta sammanhang bl.a. vikten av övningar, mobiliseringsplanering, mobiliserings- och beredskapsövningar och förstärkningar av vissa förmågor</span><span>. Regeringen framhöll även att d</span><span>et är avgörande att krigsförband är personellt och mater</span><span>iellt uppfyllda samt samövade. Bedömningen var att </span><span>man bör öka </span><span>ö</span><span>vningsverksamheten och </span><span>tillgodose </span><span>grundläggande behov av bl.a. personlig utrustning, sambandsmateriel, ammunition och standardfordon</span><span>. Övningar och kontroller beskrevs som</span><span> väsentliga för att upptäcka brister och för att åtgärda svagheter i systemet som påverkar effektiviteten och förmågan till mobilisering.</span><span> Utskottet framhöll även vikten av </span><span>gemensamma övningar för Regeringskansliet och Försvarsmakten samt andra berörda myndigheter inför en situation med höjd beredskap, och </span><span>ansåg</span><span> </span><span>att relationen till riksdagens krigsdel</span><span>egation skulle </span><span>uppmärksammas i detta sammanhang.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I</span><span> budgetpropositionen för 2017 redovisade</span><span> regeringen att </span><span>Försvarsmakte</span><span>ns samlade operativa förmåga</span><span> i stort sett varit oförändrad under 2015 även om enskilda krigsförband ökat sin krigsduglighet, bl.a. som följd av en ökad övningsverksamhet.</span><span> När det gäller k</span><span>rigsförbandens förmåga redovisade</span><span> regeringen att </span><span>f</span><span>örstärkningar på ansl</span><span>aget 1:1 Förbandsverksamhet och </span><span>beredskap </span><span>har bidragit till a</span><span>tt stärka försvarsförmågan. I en</span><span> jämförelse med tidigare år </span><span>bedömde</span><span> regeringen att en </span><span>ökad övningsmängd och </span><span>en </span><span>hö</span><span>gre komplexitet i övningarna hade</span><span> bidragit till </span><span>krigsdugligheten. Exempelvis hade</span><span> brigadledningsförmåga övats</span><span>,</span><span> och huvuddelen av Försvarsmaktens kri</span><span>gsförband, skolor och centra hade</span><span> genomfört beredskapsövningar. Beredskapsöv</span><span>ning hade</span><span> bl.a. genomförts på Gotland.</span><span> </span><span>Regeringen bedömde</span><span> att d</span><span>en utökade övningsverksamheten har bidragit </span><span>både </span><span>till att visa svensk</span><span> vilja och förmåga att värna svensk</span><span>t territorium. Övningsverksamheten </span><span>har enligt regeringen bidragit</span><span> till att höja tröskeln mot angrepp, hot och påtryckningar. Därtill har verksamheten bidragit till att Försvarsmaktens förmåga att planera, leda och genomföra militära operationer har utvecklats och i förlängningen till att förmågan att hävda Sveriges territoriella integritet har stärkts.</span><span> </span><span>Samhällets förmåga att hantera olyckor och kriser stärks genom planering och genomförande av övningar. I början av 2015 beslutade </span><span>Myndigheten för samhällsskydd och beredskap (</span><span>MSB</span><span>)</span><span> om en ny övningsinriktning för de myndigheter som anges i förordningen (</span><span>2015:1052</span><span>) </span><span>om krisberedskap och bevaknings</span><span>ansvariga myndigheters åtgärder vid höjd beredskap. </span><span>Övningsinriktningen gäller under 2016–2018 för tvärsektoriella övningar på nationell och regional nivå. Ett syfte med inriktningen är att aktörerna gemensamt ska prioritera förmågor och utveckla erfarenhetshantering efter genomförda övningar.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>De ändringar i lagen (1994:588) om utbildning inom ramen för internationellt militärt samarbete som</span><span> riksdagen beslutade den 25 maj</span><span> 2016</span><span> (prop. 2015/16:122, bet.</span><span> 2015/</span><span>1</span><span>6:</span><span>FöU</span><span>14, rskr. 2015/16:247) gav</span><span> regeringen ökade befogenheter att sända väpnad styrka utomlands för övning och annan utbildning.</span><span> </span><span>Utskottet ansåg</span><span> i likhet med regeringen att den nuvarande begränsningen av regeringens beslutsbefogenhet till övningar och annan utbildning för fredsfrämjande </span><span>verksamhet skulle</span><span> tas bort. Övningsverksamhet och annan militär verksamhet är enligt regeringen en del av det faktiska försvars- och säkerhetspolitiska agerandet redan i fredstid. </span><span>Mot denna bakgrund menade</span><span> utskottet att det är naturligt att regeringen ges rätt att besluta </span><span>om vilka enskilda övningar och annan utbildning som Försvarsmakten ska delta i, inom ramen för den försvars- och säkerhetspolitiska inriktningen.</span> </p> <p class="R3"> <span>Utskottets ställningstagande</span> </p> <p> <span>U</span><span>tskottet lägger stor vikt vid </span><span>vad som anförts </span><span>i inriktningsbeslutet om att det militära försvaret snabbt behöver stärkas och </span><span>anser </span><span>att det därför är viktigt att </span><span>vidta åtgärder för att förbättra krigsförbandens förutsättningar att verka. </span><span>Riksdagen beslutade under 2016</span><span> att ge regeringen ökade befogenheter att sända v</span><span>äpnad styrka utomlands </span><span>för övning och annan utbildning</span><span>.</span><span> </span><span>I</span><span>nom ramen för den försvars- och </span><span>säkerhetspolitiska inriktningen ger det regeringen ökade möjligheter att besluta om exempelvis </span><span>övningar</span><span> </span><span>som Försvarsmakten ska delta i </span><span>utomlands för att öka förbandens krigsduglighet. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Utskottet vill dessutom </span><span>betona vikten av bl.a. ö</span><span>vningar, mobiliserings</span><span>-</span><span>planering samt</span><span> mobiliserings- och beredskapsövningar i detta sammanhang.</span><span> Inri</span><span>kt</span><span>ningen har varit och fortsätter att vara att övningsverksamheten bör öka. Försvarsuppgörelsen har </span><span>möjliggjort viktiga ekonomiska förstärkningar av förbandsanslaget</span><span>,</span><span> och</span><span> i budgetpropositionen redovisar regeringen</span><span> att övningsverksamheten ökar. Utskottet välkomnar en ökad övningsmängd och en högre komplexitet i övningarna och utgår från att regeringen på detta sätt fortsätter </span><span>att </span><span>verka för att </span><span>krigsdugligheten ökar i enlighet med den inriktning som det försvarspolitiska inriktningsbeslutet anger.</span><span> U</span><span>tskottet utgår vidare från att övningsverks</span><span>amheten med given in</span><span>riktning även i fortsättningen</span><span> kommer att visa</span><span> vilja och förmåga att v</span><span>ärna svenskt territorium och</span><span> höja tröskeln mot angrepp, hot och påtryckningar. </span><span>När det gäller samövning mellan olika myndigheter </span><span>kan </span><span>u</span><span>tskottet </span><span>dessutom konstatera att det finns en övningsinriktning för perioden från 2016 som anger att tvärsektoriella övningar ska öka </span><span>på </span><span>både nationell </span><span>och regional nivå fram till 2018</span><span>. </span><span>Mot bakgrund av vad som anförts ovan avstyrker utskottet samtliga motionsyrkande</span><span>n</span><span> när det gäller övningsverksamhet.</span> </p> <h2 style="-aw-sdt-tag:Forslagsruta; -aw-sdt-title:Forslagsruta"> <span>Utländsk verksamhet på svenska övnings- och skjutfält</span> </h2> <p style="-aw-sdt-tag:Forslagsruta; -aw-sdt-title:Forslagsruta"> <span>&#xa0;</span> </p> <div style="border-bottom-color:#000000; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; border-left-color:#000000; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-right-color:#000000; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-top-color:#000000; border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; clear:both; margin:3.1pt 0.9pt 0pt"> <p class="Normalrutafet" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt"> <span>Utskottets förslag i korthet</span> </p> <p class="Normalruta" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt"> <span>Riksdagen </span><span>avslår motionsyrkanden om utländsk verksamhet på svenska övnings- och skjutfält.</span> </p> <p class="Normalrutaindrag" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt; padding-bottom:4pt; -aw-sdt-tag:ReservationsText; -aw-sdt-title:ReservationsText"> <span>Jämför reservationerna 5 (M) och 6 (V).</span> </p> </div> <p style="margin-top:0.1pt; margin-bottom:0pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ReservationsText; -aw-sdt-title:ReservationsText"> <span>&#xa0;</span> </p> <p style="margin-top:0.1pt; margin-bottom:0pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ReservationsText; -aw-sdt-title:ReservationsText"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="R3"> <span>Motionerna </span> </p> <p> <span>I motion </span><span>2014/15:140 av Stig Henriksson m.fl. (V) </span><span>anför motionärerna att Sverige undertecknat ett värdlandsavtal med Nato som innebär ytterligare steg mot ett fullt medlemskap i Nato. De är starkt kritiska till avtalet</span><span>,</span><span> som </span><span>undertecknades i september 2014</span><span>,</span><span> och anser att fler gemensamma övningar på svensk mark och en anpassning till Natostandard driver Sverige in i ett ökat beroende av Nato. Detta skadar allvarligt vår alliansfrihet enligt motionärerna som yrkar </span><span>att de </span><span>Natoledda</span><span> övningar som äger rum på svensk mark samt i svenskt luftrum och territorialvatten ska upphöra och att Nato inte ska tillåtas att öva inom Sveriges gränser</span><span> </span><span>(</span><span>yrkande 8</span><span>). </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I motion </span><span>2015/16:622 a</span><span>v Roza </span><span>Güclü</span><span> Hedin m.fl. (S) </span><span>framhåller motionärerna att </span><span>Älvdalens skjut- och övningsfält är Sveriges största militära övningsområde.</span><span> </span><span>De anser</span><span> att man behöver se över hur man </span><span>kan få </span><span>ytterligare verk</span><span>samhet till Älvdalens skjutfält och ser behov av</span><span> en strategi för </span><span>att locka dit</span><span> fler frivilliga organisationer och hemvärnet</span><span>. Skjutfältet bör dessutom göras</span><span> mer attraktivt</span><span> för internationella övningar</span><span>. Motionärerna yrkar därför </span><span>att </span><span>regeringen bör </span><span>se över hur </span><span>fler frivilliga organisationer</span><span> kan nyttja Älvda</span><span>lens skjut- och övningsfält </span><span>och säkerställa </span><span>att</span><span> värdlandsavtalet </span><span>och andra länder som vi har avtal med kan nyttja området.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I motion </span><span>2016/17:3204 av Hans Wallmark m.fl. (M) </span><span>framhåller motionärerna att Östersjöregionen de senaste åren har blivit ett område där de säkerhetspolitiska spänningarna har ökat. Inte minst är Östersjön ett viktigt transitområde för Nato om förstärkningar behöver föras in i ett läge där Baltikum hotas. Av den anledningen har Ryssland en betydande missilkapacitet i Kaliningradenklaven. Enligt motionärerna innebär missilerna även ett hot mot Sverige. Motionärerna yrkar </span><span>därför </span><span>att r</span><span>iksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att samöva Patriotsystemet med USA på svenskt territorium och tillkännager detta för regeringen</span><span> (yrkande 19).</span> </p> <p class="R3"> <span>Bakgrund och tidigare behandling</span> </p> <p> <span>I det försvars</span><span>politiska inriktningsbeslutet</span><span> </span><span>(</span><span>prop. 2014/15:109, bet.</span><span> 2014/</span><span>15:FöU</span><span>11, rskr. 2014/15:251</span><span>) godkände riksdagen regeringens förslag om mål för det militära </span><span>försvaret</span><span> fr.o.m. 2016. </span><span>Målet är bl.a. att försvara Sverige och främja vår säkerhet </span><span>enskilt och tillsammans m</span><span>ed andra, inom och utom landet. </span><span>När det gällde</span><span> svensk övningsverksamhet anför</span><span>de</span><span> regeringen i inriktningspropositionen att utvecklingen av övningar tillsammans med andra länder i första hand bör ha sin grund i samarbetet med de nordiska och baltiska staterna samt Nato och USA för att utveckla </span><span>interoperabiliteten</span><span> och övningsv</span><span>erksamheten i närområdet</span><span>. </span><span>Regeringen framhöll även </span><span>avsikt</span><span>en</span><span> att öka det svenska deltagandet i Natos mest avancerade och komplexa övningar, framför allt inom ramen för Natos snabbinsatsstyrka (NRF) och i Natos återkommande storskaliga övningar.</span><span> I budgetpropositionen för 2017 har regeringen redovisat att utvecklingen av Sveriges partnerskap med Nato, främst inom ramen för </span><span>Enhanced</span><span> </span><span>Opportunities</span><span> </span><span>Programme</span><span> (EOP) fortsätter. Det fördjupade samarbetet har särskilt fokuserat på politisk dialog, deltagande i övningsplanering och tillgång till kvalificerade övningar. Regeringen redovisar även att </span><span>man </span><span>f</span><span>örbereder</span><span> ikraftträdandet av Sverige</span><span>s</span><span> samförståndsavta</span><span>l med Nato om värdlandsstöd</span><span>. Dessutom </span><span>beskriver </span><span>regeringen att</span><span> Sverige </span><span>som </span><span>ordförande i det nordiska försvarssamarbetet </span><span>Nordefco</span><span> (Nordic </span><span>Defence</span><span> </span><span>Cooperation</span><span>) under </span><span>2015 verkade</span><span> för att utveckla </span><span>övningsverksamheten i Norden genom att</span><span> bl.a. </span><span>ta</span><span> </span><span>till</span><span> </span><span>vara hela det nordiska övningsområdet.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>När utskottet tidigare har behandlat frågor om </span><span>övnings- och skjutfält,</span><span> </span><span>bl.a. Älvdalens</span><span> skjutfält</span><span>,</span><span> underströk utskottet vikten av en utökad kvalificerad övningsverksamhet liksom vikten av att säkerställa Försvarsmaktens tillgång till övnings- och skjutfält av olika typer. Utskottet betonade dessutom vikten och behovet av att fördjupa övningssamarbeten med andra länder, där utskottet framhöll att de nordiska länderna har en särställning. Utskottet </span><span>ansåg</span><span> då att det i första hand bör vara Försvarsmakten som gör löpande bedömningar av vilka behov som finns och hur dessa kan tillgodoses</span><span> (bet.</span><span> 2015/</span><span>16:FöU</span><span>3, </span><span>rskr. </span><span>2015/16:49).</span><span> </span><span>U</span><span>tskottet har</span><span> även </span><span>vid tidigare behandling </span><span>av hur den svenska försvarsmaktens övningsverksamhet och annan fredstida militär verksamhet utvecklas </span><span>sett det </span><span>som naturligt att regeringen redovisar </span><span>utvecklingen </span><span>i relation till de krav och begränsn</span><span>ingar som följer av</span><span> den svenska försvars- och säkerhetspolitiken</span><span>s</span><span> </span><span>inriktning</span><span> </span><span>(bet.</span><span> </span><span>2015/</span><span>16:FöU</span><span>14</span><span>)</span><span>.</span><span> </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Vid internationella övningar </span><span>med exempelvis Natomedlemmar </span><span>har berörda länders regeringar </span><span>i dag </span><span>ingen </span><span>beslutande </span><span>roll </span><span>när det gäller</span><span> vilka försvarsmaterielsystem de övande försvarsmakterna </span><span>planerar att använda under en övning.</span><span> </span><span>För svensk del är </span><span>Försvarsmaktens strategiska inriktning </span><span>(FMSI) grunden för hur</span><span> vi generellt inriktar vad som är viktigt </span><span>när det gäller</span><span> övningsverksamhet. </span><span>Inte heller FMSI är en inriktning som anger att ett specifikt </span><span>försvarsmaterielsystem</span><span> ska användas vid en övning. I</span><span> </span><span>stället är det olika operativa förmågor och </span><span>interoperabilitet</span><span> som betonas i myndighetens strategiska inriktning.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Natos direktiv </span><span>inom området är</span><span> den enda utarbetade standarden </span><span>för planering av försvarsövningar</span><span> (BI-SC </span><span>Collective</span><span> </span><span>Training</span><span> and </span><span>Exercise</span><span> </span><span>Directive</span><span>, </span><span>CT&amp;ED</span><span>, 075-003). Direktivet syftar till att skapa en struktur för att planera såväl nationella som multinationella övningar och används även som planeringsstöd av icke-medlemsländer. Planeringsarbetet delas in i fyra steg där berörda försvarsmakter i det första steget bl.a. fastställer en övningsmålsättning och </span><span>ett </span><span>övningskoncept.</span><span> </span><span>När övningar genomförs i Sverige </span><span>hemställer</span><span> Försvarsmakten</span><span> till regeringen om att få bjuda in samt förhandla- och ingå avtal jämte beslut om tillträde enligt tillträdesförordningen sam</span><span>t</span><span> undantag från vapenlagen. </span><span>I planeringsarbetets andra steg utvecklas bl.a. ett övningsscenario. I det skedet överväger och diskuterar berörda försvarsmakter även vilka förbandsbidrag och resurser som krävs för att uppnå de gemensamt fastställda övningsmålsättningarna. Steg tre är det operationella genomförandet av övningen</span><span>,</span><span> och </span><span>u</span><span>nder fredstid reglerar tillträdesförordningen (1992:118) tillträdet till svenskt territorium för utländska statsfartyg, s</span><span>tatsluftfartyg och militära for</span><span>don.</span> </p> <p class="R3"> <span>Utskottets ställningstagande</span> </p> <p> <span>När det gäller såväl frågan om gemensamma övningar på svensk mark som nyttjandet av bl.a. Älvdalens skjutfält delar utskottet regeringens bedömning att </span><span>utvecklingen av övningar tillsammans med andra länder i första hand bör ha sin grund i samarbetet med de nordiska och baltiska staterna samt Nato och USA för att utveckla </span><span>interoperabiliteten</span><span> och övningsverksamheten i närområdet.</span><span> Utskottet välkomnar </span><span>ansträngningarna att </span><span>utveckla övning</span><span>sverksamheten i Norden, med såväl Natomedlemmar som icke-Natomedlemmar</span><span>,</span><span> och inriktningen att</span><span> </span><span>ta</span><span> </span><span>till</span><span> </span><span>vara hela det nordiska övningsområdet.</span><span> Utskottet anser att </span><span>den svenska försvarsmaktens övningsverksamhet och annan fredstida militär verksamhet </span><span>bör fortsätta </span><span>utvecklas </span><span>med utgångspunkt i</span><span> de krav och begränsn</span><span>ingar som följer av</span><span> den svenska försvars- och säkerhetspolitiken</span><span>s</span><span> </span><span>inriktning </span><span>och avstyrker därför motion 2014/15:140 (yrkande 8) och motion 2015/16:622.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>När det gäller frågan om att USA bör samöva med Patriotsystemet på svenskt territorium kan utskottet konstatera att det i dag finns rutiner för </span><span>hur internationella övningar planeras. Utgångspunkten är i första hand deltagande försvarsmakters övningsmålsättningar och därefter ett ställningstagande till vilka förbandsbidrag och vilka vapensystem som krävs för att uppnå de gemensamma övningsmålsättningarna. Enligt gällande ordning beslutar </span><span>regeringen om att </span><span>Försvarsmakten ska få förhandla</span><span> och ingå avtal med deltagande länders myndigheter och sedan </span><span>få</span><span> </span><span>bjuda in dessa. Regeringen </span><span>beslut</span><span>ar</span><span> </span><span>dessutom </span><span>om tillträde enligt tillträdesförordningen samt </span><span>om </span><span>undantag från vapenlagen.</span><span> </span><span>U</span><span>tskottet bedömer </span><span>inte att det är ändamålsenligt i strävan att öka försvarets operativa förmåga att förändra ordningen så att regeringen i ett första steg skulle besluta om vilka vapensystem som ska användas vid en övning. </span><span>Utskottet bedömer vidare att </span><span>en reciprocitet vid förändrade rutiner för </span><span>övningsplanering vore högst olycklig </span><span>om </span><span>den </span><span>innebär att ett annat lands regering skulle kunna kräva att den svenska försvarsmakten medför vissa utpekade vapensystem vid en intern</span><span>ationell övning. Utskottet avst</span><span>y</span><span>r</span><span>ker med det anförda </span><span>yrkande 19 i motion</span><span> 2016/17:3204.</span><span> </span> </p> <p style="margin-top:0pt; margin-bottom:10pt; text-align:left; line-height:115%; font-size:9.5pt"> <br style="page-break-before:always; clear:both" /> </p> <h2 style="-aw-sdt-tag:Forslagsruta; -aw-sdt-title:Forslagsruta"> <span>Övningsverksamhet på Gotland</span> </h2> <p style="-aw-sdt-tag:Forslagsruta; -aw-sdt-title:Forslagsruta"> <span>&#xa0;</span> </p> <div style="border-bottom-color:#000000; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; border-left-color:#000000; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-right-color:#000000; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-top-color:#000000; border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; clear:both; margin:3.1pt 0.9pt 0pt"> <p class="Normalrutafet" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt"> <span>Utskottets förslag i korthet</span> </p> <p class="Normalruta" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt"> <span>Riksdagen </span><span>avslår motionsyrkanden om övningsverksamhet på Gotland.</span> </p> <p class="Normalrutaindrag" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt; padding-bottom:4pt; -aw-sdt-tag:ReservationsText; -aw-sdt-title:ReservationsText"> <span>Jämför reservationerna 7 (SD) och 8 (KD).</span> </p> </div> <p style="margin-top:0.1pt; margin-bottom:0pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ReservationsText; -aw-sdt-title:ReservationsText"> <span>&#xa0;</span> </p> <p style="margin-top:0.1pt; margin-bottom:0pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ReservationsText; -aw-sdt-title:ReservationsText"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="R3"> <span>Motionerna</span> </p> <p> <span>I motion </span><span>2016/17:2497 av Mikae</span><span>l Oscarsson m.fl. (KD) </span><span>yrkar motionärerna </span><span>att </span><span>regeringen ser över </span><span>möjligheten att utplacera tung kustrobot </span><span>och </span><span>att utplacera ett kvalificerat artillerisystem </span><span>på Gotland</span><span> (yrkande</span><span>na</span><span> 14</span><span style="font-size:10.5pt"> </span><span>och</span><span> </span><span>17</span><span>). Motionärerna anser även att </span><span>möjligheten att avsevärt förstärka stridsgruppen på Gotland </span><span>bör ses över (yrkande</span><span> 20</span><span>). I motion 2015/16:2824 anför</span><span> Mikael Oscarsson m.fl. (KD) </span><span>att Gotland är viktigt ur en försvarsstrategisk synvinkel</span><span>. I nästa steg, efter försvarsöverenskommelsens utgång</span><span>,</span><span> vill motionärerna därför att en organisation och en militär närvaro på Gotland skapas som kan möta begränsade angrepp i två riktningar och på </span><span>Gotland samtidigt</span><span> (yrkande 17)</span><span>.</span><span> </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I motion </span><span>20</span><span>15/16:599 av Hanna </span><span>Westerén</span><span> (S) framhåller motionären att</span><span> </span><span>Gotland lämpar sig</span><span> för samordnade preventiva respektive skademinimerande insatser till sjöss och i luften</span><span>. Tidigare fanns på Gotland landets enda samgruppering för olika myndigheters ledningsresurser, det </span><span>s.k.</span><span> </span><span>GotSam</span><span>. Enligt motionären fungerande samarbetet mellan polisen, försvaret, Kustbevakningen, Sjöfartsverket, tullen, länsstyrelsen och kommunen väl. </span><span>GotSam</span><span> lades ner år 2008, men det finns en väl inarbetad struktur att bygga vidare på. Med anledning av vad som händer i vår omvärld anser motionären att det är hög tid att </span><span>ta </span><span>till</span><span> </span><span>vara Gotlands strategiska läge i Östersjön genom en </span><span>GotSammodell</span><span> för 2010-talet. Samverkan, optimerade resurser och gemensam kunskap är viktigare än någonsin</span><span>,</span><span> och motionären yrkar att regeringen bör överväga</span><span> ytterligare säkerhet</span><span>sfrämjande verksamhet på Gotland.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I motion </span><span>2016/17:14</span><span>71 av Erik Ottoson (M) </span><span>framhålls att</span><span> ett starkt Gotland </span><span>är </span><span>av oerhörd vikt för stabiliteten i </span><span>Östersjö</span><span>regionen</span><span> och a</span><span>tt</span><span> ett</span><span> inte otänkbart scenario är att främmande makt skulle vilja</span><span> </span><span>annektera hela eller delar av Baltikum.</span><span> Motionären yrkar därför att </span><span>Gotland måste försvaras i syfte att värna svenskt territorium samt för att bistå Nato i försvaret av Baltikum </span><span>(yrkande 1) </span><span>och att Sverige bör</span><span> se över behovet av ytterligare förstärkning av de svenska militära styrkorna på Gotland </span><span>(yrkande 2).</span> </p> <p class="R3"> <span>Bakgrund och tidigare behandling</span> </p> <p> <span>När utskottet beredde frågan om försvarspolitisk inriktning för pe</span><span>rioden 2016–</span><span>2020</span><span> (</span><span>prop. 2014/15:109, bet.</span><span> 2014/</span><span>15:FöU</span><span>11</span><span>) betonade utskottet </span><span>att det är av strategiskt intresse för Sverige att ha mili</span><span>tär närvaro på Gotland och delade</span><span> regeringens bedömning att en sådan har en stabiliserande effekt på den </span><span>militärstrategiska situationen i </span><span>Östersjöområdet. Utskottet såg</span><span> därför positivt på att en ny mekaniserad stridsgrupp </span><span>skulle </span><span>organiseras på Gotland och att utbildningsgruppen </span><span>skulle </span><span>förstärk</span><span>a</span><span>s för att medge ökad övnings- och utbildningsverksamhet</span><span>. Utskottet ansåg </span><span>även </span><span>att det var </span><span>positivt att en framskjuten ledningsfunktion för Gotland </span><span>skulle utvecklas</span><span>.</span><span> </span><span>Dessutom avstyrkte utskottet de motionsyrkanden som rörde Gotland med motiveringen att den planerade utökningen av svensk militär närvaro på Gotland svarade mot omvärldsutvecklingen och utvecklingen i Östersjöområdet</span><span>. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I budgetpropositionen för</span><span> 2017 </span><span>redovisade regeringen att </span><span>beredskaps</span><span>-</span><span>övning </span><span>bl.a. </span><span>ha</span><span>r genomförts på Gotland. A</span><span>rméstridskrafterna har </span><span>t.ex. genomfört</span><span> </span><span>f</span><span>örbandsövningar och b</span><span>eredskapsövningar </span><span>med mekaniserade förband och luftvärn</span><span> </span><span>på Gotland</span><span>. Detta har utvecklat förmågan att förflytta förband och samordna verksamheten med andra stridskrafter. </span><span>Logistikförb</span><span>anden</span><span> har </span><span>också </span><span>deltagit i beredskaps</span><span>övning på Gotland och genomfört ett antal transiteringar under året. I samband med beredskaps</span><span>-</span><span>övningen på Gotland övades förnödenhetsförsörjning av de enheter som tillförts försvaret av ön.</span><span> </span><span>Ytterligare information om hur </span><span>Försvarsmaktens verksamhet på Gotland</span><span> </span><span>har utvecklats lämnades v</span><span>id utskottets sammanträde d</span><span>en 14 september 2016 av</span><span> statssekreterare Jan </span><span>Salestrand</span><span> och överb</span><span>efälhavare general Micael </span><span>Bydén</span><span>.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>När det gäller </span><span>Gotsam</span><span> var det ett mångårigt samverkans</span><span>projekt mellan Sjöfartsverket, p</span><span>olisen, Försvarsmakten, Kustbevakningen och Länsstyrelsen i Gotlands län. Försöksverksamheten syftade till bättre samordning och effektivare resursutnyttjande för hanterin</span><span>g av allvarliga olyckor m</span><span>.</span><span>m.</span><span> Enligt ett regeringsbeslut från 2002 finansierades försöksverksamheten med 45 miljoner kronor. Genom ett regeringsbeslut 2006 (Fö2006/1577/CIV) förlängdes försöksverksamheten till utgången av 2008 och utvärderades under 2009. Utvärderingen genomfördes av Krisberedskapsmyndigheten som bl.a. konstaterade att </span><span>ett starkt nätverk för vardagssamverkan hade utvecklats och lagt grunden för en bättre krishanteringsförmåga. Eftersom viss utveckling av tekniskt stöd och metoder lämpliga för berörd verksamhet på Gotland hade genomförts förutsåg Krisberedskapsmyndigheten att de till delar skulle kunna användas i fortsatt verksamhet. I utvärderingen konstaterades även att avslutet av försöksverksamheten på Gotland i och med att den särskilda medelstilldelningen skulle upphöra bör betyda att den regionala utvecklingen fortskrider på samma sätt som i andra delar av Sverige och inom en nationell helhetssyn på krishanteringsfrågorna.</span> </p> <p class="R3"> <span>Utskottets ställningstagande</span> </p> <p> <span>I det försvarspolitiska inriktningsbeslutet betonade u</span><span>tskottet att det är av strategiskt intresse för Sverige at</span><span>t ha militär närvaro på Gotland. Ut</span><span>skottet anser fortfarande att närvaro</span><span>n</span><span> har en stabiliserande effekt på den militärstrategiska situationen i Östersjöområdet. Dessutom avstyrkte utskottet de motionsyrkanden som rörde Gotland med motiveringen att den planerade </span><span>utökningen av svensk militär närvaro på Gotland svarade mot omvärldsutvecklingen och utvecklingen i Östersjöområdet.</span><span> Utskottet har fått information om hur </span><span>Försvarsmaktens verksamhet på Gotland</span><span> </span><span>har utvecklats både genom resultatredovisningen i budgetpropositionen och muntligen v</span><span>id </span><span>ett av </span><span>utskottets sammanträde</span><span>n i september 2016. Precis som vid tidigare beredning av motioner om Gotland bedömer utskottet därför</span><span> att</span><span> </span><span>den planerade utökningen av svensk mi</span><span>litär närvaro på Gotland svarar</span><span> mot omvärldsutvecklingen och utvecklingen i Östersjöområdet</span><span>. Då utskottet bedömer att utvecklingen av försvarets verksamhet på Gotland ligger i linje med den försv</span><span>arspolitiska inriktningen avst</span><span>y</span><span>r</span><span>ker utskottet motion </span><span>2016/17:2497 </span><span>(yrkandena 14,</span><span> 17</span><span> och 20</span><span>), motion 2015/16:2824 (yrkande 17) och 2016/17:1471 (yrkandena 1 och 2).</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Utskottet bedömer vidare att en helhetssyn på krishanteringsfrågorna och ett starkt nätverk för vardagssamverkan kan bidra till att lägga grunden för en bättre krishanteringsförm</span><span>åga i alla delar av landet. U</span><span>tskottet</span><span> ser</span><span> i nuläget inte </span><span>några </span><span>särskilda skäl för att förlänga </span><span>den </span><span>försöksverksamhet</span><span> på Gotland</span><span> som regeringen tidigare anvisat särskilda medel för </span><span>och </span><span>avstyrker </span><span>därför</span><span> </span><span>motion 2015/16:599</span><span>.</span> </p> <h2> <a name="_Toc475619802"><span>Totalförsvaret</span></a> </h2> <div style="border-bottom-color:#000000; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; border-left-color:#000000; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-right-color:#000000; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-top-color:#000000; border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; clear:both; margin:3.1pt 0.9pt 0pt"> <p class="Normalrutafet" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt"> <span>Utskottets förslag i korthet</span> </p> <p class="Normalruta" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som utskottet anför om en översyn av civil-militära frågor och stöd till samhället och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Normalruta" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt"> <span>Riksdagen </span><span>bifaller därmed yrkandena 2, 4 och 5</span><span> </span><span>i motion </span><span>2016/17:2092 av Allan Widman m.fl. (L, M, C, KD) </span><span>och yrkande 21 i motion </span><span>2015/16:2172 av Ha</span><span>ns Wallmark m.fl. (M). Riksdagen avslår övriga motionsyrkanden i fråga om Försvarsmaktens samverkan med polisen och näringslivet samt i fråga om samverkan mot terrorangrepp.</span> </p> <p class="Normalrutaindrag" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt; padding-bottom:4pt"> <span>Jämför reservation</span><span>erna</span><span> </span><span>9 (M) och</span><span> </span><span>10 (S, MP)</span><span>.</span> </p> </div> <p class="R3"> <span>Motionerna</span> </p> <p> <span>I motion </span><span>2016/17:2092 av Allan Widman m</span><span>.fl. (L, M, C, KD) </span><span>konstaterar motionärerna att ett av huvudsyftena för att skapa de fyra regionala staberna hos Försvarsmakten var att förbättra den civil-militära samverkan på det regionala planet. Staberna ska kunna samverka med regionala civila aktörer för att kunna utnyttja samhällets samlade resurser vid begränsade eller större kriser. Motionärerna anser att det är viktigt med både genomförande och utveckling och menar att det bör göras en översyn av stabernas funktioner och uppgifter så att de är synkroniserade mot länsstyrelsernas. I översynen bör även staberna och länsstyrelserna ges i uppdrag att genomföra en integrerad </span><span>planering för att säkerställa att försvarets resurser snabbt kan sättas in vid en civil kris. M</span><span>otionärerna</span><span> kräve</span><span>r därför </span><span>en översyn av länsstyrelsernas och de regionala stabernas</span><span> funktioner och verksamhet (yrkande 2)</span><span>.</span><span> </span><span>I motionen beskrivs att det nuvarande regelverket för Försvarsmaktens stöd till samhället tolkas mycket restriktivt och leder till suboptimerin</span><span>g med Sveriges samlade resurser. Enligt motionen enades </span><span>Försvarsberedningen om att en generell översyn borde ske av Försvarsmaktens stöd till samhället. I motionen yrkas därför </span><span>att de rättsliga förutsättningarna för Försvarsmaktens stöd till samhället </span><span>bör ses över </span><span>(yrkande </span><span>4</span><span>)</span><span>.</span><span> Motionärerna beskriver vidare att det civila försvaret och totalförsvaret ska återtas och</span><span> att det innebär</span><span> att de individer som ingår i det civila försvaret, däribland vissa på länsstyrelserna, kommer att krigsplaceras. Motionärerna ser det som en viktig uppgift att se över vilka funktioner som kräver krigsplacering. Motionärerna yrkar </span><span>att </span><span>det bör </span><span>göra</span><span>s</span><span> en samlad översyn av samordningen av civil</span><span>a och militära krigsplaceringa</span><span>r</span><span> (yrkande 5)</span><span>.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I motion </span><span>2016/17:2871 av Bj</span><span>örn Söder m.fl. (SD) bedömer motionärerna</span><span> </span><span>att risken för att Sverige kommer att</span><span> utsättas för terrorattacker är</span><span> stor.</span><span> </span><span>Enligt svenska lagar och föreskrifter ser motionärerna att Försvarsmakten redan i dag har rätt att understödja ordningsmakten efter förfrågan från ordningsmakten vid till exempel ett omfattande eller närstående terrorangrepp. Motionärerna yrkar därför </span><span>att Försvarsmakten och ordningsmakten ska ges i uppdrag att genomföra det som krävs i form av samövning och samordning för att Försvarsmakten ska kunna leverera ett snabbt och effektivt stöd till ordningsmakten vid ett storskalig</span><span>t terrorangrepp (yrkande 12)</span><span>.</span><span> </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I motion </span><span>2016/17:</span><span>3204 av Hans Wallmark m.fl. (M) betonar motionärerna att vi måste tänka nytt kring hur ”det nya totalförsvaret” ska organiseras. Försvarsmakten och </span><span>Myndigheten för samhällsskydd och beredskap (</span><span>MSB</span><span>) har bl.a.</span><span> påpekat behovet av att samverkan med näringslivet utvecklas och omsätts i avtal för viktiga leveranser till Försvarsmakten eller andra delar av totalförsvaret och </span><span>vikten av </span><span>att analysera behovet av förhandslagring av vissa varor. Motionärerna yrkar därför att</span><span> samarbetet mellan Försvarsmakten och näringslivet</span><span> bör fördjupas</span><span> </span><span>(yrkande 14).</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I motion </span><span>2016/17:3205 av Hans Wallmark m.fl. (M) </span><span>yrkar motionärerna </span><span>att </span><span>det är nödvändigt att </span><span>se över hur samarbetet mellan Försvarsmakten</span><span> och polisen kan utvecklas (yrkande 5)</span><span>.</span><span> </span><span>I motionen framhålls att </span><span>Försvarsmakten, och särskilt h</span><span>emvärnet, har resurser och kompetenser som skulle kunna användas av polisen i händelse av kris. </span><span>Motionärerna anser att </span><span>h</span><span>emvärnet </span><span>t.ex.</span><span> </span><span>skulle kunna hjälpa polisen med saker som trafikreglering, bevakning och avspärrning av objekt</span><span>,</span><span> och de bedömer att d</span><span>etta skulle vara en värdefull hjälp för polisen vid kriser och extraordinära händelser.</span><span> </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I motion 2015/16:2172 av Hans Wallmark m.fl. (M) yrkar motionärerna att de regionala staberna bör omorganiseras och att de bör få ett utökat mandat för att stärka den civil-militära samverkan (yrkande 21)</span><span>.</span><span> För att möta en utveckling med nya former av krigföring bedömer motionärerna att en lång rad, både civila och militära, funktioner måste stärkas</span><span>,</span><span> och dessutom måste </span><span>helheten beaktas för att dessa åtgärder ska kunna samordnas och användas så effektivt som möjligt.</span> </p> <p class="R3"> <span>Bakgrund och tidigare behandling</span> </p> <p> <span>Utskottet beredde frågan om översyner av länsstyrelsernas och de regionala stabernas funktioner, de rättsliga förutsättningarna för Försvarsmaktens stöd till samhället och samordning av civila och militära krigsplaceringar i samband med behandlingen av Riksrevisionens rapport om länsst</span><span>yrelsernas krisberedskapsarbete</span><span> </span><span>(bet.</span><span> 2015/</span><span>16:FöU</span><span>13). Utskottet välkomnade att regeringen i sin skrivelse med anledning av rapporten</span><span> (</span><span>skr</span><span>. 2015/16:88)</span><span> redovisat att en rad åtgärder vidtagits för att förbättra länsstyrelsernas krisberedskapsarbete. </span><span>Utskottet hänvisade till att regeringen gjort förbättringar inom området i linje med Riksrevisionens iakttagelser</span><span>,</span><span> att regeringen även såg ö</span><span>ver de ytterligare förslag som R</span><span>iksrevisionen lagt fram i samband med granskningen och att det pågick ett omfattande arbete för att stärka d</span><span>en civil-militära samverkan. Därmed a</span><span>vstyrkte</span><span> </span><span>utskottet</span><span> motionsyrkandena i ämnet</span><span>. </span><span>Sedan riksdagen</span><span> avslo</span><span>g dessa </span><span>motions</span><span>yrkanden </span><span>den 20 april 2016 </span><span>har regeringen </span><span>i myndigheternas regleringsbrev för 2017</span><span> lämnat uppdrag till Totalförsvarets rekryteringsmyndighet, Försvarets radioanstalt, Försvarets materielverk </span><span>(FMV) </span><span>och Totalförsvarets forskningsinstitut</span><span> att dess</span><span>a ska ha en aktuell planering för höjd beredskap. I regeringens uppdrag ingår att myndigheterna ska krigsplacera all personal som krävs för verks</span><span>amheten under höjd beredskap samt</span><span> vissa återrapporteringskrav</span><span> i frågan</span><span>. När det gäller totalförsvarsplanering lämnade regeringen även uppdrag åt Försvarsmakten att med stöd av </span><span>FMV redovisa arbetet med att ta fram ett försvarsförsörjningskoncept som bl.a. belyser planerad tillämpning av förfogandelagen (1978:262) och förordningen (1992:391) om uttagning av egendom för totalförsvarets behov.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I budgetpropositionen för 2017 </span><span>anför</span><span> regeringen </span><span>att s</span><span>amarbetet och samverkan mellan de regionala staberna och lednings- samt underrättelseförbanden har utvecklats sedan 2014 bl.a. genom övning.</span><span> På myndighetsnivå </span><span>bedömer regeringen att</span><span> samverkan</span><span> har</span><span> utvecklats</span><span>,</span><span> och Försvarsmakten ingår i hög grad i krisberedskapens strukturer. Med etableringen och utvecklingen av regionala staber har förutsättningarna för samverkan mellan Försvarsmakten och regionala aktörer ökat</span><span> enligt regeringens bedömning</span><span>. </span><span>I budgetpropositionen framkommer även att </span><span>Försvarsmakten och polisen genomför samövningar </span><span>enligt förordningen om Försvars</span><span>maktens s</span><span>töd till polisen vid terrorism</span><span>bekämpning.</span><span> När det gäller samarbetet m</span><span>ell</span><span>an polisen och Försvarsmakten</span><span> har utskottet behandlat dessa frågor </span><span>i samband med sitt yttrande </span><span>till j</span><span>ustitieutskottet över regeringens skrivelse 2014/15:146 Förebygga, förhindra och försvåra – den svenska strategin mot terrorism</span><span> (bet.</span><span> </span><span>2015/</span><span>16:FöU</span><span>1y</span><span>). Utskottet underströk i betänkandet</span><span> vikten av myndighetssamverkan för att kunna lösa de uppgifter som olika myndigheter står inför, oavsett om det gäller samhällets </span><span>krisberedskap, Försvarsmaktens behov </span><span>eller specifikt vid terrorism. </span><span>Vidare konstaterade utskottet att det finns e</span><span>tt författningsmässigt stöd vad gäller samövningar för Försvarsmaktens </span><span>stöd till civil verksamhet</span><span> i 15 § förordningen (2002:375) om Försvarsmaktens stöd till civil</span><span> verksamhet. Utskottet instämde</span><span> i regeringens intention i skrivelsen att Säkerhetspolisen, Polismyndigheten och Försvarsmakten ska genomföra övningar, utbildning och samövningar för att Försvarsmakten ska kunna stödja polisen vid ett terroristattentat och att berörda myndigheter bör utveckla en myndighetsgemensam beredskapsplanläggning för hanteringen av terroristattentat och genomföra nationella samverkansö</span><span>vningar.</span><span> </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>När det gäller det fortsatta arbetet inom området anförde generaldirektören för Myndigheten för samhällsskydd och beredskap (MSB) att det är mycket angeläget att utvecklingen av den fredstida krisberedskapen fortsätter och att inte allt fokus nu läggs på planering för civilt försvar. Myndighetens perspektiv är att förmågan till samverkan och ledning, förmågan att möta informationspåverkan, förmågan inom informations- och cyber</span><span>-</span><span>säkerhetsområdet</span><span> </span><span>måste fortsätta att utvecklas. Att på ett trovärdigt sätt kunna möta sådant som i dessa sammanh</span><span>ang ibland uppfattas som banalt, t.ex.</span><span> oväde</span><span>r, skogsbränder, översvämningar och</span><span> elavbrott beskrevs som nödvändigt. Om trovärdigheten i det lilla går förlorad bedömdes inte heller att Sverige kan vara trovärdigt när nationens överlevnad står på spel. Grundtanken hos MSB är att planeringen för civilt försvar – samhällets förmåga att möta krigsfara och krig – måste hänga ihop med och bygga vidare på denna pågående utveckling av den fredstida krisberedskapen. Utgångspunkten måste enligt myndighetens generaldirektör vara frågan om vilka ytterligare krav en situation med krigsfara eller krig ställer på samhället (anförande i Sälen den 9 januari 2017).</span> </p> <p class="R3"> <span>Utskottets ställningstagande</span> </p> <p> <span>När riksdagen beslutade om den försvarspolitiska inriktningen för Sveriges försvar under perioden 2016–2020 framhöll utskottet det som positivt att en av Försvarsmaktens fyra uppgifter även i fortsättningen är att bistå det övriga samhället vid allvarliga olyckor och fredstida kriser. Utskottet vill även understryka att Sveriges trovärdighet när nationens överlevnad står på spel måste hänga ihop med och bygga vidare på denna pågående utveckling av den fredstida krisberedskapen. </span><span>E</span><span>tt av huvudsyftena för att skapa de fyra regionala staberna hos Försvarsmakten var att förbättra den civil-militära samverkan på det regionala planet. Staberna ska kunna samverka med regionala civila aktörer för att kunna utnyttja samhällets samlade resurser vid begränsade eller större kriser. När det gäller organisationen av den civil-militära samverkan i dag </span><span>kan utskottet konstatera</span><span> att</span><span> vissa åtgärder redan vidtagits för </span><span>att Försvarsmakten i hög</span><span>re</span><span> grad </span><span>ska ingå</span><span> i krisberedskapens strukturer</span><span>. Utskottet</span><span> anser </span><span>samtidigt att det är viktigt att </span><span>arbetet </span><span>fortsätter och intensifieras </span><span>och menar att regeringen bör göra</span><span> en översyn av stabernas funkt</span><span>ioner och uppgifter </span><span>så att de synkroniseras</span><span> mot länsstyrelsernas. I översynen bör även staberna och länsstyrelserna ges i uppdrag att genomföra en integrerad planering för att säkerställa att försvarets resurser snabbt k</span><span>an sättas in vid en civil kris.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Utskottet bedömer vidare att det nuvarande regelverket för Försvarsmaktens s</span><span>töd till samhället tolkas alltför</span><span> restriktivt och leder till </span><span>underutnyttjande av</span><span> Sveriges samlade resurser. Utskottet anser därf</span><span>ör att </span><span>regeringen bör göra </span><span>en generell översyn </span><span>av</span><span> </span><span>Försvarsm</span><span>aktens stöd till samhället. I det sammanhanget </span><span>bör även de rättsliga förutsättningarna för Försvarsmaktens stöd till samhället ses över. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>När </span><span>det civila försvaret och totalförsvaret ska åt</span><span>ertas innebär det att de person</span><span>er so</span><span>m ingår i det civila försvaret </span><span>kommer att krigsplaceras. </span><span>D</span><span>et är nödvändigt</span><span> att ta reda på</span><span> vilka funktioner som kräver krigsplacering. </span><span>Utskottet anser</span><span> att regeringen bör göra</span><span> en samlad översyn av samordningen av civila och militära krigsplaceringar </span><span>som ger förutsättningar för att återuppbygga det civila försvaret och totalförsvaret.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Med det anförda tillstyrk</span><span>er </span><span>utskottet </span><span>motionerna 2016/17:2092 (yrkande</span><span>na</span><span> 2, 4 och 5) och 2015/16:2172 (yrkande 21) och utskottet </span><span>föreslår</span><span> att riksdagen </span><span>ställer</span><span> sig bakom det som utskottet anför om </span><span>en översyn av civil-militära frågor och stöd till samhället </span><span>och tillkännage</span><span>r</span><span> det</span><span>ta</span><span> för regeringen.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Utskottet har tidigare berett frågor om Försvarsmaktens stöd till polisen och tydliggjort sitt ställningstagande </span><span>i fråga om den svenska strategin mot terrorism. Utskottet välkomnar regeringens redovisning av Försvarsmaktens och polisens samövningar. Stödet till polisens nationella insatsstyrka med medeltung helikopterkapacitet har pekats ut som en så pass unik </span><span>kapacitet</span><span> att utskottet sett att ett avsteg var motiverat från principen att Försvarsmaktens stöd till samhället inte ska vara dimensionerande. Utskottet anser inte att ytterligare åtgärder krävs i nuläget varför motionsyrkanden</span><span>a</span><span> 12 i motion 2016/17:2871 och 5 i 2016/17:3205 avstyrks.</span><span> Utskottet</span><span> konstaterar </span><span>vidare</span><span> att regeringen lämnat uppdrag till myndigheterna om att </span><span>ta</span><span> fram försvarsförsörjningskoncept. </span><span>Utskottet lägger </span><span>stor vikt vid </span><span>att arbetet genomförs</span><span> och utgår från att regeringen redovisar hur arbetet utvecklas</span><span>. Utskottet ser mot denna ba</span><span>kgrund inte skäl att tillstyrka</span><span> yrkande 14 i motion 2016/17:3204</span><span>.</span><span> </span> </p> <p style="margin-top:0pt; margin-bottom:10pt; text-align:left; line-height:115%; font-size:9.5pt"> <br style="page-break-before:always; clear:both" /> </p> <h2 style="-aw-sdt-tag:Forslagsruta; -aw-sdt-title:Forslagsruta"> <span>Utbildning och översyner av stridskraftsutvecklingen</span> </h2> <p style="-aw-sdt-tag:Forslagsruta; -aw-sdt-title:Forslagsruta"> <span>&#xa0;</span> </p> <div style="border-bottom-color:#000000; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; border-left-color:#000000; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-right-color:#000000; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-top-color:#000000; border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; clear:both; margin:3.1pt 0.9pt 0pt"> <p class="Normalrutafet" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt"> <span>Utskottets förslag i korthet</span> </p> <p class="Normalruta" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt"> <span>Riksdagen </span><span>avslår motionsyrkanden om utbildning och översyner av stridskraftsutveckling.</span> </p> <p class="Normalrutaindrag" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt; padding-bottom:4pt; -aw-sdt-tag:ReservationsText; -aw-sdt-title:ReservationsText"> <span>Jämför reservationerna 11 (SD) och 12 (KD).</span> </p> </div> <p style="margin-top:0.1pt; margin-bottom:0pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ReservationsText; -aw-sdt-title:ReservationsText"> <span>&#xa0;</span> </p> <p style="margin-top:0.1pt; margin-bottom:0pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ReservationsText; -aw-sdt-title:ReservationsText"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="R3"> <span>Motionerna</span> </p> <p> <span>I motion </span><span>2016/17:2899 av Mik</span><span>ael Jansson m.fl. (SD)</span><span> </span><span>anförs att en tredygnskurs i grundläggande överlevnad ska hållas för </span><span>alla i uniform vid mönstringen (yrkande</span><span> 33</span><span>), att</span><span> värnpliktsutbildning inom grundläggande militär utbildning av ca 8 400 värnpliktsuttagna soldater </span><span>bör genomföras </span><span>årligen </span><span>(yrkande 34) och att</span><span> </span><span>en fortsatt </span><span>värnpliktsutbildning i y</span><span>tterligare sju månader</span><span> av ca 7 200 soldater </span><span>bör genomföras årligen i syfte att krigsplacera dessa</span><span> </span><span>(yrkande 35).</span><span> </span><span>Motionärerna anför även </span><span>att de </span><span>gruppbefäl</span><span>,</span><span> soldat</span><span>er och sjömän som i dag har</span><span> tidvis tjänstgöring</span><span> bör överföras till värnpliktig placering och att </span><span>de </span><span>gruppbefäl</span><span>,</span><span> soldat</span><span>er och sjömän som i dag har</span><span> </span><span>kontinuerlig tjänstgöring </span><span>bör erbjudas tillsvidareanställning</span><span>ar</span><span> </span><span>(yrkande 36).</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Vidare anser motionärerna att r</span><span>iksdagen </span><span>bör ställa</span><span> sig bakom det som anförs i motionen om att lätta infanteribataljoner</span><span>,</span><span> </span><span>som består</span><span> av delar av personalreserven</span><span>,</span><span> ska rustas och </span><span>repetitionsutbildas</span><span> för uppgifter tillsammans med hemvärnet </span><span>(yrkande </span><span>4</span><span>2) och att</span><span> officersutbildningen ska börja med ett femårigt schema (</span><span>yrkande 45). Motionärerna ser även behov av</span><span> att </span><span>återuppta </span><span>utbildningen av fallskärms- och lapplandsjägare </span><span>och yrkar att riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen </span><span>(</span><span>yrkande 47).</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I motion 2016/17:2497 av Mikael Oscarsson m.fl. (KD) </span><span>yrkar motionärerna </span><span>att </span><span>regeringen bör </span><span>se över möjligheten att organisera en stridsgrupp av brigadstorlek för skyddet av Stockholmsområdet (yrkande 21). När det gäller sjöstridskrafterna anser motionärerna att regeringen bör se över möjligheten att utveckla fartygsförbandens förmåga att snabbt </span><span>ombasera</span><span> från en kuststräcka till en annan (yrkande 22) och att säkerställa möjligheten till skydd av importsjöfart och mottagande av utländsk hjälp i anslutning till västkusten samtidigt som sjöstrid på ostkusten bedrivs (yrkande 24).</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>När det gäller flygstridskrafternas utveckling yrkar motionärerna att regeringen bör se över möjligheten att utöka antalet baser där luftstridskrafterna kan omlokalisera stridsflyget (yrkande 27) och möjligheten att skyndsamt inrätta ett kvalificerat</span><span> markskydd (yrkande 28) samt</span><span> möjligheten att förstärka luftstridskrafter</span><span>nas basorganisation</span><span> (yrkande 29).</span><span> Vidare yrkar motionärerna att</span><span> </span><span>luftvärnet ska ha kapaciteten att täcka minst två större geografiska områden samt Gotland (yrkande 26) och att radarspanings- och stridsledningsförmågan bör ses över (yrkande 31).</span> </p> <p class="R3"> <span>Bakgrund och tidigare behandling</span> </p> <p> <span>Vid behandlingen av regeringens försvarspolitiska inriktningsproposition 2015</span><span> (prop. 2014/15:109, bet.</span><span> 2014/</span><span>15:FöU</span><span>11, rskr. 2014/15:251) instämde utskottet i regeringens bedömning att den enskilt viktigaste delen under den kommande försvarsinriktningsperioden är att öka den operativa förmågan i krigsförbanden och att säkerställa den samlade förmågan i totalförsvaret. Enligt utskottet, liksom för regeringen, var det av avgörande betydelse att alla krigsförband är bemannade, utrustade och samövade för att lösa sina uppgifter. Bland annat framhölls vikten av övningar, mobiliseringsplaner, mobiliserings</span><span>-</span><span> och beredskapsövningar och förstärkningar av vissa förmågor. Vidare framhöll utskottet vikten av att Försvarsmakten rekryterar, utvecklar och vidmakthåller den personal som krävs för att genomföra verksamheten.</span><span> Utskottet bedömde vid sin beredning av frågor om övnings- och utbildningsverksamhet i betänkandet Militära frågor (2015/</span><span>16:FöU</span><span>3) att det inte fanns behov av ytterligare riktlinjer utöver de som nämns ovan och därmed avstyrkte utskottet samtliga motionsyrkanden inom området.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>När det gäller inriktningen för Försvarsmaktens operativa förmåga anger regeringen i budgetpropositionen för 2017 att den </span><span>utgörs av krigsförbandens förmåga och myndighetens förmåga att använda krigsförbanden i militära operationer, ytterst för att försvara Sverige mot ett väpnat angrepp. Utifrån regeringens övergripande inriktning </span><span>redovisade regeringen att</span><span> Försvarsmakten </span><span>ska </span><span>fokusera på åtgärder som leder till en ökad operativ förmåga. Det handlar bl.a. om att repetitionsutbildning, övningsverksamhet och materielan</span><span>skaffning genomförs med utgångs</span><span>punkt i krigsförbandens huvuduppgifter i krig.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>När utskottet behandlade 13 olika yrkanden om försvarets förmåga i betänkandet Försvarspolitik</span><span> (bet.</span><span> 2016/</span><span>17:FöU</span><span>3) avstyrkte utskottet</span><span> dessa och ställde sig bakom det som</span><span> regeringen anfört om </span><span>att Försvarsmaktens operativa förmåga bör utgå från målen för det militära försvaret samt krav på tillgänglighet i fredstid och beredskap för intagande av höjd beredskap. </span><span>Vid beslutet den 15 december 2016 </span><span>betonade även </span><span>utskottet </span><span>vikten av väl avvägda prioriteringar som tar hänsyn till den samlade operativa värderingen och förmågan att möta ett väpn</span><span>at angrepp. Utskottet </span><span>såg </span><span>då</span><span> inga skäl till att komplettera eller förändra prioriteringarna i den nu gällande </span><span>försvarspolitiska inriktningen.</span> </p> <p class="R3"> <span>Utskottets ställningstagande</span> </p> <p> <span>Försvarsmaktens operativa förmåga bör utgå från målen för det militära försvaret samt krav på tillgänglighet i fredstid och beredskap fö</span><span>r intagande av höjd beredskap. Precis som vid tidigare beredningstillfällen vill utskottet betona</span><span> vikten av väl avvägda prioriteringar som tar hänsyn till den samlade operativa värderingen och förmågan att möta ett väpnat angrepp. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I likhet med tidigare bedömer utskottet att det inte finns skäl till</span><span> att</span><span> komplettera eller förändra prioriteringarna i den nu gällande</span><span> försvarspolitiska inriktningen</span><span> </span><span>i de avseenden motionärerna föreslår</span><span>,</span><span> </span><span>och utskottet bedömer </span><span>fortfarande inte att det finns behov av ytterligare riktlinjer inom området</span><span> och avstyrker</span><span> </span><span>därmed </span><span>samtl</span><span>iga motionsyrkanden</span><span>. </span> </p> <h2 style="-aw-sdt-tag:Forslagsruta; -aw-sdt-title:Forslagsruta"> <span>Hemvärnet</span> </h2> <p style="-aw-sdt-tag:Forslagsruta; -aw-sdt-title:Forslagsruta"> <span>&#xa0;</span> </p> <div style="border-bottom-color:#000000; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; border-left-color:#000000; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-right-color:#000000; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-top-color:#000000; border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; clear:both; margin:3.1pt 0.9pt 0pt"> <p class="Normalrutafet" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt"> <span>Utskottets förslag i korthet</span> </p> <p class="Normalruta" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt"> <span>Riksdagen </span><span>avslår motionsyrkanden om hemvärnet.</span> </p> <p class="Normalrutaindrag" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt; padding-bottom:4pt; -aw-sdt-tag:ReservationsText; -aw-sdt-title:ReservationsText"> <span>Jämför reservationerna 13 (M) och 14 (SD).</span> </p> </div> <p style="margin-top:0.1pt; margin-bottom:0pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ReservationsText; -aw-sdt-title:ReservationsText"> <span>&#xa0;</span> </p> <p style="margin-top:0.1pt; margin-bottom:0pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ReservationsText; -aw-sdt-title:ReservationsText"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="R3"> <span>Motionerna</span> </p> <p> <span>I motion </span><span>2015/16:2172 av Han</span><span>s Wallmark m.fl. (M) </span><span>framhåller motionärerna a</span><span>tt det finns flera områden där h</span><span>emvärnet kan bidra till en höjd operativ förmåga för försvaret, inte minst mot bakgrund av de nya hoten mot samhället. Motionärerna yrkar därför att</span><span> h</span><span>emvärnet</span><span> bör fortsätta utvecklas för</span><span> att kunna utföra mer kvalificerade uppgifter och </span><span>att de </span><span>bör </span><span>få tillgång till mer modern materiel </span><span>(yrkande 17</span><span> </span><span>i motionen ovan </span><span>samt yrkande 24 i motion 2016/17:3204). I motion 2016/17:3204 av Hans Wallmark m.fl. (M)</span><span> </span><span>yrkar även motionärerna</span><span> </span><span>att </span><span>möjligheten att göra hemv</span><span>ärnet till en egen försvarsgren</span><span> bör utredas (yrkande 25).</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I motion </span><span>2016/17:32</span><span>46 av Anders Hansson (M) yrkar motionären </span><span>att </span><span>regeringen </span><span>omgående </span><span>bör </span><span>se ö</span><span>v</span><span>er möjligheten att säkerställa h</span><span>emvärnets förmåga att strida i mörker.</span><span> Detta då motionären menar att det är en stor brist att flertalet hemvärnsförband saknar förmåga att strida fullt ut i mörker, vilket betyder att nästan halva av den nuvarande försvarsorganisationen saknar mörkerkapacitet.</span> </p> <p class="R3"> <span>Bakgrund och tidigare behandling</span> </p> <p> <span>I och med det försvarspolitiska inriktningsbeslutet 2015 beslutade riksdagen </span><span>om</span><span> inriktningen för krigsförbanden i Försvarsmaktsorganisation 2016 och att den bl.a. ska bestå av 40 hemvärnsbataljoner</span><span> (prop. 2014/15:109</span><span>,</span><span> bet.</span><span> 2014/</span><span>15:FöU</span><span>11, rskr. 2014/15:251). I inriktningspropositionen beskrev regeringen att utvecklingen i närområdet fortsatt i negativ riktning</span><span>,</span><span> och </span><span>mot denna bakgrund </span><span>lyfte </span><span>man </span><span>fram ett antal förslag som försvarsberedningen lämnat. Bland dessa finns bl.a. förslaget om mer kvalificerade hemvärnsförba</span><span>nd. I propositionen anförs att h</span><span>emvärnsförbandens lokala förankring och rekrytering är viktig för för</span><span>svarets folkförankring och att h</span><span>emvärnet med de nationella skyddsstyrkorna utgör en stor och viktig del av arméstridskrafterna. Med sin höga tillgänglighet, sin numerär och sin geografiska spridning tillskrev regeringen dem en central betydelse för försvaret av det svenska territoriet, inklusive skyddet av flyg- och marinstridskrafternas basområden samt kritisk infrastruktur och viktigare skyddsobjekt. När det gäller hemvärnets beredskaps- och tillgänglighetskrav </span><span>bedömde regeringen att hemvärnsförbanden skulle kunna verka med huvuddelen inom ett dygn samt med mindre delar inom några timmar. Regeringen framhöll att hemvärnet även i fredstid snabbt skulle kunna lösa ålagda uppgifter inklusive stöd till samhället vid kris. Därmed skulle hemvärnsförbanden med delar kunna vara tillgängliga även utan särskilt beslut om aktivering, t.ex. för vissa bevakningsuppgifter eller stöd till samhället. Vidare framhölls att hemvärnsgruppen på Gotland skulle utökas personellt för att bl.a. medge en högre övningsförmåga på ön och att hemvärnsförbanden skulle få en utökad förmåga genom att fyra granatkastarplutoner och bataljonsledningsförmåga tillförs. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I budgetpropositionen för 2017 bedömde regeringen att hemvärnsförbanden har utvecklats i enlighet med riksdagens och regeringens beslut. Hemvärnsförbanden h</span><span>ade under året genomfört ett fyrtio</span><span>tal </span><span>krigsförbandsövningar (</span><span>KFÖ</span><span>)</span><span> och drygt 80 ytterligare övningar i syfte att öv</span><span>a särskilda moment, s.k.</span><span> särskilda övningar förband (SÖF).</span> </p> <p class="R3"> <span>Utskottets ställningstagande</span> </p> <p> <span>Hemvärnsförbandens loka</span><span>la förankring och rekrytering bidrar enligt utskottet till deras stora betydelse</span><span> för f</span><span>örsvarets folkförankring. Utskottet anser att</span><span> h</span><span>emvärnet med de nationella skyddsstyrkorna </span><span>inte bara </span><span>utgör en stor och vi</span><span>ktig del av arméstridskrafterna utan m</span><span>ed sin höga tillgänglighet, sin numerär och sin geografiska spridning </span><span>har</span><span> en central betydelse</span><span> och </span><span>bidrar på ett värdefullt sätt till vissa bevakningsuppgifter och</span><span> stöd till samhället</span><span>. Mot denna bakgrund är det naturligt att det försvarspolitiska inriktningsbeslutet framhåller att utvecklingen bör gå mot</span><span> </span><span>mer kvalificerade hemvärnsförband.</span><span> Regeringen har redovisat för riksdagen att hemvärnsförbanden utvecklats i enlighet med riksdagens och regeringens beslut. Utskottet lägger stor vikt vid att hemvärnet fortsätter att utvecklas till alltmer kvalificerade förband</span><span>,</span><span> och i nuläget bedömer inte utskottet att det finns skäl att vidta ytterligare åtgärder varför samtliga motioner om hemvärnet av</span><span>s</span><span>t</span><span>y</span><span>r</span><span>ks.</span> </p> <h2 style="-aw-sdt-tag:Forslagsruta; -aw-sdt-title:Forslagsruta"> <span>Internationellt genusperspektiv</span> </h2> <p style="-aw-sdt-tag:Forslagsruta; -aw-sdt-title:Forslagsruta"> <span>&#xa0;</span> </p> <div style="border-bottom-color:#000000; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; border-left-color:#000000; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-right-color:#000000; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-top-color:#000000; border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; clear:both; margin:3.1pt 0.9pt 0pt"> <p class="Normalrutafet" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt"> <span>Utskottets förslag i korthet</span> </p> <p class="Normalruta" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt"> <span>Riksdagen </span><span>avslår motionsyrkanden när det gäller internationellt genusperspektiv.</span> </p> <p class="Normalrutaindrag" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt; padding-bottom:4pt; -aw-sdt-tag:ReservationsText; -aw-sdt-title:ReservationsText"> <span>Jämför reservationerna 15 (SD) och 16 (V).</span> </p> </div> <p style="margin-top:0.1pt; margin-bottom:0pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ReservationsText; -aw-sdt-title:ReservationsText"> <span>&#xa0;</span> </p> <p style="margin-top:0.1pt; margin-bottom:0pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ReservationsText; -aw-sdt-title:ReservationsText"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="R3"> <span>Motionerna</span> </p> <p> <span>I motion </span><span>2015/16:3218 av Mikae</span><span>l Jansson m.fl. (SD)</span><span> anför motionärerna</span><span> att gendercentrum ska avvecklas </span><span>(yrkande 25)</span><span>.</span><span> Motionärerna anser att alla soldater ska få utbildning i </span><span>de </span><span>lokala </span><span>sedvänjor och könsroller som finns i</span><span> det </span><span>la</span><span>nd de ska tjänstgöra i och att g</span><span>endercentrum bör läggas ned då kompetensen inte behövs fö</span><span>r ett fullgörande av tjänsten, n</span><span>ågot som även framhålls i yrkande 22 i motion 2016/17:2899 av Mikael Jansson m.fl. (SD).</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I motion </span><span>2016/17:159 av Jonas Sjöstedt m.fl. (V) </span><span>anför motionärerna </span><span>att regeringen bör sätta upp mål och delmål för att inom sex år nå målet att 40 procent av deltagarna vid fredsbevarande insatser ska vara kvinnor</span><span> (</span><span>yrkande</span><span> 16</span><span>).</span><span> </span><span>I motionen </span><span>anförs </span><span>även</span><span> att </span><span>anställda inom internationella insatser vid upprepade tillfällen har missbrukat sin maktposition genom att utnyttja kvinnor och flickor sexuellt. Förutom de direkta konsekvense</span><span>rna för kvinnan eller flickan</span><span> motverkas det faktiska syftet med den internationella närvaron. Genom att bidra till den organiserade brottsligheten, som ofta kontrollerar prostitution och människohandel, upprätthåller man instabiliteten och våldet i landet. Motionärerna anser därför att meddelarfriheten måste gälla även för de anställda inom Försvarsmakten som p</span><span>åtalar missförhållanden när det gäller</span><span> sexuellt våld, oavsett om man arbetar i Sverige eller internationellt. I motionen yrkas att </span><span>regeringen i kontakt med berörda myndigheter bör säkerställa att det finns tillgänglig information och nödvändiga rutiner för att möjl</span><span>iggöra uppgiftslämnande när det gäller</span><span> sexuellt våld, sexuella trakasserier eller liknande missförhållanden för anställda inom Försvarsmakten oavsett arbetsplats </span><span>(yrkande 18)</span><span>.</span> </p> <p class="R3"> <span>Bakgrund och tidigare behandling</span> </p> <p> <span>Nordic Centre for Gender in </span><span>Military</span><span> Operations (NCGM) är Försvarsmaktens internationella kompetenscentrum inom Swedint för såväl integrerad multinationell stabsutbildning som genderperspektiv på taktisk och operativ</span><span> nivå. Vid Swedint genomförs 40–</span><span>50 kurser årligen</span><span>,</span><span> och hittills har 144 nationer varit representerade och över 1</span><span> </span><span>000 personer har deltagit i utbildn</span><span>ingarna. Förutom kurser vid</span><span> kompeten</span><span>scentrum genomför och stödjer NCGM</span><span> kurser och utbildningar i andra länder. </span><span>När utskottet behandlade frågor inom detta</span><span> område</span><span> i sitt betänkande Försvarets personalförsörjning och personalpolitik m.m. noterade utskottet att centrumet under 2013 hade utsetts till huvudansvarig för genusutbildningar inom Nato. Utskottet förutsåg att </span><span>NCGM:s</span><span> roll och verksamhet </span><span>på så sätt</span><span> skulle stärkas ytterligare</span><span> (bet.</span><span> </span><span>2013/</span><span>14:FöU</span><span>2</span><span>).</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>När utskottet under 2015 behandlade frågan om att andelen kvinnor i fredsbevarande insatser bör uppnå 40 procent ansåg utskottet att det var nödvändigt att Försvarsmakten skulle fortsätta vidta åtgärder för att fler kvinnor ska söka sig till Försvarsmakten och stanna kvar i sin anställning. Däremot ansåg inte utskottet att det vore lämpligt att sätta upp ett sådant rekryteringsmål givet den nuvarande basen för rekrytering av kvinnor till de internationella insatserna. De 1</span><span> </span><span>491 kvinnor som 2013 tjänstgjorde som officerare eller soldater var då den huvudsakliga rekryteringsbasen till de internationella insatserna</span><span>,</span><span> och enligt Försvarsmaktens årsredovisning för 2015 har den basen stigit marginellt till 1</span><span> </span><span>579 kvinnor.</span><span> Enligt budgetpropositionen </span><span>för 2017 var </span><span>1 357 p</span><span>ersoner</span><span>,</span><span> varav 110 kvinnor,</span><span> insatta i internationella insatser</span><span> </span><span>u</span><span>nder 2015</span><span>.</span><span> Om andelen kvinnor istället hade varit 40 procent skulle det ha varit ö</span><span>ver 540 kvinnor</span><span> in</span><span>satta i internationella insatser</span><span>. Om Försvarsmakten ska bemanna internationella insatser med en så hög andel kvinnor</span><span> skulle </span><span>det </span><span>betyda att alla svenska kvinnor som är anställda som officerare</span><span> eller soldater</span><span> i princip</span><span> måste tjänstgöra ett år i Sverige och därefter sex månader i internationell insats och fortsätta rotera enligt ett sådant sche</span><span>ma under sin</span><span> yrkes</span><span>karriär</span><span>.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Enligt uppgift från Försvarsmakten är s</span><span>vensk personal som ingår i militära</span><span> truppinsatser internationellt</span><span> fortfarande</span><span> anställda av Försvarsmakten och lyder därför under svenskt</span><span> regelverk och myndighetens egen</span><span> policy. Det innebär att det i princip inte finns någon skillnad mellan det regelverk som gäller för den anställde när denne tjänstgör i Sverige och tjänstgör utomlands. För den ovannämnda personalen betyder detta att det inte finns någon regel som hindrar personalen från att anmäla annan personal, svensk eller utländsk, som bryte</span><span>r mot insatsens uppförandekod. </span><span>Vidare kan utländska regler aldrig försvaga utan endast komplettera det svenska regelverket inom området. Exempelvis gäller rapporteringsskyldighet för den här personalen vid brott mot svensk lag (t.ex. sexköp) om den misstänkte gärningsmannen är svensk och i princip alltid även åtalsskyldighet. Vid brott mot folkrättsliga regler (t.ex. våldtäkt som ett medel i krigföring) har svensk personal rapporterings</span><span>-</span><span>skyldighet oavsett den misstänkte gärningsmannens nationalitet.</span> </p> <p class="R3"> <span>Utskottets ställningstagande</span> </p> <p> <span>A</span><span>tt </span><span>kunna uppfylla</span><span> kvinnors och flickors grundläggande mänskliga rättigheter är såväl en skyldighet inom ramen för internationella åtaganden som en förutsättning för Sveriges bredare utrikespolitiska mål om utveckling, demokrati, fred och säkerhet.</span><span> </span><span>Sexuellt våld i konflikter bör inte ses som något annat än ett centralt säkerhetshot. Utskottet anser att ett fokus på kvinnors och flickors aktörskap och egenmakt är en central del i freds- och säkerhetsbyggande verksamhet, och utskottet betonar, i överensstämmelse med en av slutsatserna i FN:s global</span><span>a rapport om 1325, att kvinnors</span><span> deltagande ökar chansen till en hållbar fred. Utskottet vill understryka vikten av att </span><span>arbeta med ett helhetsgrepp där implementeringen inriktas mot Sveriges nationella verksamhet och arbetet i samarbetsländer, regionalt samt internationellt.</span><span> </span><span>Utskottet menar att NCGM ska vara ledande när det gäller utbildning i genderfrågor av militär personal so</span><span>m ska ut i fält. Utskottet välkomn</span><span>ar </span><span>det arbete </span><span>NCGM bedriver </span><span>för att höja</span><span> den militära kompetensen i genderfrågor</span><span> nationellt och internationellt och bedömer att det i förlängningen utgör ett viktigt bidrag till att skapa förutsättningar för hållbar fred.</span><span> Utskottet avstyrker motionerna 2015/16:3218 (yrkande 25) och 2016/17:2899 (yrkande 22).</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I likhet med tidigare anser utskottet att det är nödvändigt att Försvarsmakten fortsätter att vidta åtgärder för att fler kvinnor ska söka sig till myndigheten och stanna kvar i sin anställning. Utskottet har </span><span>dock inte</span><span> ändrat </span><span>sig bedömning i fråga om </span><span>målet</span><span> att 40 procent av dem som rekryteras till fredsbevarande insatser ska vara kvinnor. Utskottet bedömer att en bemanning av internationella insatser med en så hög andel kvinnor </span><span>riskerar att bli</span><span> orimligt </span><span>och kontraproduktivt </span><span>med hänsyn till de </span><span>krav som skulle ställas på de kvinnor som är anställda som soldater och officerare. Utskottet avstyrker motion 2016/17:159 (yrkande 16).</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>När det gäller möjligheterna och skyldigheterna för anställda inom Försvarsmak</span><span>ten</span><span> </span><span>att påtala missförhållanden i fråga om sexuellt våld bedömer utskottet det som positivt att även den personal som ingår i militära truppinsatser internationellt lyder under svenskt regelverk och myndighetens policy i dessa frågor. Utskottet utgår från att myndigheten verkar för att Försvarsmaktens policy och värdegrund genomsyrar arbetet </span><span>såväl nationellt som internationellt och</span><span> </span><span>ser därför inga skäl att tillstyrka</span><span> motion 2016/17:159 (yrkande 18).</span> </p> <h2 style="-aw-sdt-tag:Forslagsruta; -aw-sdt-title:Forslagsruta"> <span>Övnings- och skjutfält</span> </h2> <p style="-aw-sdt-tag:Forslagsruta; -aw-sdt-title:Forslagsruta"> <span>&#xa0;</span> </p> <div style="border-bottom-color:#000000; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; border-left-color:#000000; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-right-color:#000000; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-top-color:#000000; border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; clear:both; margin:3.1pt 0.9pt 0pt"> <p class="Normalrutafet" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt"> <span>Utskottets förslag i korthet</span> </p> <p class="Normalrutafet" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt"> <span style="font-weight:normal">Riksdagen ställer sig bakom det som utskottet anför om</span><span style="font-weight:normal"> </span><span style="font-weight:normal">övnings- och skjutfält</span><span style="font-weight:normal"> </span><span style="font-weight:normal">och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Normalrutafet" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt"> <span style="font-weight:normal">Därmed bifaller riksdagen motion 2015/16:2171 av Allan Widman m.fl. (FP, M, C, KD) yrkande 5</span><span style="font-weight:normal">.</span> </p> <p class="Normalrutaindrag" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt; padding-bottom:4pt; -aw-sdt-tag:ReservationsText; -aw-sdt-title:ReservationsText"> <span>Jämför reservation 17 (S, MP).</span> </p> </div> <p style="margin-top:0.1pt; margin-bottom:0pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ReservationsText; -aw-sdt-title:ReservationsText"> <span>&#xa0;</span> </p> <p style="margin-top:0.1pt; margin-bottom:0pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ReservationsText; -aw-sdt-title:ReservationsText"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="R3"> <span>Motionen</span> </p> <p> <span>I motion </span><span>2015/16:2171 av Allan Widman m.fl. (FP, M, C, KD) </span><span>yrkar motionärerna</span><span> att det bör göras en översyn av Försvarsmaktens tillgång till skjutfält och övningsområden för att säkra försvarets möjligheter att skala upp verksamheten vid ett försämrat säkerhetsläge</span><span> (yrkande 5).</span><span> I motionen anförs att Försvarsmakten kommer att ha betydligt större närvaro på Gotland än tidigare</span><span> </span><span>i och med den satsning som gjorts. Samtidigt menar motionärerna att närvaron inte är mycket värd om Försvarsmakten saknar reella möjligheter till övningar – vilket är fallet i dag. På Gotland finns ett skjutfält – Tofta skjutfält – där norra delen av fältet, cirka hälften av fältet, får användas för övning. Orsaken till att inte hela fältet är tillgängligt för Försvarsmaktens verksamhet är att den södra delen måste miljöprövas</span><span>,</span><span> och det ärendet ligger på regeringens bord. Beslutet att tillåta övning på fältet överklagades 2010. Motionärerna anser vidare att det är oroande att Tofta inte är det enda ärendet som ligger på regeringens bord för avgörande. Att det totalt finns 17 överklaganden som ligger oavgjorda hos regeringen hindrar Försvarsmakten att öva vid närmare hä</span><span>lften av sina skjutfält,</span><span> och utdragna miljöprövningsprocesser riskerar att försämra Försvarsmaktens möjlighet till kvalificerade övningar. Satsningen på Gotland försvåras</span><span>,</span><span> och samtidigt anser motionärerna att Försvarsmaktens </span><span>verksamhet i stort riskeras om hälften av fälten inte är tillgängliga</span><span>. Att det ska ta myndigheterna åtta</span><span> år att avgöra ett ärende för att Försvarsmakten ska kunna få ett tillstånd för övning på ett fält som är avsett för ändamålet är inte acceptabelt. Processen måste skyndas på, i synnerhet vid geografiskt utsatta platser, </span><span>så</span><span>som Gotland. Motionärerna yrkar därför att regeringen gör en översyn </span><span>som</span><span> syfta</span><span>r</span><span> till att säkra försvarets tillgång till nödvändiga tillstånd för övning på skjutfält och övningsområden.</span> </p> <p class="R3"> <span>Bakgrund</span><span> och tidigare behandling</span> </p> <p> <span>I</span><span> 9 kap</span><span>.</span><span> 6 § </span><span>miljöbalken fastställs</span><span> tillstånds- och anmälningsplikt för miljöfarlig verksamhet. Miljöprövningsförordningen listar i sin tur den tillståndspliktiga verksamheten</span><span>,</span><span> och skjutfält regleras i 30 kap</span><span>.</span><span> 1 §. Försvarsmaktens verksamhet vid skjutfält bedrivs enligt gällande miljötillstånd och i dessa regleras bl.a. antalet verksamhetsdagar, under vilka tider på dygnet som verksamhet får bedrivas samt antalet skott som får avlossas per år. </span><span>Enligt uppgift från </span><span>Miljö- och energidepartementet</span><span> den 20 december 2016 har departementet sju överklagandeärenden i fråga om </span><span>Försvarsmaktens </span><span>tillstånd</span><span>sansökningar</span><span> enligt miljöbalken för verksamhet på övnings- och skjutfält (Härads skjutfält, </span><span>Kusträsk</span><span> skjutfält, Bodens södra skjutfält, </span><span>Veckholms</span><span> skjutfält, Göteborgs skärgårdsskjutfält och två ärenden som gäller Marma skjutfält).</span><span> </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Den </span><span>25 november 2015</span><span> ställde</span><span> sig </span><span>riksdagen </span><span>bakom det som utskottet anför</span><span>t</span><span> om att beslutsprocesserna för miljöprövningen av övnings- och skjutfält behöver ses över i syfte att förkorta handläggningstiderna så att Försvarsmaktens möjligheter till ö</span><span>vning inte försvåras</span><span> </span><span>allvarligt</span><span> </span><span>(</span><span>bet.</span><span> </span><span>2015/</span><span>16:FöU</span><span>3</span><span>, rskr</span><span>.</span><span> </span><span>2015/16:50</span><span>).</span><span> Regeringen redovisade därefter att regelverket </span><span>för</span><span> miljöprövning hade reformerats vid flera tillfällen de senaste åren i syfte att förenkla och förkorta prövningen. Det framhölls att utgångspunkten för Miljö</span><span>-</span><span> och energidepartementets handläggning av överklagandeärenden är att den ska ske snabbt, effektivt och utan att rättssäkerheten eftersätts, vilket bl.a. innebär att åldersprincipen är </span><span>en viktig utgångspunkt</span><span>, dvs. det äldsta ärendet har högst </span><span>prioritet. Regeringen framhöll att viktiga samhällsintressen ställs mot varandra vi</span><span>d miljöprövningen av Försvarsmaktens övnings- och skjutfält</span><span>,</span><span> vilket kräver en ingående prövning ur både</span><span> rättslig och politisk synpunkt. Regeringen bedömde vidare att tillkännagivandet skulle kunna tillgodoses under 2016 (</span><span>s</span><span>kr</span><span>. 2015/16:75</span><span>).</span><span> </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>När det gä</span><span>ller Tofta skjutfält beslutade m</span><span>iljöprövningsdelegationen den 24 juni 2010 att ge Försvarsmakten miljötillstånd för Tofta skjutfält enligt ansökan och föreskrev villkor som i stort sammanföll med de som Försvarsmakten angett i ansökan</span><span> som endast avsåg skjutfältets norra del</span><span>. En månad senare överklagade R</span><span>egion Gotland tillståndet till m</span><span>ark- och miljödomstolen som den 15 juni 2012 över</span><span>lämnade ärendet till regeringen för avgörande. I kontakter med Region Gotland har Försvarsmakte</span><span>n enligt protokollsutdrag från r</span><span>egionstyrelsen (RS2016/40) framfört starka önskemål </span><span>om att Region Gotland skulle dra tillbaka sin överklagan</span><span>,</span><span> och den 4 februari 2016 beslutade Region Gotland att återta överklagan. Av beslutet framkommer bl.a. att Region Gotland i ett förändrat omvärldsläge ser det som ytterst angeläget att inte fördröja eller hindra den nu pågående militära etablerings- och utvecklingsprocess som äger rum på Tofta skjutfält.</span><span> När det gäller södra delen av Tofta skjutfält finns i dagsläget ingen ansökan om miljötillstånd</span><span>,</span><span> men Försvarsmakten </span><span>för</span><span>bered</span><span>er en ny ansökan om miljötillstånd som avser hela Tofta skjutfält. </span><span>Försvarsmaktens bedömning är att en ansökan som avser hela skjutfältet kan komma att lämnas in i närtid.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>När det gäller </span><span>möjligheter att </span><span>utöka</span><span> </span><span>försvars</span><span>verksamheten </span><span>och att säkerställa </span><span>tillgång till skjutfält och övningsområden vid ett försämrat säkerhetsläge </span><span>finns en möjlighet till undantag från avvikelser från miljöbalken. Denna möjlighet regleras i 1 kap</span><span>.</span><span> 5 § </span><span>miljöbalken </span><span>där det framgår att r</span><span>egeringen under vissa förutsättningar får</span><span> </span><span>meddela föreskrifter för totalförsvaret som avviker från miljöbalken </span><span>i den utsträckning det på grund av rådande särskilda förhållanden är nödvändigt för </span><span>att stärka försvarsberedskapen. I dagsläget</span><span> iaktta</span><span>r</span><span> </span><span>Försvarsmakten </span><span>de begränsningar som följer av miljötillstånden även vid höj</span><span>d beredskap och</span><span> hushålla</span><span>r därför</span><span> med de</span><span>t</span><span> tillståndsgivna antalet verksamhetsdagar och antalet skott m.m. som följer av miljötillståndet.</span><span> När det gäller dessa regler i miljöb</span><span>alken anförde regeri</span><span>ngen</span><span> följande </span><span>i </span><span>proposition</span><span> 1997/98:45</span><span> del II s. 11 f</span><span>.</span><span>:</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Quote"> <span>Bemyndigandet ger regeringen en möjlighet att anpassa miljölagstiftningen såvitt gäller </span><span>totalförsvaret</span><span> till de ändrade förhållanden krig eller krigsfara kan </span><span>föra</span><span> med sig (numera Regeringsformen 15 kap. 6 §). Bestämmelsen gäller även sådana situationer då beredskapen måste höjas utan att </span><span>läget</span><span> </span><span>för</span><span> den skull </span><span>är</span><span> så allvarligt att krig eller krigsfara </span><span>föreligger</span><span> </span><span>här</span><span> i landet. </span><span>För</span><span> att avvikelser skall få </span><span>göras</span><span> </span><span>från</span><span> </span><span>miljöbalkens</span><span> </span><span>bestämmelser</span><span> </span><span>gäller</span><span> att regeringen har meddelat </span><span>särskilda</span><span> </span><span>föreskrifter</span><span>. </span><span>Sådana</span><span> </span><span>föreskrifter</span><span> kan komma </span><span>ifr</span><span>åga</span><span> </span><span>för</span><span> hela </span><span>totalförsvaret</span><span>…Särskilda</span><span> föreskrifter skall utfärdas endast om det krävs för att stärka eller höja försvarsberedskapen… Bemyndigandet kan utnyttjas bl.a. för att möjliggöra genomförandet av beslut om att höja krigsdugligheten i enlighet med vad som följer av 1996 års försvarsbeslut. </span><span>Genom bemyndigandet ges regeringen </span><span>möjlighet</span><span> </span><span>både</span><span> att meddela </span><span>särskilda</span><span> </span><span>föreskrifter</span><span> och beslut i enskilda </span><span>ärenden</span><span>, t.ex. villkor </span><span>för</span><span> den verksamhet </span><span>Försvarsmakten</span><span> bedriver vid en viss </span><span>anläggning</span><span>, och att meddela en ny beslutsordning </span><span>för</span><span> en viss </span><span>ärendehantering</span><span>, t.ex. att regeringen </span><span>själv</span><span> skall fatta beslut i ett </span><span>tillståndsärende</span><span> som annars skulle </span><span>prövas</span><span> i flera instanser.</span> </p> <p class="R3"> <span>Utskottets ställningstagande</span> </p> <p> <span>Utskottet har tidigare i detta betänkande understrukit vikten av att Försvarsmakten ges goda förutsättningar att öva. Utskottet </span><span>kan konstatera </span><span>att regeringen</span><span> minskat antalet</span><span> </span><span>inneliggande </span><span>överklagandeärenden</span><span> något</span><span> i fråga om tillstånd för verksamhet på övnings- och skjutfält. </span><span>Utskottet </span><span>l</span><span>ägger </span><span>stor vikt vid</span><span> att </span><span>överklagandeärenden ska </span><span>handläggas</span><span> både snabbt och effektivt utan</span><span> att rättssäkerheten eftersätts. Försvarsmaktens tillgång till skjutfält och </span><span>övningsområden </span><span>är samtidigt avgörande för krigsdugligheten i Försvars</span><span>-</span><span>maktsorganisation</span><span> 2016</span><span>,</span><span> och u</span><span>tdragna miljöprövningsprocesser riskerar att försämra Försvarsmaktens möjlighet till kvalificerade övningar. </span><span>I</span><span> synnerhet vid geografiskt utsatta platser </span><span>bedömer utskottet att dröjsmålen</span><span> medför en risk för Fö</span><span>rsvarsmaktens verksamhet</span><span>.</span><span> </span><span>Utskottet noterar att Försvarsmakten ännu inte färdigställt en ansökan som avser miljötillstånd för verksamhet på Tofta skjutfält i sin helhet. Utskottet vill</span><span> </span><span>understryka att det är angeläget att </span><span>regeringen</span><span> verkar för att säkra Försvarsmaktens</span><span> tillgång till skjutfält och övningsområden.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>När det gäller </span><span>möjligheter att </span><span>utöka</span><span> </span><span>försvars</span><span>verksamheten </span><span>och att säkerställa </span><span>tillgång till skjutfält och övningsområden vid ett försämrat säkerhetsläge </span><span>konstaterar utskottet att det i dag </span><span>visserligen </span><span>finns</span><span> en möjlighet till undantag som medger</span><span> avvikelser från miljöbalken</span><span>s bestämmelser</span><span>. Utskottet utgår från att b</span><span>e</span><span>myndigandet kan utnyttjas </span><span>för att möjliggöra genomförandet av beslut om att höja krigsdugligheten i enlighet med vad som följer </span><span>av 2015</span><span> års försvars</span><span>politiska inriktningsbeslut och att det kommer att användas av regeringen i den utsträckning det på grund av rådande särskilda förhållanden bedöms nödvändigt för att stärka försvarsberedskapen. Utskottet lägger </span><span>emellertid </span><span>stor vikt vid att regeringen vidtar nödvändiga åtgärder för att bidra till att långsiktigt </span><span>höja krigsdugligheten</span><span> och </span><span>till </span><span>att stärka försvarsberedskapen. </span><span>Utskottet anser därför att regeringen bör se över </span><span>såväl hur Försvarsmaktens </span><span>behov av</span><span> övnings- och skjutfält </span><span>kan tillgodoses i nuläget </span><span>som </span><span>möjli</span><span>gheterna</span><span> att öka intensiteten i verksamheten på skjutfält och i övningsområden vid ett försämrat säkerhetsläge. Med tillstyrkande av motion 2015/16:2171 (yrkande 5) föreslår utskottet att riksdagen </span><span>ställer</span><span> sig bakom det </span><span>som </span><span>utskottet anför om övnings- och skjutfält och tillkännage</span><span>r</span><span> det</span><span>ta</span><span> för regeringen.</span><span> </span> </p> <h2> <a name="_Toc475619807"><span>Vindkraft</span></a> </h2> <div style="border-bottom-color:#000000; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; border-left-color:#000000; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-right-color:#000000; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-top-color:#000000; border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; clear:both; margin:3.1pt 0.9pt 0pt"> <p class="Normalrutafet" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt"> <span>Utskottets förslag i korthet</span> </p> <p class="Normalruta" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt"> <span>Riksdagen </span><span>avslår motionsyrkanden om vindkraft.</span> </p> <p class="Normalrutaindrag" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt; padding-bottom:4pt"> <span>Jämför reservation</span><span> 18</span><span> (SD).</span> </p> </div> <p class="R3"> <span>Motionerna</span> </p> <p> <span>I motion </span><span>2016/17:2495 av Mikael Oscarsson (KD) </span><span>anför motionären att regeringen</span><span> inte</span><span> bör</span><span> decimera marinens och flygvapnets övningsförmåga genom att ge tillåtelse att bygga den stora vindkraftsparken i Hanöbukten</span><span>.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I motion </span><span>2016/17:2899 av Mikael Jansson m.fl. (SD) </span><span>yrkar motionärerna</span><span> att vindkraft inte ska tillåtas inom en radie av fyra mil runt de gamla Bas 90-flygplatserna eftersom de kan vara aktuella att återaktivera i det nya säkerhetsläget </span><span>(yrkande 57)</span><span>.</span> </p> <p class="R3"> <span>Bakgrund</span><span> och tidigare behandling</span> </p> <p> <span>När det gäller Blekinge Offshores ansökan om tillstånd till uppförande och drift av en havsbaserad vindkraftspark i Hanöbukten fattade </span><span>regeringen beslut den 20 december 2016 om att avslå ansökan (M2013/00540/</span><span>Me</span><span>). Regeringen konstaterar i sitt beslut att det finns en konflikt mellan den ansökta vindkraftsetableringen och totalförsvarets intressen i området. Med hänsyn till det starka totalförsvarsintresse som föreligger avslår regeringen både bolagets förstahands- och andrahandsyrkande med bedömningen att vindkraftsparken påtagligt skulle motverka totalförsvarets intressen i området och påtagligt försvåra utnyttjandet av totalförsvarets anläggningar i och omkring Hanöbukten.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Utskottet har </span><span>tidigare </span><span>behandlat</span><span> motionsyrkanden</span><span> om att </span><span>vindkraft inte ska tillåtas inom en radie av fyra mil </span><span>kring vissa militära flygplatser vid ett par tillfällen</span><span> (</span><span>bet.</span><span> </span><span>2015/</span><span>16:FöU</span><span>3, </span><span>bet. </span><span>2013/</span><span>14:FöU</span><span>9 och </span><span>bet. </span><span>2012/</span><span>13:FöU</span><span>13). Vid beredningen våren 2013 fanns en mer omfattande bakgrundsbeskrivning där det </span><span>framkom</span><span> att det </span><span>genomfördes en flygsäkerhetsutredning i förhållande till </span><span>bl.a. vindkraftsutbyggnad under</span><span> </span><span>s</span><span>ommaren 2010</span><span> och att</span><span> Försvarsmakten fattade ett temporärt principbeslut om att avstyrka etableringar av nya vindkraftverk </span><span>av säkerhetsskäl </span><span>inom en radie om 40 km runt de militära flygplatserna</span><span> under den</span><span> sommar då</span><span> utredningen pågick. I oktober 2010 beslutade Försvarsmakten sedan om interna riktlinjer för hantering av remisser </span><span>om</span><span> vindkraft inom militära flygplatsers influensområden</span><span>,</span><span> och detta ersatte den temporära begränsningen.</span><span> Försvarsmakten konstaterar att e</span><span>n hinderfri radie om 40 km (utöver den hinderfrihet som befintlig luftrumsreglering och lagsti</span><span>ftning redan beskriver)</span><span> aldrig </span><span>har </span><span>eftersträvats eftersom denna inte skulle varit anpassad till de specifikt militära behoven och operationella kraven</span><span> (</span><span>FM2016-26088:1</span><span>)</span><span>.</span><span> </span><span>Inom gällande regelverk för civila och militära flygplatser </span><span>definieras</span><span> alltså en hinderfrihetsyta</span><span>,</span><span> och den</span><span> är definierad i förhållande till respekt</span><span>ive flygplats.</span> </p> <p class="R3"> <span>Utskottets ställningstagande</span> </p> <p> <span>U</span><span>tskottet </span><span>konstater</span><span>ar</span><span> att regeringen med hänsyn till det starka totalförsvarsintresset beslutat att avslå ansökan om drift av en havsbaserad vindkraftspark i Hanöbukten. Då detta tillgodoser yrkandet i motion 2016/17:2495 behöver det inte </span><span>tillstyrkas.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Utskottet har vid de tre senaste behandlingarna av frågan om vindkraftsförbud inom en radie av fyra mil kring vissa militära flygplatser avstyrkt dessa yrkanden. Försvarsmakten konstaterar att en hinderfri radie om 40 km aldrig har eftersträvats och att den inte skulle vara anpassad till de specifikt militära behoven eller operationella kraven. Utskottet anser därför att </span><span>yrkandet om en hinderfri radie i </span><span>motion </span><span>2016/17:2899 (</span><span>yrkande 57) bör avstyrkas.</span> </p> <h2> <a name="_Toc475619808"><span>Frivilligorganisationer</span></a> </h2> <div style="border-bottom-color:#000000; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; border-left-color:#000000; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-right-color:#000000; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-top-color:#000000; border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; clear:both; margin:3.1pt 0.9pt 0pt"> <p class="Normalrutafet" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt"> <span>Utskottets förslag i korthet</span> </p> <p class="Normalruta" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt"> <span>Riksdagen </span><span>avslår motionsyrkanden om frivilligorganisationer.</span> </p> <p class="Normalrutaindrag" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt; padding-bottom:4pt"> <span>Jämför reservationerna 19 (M) och 20 (</span><span>KD).</span> </p> </div> <p class="R3"> <span>Motionerna</span> </p> <p> <span>I motion 2016/17:3</span><span>204 av Hans Wallmark m.fl. (M) framhåller motionärerna att f</span><span>rivilligorganisationerna bedriver en bra verksamhet på flera sätt. </span><span>Ungdomsverksamheten</span><span> bidrar </span><span>t.ex. </span><span>till att öka intresset för försvaret hos grupper som annar</span><span>s är svåra att nå. Utbildningsverksamheten och be</span><span>manningen av befattningar inom h</span><span>emvärnet är också en viktig del i deras arbete. Motionärerna ser det som</span><span> önskvärt att </span><span>frivilligorganisationerna</span><span> </span><span>även </span><span>i </span><span>ökad utsträckning kan fånga upp tidigare försvarsanställda för att utnyttja deras kompetens som instruktörer. När det gäller de frivilliga försvarsorganisationerna och krisberedskapen </span><span>bedömer motionärerna att det finns</span><span> en stor utvecklingspotential. Det handlar om att organisationerna kan bidra till att skapa en medvetenhet om risker i samhället och vilka förutsättnin</span><span>gar som finns att hantera dem. I motionen framhålls att d</span><span>e frivilliga resursgrupperna är ett bra exempel på samarbete med kommunerna för att kartlägga kompetenser som kan vara viktiga att förstärka samhäl</span><span>lets resurser med vid en kris. I motionen framhålls att f</span><span>rivilligorganisationerna även </span><span>är </span><span>en viktig del i det civila försvaret där planeringen nu återupptas. </span><span>Motionärerna yrkar därför att r</span><span>iksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om försvarets frivilligorganisationer</span><span> (</span><span>yrkande 26</span><span>)</span><span>. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I motion </span><span>2015/16:2824 av Mikael</span><span> Oscarsson m.fl. (KD) yrkande 4</span><span> anför motionärerna att frivilligorganisationerna är en vital del i försvarsarbetet. För att underlätta frivilligorganisationernas arbete anser motionärerna att det är vikt</span><span>igt</span><span> att de får de förutsät</span><span>tningar som krävs för att </span><span>arbetet ska kunna utvecklas</span><span> ytterligare</span><span>. Organisationerna bidrar både till att stärka det breda säkerhetsarbetet och </span><span>till </span><span>att förankra Försvarsmaktens arbete hos civilbefolkningen. Genom att stärka frivilligorg</span><span>anisationerna i fredstid</span><span> kommer också organisationernas förmåga att möta allvarliga</span><span> händelser och kriser att öka, n</span><span>ågot som även anförs </span><span>av </span><span>Mikael Oscarsson m.fl. (KD) i</span><span> motion </span><span>2016/17:2497</span><span> </span><span>(</span><span>yrkande 4</span><span>)</span><span> </span><span>och i</span><span> motion </span><span>2016/17:3207</span><span> (</span><span>yrkande 6</span><span>)</span><span>.</span> </p> <p class="R3"> <span>Bakgrund</span><span> och tidigare behandling</span> </p> <p> <span>När utskottet beredde frågan om försvarspoliti</span><span>sk inriktning för perioden 2016–</span><span>2020</span><span> (</span><span>prop. 2014/15:109, bet.</span><span> 20</span><span>14/</span><span>15:FöU</span><span>11, rskr. 2014/15:251)</span><span> </span><span>betonade utskottet vikten av de bidrag de frivilliga försvarsorganisationerna ger till totalförsvaret, och därmed även </span><span>till </span><span>samhällets krisberedskap, samt frivilligorganisationernas betydelse för folkförankringen. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I betänkande 2013/</span><span>14:FöU</span><span>11 instämde </span><span>utskottet </span><span>i regeringens syn på de viktiga bidrag de frivilliga försvarsorganisationerna ger till totalförsvaret och därmed även </span><span>till </span><span>samhällets </span><span>krisberedskap. Utskottet bedömde att d</span><span>enna tillgång </span><span>långsiktig</span><span>t </span><span>borde </span><span>säkerställas. Vidare vidhöll</span><span> utskottet att de frivill</span><span>iga försvarsorganisationerna hade</span><span> en viktig roll i att skapa</span><span> folkförankring</span><span>. </span><span>Likt rege</span><span>ringen ansåg utskottet att det fa</span><span>nns behov av att analysera vilka ansvarsområden och vilka uppgifter inom det civila försvaret </span><span>och krisberedskapen som bäst kunde</span><span> mötas av frivilliga kraf</span><span>ter. Utifrån en sådan analys borde</span><span> sedan en målsättning för frivilligt engagemang i anslutning till samhällets säkerhet kunna formuleras. Det skulle exempelvis kunna vara rationellt och kostnadseffektivt att försörja krigsförbanden med frivilligorganisationernas kompetens, vilket regeringen också</span><span> hade </span><span>anför</span><span>t. Utskottet instämde</span><span> i regeringens syn att berörda centrala myndigheter, kommune</span><span>r och landsting i högre grad borde</span><span> eftersträva samverkan med berörda frivilligorganisationer i syfte att </span><span>ta </span><span>till</span><span> </span><span>vara de frivilligas engagemang såväl under fredstida kriser som under höjd beredskap, exempelvis för att snabbt kunna nå frivilligresurserna när en händelse </span><span>väl </span><span>inträffar.</span> </p> <p class="R3"> <span>Utskottets ställningstagande</span> </p> <p> <span>Utskottet lägger stor vikt vid</span><span> </span><span>det </span><span>som </span><span>de frivilliga f</span><span>örsvarsorganisationerna</span><span> till</span><span>för</span><span> totalförsvaret</span><span> </span><span>i dag</span><span>, och därme</span><span>d även samhällets krisberedskap</span><span>,</span><span> och anser att</span><span> </span><span>frivilligorganisationerna har stor</span><span> betydelse för folkförankringen. </span><span>Utskottet utgår från att frivilliga försvarsorganisationernas kompetens och engagemang </span><span>tas </span><span>till</span><span> </span><span>vara eftersom det bör</span><span> vara </span><span>både </span><span>rationellt och kostnadseffektivt </span><span>att de får bidra till att kompetensförsörja krigsförbanden. Utskottet delar regeringens bedömning att</span><span> berörda centrala myndigheter, kommuner och landsting i högre grad borde eftersträva samverkan med berörda frivilligorganisationer i syfte att </span><span>ta </span><span>till</span><span> </span><span>vara de frivilligas engagemang såväl under fredstida kriser som under höjd beredskap</span><span>. Utskottet kan konstatera a</span><span>tt det finns en inriktning som lägger en bra grund för frivilligorganisationernas fortsatta utveckling. Mot bakgrund av vad som anförts ovan avstyrker utskottet samtliga motionsyrkanden i fråga om </span><span>friv</span><span>illiga försvarsorganisationer.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <br style="page-break-before:always; clear:both" /> </p> <h2 style="-aw-sdt-tag:Forslagsruta; -aw-sdt-title:Forslagsruta"> <span>Förvaring av vapen</span> </h2> <p style="-aw-sdt-tag:Forslagsruta; -aw-sdt-title:Forslagsruta"> <span>&#xa0;</span> </p> <div style="border-bottom-color:#000000; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; border-left-color:#000000; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-right-color:#000000; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-top-color:#000000; border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; clear:both; margin:3.1pt 0.9pt 0pt"> <p class="Normalrutafet" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt"> <span>Utskottets förslag i korthet</span> </p> <p class="Normalruta" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt"> <span>Riksdagen </span><span>avslår motionsyrkanden om förvaring av vapen.</span> </p> <p class="Normalrutaindrag" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt; padding-bottom:4pt; -aw-sdt-tag:ReservationsText; -aw-sdt-title:ReservationsText"> <span>Jämför reservation 21 (SD).</span> </p> </div> <p style="margin-top:0.1pt; margin-bottom:0pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ReservationsText; -aw-sdt-title:ReservationsText"> <span>&#xa0;</span> </p> <p style="margin-top:0.1pt; margin-bottom:0pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ReservationsText; -aw-sdt-title:ReservationsText"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="R3"> <span>Motionerna</span> </p> <p> <span>I motion </span><span>2015/16:2617 av Mikael Jansson och Jeff Ahl (båda SD) </span><span>anför motionärerna att hemvärnsmän ska ha sin utrustning hemma och då även vapen med krigsammunition </span><span>(yrkande</span><span> 1</span><span>)</span><span>.</span><span> </span><span>Motionärerna yrkar även </span><span>att hemvärnsmän utan eget vapenskåp ska få låna ett av myndigheten </span><span>(</span><span>yrkande</span><span>&#xa0;</span><span>2</span><span>). På liknande sätt anförs i motion </span><span>2016/17:2569 av Jeff Ahl (SD) </span><span>att huvuddelen av den krigsplacerade personalen bör ha sin personliga militära utrustning hemma, inklusive eldhand</span><span>vapen (yrkande 1)</span><span>,</span><span> och</span><span> att ordningsmakten eller särskilt utbildad militär personal bör genomföra regelbundna </span><span>säkerhets</span><span>-</span><span>kontroller</span><span> av förvaringen </span><span>(yrkande 2). Vidare anser motionärerna att</span><span> särskilt utsedd militär personal bör genomföra slumpvisa inventeringar av de krigsplacerades personliga utrustning </span><span>(yrkande 3).</span><span> I motionen anförs att huvuddelen av de krigsplacerade i Schweiz har sina vapen och </span><span>sin </span><span>utrustning hemma för att påskynda och förenkla mobiliseringen. Ett liknande system bör enligt motionärerna införas i Sverige.</span> </p> <p class="R3"> <span>Bakgrund</span> </p> <p> <span>Det är i dag Försvarsmakten</span><span> </span><span>som fastställer </span><span>bestämmelser för vapenförvaring </span><span>med utgångspunkt i de krav </span><span>på tillgänglighet och beredskap som regeringen beslutar om. Bestämmelserna </span><span>framgår </span><span>av</span><span> </span><span>Handbok för Fö</span><span>rsvarsmaktens säkerhetstjänst, vapen och a</span><span>mmunition, 200</span><span>7 utgåva 2 (M7739-352040), 2012.</span><span> Normalförvaring av personligt eldhandvapen i hemvärnsförbanden är kassun med skyddsnivå enligt Försvar</span><span>s</span><span>maktens bestämmelser. I områden där avståndet negativt påverkar utbildn</span><span>ingen sker förvaring i hemmet. De krav Försvarsmakten ställer vid förvaring i hemmet är bl.a. att b</span><span>ostadsbesiktning ska genomföras </span><span>av </span><span>berörd kompanichef eller av annat befäl </span><span>som utsetts av chefen för den aktuella o</span><span>rganisationsenhet</span><span>en</span><span>. Bostadsbesiktning genomförs i syfte att bedöma om individen kan förvara s</span><span>itt personliga vapen i hemmet. Enligt Försvarsmakten är b</span><span>ostadsbesiktningen</span><span>&#xa0;</span><span>också en del i </span><span>personlighets</span><span>-</span><span>bedömningen</span><span> inför antagningen.</span> </p> <p class="R3"> <span>Utskottets ställningstagande</span> </p> <p> <span>Det är i dag Försvarsmakten</span><span> </span><span>som </span><span>fastställer bestämmelser för vapenförvaring med utgångspunkt i de krav på tillgänglighet och beredskap som regeringen beslutar om.</span><span> Utskottet ser inga skäl att i nuläget ändra på den ordningen eller </span><span>att vidta andra åtgärder i fråga om förvaring av vapen och personlig utrustning. Samtliga motionsyrkanden avstyrks.</span> </p> <h2 style="-aw-sdt-tag:Forslagsruta; -aw-sdt-title:Forslagsruta"> <span>Försvarsmaktens uniformsreglemente</span> </h2> <p style="-aw-sdt-tag:Forslagsruta; -aw-sdt-title:Forslagsruta"> <span>&#xa0;</span> </p> <div style="border-bottom-color:#000000; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; border-left-color:#000000; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-right-color:#000000; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-top-color:#000000; border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; clear:both; margin:3.1pt 0.9pt 0pt"> <p class="Normalrutafet" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt"> <span>Utskottets förslag i korthet</span> </p> <p class="Normalruta" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt"> <span>Riksdagen </span><span>avslår motionsyrkanden om Försvarsmaktens uniformsreglemente.</span> </p> <p class="Normalrutaindrag" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt; padding-bottom:4pt; -aw-sdt-tag:ReservationsText; -aw-sdt-title:ReservationsText"> <span>Jämför reservation 22 (SD).</span> </p> </div> <p style="margin-top:0.1pt; margin-bottom:0pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ReservationsText; -aw-sdt-title:ReservationsText"> <span>&#xa0;</span> </p> <p style="margin-top:0.1pt; margin-bottom:0pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ReservationsText; -aw-sdt-title:ReservationsText"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="R3"> <span>Motionerna</span> </p> <p> <span>I motion </span><span>2016</span><span>/17:2568 av Jeff Ahl m.fl. (SD) lyfter motionärerna fram att uniformen har som fördel </span><span>att den är neutral </span><span>och</span><span> att</span><span> den stärker känslan av gemenskap mellan dem som bär den. Vidare anförs att Försvarsmakten ska vara politiskt och religiöst neutral. Försvarsmakten ska skydda riket, dess befolkning och demokratin. Försvarsmakten ska inte företräda särintressen eller olika grupperingar i samhället. Motionärerna anser att avvikelser från uniformsreglementet försvårar tjänsteutövning och att onödiga avvikelser även </span><span>försvårar </span><span>verksamheten logistiskt. U</span><span>niformsdetaljer ska t.ex.</span><span> vara tillverkade i flamsäkert material. Att införskaffa avvikande uniformsdetaljer för många olika minoriteter skulle innebära onödiga logistiska och ekonomiska belastningar. Motionärerna yrkar</span><span> </span><span>därför </span><span>att lagstiftningen </span><span>bör </span><span>ändra</span><span>s</span><span> </span><span>så att synliga religiösa eller politiska symboler på uniformen</span><span> förbjuds i Försvarsmakten.</span> </p> <p class="R3"> <span>Bakgrund</span><span> och tidigare behandling</span> </p> <p> <span>Reglementet för u</span><span>niformsbestämmelser </span><span>(</span><span>FM2014-2132:19</span><span>) </span><span>beslutas av Försvarsmak</span><span>tens produktionschef</span><span>,</span><span> och g</span><span>ällande beslut medger int</span><span>e bärande av politiska symboler, men r</span><span>eligiösa symboler som bärs som smycken får bäras dolt. Uniformsbestämmelserna medger som ett undantag bärande av vissa religiöst betingade huvudbonader</span><span> </span><span>till uniform. </span><span>V</span><span>erksamhet som kräver skyddsutrustning</span><span>,</span><span> som t.ex. hjälm</span><span>,</span><span> </span><span>ska beaktas och har </span><span>alltid prioritet före bärande av religiös huvudbonad. </span><span>Likaså </span><span>har krav på likformighet </span><span>vid statsceremonier </span><span>prioritet före bärande av </span><span>tillåtna huvudbonader. </span><span>Uniforms</span><span>-</span><span>bestämmelser</span><span>na</span><span> anger att a</span><span>nskaffning av huvudbonader åligg</span><span>er den enskilde och att brandsäkerhet vid tjänst i fält och till sjöss ska beaktas v</span><span>id val av materi</span><span>al i religiös huvudbonad</span><span>. </span><span>Vidare </span><span>får </span><span>exempelvis </span><span>k</span><span>vinnor m</span><span>ed kristen trosbekännelse </span><span>behålla huvudbonad påtagen vid korum, gudstjänst oc</span><span>h enskild andakt (även inomhus)</span><span>,</span><span> och j</span><span>udiska trosbekännare får bära </span><span>svart kippa utan dekorationer, men o</span><span>rdinarie huvudbonad </span><span>måste </span><span>bär</span><span>a</span><span>s på kippa.</span><span> När utskottet senast behandlade motionen med samma lydelse som den </span><span>som nämns </span><span>ovan </span><span>konstaterade utskottet att Försvarsmakten beslutat om anvisningar som gäller för myndighetens uniformer och avstyrkte yrkandet</span><span> (bet.</span><span> 2015/</span><span>16:FöU</span><span>3).</span> </p> <p class="R3"> <span>Utskottets ställningstagande</span> </p> <p> <span>Det är i dag </span><span>Försvarsmaktens produktionschef</span><span> som fattar beslut om reglementet för u</span><span>niformsbestämmelser</span><span>. Utskottet ser inga skäl att i nuläget ändra på den ordningen eller att vidta andra åtgärder i fråga om Försvarsma</span><span>ktens uniformer. Motion </span><span>2016</span><span>/17:2568</span><span> avstyrks</span><span> därför</span><span>.</span> </p> <h2 style="-aw-sdt-tag:Forslagsruta; -aw-sdt-title:Forslagsruta"> <span>Försvarsmusiken</span> </h2> <p style="-aw-sdt-tag:Forslagsruta; -aw-sdt-title:Forslagsruta"> <span>&#xa0;</span> </p> <div style="border-bottom-color:#000000; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; border-left-color:#000000; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-right-color:#000000; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-top-color:#000000; border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; clear:both; margin:3.1pt 0.9pt 0pt"> <p class="Normalrutafet" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt"> <span>Utskottets förslag i korthet</span> </p> <p class="Normalrutafet" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt"> <span style="font-weight:normal">Riksdagen ställer sig bakom det som utskottet anför om </span><span style="font-weight:normal">försvarsmusiken</span><span style="font-weight:normal"> och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Normalrutafet" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt; padding-bottom:4pt"> <span style="font-weight:normal">       </span><span style="font-weight:normal">Därmed bifaller riksdagen motion 2015/16:32 av Stig Henriksson m.fl. (V).</span> </p> </div> <p style="margin-top:0.1pt; margin-bottom:0pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ReservationsText; -aw-sdt-title:ReservationsText"> <span>&#xa0;</span> </p> <p style="margin-top:0.1pt; margin-bottom:0pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ReservationsText; -aw-sdt-title:ReservationsText"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="R3"> <span>Motionen</span> </p> <p> <span>I motion </span><span>2015/16:32 </span><span>av Stig Henriksson m.fl. (V) beskriver motionärerna att</span><span> </span><span>f</span><span>örsvarsmusiken </span><span>i dag </span><span>omfattar tre professionella musikkårer med uppdrag åt både st</span><span>aten och Försvarsmakten. De t</span><span>re musikkårer </span><span>som har</span><span> heltidsarbetande musiker </span><span>är</span><span> Arméns musikkår i Stockholm, Livgardets dragonmusikkår i Kungsängen och M</span><span>arinens musikkår i Karlskrona. Motionärerna framhåller att d</span><span>et är en värdefull och uppskattad verksamhet med anor bakåt i tiden. Kårerna spelar vid exempelvis statsbesök och vaktparader, men ger även konserter för allmänheten. </span><span>Motionärerna lägger</span><span> vikt </span><span>vid</span><span> att konserter för allmänheten möjliggörs för hela landet. Försvarsmusiken har varit föremål för utredning om nedläggning i flera år och i många omgångar. Försvarsminister Peter Hultqvist har dock klargjort att det inte kommer att ske under hans period som statsråd. </span><span>Motionärerna anser att detta</span><span> andrum </span><span>bör</span><span> användas till att klar</span><span>göra f</span><span>örsvarsmusikens uppgift g</span><span>enom att göra ett tillägg i förordning</span><span>en</span><span> (</span><span>2007:1266</span><span>) med </span><span>instruktion för Försvarsmakten.</span><span> I 3 b § 7 lyder texten</span><span>:</span><span> </span><span>”Försvarsmakten ska särsk</span><span>ilt medverka i statsceremonier.”</span><span> Motionärerna föreslår att f</span><span>öljande</span><span> bör läggas till för att klargöra försvarsmusikens uppgift: ”samt ansvara nationellt och internationellt för förbandsspelningar och konserter för det civila samhället med syfte att förvalta och utve</span><span>ckla kulturarvet militärmusik.”</span> </p> <p class="R3"> <span>Bakgrund</span> </p> <p> <span>Regeringen styr Försvarsmaktens verksamhet bl.a. genom myndighetens instruktion, regleringsbrev och enskilda regeringsbeslut. Försvarsmakten ska </span><span>enligt sin instruktion – </span><span>3 b § </span><span>förordningen (</span><span>2007:1266</span><span>) med instruktion för Försvarsmakten – medverka i statsceremoni</span><span>er. I bilaga 1 till förordningen med instruktion för </span><span>Försvarsmakten framgår det att f</span><span>örsvarsmusiken är en enhet under Livgardet. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I svar på en skriftl</span><span>ig fråga den 22 december 2014 (d</span><span>nr Fö2014/2059/MFI) tydliggjorde försvarsminister Peter Hultqvist att det</span><span> </span><span>bl.a. </span><span>innebär att försvarets musikkårer ska spela vid högvaktsavlösningen och annan statsceremoniell</span><span> verksamhet. Ett annat exempel</span><span> som</span><span> försvarsministern lyfte fram va</span><span>r musikk</span><span>årernas deltagande vid riksmötet</span><span>s öppnande. </span><span>I svaret på den skriftliga frågan framhåller försvarsministern att r</span><span>egeringens inställning är att verksamhetens inriktning och omfattning, med bl.a. tre musikkårer, i allt väsentligt ska fortsätta som i dag. Denna inriktning </span><span>ligger även</span><span> i Försvarsmakte</span><span>ns regleringsbrev för budgetåren</span><span> 2015</span><span>, 2016 och 2017</span><span>.</span> </p> <p class="R3"> <span>Utskottets ställningstagande</span> </p> <p> <span>Utskottet delar motionärernas uppfattning att de tre musikkårer som har </span><span>heltidsarbetande musiker, dvs.</span><span> Arméns musikkår i Stockholm, Livgardets dragonmusikkår i Kungsängen och Marinens musikkår i Karlskrona bedri</span><span>ver en verksamhet som är både</span><span> uppskattad och viktig. Deras verksamhet har anor bakåt i tiden och de spelar vid exempelvis statsbesök och vaktparader, men ger även konserter</span><span> för allmänheten. Utskottet mena</span><span>r </span><span>också </span><span>att det är viktigt att konserter för allmänheten möjliggörs över hela landet och att samtliga musikkårer får fortsätta verka. Utskottet anser att det är bra att försvarsmusiken fått ett andrum genom att försvarsministern tydliggjort att verksamheten med tre musikkårer även </span><span>i fortsä</span><span>tt</span><span>ningen</span><span> bör ha samma inrik</span><span>tning och omfattning som i dag. Dessutom </span><span>anser </span><span>u</span><span>tskottet </span><span>att regeringen </span><span>bör klargöra </span><span>för Försvarsmakten</span><span> </span><span>att försvarsmusikens uppgift, utöver att medverka i statsceremonier, även är att medverka nationellt och internationellt i förbandsspelningar och konserter för det civila samhället. Utskottet anser att riksdagen bör ställa sig bakom det som utskottet anför om försvarsmusiken och tillkännager detta för regeringen. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Utskottet tillstyrker </span><span>därför </span><span>motion 2015/16:32</span><span>.</span> </p> <p style="margin-top:0pt; margin-bottom:10pt; text-align:left; line-height:115%; font-size:9.5pt"> <br style="page-break-before:always; clear:both" /> </p> <h2 style="-aw-sdt-tag:Forslagsruta; -aw-sdt-title:Forslagsruta"> <span>Prio</span> </h2> <p style="-aw-sdt-tag:Forslagsruta; -aw-sdt-title:Forslagsruta"> <span>&#xa0;</span> </p> <div style="border-bottom-color:#000000; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; border-left-color:#000000; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-right-color:#000000; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-top-color:#000000; border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; clear:both; margin:3.1pt 0.9pt 0pt"> <p class="Normalrutafet" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt"> <span>Utskottets förslag i korthet</span> </p> <p class="Normalruta" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt"> <span>Riksdagen </span><span>avslår ett motionsyrkande om </span><span>Prio</span><span>.</span> </p> <p class="Normalrutaindrag" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt; padding-bottom:4pt; -aw-sdt-tag:ReservationsText; -aw-sdt-title:ReservationsText"> <span>Jämför reservation 23 (SD).</span> </p> </div> <p style="margin-top:0.1pt; margin-bottom:0pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ReservationsText; -aw-sdt-title:ReservationsText"> <span>&#xa0;</span> </p> <p style="margin-top:0.1pt; margin-bottom:0pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ReservationsText; -aw-sdt-title:ReservationsText"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="R3"> <span>Motionen</span> </p> <p> <span>I motion </span><span>2016/17:2899 av Mika</span><span>el Jansson m.fl. (SD) </span><span>anför motionärerna </span><span>att </span><span>rapportering och statistik möjliggör styrning och bra ledningsbeslut, men att rapporteringen inte får vara för tidskrävande. Eftersom </span><span>Prio</span><span>-systemet har kritiserats för att vara tungrott och långsamt anser motionärerna att en oberoende översyn av systemet skulle kunna peka på vad som måste förbättras. </span><span>Om det är riktigt att lämna </span><span>Prio</span><span> för ett </span><span>egenskapat</span><span> system</span><span> bör det göras snarast. Motionärerna föreslår därför </span><span>att </span><span>regeringen tillsätter</span><span> </span><span>en utredning för att utreda ett egenutvecklat</span><span> system i</span><span> stället för SAP-baserade </span><span>Prio</span><span> (yrkande 43).</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="NormalIndent" style="text-indent:0pt"> <span style="font-size:10.5pt; font-weight:bold">Bakgrund</span> </p> <p> <span>När d</span><span>et gäller generella frågor om </span><span>it</span><span>-system</span><span> inom den svenska statsförvaltningen har detta behandlats i</span><span> Riksrevisionens rapport It</span><span> inom statsförvaltningen (</span><span>RiR</span><span> 2011:4)</span><span>. I rapporten</span><span> framkom att </span><span>it</span><span> i statliga myndigheter och bolag </span><span>varje år kostade</span><span> skattebetalarna uppskattningsvis</span><span> 20–</span><span>25 miljarder kronor. Det bedömdes</span><span> därmed </span><span>vara </span><span>den tredje största kostnadsposten i myndigheternas förvaltningsanslag, näst efter löner och lokalkostnader.</span><span> Riksrevisionens iakttagelser </span><span>i rapporten </span><span>pekade</span><span> </span><span>bl.a.</span><span> på att flera myndigheter har en dec</span><span>entraliserad och fragmenterad </span><span>it-verksamhet</span><span>/</span><span>it</span><span>-organisation</span><span>. Organisationsstrukturen och stora mäng</span><span>der egenutvecklade system innebä</span><span>r </span><span>enligt rapporten </span><span>svårigheter i fråga om styrning, uppföljning och övergr</span><span>ipande integration av </span><span>it</span><span>-verksamheten</span><span>.</span><span> När regeringen behandlade rapporten (</span><span>s</span><span>kr</span><span>. 2010/11:138</span><span>)</span><span> </span><span>konstaterade</span><span>s,</span><span> med anledning av</span><span> </span><span>it-projekt</span><span>ens</span><span> </span><span>budget</span><span>påverkan,</span><span> att huvudregeln i den svenska förvaltningsmodellen är att varje myndighet ansvarar </span><span>gentemot regeringen </span><span>för helheten i sitt uppdrag. </span><span>Regeringen framhöll därför att det</span><span> inte </span><span>är </span><span>regeringen</span><span>s uppgift</span><span> att styra hur varje myndighet internt fördelar sina medel för skilda verksamheter. Med </span><span>denna utgångspunkt konstaterade</span><span> regeringen ändå att </span><span>it-projekt</span><span> tar en stor andel av myndigheternas medel i anspråk, och att det därför finns ett övergripande behov av att dessa projekt genomförs på ett effektivt sätt.</span><span> </span><span>Med utgångspunkt i </span><span>E-delegationen</span><span>s försla</span><span>g </span><span>(</span><span>Effektivare stödprocesser</span><span>,</span><span> SOU 2009:86) </span><span>menade regeringen att myndigheterna behöver beskriva eventuella risker</span><span>. </span><span>E-delegationen hade föreslagit att d</span><span>et slutgiltiga valet mellan intern och extern leverans av </span><span>it-tjänster</span><span> </span><span>bör </span><span>vara baserat på flera paramet</span><span>rar av vilka total kostnad, kvalitet och flexibilitet angavs som viktiga. </span><span>R</span><span>egeringen </span><span>underströk dessutom </span><span>att det normalt inte ligger i myndigheternas kärnuppgifter att själva ta fram </span><span>it-tjänster</span><span>.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>När det gäller </span><span>Prio</span><span>-systemet har Statskontoret på regeringens uppdrag sedan 2005 granskat Försvarsmaktens införande av det integrerade ekonomi- och resursledningssystemet. En slutrapport lämnades till regeringen i </span><span>juni 2010</span><span> </span><span>(2010:14). Därefter har </span><span>Statskontoret </span><span>även </span><span>behandlat frågor </span><span>s</span><span>om </span><span>kopplats till användningen av </span><span>Prio</span><span>-systemet</span><span> i</span><span> andra rapporter. I</span><span> Reformeringen av försvarslogistiken (2015:11) </span><span>konstaterar Statskontoret att Försvarsmakten och Försvarets materielverk</span><span> </span><span>(FMV) </span><span>tillsammans </span><span>har </span><span>många </span><span>it-system</span><span> och höga kostnader för</span><span> drift och underhåll av dessa och att f</span><span>rågan om vilket eller vilka </span><span>it-system</span><span> Försvarsmakten och FMV ska använda gemensamt har disku</span><span>terats i flera år. </span><span>I samband med att </span><span>Prio</span><span> 3 och 4 infördes bedömde Försvarsmakten att det skulle kosta flera hundra miljoner kronor att</span><span> pausa införandet under 12 måna</span><span>der samt att k</span><span>ostnaden för att lägga ned</span><span> </span><span>Prio</span><span> och ersätta det med ett nytt system är väsentligt högre än att ha kvar systemet och vidareutveckla det. </span><span>Även i delrapporterna om försvarslogistik belyser Statskontoret </span><span>Prio</span><span>-frågor (2013:14 och 2014:15)</span><span>.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Även </span><span>Ekonomistyrningsverket (</span><span>ESV</span><span>)</span><span> har genom</span><span>fört granskningar som behandlat frågor med beröringspunkter till </span><span>Prio</span><span>.</span><span> </span><span>I rapporten </span><span>Fungerande styrning av försvarets materiel- och logistikförsörjning</span><span> (2014:39) noteras</span><span> att FMV överväger nya systemlösningar för att hantera den nya lednings- och beställningsmodellen. ESV </span><span>bedömer med anledning av detta</span><span> att det vore olyckligt om FMV bygger upp egna systemlösningar som vid en </span><span>enmyndighets</span><span>lösning</span><span> skulle kunna tas om hand av </span><span>Prio</span><span>.</span><span> Även i rapporten </span><span>Finansiell styrning av försvaret </span><span>(2013:57) belyser ESV </span><span>vissa frågor som berör </span><span>Prio</span><span>. </span><span>I den tidigare rapporten </span><span>Utveckling av Försvarsmaktens in</span><span>terna styrning och kontroll (2010:28) bedömde ESV att det</span><span> omfattande arbetet med att införa det integrerade ekonomi- och resursledningssystemet </span><span>Prio</span><span> skulle ha </span><span>stor betydelse för den in</span><span>terna styrningen och kontrollen.</span><span> ESV </span><span>bedömde </span><span>att</span><span> förutsättningar</span><span>na för</span><span> att hålla samman planering och uppföljning</span><span> skulle förbättras</span><span> </span><span>med </span><span>Prio</span><span> helt på plats</span><span>. Samtidigt pekade ESV på utmaningen att </span><span>Prio</span><span>-systemet är uppsatt efter den organisation och de processer so</span><span>m fastlades av Försvarsmakten</span><span> 2007 och att förä</span><span>ndra denna grundkonstruktion skulle ta</span><span> tid och även</span><span> vara kostsam.</span><span> </span> </p> <p class="R3"> <span>Utskottets ställningstagande</span> </p> <p> <span>Utskottet menar att införandet av ett ekonomi- och resursledningssystem är av stor betydelse för Försvarsmaktens interna styrning och kontroll. Utskottet konstaterar att det finns ett omfattande underlag som följt införandet av system</span><span>et</span><span> </span><span>Prio</span><span>. Utskottet förutsätter att regeringen använder dessa erfarenheter i den fortsatta uppföljningen av det pågående införandet av system</span><span>et</span><span> </span><span>Prio</span><span> för att </span><span>på så sätt</span><span> säkerställa att de stora investeringar som gjorts </span><span>tas </span><span>till</span><span> </span><span>vara på bästa sätt.</span><span> </span><span>Utskottet avstyrker </span><span>därför motion 2016/17:2899 (</span><span>yrkande 43</span><span>)</span><span>.</span> </p> <p class="Avsnittsrubrik"> <a name="_Toc475619813"><span class="tSidrubrikJA">Reservationer</span></a> </p> <p class="Mellanrum"> <span>&#xa0;</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p class="NormalNoll" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">1.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Reservationsrubrik" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <a name="_Toc475619814"><span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Försvarsmaktsorganisationen, punkt 1 (SD)</span></a> </p> </td> </tr> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">&#xa0;</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">av Mikael Jansson (SD) och Roger Richtoff (SD).</span> </p> </td> </tr> </table> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccReservation_16; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Förslag till riksdagsbeslut</span> </h4> <p style="margin-bottom:3.1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_16; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 1 borde ha följande lydelse:</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_16; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0.1pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_16; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="text-indent:11.3pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_16; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Därmed bifaller riksdagen motionerna </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_16; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:1423 av Mikael Jansson och Roger Richtoff (båda SD) yrkande 1, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_16; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:2082 av Edward Riedl (M) och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_16; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:2899 av Mikael Jansson m.fl. (SD) yrkandena 5–8, 10, 49 och 56 samt </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_16; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>avslår motionerna </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_16; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:797 av Jenny Petersson m.fl. (M) yrkande 2, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_16; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:1084 av Jan Björklund m.fl. (L) yrkande 10 och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_16; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:2171 av Johan Büser (S).</span> </p> <p style="margin-top:0.1pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_16; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <p style="-aw-sdt-tag:ccReservation_16; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <h4> <span>Ställningstagande</span> </h4> <p> <span>Vi anser</span><span> att 5 § </span><span>statsflygsförordningen bör ändras så att statsflyget lokaliseras </span><span>till</span><span> Arlanda i</span><span> </span><span>s</span><span>tället för till</span><span> Bromma</span><span>,</span><span> och n</span><span>är det gäller Försvarsmaktens grundorganisation </span><span>menar vi</span><span> att Sverige geografiskt bör delas in i</span><span> åtta militärområden</span><span>, att Marinbas Öst, Marinbas Väst samt marindetachement i Härnösand och Fårösunds marindetache</span><span>ment bör sättas upp inom fem år,</span><span> att arméförbanden ska organiseras i och ledas av tre fördelningar, en i nord, en i s</span><span>yd och en däremellan</span><span>, att sju mekaniserade brigader, en stadsskyttebrigad i Stockholm och tre amfibiebrigader successivt bör sättas upp och att ledningscentraler och andra mål som är högvärdiga för fienden ska finnas i bergrum eller skyddas på annat sätt. Dessutom anser </span><span>vi</span><span> att infrastruktur inte får förstöras ytterligare vid de regementen och övningsområden </span><span>som särskilt pekas</span><span> ut i </span><span>yrkande 49 i</span><span> motion </span><span>2016/17:2899 av Mikael Jansson m.fl. (SD). Vi</span><span> anser också att F 16 bör sättas upp 2021 med två nya Gripendivisioner för att stär</span><span>ka luftförsvaret av huvudstaden</span><span>.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Riksdagen bör ställa sig bakom det som anförs </span><span>i reservationen och tillkännage</span><span> detta för regeringen.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>&#xa0;</span> </p> <p> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum"> <span>&#xa0;</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p class="NormalNoll" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">2.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Reservationsrubrik" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <a name="_Toc475619815"><span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Försvarsmaktsorganisationen, punkt 1 (L)</span></a> </p> </td> </tr> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">&#xa0;</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">av Maria Weimer (L).</span> </p> </td> </tr> </table> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccReservation_1; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Förslag till riksdagsbeslut</span> </h4> <p style="margin-bottom:3.1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_1; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 1 borde ha följande lydelse:</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_1; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0.1pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_1; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="text-indent:11.3pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_1; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Därmed bifaller riksdagen motion </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_1; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:1084 av Jan Björklund m.fl. (L) yrkande 10 och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_1; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>avslår motionerna </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_1; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:797 av Jenny Petersson m.fl. (M) yrkande 2, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_1; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:1423 av Mikael Jansson och Roger Richtoff (båda SD) yrkande 1, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_1; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:2082 av Edward Riedl (M), </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_1; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:2171 av Johan Büser (S) och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_1; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:2899 av Mikael Jansson m.fl. (SD) yrkandena 5–8, 10, 49 och 56.</span> </p> <p style="margin-top:0.1pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_1; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <p style="-aw-sdt-tag:ccReservation_1; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <h4> <span>Ställningstagande</span> </h4> <p> <span>Jag anser</span><span> att det finns behov av ett tydligt rationaliseringskrav på Högkvarteret </span><span>och vill hänvisa</span><span> </span><span>till </span><span>bedömningen </span><span>i liberalernas budgetförslag om</span><span> </span><span>att kostnaderna för Högkvarteret bör minska med 50 miljoner kronor under 2018 och ytterligare 75 miljoner kronor årligen de två efterföljande åren.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Riksdagen bör ställa sig bakom det som anförs </span><span>i reservationen och tillkännage</span><span> detta för regeringen.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum"> <span>&#xa0;</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p class="NormalNoll" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">3.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Reservationsrubrik" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <a name="_Toc475619816"><span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Övningsverksamhet, punkt 2 (SD)</span></a> </p> </td> </tr> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">&#xa0;</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">av Mikael Jansson (SD) och Roger Richtoff (SD).</span> </p> </td> </tr> </table> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccReservation_17; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Förslag till riksdagsbeslut</span> </h4> <p style="margin-bottom:3.1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_17; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 2 borde ha följande lydelse:</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_17; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0.1pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_17; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="text-indent:11.3pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_17; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Därmed bifaller riksdagen motionerna </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_17; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2015/16:3218 av Mikael Jansson m.fl. (SD) yrkandena 32 och 80 samt </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_17; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:2899 av Mikael Jansson m.fl. (SD) yrkande 58 och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_17; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>avslår motionerna </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_17; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2015/16:2824 av Mikael Oscarsson m.fl. (KD) yrkandena 9, 11, 12 och 16 samt </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_17; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:2497 av Mikael Oscarsson m.fl. (KD) yrkandena 10, 11 och 16.</span> </p> <p style="margin-top:0.1pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_17; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <p style="-aw-sdt-tag:ccReservation_17; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <h4> <span>Ställningstagande</span> </h4> <p> <span>Vi anser </span><span>att lätta infanteribataljoner </span><span>som består</span><span> av delar av personalreserven ska rustas och </span><span>repetitionsutbildas</span><span> för uppgifter tillsammans med hemvärnet och att det från 2017 bör genomföras tre veckors krigsförbandsövningar (KFÖ) varje år med en brigad samt att värnp</span><span>liktiga och </span><span>tidvis tjänstgörande soldater och sjömän (</span><span>GSS/T</span><span>)</span><span> ska kallas in. Vi anser dessutom </span><span>att alla brigaderna ska genomgå krigsförbandsövningar (KFÖ) mi</span><span>nst vart åttonde år</span><span>.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Riksdagen bör ställa sig bakom det som anförs </span><span>i reservationen och tillkännage</span><span> detta för regeringen.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum"> <span>&#xa0;</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p class="NormalNoll" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">4.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Reservationsrubrik" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <a name="_Toc475619817"><span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Övningsverksamhet, punkt 2 (KD)</span></a> </p> </td> </tr> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">&#xa0;</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">av Mikael Oscarsson (KD).</span> </p> </td> </tr> </table> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccReservation_2; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Förslag till riksdagsbeslut</span> </h4> <p style="margin-bottom:3.1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_2; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 2 borde ha följande lydelse:</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_2; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0.1pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_2; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="text-indent:11.3pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_2; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Därmed bifaller riksdagen motionerna </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_2; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2015/16:2824 av Mikael Oscarsson m.fl. (KD) yrkandena 9, 11, 12 och 16 samt </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_2; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:2497 av Mikael Oscarsson m.fl. (KD) yrkandena 10, 11 och 16 samt </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_2; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>avslår motionerna </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_2; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2015/16:3218 av Mikael Jansson m.fl. (SD) yrkandena 32 och 80 samt </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_2; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:2899 av Mikael Jansson m.fl. (SD) yrkande 58.</span> </p> <p style="margin-top:0.1pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_2; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <p style="-aw-sdt-tag:ccReservation_2; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <h4> <span>Ställningstagande</span> </h4> <p> <span>Jag vill understryka vikten av</span><span> att Försvarsmakten</span><span> ha</span><span>r</span><span> möjlighet till kvalificerade övningar</span><span> och</span><span> att beredskapskontroller och beredskapsövningar </span><span>genomförs. Jag </span><span>anser </span><span>dessutom </span><span>att ett modulbaserat system där förbanden sätts ihop efter behov – med allt vad det innebär med samträningsbehov, bristande personkännedom och risker för att olika funktioner inte är anpassade till varandra </span><span>– </span><span>bör överges. Istället anser </span><span>jag</span><span> att förbanden bör organiseras så att de blir omedelbart användbara, där alla nödvändiga system ingår i förbandet från början och att de också bör öva tills</span><span>ammans regelmässigt</span><span>. </span><span>Jag anser </span><span>även att </span><span>det är viktigt att </span><span>samövningar </span><span>genomförs </span><span>i större utsträckning än i dag olika </span><span>myndigheter emellan</span><span>. Bakgrunden är att </span><span>jag bedömer att det finns ett</span><span> behov av praktiska övningar där olika myndigheter på ett handfast sätt får tillfälle att lära sig om Försvarsmaktens olika förmågor.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Riksdagen bör ställa sig bakom det som anförs </span><span>i reservationen och tillkännage</span><span> detta för regeringen.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum"> <span>&#xa0;</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p class="NormalNoll" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">5.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Reservationsrubrik" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <a name="_Toc475619818"><span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Utländsk verksamhet på svenska övnings- och skjutfält, punkt 3 (M)</span></a> </p> </td> </tr> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">&#xa0;</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">av Hans Wallmark (M), Lena Asplund (M), Lotta Olsson (M) och Dag Klackenberg (M).</span> </p> </td> </tr> </table> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccReservation_3; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Förslag till riksdagsbeslut</span> </h4> <p style="margin-bottom:3.1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_3; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 3 borde ha följande lydelse:</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_3; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0.1pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_3; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="text-indent:11.3pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_3; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Därmed bifaller riksdagen motion </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_3; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:3204 av Hans Wallmark m.fl. (M) yrkande 19 och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_3; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>avslår motionerna </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_3; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2014/15:140 av Stig Henriksson m.fl. (V) yrkande 8 och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_3; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2015/16:622 av Roza Güclü Hedin m.fl. (S).</span> </p> <p style="margin-top:0.1pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_3; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <p style="-aw-sdt-tag:ccReservation_3; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <h4> <span>Ställningstagande</span> </h4> <p> <span>Vi menar</span><span> att Östersjöregionen de senaste åren har blivit ett område där de säkerhetspolitiska spänningarna har ökat. Inte minst är Östersjön ett viktigt transitområde för Nato om förstärkningar behöver föras in i ett läge där Baltikum hotas. Av den anledningen har Ryssland en betydande missilkapacitet i Kaliningradenklaven</span><span>,</span><span> och vi menar att</span><span> missilerna </span><span>även innebär </span><span>ett hot mot Sverige. </span><span>Vi anser</span><span> därför att riksdagen </span><span>bör ställa</span><span> sig bakom det som anförs i reservat</span><span>ionen om att samöva Patriotsystemet med USA på sven</span><span>skt territorium och tillkännage</span><span> d</span><span>etta för regeringen</span><span>.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum"> <span>&#xa0;</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p class="NormalNoll" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">6.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Reservationsrubrik" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <a name="_Toc475619819"><span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Utländsk verksamhet på svenska övnings- och skjutfält, punkt 3 (V)</span></a> </p> </td> </tr> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">&#xa0;</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">av Stig Henriksson (V).</span> </p> </td> </tr> </table> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccReservation_4; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Förslag till riksdagsbeslut</span> </h4> <p style="margin-bottom:3.1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_4; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 3 borde ha följande lydelse:</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_4; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0.1pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_4; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="text-indent:11.3pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_4; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Därmed bifaller riksdagen motion </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_4; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2014/15:140 av Stig Henriksson m.fl. (V) yrkande 8 och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_4; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>avslår motionerna </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_4; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2015/16:622 av Roza Güclü Hedin m.fl. (S) och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_4; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:3204 av Hans Wallmark m.fl. (M) yrkande 19.</span> </p> <p style="margin-top:0.1pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_4; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <p style="-aw-sdt-tag:ccReservation_4; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <h4> <span>Ställningstagande</span> </h4> <p> <span>Sverige </span><span>har </span><span>undertecknat ett värdlandsavtal med Nato som innebär ytterligare steg mot</span><span> ett fullt medlemskap i Nato. Jag är starkt kritisk</span><span> till avtalet som undertecknades i september 2014 och anser att fler gemensamma övningar på svensk mark och en anpassning till Natostandard driver Sverige i</span><span>n i ett ökat beroende av Nato. Jag anser att d</span><span>etta </span><span>allvarligt </span><span>skadar vår alliansfrihet </span><span>och menar </span><span>att de </span><span>Natoledda</span><span> övningar som äger rum på svensk mark samt i svenskt luftrum och territorialvatten ska upphöra och att Nato inte ska tillåtas att öva i</span><span>nom Sveriges gränser</span><span>.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Riksdagen bör ställa sig bakom det som anförs </span><span>i reservationen och tillkännage</span><span> detta för regeringen.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum"> <span>&#xa0;</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p class="NormalNoll" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">7.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Reservationsrubrik" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <a name="_Toc475619820"><span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Övningsverksamhet på Gotland, punkt 4 (SD)</span></a> </p> </td> </tr> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">&#xa0;</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">av Mikael Jansson (SD) och Roger Richtoff (SD).</span> </p> </td> </tr> </table> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccReservation_18; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Förslag till riksdagsbeslut</span> </h4> <p style="margin-bottom:3.1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_18; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 4 borde ha följande lydelse:</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_18; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0.1pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_18; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="text-indent:11.3pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_18; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Därmed bifaller riksdagen motion </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_18; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:1471 av Erik Ottoson (M) yrkande 2 och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_18; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>avslår motionerna </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_18; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2015/16:599 av Hanna Westerén (S), </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_18; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2015/16:2824 av Mikael Oscarsson m.fl. (KD) yrkande 17, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_18; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:1471 av Erik Ottoson (M) yrkande 1 och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_18; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:2497 av Mikael Oscarsson m.fl. (KD) yrkandena 14, 17 och 20.</span> </p> <p style="margin-top:0.1pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_18; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <p style="-aw-sdt-tag:ccReservation_18; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <h4> <span>Ställningstagande</span> </h4> <p> <span>Vi bedömer</span><span> att ett starkt Gotland är av oerhörd vikt för stab</span><span>iliteten i Östersjöregionen. E</span><span>tt inte otänkbart scenario är att främmande makt skulle vilja annektera hela eller delar av Baltik</span><span>um. </span><span>Vi</span><span> </span><span>anser </span><span>därför</span><span> att Sverige bör se över behovet av ytterligare förstärkning av de svenska militära </span><span>styrkorna på Gotland</span><span>.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Riksdagen bör ställa sig bakom det som anförs </span><span>i reservationen och tillkännage</span><span> detta för regeringen.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum"> <span>&#xa0;</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p class="NormalNoll" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">8.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Reservationsrubrik" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <a name="_Toc475619821"><span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Övningsverksamhet på Gotland, punkt 4 (KD)</span></a> </p> </td> </tr> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">&#xa0;</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">av Mikael Oscarsson (KD).</span> </p> </td> </tr> </table> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccReservation_5; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Förslag till riksdagsbeslut</span> </h4> <p style="margin-bottom:3.1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_5; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 4 borde ha följande lydelse:</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_5; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0.1pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_5; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="text-indent:11.3pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_5; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Därmed bifaller riksdagen motionerna </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_5; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2015/16:2824 av Mikael Oscarsson m.fl. (KD) yrkande 17 och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_5; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:2497 av Mikael Oscarsson m.fl. (KD) yrkandena 14, 17 och 20 samt </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_5; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>avslår motionerna </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_5; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2015/16:599 av Hanna Westerén (S) och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_5; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:1471 av Erik Ottoson (M) yrkandena 1 och 2.</span> </p> <p style="margin-top:0.1pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_5; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <p style="-aw-sdt-tag:ccReservation_5; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <h4> <span>Ställningstagande</span> </h4> <p> <span>Jag anser</span><span> att möjligheten att utplacera tung kustrobot och att utplacera ett kvalificerat artilleri</span><span>system på Gotland bör ses över. Dessutom</span><span> anser </span><span>jag </span><span>även att möjligheten att avsevärt förstärka stridsgruppen på Gotland bör ses över</span><span>.</span><span> Gotland är viktigt ur en</span><span> försvarsstrategisk synvinkel</span><span>,</span><span> och i ett</span><span> nästa steg</span><span> efter försvarsöverenskommelsens utgång vill </span><span>jag</span><span> därför att en organisation och en militär närvaro på Gotland skapas som kan möta begränsade angrepp i två riktninga</span><span>r och på Gotland samtidigt</span><span>.</span><span> </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Riksdagen bör ställa sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännage detta för regeringen.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum"> <span>&#xa0;</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p class="NormalNoll" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">9.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Reservationsrubrik" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <a name="_Toc475619822"><span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Försvarsmaktens samverkan med polis och näringsliv, punkt 5 (M, SD)</span></a> </p> </td> </tr> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">&#xa0;</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">av Hans Wallmark (M), Lena Asplund (M), Mikael Jansson (SD), Lotta Olsson (M), Roger Richtoff (SD) och Dag Klackenberg (M).</span> </p> </td> </tr> </table> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccReservation_13; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Förslag till riksdagsbeslut</span> </h4> <p style="margin-bottom:3.1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_13; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 5 borde ha följande lydelse:</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_13; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0.1pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_13; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="text-indent:11.3pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_13; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Därmed bifaller riksdagen motionerna </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_13; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:3204 av Hans Wallmark m.fl. (M) yrkande 14 och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_13; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:3205 av Hans Wallmark m.fl. (M) yrkande 5.</span> </p> <p style="margin-top:0.1pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_13; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <p style="-aw-sdt-tag:ccReservation_13; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <h4> <span>Ställningstagande</span> </h4> <p class="NormalIndent" style="text-indent:0pt"> <span>V</span><span>i </span><span>anser att det är nödvändigt att</span><span> tänka nytt kring hur ”det nya totalförsvaret” ska organiseras. Försvarsmakten och </span><span>Myndigheten för samhällsskydd och beredskap (</span><span>MSB</span><span>) har bl.a.</span><span> påpekat behovet av att samverkan med näringslivet utvecklas och omsätts i avtal för viktiga leveranser till Försvarsmakten eller andra delar av totalförsvaret och </span><span>vikten av </span><span>att analysera behovet av förhandslagring av vissa varor. </span><span>Vi anser</span><span> därför att samarbetet mellan Försvarsmakten</span><span> och näringslivet bör fördjupas. Vi bedömer dessutom</span><span> att det är nödvändigt att se över hur samarbetet mellan Försvarsmakten och p</span><span>olisen kan utvecklas</span><span>. Försvarsmakten, och särskilt h</span><span>emvärnet, har resurser och kompetenser som skulle kunna användas av polisen i händelse av kris. </span><span>Exempelvis skulle</span><span> h</span><span>emvärnet kunna hjälpa polisen med saker som trafikreglering, bevakning och avspärrning av objekt</span><span>,</span><span> och de bedömer att detta skulle vara en värdefull hjälp för polisen vid kriser och extraordinära händelser.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Riksdagen </span><span>bör ställa</span><span> sig bakom det som anförs </span><span>i reservationen och tillkännage</span><span> detta för regeringen.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum"> <span>&#xa0;</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p class="NormalNoll" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">10.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Reservationsrubrik" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <a name="_Toc475619823"><span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Översyn av civil-militär samverkan och av stödet till samhället, punkt 6 (S, MP)</span></a> </p> </td> </tr> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">&#xa0;</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">av Åsa Lindestam (S), Peter Jeppsson (S), Alexandra Völker (S), Kent Härstedt (S), Anders Schröder (MP), Paula Holmqvist (S) och Mattias Ottosson (S).</span> </p> </td> </tr> </table> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccReservation_14; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Förslag till riksdagsbeslut</span> </h4> <p style="margin-bottom:3.1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_14; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 6 borde ha följande lydelse:</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_14; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Riksdagen avslår motionerna </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_14; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2015/16:2172 av Hans Wallmark m.fl. (M) yrkande 21 och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_14; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:2092 av Allan Widman m.fl. (L, M, C, KD) yrkandena 2, 4 och 5.</span> </p> <p style="margin-top:0.1pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_14; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <p style="-aw-sdt-tag:ccReservation_14; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <h4> <span>Ställningstagande</span> </h4> <p> <span>När riksdagen beslutade om den försvarspolitiska inriktningen för Sveriges försvar under perioden 2016–2020 framhöll utskottet det som positivt att en av Försvarsmaktens fyra uppgifter även i fortsättningen är att bistå det övriga samhället vid allvarliga olyckor och fredstida kriser. När riksdagen beslutade om budgeten för 2017 hade utskottet anfört att den här uppgiften fortfarande är viktig för Försvarsmakten men underströk att den aldrig får bli dimensionerande för myndigheten med undantag för stödet till polisen med helikoptertransporter. Vi anser inte att det finns skäl att se över Försvarsmaktens förutsättningar att verka med den inriktningen som grund. När det gäller organisationen av den civil-militära samverkan i dag tycker vi det är bra att åtgärder har vidtagits som enligt regeringens bedömning har lett </span><span>till att Försvarsmakten i högre grad ingår i krisberedskapens strukturer. Då utvecklingen av regionala staber bedöms ha förbättrat förutsättningarna för samverkan mellan Försvarsmakten och de regionala aktörerna ser vi inga skäl att nu vidta ytterligare åtgärder. Det betyder att vi i nuläget inte ser skäl att tillstyrka motionerna 2016/17:2092 (yrkande 2) och 2015/16:2172 (yrkande 21) och 2016/17:2092 (yrkande 4).</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Avslutningsvis kan vi konstatera att regeringen lämnat uppdrag till myndigheterna om att krigsplacera all personal som krävs under höjd beredskap. Vi lägger stor vikt vid </span><span>att </span><span>uppdraget ger resultat och utgår från att regeringen redovisar hur arbetet utvecklas. Eftersom vi i nuläget int</span><span>e</span><span> ser behov av ytterligare åtgärder finner vi inte skäl att tillstyrka yrkande 5 i motion 2016/17:2092. </span><span> </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum"> <span>&#xa0;</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p class="NormalNoll" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">11.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Reservationsrubrik" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <a name="_Toc475619824"><span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Utbildning och översyner av stridskraftsutvecklingen, punkt 8 (SD)</span></a> </p> </td> </tr> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">&#xa0;</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">av Mikael Jansson (SD) och Roger Richtoff (SD).</span> </p> </td> </tr> </table> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccReservation_20; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Förslag till riksdagsbeslut</span> </h4> <p style="margin-bottom:3.1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_20; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 8 borde ha följande lydelse:</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_20; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0.1pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_20; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="text-indent:11.3pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_20; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Därmed bifaller riksdagen motion </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_20; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:2899 av Mikael Jansson m.fl. (SD) yrkandena 33–36, 42, 45 och 47 samt </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_20; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>avslår motion </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_20; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:2497 av Mikael Oscarsson m.fl. (KD) yrkandena 21, 22, 24, 26–29 och 31.</span> </p> <p style="margin-top:0.1pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_20; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <p style="-aw-sdt-tag:ccReservation_20; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <h4> <span>Ställningstagande</span> </h4> <p class="NormalIndent" style="text-indent:0pt"> <span>Vi menar</span><span> att en tredygnskurs i grundläggande överlevnad ska hållas för alla i un</span><span>iform vid mönstringen</span><span>, att värnpliktsutbildning inom grundläggande militär utbildning av ca 8 400 värnpliktsuttagna soldater bör genomföras årligen och att en fortsatt värnpliktsutbildning i ytterligare sju månader av ca 7 200 soldater bör genomföras årligen i syfte att</span><span> krigsplacera dessa</span><span>. </span><span>Dessutom anser vi</span><span> att de gruppbefäl, soldater och sjömän som i dag har tidvis tjänstgöring bör överföras till värnpliktig placering och att de gruppbefäl, soldater och sjömän som i dag har kontinuerlig tjänstgöring bör erbjudas tills</span><span>vidareanställningar</span><span>.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Vidare anser </span><span>vidare </span><span>att lätta infanteribataljoner </span><span>som består</span><span> av delar av personalreserven ska rustas och </span><span>repetitionsutbildas</span><span> för uppgifter tillsammans med hemvärnet och att officersutbildningen sk</span><span>a börja med ett femårigt schema. </span><span>Avslutningsvis vill vi understryka vikten </span><span>av att återuppta utbildningen av fallskärms- och</span><span> lapplandsjägare</span><span>. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Riksdagen </span><span>bör ställa</span><span> sig bakom det som anförs </span><span>i reservationen och tillkännage</span><span> detta för regeringen.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum"> <span>&#xa0;</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p class="NormalNoll" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">12.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Reservationsrubrik" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <a name="_Toc475619825"><span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Utbildning och översyner av stridskraftsutvecklingen, punkt 8 (KD)</span></a> </p> </td> </tr> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">&#xa0;</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">av Mikael Oscarsson (KD).</span> </p> </td> </tr> </table> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccReservation_6; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Förslag till riksdagsbeslut</span> </h4> <p style="margin-bottom:3.1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_6; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 8 borde ha följande lydelse:</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_6; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0.1pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_6; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="text-indent:11.3pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_6; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Därmed bifaller riksdagen motion </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_6; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:2497 av Mikael Oscarsson m.fl. (KD) yrkandena 21, 22, 24, 26–29 och 31 samt </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_6; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>avslår motion </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_6; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:2899 av Mikael Jansson m.fl. (SD) yrkandena 33–36, 42, 45 och 47.</span> </p> <p style="margin-top:0.1pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_6; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <p style="-aw-sdt-tag:ccReservation_6; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <h4> <span>Ställningstagande</span> </h4> <p class="NormalIndent" style="text-indent:0pt"> <span>Jag anser</span><span> att </span><span>regeringen bör </span><span>se över möjligheten att organisera en stridsgrupp av brigadstorlek för skyddet a</span><span>v Stockholmsområdet</span><span>. När det gäller sjöstridskrafterna anser </span><span>jag</span><span> att regeringen bör se över möjligheten att utveckla fartygsförbandens förmåga att snabbt </span><span>ombasera</span><span> från en kuststräcka till en </span><span>annan </span><span>och att säkerställa möjligheten till skydd av importsjöfart och mottagande av utländsk hjälp i anslutning till västkusten samtidigt som sjöstrid p</span><span>å ostkusten bedrivs</span><span>.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>När det gäller flygstridskrafternas utveckling </span><span>menar jag </span><span>att regeringen bör se över möjligheten att utöka antalet baser där luftstridskrafterna</span><span> kan omlokalisera stridsflyget </span><span>och möjligheten att skyndsamt inrätta ett </span><span>kvalificerat markskydd samt </span><span>möjligheten att förstärka luftstridskrafternas basorgani</span><span>sation</span><span>. Vidare </span><span>anser jag</span><span> att luftvärnet ska ha kapaciteten att täcka minst två större geografiska områden samt Gotland och att radarspanings- och stri</span><span>dsledningsförmågan bör ses över</span><span>.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Riksdagen </span><span>bör ställa</span><span> sig bakom det som anförs </span><span>i reservationen och tillkännage</span><span> detta för regeringen.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum"> <span>&#xa0;</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p class="NormalNoll" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">13.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Reservationsrubrik" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <a name="_Toc475619826"><span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Hemvärnet, punkt 9 (M)</span></a> </p> </td> </tr> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">&#xa0;</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">av Hans Wallmark (M), Lena Asplund (M), Lotta Olsson (M) och Dag Klackenberg (M).</span> </p> </td> </tr> </table> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccReservation_7; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Förslag till riksdagsbeslut</span> </h4> <p style="margin-bottom:3.1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_7; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 9 borde ha följande lydelse:</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_7; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0.1pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_7; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="text-indent:11.3pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_7; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Därmed bifaller riksdagen motionerna </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_7; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2015/16:2172 av Hans Wallmark m.fl. (M) yrkande 17 och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_7; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:3204 av Hans Wallmark m.fl. (M) yrkandena 24 och 25 samt </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_7; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>avslår motion </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_7; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:3246 av Anders Hansson (M).</span> </p> <p style="margin-top:0.1pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_7; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <p style="-aw-sdt-tag:ccReservation_7; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <h4> <span>Ställningstagande</span> </h4> <p> <span>Vi anser </span><span>a</span><span>tt det finns flera områden där h</span><span>emvärnet kan bidra till en höjd operativ förmåga för försvaret, inte minst mot bakgrund av de nya hoten mot samhället. Hemvärnet bör </span><span>därför </span><span>fortsätta utvecklas för att kunna utföra mer kv</span><span>alificerade uppgifter och bör</span><span> få tillgång till mer modern materiel</span><span>. Vi anser dessutom att det finns skäl att utreda</span><span> möjligheten att göra hemv</span><span>ärnet till en egen försvarsgren.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Riksdagen </span><span>bör ställa</span><span> sig bakom det som anförs </span><span>i reservationen och tillkännage</span><span> detta för regeringen.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum"> <span>&#xa0;</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p class="NormalNoll" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">14.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Reservationsrubrik" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <a name="_Toc475619827"><span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Hemvärnet, punkt 9 (SD)</span></a> </p> </td> </tr> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">&#xa0;</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">av Mikael Jansson (SD) och Roger Richtoff (SD).</span> </p> </td> </tr> </table> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccReservation_21; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Förslag till riksdagsbeslut</span> </h4> <p style="margin-bottom:3.1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_21; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 9 borde ha följande lydelse:</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_21; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0.1pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_21; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="text-indent:11.3pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_21; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Därmed bifaller riksdagen motion </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_21; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:3246 av Anders Hansson (M) och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_21; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>avslår motionerna </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_21; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2015/16:2172 av Hans Wallmark m.fl. (M) yrkande 17 och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_21; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:3204 av Hans Wallmark m.fl. (M) yrkandena 24 och 25.</span> </p> <p style="margin-top:0.1pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_21; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <p style="-aw-sdt-tag:ccReservation_21; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <h4> <span>Ställningstagande</span> </h4> <p> <span>Vi anser</span><span> att regeringen omgående bör se öv</span><span>er möjligheten att säkerställa h</span><span>emvärnets förmå</span><span>ga att strida i mörker. Detta eftersom</span><span> det är en stor brist att flertalet hemvärnsförband saknar förmåg</span><span>a att strida fullt ut i mörker. I förlängningen betyder detta</span><span> att nästan halva av den nuvarande försvarsorganisationen saknar mörkerkapacitet.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Riksdagen </span><span>bör ställa</span><span> sig bakom det som anförs </span><span>i reservationen och tillkännage</span><span> detta för regeringen.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum"> <span>&#xa0;</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p class="NormalNoll" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">15.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Reservationsrubrik" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <a name="_Toc475619828"><span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Internationellt genusperspektiv, punkt 10 (SD)</span></a> </p> </td> </tr> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">&#xa0;</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">av Mikael Jansson (SD) och Roger Richtoff (SD).</span> </p> </td> </tr> </table> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccReservation_22; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Förslag till riksdagsbeslut</span> </h4> <p style="margin-bottom:3.1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_22; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 10 borde ha följande lydelse:</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_22; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0.1pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_22; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="text-indent:11.3pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_22; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Därmed bifaller riksdagen motionerna </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_22; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2015/16:3218 av Mikael Jansson m.fl. (SD) yrkande 25 och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_22; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:2899 av Mikael Jansson m.fl. (SD) yrkande 22 och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_22; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>avslår motion </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_22; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:159 av Jonas Sjöstedt m.fl. (V) yrkandena 16 och 18.</span> </p> <p style="margin-top:0.1pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_22; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <p style="-aw-sdt-tag:ccReservation_22; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <h4> <span>Ställningstagande</span> </h4> <p> <span>Vi anser </span><span>a</span><span>tt gendercentrum ska avvecklas eftersom </span><span>alla soldater </span><span>ändå </span><span>ska få utbildning i </span><span>de </span><span>lokala </span><span>sedvänjor och könsroller </span><span>s</span><span>om</span><span> </span><span>finns i </span><span>det l</span><span>and </span><span>där </span><span>de ska</span><span> tjänstgöra</span><span>. Vi bedömer inte att</span><span> </span><span>den kompetens som finns i</span><span> </span><span>Nordic C</span><span>entre for </span><span>Military</span><span> Operations (NCGM)</span><span> behövs för ett fullgörande av tjänsten</span><span> och menar därför att NCGM</span><span> </span><span>bör läggas ned</span><span>. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Riksdagen </span><span>bör ställa</span><span> sig bakom det som anförs </span><span>i reservationen och tillkännage</span><span> detta för regeringen.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum"> <span>&#xa0;</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p class="NormalNoll" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">16.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Reservationsrubrik" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <a name="_Toc475619829"><span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Internationellt genusperspektiv, punkt 10 (V)</span></a> </p> </td> </tr> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">&#xa0;</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">av Stig Henriksson (V).</span> </p> </td> </tr> </table> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccReservation_8; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Förslag till riksdagsbeslut</span> </h4> <p style="margin-bottom:3.1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_8; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 10 borde ha följande lydelse:</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_8; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0.1pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_8; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="text-indent:11.3pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_8; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Därmed bifaller riksdagen motion </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_8; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:159 av Jonas Sjöstedt m.fl. (V) yrkandena 16 och 18 samt </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_8; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>avslår motionerna </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_8; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2015/16:3218 av Mikael Jansson m.fl. (SD) yrkande 25 och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_8; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:2899 av Mikael Jansson m.fl. (SD) yrkande 22.</span> </p> <p style="margin-top:0.1pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_8; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <p style="-aw-sdt-tag:ccReservation_8; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <h4> <span>Ställningstagande</span> </h4> <p> <span>Vi</span><span> </span><span>anser att </span><span>regeringen bör sätta upp mål och delmål för att inom sex år nå målet att 40 procent av deltagarna vid fredsbevarande insatser ska vara kvinnor</span><span>.</span><span> </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>A</span><span>nställda inom internationella insatser </span><span>har </span><span>vid upprepade tillfällen missbrukat sin maktposition genom att utnyttja kvinnor och flickor sexuellt. Förutom de direkta konsekvense</span><span>rna för kvinnan eller flickan</span><span> motverkas det faktiska syftet med den internationella närvaron. Genom att bidra till den organiserade brottsligheten, som ofta kontrollerar prostitution och människohandel, upprätthåller man instabiliteten och våldet i landet. </span><span>Vi</span><span> anser därför att meddelarfriheten måste gälla även för de anställda inom Försvarsmakten som p</span><span>åtalar missförhållanden när det gäller</span><span> sexuellt våld, oavsett om man arbetar i Sverige eller internationellt. </span><span>R</span><span>egeringen </span><span>bör </span><span>i kontakt med berörda myndigheter säkerställa att det finns tillgänglig information och nödvändiga rutiner för att möjliggöra uppgiftslämnande </span><span>när det gäller</span><span> sexuellt våld, sexuella trakasserier eller liknande missförhållanden för anställda inom Försvarsmakten o</span><span>avsett arbetsplats. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Riksdagen </span><span>bör ställa</span><span> sig bakom det som anförs </span><span>i reservationen och tillkännage</span><span> detta för regeringen.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum"> <span>&#xa0;</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p class="NormalNoll" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">17.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Reservationsrubrik" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <a name="_Toc475619830"><span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Övnings- och skjutfält, punkt 11 (S, MP)</span></a> </p> </td> </tr> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">&#xa0;</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">av Åsa Lindestam (S), Peter Jeppsson (S), Alexandra Völker (S), Kent Härstedt (S), Anders Schröder (MP), Paula Holmqvist (S) och Mattias Ottosson (S).</span> </p> </td> </tr> </table> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccReservation_27; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Förslag till riksdagsbeslut</span> </h4> <p style="margin-bottom:3.1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_27; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 11 borde ha följande lydelse:</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_27; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Riksdagen avslår motion </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_27; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2015/16:2171 av Allan Widman m.fl. (FP, M, C, KD) yrkande 5.</span> </p> <p style="margin-top:0.1pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_27; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <p style="-aw-sdt-tag:ccReservation_27; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <h4> <span>Ställningstagande</span> </h4> <p> <span>Vi bedömer att det finns en stor enighet när det gäller betydelsen av att Försvarsmakten får goda förutsättningar att öva</span><span>,</span><span> och vi delar motionärernas bedömning att tillgången till skjutfält och övningsområden för att säkra försvarets möjligheter att skala upp verksamheten vid ett försämrat säkerhetsläge är viktig. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Vi delar motionärernas syn att Försvarsmakten rimligen bör kunna öva på de fält som är avsedda för ändamålet och att det är särskilt viktigt på geografiskt utsatta platser som exempelvis Gotland. Vi kan dock konstatera att Försvarsmakten ännu inte färdigställt en ansökan som avser miljötillstånd för verksamhet på Tofta skjutfält i sin helhet och att något beslut om nyttjandet av Tofta inte ligger på regeringens bord. Samtidigt ser vi positivt på att regeringen har minskat ant</span><span>alet överklagandeärenden</span><span> om tillstånd för verksamhet på övnings- och skjutfält till sju stycken och att regeringen har gjort ansträngningar för att förenkla och förkorta prövningen. Vi ser det som ett steg i rätt riktning.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>När det gäller möjligheter att utöka försvarsverksamheten och att säkerställa tillgång till skjutfält och övningsområden vid ett försämrat säkerhetsläge kan vi konstatera att det redan i dag finns en möjlighet till undantag från avvikelser från miljöbalken. Vi utgår från att bemyndigandet kan utnyttjas för att möjliggöra genomförandet av beslut om att höja krigsdugligheten i enlighet med vad som följer även av 2015 års försvarspolitiska inriktningsbeslut och att det kommer att användas av regeringen i den utsträckning det på grund av rådande särskilda förhållanden bedöms nödvändigt för att stärka försvarsberedskapen. Vi bedömer att bemyndigandet har som syfte att bidra till att långsiktigt höja krigsdugligheten och att stärka försvarsberedskapen un</span><span>der de omständigheter som anget</span><span>ts. Mot denna bakgrund ser inte vi inte något behov</span><span> av</span><span> att vidta ytterligare åtgärder och finner inte skäl att tillstyrka motion 2015/16:2171 (yrkande</span><span> 5).</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum"> <span>&#xa0;</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p class="NormalNoll" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">18.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Reservationsrubrik" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <a name="_Toc475619831"><span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Vindkraft, punkt 12 (SD)</span></a> </p> </td> </tr> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">&#xa0;</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">av Mikael Jansson (SD) och Roger Richtoff (SD).</span> </p> </td> </tr> </table> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccReservation_23; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Förslag till riksdagsbeslut</span> </h4> <p style="margin-bottom:3.1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_23; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 12 borde ha följande lydelse:</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_23; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0.1pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_23; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="text-indent:11.3pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_23; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Därmed bifaller riksdagen motion </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_23; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:2899 av Mikael Jansson m.fl. (SD) yrkande 57 och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_23; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>avslår motion </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_23; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:2495 av Mikael Oscarsson (KD).</span> </p> <p style="margin-top:0.1pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_23; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <p style="-aw-sdt-tag:ccReservation_23; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <h4> <span>Ställningstagande</span> </h4> <p> <span>Vi anser</span><span> att vindkraft inte ska tillåtas inom en radie av fyra mil runt de gamla Bas 90-flygplatserna eftersom de kan vara aktuella att återaktivera i de</span><span>t nya säkerhetsläget</span><span>.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Riksdagen </span><span>bör ställa</span><span> sig bakom det som anförs </span><span>i reservationen och tillkännage</span><span> detta för regeringen.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum"> <span>&#xa0;</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p class="NormalNoll" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">19.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Reservationsrubrik" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <a name="_Toc475619832"><span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Frivilligorganisationer, punkt 13 (M)</span></a> </p> </td> </tr> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">&#xa0;</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">av Hans Wallmark (M), Lena Asplund (M), Lotta Olsson (M) och Dag Klackenberg (M).</span> </p> </td> </tr> </table> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccReservation_10; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Förslag till riksdagsbeslut</span> </h4> <p style="margin-bottom:3.1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_10; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 13 borde ha följande lydelse:</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_10; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0.1pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_10; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="text-indent:11.3pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_10; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Därmed bifaller riksdagen motion </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_10; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:3204 av Hans Wallmark m.fl. (M) yrkande 26 och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_10; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>avslår motionerna </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_10; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2015/16:2824 av Mikael Oscarsson m.fl. (KD) yrkande 4, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_10; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:2497 av Mikael Oscarsson m.fl. (KD) yrkande 4 och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_10; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:3207 av Mikael Oscarsson m.fl. (KD) yrkande 6.</span> </p> <p style="margin-top:0.1pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_10; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <p style="-aw-sdt-tag:ccReservation_10; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <h4> <span>Ställningstagande</span> </h4> <p> <span>Vi anser att </span><span>frivilligorganisationerna bedriver en bra verksamhet på flera sätt. Ungdomsverksamheten bidrar t.ex. till att öka intresset för försvaret hos grupper som annars är svåra att nå. Utbildningsverksamheten och be</span><span>manningen av befattningar inom h</span><span>emvärnet är också en viktig del i deras arbete. </span><span>Vi</span><span> ser det som önskvärt att frivilligorganisationerna även i ökad utsträckning kan fånga upp tidigare försvarsanställda för att utnyttja deras kompetens som instruktörer. När det gäller de frivilliga försvarsorganisationerna och krisberedskapen bedömer </span><span>vi </span><span>att det finns en stor utvecklingspotential. Det handlar om att organisationerna kan bidra till att skapa en medvetenhet om risker i samhället och vilka förutsättningar som finns att hantera dem</span><span>. Vi vill framhålla</span><span> </span><span>de frivilliga resursgrupperna som</span><span> ett bra exempel på samarbete med kommunerna för att kartlägga kompetenser som kan vara viktiga att förstärka samhällets resurser med vid en kris.</span><span> F</span><span>rivilligorganisationerna är </span><span>även </span><span>en viktig del i det civila försvaret där planeringen nu återupptas. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Riksdagen </span><span>bör ställa</span><span> sig bakom det som anförs </span><span>i reservationen och tillkännage</span><span> detta för regeringen.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum"> <span>&#xa0;</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p class="NormalNoll" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">20.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Reservationsrubrik" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <a name="_Toc475619833"><span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Frivilligorganisationer, punkt 13 (KD)</span></a> </p> </td> </tr> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">&#xa0;</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">av Mikael Oscarsson (KD).</span> </p> </td> </tr> </table> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccReservation_11; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Förslag till riksdagsbeslut</span> </h4> <p style="margin-bottom:3.1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_11; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 13 borde ha följande lydelse:</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_11; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0.1pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_11; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="text-indent:11.3pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_11; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Därmed bifaller riksdagen motionerna </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_11; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2015/16:2824 av Mikael Oscarsson m.fl. (KD) yrkande 4, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_11; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:2497 av Mikael Oscarsson m.fl. (KD) yrkande 4 och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_11; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:3207 av Mikael Oscarsson m.fl. (KD) yrkande 6 och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_11; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>avslår motion </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_11; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:3204 av Hans Wallmark m.fl. (M) yrkande 26.</span> </p> <p style="margin-top:0.1pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_11; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <p style="-aw-sdt-tag:ccReservation_11; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <h4> <span>Ställningstagande</span> </h4> <p> <span>Jag anser att </span><span>frivilligorganisationerna är en vital del i försvarsarbetet. För att underlätta frivilligorganisationernas arbete anser </span><span>jag</span><span> att det är viktigt att de får de förutsättningar som krävs för att arbetet ska kunna utvecklas ytterligare. Organisationerna bidrar både till att stärka det breda säkerhetsarbetet och </span><span>till </span><span>att förankra Försvarsmaktens arbete hos civilbefolkningen. Genom att stärka frivilli</span><span>gorganisationerna i fredstid </span><span>kommer också organisationernas förmåga att möta allvarliga händelser och kriser att öka. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Riksdagen </span><span>bör ställa</span><span> sig bakom det som anförs </span><span>i reservationen och tillkännage</span><span> detta för regeringen.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum"> <span>&#xa0;</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p class="NormalNoll" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">21.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Reservationsrubrik" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <a name="_Toc475619834"><span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Förvaring av vapen, punkt 14 (SD)</span></a> </p> </td> </tr> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">&#xa0;</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">av Mikael Jansson (SD) och Roger Richtoff (SD).</span> </p> </td> </tr> </table> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccReservation_24; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Förslag till riksdagsbeslut</span> </h4> <p style="margin-bottom:3.1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_24; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 14 borde ha följande lydelse:</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_24; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0.1pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_24; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="text-indent:11.3pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_24; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Därmed bifaller riksdagen motion </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_24; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2015/16:2617 av Mikael Jansson och Jeff Ahl (båda SD) yrkandena 1 och 2, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_24; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>bifaller delvis motion </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_24; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:2569 av Jeff Ahl (SD) yrkande 1 och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_24; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>avslår motion </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_24; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:2569 av Jeff Ahl (SD) yrkandena 2 och 3.</span> </p> <p style="margin-top:0.1pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_24; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <p style="-aw-sdt-tag:ccReservation_24; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <h4> <span>Ställningstagande</span> </h4> <p> <span>Vi anser att</span><span> hemvärnsmän ska ha sin utrustning hemma och då</span><span> även vapen med krigsammunition. Vi anser dessutom</span><span> att hemvärnsmän utan eget vapenskåp ska få låna ett av myndi</span><span>gheten. </span><span>Exempelvis har de krigsplacerade i Schweiz </span><span>sina vapen och </span><span>sin </span><span>utrustning hemma för att påskynda och förenkla mobiliseringen. Ett liknande system bör enligt </span><span>vår bedömning</span><span> införas i Sverige.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Riksdagen </span><span>bör ställa</span><span> sig bakom det som anförs </span><span>i reservationen och tillkännage</span><span> detta för regeringen.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum"> <span>&#xa0;</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p class="NormalNoll" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">22.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Reservationsrubrik" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <a name="_Toc475619835"><span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Försvarsmaktens uniformsreglemente, punkt 15 (SD)</span></a> </p> </td> </tr> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">&#xa0;</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">av Mikael Jansson (SD) och Roger Richtoff (SD).</span> </p> </td> </tr> </table> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccReservation_25; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Förslag till riksdagsbeslut</span> </h4> <p style="margin-bottom:3.1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_25; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 15 borde ha följande lydelse:</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_25; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0.1pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_25; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="text-indent:11.3pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_25; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Därmed bifaller riksdagen motion </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_25; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:2568 av Jeff Ahl m.fl. (SD).</span> </p> <p style="margin-top:0.1pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_25; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <p style="-aw-sdt-tag:ccReservation_25; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <h4> <span>Ställningstagande</span> </h4> <p> <span>U</span><span>niformen har som fördel att den är neutral och att den stärker känslan av gemenskap mellan dem som bär den. Försvarsmakten ska vara politiskt och religiöst neutral. Försvarsmakten ska skydda riket, dess befolkning och demokratin. Försvarsmakten ska inte företräda särintressen eller olika grupperingar i samhället. </span><span>Vi</span><span> anser att avvikelser från uniformsreglementet försvårar tjänsteutövning och att onödiga avvikelser </span><span>även </span><span>försvårar verksamheten logistiskt. U</span><span>niformsdetaljer ska t.ex.</span><span> vara tillverkade i flamsäkert material. Att införskaffa avvikande uniformsdetaljer för många olika minoriteter skulle innebära onödiga logistiska och ekonomiska belastningar. </span><span>Vi anser</span><span> därför att lagstiftningen bör förändras så att synliga religiösa eller politiska symboler på uniformen förbjuds i Försvarsmakten.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Riksdagen </span><span>bör ställa</span><span> sig bakom det som anförs </span><span>i reservationen och tillkännage</span><span> detta för regeringen.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum"> <span>&#xa0;</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p class="NormalNoll" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">23.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Reservationsrubrik" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <a name="_Toc475619836"><span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Prio, punkt 17 (SD)</span></a> </p> </td> </tr> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">&#xa0;</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">av Mikael Jansson (SD) och Roger Richtoff (SD).</span> </p> </td> </tr> </table> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccReservation_26; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Förslag till riksdagsbeslut</span> </h4> <p style="margin-bottom:3.1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_26; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 17 borde ha följande lydelse:</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_26; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0.1pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_26; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="text-indent:11.3pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_26; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Därmed bifaller riksdagen motion </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_26; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:2899 av Mikael Jansson m.fl. (SD) yrkande 43.</span> </p> <p style="margin-top:0.1pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_26; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <p style="-aw-sdt-tag:ccReservation_26; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <h4> <span>Ställningstagande</span> </h4> <p> <span>R</span><span>apportering och statistik möjliggör styrning och bra ledningsbe</span><span>slut, men </span><span>rapporteringen </span><span>får </span><span>inte vara för tidskrävande</span><span> enligt vår mening</span><span>. Eftersom </span><span>Prio</span><span>-systemet har kritiserats för att vara tungrott och långsamt anser </span><span>vi</span><span> att en oberoende översyn av systemet skulle kunna peka på vad som måste förbättras. Om det är riktigt </span><span>att lämna </span><span>Prio</span><span> för ett </span><span>egenskapat</span><span> system så bör det göras snarast. </span><span>Vi</span><span> föreslår därför att en utredning bör tillsättas för att utreda ett eget system </span><span>i stället för SAP-baserade </span><span>Prio</span><span>. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Riksdagen </span><span>bör ställa</span><span> sig bakom det som anförs </span><span>i reservationen och tillkännage</span><span> detta för regeringen.</span> </p> <p class="Bilaga"> <span class="tBilagaJA">Bilaga 1</span> </p> <p class="Bilagerubrik"> <a name="_Toc475619837"><span class="tSidrubrikJA">Förteckning över behandlade förslag</span></a> </p> <p class="Rubrik2bilaga" style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <a name="_Toc475619838"><span>Motion från allmänna motionstiden 2014/15</span></a> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2014/15:140 av Stig Henriksson m.fl. (V):</span> </h4> <p class="Yrkandelista" style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>8.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att de Natoledda övningar som äger rum på svensk mark samt i svenskt luftrum och territorialvatten ska upphöra och att Nato inte ska tillåtas att öva inom Sveriges gränser.</span> </p> <p class="Rubrik2bilaga" style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <a name="_Toc475619839"><span>Motioner från allmänna motionstiden 2015/16</span></a> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2015/16:32 av Stig Henriksson m.fl. (V):</span> </h4> <p class="YrkandelistaEtt" style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att göra ett tillägg till 3</span><span>&#xa0;</span><span>b</span><span>&#xa0;</span><span>§</span><span>&#xa0;</span><span>7 förordningen (2007:1266) med instruktion för Försvarsmakten och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2015/16:599 av Hanna Westerén (S):</span> </h4> <p class="YrkandelistaEtt" style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om Gotlands lämplighet för samordnade preventiva respektive skademinimerande insatser till sjöss och i luften och överväger ytterligare säkerhetsgagnande verksamhet på Gotland och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2015/16:622 av Roza Güclü Hedin m.fl. (S):</span> </h4> <p class="YrkandelistaEtt" style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över hur man kan nyttja Älvdalens skjut- och övningsfält för fler frivilliga organisationer och säkerställa i det kommande värdlandsavtalet för att kunna verka i övningar med Sverige och andra länder där vi har avtal, och riksdagen tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2015/16:2171 av Allan Widman m.fl. (FP, M, C, KD):</span> </h4> <p class="Yrkandelista" style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>5.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att det bör göras en översyn av Försvarsmaktens tillgång till skjutfält och övningsområden för att säkra försvarets möjligheter att skala upp verksamheten vid ett försämrat säkerhetsläge och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2015/16:2172 av Hans Wallmark m.fl. (M):</span> </h4> <p class="Yrkandelista" style="margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>17.</span><span style="width:16.48pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att fortsätta utveckla hemvärnet mot att kunna utföra mer kvalificerade uppgifter och få tillgång till mer modern materiel och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; -aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>21.</span><span style="width:16.48pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att omorganisera de regionala staberna och ge dem ett utökat mandat för att stärka den civil-militära samverkan, och riksdagen tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2015/16:2617 av Mikael Jansson och Jeff Ahl (båda SD):</span> </h4> <p class="Yrkandelista" style="margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>1.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att hemvärnsmän ska ha sin utrustning hemma inklusive vapen med krigsammunition och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; -aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att hemvärnsmän utan eget vapenskåp ska få låna ett av myndigheten och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2015/16:2824 av Mikael Oscarsson m.fl. (KD):</span> </h4> <p class="Yrkandelista" style="margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>4.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om frivilligorganisationerna och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>9.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om Försvarsmaktens möjlighet till kvalificerade övningar och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>11.</span><span style="width:16.48pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om beredskapskontroller och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>12.</span><span style="width:16.48pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om beredskapsövningar och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>16.</span><span style="width:16.48pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om förbandsverksamhet och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; -aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>17.</span><span style="width:16.48pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om militär närvaro på Gotland och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2015/16:3218 av Mikael Jansson m.fl. (SD):</span> </h4> <p class="Yrkandelista" style="margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>25.</span><span style="width:16.48pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att gendercentrum ska avvecklas (avsnitt 5.1) och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>32.</span><span style="width:16.48pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att lätta infanteribataljoner bestående av delar av personalreserven ska rustas och repetitionsutbildas för uppgifter tillsammans med hemvärnet (avsnitt 5.5) och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; -aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>80.</span><span style="width:16.48pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att det från 2017 bör genomföras tre veckors krigsförbandsövningar (KFÖ) varje </span><span>år med en brigad, varvid värnpliktiga och GSS/T kallas in (avsnitt 15) och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Rubrik2bilaga" style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <a name="_Toc475619840"><span>Motioner från allmänna motionstiden 2016/17</span></a> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2016/17:159 av Jonas Sjöstedt m.fl. (V):</span> </h4> <p class="Yrkandelista" style="margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>16.</span><span style="width:16.48pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör sätta upp mål och delmål för att inom sex år nå målet att 40 procent av deltagarna vid fredsbevarande insatser ska vara kvinnor och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; -aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>18.</span><span style="width:16.48pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen i kontakt med berörda myndigheter bör säkerställa att det finns tillgänglig information och nödvändiga rutiner för att möjliggöra uppgiftslämnande gällande sexuellt våld, sexuella trakasserier eller liknande missförhållanden för anställda inom Försvarsmakten oavsett arbetsplats och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2016/17:797 av Jenny Petersson m.fl. (M):</span> </h4> <p class="Yrkandelista" style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom betydelsen av Lv 6, Sveriges enda luftvärnsregemente, och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2016/17:1084 av Jan Björklund m.fl. (L):</span> </h4> <p class="Yrkandelista" style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>10.</span><span style="width:16.48pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om behovet av ett tydligt rationaliseringskrav på Högkvarteret och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2016/17:1423 av Mikael Jansson och Roger Richtoff (båda SD):</span> </h4> <p class="Yrkandelista" style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>1.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att 5 § i statsflygsförordningen bör ändras från lokalisering Bromma till Arlanda och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2016/17:1471 av Erik Ottoson (M):</span> </h4> <p class="Yrkandelista" style="margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>1.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att Gotland måste försvaras i syfte att värna svenskt territorium samt för att bistå Nato i försvaret av Baltikum och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; -aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över behovet av ytterligare förstärkning av de svenska militära styrkorna på Gotland och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2016/17:2082 av Edward Riedl (M):</span> </h4> <p class="YrkandelistaEtt" style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten att tillåta byggandet av en inomhusanläggning för skyddscentrum i Umeå och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2016/17:2092 av Allan Widman m.fl. (L, M, C, KD):</span> </h4> <p class="Yrkandelista" style="margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om en översyn av länsstyrelsernas och de regionala stabernas funktioner och verksamhet och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>4.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över de rättsliga förutsättningarna för Försvarsmaktens stöd till samhället och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; -aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>5.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att göra en samlad översyn av samordningen av civila och militära krigsplaceringar och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2016/17:2171 av Johan Büser (S):</span> </h4> <p class="YrkandelistaEtt" style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att undersöka möjligheterna att ersätta namnet Försvarsmedicincentrum (FömedC) i Göteborg med ett mer ändamålsenligt namn som motsvarar befintlig verksamhet i enlighet med önskemål, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2016/17:2495 av Mikael Oscarsson (KD):</span> </h4> <p class="YrkandelistaEtt" style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att inte decimera marinens och flygvapnets övningsförmåga genom att ge tillåtelse att bygga den stora vindkraftsparken i Hanöbukten och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2016/17:2497 av Mikael Oscarsson m.fl. (KD):</span> </h4> <p class="Yrkandelista" style="margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>4.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om frivilligorganisationernas ställning enligt motionens intentioner och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>10.</span><span style="width:16.48pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om beredskapsövningar och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>11.</span><span style="width:16.48pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om beredskapskontroller och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>14.</span><span style="width:16.48pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten att utplacera tung kustrobot på Gotland och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>16.</span><span style="width:16.48pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att säkerställa att samövningar i större utsträckning än i dag kan ske myndigheter emellan och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>17.</span><span style="width:16.48pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten att utplacera ett kvalificerat artillerisystem på Gotland och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>20.</span><span style="width:16.48pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten att avsevärt förstärka stridsgruppen på Gotland och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>21.</span><span style="width:16.48pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten att organisera en stridsgrupp av brigadstorlek för skyddet av Stockholmsområdet och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>22.</span><span style="width:16.48pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten att utveckla fartygsförbandens förmåga att snabbt ombasera från en kuststräcka till en annan och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>24.</span><span style="width:16.48pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten att förstärka sjöstridskrafterna för att säkerställa möjligheten till skydd av importsjöfart och mottagande av utländsk hjälp i anslutning till västkusten samtidigt som sjöstrid på ostkusten bedrivs och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>26.</span><span style="width:16.48pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att luftvärnet ska ha kapaciteten att täcka minst två större geografiska områden samt Gotland och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>27.</span><span style="width:16.48pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten att utöka antalet baser där luftstridskrafterna kan omlokalisera stridsflyget och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>28.</span><span style="width:16.48pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten att skyndsamt inrätta ett kvalificerat markskydd av luftstridskrafterna och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>29.</span><span style="width:16.48pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten att förstärka luftstridskrafternas basorganisation och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; -aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>31.</span><span style="width:16.48pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över radarspanings/stridsledningsförmågan i syfte att stärka den och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2016/17:2568 av Jeff Ahl m.fl. (SD):</span> </h4> <p class="YrkandelistaEtt" style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att förändra lagstiftningen så att synliga religiösa eller politiska symboler på uniformen förbjuds i Försvarsmakten och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2016/17:2569 av Jeff Ahl (SD):</span> </h4> <p class="Yrkandelista" style="margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>1.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att huvuddelen av den krigsplacerade personalen bör ha sin personliga militära utrustning hemma, inklusive eldhandvapen, och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att ordningsmakten eller särskilt utbildad militär personal bör genomföra regelbundna säkerhetskontroller av förvaringen och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; -aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>3.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att särskilt utsedd militär personal bör genomföra slumpvisa inventeringar av de krigsplacerades personliga utrustning och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2016/17:2871 av Björn Söder m.fl. (SD):</span> </h4> <p class="Yrkandelista" style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>12.</span><span style="width:16.48pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att Försvarsmakten och ordningsmakten ska ges i uppdrag att genomföra det som krävs i form av samövning och samordning för att Försvarsmakten ska kunna leverera ett snabbt och effektivt stöd till ordningsmakten vid ett storskaligt terrorangrepp, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2016/17:2899 av Mikael Jansson m.fl. (SD):</span> </h4> <p class="Yrkandelista" style="margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>5.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att Sverige geografiskt bör delas in i åtta militärområden (avsnitt 3.2) och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>6.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att Marinbas Öst, Marinbas Väst samt marindetachement i Härnösand och Fårösunds marindetachement bör sättas upp inom fem år (avsnitt 3.2 och 18.6–9 samt bil. 8b) och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>7.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att de svenska arméförbanden ska organiseras i och ledas av tre fördelningar, en i nord, en i syd och en däremellan (avsnitt 3.3) och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>8.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att sju mekaniserade brigader, en stadsskyttebrigad i Stockholm och tre amfibiebrigader successivt bör sättas upp (avsnitt 3.2, 17 och 18 samt bil. 7 och 8b) och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>10.</span><span style="width:16.48pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att ledningscentraler och andra mål som är högvärdiga för fienden ska finnas i bergrum eller skyddas på annat sätt (avsnitt 4.3 och 6) och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>22.</span><span style="width:16.48pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att gendercentrum ska avvecklas (avsnitt 9.1) och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>33.</span><span style="width:16.48pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att en tredygnskurs i grundläggande överlevnad ska hållas för alla i uniform vid mönstringen (avsnitt 12.1) och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>34.</span><span style="width:16.48pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om värnpliktsutbildning inom grundläggande militär utbildning (GMU) av ca 8</span><span>&#xa0;</span><span>400 värnpliktsuttagna soldater årligen (avsnitt 12.1) och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>35.</span><span style="width:16.48pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om värnpliktsutbildning i ytterligare sju månader, fortsättningsutbildning (FSU), av ca 7</span><span>&#xa0;</span><span>200 soldater årligen för krigsplacering (avsnitt 12.1) och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>36.</span><span style="width:16.48pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att befintliga GSS/T bör överföras till värnpliktig placering och att GSS/K bör erbjudas tillsvidareanställning (avsnitt 12.1–4) och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>42.</span><span style="width:16.48pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att lätta infanteribataljoner bestående av delar av personalreserven ska rustas och repetitionsutbildas för uppgifter tillsammans med hemvärnet (avsnitt 12.5 och 17.8) och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>43.</span><span style="width:16.48pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att en utredning bör tillsättas för att utreda ett eget system i stället för SAP-baserade Prio, för kostnader och vinster vid ett byte och möjliga vinster i funktion (avsnitt 12.8) och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>45.</span><span style="width:16.48pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att officersutbildningen ska börja med ett femårigt schema (avsnitt 12.9) och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>47.</span><span style="width:16.48pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utbildningen av fallskärms- och lapplandsjägare ska återupptas (avsnitt 14.2) och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>49.</span><span style="width:16.48pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att infrastruktur inte får förstöras ytterligare vid de listade regementena och övningsområdena (avsnitt 17.3 och bil. 7) och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>56.</span><span style="width:16.48pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att F 16 bör sättas upp 2021 med två nya Gripendivisioner för att stärka luftförsvaret av huvudstaden (avsnitt 19.4) och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>57.</span><span style="width:16.48pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att vindkraft inte ska tillåtas inom en radie av fyra mil runt de gamla Bas 90-flygplatserna eftersom de kan vara aktuella att återaktivera i det nya säkerhetsläget (avsnitt 19.6) och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; -aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>58.</span><span style="width:16.48pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att alla brigaderna ska genomgå krigsförbandsövningar (KFÖ) minst vart åttonde år (avsnitt 21) och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2016/17:3204 av Hans Wallmark m.fl. (M):</span> </h4> <p class="Yrkandelista" style="margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>14.</span><span style="width:16.48pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att fördjupa samarbetet mellan Försvarsmakten och näringslivet och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>19.</span><span style="width:16.48pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att samöva Patriotsystemet med USA på svenskt territorium och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>24.</span><span style="width:16.48pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att fortsätta utveckla hemvärnet mot att kunna utföra mer kvalificerade uppgifter och få tillgång till mer modern materiel och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>25.</span><span style="width:16.48pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda möjligheten att göra hemvärnet till en egen försvarsgren och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; -aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>26.</span><span style="width:16.48pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att försvarets frivilligorganisationer bör användas bättre och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2016/17:3205 av Hans Wallmark m.fl. (M):</span> </h4> <p class="Yrkandelista" style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>5.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över hur samarbetet mellan Försvarsmakten och polisen kan utvecklas och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2016/17:3207 av Mikael Oscarsson m.fl. (KD):</span> </h4> <p class="Yrkandelista" style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>6.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om frivilligorganisationernas förutsättningar och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2016/17:3246 av Anders Hansson (M):</span> </h4> <p class="YrkandelistaEtt" style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att omgående se över möjligheten att säkerställa hemvärnets/nationella skyddsstyrkornas förmåga att strida i mörker och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p style="margin-top:0.1pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>&#xa0;</span> </p> <p> <span>&#xa0;</span> </p> </div> 1 Försvarsmaktsorganisationen <BR/>Riksdagen avslår motionerna 2016/17:797 av Jenny Petersson m.fl. (M) yrkande 2, 2016/17:1084 av Jan Björklund m.fl. (L) yrkande 10, 2016/17:1423 av Mikael Jansson och Roger Richtoff (båda SD) yrkande 1, 2016/17:2082 av Edward Riedl (M), 2016/17:2171 av Johan Büser (S) och 2016/17:2899 av Mikael Jansson m.fl. (SD) yrkandena 5-8, 10, 49 och 56.<BR/><BR/> röstning 1 "SD" e7c8cda4-a55d-48fa-ae58-637093beb654

Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 1 (SD)
Parti	Ja	Nej	Avstående	Frånvarande
S	98	0	0	15
M	73	0	0	11
SD	1	40	0	6
MP	22	0	0	3
C	17	0	0	5
V	18	0	0	3
L	0	0	16	3
KD	14	0	0	2
-	0	1	0	1
Totalt	243	41	16	49

http://data.riksdagen.se/votering/E7C8CDA4-A55D-48FA-AE58-637093BEB654 2016/17 FöU6 utskottet Enkel majoritet 2 Övningsverksamhet <BR/>Riksdagen avslår motionerna 2015/16:2824 av Mikael Oscarsson m.fl. (KD) yrkandena 9, 11, 12 och 16, 2015/16:3218 av Mikael Jansson m.fl. (SD) yrkandena 32 och 80, 2016/17:2497 av Mikael Oscarsson m.fl. (KD) yrkandena 10, 11 och 16 samt 2016/17:2899 av Mikael Jansson m.fl. (SD) yrkande 58.<BR/><BR/> acklamation 0 2016/17 FöU6 utskottet Enkel majoritet 3 Utländsk verksamhet på svenska övnings- och skjutfält <BR/>Riksdagen avslår motionerna 2014/15:140 av Stig Henriksson m.fl. (V) yrkande 8, 2015/16:622 av Roza Güclü Hedin m.fl. (S) och 2016/17:3204 av Hans Wallmark m.fl. (M) yrkande 19.<BR/><BR/> röstning 6 "V" 4f21469f-4bfb-4923-b7d9-75b2296bceca

Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 6 (V)
Parti	Ja	Nej	Avstående	Frånvarande
S	98	0	0	15
M	0	0	73	11
SD	41	0	0	6
MP	22	0	0	3
C	17	0	0	5
V	0	18	0	3
L	16	0	0	3
KD	14	0	0	2
-	1	0	0	1
Totalt	209	18	73	49

http://data.riksdagen.se/votering/4F21469F-4BFB-4923-B7D9-75B2296BCECA 2016/17 FöU6 utskottet Enkel majoritet 4 Övningsverksamhet på Gotland <BR/>Riksdagen avslår motionerna 2015/16:599 av Hanna Westerén (S), 2015/16:2824 av Mikael Oscarsson m.fl. (KD) yrkande 17, 2016/17:1471 av Erik Ottoson (M) yrkandena 1 och 2 samt 2016/17:2497 av Mikael Oscarsson m.fl. (KD) yrkandena 14, 17 och 20.<BR/><BR/> acklamation 0 2016/17 FöU6 utskottet Enkel majoritet 5 Försvarsmaktens samverkan med polis och näringsliv <BR/>Riksdagen avslår motionerna 2016/17:3204 av Hans Wallmark m.fl. (M) yrkande 14 och 2016/17:3205 av Hans Wallmark m.fl. (M) yrkande 5.<BR/><BR/> röstning 9 "M","SD" 80fe4152-8c65-4f8f-b625-46a1cdc5eb44

Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 9 (M, SD)
Parti	Ja	Nej	Avstående	Frånvarande
S	98	0	0	15
M	0	73	0	11
SD	0	41	0	6
MP	22	0	0	3
C	17	0	0	5
V	18	0	0	3
L	16	0	0	3
KD	14	0	0	2
-	0	1	0	1
Totalt	185	115	0	49

http://data.riksdagen.se/votering/80FE4152-8C65-4F8F-B625-46A1CDC5EB44 2016/17 FöU6 utskottet Enkel majoritet 6 Översyn av civil-militär samverkan och av stödet till samhället Riksdagen ställer sig bakom det som utskottet anför om en översyn av civil-militära frågor och stöd till samhället och tillkännager detta för regeringen.<BR/>Därmed bifaller riksdagen motionerna 2015/16:2172 av Hans Wallmark m.fl. (M) yrkande 21 och 2016/17:2092 av Allan Widman m.fl. (L, M, C, KD) yrkandena 2, 4 och 5.<BR/><BR/> röstning 10 "S","MP" a32c6440-fb93-4168-af0d-dbe9932664ef

Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 10 (S, MP)
Parti	Ja	Nej	Avstående	Frånvarande
S	1	97	0	15
M	73	0	0	11
SD	41	0	0	6
MP	0	22	0	3
C	17	0	0	5
V	18	0	0	3
L	15	0	0	4
KD	14	0	0	2
-	1	0	0	1
Totalt	180	119	0	50

http://data.riksdagen.se/votering/A32C6440-FB93-4168-AF0D-DBE9932664EF 2016/17 FöU6 utskottet Enkel majoritet 7 Samverkan mot terrorangrepp <BR/>Riksdagen avslår motion 2016/17:2871 av Björn Söder m.fl. (SD) yrkande 12.<BR/><BR/> acklamation 0 2016/17 FöU6 utskottet Enkel majoritet 8 Utbildning och översyner av stridskraftsutvecklingen <BR/>Riksdagen avslår motionerna 2016/17:2497 av Mikael Oscarsson m.fl. (KD) yrkandena 21, 22, 24, 26-29 och 31 samt 2016/17:2899 av Mikael Jansson m.fl. (SD) yrkandena 33-36, 42, 45 och 47.<BR/><BR/> acklamation 0 2016/17 FöU6 utskottet Enkel majoritet 9 Hemvärnet <BR/>Riksdagen avslår motionerna 2015/16:2172 av Hans Wallmark m.fl. (M) yrkande 17, 2016/17:3204 av Hans Wallmark m.fl. (M) yrkandena 24 och 25 samt 2016/17:3246 av Anders Hansson (M).<BR/><BR/> röstning 13 "M" 7f8153de-5455-49e1-9c6c-cc7f138a7649

Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 13 (M)
Parti	Ja	Nej	Avstående	Frånvarande
S	98	0	0	15
M	0	73	0	11
SD	1	0	40	6
MP	22	0	0	3
C	17	0	0	5
V	18	0	0	3
L	16	0	0	3
KD	14	0	0	2
-	0	0	1	1
Totalt	186	73	41	49

http://data.riksdagen.se/votering/7F8153DE-5455-49E1-9C6C-CC7F138A7649 2016/17 FöU6 utskottet Enkel majoritet 10 Internationellt genusperspektiv <BR/>Riksdagen avslår motionerna 2015/16:3218 av Mikael Jansson m.fl. (SD) yrkande 25, 2016/17:159 av Jonas Sjöstedt m.fl. (V) yrkandena 16 och 18 samt 2016/17:2899 av Mikael Jansson m.fl. (SD) yrkande 22.<BR/><BR/> acklamation 0 2016/17 FöU6 utskottet Enkel majoritet 11 Övnings- och skjutfält Riksdagen ställer sig bakom det som utskottet anför om övnings- och skjutfält och tillkännager detta för regeringen.<BR/>Därmed bifaller riksdagen motion 2015/16:2171 av Allan Widman m.fl. (FP, M, C, KD) yrkande 5.<BR/><BR/> röstning 17 "S","MP" b28af912-f0b3-4d70-9605-b0205c055452

Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 17 (S, MP)
Parti	Ja	Nej	Avstående	Frånvarande
S	0	98	0	15
M	73	0	0	11
SD	41	0	0	6
MP	1	21	0	3
C	17	0	0	5
V	18	0	0	3
L	16	0	0	3
KD	14	0	0	2
-	1	0	0	1
Totalt	181	119	0	49

http://data.riksdagen.se/votering/B28AF912-F0B3-4D70-9605-B0205C055452 2016/17 FöU6 utskottet Enkel majoritet 12 Vindkraft <BR/>Riksdagen avslår motionerna 2016/17:2495 av Mikael Oscarsson (KD) och 2016/17:2899 av Mikael Jansson m.fl. (SD) yrkande 57.<BR/><BR/> acklamation 0 2016/17 FöU6 utskottet Enkel majoritet 13 Frivilligorganisationer <BR/>Riksdagen avslår motionerna 2015/16:2824 av Mikael Oscarsson m.fl. (KD) yrkande 4, 2016/17:2497 av Mikael Oscarsson m.fl. (KD) yrkande 4, 2016/17:3204 av Hans Wallmark m.fl. (M) yrkande 26 och 2016/17:3207 av Mikael Oscarsson m.fl. (KD) yrkande 6.<BR/><BR/> röstning 19 "M" 4450a80e-557a-4739-939d-5d041c689270

Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 19 (M)
Parti	Ja	Nej	Avstående	Frånvarande
S	97	0	0	16
M	0	73	0	11
SD	41	0	0	6
MP	22	0	0	3
C	17	0	0	5
V	18	0	0	3
L	15	0	0	4
KD	0	0	14	2
-	1	0	0	1
Totalt	211	73	14	51

http://data.riksdagen.se/votering/4450A80E-557A-4739-939D-5D041C689270 2016/17 FöU6 utskottet Enkel majoritet 14 Förvaring av vapen <BR/>Riksdagen avslår motionerna 2015/16:2617 av Mikael Jansson och Jeff Ahl (båda SD) yrkandena 1 och 2 samt 2016/17:2569 av Jeff Ahl (SD) yrkandena 1-3.<BR/><BR/> acklamation 0 2016/17 FöU6 utskottet Enkel majoritet 15 Försvarsmaktens uniformsreglemente <BR/>Riksdagen avslår motion 2016/17:2568 av Jeff Ahl m.fl. (SD).<BR/><BR/> acklamation 0 2016/17 FöU6 utskottet Enkel majoritet 16 Försvarsmusiken Riksdagen ställer sig bakom det som utskottet anför om försvarsmusiken och tillkännager detta för regeringen.<BR/>Därmed bifaller riksdagen motion 2015/16:32 av Stig Henriksson m.fl. (V).<BR/><BR/> acklamation 0 2016/17 FöU6 utskottet Enkel majoritet 17 Prio <BR/>Riksdagen avslår motion 2016/17:2899 av Mikael Jansson m.fl. (SD) yrkande 43.<BR/><BR/> acklamation 0 2016/17 FöU6 utskottet Enkel majoritet 1 "SD" reservation 1 2 "L" reservation 1 3 "SD" reservation 2 4 "KD" reservation 2 5 "M" reservation 3 6 "V" reservation 3 7 "SD" reservation 4 8 "KD" reservation 4 9 "M","SD" reservation 5 10 "S","MP" reservation 6 11 "SD" reservation 8 12 "KD" reservation 8 13 "M" reservation 9 14 "SD" reservation 9 15 "SD" reservation 10 16 "V" reservation 10 17 "S","MP" reservation 11 18 "SD" reservation 12 19 "M" reservation 13 20 "KD" reservation 13 21 "SD" reservation 14 22 "SD" reservation 15 23 "SD" reservation 17 UBE Beredning 2017-01-19 00:00:00 inträffat 0 UBE Beredning 2017-01-26 00:00:00 inträffat 0 UBE Beredning 2017-02-02 00:00:00 inträffat 0 JUS Justering 2017-02-16 00:00:00 inträffat 0 TRY Trycklov 2017-02-23 00:00:00 inträffat 0 B Bordläggning 2017-03-01 00:00:00 inträffat 0 BEH Behandling 2017-03-02 00:00:00 inträffat 0 BES Beslut 2017-03-15 00:00:00 inträffat 0 beslutdatumtid Datum och tid för beslutet 2017-03-15 00:00:00 H401FöU6 2017-03-15 16:48:35 beslutssammanfattningusk Utskottets förslag till beslut Bifall till motionsyrkanden med tre tillkännagivanden till regeringen om dels en översyn av civil-militära frågor och stöd till samhället, dels övnings- och skjutfält, dels försvarsmusiken. Avslag på övriga motioner. H401FöU6 2017-06-19 08:16:14 debattdatumtid Datum och tid för debatten 2017-03-02 00:00:00 H401FöU6 2017-03-15 16:48:35 notis Beslut i korthet <p>En av Försvarsmaktens uppgifter är att hjälpa det övriga samhället vid allvarliga olyckor och kriser i fredstid. Riksdagen anser att det är viktigt att arbetet med att förbättra samverkan på det regionala planet fortsätter och intensifieras. Därför uppmanade riksdagen i ett tillkännagivande regeringen att se över den regionala civil-militära samverkan.</p> <p>Riksdagen uppmanade samtidigt i ett tillkännagivande regeringen att se över hur Försvarsmaktens behov av övnings- och skjutfält kan tillgodoses. Översynen bör även behandla möjligheterna att öka intensiteten i verksamheten på skjutfält och i övningsområden vid ett försämrat säkerhetsläge.</p> <p>Riksdagen riktade också&nbsp;ett tillkännagivande till regeringen om att den bör klargöra för Försvarsmakten att försvarsmusikens uppgift, utöver att medverka i statsceremonier, även är att medverka nationellt och internationellt i förbandsspelningar och konserter för det civila samhället.</p> H401FöU6 2017-03-15 16:48:35 notisrubrik Beslut Riksdagen vill ha översyn av regional civil-militär samverkan (FöU6) H401FöU6 2017-03-15 16:48:35 rdbeslut Riksdagens beslut Kammaren biföll utskottets förslag. H401FöU6 2017-06-30 12:02:45 statustext statustext Ärendet är avslutat H401FöU6 2017-09-04 15:30:48 utsknotis Utskottets förslag till beslut <p>En av Försvarsmaktens uppgifter är att hjälpa det övriga samhället vid allvarliga olyckor och kriser i fredstid. Försvarsutskottet anser att det är viktigt att arbetet med att förbättra samverkan på det regionala planet fortsätter och intensifieras. Därför föreslår utskottet att riksdagen i ett tillkännagivande uppmanar regeringen att se över den regionala civil-militära samverkan.</p> <p>Utskottet föreslår samtidigt att riksdagen i ett tillkännagivande uppmanar regeringen att se över hur Försvarsmaktens behov av övnings- och skjutfält kan tillgodoses. Översynen bör även behandla möjligheterna att öka intensiteten i verksamheten på skjutfält och i övningsområden vid ett försämrat säkerhetsläge.</p> <p>Försvarsutskottet föreslår också att riksdagen ska rikta ett tillkännagivande till regeringen om att den bör klargöra för Försvarsmakten att försvarsmusikens uppgift, utöver att medverka i statsceremonier, även är att medverka nationellt och internationellt i förbandsspelningar och konserter för det civila samhället.</p> H401FöU6 2017-03-15 16:48:35 utsknotisrubrik Utskottets förslag Försvarsutskottet vill ha översyn av regional civil-militär samverkan (FöU6) H401FöU6 2017-03-15 16:48:35 H401FöU6 201617FöU6_20170223143446_Publicering.pdf 553896 pdf Militära frågor https://data.riksdagen.se/fil/5C01FEA5-E9FC-4C9B-8A49-2DA9D9F7821D behandlar motion 2014/15:140 Freds- och säkerhetspolitik H202140 mot 2014/15 140 Freds- och säkerhetspolitik mot Motion behandlar motion 2015/16:2171 En stärkt krisberedskap m.m. H3022171 mot 2015/16 2171 En stärkt krisberedskap m.m. mot Motion behandlar motion 2015/16:2172 Försvar och samhällets krisberedskap H3022172 mot 2015/16 2172 Försvar och samhällets krisberedskap mot Motion behandlar motion 2015/16:2617 Hemvärnsmäns mobilisering H3022617 mot 2015/16 2617 Hemvärnsmäns mobilisering mot Motion behandlar motion 2015/16:2824 Försvars- och säkerhetspolitisk inriktning H3022824 mot 2015/16 2824 Försvars- och säkerhetspolitisk inriktning mot Motion behandlar motion 2015/16:32 Försvarsmusiken H30232 mot 2015/16 32 Försvarsmusiken mot Motion behandlar motion 2015/16:3218 Utgiftsområde 6 Försvar och samhällets krisberedskap H3023218 mot 2015/16 3218 Utgiftsområde 6 Försvar och samhällets krisberedskap mot Motion behandlar motion 2015/16:599 Gotlands strategiska läge H302599 mot 2015/16 599 Gotlands strategiska läge mot Motion behandlar motion 2015/16:622 Älvdalens skjutfält H302622 mot 2015/16 622 Älvdalens skjutfält mot Motion behandlar motion 2016/17:1084 Nytt försvarsbeslut H4021084 mot 2016/17 1084 Nytt försvarsbeslut mot Motion behandlar motion 2016/17:1423 Omlokalisering av statsflyg och särredovisning H4021423 mot 2016/17 1423 Omlokalisering av statsflyg och särredovisning mot Motion behandlar motion 2016/17:1471 Försvaret av Gotland H4021471 mot 2016/17 1471 Försvaret av Gotland mot Motion behandlar motion 2016/17:159 En aktiv freds- och säkerhetspolitik H402159 mot 2016/17 159 En aktiv freds- och säkerhetspolitik mot Motion behandlar motion 2016/17:2082 Försvarets skyddscentrum i Umeå H4022082 mot 2016/17 2082 Försvarets skyddscentrum i Umeå mot Motion behandlar motion 2016/17:2092 Försvar och krisberedskap H4022092 mot 2016/17 2092 Försvar och krisberedskap mot Motion behandlar motion 2016/17:2171 Namnändring av Försvarsmedicincentrum i Göteborg H4022171 mot 2016/17 2171 Namnändring av Försvarsmedicincentrum i Göteborg mot Motion behandlar motion 2016/17:2495 Decimering av marinens övningsförmåga H4022495 mot 2016/17 2495 Decimering av marinens övningsförmåga mot Motion behandlar motion 2016/17:2497 Försvar och säkerhetspolitisk inriktning H4022497 mot 2016/17 2497 Försvar och säkerhetspolitisk inriktning mot Motion behandlar motion 2016/17:2568 Inga religiösa eller politiska symboler på Försvarsmaktens uniformer H4022568 mot 2016/17 2568 Inga religiösa eller politiska symboler på Försvarsmaktens uniformer mot Motion behandlar motion 2016/17:2569 Militär utrustning hemma för effektivare mobilisering H4022569 mot 2016/17 2569 Militär utrustning hemma för effektivare mobilisering mot Motion behandlar motion 2016/17:2871 Säkerhetspolitik H4022871 mot 2016/17 2871 Säkerhetspolitik mot Motion behandlar motion 2016/17:2899 Utgiftsområde 6 Försvar och samhällets krisberedskap H4022899 mot 2016/17 2899 Utgiftsområde 6 Försvar och samhällets krisberedskap mot Motion behandlar motion 2016/17:3204 Ett starkt försvar i en orolig omvärld H4023204 mot 2016/17 3204 Ett starkt försvar i en orolig omvärld mot Motion behandlar motion 2016/17:3205 Stärkt krisberedskap för Sverige H4023205 mot 2016/17 3205 Stärkt krisberedskap för Sverige mot Motion behandlar motion 2016/17:3207 Utgiftsområde 6 Försvar och samhällets krisberedskap H4023207 mot 2016/17 3207 Utgiftsområde 6 Försvar och samhällets krisberedskap mot Motion behandlar motion 2016/17:3246 Hemvärnets mörkerkapacitet H4023246 mot 2016/17 3246 Hemvärnets mörkerkapacitet mot Motion behandlar motion 2016/17:797 Betydelsen av Lv 6 H402797 mot 2016/17 797 Betydelsen av Lv 6 mot Motion föredragningslista föredragningslista 2016/17:77 Torsdag den 2 mars 2017 H40I77 f-lista 2016/17 77 Torsdag den 2 mars 2017 Kammarens föredragningslista protokollbeslut 2017-03-15 H40980 prot 2016/17 80 Protokoll 2016/17:80 Onsdagen den 15 mars Protokoll protokolldebatt 2017-03-02 H40977 prot 2016/17 77 Protokoll 2016/17:77 Torsdagen den 2 mars Militära frågor Protokoll rskr H40K176 rskr 2016/17 176 Riksdagsskrivelse 2016/17:176 rskr Riksdagsskrivelse